Трудармия в годы войны. Неблагонадежных финнов в Сибирь

Фильм «Трудовая армия», созданный в 2013 году по заказу Общественной организации «Немецкая национальная автономия Омской области», содержит воспоминания российских немцев, попавших в трудовую армию. Фильм уникален в своем роде -- книг об этой черной странице в истории российских немцев издано немало, фильмов же с воспоминаниями очевидцев практически нет. Финансовую поддержку автономии Омской области в реализации данного проекта оказали Региональный общественный фонд «Азово» и МВД Германии при содействии АОО «Международный союз немецкой культуры». *Выражаем искреннюю благодарность Немецкой национальной автономии Омской области за предоставленную возможность разместить данный фильм в видеоархиве российских немцев.

трудармия

Зыряновские немцы в трудармии.

Этот документальный фильм снят в 2013 году, рассказывает о событиях 1941-42 г, на момент которых их участникам было как минимум 16 лет. То есть год рождения должен быть 1925-26, как самый поздний.
В 2013 году этим людям должно быть 2013-1925=88 лет, и это самому молодому из них.
Участники трудовых армий выглядят гораздо моложе,им максимум 70-75 лет, и это при том, что годы, проведённые в тяжёлых условиях, сильно состарили их.Прекрасная память, живая речь, их родным языком является идиш, а не русский. Помотрите на расовый состав, почти все они не относятся к чистой белой расе. Можно сказать, что это генетически изуродованная белая раса с добавлением чужеродных примесей.

Официальная хронология не объясняет, почему советские немцы были причислены к "виновным народам", отправлены в трудовые армии и содержались с такой зверской жестокостью.

Первые трудовые армии, согласно официальной истории, начали создавать в 1920-21 гг, даже в 1919 году, чтобы поднять разрушенное гражданской войной хозяйство.
Почему 1-ая Мировая, является Гражданской, хотя по сути, она является захватнической и привела к революциям и рейдерскому захвату собственности всего народа-национализации?
Зловещий смысл "Гражданская война" в том, что на белую расу бросили армию генетически изуродованных белых людей, многими из которых являлись так называемые советские немцы.

Историки нам рассказывали совсем другое, что гражданская война-это когда из-за политических разногласий воевали друг против друга представители одного народа, следуя своим убеждениям. На самом деле, военные преступники, которые планировали захват планеты и всей собственности, клонировали в секретных лабораториях генетически модифицированных биороботов на основе генетического материала белых людей и заставили их воевать с оружием против своей собственной крови и плоти.

Конечно, память об этом стёрли и записали новую.

Можно ли винить этих биороботов в том, что они помогли своим хозяевам придти к власти, убивая белых людей?
У клонированных биороботов нет понятия добра и зла, они как машины, станки, инвентарь, что прикажешь, то и будут делать. Вложат одну программу-будут пианистами, художниками, учёными, коммерсантами и т.д., вложат другую-будут машинами-убийцами, сильными, выносливыми, крепкими, не знающими жалости, практически неубиваемыми обычным оружием.

Вот дойчи, белая раса, чистая кровь:

Сравните с теми людьми, которых вы видели в документальном фильме. Разница огромная.

Генетически изуродованных клонов, созданных на основе ДНК белого человека, можно и нужно перепрограммировать, но в очень гуманных условиях. Например, в Израиле для евреев очень расслабленный тюремный режим, достаточно того, чтобы заключённые осознали свои ошибки и больше их не совершали, смотрите статью по ссылке внизу. Биороботы в человеческом обличье, которые привели к власти большевиков Коминтерна, не виноваты в этом. Судить и казнить нужно военных преступников, большевиков, Коминтерн за все их злодеяния.

Далее, ещё одна нестыковка, которую никак не объяснишь официальной историей. Почему советских немцев массово депортировали и загнали в трудовые лагеря именно в 1941-42 гг и далее? За что, в чём их вина? Почему руководство Совдепии боялось, что советские немцы перейдут на сторону Вермахта?

Попробуем разобраться в этих нестыковках, обратимся к официальной истории и хронологии:

Трудовые армии 1920—1921 годов -Wikipedia

Трудовая армия — формирование (объединение, армия) в Советской Республике которые создавались в 1920 — 1921 году на базе управлений (штабов), частей, соединений и запасных частей РККА , для помощи народному хозяйству.

В Красной Армии было много шариковых, белых негров, "немцев", как, например, этот татуированный обитатель тюремной зоны:

Красная Армия (РККА), преступный мир и интеллигенция-опора советской оккупационной комендатуры.

Видеоролик, созданный на основе моей статьи о клонах РККА.

Разумеется, не все солдаты и офицеры РККА были отморозками и бандитами, многие шли служить ради пайка и крыши над головой, а также возможности обеспечить семью всем необходимым в условиях послевоенной разрухи.

Разруха и коллапс народного хозяйства были после Октябрьского переворота и 1-ой Мировой войны, которая закончилась в 1918 году,
а советских немцев начали посылать в трудовую армию в 1941-42 гг. Почему такой разрыв, аж 23-24 года, как это объяснят официальные историки?

Были задействованные для выполнения хозяйственно-экономических и частично управленческих задач в местах своей дислокации. Отдельные части привлекались к борьбе с бандитизмом. Являлись одной из составляющих системы «военного коммунизма» и практическим воплощением тезиса ЦК РКП(б) того времени о милитаризации труда, являвшийся вынужденной мерой в условиях гражданской войны и фактически не функционирующей экономики Советского государства.

Первой трудовой армией стала 1-я Революционная Армия Труда решение о сформировании которой на базе 3-й армии Восточного фронта (Урал) 15 января 1920 года принял Совнарком. Последней — восьмой — стала Сибирская трудовая армия решение о создании которой было принято 15 января 1921 года.

Среднегодовая численность трудовых армий не превышала 300 тысяч человек.

Постановлением СТО от 30 марта 1921 года трудовые армии были переданы в ведение Наркомата труда РСФСР. В УССР с июня 1921 года перешли в подчинение уполномоченному Главкомтруда на Украине при командующем трудовыми частями Украины.

В УССР управления трудармий были расформированы в сентябре — декабре 1921 г. В европейской части РСФСР расформирование трудармий было начато с декабря 1920 г. и завершилось 2 февраля 1922 г. когда была расформирована созданная первой 1-я Революционная Армия Труда. На базе бывших трудовых армий формируются государственные рабочие артели, предназначенные для сохранения ведущей роли государства в использовании массовой рабочей силы. На Урале хозяйственно-управленческая структура трудармии стала основой появившейся в 1923 г. Уральской области.
******

«Трудармия» комплектовалась, прежде всего, из представителей «провинившихся» народов , то есть советских граждан, этнически родственных населению воюющих с СССР стран: немцев, финнов, румын, венгров и болгар , хотя в ней были представлены и некоторые другие народы. Однако, если немцы оказались в «Трудармии» уже с конца 1941 - начала 1942 гг., то рабочие отряды и колонны из граждан других отмеченных выше национальностей начали формироваться лишь в конце 1942 г.

Вид на меcто, где была колония Ней-Бауэр (Солянка). Фото Владимира Какорина.Image:http://wolgadeutsche.rucentr.tv

В истории существования «Трудовой армии» (1941- 1946 гг.) можно выделить несколько этапов.

Первый этап - с сентября 1941года по январь 1942 года. Начало процессу создания трудармейских формирований положило закрытое постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 31 августа 1941 г. «О немцах, проживающих на территории Украинской ССР» На его основе в Украине происходит трудовая мобилизация мужчин-немцев в возрасте от 16 до 60 лет. Уже отмечалось, что из-за стремительного продвижения германских войск это постановление в значительной мере не было выполнено, тем не менее, всё же удалось сформировать 13 строительных батальонов, общей численностью 18600 человек. Одновременно, с сентября начинается отзыв военнослужащих немецкой национальности из Красной Армии, из которых также формируют строительные батальоны. Все эти стройбаты направляются на 4 объекта НКВД: Ивдельлаг, Соликамбумстрой, Кимперсайлаг и Богословстрой. С конца сентября первые из сформированных батальонов уже приступили к работе.

Вскоре, по решению ГКО СССР, строительные батальоны расформировываются, а военнослужащие снимаются с интендантского снабжения и получают статус строительных рабочих. Из них создаются рабочие колонны по 1 тыс. человек в каждой. Несколько колонн объединяли в рабочие отряды. Такое положение немцев было недолгим. Уже в ноябре их вновь переводят на казарменное положение и распространяют на них действие воинских уставов.

По состоянию на 1 января 1942 г. на строительствах и в лагерях НКВД работало 20800 мобилизованных немцев. Ещё несколько тысяч немцев трудилось в рабочих колоннах и отрядах приданных другим народным комиссариатам.

Таким образом, с самого начала, по ведомственной принадлежности трудармейские рабочие колонны и отряды разделились на два типа.

1. Формирования одного типа создавались и размещались при лагерях и стройках ГУЛАГа НКВД, подчинялись лагерному начальству, охранялись и обеспечивались по нормам, установленным для заключённых.

2. Формирования другого типа образовывались при гражданских наркоматах и ведомствах, подчинялись их руководству, но контролировались местными органами НКВД. Административный режим содержания этих формирований был несколько менее строгим, чем колонн и отрядов, функционировавших внутри самого НКВД.

Почему такая разница в статусе, режиме содержания, обращения, подчинении, обеспечении между двумя разными видами "немцев"?

Официальная история также не даёт ответа не эти вопросы. Вопрос о трудовыx армиях, в которых были задействованы советские немцы, не поднимался вплоть до 1980х. Слишком страшная тема, свежие раны, страх партийных боссов и боязнь ответственности за свои преступления.

Все мобилизованные обязаны были явиться на сборные пункты Наркомата обороны в исправной зимней одежде, с запасом белья, постельными принадлежностями, кружкой, ложкой и 10-дневным запасом продовольствия. Безусловно, многие из этих требований были трудновыполнимыми, поскольку в результате переселения немцы лишились своего имущества, многие из них по существу были безработными и все они, как уже отмечалось ранее, влачили жалкое существование.

Согласно официальной истории, с начала 1940х гг СССР получал лендлиз от союзников. Откуда такое крохоборство со стороны советской власти и нищета? Конечно, официальные историки обойдут вниманием и эти вопросы.

Немцы, проживавшие в Таджикской, Туркменской, Киргизской, Узбекской, Казахской ССР, Башкирской АССР, Челябинской области мобилизовывались на строительство Южно-Уральской железной дороги. Их направляли на станцию Челябинск. Немцы из Коми АССР, Кировской, Архангельской, Вологодской, Ивановской областей должны были работать в лесотранспортных хозяйствах Севжелдорлага и потому доставлялись на станцию Котлас. Мобилизованные из Свердловской и Молотовской областей оказались на Тагилстрое, Соликамскстрое, в Вятлаге. Краслаг принял немцев из Бурят - Монгольской АССР, Иркутской и Читинской областей. На Умальтстрой, на станцию Ургал Дальневосточной железной дороги, попали немцы из Хабаровского и Приморского краёв. Всего в ходе второго массового призыва немцев в «Трудовую армию» было мобилизовано около 40,9 тыс. человек.
(Читать полностью : http://www.geschichte.rusdeutsch.ru/21/63)

Несмотря на проведённую советскими властями депортацию немецкого населения европейской части СССР, всё же довольно значительное число советских немцев , проживавших в Украине, Белоруссии, Прибалтике и прилегающих к ним западных областях РСФСР, из-за быстрого продвижения германских войск , вывезти не удалось, они оказалась на оккупированных территориях.

По мере продвижения фронта на восток оккупированная германскими войсками территория передавалась под управление гражданских властей нацистской Германии.
(почему не военных властей, если шла ВОВ и фашисты напали на СССР, почему СССР безропотно сдавал территории гражданским властям без боя? Похоже не поведение должника или преступника, к которому приходят судебные приставы или полиция изымать заложенное имущество, или конфисковывать ворованные вещи)

Большая часть Украины (за исключением Транснистрии и Галиции) вошла в состав Рейхскомиссариата Украина (Reichskommissariat Ukraine), который возглавил рейхскомиссар Э. Кох. Рейхскомиссариат, административный центр которого находился в г. Ровно, состоял из шести генералкомиссариатов (Generalkommissariat): Житомир, Луцк, Киев, Николаев Днепропетровск, Крым (Таврия).

По первым подсчетам оккупационных властей, на этой территории находилось 163 тыс. этнических немцев (в т.ч. по генералкомиссариатам: в Житомире - 42 тыс., в Киеве - 9 тыс., в Луцке - 5 тыс., в Днепропетровске - 70 тыс., в Николаеве - 37 тыс.).
Министерство оккупированных восточных территорий, возглавлявшееся А. Розенбергом, в апреле 1942 г. разработало «Инструкцию по обращению с этническими немцами», предназначенную, прежде всего, для вермахта.
Зачем нужна была такая иструкция, разве этнические немцы на оккупированных территориях и дойчи Вермахта-это разные виды немцев?

Инструкция запрещала во время войны переселение этнических немцев из компактных мест проживания в Германию.
Поощрялось переселение немцев из отдельно расположенных населенных пунктов в районы компактного поселения, что мотивировалось необходимостью защиты населения от нападения партизан.

На время войны замораживалась реприватизация коллективизированной земли и инвентаря.

Лица, из числа этнических немцев, занимавшие руководящие должности на партийной, советской, административной и хозяйственной работе, причастные к репрессиям против своих земляков, подлежали «удалению».

Рейхскомиссар Украины Э. Кох полагал, что этнические немцы в СССР не соответствовали представлениям о людях, принадлежащих к «нации победителей». Они нуждались, прежде всего, в соответствующем воспитании. Была разработана программа создания детских яслей, детских садов и интернатов, переподготовки учителей (производилась в Киеве, Новоград-Волынске, Берлине) и обеспечения школ учебным материалом, соответствующим стандартам Рейха (к маю 1942 было отпечатано 31,5 тыс. букварей). В Житомире были открыты фармацевтическо-зубоврачебное училище (май 1942) и сельскохозяйственное училища (март 1943), в Киеве - Институт страноведения и экономики и Центральная библиотека Рейхскомиссариата (июнь 1942), началась подготовка к созданию немецких университетов в Киеве и Одессе.

До конца октября 1941 г. на оккупированной территории прошла волна чисток, жертвами которых в основном стали коммунисты, советские работники, а также евреи. В числе расстрелянных были и этничeскиe немцы. Отряды самообороны неоднократно привлекались к облавам, охране и конвоированию арестованных. В целом немецкое население относилось к мероприятиям оккупационных властей пассивно, к расстрелу немцев и евреев с непониманием, хотя случаи поступления местных немцев в спецчасти СС и их участия в карательных операциях, в том числе и в массовых расстрелах, имели место.

По мере установления гражданского управления на оккупированной территории этническим немцам выдавали удостоверения об их национальной принадлежности (Volkstumsausweis). Этим подтверждался их особый статус (они выделялись из среды населения оккупированной территории), но германское гражданство им не предоставлялось. При поступлении на работу лица, получившие статус этнического немца, получали оплату выше, чем русские или украинцы, но значительно ниже, чем германские граждане. Они могли нести службу в отрядах самообороны, но как иностранцы не подлежали призыву в вермахт и другие военные и полицейские части.

Cогласно инструкции Рейхскомиссариата Украины от 7 декабря 1942 г. вводились четыре категории этнических немцев.

ко второй категории - лица, соответствующие критериям первой категории, но состоящие в браке с представителем другой национальности. Супруги - не немцы и дети от смешанных браков из практических соображений также причислялись ко второй категории при условии, что они уже до 21 июня 1941 г. тяготели к немецкому образу жизни. Решающим было общее впечатление от данной семьи или семейного клана.

К третьей категории относились «чистокровные» немцы, перенявшие язык и образ жизни инонационального супруга. К этой же категории причислялись лица, имеющие одного немецкого родителя, но не тяготеющие к немецкой культуре и не причисляющие себя к немецкой национальности.

Четвертая категория в инструкции не характеризовалась. На основании этой инструкции немецкие дети, попавшие после потери родителей на воспитание к не немцам, подлежали передаче опекунам, относящимся к первой категории. Если в смешанной семье не немецкий супруг плохо владел немецким языком, то он причислялся к третьей категории. По требованию министерства Розенберга немцы, состоящие в браке с армянами, греками и караимами, а также их дети не подлежали включению в Реестр этнических немцев Украины.

Германское гражданство предоставлялось лицам, причисленным к двум первым категориям ,
и считалось вступившим в силу с 21 июня 1941 г. Лицам, причисленным к третьей категории, гражданство предоставлялось временно на 10 лет. Проведение регистрации форсированно проводилось с весны 1943 г. Под давлением наступавшей Красной Армии она, однако, не проводилась в Днепропетровской области и на расположенной юго-восточнее от нее территории. Зимой 1943 - 1944 гг. началась эвакуация гражданских оккупационных служб, а также этнических немцев. Одновременно происходил отток массы русских и украинских беженцев на запад.
Этнических немцев направляли на территории, присоединенные к Рейху. С февраля 1944 г. регистрация и предоставление германского гражданства проводилось под эгидой и контролем СС в лагере Иммиграционного ведомства в г. Лодзь (Лицманштадт).
(Читать полностью: http://www.geschichte.rusdeutsch.ru/21/71)
******

Как видите, официальная история и хронология не дают ответа на вышепоставленные вопросы, а наоборот, всё больше запутывают и вводят в заблуждение.

Ставим правильную хронологию, посмотрим, что получится:

1917 (1967) год, Октябрьский переворот, правительство большевиков приходит к власти, национализирует всё имущество (народные акции на всю собственность).
Моментально вслед за рейдерским захватом собственности большевиками, мегагосударство обрубило им пользование продвинутыми технологиями и финансовой системой:
1917(1967)-закон о запрете торговли с врагом США, более 6000 патентов изъято из пользования;
1947 (1967) так называемая денежная реформа, изъятые у народа акции на собственность менялись в отношении 10:1 на советские рубли.

Большевики, захватив всю народную собственность, развернули производство бронепоездов, оружия, боеприпасов и армейского снаряжения, использовались складские запасы ресурсов и продовольствия.

Строить бронепоезда начали сразу после революции 1918(1968) г. на основе запчастей Пулльмановских вагонов В 1920(1970) г на вооружении у Красной Армии находилось 103 бронепоезда.

Weapons of Victory 20 - Armored Trains (English subtitles)

На этих бронепоездах, эксплуатируя захваченное оборудование и трофейное население, в том числе и советских немцев, большевики экспортировали революцию по всему миру, даже историческая кафедра недавно раскололась, что все революции случились не в 1918, а в 1968 году. Ввод танков в Чехоловакию -1968, раздел Германии на ГДР и ФРГ произошёл не в 1949, а в 1968 году, вот официальные подтверждения:

ФРГ-неофициальное название Федеральной Республики Германии, общеизвестнов в период с 1968-1990 с оциалистическим правительством ГДР(Восточной Германии) для обозначения Западной Германии.

Внутри самой ФРГ такое название не приветствуется, поскольку это унизительно и неприемлемо, оно может использоваться только для ФИФА и для международного олимпийского комитета. После объединения двух Германий: ГДР и ФРГ, страна стала называться Германией (Дойчланд)

List of IOC country codes -Wikipedia
Список международных олимпийских кодов для стран-участниц:

The International Olympic Committee (IOC) uses three-letter abbreviation country codes to refer to each group of athletes that participate in the Olympic Games. Each code usually identifies a National Olympic Committee (NOC), but there are several codes that have been used for other instances in past Games, such as teams composed of athletes from multiple nations, or groups of athletes not formally representing any nation.

Кликабельно в новом окне:

Германия-англ. Germany

Германия франц. Allemagne
1968-год революции, раскола страны на 2 части.

Дойчи-это армия Дойчланд, ФРГ, а так называемые немцы-это пехота ГДР, сателлитов большевистского режима под командованием Коминтерна.

Во время так называемой 1-ой Мировой войны 1914-1918 (1964-68) эта пехота Коминтерна захватила почти весь мир, угоняла в плен коренное белое население, чтобы их использовать для вымогательства денег и технологий у мегагосударства. Угнанные из Европы "немцы" относились к первой категории, упомянутой выше, поскольку они не приводили большевиков к власти; им во время войны 1941-45 (1971-75) давали все привилегии, даже если они вступали в брак с тем, кто не относился к их расе.

Кто такие были представители 3-ей и 4-ой категорий? Наиболее вероятно, что это и были те самые генетически изуродованные клоны, которых создали на основе ДНК белого человека, но они не обладали его качествами, их предстояло переформатифовать. Гражданство ФРГ им не предоставлялось. Дойчи отнеслись к ним гуманно, терпеливо и с пониманием.

Угнанные в плен дойчи содержались в лучших условиях, чем "немцы"-клоны.После визита канцлера ФРГ Конрада Аденауэра в 1955(1975) году многих военнопленных дойчей вернули на родину, а советских немцев продолжали эксплуатировать вплоть до конца войны.

У многих советских немцев, когда они обратились по поводу отъезда на ПМЖ в консульство Германии, там нашли их подлинные документы. Значит, все революции, ВОВ и трудовые армии не были событиями лет, заявленных официальной хронологией, а случились гораздо позже, с 1968-75 гг.

В чём вина некоторых "советских немцев", которых заставили работать в тяжелейших условиях в трудовых армиях? В том, что они являлись боевыми клонами и рабочей силой Коминтерна, без которых его приход к власти и её удержание было бы невозможным.
Им выборочно стёрли память, поэтому они понятия не имеют, за что страдали.

Но можно ли винить в этом советских немцев? Автор статьи считает, что нет. Всу полноту вины и наказание должны понести военные преступники, которые изуродовали ДНК белого человека и поставили созданных клонов себе на службу.

Большинство корейцев так и не смогли попасть в действующую армию. Будучи мобилизованными, они направлялись в «трудовую армию»: трудовые батальоны, строительные и рабочие колонны. И до последнего времени - это одна из наиболее малоизученных страниц истории коре сарам.

При оценке участия корейцев в «трудовой армии» иногда встречается резко отрицательное отношение к мобилизации корейцев на этот участок трудового фронта. Здесь необходимо различать два аспекта данной проблемы. Первый аспект связан с вопросом о трудовой мобилизации в период Великой Отечественной войны вообще , а второй - с мобилизацией собственно корейцев . Данное различение принципиально, т. к. эти два аспекта иногда смешиваются, и в равной мере рассматриваются как проявление репрессивной политики сталинизма.

Если говорить о трудовой мобилизации корейцев , то она, безусловно, явилась по отношению к ним актом политического недоверия со стороны властей. Корейцы готовы были защищать Родину с оружием в руках так же, как они это делали в случае иностранной интервенции на Дальнем Востоке. Однако Сталин видел в них «пятую колонну», как и в некоторых других этнических группах. Мобилизация в «трудармию» по этническому признаку означала дискриминацию - отказ представителям некоторых этнических групп в праве носить оружие и сражаться на фронте. Она принципиально являлась незаконной, т. к. нарушала статью 123 Конституции, которая гласила: «Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или национальной исключительности, или ненависти и пренебрежения, караются законом».

Однако политическая дискриминация корейцев как защитников Отечества не означает, что в годы войны они не могли быть использованы в качестве трудовых ресурсов, как и другие народы. Так, к концу 1943 г. на оборонные предприятия и стройки РСФСР было мобилизовано более 155 000 жителей Узбекистана. И здесь встает вопрос о трудовой мобилизации вообще . В условиях войны она была единственным условием победы. В связи с этим, нам представляется принципиально неверной ее интегральная трактовка как «карательной» политики, которая следила за тем, чтобы никто «не уклонился», без учета конкретно-исторического контекста. [См.: 81 , 16]

Как известно, экономические потери, понесенные СССР в первый год войны, были огромны. На территории, оккупированной к ноябрю 1941 г., до войны проживало 45% населения страны, добывалось 63% угля, производилось 68% чугуна, 50% стали и 60% алюминия. В результате оккупации и эвакуации промышленности выбыло из строя 303 предприятия, изготовлявших боеприпасы. Ежемесячные потери от их остановки были колоссальными: 8,4 млн. корпусов снарядов, 2,7 млн. корпусов мин, 2 млн. корпусов авиабомб, 7,9 млн. взрывателей, 5,4 млн. средств воспламенения, 5,1 млн. снарядных гильз, 2,5 млн. ручных гранат, 7 800 т пороха, 3 000 т тротила и 16 100 т. аммиачной селитры. В ноябре и декабре 1941 г. не было получено ни одной тонны угля из Донецкого и Подмосковного бассейнов. К декабрю 1941 г. катастрофически сократилось производство черных и цветных металлов, шарикоподшипников - основы военной промышленности: проката черных металлов - в 3,1 раза, шарикоподшипников - в 21 раз, проката цветных металлов - в 430 раз. [11 , 505-506; 84 , 251-252]

Мобилизация в ряды Красной Армии резко уменьшила число рабо­чих и служащих. Их численность сократилась с 31,5 млн. к нача­лу 1941 г. до 18,5 млн. к концу года. С июля по ноябрь 1941 г. на восток страны было эвакуировано свыше 10 млн. человек, более 1360 крупных предприятий. [61 , 18, 22; 22 , 456]

В этих тяжелейших условиях каждая пара рук была на вес золота. Люди работали на износ, порой по 13-14 часов в сутки. На предприятия возвращались пенсионеры, за станки вставали подростки. В деревнях женщины впрягались вместо быков и лошадей, они стали основной рабочей силой в шахтах и на лесоповалах. Были отменены трудовые отпуска, увеличен рабочий день, введены сверхурочные обязательные работы. К выполнению сель­хозработ привлекались служащие, трудоспособное население, не работаю­щее на предприятиях промышленности и транспорта, студенты, школьники 6-10 классов. [61 , 18- 24] С осени 1942 г. к работе вынуждены были привлекать инвалидов 3-й группы, а также беременных женщин до 5 месяцев беременности.

Благодаря этим чрезвычайным мерам и титаническому труду всего народа, «военная промышленность уже в первой половине 1942 г. не только восстановила потерянные мощности, но значительно перекрыла их». [11 , 506] Перевод всей экономики огромной страны на военные рельсы был осуществлен в течение года, в то время как Германии на это потребовалось 7 лет. В кратчайшие сроки была решена задача, позволившая ликвидировать отставание топливно-энергетической и металлургической базы, обеспечить превосходство в вооружении, что, в конечном счете, обусловило коренной перелом на карте военных действий и стало залогом победы над фашизмом. Называть эти меры «карательными», в то время как миллионы людей жертвовали всем, чтобы переломить ход войны - значит либо не понимать, что происходило в 40-е, либо сознательно стоять на позициях заведомого негативного отношения ко всему тому, что имело место в эти годы.

Мобилизация корейцев в трудармию, как и мобилизация в действующую армию, производилась военкоматами.

До недавнего времени не было ясно, на основе каких решений производилась мобилизация корейцев. В связи с этим высказывались самые различные мнения.

Так, с точки зрения Г. М. Кима, проведшего 3 года в «трудовой армии» (в Ухто-Ижемском лагере Коми АССР), таким документом явилось Постановление ГКО СССР № 2409 от 14 октября 1942 г., согласно которому на корейцев распространялись Постановления ГКО СССР о порядке использования немцев призывного возраста от 17 до 50 лет. [33 , 42]

Здесь имеет место ошибка. Дело в том, что в данном постановлении корейцы не упоминаются . Полное название Постановления № 2409сс - «О распространении постановлений ГОКО № 1123сс и № 1281сс на граждан других национальностей воюющих с СССР стран». Япония, объявившая корейцев после аннексии Кореи в 1910 г. своими подданными, на время принятия постановления не находилась в состоянии войны с СССР, хотя и являлась союзником Германии. Отношения между Японией и СССР регулировались подписанным 13 апреля 1941 г. договором о нейтралитете, денонсированный советским правительством лишь 5 апреля 1945 г. Не случайно, что в постановлении указываются национальности только тех стран, кто официально был в состоянии войны с СССР. Читаем: «Распространить действие постановлений ГОКО … о мобилизации в рабочие колонны НКВД немцев-мужчин, годных к труду, в возрасте от 17 до 50 лет - на граждан других национальностей воюющих с СССР стран - румын, венгров, итальянцев, финнов». [93 ] В постановлении не указаны национальности других стран - сателлитов Германии, но не находившихся в состоянии войны с СССР: Болгарии, не объявившей войну СССР, хотя 1 марта 1941 г. она присоединилась к Берлинскому пакту; Турции, подтвердившей в марте 1941 г. свой нейтралитет относительно военных действий против СССР.

О том, что граждане национальностей, воюющих и не воюющих с СССР стран, четко различались с точки зрения проводимых по отношению к ним мероприятий говорят и другие документы. Так, в Приказе наркома обороны СССР № 0974 от 21 декабря 1942 г. в пункте 9 специально оговаривается: «Призывников по национальности немцев, румын, венгров, итальянцев, финнов в армию не призывать, а использовать в соответствии с Постановлением ГОКО № 2383сс от 7 октября 1942 г. (директива № М/5/4652 от 12 октября 1942 г.) и № 2409 от 14 октября 1942 г. (директива № М/5/4666 от 17 октября 1942 г.). Призывников по национальности болгар, китайцев, турок, корейцев, работающих в промышленности и на транспорте, оставить на месте, а остальных направить по нарядам Главупраформа для работы в промышленности и на строительство».

С точки зрения Л. Б. Хван из Нукуса, основным документом, связанным с мобилизацией корейцев в «трудармию» был Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве». Действительно по данному Указу на работы - в авиационной, танковой, металлургической, химической и топливной промышленности, промышленности вооружения и боеприпасов - были мобилизованы большие слои населения, но не все. Во-первых, в нем речь идет о городском населении, в то время как корейцы в основном жили в сельской местности. Во-вторых, согласно Указу мобилизация должна осуществляться «для работы по месту жительства». [10 ] А ведь многие корейцы попали на объекты, расположенные не по месту жительства - как в Узбекистане, так и в Казахстане, не говоря уже о РСФСР и Украине. В-третьих, в развитие этого Указа, СНК СССР в тот же день издал постановление, согласно которому мобилизация населения производится исполкомами областных и городских Советов по решению СНК, в то время как мобилизация корейцев в строительно-рабочие колонны осуществлялась через военкоматы .

Поскольку корейцев в основном не брали в армию и они находились на особом учете, наряду с общими постановлениями по трудовой мобилизации, должны были быть директивы, непосредственно предписывающие, что с ними делать; чтобы военкоматы знали, кого отправлять на фронт, а кого - в строительные и рабочие колонны.

И такого рода постановления и распоряжения были.

Еще осенью 1940 г. Главный военный совет при наркомате обороны в постановлении по призыву в армию предписал призвать, но не направлять в армию, а зачислять в рабочие батальоны призывников из лиц турецкой, японской, корейской, китайской и румынской национальностей. [65 , 394]

Если говорить о военном времени, то, судя по всему, документов, регулирующих мобилизацию корейцев, было несколько . Важнейший из них - Постановление ГОКО № 2414с от 14 октября 1942 г. «О мобилизации в Узбекской, Казахской, Киргизской, Таджикской и Туркменской ССР военнообязанных для работы в промышленности и строительстве железных дорог и промышленных предприятий». Отдельной строкой в данном Постановлении в пункте 1 записано: «В том числе мобилизовать всех корейцев призывного возраста». [94 ] Из мобилизованных должны были быть сформированы рабочие колонны, распределявшиеся по различным наркоматам. Мобилизация возлагалась на НКО через местные военкоматы. Постановление предусматривало при распределении мобилизованных «частичную замену ими ныне работающих на строительстве действующих предприятий лагерных контингентов НКВД».

Другими документами являются: Постановление ГОКО № 2640 от 20.12.1942 г. и соответствующий Приказ наркома обороны СССР № 0974 от 21.12.1942 г. о мобилизации во всех военных округах, в котором корейцы, за исключением работающих в промышленности и на транспорте, направлялись по нарядам Главупраформа для работы в промышленности и на строительство; Постановление ГКО СССР от 5.12.1942 г. «О мобилизации в Узбекской ССР 2,5 тыс. военнообязанных корейцев и направлении их на строительство Узбекского металлургического комбината» и другие.

Мобилизованные корейцы не всегда знали, что будут работать в «трудовых батальонах». По рассказам корейцев-трудармейцев, проработавших в Коми АССР, при отправке за пределы Узбекистана им было объявлено, что они будут направлены либо на фронт, либо на военную подготовку, а затем на фронт. О том, что они будут работать в трудовой армии, они узнавали лишь на месте прибытия.

Где работали корейцы-трудармейцы, и сколько их было? Имеющиеся на сегодняшний день документы не дают полной картины в этом вопросе, хотя и позволяют составить некоторое представление.

Первоначально, видимо, были планы об использовании мобилизованных корейцев только в республиках их проживания. Так, Постановлением ГКО №2414с от 14.10.1942 г. было предписано: «Корейцев всех использовать только в пределах Узбекской и Казахской ССР». Однако известно, что корейцы работали и в РСФСР, и на Украине.

Если говорить о Казахстане, то в годы войны из 37 544 карагандинских шахтеров различных национальностей добывал уголь 2 141 кореец, часть из которых была призвана в трудовую армию (по другим документам, на Карагандинских угольных копях в трудовых колоннах работали 2 622 корейца). [37 , 142; 4 , 93; 8 , 314]

Корейцы были задействованы и на строительстве Турксиба. Об этом свидетельствует распоряжение ГКО от 10 января 1943 г. об оставлении на строительстве железной дороги до 20 февраля 1943 г. 500 корейцев, подлежащих отправке в Подмосковный угольный бассейн.

В архивном сборнике «История корейцев Казахстана» приведены 3 именных списка бойцов строительной колонны № 547 стройуправления НКВД СССР, прибывших из Гурьева. В первом списке, по состоянию на 5.09.1944 г., было 10 корейцев; во втором, по состоянию на 18.10.1944 г. - 19; в третьем, по состоянию на 5.01.1945 г. - 27. Кроме того, приведены частичные списки корейцев, работавших в нефтяной промышленности.

5 декабря 1942 г. вышло Постановление ГКО СССР «О мобилизации в Узбекской ССР 2,5 тыс. военнообязанных корейцев и направлении их на строительство Узбекского металлургического комбината». [95 ] А 11.02. 1943 г. военком ташкентского облвоенкомата дает предписание райвоенкоматам о мобилизации на строительство комбината негодных к службе, но годных к физическому труду; выписываемых из госпиталей военнослужащих; военнообязанных, эвакуированных из западных областей; и «не явившихся на медосвидетельствование по приказу НКО № 882 корейцев, в возрасте от 18-50 лет». [88 ] В октябре 1943 г. секретарь ЦК КП УзССР У. Юсупов дает распоряжение в ЦК КП и СНК УзССР: «Прошу срочно дать указание Военкомату Республики и военному отделу ЦК о мобилизации корейцев призванного возраста, прежде всего квалифицированных плотников, каменщиков для металлозавода». [87 ] Из этого письма мы узнаем, что корейцы работали на строительстве театра на Беш-Агаче в Ташкенте.

Мобилизованные корейцы работали и на строительстве электромеханического завода в Чирчике. По состоянию на 5 октября 1942 г. сюда были направлены из «корейских» колхозов «Красный Восток», «Новая жизнь», «Восточный партизан», им. Буденного и им. Стаханова по 20 человек, и из колхозов им. Димитрова и им. ОГПУ - по 15 человек. [89 ] Документы и воспоминания трудармейцев говорят об участии корейцев на строительстве Нижне-Бозсуйской ГЭС, в карьерах Джизака, на шахтах и строительстве цементного завода в Ангрене.

В России корейцы-трудармейцы работали от Подмосковья до Коми АССР. В марте 1943 г. 5135 корейцев были направлены в Подмосковный угольный бассейн в Тульской области. На апрель 1945 г. в Тульской области насчитывалось 844 корейца, а во втором квартале 1945 г. - 1027. Данное увеличение численности корейцев связывается «с разрешением воссоединения разрозненных корейских семей, мобилизованных в рабочие колонны и батальоны, а также с прибытием демобилизованных корейцев-красноармейцев». В 1945 г. руководство НКВД СССР приняло решение все корейские семьи вернуть назад в Казахстан и Узбекистан. [8 , 314-316]

В последние годы приводятся архивные данные по корейцам, очутившимся по мобилизации в исправительно-трудовых лагерях НКВД в Коми АССР. Согласно письму НКВД Коми АССР на имя наркома внутренних дел СССР Л. Берии «в республике имеются мобилизованных корейцев, немцев и болгар в лагерях - 13810 чел., а в шести исправительно-трудовых лагерях корейцев и болгар насчитывается 1564 чел.». [82 ; 8 , 316; 7 , 92] Н. Ф. Бугай дает также справку, что: «В информационных документах НКВД Союза ССР той поры … указывалось, что на правах участников рабочих колонн и рабочих батальонов было занято 1500 граждан корейской национальности в Ухтинском лагере НКВД Союза ССР». [8 , 316] Также указывается, что в 1945 г. 1 500 корейцев срочно были переселены из Коми АССР в Казахстан и Среднюю Азию. [7 , 92]

Есть данные, что корейцы-трудармейцы работали на Алтае (на лесоповале), на строительстве оборонительных сооружений под Сталинградом, оборонных объектов под Казанью, на шахтах Воркуты и Ленинградской области, в Пермской области, на Нижнем Тагиле, а также на Украине, на рытье окопов под Харьковом и строительстве стратегической железнодорожной ветки.

Работали корейцы как на «обычных» объектах, так в ИТЛ НКВД; как вместе с «обычными» гражданами, так и с заключенными и «спецконтингентом». Большинство из них жило в бараках с нарами, землянках, кибитках или вагончиках. Питались они крайне скудно. Небольшим подспорьем был привезенный с собой рис, овес из конюшни (в обмен на деньги или вещи), грибы и ягоды летом, редкие посылки и денежные переводы из дома. Конечно, все это носило эпизодический характер. Поскольку нормы питания были крайне малыми, многие корейцы находились на грани истощения.

Корейцы-трудармейцы были задействованы на строительстве заводов, ГЭС, автомобильных и железных дорог, оборонительных сооружений и объектов культурного назначения; на рубке и сплаве леса, заготовке корма скоту, в каменоломнях и шахтах, на нефтяных буровых, на заготовке древесного угля и т. д. Работали они по 11-12 часов в сутки. Рядом с ними работали как заключенные и «спецконтингент», так и местные жители.

По воспоминаниям бывших трудармейцев Ухто-Ижемского лагеря Коми АССР, многие из них из-за постоянного голодания и тяжелой работы находились на грани выживания. Известны жалобы на имя начальника лагеря, генерал-лейтенанта С. Бурдакова, на тяжелые условия. По документам архивов Коми, в январе 1944 г. корейцы устроили забастовку. В течение двух дней до 200 человек не выходили на работу из-за ненормальных жилищно-бытовых условий. После ареста 7 руководителей забастовки работа была возобновлена. [92 ]

Несколько лет назад, я записал рассказы 6 трудармейцев (Угая Черсика, Хегая С. И., Кима А. И., Ли К. М., Тяна Е. Н., Кима К. А.). Чтобы себе представить трудармейские годы, проведенные в Коми АССР, я привожу рассказ одного из них, Хегая Сергея Ильича :

«В октябре 1943 г. из «Полярной звезды», где жила моя семья, по повестке мобилизовали 17 молодых корейцев (1926 г. рождения). Я тоже хотел на фронт и пошел добровольцем, сказав, что потерял документы. В военкомате сказали, что мы идем в армию: сначала пошлют в Куйбышев на обучение, а затем - на фронт. Всех наголо постригли как солдат, каждый вечер в колхозе проводы, концерты - так, как провожают на фронт.

В середине октября 18 человек с колхоза на грузовике повезли в Ташкент. Загрузили в товарняк, около 700 человек, все корейцы. Через 2-3 суток приехали в Куйбышев. Два дня жили в вагоне. Затем загрузили в поезд, но не сказали куда едем.

Ехали почти месяц (иногда целые сутки находились на станциях). Приехали в Коми АССР, г. Ухта, в Ухт-Ижимский лагерь. Прибывших распределили по местам работы: нефтяные месторождения, либо строительство дороги. Меня распределили на строительство автомобильной дороги.

Ночью погрузили на студебеккеры (машины открытого типа) по 30 человек. Было холодно, температура - около 25 градусов. Когда приехали, никто не мог встать - замерзли. Нас стали как полена заносить в избу. В избе было жарко. Отмерзшие лица стали течь. 1-1,5 часа отдохнули, приказ - выходить. Шли пешком 8 км, снег - по пояс, затем на пароме через реку.

На берегу стояли срубы. Нас провели в большой дом, в нем - двухъярусные нары на 100 человек. В других бараках жили заключенные. Территория не охранялась, так как бежать было некуда - везде лес.

На следующий день нас разобрали по отделениям - по 23 человека. Меня назначили командиром отделения. Прорабом был заключенный. Дали топоры, двуручные пилы и лопаты. Валили лес, корчевали, забивали колья, выравнивали (опускали и поднимали полотно). Так мы работали 1943-1944 гг. Работали по 12 ч. в сутки.

В сутки выдавали по 700 грамм «хлеба» - черного и сырого суррогата. В первые дни в столовую не ходили: там дважды в день давали «щи» из соленой капусты и ячменную или овсяную кашу, мясо не давали, изредка - картошку. Ели продукты, взятые из дома, прежде всего, рис. Покупали также продукты на деньги, взятые из дома. Продукты (хлеб и крупу) покупали у одного корейца-заключенного, который приходил к нам в барак. Он был в числе тех, кого арестовали в 1938 г., и работал в Ухте оператором нефтяной вышки. Он играл в карты и предложил нам играть на деньги. Скоро он выиграл у нас все деньги и перестал приходить.

С декабря начали есть то, что давали. Многие стали худеть. В феврале стало еще хуже - суточная норма стала 300 грамм хлеба и баланда. Многие из-за ослабления перестали вырабатывать норму. В марте от недоедания все не смогли вырабатывать норму. Люди не могли поднять даже топор. Его привязывали к веревке и несли на спине. От сильного ветра многие не могли удержаться на ногах.

В апреле приехала комиссия. Всех разделили на три категории: ЛФТ - легкий физический труд, СФТ - средний физический труд и ТФТ - тяжелый физический труд. Из 100 человек - 26 попали в ТФТ, в том числе и я, поскольку до этого 2 месяца работал хлеборезом. Всех ЛФТ и СФТ увезли на машинах. Нас 26 человек отправили в ОЛП № 10, в каменоломню для добычи гипса для радиопромышленности. Работали вместе с заключенными. Взрывали гипсосодержащий камень и грузили на машины. Жили в бараках с двойными нарами.

В октябре 1944 г. меня одного направили на пункт разгрузки и погрузки камней, в 5 км от каменоломни. Рядом было болото. Работал там вместе с 2-мя заключенными - грузином и белорусом. Жили в кибитке. Машина с ОЛПа по замерзшему болоту привозила камни с каменоломни, мы ее разгружали, складывали в штабеля, затем приезжала другая и мы ее загружали. Так работал всю зиму до апреля 1945 г. Зимой я стал опухать от недоедания. Мне давали на 10 дней сухой паек: хлеб - 7,5 кг. За неделю я все съедал, а 3 дня ходил голодный. Когда я брал камни, в глазах темнело.

Когда болото растаяло, меня снова направили в каменоломню. С мая 1945 г. нас перевели в населенный пункт «Водное», нечто типа рабочего городка, рядом с ОЛПом. Работал в сельскохозяйственном секторе, заготавливал корм скоту (ветви березы).

Затем меня направили на «углежжение». Говорили, что оттуда живыми не возвращаются. Место находилось в 50 км от ОЛПа на берегу реки. Моя работа состояла в следующем. На 6 лошадях нужно было волокушками расчистить площадку (от мха и глины) размером в 3 х 5 м. Затем привезти полена 0,5 на 2 м. Сложить из полен куб 40 куб. м. Внутри куб пологий (диметр шахты - 0, 5 м.), и внутри него костер. Затем весь куб закрыть мхом, сверху все замазать желтой глиной. Внутри все тлеет. В результате получался ценный древесный уголь. Потом все заливалось водой.

Так работал 20 дней. Кормили хорошо, даже выдавались «премиальные» блюда. Но за день так уставал, что не хотелось даже есть. От усталости сразу шел спать. Вскоре я отказался работать и слег. Думали, что я заболел. Температура нормальная, а я все равно не выхожу. Поставили другого, но он не справлялся с работой. 6 дней не выходил на работу. Начальник стал угрожать, что отправит в тюрьму за то, что отлыниваю от работы в военное время.

Отправили снова в ОЛП на медицинское обследование на трудоспособность. Неделю лежал в больнице. После больницы меня снова должны были послать на «углежжение». Я сказал, что не поеду. Поставили меня на сплав, из реки доставать бревна. А через несколько дней меня послали на «углежжение», но каптёром - заведовать промышленным и продуктовым складом. С июня по декабрь 1945 г. я здесь и проработал.

За время пребывания в Коми АССР я написал одно письмо, но письма не получал. В 1944 г. получил две посылки из дома - по 8 кг риса

В декабре 1945 г. получил вызов из дома (через военкомат) в связи с тем, что родители старые и у них нет кормильца. Я написал заявление в ОЛП. Сдал каптерку и прибыл во 2-ю часть (отдел НКВД). Мне выдали пропуск домой (с красной диагональной полосой). При мне были деньги, продукты. Возвращался по маршруту Ухта-Котлас-Чкаловск-Ташкент».

Позже корейцы, работавшие в трудовой армии, были признаны участниками трудового фронта в годы войны. В связи с юбилеями победы они стали получать правительственные награды. Также на них распространялись определенные льготы.

Булгар Степан Степанович

МОБИЛИЗАЦИЯ ГАГАУЗОВ В "ТРУДОВУЮ АРМИЮ" В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В статье впервые рассматривается судьба гагаузов, мобилизованных в "трудовую армию" в 1944-1945 гг. на территории Молдавской сСр и Одесской области Украинской ССР для работы в качестве "трудармейцев" в регионы Советского Союза. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы по гагаузским селам Молдавии, раскрываются малоизвестные страницы истории мобилизации гагаузов в "трудовую армию", рассматриваются проблемы фальсификации в Республике Молдова истории Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.

Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2017/5/8.html

Источник

Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики

Тамбов: Грамота, 2017. № 5(79) C. 35-44. ISSN 1997-292X.

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html

© Издательство "Грамота"

Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: [email protected]

К образу Смерти он вернется в фильме «Усталая Смерть» (1921), в котором персонаж, забирающий жизни, сам страдает от того, что обречен следовать Божественной воле. В «Метрополисе» (1927) возникнет женщина-робот, подобно куртизанке Юлии, способная развратными танцами заставить толпу бесноваться и уничтожать город. Призрачные персонажи, знаменующие гибель героя, неоднократно появляются в трилогии о докторе Мабузе (1922, 1933, 1960) и фильме «Шпионы» (1927). Тема преемственности Зла, передающегося на протяжении десятилетий, станет лейтмотивом для фильмов о Мабузе. Однако важнейшим итогом двух первых лет кинокарьеры Фрица Ланга является переход от представлений о кино как о зрелище, реализующем социально-философскую идею, но не претендующем на строгую композицию и лишенном логической связи между эпизодами, к созданию масштабных повествований, чётко поделенных на «главы» и реализующих единство художественной мысли и мощного визуального ряда.

Список источников

1. Зольников М. Е. Ранние фильмы Фрица Ланга в контексте киноэкспрессионизма 1910-1920-х гг. («Усталая смерть» и «Нибелунги») // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10 (60): в 3-х ч. Ч. 3. С. 63-66.

2. Ланг Ф. Я никогда не умел расслабляться [Электронный ресурс]. URL: http://wwwcineticle.com/slova/615-fri1z-lang-lost-interview.html (дата обращения: 06.03.2017).

3. Луначарский А. В. Об искусстве: в 2-х т. М.: Директ-Медиа, 2014. Т. 1. Искусство на Западе. 458 с.

4. Садуль Ж. Всеобщая история кино: в 6-ти т. / пер. с фр. М.: Искусство, 1982. Т. 4 (Первый полутом). Европа после Первой мировой войны. 528 с.

5. Слепухин С. В. Мотивы «Танца смерти» у Томаса Манна // Иностранная литература. 2013. № 8. С. 233-264.

6. Хильда Уоррен и смерть [Электронный ресурс]: отзывы и рецензии зрителей. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/72910/ (дата обращения: 06.03.2017).

FORMATION OF THE DIRECTOR FRITZ LANG"S ARTISTIC WORLD IN CREATION OF THE SCRIPTS OF THE FILMS "HILDE WARREN AND THE DEATH" (1917) AND "THE PLAGUE OF FLORENCE" (1919)

Bulavkin Klim Valer"evich, Ph. D. in Philology Roman Sergei Nikolaevich, Ph. D. in Philology Moscow Regional Institution of Higher Education "University for Humanities and Technologies " in Orekhovo-Zuyevo

berbertolu44i@mail. ru

The article deals with the artistic peculiarities of the films shot by other directors on the basis of Fritz Lang"s early scripts. The authors ascertain the figurative and ideological similarity of these films to the classical works of Lang. The evolution of creative techniques, which the cinematographer uses in the first years of his work, is analyzed. Connection between the images of Death and Plague in the films based on Lang"s scripts and the ideas of Death in the German culture is studied.

Key words and phrases: cinematography; history of feature and live-action films; expressionism; image of Death; Fritz Lang.

УДК 94(470.56)"1941/1945" Исторические науки и археология

В статье впервые рассматривается судьба гагаузов, мобилизованных в «трудовую армию» в 1944-1945 гг. на территории Молдавской ССР и Одесской области Украинской ССР для работы в качестве «трудармей-цев» в регионы Советского Союза. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы по гагаузским селам Молдавии, раскрываются малоизвестные страницы истории мобилизации гагаузов в «трудовую армию», рассматриваются проблемы фальсификации в Республике Молдова истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Ключевые слова и фразы: гагаузы; трудовая армия; СССР; Великая Отечественная война 1941-1945 гг.; мобилизация; Молдавская ССР; Одесская область.

Булгар Степан Степанович

Научно-исследовательский центр Гагаузии имени М. В. Маруневич, г. Комрат, Гагаузия, Республика Молдова [email protected]

МОБИЛИЗАЦИЯ ГАГАУЗОВ В «ТРУДОВУЮ АРМИЮ» В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Тема вклада гагаузов в победу советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне в советской историографии не рассматривалась, не изучалась и мобилизация гагаузов в «трудовую армию» СССР 1941-1945 гг. В историографии Республики Молдова в настоящее время участие гагаузов в «трудовой армии» в годы Великой Отечественной войны замалчивается, при этом искусственно выпячивается тема «оккупации

Бессарабии Красной Армией» , а также выдвигается тезис «об освободительном» характере войны Германии и Румынии против СССР. Все соседние народы рассматриваются с позиции концепции румынизма как «враждебные румынскому роду», а национальные меньшинства - как «пятая колонна» .

В газете «Литература ши Арта» Союза писателей Молдавской ССР в 1990 г. была опубликована статья «Права или привилегии» Маргариты Григориу, где она писала о гагаузах: «На войне ни один из них не воевал на фронте. Известно, что болгары из других сел также были освобождены от этих тяжких испытаний. Поэтому сегодня болгарские и гагаузские села такие многочисленные...» . А в газете «Факел» Народного Фронта Молдовы за 1990 г. автор статьи «Никакого компромисса» Штефан Казаку писал: «Во время Второй мировой войны бессарабцы были мобилизованы в ряды Красной Армии. Часть из них - в первые же дни войны, остальные позже. Необходимо подчеркнуть, что болгары и гагаузы были освобождены от воинской службы в Красной Армии.» . Эти инсинуации известный молдавский историк болгарского происхождения С. З. Нова-ков подверг справедливой критике, он пишет, что распространявшаяся в начале 90-х гг. XX века в республиканской печати версия о том, что бессарабские болгары не участвовали в Великой Отечественной войне, несостоятельна, «так как мобилизация их на трудовой фронт была не менее важным делом, чем призыв в действующую советскую армию, тем более что многие погибли в шахтах и от болезней, холода» . Мобилизованные на трудовой фронт также внесли свой вклад в завоевание победы над фашизмом. Работа на заводах и шахтах Урала продолжалась для них с ноября 1944 г. и до конца 1946 г. [Там же].

Игнорирование участия гагаузов в Великой Отечественной войне приводит к тому, что искусственным образом усиленно муссируется тема репрессий, депортации, голодомора, а добросовестный труд гагаузов и болгар на угольных шахтах Караганды и Донбасса, на металлургических заводах Челябинска и на многочисленных стройках СССР замалчивается. Таким образом, большое и значительное явление в истории войны и в послевоенные годы обрекается на забвение.

Необходимо отметить, что в начальный период Великой Отечественной войны, когда летом 1941 г. боевые действия шли на границе с Румынией, на территории Молдавской ССР и в южных районах Одесской области Украинской ССР, когда еще понятие «трудовая армия» не вошло в обиход, сотни гагаузов были мобилизованы в рабочие батальоны Красной Армии . По сути, рабочие батальоны были прообразом будущей трудовой армии.

Термин «трудовая армия» возник в СССР в годы Гражданской войны и обозначал реально существующие «революционные армии труда» . Н. А. Морозов в своих исследованиях пишет, что «"Трудармия" - это военизированная форма труда определенных категорий советских граждан в 1941-1945 гг.» [Цит. по: Там же, с. 161]. П. Н. Кнышевский, рассматривая деятельность ГКО по мобилизации трудовых ресурсов, расширяет перечень военномобилизованных на альтернативную службу (трудовой фронт) [Цит. по: Там же]. Несмотря на то, что термин «трудармия» встречается редко в документах республиканской и союзной власти в 1941-1945 гг. [Там же, с. 154], мы находим его в различных документах местных властей гагаузских районов Молдавской ССР: например, в Протоколе № 5 заседания исполкома Комратского райсовета депутатов трудящихся от 16 декабря 1944 г., где на повестке дня рассматривался вопрос «Об утверждении списков по мобилизации на труд. фронт по р-ну. Докладывает предс. райисполкома т. Чеботарь.» (Гагаузия, Республика Молдова, далее - РМ); в Протоколе № 5 заседания Комратского райисполкома от 22.11.44 г. (Гагаузия, РМ) [Там же]. В похозяйственной книге за 1947-1950 гг. исполнительного комитета Татар-Копчакского с/совета Тараклийского района МССР (Гагаузия, РМ) в графе «отметка об отсутствии» указано: Ф. И. Чавдар (1919 г.р., гагауз) «моб. в трударм. 10.10.44 г.»; У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз) [Там же, л. 79] мобилизован «20.11.44 г. Трудармия»; Ф. И. Филиогло (1922 г.р., гагауз) [Там же, л. 91] «моб. в трударм. 20.11.44 г.»; З. Ф. Чавдар (1926 г.р., гагауз) и А. М. Чавдар (1914 г.р., гагауз) [Там же, л. 837] мобилизованы «10.10.44 пром. работы»; Ф. Ф. Недеогло (1916 г.р., гагауз) и М. Ф. Юсюмбели (1911 г.р., гагауз) мобилизованы «10.10.44 труд. фронт» [Там же, д. 14, л. 799, 800] и др. В Протоколе № 5 заседания Комратского исполкома Бендерского уезда МССР от 22.03.1946 г. говорится: «Решили: Утвердить список лиц трудового фронта, представленных к награждению медалями "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 гг."» .

Уклонявшиеся от трудовой обязанности рассматривались как дезертиры с фронта. В процитированном выше Протоколе № 5 заседания исполкома Комратского райсовета депутатов трудящихся от 16 декабря 1944 г. говорится о том, что «Предс. с/совета т. Чадырян и его заместитель т. Марин не борются с дезертирами, а отсюда по сельсовету 800 дезертиров.» [Там же, д. 1, л. 5].

«Трудовая армия» комплектовалась, прежде всего, из представителей так называемых «неблагонадежных» народов , то есть советских граждан, этнически родственных населению воюющих с СССР стран: немцев, финнов, румын, венгров, болгар. Однако если немцы оказались в «трудармии» уже с конца 1941 г., то рабочие отряды и колонны из граждан других отмеченных выше национальностей начали формироваться лишь в конце 1942 г., а мобилизация гагаузов в «трудовую армию» (по другим документам -в «РККА», на «трудовой фронт», «пром. работы») началась осенью 1944 г. на территориях массового проживания гагаузов в Молдавской ССР и Украинской ССР. По всей видимости, исходя из давней традиции решения вопроса об этнической идентичности гагаузов, органы советской власти причислили их к болгарам или к народу, родственному болгарам.

В годы Великой Отечественной войны «трудармейцами» стали называть тех, кто выполнял принудительную трудовую повинность. В конце 80-х гг. ХХ века появились публикации, поднимавшие вопросы депортации народов , в которых была поставлена проблема взаимосвязи судьбы депортированных народов и «трудовой армии». Говоря о судьбе советских немцев, одни авторы отмечали, что их «мобилизовали в так называемую "трудовую армию"» [Там же]. Другие указывали, что имеющиеся публикации отражали вклад советских немцев в дело Победы, но не упоминали об участии советских немцев в «трудармии» [Там же, с. 155]. История формирования и функционирования «трудовой армии» периода Великой Отечественной войны стала в немалой степени связываться с судьбой «трудмобилизованных немцев» [Там же, с. 156], тогда как в действительности мобилизация в «трудовую армию» отразилась на судьбах многих народов СССР, в числе которых, кроме немцев, были и другие народы, в том числе болгары [Там же] и гагаузы. В «трудовую армию» в годы Великой Отечественной войны были также мобилизованы представители народов Средней Азии, среди которых были узбеки, таджики, туркмены, киргизы и казахи .

Мобилизацией и формированием «трудовой армии» занимались военкоматы и органы внутренних дел, личному составу присваивался статус военнообязанных. За неявку мобилизованного на призывной или сборный пункт, за самовольный уход с работы или дезертирство устанавливалась уголовная ответственность. Мобилизованных курировал НКВД, обеспечивая тем самым народному хозяйству бесплатную рабочую силу . К началу Великой Отечественной войны НКВД превратился в крупнейшее промышленно-строительное ведомство, на стройках и промышленных объектах НКВД в годы войны работали заключенные и трудмобилизованные. В годы войны специальными постановлениями Советского Правительства контингент из числа спецпереселенцев вместе с местным населением был мобилизован для работ в промышленности и на важнейшие объекты строительства .

Де-факто была сформирована особая группа людей, которая должна была работать до конца войны в составе «трудовой армии». Эта группа являлась неоднородной по своему социальному и национальному составу. В нее входили как полноправные граждане Советского государства, так и ограниченные в правах. Гагаузы и болгары Молдавии и Одесской области Украины не были ограничены в правах, но, тем не менее их неофициально причислили к «неблагонадежным народам».

С сентября 1944 г. гагаузов и болгар Молдавии стали мобилизовать в трудовую армию, о чем есть запись в «Похозяйственных книгах» исполнительного комитета Татар-Копчакского с/совета Тараклийского р-на МССР (Гагаузия, РМ) за 1945-1946 гг., за 1947-50 гг. с записью в графе «отметка об отсутствии». Приведем примеры записей: «20.09.44 РККА» , «20.10.44 РККА» [Там же, л. 61, 63, 64, 67, 68, 70, 72], «10.44 в армии» [Там же, д. 7, л. 409, 410, 412, 419, 421, 422], «02.11.44 РККА» [Там же, д. 3, л. 1], «20.12.44 РККА» [Там же, л. 17, 39, 40, 47, 49], «1944 РККА» [Там же, д. 12, л. 680, д. 13, л. 709, 713, 776, 777], «1945 РККА» [Там же, д. 7, л. 448, 449, 462, 464, 486, 489], «05.01.45 арестован» [Там же, д. 3, л. 6]. По селу Татар-Копчак (сегодня - с. Копчак, Гагаузия, РМ) в интересующий нас период 1945-1946 гг. и 1947-1949 гг. сохранилось 35 похозяйственных книг. По остальным селам

Гагаузии книг намного меньше.

НЛРТЕ ГОСПОДЗРЯСКЭ

* »PSfitSPH-lOP TEttlSIHMHfc. Дк ШЧ"ДУЧЕРЕ i ГК1ЮДИРИНП»Р ЫН MSHtM ККЦЬ

П0Х03ЯЙ1ТВЕННДЯ КНИГЙ

■Ccrin.l rr".kieX".m"MH-.l" г и*." ЗА Г L.lt ri UBMflilfl II CtlbWT*! [№IU

faw/ii. /// /<74-7 ^ Уемм? Ж/г// f"/"г/.■

Рис. 1. «Похозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств в сельских советах» за 1947-1949 гг. на 27листах. Комратскийр-н, Ново-Комратский с/совет

Рис. 2. Участники «трудового фронта» из г. Вулканешты: слева - Н. Г. Костев. 1945 год, г. Сталинск (сегодня - г. Новокузнецк) Кемеровской обл.

О мобилизации в трудовую армию есть записи в графе «отметка об отсутствии» в похозяйственных книгах и других сел с гагаузским населением (Гагаузия, РМ). Приведем примеры. Так, в «Похозяйственной книге»

за 1945-1947 гг. по Дезгинжинскому с/совету числится М. К. Байрактар (1914 г.р., гагауз, с. Дезгинжа), мобилизованный в «Труд. Арм.» и др.; в «Похозяйственных книгах» за 1947-1949 гг. Ново-Комратского с/совета Комратского р-на МССР отмечен Н. П. Кеося (1902 г.р., гагауз, г. Комрат) -«1944 Труд. армия» , Ф. А. Камилчу (1921 г.р., гагауз, г. Комрат) - «20.12.44 г. Труд. армия» [Там же, д. 24, л. 146] и др.; в «Похозяйственных книгах» за 1947-1949 гг. Старо-Комратского с/совета Комратского р-на МССР числится Ф. А. Кыса (1901 г.р., гагауз, г. Комрат) как мобилизованный «20.09.44 г. Труд. Арм.» , Г. А. Терзи (1904 г.р., гагауз, г. Комрат) мобилизован в «1944 Труд. армия, г. Черемхово, Иркутская обл.» [Там же, д. 36, л. 18] и др.; в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. по Авдар-минскому с/совету числится Г. П. Саранди (1901 г.р., гагауз, с. Авдарма) - мобилизован «10.12.44 Труд. Арм.» , В. П. Язаджи (1915 г.р., гагауз, с. Авдарма) мобилизован «10.12.44 Труд. Арм.» [Там же, л. 5] и др.; в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. по Кирсовскому с/совету Комратского района Молдавской ССР значится С. С. Сапунжи (1898 г.р., гагауз, с. Кирсово) как мобилизованный «02.12.1944 Труд. Арм.» ; в «Похозяйственной книге» за 1944-1946 гг. по Конгазскому с/совету Комратского р-на МССР числится И. Карасени (1904 г.р., гагауз, с. Конгаз) - «1944 г. РККА» ; в «Похозяйственной книге» за 1945 г. по Чок-Майданскому с/совету отмечен И. И. Слав (1922 г.р., гагауз, с. Чок-Майдан) как мобилизованный в «Труд. Арм.» .

Рис. 3. «Похозяйственная книга» за 1945-1946 гг. по Татар-Копчакскому с/совету. Ф. И. Филиоглу (1922 г.р., с. Татар-Копчак) мобилизован в 1944 г. в РККА

В «Похозяйственных книгах» по Бешалминскому с/совету Комратского р-на Молдавской ССР за 1947-1949 гг. отмечены Г. Д. Бодур (1923 г.р., гагауз, с. Бешалма) как мобилизованный в «1944 Труд. армия» , П. В. Караклы (1922 г. р., гагауз, с. Бешалма) мобилизован в «1944 Труд. армия» [Там же, д. 9, л. 94]. По «Похозяйственным книгам» вышеперечисленных сел составлена таблица с указанием количества мобилизованных в «трудармию» (см. Табл.).

Рис. 4. «Похозяйственная книга» за 1945-1947 гг. по Дезгинжинскому с/совету. М. К. Байрактар (1914 г.р., с. Дезгинжа) мобилизован в «трудовую армию»

Рис. 5. «Похозяйственная книга» за 1945-1946 гг. по Кирсовскому с/совету. В. С. Хорозов (1897 г.р., с. Кирсово) мобилизован в ноябре 1944 г. в «трудовую армию»

Рис. 6. «Похозяйственная книга» за 1947-1949 гг. по Ново-Комратскому с/совету Комратского р-на МССР. И. А. Домущу (1920 г.р., г. Комрат) мобилизован 01.12.44 г. в «трудовую армию»

Рис. 7. «Похозяйственная книга» за 1944-1946 гг. по Конгазскому с/совету. К. А. Узун (1920 г.р., с. Конгаз) мобилизован в 1944 г. в РККА

Рис. 8. «Похозяйственная книга» за 1947-1949 гг. по Старо-Комратскому с/совету Комратского р-на МССР.

Д. Н. Кройтор (1903 г.р., г. Комрат) мобилизован в 1944 г. в «трудовую армию»

Обратим внимание на разночтения в записях о мобилизации в «трудовую армию» в цитируемых книгах. Так, У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз) в графе «отметка об отсутствии» в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. мобилизован в «РККА 20.11.44.» , и он же, У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз), указан в «Похозяйственной книге» за 1947-1949 гг. как мобилизованный «20.11.44 г. Трудармию» . И таких разночтений много, что позволяет говорить о том, что мобилизация в РККА в 1944 г. шла как мобилизация в «трудовую армию». Такие мобилизации продолжались и после окончания войны из-за нехватки рабочей силы для восстановления разрушенного народного хозяйства, в частности для работы на угольных шахтах.

Мобилизованным, как и призванным в армию, вручались повестки. Так, 17 мая 1945 г. Чишмекёйский с/совет (Гагаузия, РМ) вручил отобранным 50 крестьянам повестки на месяц работы в совхозе «Чумай» (РМ), 22 июля - 25 крестьян из того же села . Председатель Чишмекёйского с/совета «в январе 1945 г. арестовал и посадил в подвал 7 мобилизованных за то, что они выразили нежелание ехать на работу в г. Севастополь» . Постановлением Совета Министров МССР от 27.02.1947 г. райисполком утвердил план по договорам комбинату «Артемуголь» (Донецкая область), по которым из сел Чишмекёй и Вулканешты должны ехать на работу по 180 человек, из других сел меньше, а всего 1500 человек .

Петр Петрович Курдогло (1923 г.р., с. Баурчи, Гагаузия, РМ) рассказывает: «Меня и других жителей с. Баурчи мобилизовали в трудовую армию. Мы с земляком Доброжаном попали в один из рабочих батальонов и выполняли строительные, восстановительные работы в городе Одессе...» .

Жители Вулканешт (Гагаузия, РМ) в основном направлялись на Донбасс на восстановительные работы, в г. Серов Красноярского края, г. Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской области и др. Николай Георгиевич Костев (1920 г.р., г. Вулканешты, РМ) рассказал, что в октябре 1944 г. более ста человек из Вулканешт были мобилизованы в трудовую армию СССР, их посадили в товарный поезд в Кишинёве и отправили в г. Казань. В начале февраля они прибыли в г. Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской области, где всех снова отправили в баню, затем поселили в общежитии, а на следующий день распределили на работу. Н. Г. Костев попал на работу наблюдателем к доменной печи [Цит. по: 13, с. 565-566].

Пантелей Ильич Димов (1926 г.р., Вулканешты) в 1945 г. был мобилизован на трудовой фронт в г. Сталинск на Урал и направлен на работу на Кузнецкий металлургический комбинат. Его жена вспоминала: «Жили в длинных бараках. Барак имел несколько подъездов, в каждом подъезде по 4-5 комнат, в каждой

комнате по 5-7, а то и по 9 человек. Семья Распоповых ютилась в одной комнате: отец, мать и три взрослых дочери, а также мать хозяина. Семья охотно приняла зятя. Жили весело и дружно. В 1950 г. переехали в Вулканешты... » [Цит. по: Там же, с. 568].

Рис. 9. Участники «трудового фронта» из села Курчи (слева направо): Г. П. Кулаксыз (1925 г.р.), Х. Е. Кулаксыз (1924 г.р.), П. Е. Кулаксыз (1926 г.р.). 1945 год, г. Караганда (и надпись на обороте фото)

Из села Казаклия были мобилизованы на учебу в ФЗО (фабрично-заводское обучение) в 1944 г. Д. Д. Узун (1928 г.р.), С. С. Гара, С. Кихаял, И. М. Пень, М. Куюжуклу и др. .

На Украине массовая мобилизация мужчин призывного возраста в «трудармию» на предприятия Донбасса и Урала, Казахстана и др., в промышленные центры Украины и России началась с ноября 1944 г. .

Участники «трудовой армии» Иван Труфкин и Василий Болгар из с. Кубей (сегодня - с. Червоноармей-ское, Болградский район Одесской области, Украина) рассказывали, что в 1945 г. призвали «на трудовой фронт в шахты Урала. Определили нас в г. Карпинск, Свердловской области. Там на втором участке шахты мы добывали уголь для послевоенной страны, где ощущалась острая нехватка рабочей силы. Для забойных работ выдавали в качестве спецовок трофейные немецкие и румынские военные формы без погон, захваченные Советской Армией во время войны. Тяжелый физический труд восполнялся относительно хорошим питанием.» [Цит. по: Там же, с. 194-195].

Из села Кубей в трудовую армию было мобилизовано 1154 человека [Там же, с. 194]. Были случаи дезертирства с места работы. Так, И. М. Заим (1922 г.р., с. Кубей) покинул место работы и из Донбасса приехал домой, где был арестован и осужден [Там же, с. 193-194]. На десять лет был осужден за побег из Донбасса Н. С. Иванов [Там же, с. 194].

Х. В. Болгар (1932 г.р., с. Кубей) рассказывает: «Я по повестке Болградского военкомата был мобилизован в трудовую армию и направлен в 1951 г. в город Луганск на шахту 3-БИС. Работал шахтером, грузил уголь на транспортёр, лёжа на боку.» [Цит. по: Там же, с. 193-194].

О мобилизации в трудовую армию в декабре 1944 г. в селе Курчи (сегодня - с. Виноградовка, Болградский район Одесской области, Украина) ее участник П. Ф. Хаджиогло рассказал, что на площади перед сельсоветом собрались мобилизованные в сопровождении родных, около двухсот человек, одетые в зимнюю одежду, у всех были мешки с продуктами на дорогу. После оглашения фамилий колонна направилась в г. Болград. 24 декабря 1944 г. на станции Табаки (ж/д вокзал станции Болград) мобилизованных посадили в товарные вагоны и отправили в Казахстан, в г. Караганду. В дороге мобилизованные находились более сорока дней, закончились продукты, некоторые заболели возвратным тифом. В г. Караганде мобилизованных распределили по шахтам и строительным объектам. Зарплата учеников-шахтёров составляла 600 руб., шахтёров - 2000 руб. Взрослые люди работали в качестве учеников наравне с шахтёрами, а зарплату получали гораздо меньшую .

Бывший председатель колхоза с. Курчи Александр Алексеевич Банев писал об этом периоде: «Сразу же после освобождения начался период восстановления народного хозяйства страны. Наше село Курчи, так же как и все другие села, внесло свой вклад в решение этой важной государственной задачи: более 800 человек выехали по мобилизации в ноябре-декабре 1944 года в г. Караганду.» [Цит. по: 12, с. 178-179].

По данным молдавского историка П. М. Шорникова, всего с ноября 1944 г. по май 1945 г. в Молдавии в порядке трудовой мобилизации были призваны 35 890 чел.; половина из них, 17 370 чел., были направлены на работу за пределы республики . В работе историка применена сноска, из которой неясно, на какой источник он опирается, поэтому число, приводимое П. М. Шорниковым, вызывает сомнения, тем более что он писал о трудовой мобилизации, а не о мобилизации в трудовую армию.

Следует отметить, что вопрос о трудовой мобилизации является более широким, чем вопрос о трудовой армии. Трудовые повинности были различными. Начиная с 1944 г. в Советском Союзе, в связи с дефицитом рабочей силы, в ряде районов страны применялись мобилизации по оргнабору. Об этом пишет в своей статье «Миграционная политика советского режима в МССР (1940-1947)» молдавский историк Руслан Шевченко: «В списке использованных нами материалов совершенно особое место принадлежит фонду 3100 Национального

Архива Республики Молдовы... Это Главное Управление Трудовых Резервов (1940-1941), Молдавская Республиканская Контора по Организованному Набору Рабочих (далее - КОНР) (1947-1954), Главное Управление по Переселению и Организованному Набору Рабочих (далее - ГУ ПОНР, 1954-1967), Государственный Комитет по Трудовым Ресурсам (Госкомтруд, 1967-1977)» . 9 августа 1940 г. «Экономический Совет при СНК СССР принял решение направить в Молдову 20 000 рабочих, вместо которых на предприятия Министерства угольной промышленности СССР были мобилизованы 7 000 крестьян из МССР. В течение августа 1940 г. в восточные районы СССР из Молдовы были насильственно мобилизованы 36 356 граждан республики» . Людей вербовали на работу, но не через военкомат, а на добровольной основе. Трудармейцы же мобилизовались только через военкоматы (путём вручения повестки), не на добровольной основе, а как военнообязанные, которых отправляли на фронт. Соответственно, было предусмотрено и уголовное наказание за уклонение от мобилизации. Политика набора в трудармию продолжалась до 1946 г. , а вербовка на добровольной основе продолжалась и позже. Закон о признании трудармейцев участниками Великой Отечественной войны не распространялся на людей, завербованных на различные работы. Следовательно, нужно признать неверными имеющиеся в литературе сведения, которые можно принять за точные данные о людях, мобилизованных в трудармию. Для того чтобы хотя бы приблизительно определить количество трудармейцев, необходимо обратиться к похозяйственным книгам как к наиболее точным источникам.

В августе-сентябре 1944 г. проводилась мобилизация населения Молдавии (в том числе гагаузов) полевым военкоматом 3-го Украинского фронта, в частности, в г. Комрате (Гагаузия, РМ) 25-31 августа 1944 г. передовыми частями Советской Армии (полевая почта № 26737) по Комратскому р-ну Молдавской СССР было призвано 2 392 человека . Но вскоре мобилизация гагаузов в Красную Армию была приостановлена, а тех, кого уже призвали, стали возвращать обратно . А в декабре 1944 г. началась новая мобилизация гагаузов и болгар, но уже в «трудовую армию». Так, при работе с «Похозяйственными книгами основных производственных показателей хозяйств в сельских советах» за 1945-1946 гг., 1947-1949 гг. по селам Гагаузии (РМ) Авдарма, Бешалма, Дезгинжа, Конгаз, Копчак, Чок-Майдан, г. Комрату автором статьи было выявлено 1 224 мобилизованных, ориентируясь на графу «отметка об отсутствии» (см. Табл.).

Количество мобилизованных в трудовую армию (на основе записей в графе «отметка об отсутствии» в «Похозяйственных книгах основных производственных показателей хозяйств сельских советов Молдавской ССР» за период 1944, 1945-1946, 1947-1949 гг. по селам Авдарма, Бешалма, Дезгинжа, Кирсово, Конгаз, Татар-Копчак, Чок-Майдан и г. Комрату)

Общее количество мобилизованных На фронт, в Красную Армию, 1940-1941 гг. В Красную Армию, 10.44 г., 12.44 г., 1945 г., 1946 г. В «РККА», 1944 г. - нач. 1945 г. В «труд. армию», 1944 г. На «труд. фронт», 1944 г. Мобилиз. 10.44 г., 12.44 г. на «пром. работы» в книгах за 1947-1949 гг. Арестованы Лагерь Рум. армия, 1942-1944

Село Татар-Копчак, с/совет, Тараклийский район, МССР (Гагаузия, РМ)

672 12 72 537 5 7 3 28 4 4

Село Чок-Майдан, с/совет, Романовский район, МССР (Гагаузия, РМ)

40 - - 32 7 1 - - - -

Село Авдарма, с/совет, Романовский район, МССР (Гагаузия, РМ)

184 4 6 - 171 - - 2 1 -

Село Дезгинжа, с/совет, Комрат ский район, МССР (Гагаузия, РМ)

2 - 1 - 1 - - - 1 - 1 -

Село Конгаз, с/совет, Комратский район, МССР (Гагаузия, РМ)

20 8 - 4 - - - 7 - 1

Село Бешалма Комратского района, МССР (Гагаузия, РМ)

91 - 1 - 51 - 13 26 - -

Гагаузско-болгарское село Кирсово Комратского района, МССР (Гагаузия, РМ)

103 8 - - 88 4 - 2 - 1

Город Комрат (Ново-Комратский и Старо-Комратский сельсоветы), МССР (Гагаузия, РМ)

112 3 5 - 99 - - 5 - -

Итого: 1224 35 85 573 422 12 16 70 5 6

Источники: .

По воспоминаниям «трудармейцев» и уголовным делам на «трудармейцев», дезертировавших с места работы, можно определить регионы СССР, куда направлялись мобилизованные трудармейцы. Так, из села Баурчи Чадыр-Лунгского района (Гагаузия, РМ): В. П. Кёся (1924 г.р.), осенью 1944 г. мобилизованный в г. Новороссийск на учебу в ФЗО (фабрично-заводское обучение), за побег был осужден на 2 года ИТЛ; С. П. Кёся (1926 г.р.), мобилизованный осенью 1944 г. в г. Новороссийск на учебу в ФЗО, за побег был осужден на 2 года ИТЛ; И. И. Курдогло (1928 г.р.), мобилизованный в г. Керчь, за побег в 1947 г. был осужден на 2 года тюрьмы (досрочно освобожден); И. В. Курдогло (1913 г.р.), в августе-сентябре 1944 г. мобилизованный в «трудовую армию», осужден за побег, в 1945 г. вернулся домой; Н. В. Курдогло (1927 г.р.), мобилизованный в Донецк, за побег осужден на 2 года ИТЛ; П. П. Курдогло (1923 г.р.), в сентябре-октябре 1944 г. мобилизованный в г. Одессу на восстановление морского порта, за побег осужден на 7 лет ИТЛ в Республике Коми АССР, г. Инту; Н. С. Курдогло, в сентябре-октябре 1944 г. мобилизованный в г. Одессу, осужден за побег на 7 лет ИТЛ в Республике Коми АССР, г. Инту, умер в лагере в 1946 г.; Н. Д. Слав (1903 г.р.), мобилизованный в «трудовую армию» в 1945 г., осужден на 8 лет ИТЛ за побег из расположения трудового батальона, освобожден досрочно; И. Н. Слав (1908 г.р.) в 1945 г. за побег осужден на 8 лет ИТЛ, доср. освобожден; В. А. Фильчев (1927 г.р.) мобилизован в Донецк, за побег осужден на 2 года ИТЛ; И. В. Черниогло (1906 г.р.) мобилизован осенью 1944 г. в г. Одессу, за побег в 1945 г. осужден на 5 лет ИТЛ, г. Уфа, умер в лагере в 1947 г. . Из города Вулканешты (Гагаузия, РМ): Н. Г. Костев (1920 г.р.) мобилизован в окт. 1944 г. в город Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской обл., наблюдатель доменной печи (в 1950 г. не вернулся из отпуска на родину, осужден, получил 4 мес. заключ.); А. И. Филиппов (1920 г.р.) мобилизован в г. Донецк на металлургический завод (за побег домой - 5 лет ИТЛ, через полгода - амнистия); П. Ф. Павлиогло (1901 г.р.) мобилизован в военную промышленность на Магнитогорский комбинат (угол. дело, осужден по ст. 7 УК УССР и Указа Президиума ВС СССР от 15/^.42 г.) . Из села Авдарма Комратского района (Гагаузия, РМ) В. Ф. Язаджи (1921 г.р.), в 1944 г. мобилизованный в «трудовую армию» в город Туапсе, грузовой порт, за побег 29.03.46 г. осужден по Указу от 26.12.41 г. на 5 лет ИТР .

Исследователь Н. П. Палецких определила категории лиц, включённых в состав трудовой армии, «"спецконтингент": заключенные, спецпоселенцы, трудармейцы, военнопленные, репатрианты» . Г. А. Гончаров дополняет этот список категорией, в которую входили болгары и гагаузы, мобилизованные в «трудовую армию» в 1944-1945 гг. Они, будучи юридически свободными гражданами, образовали отдельную социальную группу, которая жила и работала на тех же условиях, в которых находились представители репрессированных народов и депортированных граждан СССР . У трудармейцев не было достаточного питания, необходимого вещевого довольствия, медицинского обслуживания и пригодных для проживания условий, тяжелые условия труда и быта отражались на их физическом состоянии. Нормы обеспечения и уровень заработной платы трудармейцев были ниже, чем у «вольнонаемных рабочих». И все же, несмотря на все сложности и трудности работы в тылу в годы Великой Отечественной войны и после её окончания, гагаузский народ внес посильный вклад в дело победы над фашизмом на фронте и в тылу.

Участники трудовой армии в настоящее время, согласно законодательству Украины - Закону Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 30.01.2013 г. (статья 9 «Лица, которые принадлежат к участникам войны»), согласно которому «...2) лица, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и войны 1945 года с империалистической Японией работали в тылу, на предприятиях, в учреждениях, организациях, колхозах, совхозах, индивидуальных сельских хозяйствах, на сооружении оборонительных рубежей, заготовке топлива, продуктов, перегоняли скот, учились в этот период в ремесленных, железнодорожных училищах, школах и училищах фабрично-заводского обучения и других учреждениях профессионально-технического образования, на курсах профессиональной подготовки или во время обучения в школах, высших и средних специальных учебных заведениях работали в хозяйстве и восстановлении объектов хозяйственного и культурного назначения. К участникам войны относятся также лица, которые в период Великой Отечественной войны работали на территориях, что после 1944 года вошли в состав бывшего Союза ССР... » признаны в правах как участники Великой Отечественной войны и пользуются рядом льгот.

В Республике Молдова принят Закон «О ветеранах» от 8 мая 2003 г. № 190-XV (статья 7 «Ветераны войны»), в котором говорится, что «... 2) лица, приравненные к участникам войны: с) лица, награжденные орденами или медалями за самоотверженный труд в годы Второй мировой войны, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях бывшего СССР... » из числа участников трудовой армии в настоящее время имеют статус ветерана войны и пользуются рядом льгот.

Положение гагаузов, мобилизованных в «трудовую армию», было тяжелым не только физически, но и морально-психологически, так как гагаузы были всегда с Россией, боролись за освобождение Бессарабии от румынско-немецких оккупантов. Но советская власть не приняла во внимание патриотических настроений гагаузов и их верности России, Советскому Союзу. Большинство мужского населения гагаузского народа было официально призвано в Красную Армию, но на деле этим людям был уготован принудительный труд, и отношение к гагаузам несправедливо проявлялось как к одному из «неблагонадежных народов». Необходимо отметить, что определенное количество гагаузов служило в боевых частях Красной Армии и воевало против немецко-фашистских и румынских оккупантов, эти люди проявили мужество и героизм и были награждены высокими правительственными наградами .

Таким образом, обращение к истории гагаузов в период Великой Отечественной войны и в течение ряда лет после её окончания приводит к выводу об участии гагаузов не только в военных действиях. В 1944-1946 гг.

более трёх десятков тысяч из них были привлечены к работе в так называемой трудовой армии - военизированной организации, которая должна была восстанавливать разрушенное в годы войны народное хозяйство. Приблизительно до конца 1940-х гг. вместе с представителями других так называемых «малых народов» гагаузы работали как на территории республики Молдова, так и на землях Украины и России, главным образом в промышленных районах. При этом мобилизованными (следовательно, участниками войны) были и отправленные в ФЗУ (фабрично-заводские училища) для получения рабочей специальности.

Список источников

1. Архивная служба Комратского района Республики Молдова (АСКР РМ). Ф. 1. Оп. 1.

2. АСКР РМ. Ф. 1. Оп. 3.

3. АСКР РМ. Ф. 6. Оп. 1.

4. АСКР РМ. Ф. 7. Оп. 1.

5. АСКР РМ. Ф. 13. Оп. 1.

6. АСКР РМ. Ф. 14. Оп. 1.

7. АСКР РМ. Ф. 17. Оп. 1.

8. АСКР РМ. Ф. 20. Оп. 1.

9. АСКР РМ. Ф. 23. Оп. 1.

10. АСКР РМ. Ф. 127. Оп. 1.

11. Булгар С. Гагаузский народ в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Кишинев: Tipogr. "Balacron", 2015. 672 с.

12. Булгар С. История села Виноградовка (Курчи) 1811-2011 гг. Одесса, 2011. 436 с.

13. Булгар С. Страницы истории города Вулканешты. Кишинев: Tipogr. "Céntrala", 2010. 688 с.

14. Булгар С., Кылчик Ф. История села Казаклия (Kazayak), 1812-2012. Кишинев: Tipogr. "Balacron", 2013. 524 с.

15. Вулканештский районный государственный архив Республики Молдова (ВРГА РМ). Ф. 1. Оп. 1.

16. ВРГА РМ. Ф. 11. Оп. 2.

17. Голод в Молдове (1946-1947): сборник документов / сост. И. Г. Шишкану, Г. Е. Руснак, А. М. Царан. Кишинев: Штиинца, 1993. 767 с.

18. Гончаров Г. А. Категориальный состав «трудовой армии» на Урале в годы Великой Отечественной войны // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 34 (249). История. Вып. 48. С. 60-64.

19. Гончаров Г. А. «Трудовая армия» периода Великой Отечественной войны: российская историография // Экономическая история. Обозрение / под ред. Л. И. Бородкина. М., 2001. Вып. 7. С. 154-162.

20. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9414. Оп. 1.

22. Жангуттин Б. О., Калыбекова М. Ч. Спецпереселенцы Казахстана: трудовые армии, рабочие колонны, батальоны. 1941-1945 гг. // Российские регионы: взгляд в будущее. 2015. Вып. № 2 (3). С. 1-12.

23. Казаку Шт. Никакого компромисса // Факел: газета Народного фронта Молдовы. Кишинев, 1990. 27 июля.

24. Казмалы И. М., Мариноглу Ф. И. Авдарма: история села, 1811-2011: люди, события, документы. Кишинев: Tipografía "Serebia" SRL, 2011. 344 с.

25. Комратский районный военный комиссариат МССР. 1944 год. Дело № 7 «Именные списки призванных в СА передовыми частями СА по Комратскому р-ну Молдавской СССР. Начато: 25 августа 1944 г. Окончено: 31 августа 1944 г. На 108 листах».

26. Курдогло К. Репрессии и массовые депортации жителей с. Баурчи Чадыр-Лунгского р-на Республики Молдова в 1940-1951 гг. Кишинев: Tipografía "Céntrala", 2009. 608 с.

27. Курочкин A. Н. «Трудармия»: историография и источники // Российские немцы: историография и источниковедение: материалы международной научной конференции (г. Анапа, 4-9 сентября 1996 г.) / ред.: И. Плеве, А. Герман. М.: Готика, 1997. С. 126-131.

30. Личный архив автора. Красноармейская книжка выдана 30.11.42 г.: Карабаджак Николай Петрович, 15.03.1923 г.р., с. Томай, Кагульский р-н, Кишиневская обл., рядовой 314 СГКП, 2 стр. рота 1сб. Призван по мобилизации Калужским РВК Московской обл., с 10.01.42 г. по 4.01.44 г. - рабочий батальон.

31. Новаков С. З., Гургуров Н. Н. Село Кортен: времена и судьбы. Кишинев: Tipogr. "Céntrala", 2009. 536 с.

32. О ветеранах [Электронный ресурс]: Закон Республики Молдова от 08.05.2003 г. № 190-XV. URL: http://lex.justice. md/ru/312796/ (дата обращения: 29.03.2017).

33. О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты [Электронный ресурс]: Закон Украины от 22.10.1993 г. № 3551-XII. URL: http://www.uarp.org/ru/news/1359577457 (дата обращения: 29.03.2017).

34. Палецких Н. П. Проблемы социальной истории Урала периода Великой Отечественной войны в региональной историографии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. № 10 (269). С. 32-34.

35. Сакалы М. П. Кубей: очерки и материалы по истории села Кубей-Червоноармейское в Бессарабии. Одесса: ФОП Петров О. С., 2013. 592 с.

36. Тараклийский районный государственный архив Молдавской Советской Социалистической Республики (ТРГА МССР). Ф. 43. Оп. 1.

37. ТРГА МССР. Ф. 60. Оп. 1.

38. ТРГА МССР. Ф. 62. Оп. 1.

39. Шорников П. М. Молдавия в годы Второй мировой войны. Кишинев, 2014. 464 с.

40. Шорников П. М. Цена войны. Кишинев, 1994. 136 с.

41. Petrencu A. Basarabia in al Doilea Razboi Mondial: 1940-1944. Chi^inau: Editura Luceum, 1997. 346 p.

42. Sevcenco R. Politica migra^iomsta a regimului sovietic m RSS Moldoveneasca (1940-1947) // Studia Universitatis. Seria §tiinte Umanistice. Chi^inau: CEP USM, 2010. № 4 (34). Р. 20-23.

GAGAUZ PEOPLE MOBILIZATION TO THE "LABOUR ARMY" IN THE YEARS OF THE GREAT PATRIOTIC WAR

Bulgar Stepan Stepanovich

Gagauzia Scientific Research Center named after M. V. Marunevici in Komrat, Gagauzia, The Republic of Moldova

[email protected]

The article for the first time examines the destiny of Gagauz people mobilized to the "Labour Army" in 1944-1945 within the territory of the Moldavian Soviet Socialist Republic and Odessa region of the Ukrainian Soviet Socialist Republic to work as the "Labour Army" members in the USSR regions. The author introduces archival materials on Gagauz villages of Moldavia into scientific use, reveals little-known history of Gagauz people mobilization to the "Labour Army", and studies the problems of falsifying the history of the Great Patriotic War of 1941-1945 in the Republic of Moldova.

Key words and phrases: Gagauz people; Labour Army; The USSR; The Great Patriotic War of 1941-1945; mobilization; The Moldavian Soviet Socialist Republic; Odessa region.

УДК 94(470.6)"1813"(082) Исторические науки и археология

Статья посвящена исследованию последствий Гюлистанского мира для развития российско-иранских отношений в первой четверти XIX в. Этот документ анализируется в сравнении с Тегеранским соглашением, укрепившим позиции Великобритании в Персии. Показаны неудачные попытки персидского правительства играть на российско-британских противоречиях с целью выстраивания суверенной позиции. Отмечается миролюбивая политика Петербурга и роль Лондона в стравливании России и Персии с целью установления собственной гегемонии в регионе. Показано нагнетание региональной напряженности, разрешившееся позднее первым гератским кризисом.

Ключевые слова и фразы: Гюлистанский мир; Тегеранский договор; русско-иранская война; Иран; Российская империя; Великобритания; А. П. Ермолов.

Васильев Сергей Дмитриевич

Санкт-Петербургский государственный университет rokiserg@yandex. гы

Васильев Дмитрий Валентинович, к.и.н., доцент

Российская академия предпринимательства, г. Москва dvvasшev@mail. гы

ГЮЛИСТАНСКИЙ МИР И РОССИЙСКО-ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1810-Х ГГ.

Первое серьезное обострение англо-российских отношений на Среднем Востоке приходится на вторую половину 1830-х гг. и связано с первым гератским конфликтом. В это время персидская политика Российской империи расценивалась Лондоном как часть экспансионистских намерений в отношении восточного региона, создающих непосредственную угрозу английским колониальным владениям в Ост-Индии. Все действия англичан были направлены на то, чтобы устранить Россию как своего главного конкурента с персидского рынка. В свою очередь, Петербург стремился оказать давление на Англию с целью добиться ее уступок на театрах Ближнего и Среднего Востока и получить поддержку в решении турецкого вопроса (вопроса о черноморских проливах). В данной ситуации именно гератский поход Мухаммад-шаха столкнул Россию и Иран с Афганистаном и Англией, стал отправной точкой эскалации напряженности в регионе и дал старт «большой игре» двух европейских держав на средневосточной арене.

Этому предшествовал непростой период первых десятилетий XIX в., когда Иран постепенно и неуклонно втягивался в борьбу России и Великобритании за гегемонию в регионе. Начало этой борьбы приходится на первую русско-иранскую войну, завершившуюся Гюлистанским миром.

В начале XIX века в аграрном Иране доминировали феодальные производственные отношения , некоторые изменения в которых стали проявляться к концу 30-40-х гг. того же столетия. В сельском хозяйстве отмечалось расширение частного землевладения. Буржуазные отношения стали проникать и в другие отрасли: расширялась торговля, началась определенная модернизация армии, появились типографии, стали издаваться газеты, публиковались переводы западной художественной литературы и научных трудов, страна постепенно открывалась для идей европейских просветителей . Промышленность была представлена простейшими (рассеянными и централизованными) мануфактурами, где самозанятые ремесленники постепенно становились наемными рабочими . Полноценные капиталистические мануфактуры стали возникать лишь к середине столетия. В политическом отношении Иран оставался неограниченной феодальной монархией Каджаров .

Начало XIX в. в отношениях России и Ирана связано с первой русско-иранской войной 1804-1813 гг., итогом которой стал Гюлистанский мир (12 октября 1813 г.) , признавший Карабахское, Ганджин-ское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское ханства, Дагестан, Грузию, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию частями Российской империи. Статья IV соглашения обязывала