Технологическая карта урока истории «Владимиро-Суздальское княжество.

В период раздробленности на Руси выделилось несколько крупных центров. Одним из них было Владимиро-Суздальское княжество.

Расположение

Территория Владимиро-Суздальского княжества располагалось на северо-востоке Руси, в междуречье Оки и Волги. Этот фактор, а также благоприятный климат, способствовали популярности княжества и укреплению его независимости.

На месте древних племенных центров возникли основные города: Ростов, Суздаль, Ярославль, Владимир, Дмитров. Крупнейшие города княжества: Муром, Ярославль. Столица княжества с середины XII века — Владимир на Клязьме.

Географическое положение Владимиро-Суздальского княжества сыграло большую роль в развитии этих земель. Это было связано с тем, что по территории княжества проходил знаменитый Волжский торговый путь, что обусловило развитие торговли и обеспечило большой приток населения. Соседи славян — финно-угорские племена — вели с ними активную торговлю и поддерживали культурные связи.

Хозяйственное развитие княжества

Выше были кратко затронуты описание географических условий и их влияния на экономику. Остановимся на этом вопросе подробнее. С древности, народы строили свои города рядом с крупными реками. Они являлись источником добычи пищи, защищали территорию от набегов вражеских племен и способствовали развитию земледелия.

Природно-климатические условия и наличие плодородной почвы обусловили развитие земледелия, скотоводства, охоты и рыбной ловли. Горожане активно занимались торговлей и ремесленничеством, развивалось искусство.

Наличие торговых путей оказало большое влияние на хозяйство и экономику княжества. Импорт и экспорт товаров — важный источник доходов не только для населения, но и для княжеской казны. С восточными странами славяне осуществляли торговлю через Волжский торговый путь. Торговля со странами Западной Европы также была важна. Осуществлялась она через истоки Волги и систему рек, протекающих на территории княжества.

К началу XII века на территории Владимиро-Суздальского княжества начинается процесс формирования крупного боярского землевладения. Князья жаловали земли боярам. Те, в свою очередь, всецело зависели от князя. Особенности управления в княжестве рассмотрим ниже.

Политическая структура

Система управления Владимиро-Суздальского княжества полностью подчинялась воле князя, в руках которого были сосредоточены все ветви власти. Однако это не исключало существования органов управления, ими были: Совет при князе, Вече и феодальные съезды. Первые два созывались исключительно для решения важнейших вопросов, в частности, касательно политики на международном уровне.

Большая роль отводится дружине, которая становится главной опорой княжеской власти. Местное управление находилось в подчинении наместников и волостителей, осуществлявших волю князя.

Законодательство в княжестве опиралось на свод законов, созданный при , «Русская Правда».

Подведем итог и приведем главные социально-экономические и политические особенности:

1. Основной отраслью хозяйство было земледелие.
2. Население княжества постоянно увеличивалось за счет людей, которые спасались от набегов кочевников и искали выгодные для ведения хозяйства условия.
3. Развитие градостроительства. Появление Москвы, Костромы, Переяславля-Залесского.
4. Неограниченный характер княжеской власти при существовании совещательного органа — Вече.

Как бы предугадывая, что Северо-Восточной Руси будет суждено служить связующим звеном между домонгольским периодом русской истории и всей последующей историей Московской Руси, автор «Слова о полку Игореве» восторженно и вдохновенно говорит о могущественном суздальском князе Всеволоде Большое Гнездо (1176-1212 гг.):

Великый княже Всеволоде!
Не мыслию ти прелетети издалеча
Отня злата стола поблюсти?
Ты бо можеши Волгу веслы раскропити,
А Дон шеломы выльяти!
Аже бы ты был, то была бы чага по ногате,
А кощей по резане (т. е. половецкие пленники стоили бы гроши. - Б.Р. ).

Его обширное княжество охватывало древние земли Кривичей, отчасти Вятичей и те области, куда испокон веку направлялась славянская колонизация: земли Мери, Муромы, Веси, т. е. междуречье Волги и Оки с плодородным Суздальским Опольем и район Белоозера. Со временем границы Ростово-Суздальской земли продвинулись дальше в таежные леса - на Северную Двину, к Устюгу Великому и даже на Белое море, соприкасаясь здесь с новгородскими колониями.

Взаимоотношения пришедших сюда славян с местным угро-финским населением были в целом, несомненно, мирными. Оба народа постепенно сливались, обогащая друг друга элементами своей культуры.

Географическое положение Ростово-Суздальской земли имело свои преимущества: здесь не было угрозы половецких набегов, так как степь была далеко, здесь, за непроходимыми лесами Вятичей, киевские князья, их тиуны и рядовичи не могли хозяйничать так смело, как вокруг Киева. Варяжские отряды проникали сюда не прямо по воде, как в Ладогу или Новгород, а через систему волоков в Валдайских лесах. Все это создавало относительную безопасность Северо-Восточной Руси. С другой стороны, в руках суздальских князей был такой магистральный путь, как Волга, впадающая «семьюдесят жерел в море Хвалисское», по берегам которого лежали сказочно богатые страны Востока, охотно покупавшие пушнину и славянский воск. Все новгородские пути на Восток проходили через Суздальскую землю, и этим широко пользовались князья, насильственно воздействуя на экономику Новгорода.

В XI в., когда Поволжье и Ока входили в состав Киевской Руси, здесь происходили восстания: в 1024 г. - в Суздальской земле; около 1071 г. - на Волге, Шексне и Белоозере, подавленное Яном Вышатичем.

К этому времени уже существовали города Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др. В черноземных районах Суздальщины богатело местное боярство, имевшее возможность снабжать хлебом даже Новгород.

Настоящее окняжение этих областей началось с Владимира Мономаха, который еще мальчиком должен был проехать «сквозе Вятиче», чтобы добраться до далекого Ростова. Те долгие годы, когда Мономах, будучи переяславским князем, владел и Ростовским уделом, сказались на жизни Северо-Востока. Здесь возникли такие города, как Владимир на Клязьме, Переяславль, названный в отличие от южного Залесским, сюда были перенесены даже названия южных рек. Здесь Владимир строил города, украшал их зданиями, здесь он вел войну с Олегом «Гориславичем», здесь, где-то на Волге, писал свое «Поучение», «на санех седя». Связь Суздальщины с Переяславлем Русским (ныне Переяслав-Хмельницкий) продолжалась на протяжении всего XII столетия.

Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева одновременно с другими Русскими землями в 1132-1135 гг. Здесь княжил один из младших сыновей Мономаха - Юрий, получивший характерное прозвище Долгорукого, очевидно, за свою неуемную тягу к далеким чужим владениям. Его внешняя политика определялась тремя направлениями: войны с Волжской Болгарией, торговым конкурентом Руси, дипломатический и военный нажим на Новгород и изнурительные бесполезные войны за Киев, заполнившие последние девять лет его княжения.

В свои южные авантюры Юрий Долгорукий втягивался постепенно. Началось с того, что изгнанный из Киева в 1146 г. Святослав Олегович, его феодальный сосед по княжествам, обратился к Юрию за помощью. Юрий Владимирович, прислав союзнику войско с далекого Белоозера, затеял прежде всего войны с соседями: сам он удачно воевал с Новгородом, а Святослава направил на Смоленские земли. Когда Святослав Олегович начал успешные действия и «ополонился» в верховьях Протвы, к нему прибыл гонец от Юрия, пригласивший его в пограничный суздальский городок, очевидно, отпраздновать победы: «Приди ко мне, брате, в Москов». Никто не думал тогда, что этому городку в вятических лесах суждено будет стать одним из крупнейших городов мира.

.

С берегов Протвы в Москву сначала приехал сын Святослава и привез Долгорукому в подарок охотничьего гепарда, самое быстрое животное, от которого не мог ускользнуть ни один олень. Затем, 4 апреля 1147 г., в Москву приехал Святослав с сыном Владимиром и свитой, в составе которой находился девяностолетний боярин, служивший еще его отцу, Олегу «Гориславичу». На следующий день Юрий дал торжественный пир. «Повеле Гюрги устроити обед силен и створи честь велику им и да Святославу дары многи». Так впервые была упомянута Москва, сначала замок боярина Кучки, в 1156 г. - пограничная крепость, в XIII в. - удельный княжеский городок, а в XV в. - столица огромного Русского государства, которое иностранцы по имени ее называли Московией.

Кроме Москвы, Юрием Долгоруким были построены или укреплены здесь города Юрьев-Польской, Дмитров, Коснятин, Кидекша, Звенигород, Переяславль и др.

В своих южных делах, отвоевывая Киев у племянника Изяслава Мстиславича или у своего старшего брата Вячеслава, Юрий то выигрывал сра-жения и доходил с войсками почти до Карпат, то стремительно бежал из Киева в лодке, бросив дружину и даже тайную дипломатическую переписку. У В.Н. Татищева сохранилось такое описание Юрия Долгорукого, восходящее, очевидно, к враждебным ему киевским источникам: «Сей виликий князь был роста немалого, толстый, лицом белый; глаза не вельми великии, нос долгий и накривленный; брада малая, великий любитель жен, сладких пищ и пития; более о веселиях, нежели о расправе и воинстве прилежал, но все оное состояло во власти и смотрении вельмож его и любимцев».

Умер Юрий в Киеве в 1157 г.

Настоящим хозяином Северо-Восточной Руси, крутым, властолюбивым, энергичным, стал сын Долгорукого - Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174 гг.).

Еще при жизни отца, когда Юрий прочно княжил в Киеве, Андрей, нарушая отцовские распоряжения, ушел в 1155 г. в Суздальскую землю, очевидно, приглашенный местным боярством. После смерти Юрия Долгорукого произошло избрание Андрея князем. «Ростовцы и суздальцы, сдумавши вси, пояша Андрея». Ростов и Суздаль, древние боярские центры, влиявшие на весь ход событий, желали наравне со всеми другими землями обзавестись своим князем, своей династической ветвью, чтобы прекратить перемещения князей, не связанных с интересами данной земли. Андрей, с юности прославивший себя рыцарскими подвигами на юге, казался подходящим кандидатом. А сам он, вероятно, с радостью поменял неустойчивое счастье воина-вассала, получавшего за службу то один город, то другой, на прочное обладание огромной страной, уже приведенной в порядок при его отце и деде.

Однако новый князь сразу решительно поставил себя не рядом с боярством, а над ним. Своей столицей он сделал сравнительно новый город Владимир, а резиденцией - великолепный белокаменный замок в Боголюбове близ Владимира, построенный его мастерами. Первым актом князя было изгнание младших братьев (они со временем могли превратиться в его соперников) и старой дружины отца, которая всегда в таких положениях вмешивалась в управление. «Се же створи, хотя самовластен быти всей Суздальской земли». С этого времени Андрею приходилось остерегаться бояр; по некоторым сведениям, он даже запретил боярам принимать участие в княжеских охотах - ведь мы знаем случаи, когда князья не возвращались с охоты...

В борьбе за власть Андрей стремился опереться и на церковь, используя епископскую кафедру. Он хотел видеть ростовским епископом Федора, поддерживавшего во всем князя, но киевские и Цареградские церковные власти не поддержали его, и в 1168 г. «Федорец, лживый владыка», был казнен как еретик.

В области внешней политики Андрей продолжал действовать в тех же трех направлениях, которые были намечены еще Долгоруким: походы на Волжскую Болгарию, походы на Новгород и Киев. Новгород успешно отразил «суздальцев», а Киев войскам Андрея удалось взять и разграбить в 1169 г. Следует повторить, что этот грабеж, красочно описанный современником-киевлянином, не привел ни к экономическому, ни к политическому упадку бывшей столицы, где вскоре закрепились княжеские линии, не подвластные северо-восточному князю. Когда победитель Киева Андрей, «исполнив ся высокоумья, разгордевся велми», попытался распоряжаться южнорусскими князьями в 1174 г., то его послу мечнику Михну остригли голову и бороду и в таком обезображенном виде отослали обратно. Когда Андрей Боголюбский увидел стриженного боярина и услышал от него твердый отказ князей в повиновении, то «бысть образ лица его попустнел» и он «погуби смысл свой невоздержанием, располевся гневом».

Предпринятый вторичный поход на Киев собрал неслыханное количество князей и войск, но завершился бесплодной двухмесячной осадой Вышгорода. «И тако возвратишася вся сила Андрея князя Суждальского... пришли бо бяху высокомысляще, а смиренние отъидоша в домы своя».

Слишком широкие военные замыслы князя Андрея, не вызываемые ни потребностями обороны, ни интересами боярства, должны были обострить взаимоотношения внутри княжества. По всей вероятности, конфликты с боярством вызывались и внутренней политикой Андрея Боголюбского, пытавшегося прибрать боярство к рукам. Здесь, в Северо-Восточной Руси, писатель Даниил Заточник советовал боярину ставить свой двор и села подальше от княжеской резиденции, чтобы князь его не разорил.

Легенды о начале Москвы, рассказывающие о том, что князь отнял этот замок у боярина Степана Ивановича Кучки, ведут нас к Андрею. Хотя в летописи постройка княжеской крепости в 1156 г. связана с именем Юрия, но мы знаем, что в этом году Юрий сидел в Киеве, мирился с половцами на Зарубинском броде, встречал митрополита из Царьграда и подготавливал поход на Волынь.

Князь, построивший крепость на месте Кучкова двора, - это, очевидно, Андрей Боголюбский. Боярство не могло спокойно смотреть на окняжение своих замков.

В 1173 г. Андрей задумал новый поход на Волжскую Болгарию; в походе, кроме основных владимирских сил, участвовали муромские и рязанские войска. В «Городце» на Волге в устье Оки (Нижний Новгород, современный г. Горький) был назначен сбор всем дружинам. Две недели князья безуспешно ожидали своих бояр: путь им был «не люб», и они, не выказывая прямого неповиновения, нашли хитроумный способ уклониться от нежелательного похода - они «идучи не идяху».

Все эти события свидетельствовали о крайней напряженности взаимоотношений между «самовластцем»-князем и боярством, напряженности, доходившей до такой же степени, до какой дошли в это время княжеско-боярские конфликты на противоположном краю Руси, в Галиче. В том же 1173 г. галицкие бояре сожгли на костре княжескую любовницу, мать наследника престола, а суздальские бояре сами освободили себя от военной службы, придумав способ идучи не идти.

1174 год, год безуспешного и бесславного похода на Киевщину, ускорил трагическую развязку. Группа бояр, руководимых Кучковичами, составила в 1174 г. (по другим летописям, в 1175 г.) заговор против Андрея. Двадцать заговорщиков, в числе которых были Яким Кучкович, Петр, Кучков 8ять, ключник Анбал, пировали у Петра в Боголюбове, по соседству с княжеским дворцом. Сборище не должно было вызвать особых подозрений, так как происходило 29 июня, в день именин боярина Петра. Яким Кучкович, получивший известие о том, что князь задумал казнить его брата, выступил с речью: «День - того казнил, а нас - завтра; а промыслимы о князе сем!» Ночью вооруженные заговорщики, напившись в медуше вина, поднялись в княжескую спальню и выломали двери. Андрей хотел взять меч, висевший в спальне, но оказалось, что заговорщики предусмотрительно убрали его; князь, физически очень сильный, долго в темноте боролся с толпой пьяных бояр, вооруженных мечами и копьями. Наконец, убийцы ушли, а князь, которого считали мертвым, спустился вниз. Услыхав его стоны, бояре зажгли свечи, нашли Андрея и прикончили его. Та часть дворца, где разыгралась эта кровавая трагедия, сохранилась до сих пор в Боголюбове.

Антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского подтвердило слова летописи о физической силе князя и о ранах, нанесенных ему. По черепу из гробницы Андрея известный антрополог М.М. Герасимов восстановил внешний облик этого незаурядного правителя, бывшего и полководцем, и писателем, и заказчиком превосходных архитектурных сооружений. Сведения В: Н. Татищева так обрисовывают Андрея Боголюбского: во-первых, он, подобно Соломону, создал великолепный храм (Успенский собор во Владимире), во-вторых, «град же Владимир разшири и умножи всяких в нем жителей, яко купцов, хитрых рукодельников в ремесленников разных населил. В воинстве был храбр и мало, кто из князей подобный ему находился, но мир паче, нежели войну, и правду паче великого приобретения любил. Ростом был невелик, но широк и силен вельми, власы черные, кудрявые, лоб высокий, очи велики и светлы. Жил 63 года».

На следующий день после убийства князя горожане Боголюбова, мастера дворцовых мастерских и даже крестьяне окрестных сед подняли восстание против княжеской администрации: дома посадников и тиунов были разграблены, а сами княжеские управители, включая «детских» и мечников, были убиты. Восстание охватило и Владимир.

В чем были плюсы и минусы княжения Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского?

Несомненно положительным было широкое строительство городов, которые являлись не только крепостями, но и средоточением ремесла и торговли, важными экономическими и культурными центрами феодального государства. Князь, временно сидевший на уделе, готовый в любой момент скакать в другие земли, не мог заниматься строительством городов. Юрий же и Андрей (продолжая политику Мономаха) связали свои основные интересы с Ростово-Суздальской землей, и это было объективно положительным. В новые города и новоосвоенные земли начался, как говорят некоторые источники, приток колонистов, и боярство одобряло такую политику Юрия в 1140-е годы, в период относительной гармонии княжеских и боярских интересов.

Строительство городов, с одной стороны, было результатом развития производительных сил, а с другой - могучим фактором дальнейшего роста их, получавшего новую, расширенную базу.

Рост производительных сил не замедлил сказаться и на развитии культуры. Сохранившиеся до наших дней постройки эпохи Андрея Боголюбского свидетельствуют о глубоком понимании русскими архитекторами задач своего искусства. Тонкий и глубокий математический анализ пропорций, уменье предусмотреть оптические искажения будущего здания, тщательная продуманность деталей, подчеркивающих гармоничность целого, - эти качества зодчих Андрея Боголюбского являются результатом общего высокого развития культуры. Церковь Покрова на Нерли, комплекс Боголюбского замка, воскрешенные советским исследователем Н.Н. Ворониным, Золотые ворота Владимира - все это немеркнующие произведения искусства, позволившие летописцу сравнивать Андрея с библейским царем Соломоном, а нам - постигать изумительную красоту русского зодчества накануне создания «Слова о полку Игореве». При дворе Андрея Боголюбского развивалась и литературная деятельность; Андрей сам был писателем. Сохранились отрывки летописания княжения Андрея.

Положительной следует считать в деятельности Юрия и Андрея и ту централизацию власти, которая шла за счет ущемления интересов князей-родичей и бояр. В обычное, мирное время это могло, по всей вероятности, оставаться в разумных пределах, когда власть великого князя сдерживала центробежные силы и направляла их по какому-то единому руслу.

Минусами «самовластия» в рамках княжества-королевства были конфликты, рождавшиеся из роста княжеского домена за счет боярских вотчин, и дробление княжества на уделы, выделяемые сыновьям князя. Оно приводило к расчленению такого веками сложившегося организма, как «земля» или «княжение» XII в., восходящего, как мы видели, к древним племенным союзам VI-VIII вв. Разрушать, расчленять то, чего смогло достигнуть еще родо-племенное общество, было крайне нерационально. Впрочем, к Андрею этот упрек неприменим - он не делил своего княжества между детьми; двое его сыновей умерли еще при нем, а единственный сын, переживший отца, - Георгий Андреевич, ставший впоследствии царем Грузии, - не принимался в расчет при династических переделах Владимирского (по старой боярской терминологии, Ростово-Суздальского) княжества. Опасность такого дробления сказалась позднее, когда «Большое Гнездо» князя Всеволода захотело распространиться по всем городам Северо-Восточной Руси.

Отрицательной стороной деятельности Андрея Боголюбского было, конечно, его стремление к Киеву, к «Русской земле», т. е. к лесостепной части Приднепровья. Это стремление никак не было связано с повседневными интересами суздальского боярства; это были личные честолюбивые замыслы Андрея, внука Мономаха.

Экономика южнорусского боярства и князей за 200 лет борьбы с печенегами и половцами приспособилась к нуждам постоянной обороны, постоянной готовности к сидению в осаде и походам. С этим, возможно, было связано широкое развитие закупничества (при содержании закупов внутри укрепленных боярских дворов), возрастание применения холопского труда в XII в., позволявшего быстро создавать необходимые в таких условиях запасы продовольствия, и создание своеобразных «крестьянских городов», прообраза военных поселений, вроде пограничного Изяславля на Горыни. Главная тяжесть постоянной военной службы на юге была к этому времени переложена на многотысячный заслон берендейской конницы в Поросье.

Ничего этого не было во Владимирской земле, прочно отгороженной Брынскими, Московскими и Мещерскими лесами от Половецкой степи. Каждый поход вызывал резкое нарушение феодальной экономики, не говоря уже о крайней разорительности его для народа. За пять лет, предшествующих заговору Кучковичей, Андрей Боголюбский снарядил пять далеких походов: на Новгород, на Северную Двину, на болгар и два похода на Киев. По самым скромным подсчетам, войска должны были пройти за это время под знаменами Андрея около 8000 км (по лесам, болотам и водоразделам), т. е. потратить не менее года только на одно передвижение к цели, не считая длительных осад и маневров. Добавим, что три похода закончились неудачно. Неудивительно, что это княжение завершилось вооруженным выступлением боярской верхушки и независевшим от него проявлением народного гнева в отношении представителей княжеской администрации.

Восстание в 1174 г. в Боголюбове и Владимире напоминает киевское восстание 1113 г., также возникшее после смерти князя, перенапрягшего тетиву народного терпения.

После смерти Андрея Ростов и Суздаль, средоточие старого местного боярства, применили изобретенную киевским боярством систему княжеского дуумвирата: ими были приглашены двое племянников Андрея, второстепенные князья, неопасные для местной знати.

Однако здесь на сцену выступил новый город, выросший при Андрее в крупный ремесленно-торговый центр, - Владимир. Владимирцы приняли Михаила Юрьевича, брата Андрея. Началась война между Ростовом и Владимиром; ростовцы, возмущенные возвышением Владимира, грозились: «Сожжем его! Или снова пошлем туда нашего посадника - ведь это же наши холопы, каменщики!» В этой фразе сквозит пренебрежение аристократов к демократическим слоям города, к ремесленникам, каменщикам, тем «делателям», которые незадолго перед этим решительно расправлялись с мечниками и «детскими», а теперь захотели иметь своего князя, неугодного Ростову и Суздалю. Временно победил Ростов - Михаил ушел из Владимира, а там стали княжить боярские избранники, «слушая боляр, а боляре учахуть я на многое именье». Их «детские» «многу тяготу людем сим створиша продажами и вирами».

Кончилось тем, что горожане Владимира, «новые меньшие люди», снова пригласили Михаила и решили твердо стоять за него. Михаил разбил войско племянников и стал князем владимирским. С ним находился его брат Всеволод Юрьевич. Победа горожан Владимира имела большие последствия - произошел социальный раскол и в старом Суздале. Горожане Суздаля тоже пригласили к себе Михаила (1176 г.), сказав, что они, простые суздальцы, с ним не воевали, что его врагов поддерживали только бояре, «а на нас лиха сердца не держи, но поеди к нам!»

В эти годы часто упоминается Москва (Московь, Кучково) как город, стоящий на пересечении границы Владимирской земли наезженным путем из Чернигова во Владимир.

В 1177 г. Михаил Юрьевич, давно уже болевший, умер. Ростовское боярство снова начало борьбу за политическую гегемонию, поддерживая своего прежнего кандидата Мстислава Ростиславича Безокого против Всеволода Юрьевича, выдвигаемого такими городами, как Владимир, Переяславль Залесский и Суздаль. Самонадеянное ростовское боярство властно вмешивалось в дела князя: когда Мстислав собрался было примириться с дядей, то бояре заявили: «Если ты и дашь ему мир, то мы ему не дадим!» Дело разрешилось битвой у Юрьева 27 июня 1177 г., принесшей победу Всеволоду. Бояре были схвачены и связаны; их села и стада взяты победителями. Вслед за тем Всеволод разгромил Рязань, где укрылись его враги. Рязанский князь Глеб (из Ольговичей) и Мстислав Безокий с братом Ярополком были пленены.

Горожане Владимира, бояре и купцы, были сторонниками решительной расправы; они приходили на княжий двор «многое множество с оружием» и настоятельно требовали казни. Несмотря на заступничество Святослава Черниговского, друга Всеволода, пленных соперников ослепили, а Глеб умер в заточении.

.

Так началось княжение «великого Всеволода», могшего веслами Волгу расплескать и шлемами Дон вычерпать. Силу новому князю придавал его союз с городами, широкими слоями городского населения.

Кроме того, к этому времени создается еще одна сила, являвшаяся опорой княжеской власти, - дворянство, т. е. служилый, военный слой, зависевший лично от князя, получавший за службу или земли во временное владение, или денежно-натуральную плату, или право сбора каких-то княжеских доходов, часть которых предназначалась самим сборщикам. Единого термина еще не было, но в эту категорию младших членов дружины и княжеских министериалов мы должны включить «детских», «отроков», «гридей», «пасынков», «милостников», «мечников», «вирников», «биричей», «тиунов» и др. Одни из них были почти холопами, другие дослуживались до положения бояр; эта прослойка была многочисленной и разнообразной. В судьбах этих людей многое зависело от их личных качеств, от случая, от щедрости или скупости князя. Они знали княжескую жизнь, несли дворцовую службу, воевали, судили, скакали гонцами в чужие земли, сопровождали посольства, объезжали далекие погосты, закалывали из-за угла княжеских соперников, заковывали их в цепи, присутствовали на поединках, организовывали псовую или соколиную охоту, вели учет княжескому хозяйству, может быть, даже писали летописи. В мирное время им всем находилось дело в обширном княжестве, где государственное переплеталось с лично княжеским, домениальным, а во время войны они уже могли составить основное ядро княжеской рати, конницу «молоди».

С одним из таких людей, взирающих на князя как на единственного покровителя, мы знакомимся по его собственной челобитной, писанной затейливым языком, но с большим мастерством и эрудицией. Это - Даниил Заточник [«Псевдо-Даниил». Около 1230 г.], написавший письмо-прошение переяславскому князю Ярославу Всеволодичу в XIII в. Он происходит из холопов, но блестяще образован, начитан и, по его собственным словам, не столько храбр на рати, сколько умен, «крепок в замыслах». Он проклинает богатых бояр и просит князя принять его к себе на службу:

«Княже мой, господине! Яко же дуб крепится множеством корения, тако и град нашь твоею державою... Кораблю глава кормник, а ты, княже, людем своим...

Весна украшает землю цветы, а ты нас, княже, украшавши Милостию своею...

Лучше бы ми вода пити в дому твоем, нежели мед пити в боярстем дворе...»

Умный, но бедный, образованный, но безродный, молодой, но непригодный к военной службе, которая сразу открыла бы перед ним широкую дорогу, он хочет найти свое место в жизни поблизости от князя. Он не собирается разбогатеть женитьбой на богатой невесте, не хочет и в монастырь идти, не надеется на помощь друзей; все его мысли направлены к князю, который не копит сокровища, а раздает свою «милость» не только домочадцам, но и «от инех стран... притекающая» к нему.

Этот «Даниил» является выразителем интересов того возраставшего на протяжении XII в. слоя служилых людей, которые в большинстве своем шли, конечно, в войско, в «молодшую дружину» князя, но в виде исключения просились и на службу, требующую прежде всего «мудрости». Антибоярские настроения этих людей позволяли княжеской власти опираться на них в своей борьбе с гордым и независимым боярством.

При Всеволоде Большое Гнездо Владимирское княжество усилилось, разрослось, внутренне укрепилось благодаря поддержке городов и дворянства и стало одним из крупных феодальных государств в Европе, широко известным и за пределами Руси. Всеволод мог влиять на политику Новгорода, получил богатый удел на Киевщине, вмешивался иногда в южнорусские дела, но без тех грандиозных затрат, которые приходилось делать его брату Андрею. Всеволод почти полновластно распоряжался рязанскими княжествами; там княжили шесть братьев Глебовичей, постоянно враждовавших друг с другом. В «Слове о полку Игореве» сказано о Всеволоде: «Ты бо можеши посуху живыми шереширы стреляти, удалыми сыны Глебовы», т. е. он может бросить «удалых сынов Глебовых», как зажигательные снаряды с греческим огнем. Здесь имелся в виду победоносный поход 1183 г. на Волжскую Болгарию, в котором, но приказу Всеволода, участвовали четверо Глебовичей. В 1185 г. они вышли из повиновения, но об этом автор «Слова» еще не знал, когда писал эту часть своей поэмы. Владимирское княжество было связано и с Переяславско-Русским княжеством. Всеволод здесь сажал на княжение своих сыновей.

Всеволод умер в 1212 г. В последний год его жизни возник конфликт по поводу престолонаследия: великий князь хотел оставить княжество по-прежнему под главенством г. Владимира, новой столицы, а его старший сын Константин, ученый книжник и друг ростовских бояр, хотел вернуться к старым временам первенства Ростова.

Тогда Всеволод созвал нечто вроде земского собора: «Князь великий Всеволод созва всех бояр своих с городов и с волостей и епископа Иоана, и игумены, и попы, и купцы, и дворяны, и вси люди». Этот съезд представителей присягнул второму сыну, Юрию. Однако вокняжиться после смерти отца ему удалось только в 1218 г. Юрий Всеволодич погиб в 1238 г. в битве с татарами на р. Сити.

В начале XII в. Владимиро-Суздальская Русь раздробилась на несколько уделов между многочисленными сыновьями Всеволода Большое Гнездо.

Владимиро-Суздальское княжество, ядро будущего Московского государства XV в., - яркая страница русской истории, и не случайны те торжественные строки, которые посвящены ему в «Слове о полку Игореве».

Многогранная культура Северо-Восточной Руси вполне созвучна этой замечательной поэме: белокаменное зодчество, проникнутая своеобразной средневековой философией скульптура, летописи, полемическая литература, живопись и «узорочье» золотых и серебряных дел мастеров, народные былины о местных и общерусских богатырях.

Интереснейшим отражением общерусской культуры X-XII вв. является владимирский летописный свод 1205/6 г., созданный, возможно, при участии старшего сына Всеволода - Константина Мудрого, о котором современники говорили, что он «великий был охотник к читанию книг и научен был многим наукам... многие дела древних князей собрал и сам писал, також и другие с ним трудилися» .

Подлинник свода не дошел до нас, но сохранилась его копия, выполненная в XV в. в Смоленске и впервые введенная в научный оборот Петром Великим («Радзивилловская» или «Кенигсбергская» летопись). В своде представлены «дела древних князей» от Кия до Всеволода Большое Гнездо.

Драгоценной особенностью Радзивилловской летописи является наличие 618 красочных миниатюр, удачно названных «окнами в исчезнувший мир».

А.А. Шахматовым и А.В. Арциховским установлено, что рисунки, как и текст, повторяют оригинал - свод 1205/6 г. Дальнейший анализ позволил определить, что и составители владимирского свода не были первыми авторами и художниками - в их распоряжении имелась целая библиотека иллюстрированных («лицевых») летописей, включавших и свод 997 г., и свод Никона 1073/76 г., и «Повесть временных лет» Нестора, и киевское летописание эпохи Мономаха и его сыновей, и разное летописание второй половины XII в. В руках владимирских сводчиков были даже такие лицевые летописи, из которых они брали рисунков больше, чем текста. Так мы можем судить о том, что киевская летопись Петра Бориславича была иллюстрированной, так как в Радзивилловской есть миниатюры, изображающие события, описание которых в тексте этой летописи отсутствует и имеется только в киевском своде 1198 г. (Ипатьевская летопись): совещание Изяслава Мстиславича с венгерским королем, посольство боярина Петра Бориславича к Владимиру Галицкому (1152 г.) и др. Нигде в тексте Радзивилловской летописи не говорится об участии княгини в убийстве Андрея Боголюбского, а на рисунке мы видим, помимо бояр-убийц, княгиню, несущую отрубленную руку своего мужа. Другие источники подтверждают участие княгини в заговоре.

Наличие иллюстрации в своде 997 г. доказывается формой мечей, характерной для середины X в., и формой корчаг тоже X в., сохраненной при всех перерисовках.

Большой интерес представляют зарисовки первоначального вида древней архитектуры Киева, Переяславля, Владимира. Десятинная церковь в Киеве (996 г.) была разрушена Батыем в 1240 г. и копиистам XV в. была неизвестна, а на миниатюре она изображена такой, какой ее удалось восстановить только по результатам раскопок XX в.

Исходные иллюстративные материалы свода 1205/6 г., относящиеся к разным летописям XI и XII вв., вводят нас в область литературно-политической борьбы того времени, может быть, даже в большей степени, чем летописный текст, так как отбор сюжетов для иллюстрирования особенно рельефно выражал субъективную тенденцию иллюстратора. В миниатюрах Никона Тмутараканского (1073-76 гг.) четко прослеживается симпатия к Мстиславу Тмутараканскому и враждебность к Ярославу Мудрому и его старшему сыну Изяславу. Художник же, рисовавший миниатюры к летописанию Изяслава, проявил неслыханную дерзость - он отомстил Никону, изобразив его в виде осла (!) на игуменском месте в церкви.

Редакторская обработка труда Нестора князем Мстиславом сказалась в обильном иллюстрировании всех (даже мелких) эпизодов из раннего периода жизни самого Мстислава. Любопытную особенность художественной школы эпохи Мономаха и Мстислава представляют иронические пририсовки на полях: змея (победа над половцами), собака (свары князей), кот и мышь (удачный поход 1127 г.), обезьяна (испуганные торки), лев, которого бьют дубиной (поражение Юрия Долгорукого, имевшего в гербе льва), и т. п. Одна из таких пририсовок представляет особый интерес: когда в 1136 г. черниговские Ольговичи начали одну из тех кровавых усобиц, по поводу которых говорили тогда - «почто сами ся губим?», художник-киевлянин пририсовал на полях глубоко символичную фигуру воина-самоубийцы, вонзающего кинжал себе в грудь. Это был как бы эпиграф к повествованию распаде Киевской Руси.

Владимирский летописный свод 1205/6 г. был не только образцом роскошной государственной летописи одного княжества - он отразил в себе художественную культуру Руси за несколько столетий.

Примечания

. Татищев В.И. История Российская. М.; Л., 1964, т. III, с. 206.

История нашей страны таит в себе немало интересных и важных событий, имен выдающихся деятелей и названий тех городов и областей, где они творили и жили. Так, в истории Древней Руси огромное значение имело Владимиро-Суздальское княжество, с которым было связано немало выдающихся имен и событий.

К сожалению, о его истории, месторасположении и жителях говорят намного меньше. Сегодня мы обсудим как географическое положение Владимиро-Суздальского княжества, так и прочие его характеристики.

Основные сведения

Ранее оно называлось Ростово-Суздальская земля, а располагалось в междуречье Оки и Волги. Местность всегда отличалась на диво плодородными почвами. Неудивительно, что уже к началу XII века здесь сложилась крупная и хорошо налаженная система боярского землевладения. Так как в тех краях было много лесов, все участки плодородной земли располагались между ними. Они получили название ополий (термин произошел от слова «поле»). С давних пор на территории княжества находился город Юрьев-Польский (он как раз располагался в зоне ополья). Каковы были Владимиро-Суздальского княжества?

Если сравнивать эти места с Поднепровьем, климат здесь был довольно-таки суров. Урожаи были сравнительно велики (для тех времен), но рыболовство, охота и бортничество, которые были развиты в тех краях, давали неплохой «приработок». Своеобразное географическое положение Владимиро-Суздальского княжества и его довольно суровые условия привели к тому, что славяне пришли сюда поздно, столкнувшись с коренными финно-угорским населением.

Удаление от центров цивилизации тех времен привело также к тому, что Владимиро-Суздальские земли дольше всех сопротивлялись насильственному насаждению христианства из Киева.

Географическое положение

Людей сюда привлекала уникальная географическая позиция: земля была защищена от нападения со всех сторон полноводными реками, огромными по площади болотами и непроходимыми лесами. Не следует забывать, что географическое положение Владимиро-Суздальского княжества было хорошо тем, что его южные рубежи были прикрыты другими славянскими княжествами, которые ограждали население этих земель от нашествий кочевников.

Процветание княжества основывалось также на огромном количестве беглых людей, которые уходили в местные леса от все тех же набегов и непомерных поборов княжеских ставленников.

Основные характеристики Владимиро-Суздальского княжества

Вот чем отличалось Владимиро-Суздальское княжество. Таблица неплохо описывает его основные аспекты.

О выгодной торговле

По землям Владимиро-Суздальского княжества пролегал который связывал эти земли с Востоком. Торговля здесь была крайне выгодной. Неудивительно, что в этих землях достаточно быстро появилось крепкое и богатое боярство, которое было не в восторге от Киева, а потому постоянно затевало отделение и стремилось к самостоятельности. Таким образом, само географическое положение Владимиро-Суздальского княжества способствовало созданию богатого прочного «государства в государстве».

Помогало им в стремлении к этому еще и то, что князья обратили на здешние края свое внимание достаточно поздно, так как места на престоле в удаленных землях предназначались исключительно для младших сыновей, которых было желательно удалить от Киева. Только лишь когда к власти пришел Мономах, сила и величие государства стали быстро расти. Именно поэтому наследственной вотчиной Мономаховичей стало именно Владимиро-Суздальское княжество, карта которого быстро обрастала новыми землями.

Между здешними землями-волостями и потомками Владимира Мономаха установились прочные связи, здесь раньше, чем в других землях, привыкли воспринимать сыновей и внуков Мономаха как своих князей. Приток наследия, вызвавший интенсивную рост и возникновение новых городов предопределили экономическое и политическое возвышение края. В споре за власть ростово-суздальские князья располагали значительными ресурсами.

Ополье

Земледелие в те времена требовало недюжинного упорства. Но в условиях Владимиро-Суздальских земель никаких гарантий не давало даже оно. С одной десятины в XII веке при наиболее оптимальном стечении обстоятельств удавалось собрать не более 800 кг. Впрочем, по тем временам это было просто прекрасно, а потому Владимиро-Суздальское княжество, характеристика которого дана в статье, быстро богатело.

Но хозяйство местных крестьян находилось в особой зависимости от скотоводства. Разводили они практически все породы скота: коров и лошадей, коз и овец. Так, на археологических раскопках в тех краях находят массу железных кос, которые использовались для заготовки сена. Большое значение имело разведение лошадей, которые массово использовались в ратном деле.

«Плоды земли»

Приблизительно в XII же веке возникло также огородничество. Основным его орудием в те годы были лопатки с металлической оковкой («рыльце»). Особенно много их было найдено в Суздале. В Рождественском соборе города есть изображение Адама. Подпись к рисунку поясняла, что «Адам копал землю рыльцем». Таким образом, вся история Владимиро-Суздальского княжества неразрывно связана с постоянным совершенствованием мастерства его обитателей.

Приблизительно в те же века начинает интенсивно развиваться садоводство. Удивительно, но тогда оно было уделом только лишь горожан. Это опять-таки подтверждается многочисленными археологическими раскопками, в ходе которых было найдено большое количество остатков старых яблоневых садов. Предания говорят также о том, что с XII века на территории княжества стали закладывать большое количество вишневых садов. Современники писали, что города Владимиро-Суздальского княжества являются «жемчужиной Руси».

Несмотря на обильную торговлю, начавшее развиваться земледелие и садоводство, население продолжало интенсивно заниматься бортничеством, охотой и рыболовством. В ходе раскопок находят огромное количество сетей, крючков, поплавков и остатков пойманной рыбы. Что же еще скрывало в себе Владимиро-Суздальское княжество? Характеристика его будет совершенно неполной, если мы не поговорим о ремеслах, которыми занимались его жители.

Ремесла

Без ремесленников невозможно себе представить жизнь ни одного княжества в те годы. Интересно, что в те века специализация мастеров различалась исключительно по готовому изделию, а не по материалу. Так, седельщик должен был в совершенстве знать не только способы обработки кожи, но и различные приемы чеканки, при помощи которой он и украшал свое изделие, делая его возможно более привлекательным для потенциальных покупателей. Так как селились ремесленники исключительно по «родственному» принципу, в городах быстро возникали целые мастеровые слободы.

В некоторых домах даже были найдены специальные рабочие печи для выплавки, которые устанавливались рядом с теми, в которых готовилась пища. Некоторые ремесленники работали исключительно по заказу. Другая, куда более многочисленная категория мастеров, изготавливала массовые изделия для сбыта их на городских рынках и прямой продажи заезжим купцам, которые очень любили Владимиро-Суздальское княжество. Кратко поговорим и о прочих занятиях, которые были распространены среди местного населения.

С того же XII века здесь интенсивно развивались все те же ремесла, которые были популярны на территории всей остальной Киевской Руси. Впрочем, из летописей того периода следует, что основным занятием местного населения быстро стала деревообработка. В ходе всех раскопок находят очень много инструментов для работы с деревом. Не менее древним ремеслом в тех краях являлось гончарное дело.

Развитие гончарного дела в княжестве

Свидетельством активного развития является строительство Успенского Собора в конце XII века. На берегах небольшой речки Каменки нашли остатки трех огромных печей для обжига, в каждую из которых можно было загрузить по пять тысяч штук кирпича за один прием. Предполагается, что в тот же период местные мастера освоили производство также наливных плиток. Их размеры доходили до 19х19 см, что по тем временам было настоящим технологическим прорывом. Чтобы сделать плитки красивее, ремесленники использовали огромный перечень всевозможных эмалей и глазури.

Благодаря столь широкому и богатому ассортименту товаров развитие Владимиро-Суздальского княжества шло семимильными шагами, так как деньги в его казну лились широким потоком.

Искусство обработки камня

Камнетесное ремесло начало развиваться с конца XII века, причем мастера очень быстро достигли выдающихся высот в своем деле. В городах княжества появилось много ремесленников-камнетесов. Не случайно многие суздальские бояре презрительно называли владимирцев «холопами и каменщиками». В конце 40-х годов в Суздале появляется отдельная артель каменщиков. Именно ее мастера приняли самое деятельное участие в возведении храмов города Переславля-Залесского, Юрьева-Польского, Суздаля. Кроме того, они же строили загородную резиденцию в Кидекше.

Развитие кузнечного дела

Кузнечное ремесло в этих краях также получило весьма широкое распространение и было очень развитым. Если опять-таки вернуться к теме раскопок, то в их ходе обнаруживают огромное количество кузнечного инструмента. Под городом Вязники в частных домах было найдено множество образцов болотной руды, что позволяет сделать вывод о широком распространении этого ремесла среди людей, населявших Владимиро-Суздальское княжество. Кратко говоря, они были превосходными ремесленниками.

Венцом мастерства местного кузнечного ремесла стали великолепные кресты Успенского и украшенные фигуркой голубя-флюгера, с тончайшим умением сделанного из меди. Но Рождественский и Успенский соборы Владимира своими роскошными медными полами легко перечеркивают все это.

Оружейное дело

Но особенно в те времена из местных кузнецов выделялась категория оружейников. Именно они сделали шолом Ярослава Всеволодовича и Андрея Боголюбского, которые следует считать образчиками не только кузнечного, но и ювелирного мастерства. Особенно славились местные кольчуги.

Кроме того, археологов впечатлил единожды найденный ими крепостной лук, от которого даже сохранилось семь стрел. Длина каждой из них составляла порядка 170 сантиметров, а вес составлял сразу 2,5 килограмма. Скорее всего, именно их древние летописцы называли «шереширами». Особенно ценились мастера, которые занимались изготовлением щитов.

Как выяснили археологи, суздальские и владимирские кузнецы умели изготавливать не менее полутора сотен образчиков изделий из стали, владея при этом более чем 16 различными специальностями.

Ткачество и работа с тканями

Здесь повсеместно было распространено ткачество, а также самые разные виды прядения. При раскопках было найдено не только множество инструментов этих ремесел, но и остатков тканей. Оказалось, что русские мастерицы в этих краях знали до полусотни приемов шитья, включая самые изысканные. Материалы были самые различные: кожи, меха, шелка и хлопок. На тканях во многих случаях сохранилась великолепная вышивка серебряной нитью.

Так как в княжестве издавна было развито скотоводство, то и кожевников в здешних краях также хватало. Суздальские мастера прославились далеко за пределами своей родины исключительным качеством юфтевых и сафьяновых сапог. В подтверждение этого известный в своих кругах профессор Н. Н. Воронин нашел при раскопках в некоторых подворьях множество «тупиков». Так в те времена называли куски коровьих ребер, применяемые при механической обработке кож.

Обработка кости

Известно было местным жителям и мастерство косторезов. Практически в каждой траншее на раскопках встречаются многочисленные костяные пуговицы, гребни и прочие хозяйственные принадлежности. Приблизительно в тот же период сравнительно широкое распространение получает и ювелирное мастерство. Как во Владимире, так и в Суздале были найдены многочисленные литейные формы медников. Ювелиры же, как выяснилось впоследствии, в своей работе использовали более 60 типов форм различного назначения. Особым уважением в обществе пользовались те мастера, которые работали с изделиями из золота.

Находили как браслеты, так и всевозможные виды ожерелий, подвесок и пуговиц, которые были мастерски украшены эмалями с весьма сложным циклом производства. Владимирские мастера всего из одного грамма серебра умудрялись вытягивать по километру тончайшей нити!

Экономическое развитие

Какие же еще были особенности Владимиро-Суздальского княжества? Как мы уже и говорили, быстрое развитие экономики было тесно связано с теми важнейшими торговыми путями, которые пролегали по его территории. Археологами было найдено несколько складов восточных монет (диргемов), что однозначно подтвердило теснейшие торговые связи Владимира и Суздаля с дальними странами. Но и внутренняя торговля процветала: особенно это было заметно в отношениях с Новгородом, с которым местные купцы вели хлебную торговлю.

Не менее интенсивной была торговля с Византией, а также многими европейскими странами. Особенно котировались речные пути доставки. Впрочем, местные князья всегда строго блюли порядок и на сухопутных торговых трактах, так как разлад в отношениях с купцами мог очень негативно сказаться на благосостоянии земель.

Вот каковы были особенности Владимиро-Суздальского княжества.

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Тестовый контроль

1. На съезде князей в Любече было принято решение:
   1. Подчиниться власти киевского князя
   2. Править самостоятельно в землях, доставшихся от отца
   3. Передать вече часть власти в землях-волостях
   4. Создать совет князей для решения спорных вопросов
2. Удел - это:
   1. Наследственное земельное боярское владение
   2. Территория, признающая власть того или иного князя
   3. Владение младших членов княжеского рода
   4. Земельное владение дружинника, предоставляемое на время службы у князя
3. Период политической раздробленности Руси наступил в:
   1. конце XI в.
   2. начале XIII в.
   3. середине XII в.
   4. середине XI в.
4. Киевский князь (1113-1125), правление которою стало временем восстановления относительного единства Древнерусского государства:
   1. Ярослав Мудрый
   2. Александр Невский
   3. Владимир Мономах
   4. Мстислав Великий
5. Самостоятельные государства на территории Руси в середине XII - начале XIII в.:
   1. Удельные княжества
   2. Земские уезды
   3. Царства
   4. Боярские вотчины
6. Кочевники, вторгавшиеся в южнорусские земли:
   1. Половцы
   2. Балты
   3. Литовцы
   4. Варяги
7. Положительные последствия раздробленности Руси:
   1. Расцвет городов
   2. Укрепление южнорусских границ
   3. Развитие региональных культурных центров
   4. Восстановление торгового пути «из варяг в греки»
   5. Дробление княжеств между наместниками
   6. Экономический подъем отдельных земель
8. Причины раздробленности Руси в начале XII в.:
   1. Борьба между князьями за власть
   2. Формирование системы земель - самостоятельных государств на Руси
   3. Набеги кочевников
   4. Сложившийся порядок очередности правления
   5. Разрушение натурального хозяйства
   6. Бегство Изяслава из Киева

Вопросы в тексте параграфа

1. Почему Владимиро-Суздальское княжество стало одним из самых сильных на Руси?

Владимиро-Суздальское княжество стало одним из самых сильных на Руси благодаря удачному сочетанию четырех факторов – природные условия, удачное географическое положение, сильная централизованная власть и ситуация, обеспечившая приток населения.

2. Какие племена и народы, помимо восточных славян, жили на территории Древнерусского государства?

Кроме собственно славянских племён на территории раннесредневекового древнерусского государства проживали многие неславянские племена и народности. На севере Руси жили емь или тавасты, карелы и белозёрская весь. На северо-востоке проживали поволжские, финно-угорские племена: меря, мурома, мещеря и др. Балтийское племя голядь, селились на реке Поротве (полностью обрусело). На северо-западе находилась летописная чудь. Восточные славяне называли летописной чудью прибалтийские финно-угорские племена: волховскую чудь, ижору, водь и эстов.

3. Используя Интернет, выясните, где располагается ополье в Северо-Восточной Руси.

Площадь Владимиро-Суздальского ополья около 500 тыс. га. Оно простиралось по р. Клязьме, с его равнинной, сравнительно малолесистой местностью и плодородной почвой. Ростов и Суздаль – богатые древнерусские города Северо-Восточной Руси, а также Владимир и Переяславль, возникшие несколько позднее их, своим ростом и значением обязаны плодородным опольям, в центре которых они были расположены.

4. Чем отличалось правление Андрея Боголюбского от правления его отца Юрия Долгорукого?

Андрей в отличие от отца не стремился править в Киеве. Его выбор в качестве столицы города Владимира по сути положил конец существования Киевской Руси. В правление Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальское княжество достигло значительного могущества и было сильнейшим на Руси, а впоследствии оно стало ядром современного Российского государства.

Вопросы к тексту параграфа

1. Как проходило освоение Северо-Восточной Руси? Какие особенности географического положения способствовали её успешному развитию?

В отличие от старых центров Руси (Киева, Новгорода) освоение Северо-Восточных земель проходило по княжеской воле. Эти земли были глухой окраиной Руси, и жили там предки финно-угорских народов. Славянские поселенцы стали обживать Залесский край лишь с IX века. Земли в междуречье Оки и Верхней Волги были густо покрыты лесами. Непроходимые чащи были естественной преградой и защищали от вторжений врагов. Среди лесов располагались пригодные для хлебопашества земли. Князья постепенно расширяли свои Северо-Восточные владения, объявляли земли своими и раздавали их своим дружинникам и Церкви. С середины XII века с юга Руси в земли Залесья потянулись переселенцы, спасавшиеся от набегов половцев. Переселенцы осваивались на новых землях, сливаясь с уже жившими там племенами и народами, обмениваясь знаниями, обычаями, навыками и технологиями.

Причины возвышения Владимиро-Суздальского княжества:

• ополье - территория с плодородной почвой (достаточно много плодородных земель);
• возросший приток переселенцев, спасающихся от половецких набегов, усобиц и иных невзгод;
• леса, богатые зверем, грибами и ягодами;
• сеть рек, богатых рыбой;
• профессиональный опыт переселенцев - ремесленников и земледельцев;
• отсутствие опасности набегов степняков;
• нахождение на пересечении торговых путей (по рекам Оке и Волге).

Основные занятия населения: земледелие, скотоводство, рыбная ловля, добыча соли, бортничество, бобровый промысел, ремесла.

2. Каковы были особенности системы управления во Владимиро-Суздальском княжестве? С чем они были связаны?

Владимиро-Суздальская земля отличалась сильной княжеской властью, потому что здесь не было старинных боярских вотчин и развитого городского самоуправления. Верховная власть, как законодательная, так и исполнительная, принадлежала великому князю. В XIII-XIV вв. титул великого князя владимирского считался главным в Северо-Восточной Руси. При князе был совет, состоявший из служилого боярства, духовенства и княжеской дружины. Для решения наиболее важных вопросов созывались феодальные съезды, а в чрезвычайных ситуациях - вече.

3. Каким образом князья Северо-Восточной Руси укрепляли свою власть?

Начиная с 12 века Северо-Восточная Русь становится притягательным местом для переселенцев из других, до этого более развитых регионов Руси. Здесь оказывается большое количество свободных и весьма плодородных земель, здесь поселенцев почти не тревожат набеги кочевников - ведь территория в значительной степени покрыта лесами, непривычными и неприятными для степняков. Для привлечения переселенцев еще Юрий Долгорукий освободил вновь приехавших на поселение от дани, и в итоге сюда потянулись не только крестьяне, но и ремесленники. При этом власть князя изначально была авторитарной, он оказывался фактическим владельцем всех переселенцев - они считались его челядью, поскольку селились на его землях. Верным людям и дружинникам князья раздавали вотчины, укрепляя феодальный строй. Простым людям внушалась мысль о князе, как избраннике божьем, вожде и отце народа. Также князья Северо-Восточной Руси всячески ограничивали власть бояр, устанавливали политические и экономические ограничения прав населения и заблаговременно избавлялись от возможных претензий на престол со стороны других родственников.

4. Что способствовало развитию культуры во Владимиро-Суздальском княжестве? Назовите её важнейшие достижения.

Развитию культуры во Владимиро-Суздальском княжестве способствовала сильная княжеская власть. Князья принимали и помогали переселенцам, а также привечали мастеровых и ремесленников. Характерной особенностью в культуре Владимиро-Суздальского княжества стала демонстрация величия и богатства земли. Особенно сильно эта особенность проявилась в архитектуре. Пышность и торжественность была видна во всех крупных постройках того времени.

• Успенский собор - стал самой высокой постройкой на Руси. Храм был богато украшен: цветная плитка, фрески, позолота.
• Церковь Покрова на Нерли - чудо русской архитектуры. Эта небольшая церковь стала настоящей поэмой из камня.
• Георгиевский собор – его стены были украшены причудливыми каменными рельефами, изображающими растения, зверей, святых.
• Дворец Андрея Боголюбского – архитектурный ансамбль: двухэтажный каменный дворец, храм, надвратные переходы с галереями и двумя башнями.

Живопись – стали чаще присутствовать нецерковные сюжеты, а в лицах святых стало меньше строгости и аскетизма, проглядывал облик конкретных людей.

Литература – авторы летописей уделяли много внимания местным событиям, отражали интересы своих князей, их стремление быть первыми на Руси. Среди литературных произведений выделяются «Слово Даниила Заточника» и «Моления Даниила Заточника».

Работаем с картой

Рассмотрим карту в атласе на странице 18.

Покажите на карте территорию Северо-Восточной Руси.

Северо-Восточной Русью называют территорию Владимиро-Суздальского княжества (раскрашено оранжевым цветом).

Назовите крупные реки, протекающие по территории Владимиро-Суздальской земли. Можно ли было по воде выйти в Чёрное море? в Балтийское море? Выясните, где были организованы волоки для прохода судов в эти моря.

Крупные реки, протекающие по территории Владимиро-Суздальской земли: Волга, Кострома, Унжа, Клязьма, Москва, Суда, Ока, Сухона, Юг.

Да, можно было выйти по воде в Черное, Балтийское и Каспийское море. Суда ходили по рекам (синие линии на карте) и устраивали специальные волоки для перетаскивания судов из одной реки в другую.

Наиболее известные волоки:

• Новгородский или Вышний волок - находился в районе современного города Вышний Волочёк.
• Волго-Донской - находился на территории современной Волгоградской области.
• Волок на Ламе - находился в районе современного города Волоколамск.

Изучаем документ

1. Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ.

Летописец относится к убийству князя негативно, придавая убийцам эпитеты «как Иуда на Господа», «как дикие звери», «бесчестные», «проклятые».

2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?

Предполагаю, что данная летопись была написана спустя какое-то время после убийства князя. Этому свидетельствует тон летописи, однозначное осуждение убийц, подмена убийц (вместо бояр называются слуги) – летопись искажает события в угоду княжеской власти и боярского сословия. Нельзя было в летописи показывать, что князь Андрей Боголюбский был нелюбим боярами, и им было недовольно духовенство. А сразу после его убийства, его хоромы были разграблены. Поэтому такое изложение возможно только после вокняжения Всеволода Большое Гнездо.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. От имени купца-иноземца напишите в тетради письмо о посещении им Владимиро-Суздальского княжества.

Побывал я в русском Залессье. Это на Северо-Востоке Руси. Странно, я не думал, что в таком захолустье меня что-то удивит. Я знал, что край богат пушниной, здесь выделывают кожи, собирают мёд. Но я не ожидал увидеть большие города, по красоте своей не уступающие Киеву. Удивительно, но среди густых лесов расположилось большое ополье. Земля здесь очень плодородная и пахари снимают большой урожай. Откуда здесь взялось столько народу, я не знаю. Возможно, это переселенцы с Днепра. Говорят, там сейчас неспокойно, а Владимиро-Суздальские князья освобождают переселенцев на время от дани и помогают обустроиться. Тогда понятно, откуда здесь столько ремесленников. Я встретил даже группу каменотесов. Казалось бы, вокруг полно леса - так стройте дома из дерева, так нет ведь, вокруг белокаменные хоромы, храмы и монастыри. Конечно, деревянных домов тоже много. Владимирские зодчие весьма искусны.

А еще, скажу я, на площадях ведется оживленная торговля. Я распродал свой товар за два дня. Богатый здесь живет народ - любит роскошь. Хотя у них и своих умельцев много. Говорят, славные здесь оружейники и ювелиры. Они создают настоящие шедевры. А русские вышивальщицы знают до 50 приёмов шитья. Причем эти приёмы я видел раньше и на юге Руси, и на западе. Откуда они знают такие технологии? Я по-настоящему удивлен и поражен богатству Владимиро-Суздальской земли, величественности архитектуры, умениям ремесленников.

2. Используя Интернет, подготовьте слайды для воображаемой экскурсии по достопримечательностям Ростова, Суздаля, Владимира (на выбор).

Суздаль (достопримечательности изучаемого периода) .

Город Суздаль был основан в двенадцатом веке. Возводить первые сооружения стали в том месте, где сейчас располагается местный Кремль. Именно отсюда исходит начало этого удивительного места. Расположен Кремль в излучине реки Каменка, в южной части города. На рубеже XI-XII вв. здесь была сооружена крепость с кольцом земляных валов протяженностью 1400 м. На валах возвышались бревенчатые стены и башни. В кремле помещались двор князя и двор епископа с городским собором, обитала также княжеская дружина и многочисленное окружение князя и епископа.

«Щурово городище». Экспозиция музея перенесет своего посетителя на несколько веков назад, во времена правления великого князя Юрия Долгорукого. Экспонаты довольно необычны, здесь вы точно не увидите маленьких коридорчиков с непонятными надписями, потому что все находится на открытом воздухе и представлено в виде небольшого, но уютного городка. Побродив по этому месту, вы ощутите себя древним крестьянином: побываете в своем доме, маленькой избе, пройдетесь по кузницам, дойдете до колодца, посетите несколько мельниц, даже сможете передохнуть в полуземлянке, чтобы точно прочувствовать весь дух Руси.

Рождественский собор. Возвели этот собор в начале двенадцатого столетия. В результате вторжения татаро-монгол на территорию Руси пострадали не только люди, но и исторические памятники. В частности, Рождественский собор горел не один раз. После этого с сооружениями еще не раз происходили печальные события. На территории этого храма похоронены представители местной элиты, дворянского рода.

Суздальский Земляной Вал. Лишь немногие современные люди знают, зачем предназначался земляной вал и что это вообще такое. Земляной вал – это, прежде всего, оборонительное сооружение, которое наши предки использовали в целях защиты от атак врага. Владимир Мономах отводил большую роль сохранению своих земель. Именно по его приказу, в одиннадцатом веке, была возведена эта постройка. Такие валы были на территории каждого города в Древней Руси, но до нас дошел только Суздальский. Длина деревянного каркаса достигает около полутора километра. Сверху все это надежно укреплено глиной, высота вала равна девяти метрам. На территории Суздальского вала располагался длинный ров, но сейчас можно наблюдать только за одной частью, расположенной рядом с церковью Иоанна Предтечи.

Васильевский монастырь. Здания монастыря возвели в тринадцатом веке в восточной части Суздаля. Монастырь несколько раз разрушали, после этого восстанавливали. Современный человек сможет посмотреть на постройку лишь семнадцатого века. В центре внимания находится Васильевский собор и трапезная, также обратите особое внимание на расписные ворота. Монастырь в разное время был то женским, то мужским.

3. Используя Интернет и дополнительную литературу, подготовьте сообщение о возникновении Москвы и происхождении её названия.

Основание Москвы датируется 1147 годом и приписывается Великому князю Ростово-Суздальскому и Киевскому Юрию Долгорукому. На момент основания Москвы Юрий был только князем Ростово-Суздальским. В Ипатьевской летописи упоминание Москвы датируется 1147 годом, когда Юрий Долгорукий созвал военный совет в городе и позвал «На Московь» Новгород-Северского князя Святослава Олеговича. Москва была основана на высоком Боровицком холме, в месте слияния рек Москвы и Неглинной, выше реки Яузы. Некоторое время город назывался Кучков, по имени владевшего этими землями боярина Степана Кучки, казненного Юрием Долгоруким, а затем за ним укрепилось название по имени Москвы-реки. Примерно в 1156 году Юрий Долгорукий приказал заложить здесь крепость. Что означает слово Москва – лингвисты и на сегодняшний день не пришли к единому мнению. Предполагают, что слово Москва – финно-угорского происхождения, и означает по разным версиям: смородина, мутная, искривленная.

4. Узнайте имена зарубежных правителей - современников Андрея Боголюбского. Напишите в тетради список исторических деятелей для рубрики «История в лицах: современники».

• Фридрих I Барборосса - король Германии с 1152 года, император Священной Римской империи с 1155 года
• Людовик VII Молодой - французский король в 1137-1180 гг. из династии Капетингов
• Генрих II Плантагенет по прозвищу Короткий Плащ - король Англии с 1154 года, первый король Англии из династии Плантагенетов, один из самых могущественных монархов XII века, владения которого простирались от Пиренеев до Шотландии.
• Владислав II - князь Чехии с 1140 года, в 1158-1172 годах - король Чехии.
• Болеслав IV Кучерявый - князь всей Польши (1146-1173)
• Эрик IX Святой - шведский король, правивший страной с 1156 по 1160 гг.

5. Составьте список товаров, ввозившихся во Владимиро-Суздальскую землю и вывозившихся из неё.

• Ввозилось во Владимиро-Суздальскую землю: зерно, шёлк, оружие, хлопок, ковры, пряности, благовония.
• Вывозилось из Владимиро-Суздальской земли: меха, лён, мёд, воск, пенька, кожи.

Возможные вопросы на уроке

1. Как природные условия повлияли на политическую историю Владимиро-Суздальского княжества?

Лесистая местность, богатая зверем, грибами и ягодами, много плодородной земли, сеть рек, богатых рыбой и отсутствие опасности набегов степняков – природные условия, благоприятные для создания богатого княжества. Нахождение на пересечении торговых путей (по рекам Оке и Волге) - удачное географическое положение.

Юрий Долгорукий (1125 – 1157)

1. Какие положительные черты были присущи Юрию Долгорукому как государственному деятелю? Свой выбор объясните.

Во время правления Юрия Долгорукого «ожили» Северо-Восточные земли. Строились города, храмы, распространялась христианская вера. Юрий Долгорукий активно поощрял заселение своих владений, привлекая население Юго-Западной Руси. Он выделял переселенцам ссуды и предоставлял им статус вольных земледельцев.

Юрий Долгорукий не имел каких-либо добродетелей отца. Он не прославил себя ни одним подвигом великодушия или добросердечия. Н.И.Карамзин писал, что «он играл святостью клятв и волновал изнуренную внутренними несогласиями Россию для выгод своего честолюбия». В. Н. Татищев писал, что «сей великий князь был роста немалого, толстый, лицом белый, глаза не весьма великие, нос долгий и искривлённый, борода малая, великий любитель женщин, сладкой пищи и пития; более о веселиях, нежели об управлении и воинстве прилежал, но всё оное состояло во власти и смотрении вельмож его и любимцев… Сам мало что делал, всё больше дети и князи союзные…». Лично мне не понравились алчность и честолюбие Юрия Долгорукого.

Андрей Боголюбский (1157 – 1174)

1. Какие положительные черты были присущи Андрею Боголюбскому как государственному деятелю? Свой выбор объясните.

Считаю, что положительной чертой Андрея Боголюбского как государственного деятеля является его забота о собственном княжестве. При его правлении Владимир стал столицей, настоящей неприступной крепостью, торговым и культурным центром. С некоторым допущением положительным качеством Андрея Юрьевича можно считать самостоятельность. Он всегда поступал по-своему, а не по обычаю. В методах его управления было много нового, прежде на Руси невиданного.

2. Какие качества князя вам не понравились? Почему?

Мне не понравилось то, что Андрей Боголюбский своими поступками демонстрировал полное пренебрежение этническим единством. Он не воспринимал другие территории Руси как русские земли. Его решение отдать на разграбление Киев своим войскам показывает, что Киев был для него совсем чужим городом. Русских всегда отличало этническое единство и терпимость, и такой поступок Андрея Боголюбского я считаю абсолютно неприемлемым.

Всеволод Большое Гнездо (1154 – 1212)

1. Какие положительные черты были присущи Всеволоду Большое Гнездо как государственному деятелю? Свой выбор объясните.

Мне нравятся такие качества Всеволода Большое Гнездо как стойкость, целеустремленность, властность и справедливость. Князь Всеволод был сильным правителем.

2. Какие качества князя вам не понравились? Почему?

Мне не понравилась жестокость Князя Всеволода Большое Гнездо, также не понравилась его беспринципность – он не считался ни с чем при достижении цели.

3. Чем отличалось правление князя Всеволода от правления его сводного брата?

Всеволоду в отличие от брата Андрея удалось проявить себя сильным правителем и на время укрепить княжескую власть. Он заложил основы княжения, в результате которого из сильного Владимирского княжества впоследствии выросло новое Московское княжество и возникло Московское государство.

Правители Владимиро-Суздальского княжества

1. Сравнительная таблица «Правители Владимиро-Суздальского княжества»

2. Что объединяет всех этих политических личностей?

Их всех объединяет стремление обеспечить величие и процветание собственного княжества, а также желание укрепить княжескую власть.

3. Чем можно объяснить столь резкий взлет в развитии Владимиро-Суздальского княжества? Природными или человеческими факторами? Может быть, вы выскажете свою собственную версию?

На мой взгляд в развитии Владимиро-Суздальского княжества важную роль сыграли и природные и человеческие факторы. Лесистая местность, богатая зверем, грибами и ягодами, много плодородной земли, сеть рек, богатых рыбой и отсутствие опасности набегов степняков –природные условия, благоприятные для создания богатого княжества. Нахождение на пересечении торговых путей (по рекам Оке и Волге) - удачное географическое положение. Приток переселенцев, спасающихся от половецких набегов и усобиц – это, скорее, фактор определенной ситуации. А человеческий фактор проявился в том, что князья Владимиро-Суздальского княжества приняли и поддержали переселенцев, а также сделали все возможное, чтобы княжество стало богатым и сильным.

Запоминаем новые слова

Архитектурный ансамбль - единое по замыслу сооружение, состоящее из нескольких зданий.

Аскетизм - крайняя степень воздержания, отречение от жизненных благ.

Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего.

Лев Толстой

Владимиро-Суздальское княжество и его история - важная страница российской истории, поскольку уже на рубеже 12-13 веках именно князья из Владимира добились господства над другими княжествами, в результате чего именно Владимиро-Суздальская земля стала доминировать на Руси, а ее князья стали оказывать наибольшее влияние на политику и уклады не только своего княжества, но и на соседние. Фактически к 13 веку окончательно произошел перенос политического центра Руси с Юга (Киев) на Северо-восток (Владимир и Суздаль).

Географическое положение

Владимиро-Суздальское княжество располагалось в северо-восточной части Руси, в междуречье Оки и Волги.

Карта Владимиро-Суздальской земли в 12-13 веках

Крупнейшие города в княжестве: Владимир, Суздаль, Углич, Тверь, Москва, Кострома, Галич, Белоозеро, Великий Устюг и другие. В основном города располагались в южной части княжества, и чем дальше на север - тем меньше городов.

Границы Владимиро-Суздальского княжества проходили с: Новгородской республикой, Смоленским княжеством, Черниговской землей, Рязанским и Муромским княжествами.

Князья

По Любеческом съезду князей было решено, что Ростово-Суздальская земля (так княжество называлось изначально) передается в управление роду Владимира Мономаха. Поэтому первым князем здесь стал Юрий Долгорукий, сын Мономаха.

Полный список князей:

• Юрий Долгорукий (годы правления 1125-1155)
• Андрей Боголюбский (1157-1174)
• Всеволод Большое Гнездо (1176 - 1212)
• Юрий Всеволодович (1218 - 1238)
• Ярослав Всеволодович (1238-1246)
• Александр Невский (с 1252 года).

Достаточно взглянуть на список, чтобы понять, что именно эти люди пользовались наибольшим влиянием на Руси. Владимиро-Суздальские князья в основном преследовали цель независимости от Киева и подчинение других княжеств своей власти.

Особенности

Политические особенности Владимиро-Суздальского княжества заключались в сильной власти князя. В отличии от большинства других земель, здесь князь был главой и решал все важные вопросы. Схематически политическая особенность данной земли может быть представлена так.

Сильная власть князя была возможна из-за того, что в этих землях было большое количество новых городов, где еще не успело сформироваться сильное боярство. В результате реальная власть была только у князя, а Вече носило только совещательный характер.

В целом же особенности развития княжества в удельный период (12-13 вка) следующие:

• Неограниченность княжеской власти.
• Увеличение населения. Люди переселялись в эти земли, поскольку они были сравнительно безопасными от набегов кочевников.
• В княжестве активно развивалось земледелие. Было множество лесов, служивших естественной защитой.
• Быстрый рост городов. Это относится как к новым городам, построенным в этот период (Москва, Переяславль-Залесский и другие), так и к старым городам (Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль и другие).
• Географическое нахождение на пересечении важных торговых путей по Волге и Оке.

Экономические особенности

Несмотря на географическое положение, Владимиро-Суздальская земля обладала большим количеством пашенных земель, что делало сельское хозяйство ключевым аспектом экономического развития региона. Также в этих землях активно развивались и другие промыслы: рыболовство, охота, бортничество.

Большое влияние для экономического развития княжества сыграло переселение людей с юга. Они не просто переселялись, но и несли с собой элементы культуры. Многие из них были ремесленниками, в результате чего ремесло во Владимиро-Суздальской земле стало развиваться очень быстро.

Развитие

Примерно в 30-е годы 12 века Владимиро-Суздальское (на тот момент еще Ростово-Суздальское) княжество избавилось от власти Киева. Так произошло создание собственного княжества, которое значительно отличалось от других по форме политического устройства. Во Владимире была сильна княжеская власть. Во многом это и послужило причиной возвышения этих земель на другими. Достаточно вспомнить, что в других княжествах система управления была другой и менее эффективной: в Новгороде правили бояре через Вече, а в Галицко-Волынских землях власть князя была сопоставимой с властью бояр.

Изначально княжество называлось Ростово-Суздальским (при Долгоруком), затем Суздальской землей (при Боголюбском) и только потом Владимиро-Суздальской землей (при Большое Гнездо).

Важное событие для этого княжество случилось в 1238 году - оно подверглось нашествию татаро-монголов. Причем это было одно из первых княжеств для вторжения монголов, поэтому на Владимиро-Суздальскую землю пришелся основной удар. В результате с 1238 года княжество признало монгольскую власть и находилось в зависимости от Орды.

Культура

Культура Владимиро-Суздальской земли сложилось многогранной. Расцвета здесь достигло летописание. Характерная черта летописей этого княжества - подчеркивание величие княжества над другими, а также особое положение города Владимир.

В этих землях активно развивалась архитектура и строительство. Строители чаще всего использовали камень-известняк белого цвета. Пик строительства пришелся на правление Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо.

В городе Владимир были возведены каменные стены с золотыми воротами, а также построен Успенский собор. Именно в этом храме хранились главные религиозные святыни княжества. Позже, во времена правления Всеволода Большое Гнездо, в городе был построен Дмитриевский собор. В Боголюбове был построен один из уникальнейших архитектурных памятников Древней Руси - церковь Покрова на Нерли. Церковь была построена по приказу Андрея Боголюбского на берегу реки Нерль.

Обращает на себя внимание и развитие живописи. Например, фрески Успенского и Дмитриевского соборов поражают своим изяществом.