Романовы русские или немцы. Династии европы

Поэтому соединённый герб Гольштейн-Готторп-Романовых входил в Большой Герб Российской империи .

В 1762 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I — императрицы Елизаветы Петровны , прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась (по мужской она пресеклась еще ранее, в 1730, когда умер Пётр II). Готовясь к этому, Елизавета сделала своим наследником сына своей покойной сестры Анны Петровны . Таким образом, родоначальником Гольштейн-Готторп-Романовых на престоле Российской империи стал герцог Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, внук по матери императора Петра Великого. После перехода в православие тот получил имя великого князя Петра Фёдоровича, а после смерти Елизаветы стал российским императором Петром III. Его потомки в России именовались династией Романовых.

Ранее, в 1733 году аналогичным образом попыталась действовать императрица Анна Иоанновна , дочь царя Ивана V. Будучи бездетной и не желая передавать престол потомкам своего дяди Петра Великого, она пригласила в Россию принцессу Елизавету Екатерину Христину Мекленбург-Шверинскую, дочь своей покойной сестры царевны Екатерины Иоанновны . Потенциальная наследница в православии приняла имя Анна Леопольдовна , однако трон достался не ей, а ее сыну от заключенного в 1739 году брака с герцогом Антоном-Ульрихом Брауншвейгским императору Иоанну Антоновичу . Он и все его братья и сестры (Брауншвейгское семейство) принадлежат к Брауншвейгской ветви Романовых. Однако наличие живой «дщери петровой» Елизаветы — более очевидной кандидатки на трон — не дало закрепиться этой ветви.

Принадлежность к Гольштейн-Готторпской династии, а также постоянные браки с немецкими принцессами (из всех супруг императоров только жена Александра III была датская принцесса , из датской линии того же Ольденбургского дома, что и Гольштейн-Готторпы) вызывали многочисленные упреки в засилье немцев на русском престоле.

Ю. А. Кузьмин , исследовавший вопрос именования династии, пишет, что «неясная ситуация с именованием правящей династии привела к тому, что его просто перестали указывать». Фамилия «Романовы»" не упоминается в Основных государственных законах 1906 года, а в ст. 25 лишь говорится, что «Императорский Всероссийский Престол есть наследственный в ныне благополучно царствующем Императорском Доме ». В энциклопедических словарях XIX века эта проблема также обходится стороной:

В «Малом энциклопедическом словаре » Брокгауза и Ефрона (1907—1909 гг.) в статье «Романовы» указано, что это «старинный русский дворянский род, давший с 1613 г. российских царей и императоров и в мужском колене угасший в 1730 г.»

Там же, в статье «Россия», помещенной в том же словаре, вовсе не сказано, какая же династия находилась в это время на российском престоле.

В России «вспомнили про „Романовых“ накануне 300-летия избрания на престол царя Михаила Федоровича. До этого понятие „Дом Романовых“ очень редко встречалось даже в названиях книг. Пышные празднества должны были способствовать формированию положительного образа монархии, показать преданность народных масс самодержцу. Важным моментом в идеологии торжеств была демонстрация преемственности между Николаем II и с настоящим родом Романовых. Именно после этого юбилея понятие „Дом Романовых“ стало активно использоваться в жизни и литературе». Накануне этого, однако, чиновники пришли к выводу, что «именование Российской императорской фамилии домом Романовых неправильно не оттого, что они фактически не являются Романовыми, а потому, что у этого семейства вовсе нет фамилии как таковой».

В 1911 году великие князья по просьбе императора устроили совещание, касающееся морганатических браков , где, в частности, обсуждались фамилии, которые должны присваиваться таким женам и потомству. Показательны высказанные там мнения: «…министр юстиции напомнил, что фамилия Романовых в Основных законах упоминается лишь при описании родового герба дома Романовых, Великие Князья и Княгини, Князья и Княжны Крови именуются в документах только именем и отчеством; по силе Учреждения об Императорской Фамилии членам оной не присвоено никакой фамилии, и, в частности, фамилии Романовых, а посему предоставление лицам, не принадлежащим к Царствующему Императорскому Дому, фамилии князей Романовых, по-видимому явилось бы дарованием им особого преимущества, по сравнению с лицами, пользующимися правами Членов Императорского Дома». В итоге унификации не было сделано.

Продолжительное время на это в России не обращали внимания, пока, наконец, императрица Александра Федоровна , болезненно относившаяся к теме «немецкости», потребовала от редакции справочника убрать первые два элемента. В противном случае она угрожала запретить ввоз этого ежегодника в Россию. Начальник канцелярии министерства императорского двора А. А. Мосолов описывает в своих воспоминаниях, что был вынужден заметить, что «по мнению редакции „Альманаха“, наименование династии исторически точно (император Павел — сын герцога Петра Гольштейн-Готторпского) и изменено быть не может»/. По его утверждению, запретить альманах тем более нельзя, «так как [запрет] вызовет общеевропейский скандал. Самый аристократический, легитимистический „Альманах“ запрещен для ввоза в Россию. Конечно, доищутся до этих двух слов, вызвавших запрещение; пойдут пересуды по всей столице и за границей, „Альманах“ будет тайно ввозиться в Россию дипломатами и даст пищу для обсуждения деликатного династического вопроса, совершенно широкой публике неизвестного. Поверьте, Ваше Величество, годами печатают этот заголовок, и никто на него не обращает внимания. Лучше его игнорировать, чем подымать шум»

культура искусство общество общество Гольштейн-Готторп-Романовы

Но так ли это? Нет, это не так--династия павшая в 1917 гл=оду не имел права называться Романовыми

Кто-то скажет какое это имеет отношение к событиям в 21 веке? Самое прямое, потому что корни всех проблем идут именно оттуда и с начала правления Екатерины второй.

Так кем были Романовы или вернее Гольштейн-Готторпы?

В статье И.С.Тургенева "Alexandre III" сказано: "в его жилах течёт едва несколько капель русской крови, и, однако, он до того слился с этим народом..." (собр. соч., "Наука", 1967, т.14, стр. 279; также есть в и-нете: ).

В то время такие откровения позволяли себе только диссиденты-эмигранты, каковым и был Тургенев, в статьях для французской прессы.

Народ должен был думать, что им правят русские цари и царицы — они ведь носят русские имена-отчества: Мария Фёдоровна, Павел I...

Это сейчас мы знаем, что Мария Фёдоровна была на самом деле София-Доротея-Августа-Луиза, а Павел I — сын принца Ульриха и Софьи-Фредерики-Августы Анхальт-Цербстской. Да и то, не все знают, что династия Романовых — фикция.

Приведём хронологическую таблицу российских царей XVII-XX в., перечислим их происхождение от отца и матери, чтобы было ясно, что представляют из себя "русские цари", как получилось, что под псевдонимом "династия Романовых" в России полтораста лет правили представители Гольштейн-Готторпской династии (кратко: голштинцы).

Сведения взяты из энциклопедических словарей РФ, издаваемых гос. издательством "Большая Российская Энциклопедия"

Последовательность правлений.

Своим указом от 5 февраля 1722 Пётр I отменил прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии, заменив его личным назначением царствующего государя. В 1724 г. Пётр короновал свою супругу Екатерину императрицей. Это была вторая в истории Московского государства коронация женщины (после коронации Марины Мнишек "лже-" Дмитрием I в 1605 г.).

Последующий произвол при назначении преемника и борьба за власть облегчили проникновение во власть различных немецких родов — оно началось при Петре I, который, как известно, преклонялся перед Западом, униженно ездил туда учиться ремеслу, рабски копировал западные порядки, перенёс столицу на западное побережье (типичная столица колонии, какие тогда возникали по всему миру), выдавал своих дочерей за немецких аристократов, и, пользуясь смертью Ивана V, так же поступал с дочерьми его (выдал Екатерину Иоанновну за герцога Мекленбургского).

Таким образом Пётр I проводил политику снижения доли русской крови в наследниках престола. Борьба между немецкими группировками привела к окончательной победе Гольштейн-Готторпского дома.

С 1761 года представители этого дома с малой примесью русской крови правили до 1917 года. Они упразднили беспорядок, созданный Петром I в вопросе наследования и, как нетрудно заметить, строго придерживались наследования престола по мужской линии по старшинству — с 1796 года.

Можно сказать, что Гольштейн-Готторпская династия правила с 1796 года — с начала правления Павла I. Власть в этом династическом правлении переходила от отца к сыну и один раз перешла к брату царя вследствие отсутствия детей у царя Александра I; такая передача власти Николаю I не нарушила общепринятый династический порядок, так как средний брат отказался от власти.

С самого начала пребывание Петра I на российском троне в качестве соправителя своего старшего брата было незаконным, нарушающим принятый порядок династической власти. Разрушением династического правления Романовых его правление и закончилось. Династия Романовых прекратилась на Петре I. Усилия для этого Пётр I прилагал на протяжении всего своего правления.

Голштинцы появились у власти в России в 1761 году, когда императором Российской Империи стал первый представитель Гольштейн-Готторпского дома — Пётр III (Карл Пётр Ульрих). От него и ведут происхождение все последующие императоры России, за исключением вклинившейся в династический порядок передачи власти Екатерины II (Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская).

Она нарушила порядок передачи власти от отца к сыну (к Павлу I), но не смогла навсегда его расстроить, а только отсрочила эту передачу на несколько десятилетий. Если бы затянувшегося правления Екатерины II не было, можно было бы говорить о правлении династии Голштинцев с 1761 года.

Но поскольку оно имело место, приходится говорить о династическом правлении только с 1796 года — с года смерти Екатерины II и начала правления законного наследника Петра III — Павла I.

Но род голштинцев укоренился в России на престоле с 1761 года.

Скользкий вопрос, когда формально началось правление династии Гольштейн-Готторпов в России: с 1761 или с 1796 года. Как бы то ни было, неформально современникам было понятно, что оно началось в 1761 году.

В течение десятилетий (во время правления Екатерины II, их матери) потомки Петра III жили в России, и было понятно, что его сын вступит на престол после смерти матери, таким, несколько необычным, образом продолжая линию правления династии. Даже наследственность Екатерины II была наполовину голштинской — по матери, хотя происхождение по отцу от иного рода формально не давало ей оснований считаться членом Гольштейн-Готторпского рода.

Не прекращались интриги других царствующих домов Европы против захватчиков российского престола. Продолжалась вражда с династией Габсбургов (Австро-Венгерская монархия), с Пруссией. Гольштейн-Готторпский дом, пришедший к власти в России в 1761 году, связан со Шлезвиг-Гольштейном (центр — г. Киль), землёй, граничащей с Данией и вступавшей с ней в унию. Это графство в 1864 г. завоёвано, разделено. Гольштейн перешло под управление Австрии, Шлезвиг — Пруссии. В 1866 г. Шлезвиг-Гольштейн целиком стало прусской провинцией. Российская правящая династия унижена и лишилась своей вотчины!

Таким образом, династия Романовых занимала российский престол в 1613-1725 гг., затем, после переходного периода, с 1761, с перерывом, по 1917 г. российскими императорами были представители Гольштейн-Готторпской династии, выдававшие себя за Романовых.

Немецкая линия династии

Адольф Гольштейн-Готторпский, основатель династии управлявшей Россией с 1761 по 1917 годы

Вслед за великим классиком И.С.Тургеневым (цитата — в начале этой статьи) посчитаем долю русской крови у одного из императоров этой династии, взошедшего на престол через 35 лет после воцарения этой династии в России — Павла I. ("Крови", конечно, нужно понимать условно, как синоним современного слова "наследственность").

Отец его Карл Пётр Ульрих был наполовину немцем из Гольштейн-Готторпской династии, начетверть русским, начетверть ливонцем (по матери: Анна Петровна, дочь Петра I и ливонки Марты).

Его мать Софья Фредерика Августа Анхальт- Цербстская происходила от брака отца Христиана Августа Ангальт-Цербстского и матери Иоганны Елизаветы Гольштейн-Готторпской.

В результате сложения долей отца и матери получается, что Павел I на 2/4 (т.е. на 1/2) состоял из Голштейн-Готторпской династии, на 1/4 из Анхальт- Цербстской династии, и оставшаяся четверть была поделена на 1/8 ливонскую и 1/8 романовскую.

Таким образом в результате правильного брака доля Голштейн-Готторпов в крови преобладала над долями остальных "вкладчиков".

Наследники Петра III (Карла Петра Ульриха) всегда брали в жёны представительниц иных немецких родов, что естественно: с представителями своего рода вступать в брак нельзя.

Так, Павел I женился на Софье Вюртембергской. В результате у его сыновей-наследников в крови была 1/4 часть от Гольштейн-Готторпской династии, 2/16 от ливонцев+русских, по 1/4 от Вюртембергского и Бранденбургского дома (от матери).

В дальнейшем в результате повторения браков наследников с немецкими принцессами доля Гольштейн-Готторпов становилась ещё меньше, и наследственность царей России представляла собой смесь кровей разных немецких аристократических родов. Интересно, что последние 3 поколения российских императоров стали устойчиво связываться с представителями одного дома — Гессен-Дармштадт, откуда Александр II и Николай II взяли себе жён. Таким образом уже наследник Николая II должен был стать преимущественно представителем этого дома, кровь иных немецких родов целенаправленно и быстро вытеснялась.

Должен был стать, но не стал. Как известно, наследник страдал гемофилией, что говорило о вырождении династии, правившей в России. Николаю II, его супруге и родственникам было ясно, что династия зашла в тупик и более оставаться в России нет смысла — их миссия на земле кончилась.

Тупик этот усугублялся тем фактом, что с 1905 года царь стал конституционным монархом, не имеющим реальной власти, власть в стране стала принадлежать премьер-министру и военным. В литературе авторы стараются создать впечатление, что царь правил и после 1905 года.

Так, например, они приписывают царю разные назначения на высшие должности и указы. Указ о роспуске гос. Думы 26 февраля 1917 года они приписывают Николаю II, хотя указ вышел за подписью председателя Совета Министров Н.Голицына.

Такие приёмы авторов, пишущих на исторические темы, по видимому, призваны запутать читателя и не дать ему знать подлинных причин событий, приведших к "революциям" и переворотам 1917 года. (Период 1905-20 полезно изучать не по учебникам истории, а по мемуарам В.В.Шульгина "Дни" и "1920" с ценными комментариями Ю.В.Мухачёва в издании изд-ва "Современник" 1989 года).

В промежутке между 1905 и 1917 годом царь с царицей красиво, на виду всей России, разлагались морально, впустив в свою семью третьим Г.Распутина, обладавшего, по свидетельствам петербургских аристократок, незаурядными мужскими способностями. В стране не было ни одного человека, от солдата до аристократа, который бы не обсуждал похабных историй о царской семье.

Известно было также, что царица Александра Фёдоровна (Алиса Гессен- Дармштадтская) ни во что не ставила мужа, не считала его мужчиной (см. в воспоминаниях В.В.Шульгина "Дни" известные фразы царицы: об истеричности Николая II "лучше один Распутин, чем десяток истерик в день", "если бы я была мужчиной", когда Николай II не делал то, что считала нужным царица Алиса); Шульгин отмечает также женственность, хрупкость, расшатанные нервы и невысокий рост Николая II, увиденные им при личных встречах с царём.

Он отрёкся от престола в пользу брата Михаила в манифесте 2 (15) марта 1917. В.В.Шульгин, принимавший манифест у царя в вагоне поезда, отмечает его равнодушие и отношение к отречению как к формальности.

По норме закона о престолонаследии такая передача престола брату, а не сыну, была юридически ничтожной, а сам Михаил отказался править уже 3 марта. Затем последовало исчезновение царской семьи из России (останки царской семьи, якобы найденные в Свердловске, скорее всего являются неподлинными, ни потомки "Романовых", ни православная церковь результаты экспертизы генетиков над останками каких-то 5 человек, найденных в Свердловске в 1991 году, не признали).

Гольштейн-Готторпская династия. Пётр III, Николай I, Николай II.

Но характерно, что представители правящей в России династии (теперь уже только формально называемой Гольштейн-Готторпской) на протяжении 150 лет ни разу не вступили в брак с представителями местной аристократии , и остатки русской крови у них в XIX столетии практически сошли к нулю. Это обстоятельство является один из важнейших в истории родов, бывших на российском престоле. Оно указывает на осознание немцами своей отдельности от русских, указывает на понимание ими того, что Романовыми немецкие правители не являются, и свидетельствует о нежелании смешиваться с русскими.

ВЛАСТЬ В НОВОЕ ВРЕМЯ

Другим важнейшим обстоятельством является тот факт, что в 1761 году должность царя-императора России занял Пётр III, женатый на Екатерине II, — оба супруга в этой семье происходили по отцовской линии из немецких родов. Согласно общепринятым условностям, название династии и право царской власти передаётся от отца к сыну. Пётр III был сыном отца из рода Гольштейн-Готторпов, следовательно, не мог считаться представителем династии Романовых.

Он имел от матери частицу крови русских родов, а его супруга была 100% немкой. Все потомки этого брака не имели права именоваться Романовыми... если только не стать на ту точку зрения, что в династиях наименование династии и власть передаётся по материнской линии!

Только в рамках матриархальной системы Петра III и его потомство можно считать династией Романовых. Но после Петра III, как мы видим, в России не было передачи власти внутри царствующего рода по материнской линии. Не было её и в XVII столетии в России, не было в иных европейских монархиях.

А была ли она, матриархальная линия власти, в России в XVIII столетии? На первый взгляд такое кажется абсурдом. Если мы посмотрим на таблицу царей и цариц начиная с Петра I по Петра III, мы увидим чехарду разных родов на престоле, в которой, на первый взгляд, нет никакой системы. Обращает на себя внимание только обилие цариц, не встречавшееся в другие века.

Но при внимательном рассмотрении можно обнаружить, что занятие царского престола в России с 1725 года несколько раз подчинялось закономерности: престол занимали либо дочери Ивана V (передача престола по наследству дочерям — матриархат, женская линия передачи власти), либо престол занимали дочери и сыновья его дочерей (явный матриархат).

Это: Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, Иван VI. Престол занимали также жёны убитых или умерших царей, а также сыновья своих матерей — на том основании, что от этих матерей им якобы передавалось право занимать престол (тоже матриархат). Это: Екатерина I, Екатерина II, Пётр III.

Вот пример матрилинейных цепочек передачи "династической" власти:

Иван V Алексеевич --> Екатерина Ивановна --> Анна Леопольдовна как регентша --> Иван VI Антонович
то есть:
отец --> дочь --> дочь дочери --> сын дочери дочери

Пётр I --> Анна Петровна --> Пётр III Фёдорович --> Екатерина II --> Павел I
то есть:
отец --> дочь (незаконнорожденная) --> сын дочери --> его жена --> их сын .

В этих схемах жирным шрифтом выделены личности, вступившие во власть; остальные официально высшей власти в государстве не имели (не занимали престол) и послужили лишь передаточным звеном в чём-то фиктивном, что на самом деле не может считаться передачей династической власти: эта власть передавалась от родственников, которые никогда не правили, и даже не от отцов, а от матерей.

Родоначальник династии Готторпов в России Пётр III Фёдорович имеет отчество Фёдорович неизвестно на каких основаниях: отца по имени Фёдор у него не было, но был отец по имени Карл Фридрих, так что отчеством Петра III должно быть либо Карлович, либо Фридрихович, либо Карлофридрихович , по выбору. И это ещё один пример обмана и подлога, потребовавшегося для воцарения Готторпов в России.

Елизавета Петровна заняла престол также неизвестно из каких соображений: то ли потому, что была дочерью Петра I, то ли потому что была дочерью его супруги-царицы Екатерины I.

Обычно в практике монархий, если пресекалась мужская линия какого-либо незадачливого рода, на престол призывали какую-нибудь иную династию (с последующим наследованием власти по мужской линии). Но в России творилось нечто другое...

Сыновей-наследников в этот период в России быстро убивали, чтобы они не успевали править или побыстрее передавали престол женщинам. Так, приказали "не дыши" Алексею Петровичу, Петру II, Ивану VI, Петру III. Одни из них вообще не успевали вступить на престол, другие вступали, но правили 1-3 года, и их убивали.

Убивали, как это принято в Европе (см. богатую беллетристику о тайнах европейских дворов), разными изощрёнными методами, под разными предлогами; заключали в тюрьмы, где они быстро умирали, — и распускали слухи: слаб был здоровьем, сам собой умер, бедняжка... Двоих из них убили в детском возрасте. Таким образом, дефицит мужчин-наследников создавался искусственно. После того, как "оприходовали" очередную жертву, можно было охать и ахать и разводить руками: что поделаешь, нет мужчин-наследников, приходится передавать власть по женской линии...

Ничего такого не грозило женщинам-наследницам, царицам и императрицам. Заняв высший пост в стране, они правили долго и со смаком. Женское правление впервые появилось в конце XVII столетия: фактическая власть в 1682-89 принадлежала Софье Алексеевне при наличии целых двух как бы правящих царей — Ивана V и Петра I.

Впрочем, когда нужно, наследники жили долго и благополучно доживали до вступления на трон: так немец Павел I, родившийся от якобы хилого и болезненного Петра III, вступил в должность императора только в возрасте 42 лет.

И ни корь, ни оспа, ни свинка, ни простуда, ни коклюш, ни прочие несчастья не унесли его жизни безвременно на протяжении этих 42 лет, как это случалось с вышеперечисленными русскими наследниками. Его даже не заключали в тюрьмы.

Этот же Павел I произвёл вполне жизнеспособное потомство, правившее в России весь XIX век. Такое вот в России случилось чудное чудо, которое историки даже не берутся осмыслять.

Любой род носит своё наименование формально : уже через несколько поколений от крови родоначальника остаётся мало следа. Это верно и в отношении Романовых, и в отношении голштинцев.

Получается так из-за браков с женщинами из разных родов, которые разбавляют своей наследственностью наследственность отца-родоначальника данной династии. (Для поддержания чистоты наследственности племени, как установил Л.Г.Морган, нужно вступать в браки внутри одного большого племени между двумя фратриями этого племени). Но всегда важно знать, на каком основании в стране считается законным, что тот или иной человек станет главой государства.

В России, в немецких, в французских монархиях этим основанием был Салический закон (на самом деле причиной такой практики был не какой-то мёртвый закон, а насущная необходимость и долгий жизненный опыт, но считается, что основанием был Салический закон — так красивее): власть передавалась от отца к сыну, а женщины из наследования исключались, и этого основания всем было достаточно, чтобы считать власть законной и уважаемой.

Этот порядок должен быть постоянным веками, иначе нельзя считать, что какой-то определённый порядок наследования существует: не может быть произвола, когда сегодня принято, что власть наследуется по отцу и по мужской лини, завтра — по матери или по женской линии.

Если чёткого порядка наследования власти в монархической стране нет, страна ввергается в хаос и войны: примером тому Столетняя война во Франции, вызванная династическими спорами. (В современных европейских монархиях строгого порядка при передаче власти нет, но и монархии эти бутафорские, далёкие от сильных, иногда и абсолютных монархий прошлого).

В России в XVIII столетии наблюдаем смену привычного порядка: полное неуважение к наследникам мужского пола и полное раздолье при передаче власти для наследниц женского пола. Даже по постоянному указанию в наименованиях монархов отчества можно видеть, что постоянно, без единого исключения, линия происхождения и передачи власти считалась как бы по отцу. Ведь нет наименования Анна Екатериновна, а есть наименование Анна Леопольдовна, нет наименования Пётр III Аннович, а есть Пётр III Фёдорович. Но на деле указание отчества становилось формальностью, и власть передавалась произвольно, в том числе по материнской линии , так что без лицемерия нужно было бы указывать не отчество монарха, а его "материнство".

Эта аномалия потребовалась для вполне определённых целей: для захвата власти в стране в условиях управляемого хаоса. После того, как немецкая власть утвердилась, ей потребовалась стабильность: и снова вернулись к строгому следованию "Салическому закону" (то есть к передаче власти по мужской линии от отца к сыну).

Материнская линия наследования престола в России в XVIII столетии была временным явлением, которое было ликвидировано после Екатерины II, немки, которую можно считать подлинной неформальной "родоначальницей" (в политическом смысле) правящей в России с середины XVIII столетия династии: по её непререкаемому авторитету, не дающему усомниться в законности правления её сына (одновременно он и сын Петра III, её бывшего мужа) и её внуков, по долговременности и значительности её правления, и по факту, что её дети и внуки благополучно правили в России ещё 121 год после её смерти.

Само долгое пребывание Екатерины II на престоле, при наличии взрослого сына её мужа, формального основателя династии Готторпов в России (Петра III), который давно должен был вступить на престол, но мать ему этого не давала, можно объяснить только силой матриархального порядка занятия престола.

Павел I очень долго дожидался, пока его матушка соизволит отдать ему то, что ему полагалось по нормальному династическому порядку, — ведь согласно ему Екатерина II стала править как "опекунша" малолетнего наследника Петра III, и должна была бы, по достижении им совершеннолетия, уступить ему корону Империи.

Но она преспокойно оставалась у власти до самой смерти, не обращая внимания на династические порядки и традиции, принятые ранее, до Петра I, в России, и принятые в германских монархиях, откуда она была родом.

Материнская линия наследования в России в XVIII столетии — факт скрываемый и не признаваемый.

Вообще, период середины этого столетия, до воцарения Екатерины II, в нашей истории представляется каким-то мутным пятном. В исторический литературе распространяют идиотские слухи (ссылок на первоисточники никогда нет, естественно) о причинах смертей наследников, о любовниках Екатерины II (как будто историки и прочие авторы-пасквилянты стояли со свечкой), призванные внести ещё большую путаницу в происхождение российских царей.

После разбирательства в этом периоде, можно понять, что скрывать его действительно были основания: в этот период нарушались принятые нормы, в этот период было много странного, неприглядного и преступного, разоблачающего незаконность пребывания псевдо-романовых на престоле и разоблачающего их настоящее происхождение.

Выводы

1. Династия Романовых правила в России с 1613 по 1725 гг. (112 лет).

2. С 1761 по 1762, и с 1796 по 1917 годы (122 года) в России правила немецкая династия Гольштейн-Готторпов. Поскольку ни династическая власть, ни родовое имя (Романовых) по женской линии не передаются, Гольштейн-Готторпы не имеют никаких оснований именоваться Романовыми.

3. Немецкие правители России принимали русские псевдонимы, чтобы ввести в заблуждение население страны и выдать себя за русских.

Они выдавали себя за династию Романовых, хотя ею не являлись.

Они выдавали себя не за тех, кто они есть на самом деле, что можно классифицировать как случай, относящийся к такому широко распространённому явлению как самозванство или, что равносильно, совершали подлог своей национальности, своего происхождения и названия династии.

4. Приход к власти немецкой династии в России стал возможен благодаря отмене нормального династического порядка (передачи власти от отца к сыну) в отдельно взятой стране — в России.

Эту отмену, позволявшую появляться на троне государям и государыням из иных родов, кроме царствующего, произвёл царь Пётр I.

Последующая власть в России всегда укрепляла авторитет давно умершего Петра I, представляла его непогрешимым и мудрым. Объективно же он подготавливал передачу власти немцам, всегда был с ними связан, и его можно считать агентом немецкого влияния на престоле в России.

5. С начала 18 столетия до 1796 года в России был переходный период, связанный с массовым, формально мирным, нашествием немцев на российские земли (немецко-шведско-датское иго) и проникновением их в органы власти. В этот период происходила борьба между родами и группировками за власть в стране. Власть передавалась по материнской линии, преимущественно женщинам. Борьба завершилась в 1761 году окончательным оттеснением от власти русских членов некогда правившего в России рода.

Последние по времени представители этого рода Романовых правили уже вне традиционного порядка наследования власти и были персонами женского пола

С тех пор русские правители у кормила власти в Российской Империи не появлялись. Засилье немцев (немецкое иго) во всех сферах продолжалось до 1917 года, после которого немецкие фамилии вдруг испарились (вероятно, приняли в очередной раз псевдонимы, более удобные в сложившейся ситуации).

6. Правление русской династии Романовых было связано, преимущественно, со столицей Москвой. Правление немецкой династии — со столицей С-Петербургом.

Но история с подлогом династии лишь часть страшной правды о правящей династии Готторпов-Гольштейнов и отнюдь не самая опасная, но об этом позже

Весь год по России идут мероприятия, обозначаемые в честь «400-летия царствования династии Романовых». Венцом торжеств, по-видимому, стала заканчивающаяся в Москве, в Манежном зале, выставка «Православная Русь. Романовы».

Давайте разберёмся. Нас явно водят за нос. При чём тут «400 лет царствования»? Романовы, что, до сих пор царствуют в России? Нет. Значит, в самом названии всей юбилейной кампании заключён великий исторический и юридический подлог.

Воцарение Романовых как акт узурпации власти и политического насилия

Формально династия восседала на российском престоле с 1613 по 1917 год — 304 года. Впрочем, 1613 год, который взят юбилеетворцами за точку отчёта, по правде никак не может считаться началом реального правления династии. Я умолчу здесь про фарс «земского собора» как якобы «всенародного призвания на трон». Точно так же призывались на трон «всенародными земскими соборами» и Борис Годунов, и первый названный Димитрий (многими, однако, опознанный как истинный сын Ивана Грозного), и Василий Шуйский. Формальное (претенденту на трон всего-то 16 лет было!) воцарение Михаила Романова было таким же чисто партийным актом временно победившей стороны. Различие с предыдущими «призваниями» Смутного времени лишь в том, что кандидат удержался на троне.

Мне, конечно, возразят: мол, потому он и удержался, что был поддержан всем народом! История как наука, конечно, плоха тем, что в ней невозможны эксперименты. Но факт удержания власти — шаткое доказательство «всенародной поддержки». Те же монархисты отказываются признавать, что большевики пользовались поддержкой большинства народа, хотя именно большевики положили конец «смуте», последовавшей за свержением царя в XX веке.

Итак, когда в Москве сидел на троне Михаил Романов, вокруг Москвы всё ещё ходили войска Заруцкого (первые поднявшие знамя борьбы против захвативших столицу поляков). Заруцкий поддерживал сына Марины Мнишек (кстати, первой официально венчанной патриархом русской царицы). С казаками Заруцкого удалось справиться только в 1614 году. Первая помазанная на царство русская государыня была умерщвлена в темнице Коломенского кремля, а её трёхлетний сын повешен. Все эти преступления были совершены во имя новой династии узурпаторов, и хочется спросить: а чем эти убийства лучше расстрела царских детей в 1918 году? Новгород упорно признавал шведского королевича. Смута закончилась только в 1619 году, однако сразу вслед за ней началось двоецарствие, так как из польского плена воротился отец Михаила — Феодор.

Феодор Романов, он же патриарх «тушинских воров» Филарет. Посажение на московский трон его сына, естественно, заставило считать все политические грехи Феодора-Филарета не существовавшими. По возвращении в Москву тот, по праву родителя, хоть был формально духовным лицом, отнял у сына светскую власть, сохранив при том ещё сан патриарха. И только после его смерти в 1633 году Михаил стал и де-юре и де-факто самодержавным государем. Так что делюсь креативом: спустя 20 лет монархисты имеют «полное римское право» разыграть ещё один фарс 400-летия «единодержавия в России».

Елизавета Петровна, на которой оборвался Романовский род

В 1813 году никто не вспоминал про «200-летие дома Романовых»

Общепризнанно, что династия — нисходящая линия потомков по отцовской линии. Если быть последовательными, то династия Романовых прервалась ещё в XVIII веке. Последним царствовавшим отпрыском мужского пола из этого рода был Пётр II (1727-1730) — внук Петра I, сын несчастного царевича Алексея Петровича. Последним монархом из династии Романовых была дочь Петра I Елизавета Петровна (1741-1761). 25 декабря 1761 года (5 января 1762 г. по н. ст.) она скончалась и на российский трон взошёл Пётр III — представитель Гольштейн-Готторпской линии Ольденбургской династии. Все последующие российские императоры были его прямыми потомками по мужской линии.

250-летний юбилей воцарения дома Гольштейн-Готторпов на русском престоле состоялся в самом начале прошлого года. Однако почему-то прошёл незамеченным для монархической публики.

Долгое время российские монархи совершенно не комплексовали по поводу иноземного происхождения своей фамилии. Правда, ещё Павел I (1796-1801) сделал первые шаги по «национализации» правящей династии. На памятнике Петру I, установленному в Петербурге напротив Михайловского (Инженерного) замка — любимого жилища Павла I, красуются слова: «Прадеду — правнук». Павел I гордился своим знаменитым предком по бабке — матери Петра III, дочери Петра I Анне Петровне. Но его сын Александр I (1801-1825), демонстрируя полный разрыв с политикой отца, был равнодушен к своим тонким русским корням.

Вот почему, в 1813 году никто не вспомнил про юбилей воцарения Романовых. Дело было не только в том, ещё длилась (правда, уже на чужой территории) война с Наполеоном. Просто на тот момент правящая в России династия не нуждалась в подчёркивании своих якобы «русских» истоков. Да и у монархов Европы вопрос об их этнических корнях никогда не был основанием их авторитета.

«Русификация» Гольштейн-Готторпов

Ситуация резко поменялась к началу ХХ века в связи с общим ростом национализма в Европе и России. Наибольшую инициативу в придании петербургскому монаршему дому русского почвеннического имиджа проявила «истинно русская» супруга Николая II, урождённая Виктория Алиса Хелена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская.

Начальник канцелярии императорского двора при Николае II генерал Александр Александрович Мосолов рассказал в своих мемуарах, какой гнев у императрицы вызывало то, что за рубежом правившую в России династию неизменно называли Гольштейн-Готторп-Романовыми. В России переводился на русский язык и печатался немецкий «Готский Альманах» — своего рода ежегодный настольный календарь с указанием праздничных дат всех правивших в Европе монарших домов, популярный у аристократической публики.

««Готский Альманах» ежегодно присылал нам корректурные листы, касающиеся России, — вспоминал Мосолов. — Мы вносили все перемены, случившиеся за год. При этом я неизменно лично вычеркивал слова «Гольштейн-Готторп». Все исправления редакция аккуратно вносила в новое издание, а на вычеркнутое наименование династии внимания не обращала. Как-то я сделал по этому поводу письменный запрос. Мне ответили, что, по мнению редакции «Альманаха», наименование династии исторически точно (император Павел — сын герцога Петра Гольштейн-Готторпского) и изменено быть не может».

Когда об этом узнала супруга Николая II, она потребовала запретить ввоз «Готского Альманаха» в Россию. По мнению придворного генерала, такая мера была чревата резким падением престижа царствующей фамилии внутри страны и за рубежом. Между ним и императрицей состоялся примечательный разговор:
«— Неужели вы не можете найти способа заставить эту упрямую редакцию вычеркнуть два слова? — спросила меня государыня.
— Я им писал и письменно получил отказ.
— А если я вам разрешу уведомить их, что вы обращаетесь к ним по Моему приказанию?
— Это значило бы, Ваше Величество, рисковать получением в ответ цитат из исторических актов, подтверждающих правильность их наименования династии. И пожалуй, они предадут гласности всю переписку.
— Тогда запретите ввоз этого издания в Россию.
— Это тем более невозможно, так как вызовет общеевропейский скандал... Но, быть может, великая княгиня Виктория Фёдоровна [двоюродная сестра царицы, супруга великого князя Кирилла Владимировича], как принцесса Саксен-Кобург-Готская, найдёт ход в редакцию и уговорит снять эти слова?
Тут мой доклад оборвался, и императрица не возобновляла разговора на эту тему».

Спасибо их величествам за наше счастливое прошлое!

Всеми европейскими государствами в разное время правили монархи иностранного происхождения: иногда не без пользы для подданных, хотя иной раз даже не зная их языка.

Гораздо важнее, что во времена Романовых и сменивших их Гольштейн-Готторпов было сделано Россией. И тут возникает вопрос: насколько успехи Российской империи можно приписать её монархам? Если все их связывать только с деятельностью царей, то это будет желательная аналогия для тех, кто склонен приписывать победу в Великой Отечественной войне исключительно роли Сталина, а всё вообще положительное, что было в советское время — только последствиям революции 1917 года и руководящей роли КПСС.

Видимо, этой логикой руководствуется корреспондент, написавший про упомянутую выставку в Манеже: «Яркими штрихами обозначены самые значительные достижения каждого периода. Например, на одном из стендов — 1913 год: Россия на первом месте в мире по темпам производства, выходит на второе место в мире по уровню промышленности. Каждую эпоху характеризуют цитаты Пушкина, Карамзина, ученых, философов, политических деятелей, самих правителей».

Мне такие показушные мероприятия надоели со времён Леонида Брежнева (а более ранних я просто не помню), а потому не ходил и не знаю, характеризуются ли на выставке эпохи тех или иных монархов цитатами Радищева, Лермонтова, Белинского, Добролюбова, Некрасова, Чернышевского, Льва Толстого, Плеханова, Кропоткина... Вряд ли, наверное. А ведь это — тоже писатели, поэты, философы России первой величины...

Не забудьте перезвездиться! — напоминает митрозамполит

Кто может внятно объяснить, почему постоянно проживающую в Испании Марию Романову (хотя она отрицает, что имеет подданство этой страны) упорно величают «великой княгиней» и «главой дома Романовых»? Декрет Временного правительства России от 12 (25) марта 1917 года, упразднявший сословные отличия и дворянские титулы, пока никто не отменял. Какой юридический статус имеет «дом Романовых» в Российской Федерации?

Похоже, всё, что относится к пресловутой династии, выведено из-под действия российских законов и обладает некой экстерриториальностью. А точнее — ставится выше гражданских законов. Как будто это уже и впрямь царствующая династия.

В этой связи вспоминается проходившая в 1988 году выставка посвящённая 1000-летию «художественной культуры Руси». Напрямую приурочить её к 1000-летия «крещения Руси» было ещё нельзя по идеологическим соображениям, но легализация религии шла уже полным ходом: в состав оргкомитета выставки впервые за советский период были включены епископы Московской патриархии. В этом плане устроитель романовской выставки Георгий Шевкунов (архимандрит РПЦ МП Тихон) сразу расставил точки над «i». По Шевкунову Романовы-Гольштейн-Готторпы до сих пор царят в Российской Федерации.

А может и правда, забыть про печальный урок истории и попробовать заново ввести монархию? Хотя даже в этой перспективе неясно, какое отношение международные самозванцы «дом Романовых» имеют к России и её народу? С другой стороны, правовые основания, похоже давно не волнуют правителей нашего государства...

Только тогда уж не путайтесь, господа товарищи бывшие советские: честь отдают при наличии фуражки, а крестятся при пустой голове!

Текст: Ярослав Бутаков, кандидат исторических наук

Весь год по России идут мероприятия, обозначаемые в честь «400-летия царствования династии Романовых». Венцом торжеств, по-видимому, стала заканчивающаяся в Москве, в Манежном зале, выставка «Православная Русь. Романовы».

Давайте разберёмся. Нас явно водят за нос. При чём тут «400 лет царствования»? Романовы, что, до сих пор царствуют в России? Нет. Значит, в самом названии всей юбилейной кампании заключён великий исторический и юридический подлог.

Воцарение Романовых как акт узурпации власти и политического насилия

Формально династия восседала на российском престоле с 1613 по 1917 год — 304 года. Впрочем, 1613 год, который взят юбилеетворцами за точку отчёта, по правде никак не может считаться началом реального правления династии. Я умолчу здесь про фарс «земского собора» как якобы «всенародного призвания на трон». Точно так же призывались на трон «всенародными земскими соборами» и Борис Годунов, и первый названный Димитрий (многими, однако, опознанный как истинный сын Ивана Грозного), и Василий Шуйский. Формальное (претенденту на трон всего-то 16 лет было!) воцарение Михаила Романова было таким же чисто партийным актом временно победившей стороны. Различие с предыдущими «призваниями» Смутного времени лишь в том, что кандидат удержался на троне.

Мне, конечно, возразят: мол, потому он и удержался, что был поддержан всем народом! История как наука, конечно, плоха тем, что в ней невозможны эксперименты. Но факт удержания власти — шаткое доказательство «всенародной поддержки». Те же монархисты отказываются признавать, что большевики пользовались поддержкой большинства народа, хотя именно большевики положили конец «смуте», последовавшей за свержением царя в XX веке.

Итак, когда в Москве сидел на троне Михаил Романов, вокруг Москвы всё ещё ходили войска Заруцкого (первые поднявшие знамя борьбы против захвативших столицу поляков). Заруцкий поддерживал сына Марины Мнишек (кстати, первой официально венчанной патриархом русской царицы). С казаками Заруцкого удалось справиться только в 1614 году. Первая помазанная на царство русская государыня была умерщвлена в темнице Коломенского кремля, а её трёхлетний сын повешен. Все эти преступления были совершены во имя новой династии узурпаторов, и хочется спросить: а чем эти убийства лучше расстрела царских детей в 1918 году? Новгород упорно признавал шведского королевича. Смута закончилась только в 1619 году, однако сразу вслед за ней началось двоецарствие, так как из польского плена воротился отец Михаила — Феодор.

Феодор Романов, он же патриарх «тушинских воров» Филарет. Посажение на московский трон его сына, естественно, заставило считать все политические грехи Феодора-Филарета не существовавшими. По возвращении в Москву тот, по праву родителя, хоть был формально духовным лицом, отнял у сына светскую власть, сохранив при том ещё сан патриарха. И только после его смерти в 1633 году Михаил стал и де-юре и де-факто самодержавным государем. Так что делюсь креативом: спустя 20 лет монархисты имеют «полное римское право» разыграть ещё один фарс 400-летия «единодержавия в России».

Елизавета Петровна, на которой оборвался Романовский род

В 1813 году никто не вспоминал про «200-летие дома Романовых»

Общепризнанно, что династия — нисходящая линия потомков по отцовской линии. Если быть последовательными, то династия Романовых прервалась ещё в XVIII веке. Последним царствовавшим отпрыском мужского пола из этого рода был Пётр II (1727-1730) — внук Петра I, сын несчастного царевича Алексея Петровича. Последним монархом из династии Романовых была дочь Петра I Елизавета Петровна (1741-1761). 25 декабря 1761 года (5 января 1762 г. по н. ст.) она скончалась и на российский трон взошёл Пётр III — представитель Гольштейн-Готторпской линии Ольденбургской династии. Все последующие российские императоры были его прямыми потомками по мужской линии.

250-летний юбилей воцарения дома Гольштейн-Готторпов на русском престоле состоялся в самом начале прошлого года. Однако почему-то прошёл незамеченным для монархической публики.

Долгое время российские монархи совершенно не комплексовали по поводу иноземного происхождения своей фамилии. Правда, ещё Павел I (1796-1801) сделал первые шаги по «национализации» правящей династии. На памятнике Петру I, установленному в Петербурге напротив Михайловского (Инженерного) замка — любимого жилища Павла I, красуются слова: «Прадеду — правнук». Павел I гордился своим знаменитым предком по бабке — матери Петра III, дочери Петра I Анне Петровне. Но его сын Александр I (1801-1825), демонстрируя полный разрыв с политикой отца, был равнодушен к своим тонким русским корням.

Вот почему, в 1813 году никто не вспомнил про юбилей воцарения Романовых. Дело было не только в том, ещё длилась (правда, уже на чужой территории) война с Наполеоном. Просто на тот момент правящая в России династия не нуждалась в подчёркивании своих якобы «русских» истоков. Да и у монархов Европы вопрос об их этнических корнях никогда не был основанием их авторитета.

«Русификация» Гольштейн-Готторпов

Ситуация резко поменялась к началу ХХ века в связи с общим ростом национализма в Европе и России. Наибольшую инициативу в придании петербургскому монаршему дому русского почвеннического имиджа проявила «истинно русская» супруга Николая II, урождённая Виктория Алиса Хелена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская.

Начальник канцелярии императорского двора при Николае II генерал Александр Александрович Мосолов рассказал в своих мемуарах, какой гнев у императрицы вызывало то, что за рубежом правившую в России династию неизменно называли Гольштейн-Готторп-Романовыми. В России переводился на русский язык и печатался немецкий «Готский Альманах» — своего рода ежегодный настольный календарь с указанием праздничных дат всех правивших в Европе монарших домов, популярный у аристократической публики.

««Готский Альманах» ежегодно присылал нам корректурные листы, касающиеся России, — вспоминал Мосолов. — Мы вносили все перемены, случившиеся за год. При этом я неизменно лично вычеркивал слова «Гольштейн-Готторп». Все исправления редакция аккуратно вносила в новое издание, а на вычеркнутое наименование династии внимания не обращала. Как-то я сделал по этому поводу письменный запрос. Мне ответили, что, по мнению редакции «Альманаха», наименование династии исторически точно (император Павел — сын герцога Петра Гольштейн-Готторпского) и изменено быть не может».

Когда об этом узнала супруга Николая II, она потребовала запретить ввоз «Готского Альманаха» в Россию. По мнению придворного генерала, такая мера была чревата резким падением престижа царствующей фамилии внутри страны и за рубежом. Между ним и императрицей состоялся примечательный разговор:
«— Неужели вы не можете найти способа заставить эту упрямую редакцию вычеркнуть два слова? — спросила меня государыня.
— Я им писал и письменно получил отказ.
— А если я вам разрешу уведомить их, что вы обращаетесь к ним по Моему приказанию?
— Это значило бы, Ваше Величество, рисковать получением в ответ цитат из исторических актов, подтверждающих правильность их наименования династии. И пожалуй, они предадут гласности всю переписку.
— Тогда запретите ввоз этого издания в Россию.
— Это тем более невозможно, так как вызовет общеевропейский скандал... Но, быть может, великая княгиня Виктория Фёдоровна [двоюродная сестра царицы, супруга великого князя Кирилла Владимировича], как принцесса Саксен-Кобург-Готская, найдёт ход в редакцию и уговорит снять эти слова?
Тут мой доклад оборвался, и императрица не возобновляла разговора на эту тему».

Спасибо их величествам за наше счастливое прошлое!

Всеми европейскими государствами в разное время правили монархи иностранного происхождения: иногда не без пользы для подданных, хотя иной раз даже не зная их языка.

Гораздо важнее, что во времена Романовых и сменивших их Гольштейн-Готторпов было сделано Россией. И тут возникает вопрос: насколько успехи Российской империи можно приписать её монархам? Если все их связывать только с деятельностью царей, то это будет желательная аналогия для тех, кто склонен приписывать победу в Великой Отечественной войне исключительно роли Сталина, а всё вообще положительное, что было в советское время — только последствиям революции 1917 года и руководящей роли КПСС.

Видимо, этой логикой руководствуется корреспондент, написавший про упомянутую выставку в Манеже: «Яркими штрихами обозначены самые значительные достижения каждого периода. Например, на одном из стендов — 1913 год: Россия на первом месте в мире по темпам производства, выходит на второе место в мире по уровню промышленности. Каждую эпоху характеризуют цитаты Пушкина, Карамзина, ученых, философов, политических деятелей, самих правителей».

Мне такие показушные мероприятия надоели со времён Леонида Брежнева (а более ранних я просто не помню), а потому не ходил и не знаю, характеризуются ли на выставке эпохи тех или иных монархов цитатами Радищева, Лермонтова, Белинского, Добролюбова, Некрасова, Чернышевского, Льва Толстого, Плеханова, Кропоткина... Вряд ли, наверное. А ведь это — тоже писатели, поэты, философы России первой величины...

Не забудьте перезвездиться! — напоминает митрозамполит

Кто может внятно объяснить, почему постоянно проживающую в Испании Марию Романову (хотя она отрицает, что имеет подданство этой страны) упорно величают «великой княгиней» и «главой дома Романовых»? Декрет Временного правительства России от 12 (25) марта 1917 года, упразднявший сословные отличия и дворянские титулы, пока никто не отменял. Какой юридический статус имеет «дом Романовых» в Российской Федерации?

Похоже, всё, что относится к пресловутой династии, выведено из-под действия российских законов и обладает некой экстерриториальностью. А точнее — ставится выше гражданских законов. Как будто это уже и впрямь царствующая династия.

В этой связи вспоминается проходившая в 1988 году выставка посвящённая 1000-летию «художественной культуры Руси». Напрямую приурочить её к 1000-летия «крещения Руси» было ещё нельзя по идеологическим соображениям, но легализация религии шла уже полным ходом: в состав оргкомитета выставки впервые за советский период были включены епископы Московской патриархии. В этом плане устроитель романовской выставки Георгий Шевкунов (архимандрит РПЦ МП Тихон) сразу расставил точки над «i». По Шевкунову Романовы-Гольштейн-Готторпы до сих пор царят в Российской Федерации.

А может и правда, забыть про печальный урок истории и попробовать заново ввести монархию? Хотя даже в этой перспективе неясно, какое отношение международные самозванцы «дом Романовых» имеют к России и её народу? С другой стороны, правовые основания, похоже давно не волнуют правителей нашего государства...

Только тогда уж не путайтесь, господа товарищи бывшие советские: честь отдают при наличии фуражки, а крестятся при пустой голове!

Текст: Ярослав Бутаков, кандидат исторических наук

В гостях у бабушки.

Прусские евреи: Алиса Гессенская, Николай Гольштейн-Готторпский, Виктория Саксен-Кобург и Гота.

Мне интересно, а почему славяне упорно пишут: «Романовы» и не указывают ни паспортной фамилии расстрелянных самозванцев «Романовых», ни их национальности: «евреи Гольштейн, в 1854 году выслужившие себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом»?

У славян государственной тайной является еврейская национальность всей российской элиты, в то время, когда захваченная и переименованная прусскими войсками, «Россия», находилась под официальной немецкой оккупацией 1858-1917 гг.?

Так у нас евреями были не только одни расстрелянные самозванцы: «Романовы», но и Пушкин, Толстой, Достоевский, Жуковский, Карамзин, и даже Ленин, Керенский и Троцкий.

Если немецкая оккупация России и прусские (евреи) в качестве новых оккупационных правительств захваченной России, не являются позором для славян, то почему тогда славяне упорно называют «русскими» всех немцев и евреев? Почему славяне не хотят их называть своим военно-историческим именем: прусские: евреи-солдаты советские, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи?

А захваченную и переименованную прусскими войсками «Россию» называть на прусском оккупационном языке: «Пруссия»? Как в Европе.

Европейские историки до сих пор называют современную нам захваченную Россию в 1858-1917 гг. Пруссией и Германией. И История захваченной России в 1858-1917 гг. это История Пруссии (Германии), Второго Рейха.

У прусских слово: Borussia переводится по-разному: когда как прусским выгоднее: Пруссия и Руссия.

Если писать правильно, в строгом соответствии с военно-историческими событиями 1853-1953 гг. и вместо бандитских погонял прусских евреев писать их паспортные (настоящие) фамилии, то история захваченной России тут же становится историей Красной (Советской) Пруссии -Германии 1858-1917 гг. И… никаких «Романовых», есть прусские евреи Гольштейн: немцы, бандиты и голытьба, такие же точно бандиты, как и большевики с меньшевиками. Члены партии социал-демократы, депутаты разогнанной Госдумы, созыва до 1916 года.

Бисмарк и его штаб в Версале 1871 г. (справа от Бисмарка сидит Граф Хатцфельд и фон Койдел, стоят справа налево Граф Вартенслебен, Велман, Граф Бисмарк-Болен, Бланкарт, Делбрюк, Цецульке, Бухер, Виеру, Абекен, Вилиш, Др. Буш, Таглиони, Вагнер и фон Гольштейн (Романов). Крайний слева стоит прусский барон - красноармеец Александр фон Гольштейн, который по роману Льва Толстого проходит, как Александр I.

Последнее, что нам оставили прусские в истории Криминальной Войны Чарторыйских-Конде с казаками 1853-1871 гг., это Франко-Прусская война 1870-1871 гг.: захват казаками Парижа у Чарторыйских-Конде, Правительства Армии и переименование Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, в свою социал-демократическую Германскую Империю казаков Эльстона, красной (прусской) гвардии.

Мы же прусские, ванька: евреи-казаки советские, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи.

Германская штаб-квартира в Версале. Слева-направо: Блюменталь, наследный принц Фридрих прусский Вильгельм Гогенцоллерн (Эльстон-Сумароков), Верди дю Вернуа, Вильгельм Первый Гогенцоллерн, Мольтке, Роон, Бисмарк.

Мемориальная доска на доме, в котором жил Бисмарк. Петербург. Дом Капнистов.

Донесение от Михайловского и Гольштейн-Готторпских из захваченного этими проклятыми французами, Петербурга 1904 года.

Если в школах, захваченных прусскими красными французами Петербурга и Москвы, всё преподавание не велось на французском языке, своих детей в такие школы, не отдавали.

Даже прусский юнкер француз-обезьяна Пушкин и тот писал на французском языке. А у прусского юнкера Лёвы Толстого половина романа: написано на французском языке, на котором не только говорили, но и думали наши деды.

Солдаты Франко-прусской войны 1870—1871 | Dessins des Soldats La Guerre de 1870—1871.

Казаки» - это французский язык и в переводе с французского языка означает солдат Французской Государственной Армии Чарторыйских - Конде, Французской Республики Чарторыйских - Конде, Белых Генералов.

Кто бы наших казаков, этих проклятых французов, в 1853-1921 гг. видел в составе войск Французской Государственной Армии Чарторыйских- Конде, Французской Республики Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, цены бы казакам не было.

Потому что в 1853-1921 гг. казаки были предателями Франции и прусскими войсками с той Франко-Прусской Войны Конде с казаками 1853-1871 гг.: николаевские евреи-казаки советские, старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Гогенцоллерна, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи.

А новым жутким прусским языком у казаков оказался условный язык французской каторги, только написанный казаками по-еврейски: латынь кириллицей, с ошибками и без перевода.

До 1858 года захваченный прусскими Петербург был «Старым Замком» Конде: Ксикрик на реке Новогор, Столица Королевской Франции Чарторыйских- Конде, Белых Генералов.

До 1858 года захваченный прусскими войсками прусский (еврейский) город Москва на реке Москва (Моисей на реке Моисей) назывался Мефкарус на реке Чарторус, названный так Карусами по имени Священного его Основателя.

Когда казаки, эти проклятые французы (прусские) захватили и переименовали Ксикрик и Мефкарус, то захваченные ими регионы Ксикрикского и Мефкарусского Военных Округов, казаки переименовали в Красную (Советскую) Пруссию, а с 1871 года - в Германию, Второй Рейх.

Эльстон-Сумароков.

И Атаманом всея Пруси (Германии), Второго Рейха, в 1858-1888 гг. был кубанский казак Эльстон-Сумароков. И он же жил в Зимнем дворце Чарторыйских-Конде, здании правительства Пруссии (Германии), вместе со своей женой Юсуповой и сыном Феликсом Сумароковым-Юсуповым.

Ни о каком «Берлине» речи до 1888 года - нет. Столица Германии до 1888 года: захваченный прусскими казаками, современный нам Петербург. А Берлин - всего лишь районный центр при РУВД Прусского (Борусского) района Российского уезда Литовской провинции Великой Польши. Территории Киевского Военного Округа.

Но в 1888 году прусские евреи устроили прусским казакам новую революцию: свержение существующего государственного строя, военный переворот в Столице и вооруженный захват власти в Германии, с целью уничтожения Пруссии (Германии).

И 1888 год стал переломным для прусского народа: прусские евреи отмаздали прусских казаков и захватили власть во всея Пруси (Германии).

Эльстон-Сумароков был убран со всех книг по истории Пруси (Германии), переименован и переписан прусскими евреями Саксен-Кобург и Гота в Вильгельма I и его сына Фридриха III Гогенцоллерна, чтобы прусским евреям Гогенцоллернам и Саксен-Кобург и Гота можно было себя вписать в Историю Королевской Франции Чарторыйских-Конде, в 1871 году переименованную казаками в Германию Эльстона-Сумарокова.

А потом уже, после 1896 года, прусские евреи Гольштейновы-Готторповы ещё раз переписали и переименовали Эльстона-Сумарокова, на этот раз Николая I, Александра II и Наполеона (все трое), чтобы вписать себя в Историю Зимнего дворца Чарторыйских-Конде, Владык Мира, на прусском (еврейском) языке евреев-солдат советских, старой красной (прусской) гвардии.

По этой причине во время Первой Мировой ВООВ 1914-1921 гг. Чарторыйских-Конде с казаками и воевали только одни немцы и французы. Казаки были немцами, а в 1853-1871 гг. казаки были проклятыми французами-красными, предателями.

И в 1918 году в захваченной Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, переименованной прусскими в Пруссию (Германию), расстреляли прусских евреев Гольштейн, ставленников прусской еврейской мафии Саксен-Кобург и Гота (ганноверской династии): немцев и евреев. Во время войны французов с немцами, французы расстреляли евреев Гольштейн: немцев, бандитов и голытьбу. Какой ужас!!! Да как они посмели прусских: евреев расстрелять?!

И тут же все прусские (еврейские) устроили дикий плач и стенания по поводу убитых евреев Гольштейн: немцев, бандитов и голытьбы, таких же точно бандитов, как и большевики.

Но эти же самые прусские в захваченной ими Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, ничего не сказали про всех убитых прусскими детей Ксикрика-Петрограда и Мефкаруса-Москвы во время своих бескровных революций 1853 и 1917 гг. Прусские забыли, о том, сколько людей было убито нашими прусскими за все годы их французской революции 1853-1953 гг. по всей захваченной прусскими Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Владык Мира.

Если Конде-Чарторыйские - это Французская Королевская Семья, Правительство Франции и Командование Французской Государственной Армии Чарторыйских-Конде, Французской Республики Чарторыйских- Конде, Белых Генералов, то и единственным Государством, которое было на всю планету, была Королевская Франция Конде-Чарторыйских, Огинских, Понятовских, Ваза - Корпорации Офицеров Генерального Штаба Bella Russia Arm Air Carus Cesarcarus-Zakon Czartorys Mef Kondrus Angelond Kingdom Du Carus Severiensis - Polska Ares Publica … и Полонез Огинского волнует нас до слёз.

А наши прусские: славяне евреи-христиане православные старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва, пусть называются своим военно-историческим именем: немцы и евреи, как они и были в 1858-1921 гг.

И потом уже открыто страдают по своим евреям Гольштейн, в 1854 году выслуживших себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом.

И пусть остаются прусскими: славянами евреями - крестьянами советскими с немецким оружием в руках и служат дальше бабушке Виктории: ганноверской династии, как истинные евреи, по сравнению с которыми все евреи-юде с талмудом оказались недоеевреями.

Да уж лучше евреи-юде с талмудом, которые ненавидели советскую власть, чем эти оборотни прусские: славяне евреи-христиане советские с немецкими штыками и своей славяно-еврейской красноармейской оккупацией в захваченной ими Bella Russia Arm Air Carus Cesarcarus-Zakon Czartorys Mef Kondrus Angelond Kingdom Du Carus Severiensis - Polska Ares Publica … и Полонез Огинского волнует нас до слёз.

И большая просьба, не навязывать своих евреев Гольштейн ранее 1896 года. На долю евреев Гольштейн в истории Пруссии (Германии) приходится только 1896-1917 гг.

В 1888-1896 гг. в Пруссийской провинции Моисей на реке Моисей (по имени народа московского), лежит провал.

В 1853-1888 гг. это время Эльстона: прусский бунт кровавый и беспощадный.

А в 1352-1871 гг. - официально: Чарторыйские-Конде и их Государство Армия Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов. А там хоть застрелись: как ни переписывай Чарторыйских-Конде, но это Государство: «Армия», было ЕДИНСТВЕННЫМ в 1352-1921 гг. И его название меняется только на бумаге, в зависимости от того, кто украл Чарторыйских-Конде и вписал их к себе в родню.

Устроить революцию и разграбить государственное имущество Чарторыйских-Конде, это мало. Надо ещё придумать и самооправдание для себя: происхождение денег и Государства Чарторыйских-Конде, Владык Мира, у интеллигенции, членов партии социал-демократы: Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи.

Венчание Николая II и Александры Федоровны, состоявшееся 14 ноября 1894 г. (фрагмент картины Туксена).

Уже ложь и подтасовка.

Идёт регистрация брака между прусским евреем Никки Гольштейн из Гатчины с прусской еврейкой Алисой Гессенской из Лондона. Причем, прусскую еврейку Алису Гессенскую в оккупированном Германией, Петербурге, называют немкой. Немцами в оккупированном прусскими Петербурге так же называют и расстрелянных самозванцев: «Романовых», прусских евреев Гольштейн: немцы, бандиты и голытьба. Такие же точно бандиты, как и большевики.

Я одного не понимаю, а почему это славяне евреи-христиане советские, которые поклоняются еврею Исусу Христу, царю иудейскому и называют его своим Господом Богом, убирают все упоминания о еврейской национальности расстрелянных самозванцев: «Романовых», прусских евреях Гольштейн-Готторпских в 1854 году выслуживших себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом?

Исповедовать еврейскую религию всем пост-СССР, не стыдно. Поклоняться простому смертному еврею и называть его своим советским (славянским) Господом Богом? Не стыдно.

Так зачем же прусских евреев, ставленников Германии, так усиленно выдавать за русских? Да ещё и Царей Русских, Государей Императоров захваченной Германией, России, при полном отсутствии самих русских в захваченной России и Первого Князя Царя Руса в книгах по Истории захваченной России?

Пусть остаются прусскими евреями на службе у Германии, и царями славянскими еврейскими христианскими, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: военно-исторических немцев и евреев из 1853-1953 гг.

Это же совершенно нормально для славян, когда в захваченной немцами России, правят нищие прусские евреи, ставленники Германии: немцы, бандиты и голытьба, такие же точно бандиты, как и большевики.

Пусть остаются прусскими евреями Гольштейн, ставленниками Германии, в 1854 году выслужившие себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом.

Но тогда придётся писать в истории французской революции, что в 1853-1871 гг. прусскими войсками командовал не кубанский казак Эльстон-Сумароков, а прусский еврей Александр Гольштейн, в 1854 году выслуживший себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом, ставленник Германии, которой тогда ещё не было.

История красной (советской) армии славян, христиан православных, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва, должна сходиться за весь её военно-исторический период 1853-1953 гг. Естественно, что включая и преемственность власти в захваченной советской армией России.

А реальность истории красной (советской) армии Эльстона-Сталина такова, что до 1853 года её просто не было. Потому что слово: «казаки» - это французский язык и в переводе с французского языка означает: «Солдаты Французской Государственной Армии Чарторыйских-Конде, Французской Республики Чарторыйских-Конде, Белых Генералов».

А потом пришли эти проклятые французы и отобрали наш родной французский язык и всех заставили учить этот новый жуткий прусский язык.

В предательстве общенациональных интересов и устройстве французской революции, в СССР были обвинены кубанские казаки. Обвинение казаками было принято. Казаки даже не отпирались. Их вина была настолько общеизвестна, что они даже не отказывались.

Эталоном чистоты этого нового жуткого прусского языка в СССР был язык кубанских казаков.

Что это был за новый жуткий прусский язык у кубанских казаков, этих проклятых французов-красноармейцев? Объяснил Оноре Бальзак, специалист по бандитскому Парижу: «Условный язык французской каторги». Это же в СССР сказал и Игнатьев, автор книги «Пятьдесят лет в строю и ни одного в бою». Тот французский язык, который учил Игнатьев в лучших учебных заведениях Петербурга, оказался французским бандитским. От Игнатьева с его французским, французы шарахнулись, как от бандита, который только что вышел из тюрьмы. Будучи уверенным в том, что он говорит по-французски, Игнатьев заговорил на языке уголовников французской каторги.

Кстати, советский язык славян изобилует ругательствами на французском, английском и немецком языках.

Так что, прусский язык, условный язык французской каторги, но уже написанный казаками по-еврейски: латынь кириллицей, с ошибками и без перевода.

Это тот самый язык, который Грибоедов издевательски назвал: «Смесь французского с нижегородским». С условным языком французской каторги. Воровской язык Пушкина, Ожегова и Даля.

Последнее, что нам оставили в истории захваченной Европы наши прусские, это захват прусскими войсками Парижа в 1870-1871 гг. и когда захваченная прусскими войсками красных Королевская Франция Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, была переименована прусскими казаками Эльстона-Сумарокова в Германию. 18 января 1871 года Красная (Советская) Пруссия Эльстона-Сумарокова официально поменяла своё имя на Германию.

Всё, что было до 1871 года, тут же уничтожили наши красные (советские) французы: казаки, солдаты франко-прусской войны 1853-1871 гг. Историю казаки - переписали.

Потом её неоднократно переписывали евреи-солдаты советские старой красной (прусской) гвардии Эльстона, Гогенцоллерна, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи.

Так что искать там после наших красноармейцев, нечего.

До 1858 года захваченный красной (прусской) армией казаков Эльстона-Сумарокова, современный нам Петербург, назывался: «Старый Замок» Чарторыйских-Конде: Правительства Франции и Командования Французской Государственной Армии Чарторыйских-Конде, Французской Республики Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.

До 1858 года захваченный красной (прусской) армией казаков Эльстона-Сумарокова современный нам город Москва назывался Мефкарус на реке Чарторус. По имени Священного его Основателя.

Захваченные красной (прусской) армией казаков Эльстона-Сумарокова, земли Ксикрикского (Северного) Военного Округа Французской Государственной Армии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, были переименованы прусскими в свою Красную (Советскую) Пруссию. А 18 января 1871 года Красная (Советская) Пруссия была переименована в Красную (Советскую) социал-демократическую Германию Эльстона-Сумарокова и его кубанских казаков.

Так что, увы, никак не получается у наших проклятых французов-красноармейцев Эльстона-Сумарокова, захваченной ими «России». У них есть захваченная ими Королевская Франция Чарторыйских-Конде, Владык Мира, которая была переименована казаками в Германию. То есть, не должно быть даже Пруссии. Либо - Королевская Франция Чарторыйских-Конде, Владык Мира, либо - Красная (Советская) социал-демократическая Германия Эльстона-Сумарокова и его кубанских казаков.

В 1914-1921 гг. красная (советская) армия Германии билась насмерть с Французской Государственной Армией Чарторыйских-Конде, Владык Мира, за ГИБЕЛЬ Мира и Окончательный Раздел Мира, как Наследства Королевской Семьи Чарторыйских-Конде, Владык Мира.

А Война наших прусских с Чарторыйскими-Конде, Владыками Мира, за ГИБЕЛЬ Мира и Разделы Мира, началась в 1853 году и шла до 1921 года, включительно.

Прусские - победили. Гибель Мира они устроили в 1853-1921 гг., весело и радостно. Так что, «Апокалипсис» - Гибель Мира, как до средних веков, у них уже произошёл в 1853-1921 гг.

А что прусские будут праздновать 21 ноября 2018 года? Тайна сия велика есть. Апокалипсис они уже отплясали в 1853-1921 гг. всей красной (советской) армией Эльстона-Сталина из 1853-1953 гг.

21 ноября 2018 года у прусских будет 666 лет от Сотворения Мира Первым Чарторыйским-Конде, Белым Генералом, на Дворцовой площади Старого Замка Чарторыйских-Конде: «Города Мёртвых». 666 лет от полной гибели цивилизации у прусских (советских) до средних веков.

В результате точно такой же французской революции до средних веков, у ветхосоветских погиб их Ветхий Советский Союз:

Погиб Мир и погибло всё. И что там погибло? Никто ничего не знает.

Подумаешь, у ново-советских погибнет их Новый Советский Союз. Он у них и так уже накрылся медным тазом. Осталось подождать новой Фарерской астроблемы, нового Потопа и в результате чисто конкретно природной катастрофы ново-советские вернутся туда, где они были всем своим Ветхим Советским Союзом в 1330-1340 гг. от Р.Х. Им не привыкать к гибели цивилизаций в результате своих революций.

Они сами этого хотели, когда устроили свою французскую революцию Чарторыйским-Конде в день пятисотлетия от Сотворения Мира. От полной гибели цивилизации.

А чё? Пришли Чарторыйские-Конде, Белые Генералы, спасли наших прусских ново-ветхо-советских от лютой и неминуемой гибели. Построили новую цивилизацию, чтобы славянам было, где жить и устраивать свои революции с целью уничтожения цивилизации и истребления рода человеческого.

Революцию прусские устроили именно тогда, когда цивилизация уже была построена Чарторыйскими-Конде, Ангелами Карусами: «Армией».

Там, где нечего грабить, интеллигенция никогда не устраивает своих революций. Появилось, что грабить. За пятьсот лет в руках у населения скопились огромные богатства. Прусские грабили пятисотлетнее Наследство. Включая и дикую природу, которая после той гибели цивилизации уже полностью была делом рук человека. Восстанавливать пришлось всю экологию. Восстанавливали пятьсот лет, чтобы красным было, что уничтожать.

Естественно, что на этот раз не будет никаких Чарторыйских-Конде со своей Армией Ангелов Карусов. У советских есть своя собственная красная (советская) армия, которая их спасет от лютой и неминуемой гибели и построит им новую цивилизацию. Но сначала они уничтожат эту, до основанья. Как и обещали.

До 1352 года у советских лежит бездна погибшей цивилизации.

1352-1921 гг. заняты Чарторыйскими-Конде, Ангелы Карусы: «Армия».

1352-1385 гг. звёздные войны во Вселенной.

1385-1852 гг. - строительство цивилизации Армией на погибшей планете, которая находится в Мёртвых отсеках.

1353-1921 гг. Война Армии Карусов с казаками, своими же подчиненными, низшими чинами.

1853-1871 гг. - Первая Армейская Война Карусов с казаками.

1914-1921 гг. - Вторая Армейская Война Карусов с казаками.

Что было в 1853-1871 гг., мы уже знаем: казаки устроили Бунт в Армии. А бунт на корабле? Всех повесить. Закон Моря.

Незакрытыми остаются: 1871-1914 гг.

Условно, в 1888 году был убит Эльстон.

Но… там было одно государство: Армия Карусов, которое захватили казаки и переименовали его в Германию.

То есть, если верить германским историкам, что Эльстон был убит в 1888 году, то тогда и вся власть в Германии должна была поменяться одновременно: в Берлине - новой столице Германии с 1888 года, и в Петербурге - старой столице Германии Эльстона.

По аналогии с СССР, в котором была одна столица и ещё 14 столиц социал-демократических республик, проследим следующую ситуацию.

В Кремле убит Сталин. Заговорщики тут же переносят столицу СССР из Москвы в очередной Урюпинск. В остальных 14 столицах тут же должна смениться власть. Заговорщики убивают сталинских ставленников и на их места ставят своих товарищей по партии. Но называются эти новые социал-демократы пруссияне уже королями-капралами в СССР и весь СССР разделен на отдельные королевства, с центральной властью в Урюпинске.

Как вы думаете, останется Москва - столица захваченной России, и вся Россия без правительства на восемь лет?

Как мы понимаем, то - нет. Революция - революцией, а власть в Москве и управление огромным регионом должны существовать.

Без управления Москвой и всей Россией, как регионом, нельзя обойтись. Власть в Москве и управление Россией, это - вынужденная необходимость при любом строе и любом режиме.

Тогда получается, что в случае убийства Эльстона сдвинуты даты, задним числом. И дата начала управления в Берлине, новой столице Германии Эльстона, 1888 год - Вильгельмом Гогенцоллерном, это позднейшая вставка.

В Германии новая французская революция, которую на этот раз уже казакам устроили прусские евреи Саксен-Кобург-Готские: «ганноверская династия».

Надо полагать, что без войны не обошлось. Военные действия между прусскими казаками и прусскими евреями должны были пройти по всей захваченной Пруссии (Германии): «Миру». Просто так «власть» никто не отдаст.

Другое дело, что при новом переписывании Истории, можно убрать не только Чарторыйских-Конде, Владык Мира, но и кайзера Германии Эльстона-Сумарокова в столице Германии: Петербурге 1854-1894 гг.

А судя по тому, что евреи Гольштейн оказались вписаны в Историю Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Владык Мира, аж в 1812 году, за сорок лет до реального начала французской революции, то Историю переписывали прусские евреи Саксен-Кобург-Готские, Гогенцоллерны и Гольштейн-Готторпские. Судя по тому, что из истории французской революции: франко-прусской войны 1853-1871 гг. убран и сам Эльстон-Сумароков, то История переписывалась после убийства Эльстона и захвата власти в Германии прусскими евреями Саксен-Кобург-Готскими, новыми «Владыками Мира».

А сдвинуть военные события 1894 года на десять-двадцать лет вниз, или вообще на 70 лет, для прусских это не проблема. У них вся История сдвинута на 1352 года вниз, когда древний Рим эпохи Диоклетиана продублировал Новгородскую Республику Михаила Архангела Диоклетиана, Творца Мира.

В чешском учебнике Николай II прусский барон еврей Гольштейн назван Александром III прусским бароном евреем Гольштейн, ставленником Германии (Саксен-Кобург-Готских).

Это не ошибка чешских историков, а один из вариантов переписанной Истории на тот момент. Он говорит о том, что в первых вариантах, когда Эльстон-Сумароков был переписан в Александра II, то Александром III стал самозванец Никки Гольштейн-Гатчинский, ставленник Саксен-Кобург-Готских.

А его отец: «Александр III» прусский еврей барон фон Гольштейн, это позднейшая вставка.

И тогда получается, что в октябре 1894 года был в Петербурге был убит кайзер Германии Эльстон-Сумароков, он же Александр II - отец Романовым в Петербурге, он же Фридрих Гогенцоллерн - отец Гогенцоллернам в Берлине. Он же Наполеон - отец Бернадотам в Стокгольме. По легенде самих Бернадотов, место прусского оккупант-коменданта Стокгольма в 1858 году Юхан Бернадот получил из рук Наполеона (Эльстона). См. Петербургская война 1854 года: захват прусскими войсками России во второй половине XIX века.

И тогда пишем правильно: указывая паспортные фамилии расстрелянных самозванцев «Roma’ новых» (Римских), прусских евреев Гольштейн, ставленников Саксен-Кобург-Готских в захваченном прусскими войсками, Петербурге.

Картина кисти Репина.

До нас дошли две картины, изображающие венчание Николая II и Александры Федоровны, состоявшееся 14 ноября 1894 г. в Большом соборе Зимнего дворца.

На картине И.Е. Репина - на Александре Федоровне «золотое» венчальное платье.

На картине датского художника Л. Туксена - это платье белое.

1. Фотографий нет. А картины можно нарисовать задним числом, выполняя пожелания заказчика.

Что мы и видим. Два разных художника рисуют прусскую еврейку Алису Гессен-Дармштадскую в разных платьях.

То есть, они её просто не видели. Не были участниками события.

1894 год - это такая дата, что любой приличный еврей в Петербурге на свою свадьбу, которую он гуляет в Зимнем дворце, согнал бы всех фотографов в Петербурге.

Но... фотографий нет.

2. Бабушка Виктория не приехала на свадьбу своей любимой внучки!

Ребята, это еврейская свадьба! Да любая еврейская бабушка на свадьбу своей любимой внучки явится, даже если её туда придется нести на носилках. Это же такое события: дожить до свадьбы любимой внучки! Ни одна бабушка такое не пропустит.

Поведение бабушки, которая заменила Алисе умершую мать, просто не понятно. Оно не логично.

Но так или иначе, венчальные свечи, за которые уплатили 20 руб., в руках у молодых и на той, и на другой картине.

Ну да, конечно. Самое главное в свадебных расходах, это указать для истории оккупированных прусскими войсками современных нам России, Англии и Дании, что двадцать рублей за свечки прусский еврей Никки Гольштейн-Готторпский всё-таки заплатил из своего кармана.

Диадема с розовым бриллиантом императрицы Елизаветы Алексеевны, которую одевали все княжны и императрицы во время венчания.

А вот это уже наглая ложь.

До 1854 года в Зимнем дворце Чарторыйских-Конде, Владык Мира, жили сами Чарторыйские-Конде, Владыки Мира. И все брильянты, хранившиеся в алмазных кладовых Зимнего дворца Чарторыйских-Конде, Владык Мира, могли носить только их матери, жены, сестры и дочери.

После декабря 1853 года, когда Петербург был захвачен прусскими войсками и красные (прусские) казаки Эльстона-Сумарокова грабили Зимний дворец не хуже красногвардейцев в 1917-м году, все награбленные красными брильянты Чарторыйских-Конде, Владык Мира, достались Эльстону-Сумарокову и их носила его жена: Юсупова и её родственницы.

И чтобы надеть на голову нищей прусской еврейке Алисе Гессен-Дармштадской диадемы Марии Антуанетты Чарторыйской-Конде, принадлежавшие потом Юсуповой, надо было сначала убить Эльстона с Юсуповой и захватить Зимний дворец Чарторыйских-Конде, Владык Мира, как большевики в 1917-м году. То есть, октябрьская революция! Гражданская война в Петербурге 1894 года!

А это говорит о том, что война была по всей Германии (Миру), а не только в одной современной нам России (Пруссии) в границах 1858-1917 гг.

Косвенное доказательство на эту гражданскую войну: октябрьскую революцию в Петербурге 1894 года есть в светских сплетнях Петербурга: Зинаида Николаевна Юсупова, жена Феликса Сумарокова-Юсупова, сына Эльстона и Юсуповой, интриговала против прусских евреев Гольштейн-Готторпского и Гессен-Дармштадской до 1917 года включительно, готовя новую революцию (гражданскую войну) в Петербурге с целью захвата власти и возвращения в Зимний дворец Чарторыйских-Конде, Владык Мира, на ПМЖ, как при Эльстоне в 1854-1894 гг.

Если убийство Эльстона было в 1894 году, то Зинаида Николаевна Юсупова и должна была себя так вести. Она ещё не могла смириться с тем, что их выгнали из Зимнего дворца Чарторыйских-Конде, Владык Мира.

Женитьба последнего российского императора Николая II, состоявшаяся 14 ноября 1894 г., запомнилась очень многим. И не роскошью этой свадьбы, а потому, что свадьба наложилась на похороны. Буквально. Хронология событий была следующей. В апреле 1894 г. состоялась помолвка цесаревича Николая Александровича и принцессы Гессен-Дармштадской Алике. Тогда цесаревич подарил принцессе обручальное кольцо с розовым жемчугом.

Ну не был он «российским императором»! И пруссийским (германским) - то же. Он был самозванцем. А реально он был прусским военным оккупант-комендантом Петербургской (Петропавловской) крепости. Потом эту должность переименовали в губернатора Петербургской (Петропавловской) крепости.

Он вообще никак не вписывается в Историю Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, переименованную казаками в Красную (Советскую) социал-демократическую Германию Эльстона-Сумарокова 1871-1917 гг.

Кайзером Пруссии (Германии) были его кузен Вилли Гогенцоллерн, любимый внук бабушки Виктории: фактического правителя Германской (Пруссийской) Империи Эльстона-Сумарокова 1871-1917 гг.

И даже место в Петербургской (Петропавловской) крепости получил не сам прусский еврей Гольштейн-Гатчинский, а его жена: Алиса Гессенская в качестве приданого. Подарок от бабушки на свадьбу. Поэтому и пришлось срочно полюбить и жениться. Иначе место губернатора Петербургской (Петропавловской) крепости получил бы другой прусский еврей и не обязательно Гольштейн. А тот, кто согласился бы жениться на бесприданнице Алисе Гессенской с её-то репутацией. Там героем надо было быть, чтобы на ней жениться. Дело не в Алисе, хотя и в ней тоже, а в её родственниках. Алиса из Семьи не уйдет, так что женат там будешь на всей её родне. Что с Никки и получилось. Ему пришлось подчиняться не столько жене, сколько всей её родне. А евреи бесплатно ничего не делают. Николая взяли в дело и подпустили к деньгам. За это Николай должен был отрабатывать всю жизнь. Бандиты - билет в один конец. Не просто так Николай отдал Ротшильду весь золотой запас России. И не просто так Николай потом был убит, вместе с семьёй. Там были замешаны такие деньги, что легче было оплатить революцию 1917 года, и под шумок избавиться от Николая, чем возвращать ему деньги, который он награбил в России и вывез в европейские и американские банки. И - золотой запас России, «Золото Тамплиеров», Мальтийского Ордена Чарторыйских-Конде, Владык Мира. Это было золото, награбленное в Петербурге в 1853 -1854 гг.: государственная казна и драгоценности, золото, которое Армия копила пятьсот лет: детям на черный день.

Николай был убит. Его убийство готовили сами Гогенцоллерны, начиная с 1903 года, если не раньше. Запутавшись с огромными деньгами, он просто не мог остаться живым. Он уже отдал деньги за границу, деньги стали чистыми, и он просто стал не нужен живым никому из его компаньонов. Это входило в брачный контракт с Алисой. И он это знал. Как и знала сама Алиса за кого она выходит замуж и что её ждет?

Есть такая азартная игра: «Кабанчик». Это когда берут нищего, но очень жадного и глупого, и предлагают ему помощь в бизнесе. Просто так, от чистой души: парень он хороший. Нищий соглашается и на него тут же сыплются деньги от добрых друзей, которые он переводит за границу, покупает там бизнес на себя, недвижимость, потом он переезжает с семьёй за границу… и вот там он узнает, что он хороший парень и должен переписать всё на своих добрых друзей. Потом он исчезает вместе с семьёй.

Деньги, которые он перевел за границу, бизнес, недвижимость, всё уже стало законным и чистым. А тот, кто это сделал? Становится ненужным свидетелем. Его убирают вместе с его семьёй. Этот сценарий и был проделан с Николаем. Так что, все разговоры о якобы выживших «Романовых», прусских евреях Гольштейн, ставленниках Саксен-Кобург-Готских, это всего лишь литературные мистификации. Пока люди платят, им будут сочинять сказки, которые они хотят слышать. А скорее всего готовят новый плацдарм для новых Романовых, ставленников всё той же самой ганноверской династии бабушки Виктории.

Проверяют реакцию населения пост-СССР, как они отреагируют на присоединение новой России к британской империи Виндзоров, всё тех же Саксен-Кобург-Готских, новых «Владык Мира», ганноверской династии? Потому что вслед за Алисой Гессенской на ПМЖ в Петербург и Москву хлынули орды нищих прусских (еврейских) прынцев и прынцесс, но здесь они уже были в качестве министров и прочих высших чиновников: аппарат управления. И всё будет, как при Романовых. Это будет новый захват России прусскими войсками, но уже без войны и такой, что и войной из-под него не выйдешь. Вся власть будет у них. И в их руках будут армия и милиция, карательные органы.

Если легенды о Романовых сочиняют и распространяют в Интернете, значит, это кому-то нужно. И делают это не за бесплатно. Можете в этом быть уверены. Готовится смена власти. А смена власти - это захват государства. Крепостным от этого легче не станет. Новому правительству не нужно будет старое население захваченной России. И это тоже надо понимать.

Дело в том, что в июле у Александра III диагностировали быстро развивавшийся нефрит. 10 октября 1894 г. Алиса Гессенская срочно прибыла в Ливадию, где умирал Александр III. 20 октября 1894 г. Александр III умер, и цесаревич Николай превратился в императора. Был объявлен по традиции годичный траур, при этом как само собой разумеющееся свадьбу отложили на год. Однако Алиса, к этому времени уже Александра Федоровна, «надавила» на Николая, тот, в свою очередь, имел тяжелый разговор с матерью, вдовствующей императрицей Марией Федоровной. В результате этих очень непростых и тяжелых семейных разговоров было принято решение прервать траур на один день. Это был день рождения императрицы Марии Федоровны - 14 ноября 1894 г. Похороны Александра III в Петропавловском соборе состоялись 7 ноября, то есть свадьба должна была состояться ровно через неделю после похорон императора.

Опять ложь и легенда задним числом.

Поверьте, что никто и никогда не станет играть свадьбу, если только что умер отец. Не было ни императрицы, ни прынцессы, ни наследника.

Было что-то другое.

А если свадьбу всё-таки устроили? Значит, не было никакого траура по отцу. Да, отец Николая умер, но не тогда. Иначе не было бы этой свадьбы.

Да и странная эта была свадьба: ни фотографий, ни самой свадьбы. Ни даже бабушки, которая заменила невесте мать.

После этого решения, принятого, судя по документам, 12 ноября, механизм подготовки к свадьбе молодого императора вновь лихорадочно заработал. Времени уже почти не оставалось. Поэтому в оставшиеся два дня успели только распорядиться доставить к 13 ноября в Придворный собор из Кладовой Камерального отделения вещи, необходимые для бракосочетания: образ Спаса Нерукотворного, в золотом окладе и ризе с сиянием из драгоценных камней; образ Федоровской Божией Матери в золотом окладе с сиянием из драгоценных камней; два обручальных кольца с двумя солитерами в одном футляре; серебряное блюдо с солонкою. Правда, не надо было приглашать гостей, поскольку множество первых лиц Европейских домов оставались в Петербурге после похорон Александра III. И хотя заявлялось, что среди гостей будут только самые близкие, но тем не менее Большой собор Зимнего дворца был буквально забит родственниками, высокими гостями и сановниками.

…успели только распорядиться доставить к 13 ноября в Придворный собор из Кладовой Камерального отделения вещи, необходимые для бракосочетания…

…два обручальных кольца с двумя солитерами в одном футляре…

Женитьба последнего российского императора Николая II, состоявшаяся 14 ноября 1894 г., запомнилась очень многим. И не роскошью этой свадьбы, а потому, что свадьба наложилась на похороны. Буквально. Хронология событий была следующей. В апреле 1894 г. состоялась помолвка цесаревича Николая Александровича и принцессы Гессен-Дармштадской Алике. Тогда цесаревич подарил принцессе обручальное кольцо с розовым жемчугом.

Каким образом Николай мог подарить одной и той же невесте ДВА обручальных кольца? Если у неё было обручальное кольцо, зачем было брать напрокат ещё два обручальных кольца?

И что значит: взять из государственных фондов Зимнего дворца Чарторыйских-Конде, Владык Мира, два обручальных кольца - напрокат? Подарил при всех своей будущей жене обручальное кольцо, а после свадьбы: «Дорогая, снимай кольцо, я его отдаю назад». Так что ли?

Непонятные дела творятся в Петербурге в ноябре 1894 года.

…Большой собор Зимнего дворца был буквально забит родственниками…

Собор, это церковь, ЗАГС по тем временам. То, что родственники понаехали, ничего удивительного нет: революция в Петербурге (Гражданская война). Родственники были с оружием в руках. Свержение существующего государственного строя, вооруженный захват власти. Убит глава правительства Германии (Мира). Там весь Петербург должен быть забит войсками красной армии с обеих сторон: прусские казаки Эльстона и прусские евреи-казаки (солдаты) Эльстона. Только сумасшедший в такой обстановке станет жениться. То есть, опять нет логики.

Подобные «скоропалительные» свадьбы сопровождались «мобилизацией» ресурсов придворных поставщиков. Тем более что Александра Федоровна приехала из Англии, по меркам российской аристократии, «голая». Поэтому платье для невесты срочно шили в Петербурге проверенные и надежные мастера-модельеры. В результате 14 ноября 1894 г. в день свадьбы невесту по традиции одевали в Малахитовом зале Зимнего дворца перед знаменитым золотым зеркалом императрицы Анны Иоанновны. Платье оказалось таким тяжелым, что Александра Федоровна с большим трудом выдержала длинную церемонию. Особенно был тяжел длинный шлейф платья.

Тем более что Алиса Гессенская приехала из Англии, по меркам российской аристократии, «голая».

Почему не написать: нищая прусская еврейка, невеста красноармейца прусского еврея Гольштейн-Гатчинского, приехала из Лондона, по меркам петербуржцев: «голая». Не только обручальные кольца пришлось брать напрокат в ЗАГСе, но и платье - тоже. Позаимствовали из кладовок Зимнего дворца, после Юсуповой-то.

Свадьба супернищенская даже по современным меркам.

К тому времени царица уже приняла православие и была наречена Александрой Федоровной. Она писала сестре Виктории: «Церемония в церкви очень сильно напоминала мне ту, которая состоялась в 1884 году, только на нашей не было наших обоих отцов - и это было просто ужасно - ни отцовского поцелуя, ни благословения. ... ты можешь вообразить себе наши чувства. Один день в глубоком трауре, оплакиваем горячо любимого человека, а на следующий день в пышных одеждах встаем под венец. Невозможно представить себе больший контраст, и все эти обстоятельства сблизили нас еще больше».

Извините, но это полный бред. Если сейчас из Лондона приедет ещё одна прусская еврейка и поменяет себе имя, она сразу станет русской: славянской, крестьянской советской? Так это одно и то же: что прусский славянин - еврей христиан православный, то русский славянин еврей-крестьянин советский. Только на разных языках написано, а смысл один и тот же.

Нам внаглую переписывают прусских евреев правоверных в русских евреев православных. Это вообще из бандитской среды: когда бандит приходит в банду, он меняет себе имя: отказывается от паспортного и получает новое: «погоняло».

Тогда и пишите, что все наши русские: славяне, это бывшие прусские евреи -солдаты советские, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи. Только переодетые в русских, без погон и документов. Интервенция, захват России прусскими (еврейскими) войсками красной (прусской) гвардии в 1853-1921 гг.

У молодоженов не было ни свадебного путешествия, ни медового месяца, лишь через неделю после свадьбы они уединились на пять дней в Александровском дворце Царского Села, в котором поселятся окончательно с 1906 года.

А может быть и не было никакой «свадьбы»? Расписались в ЗАГСе по-тихому, без свидетелей, а свадьбу сделали уже в мае 1896 года, когда деньги появились и Алиса родила ребёнка? Никки был повязан ребёнком, на него посмотрели и дали ему хлебное место: на кормление Алисы и её детей.

Потому что в европейских источниках есть слово: «браковенчание». Надевать «короны» на голову новобрачным, это был повальный обычай. Это делают даже сейчас. «Венчается княгиня (царица) Иванова на князе (царе) Иванове». «Венчается князь (царь) Иванов на княгине (царице) Ивановой».

А потом обычную свадьбу: «браковенчание», выдали за венчание на царство. В переводе с русского на русский: «Царь» - это Carus, переводится, как «Царцар», «Карцер (корабельная тюрьма)», «Тартар», «татары» и Grand Tartaria.

Второй вариант написания слова: «Царь», откуда прусские евреи его могли взять, это фамилия Конде: Czartorysci - Царируски, но это ФАМИЛИЯ, которую прусские евреи-славяне советские, переводят, как «Чарторыйские» и «Цари Русские» - одновременно.

Когда им выгодно, прусские пишут: «Чарторыйские», а когда выгодно, то «Цари Русские», но каждый раз не указывая, что это вторая часть фамилии Конде-Czartorysci Du Carus Severiensis по их Родоначальнику: Saint Peter Diokletian Cesarcarus-Zakon Czartorys.

Встает вопрос о наших прусских: славянах-евреях солдатах советских, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: военно-исторических немцев и евреев из 1853-1953 гг.

1. На каком языке говорят наши прусские славяне евреи- крестьяне советские: романовские, ленинские, сталинские?

2. Они хоть сами понимают, ЧТО они написали в Истории захваченной ими Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Владык Мира?

3. Откуда они взяли «Россию» для славян: евреев - пруссиян советских, старой красной (прусской) гвардии, если речь идёт о ПРУССИИ, ГЕРМАНИИ?!

СССР - это кусок Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Владык Мира, который выторговали себе большевики в аренду, за свои услуги в уничтожении цивилизации, перед банковско-промышленной мафией Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: военно-исторических немцев и евреев из 1853-1953 гг.

И со звездных войн в самом начале средних веков сюда пришла Французская Государственная Армия Чарторыйских-Конде, Французской Республики Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.

Согласно еврейским раввинам из Израиля, евреи в Европе появились только в середине XIX века. А славяне - это те же самые евреи, только не правоверные, а православные: николаевские евреи-солдаты советские, старой красной (прусской) гвардии Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: военно-исторические немцы и евреи в захваченной ими Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Белых Генералов.

Врать наши прусские могут сколько угодно, но кто же немцу поверит в Королевской Франции Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов, после парижской-то коммуны?

Так что пусть своих евреев Гольштейн немцам в Берлине предложат: в роли кайзеров Германии. И докажут немцам в Берлине, что им 300-летний Берлин киевский еврей Пётр Гольштейн построил, ставленник Саксен-Кобург-Готских, ганноверской династии.

Лично мне уже надоело разбираться в этом лохотроне славян евреев-пруссиян советских, которые Старый Замок Чарторыйских-Конде: Ксикрик на реке Новогор, со своей Иудеей перепутали:

Напрасно я бегу к сионския высотам…

Кстати, а где они были эти «сионскiя высоты», историческая родина потомка негров безобразных, если до середины XIX века никаких евреев тут не было: ни правоверных, ни православных?