Причины объединения русских земель 14 веке. Предпосылки объединения Киевской Руси

1. Предпосылки объединения. Соперничество Москвы и Твери

2. Дмитрий Донской и Куликовская битва. Политика наследников Дмитрия. Исторические условия и особенности образования российского государства

3. Правители Иван III и Василий III. Падение монголо-татарского ига

Дробление княжеств бывшей Киевской Руси достигло апогея в XIII в. Одно только Владимиро-Суздальское княжество распалось на 14 уделов. Тогда же возникают первые предпосылки объединения:

а) вымороченны е земли (те, что остались без наследников),

б) заинтересованность бояр в новых землях,

в) примерная синхронность в экономическом развитии, сходство обычаев, единая вера, язык и т.п.,

г) но главное - внешний фактор - необходимость свергнуть иго, а также угроза с Запада.

Процесс занял около 250 лет. Вот почему политическое объединение шло быстрее, чем преодолевалась экономическая разобщенность. Развернулось соперничество Москвы и Твери. Оба княжества находились на пересечении торговых путей, занимали территории не на окраине русских земель. Тверское княжество обрело самостоятельность, когда там стал княжить младший брат Александра Невского Ярослав Ярославич. Московское княжество за время правления сына Александра Невского во II пол. XIV в. тоже расширяет свои владения – почти в 2 раза. Благодаря постоянному притоку населения оно обладает более мощным экономическим потенциалом. Между ними начинается война, не последнюю роль в которой сыграет монгольский хан

Когда ярлык находился в Твери, московский князь Юрий сначала занял новгородский престол, а затем женился на сестре хана Узбека. Юрий обещает платить больше дани, и тогда хан передает ярлык Москве. Тверь в 1315 г. начинает войну. Была пленена жена московского хана, и вскоре она умерла в плену. Тверской князь Михаил был вызван в Орду и казнен, а ярлык передан Москве. В 1325 г. тверской князь, сын казненного убивает Юрия. Хан казнит и его, но… ярлык передает Твери.

Московский князь Иван Калита (1325-1340) в 1327 г. вернул ярлык после того, как помог хану подавить восстание в Твери. Далее митрополит из Киева переезжает в Москву. В 1325 г. была построена первая каменная церковь. Историки считают главным достижением Калиты перерыв в ордынских вторжениях, благодаря чему Москва набирала силы. Одновременно Калита разорял соседей: Ростов, Псков, Новгород. Сыновья его - Семен Гордый (1340-1353, умер во время эпидемии чумы) и Иван Красный (1353-1359) продолжили расширять государство.

2. Пока Дмитрий был маленьким, бояре вернули в Москву ярлык. Тем временем в Орде начался период нестабильности: делили ханский престол

1373 – монголо-татары напали на Рязань, Дмитрий со своим войском вышел на берег Оки, открыто выступать против Орды он не решился бы, но и монголы не рискнули продвигаться дальше

1375 – Тверь, недовольная несправедливостью, направляет гонцов в Орду, чтобы просить разрешения на княжение, ярлык передается Твери, и тогда Москва начинает войну. После победу Москвы князья подписывают соглашение «не битися противу друг друга, а битися нам противу их»

1378 – Дмитрий разбил хана Бегича на р. Вожжа. Это была первая победа в крупном сражении

Восстановить положение и наказать Русь берется Мамай

1380 8 сентября с благословления Сергия Радонежского в устье Непрядвы (приток Дона) Дмитрий одержал победу и получил прозвище Донской. Потерпевший поражение Мамай сбежал. Ханский престол занял Тохтамыш. В 1382 г. он дошел до Москвы и сжег ее, после чего выплата дани была возобновлена, но ее размер стал меньше.

1389 - Дмитрий умирает, впервые за многие годы, не спрашивая хана, назначив преемника - сына Василия («василевс» – «царь»)

Василий I (1389-1425) присоединил Новгород, Муром и др. Против Орды Василий I выступал вместе с литовским князем. В 1410 г. они разгромили тевтонских рыцарей в Грюнвальдской битве.

После смерти Василия I (1425) разразилась феодальная война между его сыновьями и семьей младшего брата. Дело в том, что на Руси не было точного порядка передачи власти. Его наследник по сыновней линии - Василий II садится на престол, вызвав возмущение Юрия – младшего брата Василия I. Юрий начинает войну и погибает. Борьбу продолжают его сыновья Василий (Косой) и Дмитрий Шемяка. Василий – сын Юрия – потерял глаза в плену и получил прозвище Косой. Василия II тоже в плену ослепили, отсюда прозвище Василий Темный. Дмитрий Шемяка бежал. Василий II Темный правит с 1425 г. по 1462 г. Когда в 1445 г. Василий II попал в плен к татарам, Шемяка занял престол. Вскоре Василий II был отпущен, а Дмитрий Шемяка сбежал, оставив трон

Объединение разрозненных земель – вполне закономерный процесс. Создание российского государства совпало по времени с аналогичным процессом в Западной Европе, но имело свои особенности.

I. Начальный этап объединения завершился относительно безболезненно: Северо-Восточная Русь была объединена под властью Москвы. Однако завершающий этап проходил сложно: долго будет сопротивляться Новгород, кроме того, юг долго будет оставаться под властью других государств

II. Объединенное государство еще долго будет феодальным, тогда как в Европе по окончании удельного периода начнется зарождение капитализма,

III. Процесс растянулся бы еще сильней, если бы не необходимость свергнуть иго

3. С 1462 г. по 1505 г. правит Иван III . Слепой отец Ивана Василий Темный еще при жизни сделал сына соправителем. За это время молодой князь научился быть осторожным и расчетливым. От природы был коварным хитрецом. Придя к власти в 22 года, он приступил к подчинению оставшихся территорий. В 1468 г. под его властью оказалось Ярославское княжество, в 1474 г.– Ростовское, в 1485 – Тверское, в 1489 – Вятское. Ряд знатных семей перешли из подчинения Литве в подчинение Ивана III

Отдельная история – подчинение Новгорода. Новгородцы решили отчаянно бороться и заключили союз с Польско-Литовским князем Казимиром. Вдохновительницей союза оказалась посадница Марфа Борецкая. Новгородцы признали власть Литвы и приняли наместника. За это Москва обвинила новгородцев в том, что они «отпали от православия к латинству», и перешла к решительным действиям. В 1471 г. новгородцы проиграли сражение на р. Шелони (кстати, Казимир не вступил в сражение и не выполнил договора). В 1478 - ликвидировано вече. У самых активных борцов за независимость были конфискованы земли. Новгородская знать сохранила некоторые привилегии на самостоятельные отношения со Швецией, а также была освобождена от несения службы на неспокойных южных рубежах

Государственные преобразования времен Ивана III:

Новые территории стали управляться наместниками и кормленцами, * назначенными московским князем. Право на занятие должностей регулировалось особым порядком – местничеством - порядком, сохраняющим чины и звания в соответствии с заслугами и чинами предков

Учреждена Боярская Дума в количестве 5-12 чел. - законосовещательный орган. В нее входили как московские, так и местные бояре

После присоединения Твери Иван III титулует себя государем всея Руси, а после женитьбы на Софье Палеолог, последней из семьи византийского императора, именует себя царем (примечательно, что брак устроил сам Папа Римский)

Начиная с 1480 г. для обозначения Руси уместно употреблять название Россия

После свержения ига страна обретает герб в виде двуглавого орла

В 1497 г.выходит свод законов Судебник Ивана III :

Описано управление государством,

Учреждены приказы, описана их компетенция,

Наказания за разные виды преступлений,

Запрещен переход крестьян к новым хозяевам кроме недели до и недели после Юрьева дня (26 ноября)

Церковная политика . Русская церковь распадается на 2 самостоятельные митрополии: Московскую и Киевскую (объединение произойдет после вхождения Украины в состав России). Появляется много ересей. Одни требовали отменить священников, другие отказа монастырей от земельных владений. Особый размах приняло движение нестяжателей , возражавших против накопления богатств церковью. Нестяжателям противостояли иосифляне , поддерживающие права церкви, в том числе и на владение землями с крестьянами. Иван III поддержал иосифлян

В 1480 г. в Москву пришла весть о походе на Русь хана Ахмеда, который идет наказать великого князя за непослушание: с 1476 г. Иван III не платит дань Орде. Народная молва гласит, что царь растоптал послание хана и приказал перебить послов. Оставшемуся в живых велел передать Ахмеду, что с ним будет то же самое. На самом деле было так. После смерти брата Юрия царь не разделил его владение между остальными братьями, а присоединил к великокняжеским землям, заплатив отступные. Во второй раз Иван III посягнул на собственность братьев, отобрав часть владений у Бориса, тогда братья решились на мятеж. Этот конфликт и послужил поводом к новому походу

Хан Ахмед заключил союз Литовским князем Казимиром. Русские и монгольские войска собрались у притока Оки Угры 30 сентября 1480 г. Иван III, вернувшись в Москву, пребывал в нерешительности, даже отправил Софью подальше, на случай, если столица будет потеряна. Посадские люди во главе с Архиепископом Московским требовали решительных действий. Тем временем хан предпринял 2 неудачные попытки переправиться через реку. В напрасном ожидании союзника Казимира, который воевал с Крымским ханом, Ахмед 4 дня стоял на р.Угре. Ранняя зима похоронила планы хана окончательно. Так и не решившись начать сражение, монголы ушли. Так «стояние на Угре» привело к свержению ига. В 1502 г. Золотая Орда пала под натиском крымских татар.

1505-1533 – годы правленияВасилия III . Он родился позже, чем внук Дмитрий (сын умершего Ивана III по прозвищу Иван Молодой, который так и не вступил на престол). Долгое время был в опале вместе матерью гречанкой, пока отец не передумал и не отправил в тюрьму внука со словами «Чи не волен яз, князь великий», в своих детех и в своем княжении? Кому хочу, тому и даю княжение». Проявил себя как жестокий правитель. При нем теряют независимость Псков (местных бояр выселил, заселил московских), присоединена Северская земля, отвоевана Смоленская. Икона Смоленской Божьей Матери, защитница западных рубежей, перенесена в построенный Новодевичий монастырь. Удельные князья теряют право чеканить монеты и иметь отношения с иностранными державами, распоряжаться вотчинами без ведома великого князя

Заканчивается эра, когда московский князь был лишь первым среди равных. Василий III добился небывалой централизации власти. Решения принимал лично, тех, кто возражал против такого порядка, казнил. Германский посол писал, что ни один советник не противоречит Василию, а при дворе говорят: «Что государь не сделает, все по воле Божьей»

Поддержал нестяжателей, сделал одного их лидера митрополитом. Хорошо поживился за счет монастырских земель. Однако идею отобрать все имущество у церквей отверг, боясь, что потеряет поддержку священнослужителей.

Поскольку жена Василия III оказалась бездетной, он запретил жениться своим братьям. А через время надумал развестись с женой. Прожив в браке 20 лет, Василий отправил жену в монастырь. Для того, чтобы получить развод, сменил митрополита, пойдя на соглашение с иосифлянами. Второй раз жениться на литовской княжне Елене Глинской. 4 года у них не было детей. В час рождения их первенца – будущего Ивана Грозного - разразилась буря. Только после рождения наследника Василий разрешил братьям жениться

Интересна история набега крымских татар 1519 г. Они подошли к Москве, получили обещание платить дань, затем русские собрались с силами, догнали и разбили татар, а письменные обязательства отобрали

В конце XIII — начале XIV века термин «Киевская Русь» практически полностью утрачивает свою значимость, что связанно с целым рядом факторов, среди которых не последнее место занимает начавшийся процесс объединения русских земель вокруг Владимира, а затем и Москвы, имеющий следующие исторические предпосылки:

Борьба с Ордынским игом. Раздробленные постоянными склоками между князьями и боярами русские земли являлись источником легкой и быстрой наживы для татар, регулярно совершавших набеги на и без того небогатые города и деревни. Пока князья выясняли кому на этот раз предстоит защитить Русь, татары действовали безнаказанно и нагло, зная о том, что подымись против них один из князей, остальные не только его не поддержат, но и накажут за самоуправство. На заре XIV века ко многим из князей приходит понимание важности оказания совместного отпора наглым завоевателям. Русь постепенно оправилась от последствий завоевания и незаметно от врагов начала укреплять свои рубежи;

Появление угрозы с запада – княжество Литовское. Послабление ига не могло не стать причиной растущего стремления к консолидации Руси. Но среди причин растущего стремления к объединению существенную роль играла также надвигающаяся угроза с Запада, где в это время крепло и расширяло свое влияние Литовское княжество, доблестные рыцари которого то и дело с вожделением поглядывали на русские рубежи. Понимая, что нападение с этой стороны неизбежно, русские князья более не сопротивлялись объединительным начинаниям;

Давление со стороны церкви. Высшие священнослужители всегда ратовали за создание мощного, единого государства, правитель которого мог не только воздавать церкви должные почести, но и защищать от врагов;

Развитие феодального землевладения, переход на трехпольную систему, развитие ремесел и торговли;

Необходимость укрепления экономических связей между отдельными уделами. Давление со стороны отдельных князей;

Рост городского и сельского населения, увеличение числа вотчинных бояр.

Все перечисленные выше предпосылки можно разделить на экономические, политические и социально-экономические.

Естественно, что достигнуть единства русских земель удалось не сразу, на это ушли десятилетия кропотливого собирания разрозненной и обедневшей Руси, под единое Московское крыло.

Этапы объединения

Конец XIII — середина XIV века. Для данного этапа характерны объединительные тенденции внутри только что образовавшегося Московского княжества и начало длительной борьбы между Москвой и Тверью за получение ярлыка на великое владимирское княжение. Среди сподвижников и вдохновителей объединения следует выделить Даниила Александровича – сына Александра Невского, благодаря усилиям которого Москва и небольшой деревеньки смогла превратиться в центр целого княжества, а затем и всей Русской земли. Кроме того следует выделить также и князя Ивана Калиту, сумевшего перенести церковный центр Руси из Владимира в Москву и сберечь свое небольшое княжество от дальнейших грабительских набегов татар.

В 1318 году, когда татарами был зверски убит тверской князь Михаил, ярлык на княжение его наследникам не достался, а перешел к князю Юрию, владевшему им вплоть до 1325 года и утратившему его лишь на недолгий трехлетний период. С 1328 года ярлыком владел Иван Калита, не выпускавший его из рук на протяжении сорока с лишним лет, ставших годами тишины и покоя. Калита водил дружбу с татарами, а что о нем весьма нелестно отзывались современники, но именно эта дружба позволила Руси встать с колен и впоследствии сбросить иго;

Конец XIV века. Для данного этапа характерны дальнейшее укрепление власти Московских князей, в особенности тех, кто произошел из рода Калиты. Так внук Ивана Калиты – Дмитрий, прозванный в народе Донским, сумел не только отвергнуть все притязания Тверских князей на главенство, но и устранить угрозу со стороны Литовского княжества. Нанеся поражение Мамаю на Куликовом поле, князь Дмитрий Донской сумел показать и доказать, что единая Русь, более не съедаемая междоусобными раздорами может за себя постоять;

Начало XV века. На этом этапе попытки объединить Русь наталкиваются на серьезное сопротивление со стороны удельных князей, не желающих расставаться со своей властью. В конечном итоге борьба, занявшая полстолетия закончилась победой московского князя;

Вторая четверть XV – начало XVI века. Завершающий этап объединения не только русских земель, но и единого русского государства под эгидой Московского княжества. Самым значимым событием этого периода можно считать стояние на реке Угре татарских войск, так и не решившихся напасть на войска собранные Иваном III.

С завершением последнего этапа объединения происходит окончательное возвышение Москвы над другими городами и провозглашение ее столицей созданного государства.

Среди причин такого возвышения историки называют, прежде всего, географический фактор. Киев – древняя изначальная столица Руси, располагался чересчур близко к центру татаро-монгольского ханства. Город постоянно грабили и жгли, из-за чего часть населения его перебралась в другие земли. Владимир – находился вдали от центральных торговых путей, а Тверь в качестве центра не подходила по тем же причинам. Москва в географическом плане имела идеальное расположение, связанная с другими городами не только сухопутными, но и речными путями, она к тому же была неудобна для совершения набегов, от последствий которых страдали другие города.

Велика роль в этом возвышении и объединительная политика московских князей, а также готовность Москвы принимать беженцев с окраин Руси.

Итак, названные выше предпосылки приводят к тому, что в начале XVI столетия русские земли объединяются вокруг Москвы, а сама Русь становится централизованной державой во главе с единым правителем.

Хронология

• 1276 — 1303 гг. Княжение Даниила Александровича. Образование Московского княжества.
• 1325 — 1340 гг. Княжение Ивана Даниловича Калиты.
• 1462 — 1505 гг. Княжение Ивана III Васильевича.
• 1480 г. “Стояние” на реке Угра, освобождение русских земель от золотоордынского ига.

Возвышение Москвы

Правители вступивших в соперничество с Москвой княжеств, не обладая достаточными собственными силами, были вынуждены искать поддержку в Орде или у Литвы. Поэтому борьба с ними московских князей приобрела характер составной части национально-освободительной борьбы и получила поддержку и влиятельной церкви, и населения, заинтересованного в государственном объединении страны.

С конца 60-х гг. XIV в. началась длительная борьба между великим князем Дмитрием Ивановичем (1359 — 1389 гг.) и творским князем Михаилом Александровичем, вступившим в союз с великим князем Литовским Ольгердом.

Ко времени правления Дмитрия Ивановича Золотая Орда вступила в период ослабления и затяжных усобиц между феодальной знатью. Отношения Орды и русских княжеств становились все более напряженными. В конце 70-х гг. к власти в Орде пришел Мамай, который, приостановив начавшийся распад Орды, начал подготовку к походу на Русь. Борьба за свержение ига и обеспечение безопасности от внешней агрессии становилась важнейшим условием завершения начатого Москвой государственно-политического объединения Руси.

Летом 1380 г., собрав почти все силы Орды, в которые входили также отряды наемников из генуэзских колоний в Крыму и вассальных Орде народов Северного Кавказа и Поволжья, Мамай выступил к Южным границам Рязанского княжества, где стал ожидать подхода войск Литовского князя Ягайло и Олега Рязанского. Нависшая над Русью страшная угроза подняла на борьбу с захватчиками весь русский народ. В короткий срок в Москве собрались полки и ополченцы из крестьян и ремесленников почти из всех русских земель и княжеств.

8 сентября 1380 г. произошла Куликовская битва - одна из крупнейших битв средневековья, которая решила судьбу государств и народов

Эта битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра — организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской битве был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 — 1425 гг.), уже не спрашивая права на ярлык в Орде.

Завершение объединения русских земель

В конце ХIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. После смерти Василия I в 1425 г. борьбу за великокняжеский престол начали его сын Василий II и Юрий (младший сын Дмитрия Донского), а после смерти Юрия — его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Это была настоящая средневековая борьба за престол, когда в ход шли ослепления, отравления, заговоры и обманы (ослепленный противниками, Василий II был прозван Темным). Фактически это было крупнейшее столкновение сторонников и противников централизации. В результате, по образному выражению В.О. Ключевского «под шум удельных княжеских ссор и татарских погромов общество оказало поддержку Василию Темному» . Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления

Ивана III (1462 — 1505 гг.) и Василия III (1505 — 1533 гг.).

На протяжении 150 лет до Ивана III шло собирание русских земель и сосредоточение власти в руках Московских князей. При Иване III великий князь возвышается над остальными князьями не только количеством силы и владений, но и объемом власти. Не случайно появляется и новый титул “государь”. Двуглавый орел становится символом государства, когда в 1472 г. Иван III женится на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Иван III после присоединения Твери получил почетный титул “Божьей милостью государя Всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель”.

Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Местничество — это право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем.

Начал складываться централизованный аппарат управления. Боярская Дума состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничих (бояре и окольничие — два высших чина в государстве). Кроме московских бояр с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская дума имела совещательные функции о “делах земли”.С увеличением функции государственного управления возникла необходимость в создании специальных учреждений, которые руководили бы военными, судебными, финансовыми делами. Поэтому были созданы «столы», управляемые дьяками, которые позже преобразовались в приказы. Приказная система была типичным проявлением феодальной организации государственного управления. В ее основе лежали принципы неразрывности судебной и административной власти. Чтобы централизовать и унифицировать порядок судебно-административной деятельности на территории всего государства, при Иване III в 1497 г. был составлен Судебник.

В 1480 г. было окончательно свергнуто . Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре.

В конце XV — начале XVI вв. в состав Российского государства вошли Чернигово-Северские земли. В 1510 г. в состав государства была включена и Псковская земля. В 1514 г. в состав Московского великого княжества вошел русский старинный город Смоленск. И, наконец, в 1521 г. прекратило существование и Рязанское княжество. Именно в этот период объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава — одно из самых крупных государств в Европе. В рамках этого государства была объединена русская народность. Это закономерный процесс исторического развития. С конца XV в. стал употребляться термин “Россия”.

Социально-экономическое развитие в XIV — XVI вв.

Общая тенденция в социально-экономическом развитии страны в этот период — интенсивный рост феодального землевладения . Основной, господствующей его формой была вотчина, земля, принадлежавшая феодалу по праву наследственного пользования. Эту землю можно было менять, продавать, но только родственникам и другим владельцам вотчин. Хозяином вотчины мог быть князь, боярин, монастырь.

Дворяне, оставлявшие двор князя или боярина, владели поместьем, которое получали при условии несения службы на вотчинника (от слова “поместье” дворян называли также помещиками). Срок службы устанавливался договором.

В XVI в. происходит укрепление феодально-крепостнических порядков. Экономической основой крепостничества становится феодальная собственность на землю в трех ее видах: поместная, вотчинная и государственная. Появляется новый термин “крестьяне”, ставший названием угнетенного класса русского общества. По своему социальному положению крестьяне делились на три группы: владельческие крестьяне принадлежали различным светским и церковным феодалам; дворцовые крестьяне, находившиеся во владении дворцового ведомства московских великих князей (царей); черносошные (позже государственные) крестьяне жили волостными общинами на землях, не принадлежащих какому-либо владельцу, но были обязаны выполнять определенные повинности в пользу государства.

Разгром старых, крупных городов, таких, как Владимир, Суздаль, Ростов и др., изменение характера экономических и торговых связей и путей привели к тому, что в XIII — XV вв. значительное развитие получили новые центры: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и др. В этих городах увеличивалось население, возрождалось каменное строительство, росло число ремесленников и купцов. Больших успехов достигли такие отрасли ремесла, как кузнечное, литейное дело, металлообработка, монетное дело.

В конце XV - начале XVI века длилась героическая борьба русского народа за государственное единство и национальную независимость, которая завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое Русское государство.

Восстановление хозяйства и новый экономический подъем в русских землях в XIV-XV веках были направлены на дальнейшее развитие и укрепления феодального землевладения, крепостнического хозяйства и феодальных отношений во вех направлениях. Из-за такого определенно феодального характера экономического развития русских земель появились некоторые существенные особенности объединительного процесса на Руси, который начался практически в то же время, когда начали образовываться национальные государства в некоторых странах Западной Европы.

В западноевропейских странах королевская власть победила феодальную децентрализацию, в чем ей, в значительной мере посодействовал союз с городами, в которых всё значимей становились буржуазные элементы, которые формировались из средневекового сословия городских бюргеров. На Руси была значительно слабее развитость городов, и они имели феодальный характер. Великокняжеская власть в своей объединительной политике в первую очередь опиралась на основную массу господствующего класса феодалов. Феодальная раздробленность была преградой для расширения и развития феодального землевладения и хозяйства, а также вовлечения крестьян в еще большую феодальную зависимость и эксплуатацию. Важную роль при объединительном процессе на Руси отыграла всенародная борьба за свою национальную независимость и государственность, за победу над чужеродным иго, которая обеспечила поддержку великокняжеской власти со стороны всех социальных слоев общества.

Во второй половине XIV века начался второй этап объединительного процесса. Содержимым второго этапа стал разгром Москвой в 60-70-х годах IV века своих основных политических противников. Москва утвердила свое политическое главенство на Руси, после чего началось государственное объединение вокруг нее русских земель. Москва также стала центром организации общенародной борьбы за свержение монголо-татарского ига. Все успехи Москвы в государственно-политическом объединении русских земель закрепились ее победой над коалицией удельных князей, которые пытались в ходе феодальной войны. Они начали противостояние во второй четверти XV века, чтоб восстановить порядки феодальной раздробленности, которые уже начали крушиться. Завершительной стадией объединительного процесса была ликвидация в последней трети XV века - первой четверти XVI века независимость земель и княжеств, которые еще сумели сохраниться.

Это было уже начало нового этапа в истории Русского государства, в котором завершение объединительного процесса неразрывно соединились с началом борьбы за государственную централизацию и за окончательную ликвидацию золотоордынского ига.

В XIV-XV веках происходило формирование великорусской, украинской и белорусской народностей. Территориальное ядро сложения великорусской народности - Владимиро-Суздальская и Новгородская земли, этнической основой которой были кривичи, вятичи и новгородские словены, которые издавна проживали на этой земле. В ее состав входили и неславянские племена меря и мурома, поселения которых были на междуречье Оки и Волги.

После погрома Батыя, который являлся ужасной катастрофой, Русь начала восстанавливать собственные силы. Большой интенсивности этот процесс был на северо-востоке бывшей Киевской Руси, где находились земли Владимиро-Суздальского княжества.

В XIII-XV веках значительно увеличилось количество населения в междуречье Оки и Волги. Эти территории имели сравнительно отдаленное от очагов монголо-татарской агрессии расположение и их прикрывали окраины южных и юго-восточных русских земель от Золотой Орды. Население прибывало с юга, где люди находились постоянно в опасности со стороны монголо-татар, и с северо-запада, которые подвергались давлению Литвы и Ливонского ордена. Восстановление производительных сил и их дальнейшее развитие, быстрее всего развивалось сельскохозяйственное производство: значительно увеличились площади пахотных земель, началось совершенствование приемов обработки почвы, всё более распространялось трехполье. Широко начали использовать металлические орудия труда, землю стали удобрять навозом. Следующей стадией развития является развитие скотоводства, рыболовство и охота, огородничество и садоводство. Появилась возможность перейти от бортничества к пасечному пчеловодству.

Что касается социального развития в XIV-XV веках то на первом месте стоит интенсивный рост феодального землевладения. Основная господствующая форма - вотчина, которой являлась земля, принадлежавшая феодалу по праву наследственного пользования. Он имел право поменять эту землю или продать, но лишь родственникам и другим владельцам вотчин. Хозяином вотчины были князи, бояре или монастырь. Для быстрого освоения и успешной эксплуатации вотчины, а также для военной поддержки, владельцы вотчин часть земли давали своим вассалам на определенных условиях - условное землевладение. Дворяне, которые составляли двор князя или боярина, имели во владении поместье, а получали его только, если несли на строк определенный договором, службу на вотчинника. Дворян также называли помещиками. (От слова «поместье» дворян называли также помещиками.) Срок службы устанавливался договором.

С середины XIV века наблюдался значительный рост монастырского землевладения. Монголы были заинтересованные в сохранении своего господства, и поэтому добивались расположения церкви, и оставили земельные владения в ее руках. В поддержке церкви были заинтересованы также и русские князья. Если ранее налог в пользу церкви, который назывался - десятина выплачивался деньгами или натурой, то в новых условиях князья вместо налога начали выделять для церкви земли. Таким образом начали увеличиваться как землевладение так и богатство монастырей. Еще одной предпосылкой богатства является факт неделимости монастырских земель между наследниками, что происходило после смерти светского землевладельца. Наиболее знаменитым среди русских монастырей был Троицкий монастырь, который основал Сергей Радонежский в 70 километрах на север от Москвы (сегодня Троице-Сергиева Лавра). Монастырь расположен в лесной, малонаселенной местности стал крупнейшим религиозно-хозяйственным центром. Ученики и последователи Сергия Радонежского в XIV-XV веках построили около 100 монастырей общежитийного типа, они были совместного владения хозяйством и коллективистской организации жизни обители.

Крестьянская колонизация происходила с помощью окультуривания земли на новом месте. Феодалы получали от князей грамоты, в которых были оговорены льготы для крестьян, которые им принадлежали на 5-15 лет, до того времени, пока не будет освоена полученная земля. Прикрепление крестьян к земле и с переходом их под юрисдикцию феодалов способствовало уравновешиванию в правах почти все земледельческое население. Этот процесс отображался в некоторых старых терминах, которые обозначали формы социальной зависимости, к примеру, «смерды», «изгои», «люди» и прочие. В XIV веке появился новый для того времени термин - крестьяне, который стал названием угнетенного класса русского общества. Вместе с трудом зависимого крестьянства до начала XVIII века использовался и труд холопов.

Кроме частного феодального землевладения, на окраинах страны, было создано много крестьянских общин - «черных» земель, которые сплачивали подати в казну. В роли феодала для них было государство. После подъема сельскохозяйственного производства были созданы благоприятные условия для восстановления и дальнейшего развития русских городов. После разгрома старых крупных городов, к которым относились Владимир, Суздаль, Ростов и другие, изменился характер экономических и торговых связей и путей, что привело к тому, что в XIII-XV веках начали развиваться новые центры: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и другие. В этих городах начало увеличиваться количество населения росло население, возрождалось каменное строительство, развивалось ремесленничество и купечество. Значительно развились такие ремёсла, как кузнечество, литейное дело, металлообработка, и монетное дело. Несмотря на то, что Золотая Орда, Литва, Польша, Ганзейский союз все еще пытались сдерживать и контролировать внешнюю торговлю Руси, города превращались в центры как внутренней, так и внешней торговли, среди основных направлений которых были западное (Литва, Польша) и восточное (Кавказ, Крым, Средняя Азия).

В отличие от городов Западной Европы, многие из которых больше не зависели от феодалов, они добились самоуправления, в русских городах продолжалась феодальная зависимость. Большое место в экономике городов занимала торговля сельскохозяйственной продукцией. Люди, которые жили в городах, и имея личную свободу, было разделено на части. Первая - «черные ремесленники», те, что несут «тягло» - комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства, и ремесленники, которыми владели бояре, монастырям или князьям, и которые было освобожденные от несения тягла.

Несмотря на замедленное развитие по сравнению с городами Западной Европы, которое тормозило монголо-татарское разорения, русские города занимали важную позицию в процессе объединения. Они были центрами поддержки, еще совсем слабыми экономическими связями отдельных частей страны. Характер ремесленного производства и торговые связи вызывали огромную заинтересованность горожан в необходимости объединить страну. Это было весьма характерно для городов, которые находились вблизи от Москвы, которые начали довольно быстро развиваться.

Политическая централизация Руси в XIII-XV веках происходила довольно быстрыми темпами, в отличие от ее экономической разобщенности. Присутствие внешней опасности с востока и запада, постоянная необходимость бороться за свержение золотоордынского ига, за установление национальной независимости стимулировали ускорение этого процесса. Объединение русских земель в Российское централизованное многонациональное государство длилось примерно два с половиной столетия.

Литва как второй центр объединения русских земель.

В ХIII в. начало меняться политическое положение западных и юго-западных русских земель, которые вошли в состав Великого княжества Литовского. Великое княжество Литовское было создано в 40-50-е гг. ХIII в. при князе Миндовге путем объединения разнообразных литовских племен. Постепенно на протяжении ХIII-ХV вв. происходила литовская экспансия на юг и юго-восток. В состав Великого княжества Литовского вошли земли Черной Руси (Принеманье), Полоцкая, Турово-Пинская, Волынская, Витебская, Киевская, Переяславская, Подольская, Смоленская, Чернигово-Северская земли и др. В результате такого территориального состава население Великого княжества Литовского на три четверти было русским и православным. Таким образом, в результате объединения Литвы и Западной Руси сложилось балто-славянское государство. В период своего расцвета княжество занимало огромную территорию от Балтики до Черного моря и от границ Польши и Венгрии до Подмосковья. Древнерусские земли составляли основную часть территории этого нового европейского государства. Это отразилось и в его названии. Уже в ХIV в. княжество в своем названии содержит три основных этнических компонента, его составляющих – собственно Литва, Жмудь (Западная Литва) и русские земли: Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское.

Присоединение русских территорий происходило не только насильственным путем. Некоторые русские земли добровольно шли под власть литовских князей, видя в них защиту от татарских набегов, а позже и защиту от самодержавных претензий московских князей. Так, например, в 30-е годы ХIV в., заключив договор о взаимной помощи с великим Литовским князем Гедимином, смоленский князь Иван Александрович признавал себя вассалом литовского правителя. В 1430 г. рязанский князь Иван Федорович заключил договор с великим князем Витовтом, также став его вассалом. Таким образом, Великое княжество Литовское было создано в результате соглашения между литовскими правителями и местной восточнославянской знатью. В этом компромиссе велика была и роль горожан, так как во многих западнорусских землях вплоть до ХV в. решающий голос при решении политических вопросов сохранялся за вечевыми собраниями.

В целом расширение Великого княжества Литовского и Русского проходило относительно мирно, поскольку условия присоединения земель к этому государству в основном удовлетворяли наиболее влиятельные круги местного населения: боярство, горожан и церковь. Уровень политического и духовного развития литовской знати был ниже, чем населения древнерусских земель. Это приводило к русификации социальной верхушки литовцев. Литовские князья принимают православную веру, понимая, что крещение укрепляет их позиции на Руси. В литовской столице, Вильно, строятся православные храмы. Здесь важную роль играл так называемый «русский город» – кварталы, где селились православные ремесленники, торговцы. Большое распространение получил русский язык: он стал фактически государственным языком, и даже первые государственные документы – «Литовские статусы» – были написаны на русском языке. Древнерусские земли входили в состав Великого княжества на правах автономии. Местное население платило дань литовскому великому князю, было обязано участвовать в ополчении в случае ведения военных действий Литвой. В русских городах продолжали действовать старинные традиционные нормы самоуправления, в ХV в. начинает распространяться европейский институт самоуправления – «Магдебургское право». Здесь динамично развивались ремесло, торговля, шел активный культурный обмен с европейскими странами. Во многом именно существование русских земель в составе Великого княжества Литовского выступало как продолжение экономических, политических и культурных традиций Киевской Руси.

В этих условиях Великое княжество Литовское могло выступать как ядро будущего объединения русских земель. Очевидно, что Литва и Великое княжество Владимирское выступали фактически с одной программой – программой объединения всей русской земли. Особенно энергично объединительную программу осуществлял великий князь Гедимин (1315-1341 гг.). Именно в те годы, когда Москва и Тверь вели ожесточенную борьбу между собой за великое Владимирское княжение, зачастую прибегая к вооруженной помощи Золотой Орды, Великое княжество Литовское при Гедимине являлось центром антиордынского сопротивления. Поддержка Литвы, оказанная смоленскому князю в его борьбе с монгольской ратью в конце 30-х гг. ХIV в., решила исход борьбы в пользу смолян. Смоленск перестал платить дань в Орду. Так было остановлено распространение власти Золотой Орды на западных русских землях.

За период правления великого князя Гедимина территория Великого княжества Литовского значительно распространилась на юг и восток. При Гедимине в составе княжества оказались Смоленская, Киевская земли, почти вся территория современной Белоруссии. Расширение границ Великого княжества Литовского и одновременно Московского княжества предопределяло факт их сближения и неизбежного вооруженного столкновения за право стать центром объединения всех древнерусских земель.

Ситуация значительно изменилась не в пользу Литвы после 1385 г., когда была подписана «Кревская уния» между Польшей и Литвой и произошло их государственное объединение. Значительно усилилось влияние католической церкви, началось ограничение в правах православного населения западных и юго-западных русских земель. Сама правящая династия Гедиминовичей отказывается от общерусской программы, стремясь сохранить целостность существующего государства. Объединение Руси вокруг Великого княжества Литовского стало невозможным, но стремление польско-литовской знати поживиться за счёт русских земель стало постоянным.

Начало объединения княжеств Северо-Восточной Руси вокруг Москвы.

Объективное социально-экономическое развитие княжеств Северо-Восточной Руси, а также тяжелое бремя золотоордынского ига все чаще ставило перед россиянами вопрос о необходимости объединения. Несколько княжеств могли претендовать на роль центра нового объединения. Под воздействием ига менялось значение городов и княжеств Северо-Восточной Руси. Ослабевала роль старых городов (Владимира, Ростова, Суздаля и других), которые в первую очередь подвергались набегам и опустошениям. Одновременно усиливались новые княжества, в том числе Московское и Тверское. Именно между этими последними на протяжении нескольких десятилетий XIV века происходила наиболее ожесточенная и упорная борьба за великое княжение и политическое лидерство в русских землях. Зачастую решающим аргументом в этой борьбе выступало ордынское войско.

Москва вступила в соперничество с Тверью за великое княжение в начале XIV в. при сыновьях первого московского князя Даниила Александровича, сына Александра Невского. Эту ветвь рода Рюриковичей называли Даниловичами. Юрий Данилович (правил в 1303-1325 гг.) присоединил к московскому княжеству земли вдоль всего течения Москвы-реки, значительно увеличив таким образом его территорию, первым из московских правителей стал претендовать на Владимирское великое княжение. Соперничество с Тверью привело к гибели Юрия Даниловича: он был убит в Орде тверским князем Дмитрием Михайловичем Грозные Очи. Но уже преемник Юрия – его младший брат Иван Данилович (Калита) – сумел получить великокняжеский ярлык, оказав хану помощь в подавлении антиордынского восстания в Твери.

Политика Ивана I Калиты (1328-1340 гг.) внешне носила явно проордынский характер: он избегал конфликтов с Ордой, был усердным сборщиком и доставщиком ордынского «выхода», принимал непосредственное участие в подавлении антиордынских выступлений на русских землях. Историческая оценка личности и действий Ивана Калиты двойственна. Его правление действительно способствовало централизации русских земель, но достигалось это тяжелой для русских людей ценой. Объективно действия Ивана Калиты приводили к усилению Московского княжества. В его правление не было совершено ни одного карательного набега на московские владения. При Калите была полностью отменена система баскачества, столь ненавистная русским людям. Сбором дани и доставкой ее в Орду стал заниматься московский князь. «Такое поручение собирать ордынскую дань со многих, если только не со всех князей, и доставлять ее в Орду получил и Иван Данилович, когда стал великим князем владимирским. Это полномочие послужило в руках великого князя могучим орудием политического объединения удельной Руси. Не охотник и не мастер бить свою братию мечом, московский князь получил возможность бить ее рублем». Москва стала финансовым центром русских земель. Иван I, являвшийся посредником Золотой Орды по сбору дани, добился фактической монополии на посещение Сарая. Это привело к тому, что постепенно Иван I и его преемники оставляют только за собой право общения с Ордой и другими странами и Москва превращается в дипломатический центр Северо-Восточной Руси. Обогащение казны московского князя позволило ему присоединять к своим владениям новые территории, которые он отбирал у удельных князей, не имевших возможности своевременно выплачивать дань в Орду. Объединительная, налоговая политика Ивана Калиты заложила основы жесткого подчинения внутри русского общества.

Относительный мир и покой в Московском княжестве привели к тому, что сюда окончательно переносится резиденция митрополита. Княжество становится православным (религиозным) центром Руси. Это тем более важно, если учесть, что в период монголо-татарского ига материальное положение и идеологическое влияние Русской православной церкви значительно укрепилось. Монгольское законодательство («Яса Чингисхана») защищало церковь и освобождало монастыри и духовенство от всех даней и повинностей в обмен на обещание молиться за хана и его семью. В результате веротерпимости ордынских ханов в XIV-XV вв. происходил расцвет монастырского строительства. Именно в это время были основаны крупнейшие русские монастыри: Троице-Сергиевский, Кирилло-Белозерский, Соловецкий.

Перенос православной резиденции в Москву способствовал привлечению сюда материальных средств, которыми располагала церковь, а, следовательно, и экономическому укреплению Московского княжества. Кроме того, идеологическая поддержка, которую получил московский князь, усиливала доверие к нему со стороны населения других русских земель. В свою очередь московские князья способствовали разрастанию церковных богатств. В благодарность за поддержку и помощь их стремлению к единодержавию князья часто и в большом количестве одаривали землей монастыри. Росли монастырские владения и за счет земель, которые дарили бояре, упоминавшие монастыри в своих духовных грамотах.

Таким образом, правление Ивана Калиты, а затем и его сыновей -Симеона Гордого (1340-1353 гг.) и Ивана Красного (1353-1359 гг.) - сделали Московское княжество самым сильным и богатым в Северо-Восточной Руси. В свою духовную грамоту (завещание) Иван I включил все свои владения: 5 городов, 54 волости и 32 села. Ко второй половине XIV в. в круг наследственных владений московского князя попадают все новые уделы: Дмитровский, Галицкий, Углицкий, земли Владимирского и отчасти Ростовского княжеств. Уже при московском князе Дмитрии Ивановиче (1359-1389 гг.) в результате очевидного усиления Москвы ее старшинство признала и Тверь. 70-летняя борьба за политическое лидерство на Руси завершилась победой Москвы. В последней московско-тверской войне 1375 г. тверской князь потерпел поражение и был назван «братом младшим» Дмитрия Ивановича и просто «братом» князя Серпуховского – удельного князя Московского княжества. Определилась тенденция превращения самостоятельных князей в удельные, а их княжеств - в уделы Московской Руси.

Значение Куликовской битвы для возрождения русской государственности.

Рост и усиление Московского княжества с одной стороны, постепенное разложение и ослабление Золотой Орды – с другой, делало возможным и неизбежным их открытое военное столкновение. 8 сентября 1380 г. такое столкновение произошло на Куликовом поле. В Куликовской битве московский князь Дмитрий Иванович командовал русским войском, в котором были представлены дружины и народное ополчение многих русских земель. Приведя к победе объединенную русскую армию, московский князь, получивший почетное прозвище Донской, стал военным лидером Руси, а Москва – военным центром русских земель.

Победа на Куликовом поле не решила проблему освобождения русских земель от монголо-татарского ига. Неоднократно еще совершались разорительные набеги на Русь: в 1382 г. хан Тохтамыш, в 1395 г. – сильный азиатский правитель Тамерлан, в 1408 г. – хан Едигей. Вновь и вновь восстанавливалась выплата дани в Орду. Однако Куликовская битва показала возможность победоносной борьбы с главными силами монголо-татар, и важнейшим условием этого было дальнейшее объединение русских земель. Победа на Куликовом поле имела и еще одно важное значение: выдача ярлыка на великое княжение перестала быть прерогативой монгольских ханов. Дмитрий Донской по завещанию как свою «отчину» без согласия хана передал Владимирское великое княжение сыну Василию I (1389-1425 гг.). Таким образом, произошло слияние Владимирского и Московского княжеств. Москва стала не только главным городом Северо-Восточной Руси, но и национальной столицей всех русских земель.

Завещание Дмитрия Донского о передаче власти Василию I положило начало новому принципу престолонаследия: вместо родового принципа «по старшинству» в Московском княжестве устанавливалась практика передачи власти «от отца к старшему сыну». Такой принцип в большей степени способствовал централизации земель. Но именно династические споры стали причиной продолжительной кровопролитной феодальной войны (1425-1453 гг.), потрясавшей Московскую Русь после смерти Василия I и вступления на великокняжеский престол его малолетнего сына Василия II Васильевича (1425-1462 гг.). В этой войне за великокняжеский престол между московским и северными – галицкими князьями - победу одержал князь московский. Так окончательно утвердился «семейный» принцип престолонаследия, существенно укреплявший великокняжескую власть. Василий II уже без видимого сопротивления передал великокняжеский престол в наследство своему сыну Ивану III Васильевичу (1462-1505 гг.).

Собирание русских земель московскими князьями

Победа московского князя в войне с северными князьями стала возможна в том числе и благодаря поддержке, которую Василий II получил от Московского митрополита. В это время Русская православная церковь была заинтересована в укреплении политической власти московских князей. Уже с 1439 г. после окончательного раскола Русской православной и католической церкви, высший русский церковный иерарх – митрополит - стал избираться в Москве, а Русская церковь стала автокефальной , то есть самостоятельной, независимой от константинопольского патриарха. Дело в том, что в 1439 г. константинопольский патриарх заключил унию (союз) с папой Римским, пошел на ряд уступок в надежде на помощь европейцев в борьбе с турками. Эти расчеты не оправдались. Европейская помощь оказалась несущественной. Многие православные христиане считали: "лучше турки, чем папа". Захват Константинополя в 1453 г. турками означал дальнейшее ослабление константинопольского патриарха.

Русская Православная церковь в этих условиях должна была искать себе нового, более сильного покровителя. Московский князь становился единственным в мире государем, способным защитить православие и всех православных христиан. Именно поэтому церковь и впоследствии оказывала всемерную поддержку московским князьям в их стремлении раздвинуть границы княжества и укрепить свою самодержавную власть.

Образование единого централизованного государства.

Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV-XV вв. привело к образованию единого централизованного государства Московская Русь. Этот процесс имел важную особенность по сравнению с аналогичными процессами формирования централизованных государств в Европе. Европейская централизация была результатом внутренних центростремительных тенденций, с опорой на богатевшие города, на поднимавшееся третье сословие (буржуазию). Консолидация русских княжеств происходила в условиях ига Золотой Орды, под контролем ордынской администрации, зачастую при помощи ордынских войск, разорявших и ослаблявших русские земли и города. Однако ускорение объединения Руси вокруг Москвы во многом было вызвано необходимостью освободиться от ига. Таким образом, в ряду причин объединения земель Северо-Восточной Руси политические факторы преобладали над экономическими. Политическое объединение шло быстрее, чем вызревали экономические условия для устойчивого существования такого объединения. Причем, складывавшееся в условиях зависимости Московское государство перенимало все больше черт от Золотой Орды: авторитарность, структуру жесткого вертикального подчинения, карательный аппарат, систему наказаний. В русском языке появились соответствующие слова тюркского происхождения: «кандалы», «нагайка», «кабала». Происходило ужесточение политической системы. Русские князья, которые были, если называть вещи своими именами, слугами ханов, зачастую подвергались унижениям, опасности быть уничтоженными своими хозяевами и потому не желали мириться с былой вольностью своего населения. Это привело к ослаблению, а затем - в середине XIV в. - и ликвидации вечевых организаций, которые могли противостоять самодержавным стремлениям московских князей. Только в Новгороде и Пскове сохранялось вече на протяжении XV в., вплоть до окончательного присоединения их к Московскому княжеству.

Процесс «собирания» московскими князьями древнерусских земель заметно ускорился во второй половине XV века при Иване III (1462-1505 гг.). В течение двух с небольшим десятилетий после занятия великокняжеского престола ему удалось создать сильное войско. Москве подчинились Ярославское и Ростовское княжества, Великий Новгород и непокорная Тверь. Это позволило Ивану III приобрести власть, которая не зависела от воли ордынских ханов. Используя любые средства для достижения своей цели, московский князь форсировал политику «собирания» земель. Свои права на древнерусское территориальное наследие он обосновывал ссылками на «старину», исконностью наследственных прав на земли Киевской Руси, переходящие через великокняжеский стол во Владимире к Москве.

Вышеупомянутые княжества давно попали в орбиту московской политики. Утрата традиционных прав приобретала разные формы. Ярославцы передали «отчины» Ивану III на условиях получения своих земель из рук великого князя. Ростовские князья продали свою половину владений. Тверским землевладельцам были даны гарантии, благодаря которым тверское боярство отъехало на службу к московскому князю, составив «тверской двор».

Труднее всего было добиться подчинения Господина Великого Новгорода. В ход пошли разные методы: подкуп, подлог, насилие, хитрость, раскол, но основная ставка делалась все-таки на военную мощь Москвы. Три раза московские рати, с 1471 по 1478 гг., выступали в поход на Новгород. Новгородское ополчение, численно превосходившее войска противника, было наголову разгромлено из-за возникшего в их рядах раздора. Цвет новгородской вольности – посадники, бояре, «лутчие люди» - были либо истреблены физически, либо отправлены в московскую тюрьму для «перевоспитания» в духе нового времени. Вотчины и прочее имущество опальных новгородцев переписывалось на великого князя, а принесшие присягу государю направлялись на московскую службу.

При таких обстоятельствах в 1478-1479 гг. Новгородская республика прекратила свое существование. Все жители города были приведены к присяге московской власти. Вечевые порядки, особый новгородский суд, выборные должности, совет господ были упразднены. Символ древнего Новгорода – вечевой колокол – увезли в Москву, а новгородские вольности стали достоянием истории.

Окончательное свержение монгольского ига.

Постепенно набиравшая силу Северо-Восточная Русь фактически оставалась под пятой татарских поработителей. Татарские царевичи, преодолев очередную междоусобицу, частенько напоминали русским «кто в их доме хозяин». Стремительные набеги татарской конницы на города, грабежи и взятие в полон были страшной реальностью. В 1472 г., когда Ахмат-хан из Большой Орды в очередной раз наведался пограбить Русь, Иван III перестал платить дань татарам. Предстояла решительная схватка за право быть свободными. Опасность угрожала Москве не только со стороны Ахмат-хана. В то время Псков подвергся нападению ливонских рыцарей, а удельные князья, братья великого князя, подняли против него мятеж.

Иван III умело использовал все обстоятельства и собрал рать не меньшую, чем у хана. Не вступая в большую схватку, московские войска маневрировали вдоль реки Оки. После переправы татарских войск через Оку, неприятель двинулся к русско-литовской границе, проходящей по реке Угре. Хан надеялся на помощь Литвы, но, так и не дождавшись ее, с первыми морозами повернул конницу в степь.

После «стояния на р. Угре» осенью 1480 г. московский князь получил полные суверенные права на подчиненные ему земли. «Свобода действий» вылилась в несколько удачных военных походов, что ускорило окончательное присоединение Твери и Новгорода. Укрепление военной мощи Москвы способствовало разработке новых договоренностей, сужавших владельческие права удельных князей в пользу великого князя. Великое княжество Московское было дипломатически признано Папой римским, Ливонским орденом, Данией, Крымским ханством, Германией, приобрело полный суверенитет и независимость. Это означало возрождение русской государственности с центром в Москве.

Происходило территориальное расширение Московского государства. Продолжалась политическая централизация. Изменилось положение московского князя Ивана III, который стал с 1485 г. в своих официальных политических документах употреблять титул «государь всея Руси и великий князь Владимирский и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский и иных». Прежние народные тяготения к Москве превратились в прочные политические связи. Сложившаяся в удельные века на северо-западе и северо-востоке Руси великорусская народность была объединена сильной рукой Москвы. Задача освобождения от власти Орды и устранения претензий Польши и Литвы на древнерусские земли была последовательно решена наследниками Калиты.

За 43 года правления Ивана III территория Московского государства выросла в 6 раз и достигла 2,6 млн. километров. Население составило 2-3 млн. человек. Иван III начал борьбу за возвращение в состав русского государства земель, утраченных в XIII в. Он упорядочил государственное управление, укрепил финансовое положение, утвердил новое законодательство, правил единовластно, жестко, но разумно. «Россия нынешняя образована Иоанном», - считал Н.М.Карамзин. Современники считали его Великим. В Кремле была построена и сохранилась до наших дней колокольня, которую называют «Иван Великий». Заслуги этого правителя бесспорны, так как он воссоздал суверенное независимое русское государство, которое вошло в историю как Московское царство.

Судебник 1497 г.

Иван III был настоящий правитель. Он в 1497 г. утвердил первый общерусский Судебник. Этот свод законодательства заменил Русскую Правду и местные законодательные акты (Уставные грамоты XIV-XV вв., например, Двинскую и Белозерскую, Псковскую судную грамоту и др.). 40 статей из 60 представленных в Судебнике вводили новые нормы, не известные прежней судебной практике.

Судебник определял порядок суда (великого князя и его детей, как суда высшей инстанции, суда бояр и окольничих и суда наместников и волостелей). Судебник регулировал отношения собственности на землю, включая порядок наследования. Для крестьян было определено единственное время в году – неделя до и после осеннего Юрьева дня (26 ноября), когда можно было уходить от господина, хозяина земли, заплатив за её использование пожилое. Судебник ввёл смертную казнь по десяти составам преступлений, предусматривал наказание за взятку (посул). Всех правоотношений Судебник не охватывал, но был шагом вперед в развитии русского права.

Формирование дворянства как опоры центральной власти.

Объединение русских княжеств вокруг Москвы сопровождалось серьезной эволюцией системы поземельных отношений, политического и правового положения как землевладельцев, так и земледельцев. Еще со второй половины XII в. люди, жившие при княжеском дворе, назывались дворянами . Их, как правило, военных слуг, лично свободных, следует отличать от дворовых людей , прислуживавших князьям несвободных лиц, часто холопов , полностью зависимых.

Московские князья нуждались в большом количестве ратных людей, в администраторах для управления разраставшимся хозяйством. За службу московскому князю предоставлялось поместье - земельный участок из огромного земельного фонда, находившегося в собственности московских князей. Служилые люди испомещались по месту службы. Дворян, владельцев поместий стали называть помещиками. Юридически поместья считались собственностью князя и его военные или гражданские слуги могли сохранять поместья за собой только при условии исправной службы.

Размер поместья зависел от занимаемого воином положения и благосклонности великого князя. Поместье давалось с главной целью. За счет доходов с поместья воин должен был являться на службу с конем, оружием и необходимыми припасами. На одного дворянина полагалось 50 гектаров земли. Такое количество земли обрабатывали 5-10 крестьянских семей. С каждых последующих 50 гектаров помещик должен был привести вооруженного воина, обычно боевого холопа . Поместная система позволила создать многочисленную и хорошо вооруженную дворянскую конницу, которая не уступала конным формированиям татар. Русские многому научились у своего противника. Можно сказать, что поместная система была одной из важнейших опор новой московской государственности.

Помещики были заинтересованы в рабочих руках, в крестьянах. Существовали различные категории частновладельческих крестьян, работавших на землях помещиков и вотчинников. Половниками называли безземельных крестьян, получавших от землевладельца ссуду на обзаведение хозяйством и обязанных отдавать половину урожая. Серебреники получали в долг деньги (серебро) и должны были возвращать долг с процентами или работать за проценты. Крестьян, которые подолгу жили на землях бояр или помещиков, называли старожильцы.

Кре­стьяне ра­ботали на определенных условиях. Как правило, они получали уча­сток земли. Обычный уча­сток составлял от 3,5 до 5 десятин (десятина равна 1,09 гектара). Крестьян зачастую называли вытными. Выть в зависимости от качества земли составляла от 2 до 10 десятин, обжа – 10 четвертей или 5 десятин. Кре­стьянину для начала хозяйствования обычно предос­тавлялась ссуда в 2–5 рублей. Оброк в XV в. составлял одну пятую или одну чет­вертую урожая. В натураль­ный оброк входили хлеб, сыр, яйца, масло, пиво, куры, лен и т.д. Ино­гда оброк выплачи­вался в денежной форме. Поселенец с землевладельцем в XIV-XV вв. договаривался словесно, с XVI в. обычно составлялся письменный договор. За вновь пришедшего брали поручительство уже находившиеся на месте крестьяне. «А который крестьянин выйдет из тех сел за волость, двор огноивши, - и тот двор ставить тех сел крестьянам, которые остаются в тех селах своими деньгами, потому, чтобы берегли друг друга, чтобы двор не огноен был», - говорилось в одном из документов. За уход полагалась неустойка («заряд») в размере 10 рублей, что было большой суммой.

Экономическая зависимость крестьян от землевладельцев в XIII-XV вв. не означала еще их личной зависимости. Рассчитавшийся с долгом крестьянин мог покинуть своего землевладельца. Крестьянские переходы от одного владельца к другому были распространенным явлением. Переходы, как правило, происходили в конце осени. Это было целесообразно с точки зрения земледельческого календаря: собран урожай, есть средства для расчета с хозяином, закончены осенние работы, не начата еще подготовка к новому сезону.

По мере развития поместной системы землевладельцы, особенно мелкие, постоянно жаловались великому князю, что не могут хорошо нести службу. Вотчинники и помещики стремились ликвидировать крестьянские переходы, максимально прочно прикрепить крестьян к своей земле Правительству также было выгодно прикрепить крестьян к земле, так как это помогало решить проблему материального поддержания служилого сословия.

Великокняжеским Судебником 1497 г. было положено начало юридическому закрепощению крестьян в масштабах всего государства. При переходе крестьяне должны были заплатить землевладельцу за пользование его землей – пожилое. Крестьянский двор в момент принятия Судебника в степной полосе оценивался в 1 руб., в лесной полосе стоил полтину. Но в качестве пожилого иногда взыскивалось до 5 и даже до 10 руб. В связи с тем, что многие крестьяне не могли уплатить пожилое, они вынуждены были оставаться на землях феодалов на их условиях. Договор между землевладельцем и крестьянином заключался чаще в устной форме, но сохранились и письменные соглашения. Полное закрепощение российских крестьян произошло позже, в XVII веке.

Крестьян, которые работали не только в вотчинах бояр, но и на землях помещиков, становилось все больше. Увеличению количества частновладельческих крестьян способствовала и ордынская дань, основная тяжесть которой падала на плечи простого люда. Крестьяне все чаще были вынуждены обращаться к землевладельцам за ссудой или за другой помощью, чтобы рассчитаться с ханскими «запросами». Так увеличивалась масса крестьян, экономически зависимых от землевладельцев.

Постоянно сокращались размеры так называемых черных земель, а, следовательно, и количество черносошных крестьян . Черными землями назывались те, которые принадлежали государству. Черные крестьяне жили в селах, не принадлежавших отдельным феодалам. Их общины назывались волостями, а сами крестьяне иногда именовались волостными. Их положение считалось предпочтительнее доли частновладельческих крестьян. Крестьяне, работавшие на черных землях, платили государству подати и назывались черносошными. (Соха – определенное количество земли, подлежавшее обложению налогами). Белыми считались земли, владельцы которых освобождались от налогов, так что подразделение людей на белых и черных появилось в России задолго до заселения Северной Америки и завоза туда большого количества чернокожих рабов.

Существовавшее еще со времен Киевской Руси вотчинное землевладение сохранялось и в Московском княжестве. Однако со второй половины XV в. владение вотчиной также обусловливалось обязательной службой князю. При этом вотчина оставалась более высокой формой условного землевладения. В отличие от поместья вотчину можно было делить между наследниками, продавать. Вотчина передавалась дочерям, оставалась в роду, даже если в семье не было сыновей. Поместье же в этом случае после смерти дворянина возвращалось в казну, а вдовы и несовершеннолетние дочери получали небольшой земельный надел «на прожиток». Часто вдовы сохраняли за собой всё поместье, если находили людей, которые продолжали нести службу по формуле «конен, люден и оружен». Главное, чтобы охотник хорошо махал саблей по приказу великого князя.

Рост поместного землевладения увеличил количество людей, материальное и социальное благополучие которых целиком зависело от Московского князя. Это было дворянство . Слой лично преданных правителю служилых людей являлся серьезным противовесом стремлению амбициозных бояр и княжат участвовать в системе власти. Стремление московских князей править самодержавно опиралось на хорошо организованную военную силу.

Развитие городов.

Как уже отмечалось, в ходе нашествия хана Батыя и монголо-татарских карательных экспедиций в XIII в. большинство русских городов были разрушены, разграблены. Именно города с их крепостными стенами являлись основными очагами обороны во время монголо-татарского вторжения, и это явилось причиной их катастрофического разрушения. Кроме того, в условиях ига огромное количество ремесленников было угнано в Орду, что привело к замедлению ремесленного развития и в целом экономического развития городов, особенно в первые десятилетия после Батыева разгрома. Правда, уже с середины XIV в. городская жизнь начинает оживать, происходит восстановление городов, возрождаются ремесленные и торговые центры. К этому времени в Московском княжестве насчитывалось более 70 городов.

В западной Европе города являлись экономическими центрами, очагами будущего буржуазного строя. Русские города были по преимуществу центрами административно-политическими. Экономическое ослабление городов, сокращение городского населения делало их слабее по отношению к княжеской власти, способствовало деградации и прекращению вечевой деятельности. Монгольское завоевание способствовало окончанию древней традиции городского самоуправления. Город становился княжеской или боярской резиденцией. Причем князья, наместники – представители княжеской администрации - в тяжелых условиях ига, междоусобиц представлялись населению в качестве единственных сильных защитников. Это приводило к еще большей зависимости населения городов от княжеской власти.

Древнерусские социально-политические институты были уничтожены. Древняя Русь на двести с лишним лет превратилась в Русь Ордынскую, из которой вышла Русь Московская. Подчинение Золотой Орде перерезало многие связи русских земель с европейскими государствами. Огромную роль играла религия. Европейская цивилизация развивалась как католическая, а русская цивилизация была православной. Русская нация (народность, этнос) претерпела в условиях ига сложную эволюцию. Но русские смогли выжить, сохранив общий язык, древнерусскую культуру, религию, традиции, бытовой уклад, систему власти.

«Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу», - писал об итогах ордынского периода в русской истории В.О. Ключевский. Объединение земель превратило Московию в крупное по средневековым меркам государство, которое с конца XV в. стало называться Россией. Укрепление единства подвластных территорий стало основной задачей политики русских государей XVI-XVII вв.

Вопросы для повторения и размышления к главе 4.

1. Каковы социальные, экономические, политические, духовные

особенности средневекового европейского общества?

2. Что стало причинами катастрофического разгрома Древней Руси?

3. Почему систему отношений между Золотой Ордой и русскими землями называют игом?

4.Что сохранилось в русских землях от периода Древней Руси? Что появилось нового?

5. Какую роль сыграли московские князья Даниловичи в возрождении русской государственности?

Литература к главе 4.

• Богданов А. Александр Невский. М.: Вече, 2009.

n Васильев Л.С. Всеобщая история: учебное пособие в 6 т. Т.2. Восток и Запад в средние века.- М.: Высшая школа, 2007.

• История монголов. М.: АСТ, 2008.
• Каргалов В.В. Конец ордынского ига. 3-е изд. М.: УРСС, 2011.
• Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. 2-е изд. М.: УРСС, 2011.
• Кривошеев Ю.В., Соколов Р.А. Александр Невский: эпоха и память: исторические очерки. СПб., 2009.