Объединение русских земель, борьба за освобождение от ига.Юрий Данилович, Иван Калита, Дмитрий Донской, Василий I и Василий II. – Ссора на свадебном пиру Василия

Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью выдающегося политического деятеля Руси великого московского князя Ивана III. В период правления Ивана III Васильевича (l462-1505 гг.) к Московскому княжеству были присоединены Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двинская земля (1478), Тверь (1485), Казань признала вассальную зависимость, а окончательное присоединение состоялось в 1552 г., Вятская земля (1489). Таким образом, в конце XV в. границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря, на юге – до Оки, на западе - до Верхнего Днепра, на востоке – до острогов Северного Урала.

Объединительную политику продолжал и сын Ивана III – Василий III (1505-1533 гг.). В период его правления власти Москвы подчинен Псков (1510), Смоленск (1514), а в 1521 г. прекратило свое существование последнее удельное княжество – Рязанское. Процесс централизации Руси ускорил необходимость формирования внутренней структуры государства, которая постепенно упорядочивалась. Московские государи рассматривали государство как свою вотчину, которой можно распоряжаться по собственному разумению.

Процесс оформления единой системы управления начался в 80-х гг. XV в. и продолжался весь XVI в. Важнейшим законодательным документом этого периода стал Судебник 1497 года , принятый при Иване III. В нем закреплены итоги борьбы с удельной системой и феодальный характер государства. Судебником 1497 г. началось законодательное оформление крепостного права , когда крестьянский переход от одного владельца к другому ограничивался единым сроком – за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня (14 ноября) при условии уплаты всех долгов и обязательств.

Уничтожение старой удельно-княжеской системы потребовало создания нового порядка управления страной. В конце XV в. в Москве начали формироваться органы центрального управления – «приказы », которые были прямыми предшественниками петровских коллегий и министерств XIX в. В провинциях главную роль стали играть наместники , назначавшиеся самим великим князем. Претерпевало изменение и войско. На место княжеских дружин приходили полки, состоявшие из помещиков (помещики получали от государства на время своей службы населенные земли, которые приносили им доход, и назывались «поместьями»). Именно в эти годы (при правлении Василия III) совет при монархе (Боярская дума ) обретает в полной мере характерные для XVI-XVII столетий функции:

Законосовещательные,

Судебные;

Координирующие в сфере дипломатии, военного и административного управления.

1. Свержение ордынского ига.

Наиболее крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. (знаменитое стояние на реке Угре). К тому времени Золотая Орда переживала упадок. В результате феодальной раздробленности от нее отпал ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства: Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства и Ногайская Орда. На территории Казахстана и Средней Азии образовались Казахское и Узбекское ханства. В результате распада Золотой Орды соотношение сил сложилось в пользу Русского государства. Но хан Золотой Орды Ахмат решил принудить Москву к уплате дани. На реке Угре в 1480 г. произошла встреча русских и татарских войск. Осознав превосходство русского войска, которое было многочисленно и лучше вооружено, Ахмат не отважился на сражение и постепенно отступил. После провала похода Ахмата на Русь Золотая Орда в 1502 г. прекратила свое существование.

Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития, привело к росту международного авторитета Московского княжества. Именно с этого времени объединение русских княжеств вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, Иван III первым принял титул «Государя всея Руси», хотя термин «Россия», «Российское государство» формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV. В целях укрепления самодержавной власти Иван III сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софией (Зоей) Палеолог. Свое родство с византийским императором он использовал для укрепления авторитета великокняжеской власти и российского государства. При нем двуглавый византийский орел (герб) стал гербом нашего государства.

1. Формирование сословной системы организации общества.

Период ХV–ХVI вв. характеризовался двумя взаимосвязанными процессами развития централизованного государства:

Формированием единой государственной территории за счет объединения русских земель;

Укреплением политической системы.

В период образования российского централизованного государства и его последующего развития существовали особые причины, способствующие законодательному закреплению сословной системы организации общества . Главная из них – необходимость скорейшей мобилизации его экономических и людских ресурсов в экстремальных условиях хозяйственной разобщенности регионов, низкого уровня развития товарно-денежных связей, рассредоточенности населения и постоянной борьбы с внешней опасностью.

В русском государстве формировалась поместная система . Основным преимуществом этой системы было то, что государство в своем распоряжении всегда могло иметь значительную военную силу, не затрачивая на ее содержание никаких средств. Условность поместного землевладения состояла в том, что оно не было наследственным и даже пожизненным, а зависело исключительно от самого факта несения службы государству. Помещик должен был не только выходить на службу сам, но и приводить с собой крестьян с соответствующим снаряжением: «конно, людно и оружно». Уже к середине ХVI в. поместье стало самым распространенным видом землевладения в центральных уездах.

Обратной стороной процесса консолидации дворянства и усиления его экономического могущества стало закрепощение крестьян , последовательно проводившееся государством с конца ХV в. и окончательно завершенное юридически в Уложении 1649 г. В ХVII в. выделялись различные категории крестьянства. По правовому положению существенно различались крестьяне частновладельческие и черносошные. Частновладельческие крестьяне могли принадлежать светским владельцам – помещикам, церковным учреждением (поскольку церковь в то время располагала крупными земельными владениями) и дворцовому ведомству.

Ремесленное и торговое население городов носило общее наименование посадских людей , так как они жили на посадах – в той части города, которая находилась вне крепости и где располагались земли и дворы горожан. Посадское население не было однородным. В его составе выделялось экономически сильное купечество . Посадское население составляло единую тяглую общину.

Основные сословия русского общества имели строго определенные обязанности по отношению к государству. Процесс регламентации функций сословий шел постепенно и получил свое правовое оформление в середине ХVII в. Соборное уложение 1649 г. дало четкое юридическое оформление положений сословий, причем наиболее важным вопросам были посвящены особые главы, например, «Суд о крестьянах», «О поместных землях», «О посадских людях», «Суд о холопах» и др. По Уложению крестьяне прикреплялись к земле, посадские люди – к выполнению городских повинностей, служилые люди – к населению военной и других государственных служб.

Расширение территориальных границ государства к концу ХV - началу ХVI в. поставило вопрос о качественном изменении системы управления. Чтобы теснее связать местное управление с централизованной властью, в города и волости, в сельскую местность направлялись наместники. Наместники и волостели управляли с помощью своего административного аппарата. Правительство посылало на места надежных людей. Это рассматривалось как служебное поощрение. Наместники направлялись на ограниченные сроки, в течение которых стремились обогатиться насколько возможно. Это называлось системой кормления . Наместническое управление оказалось чрезвычайно тягостным для населения и недостаточно эффективным для управления.

Воеводское управление было военным, централизованным. Оно отличалось от наместнического тем, что воеводы не кормились за счет населения. Обязанности воевод определялись специальным наказом, требовавшим проведения ревизии управления за предшествующий период, осуществления обороны города, полицейских функций, суда, пожарной безопасности.

Самоуправление земских учреждений при воеводском управлении сохранялось. Активное развитие местного управления отражало стремление властей опереться на более широкую социальную базу в борьбе с боярской аристократией.

Сословно-представительные учреждения, опиравшиеся на традиционные представления о взаимодействии централизованной княжеской власти и властных функций народного представительства и его вечевых порядков, не сразу утратили свое значение. Наиболее ярким явлением в развитии сословно-представительных институтов власти в ХVI–ХVII вв. были Земские соборы. Они созывались в условиях экономических трудностей, войн, в момент принятия ответственных внутриполитических или внешнеполитических решений, когда правительство нуждалось в поддержке своих действий со стороны более широких слоев населения. Период наибольшего расцвета сословно-представительной монархии в России приходится на ХVII в., когда земские соборы созывались наиболее часто.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите причины возвышения Москвы.

3. Раскройте историческое значение Куликовской битвы.

4. Кто завершил процесс объединения русских земель в единое государство? Перечислите главные события этого процесса.

5. Когда произошло свержение ордынского ига? Какое это имело историческое значение?

6. Охарактеризуйте процесс формирования сословной системы организации общества.

Рюриковичи. От Ивана Калиты до Ивана Грозного.

Торопцев, А.П. Рюриковичи. От Ивана Калиты до Ивана Грозного. – М. 6 Олма Медиа Групп, 2006. – 208 с. : ил.

Вторая книга о князьях рода Рюриковичей охватывает период от 1303 до 1612 года. За это время Русское государство претерпело несколько качественных изменений. В первой трети XIV в. – разрозненные, постоянно дробящиеся княжества, измотанные междоусобицей и зависимостью от Золотой Орды. Мудрая политика Ивана I Калиты, изнутри, экономически укреплявшего Московское пространство, которое в скором будущем станет ядром централизованного государства. Потом долгая, упорная война с Ордой, продолжавшаяся почти полвека. И Куликовская битва как апофеоз той войны. И знаменитое «Стояние на Угре», после которого была ликвидирована зависимость Руси от Орды. И формирование Иваном III Васильевичем остова централизованного Русского государства. И закрепление его дела сыном – Василием III Ивановичем. А далее эпоха Ивана IV Васильевича, во времена которого страна на быстрых исторических скоростях помчалась к державе имперского типа.
Сложнейшие во всех отношениях три века русской истории завершились Смутой, падением династии Рюриковичей.
О том, как жили, как руководили они страной в эти 300 лет, и пойдет речь в книге.

Русские князья рода Рюриковичей, период от 1303 до 1612 года. В истории за это время Русское государство претерпело несколько качественных изменений. В первой трети XIV в. - разрозненные, постоянно дробящиеся русские княжества, измотанные междоусобицей и данной зависимостью от Золотой Орды, и мудрая политика Ивана I Калиты, изнутри, экономически укреплявшего Московское пространство, которое в скором будущем станет ядром централизованного русского государства. Мирные 40 лет после смерти князя Ивана Калиты - накопление силы и мощи государственной. Потом долгая, упорная война русских князей с Ордой, продолжавшаяся почти полвека. И Куликовская битва как апофеоз той войны.

«Последняя распря русских князей», завершившаяся победой великого князя Московского Василия II Васильевича Темного. И возвышение Москвы как экономического, культурного, военного и политического центра страны. И знаменитое «Стояние на Угре», после которого была ликвидирована данная зависимость Руси от Орды. И формирование Иваном III Васильевичем остова централизованного Русского государства. И закрепление его дела сыном - Василием III Ивановичем. А далее эпоха Ивана IV Васильевича, во времена правления которого страна на быстрых исторических скоростях помчалась к державе имперского типа. Со взятия Казани в 1552г. и Астрахани в 1556г. Русское государство «де факто» превратилось в небольшую многонациональную империю.

Исходя из этой реалии, нужно было менять всю структуру государства. Этот же факт насторожил всех соседей Московии, стремительно усиливавшейся за счет приращения восточных территорий. В середине 1580-х гг. русские первопроходцы во главе с Ермаком распахнули ворота в богатейшую Сибирь, дары которой (в виде ясака) хлынули в Москву. Это внесло новые коррективы в жизнь страны и во взаимоотношения Москвы с соседями...

Сложнейшие во всех отношениях три века русской истории завершились Смутой, падением династии Рюриковичей. О том, как жили, как руководили они страной в эти 300 лет, и пойдет речь в этом разделе сайта.

Александр Петрович Торопцев

Русские князья

Князь Юрий Данилович

Митрополит Петр

Князь Иван Данилович Калита

Князь Семен Иванович Гордый

Князь Иван II Иванович Красный (Кроткий)

Князь Дмитрий Иванович Донской

Князь Василий Дмитриевич

Князь Василий II Васильевич

Князь Иван III Васильевич

Конец «татаро-монгольского ига» на Руси при князе Иване III

Великий координатор князь Иван III

Литовские князья

КНЯЗЬЯ ВСЕЯ РУСИ И ВЕЛИКАЯ СМУТА

История, хоть и логична, но своенравна. Она предложила русским людям и, главное, князьям Рюриковичам, решить сложнейшую историческую задачу в кратчайший срок. Создав остов централизованного государства, великие князья (а после венчания на царство Ивана IV Васильевича - цари) должны были по-русски степенно, не спеша завершить строительство этого государства, получить от столь трудоемкой работы политические и экономические дивиденды, а уж потом браться за решение другой, еще более сложной задачи - за строительство многонациональной державы имперского типа.

Уже в 1552г. и 1556г. политическая карта Русского государства изменилась принципиально. Завоевание Казанского и Астраханского ханств, по сути дела, превратили Страну Московию в небольшую, но все же империю. Нужно было срочно перестраивать все институты государства. Но как это делать, если, во-первых, Страна Московия и весь ее народ (снизу доверху) толком еще не привыкли к единому централизованному Русскому государству; во-вторых, ни сами они, ни предки их никогда не думали об империи. Кроме этого, разросшийся род князей Рюриковичей, представлявший собой и экономическую, и политическую силищу, находился в системе духовных и душевных ценностей навсегда уходящего времени. Могли ли князья Рюриковичи перестроиться? Могли ли князья забыть те обычаи и законы, которые позволили им стать столь могущественным в Восточной Европе правящим кланом? Нет, не могли. И бояре не из рода Рюриковичей тоже не могли выйти из этой системы ценностей.

В этом был главный узел противоречий. Как его разрубить?

Александр Петрович Торопцев

Годы жизни: 1440-1505. Годы правления: 1462-1505

Иван III – старший сын великого князя Московского Василия II Темного и великой княгини Марии Ярославны, дочери серпуховского князя.

На двенадцатом году жизни Иван сочетался браком с Марией Борисовной, тверской княжной, на восемнадцатом году уже имел сына Ивана по прозвищу Молодой. В 1456 г., когда Ивану было 16 лет, Василий II Темный назначил его своим соправителем, а в 22 года он стал великим князем Московским.

Еще отроком Иван участвовал в походах против татар (1448, 1454, 1459 гг.), многое повидал и к моменту вступления на престол в 1462 г. Иван III имел уже сложившийся характер, был готов принимать важные государственные решения. У него был холодный, рассудительный ум, крутой нрав, железная воля, отличался особым властолюбием. Характером Иван III был скрытным, осторожным и к намеченной цели устремлялся не быстро, а ждал случая, избирал время, двигаясь к ней размеренными шагами.

Внешне Иван был красив, худощав, высок и немного сутуловат, за что получил прозвище «Горбатый».

Начало правления Иван III ознаменовал выпуском золотых монет, на которых были отчеканены имена великого князя Ивана III и его сына Ивана Молодого, наследника престола.

Первая жена Ивана III умерла рано, и великий князь вступил во второй брак с племянницей последнего византийского императора Константина XI, Зоей (Софьей) Палеолог. Их венчание прошло в Москве 12 ноября 1472 г. Она сразу же включилась в политическую деятельность, активно помогая мужу. При Софье он стал более суровым и жестоким, требовательным и властолюбивым, требовал полного повиновения и карал за ослушание, за что Ивана III первым из царей назвали Грозным.

В 1490 г. неожиданно умер сын Ивана III от первого брака, Иван Молодой. От него остался сын Дмитрий. Перед великим князем встал вопрос, кому наследовать престол: сыну Василию от Софьи или внуку Дмитрию.

Вскоре был раскрыт заговор против Дмитрия, организаторы которого были казнены, а Василий взят под стражу. 4 февраля 1498 Иван III венчал внука на царство. Это было первое коронование на Руси.

В январе 1499 г. был раскрыт заговор против Софьи и Василия. Иван III охладел к внуку и помирился с женой и сыном. В 1502 г. царь наложил на Дмитрия опалу, а Василий был объявлен великим князем всея Руси.

Великий государь решил женить Василия на датской принцессе, но датский король уклонился от предложения. Боясь не успеть до своей смерти найти зарубежную невесту, Иван III выбрал Соломонию, дочь незначительного русского сановника. Брак состоялся 4 сентября 1505 г., а 27 октября этого же года Иван III Великий умер.

Внутренняя политика Ивана III

Заветной целью деятельности Ивана III было собирание земель вокруг Москвы, покончить с остатками удельной разобщенности ради создания единого государства. Жена Ивана III, Софья Палеолог, всячески поддерживала желание мужа расширить Московское государство и укрепить самодержавную власть.

Полтора столетия Москва вымогала дань с Новгорода, отнимала земли и почти поставила новгородцев на колени, за что они ненавидели Москву. Понимая, что Иван III Васильевич окончательно хочет подчинить себе новгородцев, они освободили себя от присяги великому князю и образовали общество по спасению Новгорода, возглавляемое Марфой Борецкой, вдовой посадника.

Новгород заключил договор с Казимиром, королем польским и великим князем литовским, по которому Новгород переходит под его верховную власть, но при этом сохраняет некую самостоятельность и право на православную веру, а Казимир обязуется защитить Новгород от посягательств московского князя.

Два раза Иван III Васильевич посылал послов в Новгород с добрыми пожеланиями образумиться и вступить в земли Московские, митрополит московский пытался убедить новгородцев «исправиться», но всё тщетно. Пришлось Ивану III совершить поход на Новгород (1471 г.), в результате которого новгородцы были разбиты сначала на реке Ильмень, а затем Шелонь, Казимир же не пришел на помощь.

В 1477 г. Иван III Васильевич потребовал от Новгорода полного признания его своим хозяином, что вызвало новый мятеж, который был подавлен. 13 января 1478 г. Великий Новгород полностью подчинился власти московского государя. Чтобы окончательно усмирить Новгород, Иван III в 1479 г. сменил новгородского архиепископа Феофила, неблагонадежных новгородцев переселил в московские земли, а на их земли поселил москвитян и других жителей.

При помощи дипломатии и силы Иван III Васильевич подчинил себе и другие удельные княжества: Ярославское (1463 г.), Ростовское (1474 г.), Тверское (1485 г.), Вятские земли (1489 г.). Свою сестру Анну Иван выдал замуж за рязанского князя, тем самым обеспечив себе право вмешиваться в дела Рязани, а позднее и заполучил город по наследству от племянников.

Бесчеловечно поступал Иван с братьями, отнимая у них уделы и лишая их права какого-либо участия в государственных делах. Так, Андрей Большой и его сыновья были арестованы и заключены в тюрьму.

Внешняя политика Ивана III.

Во время княжения Ивана III в 1502 г. прекратила свое существование Золотая Орда.

Москва и Литва часто воевали из-за Русских земель, находящихся под Литвой и Польшей. По мере усиления власти великого государя Московского всё больше русских князей со своими землями переходили от Литвы к Москве.

После смерти Казимира Литва и Польша вновь разделились между его сыновьями, Александром и Альбрехтом, соответственно. Великий князь литовский Александр женился на дочери Ивана III Елене. Отношения между зятем и тестем ухудшались, и в 1500 г. Иван III объявил войну Литве, которая прошла успешно для Руси: были завоеваны части Смоленского, Новгород-Северского и Черниговского княжеств. В 1503 г. был подписан договор о перемирии на 6 лет. Иван III Васильевич отклонил предложение о вечном мире, пока не будут возвращены Смоленск и Киев.

В итоге войны 1501-1503 гг. великий государь Московский принудил Ливонский орден платить дань (за г. Юрьев).

Иван III Васильевич за время своего правления предпринимал несколько попыток подчинить Казанское царство. В 1470 г. Москва и Казань заключили мир, а в 1487 г. Иван III взял Казань и возвел на престол хана Махмет-Аминя, который 17 лет был верным послушником московского князя.

Реформы Ивана III

При Иване III началось оформление титула «великого князя всея Руси», а в некоторых документах он называет себя царем.

Для внутреннего порядка в стране Иван III в 1497 г. разработал Свод гражданских законов (Судебник). Главным судьей был великий князь, высшим учреждением стала Боярская дума. Появились приказная и поместная системы управления.

Принятие Судебника Ивана III стало предпосылкой установления на Руси крепостного права. Закон ограничивал выход крестьян и давал им право перехода от одного владельца к другому один раз в году (Юрьев день).

Итоги правления Ивана III

При Иване III значительно расширилась территория Руси, Москва стала центром русского централизованного государства.

Эпоха Ивана III ознаменована окончательным освобождением Руси от татаро-монгольского ига.

Во время правления Ивана III были построены Успенский и Благовещенский соборы, Грановитая палата, церковь Ризоположения.

, Цитаты и извлечения для рефератов

К. Маркс

Татарское иго продолжалось с 1237 по 1462 г., более двух столетий. Оно не только подавляло, но оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой. Тата­ро-монголы установили режим систематического террора; опустошения и массовая резня стали непременной его при­надлежностью. Ввиду того, что численность татар по срав­нению с огромными размерами завоеваний была невелика, они стремились, окружая себя ореолом ужаса, увеличить свои силы и сократить путем массовых убийств численность населения, которое могло поднять восстание у них в тылу.

[…] Чтобы поддерживать междоусобицы русских кня­зей и обеспечить их рабскую покорность, монголы восста­новили значение титула великого князя. Борьба между рус­скими князьями за этот титул была, как пишет современ­ный автор , «подлой борьбой, борьбой рабов, главным ору­жием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям; они ссорились из-за пришедшего в упадок престола и могли его достичь только как грабители и отцеубийцы, с руками, пол­ными золота и запятнанными кровью; они осмеливались вступить на престол, лишь пресмыкаясь, и могли удержать его, только стоя на коленях, распростершись и трепеща под угрозой кривой сабли хана, всегда готового повергнуть к своим ногам эти рабские короны и увенчанные ими голо­вы». Именно в этой постыдной борьбе московская линия князей в конце концов одержала верх.

[…] Иван освободил Московию от татарского ига не одним смелым ударом, а в результате почти двадцатилет­него упорного труда. Он не сокрушил иго, а избавился от него исподтишка. Поэтому свержение этого ига казалось больше делом природы, чем рук человеческих. Когда та­тарское чудовище наконец испустило дух, Иван явился к его смертному одру скорее как врач, предсказавший смерть и использовавший ее в своих интересах, чем как воин, нанесший смертельный удар. С освобождением от иноземного ига дух каждого народа поднимается - у Мо­сковии под властью Ивана наблюдается как будто его упадок. Достаточно сравнить Испанию в ее борьбе против арабов с Московией в ее борьбе против татар.

[…] Между политикой Ивана III и политикой современ­ной России существует не сходство, а тождество - это докажет простая замена имен и дат. Иван III, в свою оче­редь, лишь усовершенствовал традиционную политику Московии, завещанную ему Иваном Калитой. Иван Ка­лита, раб монголов, достиг величия, имея в руках силу самого крупного своего врага - татар, которую он ис­пользовал против более мелких своих врагов - русских князей. Он мог использовать силу татар лишь под вымыш­ленными предлогами. Вынужденный скрывать от своих господ силу, которую в действительности накопил, он вместе с тем должен был ослеплять своих собратьев-ра­бов властью, которой не обладал. Чтобы решить эту про­блему, он должен был превратить в систему все уловки самого низкого рабства и применять эту систему с терпе­ливым упорством раба. Открытая сила сама могла входить в систему интриг, подкупа и скрытых узурпации лишь в качестве интриги. Он не мог ударить, не дав предваритель­но яда. Цель у него была одна, а пути ее достижения мно­гочисленны. Вторгаться, используя обманным путем враж­дебную силу, ослаблять эту силу именно этим использова­нием и, в конце концов, ниспровергнуть ее с помощью средств, созданных ею же самой, - эта политика была продиктована Ивану Калите специфическим характером как господствующей, так и порабощенной расы. Его поли­тика стала также политикой Ивана III.