Grandiozni reformistični načrti Speranskega in njihova usoda. Politični pogledi in reforme Speranskega

Kratka biografija M.M. Speranski.

Mihail Mihajlovič Speranski je bil neke vrste Puškin za rusko birokracijo. V začetku 19. stoletja je bil z njegovimi prizadevanji v Rusiji uveden ministrski sistem državne uprave (ministrstva za finance, zunanje zadeve, vojaško, pomorsko, ministrstvo za notranje zadeve, policijo, pravosodje, javno šolstvo). Sistem ministrstev, ki ga je izumil, velja še danes. Sestavil je celoten sklop zakonov države. Ne boste mu zavidali usode, bil je eden od svojih med tujci. Po izobrazbi, sposobnostih in rangu je spadal v najbolj privilegiran krog, bližnjih prijateljev pa ni imel. Tudi tistih nekaj ljudi v visoki družbi, ki so spoštovali in občudovali njegove sposobnosti, se ga je izogibalo.

Speranski se je rodil januarja 1772 v družini vaškega duhovnika v vasi Cherkutin v Vladimirski provinci. Njegov oče, preprosti nepismeni vaški duhovnik, ga je dodelil v suzdalsko bogoslovno semenišče. Januarja 1790 je bil poslan v Prvo bogoslovno semenišče v St. Po diplomi v semenišču leta 1792 je Speransky ostal kot učitelj matematike, fizike in zgovornosti ter francoščine. Speranski je z velikim uspehom poučeval vse predmete. Od leta 1795 je začel predavati tudi filozofijo in prejel mesto »prefekta semenišča«. Žeja po znanju ga je prisilila v državno službo. Leta 1797 je začel svojo službeno pot kot titularni svetovalec v uradu generalnega tožilca senata, princa A.B. Kurakin. Vsako naslednje leto bo dobil napredovanje: čez tri mesece bo postal kolegijski presojevalec, 1798 dvorni svetnik, 1799 kolegijski svetovalec, 1799 državni svetnik, 1801 pravi državni svetnik.

Vstop na prestol Aleksandra I. je razbil monotonijo njegove kariere. Speranski je za tajnika povabil D.P. Troshchinsky, najbližji pomočnik carja. Njegova kariera je bila v polnem pomenu besede impresivna: že po štirih letih in pol javne službe je imel Speransky čin, enak generalskemu činu v vojski, in dal pravico do dednega plemstva.

Včerajšnji semeniščnik se je povzpel do samih vrhov državne oblasti.

Dejavnosti M. M. Speranskega.

V prvih letih vladavine Aleksandra I. je Speranski še vedno ostal v senci, čeprav je že pripravljal nekaj dokumentov in projektov za člane Neizgovorjenega odbora, zlasti o ministrski reformi. Po izvedbi reforme leta 1802 je bil premeščen v službo na ministrstvo za notranje zadeve. Vse najpomembnejše osnutke zakonov, izdane od leta 1802, je urejal Speranski kot vodja oddelka ministrstva za notranje zadeve. Leta 1803 je Speranski v imenu cesarja sestavil "Zapisek o strukturi sodnih in vladnih institucij v Rusiji", v katerem se je izkazal kot zagovornik ustavne monarhije, ki je nastala s postopnim reformiranjem družbe na podlagi skrbno izdelan načrt.


Vendar opomba ni imela praktične vrednosti. Šele leta 1807, po neuspešnih vojnah s Francijo in podpisu Tilzitske pogodbe, se je Aleksander I v razmerah politične krize spet obrnil k reformnim načrtom. Aleksander mu je zaupal vodenje Komisije za pripravo zakonov, mu naročil, naj razvije splošni načrt za preoblikovanje države.

Mikhail Mihajlovič se je s tem delom ukvarjal skoraj eno leto. Delal je 18-19 ur na dan: vstajal je ob petih zjutraj, pisal, obiskovalce sprejemal ob osmih in po sprejemu odšel v palačo. Zvečer sem spet pisal. Oktobra 1809 je svoj načrt predstavil carju.

Speranski je predlagal "opremljanje Rusije" kot sedanje uspešne monarhije. Načrt državne reorganizacije se je začel s prvo rusko ustavo (Drug izjemen birokrat Sergej Witte je zadnjega monarha prisilil, da jo sprejme natanko sto let pozneje.) V upravne in izvršilne oblasti je bila uvedena izbirnost štirih stopenj - na ravni občina, provinca in cesarstvo. Toda sodelovanje pri upravljanju je bilo odobreno le osebam, ki so imele določene premoženjske kvalifikacije.

Načrt Speranskega (dokončan jeseni 1809) je predvideval tri vzporedne linije zakonodajnih, sodnih in izvršilnih oziroma upravnih institucij.

Najvišji upravni organ je bila Državna duma, ki je bila na čelu zakonodajnih institucij in je vodila mrežo volastnih, okrožnih in deželnih dum. Predlagana je bila ustanovitev ministrstev na čelu izvršilne veje oblasti in senata - na čelu sodne oblasti z ustreznimi nižjimi institucijami.

Ustanovljen je bil tudi drugi vrhovni organ, namenjen združevanju dejavnosti zakonodajne, izvršilne in sodne oblasti - Državni svet, ki ga sestavljajo najvišji državni dostojanstveniki, po imenovanju monarha. Sčasoma je postala vplivna državna struktura in je trajala do oktobrske revolucije. Glede na kompleksnost in zahtevnost zadeve se je preoblikovanje začelo od zgoraj. Državni svet je bil razdeljen na štiri oddelke: 1) zakone, 2) vojaške zadeve, 3) civilne in duhovne zadeve in 4) državno gospodarstvo. Občni zbor so sestavljali člani vseh resorjev in ministrov. Predsedoval je sam suveren ali posebna oseba, ki jo je on imenoval. Ta organ ni zagotavljal sodelovanja družbe pri upravljanju. To bi vodilo do preoblikovanja monarhije iz sodne v ustavno.

Zakonodajni niz so sestavljale "dume" volosti, okrožja, province in države. Izvršna oblast so občinski, okrajni in deželni odbori, ki jih izvolijo lokalne dume, najvišjo izvršilno oblast, ministre, pa imenuje suveren. Sodno oblast tvorijo občinska sodišča, nato okrožna in deželna sodišča, ki jih sestavljajo izvoljeni sodniki in delujejo s sodelovanjem porotnikov; najvišje sodišče je senat, katerega člane izvoli (dosmrtno) Državna duma in potrdi cesar. Uvedene so bile državljanske in politične pravice, torej je šlo za ustavno monarhijo. Speranski je bil iskreno prepričan, da je njegov projekt omejevanja avtokracije v celoti izpolnil težnje suverena. Sodobniki sploh niso vedeli za ta načrt, presenetljiv s svojim pogumom. Od celotnega paketa reform je ostalo le nekaj stališč.

Morda edina oseba, ki je lahko cenila birokratski genij Speranskega, je bil Napoleon. Aleksandru je rekel, da bi za takega uradnika dal polovico Francije. Aleksander je na splošno odobril načrt Speranskega in predlagal, da se začne izvajati leta 1810.

Speranski je posebno pozornost namenil finančnemu stanju. Ruske finance so bile takrat v precej slabem stanju. Občasna nihanja, ki jim je bil ta del naše uprave podvržen od svojega obstoja, so se nadaljevala na začetku vladavine Aleksandra I.

Cesar Aleksander ni vedel, komu bi zaupal to službo, in končno, ko jo je po zavrnitvi drugih zaupal Gurjevu, je zahteval morebitno preoblikovanje iz načrta Speransky. Speranskemu je bila zaupana rešitev tako temeljnega (odloženega od časa Katarine Velike) in akutnega problema, kot je izboljšanje javnih financ. V skladu z načrtom je že v prvih mesecih leta 1810 potekala razprava o problemu urejanja državnih financ. Speranski je sestavil "finančni načrt", ki je bil osnova carskega manifesta 2. februarja 1810. Ti ukrepi so dali rezultat in že naslednje leto se je zmanjšal proračunski primanjkljaj, povečali pa so se državni prihodki. Končno je bilo prvič pri stroških nekaj reda. Zahvaljujoč tem ukrepom so se prihodki v dveh letih podvojili. Kljub temu, da se je javno govorilo o davkih, ministri pa o nadzoru in odgovornosti, se je kljub mračnim napovedim z vseh strani vlada osvobodila glavnih težav. Vendar so vsi podvigi propadli zaradi potrebe po denarju za protinapoleonove kampanje.

V letih 1810-1811. sledila je preobrazba ministrstev, ustanovljenih leta 1802; ustanovljeno je bilo novo ministrstvo policije in ukinjeno ministrstvo za trgovino; ministrstvo za notranje zadeve naj bi imelo »skrbeti za širjenje in spodbujanje kmetijstva in industrije«. Poleg ministrstev so bili ustanovljeni »glavni oddelki« za zveze, državni nadzor in glavni oddelek za duhovne zadeve drugih (razen pravoslavnih) veroizpovedi. Ministrstva so bila razdeljena na oddelke (z direktorjem na čelu), oddelki na oddelke. Iz najvišjih uradnikov ministrstva je bil oblikovan ministrski svet, iz vseh ministrov pa odbor ministrov, ki obravnava zadeve, ki se nanašajo na različna ministrstva. Pri oblikovanju zakonodajnega zakonika si je Speranski izposodil nekatere norme francoskih civilnih zakonov (t. i. Napoleonov zakonik), pri čemer je v njih videl zadnjo besedo pravne znanosti.

Po projektu Speranskega so politične pravice prejeli samo plemiči, trgovci, mali meščani in državni kmetje. Speranski je s posebnim odlokom omejil privilegije plemstva. Po njegovem mnenju je treba vse pravice razdeliti v tri skupine: 1) splošne državljanske pravice za vse prebivalce Rusije, ne glede na njihov socialni status; 2) posebne državljanske pravice za ta ali tisti razred; 3) politične pravice samo lastnikom. Ob predpostavki, da bo kmetstvo odpravljeno, je domneval obstoj treh slojev: plemstva, meščanstva in ljudstva.

delavec

Projekt Speranskega je naletel na nasprotovanje senatorjev, ministrov in drugih najvišjih dostojanstvenikov, ki so ga imeli za preveč radikalnega in "nevarnega". Aleksander I. je šel izpolniti njihove zahteve in cesar se je odločil, da bo projekt Speransky izvajal po fazah. Speranski je bil prisoten, sedel na desni strani kralja, na tedenskih sejah državnega sveta, ki ga je ustvaril in je štel 35 članov. Izvedeni so bili le nekateri deli Speranskega načrta: ni razumel dvojnosti cesarjevega značaja, prestrašil ga je očitno nasprotovanje plemstva novim, liberalnim tokovom, ni uspel pridobiti pomoči plemstva in dvornih krogov.

Leta 1810 je bila uvedena Splošna ustanova ministrstev, ki jo je razvil Speranski, ki je določila sestavo, mejo pristojnosti in odgovornost ministrstev. In leta 1811 je bila končana reorganizacija ministrstev.

Reforme, ki jih je izvedel Speranski, so povzročile nezadovoljstvo mnogih. Toda za to je mogoče kriviti samega Aleksandra, ki nenehno okleva in se boji morebitnega nezadovoljstva plemstva. In to, to nezadovoljstvo, se je že ob prvih poskusih Aleksandra in Speranskega o državni reorganizaciji Rusije grozeče čutilo. O tem se je odkrito razpravljalo, ne da bi še vedeli, kakšna grozeča nevarnost je. Premožni posestniki, ki so imeli podložnike, so izgubili glavo ob misli, da bo ustava odpravila kmetstvo. Nezadovoljstvo višjega sloja je bilo vsesplošno.

Tudi dejavnosti M.M. Speranski je povzročil nezadovoljstvo konservativnega plemstva, ki je nasprotovalo preoblikovanju političnega sistema v Rusiji, ki ga je obtožilo veleizdaje in ga prisililo v odstop. Nekateri so odkrito imenovali Speranskega za sovražnika plemstva.

Naraščajoče napetosti s Francijo so vplivale na notranjo politiko Rusije. Plemenita opozicija, nezadovoljna z reformo šolstva, je osnutek Napoleonovega zakonika, ki ga je pripravil Speranski leta 1812, naredila za priložnost za odločen in uspešen udarec reformističnim težnjam, značilnim za prvo desetletje Aleksandrove vladavine. V Erfurtu se je Speransky srečal s francoskimi pravniki Locre, Legr, Dupont de Nemours in si zagotovil njihovo imenovanje za dopisne člane zakonodajne komisije Državnega sveta. Ker je nameraval »na hitro izrezati, izrezati iz celega kosa«, je sanjal o državljanski svobodi, enakosti pred zakonom in odpravi kmetstva. Njegove reforme, zakonik in zlasti njegovo občudovanje Napoleona so izzvali ostro nasprotovanje plemstva. Nekaj ​​let pozneje je preizkušnja zaradi neuspehov prvih koalicij proti Napoleonu sprožila vprašanje potrebe po politični reformi. Zdaj so splošno nezadovoljstvo, finančna kriza, nestabilnost države vztrajno opozarjali na neprimernost starih oblik vladanja. In od nejasnih sanj o politični svobodi je bilo treba preiti na pripravo natančnega načrta za preoblikovanje države. Ta potreba je v ospredje postavila notranjo politiko velikega taksonoma - Speranskega.

V začetku leta 1811 je Speranski predstavil nov osnutek reorganizacije senata. Bistvo tega projekta je bilo bistveno drugačno od prvotno načrtovanega. Tokrat je Speranski predlagal razdelitev senata na dva - vladni in sodni, t.j. ločiti svojo upravno in sodno funkcijo. Toda tudi ta zelo zmeren projekt je večina članov državnega sveta zavrnila in čeprav ga je car vseeno potrdil, ni bil nikoli izveden. Kar zadeva ustanovitev Državne dume, potem o njej v letih 1810 - 1811. in ni bilo govora.

Reformatorska dejavnost Speranskega ni dobila nadaljnjega razvoja in je bila kmalu prekinjena zaradi zunanjih in notranjih okoliščin. Prvič, sam pristop do carja Speranskega je v peterburški "visoki družbi" vzbudil zavist in sovraštvo do njega. Drugič, njegove francoske simpatije so vzbudile nezadovoljstvo v ruski družbi, ki je bilo prežeto z vse bolj sovražnim odnosom do Napoleona in Francije, sam cesar Aleksander pa je čutil krhkost francoskega zavezništva in predvideval neizogibnost boja z Napoleonom v bližnji prihodnosti. Splošno nezadovoljstvo se je povečalo zaradi nadaljnjega zloma javnih financ, ki ga finančni načrt Speranskega ni mogel ustaviti. Marca 1812 je bil Speransky odpuščen iz službe in izgnan v Nižni Novgorod, nato pa v Perm (čeprav je, kot je pravilno zapisal v oprostilnem pismu, vse, kar je storil, storil s privolitvijo Aleksandra ali v njegovem imenu).

Iz izgnanstva je Speranski nagovarjal Aleksandra I. s pismi, v katerih je poskušal utemeljiti svoje preobrazbe. Leta 1814 je s pismom nagovoril suverena. V tem pismu prosi za dovoljenje, da se naseli v svoji majhni novgorodski vasici Velikopolye. Leta 1816 je cesar imenoval Speranskega, najprej za guvernerja Penze, nato pa za generalnega guvernerja Sibirije. Leta 1821 je bil Speransky vrnjen v Sankt Peterburg, imenovan za člana državnega sveta in Sibirskega odbora, ki je vodil komisijo za pripravo zakonov in prejel zemljo v provinci Penza. Ko pa se je Speranski vrnil v Sankt Peterburg, ga je tu čakalo novo razočaranje. Upal je, če ne na nekdanjo intimnost, pa na spravo in popolno priznanje svoje nedolžnosti. Nič takega se ni zgodilo. Časi so se spremenili. Za nekdanjega državnega sekretarja v tem sistemu ni bilo mesta in je to kmalu začutil. Njegovi osebni odnosi s suverenom nikoli niso dobili prejšnjega značaja.

Njegova javna dela so bila nepomembna. Sodeloval je na sejah sveta, bil član sibirskega odbora in se spet lotil dela civilnega zakonika; vendar so vse te študije ostale skoraj brez rezultatov. Odražale so stagnacijo, ki je po letu 1815 postopoma prevzela družbeno življenje.

Kodifikacijsko delo M.M. Speranski.

Kodifikacijsko delo je bilo zaupano Rosenkampfu, a leta 1808 v

V sestavi komisije je bil namestnik ministra za pravosodje M. M. Speransky. Začel je z reformo komisije, ki je bila razdeljena na svet, odbor in skupino pravnih svetovalcev. M. M. Speransky je postal sekretar upravnega odbora. Od leta 1810 je postal direktor komisije. Državni svet je leta 1810 osnutek civilnega zakonika (zakona) obravnaval 43-krat.

Po Aleksandru je na prestol prišel njegov brat Nikolaj I., pod katerim se je spet začelo delovanje Speranskega. Novi vladar je cenil njegove administrativne izkušnje, a sprva vanj ni imel veliko zaupanja. 13. decembra 1825 je Speranski pripravil manifest o vstopu na prestol Nikolaja I., po 14. decembru, ki ga je cesar Nikolaj I. imenoval za člana vrhovnega sodišča nad decembristi, je Speranski posebej sodeloval pri pripravi kazni nad njimi.

Novi suveren je opozoril na nemire v vladi in na zlorabe uradnikov, ki so se zgodile, ker ni natančnih zakonov. Od objave Kodeksa pod Aleksejem Mihajlovičem ni bila narejena nobena nova zbirka zakonov. Nato je bil 31. januarja 1826 po ukazu Nikolaja I. ustanovljen Drugi oddelek lastne kancelarije njegovega cesarskega veličanstva, ki je bil pozvan, da vzpostavi red v zakonodaji cesarstva, t.j. ustvariti celoten sklop zakonov, začenši z zakonikom Sveta iz leta 1649 in nizom obstoječih zakonov. Pravzaprav jo je vodil rehabilitirani Speranski, eden največjih državnikov v Rusiji.

Kodifikacijsko delo je potekalo na naslednji način. Registre vseh zakonov so zbirali iz državnega senata, kolegialnih arhivov, na njihovi podlagi je bil sestavljen enoten register, nato pa so se obrnili na primarne vire. Več kot 30.000 različnih dekretov, normativnih aktov in sklepov je bilo uvrščenih v prvo "Popolno zbirko zakonov", začenši z "Svetskim zakonikom" in pred vstopom na prestol Nikolaja I. Nesporna prednost te zbirke je bila, da je bila l. veliko delov ni bilo abstraktno delo. "Kodeks" je vključeval številne začetke, ki jih je izdelalo in preizkušalo življenje. Zakoni, ki so jih prej poznali le nekaj odvetnikov, so postali dostopni mnogim. Obsežna znanstveno-kritična, zgodovinska in druga dela, povezana z najbogatejšim gradivom, vsebovanim v Celotni zbirki zakonov in Zborniku zakonov, so pomembno prispevala k oživitvi pravne misli in nedvomno utrla pot za nastanek zakonika v prihodnosti. .

Celotna zbirka zakonov je obsegala 45 zvezkov, ki so vključevali več kot 30.000 zakonodajnih aktov od 1649 do 3. decembra 1825. Tisk vseh zvezkov je trajal skoraj dve leti in je bil končan 1. aprila 1830. Naklada publikacije je bila 6000 izvodov. Hkrati je bilo pripravljenih in kmalu natisnjenih šest zvezkov nadaljevanja. Do leta 1833 je bilo pripravljenih 15 zvezkov zakonika. 17. januarja 1833 je potekala skupščina državnega sveta, ki je zakonik priznal kot edino podlago za reševanje vseh zadev in ugotovil, da bo začel veljati 1. januarja 1835. Tako je Speranski v zelo kratkem času opravil ogromno delo na kodeksu in sistematizaciji zakonov. Vendar pa v ruski zakonodaji ni prišlo do radikalnih sprememb. Nikolaj I. se je močno izogibal posodabljanju in izboljšanju zakonov Ruskega cesarstva, zato je objavljeni zakonik le navajal tradicionalno avtokratsko strukturo oblasti in podložniških razmerij.

Za svoje delo o ruski zakonodaji je bil Speranski velikodušno zasut z naklonjenostjo monarha. Njegova starost je minila v slavi in ​​časti. Speranski je 1. januarja 1839 povzdignjen v grofovsko dostojanstvo in je umrl 2. februarja istega leta.

ZAKLJUČEK

Skoraj vsi podvigi Aleksandra 1 so bili neuspešni. Najboljši med njimi so tisti, ki so ostali brezplodni, drugi so imeli slabši rezultat, tj. poslabšal situacijo. Eden najboljših zakonov prvih let je bil odlok z dne 20. februarja 1803 o brezplačnih kultivatorjih; menilo se je, da bo pripravil postopno mirno osvoboditev kmetov.

Razlog za njihov neuspeh je bila njihova notranja nedoslednost. Zavrnitev izvajanja reform Aleksandra I. pojasnjuje tako z očitnim nasprotovanjem vladajočih krogov in plemstva kot celote, kot tudi z njegovimi lastnimi strahovi, da bi povzročil kmečki upor »z dotikom temeljev obstoječega sistema«.

Celo postopnost reform in dejstvo, da niso posegale v glavni privilegij plemstva, pa tudi njihove podrobnosti so bile tajne, nista rešila položaja. Rezultat je bilo splošno nezadovoljstvo; Aleksander I. se je soočil z nevarnostjo plemiškega upora. Zadevo so zapletle zunanjepolitične okoliščine - bližala se je nova vojna z Napoleonom.

Možno je, da obupni odpor plemske elite, spletke in obtožbe proti Speranskemu v končni analizi še vedno ne bi vplival na cesarja, če bi spomladi 1811 tabor nasprotnikov reform ni nenadoma dobil ideološke in teoretične okrepitve s povsem nepričakovane strani.

V Tverju je okoli velike vojvodinje, inteligentne in izobražene ženske, obstajal krog ljudi, ki so bili nezadovoljni z Aleksandrovim liberalizmom in zlasti z dejavnostmi Speranskega. Med njimi je bil N.M. Karamzin, ki je tukaj prebral prve zvezke svoje Zgodovine ruske države. Karamzina so predstavili suverenu in mu je izročil "Zapisek o starodavni in novi Rusiji" - nekakšen manifest nasprotnikov sprememb, izraz stališč konservativne smeri ruske misli.

Po Karamzinu je avtokracija edina možna oblika politične strukture za Rusijo. Na vprašanje, ali lahko vsaj nekaj

načine za omejitev avtokracije v Rusiji, ne da bi oslabili carsko oblast, je odgovoril nikalno. Avtor je odrešitev videl v tradiciji in običajih Rusije, ki jim ni treba jemati zgleda iz zahodne Evrope in Francije. Ena od teh tradicionalnih značilnosti Rusije je kmetstvo, ki je nastalo kot posledica "naravnega prava".

V Karamzinovem zapisu ni bilo nič novega: veliko njegovih argumentov in načel je bilo znanih že v prejšnjem stoletju. Toda tokrat so bila ta stališča zbrana v enem dokumentu, napisanem na podlagi zgodovinskih dejstev in (kar je bilo za cesarja najpomembnejše) osebe, ki ni blizu dvoru in nima oblasti. Od Karamzina se je hladno poslovil in s seboj ni vzel niti besedila Opombe. Aleksander je razumel, da je zavrnitev njegove politike zajela široke dele družbe in Karamzinov glas je bil glas javnega mnenja.

Razplet se je zgodil marca 1812, ko je Aleksander I. naznanil Speranskemu prenehanje njegovih uradnih dolžnosti in je bil izgnan v Nižni Novgorod. Pritisk na cesarja se je okrepil in obtožb, ki jih je prejel o Speranskem, ni bilo več mogoče prezreti. Aleksander je bil prisiljen imenovati uradno preiskavo dejavnosti svojega najožjega uslužbenca in to bi storil, če bi verjel v klevetanje. Samozavest Speranskega, njegove neprevidne izjave, njegova želja po samostojnem reševanju vseh vprašanj, potiskanje suverena v ozadje - vse to je bil razlog za odstop in izgnanstvo Speranskega.

Reforme zgodnjega 19. stoletja niso vplivale na temelje avtokracije, čeprav so bili predlogi reformatorjev usmerjeni v odpravo nasprotij med državnimi institucijami fevdalno-absolutistične monarhije. Pravzaprav je kralj sam odločal o najpomembnejših vprašanjih. Tradicije avtokracije so še naprej delovale, car jih je prvi aktivno podpiral. Sistem je deloval, človek sistema je v odločilnem trenutku naredil korak nazaj, ker Rusija, ruska družba, ni bila pripravljena nanje, ki so jo vlekli v nov družbeni kanal.

Tako se je končala še ena faza vladavine Aleksandra I. in s tem eden najpomembnejših poskusov v ruski zgodovini, da bi izvedli korenito državno reformo. Nekaj ​​mesecev pozneje se je začela domovinska vojna z Napoleonom, ki se je končala z izgonom Francozov iz Rusije. Minilo je nekaj let, preden so težave notranje politike znova pritegnile pozornost cesarja.

Aleksandrova notranja politika, najprej liberalna, nato reakcionarna, usmerjena v krepitev avtokracije, je objektivno prispevala k aktiviranju plemenitega revolucionarnega gibanja - decembrizma.

Želja po krepitvi fevdalno-kloženjskega reda je služila s sistematizacijo zakonodaje. Kljub fevdalni naravi je zakonik ruskega cesarstva velik dosežek pravne misli.

MM Speransky je eden najbolj izjemnih ljudi v Rusiji. Njegova velika zasluga je, da je želel svoji državi dati ustavo, svobodne ljudi, popoln sistem izvoljenih institucij in sodišč, svetovno sodišče, zakonik zakonov, urejene finance, s čimer je več kot pričakoval velike reforme Aleksandra II. pol stoletja in sanjala za Rusijo o uspehih, ki jih dolgo ni mogla doseči.

V tej oceni Speranskega je veliko resnice. Popolna izvedba projektov bi nedvomno pospešila razvoj Rusije v smeri zemljiško-meščanske monarhije.

Mihail Mihajlovič Speranski je izjemna osebnost v ruski zgodovini. Speranski je bil pobudnik številnih reform, ki so bile velikega pomena za zgodovinski razvoj Rusije.

Mihail se je rodil 1. januarja 1772. Njegova družina je bila najbolj navadna, oče je duhovnik. Fant je odraščal v ozračju religioznosti. Zdi se, da je njegov izvor prerokoval najbolj navadno usodo Speranskega, a ...

Bil je nadarjen človek, velikodušno nadarjen od narave. Pri sedmih letih začne študij na bogoslovnem semenišču v Vladimirju.

Med študijem je pokazal veliko željo po knjigah, rad je razmišljal in razmišljal. V teh letih se je oblikoval njegov lik.

Mihail je bil trden in trmast, zanj pa sta bila značilna dobra narava in skromnost, vendar je bila njegova glavna značilnost sposobnost, da se dobro razume z drugimi.

Zaradi odličnega študija je bil premeščen v semenišče Aleksandra Nevskega v St. Tu se seznani s filozofskimi deli različnih evropskih mislecev.

Leta 1792 je končal študij, vendar je ostal poučevati v lastnem semenišču. Najprej so mu zaupali poučevanje tečaja matematike, nato pa fizike, zgovornosti in celo filozofije.

Tudi najbolj nadarjeni ljudje ne pridejo takoj na vrh. Zgodilo se je tudi s Speranskim. Prešel je dolgo pot od obetavnega študenta do enega najpametnejših in najvplivnejših ljudi v Ruskem imperiju.

Aleksej Borisovič Kurakin, nekdanji bogat in vpliven človek, je potreboval hišnega tajnika. Speranskega so priporočili Kurakinu in po majhni poskusni dodelitvi so zaposlili Mihaila Mihajloviča.

Ko je Pavel I. postal cesar Rusije, je Kurakinu uspelo postati senator. Kurakin je hitro napredoval v službi in se kmalu povzpel na mesto generalnega tožilca. Po drugi strani pa je Speranski vedno pomagal Kurakinu. Ko je Aleksej Borisovič postal generalni tožilec, je Mihail Mihajlovič začel delati v svoji pisarni.

Leta 1802 je Speranski postal državni sekretar Kočubeja (ki je bil v velikem zaupanju z Aleksandrom I.) in se preselil na ministrstvo za notranje zadeve. Dejavnosti Speranskega na njegovih položajih so bile zelo konstruktivne, njegovi sodelavci so ga cenili. Ko je začel svojo javno službo v času vladavine Pavla I., ko uradniki niso imeli časa podpisati različnih odlokov, ki so izhajali drug za drugim, je Speranski jasno, jedrnato in jedrnato svoje misli predstavil na papirju. Mnogi zgodovinarji ga imenujejo ustanovitelj poslovnega jezika v Rusiji.

Leta 1806 je začel Kočubej namesto sebe pošiljati svojega državnega sekretarja, da bi poročal Aleksandru I. Tako sta se srečala cesar in bodoči veliki reformator. Na Aleksandra Pavloviča je Speranski naredil najbolj ugoden vtis. Aleksander I se je zelo zbližal z Mihailom Mihajlovičem.

Po neuspehu v evropskih vojnah z Napoleonom je ruska družba kritizirala cesarja in bil je prisiljen poiskati podporo. Prav njo je našel v osebi Speranskega, ki je spremljal Aleksandra I na evropskih potovanjih. Leta 1808 ga je Aleksander I. prosil, naj pripravi dokument, v katerem bo orisal svojo vizijo preobrazb v Rusiji. Predlagal je številne različne reforme, od katerih so nekatere predstavljale osnovo notranje politike Aleksandra I.

V začetku leta 1810 je bil ustanovljen državni svet. Mihail Speranski je postal državni sekretar, de facto je postal drugi državni uradnik po cesarju. Marsikomu seveda ni bilo všeč. Preobrazbe, ki jih je izvedel, so vplivale na vse sloje družbe. Veliko dela je bilo opravljenega s finančnim poročanjem. Država je prenehala izdajati bankovce, poostrila nadzor nad finančnimi sredstvi, namenjenimi za potrebe ministrstev.

Nezadovoljstvo z liberalnimi reformami, širjenjem pravic nižjih slojev in omejevanjem pravic plemstva je povzročilo veliko nezadovoljstvo med plemiči. Med spletkami zainteresiranih strani je bil Speransky obtožen uzurpiranja oblasti, zarote s Francijo in vohunjenja zanjo. Mihaila Mihajloviča so poslali v izgnanstvo, ni priznal svoje krivde in je večkrat pisal pisma cesarju, v katerih je zlahka odvrnil vse obtožbe od sebe.

Časa, preživetega v izgnanstvu, Speransky ni zapravil. Ukvarjal se je z ustvarjalnostjo, pisal je članke in knjige, večinoma verske. Z leti je postajal vse bolj veren. Leta 1816 je zaprosil za vrnitev v državno službo. To ni bil prvi poskus Speranskega, da se vrne v javno dejavnost. Tokrat jo je cesar zadovoljil in osramočenega reformatorja imenoval za vodjo (guvernerja) province Penza.

Leta 1819 je Mihail Speranski postal generalni guverner Sibirije. Čez dve leti bo v St. Mihail Mihajlovič bo že v prestolnici cesarstva dokončal svoj projekt reorganizacije uprave Sibirije, ki ga bo odobril Aleksander I. Po vrnitvi v Sankt Peterburg dela Mihail Mihajlovič kot član Državnega sveta, Sibirskega odbora in čin vodje komisije za pripravo zakona. Kmalu se je na ruski prestol povzpel nov cesar Nikolaj I.

Nikolaj I. je prosil Mihaila Speranskega, naj pripravi govor za dan kronanja. S to nalogo se je spopadel briljantno. Pod Nikolajem I. je Speranski opravil morda najpomembnejše delo v svojem življenju - poenostavil je zakonodajo Ruskega cesarstva. Objavljenih je bilo 45 zvezkov zakonodajnih in regulativnih pravnih aktov, ki so obstajali v Ruskem cesarstvu. Hkrati je Speranski sestavljal zakonik ruskega cesarstva. Za svoje produktivno delo na pomembnih upravnih položajih bi bil Speranski odlikovan z redom svetega Andreja Prvoklicanega. Januarja 1839 je dobil naziv grofa. Mesec dni kasneje je umrl grof Mihail Mihajlovič Speranski.

V biografiji Speranskega so bili vzponi in padci. Briljanten reformator svojega časa, ki ga odlikujejo liberalni pogledi, ki je ob koncu življenja kljub temu postal pristaš avtokratske oblasti. To je barvita in zanimiva osebnost, dejavnosti Speranskega je mogoče oceniti na različne načine, vendar je še danes zelo zanimiv.

MM. Speranski

Decembra 1808 je Speranski v imenu Aleksandra I. začel razvijati "Načrt državne preobrazbe Rusije". Delo na projektu je začel ne le s svojo običajno energijo, ampak tudi z upanjem na njegovo izvedbo.

Reformator je dobil vse zbrano gradivo "Tajnega odbora", zapiske in osnutke, ki jih je prejela Komisija za pripravo državnih zakonov. Do takrat je po njegovih besedah ​​"preučil vse ustave na svetu" in se s cesarjem dnevno pogovarjal o vsakem odstavku načrta.

Glavne določbe "Načrta"

V bistvu je bil "Načrt državnega preoblikovanja Rusije" ustava s svojimi stalnimi in nespremenljivimi zakoni. To je bil za Speranskega nepogrešljiv pogoj in sam je o tem govoril takole: "V vsaki dobro urejeni državi morajo obstajati pozitivna zakonodajna načela, trajna, nespremenljiva, nepremična, s katerimi bi se lahko spoštovali vsi drugi zakoni."

Speranski je bil odločen zagovornik ustavnega reda. Toda hkrati je razumel, da Rusija ni pripravljena na ustavni sistem, zato bi se morale preobrazbe začeti z reorganizacijo državnega aparata. V obdobju od 1808 do 1811 je izdelal načrt državne preobrazbe iz cesarske službe v občinsko vlado. Opravljenega je bilo veliko dela, in to v zelo kratkem času za takšen obseg.

Po "načrtu" Speranskega je bilo celotno prebivalstvo razdeljeno na razrede:

  • plemstvo kot lastniki nepremičnin
  • povprečna država (filistejci, trgovci, državni kmetje
  • delovno ljudstvo (hlapci, obrtniki, mali meščani, dnevni delavci).

Delitev je bila izvedena v skladu s političnimi in državljanskimi pravicami: vsi trije sloji so imeli državljanske pravice, politične pravice pa so imeli le tisti, ki so bili lastniki nepremičnin. Toda prišlo je do prehoda iz enega stanja v drugo. Prisotnost državljanskih pravic pomeni, da obstaja določena stopnja svobode v državi. Toda za zagotovitev, je verjel Speranski, je potrebna politična ustava.

Vladimirjev niz zakonov Ruskega cesarstva

Trdi, da mora država človeku zagotoviti njegovo varnost in varnost njegovega premoženja, ker. nedotakljivost je bistvo državljanskih pravic in svoboščin. Te pravice in svoboščine so dveh vrst: osebne in materialne svoboščine.

  1. Brez sojenja nihče ne more biti kaznovan.
  2. Nihče ni dolžan pošiljati osebnih storitev, razen po zakonu.
  1. Vsak lahko s svojim premoženjem razpolaga samovoljno, v skladu s splošnim zakonom.
  2. Nihče ni dolžan plačevati davkov in dajatev drugače kot po zakonu in ne po samovolji.

Kot lahko vidimo, Speransky dojema zakon kot način zaščite, kar zahteva jamstva pred samovoljnostjo zakonodajalca. Zato je nujna ustavna in zakonska omejitev pristojnosti. Zato je Speranskijev načrt državnih reform temeljil na zahteva po krepitvi civilnega reda.

Ideja ločitve oblasti

Zamisel o delitvi oblasti naj bi bila osnova državne strukture države in obstajala kot zakonodajna, izvršilna in sodna oblast. Speranski si je to idejo sposodil od Zahoda. Dejal je: "Vlado je nemogoče temeljiti na zakonu, če bo ena suverena sila naredila zakon in ga izvršila."

senat bi morala biti najvišja oblast sodstvo. ministrstva – izvršilni. Državna duma - zakonodajna.

Nad vsemi temi organi je bil ustanovljen Državni svet kot svetovalno telo pri cesarju, ki je končno odobril ali zavrnil projekt, predložen v obravnavo, četudi ga je sprejela Duma. Bistvo ustave je bilo naslednje:

1) Ločitev oblasti.

2) Mnenja zakonodajalca so popolnoma svobodna in natančno odražajo težnje ljudi.

3) Sodstvo je neodvisno od izvršilne oblasti.

4) Izvršilna veja oblasti je odgovorna zakonodajni veji.

Kot lahko vidite, so bile glavne ideje "Načrta državnega preoblikovanja Rusije" zadovoljne z radikalnimi, vendar jih tla ruske realnosti takrat še niso bila pripravljena sprejeti. Aleksander I. je bil zadovoljen le z delnimi preobrazbami Rusije, prekritimi z liberalnimi obljubami in splošnimi razpravami o pravu in svobodi. Toda najmočnejši pritisk je doživel sodno okolje, ki je skušalo preprečiti korenite spremembe v Rusiji.

Hiša v Sankt Peterburgu, kjer je M.M. Speranski

1. januarja 1810 je bila napovedana ustanovitev Državnega sveta in M. M. Speransky je v njem prejel mesto državnega sekretarja. Vsa dokumentacija, ki je šla skozi državni svet, je bila v njegovi pristojnosti. Ustanovitev državnega sveta je bila prva stopnja preobrazbe: on je moral oblikovati načrte za nadaljnje reforme, vsi predlogi zakona so morali iti skozi državni svet. Občnemu zboru državnega sveta je predsedoval sam suveren. Potrdil je lahko le mnenje večine skupščine. Prvi predsednik državnega sveta (do 14. avgusta 1814) je bil kancler grof N. P. Rumjancev. Državni sekretar (Speransky) je postal vodja državnega urada.

Druge reforme

3. aprila 1809 je bil izdan odlok o sodnih vrstah, ki je spremenil postopek za pridobitev naslovov in privilegijev. Zdaj je treba te vrste obravnavati kot preproste oznake. Privilegije so imeli le tisti, ki so opravljali javno službo. Odlok o reformi postopka za pridobitev sodnih činov je podpisal cesar, vendar so vsi razumeli, da je njegov avtor Speranski. V Rusiji so že več desetletij otroci plemiških družin od rojstva prejeli sodni čin komornega junkerja (5. razred), čez nekaj časa pa komornika (4. razred). Ko so postali odrasli, so samodejno prejeli »višja mesta«, ne da bi nikjer služili. In z odlokom Speranskega je bilo komornim junkerjem in komornikom, ki niso bili v aktivni službi, naloženo, naj v dveh mesecih poiščejo službo, sicer bi odstopili.

Poleg tega je ustvaril načrt za spremembo vrstnega reda proizvodnje v range, ki je bil v veljavi že od obdobja Petra I. Speranski neposredno govori o nevarnostih Petrove "Tabele o rangih" in predlaga preklic ali ureditev prejema stopnje, od 6. razreda dalje, z univerzitetno diplomo. Program je vključeval preverjanje znanja ruskega jezika, enega od tujih jezikov, naravnega, rimskega, državnega in kazenskega prava, splošne in ruske zgodovine, državne ekonomije, fizike, geografije in statistike Rusije. Čin kolegijskega ocenjevalca je ustrezal 8. razredu "Tabele rangov". Iz tega razreda in višje so imeli uradniki pomembne privilegije in visoke plače. Veliko jih je bilo, ki so jo želeli dobiti, večina pa jih ni mogla opravljati izpitov. Jasno je, zakaj so Speranskega vse bolj sovražili.

V letih 1810-1811. Speranski je reorganiziral ministrstva: razdelili so jih na oddelke, oddelke na oddelke. Iz najvišjih uradnikov ministrstva je bil oblikovan ministrski svet, iz vseh ministrov pa odbor ministrov za obravnavo upravnih zadev.

Do začetka leta 1811 je Speranski predlagal projekt preoblikovanja senata. Senat je nameraval razdeliti na vlado in sodstvo, potem pa je bil ta projekt odložen. Toda po njegovem načrtu je bil leta 1810 ustanovljen licej Tsarskoye Selo.

MM. Speranskega pri spomeniku 1000-letnice Rusije v Velikem Novgorodu

Vsi vidiki ruske realnosti so se odražali v Načrtu za preobrazbo Rusije. Glede podložništva je Speransky zapisal: »Odnosi, v katerih sta oba razreda (kmetje in posestniki), popolnoma uničijo vso energijo v ruskem ljudstvu. Interes plemstva zahteva, da so mu kmetje popolnoma podrejeni; interes kmetov je, da so bili tudi plemiči podrejeni kroni ... Prestol je vedno podložni kot edina protiutež lastnini svojih gospodarjev, tj. podložnost je bila nezdružljiva s politično svobodo. Tako Rusija, razdeljena na različne razrede, izčrpava svoje sile v boju, ki ga ti razredi vodijo med seboj, in prepušča vladi ves obseg neomejene oblasti. Tako organizirana država - torej glede na delitev sovražnih razredov - če ima takšno ali drugačno zunanjo strukturo - ta in druga pisma plemstvu, pisma mestom, dva senata in enako število parlamentov - je despotska. država, in dokler bo sestavljena iz istih elementov (spornih razredov), bo nemogoče, da bi bila monarhična država.

Ideja Speranskega o prehodu iz avtokracije v ustavno monarhijo je ostala neizpolnjena.

Speranski je najbolj znan po svojih obsežnih reformah. Bil je zagovornik ustavnega reda, vendar je menil, da se Rusija še ni pripravljena posloviti od monarhije, zato je bilo treba postopoma preoblikovati politični sistem, spremeniti sistem upravljanja in uvesti nove norme in zakonodajne akte. Po ukazu Aleksandra 1 je Speranski razvil obsežen program reform, ki naj bi državo pripeljal iz krize in preoblikoval državo.

Program je vključeval:

    Izenačenje vseh premoženjskih pravic pred zakonom;

    Zmanjšanje stroškov vseh vladnih služb;

    Vzpostavitev strogega nadzora nad porabo javnih sredstev;

    Delitev oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno, sprememba funkcij ministrstev;

    Oblikovanje novih, naprednejših pravosodnih organov, pa tudi oblikovanje nove zakonodaje;

    Uvedba novega davčnega sistema in preobrazbe v domačem gospodarstvu in trgovini.

Na splošno je Speransky želel ustvariti bolj demokratičen sistem z monarhom na čelu, kjer je imel vsak človek, ne glede na njegov izvor, enake pravice in bi lahko računal na zaščito svojih pravic na sodišču. Speranski je želel v Rusiji ustvariti polnopravno pravno državo.

Žal vse reforme, ki jih je predlagal Speransky, niso bile izvedene. Na neuspeh njegovega programa sta v marsičem vplivala strah Aleksandra 1 pred tako velikimi preobrazbami in nezadovoljstvo plemstva, ki je vplivalo na kralja.

Rezultati delovanja Speranskega

Kljub dejstvu, da vsi načrti niso bili uresničeni, so bili nekateri projekti, ki jih je pripravil Speransky, vendarle zaživeli.

Zahvaljujoč Speranskemu nam je uspelo doseči:

    Rast gospodarstva države, pa tudi rast gospodarske privlačnosti Ruskega cesarstva v očeh tujih vlagateljev, kar je omogočilo ustvarjanje močnejše zunanje trgovine;

    Posodobitev sistema javne uprave. Vojska uradnikov je začela delovati učinkoviteje za manj javnih sredstev;

    Ustvarite močno infrastrukturo v domačem gospodarstvu, ki mu je omogočila hitrejši razvoj in učinkovitejšo samoregulacijo

    Ustvarite močnejši pravni sistem. Pod vodstvom Speranskega je izšla Celotna zbirka zakonov Ruskega cesarstva v 45 zvezkih - dokument, ki vsebuje vse zakone in akte, izdane od vladavine Alekseja Mihajloviča.

Poleg tega je bil Speransky briljanten odvetnik in zakonodajalec, teoretična načela upravljanja, ki jih je opisal v obdobju svojega delovanja, pa so bila osnova sodobnega prava.

Arakčejev Aleksej Andrejevič (1769-1834), ruski vojskovodja in državnik.

Rojen 4. oktobra 1769 v vasi Garusovo, provinca Novgorod, v družini upokojenega poročnika življenjske garde Preobraženskega polka.

V letih 1783-1787. Študiral je na topniški in inženirski kadetskem zboru plemstva. Leta 1787 je bil Arakčejev v činu vojaškega poročnika zapuščen v korpusu, da je poučeval matematiko in topništvo. Tu je sestavil učbenik »Kratke topniške zapiske v vprašanjih in odgovorih«.

Leta 1792 je bil Arakčejev premeščen na službo v "gatčinske čete" velikega vojvode Pavla Petroviča. V tem obdobju je postal ljubljenec prestolonaslednika: Po pristopu Pavla I. je bil Arakčejev imenovan za poveljnika Sankt Peterburga, povišan v generalmajorja (1796) in prejel naziv barona. Leta 1797 je postal poveljnik življenjske garde Preobraženskega polka in general intendant celotne vojske. Leta 1798 mu je cesar podelil grofovski naziv z geslom: »Brez laskanja izdan«.

Istega leta je bila storjena tatvina v topniškem arzenalu. Arakčejev je skušal skriti pred cesarjem, da je na dan zločina njegov brat poveljeval straži. Za kazen ga je Paul odpustil iz službe. Šele leta 1803 je cesar Aleksander I. sprejel generala nazaj in ga imenoval za inšpektorja vsega topništva in poveljnika topniškega bataljona življenjske garde.

V letih 1803-1812. Kot inšpektor za topništvo in pozneje kot vojni minister je Arakčejev izvedel številne temeljne spremembe v tej vrsti čet. Arakčejev sistem je moral ruski topniški artileriji zagotoviti visoko tehnično raven in neodvisnost na bojišču.

Januarja 1808 je bil Arakčejev imenovan za vojnega ministra. Od tega trenutka se je njegov vpliv na dvoru nenehno povečeval do Aleksandrove smrti (1825). V manj kot dveh letih je novi minister povečal vojsko za 30 tisoč ljudi, organiziral rezervne naborne depoe, kar je leta 1812 omogočilo hitro dopolnitev obstoječih vojaških enot, ureditev financ in pisarniškega dela.

Na predvečer domovinske vojne 1812 je bil kot del cesarskega štaba v Vilni (danes Vilna). Po izbruhu sovražnosti je Arakčejev skupaj z državnim sekretarjem admiralom A. S. Šiškovom in generalnim adjutantom A. D. Balašovim prepričal Aleksandra I, naj zapusti vojsko in se vrne v Sankt Peterburg.

Od avgusta 1814 je Arakčejev vodil ustvarjanje vojaških naselij, leta 1819 pa je postal njihov glavni poveljnik (v letih 1821-1826 glavni poveljnik ločenega korpusa vojaških naselij). Februarja 1818 je Arakčejev v imenu cesarja pripravil projekt za postopno odpravo kmetstva. Po predlogu grofa naj bi država odkupila posestniška posestva po cenah, dogovorjenih z lastniki. Aleksander I je projekt odobril, vendar ni bil izveden.

V vladavini Nikolaja I. je Arakčejev obdržal le poveljstvo ločenega korpusa vojaških naselij. Aprila 1826 so ga izpustili na dopust v vode. V tujini mu je objavljal pisma Aleksandra I., ki so povzročila jezo Nikolaja. Cesar je Arakčejeva končno odpustil iz službe in mu prepovedal nastop v prestolnici.

Mihail Illarionovich Kutuzov(Mihail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov-Smolenski) (1745 - 1813) - največji poveljnik, feldmaršal general.

Mihail se je rodil v družini senatorja Illarion Golenishchev-Kutuzov. Prvi trening v biografiji Mihaila Kutuzova je potekal doma. Nato je leta 1759 vstopil v artilerijsko in inženirsko plemsko šolo. Po končani šoli je ostal poučevati matematiko, kmalu je postal pomožni krilo, kasneje pa - stotnik, poveljnik čete.

Ko je na kratko poveljeval odredom, se je v Kutuzovijevi biografiji začelo izjemno pomembno obdobje - premeščen je bil v vojsko Rumyantseva, ki je bila v vojni s Turčijo. Pod vodstvom generalnega feldmaršala, pa tudi Aleksandra Suvorova, je Kutuzov pridobil neprimerljive vojaške izkušnje. Ko je začel vojno kot častnik, je kmalu prejel čin podpolkovnika.

Leta 1772 je bil premeščen v 2. vojsko kneza Dolgorukyja. Če upoštevamo nadaljnjo kratko biografijo Kutuzova, je treba omeniti njegovo vrnitev v Rusijo leta 1776, ko je prejel čin polkovnika. Leta 1784 je Kutuzov za svoje uspešne dejavnosti na Krimu prejel čin generalmajorja. Leta 1788-1790 v Kutuzovim življenjepisu so se odlikovala vojaška nasičenost: sodeloval je pri obleganju Ochakova, bitkah pri Kaushanyju, napadu na Bender, Ishmael, za kar je prejel čin generalpodpolkovnika. Kutuzov je sodeloval tudi v rusko-poljski vojni, veliko je poučeval vojaške discipline, služil kot vojaški guverner.

Za Kutuzova Mihaila Illarionoviča je biografija iz leta 1805 pomenila začetek vojne z Napoleonom. Kot vrhovni poveljnik vojske je naredil pohod na Olmutz. Nato je bil poražen v bitki pri Austerlitzu. Leta 1806 je postal vojaški guverner Kijeva, leta 1809 - litovski guverner.

Leta 1811 so se v biografiji M. Kutuzova ponovno začele sovražnosti s Turčijo. Turške čete so bile poražene, Kutuzov pa je prejel dostojanstvo grofa. Med domovinsko vojno leta 1812 je bil Kutuzov imenovan za vrhovnega poveljnika vseh ruskih vojsk, prejel pa je tudi naziv Njegove Svetlosti. Kutuzov je na začetku umikanja pokazal odlično strategijo med bitko pri Borodinu, pa tudi bitko pri Tarutinu. Napoleonova vojska je bila uničena.

Pestel Pavel Ivanovič (1793-1826), decembrist.

Rojen 5. julija 1793, potomec več generacij moskovskih poštnih direktorjev, sin sibirskega generalnega guvernerja I. B. Pestela.

Študiral je v Dresdnu in v peterburškem korpusu Pages. V službi v gardi je šel skozi domovinsko vojno 1812 in tuje pohode 1813-1814. Postal je polkovnik Vjatskega polka (1821).

Pestelovo globoko znanje in govorništvo sta ga že od samega začetka uvedla med voditelje plemenitih revolucionarjev. Napisal je statut tajne organizacije Zveze odrešenja (1816). Ustanovil je svet socialne unije v mestu Tulčin (1818), zagotovil, da so njegovi člani sprejeli republiški program in se strinjali s potrebo po umoru carja, nato pa z zahtevo po uničenju celotne cesarske družine.

Pestel je ustanovil in vodil Južno društvo decembristov (1821) in ga skušal združiti s Severnim društvom na podlagi svojega programa Ruska pravda. V tem dokumentu je vztrajal pri osvoboditvi kmetov z zemljo, omejitvi posesti in oblikovanju dveh skladov iz zaplenjene zemlje: za razdelitev kmečkim skupnostim in za prodajo ali zakup s strani države.

Pestel je sanjal, da bi uničil posestva v Rusiji in dal volilno pravico vsem moškim od 20 let za izvolitev najvišjih zakonodajnih, izvršilnih in nadzornih organov. Menil je, da bi morale biti volitve, ko bo začasna vlada, ki je imela diktatorske pravice, zaključila svoje revolucionarno delo.

13. decembra 1825 je bil Pestel aretiran zaradi odpovedi in ni mogel sodelovati v vstaji na Senatnem trgu.

Skupaj z drugimi dekabristi, obsojenimi na smrt, je bil 25. julija 1826 usmrčen v trdnjavi Petra in Pavla.

Nikita Mihajlovič Muravjov(1795 - 1843) - decembrist, eden najpomembnejših ideologov gibanja.

Nikita se je rodila v plemiški družini v Sankt Peterburgu. Prvo izobraževanje v biografiji N. Muravyova je prejel doma. Nato je vstopil na moskovsko univerzo, nato pa je začel delati kot registrar na ministrstvu za pravosodje.

1812 v biografiji N.M. Muravjova zaznamuje vstop v vojsko. Že leta 1813 je postal praporščak. Nikita Muraviev je sodeloval v bitkah pri Dresdnu, Hamburgu, se je boril proti Napoleonu. Od leta 1817 je bil prostozidar, član lože treh vrlin. Leta 1820 se je na prošnjo upokojil, nato pa je začel služiti v generalštabu garde.

Muraviev je prispeval k oblikovanju Zveze odrešenja, Zveze blaginje. Kot vnet aktivist je na enem od srečanj leta 1820 izrazil idejo o vzpostavitvi republikanske oblike vladavine z oboroženo vstajo.

Leta 1821 za N.M. Muravyov v njegovi biografiji se je zgodil še en pomemben dogodek - organiziral je Severno društvo. Istega leta je aktivist razvil svojo različico ustave, vendar je po kritikah somišljenikov nekatere točke popravil.

Kljub temu, da je Muravjov decembra 1825 zapustil Petersburg, so ga 20. decembra aretirali, ker je veljal za vpletenega v delo tajne družbe. 26. decembra postavljen v trdnjavo Petra in Pavla, obsojen na 20 let težkega dela. Vendar so pozneje mandat spremenili in skrajšali na 15 let. Decembra 1826 je Muravjov prispel v Sibirijo. Nikitina žena Aleksandra Černiševa je šla z možem. Leta 1836 je prispel v Irkutsk, tam umrl v provinci Irkutsk leta 1843.

cesar Nikolaj 1 se je rodil 25. junija (6. julija) 1796. Bil je tretji sin Pavel 1 in Maria Feodorovna. Dobil je dobro izobrazbo, vendar ni priznal humanistike. Bil je podkovan v vojski in utrjevanju. Bil je dober v inženirstvu. Kljub temu pa kralja v vojski niso ljubili. Kruto telesno kaznovanje in hladnost sta privedla do tega, da se je med vojaki uveljavil vzdevek Nikolaja 1 "Nikolaj Palkin".

Leta 1817 se je Nicholas poročil s prusko princeso Frederico Louise Charlotte Wilhelmina.

Aleksandra Feodorovna, žena Nikolaja 1, je z neverjetno lepoto postala mati bodočega cesarja Aleksandra 2.

Nikolaj 1 se je povzpel na prestol po smrti svojega starejšega brata Aleksandra 1. Konstantin, drugi pretendent na prestol, se je odpovedal svojim pravicam v času življenja svojega starejšega brata. Nikolaj 1 za to ni vedel in je sprva prisegel zvestobo Konstantinu. To kratko obdobje se bo kasneje imenovalo Interregnum. Čeprav je bil manifest o vstopu na prestol Nikolaja 1. izdan 13. (25.) decembra 1825, se je pravno vladavina Nikolaja 1. začela 19. novembra (1. decembra). In prvi dan je bil zamegljen Dekabristična vstaja na Senatnem trgu, ki so ga zatrli, voditelje pa usmrtili leta 1826. Toda car Nikolaj 1 je videl potrebo po reformi družbenega sistema. Odločil se je dati državi jasne zakone, pri tem pa se je zanašal na birokracijo, saj je bilo zaupanje v plemstvo spodkopano.

Za notranjo politiko Nikolaja 1 je bil značilen skrajni konzervativizem. Najmanjše manifestacije svobodne misli so bile zatrte. Z vso močjo je branil avtokracijo. Tajni urad pod vodstvom Benckendorffa se je ukvarjal s politično preiskavo. Po izdaji cenzurne listine leta 1826 so bile prepovedane vse tiskane publikacije z najmanjšo politično noto. Rusija pod Nikolajem 1 je bila precej podobna državi tistega časa Arakčejeva.

Reforme Nikolaja 1 so bile omejene. Zakonodaja je poenostavljena. Pod vodstvom Speranski Začela se je objava celotne zbirke zakonov Ruskega cesarstva. Kiselev je izvedel reformo upravljanja državnih kmetov. Kmetom so dodelili zemljo, ko so se preselili v nenaseljena območja, v vaseh so zgradili ambulante in uvedli novosti v kmetijski tehnologiji. Toda uvedba inovacij je potekala na silo in je povzročila ostro nezadovoljstvo. V letih 1839-1843. izvedena je bila tudi finančna reforma, ki je vzpostavila razmerje med srebrnim rubljem in bankovci. Toda vprašanje kmetovanja je ostalo nerešeno.

Zunanja politika Nikolaja 1 je zasledovala enake cilje kot notranja politika. V času vladavine Nikolaja 1 se je Rusija borila proti revoluciji ne samo znotraj države, ampak tudi zunaj nje. V letih 1826-1828. Zaradi rusko-iranske vojne je bila Armenija priključena ozemlju države. Nikolaj 1 je obsodil revolucionarne procese v Evropi. Leta 1849 je poslal Paskevičovo vojsko, da bi zatrla madžarsko revolucijo. Leta 1853 je vstopila Rusija Krimska vojna. Toda po rezultatih Pariškega miru, sklenjenega leta 1856, je država izgubila pravico do flote in utrdb na Črnem morju, izgubila je Južno Moldavijo. Neuspeh je spodkopal kraljevo zdravje. Nikolaj 1. je umrl 2. marca (18. februarja) 1855 v Sankt Peterburgu, na prestol pa se je povzpel njegov sin Aleksander 2.

Aleksander I je Rusiji zaželel liberalne reforme. V ta namen je bil ustanovljen "tajni odbor" in Mihail Mihajlovič Speranski je postal cesarjev glavni pomočnik.

M. M. Speranski- sin vaškega duhovnika, ki je postal cesarjev tajnik brez pokroviteljstva, je imel veliko talentov. Veliko je bral in znal tuje jezike.

Speranski je v imenu cesarja pripravil osnutek reform, namenjenih spremembi sistema vlade v Rusiji.

reformni projekt Speranskega.

M. Speranski je predlagal naslednje spremembe:

  • uvesti načelo delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno;
  • uvesti lokalno samoupravo na treh ravneh: volilni, okrajni (okrajni) in pokrajinski
  • omogočiti udeležbo na volitvah vsem lastnikom zemljišč, vključno z državnimi kmeti (45 % vseh).

Izbirnost Državne dume naj bi prvič temeljila na volilni pravici - večstopenjski, neenakopravni za plemiče in kmete, a širok. Reforma M. Speranskega Državni dumi ni podelila širokih pooblastil: o vseh projektih so razpravljali, jih je Duma odobrila, veljati bi začeli šele po kraljevem dovoljenju.

Carju in vladi kot izvršilni oblasti je bila odvzeta pravica do sprejemanja zakonodaje po lastni volji.

Ocena reform M. Speranskega.

Če bi se uresničil projekt državne reforme Rusije M. Speranskega, bi naša država postala ustavna monarhija in ne absolutna.

Osnutek novega ruskega civilnega zakonika.

M. Speranski se je s tem projektom ukvarjal na enak način kot s prvim: ne da bi upošteval realno stanje v državi.

Aktivist je sestavil nove zakone na podlagi filozofskih del Zahoda, vendar v praksi številna od teh načel preprosto niso delovala.

Številni članki tega projekta so kopija Napoleonovega kodeksa, ki je povzročil ogorčenje v ruski družbi.

M. Speranski je izdal odlok o spremembi pravil za dodeljevanje činov, poskušal se soočiti s proračunskim primanjkljajem, ki so ga uničili vojne, in sodeloval pri razvoju carinske tarife leta 1810.

Konec reform.

Nasprotovanje reformatorju tako na vrhu kot na dnu je Aleksandru I. narekovalo odločitev, da M. Speranskega odstrani z vseh svojih mest in ga izžene v Perm. Tako je bilo marca 1812 njegovo politično delovanje prekinjeno.

Leta 1819 je bil M. Speransky imenovan za generalnega guvernerja Sibirije, leta 1821 pa se je vrnil v Sankt Peterburg in postal član ustanovljenega državnega sveta. Po prisilnem izgnanstvu je M. Speranski spremenil svoja stališča, začel izražati misli, ki so bile nasprotne prejšnjim.

Nedavni članki v rubriki:

Gamifikacija v izobraževalnem projektu na to temo
Gamifikacija v izobraževalnem projektu na to temo

Kako zgraditi učenje in sodelovanje na spletu

Na študenta osredotočen pristop v izobraževalnem procesu Pristop, osredotočen na študenta, obravnava izobraževanje kot
Na študenta osredotočen pristop v izobraževalnem procesu Pristop, osredotočen na študenta, obravnava izobraževanje kot

21. stoletje je stoletje visoko razvitih tehnologij – obdobje intelektualnega delavca. "... 21. stoletje, v katerem živimo, je stoletje, ko ...

Spoznavanje Ustvarjalna združenja ansambli v srednjih šolah
Spoznavanje Ustvarjalna združenja ansambli v srednjih šolah

Ne da bi se poglabljali v vsestranskost pojma "oblika", ugotavljamo le tisto, kar je temeljnega pomena za razumevanje oblike kot združenja ljudi....