Cuja execução não foi lida na íntegra. O caso Romanov, ou a execução que nunca aconteceu
Por que a família real morreu e por que isso foi lembrado em 1991?
A história descrita neste livro pode ser chamada de história de detetive, embora seja o resultado de uma séria investigação jornalística. Tem tudo o que há nas melhores histórias de detetive inglesas de Conan Doyle, Agatha Christie, Chesterton.
Há quase cem anos, em julho de 1918, de uma casa localizada no centro da pequena cidade de Yekaterinburg, cercada por uma cerca tripla, guardas armados, sob vigilância 24 horas por dia de agentes ingleses e alemães, uma família inteira desapareceu sem deixar vestígios - o chefe da família, sua esposa e cinco filhos.
A família desaparecida consistia no chefe da família - o ex-imperador russo Nicolau II, sua esposa, a ex-imperatriz russa Alexandra Feodorovna, e seus filhos - um filho, o grão-duque Alexei, e as filhas, as grã-duquesas Olga, Tatiana, Maria e Anastasia.
Em 1918, a Primeira Guerra Mundial começou em
1914. O Império Alemão, liderado pelo Kaiser Guilherme II, primo da imperatriz russa Alexandra Feodorovna, atacou a Inglaterra, liderada pelo rei George V, primo do imperador russo Nicolau II, e a Rússia, liderada pelo imperador russo Nicolau II.
Seguindo as leis do gênero, apareceu também um talentoso detetive que, depois de muito trabalho e muito esforço, criou uma versão da execução da Família Real no porão da Casa Ipatiev. E ele espalhou essa versão pelo mundo. Dezenas de livros, centenas de estudos, milhares de publicações contaram com grande convicção como os bolcheviques atiraram na família real no porão da Casa Ipatiev.
Em 1991, esta onda atingiu a Rússia. Foram publicados livros de Sokolov, Dieterichs, Wilton, até então desconhecidos na União Soviética, e muitos estudos de proeminentes cientistas russos e estrangeiros. Parece que a versão da execução da família real está claramente comprovada.
Porém, na maioria destas obras, na secção “bibliografia”, é mencionado um livro de jornalistas americanos - “A. Summers, T. Mangold. O arquivo sobre o czar", publicado em Londres em 1976. Mencionado e nada mais. Sem comentários, sem links. Apenas com raras exceções. E sem traduções. Mesmo o original deste livro não é fácil de encontrar. Parece que o livro existe e não existe. Livro fantasma.
Enquanto isso, jornalistas americanos conduziram sua própria investigação sobre os acontecimentos ocorridos em Yekaterinburg e Perm em 1918 e chegaram a conclusões inesperadas para o leitor em geral. Eles fizeram a pergunta aparentemente óbvia: “Como você pode falar sobre assassinato sem cadáveres?” A investigação começou como em algum romance de aventura - um homem chegou à biblioteca da Universidade de Harvard com uma sacola preta costurada nas mãos, colocou a sacola sobre a mesa e saiu. Há uma inscrição na bolsa dizendo que ela só deve ser aberta depois de dez anos.
Os funcionários da biblioteca cumpriram o prazo e, ao abri-lo, literalmente abriram a boca de surpresa. Havia artigos escritos na antiga escrita russa, que há muito havia caído em desuso na Rússia.
Acabou sendo uma correspondência do promotor da Câmara do Tribunal de Kazan, N. I. Mirolyubov. com o promotor do Tribunal Distrital de Yekaterinburg, VF Iordansky, que realiza a supervisão civil do “Caso do Czar” e cópias dos materiais deste caso, que foi chamado de “Investigação Sokolov”.
Jornalistas americanos leram cuidadosamente sete volumes de materiais investigativos sobre este caso. Eles foram provavelmente os primeiros a conhecer este “crime do século”, não a partir dos livros de Sokolov, Dieterichs e Wilton, mas a partir dos materiais investigativos originais. Até o próprio nome deste caso contém uma firme convicção da morte de toda a família real:
"INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR
realizado por um investigador forense
para casos particularmente importantes N.A. Sokolov
No caso do assassinato do imperador russo Nikolai Alexandrovich, da imperatriz Alexandra Fedorovna, do herdeiro do czarevich Alexei Nikolaevich, dos grão-duques Tatyana Nikolaevna, Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna e daqueles que estavam com eles: os médicos Yevgeny Sergeyevich Botkin , no caso do assassinato do Estado russo, o cozinheiro Ivan Mikhailovich Kharitonov, o lacaio Alexei Yegorovich Trupe e a garota de quarto Anna Stepanovna Demidova.
Concluído___19...g..
No entanto, não houve cadáveres e não houve motivos para o crime. No entanto, o investigador profissional Sokolov, em resolução datada de 3 de julho de 1921, escreve:
“1... se houver fato de destruição de cadáveres, a ocorrência do crime só poderá ser comprovada estabelecendo as circunstâncias pelas quais se revela o fato de sua destruição.
2... Esta circunstância é estabelecida de forma ampla pelos fenômenos que foram apurados pelas autoridades investigadoras, entre outras coisas, na casa de Ipatiev e na mina, onde ocorreu o assassinato e destruição de cadáveres.”
Jornalistas americanos, depois de lerem os documentos investigativos que caíram em suas mãos, mostraram-nos aos principais especialistas forenses e chegaram à conclusão de que o “fato da destruição de cadáveres” em uma clareira na floresta, que Sokolov descreveu de forma tão colorida em seu livro , nada mais é do que fruto de sua imaginação. A este respeito, a questão dos “restos reais” encontrados por Sokolov na floresta e levados por ele numa caixa para a Europa tornou-se não só controversa, mas também escandalosa.
O livro, no qual os jornalistas americanos falam sobre isto, e não só isto, nunca foi republicado na Rússia; o leitor em geral não tem ideia dele. Mais de 40 anos se passaram desde que o livro de jornalistas americanos apareceu. Mas ainda não perdeu a sua relevância.
Em 19 de agosto de 1993, a Procuradoria-Geral abriu o processo criminal nº 16-123666 com um título muito cuidadoso: “O caso de circunstâncias da morte membros da Casa Imperial Russa e pessoas de sua comitiva em 1918-1919.”
O caso foi iniciado ao abrigo do artigo 102.º do Código Penal da Federação Russa (homicídio premeditado em circunstâncias agravantes). A investigação, tal como a anterior, começou com o reconhecimento incondicional do facto do assassinato da família real, confirmado apenas pelas opiniões do investigador da Guarda Branca Sokolov e do General da Guarda Branca Diterichs.
Naturalmente, com esta formulação da questão, a investigação não foi obrigada a explicar porque nos materiais da investigação da Guarda Branca, o depoimento de uma testemunha que viu os cadáveres de membros da família real, e o depoimento de outras testemunhas que viram membros da família real viveram em setembro de 1918 em Perm, lado a lado.
Não explicou. No entanto, a investigação confirmou claramente o que os jornalistas americanos escreveram em 1976. Não houve cortes com machados de carpinteiro, nem queima de onze cadáveres numa clareira da floresta.
Em 1º de outubro de 1998, o Presidium da Suprema Corte emitiu uma resolução sobre a reabilitação dos Romanov. Extraído desta Resolução:
“O fato da execução de membros da família de Romanov N.A. – Romanova AF, Romanova ON, Romanova TN, Romanova MN Romanova A.N., Romanov A.N... por decisão do Conselho Regional dos Urais, confirmada por telegrama enviado em 17 de julho de 1918 ao Secretário do Conselho dos Comissários do Povo Gorbunov pelo Presidente do Conselho Regional dos Urais Beloborodov para informar o Presidente do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia Sverdlov Ya.M.
Jornalistas americanos descobriram dois documentos com assinaturas de Beloborodov - um recibo de transferência dos Romanov para Beloborodov e este mesmo telegrama criptografado, também assinado por Beloborodov. Eles submeteram ambos os documentos a um perito forense com um pedido para determinar a identidade dessas assinaturas. Após estudar as assinaturas, o especialista sugeriu que foram feitas por duas pessoas diferentes. Como a assinatura do recibo foi feita por Beloborodov diante de testemunhas, os jornalistas reconheceram a assinatura do telegrama como falsa. É verdade que este telegrama por si só não pode de forma alguma servir como prova da execução de membros da família Romanov, pela simples razão de que não contém qualquer menção a membros da família Romanov, nem qualquer menção a qualquer execução.
Mas estas são coisas menores em comparação com a conclusão principal a que os jornalistas chegaram: a parte feminina da família Romanov, a ex-Imperatriz Alexandra Feodorovna e as suas quatro filhas, foram de facto tiradas vivas de Yekaterinburg e estavam em Perm dois meses depois, após o mesma investigação da Guarda Branca chegou à conclusão sobre a sua execução no porão da Casa Ipatiev.
Este facto não poderia ser explicado por quaisquer mentiras bolcheviques ou intrigas “judaico-maçónicas”, uma vez que os jornalistas americanos não tiveram nada a ver com nenhuma delas.
Os jornalistas americanos trabalharam muito, mas, estando do outro lado da fronteira com a União Soviética, não sabiam muito. Aparentemente, nem sequer viram o texto completo do Tratado de Brest-Litovsk, concluído em 3 de março de 1918. E há o artigo 21.º, do qual se segue: “Aos cidadãos de cada uma das partes contratantes, que sejam eles próprios ou cujos antepassados provenham dos territórios da parte contrária, deve ser concedido, por acordo com as autoridades dessa parte, o direito de regressar à terra natal de onde provêm, ou aos seus antepassados, no prazo de dez anos após o tratado ratificado.
As pessoas que tenham direito a reemigrar devem, a seu pedido, ser dispensadas de pertencer ao Estado de que anteriormente eram cidadãos. As suas comunicações escritas ou orais com os representantes diplomáticos ou consulares do país de origem deles ou dos seus antepassados não estarão sujeitas a quaisquer obstáculos ou dificuldades...”
De acordo com este acordo, as autoridades soviéticas foram obrigadas a levar Alexandra Feodorovna e os seus filhos para a Alemanha. Mas sem o marido, Nikolai Romanov, que nasceu não na Alemanha, mas na Rússia. Alexandra Fedorovna não gostou disso e ela se recusou a ir. Mas a situação militar em torno de Yekaterinburg forçou os bolcheviques a acelerar os acontecimentos. A família real foi retirada de Yekaterinburg e o governo soviético foi informado sobre isso. O GARF preservou o protocolo adotado na reunião do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia em 18 de julho de 1918. Na reunião, Sverdlov leu um telegrama no qual o Conselho Regional dos Urais informava a sua decisão em relação a Nikolai Romanov e sua família.
Assim ficou esta decisão no telegrama lido na reunião por Sverdlov: “... por decisão do presidium do conselho regional, Nikolai Romanov foi baleado na noite do dia 16, e sua família foi evacuada para um local seguro lugar." O Comitê Executivo Central de toda a Rússia, representado pelo seu Presidium, reconheceu a decisão do Conselho Regional dos Urais como correta.
A partir dos materiais descobertos da “investigação Sokolov”, conclui-se que a família real foi levada de Perm na direção de Vyatka. Não se sabe para onde eles foram em seguida - todas as opções são possíveis, incluindo o fato de que eles realmente morreram durante a evacuação.
O território da Rússia Soviética, no verão de 1918, foi reduzido a uma pequena mancha cercada por tropas americanas, britânicas, francesas, japonesas e checas, que se escondiam atrás de Kolchak, Denikin, Krasnov e outros patriotas russos. Os trabalhadores de Petrogrado prepararam-se para a evacuação de mulheres e crianças e eles próprios prepararam-se para defender Petrogrado. Não se tratava apenas da existência da Rússia Soviética, mas também da existência da Rússia como um estado independente.
O governo soviético não se importou com o destino da Família Real, especialmente desde o colapso do Império Alemão, o Kaiser fugiu para a Dinamarca, o Tratado de Brest-Litovsk foi anulado e, se estivessem vivos, foram deixados à sua própria sorte. Por esta razão, qualquer informação sobre o futuro destino dos Romanov na Rússia, mesmo nos arquivos mais secretos, dificilmente pode ser encontrada.
É lógico supor que se alguém da Família Real sobreviveu, então ele, ou eles, tentaram entrar em contato com seus parentes no exterior, através de embaixadas estrangeiras. E eles poderiam ser ajudados a ir para o exterior. Naturalmente, numa atmosfera de estrito sigilo. Vestígios disso podem permanecer nos arquivos da família dos parentes reais Romanov.
A história de jornalistas americanos sobre a grã-duquesa Olga Nikolaevna, a quem o ex-Kaiser Guilherme forneceu recursos financeiros, que viajou pela Europa e morreu na Itália, recentemente encontrou inesperadamente uma continuação.
O jornal "World of News", outubro de 2006, nº 40-42 fala (e até fornece uma fotografia) sobre a existência no norte da Itália, num cemitério rural, de uma sepultura com a inscrição na lápide: “Olga Nikolaevna, a filha mais velha do czar russo Nicolau II Romanov.” A inscrição é feita em alemão. No caso “Anastasia”, o tribunal alemão não reconheceu Anna Anderson como a filha mais nova do czar Nicolau II, Anastasia, apesar das conclusões de especialistas e do testemunho de pessoas que conheciam bem Anastasia. Mas ele não a reconheceu e nem Anastasia, deixando a questão em aberto.
Os jornalistas americanos terminam o seu livro com a esperança de que no futuro apareçam alguns documentos que esclareçam esta história. Mas a vida mostrou que, aconteça o que acontecer, é pouco provável que a opinião pública, que adoptou a versão de Sokolov com a ajuda de jornalistas e políticos, a abandone rapidamente.
No início, este livro foi chamado de história de detetive. E uma boa história policial deve ter um final espetacular. Em 1982, foram publicadas as memórias de Maria Nikolaevna, terceira filha de Nicolau II, escritas por ela mesma em 1980. 1
Olano-Erena A. O rei espanhol e tenta salvar a família de Nicolau II. // História nova e recente nº 5 Setembro – Outubro 1993
Foram publicados por seu neto Alexis de Durazio, Príncipe de Anjou. Outro parente aparece em cena, o rei espanhol Alfonso XIII, diretamente relacionado através de sua esposa com a rainha Vitória e, portanto, com a imperatriz russa Alexandra Feodorovna.
A corte de Madrid manteve-se neutra durante a Primeira Guerra Mundial e tentou intervir para que os bolcheviques levassem a família real para Espanha 2
Marco Ferro. Nicolau II. M., 1991.
A julgar pelas suas memórias publicadas, seus esforços podem ter sido bem-sucedidos. Maria Nikolaevna escreve sobre sua mudança para a Espanha através da Ucrânia: “Na manhã de 6 de outubro de 1918, na cidade de Perm, onde estávamos desde 19 de julho, nós, minha mãe e minhas três irmãs, fomos separados e colocados em um trem. Cheguei a Moscou no dia 18 de outubro, onde G. Chicherin, primo do conde Chatsky, me confiou ao representante ucraniano. para ser enviado para Kiev."
Ao que foi escrito acima, deve-se acrescentar que cópias dos materiais de investigação encontrados por jornalistas americanos estão atualmente no Arquivo do Estado da Federação Russa, e qualquer pessoa interessada neste assunto pode conhecê-los.
Prefácio dos autores
Em julho de 1918, a família real do ex-imperador Nicolau II da Rússia, incluindo a sua esposa Alexandra e os seus cinco filhos, desapareceu nas mãos dos bolcheviques, para nunca mais ser vista. Oficialmente, eles foram baleados na Casa Ipatiev, em Yekaterinburg, onde foram mantidos sob custódia.
Mas nos últimos cinquenta e oito anos, a polémica em torno deste caso, causada pela sua incompletude e pelas contradições contidas nos seus materiais, não diminuiu e não diminui, surgem lendas, surgem hipóteses que estão muito longe da verdade, que ainda mais esconde a verdade.
As pessoas que tentaram descobrir esta verdade passaram anos tentando descobrir se Anna Anderson é realmente Anastasia, a filha mais nova de Nicolau II, a única sobrevivente milagrosa do assassinato de sua família. Outros publicam histórias fantásticas sobre o “resgate” de uma família inteira.
Mas, apesar disso, a história do assassinato no porão é geralmente aceita pela boa razão de que não houve relatos confiáveis de qualquer um dos Romanov ter sido visto vivo após seu desaparecimento de Yekaterinburg.
Hoje, para a geração mais jovem, a execução dos Romanov é um símbolo da revolução sangrenta. E talvez o ato de regicídio mais ultrajante da história. Mas mais do que qualquer homicídio do nosso tempo, de Sarajevo a Dallas, o caso Romanov esteve envolto em mistério desde o início.
Os investigadores da Guarda Branca que investigaram o caso imediatamente após o desaparecimento da família real não encontraram cadáveres e não encontraram nada mais grave do que vários buracos de bala na parede do porão e peças carbonizadas de roupas e joias reais encontradas na floresta. Os detetives encontraram apenas uma testemunha que supostamente alegou ter visto os cadáveres reais.
Quando começamos a trabalhar no caso, fazendo um documentário para a BBC em 1971, cruzamos a linha entre a história dos arquivos e o jornalismo ao vivo.
Especialistas forenses examinaram os materiais disponíveis, especialistas em criptografia verificaram novamente o texto dos telegramas criptografados e especialistas em caligrafia da Scotland Yard analisaram as assinaturas mais importantes. Gradualmente, uma análise cuidadosa de materiais antigos revelou suas deficiências. Tudo o que é secreto fica sempre claro, como aconteceu, por exemplo, com o cadáver de um querido cão pertencente à família imperial.
A principal prova da execução de toda a família, o conhecido telegrama criptografado, continha indícios de falsificação. Embora tenhamos encontrado muitas coisas duvidosas na hipótese da execução de toda a família real, nossas descobertas não nos aproximaram mais de estabelecer o verdadeiro destino da família real.
Graças ao financiamento da BBC, pudemos viajar pelo mundo em busca de pessoas ainda vivas que pudessem explicar as inconsistências nos materiais de investigação, que eram cada vez mais numerosos.
Procurámos também testemunhas em papel, cartas e telegramas, artigos e notas, correspondência entre reis e revolucionários na primeira metade do século, primeiros-ministros e pessoas comuns.
Durante mais de três anos, o dossiê foi reabastecido com relatórios de um agente secreto em Paris, materiais dos Ministérios das Relações Exteriores em Tóquio, relatórios de informações recebidas de Washington, transmitidas pela liderança dinamarquesa, e um telegrama privado do rei George V ao irmã da rainha, o que causou entusiasmo no público.
Informações sobre o humor de Lênin em determinados dias foram justapostas a relatos sobre o que o Kaiser alemão comia no café da manhã. Nossas conclusões foram apoiadas por historiadores especializados, nossas suposições de que havia um segredo foram confirmadas. Mas, mesmo assim, não tínhamos materiais suficientes para fazer uma conclusão final.
Mas nós os recebemos inesperadamente quando encontramos as evidências que procurávamos desde o início e já havíamos perdido a esperança de encontrá-las. Eram materiais genuínos da investigação da Guarda Branca, cujas conclusões, publicadas na década de 1920, espalharam pelo mundo a história da execução no porão. Foi como se alguém que tentava investigar o assassinato de Kennedy tivesse subitamente acesso aos materiais da Comissão Warren.
O que encontramos no caso Romanov são sete volumes de materiais originais de investigação, relatórios de agentes, depoimentos juramentados, todos em russo, com transcrição em russo antigo, há muito esquecido. Tornou-se imediatamente claro que grandes pedaços de material de investigação foram deliberadamente escondidos.
Esses materiais contêm evidências detalhadas que contradizem a versão da execução no porão, alegando que a maior parte da família Romanov sobreviveu às suas "mortes" históricas.
Em nosso livro tentamos desvendar esse mistério único e tentar levantar um pouco o véu sobre o que aconteceu com Nikolai, Alexandra e seus filhos em pleno verão de 1918.
Participantes e testemunhas do “caso real”
Nikolai Romanov - Imperador da Rússia 1894–1917, Czar Russo.
Alexandra Feodorovna - Imperatriz, nascida Alix de Hesse, czarina russa.
Alexey é um príncipe.
Olga, Tatiana, Maria, Anastasia - filhas de Nicolau e Alexandra, Grã-Duquesas.
Maria Feodorovna (nascida Princesa Dagmara Sophia Dorothea).
Imperatriz viúva, mãe de Nicolau (1847–1928).
Ksenia Alexandrovna (Ksenia) – Grã-duquesa (1875–1960), irmã mais velha do imperador Nicolau.
Olga Alexandrovna (Olga) – Grã-duquesa (1882–1960), irmã mais nova do imperador Nicolau.
Andrei Vladimirovich (Andrey) – Grão-Duque (1879–1976), primo do Imperador Nicolau, que conduziu sua própria investigação sobre o “Caso Anastasia”.
Nikolai Nikolaevich - Grão-Duque (1856–1929), Comandante-em-Chefe Supremo na Primeira Guerra Mundial (20 de julho de 1914 – 23 de agosto de 1915).
Ksenia Georgievna é uma princesa russa, filha do Grão-Duque Georgiy Mikhailovich, primo em segundo grau da Grã-Duquesa Anastasia.
Karl Ackerman é um jornalista americano do New York Times.
Família de Nicolau II. Da esquerda para a direita: Olga, Maria, Nikolai, Alexandra, Anastasia, Alexey e Tatyana (1913)
Alvensleben, Conde Hans Bodo - diplomata prussiano, embaixador alemão no território da Ucrânia ocupado pelos alemães (1836-?).
Anderson Anna (anteriormente chamada de Tchaikovskaya, mais tarde - Sra. Manahan); afirmou ser a grã-duquesa Anastasia (? -1984).
Avdeev Alexander (1880–1947) – primeiro comandante da Casa Ipatiev.
Balfour Arthur (1848–1930) – Secretário de Relações Exteriores britânico.
Bárbara da Prússia - Duquesa de Mecklenberg (?) - réu no tribunal alemão de primeira instância ao considerar a identidade da autora e da filha mais nova de Nicolau II, Anastasia.
Beloborodov, Alexander (1891–1938) – Presidente do Conselho Regional dos Urais, 1823–1937 – Comissário do Povo para Assuntos Internos da RSFSR,
Besedovsky, Grigory – ex-diplomata soviético, autor das memórias “On the Road to Thermidor”. Paris, 1930, vols. 1–2.
Botkin Evgeniy (1865–1918) – médico de Sua Majestade Imperial, médico de família da família real.
Botkin Gleb (?) – filho do Doutor Botkin.
Botkina-Melnik Tatyana (1901–1985) é filha do Dr.
A. Verões, T. Mangold
O caso Romanov ou a execução que nunca aconteceu
Livro fantasma. prefácio do tradutor
Por que a família real morreu e por que isso foi lembrado em 1991?
A história descrita neste livro pode ser chamada de história de detetive, embora seja o resultado de uma séria investigação jornalística. Tem tudo o que há nas melhores histórias de detetive inglesas de Conan Doyle, Agatha Christie, Chesterton.
Há quase cem anos, em julho de 1918, de uma casa localizada no centro da pequena cidade de Yekaterinburg, cercada por uma cerca tripla, guardas armados, sob vigilância 24 horas por dia de agentes ingleses e alemães, uma família inteira desapareceu sem deixar vestígios - o chefe da família, sua esposa e cinco filhos.
A família desaparecida consistia no chefe da família - o ex-imperador russo Nicolau II, sua esposa, a ex-imperatriz russa Alexandra Feodorovna, e seus filhos - um filho, o grão-duque Alexei, e as filhas, as grã-duquesas Olga, Tatiana, Maria e Anastasia.
Em 1918, a Primeira Guerra Mundial começou em
1914. O Império Alemão, liderado pelo Kaiser Guilherme II, primo da imperatriz russa Alexandra Feodorovna, atacou a Inglaterra, liderada pelo rei George V, primo do imperador russo Nicolau II, e a Rússia, liderada pelo imperador russo Nicolau II.
Seguindo as leis do gênero, apareceu também um talentoso detetive que, depois de muito trabalho e muito esforço, criou uma versão da execução da Família Real no porão da Casa Ipatiev. E ele espalhou essa versão pelo mundo. Dezenas de livros, centenas de estudos, milhares de publicações contaram com grande convicção como os bolcheviques atiraram na família real no porão da Casa Ipatiev.
Em 1991, esta onda atingiu a Rússia. Foram publicados livros de Sokolov, Dieterichs, Wilton, até então desconhecidos na União Soviética, e muitos estudos de proeminentes cientistas russos e estrangeiros. Parece que a versão da execução da família real está claramente comprovada.
Porém, na maioria destas obras, na secção “bibliografia”, é mencionado um livro de jornalistas americanos - “A. Summers, T. Mangold. O arquivo sobre o czar", publicado em Londres em 1976. Mencionado e nada mais. Sem comentários, sem links. Apenas com raras exceções. E sem traduções. Mesmo o original deste livro não é fácil de encontrar. Parece que o livro existe e não existe. Livro fantasma.
Enquanto isso, jornalistas americanos conduziram sua própria investigação sobre os acontecimentos ocorridos em Yekaterinburg e Perm em 1918 e chegaram a conclusões inesperadas para o leitor em geral. Eles fizeram a pergunta aparentemente óbvia: “Como você pode falar sobre assassinato sem cadáveres?” A investigação começou como em algum romance de aventura - um homem chegou à biblioteca da Universidade de Harvard com uma sacola preta costurada nas mãos, colocou a sacola sobre a mesa e saiu. Há uma inscrição na bolsa dizendo que ela só deve ser aberta depois de dez anos. Os funcionários da biblioteca cumpriram o prazo e, ao abri-lo, literalmente abriram a boca de surpresa. Havia artigos escritos na antiga escrita russa, que há muito havia caído em desuso na Rússia.
Acabou sendo uma correspondência do promotor da Câmara do Tribunal de Kazan, N. I. Mirolyubov. com o promotor do Tribunal Distrital de Yekaterinburg, VF Iordansky, que realiza a supervisão civil do “Caso do Czar” e cópias dos materiais deste caso, que foi chamado de “Investigação Sokolov”.
Jornalistas americanos leram cuidadosamente sete volumes de materiais investigativos sobre este caso. Eles foram provavelmente os primeiros a conhecer este “crime do século”, não a partir dos livros de Sokolov, Dieterichs e Wilton, mas a partir dos materiais investigativos originais. Até o próprio nome deste caso contém uma firme convicção da morte de toda a família real:
"INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR
realizado por um investigador forense
para casos particularmente importantes N.A. Sokolov
No caso do assassinato do imperador russo Nikolai Alexandrovich, da imperatriz Alexandra Fedorovna, do herdeiro do czarevich Alexei Nikolaevich, dos grão-duques Tatyana Nikolaevna, Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna e daqueles que estavam com eles: os médicos Yevgeny Sergeyevich Botkin , no caso do assassinato do Estado russo, o cozinheiro Ivan Mikhailovich Kharitonov, o lacaio Alexei Yegorovich Trupe e a garota de quarto Anna Stepanovna Demidova.
Concluído___19...g..
No entanto, não houve cadáveres e não houve motivos para o crime. No entanto, o investigador profissional Sokolov, em resolução datada de 3 de julho de 1921, escreve:
“1... se houver fato de destruição de cadáveres, a ocorrência do crime só poderá ser comprovada estabelecendo as circunstâncias pelas quais se revela o fato de sua destruição.
2... Esta circunstância é estabelecida de forma ampla pelos fenômenos que foram apurados pelas autoridades investigadoras, entre outras coisas, na casa de Ipatiev e na mina, onde ocorreu o assassinato e destruição de cadáveres.”
Jornalistas americanos, depois de lerem os documentos investigativos que caíram em suas mãos, mostraram-nos aos principais especialistas forenses e chegaram à conclusão de que o “fato da destruição de cadáveres” em uma clareira na floresta, que Sokolov descreveu de forma tão colorida em seu livro , nada mais é do que fruto de sua imaginação. A este respeito, a questão dos “restos reais” encontrados por Sokolov na floresta e levados por ele numa caixa para a Europa tornou-se não só controversa, mas também escandalosa.
O livro, no qual os jornalistas americanos falam sobre isto, e não só isto, nunca foi republicado na Rússia; o leitor em geral não tem ideia dele. Mais de 40 anos se passaram desde que o livro de jornalistas americanos apareceu. Mas ainda não perdeu a sua relevância.
Em 19 de agosto de 1993, a Procuradoria-Geral abriu o processo criminal nº 16-123666 com um título muito cuidadoso: “O caso de circunstâncias da morte membros da Casa Imperial Russa e pessoas de sua comitiva em 1918-1919.”
O caso foi iniciado ao abrigo do artigo 102.º do Código Penal da Federação Russa (homicídio premeditado em circunstâncias agravantes). A investigação, tal como a anterior, começou com o reconhecimento incondicional do facto do assassinato da família real, confirmado apenas pelas opiniões do investigador da Guarda Branca Sokolov e do General da Guarda Branca Diterichs.
Naturalmente, com esta formulação da questão, a investigação não foi obrigada a explicar porque nos materiais da investigação da Guarda Branca, o depoimento de uma testemunha que viu os cadáveres de membros da família real, e o depoimento de outras testemunhas que viram membros da família real viveram em setembro de 1918 em Perm, lado a lado.
Não explicou. No entanto, a investigação confirmou claramente o que os jornalistas americanos escreveram em 1976. Não houve cortes com machados de carpinteiro, nem queima de onze cadáveres numa clareira da floresta.
Em 1º de outubro de 1998, o Presidium da Suprema Corte emitiu uma resolução sobre a reabilitação dos Romanov. Extraído desta Resolução:
“O fato da execução de membros da família de Romanov N.A. – Romanova AF, Romanova ON, Romanova TN, Romanova MN Romanova A.N., Romanov A.N... por decisão do Conselho Regional dos Urais, confirmada por telegrama enviado em 17 de julho de 1918 ao Secretário do Conselho dos Comissários do Povo Gorbunov pelo Presidente do Conselho Regional dos Urais Beloborodov para informar o Presidente do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia Sverdlov Ya.M.
Jornalistas americanos descobriram dois documentos com assinaturas de Beloborodov - um recibo de transferência dos Romanov para Beloborodov e este mesmo telegrama criptografado, também assinado por Beloborodov. Eles submeteram ambos os documentos a um perito forense com um pedido para determinar a identidade dessas assinaturas. Após estudar as assinaturas, o especialista sugeriu que foram feitas por duas pessoas diferentes. Como a assinatura do recibo foi feita por Beloborodov diante de testemunhas, os jornalistas reconheceram a assinatura do telegrama como falsa. É verdade que este telegrama por si só não pode de forma alguma servir como prova da execução de membros da família Romanov, pela simples razão de que não contém qualquer menção a membros da família Romanov, nem qualquer menção a qualquer execução.
Mas estas são coisas menores em comparação com a conclusão principal a que os jornalistas chegaram: a parte feminina da família Romanov, a ex-Imperatriz Alexandra Feodorovna e as suas quatro filhas, foram de facto tiradas vivas de Yekaterinburg e estavam em Perm dois meses depois, após o mesma investigação da Guarda Branca chegou à conclusão sobre a sua execução no porão da Casa Ipatiev.
Este facto não poderia ser explicado por quaisquer mentiras bolcheviques ou intrigas “judaico-maçónicas”, uma vez que os jornalistas americanos não tiveram nada a ver com nenhuma delas.
Os jornalistas americanos trabalharam muito, mas, estando do outro lado da fronteira com a União Soviética, não sabiam muito. Aparentemente, nem sequer viram o texto completo do Tratado de Brest-Litovsk, concluído em 3 de março de 1918. E há o artigo 21.º, do qual se segue: “Aos cidadãos de cada uma das partes contratantes, que sejam eles próprios ou cujos antepassados provenham dos territórios da parte contrária, deve ser concedido, por acordo com as autoridades dessa parte, o direito de regressar à terra natal de onde provêm, ou aos seus antepassados, no prazo de dez anos após o tratado ratificado.
Na noite de 16 para 17 de julho de 1918, em Yekaterinburg, no porão da casa do engenheiro Ipatiev, o último imperador russo Nicolau II foi baleado junto com sua família e membros de sua comitiva. No entanto, existem opiniões diferentes sobre este massacre brutal. Incluindo o facto de não ter havido execução, e os acontecimentos da execução terem sido a maior falsificação do século XX...
A execução da família real foi realizada de acordo com uma resolução da comissão executiva do Conselho Regional dos Deputados Operários, Camponeses e Soldados dos Urais, chefiado pelos bolcheviques. Juntamente com a família real, membros de sua comitiva foram baleados - um total de 11 pessoas.
No entanto, um estudo aprofundado da economia dos estados czaristas e soviéticos e da revolução. A guerra civil e a industrialização permitem-nos concluir que não houve execução. Os arquivos estatais fechados contêm materiais sobre a residência de 11 pessoas que permaneceram seguras e, mesmo assim, foram declaradas executadas na Casa Ipatiev.
Portanto, não houve execução brutal: além disso, os bolcheviques estavam em conluio com o último imperador russo, como pode ser visto na análise subsequente.
Favores reais
Às vésperas da Primeira Guerra Mundial, segundo a versão oficial, a Rússia era a potência com as maiores reservas de ouro. Além disso, todo o dinheiro do governo era lastreado em ouro.
As reservas de ouro da Rússia em 1914 totalizavam uma quantidade astronômica - 1.311 toneladas de ouro. Para efeito de comparação: a reserva de ouro dos EUA em 1914 era de 7.000 toneladas de ouro. Como pode uma reserva de ouro de 1.311 toneladas ser maior que uma reserva de ouro de 7.000 toneladas?
De 1920 a 1945 (25 anos), 19 mil toneladas foram adicionadas à reserva de ouro dos EUA. Por exemplo, os Estados Unidos pouparam 9.000 toneladas durante 72 anos.
Assim, em 1916, 181.537.800 pessoas viviam na Rússia. A renda per capita era de 126 rublos por ano. Se multiplicarmos a renda pelo número de residentes, obteremos 22.873.762.800 rublos.
Levando em conta o crescimento do PIB desde a reforma Witte de 1895-1897, que é aproximadamente igual a 8% a cada ano, em 17 anos de trabalho obtemos 46.350 toneladas de ouro.
Assim, de acordo com estes cálculos, em 1917 a Rússia possuía 46.350 toneladas de ouro, 97.500 toneladas de prata em barras e moedas, 274 toneladas de platina em barras e moedas.
Mas em 1917, a Rússia tinha oficialmente apenas 1.311 toneladas. Onde está o resto do ouro?
Muito provavelmente, em 1917, os bolcheviques, manipulando habilmente as informações, conseguiram convencer o mundo inteiro de que todas as nossas reservas de ouro eram iguais a 1.311 toneladas! 
Eles foram acreditados. Embora houvesse muito, muitas vezes mais ouro. E apenas uma pessoa sabia melhor do que ninguém sobre a existência de todo esse ouro na Rússia: “o dono das terras russas” Nikolai Romanov!
Então, qual foi o sentido de atirar nele?
Quem pagará pela guerra?
Na Rússia, com a chegada dos bolcheviques, a Guerra Civil começou quase imediatamente. O Exército Vermelho, composto exclusivamente por inspirados trabalhadores e camponeses, derrotou a maldita Entente e os generais brancos com quase puro entusiasmo.
Isto é o que diz a linguagem dos slogans. Mas, na verdade, o exército no final da Guerra Civil contava com 5.000.000 de pessoas.
Este exército teve que ser alimentado e vestido. Os soldados tinham famílias, deveriam ter sido sustentados. Slogans bonitos são para arte. Os economistas são pessoas práticas e só olham para números. O maior segredo da Guerra Civil foi que, além da pronúncia de slogans, os soldados rasos do Exército Vermelho eram bem alimentados: os soldados recebiam um salário e o salário de um soldado raso era de 100 a 350 rublos! O governo bolchevique pagou em ouro. Era o comunismo de guerra e as cartas nas fábricas. A guerra civil custou aos bolcheviques 12.500 toneladas de ouro na forma de salários militares. Um ponto importante da economia bolchevique foi a necessidade de manter um grande território durante os primeiros 4 anos. Isto só poderia ser feito contando com reservas de ouro, que simplesmente não existiam oficialmente. Um grande número de homens e mulheres – trabalhadores administrativos, militares, funcionários da Cheka, policiais – precisava de um salário mensal. Em média, eram 300 rublos de ouro por pessoa, com um número mínimo de 1.000.000 de empregos listados. No total, ao longo de 4 anos, acumularam-se 14.400.000.000 rublos de ouro, o que em toneladas equivale a 12.384 toneladas de ouro (em moedas).
Foi aqui que a economia russa esteve durante os primeiros 4 anos. O papel-moeda era aceito com relutância e não se podia viver muito com confiscos de bancos e proprietários de terras. O exército exigia um salário mensal. Todos os meses os bolcheviques recebiam em média 258 toneladas de ouro em moedas.
Apenas uma pessoa no mundo poderia dar tamanha quantidade de ouro aos bolcheviques - seu nome era Nicolau II.
Agentes de Sua Majestade
Um evento interessante aconteceu em 1925. Em Paris, o ex-general czarista Ignatiev foi ao consulado soviético e deu 225 milhões de francos-ouro!
Quem foi Alexei Alekseevich Ignatiev? Um ardente reacionário, monarquista. Corriam rumores em Paris de que, após a Revolução de Fevereiro, o general Ignatiev começou a atirar na embaixada russa, enquanto gritava para todos: “Foram vocês, canalhas, que forçaram o czar a abdicar!”
Desde 1918, a mídia europeia tem escrito sobre os horrores do bolchevismo, a execução da família real, os vermelhos sedentos de sangue, e aqui uma pessoa completamente sã, inteligente e educada em 1937 caiu nas mandíbulas dos demônios bolcheviques! E eis que! - mesmo os expurgos sangrentos de 1937 não o afetaram! Ele morreu como general do exército soviético e até escreveu um livro chamado “50 anos de serviço”.
Quem foi este homem que regressou à URSS em 1937, dando ao país uma enorme quantidade de dinheiro? Ele era um servo dedicado da monarquia e simplesmente seguiu a ordem: entregue o dinheiro!
É possível que Nicolau II, pouco antes da revolução, tenha organizado uma rede de especialistas experientes para neutralizar a conspiração contra si mesmo e lhes fornecido muito dinheiro. Ignatiev foi a ponta do iceberg e, como sabemos, a maior parte do iceberg está sempre submersa.
Livro fantasma. prefácio do tradutor
Por que a família real morreu e por que isso foi lembrado em 1991?
A história descrita neste livro pode ser chamada de história de detetive, embora seja o resultado de uma séria investigação jornalística. Tem tudo o que há nas melhores histórias de detetive inglesas de Conan Doyle, Agatha Christie, Chesterton.
Há quase cem anos, em julho de 1918, de uma casa localizada no centro da pequena cidade de Yekaterinburg, cercada por uma cerca tripla, guardas armados, sob vigilância 24 horas por dia de agentes ingleses e alemães, uma família inteira desapareceu sem deixar vestígios - o chefe da família, sua esposa e cinco filhos.
A família desaparecida consistia no chefe da família - o ex-imperador russo Nicolau II, sua esposa, a ex-imperatriz russa Alexandra Feodorovna, e seus filhos - um filho, o grão-duque Alexei, e as filhas, as grã-duquesas Olga, Tatiana, Maria e Anastasia.
Em 1918, a Primeira Guerra Mundial começou em
1914. O Império Alemão, liderado pelo Kaiser Guilherme II, primo da imperatriz russa Alexandra Feodorovna, atacou a Inglaterra, liderada pelo rei George V, primo do imperador russo Nicolau II, e a Rússia, liderada pelo imperador russo Nicolau II.
Seguindo as leis do gênero, apareceu também um talentoso detetive que, depois de muito trabalho e muito esforço, criou uma versão da execução da Família Real no porão da Casa Ipatiev. E ele espalhou essa versão pelo mundo. Dezenas de livros, centenas de estudos, milhares de publicações contaram com grande convicção como os bolcheviques atiraram na família real no porão da Casa Ipatiev.
Em 1991, esta onda atingiu a Rússia. Foram publicados livros de Sokolov, Dieterichs, Wilton, até então desconhecidos na União Soviética, e muitos estudos de proeminentes cientistas russos e estrangeiros. Parece que a versão da execução da família real está claramente comprovada.
Porém, na maioria destas obras, na secção “bibliografia”, é mencionado um livro de jornalistas americanos - “A. Summers, T. Mangold. O arquivo sobre o czar", publicado em Londres em 1976. Mencionado e nada mais. Sem comentários, sem links. Apenas com raras exceções. E sem traduções. Mesmo o original deste livro não é fácil de encontrar. Parece que o livro existe e não existe. Livro fantasma.
Enquanto isso, jornalistas americanos conduziram sua própria investigação sobre os acontecimentos ocorridos em Yekaterinburg e Perm em 1918 e chegaram a conclusões inesperadas para o leitor em geral. Eles fizeram a pergunta aparentemente óbvia: “Como você pode falar sobre assassinato sem cadáveres?” A investigação começou como se fosse um romance de aventura - um homem chegou à biblioteca da Universidade de Harvard com uma bolsa preta costurada nas mãos, colocou a bolsa sobre a mesa e saiu. Há uma inscrição na bolsa dizendo que ela só deve ser aberta depois de dez anos. Os funcionários da biblioteca cumpriram o prazo e, ao abri-lo, literalmente abriram a boca de surpresa. Havia artigos escritos na antiga escrita russa, que há muito havia caído em desuso na Rússia.
Acabou sendo uma correspondência do promotor da Câmara do Tribunal de Kazan, N. I. Mirolyubov. com o promotor do Tribunal Distrital de Yekaterinburg, VF Iordansky, que realiza a supervisão civil do “Caso do Czar” e cópias dos materiais deste caso, que foi chamado de “Investigação Sokolov”.
Jornalistas americanos leram cuidadosamente sete volumes de materiais investigativos sobre este caso. Eles foram provavelmente os primeiros a conhecer este “crime do século”, não a partir dos livros de Sokolov, Dieterichs e Wilton, mas a partir dos materiais investigativos originais. Até o próprio nome deste caso contém uma firme convicção da morte de toda a família real:
"INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR
realizado por um investigador forense
para casos particularmente importantes N.A. Sokolov
No caso do assassinato do imperador russo Nikolai Alexandrovich, da imperatriz Alexandra Fedorovna, do herdeiro do czarevich Alexei Nikolaevich, dos grão-duques Tatyana Nikolaevna, Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna e daqueles que estavam com eles: os médicos Yevgeny Sergeyevich Botkin , no caso do assassinato do Estado russo, o cozinheiro Ivan Mikhailovich Kharitonov, o lacaio Alexei Yegorovich Trupe e a garota de quarto Anna Stepanovna Demidova.
Concluído___19...g..
No entanto, não houve cadáveres e não houve motivos para o crime. No entanto, o investigador profissional Sokolov, em resolução datada de 3 de julho de 1921, escreve:
“1... se houver fato de destruição de cadáveres, a ocorrência do crime só poderá ser comprovada estabelecendo as circunstâncias pelas quais se revela o fato de sua destruição.
2... Esta circunstância é estabelecida de forma ampla pelos fenômenos que foram apurados pelas autoridades investigadoras, entre outras coisas, na casa de Ipatiev e na mina, onde ocorreu o assassinato e destruição de cadáveres.”
Jornalistas americanos, depois de lerem os documentos investigativos que caíram em suas mãos, mostraram-nos aos principais especialistas forenses e chegaram à conclusão de que o “fato da destruição de cadáveres” em uma clareira na floresta, que Sokolov descreveu de forma tão colorida em seu livro , nada mais é do que fruto de sua imaginação. A este respeito, a questão dos “restos reais” encontrados por Sokolov na floresta e levados por ele numa caixa para a Europa tornou-se não só controversa, mas também escandalosa.
O livro, no qual os jornalistas americanos falam sobre isto, e não só isto, nunca foi republicado na Rússia; o leitor em geral não tem ideia dele. Mais de 40 anos se passaram desde que o livro de jornalistas americanos apareceu. Mas ainda não perdeu a sua relevância.
Em 19 de agosto de 1993, a Procuradoria-Geral abriu o processo criminal nº 16-123666 com um título muito cuidadoso: “O caso de circunstâncias da morte membros da Casa Imperial Russa e pessoas de sua comitiva em 1918-1919.”
O caso foi iniciado ao abrigo do artigo 102.º do Código Penal da Federação Russa (homicídio premeditado em circunstâncias agravantes). A investigação, tal como a anterior, começou com o reconhecimento incondicional do facto do assassinato da família real, confirmado apenas pelas opiniões do investigador da Guarda Branca Sokolov e do General da Guarda Branca Diterichs.
Naturalmente, com esta formulação da questão, a investigação não foi obrigada a explicar porque nos materiais da investigação da Guarda Branca, o depoimento de uma testemunha que viu os cadáveres de membros da família real e o depoimento de outras testemunhas que viram membros da família real viva em setembro de 1918 em Perm lado a lado.
Não explicou. No entanto, a investigação confirmou claramente o que os jornalistas americanos escreveram em 1976. Não houve cortes com machados de carpinteiro, nem queima de onze cadáveres numa clareira da floresta.
Em 1º de outubro de 1998, o Presidium da Suprema Corte emitiu uma resolução sobre a reabilitação dos Romanov. Extraído desta Resolução:
“O fato da execução de membros da família de Romanov N.A. - Romanova A.F., Romanova O.N., Romanova T.N., Romanova M.N. Romanova A.N., Romanov A.N... por decisão do Conselho Regional dos Urais, confirmada por telegrama enviado em 17 de julho de 1918 ao Secretário do Conselho dos Comissários do Povo Gorbunov pelo Presidente do Conselho Regional dos Urais Beloborodov para informar o Presidente do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia Sverdlov Ya.M.
Jornalistas americanos descobriram dois documentos com assinaturas de Beloborodov - um recibo de transferência dos Romanov para Beloborodov e este mesmo telegrama criptografado, também assinado por Beloborodov. Eles submeteram ambos os documentos a um perito forense com um pedido para determinar a identidade dessas assinaturas. Após estudar as assinaturas, o especialista sugeriu que foram feitas por duas pessoas diferentes. Como a assinatura do recibo foi feita por Beloborodov diante de testemunhas, os jornalistas reconheceram a assinatura do telegrama como falsa. É verdade que este telegrama por si só não pode de forma alguma servir como prova da execução de membros da família Romanov, pela simples razão de que não contém qualquer menção a membros da família Romanov, nem qualquer menção a qualquer execução.
Mas estas são coisas menores em comparação com a conclusão principal a que os jornalistas chegaram: a parte feminina da família Romanov, a ex-Imperatriz Alexandra Feodorovna e as suas quatro filhas, foram de facto tiradas vivas de Yekaterinburg e estavam em Perm dois meses depois, após o mesma investigação da Guarda Branca chegou à conclusão sobre a sua execução no porão da Casa Ipatiev.
Este facto não poderia ser explicado por quaisquer mentiras bolcheviques ou intrigas “judaico-maçónicas”, uma vez que os jornalistas americanos não tiveram nada a ver com nenhuma delas.
Os jornalistas americanos trabalharam muito, mas, estando do outro lado da fronteira com a União Soviética, não sabiam muito. Aparentemente, nem sequer viram o texto completo do Tratado de Brest-Litovsk, concluído em 3 de março de 1918. E há o artigo 21.º, do qual se segue: “Aos cidadãos de cada uma das partes contratantes, que sejam eles próprios ou cujos antepassados provenham dos territórios da parte contrária, deve ser concedido, por acordo com as autoridades dessa parte, o direito de regressar à terra natal de onde provêm, ou aos seus antepassados, no prazo de dez anos após o tratado ratificado.
As pessoas que tenham direito a reemigrar devem, a seu pedido, ser dispensadas de pertencer ao Estado de que anteriormente eram cidadãos. As suas comunicações escritas ou orais com os representantes diplomáticos ou consulares do país de origem deles ou dos seus antepassados não estarão sujeitas a quaisquer obstáculos ou dificuldades...”
De acordo com este acordo, as autoridades soviéticas foram obrigadas a levar Alexandra Feodorovna e os seus filhos para a Alemanha. Mas sem o marido, Nikolai Romanov, que nasceu não na Alemanha, mas na Rússia. Alexandra Fedorovna não gostou disso e ela se recusou a ir. Mas a situação militar em torno de Yekaterinburg forçou os bolcheviques a acelerar os acontecimentos. A família real foi retirada de Yekaterinburg e o governo soviético foi informado sobre isso. O GARF preservou o protocolo adotado na reunião do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia em 18 de julho de 1918. Na reunião, Sverdlov leu um telegrama no qual o Conselho Regional dos Urais informava a sua decisão em relação a Nikolai Romanov e sua família.
Assim ficou esta decisão no telegrama lido na reunião por Sverdlov: “... por decisão do presidium do conselho regional, Nikolai Romanov foi baleado na noite do dia 16, e sua família foi evacuada para um local seguro lugar." O Comitê Executivo Central de toda a Rússia, representado pelo seu Presidium, reconheceu a decisão do Conselho Regional dos Urais como correta.
A partir dos materiais descobertos da “investigação Sokolov”, conclui-se que a família real foi levada de Perm na direção de Vyatka. Não se sabe para onde eles foram em seguida - todas as opções são possíveis, incluindo o fato de que eles realmente morreram durante a evacuação.
O território da Rússia Soviética, no verão de 1918, foi reduzido a uma pequena mancha cercada por tropas americanas, britânicas, francesas, japonesas e checas, que se escondiam atrás de Kolchak, Denikin, Krasnov e outros patriotas russos. Os trabalhadores de Petrogrado prepararam-se para a evacuação de mulheres e crianças e eles próprios prepararam-se para defender Petrogrado. Não se tratava apenas da existência da Rússia Soviética, mas também da existência da Rússia como um estado independente.
O governo soviético não se importou com o destino da Família Real, especialmente desde o colapso do Império Alemão, o Kaiser fugiu para a Dinamarca, o Tratado de Brest-Litovsk foi anulado e, se estivessem vivos, foram deixados à sua própria sorte. Por esta razão, qualquer informação sobre o futuro destino dos Romanov na Rússia, mesmo nos arquivos mais secretos, dificilmente pode ser encontrada.
É lógico supor que se alguém da Família Real sobreviveu, então ele, ou eles, tentaram entrar em contato com seus parentes no exterior, através de embaixadas estrangeiras. E eles poderiam ser ajudados a ir para o exterior. Naturalmente, numa atmosfera de estrito sigilo. Vestígios disso podem permanecer nos arquivos da família dos parentes reais Romanov.
A história de jornalistas americanos sobre a grã-duquesa Olga Nikolaevna, a quem o ex-Kaiser Guilherme forneceu recursos financeiros, que viajou pela Europa e morreu na Itália, recentemente encontrou inesperadamente uma continuação.
O jornal "World of News", outubro de 2006, nº 40-42 fala (e ainda fornece uma fotografia) sobre a existência no norte da Itália, num adro rural, de uma sepultura com uma inscrição lápide: “Olga Nikolaevna, a filha mais velha do czar russo Nicolau II Romanov.” A inscrição é feita em alemão. No caso “Anastasia”, o tribunal alemão não reconheceu Anna Anderson como a filha mais nova do czar Nicolau II, Anastasia, apesar das conclusões de especialistas e do testemunho de pessoas que conheciam bem Anastasia. Mas ele não a reconheceu e nem Anastasia, deixando a questão em aberto.
Os jornalistas americanos terminam o seu livro com a esperança de que no futuro apareçam alguns documentos que esclareçam esta história. Mas a vida mostrou que, aconteça o que acontecer, é pouco provável que a opinião pública, que adoptou a versão de Sokolov com a ajuda de jornalistas e políticos, a abandone rapidamente.
No início, este livro foi chamado de história de detetive. E uma boa história policial deve ter um final espetacular. Em 1982, foram publicadas as memórias de Maria Nikolaevna, terceira filha de Nicolau II, escritas por ela mesma em 1980. Foram publicados por seu neto Alexis de Durazio, Príncipe de Anjou. Outro parente aparece em cena, o rei espanhol Alfonso XIII, diretamente relacionado através de sua esposa com a rainha Vitória e, portanto, com a imperatriz russa Alexandra Feodorovna.
A corte de Madrid manteve-se neutra durante a Primeira Guerra Mundial e tentou intervir para que os bolcheviques levassem a família real para Espanha. A julgar pelas suas memórias publicadas, seus esforços podem ter sido bem-sucedidos. Maria Nikolaevna escreve sobre sua mudança para a Espanha através da Ucrânia: “Na manhã de 6 de outubro de 1918, na cidade de Perm, onde estávamos desde 19 de julho, nós, minha mãe e minhas três irmãs, fomos separados e colocados em um trem. Cheguei a Moscou no dia 18 de outubro, onde G. Chicherin, primo do conde Chatsky, me confiou ao representante ucraniano. para ser enviado para Kiev."
Ao que foi escrito acima, deve-se acrescentar que cópias dos materiais de investigação encontrados por jornalistas americanos estão atualmente no Arquivo do Estado da Federação Russa, e qualquer pessoa interessada neste assunto pode conhecê-los.
Em julho de 1918, a família real do ex-imperador Nicolau II da Rússia, incluindo a sua esposa Alexandra e os seus cinco filhos, desapareceu nas mãos dos bolcheviques, para nunca mais ser vista. Oficialmente, eles foram baleados na Casa Ipatiev, em Yekaterinburg, onde foram mantidos sob custódia.
Mas nos últimos cinquenta e oito anos, a polémica em torno deste caso, causada pela sua incompletude e pelas contradições contidas nos seus materiais, não diminuiu e não diminui, surgem lendas, surgem hipóteses que estão muito longe da verdade, que ainda mais esconde a verdade.
As pessoas que tentaram descobrir esta verdade passaram anos tentando descobrir se Anna Anderson é realmente Anastasia, a filha mais nova de Nicolau II, a única sobrevivente milagrosa do assassinato de sua família. Outros publicam histórias fantásticas sobre o “resgate” de uma família inteira.
Mas, apesar disso, a história do assassinato no porão é geralmente aceita pela boa razão de que não houve relatos confiáveis de qualquer um dos Romanov ter sido visto vivo após seu desaparecimento de Yekaterinburg.
Hoje, para a geração mais jovem, a execução dos Romanov é um símbolo da revolução sangrenta. E talvez o ato de regicídio mais ultrajante da história. Mas mais do que qualquer homicídio do nosso tempo, de Sarajevo a Dallas, o caso Romanov esteve envolto em mistério desde o início.
Os investigadores da Guarda Branca que investigaram o caso imediatamente após o desaparecimento da família real não encontraram cadáveres e não encontraram nada mais grave do que vários buracos de bala na parede do porão e peças carbonizadas de roupas e joias reais encontradas na floresta. Os detetives encontraram apenas uma testemunha que supostamente alegou ter visto os cadáveres reais.
Quando começamos a trabalhar no caso, fazendo um documentário para a BBC em 1971, cruzamos a linha entre a história dos arquivos e o jornalismo ao vivo.
Especialistas forenses examinaram os materiais disponíveis, especialistas em criptografia verificaram novamente o texto dos telegramas criptografados e especialistas em caligrafia da Scotland Yard analisaram as assinaturas mais importantes. Gradualmente, uma análise cuidadosa de materiais antigos revelou suas deficiências. Tudo o que é secreto fica sempre claro, como aconteceu, por exemplo, com o cadáver de um querido cão pertencente à família imperial.
A principal prova da execução de toda a família, o conhecido telegrama criptografado, continha indícios de falsificação. Embora tenhamos encontrado muitas coisas duvidosas na hipótese da execução de toda a família real, nossas descobertas não nos aproximaram mais de estabelecer o verdadeiro destino da família real.
Graças ao financiamento da BBC, pudemos viajar pelo mundo em busca de pessoas ainda vivas que pudessem explicar as inconsistências nos materiais de investigação, que eram cada vez mais numerosos.
Procurámos também testemunhas em papel, cartas e telegramas, artigos e notas, correspondência entre reis e revolucionários na primeira metade do século, primeiros-ministros e pessoas comuns.
Durante mais de três anos, o dossiê foi reabastecido com relatórios de um agente secreto em Paris, materiais dos Ministérios das Relações Exteriores em Tóquio, relatórios de informações recebidas de Washington, transmitidas pela liderança dinamarquesa, e um telegrama privado do rei George V ao irmã da rainha, o que causou entusiasmo no público.
Informações sobre o humor de Lênin em determinados dias foram justapostas a relatos sobre o que o Kaiser alemão comia no café da manhã. Nossas conclusões foram apoiadas por historiadores especializados, nossas suposições de que havia um segredo foram confirmadas. Mas, mesmo assim, não tínhamos materiais suficientes para fazer uma conclusão final.
Mas nós os recebemos inesperadamente quando encontramos as evidências que procurávamos desde o início e já havíamos perdido a esperança de encontrá-las. Eram materiais genuínos da investigação da Guarda Branca, cujas conclusões, publicadas na década de 1920, espalharam pelo mundo a história da execução no porão. Foi como se alguém que tentava investigar o assassinato de Kennedy tivesse subitamente acesso aos materiais da Comissão Warren.
O que encontramos no caso Romanov são sete volumes de materiais originais de investigação, relatórios de agentes, depoimentos juramentados, todos em russo, com transcrição em russo antigo, há muito esquecido. Tornou-se imediatamente claro que grandes pedaços de material de investigação foram deliberadamente escondidos.
Esses materiais contêm evidências detalhadas que contradizem a versão da execução no porão, alegando que a maior parte da família Romanov sobreviveu às suas "mortes" históricas.
Em nosso livro tentamos desvendar esse mistério único e tentar levantar um pouco o véu sobre o que aconteceu com Nikolai, Alexandra e seus filhos em pleno verão de 1918.
Participantes e testemunhas do “caso real”
Nikolai Romanov - Imperador da Rússia 1894-1917, Czar Russo.
Alexandra Feodorovna - Imperatriz, nascida Alix de Hesse, czarina russa.
Alexey é um príncipe.
Olga, Tatiana, Maria, Anastasia - filhas de Nicolau e Alexandra, Grã-Duquesas.
Maria Feodorovna (nascida Princesa Dagmara Sophia Dorothea).
Imperatriz viúva, mãe de Nicolau (1847-1928).
Ksenia Alexandrovna (Ksenia) - Grã-duquesa (1875-1960), irmã mais velha do Imperador Nicolau.
Olga Alexandrovna (Olga) - Grã-duquesa (1882-1960), irmã mais nova do Imperador Nicolau.
Andrei Vladimirovich (Andrey) - Grão-Duque (1879-1976), primo do Imperador Nicolau, que conduziu sua própria investigação sobre o “Caso Anastasia”.
Nikolai Nikolaevich - Grão-Duque (1856-1929), Comandante-em-Chefe Supremo na Primeira Guerra Mundial (20 de julho de 1914 - 23 de agosto de 1915).
Ksenia Georgievna é uma princesa russa, filha do Grão-Duque Georgiy Mikhailovich, primo em segundo grau da Grã-Duquesa Anastasia.
Karl Ackerman é um jornalista americano do New York Times.
Família de Nicolau II. Da esquerda para a direita: Olga, Maria, Nikolai, Alexandra, Anastasia, Alexey e Tatyana (1913)
O que está escondido por trás dos falsos restos mortais da Família Real
Página atual: 1 (o livro tem 25 páginas no total)
Fonte:
100% +
A. Verões, T. Mangold
O caso Romanov ou a execução que nunca aconteceu
Livro fantasma. prefácio do tradutor
Por que a família real morreu e por que isso foi lembrado em 1991?
A história descrita neste livro pode ser chamada de história de detetive, embora seja o resultado de uma séria investigação jornalística. Tem tudo o que há nas melhores histórias de detetive inglesas de Conan Doyle, Agatha Christie, Chesterton.
Há quase cem anos, em julho de 1918, de uma casa localizada no centro da pequena cidade de Yekaterinburg, cercada por uma cerca tripla, guardas armados, sob vigilância 24 horas por dia de agentes ingleses e alemães, uma família inteira desapareceu sem deixar vestígios - o chefe da família, sua esposa e cinco filhos.
A família desaparecida consistia no chefe da família - o ex-imperador russo Nicolau II, sua esposa, a ex-imperatriz russa Alexandra Feodorovna, e seus filhos - um filho, o grão-duque Alexei, e as filhas, as grã-duquesas Olga, Tatiana, Maria e Anastasia.
Em 1918, a Primeira Guerra Mundial começou em
1914. O Império Alemão, liderado pelo Kaiser Guilherme II, primo da imperatriz russa Alexandra Feodorovna, atacou a Inglaterra, liderada pelo rei George V, primo do imperador russo Nicolau II, e a Rússia, liderada pelo imperador russo Nicolau II.
Seguindo as leis do gênero, apareceu também um talentoso detetive que, depois de muito trabalho e muito esforço, criou uma versão da execução da Família Real no porão da Casa Ipatiev. E ele espalhou essa versão pelo mundo. Dezenas de livros, centenas de estudos, milhares de publicações contaram com grande convicção como os bolcheviques atiraram na família real no porão da Casa Ipatiev.
Em 1991, esta onda atingiu a Rússia. Foram publicados livros de Sokolov, Dieterichs, Wilton, até então desconhecidos na União Soviética, e muitos estudos de proeminentes cientistas russos e estrangeiros. Parece que a versão da execução da família real está claramente comprovada.
Porém, na maioria destas obras, na secção “bibliografia”, é mencionado um livro de jornalistas americanos - “A. Summers, T. Mangold. O arquivo sobre o czar", publicado em Londres em 1976. Mencionado e nada mais. Sem comentários, sem links. Apenas com raras exceções. E sem traduções. Mesmo o original deste livro não é fácil de encontrar. Parece que o livro existe e não existe. Livro fantasma.
Enquanto isso, jornalistas americanos conduziram sua própria investigação sobre os acontecimentos ocorridos em Yekaterinburg e Perm em 1918 e chegaram a conclusões inesperadas para o leitor em geral. Eles fizeram a pergunta aparentemente óbvia: “Como você pode falar sobre assassinato sem cadáveres?” A investigação começou como em algum romance de aventura - um homem chegou à biblioteca da Universidade de Harvard com uma sacola preta costurada nas mãos, colocou a sacola sobre a mesa e saiu. Há uma inscrição na bolsa dizendo que ela só deve ser aberta depois de dez anos. Os funcionários da biblioteca cumpriram o prazo e, ao abri-lo, literalmente abriram a boca de surpresa. Havia artigos escritos na antiga escrita russa, que há muito havia caído em desuso na Rússia.
Acabou sendo uma correspondência do promotor da Câmara do Tribunal de Kazan, N. I. Mirolyubov. com o promotor do Tribunal Distrital de Yekaterinburg, VF Iordansky, que realiza a supervisão civil do “Caso do Czar” e cópias dos materiais deste caso, que foi chamado de “Investigação Sokolov”.
Jornalistas americanos leram cuidadosamente sete volumes de materiais investigativos sobre este caso. Eles foram provavelmente os primeiros a conhecer este “crime do século”, não a partir dos livros de Sokolov, Dieterichs e Wilton, mas a partir dos materiais investigativos originais. Até o próprio nome deste caso contém uma firme convicção da morte de toda a família real:
"INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR
realizado por um investigador forense
para casos particularmente importantes N.A. Sokolov
No caso do assassinato do imperador russo Nikolai Alexandrovich, da imperatriz Alexandra Fedorovna, do herdeiro do czarevich Alexei Nikolaevich, dos grão-duques Tatyana Nikolaevna, Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna e daqueles que estavam com eles: os médicos Yevgeny Sergeyevich Botkin , no caso do assassinato do Estado russo, o cozinheiro Ivan Mikhailovich Kharitonov, o lacaio Alexei Yegorovich Trupe e a garota de quarto Anna Stepanovna Demidova.
Concluído___19...g..
No entanto, não houve cadáveres e não houve motivos para o crime. No entanto, o investigador profissional Sokolov, em resolução datada de 3 de julho de 1921, escreve:
“1... se houver fato de destruição de cadáveres, a ocorrência do crime só poderá ser comprovada estabelecendo as circunstâncias pelas quais se revela o fato de sua destruição.
2... Esta circunstância é estabelecida de forma ampla pelos fenômenos que foram apurados pelas autoridades investigadoras, entre outras coisas, na casa de Ipatiev e na mina, onde ocorreu o assassinato e destruição de cadáveres.”
Jornalistas americanos, depois de lerem os documentos investigativos que caíram em suas mãos, mostraram-nos aos principais especialistas forenses e chegaram à conclusão de que o “fato da destruição de cadáveres” em uma clareira na floresta, que Sokolov descreveu de forma tão colorida em seu livro , nada mais é do que fruto de sua imaginação. A este respeito, a questão dos “restos reais” encontrados por Sokolov na floresta e levados por ele numa caixa para a Europa tornou-se não só controversa, mas também escandalosa.
O livro, no qual os jornalistas americanos falam sobre isto, e não só isto, nunca foi republicado na Rússia; o leitor em geral não tem ideia dele. Mais de 40 anos se passaram desde que o livro de jornalistas americanos apareceu. Mas ainda não perdeu a sua relevância.
Em 19 de agosto de 1993, a Procuradoria-Geral abriu o processo criminal nº 16-123666 com um título muito cuidadoso: “O caso de circunstâncias da morte membros da Casa Imperial Russa e pessoas de sua comitiva em 1918-1919.”
O caso foi iniciado ao abrigo do artigo 102.º do Código Penal da Federação Russa (homicídio premeditado em circunstâncias agravantes). A investigação, tal como a anterior, começou com o reconhecimento incondicional do facto do assassinato da família real, confirmado apenas pelas opiniões do investigador da Guarda Branca Sokolov e do General da Guarda Branca Diterichs.
Naturalmente, com esta formulação da questão, a investigação não foi obrigada a explicar porque nos materiais da investigação da Guarda Branca, o depoimento de uma testemunha que viu os cadáveres de membros da família real, e o depoimento de outras testemunhas que viram membros da família real viveram em setembro de 1918 em Perm, lado a lado.
Não explicou. No entanto, a investigação confirmou claramente o que os jornalistas americanos escreveram em 1976. Não houve cortes com machados de carpinteiro, nem queima de onze cadáveres numa clareira da floresta.
Em 1º de outubro de 1998, o Presidium da Suprema Corte emitiu uma resolução sobre a reabilitação dos Romanov. Extraído desta Resolução:
“O fato da execução de membros da família de Romanov N.A. – Romanova AF, Romanova ON, Romanova TN, Romanova MN Romanova A.N., Romanov A.N... por decisão do Conselho Regional dos Urais, confirmada por telegrama enviado em 17 de julho de 1918 ao Secretário do Conselho dos Comissários do Povo Gorbunov pelo Presidente do Conselho Regional dos Urais Beloborodov para informar o Presidente do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia Sverdlov Ya.M.
Jornalistas americanos descobriram dois documentos com assinaturas de Beloborodov - um recibo de transferência dos Romanov para Beloborodov e este mesmo telegrama criptografado, também assinado por Beloborodov. Eles submeteram ambos os documentos a um perito forense com um pedido para determinar a identidade dessas assinaturas. Após estudar as assinaturas, o especialista sugeriu que foram feitas por duas pessoas diferentes. Como a assinatura do recibo foi feita por Beloborodov diante de testemunhas, os jornalistas reconheceram a assinatura do telegrama como falsa. É verdade que este telegrama por si só não pode de forma alguma servir como prova da execução de membros da família Romanov, pela simples razão de que não contém qualquer menção a membros da família Romanov, nem qualquer menção a qualquer execução.
Mas estas são coisas menores em comparação com a conclusão principal a que os jornalistas chegaram: a parte feminina da família Romanov, a ex-Imperatriz Alexandra Feodorovna e as suas quatro filhas, foram de facto tiradas vivas de Yekaterinburg e estavam em Perm dois meses depois, após o mesma investigação da Guarda Branca chegou à conclusão sobre a sua execução no porão da Casa Ipatiev.
Este facto não poderia ser explicado por quaisquer mentiras bolcheviques ou intrigas “judaico-maçónicas”, uma vez que os jornalistas americanos não tiveram nada a ver com nenhuma delas.
Os jornalistas americanos trabalharam muito, mas, estando do outro lado da fronteira com a União Soviética, não sabiam muito. Aparentemente, nem sequer viram o texto completo do Tratado de Brest-Litovsk, concluído em 3 de março de 1918. E há o artigo 21.º, do qual se segue: “Aos cidadãos de cada uma das partes contratantes, que sejam eles próprios ou cujos antepassados provenham dos territórios da parte contrária, deve ser concedido, por acordo com as autoridades dessa parte, o direito de regressar à terra natal de onde provêm, ou aos seus antepassados, no prazo de dez anos após o tratado ratificado.
As pessoas que tenham direito a reemigrar devem, a seu pedido, ser dispensadas de pertencer ao Estado de que anteriormente eram cidadãos. As suas comunicações escritas ou orais com os representantes diplomáticos ou consulares do país de origem deles ou dos seus antepassados não estarão sujeitas a quaisquer obstáculos ou dificuldades...”
De acordo com este acordo, as autoridades soviéticas foram obrigadas a levar Alexandra Feodorovna e os seus filhos para a Alemanha. Mas sem o marido, Nikolai Romanov, que nasceu não na Alemanha, mas na Rússia. Alexandra Fedorovna não gostou disso e ela se recusou a ir. Mas a situação militar em torno de Yekaterinburg forçou os bolcheviques a acelerar os acontecimentos. A família real foi retirada de Yekaterinburg e o governo soviético foi informado sobre isso. O GARF preservou o protocolo adotado na reunião do Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia em 18 de julho de 1918. Na reunião, Sverdlov leu um telegrama no qual o Conselho Regional dos Urais informava a sua decisão em relação a Nikolai Romanov e sua família.
Assim ficou esta decisão no telegrama lido na reunião por Sverdlov: “... por decisão do presidium do conselho regional, Nikolai Romanov foi baleado na noite do dia 16, e sua família foi evacuada para um local seguro lugar." O Comitê Executivo Central de toda a Rússia, representado pelo seu Presidium, reconheceu a decisão do Conselho Regional dos Urais como correta.
A partir dos materiais descobertos da “investigação Sokolov”, conclui-se que a família real foi levada de Perm na direção de Vyatka. Não se sabe para onde eles foram em seguida - todas as opções são possíveis, incluindo o fato de que eles realmente morreram durante a evacuação.
O território da Rússia Soviética, no verão de 1918, foi reduzido a uma pequena mancha cercada por tropas americanas, britânicas, francesas, japonesas e checas, que se escondiam atrás de Kolchak, Denikin, Krasnov e outros patriotas russos. Os trabalhadores de Petrogrado prepararam-se para a evacuação de mulheres e crianças e eles próprios prepararam-se para defender Petrogrado. Não se tratava apenas da existência da Rússia Soviética, mas também da existência da Rússia como um estado independente.
O governo soviético não se importou com o destino da Família Real, especialmente desde o colapso do Império Alemão, o Kaiser fugiu para a Dinamarca, o Tratado de Brest-Litovsk foi anulado e, se estivessem vivos, foram deixados à sua própria sorte. Por esta razão, qualquer informação sobre o futuro destino dos Romanov na Rússia, mesmo nos arquivos mais secretos, dificilmente pode ser encontrada.
É lógico supor que se alguém da Família Real sobreviveu, então ele, ou eles, tentaram entrar em contato com seus parentes no exterior, através de embaixadas estrangeiras. E eles poderiam ser ajudados a ir para o exterior. Naturalmente, numa atmosfera de estrito sigilo. Vestígios disso podem permanecer nos arquivos da família dos parentes reais Romanov.
A história de jornalistas americanos sobre a grã-duquesa Olga Nikolaevna, a quem o ex-Kaiser Guilherme forneceu recursos financeiros, que viajou pela Europa e morreu na Itália, recentemente encontrou inesperadamente uma continuação.
O jornal "World of News", outubro de 2006, nº 40-42 fala (e até fornece uma fotografia) sobre a existência no norte da Itália, num cemitério rural, de uma sepultura com a inscrição na lápide: “Olga Nikolaevna, a filha mais velha do czar russo Nicolau II Romanov.” A inscrição é feita em alemão. No caso “Anastasia”, o tribunal alemão não reconheceu Anna Anderson como a filha mais nova do czar Nicolau II, Anastasia, apesar das conclusões de especialistas e do testemunho de pessoas que conheciam bem Anastasia. Mas ele não a reconheceu e nem Anastasia, deixando a questão em aberto.
Os jornalistas americanos terminam o seu livro com a esperança de que no futuro apareçam alguns documentos que esclareçam esta história. Mas a vida mostrou que, aconteça o que acontecer, é pouco provável que a opinião pública, que adoptou a versão de Sokolov com a ajuda de jornalistas e políticos, a abandone rapidamente.
No início, este livro foi chamado de história de detetive. E uma boa história policial deve ter um final espetacular. Em 1982, foram publicadas as memórias de Maria Nikolaevna, terceira filha de Nicolau II, escritas por ela mesma em 1980. 1
Olano-Erena A. O rei espanhol e tenta salvar a família de Nicolau II. // História nova e recente nº 5 Setembro – Outubro 1993
Foram publicados por seu neto Alexis de Durazio, Príncipe de Anjou. Outro parente aparece em cena, o rei espanhol Alfonso XIII, diretamente relacionado através de sua esposa com a rainha Vitória e, portanto, com a imperatriz russa Alexandra Feodorovna.
A corte de Madrid manteve-se neutra durante a Primeira Guerra Mundial e tentou intervir para que os bolcheviques levassem a família real para Espanha 2
Marco Ferro. Nicolau II. M., 1991.
A julgar pelas suas memórias publicadas, seus esforços podem ter sido bem-sucedidos. Maria Nikolaevna escreve sobre sua mudança para a Espanha através da Ucrânia: “Na manhã de 6 de outubro de 1918, na cidade de Perm, onde estávamos desde 19 de julho, nós, minha mãe e minhas três irmãs, fomos separados e colocados em um trem. Cheguei a Moscou no dia 18 de outubro, onde G. Chicherin, primo do conde Chatsky, me confiou ao representante ucraniano. para ser enviado para Kiev."
Ao que foi escrito acima, deve-se acrescentar que cópias dos materiais de investigação encontrados por jornalistas americanos estão atualmente no Arquivo do Estado da Federação Russa, e qualquer pessoa interessada neste assunto pode conhecê-los.
Prefácio dos autores
Em julho de 1918, a família real do ex-imperador Nicolau II da Rússia, incluindo a sua esposa Alexandra e os seus cinco filhos, desapareceu nas mãos dos bolcheviques, para nunca mais ser vista. Oficialmente, eles foram baleados na Casa Ipatiev, em Yekaterinburg, onde foram mantidos sob custódia.
Mas nos últimos cinquenta e oito anos, a polémica em torno deste caso, causada pela sua incompletude e pelas contradições contidas nos seus materiais, não diminuiu e não diminui, surgem lendas, surgem hipóteses que estão muito longe da verdade, que ainda mais esconde a verdade.
As pessoas que tentaram descobrir esta verdade passaram anos tentando descobrir se Anna Anderson é realmente Anastasia, a filha mais nova de Nicolau II, a única sobrevivente milagrosa do assassinato de sua família. Outros publicam histórias fantásticas sobre o “resgate” de uma família inteira.
Mas, apesar disso, a história do assassinato no porão é geralmente aceita pela boa razão de que não houve relatos confiáveis de qualquer um dos Romanov ter sido visto vivo após seu desaparecimento de Yekaterinburg.
Hoje, para a geração mais jovem, a execução dos Romanov é um símbolo da revolução sangrenta. E talvez o ato de regicídio mais ultrajante da história. Mas mais do que qualquer homicídio do nosso tempo, de Sarajevo a Dallas, o caso Romanov esteve envolto em mistério desde o início.
Os investigadores da Guarda Branca que investigaram o caso imediatamente após o desaparecimento da família real não encontraram cadáveres e não encontraram nada mais grave do que vários buracos de bala na parede do porão e peças carbonizadas de roupas e joias reais encontradas na floresta. Os detetives encontraram apenas uma testemunha que supostamente alegou ter visto os cadáveres reais.
Quando começamos a trabalhar no caso, fazendo um documentário para a BBC em 1971, cruzamos a linha entre a história dos arquivos e o jornalismo ao vivo.
Especialistas forenses examinaram os materiais disponíveis, especialistas em criptografia verificaram novamente o texto dos telegramas criptografados e especialistas em caligrafia da Scotland Yard analisaram as assinaturas mais importantes. Gradualmente, uma análise cuidadosa de materiais antigos revelou suas deficiências. Tudo o que é secreto fica sempre claro, como aconteceu, por exemplo, com o cadáver de um querido cão pertencente à família imperial.
A principal prova da execução de toda a família, o conhecido telegrama criptografado, continha indícios de falsificação. Embora tenhamos encontrado muitas coisas duvidosas na hipótese da execução de toda a família real, nossas descobertas não nos aproximaram mais de estabelecer o verdadeiro destino da família real.
Graças ao financiamento da BBC, pudemos viajar pelo mundo em busca de pessoas ainda vivas que pudessem explicar as inconsistências nos materiais de investigação, que eram cada vez mais numerosos.
Procurámos também testemunhas em papel, cartas e telegramas, artigos e notas, correspondência entre reis e revolucionários na primeira metade do século, primeiros-ministros e pessoas comuns.
Durante mais de três anos, o dossiê foi reabastecido com relatórios de um agente secreto em Paris, materiais dos Ministérios das Relações Exteriores em Tóquio, relatórios de informações recebidas de Washington, transmitidas pela liderança dinamarquesa, e um telegrama privado do rei George V ao irmã da rainha, o que causou entusiasmo no público.
Informações sobre o humor de Lênin em determinados dias foram justapostas a relatos sobre o que o Kaiser alemão comia no café da manhã. Nossas conclusões foram apoiadas por historiadores especializados, nossas suposições de que havia um segredo foram confirmadas. Mas, mesmo assim, não tínhamos materiais suficientes para fazer uma conclusão final.
Mas nós os recebemos inesperadamente quando encontramos as evidências que procurávamos desde o início e já havíamos perdido a esperança de encontrá-las. Eram materiais genuínos da investigação da Guarda Branca, cujas conclusões, publicadas na década de 1920, espalharam pelo mundo a história da execução no porão. Foi como se alguém que tentava investigar o assassinato de Kennedy tivesse subitamente acesso aos materiais da Comissão Warren.
O que encontramos no caso Romanov são sete volumes de materiais originais de investigação, relatórios de agentes, depoimentos juramentados, todos em russo, com transcrição em russo antigo, há muito esquecido. Tornou-se imediatamente claro que grandes pedaços de material de investigação foram deliberadamente escondidos.
Esses materiais contêm evidências detalhadas que contradizem a versão da execução no porão, alegando que a maior parte da família Romanov sobreviveu às suas "mortes" históricas.
Em nosso livro tentamos desvendar esse mistério único e tentar levantar um pouco o véu sobre o que aconteceu com Nikolai, Alexandra e seus filhos em pleno verão de 1918.
Participantes e testemunhas do “caso real”
Nikolai Romanov - Imperador da Rússia 1894–1917, Czar Russo.
Alexandra Feodorovna - Imperatriz, nascida Alix de Hesse, czarina russa.
Alexey é um príncipe.
Olga, Tatiana, Maria, Anastasia - filhas de Nicolau e Alexandra, Grã-Duquesas.
Maria Feodorovna (nascida Princesa Dagmara Sophia Dorothea).
Imperatriz viúva, mãe de Nicolau (1847–1928).
Ksenia Alexandrovna (Ksenia) – Grã-duquesa (1875–1960), irmã mais velha do imperador Nicolau.
Olga Alexandrovna (Olga) – Grã-duquesa (1882–1960), irmã mais nova do imperador Nicolau.
Andrei Vladimirovich (Andrey) – Grão-Duque (1879–1976), primo do Imperador Nicolau, que conduziu sua própria investigação sobre o “Caso Anastasia”.
Nikolai Nikolaevich - Grão-Duque (1856–1929), Comandante-em-Chefe Supremo na Primeira Guerra Mundial (20 de julho de 1914 – 23 de agosto de 1915).
Ksenia Georgievna é uma princesa russa, filha do Grão-Duque Georgiy Mikhailovich, primo em segundo grau da Grã-Duquesa Anastasia.
Karl Ackerman é um jornalista americano do New York Times.
Família de Nicolau II. Da esquerda para a direita: Olga, Maria, Nikolai, Alexandra, Anastasia, Alexey e Tatyana (1913)
Alvensleben, Conde Hans Bodo - diplomata prussiano, embaixador alemão no território da Ucrânia ocupado pelos alemães (1836-?).
Anderson Anna (anteriormente chamada de Tchaikovskaya, mais tarde - Sra. Manahan); afirmou ser a grã-duquesa Anastasia (? -1984).
Avdeev Alexander (1880–1947) – primeiro comandante da Casa Ipatiev.
Balfour Arthur (1848–1930) – Secretário de Relações Exteriores britânico.
Bárbara da Prússia - Duquesa de Mecklenberg (?) - réu no tribunal alemão de primeira instância ao considerar a identidade da autora e da filha mais nova de Nicolau II, Anastasia.
Beloborodov, Alexander (1891–1938) – Presidente do Conselho Regional dos Urais, 1823–1937 – Comissário do Povo para Assuntos Internos da RSFSR,
Besedovsky, Grigory – ex-diplomata soviético, autor das memórias “On the Road to Thermidor”. Paris, 1930, vols. 1–2.
Botkin Evgeniy (1865–1918) – médico de Sua Majestade Imperial, médico de família da família real.
Botkin Gleb (?) – filho do Doutor Botkin.
Botkina-Melnik Tatyana (1901–1985) é filha do Dr.
George Buchanan (1854–1924) – embaixador britânico na Rússia.
Bulygin Pavel (1896–1936) – assistente de Sokolov, representante da mãe do czar, Maria Fedorovna, na investigação.
Buxhoeveden Sophia (1884–1956) – dama de honra da Imperatriz Alexandra Feodorovna.
Cecília da Prússia (Cecile), - Princesa herdeira alemã, nora do Kaiser, prima em segundo grau de Nicolau.
Chemodurov Terenty (1849–1919) – criado do czar.
Chicherin Georgy (1872–1936) - Comissário do Povo para as Relações Exteriores da RSFSR.
Christian X (1870–1947) – Rei da Dinamarca, primo do Czar.
Anna Demidova (1878(?)-1918) – garota do quarto da rainha.
Derevenko Vladimir (1879–1936) – médico que tratou do príncipe.
Mikhail Diterichs (1874–1937) – General da Guarda Branca, curador político da investigação do “Caso do Czar” desde janeiro de 1919.
Dolgorukov Alexander (?) - General da Guarda Branca na Ucrânia durante a guerra civil.
Dolgorukov Vasily (1868–1918) - príncipe, ajudante do czar.
Ernst Ludwig de Hesse (1868–1937) - Grão-Duque de Hesse, irmão da rainha.
Friedrichs-Ernst de Saxe-Altemburgo - tinha relações familiares com a família real. Apoiadora de Anna Anderson como Anastasia.
Gaida Rudolf (?) - um general tcheco, comandante do exército nos Urais, iniciou a questão da busca por Romanov vivos em Perm.
George V (1865–1936) - Rei da Grã-Bretanha, primo de Nicolau e Alexandra.
Gibbs Sidney (1876–1963) – professor de inglês de Alexei.
Shaya Goloshchekin (1876–1941) – membro do Conselho Regional dos Urais, comissário militar da região dos Urais.
Gorshkov Fedor foi o primeiro a falar sobre a execução na Casa Ipatiev.
Harding Penshurst, Charles, 1º Barão; Subsecretário do Ministério das Relações Exteriores britânico.
Hoffmann Max (1869–1927) - General alemão, chefe do Estado-Maior da Frente Oriental, representante alemão na assinatura do Tratado de Brest-Litovsk.
Irina Louise Maria (Irene) (1866-?) – Princesa prussiana, irmã da rainha.
Jeannine Maurice (?) - General francês, chefe da missão militar francesa na Sibéria.
Jimmy é o cachorro da Grã-Duquesa Tatiana, cujo cadáver foi descoberto em uma mina.
Jordansky V.F. - Procurador do Tribunal Distrital de Yekaterinburg, que supervisionou a investigação do “Caso do Czar” em 1919.
Karakhan Lev (1889–1937) – secretário da delegação soviética que assinou o Tratado de Brest-Litovsk em 1918.
Alexander Kerensky (1881–1970) – Ministro da Justiça, então Primeiro Ministro do Governo Provisório em
Ivan Kharitonov (1873–1918) – cozinheiro do czar.
Kirsta Alexander – chefe do departamento de investigação criminal em Yekaterinburg, chefe assistente do controle militar em
Permanente. Investigou a versão dos Romanov vivos em Perm em setembro de 1918.
Kobylinsky Evgeniy (1879–1927) - coronel, chefe do destacamento de guardas da família real em Tobolsk.
Kolchak Alexander (1873–1920) – almirante, Governante Supremo da Rússia em Omsk.
Kshesinskaya Matilda (1872–1871) - bailarina, amante do czar antes de seu casamento, mais tarde esposa do grão-duque Andrei.
Kutuzov Alexander (?) – Procurador Adjunto em Yekaterinburg.
Lampson Mealy (Lord Killearn mais tarde) é uma Câmara Empresarial Britânica em Pequim.
Lassier Joseph (1864–1927) - oficial, diplomata e jornalista francês, correspondente especial do Le Matin.
Lenin (Vladimir Ulyanov) (1870–1924) - o primeiro líder do estado soviético.
Letemin Mikhail (?) – ex-guarda da Casa Ipatiev, mais tarde testemunha de Sokolov.
Leuchtenberg Georg (?) - Duque, primo do czar, com quem Anna Anderson morava.
Leuchtenberg Nikolai (?) - príncipe, primo do czar e seu ex-ajudante de campo.
Lied Jonas (?) é um empresário norueguês na Sibéria. A inteligência britânica recorreu a ele em busca de conselhos sobre como salvar a família real por mar.
Lloyd George (1863–1945) – primeiro-ministro britânico.
Lvov Georgy (1861–1925) - príncipe, primeiro-ministro do Governo Provisório de 1917, estava na prisão em Yekaterinburg em 1918.
Magnitsky N. (?) – Procurador-Adjunto. Liderou a busca inicial por corpos na mina.
Malinovsky Dmitry (1893-?) – capitão da guarda, participou da comissão de oficiais.
Markov Sergei (1895-?) – corneta que contatou os Romanov em Tobolsk. Talvez ele fosse um mensageiro do Grão-Duque de Hesse.
Baden Max (?) – General alemão, futuro chanceler.
Pavel Medvedev (1888–1919) – chefe da segurança da Casa Ipatiev, principal testemunha de Sokolov.
Miliukov Pavel (1859–1943) – Ministro das Relações Exteriores do Governo Provisório em 1917.
Mirbach Wilhelm (1871–1918) – conde, embaixador alemão em Moscou, morto em 6 de julho de 1918 em Moscou.
Mirolyubov N.I. (?) - promotor da Câmara de Comércio de Kazan, supervisionou a investigação de Sokolov do lado do processo civil.
Mountbatten (?) - Conde, sobrinho da Imperatriz Alexandra e principal adversário de Anna Anderson, como filha mais nova do Czar Anastasia.
Mutnykh Natalya (?) – irmã do secretário pessoal de Beloborodov, a principal testemunha da presença de membros da família real em Perm vivos dois meses após a investigação de Sokolov ter chegado à conclusão do seu assassinato na Casa Ipatiev em julho de 1918.
Nametkin Alexander (?) – investigador de casos particularmente importantes em Yekaterinburg, o primeiro investigador a começar a trabalhar no “Caso do Czar”.
Nikiforov (?) – coronel, chefe do Controle Militar da Guarda Branca em Perm.
Preston Thomas (?) – Cônsul Britânico em Yekaterinburg.
Proskuryakov Philip (1900–1919) – segurança da Casa Ipatiev. Posteriormente, testemunhe Sokolov.
Radek Karl (1885–1839) – chefe do Departamento Europeu do Ministério Soviético das Relações Exteriores
Rasputin Grigory (1869–1916) foi um camponês, um “pregador mais velho” que teve grande influência sobre a rainha devido à sua capacidade de tratar o príncipe.
Ree Paul (?) – Vice-cônsul dinamarquês em Perm.
Riezler Kurt (?) – conselheiro sênior da embaixada alemã em Moscou.
Sednev Leonid (?) - ajudante de cozinha dos Romanov em Yekaterinburg.
Ivan Sergeev (?) – investigador que continuou a investigação após Nametkin. Demitido do trabalho por Dieterichs.
Sheremetevsky A.A. (1889-?) - suboficial, participou da drenagem de minas.
Sigismundo da Prússia (?) – sobrinho da rainha.
Slauter Homer (?) – Major, oficial da inteligência americana. Relatado sobre Parfen Domnin de Yekaterinburg.
Nikolay Sokolov (1882–1924) – investigador judicial para casos particularmente importantes. Investigou o caso Romanov e criou uma versão da execução no porão.
Padre Storozhev (?) é um padre que visitou os Romanov na Casa Ipatiev.
Sverdlov Yankel (1885–1919) – Presidente do Comitê Executivo Central de toda a Rússia e primeiro chefe do estado soviético.
Thomas Arthur (?) – Assistente do Cônsul Britânico em Yekaterinburg.
Trupp Alexey (1858–1918) – lacaio da família imperial.
Lev Trotsky (1879–1940) – Ministro da Guerra da RSFSR.
Utkin Pavel (?) – médico que examinou Anastasia em Perm em 1918.
Vladimir (?) – Príncipe dinamarquês, tio do rei.
Varakushev Alexander (?) – ex-segurança da Casa Ipatiev. Seu testemunho foi ignorado por Sokolov.
Victoria, marquesa de Milford Haven; a irmã da rainha.
Voikov Peter (1888–1927) – comissário de suprimentos em Yekaterinburg.
Guilherme II (1859–1941) – Imperador Alemão (Kaiser).
Yakimov Anatoly (1887–1919) – ex-guarda da Casa Ipatiev, mais tarde testemunha de Sokolov.
Yakovlev Vasily (1868–1938) - “comissário extraordinário”, tirou os Romanov de Tobolsk.
Ermakov Petr (1888–1952) – Comissário de Verkh-Isetsk (subúrbio de Yekaterinburg).
Yurovsky Yankel (1878–1938) - o último comandante da Casa Ipatiev.
Tsale Herluf (?) – Ministro dinamarquês, enviado a Berlim pela família real dinamarquesa em conexão com o “caso Anastasia”
Grigory Zinoviev (1883–1936) – Presidente do Comitê de Petrogrado do PCR.
