Roman Fedorovich von Ungern-Sternberg. Ungern von Sternberg Roman Fedorovich Barão Roman Fedorovich Ungern von Sternberg

“O Exército Branco, o Barão Negro estão novamente preparando o trono real para nós...” - isto é sobre Ungern. A música é arrojada, mas, como qualquer propaganda, não entra em sombras. Nem todos no Exército Branco queriam o renascimento da autocracia; muitos eram a favor da Assembleia Constituinte. E o “barão negro” coincidiu com os brancos apenas no antibolchevismo, pois foi muito além do monarquista mais convicto. Se quisessem construir uma federação mundial de conselhos, o barão sonhava com o “absolutismo global”. Restaurar o “trono real” era apenas parte do plano para ele.

Os bolcheviques tentaram levantar os países ocidentais nas patas traseiras, mas Ungern também queria refazer a Europa Ocidental, a antepassada das ideias revolucionárias.

Os comunistas esperavam pelo proletariado, o barão - pela restauração do império de Genghis Khan. Do Oceano Pacífico ao Mar Cáspio. E então uma horda poderosa - para o Ocidente. Como acreditava o barão, os povos brancos tinham perdido as suas antigas bases; a sua única esperança estava na Ásia, que era capaz de renovar o Velho Mundo;

O caos que reinou na cabeça do barão místico, que combinava o cristianismo e o budismo em sua alma, é evidenciado por seu estandarte: uma bandeira amarela enfeitada com ornamentos vermelhos da Mongólia com a imagem do Salvador Não Feito por Mãos. E a suástica negra é um símbolo antigo, por isso não está muito claro o significado que Ungern colocou nela. Depois houve uma era de ideias sem limites e fantasias desenfreadas, mas que deixaram uma marca na história.

Os bolcheviques criaram a URSS e sem o barão não teria existido a Mongólia de hoje, ainda teria pertencido à China.

Mesmo naquela época impiedosa, Ungern era particularmente cruel. Para isso ele encontrou uma desculpa: “Os antigos fundamentos da justiça mudaram. Não há “verdade e misericórdia”. Agora deve haver “verdade e severidade implacável”. no caminho, tornaram-se vítimas. Não admira que o chamassem de “o negro” e - “um barão louco”. Os Kappelites ameaçaram enforcar Ungern no ramo mais próximo por desacreditar a ideia branca e a posição de um oficial russo.

Como qualquer barão de raça pura, você não consegue pronunciar imediatamente seu nome completo: Robert-Nikolai-Maximilian (Roman Fedorovich) von Ungern-Sternberg. De uma antiga família germano-báltica. O próprio barão adicionou o sangue dos hunos a este coquetel, encontrando seus ancestrais cercados por Átila. Em várias biografias ele é chamado de general russo, embora não tenha recebido esse título no exército czarista e nem mesmo de ou, mas de Ataman Semenov. É possível que ele tenha se tornado general antes, mas seu caráter violento atrapalhou. Entrou no Corpo de Cadetes Navais, mas foi expulso por comportamento. Depois de se formar na escola militar, foi para o regimento cossaco. Após um confronto com um colega, o tribunal de honra obrigou-o a ser transferido para outra unidade no Amur.

Esta mudança para a fronteira chinesa predeterminou o destino futuro do barão. Alguns anos depois, tendo ascendido ao posto de centurião, renunciou e foi para a Mongólia.

As lendas sobre Ungern desse período são um reflexo de acontecimentos posteriores. Na verdade, naquela época ele fazia apenas parte do comboio do consulado russo. Outra coisa é que estes anos lhe permitiram “desmongolizar” consideravelmente e mergulhar na turbulenta situação política da região. Ele voltou aqui mais tarde. Depois de uma pausa.

Como rapidamente ficou claro, a guerra era o seu verdadeiro elemento. Não é por acaso que os mongóis mais tarde reverenciaram Ungern como o deus da guerra e acreditaram que ele era invulnerável às balas. De que outra forma? Ele foi ferido cinco vezes e voltou ao serviço sem tratamento. Cinco ordens de bravura.

Mesmo assim, o avanço de sua carreira foi lento. Em 1916 ele se tornou esaul, não muito - uma patente igual a capitão da infantaria. Encontramos uma explicação de outro barão conhecido em nossa história - Peter Wrangel (uma vez Ungern serviu sob seu comando): “Este não é um oficial no sentido geralmente aceito da palavra, é um tipo de partidário amador, caçador-desbravador dos romances de Mine Reid... Sem dúvida uma inteligência original e afiada e ao lado disso uma surpreendente falta de cultura e uma visão extremamente estreita, uma incrível timidez e até selvageria e ao lado disso um impulso insano e um temperamento desenfreado.

Em 1917, na frente do Cáucaso, o destino reuniu Ungern com Ataman Semenov, com quem, depois de fevereiro, o barão voltou ao Extremo Oriente.

A tarefa - formar unidades nacionais para a frente na Transbaikalia - não foi concluída pelos amigos. Mas a ideia em si – confiança nas formações nacionais, mas agora para combater a revolução – permaneceu.

As tropas de Ungern pareciam os Honghuz, os bandidos manchus que então atuavam no Extremo Oriente. Os oficiais são russos, os soldados rasos são mongóis e buriates. O destacamento contém apenas cavalaria. A principal tática são os ataques. na Transbaikalia foi realizado com sucesso variável, mas quando em 1920 ocorreu um ponto de viragem e Kolchak foi baleado, o barão com mil cavaleiros foi para a Mongólia. Porém, a saída para o território ocupado pelos chineses foi causada não só pela mudança de situação, mas também pelos planos que se formaram na cabeça do barão. Ele decidiu iniciar a luta pelo absolutismo mundial na Manchúria, restaurando as monarquias na Mongólia e na China. Um ano antes, Ungern já havia visitado aqui, encontrado os contatos necessários e casado com a princesa Ji, da derrubada dinastia Qing.

Na segunda tentativa, o barão conseguiu tomar a capital mongol, Urga, e colocar no trono o Grande Khan da Mongólia, Bogd Gegen VIII. Esta vitória não só lhe trouxe popularidade entre a população local, grata pela libertação da ocupação chinesa. O título de Khan Mongol foi adicionado ao título de barão, e Ataman Semenov concedeu a Ungern o posto de tenente-general. Finalmente, foi durante o cerco de Urga que ocorreu um episódio que transformou o “barão negro” numa lenda.

Para reconhecer a situação em Urga, Ungern, vestido com um manto mongol com alças e a Ordem de São Jorge no peito, dirigiu até os portões da cidade em um ritmo lento em plena luz do dia.

Ele olhou ao redor das ruas, olhou para o palácio de um dos dignitários chineses e saiu lentamente da cidade. E na saída deu uma lição ao guarda adormecido: depois de chicoteá-lo por negligência, ordenou-lhe que contasse aos seus superiores que o Barão Ungern o havia punido. Foi depois disso que começaram a falar sobre as habilidades sobrenaturais do “barão negro”, e a guarnição suspeita caiu em profundo desânimo. E embora houvesse muito mais chineses, quando o destacamento de Ungern atacou novamente, eles fugiram.

Urga foi roubada longa e cuidadosamente, destruindo tudo o que era chinês e judeu, que o barão considerava responsável pela difusão de ideias revolucionárias. Assim, a Mongólia Exterior, na fumaça dos incêndios e em meio a uma montanha de cadáveres, conquistou a independência. No final, o resultado acabou sendo, porém, o oposto do que o barão esperava. Após a campanha malsucedida de Ungern em 1921, os Reds ocuparam Urga. “A sovietização da Mongólia não foi o resultado de um plano consistente, ponderado e organizado. Se não fosse por Ungern... não teríamos sovietizado a Mongólia”, escreveu o bolchevique e diplomata Joffe.

As versões de como o barão caiu nas mãos dos Vermelhos são contraditórias, mas parece que quando Ungern decidiu levar seu destacamento derrotado para o Tibete, os demais não gostaram muito.

Os policiais foram baleados e o próprio barão, que “não foi levado pela bala”, foi amarrado e deixado na estepe. Onde um dos destacamentos partidários vermelhos o encontrou.

Ao saber da prisão do barão, recomendou “organizar um julgamento público, conduzindo-o com a máxima rapidez e tiro”. A recomendação foi seguida à risca. O processo de demonstração ocorreu no teatro de verão do parque Sosnovka, na cidade de Novo-Nikolaevsk. E demorou apenas cinco horas e vinte minutos. A sentença é atirar.

Mas a lenda continua viva. Alguém ainda tem certeza de que o barão fugiu e se refugiou em um dos mosteiros budistas.

E alguns pessimistas acreditam que o deus da guerra não pode ser baleado. O mal é impossível de matar.

“Barão Sangrento” R.F. Ungern: mitos e fatos

Hoje, a literatura sobre a vida e
atividades de R.F. von Ungern-Sternberg é bastante grande. Sobre
durante todo o período soviético, certos
tendências associadas à mitologização de sua imagem. Apesar de em
avaliação da literatura russa moderna das atividades de R.F. Ungerna
sofreu mudanças significativas, os clichês que se desenvolveram durante o período soviético
o tempo ainda continua a existir. Um dos primeiros estudos sobre
lutar contra R.F. Ungern contra o regime soviético foi escrito por A.N. Primeiro
seu pequeno trabalho “A Derrota de Ungern” foi publicado na revista “War and
revolução" em 1931. O autor estabeleceu como objetivo uma revisão das operações militares,
portanto, ele se deteve pouco nas atrocidades do “barão sangrento”. No
Ele foi o único que culpou R.F. Ungern no incêndio da aldeia de Kulinga com
por todos os residentes, incluindo mulheres e crianças, na entrada do Cavalo Asiático
divisões para a Mongólia. Em 1964, o trabalho de A.N. Kislov foi publicado no formato
monografias com o mesmo título. O autor foi mais eloqüente ao descrever
os feitos do barão, cuja imagem já se consolidou na literatura soviética:
“Os bandidos brutais roubaram e mataram cidadãos soviéticos pacíficos,
atirou em comunistas e trabalhadores soviéticos, não poupando nem mulheres nem
crianças... Ungern levou cerca de cem reféns com ele, ameaçando cruel
represálias em caso de oposição dos moradores”,
escreveu A.N. Kislitsyn sem qualquer referência à fonte de informação.

O próximo pesquisador na luta contra R.F. Ungern
acabou por ser ainda mais grave. A monografia de B. Tsibikov foi escrita em 1947
ano, naquela época a literatura soviética estava cheia de denúncias
atrocidades do fascismo. Do ponto de vista do autor, R.F. Ungern foi o precursor.
ideologia fascista e, portanto, simplesmente teve que ser sangrenta
carrasco Para crédito de B. Tsibikov, deve-se notar que ele não falsificou
dados, extraindo informações da imprensa da década de 20. Por exemplo, ele afirmou
que por ordem de R.F. Mais de 400 pessoas foram mortas em Ungern, em Urga. Autor
descreveu detalhadamente os massacres de judeus, citando
sobrenomes. B. Tsibikov pintou quadros coloridos de como os soldados da Ásia
divisões, pegando-os pelas pernas, dividiram as crianças em duas metades, e o próprio R.F.
Ungern supervisionou a queima lenta na fogueira de um homem preso na estrada
um viajante aleatório para descobrir onde o dinheiro está guardado.

Posteriormente, os autores soviéticos não recorreram mais a
tais técnicas artísticas para retratar as atrocidades do barão, mas a imagem
“sangrento” foi atribuído a R.F. Ungern é muito durável. Em 1957 G.
Kurgunov e I. Sorokovikov escreveram em seu livro: “Ungern é um sofisticado
sádico, para ele o prazer não está apenas na morte de sua vítima, mas em
o tormento insuportável desta vítima causado por diversas torturas. Aqui e
queimando vivo na fogueira, arrancando pedaços de carne das costas com ganchos,
cauterização dos calcanhares com ferro quente, etc.” Na monografia “The Crash
underground anti-soviético na URSS" D.L. Golikov anunciou R.F. Ungern
“um fanático Centenas Negras”, indicando que o barão deixou cinzas para trás
queimou aldeias e cadáveres, distribuiu todos os bens dos “rebeldes”
aos membros de sua gangue e se alimentava de roubos. Baseado em
publicações de jornais durante a Guerra Civil, o autor afirmou que Ungern
queimaram enormes aldeias junto com mulheres e crianças, bem como centenas
atiraram em camponeses. Tendências semelhantes continuaram na literatura e
anos 90. Autor da monografia “História Política da Mongólia” S.K.
escreveu que R.F Ungern era “um tirano, um maníaco, um místico, um homem cruel,
retraído, bêbado (na juventude). Ao mesmo tempo, o autor não recusou o barão
e em algumas qualidades positivas - ascetismo, energia frenética,
bravura.

Na década de 1990, os pesquisadores tiveram acesso a
memórias dos contemporâneos de R.F Ungern e, o mais importante, você pode usá-las
estava livre para referência em publicações. De repente descobriu-se que
os associados do barão não eram menos rigorosos com suas atividades do que os soviéticos
literatura.

Pela primeira vez, uma cobertura adequada da vida e das atividades
R.F. Ungern foi recebido em um livro ficcional de Leonid Yuzefovich. PARA
Infelizmente, a abordagem do autor às memórias dos contemporâneos do barão foi
praticamente desprovido de críticas. Na obra de A. Yuzefovich, R. F. Ungern foi
capturado exatamente como ele foi refletido nas memórias de seus camaradas.
Ao mesmo tempo, a avaliação das atividades do barão foi geralmente positiva. Autor
monografia “Barão Ungern von Sternberg” E.A Belov foi cuidadoso com
testemunhos de associados do barão. Mas a objetividade falhou com ele
descrevendo as ações da Divisão de Cavalaria Asiática durante a campanha na Rússia. Sobre
Com base no depoimento de R.F Ungern durante os interrogatórios, o autor conclui que
que “no território temporariamente ocupado da Sibéria, Ungern se comportou como
um conquistador cruel, matou famílias inteiras de comunistas e guerrilheiros, sem poupar
mulheres, idosos e crianças." Na verdade, a execução por ordem
R.F. Ungern de três famílias de dezenas de aldeias ocupadas pela divisão foi
exceção (aqui o barão foi guiado por alguns desconhecidos para nós, mas
razões muito específicas). Além disso, E.A Belov na descrição
as atrocidades do barão em território soviético referiam-se ao
memorialista inescrupuloso N.M. Ribot (Rezukhin). Daí as descrições
roubo em massa de civis, violação de mulheres, tortura e até
queima de um velho Buryat na fogueira. Tudo isso não é confirmado por outros
fontes e, portanto, não podem ser considerados confiáveis.

S.L. Kuzmin, editor de coleções de documentos e autor
artigo introdutório a eles, distanciou-se deliberadamente dos memorialistas,
com foco em atividades militares e políticas
R.F.

Apesar do grande número de publicações sobre
este tema, a personalidade e alguns aspectos das atividades de R.F. Ungern e
permanecer nas sombras. Até agora não havia informações suficientes para confirmar
ou refutar o tradicional clichê do “barão sangrento”,
difundido tanto na literatura soviética quanto nas memórias
contemporâneos de R.F. A situação foi alterada pela publicação de documentos e
memórias, editadas por S.L. Agora
surgiu a oportunidade de destacar esta área de atuação da R.F. Ungern,
separar fatos de mitos. Quantas vítimas o “maldito barão” teve?
foi ele quem caiu em sua mão, que foi o que R.F. Ungern se orientou ao determinar.
punições aos inimigos, aos próprios subordinados e “pessoas aleatórias” e,
finalmente, quão excepcionais foram suas ações no contexto geral
Guerra Civil - este material responderá a estas perguntas.

Os materiais publicados por S.L. Kuzmin estão divididos em
dois blocos 1) documentos; 2) memórias. Por sua vez, na reunião
documentos destacam os materiais da investigação e julgamento de R.F.
Conhecer essas fontes deixa uma impressão estranha. Todos três
grupos de documentos retratam-nos a sua própria imagem do barão, não
semelhante aos outros.

Materiais biográficos, documentos sobre atividades
R.F. Ungern à frente da Divisão de Cavalaria Asiática e sua correspondência são retratados
barão como uma pessoa decidida, estrategista, comandante talentoso e
organizador Dos líderes do movimento branco A.V. Kolchak, A.I.
N.N. Yudenich R.F. Ungern se destacou pelo fato de ser um monarquista convicto e
Não pensei em nenhuma outra estrutura estatal para a Rússia.
Os comandantes-chefes dos exércitos brancos permaneceram em posições de não decisão,
acreditando que o exército não deveria participar na política. Barão desde o início
o início da revolução já tinha seu próprio plano para a criação do Império Médio,
unindo todos os povos nômades de origem mongol, “à sua maneira
organizações não suscetíveis ao bolchevismo." Esses povos nômades devem ter
libertar ainda mais a Rússia, e depois a Europa, do “revolucionário
infecção."

Ungern começou a implementar seu plano já
Frente caucasiana. Em abril de 1917, formou um destacamento de
residentes locais dos Aysars, que provaram brilhantemente durante os combates
ações. Sua iniciativa foi apoiada pelo Capitão G.M.Semenov, que escreveu.
AF Kerensky sobre formações nacionais e 8 de junho de 1917
foi a Petrogrado para implementar esses planos. Atividade
R.F. Ungern e G.M. Semenov continuou após a Revolução de Outubro.
já no Extremo Oriente, onde entraram na luta contra o poder soviético.

Tendo passado quase toda a Guerra Civil nas questões mais importantes
ponto ferroviário de comunicação entre o Extremo Oriente e a China na estação Dauria,
R.F Ungern continuou a trabalhar na realização de seus planos para
restauração da monarquia em escala mundial. A principal esperança neste
relacionamento passou a ser a China, onde a guerra civil também continuou entre
republicanos e monarquistas. Traços de planos globais já são visíveis em
carta de R.F. Ungern para G.M. Semenov em 27 de junho de 1918, onde ele propôs,
para que os chineses em suas unidades lutem contra os bolcheviques, e
Manchus - com os chineses (aparentemente republicanos), Ungern acreditava que
isso também será benéfico para o Japão. 11 de novembro de 1918 em uma carta
P.P. Malinovsky R.F. Ungern estava interessado na preparação de uma conferência de paz.
na Filadélfia e achou necessário enviar para lá representantes do Tibete e
Buriácia. Outra ideia que R.F Ungern deu ao seu
correspondente, era sobre a organização de uma sociedade de mulheres em Harbin e
estabelecendo os seus laços com a Europa. A última linha da carta dizia:
“Os assuntos políticos ocupam-me inteiramente.”

No início de 1918 na Manchúria, G.M.
conferência de paz, onde representantes do Kharachen e
bargut. Uma brigada foi criada a partir dos Kharachens como parte das tropas brancas. Segundo
A conferência ocorreu em fevereiro de 1919 em Dauria. Ela vestiu
caráter pan-mongol e com o objetivo de criar um país independente
Estado mongol. Na conferência, um temporário
governo da "Grande Mongólia", comando das tropas
concedido a G.M. Durante a Guerra Civil, R.F. Ungern começou a cozinhar.
seus oficiais para trabalhar com os mongóis. Como pode ser visto no pedido
Divisão Estrangeira datada de 16 de janeiro de 1918 (provavelmente um erro de
realidade 1919), seu comandante prestou especial atenção ao treinamento
pessoal que fala a língua mongol. Desde janeiro de 1919, R.F.
nomeado por G.M. Semenov responsável pelo trabalho das minas de ouro,
sob o controle do ataman.

É óbvio que potenciais adversários
R.F. Ungern e G.M. Semenov não eram apenas bolcheviques, mas também Kolchakites. EM
no caso de ações bem-sucedidas da Frente Oriental e da captura de Moscou, ao poder
Generais de mentalidade republicana da comitiva de A.V. PARA
R.F. Ungern estava se preparando para a continuação da guerra contra a revolução em qualquer pessoa,
formando destacamentos de buriates, mongóis e chineses.

Quanto à saída de unidades da Divisão de Cavalaria Asiática para
A Mongólia não está completamente clara. Este foi o período do colapso do movimento branco
Extremo Oriente. Os seus líderes não estavam confiantes no futuro e
começou a procurar rotas de fuga. Em sua monografia E.A Belov dá
informação que durante este período R.F. Ungern perguntou ao austríaco
O governo deu-lhe visto para entrar no país, mas ele não recebeu permissão.
A decisão do barão de ir para a Áustria poderia ter sido ditada por outros
motivos. E.A Belov fornece um projeto de tratado internacional,
compilado na sede da G.M. Previa a introdução na Rússia
tropas da Grã-Bretanha, França, América e Japão com o propósito de restauração
monarquia e subsequentes anexações de território. Possivelmente na Europa
R.F. Ungern estava destinado ao papel de diplomata, com o qual já havia desempenhado
Fevereiro a setembro de 1919, durante sua viagem à China.

S.L. Kuzmin acreditava que por ordem de G.M.
R.F. Ungern deveria conduzir um ataque partidário através da Mongólia com o objetivo de
cortar a ferrovia e depois rebelar-se contra os bolcheviques
na área de Irkutsk - Nizhneudinsk - Krasnoyarsk. G. M. Semenov escreveu que
ele tinha um plano único em caso de derrota do movimento branco em
Extremo Oriente. Neste caso, a base do Exército Branco deveria ter sido
mudou-se para a Mongólia. De acordo com G.M. Semenov, o acordo sobre isso foi
alcançado entre representantes do Principado de Khamba, as autoridades da Mongólia,
Tibete e Xinjiang. Destacamentos de chineses participariam da campanha.
monarquistas General Zhang Kui-yu. A Mongólia deveria ser libertada
das tropas republicanas chinesas, após o que os combates
foi planejada a mudança para território chinês. Operação de captura
A Mongólia estava se preparando em total sigilo. Tudo o que G.M. Semenov afirma é completamente
confirmado pelos esforços diplomáticos empreendidos por R.F.
depois da aula de Urga.

Este plano “mongol” não estava destinado a
ganhe vida em sua forma completa devido à recusa de apoio
G.M. Semenov dos monarquistas japoneses e chineses. Ao invés disso
iria "retirar-se para Urga", o próprio ataman fugiu para a China, e a maior parte dele
as tropas acabaram em Primorye. A queda de Chita aconteceu muito antes
G.M. Semenov esperava, então o ataque partidário da Divisão de Cavalaria Asiática
transformou-se em uma operação independente para criar uma nova base na Mongólia
movimento branco.

Após a captura de Urga, R.F Ungern intensificou sua ação.
atividades diplomáticas. Aos príncipes chineses e mongóis e
Emissários foram enviados aos generais. O Barão enviou cartas a muitos
figuras proeminentes da Mongólia e da China. Lama Yugotszur-khutukhta, nomeado
Comandante Bogdo-gegen das tropas da periferia oriental de Khalkha, o barão escreveu sobre
que a sua assistência diplomática é necessária para o acordo com
o chefe dos monarquistas Sheng Yun, os príncipes Aru-Kharachiin-van e Naiman-van.
R.F Ungern em sua carta proclamou a unificação do Tibete, Xinjiang,
Khalkha, Mongólia Interior, Barga, Manchúria, Shandong em um só
O Estado Médio. O Barão também previu a possibilidade de
derrotas na luta contra os revolucionários: “Os fracassos temporários são sempre
possível, portanto, quando você coleta uma quantia suficiente
tropas, eu poderia, em caso de fracasso, recuar com os remanescentes dos Khalkhas para
Você, onde eu me recuperaria e, unindo-me a você, começaria a continuar o que comecei
uma obra sagrada sob sua liderança.” O plano de R.F. Ungern para a unificação de forças
A contra-revolução russa, mongóis e monarquistas chineses foi calculada
por muito tempo. A viagem à Rússia em 1921 foi apenas o primeiro passo para
implementação prática destes projectos. Traição dos próprios oficiais
deu ao barão a oportunidade de dar novos passos nessa direção.

Muitos contemporâneos consideraram a campanha de R.F.
Transbaikalia é uma aventura. Mas pode haver uma visão diferente sobre esta questão.
V.G. Bortnevsky, que estudou as atividades da emigração branca, observou que
Os emigrantes começaram 1921 com a firme confiança de que uma nova campanha era iminente.
contra os bolcheviques. Esta esperança foi reforçada pelas notícias da revolta em
Kronstadt, revoltas camponesas em massa e agitação operária,
lutas internas na liderança do partido. Materiais da coleção “Siberian Vendee”
mostram que em 1920-21 a Sibéria foi engolfada por forças antibolcheviques
revoltas. As áreas liberadas dos brancos já experimentaram todas as “delícias”
dotação excedente As revoltas foram lideradas por ex-partidários
comandantes. Era óbvio que em 1921, depois da colheita, a luta
começará com vigor renovado. Eu queria liderar esta massa camponesa
R.F. Ele não podia prever que a política do governo soviético
mudará e haverá uma transição para a NEP.

Muitas das ações de R.F Ungern foram calculadas como
tempos para as massas camponesas. Durante as revoltas na Sibéria, repetidamente
o slogan “Para o czar Miguel” foi apresentado e R.F Ungern ergueu uma bandeira com um monograma.
Miguel II (embora a dinastia Romanov estivesse completamente em desacordo com
criação do Império Médio). Um slogan comum era "contra
Judeus e comissários." R.F. Ungern tornou-se imediatamente um anti-semita. Nas tropas
G.M. Semenov era uma empresa judaica, os agentes do próprio R.F.
os irmãos Volfovich, mas em Urga o barão encenou um ostentoso pogrom judeu. EM
Ordem nº 15, ordenou o extermínio dos judeus junto com suas famílias.

Se tiver sucesso em território russo
R.F Ungern não poderia sonhar, como outros líderes militares brancos, em alcançar
Moscou. Sua tarefa era criar um Estado Médio, e só então
libertação da revolução da China, Rússia e Europa. Em sua viagem ele
deveria ter parado, por exemplo, na linha dos Urais. Solte isso
território do poder soviético era teoricamente possível, mas resistir
a ofensiva dos cinco milhões de Exército Vermelho é impossível. R.F. Ungern deveria ter
contar com a ajuda de um dos grandes estados. Muito provavelmente eles
deveria ter sido o Japão. Quem, senão seu imperador, deveria cuidar
restauração de tronos destruídos? Em 1932, em uma das partes
Na China, os japoneses conseguiram restaurar a monarquia. Para o trono de marionetes
O estado de Manchukuo foi preso pelo representante da dinastia Qin, Pu Yi.

Pesquisador de atividades mais recente
R.F. Ungern S.L. Kuzmin acreditava que um dos incentivos,
forçou o barão a fazer uma viagem à Sibéria, havia informações incorretas,
relatado por desertores. Eles falaram sobre a fraqueza do poder soviético e
insatisfação da população. Análise de documentos do Bureau Siberiano do Comitê Central do PCR (b) e
O Comitê Revolucionário Siberiano sugere que
R.F. Ungern estava muito bem ciente da situação na República do Extremo Oriente.

A crise alimentar na República do Extremo Oriente causou conflitos em
comando do exército e na mais alta liderança do partido. No final de abril
1921 O Politburo de Moscou decidiu substituir o comandante-chefe
DVR G.H.Eikhe V.K.Blyukher, “já que o exército está perto da desintegração”. Devido
Com a decisão tomada, ocorreu uma divisão entre os comunistas da República do Extremo Oriente. Por
Por ordem do Dalbureau, G.H. trinta
Abril de 1921 I.N.Smirnov por meio de transferência direta relatou a V.I.
L.D. Trotsky que graças à inatividade de G.H.
decai, sua autoridade caiu completamente. G.H.Eikhe introduzido em todos
quartéis-generais de Semyonovtsy e Kappelevtsy, o que paralisa a confiança das massas militares em
ao comando. I.N. Smirnov exigiu que o Dalburo fosse removido, convocando seus membros
junto com G.H. Eikhe para Moscou. Por sua vez, G.H.
L.D. Trotsky que o governo Buffer ignora as instruções do centro e vai
ao longo do caminho separatista, a “intriga partidária” manifesta-se claramente
fluxo" (que ele relatou várias vezes). Trabalho de reorganização
destacamentos partidários em unidades regulares foram recebidos com fúria
resistência no topo do comando partidário, que decidiu
um verdadeiro golpe no exército, conforme relatado por G.H.

Na primavera de 1921, a República do Extremo Oriente passava por uma grave crise.
causado, entre outras coisas, pelas ações da Divisão de Cavalaria Asiática em
Mongólia. À luz de tudo o que foi dito acima, o plano de R.F Ungern foi completamente
contornos reais. Foi exatamente assim que o RVS do Quinto Exército o avaliou em seu
carta a V.I. Lenin: “Se Ungern tiver sucesso, os mais altos círculos mongóis,
tendo mudado de orientação, formarão um governo com a ajuda de Ungern
Mongólia autônoma sob o protetorado de facto do Japão. Vamos
diante do fato de organizar uma nova base da Guarda Branca,
abrindo uma frente da Manchúria ao Turquestão, isolando-nos de tudo
Leste". A mensagem de I.N Smirnov ao Comitê Central do PCR parecia ainda mais pessimista
(b) 27 de maio de 1921. Afirmou que a situação interna da República do Extremo Oriente é boa
conhecido pelo inimigo. I.N. Smirnov avaliou a posição do exército da República do Extremo Oriente como
consequências catastróficas desesperadas e previstas.

R.F. Ungern foi julgado duas vezes. O primeiro julgamento do barão
foi cometido por seus associados. Os oficiais da Divisão Asiática, constituindo
conspiração, eles decidiram matar seu comandante. Por muitos anos depois desses
eventos em suas memórias, eles continuaram a condenar o barão por
crueldade e crueldade. O segundo julgamento ocorreu em Novonikolaevsk 15
Setembro de 1821. Desta vez Ungern foi julgado pelos seus inimigos comunistas.

Advogado de defesa de Ungern no julgamento em Novonikolaevsk
disse: “Um homem que, durante sua longa carreira militar, sujeitou
da possibilidade de ser constantemente morto, um fatalista que, por conta própria
o cativeiro é visto como destino, é claro, pessoalmente não precisa de proteção. Mas
Essencialmente falando, a verdade histórica que nos rodeia precisa de proteção
nomeado em homenagem ao Barão Ungern... que foi criado.” Por causa deste histórico
verdade, o pesquisador muitas vezes deve assumir as funções de investigador,
o que no caso de Ungern é simplesmente necessário, já que seus inimigos estão de branco,
então no campo vermelho eles estavam interessados ​​em distorcer o histórico
realidade. Os oficiais da Divisão Montada Asiática precisavam ser absolvidos
sua rebelião contra o comandante durante as hostilidades, e os Reds
queriam usar o “barão sangrento” em sua propaganda.

No julgamento, R.F Ungern foi acusado de
ofensiva de suas tropas contra a população da Rússia Soviética (em
como um sistema de conquista) foram utilizados métodos de abate em massa
(até as crianças que, segundo R.F. Ungern, foram excluídas durante aquele
caso para não deixar “coroa”). Em relação aos bolcheviques e
Os “vermelhos” foram submetidos a todos os tipos de tortura por Ungern: quebra de moinhos,
bater com palitos segundo o método mongol (a carne caiu dos ossos e
nesta forma a pessoa continuou a viver), pousando no gelo, em um telhado quente
etc.

A partir disso, concluiu-se que Ungern era culpado:
“em massacres brutais e tortura de a) camponeses e trabalhadores, b)
comunistas, c) trabalhadores soviéticos, d) judeus que foram massacrados
sem exceção, e) massacre de crianças, f) chineses revolucionários, etc.

Vamos ver até que ponto essas acusações foram comprovadas.

Durante o interrogatório sobre as medidas que utilizou
Ungern disse que usou a pena de morte. Para a pergunta sobre
Quanto aos tipos de execução, respondeu: “forcaram e fuzilaram”. Para a pergunta “A
Você já usou o método mongol de bater até que eles voassem?
pedaços de carne? - Ungern, aparentemente surpreso, respondeu: “Não, então
ele vai morrer..." Ungern admitiu que colocou pessoas no gelo e nos telhados. Durante o interrogatório
No julgamento, perguntaram a Ungern quantas varas ele ordenou que fossem dadas a
forma de punição. Ungern respondeu que apenas os soldados eram punidos com paus,
Eles atingiram o corpo e deram até 100 golpes. Na literatura você pode encontrar
uma indicação de que 200 golpes colocam uma pessoa à beira da morte. Esse
a declaração levanta sérias dúvidas. Por exemplo, comum em
Rússia no século 18 - primeira metade do século 19, punição com spitzrutens (o mesmo
paus) levaram à morte em torno de 4.000 golpes, há casos em que
Aqueles que receberam 12 mil golpes também sobreviveram. Informações sobre como evitar punição
Alguém morreu com paus na Divisão de Cavalaria Asiática, não disponível.

Aparentemente, os investigadores nunca foram capazes de entender
o significado das punições impostas pelo barão. Eles acreditavam que pousar em
gelo e no telhado era uma forma de tortura, então às vezes “em
telhado quente."

Durante o interrogatório dos acusados, os juízes estavam interessados ​​em
pelo qual R.F. Ungern derrotou o ajudante durante a Primeira Guerra Mundial. Dele
Eles perguntaram: “Você batia nas pessoas com frequência?” “Aconteceu um pouco, mas aconteceu”, respondeu ele.
barão

R.F Ungern foi repetidamente questionado se ele ordenou
ele queima aldeias. Ele respondeu afirmativamente, mas ao mesmo tempo explicou
que as “aldeias vermelhas” foram queimadas e vazias, já que os habitantes delas
fugiu. Quando questionado se ele sabia que os cadáveres de pessoas
foram moídos em rodas, jogados em poços e geralmente consertados todos os tipos de
atrocidades, R.F Ungern respondeu: “Isso não é verdade”.

A única pergunta específica sobre tiroteios em família
foi questionado por R.F. Ungern durante interrogatório em 27 de agosto em Troitskosavsk. Barão
admitiu que ordenou a execução de 2 famílias (9 pessoas) em Novodmitrovka
junto com as crianças. Ao mesmo tempo, acrescentou que em Kapcharaiskaya havia
Outra família foi baleada, sobre a qual os investigadores não tinham informações.

Comandantes e trabalhadores políticos foram baleados 232
regimento e comandante do estado-maior do 104º regimento Kannabikh. Em Gusinoozersky datsan para
roubo do comboio R.F. Ungern ordenou que todos os lamas fossem açoitados. Por apropriação indébita de dinheiro
eles enforcaram o centurião Arkhipov, deram ordem para atirar em Kazagradni por
o fato de ele servir tanto a ele quanto aos Reds.

Durante os interrogatórios, apenas um nome foi mencionado
um civil executado por ordem de R.F. Ungern é veterinário.
médico V.G. Gey, antigo membro da cooperativa Centrosoyuz. Da resposta de R.F.
pode-se concluir que lhe foi perguntado se o assassinato de Gay foi causado
interesses mercantis. Ele respondeu que Gay tinha dinheiro de metal
Acabou por estar quase completamente ausente. Nenhuma pergunta foi feita sobre o destino da família de Gay.

Em um resumo compilado por investigadores de interrogatório
R.F. Ungern em 1 e 2 de setembro de 1921, foi dito que ele primeiro
negou ter "espancado toda a população masculina da aldeia de Mandal" e depois
admitiu que isso foi feito com seu conhecimento. Neste caso, Barão,
aparentemente, ele obedeceu aos investigadores e assumiu a culpa.
M.G. Tornovsky menciona a aldeia de Mandal, mas sem quaisquer comentários.
A situação foi diferente com a captura da aldeia de Maimachen.
O comandante do Chahar, Naiden-van, conduziu este ataque de forma independente, sem
permissão do barão. A captura de Maimachen foi acompanhada de roubo e possivelmente
assassinatos de civis. Após este incidente os chahars foram
enviado pelo barão de volta a Urga.

Apenas uma vez R.F Ungern foi questionado sobre se ele sabia
Ele está falando sobre a violência contra as mulheres cometida por L. Sipaylov? R.F.
Ele respondeu que não sabia disso e considerava esses rumores um absurdo. Durante
interrogatório R.F Ungern lembrou que havia uma mulher a quem ele ordenou
colocar gelo (passou a noite no gelo de um rio congelado).

Quando questionado sobre os motivos da sua crueldade para com os seus
subordinados R.F Ungern responderam que ele era cruel apenas com o mal
oficiais e soldados e que tal tratamento foi causado por exigências
disciplina: “Sou um defensor da disciplina da cana (Frederico o Grande, Paulo I,
Nicolau I)". Todo o exército foi submetido a esta disciplina.

Por mais estranho que possa parecer, investigadores e juízes estão completamente
não fez nenhum esforço para descobrir a escala dos crimes de R.F. EM
não há evidências nos materiais publicados da investigação e julgamento
testemunhas, apenas algumas vezes é mencionado que sim. O que
o barão negou os roubos e execuções de civis acusados ​​​​dele, e
também o incêndio de aldeias junto com mulheres e crianças, o tribunal não levou em consideração
aceitaram. Crimes específicos em que o barão se admitiu
culpados, três famílias foram baleadas (2 famílias de 9 pessoas, número
o terceiro é desconhecido), seus camaradas Arkhipov, Kazagrandi e
cooperadora Gaia. O número de judeus executados por ordem de R.F. Ungern,
membros da União Central e soldados capturados do Exército Vermelho não foram identificados. EM
os materiais de investigação indicavam que os soldados capturados do Exército Vermelho eram barões ou
liberado ou aceito nas fileiras da divisão. Houve casos em que ele tomou
posições de comando de comunistas capturados.

Parece que os investigadores comunistas estavam
espantado com a modéstia das “crueldades” do barão. Todos os crimes identificados
onda se encaixava na prática diária dos próprios bolcheviques. Mas
R.F. Ungern no julgamento teve que corresponder à imagem do “barão sangrento” e
servir de bicho-papão para a população russa. Daí as tentativas de dar
punições disciplinares praticadas pelo barão, uma espécie de tortura (prisão
em telhado quente, batendo com palitos até a carne se separar), e obviamente, não em
do que o exagero repetido e infundado das vítimas da atividade
R.F.

A sentença de morte de R.F. Ungern foi imposta em
Kremlin. Em 26 de agosto de 1921, V.I. Lenin telefonou para o Politburo.
sua conclusão sobre o caso do barão, terminando com as palavras: “... para arranjar
julgamento público, conduza-o com velocidade máxima e dispare.” Sobre
no dia seguinte, a conclusão de V.I. Lenin na mesma edição foi aprovada
Politburo. Os líderes do partido não levaram em conta que 17
Janeiro de 1920, o Conselho dos Comissários do Povo adotou uma resolução sobre
abolição da pena de morte contra os inimigos do poder soviético. Naquilo
Em relação a isso, o julgamento de R.F Ungern contrastou fortemente com um julgamento semelhante.
caso ouvido no início de março de 1921. Nos jornais soviéticos que
o processo foi abordado sob o título “A Festa Sangrenta de Semenovshchina”. Iríamos a julgamento
Quatorze participantes do massacre de prisioneiros em Krasny foram trazidos
quartel da cidade de Troitskosavsk em 8 e 9 de janeiro de 1920. Naqueles dias era
até 1000 pessoas foram mortas. Duma da cidade, a fim de impedir as execuções,
foi forçado a pedir a entrada de unidades chinesas na cidade. Embora em suas mãos
As autoridades soviéticas foram apanhadas longe dos principais culpados dos acontecimentos no Vermelho
quartéis, mas alguns deles também foram acusados ​​de participação nos assassinatos:
prisioneiros foram cortados com sabres, esfaqueados com baionetas, espancados com coronhas de rifle e julgados
tóxico O resultado deste ruidoso julgamento foi o veredicto: sete
réus - a vinte anos de serviço comunitário, um - a dez
anos, um recebeu pena suspensa de dez anos, três foram absolvidos e um
expulso da República do Extremo Oriente.

A corte dos associados do barão era rigorosa, mas é possível
suponha que seja tão pouco objetivo quanto o bolchevique.
Muitos pesquisadores notaram que os oficiais e patentes da cavalaria asiática
divisões que deixaram suas memórias estavam diretamente relacionadas a
revolta contra R.F. Eles estavam interessados ​​em escurecer
barão para se exonerar da responsabilidade pelo fracasso da campanha e pelo assassinato
comandante Ao mesmo tempo, eles tentaram passar para o barão
responsabilidade por tudo de ruim que foi feito pela divisão durante a campanha
para a Mongólia. Daí as tentativas de apresentar R.F. Ungern como intrinsecamente cruel.
uma pessoa que demonstrou essa qualidade em todos os períodos de sua vida.

O que seus juízes de R.F. Ungern poderiam apresentar?
acampamento branco? Acontece que muito pouco (se
vamos acreditar). Na verdade, por ordem do barão, as pessoas não só
eles foram enforcados e fuzilados, mas até queimados vivos. Justifique essas ações
impossível, mesmo referindo-se à situação de emergência da época. Mas
você pode tentar entender por que R.F. Ungern agiu de uma forma ou de outra.
ele foi orientado ao passar frases, quais objetivos ele estabeleceu
você mesmo. Foram os contemporâneos do barão, liderados pelo poeta Arseny, certo?
Nesmelov (A.I. Mitropolsky), que afirmou que R.F. Ungern com seu
ele simplesmente satisfez sua paixão sádica com atos cruéis?

O principal acusador de R.F. Ungern estava destinado a se tornar
M. G. Tornovsky. Ele passou muitos anos coletando material para
escreva uma imagem “imparcial” das atividades do Cavalo Asiático
divisões. Dos dez indivíduos específicos mortos por ordem de R.F Ungern e
listado por M.G. Tornovsky (Chernov, Gey, Arkhipov, Lee, Drozdov,
Gordeev, Parnyakov, Engelgart, Ruzhansky, Laurenz), de outros memorialistas
encontrado: A.S.Makeev - 6; N.N.Knyazev - 3; no M.N.Ribo - 2; no
Golubeva-1.

M.G. Tornovsky (1882 - depois de 1955) - graduado
Escola Militar de Irkutsk. Durante a Primeira Guerra Mundial foi comandante
batalhão na frente russo-alemã. Recebeu a patente de coronel e foi
destacado para trabalhar na Escola Militar de Irkutsk. Depois da revolução
foi para Harbin, onde se juntou à organização antibolchevique “Comitê
defesa da Pátria e da Assembleia Constituinte." Mais tarde no exército de A.V.
comandou o 1º Regimento Jaeger. Em 1919 foi enviado para a sede
A.V. Kolchak, mas no caminho recebeu a notícia de que o almirante havia sido baleado e
ficou em Urga.

Durante o cerco da cidade por R.F. Ungern M.G.
foi preso pelos chineses, onde passou cerca de dois meses. 10 ou
Em 11 de janeiro de 1921, foi libertado por ordem do Ministro da Guerra de
Pequim. Após o anúncio em Urga sobre a admissão de voluntários na Cavalaria Asiática
divisão M.G. Tornovsky veio à sede da R.F.
General B.P. Ele foi nomeado para o cargo de chefe de gabinete.
M.G. Tornovsky lembrou que ele “não tinha coração para os Semyonovitas”,
já que suas atividades eram bem conhecidas por ele. Colega
Tenente M.G. Tornovsky A.I. Orlov e centurião Patrin, que foi transferido em 1919
ano de G.M. Semenov a A.V. Kolchak, eles geralmente fugiram de Urga para não
servir com R.F. É surpreendente que o barão nomeado para o cargo
o chefe do Estado-Maior de um oficial desconhecido para ele. Aos olhos de R. F. Ungern
M.G. Tornovsky ficou até comprometido pelo fato de ser membro do “Comitê
defesa da Pátria e da Assembleia Constituinte." Para não mencionar o fato de que
Por razões completamente compreensíveis, o comandante do regimento deixou o teatro de operações e
por um ano ele trabalhou em negócios em Urga, enquanto
A divisão asiática travou batalhas contínuas. R.F. Ungern é geralmente muito
suspeitava dos chefes de Kolchak, preferindo não
recrute-os. Muito provavelmente, M.G. Tornovsky foi designado para
sede para uma verificação mais completa. Depois de duas semanas de trabalho, aparentemente
Tendo recebido uma avaliação favorável de B.P. Rezukhin, R.F. Ungern o nomeou para seu cargo.
sede pessoal. O próprio M.G. Tornovsky admitiu que não tinha à sua disposição
não havia uma única pessoa e ele não recebeu tarefas (exceto interrogatório
Coronel Laurenz).

R.F Ungern estava extremamente frio com seu novo
subordinados. Em 5 de fevereiro, M.G. Tornovsky entrou em serviço na Ásia
divisão de cavalaria, e já no dia 17 de março foi ferido e fora de combate por dois
mês. Até a divisão deixar Urga, M.G. Tornovsky não teve acesso a
informações e usou apenas rumores sobre o que estava acontecendo. Diz muito
o fato de que, ao iniciar uma campanha, R.F Ungern não abandonou a sua.
o ex-chefe de gabinete (que ainda usava muletas e não conseguia
suba no cavalo você mesmo). Em 14 de junho, M.G. Tornovsky alcançou a divisão e
recebeu a nomeação de “intendente de acampamento”, embora o contramestre da época
a divisão não teve tempo. Assim, a descrição da luta
O autor também transmitiu a Divisão de Cavalaria Asiática em suas memórias com
palavras de outras pessoas.

Logo apareceu uma nova circunstância, muito
que virou M.G. Tornovsky contra o comandante da divisão. De acordo com
memorialista, o capitão Bezrodny chegou ao rio Selenga, trazendo muito
documentos que comprometeram os oficiais de Kolchak. Sobre
M.G. Tornovsky Bezrodny conseguiu obter testemunho de que ele
curva-se diante de V.I. Lenin e simpatiza com suas atividades. Houve uma denúncia
com base em uma conversa que realmente ocorreu, onde M.G.
observou que Lenin ficará para sempre na história da Rússia. Apenas
a intercessão do General B.P. Rezukhin forçou R.F.
de represálias contra um bolchevique imaginário. Embora o memorialista tenha recebido mais tarde
a tarefa de promover os objetivos da campanha antibolchevique nas aldeias,
Ele nunca conquistou a confiança de R.F. Esta é uma “campanha de recrutamento”
O Bureau recrutou apenas três voluntários em 15 dias de trabalho. EM
Como resultado, em 10 de agosto, por ordem de R.F Ungern, M.G.
designado como simples cavaleiro do primeiro regimento, onde, no entanto, foi designado
sênior sobre ordenanças.

M.G. Tornovsky afirmou que não sabia nada sobre
conspiração. O assassinato de B.P. Rezukhin foi uma surpresa completa para ele. Eles
No entanto, M.G. Tornovsky foi eleito comandante de brigada pelos oficiais e assumiu
ela para a China. Ele nunca mais viu R.F. Mesmo a partir deste breve
A revisão mostra que M.G. Tornovsky não tinha motivos para amar R.F.
Eles serviram juntos por muito pouco tempo e o relacionamento não deu certo. Considerando
tudo isso, M.G. Tornovsky dificilmente pode ser considerado imparcial.
testemunha. A maioria de suas memórias são registradas a partir de palavras de outras pessoas.
As memórias dos camaradas de R.F. Ungern geralmente se repetem em muitos lugares.
uns aos outros. Isto não é compreensível para nenhum dos combatentes da Divisão de Cavalaria Asiática;
poderia estar simultaneamente em todos os locais de operação de suas unidades.
Acontece que praticamente não há testemunhas das “atrocidades” do barão. Todos
Os memorialistas transmitem rumores ou histórias de outras pessoas. Estar até o fim
objetivo, vamos usar o depoimento dos mais “imparciais”
promotor M.G. Tornovsky, que compilou as memórias de seu
antecessores.

A mais impressionante das punições infligidas
R.F. Ungern, houve represálias contra o suboficial Chernov. Primeira execução
Chernov foi descrito por Golubev (1926), aparentemente servindo na Cavalaria Asiática
divisão (não há outras informações sobre ele). Segundo sua história, depois
o fracasso dos primeiros ataques a Urga, a divisão asiática recuou para Aksha,
tendo consigo um grande comboio de feridos. O ex-comandante estava no comando lá
Dauria Coronel Laurens e Alferes Chernov. Tendo concordado entre nós,
eles decidiram matar os pacientes que tinham dinheiro. Mais tarde para
aliviar o comboio, deram ordem para envenenar os gravemente feridos, mas o paramédico não
seguiu estas instruções. Quando R.F. Ungern recebeu informações sobre
abusos no comboio e na enfermaria, ordenou a prisão do alferes
Chernov, açoite-o e depois queime-o vivo na fogueira. Avançar
a mensagem sobre o crime e a execução de Chernov foi repetida com vários
variações de muitos memorialistas. Por exemplo, em 1934, N.N. Knyazev escreveu:
que Chernov foi queimado pelo assassinato e roubo de vários feridos
cavaleiros deitados na enfermaria. É óbvio que R.F Ungern especificamente
deu à execução de Chernov um caráter indicativo e demonstrativo, de modo que
prevenir a recorrência de tais casos no futuro.

De acordo com Golubev, Tenente Coronel Laurents
foi cúmplice do crime de Chernov. M.G. Tornovsky, que pessoalmente
interrogou Laurenz, confirmou esta mensagem. De acordo com seu depoimento,
Laurenz foi acusado de roubar os mongóis e querer envenenar os feridos,
que estavam no hospital. Pode-se presumir que M.G.
na verdade, foi ordenado interrogar Lauretz sobre sua posição oficial
atividades, mas ele não sabia nada sobre a acusação real.
O Tenente Coronel Laurenz, como comandante do Dauria, foi o colaborador mais próximo
R.F. Ele, junto com o comandante do regimento Annenkovsky, coronel
Tsirkulinsky foi ferido durante o segundo ataque a Urga. Então Tsirkulinsky e
Laurenz recebeu uma missão especial e foi enviado para a China.

Sobre a missão do Tenente Coronel Laurenz pode ser obtida
informações de uma carta para R.F. Ungern de um capataz militar desconhecido 25
Janeiro de 1920: “Tenente Coronel Laurenz para reconhecimento preciso da posição em
Em alguns lugares ele viaja para Hailar, provavelmente para Harbin...” Duas cartas sobreviveram
Laurenz para R.F Ungern nos dias 1 e 7 de fevereiro, onde relatou a implementação
tarefas. Em 2 de março de 1921, R.F Ungern escreveu a Zhang Kun sobre
não acreditou no Coronel Laurenz porque ele fugiu.

A missão de Laurents e Tsirkulinsky acabou sendo
arriscado. Os chineses começaram a prender pessoas associadas ao barão.
Tsirkulinsky foi preso enquanto tentava transportar com
medicamentos em Urgu. Ele foi preso na China e torturado.
A carga foi confiscada. Por sua lealdade, R.F.
Tsirkulinsky não só a perda de carga, mas também a deserção de uma centena de oficiais
Regimento Annenkovsky, cujo comandante era Tsirkulinsky antes de ser ferido.
Quando ele voltou, R.F. Ungern o nomeou chefe da defesa.
Urgi. Aparentemente, Laurenz se comportou de forma diferente e, ao cumprir a tarefa do barão, não
Ele mostrou firmeza e lealdade à causa branca, pela qual foi baleado.

Durante o julgamento de R.F Ungern, eles mencionaram
vários nomes de pessoas fuziladas por ordem do barão. Atenção especial
o padre F.A. Parnyakov usou os juízes. Quando questionado sobre este assunto
pergunta R.F Ungern respondeu que mandou matar o padre porque ele
era o presidente de algum comitê. Mais tarde, os bolcheviques
continuou a “jogar a carta” de F.A. Parnyakov: “Um cristão que acredita em
Deus, envia outro cristão - o padre Parnyakov para o outro mundo,
já que ele é ruivo... O Barão Ungern é um homem religioso, estou neste
Não tenho dúvidas, e isto enfatiza que a religião nunca
salvou alguém dos maiores crimes”, ele exclamou com raiva
promotor E. Yaroslavsky.

O que escreveram os associados do barão sobre o padre cujo
a morte foi usada pelos bolcheviques para expor a religião?
O coronel V.Yu., chefe do Estado-Maior do destacamento de Kaigorodov, escreveu:
que Fyodor Parnyakov era bolchevique e presidente de um dos
cooperativas de Urga. Membro do Conselho Militar do Cossaco Yenisei
tropas de K.I. Lavrentyev, durante o cerco de Urga, preso pelos chineses em
prisão, afirmou que pe. Fyodor Parnyakov desempenhou um papel provocativo em
o destino dos prisioneiros russos. Ele desacelerou a transferência para uma sala quente.
F. A. Parnyakov, que viveu desde 1820, descreveu as atividades de F. A. Parnyakov de forma bastante específica.
ano em Urga M.G. Ele chamou o padre de "bolchevique"
activista", um dos principais promotores das ideias comunistas.
M.G. Tornovsky culpou F.A. Parnyakov e seus camaradas pela morte de cerca de 100
O povo russo foi baleado com base nas suas denúncias em Urga e arredores. EM
Em outro lugar, o memorialista escreveu que F.A. Parnyakov e seus filhos foram
envolvido no grupo terrorista de revolucionários desde 1905. Eu mesmo
o padre era “um bêbado, um obsceno, um ateu indubitável”. É óbvio que
a ordem para atirar no padre R.F. Ungern deu a pedido de alguns moradores.
Urgi, que considerava F.A. Parnyakov um bolchevique e agente dos chineses.

Doutor S.B. Tsybyktarov chefiou o hospital em
Consulado russo em Urga. Depois que Ungern tomou a cidade, ele foi
preso sob a acusação de bolchevismo e fuzilado. Nesta ocasião
M.G. Tornovsky em suas memórias sugeriu que S.B.
caluniado ou morto por alguém para requisitar seus bens. De
memórias de D.P. Pershin, que acompanhou S.B.
após a sua prisão, conclui-se que este último sentiu muito remorso pelo que disse
discursos numa reunião em Urga na presença de cossacos escoltados. O próprio R.F.
falou sobre S.B. Tsybyktarov: “Em uma reunião em Chita, eu o ouvi
crucificado pelos comunistas e por todos os tipos de liberdades”.

Após a captura de Urga, alguns foram baleados
Diretores Kolchak. M.G Tornovsky escreveu que tipo de rumores de pânico
O tenente-coronel Drozdov foi baleado. Nesta ocasião, A.S Makeev
lembrou que R.F Ungern eliminou o clima de pânico atirando
Tenente Coronel Drozdov, que espalhou boatos. Depois disso mais
ninguém ousou duvidar da “sustentabilidade da vida Urga”.

Em Urga, um ex-soldado Kyakhti foi preso e baleado
Comissário A. D. Khitrovo. De acordo com as memórias de D.P Pershin, dois dias antes.
prisão Khitrovo veio até ele e falou sobre os horrores do Semyonovismo em
Troitskosavsk. Ele condenou a chefia e considerou-a a causa do colapso
A.V. A. D. Khitrovo participou da decisão do Troitskosavsky
governo municipal convidará os chineses à cidade para parar
a arbitrariedade dos Semyonovitas. D.P Pershin lembrou que vários membros
o governo da cidade foi baleado pelos bolcheviques por convidar
Chinês. A. D. Khitrovo não escapou deste destino, mas por ordem
R.F.

M.G. Tornovsky lembrou que R.F.
confiscou um grande curtume em Urga e colocou-o no comando
Gordeev (anteriormente um grande criador de curtidores no Volga). Breve
Gordeev foi enforcado por um ato sem importância. O que é isso “sem importância”
Ação"? M.G. Tornovsky mencionou que Gordeev roubou 2.500 dólares e
alguma quantidade de açúcar. K.I. Lavrentyev também apontou que Gordeev
foi baleado por roubar açúcar dos armazéns da fábrica. Comandante dos Cem
A Divisão de Cavalaria Asiática recebia 30 rublos por mês, em comparação com este
o roubo de US$ 2.500 foi um assunto muito sério (saqueadores R.F. Ungern
enforcado por um pedaço de tecido roubado).

Desde 1912, uma cooperativa opera na Mongólia
Centrosoyuz, que atua na aquisição de carne e couro. Depois da revolução
a liderança da União Central reorientou-se para contactos com a União Soviética
Moscou. Funcionários da cooperativa forneceram dinheiro e alimentos
Os guerrilheiros vermelhos, ao mesmo tempo, interromperam o fornecimento de carne para a frente branca.
Antes da ocupação de Urga, R.F Ungern estava comprometido com o extermínio total.
funcionários da União Central como bolcheviques. Mas antes do ataque a Ungern
dois cossacos do Transbaikal, funcionários de base da cooperativa, cruzaram e
transmitiu informações sobre todos os funcionários do Sindicato Central. Durante o último
batalha por Urga, ex-Guardas Brancos entre os funcionários da cooperativa
juntou-se aos combatentes de Ungern e começou a exterminar seus ex-colegas
Bolcheviques. Posteriormente, R.F. Ungern continuou as repressões contra membros
União Central, que eles suspeitavam do bolchevismo. Então ele foi morto junto com
veterinário da família V.G.Gey. M.G. Tornovsky, que descreveu sua morte
mencionou que R.F Ungern tinha informações de que V.G Gey estava em
comunicação constante com o quartel-general do 5º Exército Soviético em Irkutsk.
F. Ossendovsky em seu livro “Bestas, Pessoas e Deuses” escreveu sobre V.G.
conduzia negócios em grande escala, e quando em 1917 os bolcheviques capturaram
poder, começou a cooperar com eles, mudando rapidamente suas crenças. Em março de 1918
o ano em que o exército de Kolchak expulsou os bolcheviques da Sibéria, veterinário
preso e julgado. Ele foi, no entanto, rapidamente libertado: afinal, ele foi
a única pessoa capaz de fornecer da Mongólia, e
ele realmente entregou imediatamente a Kolchak tudo o que tinha em sua posse
carne disponível, bem como prata recebida dos comissários soviéticos.”

R.F Ungern foi frequentemente baleado por roubo e
seus próprios oficiais, mesmo os honrados. M.G. Tornovsky, aparentemente de
memórias de A.S Makeev, emprestou a história sobre a execução do ajudante do barão e
sua esposa Ruzhansky. Ajudante, tendo recebido 15.000 usando um documento falso
rublos, fugiu, na esperança de capturar sua esposa, uma enfermeira, no hospital, mas eles
foram capturados e executados. Depois disso, ele recebeu o cargo de ajudante
A. S. Makeev.

A maioria dos memorialistas que descrevem a prisão
O épico de Ungernovskaya mencionou a execução do Coronel P.N. Ele
juntou-se à Divisão de Cavalaria Asiática antes do ataque final a Urga,
trazendo consigo uma centena de cavalaria de 90 cossacos. M.G. Tornovsky dedicado
morte de P.N. Arkhipov, uma subseção separada de sua obra. No final de junho
R.F.Ungern recebeu notícias de L.Sipailov de que P.N.Arkhipov havia escondido
parte do ouro apreendido durante a captura do banco chinês (de acordo com vários
segundo informações 17-18 libras ou três libras e meia). Coronel em tudo
confessou e foi executado (segundo várias fontes, foi baleado, enforcado ou
estrangulado após tortura).

Apesar do fato de que R.F Ungern foi forçado
recorrer aos serviços de algozes e informantes, isso não significa que ele
tratou essas pessoas com respeito e amor. O Barão os tolerou até então
poros enquanto eram necessários. N.N Knyazev apontou que durante o período de retirada
de Troitskosavsk R.F. Ungern deu uma ordem por escrito ao general
B.P.Rezukhin para enforcar seu carrasco-chefe L.Sipailov quando ele
chegará ao destacamento. Ao mesmo tempo, o médico-chefe da divisão foi severamente punido
AF Klingenberg. A represália contra ele foi lembrada por muitos memorialistas.
M.G. Tornovsky descreveu esta represália contra o médico (4 de junho de 1921) da seguinte forma:
R.F. Ungern, vendo um homem ferido mal enfaixado, correu até
A.F. Klingenberg e começou a espancá-lo primeiro com um tashur e depois com os pés,
resultando em sua perna quebrada. Depois disso, o médico foi evacuado para Urga. No
Um exame cuidadoso da biografia de A.F. Klingenberg deve admitir que
o barão poderia ter tido outro motivo, além do mau atendimento ao paciente, para
punição de seu médico-chefe. O memorialista Golubev descreveu desta forma:
atividades de A.F. Klingenberg: tendo fugido dos Reds de Verkhneudinsk, ele
começou a trabalhar como médico em Kyakhta, onde fez amizade com judeus locais. Encontrando-se
mobilizado para a divisão de R.F. Ungern após a captura de Urga, A.F.
liderou o massacre de judeus. À frente dos cossacos ele veio para
apartamentos de seus velhos conhecidos, confiscou dinheiro e objetos de valor e depois
atirou nos proprietários. Então A.F. Klingenberg tornou-se um informante e relatou
ao barão sobre as conversas entre os feridos no hospital, “encurtando a vida de muitos”.
Por isso ele já foi baleado por ordem do coronel Tsirkulinsky
depois que White deixou Urga.

Não há clareza sobre as circunstâncias da morte dos outros dois
médicos M.G. Tornovsky relatou sobre a execução do dentista coreano Lee e
paramédico médico de Omsk Engelgardt-Ezersky. Além disso, o último
foi queimado da mesma forma que o alferes Chernov. M.G. Tornovsky não sabia o motivo
essas execuções. Eles foram mencionados de passagem por A.S Makeev (sobre Lee), D.D.
NM Ribot (sobre Engelhardt-Yezersky). Se aceitarmos essas mensagens pela fé,
então alguma parcialidade incomum do barão em relação
trabalhadores médicos. G.M. Semenov lembrou que quando ele estava em
Hailare R.F Ungern deu ordem para atirar no Dr. Grigoriev, que liderava
propaganda contra o barão. Entre as ordens de R.F Ungern em separado
A Brigada de Cavalaria Asiática manteve a ordem datada de 20 de dezembro de 1919
sobre a prisão do médico da brigada Ilyinsky. O Barão ordenou a prisão
médico por um dia e duas noites pela mesma coisa pela qual já foi preso
ele há duas semanas: “Vou ver quem se cansa primeiro: devo prender
Ele deveria sentar-se”, escreveu R.F. Ungern (observe que, contrariamente à opinião,
prevalecente na literatura histórica sobre o regime da estação Dauria, discurso em
a ordem é apenas sobre prisão, a pressão física não é de todo
oferecido). Os médicos responderam ao barão com antipatia, um deles -
N. M. Ribot - participou ativamente da conspiração contra o comandante da Ásia
divisão de cavalaria. É óbvio que R.F Ungern era um monarquista de ultradireita.
crenças. Aos seus olhos, qualquer um que não compartilhasse sua
opiniões sobre o governo. Assim, entre esses
Os “bolcheviques” incluíam quase toda a intelectualidade russa da época.
R.F Ungern teve encontros próximos durante as ações da divisão em
principalmente com médicos. Com eles, como representantes do “revolucionário
intelectualidade”, às vezes ele era, para dizer o mínimo, excessivamente duro.

A suspeita de R.F. Ungern em relação a novas pessoas,
quem acabou na divisão foi totalmente justificado. Em diferentes níveis
liderança do partido, inclusive ao mais alto nível, em Moscou,
diretivas foram repetidamente emitidas para enviar agitadores aos destacamentos do barão com
o propósito de sua decomposição. Numa monografia dedicada às atividades da Cheka-GPU,
publicado na década de 70, argumentou-se que a captura de R.F Ungern foi
organizado pelo representante plenipotenciário da GPU da Sibéria I.P. EM
Os destacamentos do barão eram operados por agentes soviéticos, que organizaram
conspiração na Divisão de Cavalaria Asiática. Embora tal afirmação
parece muito duvidoso, mas os agentes de segurança enfrentam tal tarefa
eles definitivamente se estabeleceram.

Um exemplo muito revelador é a descrição em
memórias da represália de R.F. Ungern contra o único artilheiro a cavalo
capitão da divisão Oganezov. Na descrição de M.G. Tornovsky Oganezov foi
enviado para pastorear o gado como punição por sua bateria disparar de
posição fechada. Outra versão deste evento é dada por N.N. Por
de acordo com suas lembranças, Oganezov foi punido por atirar na colina onde
Nessa hora o barão estava lá. Nunca saberemos como isso aconteceu
estes eventos. Outros memorialistas não os mencionam. Mas se você combinar
ambas as histórias, acontece que Oganezov atirou na colina onde estava
R.F. Ungern após sua proibição de atirar de uma posição fechada

Como sabem, a tragédia da Causa Branca reside principalmente no facto de a maior parte da sua liderança não se arrepender do perjúrio de Março de 1917 - traição contra o Soberano Imperador Nicolau II. A terrível atrocidade de Ecaterimburgo também não foi totalmente concretizada. A este respeito, a ideologia da Causa Branca continuou a permanecer maioritariamente de mente aberta e até mesmo republicana. Apesar de a esmagadora maioria dos oficiais, soldados e cossacos que lutaram nas fileiras do Exército Branco permanecerem monarquistas por convicção.

No verão de 1918, o herói da Primeira Guerra Mundial, general de cavalaria F.A. Keller recusou as propostas dos enviados de A.I. Denikin para se juntar ao Exército Voluntário, declarando que ele era um monarquista convicto e não concordava com a plataforma política de “não -decisão” e a Assembleia Constituinte. Ao mesmo tempo, Keller declarou diretamente: “Deixe-os esperar até chegar a hora de proclamar o czar, então todos nós avançaremos”. Essa hora chegou, infelizmente, tarde demais. No entanto, deve-se notar que a componente monárquica estava a tornar-se mais forte no Exército Branco, e num contexto de deterioração constante da situação nas frentes da guerra com a Internacional Vermelha. Já no outono de 1918, o general F.A. Keller em Kiev começou a formar o exército monarquista do norte de Pskov. Em seu discurso aos soldados e oficiais, o general afirmou:

Pela Fé, pelo Czar e pela Pátria, fizemos um juramento de deitar a cabeça, chegou a hora de cumprir o nosso dever... Lembre-se e leia a oração antes da batalha - a oração que lemos antes de nossas gloriosas vitórias, assine o Sinal da Cruz e, com a ajuda de Deus, avance pela Fé, pelo Czar e por toda a nossa pátria indivisível, a Rússia.

Sua Santidade o Patriarca Tikhon abençoou Keller com uma prósfora e um ícone da Mãe de Deus Soberana. No entanto, o General Keller logo foi morto pelos Petliuristas. Além de Keller, os monarquistas convictos nas fileiras do Exército Branco eram o major-general M. G. Drozdovsky, o general M. K. Diterichs, o general V. O. Kappel, o tenente-general K. V. Sakharov e outros.

Entre estes líderes militares, o general Roman Fedorovich von Ungern-Sternberg ocupa um lugar especial. Este lugar especial é determinado pelo facto de Ungern, um monarquista 100%, dificilmente poder ser chamado de líder do movimento Branco. Odiando o bolchevismo e travando uma luta irreconciliável contra ele, Ungern nunca reconheceu o poder do governante supremo, o almirante A.V. Percebendo a monarquia como um poder dado por Deus, Ungern a viu no autocrata russo, no Bogdykhan chinês e no Grande Khan mongol. Seu objetivo era recriar três impérios que se tornariam um escudo contra o Ocidente ímpio e a revolução que dele adveio. “Não estamos a lutar contra um partido político”, disse Ungern, “mas contra uma seita de destruidores da cultura moderna”.

Para Ungern, Kolchak e Denikin eram os mesmos produtos da civilização ocidental que os bolcheviques. Portanto, ele recusou qualquer forma de cooperação com eles. Além disso, os Kolchakites eram adversários potenciais de Ungern. Se as suas acções fossem bem sucedidas e Moscovo fosse capturada, generais de mentalidade republicana chegariam ao poder.

A propaganda ocidental e bolchevique retratou Ungern como um sádico meio enlouquecido. Os biógrafos modernos de R. F. Ungern escrevem que os frutos das fantasias dos historiadores soviéticos, bem como o desejo de ilusões e de mostrar os oponentes do poder soviético sob a luz mais desagradável, formaram a base dos mitos sobre o Barão Ungern.

Como testemunharam meus camaradas no exílio:

O Barão Ungern era uma pessoa excepcional que não conhecia concessões em sua vida, um homem de honestidade cristalina e coragem insana. Ele sofreu sinceramente em sua alma pela Rússia, que foi escravizada pela fera vermelha, percebeu dolorosamente tudo o que continha a escória vermelha e tratou brutalmente os suspeitos. Sendo ele próprio um oficial ideal, o Barão Ungern era particularmente escrupuloso com os oficiais, que não escaparam à devastação geral e que, em alguns casos, apresentavam instintos completamente inadequados para a patente de oficial. O barão punia essas pessoas com severidade inexorável, enquanto sua mão raramente tocava a massa de soldados.

R. F. Ungern vem de um antigo conde e família baronial alemão-báltico (Báltico). A família de barões Ungern-Sternberg pertence a uma família que remonta à época de Átila, um dos Ungern lutou ao lado de Ricardo Coração de Leão e foi morto sob os muros de Jerusalém; Quando o bolchevique que interrogava Ungern perguntou em tom de zombaria: “Como é que a sua família se distinguiu no serviço russo?”, o barão respondeu calmamente: “Setenta e dois mortos na guerra”.

Desde a infância, Roman Ungern queria ser como seus ancestrais. Ele cresceu como um menino reservado e anti-social. Por algum tempo ele estudou no Ginásio Nikolaev Revel, mas devido a problemas de saúde foi expulso. Então os pais decidiram mandar o jovem para alguma escola militar. O romance foi atribuído à Escola Marítima de São Petersburgo. Mas a Guerra Russo-Japonesa começou, Ungern abandonou a escola e expressou o desejo de participar de batalhas com os japoneses. Mas cheguei tarde demais, a guerra acabou.

Após a guerra de 1904-1905, Ungern ingressou na Escola Militar de Pavlovsk. Além das disciplinas militares, aqui estudadas com especial cuidado, eram ensinadas disciplinas de educação geral: a lei de Deus, a química, a mecânica, a literatura e as línguas estrangeiras. Em 1908, Ungern se formou na faculdade como segundo-tenente. No mesmo ano, ele decidiu se transferir para o Exército Cossaco Transbaikal. Seu pedido foi atendido, e o barão foi alistado no 1º Regimento de Argun, na classe cossaco, com o posto de corneta. Enquanto servia no Extremo Oriente, Ungern se tornou um cavaleiro resistente e arrojado. O centurião do mesmo regimento o descreveu em sua certificação: “Ele cavalga bem e com arrojo, e é muito durável na sela”.

De acordo com pessoas que conheceram Ungern pessoalmente, ele se distinguiu por extraordinária persistência, crueldade e talento instintivo. Em 1911, a corneta Ungern foi transferida pelo Decreto Maior para o 1º Regimento Cossaco de Amur, onde chefiou o reconhecimento equestre. Logo os esforços do enérgico oficial foram notados e, no quarto ano de serviço, foi promovido a centurião. Segundo as lembranças de colegas soldados, o Barão Ungern “não conhecia a sensação de cansaço e podia ficar muito tempo sem dormir e sem comer, como se os esquecesse. caldeirão comum.” O comandante do regimento de Ungern era outro barão, P. N. Wrangel. Posteriormente, já no exílio, escreveu sobre Ungern:

Esses tipos, criados para a guerra e para uma era de convulsão, dificilmente poderiam conviver na atmosfera de vida regimental pacífica. Magro e de aparência emaciada, mas com saúde e energia férreas, ele vive para a guerra. Este não é um oficial no sentido geralmente aceito da palavra, pois ele não apenas ignora completamente os regulamentos mais elementares e as regras básicas de serviço, mas muitas vezes peca tanto contra a disciplina externa quanto contra a educação militar - este é o tipo de amador partidário, caçador-desbravador dos romances Mine Rida.

Em 1913, Ungern renunciou, deixou o exército e foi para a Mongólia, explicando sua ação com o desejo de apoiar os nacionalistas mongóis na luta contra a China republicana. É bem possível que o barão estivesse executando uma tarefa para a inteligência russa. Os mongóis não deram a Ungern soldados nem armas; ele foi alistado no comboio do consulado russo.

Imediatamente após a eclosão da Primeira Guerra Mundial, Ungern-Sternberg foi imediatamente para a frente como parte do 34º Regimento Don Cossack, operando na frente austríaca na Galiza. Durante a guerra, o barão demonstrou uma coragem incomparável. Um dos colegas de Ungern lembrou: “Para lutar assim, você deve procurar a morte ou ter certeza de que não morrerá”. Durante a guerra, o Barão Ungern foi ferido cinco vezes, mas voltou ao serviço. Por suas façanhas, bravura e coragem foi condecorado com cinco ordens, incluindo São Jorge do 4º grau. Até o final da guerra, o capataz militar (tenente-coronel) R. F. Ungern von Sternberg tornou-se titular de todas as ordens russas que um oficial de categoria semelhante poderia receber (incluindo as Armas de São Jorge).

No final de 1916, após outra violação da disciplina militar, Ungern foi afastado do regimento e enviado para o Cáucaso e depois para a Pérsia, onde operava o corpo do General N.N. Lá, o barão participou da organização de destacamentos voluntários de assírios, o que novamente sugere que Ungern pertencia à inteligência. O fato de Ungern ser fluente em chinês e mongol também fala a seu favor. A natureza “hooligan” das ações de Ungern também levanta dúvidas. Aqui, por exemplo, está o que foi dito em sua certificação: “Ele é conhecido no regimento como um bom camarada, querido pelos oficiais, como um chefe que sempre gozou da adoração de seus subordinados, e como oficial - correto, honesto e acima de tudo elogio... Em operações militares recebeu 5 ferimentos, em dois casos, sendo ferido, permaneceu em serviço. Em outros casos, esteve no hospital, mas todas as vezes voltou ao regimento com feridas não curadas. " E o General V.A. Kislitsyn afirmou: “Ele era um homem honesto e altruísta, um oficial de coragem indescritível e um interlocutor muito interessante”. De alguma forma, essas palavras estão em desacordo com a imagem de um “hooligan” e “desordeiro”.

Ungern enfrentou o golpe de fevereiro com extrema hostilidade, mesmo assim jurando lealdade, como a maioria dos oficiais do Exército Imperial, ao Governo Provisório. Em julho de 1917, A.F. Kerensky instruiu Esaul G.M. Semenov, o futuro ataman, a formar unidades voluntárias dos mongóis e buriates na Transbaikalia. Semenov levou Ungern consigo para a Sibéria, que em 1920 formou a Divisão de Cavalaria Asiática, subordinada pessoalmente a ele, composta por russos, mongóis, chineses, buriates e japoneses. Ungern, sabendo que muitas revoltas camponesas na Sibéria apresentavam o seu slogan “Pelo Czar Miguel”, ergueu um estandarte com o monograma do Imperador Miguel II, não acreditando no assassinato do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich pelos bolcheviques. O barão também pretendia devolver o trono ao mongol Bogdo Gegen (governante sagrado), que os chineses lhe haviam tirado em 1919. Ungern declarou:

Agora é impensável pensar na restauração dos reis na Europa... Por enquanto só é possível iniciar a restauração do Império Médio e dos povos em contacto com ele até ao Mar Cáspio, e só então começar a restauração do a monarquia russa. Pessoalmente, não preciso de nada. Fico feliz em morrer pela restauração da monarquia, mesmo que não do meu próprio estado, mas de outro.

O Barão Ungern proclamou-se herdeiro de Genghis Khan. Ele vestia uma túnica mongol amarela, sobre a qual usava alças de general russo, e no peito estava a Cruz de São Jorge.

Ungern nunca reconheceu a autoridade do governante supremo, almirante A.V. Foto de : TASS

Em 1919, os Reds derrotaram as tropas de Kolchak, em outubro de 1920, Ataman Semenov foi derrotado, e Ungern com sua divisão (1.045 cavaleiros, 6 canhões e 20 metralhadoras) foi para a Mongólia, onde os revolucionários chineses (Kuomintang), que na época eram aliados, governavam os bolcheviques, que generosamente lhes forneciam conselheiros militares. Em todos os lugares da Mongólia, soldados chineses saquearam assentamentos russos e buriates. Os chineses retiraram o poder e prenderam o governante espiritual e temporal da Mongólia, Bogdo Gegen Jabdzavandambu (Jebtsundambu) Khutukhtu. Ao prenderem o “deus vivo” mongol, os generais chineses quiseram demonstrar mais uma vez o poder indiviso do seu poder sobre a Mongólia. 350 chineses fortemente armados guardavam Bogdo Gegen, que estava preso com sua esposa em seu Palácio Verde.

Ungern planejou libertar a capital da Mongólia, Urga, e o cativo Bogd Gegen. Naquela época, havia até 15 mil (segundo algumas fontes, até 18 mil) soldados chineses em Urga, armados até os dentes, com 40 peças de artilharia e mais de 100 metralhadoras. Nas fileiras das unidades avançadas do Barão Ungern avançando sobre Urga, havia apenas nove centenas de cavalaria com quatro canhões e dez metralhadoras.

O ataque a Urga começou em 30 de outubro e durou até 4 de novembro. Incapazes de superar a resistência desesperada dos chineses, as unidades do barão pararam a 6,5 ​​quilômetros de Urga. Ungern organizou uma agitação habilidosa entre os mongóis para convencê-los a se levantarem para lutar pela libertação de Bogd Gegen.

Tenente General Mikhail Diterichs

Em plena luz do dia, o Barão Ungern em seu traje mongol habitual - um manto vermelho cereja com alças douradas de general e a Ordem do Santo Grande Mártir e Jorge Vitorioso no peito, com um chapéu branco, com um tashur na mão, sem desembainhando suas espadas, entrou livremente em Urga ocupada pelos chineses. Ele parou no palácio de Chen-I, o principal oficial chinês em Urga, e depois, depois de passar pela cidade consular, retornou calmamente ao seu acampamento. Passando pela prisão de Urga no caminho de volta, o barão notou um sentinela chinês que havia adormecido em seu posto. Indignado com uma violação tão flagrante da disciplina, Ungern chicoteou o guarda adormecido. Ungern, em chinês, “lembrou” ao soldado acordado e mortalmente assustado que o sentinela do posto estava proibido de dormir e que ele, o Barão Ungern, o puniu pessoalmente por sua má conduta. Depois disso, ele seguiu em frente com calma.

Esta “visita não anunciada” do Barão Ungern ao ninho da cobra criou uma sensação colossal entre a população da sitiada Urga e mergulhou os ocupantes chineses no medo e no desânimo. Os supersticiosos chineses não tinham dúvidas de que algumas forças poderosas e sobrenaturais estavam por trás do ousado barão e o ajudaram.

No final de janeiro de 1921, Ungern foi libertado do cativeiro pelo Bogd Gegen. 60 tibetanos da centena cossaca de Ungern mataram os guardas chineses, pegaram Bogdo-gegen (ele era cego) e sua esposa nos braços e fugiram com eles para a montanha sagrada Bogdo-Ula, e de lá para o mosteiro Manchushri. O ousado sequestro de Bogdo Gegen e sua esposa debaixo de seus narizes finalmente levou os soldados chineses a um estado de pânico. Os apelos de Ungern para lutar pela independência da Mongólia e expulsar os "chineses vermelhos" foram apoiados pelos mais amplos setores da sociedade mongol. O exército do barão foi inundado com arats mongóis, que sofreram na escravidão dos agiotas chineses. Em 3 de fevereiro de 1921, o Barão Ungern selecionou um Destacamento de Choque especial dos cossacos, bashkirs e tártaros do Transbaikal e o liderou pessoalmente em um ataque nos arredores de Urga. A força de ataque, como um aríete, esmagou os postos de guarda dos “chineses vermelhos” e limpou deles os arredores da cidade. Os desmoralizados "Gamines" correram apressadamente para recuar para o norte. Recuando para a fronteira soviética, os soldados chineses massacraram centenas de russos, incluindo mulheres e crianças. Com uma manobra hábil, o Barão Ungern, que tinha apenas 66 centenas, ou seja, cerca de 5.000 baionetas e sabres, conseguiu “pinçar” os chineses que o superavam muitas vezes em número. A capital da Mongólia foi libertada.

Os historiadores soviéticos adoravam retratar os horrores das represálias de Ungern contra a população “civil” de Urga. Eles realmente aconteceram e não há desculpas para eles. Porém, em primeiro lugar, como se costuma dizer, “cuja vaca mugiu” e, em segundo lugar, devemos levar em conta o que causou essas represálias.

Urga era governada por um conselho vermelho, chefiado por comunistas russos e judeus: o padre Parnikov era o presidente e um certo Sheineman era seu vice. Por iniciativa da administração, oficiais russos, as suas esposas e filhos que viviam em Urga foram presos, onde foram mantidos em condições desumanas. Mulheres e crianças inocentes sofreram especialmente. Uma criança congelou de frio e fome, e os guardas da prisão atiraram o cadáver congelado da criança para fora da prisão. A criança morta foi mastigada por cães. Postos avançados chineses capturaram oficiais russos que fugiam dos Vermelhos da região de Uriankhai e os escoltaram até Urga, onde o governo Vermelho os colocou na prisão.

Ao saber disso após a libertação de Urga, Ungern ordenou aos oficiais superiores presentes:

Não divido as pessoas por nacionalidade. Todo mundo é humano, mas aqui farei as coisas de forma diferente. Se um judeu cruel e covardemente, como uma hiena vil, zombar dos oficiais russos indefesos, de suas esposas e filhos, eu ordeno: quando Urga for tomada, todos os judeus devem ser destruídos, massacrados. Sangue por sangue!

Como resultado, não apenas os judeus que faziam parte do Conselho Vermelho foram mortos, mas também civis inocentes - principalmente comerciantes e suas famílias. Para ser justo, deve-se acrescentar que o número de judeus mortos não ultrapassou 50 pessoas.

Em Urga, Ungern deu as seguintes ordens: “Por saques e violência contra residentes – pena de morte Todos os homens que comparecerem na praça da cidade no dia 8 de fevereiro às 12 horas serão enforcados”.

Ungern recebeu troféus colossais, incluindo artilharia, rifles, metralhadoras, milhões de cartuchos, cavalos e mais de 200 camelos carregados de butim. Suas tropas estavam estacionadas a apenas 600 milhas de Pequim. Os chineses estavam em pânico. Mas Ungern ainda não tinha intenção de cruzar a fronteira. Ele planejou uma campanha contra Pequim com o objetivo de restaurar o trono da derrubada dinastia Qing, mas em um momento posterior, após a criação do poder pan-mongol.

O Barão Ungern aceitou a cidadania mongol, mas nunca aceitou o budismo, ao contrário de inúmeras lendas e rumores sobre o assunto! Prova disso, entre outras coisas, é o casamento de Ungern com uma princesa Qing, que antes do casamento se converteu à Ortodoxia com o nome de Maria Pavlovna. O casamento aconteceu em Harbin de acordo com o rito ortodoxo. No estandarte de Ungern havia uma imagem do Salvador, a inscrição: “Deus está conosco” e o monograma imperial de Miguel II. Em gratidão pela libertação de Urga, Bogdo-gegen concedeu a Ungern o título de cã e o título principesco de darkhan-tsin-van.

Sob o comando do barão estavam 10.550 soldados e oficiais, 21 peças de artilharia e 37 metralhadoras. Enquanto isso, no norte, o 5º Exército Vermelho aproximou-se das fronteiras da Mongólia. O Tenente General Ungern decidiu lançar um ataque preventivo e em 21 de maio de 1921 emitiu sua famosa ordem nº 15. Dizia: “Chegaram os bolcheviques, portadores da ideia de destruir as culturas populares originais, e o trabalho de destruição foi concluído. A Rússia deve ser reconstruída, peça por peça. Eles precisam de nomes, nomes conhecidos por todos, queridos e honrados. Só existe um desses nomes - o legítimo proprietário das terras russas, o IMPERADOR TOTAL-RUSSO MIKHAIL ALEXANDROVICH."

Em 1º de agosto de 1921, o Barão Ungern obteve uma vitória no Gusinoozersky datsan, capturando 300 soldados do Exército Vermelho, 2 armas, 6 metralhadoras, 500 rifles e um comboio. A ofensiva Branca causou grande preocupação entre as autoridades bolcheviques da chamada República do Extremo Oriente. Vastas áreas ao redor de Verkhneudinsk foram declaradas em estado de sítio, as tropas foram reagrupadas e reforços chegaram. As esperanças de Ungern de uma revolta geral não se concretizaram. O Barão decidiu recuar para a Mongólia. Mas os mongóis não queriam mais lutar, toda a sua “gratidão” rapidamente se dissipou. Na manhã do dia 20 de agosto, Ungern foi amarrado e levado para os brancos. No entanto, eles logo foram encontrados por um grupo de reconhecimento Vermelho. O Barão von Ungern foi capturado. Assim como o destino de A.V. Kolchak, o destino do barão foi predeterminado antes mesmo do início do julgamento pelo telegrama de Lenin:

Aconselho que prestem mais atenção a este caso, para garantir que a credibilidade da acusação seja verificada, e se as provas forem completas, o que, aparentemente, não pode ser duvidado, então organize um julgamento público, conduza-o com a máxima rapidez e atire .

Em 15 de setembro de 1921, um julgamento-espetáculo de Ungern ocorreu em Novonikolaevsk. O principal promotor no julgamento foi E.M. Gubelman (Yaroslavsky), o futuro chefe da “União dos Ateus Militantes”, um dos principais perseguidores da Igreja. A coisa toda durou 5 horas e 20 minutos. Ungern foi acusado de três acusações: agir no interesse do Japão; luta armada contra o poder soviético com o objectivo de restaurar a dinastia Romanov; terror e atrocidades. No mesmo dia, o Barão Roman Fedorovich Ungern von Sternberg foi baleado.

Anos mais tarde, a lenda sobre a “maldição de Ungern” começou a circular: supostamente muitos dos que estiveram envolvidos na sua prisão, julgamento, interrogatório e execução morreram durante a guerra civil ou durante as repressões de Estaline.

(Ao escrever este artigo, foram utilizados materiais da Internet).

Ungern Sternberg, Roman Fedorovich von - (nascido em 10 de janeiro de 1886 - falecido em 15 de setembro de 1921) - barão, um dos líderes da contra-revolução na Transbaikalia e na Mongólia, tenente-general (1919) 1917-1920. - comandou a Divisão Cavalo-Asiática nas tropas de G. M. Semenov, distinguiu-se pela extrema crueldade. 1921 - ditador de facto da Mongólia, suas tropas invadiram o território da República do Extremo Oriente e foram derrotadas. Em 21 de agosto, ele foi entregue pelos mongóis ao destacamento partidário P.E. Shchetinkin e foi baleado pelo veredicto do Tribunal Revolucionário Siberiano.

Quem realmente foi o Barão Ungern?

O Barão Ungern é uma das figuras mais misteriosas e místicas da história da Rússia e da China. Alguns o chamam de líder do movimento branco no Extremo Oriente. Outros o consideram o libertador da Mongólia e um especialista em história antiga chinesa. Outros ainda são românticos da guerra civil, místicos e os últimos guerreiros de Shambhala.

Em nossa história, Ungern é conhecido como um barão sangrento e Guarda Branco, responsável pela morte de milhares de pessoas. E também como pessoa, por causa da qual a maior província da China se transformou na Mongólia independente.

primeiros anos

Ele vem de um antigo conde alemão-báltico e de uma família baronial. Ele se formou na Escola Militar de Pavlovsk (1908) e, matriculado na classe cossaca, foi lançado como corneta no Exército Cossaco Transbaikal. Participou da 1ª Guerra Mundial 1914-1918. Por espancar um oficial, foi condenado a 3 anos de prisão, mas a Revolução de Fevereiro de 1917 o salvou da prisão.

Barão Sangrento

Como o Barão Ungern conseguiu conquistar Transbaikalia, entrou na Mongólia e ganhou o poder, ele respondeu desencadeando o seu próprio, ainda mais cruel e sangrento. Até hoje, nos livros, filmes e livros soviéticos, o barão aparece como um psicopata sanguinário e incontrolável, com hábitos de ditador. Isso não estava tão longe da verdade, acreditam os historiadores, a julgar pelos materiais factuais publicados, inclusive na Rússia. Provavelmente, uma pessoa como o Barão Ungern, o comandante geral da divisão que lutou contra os bolcheviques, não poderia ter agido de outra forma...

Atrocidades do Barão

Em sua crueldade cega, o barão não distinguia mais quem estava à sua frente - um soldado do Exército Vermelho, um traidor ou um oficial de sua divisão. Os ataques de raiva, que surgiram inesperadamente e desapareceram com a mesma rapidez, custaram a vida de muitas pessoas devotadas a ele.

O terror na Rússia começou muito antes da Revolução de Outubro.

Ele acreditava que isso era uma necessidade, que o mundo estava tão atolado na desonra, na descrença, em algum tipo de horror que isso só poderia ser corrigido pela crueldade. E não foi à toa que receberam a ordem de queimar vivo o policial infrator. Ao mesmo tempo, ele trouxe toda a divisão para esta execução. Este homem foi queimado vivo na frente de todos, mas o próprio Ungern não estava no local da execução. Não houve sadismo no barão; ele nunca sentiu prazer nas execuções que foram realizadas sob suas ordens, nas execuções. Ele nunca esteve presente com eles, porque para ele era impossível. Ele tinha um sistema nervoso suficientemente bom para suportar tudo isso.

Mas a delicadeza espiritual não impediu o sangrento barão de dar ordens segundo as quais as pessoas não eram apenas baleadas ou enforcadas, mas também submetidas a torturas desumanas - suas unhas eram arrancadas, sua pele era arrancada viva e eles eram jogados para serem rasgados em pedaços por animais selvagens. Nos depoimentos dos soldados que serviram ao lado de Ungern, há referências ao fato de que no sótão da casa ele mantinha lobos na coleira, que os algozes do barão alimentavam com gente viva.

O que causou a crueldade?

Os historiadores até hoje discutem sobre o que causou tanta crueldade cega ao Barão Ungern. O ferimento que ele recebeu na guerra em sua juventude? Sabe-se que após esta lesão o barão sofreu fortes dores de cabeça. Ou talvez o barão realmente gostasse de infligir sofrimento desumano às pessoas?! Quando seu exército entrou na capital mongol, Urga, ele ordenou o extermínio impiedoso de todos os judeus e revolucionários. Ele considerou este último a personificação do mal, e o primeiro culpado de derrubar a monarquia e. Como acreditava Ungern, os judeus espalham ideias prejudiciais por todo o mundo e não merecem o direito de viver...

Nestas opiniões, o barão estava muito próximo do ditador mais sangrento do século XX, que nasceu apenas 4 anos depois de Ungern. E, devo dizer, ele poderia ter se encaixado bem na SS se tivesse vivido para ver aquela época. Não foi à toa que a cor do uniforme da SS era preta. E o próprio Hitler, como você sabe, era obcecado pelo misticismo e pelo esoterismo.

Características

Desta vez a sorte voltou-se contra os generais brancos e os seus exércitos...

Os historiadores concordam em uma coisa: o Barão Ungern se sentia como um messias enviado à Terra para derrotar o caos e devolver a humanidade à moralidade e à ordem. O barão estabeleceu seus objetivos em escala global, então qualquer meio era adequado, até mesmo o assassinato em massa.

O seu ódio pelos bolcheviques e pelos judeus era patológico. Ele odiou e destruiu os dois, em pouco tempo exterminou 50 pessoas, embora isso lhe tenha custado muito esforço - eles estavam escondidos sob a proteção de comerciantes locais autorizados. Muito provavelmente, ele responsabilizou os judeus pela derrubada de sua amada monarquia e, não sem razão, considerou-os culpados de regicídio - e vingou-se disso.

No julgamento, o barão negou seus atos sangrentos, dizendo “não me lembro”, “tudo pode acontecer”. Foi assim que surgiu a versão da loucura do barão. Mas alguns pesquisadores garantem: ele não era louco, mas definitivamente não era como todo mundo - porque seguia maniacamente o objetivo escolhido.

Segundo os contemporâneos

Segundo os contemporâneos, o barão ficava furioso facilmente e, às vezes, conseguia bater em qualquer um que estivesse por perto. Ungern não tolerava conselheiros; aqueles que fossem particularmente arrogantes poderiam até perder a vida. Não importava para ele quem atacar – um simples soldado ou um oficial. Ele me bateu por violação de disciplina, por libertinagem, por roubo, por embriaguez. Ele me batia com chicote, chicote, amarrava ele em uma árvore para ser comido pelos mosquitos, e nos dias de calor me plantava no telhado das casas. Certa vez, ele derrotou até mesmo seu primeiro vice, o general Rezukhin, na frente de seus subordinados. Ao mesmo tempo, distribuindo algemas, o barão respeitou os policiais que, após receberem um golpe dele, agarraram o coldre da pistola. Ele valorizava essas pessoas por sua coragem e não tocava nelas novamente.

Em Urga, capturada pelo exército do Barão, nos primeiros dias houve saques e violência por toda parte. Os historiadores ainda discutem até hoje se o barão deu assim aos soldados descanso e a oportunidade de desfrutar da vitória, ou se simplesmente não conseguiu mantê-los. No entanto, ele conseguiu restaurar a ordem rapidamente. Mas ele não conseguia mais viver sem sangue. Começaram repressões, prisões e torturas. Eles executaram todos que pareciam suspeitos - e todos eram: russos, judeus, chineses e até os próprios mongóis.

Kuzmin: “Não vou especificar que tipo de documento é - é bastante conhecido por quem estuda esta história. Diz que Ungern exterminou a população russa da cidade de Urga. Mas isso não é absolutamente verdade. Aqui, pelos meus cálculos, cerca de 10% foram exterminados”.

O comandante Sipailo, apelidado de Makarka, o Assassino, operava sob o comando do barão em Urga. Este fanático se distinguiu por sua crueldade e sede de sangue particulares; ele torturou e executou pessoalmente tanto os seus quanto os de outros. Sipailo disse que toda a sua família foi morta pelos bolcheviques, então agora ele está se vingando. Ao mesmo tempo, ele estrangulou pessoalmente não apenas soldados, traidores e judeus capturados do Exército Vermelho, mas até mesmo suas amantes. O Barão não pôde deixar de saber disso. Assim como os demais, Sipailo caía de vez em quando de Ungern, que considerava o comandante sem princípios e perigoso. “Se necessário, ele pode me matar também”, disse o maldito barão. Mas Ungern precisava de tal pessoa. Afinal, o principal - a obediência das pessoas - repousava no horror animal e no medo pela vida.

Nem todos os pesquisadores estão convencidos de que o Barão Ungern lutou apenas em nome de seu objetivo elevado. Alguns historiadores acreditam que as ações do general desgraçado poderiam ter sido administradas com habilidade.

Protocolos de interrogatório do Barão Ungern

O General Wrangel criticou Denikin tanto pelos métodos de liderança militar como em questões de estratégia...

Há relativamente pouco tempo, protocolos de interrogatório até então desconhecidos do Barão Ungern chegaram às mãos de historiadores. Uma das acusações era espionagem para o Japão. O barão nunca admitiu isso, mas alguns fatos sugerem que ele realmente mantinha relações estreitas com os governos de dois estados - Japão e Áustria. Isto pode ser confirmado pela correspondência com o conselheiro da embaixada austro-húngara e um grande número de oficiais japoneses nas fileiras da Divisão Asiática. É por isso que alguns historiadores apresentaram a versão de que Ungern poderia muito bem ter sido um agente duplo, trabalhando em paralelo para ambos os serviços de inteligência. A Áustria era o seu país natal e o Japão era um aliado bem-vindo na luta contra os revolucionários chineses e russos.

Além disso, o governo japonês apoiou voluntariamente o amigo e antigo comandante de Ungern, Ataman Semenov. Há evidências de que Ungern se correspondia com os japoneses, esperando o seu apoio na sua campanha contra a Rússia bolchevique. Embora os historiadores ainda discutam sobre a confiabilidade dessas versões. Não houve evidências de que os japoneses tenham fornecido armas a Ungern. Além disso, quando o barão marchou em direção à Rússia, ele ficou completamente desorientado com a situação - ele esperava que os japoneses já tivessem se mudado para Transbaikalia e que em algum lugar lá os brancos estivessem avançando.

Armas japonesas, mercenários japoneses nas fileiras da divisão, correspondência secreta - tudo isso foi suficiente para que os Reds reconhecessem o Barão Ungern como agente da inteligência estrangeira no julgamento. No entanto, havia outra coisa que interessava muito mais aos bolcheviques do que a informação transmitida aos japoneses. Afinal, quando o barão caiu nas mãos dos bolcheviques, ele não foi morto no local como seu pior inimigo de acordo com a lei da guerra. Acontece que os Reds precisavam de Ungern vivo? Mas por que? Tentando responder a esta pergunta, os historiadores apresentaram versões completamente incríveis. Segundo um deles, Ungern foi oferecido para servir aos bolcheviques e ele aceitou a oferta. De acordo com outra versão, os bolcheviques não precisavam do maldito barão em si, mas de seus inúmeros tesouros, que ele escondeu em algum lugar da Mongólia...

Roman Fedorovich von Ungern-Sternberg é talvez a personalidade mais extraordinária de todo o movimento branco. Ele pertencia a uma antiga família guerreira de cavaleiros, místicos e piratas, que remontava aos tempos das Cruzadas. No entanto, as lendas familiares dizem que as raízes desta família remontam muito mais longe, aos tempos dos Nibegungs e de Átila.
Seus pais viajavam frequentemente pela Europa, algo que os atraía constantemente à sua pátria histórica; Durante uma dessas viagens, em 1885, na cidade de Graz, na Áustria, nasceu o futuro lutador irreconciliável contra a revolução. O caráter contraditório do menino não permitiu que ele se tornasse um bom aluno do ensino médio. Por inúmeras ofensas, foi expulso do ginásio. A mãe, desesperada para conseguir um comportamento normal do filho, envia-o para o Corpo de Cadetes Navais em São Petersburgo. Faltava apenas um ano para ele se formar quando a Guerra Russo-Japonesa começou. O Barão von Ungern-Sternberg abandona o treinamento e se junta a um regimento de infantaria como soldado raso. No entanto, ele não entrou no exército ativo e foi forçado a retornar a São Petersburgo e ingressar na Escola de Infantaria de elite de Pavlovsk. Após a conclusão, von Ungern-Sternber está matriculado na classe cossaca e começa a servir como oficial do Exército Cossaco Transbaikal. Ele novamente se encontra no Extremo Oriente. Existem lendas sobre esse período da vida do barão desesperado. Sua persistência, crueldade e talento cercaram seu nome com uma aura mística. Cavaleiro arrojado, duelista desesperado, ele não tinha camaradas leais.
A cultura do Oriente há muito atraiu os nobres teutônicos. Ele renuncia e parte para a Mongólia, onde naquela época as tropas do ladrão Ja Lama conduziam operações militares. Mas mesmo aqui o orgulhoso barão não conseguiu alcançar a glória militar.
O barão saudou a Primeira Guerra Mundial com alegria. Ele novamente se encontra no exército ativo. Lutando com coragem desesperada, ele até foi premiado com a Cruz de São Jorge. Mas os seus comandantes não procuraram promovê-lo. O caráter desesperado do barão levantou preocupações. Logo expulso do exército ativo por espancar um ajudante, ele se junta ao motim de Kornilov e depois vai para Baikal. Aqui ele foi pego primeiro pelas revoluções de fevereiro e depois pelas revoluções de outubro. Monarquista ardente, ele se encontra no círculo próximo de Ataman Semenov, que se tornou seu único amigo e pessoa com ideias semelhantes. O Barão von Ungern-Sternberg apela a uma campanha asiática contra a Europa, que considerava o berço de todas as revoluções.
O “barão selvagem”, que Semyonov promoveu a major-general, cria a sua própria divisão asiática e “com fogo e espada” impõe uma ordem feudal cruel. O sonho de Roman Fedorovich de uma Grande Potência Asiática foi relegado para segundo plano. O ódio ao bolchevismo revelou-se mais forte. Ele inicia operações de combate ativas, porém as forças de sua divisão já estavam enfraquecidas. Ungern se esconde nas estepes da Mongólia e reúne um novo exército. Agora ele está ocupado conquistando Urga, sobre a qual os chineses detinham o poder. Lutas ferozes ocorreram com sucesso variável e, eventualmente, a cidade foi capturada. O Barão anuncia novamente uma campanha contra a Rússia Soviética.
No verão de 1922, como resultado de uma conspiração, o Barão von Ungern-Sternberg caiu nas mãos da patrulha vermelha. Em 15 de setembro de 1922, ocorreu o julgamento. O barão foi considerado culpado de todas as acusações. Foi imposta uma sentença de morte, que foi executada naquela noite. Faleceu o último cavaleiro da Idade Média, lutador irreconciliável contra a revolução, personalidade polêmica, mas muito cruel.