Acentos de personagens. Personalidade acentuada

ACENTUAÇÃO DE PERSONAGEM

(Inglês) acentuação de caracteres) - alto grau de expressão de características individuais personagem e suas combinações, representando uma opção extrema , beirando psicopatia. Qua. .

Grande dicionário psicológico. - M.: Prime-EVROZNAK. Ed. B.G. Meshcheryakova, acadêmico. V.P. Zinchenko. 2003 .

Acentuação de caráter

   ACENTUAÇÃO DE PERSONAGEM (Com. 31) - expressão excessiva de traços de caráter individual e suas combinações, representando uma versão extrema da norma mental, beirando a psicopatia. Segundo o famoso psiquiatra alemão K. Leongard (ele propôs este termo), em 20-50% das pessoas alguns traços de caráter são tão aguçados (acentuados) que, em certas circunstâncias, isso leva ao mesmo tipo de conflitos e colapsos nervosos. Quando o caráter é acentuado, a pessoa torna-se vulnerável não a nenhuma (como na psicopatia), mas apenas a certas influências traumáticas dirigidas ao chamado “lugar de menor resistência” deste tipo de caráter, mantendo resistência aos outros. A acentuação pode ser expressa de diferentes maneiras - existem acentuações óbvias e ocultas (latentes), que podem se transformar sob a influência de diversos fatores, entre os quais as características de formação, ambiente social, atividade profissional e saúde física desempenham um papel importante. papel.

Tomando forma na adolescência, a maioria das acentuações, via de regra, são suavizadas e compensadas ao longo do tempo, e somente em situações difíceis e traumáticas que têm um impacto de longo prazo no “elo fraco” do caráter podem não apenas se tornar a base para situações agudas reações emocionais e neuroses, mas também ser condição para a formação psicopatia.

Com base em várias classificações, distinguem-se os seguintes tipos principais de acentuação de caracteres:

1) ciclóide- alternância de fases de bom e mau humor com diferentes períodos;

2) hipertímico- ânimo constantemente elevado, aumento da atividade mental com sede de atividade e tendência a perder tempo sem completar a tarefa;

3) lábil - mudanças repentinas de humor dependendo da situação;

4) astênico- fadiga, irritabilidade, tendência à depressão e hipocondria;

5) confidencial- aumento da impressionabilidade, timidez, aumento do sentimento de inferioridade;

6) psicastênico- elevada ansiedade, desconfiança, indecisão, tendência à introspecção, dúvidas e raciocínios constantes;

7) - isolamento, isolamento, introversão, frieza emocional, manifestada na falta de empatia, dificuldades em estabelecer contactos emocionais, falta de intuição no processo de comunicação;

8) epileptóide- tendência ao humor raivoso-triste com agressão acumulada, manifestada na forma de ataques de raiva e raiva (às vezes com elementos de crueldade), conflito, viscosidade de pensamento, pedantismo escrupuloso;

9) preso (paranóico)- aumento da suspeita e sensibilidade dolorosa, persistência de afetos negativos, desejo de domínio, rejeição das opiniões dos outros e, como resultado, alto conflito;

10) demonstrativo (histérico)- uma tendência pronunciada para reprimir fatos e acontecimentos desagradáveis, ao engano, à fantasia e ao fingimento, usados ​​​​para atrair a atenção para si; comportamento caracterizado por aventureirismo, vaidade, “fuga para a doença” com necessidade insatisfeita de reconhecimento;

11) distímico- prevalência de mau humor, tendência à depressão, foco nos aspectos sombrios e tristes da vida;

12) instável- tendência a sucumbir facilmente à influência alheia, procura constante de novas experiências, empresas, capacidade de estabelecer facilmente contactos, mas superficiais;

13) conforme- subordinação excessiva e dependência da opinião alheia, falta de criticidade e iniciativa, tendência ao conservadorismo.

Em contraste com os tipos “puros”, formas mistas de acentuação de caráter são muito mais comuns - tipos intermediários (o resultado do desenvolvimento simultâneo de vários traços típicos) e amálgama (camadas de novos traços de caráter em sua estrutura existente). EU

Levar em consideração as acentuações de caráter é necessário para implementar uma abordagem individualizada na educação de crianças e adolescentes, na orientação profissional e na escolha de formas adequadas de psicoterapia individual e familiar.

Enciclopédia psicológica popular. - M.: Eksmo. S.S. Stepanov. 2005.

Veja o que é “acentuação de caracteres” em outros dicionários:

acentuação de caráter- expressão excessiva de traços de caráter individual e suas combinações, representando uma versão extrema da norma mental, beirando a psicopatia. Segundo o famoso psiquiatra alemão K. Leongard (ele propôs este termo), 20-50% das pessoas... ... Defectologia. Livro de referência de dicionário

acentuação de caráter- conceito introduzido por K. Leonhard e que significa a expressão excessiva de traços de caráter individual e suas combinações, representando variantes extremas da norma, beirando a psicopatia. Oh. diferem deste último pela ausência de manifestação simultânea... ...

Conceito introduzido por K. Leonhard e que significa a expressão excessiva de traços de caráter individual e suas combinações, representando variantes extremas da norma, beirando a psicopatia. Usado ativamente por psicólogos militares na determinação... ... Dicionário psicológico e pedagógico de um oficial professor de unidade naval

Acentuação de caráter- expressão excessiva de traços de caráter individual e suas combinações, que representam variantes extremas da norma, beirando anomalias de personalidade. Com acentuações de caráter, cada tipo tem seu “calcanhar de Aquiles”, o que torna a personalidade... ... Psicologia humana: dicionário de termos

Acentuação de caráter- (lat. acentuação acentuado) fortalecimento excessivo dos traços de caráter individual, manifestado na vulnerabilidade seletiva do indivíduo em relação a um determinado tipo de influências psicogênicas com resistência boa e até aumentada a outras. Apesar de... ... Enciclopédia forense

Acentuação de caráter- (do latim acentuação acentuado) fortalecimento excessivo dos traços de caráter individual, representando variantes extremas da norma, beirando a patologia da personalidade. Crianças com A.H. precisam de uma abordagem individual à educação. Eficazes são adequados às características... ... Pedagogia corretiva e psicologia especial. Dicionário

ACENTUAÇÃO DE PERSONAGEM- fortalecimento excessivo dos traços de caráter individual, manifestado na vulnerabilidade seletiva do indivíduo em relação a um determinado tipo de influências psicogênicas (experiências difíceis, estresse neuropsíquico extremo, etc.) com boas e até ... Processo educacional moderno: conceitos e termos básicos Dicionário Enciclopédico de Psicologia e Pedagogia

A PESSOA COMO INDIVÍDUO E COMO PERSONALIDADE ACENTUADA

As pessoas distinguem-se umas das outras não apenas pelos traços de personalidade inatos, mas também pelas diferenças de desenvolvimento associadas ao curso das suas vidas. O comportamento de uma pessoa depende da família em que cresceu, da escola que frequentou, da profissão que exerce e dos círculos em que frequenta. Duas pessoas com naturezas inicialmente semelhantes podem posteriormente ter muito pouco em comum entre si e, por outro lado, a semelhança das circunstâncias de vida pode desenvolver traços e reações semelhantes em pessoas que são fundamentalmente diferentes.

Os chamados tipos de vida, por exemplo, o tipo de empregado, oficial, comerciante, cientista, professor, garçom, são formados pelo fato de determinado cargo ou posição deixar uma marca no modo de vida. É claro que isso muitas vezes é facilitado pelo fato de que a tendência inerente a uma pessoa por natureza interage com a profissão escolhida, além disso, muitas vezes uma pessoa escolhe uma determinada profissão precisamente porque corresponde às suas inclinações individuais. A impressão em questão no adulto não pode afetar seriamente o diagnóstico da personalidade, porque as formas externas de comportamento são determinadas muito mais pelos hábitos adquiridos do que pela manifestação da orientação interna. Assim, por exemplo, um professor tem uma certa autoconfiança e autoconfiança que é natural, pois está habituado a desempenhar um papel importante na equipa infantil. Uma impressão completamente diferente é causada por uma pessoa cuja autoconfiança não é determinada pela sua profissão. Aliás, junto com a autoconfiança, um professor pode ter modéstia incondicional. Ou tomemos como exemplo um oficial que se distingue pela disciplina e precisão excepcionais. Tal característica nas forças armadas é mais justificada do que o pedantismo fora do comum inerente à própria natureza humana.

Normalmente, o comportamento associado ao hábito profissional não se confunde com o comportamento que reflete a identidade interna de uma pessoa. Outra coisa é se traços de grande originalidade já apareceram na primeira infância. Aqui pode ser difícil estabelecer até que ponto esta singularidade se reflete na estrutura da personalidade do adulto.

Devo fazer uma ressalva de que a questão da origem dos traços acentuados de personalidade não é objeto de atenção especial neste trabalho: esses traços nos ocupam apenas na forma como os observamos diretamente nos indivíduos examinados. Por exemplo, pode-se considerar estabelecido que cada pessoa tem um desejo natural de receber elogios e aprovação, que cada pessoa tem um sentimento de pena. É bem possível que as impressões da infância tenham deixado uma certa marca nas características de manifestação desses traços no adulto. Porém, uma coisa é indiscutível: tanto as inclinações quanto a direção dos interesses de uma pessoa vêm de fora. A direção em que os pensamentos ambiciosos de uma pessoa são direcionados depende unicamente de incentivos externos. Duas pessoas igualmente ambiciosas podem ser inimigas ferrenhos porque estabelecem para si metas diretamente opostas. O senso de dever pode ser direcionado de diferentes maneiras. A direção que uma pessoa escolhe depende em grande parte da sociedade em que vive. Da mesma forma, a orientação inata de interesses e inclinações não impede de forma alguma a influência educativa. Além disso, é precisamente a orientação inata que constitui a base da educação; sem ela, a educação é geralmente impossível. Se uma pessoa não tivesse tendência a desenvolver um sentido de dever, então, através da educação, seria impossível induzi-la a fazer uma coisa e a não fazer outra.

As pessoas diferem umas das outras, não importa como a diferença surja. Assim como uma pessoa é sempre diferente da outra na aparência, a psique de cada pessoa é diferente da psique das outras pessoas.

E, no entanto, falando em traços individuais, não os imaginamos como uma espécie de gama ilimitada de possibilidades, além de muitas transições: não se pode falar de um número infinito de traços individuais únicos. Pode-se propor a seguinte tese: as principais características que determinam a individualidade e o caráter de uma pessoa são muito numerosas, mas ainda assim seu número não pode ser considerado ilimitado.

Os traços que definem a individualidade de uma pessoa podem ser atribuídos a diversas esferas mentais.

Nomeemos primeiro a esfera que mais corretamente seria designada como esfera de orientação de interesses e inclinações. Alguns interesses e inclinações são de natureza egoísta, outros, pelo contrário, são altruístas. Assim, uma pessoa pode subordinar tudo à sede de lucro ou ter uma vaidade exorbitante, enquanto outra é simpática, gentil e tem um senso de responsabilidade cívica altamente desenvolvido. Esta área também inclui um senso de justiça, medo ou ódio por uma pessoa. Se uma dessas propriedades do psiquismo é expressa de forma muito clara ou, pelo contrário, é pouco desenvolvida, então há motivos para falar delas como traços individuais de uma pessoa, ou seja, a expressão vívida dos traços individuais descritos ainda não pode ser considerado o principal motivo da acentuação de indivíduos que invariavelmente se destacam da média das pessoas.

É fácil estabelecer que os desvios numa ou noutra direcção entre indivíduos sem sotaque estão sempre dentro dos limites das normas humanas universais. Esses traços, inerentes a uma pessoa por natureza, precisamente por causa de seu significado universal, constituem uma estrutura tão forte que geralmente não é observada uma “discórdia” individual especial. É claro que não estão excluídas variações nas reações humanas: há pessoas mais ou menos egoístas ou altruístas, mais ou menos vaidosas, mais ou menos conscientes do seu dever. Dessa forma, isto é, tendo como pano de fundo variações na direção de interesses e inclinações, surgem diversas individualidades, mas que ainda não podem ser classificadas como personalidades acentuadas.

A segunda esfera pode ser designada como a esfera dos sentimentos e da vontade. A natureza do processamento interno dos fenômenos também determina diferenças individuais significativas. O resultado são modificações na personalidade e no caráter. Estamos falando do próprio processo das emoções, da velocidade com que elas se apoderam de uma pessoa e depois enfraquecem, da profundidade do sentimento. Isto também inclui tipos de reações volitivas, às quais incluímos não apenas fraqueza ou força de vontade, mas também excitabilidade volitiva interna em termos de temperamento colérico ou fleumático. As propriedades dessa esfera emocional-volitiva também, em um grau ou outro, determinam diversas variações de comportamento, dotando as pessoas de traços individuais específicos. No entanto, eles próprios não definem uma personalidade que se destaque claramente no contexto médio.

A terceira área está relacionada à inteligência, que geralmente não está incluída no conceito de personalidade. Existe, no entanto, uma área de sentimentos associativos (op. cit., pp. 117-140)1, que contém traços de personalidade como o interesse e o desejo de ordem. Esta esfera pode ser chamada de associativa-intelectual. Uma característica humana como o amor à ordem não pode ser imediatamente definida categoricamente como a necessidade de ordem de um anancaste. Muitas vezes, esse traço é apenas uma das manifestações individuais da esfera associativo-intelectual, que não deveria de forma alguma estar associada a traços de acentuação da personalidade.

Para compreender a essência de uma pessoa, é necessário examinar de perto as várias características das esferas mentais acima mencionadas que lhe são características. Neste livro tentarei ilustrar as características das personalidades acentuadas com exemplos específicos da vida. O mesmo deve ser feito em relação às variações listadas da individualidade humana. Mas mesmo se você quiser, não é fácil de fazer. As propriedades específicas mencionadas aqui não são tão marcantes que possam ser confirmadas de forma convincente por material apropriado. Nem as observações nem as conversas com as pessoas ajudam a descrever e definir inequivocamente as variações mencionadas acima. Mas eles podem ser imaginados com muita clareza se você olhar para uma pessoa por dentro. Esta é exatamente a oportunidade que os escritores nos dão. Eles não apenas retratam as ações puramente externas dos heróis, transmitem suas palavras e até declarações sobre si mesmos, mas muitas vezes nos dizem o que seus heróis pensam, sentem e o que desejam, mostrando os motivos internos de suas ações. Em personagens de obras de arte é mais fácil identificar variações individuais muito sutis. Se uma pessoa demonstra medo ou autoconfiança, compaixão ou senso de justiça, ou mesmo sem demonstrar essas qualidades ela as atribui a si mesma, então é difícil dizer com certeza se ela ultrapassou os limites das reações normais. Mas quando nos deparamos com um personagem de um escritor que exibe os traços nomeados, desenhado com talento, com todos os seus pensamentos e sentimentos, isso na maioria dos casos permite reconhecer inequivocamente a manifestação de uma das esferas da individualidade. Assim, os personagens de ficção nos dão os exemplos mais interessantes de variações individuais na psique humana.

Nem sempre é fácil traçar uma linha clara entre os traços que formam uma personalidade acentuada e os traços que determinam as variações na personalidade de uma pessoa. As oscilações são observadas aqui em duas direções. Em primeiro lugar, as características de uma personalidade estagnada, pedante ou hipomaníaca podem ser expressas em uma pessoa de forma tão insignificante que a acentuação como tal não ocorre, só se pode afirmar um desvio de um certo padrão de “padrão”. Isso é especialmente expresso na determinação de certas propriedades do temperamento, representando todos os estágios intermediários de seus tipos, até quase neutros. A acentuação geralmente sempre envolve aumentar o grau de um determinado recurso. Esse traço de personalidade torna-se assim acentuado.

Muitos traços não podem ser estritamente diferenciados, ou seja, é difícil estabelecer se estão relacionados a uma série de acentuações ou apenas a variações individuais de personalidade. Por exemplo, se falamos de ambição, devemos antes de mais nada determinar se ela pertence à esfera dos interesses e inclinações ou se é uma característica de estagnação acentuada. A última definição é possível se esta característica for claramente expressa: o carreirismo teimoso e cego dificilmente pode ser atribuído à esfera dos interesses. Além disso, a estagnação nunca se manifesta apenas pela ambição; é acompanhada por uma maior sensibilidade aos insultos e por um forte ressentimento.

Encontramos uma situação semelhante ao observar manifestações vívidas de senso de dever. Pode ser atribuído à esfera de orientação de interesses e inclinações, mas também se pode ver nele um traço característico dos anancastas. A diferenciação deve levar em conta os seguintes pontos: nos casos em que o sentido do dever é simplesmente um traço caracterológico, a pessoa distingue-se pelo comportamento suave e calmo, a sua devoção ao dever é desprovida de tensão e é um traço que parece ser tomado por garantido; Para um anancast, o senso de dever está associado à ansiedade, questionamentos constantes sobre se ele está agindo de forma altruísta o suficiente.

É muito interessante e significativo do ponto de vista psicológico que os indivíduos estagnados demonstrem manifestações de sentimentos egoístas (ambição, ressentimento doloroso) e os pedantes demonstrem manifestações altruístas, em particular um sentido de dever. Deve-se enfatizar que os traços de estagnação estão interligados principalmente com sentimentos egoístas, e os traços de dúvida e hesitação constante (anankástica) estão associados a sentimentos de ordem altruísta. Quanto mais uma pessoa hesita em suas decisões, mais os sentimentos altruístas tomam conta da consciência e influenciam a tomada de decisões.

O contraste é ainda mais marcante quando se compara uma personalidade anancástica não com uma personalidade estagnada, mas com uma histérica, uma vez que os histéricos são ainda mais propensos ao egoísmo. Muitas vezes tomam decisões precipitadas, raramente ponderam as suas ações, permanecendo no círculo egoísta de interesses que lhes são mais próximos (ver: op. cit.).

Traços anancásticos e histéricos também se cruzam com outros traços de personalidade. Já tratei da questão antes (ver: op. cit., pp. 212-214) se a deliberação prolongada ao tomar uma decisão não é uma forma branda de predisposição anancástica, ou se é simplesmente uma das propriedades da esfera de sentimento e vontade. Paralelamente a isso, também tentei estabelecer se a prontidão para ações precipitadas é uma expressão de um viés ligeiramente histérico ou se deveria ser considerada como uma manifestação independente de uma propriedade da esfera do sentimento e da vontade. Existem outras ambiguidades deste tipo.

Uma área de emoções altamente desenvolvida em uma pessoa ativa sentimentos altruístas - um sentimento de compaixão, alegria pelo sucesso de outra pessoa, um senso de dever. Em um grau muito menor, nesses casos, desenvolvem-se o desejo de poder, a ganância e o egoísmo, a indignação e a raiva devido à violação do orgulho. Uma natureza emotiva é especialmente caracterizada por uma propriedade como a empatia, mas também pode se desenvolver por outros motivos.

Não existe uma base genética única para traços de personalidade como ansiedade (medo). Num grau normal, o medo é característico de muitas pessoas, mas pode tornar-se dominante, deixando a sua marca em todo o comportamento humano. Nestes casos, a base física desta condição é muitas vezes descoberta na forma de aumento da excitabilidade do sistema nervoso autônomo, que, agindo sobre o sistema vascular, pode levar a uma sensação física de aperto, medo e melancolia. Provavelmente, apenas neste último caso há uma tendência a ultrapassar os limites das manifestações médias de medo e causar acentuação da personalidade.

Devido ao grande número de intersecções, alguns especialistas acreditam que, ao considerar os traços individuais das pessoas, deve-se abandonar todas as classificações e descrever apenas o que é observado de forma geral. Tenho um ponto de vista diferente e, portanto, posso esperar a censura de tentar espremer num diagrama algo que não pode ser claramente definido. E, no entanto, estou convencido de que existem características básicas da individualidade humana, elas existem objectivamente e que, por isso, a ciência deveria esforçar-se por isolá-las e descrevê-las. Naturalmente, isto está associado a grandes dificuldades, porque a questão não é adaptar o material difuso a um esquema mais ou menos aceitável, mas sim revelar os traços objectivamente existentes que fundamentam o conceito de “personalidade”, apesar da presença das suas numerosas intersecções.

Os recursos acentuados não são tão numerosos quanto os individuais variados. A acentuação é, em essência, os mesmos traços individuais, mas com tendência à transição para um estado patológico. Traços anancásticos, paranóicos e histéricos podem ser inerentes até certo ponto, de fato, a qualquer pessoa, mas suas manifestações são tão insignificantes que escapam à observação. Quando mais pronunciados, deixam uma marca na personalidade como tal e, por fim, podem adquirir caráter patológico, destruindo a estrutura da personalidade.

As personalidades que designamos como acentuadas não são patológicas. Com uma interpretação diferente, seríamos forçados a chegar à conclusão de que apenas a pessoa média deveria ser considerada normal, e qualquer desvio dessa média (norma média) teria que ser reconhecido como patologia. Isto obrigar-nos-ia a levar para além da norma aqueles indivíduos que, pela sua originalidade, se destacam claramente do fundo do nível médio. No entanto, esta categoria também incluiria aquela categoria de pessoas sobre as quais se fala de “personalidade” num sentido positivo, enfatizando que têm uma pronunciada constituição mental original. Se uma pessoa não apresenta manifestações daquelas propriedades que em “grandes doses” dão um quadro paranóico, anancástico, histérico, hipomaníaco ou subdepressivo, então essa pessoa comum pode ser incondicionalmente considerada normal. Mas qual é a previsão para o futuro neste caso, qual é a avaliação do estado? Pode-se dizer sem hesitação que tal pessoa não enfrentará o caminho desigual da vida como um perdedor doente, peculiar, mas também é improvável que se destaque de maneira positiva. Personalidades com sotaque contêm potencialmente tanto a possibilidade de realizações socialmente positivas quanto uma carga socialmente negativa. Algumas personalidades acentuadas aparecem diante de nós de forma negativa, pois as circunstâncias da vida não lhes foram favoráveis, mas é bem possível que sob a influência de outras circunstâncias se tornassem pessoas extraordinárias.

Uma pessoa estagnada em circunstâncias desfavoráveis ​​pode se tornar um argumentador intratável que não tolera objeções, mas se as circunstâncias favorecerem tal pessoa, é possível que ela se torne um trabalhador incansável e determinado.

Uma personalidade pedante, em circunstâncias desfavoráveis, pode desenvolver neurose obsessivo-compulsiva; em circunstâncias favoráveis, tornar-se-á um trabalhador exemplar e com grande sentido de responsabilidade pelo trabalho que lhe é atribuído.

Uma personalidade demonstrativa pode representar uma neurose de aluguel diante de você; em outras circunstâncias, pode se destacar por realizações criativas notáveis. Em geral, com um quadro negativo, os médicos tendem a ver psicopatia; com um quadro positivo, tendem a ver acentuação da personalidade. Esta abordagem é suficientemente justificada, uma vez que um ligeiro grau de desvio está mais frequentemente associado a manifestações positivas; e alto – com negativos.

A designação “personalidades patológicas” deve ser usada apenas em relação a pessoas que se desviam do padrão e quando são excluídas circunstâncias externas que interferem no curso normal da vida. No entanto, vários casos extremos precisam ser levados em consideração.

Não existe uma fronteira rígida entre pessoas normais e médias e indivíduos com acentuação. Também aqui não gostaria de abordar estes conceitos de forma muito restrita, ou seja, seria errado, com base em qualquer característica menor de uma pessoa, ver imediatamente nela um desvio da norma. Mas mesmo com uma abordagem bastante ampla sobre quais qualidades podem ser chamadas de padrão, normais e não visíveis, ainda há muitas pessoas que devem ser classificadas como personalidades acentuadas. De acordo com pesquisas realizadas na Clínica de Berlim por Sitte entre adultos e por Gutjahr entre crianças, a população do nosso país, pelo menos a população de Berlim, é composta por 50% de indivíduos com sotaque e 50% de pessoas do tipo padrão. Para a população de qualquer outro estado, os dados podem ser completamente diferentes. A nacionalidade alemã, por exemplo, é creditada não apenas com uma característica tão lisonjeira como a determinação, mas também com uma característica bastante desagradável - o carreirismo. Talvez isso possa explicar o fato de Sitte ter encontrado muitos indivíduos paralisados ​​e pedantes entre as pessoas que examinou.

Abaixo detalho minha compreensão da personalidade com sotaque. No entanto, como ao mesmo tempo recorro sempre a indivíduos patológicos, valeria a pena expor detalhadamente a essência das minhas diferenças de opinião com alguns cientistas famosos que lidam com problemas idênticos. Deixe-me primeiro salientar que Bergman, ao lidar com traços patológicos combinados, notou o quanto nossos pontos de vista coincidem com o esquema proposto por K. Schneider. Num pequeno livro, “As Neuroses Infantis e a Personalidade da Criança”, exponho de forma mais completa os meus pontos de vista sobre estas questões, pelo que aqui me limitarei a alguns breves comentários.

As personalidades pedantes ou anancásticas, que K. Schneider não destaca, representam, na minha opinião, um grupo particularmente importante tanto pela sua prevalência como pela grande escala de desvios do nível médio.

O mesmo pode ser dito sobre indivíduos demonstrativos ou histéricos, que vários cientistas recentemente também se recusaram a classificar como um grupo especial. Enquanto isso, traços anancásticos e histéricos podem ter um forte impacto na personalidade de uma pessoa.

Interpreto o conceito de “paranóico” de forma um pouco diferente do que foi aceito até agora, pois considero que seu aspecto mais significativo é a tendência a ficar preso ao afeto.

Não incluo personalidades instáveis ​​​​e instáveis ​​​​em minha taxonomia, pois em sua descrição não encontro uma unidade de estrutura de personalidade: quando você lê sobre essas pessoas, vê diante de você personalidades histéricas, ou hipomaníacas, ou epileptóides. Mesmo que a instabilidade fosse entendida como mera fraqueza de vontade, eu ainda não seria capaz de atribuir esse traço à acentuação, mas atribuí-lo-ia apenas a variações na individualidade: afinal, a fraqueza de vontade nunca pode atingir um grau tal que se possa fale sobre deixar uma marca na personalidade como um todo. Deve-se notar que nas atuais condições diagnósticas, a instabilidade é a forma mais comum de psicopatia. Isto se deve ao fato de que o conceito de instabilidade também inclui muitos outros traços patológicos de personalidade, enquanto, ao mesmo tempo, a própria vontade fraca muitas vezes não é incluída neste conceito.

Nos capítulos sobre acentuação da personalidade, não considero a insensibilidade, que às vezes é designada pelo termo “heboide”2.

Nestes casos, estamos falando, a julgar pelo último termo, de doença mental latente. Quanto à habitual frieza de sentimentos, só a encontramos com variações de caráter, e não com sua acentuação.

Personalidades hipertímicas, distímicas e ciclotímicas são distinguidas por mim de acordo com Kretschmer, mas deve-se estipular que as considero como indivíduos que têm um temperamento lábil e, portanto, flutuam constantemente entre os estados hipertímico e distímico. Pelo contrário, considero pessoas sintônicas as pessoas que, via de regra, apresentam um humor médio e equilibrado. Da massa geral de indivíduos ciclotímicos, destaco aqueles que são afetivamente lábeis, propensos a constantes mudanças excessivas de humor, como se estivessem entre dois pólos.

Devido à área do pensamento e da psicomotora, seria necessário aumentar o número de grupos especiais de acentuação do temperamento, uma vez que alguns indivíduos apresentam excitação ou inibição especial justamente no processo de pensamento, que está associada à sua psicomotora, em particular a vivacidade ou letargia das expressões faciais. Esses fenômenos foram descritos detalhadamente por Thorstorff.

Indivíduos introvertidos e extrovertidos devem ser tratados aqui com mais detalhes, uma vez que não existe tal informação nas obras que citei. Também atribuo a esses conceitos um significado um pouco diferente do geralmente aceito, embora eles já tenham retido apenas parcialmente o conteúdo que Jung uma vez colocou neles.

Na minha opinião, estes conceitos estão intimamente relacionados com o período da adolescência, ou seja, com o período de formação do psiquismo da criança quando adulta (ver: op. cit., pp. 2280-237). Descreverei brevemente minha opinião sobre esse assunto.

A criança é extrovertida: é atraída por processos que afetam seus sentimentos e reage a eles com comportamento adequado, sem pensar muito. Um adulto, comparado a uma criança, é introvertido: está muito menos interessado no ambiente, no mundo externo, suas reações são muito menos imediatas, tende a refletir primeiro sobre uma ação. Na extroversão, o mundo das percepções predomina nos pensamentos e comportamento, com introversão, o mundo das ideias. Para um adulto extrovertido, a alegria de tomar uma decisão é muito mais intensa, pois ele está mais focado no mundo externo ao seu redor e, portanto, raciocina e pesa muito menos as diversas possibilidades; para uma pessoa introvertida, há uma tendência predominante de pré-pensar e avaliar as decisões. Uma pessoa extrovertida é caracterizada pela manifestação de atividade puramente externa, independente dos processos de pensamento, ou seja, uma impulsividade de comportamento significativamente maior: esse traço também é semelhante à psicologia infantil. A indecisão de uma pessoa introvertida está associada ao aumento do trabalho de pensamento, mas, apesar disso, ela é menos capaz de sentir alegria ao tomar uma decisão.

Na infância, a extroversão em ambos os sexos tem a mesma forma de expressão. Na adolescência, a virada para a introversão nos meninos é muito mais dramática do que nas meninas. Portanto, a mulher está sempre mais ligada aos acontecimentos objetivos da vida, mais dependente deles e na maioria das vezes tem uma mente mais prática. Porém, tomar uma decisão precipitada inspirada no momento e agir sem pesar as consequências é sempre um perigo real para ela. O homem compreende melhor a interligação dos fenómenos e as razões verdadeiras, nem sempre óbvias, dos mesmos, está mais inclinado a generalizações, o seu pensamento funciona de forma mais eficaz na direção apropriada. O perigo para um homem é que ele se entregue ao raciocínio teórico e perca as oportunidades que exigem ação imediata. Como resultado desta diferença, a extroversão e a introversão acentuadas em homens e mulheres não podem ser avaliadas igualmente. O que é norma para a mulher é extroversão para o homem, e vice-versa, o que deveria ser considerado norma para os homens deve ser considerado introversão para as mulheres.

Uma decisão extrovertida pode ser menos realista e menos objetiva do que uma decisão introvertida, pois esta, tomada após uma ponderação minuciosa e abrangente, é sempre mais sensata e sóbria. Concordo com Jung quando ele diz: “As naturezas extrovertidas são guiadas por determinados fatos específicos, uma pessoa introvertida desenvolve sua própria opinião, que ele, por assim dizer, “empurra” entre si e a realidade objetiva”.

Vou me alongar no que Jung escreve mais adiante: “Ao falar de introversão, devemos também ter em mente outro tipo de pensamento, que, de fato, pode ainda mais provavelmente se enquadrar neste título, a saber, o tipo que não é orientado para o objetivo direto experiência, nem em ideias gerais obtidas através de cálculos objetivos”.

Assim, Jung chega aqui à conclusão de que não apenas uma orientação específica para um objeto exclui a introversão, mas também ideias que “começam no objeto”. No início, Jung disse que uma pessoa extrovertida aceita a realidade objetiva como ela é, enquanto uma pessoa introvertida a processa internamente; Posteriormente, ele apresenta a posição segundo a qual uma pessoa introvertida geralmente percebe tudo que é objetivo sob um signo subjetivo: “Aplico o termo “fator subjetivo” em relação àquelas ações e reações psicológicas que, experimentando a influência de um objeto, dão origem a um novo fato de ordem mental.”

Prossegue explicando ainda mais claramente o que é exatamente o pensamento no plano introvertido: “Não se pode negar em tais casos que a ideia tem sua origem em um símbolo obscuro e sombrio. Tal ideia tem um certo carácter mitológico: num caso esta ideia é interpretada como manifestação de originalidade, noutro, pior, como excentricidade. O fato é que um símbolo arcaico para um especialista (cientista) não familiarizado com motivos mitológicos parece sempre velado.” Especificamente, isso significa que um número considerável de ideias só pode ser associado à extroversão. Nós. 468 lemos: “No processo de pensamento prático de um empresário, técnico ou cientista natural, o pensamento não pode deixar de ser direcionado para o objeto. O quadro não é tão claro quando se trata do pensamento de um filósofo que lida com o campo das ideias. Neste caso, é necessário antes de tudo estabelecer se essas ideias não são apenas abstrações que surgem no processo de cognição de um determinado objeto. Se assim for, então as ideias correspondentes nada mais são do que conceitos gerais de ordem superior, incluindo uma certa soma de fatos objetivos. Se as ideias não são abstrações da experiência diretamente recebida, então também deveria ser estabelecido se foram adotadas de algum lugar pela tradição ou emprestadas do ambiente intelectual circundante. Se sim, então estas ideias também pertencem à categoria de dados objetivos e, portanto, este pensamento também terá de ser reconhecido como extrovertido.”

Considero extrovertido o trabalho mental de um cientista natural apenas nos casos em que sua atividade é do tipo de coleta, coleta. Quanto mais ele processa mentalmente o que observa, mais sua atividade mental se aproxima do plano da introversão. A um filósofo que desenvolve certas ideias, atribuo apenas um caráter introvertido da atividade mental, mesmo nos casos em que o curso de seu pensamento se baseia em fontes ou fatos objetivos.

Se eu, apesar das diferenças de opinião com Jung, uso a sua terminologia, é por duas razões. Em primeiro lugar, na psicologia médica estes termos enraizaram-se mais no significado que lhes atribuo. Em segundo lugar, com uma abordagem prática da questão não há uma discrepância tão grande como no campo da teoria. Quanto mais específicos são os exemplos dados por Jung, mais estou inclinado a concordar com ele. Por exemplo, Jung escreve: “Uma pessoa, assim que ouve que está frio lá fora, corre imediatamente para vestir o casaco, outra considera isso desnecessário porque “você precisa se fortalecer”; um admira o novo tenor porque todos são “obcecados por ele”, o outro não o admira de forma alguma, mas não porque não gosta dele, mas porque está profundamente convencido: se todos admiram alguma coisa, então é. Isso não significa de forma alguma que esse fenômeno mereça admiração; um submete-se às circunstâncias existentes, porque, como mostra a sua experiência, qualquer outra coisa é impossível de qualquer maneira, enquanto o outro está confiante de que, embora tal resultado já tenha acontecido mil vezes, os mil e primeiros casos podem ser diferentes.” Vejo esses tipos opostos de comportamento do mesmo ângulo que Jung.

Às vezes, os especialistas não diferenciam claramente entre comportamento extrovertido e introvertido e traços temperamentais. Por exemplo, os indivíduos hipomaníacos estão constantemente distraídos, estão inteiramente orientados para os acontecimentos que acontecem ao seu redor e estão prontos para se envolver neles a qualquer momento. Eles também podem ser designados como extrovertidos, mas seu comportamento é desprovido da especificidade da extroversão.

Eysenck, para quem a extroversão e a introversão desempenham um papel primordial no diagnóstico da personalidade, na minha opinião, não evitou o perigo acima mencionado e também incluiu o temperamento hipomaníaco entre os sintomas. Sobre uma pessoa extrovertida, Eysenck escreve: “Ele adora brincar, é muito engenhoso, está sempre em busca de diversão e variedade; ele é otimista, ri muito e de boa vontade. Pessoa extremamente ativa, propensa à agressividade, muitas vezes é dominada pela impaciência. Não monitora contenção na manifestação de sentimentos; você nem sempre pode confiar nele. Nesta descrição há claramente notas de temperamento hipomaníaco, que é fundamentalmente diferente do temperamento de uma personalidade extrovertida. Uma pessoa sempre séria, pouco propensa ao otimismo e que não gosta de rir também pode apresentar sinais de extroversão, mas apenas sua extroversão não é tão marcante. Por outro lado, uma personalidade hipomaníaca pode ter traços introvertidos. Ilustraremos isso ainda mais com exemplos relevantes.

Há outro fator de insuficiente diferenciação de tipos, que se manifesta na esfera dos contatos entre as pessoas. Assim, uma pessoa que vive principalmente no mundo das percepções estabelece facilmente contato com outras pessoas; É mais difícil para alguém mais egocêntrico estabelecer relacionamentos com outras pessoas. Porém, tal dependência nem sempre é observada. Uma pessoa introvertida não demonstra grande disponibilidade para se comunicar, mas pode rapidamente fazer amizade com alguém, enquanto outra pessoa, sempre orientada para o ambiente, vivendo “bem aberta”, pode ter dificuldades em estabelecer contactos. Qual é a razão para isto? Obviamente, no estabelecimento de um entendimento direto entre duas pessoas, o que está amplamente associado à área de expressividade, expressão de comportamento. Sem dúvida, algumas pessoas têm um dom especial para influenciar os outros com uma forma de comunicação expressiva e convidativa, para compreender com sensibilidade as nuances mais sutis dos sentimentos e humores dos outros. Mas também há pessoas que são privadas desse dom, dessa sensibilidade. No primeiro caso, o contato é estabelecido rapidamente mesmo na presença de introversão, no segundo - mesmo para pessoas extrovertidas é difícil estabelecer contato com outras pessoas. A capacidade de estabelecer contatos e a função enfraquecida de estabelecer contatos são frequentemente consideradas idênticas à extroversão e à introversão, respectivamente. Especialmente frequentemente, os termos autismo ou caráter esquizóide são decifrados como introversão mais contatos fracos. Thorstorff conseguiu traçar uma linha clara entre um e outro.

Após as observações preliminares que fiz, posso passar ao diagnóstico de personalidades acentuadas. Mesmo quando meu método diagnóstico não difere dos métodos de outros autores, sua descrição ainda não será supérflua: mostrará como se pode distinguir especificamente uma personalidade acentuada de outra.

Kurt Schneider disse que seu esquema de psicopatia é difícil de aplicar na prática, uma vez que uma série de características individuais se transformam de maneira imperceptível. Por causa disso, na maioria dos casos ele prefere uma designação geral como “psicopatia”. Eu me opus repetidamente a essa abordagem. Neste trabalho, gostaria de mostrar especificamente que aquelas personalidades acentuadas, que proponho distinguir umas das outras, na maioria dos casos podem ser reconhecidas com bastante clareza, independentemente de se tratar de um traço acentuado ou de vários. O diagnóstico de personalidade deve ser realizado usando métodos adequados.

A PESSOA COMO INDIVÍDUO E COMO PERSONALIDADE ACENTUADA As pessoas distinguem-se umas das outras não apenas pelos traços individuais inatos, mas também pelas diferenças de desenvolvimento associadas ao curso das suas vidas. O comportamento de uma pessoa depende da família em que cresceu, da escola que frequentou.