Прорыв обороны. Прорыв немецко-фашистской обороны на Одере и Нейсе

Мел, мрамор и известняк с химической точки зрения одно и то же вещество — карбонат кальция, а точнее, одна из его кристаллических модификаций — кальцит.

Мел — это мягкая горная порода, ко-торую легко истереть в порошок. Мел используется в качестве белого пигмен-та в лакокрасочной и резиновой про-мышленности, в производстве порт-ландцемента, как пишущий материал.

Известняк обладает большей твёрдо-стью: издавна его использовали как материал для каменных сооружений. Большинство храмов великокняже-ской Москвы было построено из мячковского известняка, который добыва-ли у села Мячково на Москве-реке и на специальных судах доставляли к месту постройки. Недаром Москву в старину называли белокаменной. В настоящее время известняк служит ценным материалом при производст-ве цемента, в металлургии в качестве флюса (флюсом в металлургии называ-ют вещества, вводимые в шихту для связывания примесей, например Р 2 О 5 , SiO 2 , в легкоплавкие шлаки,) и в хими-ческой промышленности при произ-водстве соды, хлорной извести, карби-да кальция.

Мел и известняк — это осадочные горные породы, образовавшиеся из остатков панцирей живых организмов (в первую очередь древних простей-ших — радиолярий и фораминифер).

Успенский собор на Городке. Звенигород. Около 1399 г.

Белокаменная резьба Успенского собора на Городке.

Мрамор — метаморфическая горная порода, образующаяся при перекри-сталлизации под давлением осадочных карбонатных пород — главным образом известняков. Он также состоит из каль-цита (карбоната кальция), однако, в от-личие от мела и известняка, это круп-нокристаллический материал: на сколе

куска мрамора хорошо заметна его зернистая структура. По сравнению с мелом и известняком мрамор твёрд: не-даром древние строили из него храмы. Благодаря различным примесям мрамор часто бывает окрашен, мрамор некоторых месторождений имеет краси-вую структуру, в которой чередуются слои разной окраски. В древности осо-бенно ценились белоснежный каррар-ский мрамор, розовый паросский, жёл-тый сиенский. Главный храм афинского акрополя — знаменитый Парфенон по-строен из блоков пентелийского мрамо-ра, который добывали в местечке Пентеликон к северо-востоку от Афин. Пентелийский мрамор имеет едва за-метный золотистый оттенок, который усиливается, когда смотришь на Парфе-нон вечером, на закате солнца. В Ита-лии распространённым сортом мрамо-ра является чипполино — так называют белый мрамор с мелкими жёлтыми или зелёными прожилками. А вот знамени-тый красный веронский мрамор (rosso di Verona ) — на самом деле известняк коричнево-красного цвета, в котором часто встречаются окаменелости.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1992

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

Некоторые вопросы прорыва обороны при переходе в контрнаступление

(Исторический опыт и современность)

Полковник в отставке А. Ф. БУЛАТОВ ,

кандидат военных наук, доцент

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ - это особый вид наступления, предпринимаемый обороняющимися войсками в ходе или после отражения наступления противника. Его цели: разгром главной группировки противника, срыв его наступления, овладение важными районами и рубежами, захват стратегической или оперативной инициативы и создание условий для перехода в общее наступление.

Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что успех контрнаступления обеспечивался при действиях против группировок противника, не успевших занять оборону и закрепиться на выгодном рубеже или вынужденных создавать ее под ударами советских войск. Вместе с тем в наиболее крупных контрнаступательных операциях (под Москвой, Сталинградом, Курском) многим фронтам и армиям пришлось прорывать вражескую оборону в различной степени готовности. В частности, к началу контрнаступления под Москвой противник проявлял активность лишь у Солнечногорска, Наро-Фоминска и Тулы. На остальных участках он был остановлен и за несколько дней смог создать оборону в виде отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Контрнаступление под Сталинградом началось непосредственно после завершения оборонительной операции, когда немецко-фашистские полчища истощили свои наступательные возможности. В битве под Курском объединения пяти фронтов переходили в контрнаступление в различной обстановке: войска Западного и Брянского фронтов, не принимавшие участия в оборонительном сражении, 12 июля 1943 года нанесли удар с целью прорыва подготовленной обороны врага. Контрнаступление Центрального фронта началось 15 июля, т. е. через три дня после того, как соединения вермахта были остановлены упорной обороной и контрударами. Войска Воронежского и Степного фронтов перешли в наступление 3 августа (после восстановления положения, занимаемого к началу оборонительного сражения).

После войны возможности войск по созданию прочной обороны в короткие сроки существенно возросли. Значительно увеличились ее глубина и противотанковая устойчивость, способность наносить эффективное огневое поражение всем элементам оперативного построения наступающих. Все больше стирается существовавшая ранее резкая грань между подготовленной и поспешно занятой обороной. Повышение боевых возможностей оружия и войск способствует устойчивости и активности обороны, позволяет быстро за счет маневра и глубокого огневого воздействия изменять соотношение сил и средств на угрожаемых направлениях. Поэтому есть все основания полагать, что и современные контрнаступательные операции могут начинаться с прорыва обороны, т. е. с создания бреши в подготовленных оборонительных полосах (рубежах), занятых войсками противника.

Прорыв обороны является начальным, наиболее трудным и ответственным этапом контрнаступательной операции. Он готовится, как правило, в короткие сроки, в ходе вынужденной обороны, в предельно сложной, динамичной и быстро меняющейся обстановке, в условиях напряженной борьбы за захват и удержание оперативной и стратегической инициативы. Поэтому подготовка и осуществление прорыва требуют огромных усилий и высокого искусства командования, штабов и войск. Анализируя прошлый опыт, можно сделать вывод, что для успешного прорыва обороны при переходе в контрнаступление необходимо: выбрать оптимальный способ разгрома группировки противника; заблаговременно подготовить соответствующие силы и средства, искусно сосредоточить их на избранных направлениях; умело организовать огневое поражение; добиться внезапности перехода в наступление, без промедления наращивать усилия наступающих войск и обеспечить высокие темпы прорыва обороны; своевременно расширять участки прорыва, не допускать притока свежих сил противника с других направлений и из глубины; создавать условия для развития тактического успеха в оперативный.

Все это в значительной степени зависит от избранного способа разгрома обороняющегося противника. В годы войны он определялся командованиями фронтов и армий в зависимости от количества и качества средств поражения, наличия войск, а также от поставленной цели, соотношения сил, состояния и положения противника, начертания линии фронта, характера местности и других условий обстановки. При этом советское командование проявляло творческий характер, стремилось не повторяться ни в замыслах операций, ни в способах действий. Так, в контрнаступлении под Москвой Ставка ВГК не располагала значительными резервами. В условиях численного превосходства противника основным способом его разгрома стал прорыв обороны на отдельных направлениях. Под Сталинградом был избран более решительный способ - окружение и уничтожение его важнейших группировок. Этому способствовали такие факторы, как примерное равенство сил сторон, наличие резервов, удобная конфигурация фронта, более благоприятная общая обстановка. Битва под Курском характеризовалась серией рассекающих ударов, наносимых в полосе, значительно превышающей ее на первом этапе битвы - в оборонительном сражении. При этом использовались наиболее слабые участки обороны вермахта (невысокие плотности сил и средств, недостаточно развитая система инженерного оборудования местности, занятость формированиями с низкими морально-боевыми качествами) и доступные для действий всех родов войск.

Главные удары в контрнаступательных операциях обычно наносились по слабым местам в обороне противника, на направлениях, выводящих во фланг и тыл его основных сил. В отдельных же операциях, исходя из конкретной обстановки, они осуществлялись и по довольно сильным участкам обороны. Это применялось в условиях, когда необходимо было избежать перегруппировки большого количества войск, подготовить наступление в короткие сроки и лишить немецко-фашистское командование возможности усиливать оборону. Иногда направления ударов избирались с учетом плацдармов на берегу крупных водных преград. Под Сталинградом, например, они имелись на Дону и между озерами Сарпа, Цаца и Барманцак (на флангах вражеской группировки).

Ширина участков прорыва в годы войны определялась в зависимости от характера обороны противника, количества и состояния общевойсковых соединений, сил и средств огневого поражения и с таким расчетом, чтобы в пределах каждого из них можно было оборудовать удобное исходное положение для размещения ударной группировки и скрытного ее развертывания. В контрнаступлении под Москвой общевойсковая армия прорывала оборону на одном-трех участках шириной от 6 до 20 км каждый, фронтовые участки прорыва расчленялись на несколько армейских. С одной стороны, это исключало сложные перегруппировки и сокращало сроки подготовки прорыва, а с другой - снижало результаты предпринимаемого наступления} при ослабленном боевом составе армий и множестве участков прорыва трудно было рассчитывать на успех. Поэтому в годы войны наблюдалась тенденция сокращения количества участков прорыва и уменьшения их ширины. Во втором и особенно в третьем ее периодах армии, как правило, наносили один удар и преимущественно в составе ударной группировки фронта, осуществлявшей прорыв на одном участке. Число ударов во фронтовых контрнаступателных операциях сократилось до одного-двух. Так, в контрнаступлении под Курском Западный, Центральный и Степной фронты наносили по одному удару, Брянский и Воронежский - по два.

Опыт показал, что во всех случаях успех прорыва обусловливался степенью массирования сил и средств на избранных направлениях. Достичь этого в годы войны удалось не сразу. В первом периоде, когда стратегическая инициатива принадлежала противнику, а советские войска вели тяжелые оборонительные сражения без достаточного количества резервов, практически реализовать этот принцип военного искусства было непросто. Кроме того, боязнь ослабить какое-то из направлений приводила к тому, что силы и средства распределялись относительно равномерно во всей полосе. На участках прорыва, общая ширина которых составляла 30 и более проц. от ширины полосы наступления фронта, сосредоточивалось около половины сил и средств. Оперативные плотности были крайне низкими: около одной дивизии на 5-7 км, 30 орудий и минометов, б-8 танков на 1 км участка прорыва, что не позволяло быстро прорывать оборону и развивать наступление на большую глубину.

Эти недостатки на основе директивного письма Ставки ВГК № 03 от 10 января 1942 года стали настойчиво устраняться. Решительный переход к созданию мощных ударных группировок с массированием сил и средств на главных направлениях явился определяющей тенденцией в последующих контрнаступательных операциях. Еела под Москвой ударная группировка фронта состояла из 3-7 дивизий, 35-125 танков, 160-600 орудий, то под Курском ее состав возрос; по личному составу - в 1,5, орудиям и минометам - в 4,6, танкам - в б, самолетам - в 2,5 раза. В связи с этим оперативные плотности составили 1,3-1,9 км на дивизию, 105-230 орудий, 30-70 танков и САУ на 1 км участка прорыва.

Первостепенное значение для успеха прорыва обороны з контрна-ступательвой операции имеют заблаговременная подготовка сил и средств и скрытное сосредоточение их на избранных направлениях ударов. Эта задача была одной из самых важных и сложных в годы Великой Отечественной войны. Следует отметить, что накануне контрнаступления советское командование стремилось накопить и сохранить резервы в качестве основы ударных группировок. Поэтому в ходе оборонительного сражения приходилось действовать таким образом, чтобы, с одной стороны, не допустить чрезмерного ослабления обороняющихся войск, своевременно пополняя их минимально необходимыми силами, а с другой - создавать ударные группировки. В их состав обычно включались сохранившие боеспособность войска первого (второго) эшелона, неизрасходованные резервы, соединения и объединения, поступившие из резерва ВГК. В ряде случаев, особенно в благоприятной оперативной обстановке, первые эшелоны ударных группировок создавались за счет внутрифронтовых перегруппировок, а вторые - уже в ходе контрнаступления за счет войск, снятых с второстепенных участков или высвобождавшихся после завершения оборонительной операции, а также переданных из резерва ВГК.

В годы войны прорыв обороны осуществлялся, как правило, из положения непосредственного соприкосновения с противником. Это обеспечивало более организованные действия войск, наиболее полное использование их огневых и ударных возможностей, а также лучшую защиту от средств поражения противника. Данный способ перехода в наступление может найти применение ив современных условиях. При слабо развитой обороне на открытой местности и при вводе в сражение войск, перебрасываемых с других направлений, прорыв обороны может осуществляться и с выдвижением из глубины.

В годы войны войска могли находиться в непосредственном соприкосновении с противником сравнительно продолжительное время, теперь положение изменилось: удары современными высокоточными средствами поражения по скоплениям войск могут привести к большим потерям. В связи с этим важнейшее значение приобретает быстрота и скрытность создания ударных группировок, их рассредоточенное расположение, надежное прикрытие с воздуха, а также другие меры по предотвращению ударов противника и снижению их результативности.

В интересах сокращения сроков подготовки прорыва перегруппировку и сосредоточение войск целесообразно проводить заблаговременно, еще в ходе оборонительного сражения, не дожидаясь завершения наступления противника. При этом в первую очередь потребуется выдвигать на направление главного удара войска второго эшелона (если контрудар не наносился) и резервы, а затем совершать маневр соединениями первого эшелона с менее активных участков. Крайне важно не допустить захвата противником районов сосредоточения контрнаступательной группировки. Ее соединения, предназначенные для действий в первом эшелоне, не должны преждевременно втягиваться в сражение, им нужно сохранить боеспособность для нанесения мощного удара.

При перегруппировке войск немаловажную роль играет оптимальный выбор маршрутов движения. Искусная их подготовка и рациональное распределение между соединениями позволяют войскам осуществлять организованный выход в назначенные районы и в установленные сроки. До перехода в контрнаступление формирования необходимо располагать так, чтобы, с одной стороны, противник был введен в заблуждение в отношении намерений по их использованию, а с другой - соблюсти оптимальное рассредоточение, обеспечивающее их устойчивость к ударам современных средств поражения.

Учитывая возросшие возможности противника по обнаружению контрударных группировок, необходимо тщательно готовить и своевременно проводить мероприятия по: противодействию разведке противника; нанесению упреждающих массированных ударов по его средствам глубокого поражения, выводу из строя систем управления ими; созданию надежной системы ПВО войск; умелому использованию маскирующих и защитных свойств местности, ее инженерному оборудованию- заблаговременной организации восстановления боеспособности войск и др. Районы расположения контрударных группировок должны обеспечивать переход их в наступление без преодоления серьезных естественных препятствий.

В период подготовки контрнаступления должна быть активизирована борьба с группировками противника, действующими в тылу обороняющихся войск. К началу контрнаступления следует разгромить или надежно локализовать те из них, которые могут угрожать ударами в тыл контрударной группировки, нарушать систему управления и материального обеспечения, а также препятствовать выдвижению войск, предназначенных для развития наступления.

Опыт войны свидетельствует, что успех прорыва обороны в решающей степени зависел от эффективности огневого поражения противника. С этой целью проводились мощная артиллерийская и авиационная подготовка и поддержка атаки, непрерывное огневое сопровождение войск. Огонь был главным средством уничтожения живой силы и огневых средств противника, разрушения его различных сооружений и заграждений, подавления воли к сопротивлению. Огневое поражение имело свои особенности, которые предопределялись высокой плотностью сил и средств в тактической зоне обороны. Для достижения должной степени поражения обороны противника при постоянном возрастании ее прочности наряду с наращиванием плотности огневых средств и повышением расхода боеприпасов приходилось увеличивать продолжительность артиллерийской подготовки атаки. К примеру, в контрнаступлении под Курском она составила 1,5-3 часа. Однако большая ее длительность отрицательно сказывалась на ходе прорыва. За это время противник успевал определить участки прорыва и принять необходимые меры по усилению их обороны. Поэтому уже в ходе военных действий велись поиски путей сокращения продолжительности артиллерийской и авиационной подготовки атаки без снижения ее эффективности.

После Великой Отечественной войны в связи с полным обновлением средств вооруженной борьбы произошли глубокие изменения во взглядах на огневое обеспечение прорыва. Во-первых, с резким возрастанием эффективности огневых и ударных средств повышались требования к надежности их поражения. Теперь обороняющийся в состоянии сорвать атаку наступающего значительно меньшим их количеством. Во-вторых, изменился характер целей на поле боя. В основе своей они стали бронированными и высокоподвижными, более устойчивыми к средствам поражения. Все это требует решения огневых задач в более короткие сроки, чем в прошлом. Особо важное значение приобретает быстрота реакции на обнаруженные быстродействующие высокоточные средства поражения, уничтожение которых должно осуществляться в масштабе времени, близком к реальному. В-третьих, эшелонированное расположение огневых и ударных средств обороняющихся требует увеличения глубины их поражения в ходе огневой подготовки и поддержки атаки. Это относится в первую очередь к тактической и армейской авиации на аэродромах, ракетным комплексам, дальнобойной артиллерии, объектам системы ПВО, пунктам управления, резервам в районах сосредоточения и т. д. Подавление этих объектов особенно важно для завоевания огневого превосходства над противником при переходе в контрнаступление. В-четвертых, в годы Великой Отечественной войны основной объем (80-90 проц.) огневых задач при прорыве обороны решала артиллерия. В современных условиях, как показывает опыт локальных войн, задачи по завоеванию огневого превосходства над противником и создание условий для прорыва его обороны могут быть успешно решены только при строго скоординированных усилиях всех средств огневого поражения - ракетных войск, артиллерии, авиации, боевых вертолетов, танков, боевых машин пехоты и др.

Боевая практика подтвердила, что достижение внезапности при переходе в контрнаступление дает значительные преимущества, позволяет компенсировать недостаток в силах а средствах. Она достигалась введением противника в заблуждение относительно масштабов, сроков начала и способов ведения операции. В интересах обеспечения сохранности своих войск для решающего удара на избранных направлениях особое значение придавалось тому, чтобы застать противника врасплох, вынудить его использовать огневую мощь по ложным целям и объектам.

Этому способствовала, в частности, скрытность при подготовке операций. К примеру, запрещались переписка и телефонные разговоры, связанные с предстоящим контрнаступлением. Все распоряжения отдавались в устной форме и только непосредственным исполнителям. Сосредоточение резервов и все внутрифронтовые перегруппировки проводились только ночью при строжайшем соблюдении мер маскировки. Для введения противника в заблуждение имитировались ложные сосредоточения войск. Так, при подготовке контрнаступления под Курском Воронежский фронт имитировал на своем правом фланге, в районе Суджи, сосредоточение двух армий "(танковой и общевойсковой) и подготовку их к наступлению на сумском направлении. Для отвлечения внимания противника с направлений планируемых ударов проводились частные наступательные операции на других участках фронта (под Тихвином и Ростовом при подготовке контрнаступления под Москвой; в районах Великих Лук, Ржева, Моздока и Нальчика перед началом контрнаступления под Сталинградом; в районе Изюма и на реке Миус в период битвы под Курском). В настоящее время в условиях многократно возросшей эффективности разведки, средств поражения, а также высокой ^мобильности войск внезапность приобретает еще большее значение.

Одной из самых важных и трудных задач в контрнаступательных операциях в годы войны был прорыв тактической зоны обороны. К началу такой операции противник находился обычно в переходной от наступления к обороне группировке, имел уплотненное оперативное построение армий. Его неизрасходованные резервы были приближены к войскам первого эшелона, в результате чего в тактической зоне обороны оказывалось 80-90 проц. сил и средств. Здесь им создавалась мощная система огня и заграждений, осуществлялось наиболее полное инженерное оборудование местности. Поэтому прорыв этой зоны во многом предопределял успех операции, который, как показал опыт Великой Отечественной зойны, во многом обусловливался темпами продвижения войск. Только быстрое и безостановочное их продвижение не давало возможности противнику занимать заранее подготовленные рубежи в глубине и организовывать оборону на них. Высокие темпы прорыва обороны достигались путем нанесения по противнику огневых ударов, решительными действиями соединений первых эшелонов армий (фронтов), вводом в сражение вторых эшелонов (резервов), а также маневром войск на направления, где обозначался успех.

Весьма важное значение имеет своевременное наращивание усилий наступающих войск. В годы войны в первоначальном построении атакующие батальоны овладевали обычно только первыми двумя траншеями. Для завершения прорыва первой позиции и овладения второй вводились в бой вторые эшелоны полков и дивизий. Для прорыва глазной полосы обороны и развития наступления в глубину обычно использовались вторые эшелоны корпусов, подвижные группы армий, а иногда и фронтов. С появлением высокоточного оружия особую актуальность приобрела проблема живучести вторых эшелонов (резервов), которые могут подвергаться эффективным огневым ударам как в районах сосредоточения, так и при выдвижении к рубежу ввода в сражение. Кроме того, ныне неизмеримо возросли возможности обороняющихся по дистанционному минированию местности, в том числе маршрутов выдвижения. Все это требует осуществления самых энергичных мер по: дезорганизации системы управления войсками и оружием противника, своевременному выявлению и уничтожению дальнобойных огневых и ударных средств; умелому рассредоточению и выдвижению вторых эшелонов и резервов к рубежам ввода в сражение; надежному прикрытию их от ударов с воздуха; искусному и стремительному преодолению различных заграждений, особенно минных полей; обеспечению скрытности действий войск; введению противника в заблуждение.

К числу важнейших факторов следует отнести и своевременное расширение участков прорыва. Если по каким-либо причинам советским войскам в годы минувшей войны этого сделать не удавалось, то противник наносил контрудары (контратаки) под основание вклинения на узком участке и восстанавливал положение. И, наоборот, быстрое расширение прорыва лишало его такой возможности. В силу этого особое внимание уделялось планированию и осуществлению «свертывания» обороны противника на флангах. При прорыве очаговой неглубокой обороны это делалось в ходе преодоления первой позиции, а сплошной позиционной обороны - обычно после прорыва главной полосы или всей тактической зоны обороны.

В годы войны не удалось полностью решить проблему изоляции участков прорыва от притока войск противника из глубины и с менее активных направлений. Это объяснялось главным образом недостатком дальнобойных средств поражения. Поэтому наступавшим войскам в период прорыва обороны часто приходилось вступать в ожесточенную борьбу с резервами противника, вводом в действие которых он стремился изменить обстановку в свою пользу. В настоящее время решение этой проблемы мыслится путем нанесения серии вспомогательных и отвлекающих ударов; сковывания действий обороняющегося на большую глубину; воспрещения организованного маневра вторыми эшелонами (резервами) за счет массированного минирования соответствующих районов, рубежей и маршрутов, разрушения на них дорожных сооружений; уничтожения армейской авиации в целях исключения массового использования транспортных вертолетов для переброски войск.

В годы войны в интересах завершения тактического прорыва и перерастания его в оперативный практиковался захват с ходу второй полосы обороны. Овладение важными объектами на этой полосе и создание условий для быстрого ее преодоления главными силами осуществлялись передовыми отрядами дивизий и корпусов, а также подвижными группами армий и фронтов. Если эту полосу с ходу преодолеть не удавалось, применялся способ ее прорыва с подготовкой в короткие сроки (не более суток). Это время использовалось для доразведки обороны противника, уточнения задач, проведения необходимой перегруппировки и подготовки войск. Прорыв с планомерной подготовкой "(обычно 1-2 дня) применялся в тех случаях, когда вторая полоса оказывалась заблаговременно занятой сильными резервами. В современных условиях войска имеют значительно большие возможности для нанесения огневых ударов по второй полосе и своевременного использования их результатов. Возросла глубина воздействия огневых и ударных средств, повысилась точность ударов. Расширились возможности для высадки воздушных десантов тактического и оперативного назначения. Все это позволяет наступающим войскам преодолевать с ходу не только вторую полосу обороны, но и последующие оборонительные рубежи, и быстро развивать прорыв в глубину.

В заключение следует подчеркнуть, что в статье затронуты лишь некоторые положения подготовки и осуществления прорыва обороны при переходе в контрнаступление, выработанные в ходе Великой Отечественной войны и сохраняющие свое значение в современных условиях. Другие, не менее важные вопросы этой темы могут явиться предметом самостоятельного рассмотрения.

Радзиевский А. И. Прорыв (Па опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). -М.: Воениздат, 1979.-С 11.

Там же. -С. 164.

Т а м ж е. - С, 56.

Т а м ж е. - С, 57.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Прорыв обороны противника и соединение войск 43-й и 39-й армий

Разведка боем

С целью уточнения системы огня, характера оборонительных сооружений противника, овладения его первой траншеей, а также захвата контрольных пленных командованием 43-й армии было решено за сутки до наступления в широком масштабе провести разведку боем. Для выполнения задач разведки от каждой стрелковой дивизии выделялось по одной усиленной стрелковой роте.

Боевые действия подразделений с целью разведки начались с утра 22 июня после короткой артиллерийской подготовки. В ходе боя в полосе намеченного прорыва удалось овладеть населенным пунктом Медведи и первой траншеей в районе Заболотники. Захваченные контрольные пленные подтвердили ранее имевшиеся сведения о наличии группировки противника, системе его огня, а также о расположении тактических резервов. В период разведки боем средствами артиллерийской инструментальной разведки удалось уточнить координаты одиннадцати артиллерийских батарей, а также обнаружить три новые батареи.

В ночь на 23 июня разведка боем продолжалась. На ряде участков подразделениям удалось проникнуть во вторую траншею немцев. В связи с этим командование 43-й армии дало указания внести изменения в план артиллерийского наступления. Было решено в 1-м стрелковом корпусе действия артиллерии начать с периода сопровождения, а в 60-м корпусе, где разведка боем встретила большое сопротивление - с периода подавления. Дальнейший ход боевых действий показал, что внесенные в план артиллерийского наступления поправки полностью оправдались. Кроме того, эти изменения дали возможность сэкономить более 50 % боеприпасов.

Прорыв обороны противника

В 7 часов утра 23 июня войска ударной группировки 43-й армии , поддержанные 332-й штурмовой авиационной дивизией, перешли в решительное наступление. Особенно упорное сопротивление немцы оказывали в районах Гореватка, Шумилино, Язвино, Мурожница, здесь они неоднократно переходили в контратаки.

Части 1-го и 60-го стрелковых корпусов, отражая контратаки, успешно преодолевали тактическую глубину вражеской обороны. После захвата ими Шумилино немцы стали быстро откатываться на юг, стремясь закрепиться в межозерных дефиле по линии озер Добеевское, Лесковичи, Будовище.

Оценив сложившуюся обстановку, командующий армией в 15 часов 23 июня принял решение продолжать стремительное наступление для того, чтобы уже к исходу дня танковыми частями выдвинуться к реке Западная Двина.

Корпусам были поставлены следующие задачи.

1-му стрелковому корпусу , стремительно преследуя противника, перерезать шоссе южнее Кутинки, к 20 часам 23 июня главными силами выйти на рубеж Нов. Село, Борисенки, а 10-й танковой бригаде с полком самоходной артиллерии, достигнув рубежа Мильковичи, Улазовичи, с ходу форсировать реку Западная Двина, обеспечив плацдармы для переправы главных сил корпуса.

60-му стрелковому корпусу , стремительно преследуя противника, главными силами выйти на рубеж реки Западная Двина на фронте Гринево, Новки; в ночь на 24 июня передовыми отрядами с ходу форсировать реку Западная Двина.

92-му стрелковому корпусу одним полком перейти в наступление, захватить Ужлятино и к исходу дня выйти на рубеж Новки, пос. Старое Село, прочно обеспечив левый фланг 60-го стрелкового корпуса.

Командующий армией потребовал от командиров корпусов стремительного преследования отходящего противника подвижными отрядами. Танковые бригады предложено было использовать для перехвата дорог, захвата выгодных рубежей и плацдармов.

Выполняя приказ командующего армией, корпуса к 20 часам преодолели главную оборонительную полосу и вели бой:

1-й стрелковый корпус искусным фланговым маневром овладел крупным опорным пунктом противника Шумилино и, развивая наступление, двумя дивизиями (306-й и 179-й) завязал упорные бои за межозерные дефиле южнее Шумилино; 357-я стрелковая дивизия (второй эшелон корпуса), двигаясь за боевыми порядками корпуса, подходила к Шумилино;

60-й стрелковый корпус вышел на рубеж Смальки, Кузьмино, Богданово; 156-я стрелковая дивизия находилась на марше восточнее Хотилово;

92-й стрелковый корпус, перейдя своим правым флангом в наступление, овладел Мурожницей.

Таким образом, в течение первого дня наступления ударная группировка 43-й армии прорвала оборону противника на глубину 10–12 км, нанесла значительное поражение 56-й пехотной дивизии немцев, уничтожила свыше 2000 немецких солдат и офицеров, захватила 310 пленных, 60 орудий, а также освободила свыше 60 населенных пунктов, в том числе районный центр Шумилино.

Следует указать, однако, что задачи корпусов, поставленные командующим армией, к 15 часам 23 июня не были выполнены, так как они были чрезмерно завышены. Так, например, 1-й стрелковый корпус в течение пяти часов должен был пройти с боями от Шумилино до Нов. Село, т. е. на глубину 15–10 км.

В полосе действий 39-й армии артиллерийская подготовка началась в 6.10 утра 23 июня. Благодаря хорошо проведенной предварительной разведке артиллерия имела довольно точно установленные цели, поэтому огонь ее был весьма эффективен.

Противник вначале пытался было отвечать, но под мощным воздействием наших орудий, быстро выводивших из строя вражеские батареи и наблюдательные пункты, интенсивность его огня заметно снижалась. В 8 часов на одном из участков, расположенных перед 19-й гвардейской стрелковой дивизией, противник не выдержал нашего артиллерийского огня и начал поспешно уходить из первой траншеи.

Отход противника был обнаружен командиром 1-го батальона 61-го гвардейского стрелкового полка 19-й гвардейской дивизии гвардии майором Федоровым. Не ожидая конца артиллерийской подготовки, он поднял свой батальон в атаку. Его примеру последовали другие батальоны первого эшелона. Стремительным броском они преодолели первую, а затем и вторую линию немецких траншей на участке Макарово, Языково. Развивая успех, пехота 5-го гвардейского стрелкового корпуса быстро достигла восточного берега реки Лучеса и с ходу форсировала ее. При этом было захвачено три моста, которые немцы не успели взорвать. Это позволило нашей артиллерии и танкам переправиться на западный берег к поддержать наступление пехоты в глубине вражеской обороны. 28-я гвардейская танковая бригада, находившаяся до того двумя батальонами на исходных позициях (третий ее батальон действовал в боевых порядках 19-й гвардейской стрелковой дивизии), с началом атаки была полностью введена в бой.

Преодолев третью траншею противника, проходившую по западному берегу реки Лучеса, наступающие части ворвались на огневые позиции артиллерии 197-й пехотной дивизии немцев и атаковали их. Ошеломленные быстротой продвижения и стремительностью удара нашей пехоты, немецкие артиллеристы не смогли оказать серьезного сопротивления. Значительная часть их была перебита, остальные, бросив материальную часть, разбежались.

Развивая наступление, части 5-го гвардейского стрелкового корпуса уже к 13 часам продвинулись на глубину до 8 км, перерезали железную дорогу Витебск - Орша. Таким образом, первая оборонительная полоса немцев на направлении главного удара 39-й армии была прорвана в первые же часы боя. Противник был смят, отброшен и, потеряв управление своими частями, беспорядочно отходил в северо-западном направлении. Ввиду достигнутого успеха командующий 39-й армией приказал 5-му гвардейскому стрелковому корпусу продолжать преследование отходящего противника и к исходу дня выйти на рубеж Слобода, западный берег реки Черниченка, выбросив три передовых отряда на дорогу Витебск - Мошканы с целью перерезать ее к утру 24 июня.

С утра 24 июня корпус должен был быть готовым к наступлению в общем направлении на Островно. Для обеспечения правого фланга ударной группировки 164-й стрелковой дивизии было приказано нанести удар в направлении Добрино. Одновременно 251-я стрелковая дивизия получала задачу выйти на западный берег реки Черниченка и, поступив в подчинение командира 5-го гвардейского стрелкового корпуса, быть в готовности наступать на Задорожье.

Выполняя приказ командующего армией, 5-й гвардейский стрелковый корпус к исходу 23 июня главными силами вышел на рубеж Слобода, Ляденки, а его передовые отряды достигли линии Бутяжи, Лядищи, 1 км западнее Устья, перехватив ночью дорогу Витебск - Мошканы.

84-й стрелковый корпус в первой половине дня сильным огнем всех видов оружия сковывал противостоящие части немцев, а на своем левом фланге силами двух полков 262-й стрелковой дивизии нанес удар южнее Павлюченки и захватил здесь первую траншею противника. Во второй половине дня части 158-й стрелковой дивизии после ожесточенного боя овладели Бабиничами.

В результате первого дня боя ударная группировка 39-й армии прорвала всю тактическую глубину немецкой обороны, продвинувшись на 12–14 км. Частями 5-го гвардейского стрелкового корпуса была полностью разгромлена 197-я немецкая пехотная дивизия и захвачено 23 орудия, 67 пулеметов, 3 склада с боеприпасами и другие трофеи.

Развитие успеха и выход к реке Западная Двина

24 июня войска 43-й армии продолжали развивать стремительное наступление в южном направлении. Разгромленные остатки 56-й пехотной дивизии немцев пытались сдержать наступающие к Западной Двине войска. Наша авиация, активно содействуя наступлению наземных войск, наносила удары по отходящим колоннам немцев. Авиация противника в этот день над полем боя не появлялась.

В течение 24 июня наиболее ожесточенное сопротивление немцы оказывали на рубеже Писарево, Марково, Дубровское. Преодолевая сопротивление арьергардов противника, войска ударной группы 43-й армии продолжали развивать наступление к реке Западная Двина.

В 13.30 1-й стрелковый корпус пятью полками вышел к реке Западная Двина на фронте Шарылино, Бокишево. К 18 часам трем ротам 306-й и 179-й стрелковых дивизий удалось форсировать реку в этом районе и захватить небольшие плацдармы. Для того чтобы закрепить захваченные плацдармы, к исходу дня решением командира корпуса было переправлено на южный берег Западной Двины пять стрелковых батальонов. Эти батальоны, отражая яростные контратаки мелких групп противника, выполнили возложенную на них задачу.

60-й стрелковой корпус после ночных боев к 6 часам 24 июня отдельными частями также вышел к реке Западная Двина. В течение дня части корпуса очищали от остатков противника северный берег реки на фронте от Улазовичей до Новки и вели бои за переправы. Второй эшелон 1-го стрелкового корпуса (357-я стрелковая дивизия) и армейский резерв (156-я стрелковая дивизия) в этот день в бой не вводились, а продолжали движение за первым эшелоном.

В этот же день обозначился успех на фронте 92-го стрелкового корпуса. Соединения и части корпуса, действуя отдельными отрядами, перешли в наступление. В течение дня им удалось овладеть 37 населенными пунктами и к 24 часам 24 июня выйти на рубеж: Бол. Рубины, Касалапишки, Талыново.

5-й гвардейский стрелковый корпус 39-й армии с утра 24 июня продолжал развивать наступление на северо-запад. Чтобы отразить наш удар и задержать продвижение южнее Витебска, немецкое командование ввело в действие выброшенный из резерва 280-й полк 95-й пехотной дивизии и одновременно начало отводить с фронта части 246-й и 206-й пехотных и 6-й авиаполевой дивизий. 4-ю авиаполевую дивизию, занимавшую оборону севернее Витебска, немцы пытались перебросить на правый фланг 53-го армейского корпуса.

Однако попытка противника остановить наступление ударной группировки 39-й армии не увенчалась успехом. 5-й гвардейский стрелковый корпус разгромил введенный немцами в бой резерв и стремительным ударом в направлении на Островно во второй половине дня достиг передовыми частями шоссе Витебск - Островно - свх. Ходцы.

Стремясь во что бы то ни стало удержать за собой пути отхода на запад и прикрыть шоссе Витебск - Бешенковичи, противник особо упорное сопротивление оказывал на подступах к Островно.

Преодолевая сопротивление противника, 5-й гвардейский стрелковый корпус к исходу дня 91-й и 19-й гвардейскими дивизиями завязал бои за Островно. 17-я гвардейская стрелковая дивизия, выведенная еще в ночь на 24 июня в резерв командующего армией, к утру была переведена на правый фланг корпуса и находилась в районе Аниськово. 251-я стрелковая дивизия, обеспечивая левый фланг армии и ударной группировки, к исходу дня вышла на рубеж озеро Боровно, Обрезково.

Витебская операция. Общий ход боевых действий 43 армии

Витебская операция… Продолжение карты

Витебская операция… Продолжение карты

Витебская операция… Продолжение карты

Витебская операция… Окончание карты

84-й стрелковый корпус, сосредоточив основные силы 158-й стрелковой дивизии на направлении Латыши, Витебск, развернул наступление на город. Преследуя отходящие части противника, 158-я стрелковая дивизия к исходу 24 июня завязала бои на восточной окраине Витебска. Одновременно 262-я стрелковая дивизия, развивая достигнутый накануне успех, овладела во взаимодействии со 164-й стрелковой дивизией опорным пунктом Перевоз и, свертывая вражескую оборону перед левым флангом 84-го корпуса, к исходу дня достигла линии Васюты, озеро Городно. 164-я стрелковая дивизии, обеспечивая правый фланг ударной группировки армии, в течение дня отразила несколько контратак противника, предпринятых им силами до двух батальонов с танками и самоходными орудиями. Истребив до 200 вражеских солдат и офицеров, части дивизии к исходу 24 июня вышли на рубеж озеро Городно, Тарелки.

Ввиду нависшей угрозы окружения немецкое командование, несмотря на категорические требования Гитлера удерживать витебский плацдарм в своих руках, 24 июня отдало приказ об отходе в западном направлении. Но было поздно. Наша авиация, своевременно обнаружив вражеские колонны на шоссе Витебск - Бешенковичи, подвергла их массированным бомбо-штурмовым ударам. В то же время в ночь на 25 июня 17-я гвардейская стрелковая дивизия, вновь введенная в бой, совместно с 28-й гвардейской танковой бригадой нанесла удар на север в направлении Камары. Овладев участком южного берега реки Западная Двина между Канышами и Камарами, 17-я гвардейская стрелковая дивизия окончательно отрезала противнику пути отхода из Витебска.

После выхода войск ударной группы 43-й армии к реке Западная Двина и захвата плацдармов на ее южном берегу перед соединениями армии возникли неотложные задачи: завершить совместно с войсками 39-й армии окружение витебской группировки противника, а также расширить и закрепить захваченные плацдармы на южном берегу. Не ожидая подвоза табельных переправочных средств, войска армии немедленно приступили к форсированию Западной Двины на подручных средствах. Для переправы пехоты и легкого оружия были использованы заранее заготовленные и собранные на месте различные материалы (бревна из разобранных домов, лодки, бочки и. т. п.).

На подручных средствах удалось также переправить и значительную часть полковой и дивизионной артиллерии. Остальная артиллерия и танки до готовности паромных и мостовых переправ прикрывали своим огнем форсирование реки пехотой. С подходом к реке парков Н2П и НЛП началась немедленная сборка мостовых 30-тонных паромов (из Н2П) и 16-тонных паромов (из НЛП). По мере готовности этих паромов и ввода их в линию моста по ним немедленно переправлялись пехота и артиллерия.

В 15 часов 25 июня в районе Шарылино была построена переправа для танков. В этот же день была переправлена на южный берег реки часть танков 10-й гвардейской танковой бригады. Подразделения бригады были сосредоточены в районе Задорожье с задачей быть в готовности отразить возможные контратаки противника юго-восточнее Гнездиловичей.

Продолжая переправлять живую силу и технику через реку, части 1-го стрелкового корпуса расширяли захваченные накануне плацдармы на ее южном берегу. К исходу дня 25 июня корпус двумя дивизиями (306-й и 179-й) вышел на рубеж Храповщина, Загрядье, Берешевцы. 357-я стрелковая дивизия (второй эшелон корпуса) находилась в районе лесов севернее Бокишево.

В боях за расширение и закрепление плацдармов частям корпуса пришлось отражать неоднократные контратаки противника, при этом значительную роль сыграла своевременная переправа на южный берег реки артиллерии и минометов стрелковых полков.

25 июня в полосе наступления 60-го стрелкового корпуса 334-й стрелковой дивизии также удалось форсировать реку Западная Двина и к исходу 25 июня выйти на рубеж Гнездиловичи, восточная опушка леса севернее Теребетовки. 235-я стрелковая дивизия, развивая наступление в северо-восточном направлении, к исходу дня вела бои северо-восточнее Стар. Села.

Части 92-го стрелкового корпуса, преследуя отходящего противника, уничтожили в районе Мазалово до батальона немцев и к исходу дня вели бой на рубеже Плетница, Чепино, Броды.

В этот же день 25 июня войска 39-й армии правым флангом вели бои за Витебск, а левым - продолжали борьбу за Островно и выдвигались к реке Западная Двина с юга. 5-й гвардейский стрелковый корпус, оставив против Островно небольшие заслоны, силами двух полков 91-й гвардейской стрелковой дивизии нанес удар в направлении Дорогокупово и к исходу дня овладел этим пунктом, достигнув южного берега реки Западная Двина. Этим был закреплен успех 17-й гвардейской стрелковой дивизии, а вражеская группировка, двигавшаяся на Гнездиловичи, оказалась разъединенной на две части.

Одновременно 19-я гвардейская стрелковая дивизия развернула стремительное наступление в северо-западном направлении и овладела Гнездиловичами, соединившись здесь с частями 60-го корпуса 43-й армии. Таким образом, кольцо окружения витебской группировки врага было замкнуто.

251-я стрелковая дивизия, по-прежнему действуя на левом фланге 39-й армии, продолжала наступление в западном направлении и к исходу дня вышла передовыми частями на рубеж западнее озер Сарро и Липно, прочно закрепив за собой узел дорог в районе свх. Ходцы.

84-й стрелковый корпус в течение 25 июня вел бои за Витебск. Его 158-я стрелковая дивизия, ведя упорные уличные бои с немецким гарнизоном, к исходу дня овладела всей северо-восточной и восточной частями города. В то же время 262-я стрелковая дивизия преодолевая минные заграждения немцев, с боями продвигалась на южную окраину города. 164-я стрелковая дивизия отражала ожесточенные контратаки отдельных групп немцев, пытающихся прорваться на юго-запад, и с упорными боями вышла к концу дня на рубеж Калинки, северный берег озера Добрино.

Прорыв обороны противника и соединение войск 43-й и 39-й армий в районе Гнездиловичи

В результате соединения 19-й гвардейской стрелковой дивизии с частями 60-го корпуса в районе Гнездиловичи и удара 17-й и 91-й гвардейских дивизий на Камары и Дорогокупово вражеская группировка, пытавшаяся отойти на Бешенковичи, была не только охвачена плотным кольцом, но и расколота на две части.

Образовалось два очага окружения. Первый находился в районе юго-западной окраины Витебска, населенных пунктов Камары и Стайки, сюда попала основная группировка окруженных частей противника - части 206-й и 246-й пехотных дивизий, 6-я авиаполевая дивизия и остатки 197-й пехотной дивизии. Второй находился между Камарами и Гнездиловичами, в районе Дягилево, Дорогокупово, Островно, здесь были окружены преимущественно части 4-й авиаполевой дивизии, действовавшей против 43-й армии, а также один полк 6-й авиаполевой дивизии. Здесь же скопилось много автотранспорта и обозов, которые отводились немецким командованием в первую очередь.

Овладение Витебском

В ночь на 26 июня 158-я стрелковая дивизия 84-го корпуса 39-й армии, овладев в предыдущих боях всей северо-восточной и восточной частями Витебска, вышла непосредственно к Новому мосту через реку Западная Двина в центре города и внезапно атаковала его. Мост был подготовлен противником для взрыва. Но группа наших саперов под командованием старшего сержанта Блохина, бросившись к мосту, уничтожила немецких подрывников и в последний момент спасла его от взрыва.

Воспользовавшись этим, части 158-й стрелковой дивизии быстро переправились через реку и ворвались в западную часть города. Продвижение наших частей было настолько стремительным, что остатки немецкого гарнизона, пытавшиеся оказывать сопротивление в отдельных домах и зданиях, были быстро уничтожены или взяты в плен. Часть немцев была отброшена на юго-запад в один из образовавшихся там «котлов».

К 6 часам утра 26 июня Витебск при содействии частей 92-го стрелкового корпуса 43-й армии был полностью освобожден от противника. В ходе боев за город наши части захватили значительное число пленных, большое количество немецкого вооружения и 52 склада с военным имуществом.

262-я стрелковая дивизия своим правым флангом вела бои по уничтожению отдельных разрозненных групп немцев, прижатых к южному берегу Западной Двины на южной окраине Витебска, а главными силами, развернувшись фронтом на запад на рубеже Телятники, Калинки (западнее железной дороги Витебск - Орша), замыкала с востока кольцо, образовавшееся вокруг основной группировки противника.