Корсунь шевченковская наступательная операция 1944 года. Миф корсунь-шевченковской битвы

Давно закончилась Вторая Мировая война. Многие образцы военной техники и средств вооружения стали экспонатами музейных коллекций. Однако среди оружия тех времен встречаются любопытные экземпляры, которые вызывают интерес и в наши дни. Одни поражают воображение силой и изобретательностью конструкторской мысли, другие интересны своими уникальными тактико-техническими характеристиками, могуществом и массовостью. Бесспорно, такой военной техникой является немецкий пулемет mg. 42 – автоматическое стрелковое оружие, заслужившее среди солдат грозное прозвище «мясорубка или пила Гитлера».

Этот пулемет стал настоящим открытием для своего времени. Появление столь грозного оружия на поле боя сразу внесло свои коррективы в тактику пехотных подразделений. Благодаря изобретению немецких конструкторов пехота воюющих армий снова была вынуждена закапываться в землю, ища укрытие от кинжального пулеметного огня. Всему виной стала потрясающая для своего времени скорострельность немецкого пулемета, который во время стрельбы буквально выкашивал все вокруг. Конструкция этого автоматического оружия оказалась настолько удачной, что еще долго после войны немецкий пулемет mg в различных модификациях продолжал оставаться на вооружении бундесвера и армий других стран.

Этими пулеметами были оснащены пехотные и стрелковые подразделения турецкой и греческой армии. Оружие стояло на вооружении испанской армии и вооруженных сил Пакистана.

Техника выпускалась в послевоенной Германии только уже в другой, обновленной модификации, приспособленной под натовский патрон 7,62×51 мм.

Швейцария, Югославия и Австрия серийно выпускали свои модернизированные версии этого пулемета. Не брезговали воспользоваться уникальными тактико-техническими характеристиками «пилы Гитлера» и страны-победительницы во Второй Мировой войне. Американцы еще в годы войны пытались скопировать немецкое изобретение, однако успеха на этом поприще не достигли. Все это говорит о том, что немецкое оружие, созданное в разгар сражений Второй Мировой войны, оказалось лучшим в свое классе.

Причины, побудившие немцев к созданию пулемета MG. 42

Чтобы понять, откуда появилась идея создать автоматическое оружие с высокой скорострельностью, глубоко копать не надо. После окончания Первой Мировой войны стало понятно, что пехотные подразделения, вооруженные в основной массе винтовками, утратили господство на поле боя. Этому поспособствовала немецкая доктрина использования автоматического оружия в бою. В отличие от британцев, французов и американцев, делавших ставку на силу и мощь винтовочного огня, немцы на первое место ставили пулемет. Еще в ходе сражений Первой Мировой войны на Марне и на Сомме только благодаря применению пулеметов немцам удалось сдержать наступление союзников. Неслучайно по количеству пулеметов германская армия была в числе лидеров.

Эта тенденция сохранилась и в годы Второй Мировой войны, когда малочисленные немецкие подразделения с помощью пулеметов MG. 34 и MG. 42 могли в течение нескольких часов, дней и даже месяцев сдерживать натиск превосходящего противника. Практически в любой тактической операции американские и британские солдаты, воины советской армии наталкивались на шквальный огонь немецких пулеметов. Умело организованная немецкая оборона, усиленная пулеметными расчетами, становилась непреодолимым препятствием на пути наступающих войск. Прекрасными примером эффективного использования пулеметов в бою являются многочисленные операции на советско-германском фронте в 1942-44 гг. В боях под Ржевом на Московском направлении и в боях на Невском пятачке под Ленинградом, немецкие пулеметчики устраивали советским войскам настоящую кровавую баню. Досталось от «пилы Гитлера» и западным союзникам.

Только один день, высадка войск в Нормандии 6 июня 1944 года стоила американцам, британцам и воинским контингентам других стран до 5 тыс. погибших. Количество раненых превышало десятки тысяч человек. Высадившуюся на песчаные пляжи Нормандии союзническую пехоту немцы буквально расстреливали в упор. Большая часть огневых точек в оборонительных позициях немцев в местах высадки была оборудована пулеметами MG.42. Чудовищная скорострельность этого оружия — ни много ни мало 1200 выстрелов в минуту, надолго запомнилась американским солдатам.

После первых столкновений с MG 42, с этой автоматической мясорубкой немцев, пехотные подразделения союзников даже стали применять специальную тактику во время наступления. Время для замены ствола на немецком пулемете составляло 7 секунд. Именно за этот промежуток времени необходимо было найти надежное укрытие или занять более удобную атакующую позицию. В данном случае четко вырисовываются те противоречия, которые таила в себе конструкция немецкого пулемета. Интенсивный темп стрельбы был прекрасным преимуществом для автоматического оружия, однако вести плотный огонь приходилось недолго. Уже через 250-400 выстрелов ствол пулемета разогревался докрасна, и выходил из строя. Немцы даже вводили ограничения на темп стрельбы из этого оружия. Допускалось вести огонь из пулемета MG 42 только очередями по 250 выстрелов в минуту. В противном случае оружие просто могло заклинить.

Единый пулемет для германских вооруженных сил. История создания

Идея иметь на вооружении армии, флота и военно-воздушных сил единый пулемет давно витала в умах военных. Однако ни в Англии, ни во Франции, ни в США и в СССР оружейникам так и не удалось заметно продвинуться в этом направлении. Только в Германии, где 15 лет на разработку и создание образцов военной техники действовали ограничения Версальского договора, эта идея была реализована. К началу Второй Мировой войны германские вооруженные силы уже имели на вооружении пулемет МГ 34 калибром 7,92 мм. Несмотря на то, что это оружие было изобретено еще в 1934 году, официально пулемет был принят на вооружение в 1936 году, тактико-технические характеристики пулемета соответствовали требованиям того времени. Эта модель использовалась в различных модификациях:

• пехотный, станковый пулемет с лентой на 250 патронов;
• ручной пехотный пулемет с сошками, оснащенный магазином на 75 или на 50 патронов;
• зенитный вариант, устанавливаемый на треноге и оснащенный магазинами двух типов;
• танковый вариант с коробчатым магазином.

Данная модификация пулемета была всем хороша, однако отдел Управления пехотного вооружения смущала технологическая сложность оружия, высокая себестоимость серийного производства. В дальнейшем немецким оружейникам были выдвинуты требованиям, упростить конструкцию пулемета, удешевив его производство, сохранив при этом высокие тактико-технические параметры пулемета.

За работу одновременно взялись сразу три германских оружейные фирмы: «Рейнметалл», «Штюбген» и Гроссфусс-Верке». Результатом конкуренции стало появление сразу нескольких удачных образцов, каждый из которых обладал своими преимуществами. Выбор Управления пехотного вооружения пал на разработку немецкого концерна «Гроссфусс-Верке», представившего в апреле 1937 года на испытания опытный образец своего пулемета. Это была своего рода улучшенная и упрощенная копия серийного пулемета МГ 34, оснащенная тем же механизмом автоматики с откатным двигателем.

Основной идеей пулемета нового образца стало использование деталей автоматики и других механизмов внутри штампованного короба, собираемого из двух половинок. Ударно-спусковой механизм имел роликовую систему запирания ствола. И та и другая новация была признана успешной, что и дало повод остановиться на этой разработке. Разборка пулемета для чистки и обслуживания теперь осуществлялась значительно быстрее и реже, чем это было в истории с пулеметом MG 34.

В итоге только в 1939 году после длительных испытаний пулемет получил обозначение MG 39 и был предложен для проведения испытаний в полевых и в боевых условиях. Опыт успешного применения оружия в боевых условиях стал поводом к тому, что Высшее Командование вермахта поспешило заказать первую крупную партию пулеметов в количестве 1500 штук. Все это время немецкие оружейники продолжали работать над усовершенствованием конструкции, стремясь избавиться от детских болезней, характерные для оружия данного класса. В начале 1942 года пулемет под индексом MG 42 (аббревиатура MG «Maschinengewehr», расшифровывалась как механическая винтовка 42 года) был принят на вооружение немецкой армии. Оружие стало поступать на смену своему предшественнику — пулемету марки MG 34, однако и новый пулемет и его старый коллега продолжали использоваться в войсках до самой капитуляции Германии во Второй Мировой войне.

Новый пулемет с момента своего появления на поле боя сразу заявил о себе, как о могущественном оружии. Недаром его прозвали советские солдаты «газонокосилкой», а американцы стали называть немецких пулеметчиков, вооруженных новыми пулеметами МГ 42, мясниками.

Секрет успеха немецкой мясорубки – пулемета МГ 42

Своим успехом новый пулемет обязан прежде всего удачному сочетанию высокой технологичности изделия, эксплуатационных характеристик и производственных возможностей германской оружейной промышленности военного времени. В отличие от своего предшественника, модели MG 34 на новом пулемете уже большинство деталей не требовали точной обработки в процессе изготовления. Только ствол, механизм запирания ствола, хомут, надульник и шептало, продолжали оставаться теми элементами конструкции, где требовалось соблюдать высокую точность металлообработки.

Все остальные детали пулемета изготавливались методом литья и штамповки. Сборка деталей в единую конструкцию осуществлялась посредством клепки и точечной сварки. Такая технология существенно снижала производственные затраты и обеспечивала низкую себестоимость готового изделия.

На заметку: для сравнения один пулемет MG 42 обходился фирме-подрядчику в 250 рейхсмарок, тогда как изготовление модели MG 34 стоило военному бюджету Третьего рейха уже 312 марок. Для производства нового пулемета требовалось вдвое меньше металла – 27 кг, против 49 кг, используемых для изготовления пулемета мг 34. Соответственно уменьшались и временные затраты на изготовление оружия.

В процессе производства, пулемет МГ 42 претерпел значительные изменения, которые в первую очередь стали итогом эксплуатации нового оружия в условиях советско-германского фронта. На образцах, собираемых уже в последующие годы, в 1943-44 гг. увеличились технологические зазоры между деталями. Пулемет получил рукоятку механизма заряжания и фиксатор крышки короба больших размеров. Это было вызвано острой необходимостью использовать пулемет в суровых условиях русской зимы. Немецкие солдаты при сильных русских морозах вынуждены были использовать в качестве обмундирования уже не перчатки, а рукавицы.

Образцы техники, поступавшей на оснащение воинских частей, воевавших на Восточном фронте, стали оснащаться устройством зимнего спуска, специально созданным для ведения огня в рукавицах. Как правило, пулеметный расчет в германской армии состоял из стрелка и помощника. Нередко во время интенсивных боевых действий для обслуживания пулемета привлекался и третий номер, в задачу которого входил поднос боеприпасов. Немецкие пулеметчики предпочитали носить с собой увеличенный боезапас, поэтому обычно в комплекте с пулеметом, расчет переносил дополнительные ленты с патронами.

Созданный перед самой войной, вступивший в строй в самый разгар войны, пулемет MG 42 успешно справился с возложенными на него обязанностями. Оружие в войсках пользовалось любовью и уважением. Подкупала его высокая степень надежности, долговечность конструкции и простая эксплуатация. О высоких баллистических характеристиках, точности ведения огня и скорострельности разговор отдельный. Среди ручных пулеметов показатель темп стрельбы в 1200-1500 выстрелов в минуту является одним из самых высоких. В других странах имелись образцы автоматического оружия со схожими параметрами скорострельности. Это английский Vickers К, советский авиационный пулемет ШКАС и французский пулемет Darne, однако за счет ленточного питания боеприпасами, немецкая машина выигрывала у своих конкурентов. Пулемет МГ обладал большей продолжительностью стрельбы.

К времени капитуляции германские вооруженные силы имели на оснащении 150 тыс. единиц пулемета МГ 42. Всего за годы войны для оснащения подразделений вермахта, люфтваффе, военно-морского флота и войск СС, было изготовлено почти полмиллиона единиц.

Ещё в Первую мировую немецкие генералы мечтали об универсальном пулемёте, который с одинаковым успехом можно было бы использовать и как ручной, и как станковый, и для стрельбы из бронированных машин, и для огня по самолётам. Такое замечательное оружие было создано в разгар Второй мировой войны и оказалось настолько удачным, что остаётся востребованным и в настоящее время.

Пулемёт MG42 изменил тактику вермахта

Фото: пулемёт MG42 - история разработки

Конечно, немецкие генералы не к грешили маниловщиной и были готовы пожертвовать рядом параметров (точность, убойная сила, боезапас) во имя других выгод, связанных с усилением тактической гибкости, упрощением снабжения и обучения личного состава. Надежда на то, что мечта станет явью, прорезалась после появления на свет пулемёта MG34, получившего свой номер по году принятия на вооружение вермахта (1934 г.). В создании этого пулемёта приняли участие конструкторы фирмы «Маузер».

Жёсткий экзамен

Впрочем, поиски совершенства продолжились, поскольку MG34 был слишком дорог в производстве и, как показала практика, после малейшего загрязнения нуждался в серьёзной чистке.

В 1937 году военное министерство Третьего рейха объявило конкурс на новый единый пулемёт. Свои разработки представили три фирмы, и в результате предпочтение было отдано модели Вернера Грунера. Выпустила её малоизвестная компания «Гроссфусс», работавшая в тесном партнёрстве с гораздо более мощной фирмой «Маузер».

В первой партии были произведены 1500 пулемётов, получившие индекс MG.39/41 и направленные в конце 1941 года обкатываться в суровых условиях России.

Вермахту как раз задали трёпку под Москвой. Немцы мёрзли в снегах, гнили в окопах, гонялись по лесам за партизанами. Наладить нормальное снабжение никак не удавалось, и главное, что требовалось в таких условиях от пулемёта, - это неприхотливость и простота сборки.

Новое оружие этот суровый экзамен выдержало и было принято на вооружение вермахта под обозначением «7,92-мм единый пулемёт MG.42».

Основные его части и механизмы включают ствол со ствольной коробкой, кожух, сошки, затыльник с прикладом, затвор, запирающий, подающий, ударный и спусковой механизмы. Принцип работы автоматики основан на отдаче ствола. Запирание ствола производится разводящимися в стороны роликами (боевыми упорами). Патроны подаются в ленте слева направо, причём одна лента может присоединяться к другой с помощью патрона.

Вообще, во многих своих элементах MG42 повторял предшественника, что, кстати, существенно облегчило процессы запуска новой модели в производство. Но танкисты, например, сохранили верность MG34, поскольку подача патронов в нём осуществлялась с обеих сторон. Плюс габариты у него были хоть и ненамного, но поменьше, а при передёргивании затвора не требовалось отрывать плечо от оружия - всё это имеет большое значение, когда сидишь в тесной машине.

Вообще, по ряду параметров «новичок» уступал старшему товарищу: например, по кучности боя (на 100 метров рассеивание составляло 25 см), так что для большей точности огонь рекомендовалось вести короткими очередями по 5-7 выстрелов.

Зато выше были скорострельность (от 1200 выстрелов в минуту против 800-900 у MG34), начальная скорость полёта пули (790-800 м/с против 755 м/с), меньше масса (11,6 кг против 12,1 кг).

Скорострельный универсал

Англо-американцы познакомились с германской новинкой в мае 1942 года в Тунисе в битве при Газале и окрестили его «циркуляркой Гитлера». Красноармейцы называли этот пулемёт проще - «косторезка».

И это естественно, ведь после того, как каждому отделению вермахта (из 10 человек) стали придавать по пулемёту, плотность огня подразделения возрастала неимоверно. Можно сказать, что с 1943 года на уровне пехотных частей вся тактика обороны немцев исходила именно из факта существования MG42. Суть её была проста: определив узловую позицию на конкретной местности, вести огонь по наступающему противнику и периодически зарываться в землю или в бетонные казематы, пережидая артобстрелы и авианалёты.

Сражавшимся в России солдатам вермахта нравилось, что обслуживать и вести огонь из пулемёта можно было, не снимая тёплых перчаток. Бойцы Африканского корпуса Роммеля восторгались, обнаружив, что, даже будучи засорён песком, MG42 сохранял свою боеспособность. И, наконец, министерство вооружений подсчитывало экономию, достигнутую благодаря более масштабному применению в новой модели штамповки и точечной сварки. Этот пулемёт обходился на 30% дешевле своего предшественника при вдвое меньшей металлоемкости.

Проблема охлаждения кожуха ствола решалась с той же солдатской прямотой, что и у MG34. Накалившийся ствол просто снимался и заменялся на резервный. Сам процесс замены сводился к простому щелканью зажимом и занимал у опытного бойца не более 6 секунд.

По штатам в германском полку полагалось иметь 118 ручных и станковых пулемётов, и в целом эта норма выдерживалась. Благодаря простоте конструкции готовить пулемётчиков под все 400 с лишним тысяч выпущенных в 1942-1945 гг. MG42 удавалось в короткие сроки.

При этом никаких новых модификаций не появлялось. Наибольшую известность приобрела созданная в 1943 году и ориентированная на использование в уличных боях модель с искривлённым на 30 градусов стволом и прибором для бесшумно-беспламенной стрельбы .

MG42 на много лет вперёд застолбил своё место в соответствующем секторе вооружений.

Здесь ни убавить, ни прибавить? Американцы считают, что конструкция этого пулемёта «оказала влияние на разработку новых промышленных методов производства и будет ещё долго оказывать влияние на производство автоматического оружия ».

Тень MG42 не просто витает над конструкторами ручного оружия. Этот пулемёт кардинально отличается от других отслуживших своё ветеранов, списанных после разгрома Третьего рейха со службы или задёшево и в качестве «гуманитарной помощи» раскиданных по странам третьего мира.

Схема пулемёта MG-42

4. Подающий механизм и крышка

5. Рукоятка и коробка спускового механизма

6. Рукоятка взвода

7. Крышка короба

8. Приклад

11. Усилитель отдачи и направляющая втулка

12. Пружина отдачи

Как только в 1959 году Федеративная Республика Германия вступила в НАТО и приступила к созданию собственной полноценной армии - бундесвера, на вооружение тут же был принят MG42, хотя и снабжённый стволом другого калибра (для унификации с союзниками по альянсу).

Позже появились ещё несколько модификаций - ручных, станковых, зенитных, танковых, но кардинально не отличавшихся от своего «предка».

Девять лет улучшения имели не столько конструктивный, сколько технологический характер: регулировка целика по горизонтали, постоянная по высоте мушка, закалка основания прицела, хромирование направляющей втулки ствола из жаропрочного материала, повышение живучести ствола благодаря использованию улучшенных жаропрочных марок сталей и твёрдого хромирования.

И только в 1968 году появилась основательно модернизированная модель MG.1A3, в большей степени заточенная на стрельбу по воздушным целям. Но и она не так уж сильно отличается от предшественника.

И действительно, стоит ли менять то, что в новом варианте заведомо будет хуже? Американцы, например, ещё во время Второй мировой войны пытались скопировать MG42, приспособив свой вариант под принятый в американской армии патрон. Но, в конце концов, они махнули рукой, обнаружив, что параметры прототипа слишком уж жёстко увязаны именно под размеры немецкого патрона.

Югославы вообще решили, что от добра добра не ищут, так что их модель практически ничем не отличалась от своего «предка».

Обстоятельные австрийцы долго колдовали над MG42 и, внеся, как водится, несколько незначительных изменений, приняли его на вооружение в качестве единого пулемёта MG74. Как видно по индексу, на дворе тогда стоял 1974 год, и аналитики говорили о том, что войны принципиально изменят свой характер: всё будет решать техника, а не «царица полей» пехота.

Прогнозы оказались преждевременными. Сегодня MG42 бодро строчит на Украине, примерно там же, где начиналась его боевая биография. И в отставку не собирается.

Почти шесть десятилетий назад закончилась Вторая мировая война. Стали достоянием истории ее сражения, в которых воюющие стороны использовали новейшие для того времени оружие и боевую технику. Как всегда, война стимулировала интенсивное развитие средств уничтожения, именно в этот период получают бурное развитие военные технологии. Теперь абсолютное большинство этих творений технической мысли заняли свои места в музеях. Одни из них уже безнадежно устарели, другие послужили основой для создания новых, более совершенных систем оружия. Глядя на некоторые современные образцы вооружений, можно безошибочно угадать их далеких прародителей из того военного прошлого. Очевидно, что их разработчики оказались весьма дальновидны, сумев правильно определить тенденции развития своих детищ. А вот такого оружия, которое дожило до наших дней и в почти неизменном виде продолжает использоваться в армиях развитых государств, практически уже нет. За очень редким исключением. Таким исключением является немецкий пулемет MG.42.
$GLOBAL_INTRO$
Попытки создания пулемета, который можно было бы использовать в нескольких "ипостасях" (ручного, станкового, зенитного, авиационного), относятся к Первой мировой войне. В Германии основой для таких работ послужили ручной пулемет MG.08/15, "облегченный" станковый MG.15nA и опытный "универсальный" MG.16. Успеха, правда, тогда добиться не удалось. Тщательная оценка военного опыта подтвердила мнение об этом оружии, как основном огневом средстве пехотных подразделений - от отделения до батальона. Германский полевой устав требовал, чтобы пулеметы во всех видах боя находились как можно ближе к подразделениям и поддерживали их своим огнем. Управление вооружений склонялось к отказу от деления пулеметов на ручные и станковые и разработке единого, или универсального пулемета, (Einheitsmaschinen-gewehr), сопоставимого с ручным по маневренности и со станковым по огневой мощи

Проблемой единого пулемета занимались и в других странах, но к началу новой большой войны создать действительно удачный единый пулемет смогли только в Германии. Им стал 7,92-мм MG.34, появившийся в результате усилий конструкторов ряда фирм и официально принятый на вооружение в январе 1939 г. Он использовался в следующих вариантах: ручной на сошке (с двухдисковым магазином на 75 патронов или лентой на 50 патронов), станковый (на складном треножном станке и с лентой на 250 патронов) и, кроме того, в качестве танкового и зенитного. Хотя в целом MG-34 зарекомендовал себя добротным и надежным оружием, он не был лишен недостатков. Точная пригонка деталей (особенно затвора и деталей УСМ) повышала чувствительность к загрязнению, плюсу деталей и состоянию смазки, что особенно явно проявилось на Восточном фронте зимой 1941-1942 гг.

Главным же недостатком была сложность производства в условиях войны, когда требовалось интенсивное насыщение войск автоматическим оружием, и растущий спрос на него уже не могли удовлетворить совокупный выпуск MG.34 и чешских пулеметов, а также использование трофейных образцов. Упрощение и ускорение производства единого пулемета стало первостепенной задачей. Попытки упростить MG.34 (модификации MG.34S и MG.34/41) кардинально проблему не решили. Рациональнее оказалось форсировать уже шедшие работы над новым единым пулеметом.

Еще в 1935 г. - задолго до официального принятия MG.34 на вооружение - отдел пехотного оружия Управления вооружений сухопутных сил (Heerswaffenamt) обратил внимание на сложность и дороговизну его производства. В 1935-1937гг. под руководством доктора-инженера А. Петера исследовалась возможность выпуска упрощенного пулемета с применением штамповки, против чего, правда, возражали производственники, привыкшие к более точным процессам механической обработки металлов.

В феврале 1937 г. фирмы "Рейнметалл-Борзиг!" (точнее, ее филиал в г. Зоммерода), "Штюбген" (г.Эрфурт) и "Йоханес Грос-сфусс Металл- унд Лакирваренфабрик" (г.Добельн) получили заказ на разработку пулемета, простого в производстве, но отвечающего строгим тактико-техническим требованиям. Работы вошли в число приоритетных и жестко контролировалась Вермахтом и Люфтваффе.

"Рейнметалл" предложила вариант с газовым двигателем автоматики (системы Л. Штанге, позже создавшего автоматическую винтовку FG.42), "Штюбген" выбрала тот же принцип. Но Управление вооружений настаивало на откатном двигателе -сыграли свою роль и успех MG.34, и практика Первой мировой войны, когда пулеметы с газовым двигателем автоматики требовали основательной чистки после 3000 выстрелов (а тогда это сводилось к 6 минутам напряженного боя). И хотя опыт этот успел устареть, в дальнейшую разработку пошел пулемет с откатным двигателем автоматики. Главной задачей для производителей пулеметов стало создание конструкции с широким применением штамповки, большими допусками на размеры деталей, надежно работающей в любых условиях. Такой подход, достаточно новый для германской оружейной промышленности, был проверен на пистолетах-пулеметах (заметим, что в СССР также утверждалась подобная практика).


1. Приемник MG.42 был приспособлен для питания пулемета патронами только из ленты

26 октября 1937 г. компания "Гроссфусс-Верке" представила макет, а в апреле следующего года первый опытный пулемет. До того эта фирма не вела работ в области создания оружия, но имела богатый опыт в технологиях по штамповке металлических деталей, клепке, точечной сварке, высокотемпературной пайке. Руководителем оружейного направления "Гроссфусс" стал специалист по массовому поточному производству, прежде всего, по штамповке и сварке металлических деталей доктор Грюнов (только иронией судьбы можно объяснить созвучие фамилий конструкторов двух появившихся почти одновременно и ставших широко известными пулеметов - советского станкового конструкции Горюнова и германского единого Грюнова). Строго говоря, MG.42, как и большинство образцов тех лет, разрабатывался коллективно, и приписывать его схему одному конструктору, даже одной фирме, было бы неверно. Некоторые исследователи предпочитают приписывать создание MG.42 Отделу пехотного оружия (WaPrnf?) Управления вооружения Сухопутных сил.

В июле 1938 г. пулемет "Гроссфусс" прошел испытания несколькими сотнями выстрелов. Идея размещения деталей автоматики и основных механизмов в вывешенном положении внутри короба из двух штампованных половин и использования сравнительно простой роликовой системы запирания военным понравилась.

После испытания четвертого образца в феврале 1939 г. конструкция "Гроссфусс" обошла даже вариант, предложенный "Рейн-мешллом". Однако, только пятый ОПЫТНЫЙ образец был признан готовым к окончательным испытаниям и получил обозначение MG.39. Испытывался он в пехотной школе в Добериц. Наконец, 20 марта 1941 г Верховному командованию Сухопутных сил продемонстрировали пулемет MG.39/41, на который и последовал заказ в количестве 1500 единиц. Эта партия пулеметов проходила войсковые испытания в боевых условиях до конца 1941 г. (опытный MG.34/41 испытали чуть позже). После доработки в начале 1942 г. пулемет приняли на вооружение под обозначением MG.42.

Устройство MG.42

Автоматика действовала на основе отдачи ствола с коротким ходом. Цикл стрельбы начинался с взведения с помощью крупной рукоятки затвора, который становился на боевой взвод. Пулемет в этом положении можно было поставить на предохранитель. Длина ствола с казенником составляла 565 мм. Ударный механизм ударникового типа работал от возвратно-боевой пружины, выстрел производился с заднего шептала. При нажатии на спусковой крючок носик шептала опускался, отпуская с боевого взвода затвор, который, двигаясь вперед, извлекал патрон из ленты и досылал его в патронник.

Самым оригинальным в пулемете был узел запирания. Впервые систему запирания с помощью разводимых в стороны роликов запатентовали Маузер (Германия, 1910 г.) . и Баррези (Италия, 1928 г.), а затем в развитом варианте Э. Штеке (Польша). Наконец, в 1937 г. Грюнов использовал эту систему в узле запирания опытного пулемета (имевшая хождение версия о том, что узел запирания был взят от опытного образца, захваченного в 1939 г. в Польше, опровергается сроками разработки MG.42). Боевая личинка затвора с обеих сторон имела фигурные вырезы, в каждом помешался запирающий ролик. При движении затвора вперед клин втулки ударника, связанной со стеблем, подпираемым возвратно-боевой пружиной, выталкивал ролики по вырезам в стороны и назад. Когда боевая личинка упиралась в казенник ствола, давление на ролики со стороны клина усиливалось. Ролики заходили в пазы казенника и занимали в вырезах боевой личинки крайнее выдвинутое положение, подпирая личинку сзади. Так происходило сцепление ствола и затвора. До запирания ролики мешали ударнику выйти из втулки, как только ролики расходились, боек ударника проходил между ними и накалывал капсюль патрона. Таким образом предотвращался выстрел при не полностью запертом канале ствола. Ролики обеспечивали плавную работу, без задержек и значительного трения, а также достаточную площадь опорной поверхности и малую длину узла запирания.

После выстрела ствол с затвором двигались назад. Для придания стволу дополниельной энергии движения служил усилитель отдачи в надульнике, игравшем роли направляющей втулки, усилителя отдачи и пламегасителя.

Регулятор надульника позволял менять скорость отката подвижной системы, а тем самым менять и темп стрельбы или приспосабливать автоматику к работе в различных условиях. В начале отката ролики держали боевую личинку в сцеплении с казенником ствола. Затем на ролики действовали фигурные планки обоймы короба, и они вдавливались внутрь по пазам казенника и вырезам боевой личинки. При этом происходил некоторый предварительный сдвиг гильзы в патроннике, а ролики давили на клин втулки ударника и она отходила назад вместе со стеблем затвора. Ускорение отката затвора после расцепления со стволом реализовалось достаточно просто. Ролики одновременно двигались в пазах казенника и вырезах боевой личинки, но поскольку длина пазов казенника была больше длины вырезов личинки, последняя ускорялась относительно ствола. Ствол после отпирания проходил еще некоторое расстояние, после чего возвратная пружина ствола возвращала его в переднее положение. Стреляная гильза удерживалась подпружиненным выбрасывателем, смонтированным снизу личинки затвора. Отражатель представлял собой смонтированный в боевой личинке затвора стержень, подпираемый толкателем. При движении затвора назад стебель затвора упирался в буфер затыльника, толкатель продвигал отражатель, тот выдвигался на уровень казенного среза ствола, поворачивал гильзу и удалял ее вниз. Буфер затыльника смягчал удар затвора в задней части, а также придавал ему начальный импульс движения вперед. Сильная возвратно-боевая пружина возвращала затвор в переднее положение с большой скоростью. Хотя работа автоматики считалась сравнительно плавной, удар затвора в переднем положении был все же сильным.

Питание пулемета патронами осуществлялось из штатной металлической ленты Gurt34/4I с незамкнутым звеном, уже использовавшейся в MG.34 и имевшей удачную конструкцию. Подача патрона из звена ленты -прямая, благо конфигурация патрона 7,92x57 "маузер" это вполне допускала. Стальные звенья ленты скреплялись проволочными спиралями в куски (отрезки) по 50 патронов в каждом. Одинаковые куски соединялись друг с другом патроном, также - патроном - с одного конца ленты крепился хвостовик, облегчавший заряжание пулемета. Лента на 50 патронов укладывалась в коническую коробку, крепившуюся на коробе слева (ее использовали в варианте ручного пулемета); лента на 250 патронов помещалась в отдельную стальную или алюминиевую коробку. Подачу ленты слева направо обеспечивал ролик в задней части стебля затвора, движущийся в криволинейном пазу рычага подачи. Этот сравнительно длинный рычаг монтировался под крышкой короба (она же крышка приемника) и мог вращаться вокруг своей задней части. Ползун приемника имел два комплекта шарнирно укрепленных пальцев, установленных с каждой стороны центрального шарнира ползуна. Каждый комплект пальцев продвигал ленту примерно на полшага (два последовательно работавших комплекта пальцев использовались ранее в механизме питания авиационного пулемета MG.I3I). При движении затвора назад передок рычага подачи, поворачиваясь вправо, своим собственным роликом приводил в действие промежуточный рычаг, прикрепленный к ползуну приемника. Внутренние пальцы ползуна перемещались вправо, продвигая ленту, а наружные совершали холостой ход влево. Очередной патрон вставал напротив продольного окна приемника и прижимался к окну лотком под крышкой приемника, в патронник ствола патрон поддавался гребнем боевой личинки двигавшегося вперед затвора. Ролик затвора двигаясь по рычагу подачи, поворачивал его в другую сторону, передок рычага перемещался влево, соответственно внутренние пальцы шли влево, совершая холостой ход, а внешние - вправо, перемещая ленту. Такое разделение нагрузки делало подачу ленты более равномерной, исключало ее рывки, уменьшало силы, действующие на ленту и механизм подачи и обеспечивало правильную подачу патронов даже при высоком темпе стрельбы. Окно для выброса стреляных гильз закрывалось защитной крышкой, откидывающейся при взведении оружия.

Для заряжания пулемета требовалось: открыть крышку, нажав защелку в задней ее части; уложить ленту на лоток приемника открытой стороной звеньев вниз, чтобы первый патрон в ленте размещался левее упора приемника примерно на ширину патрона; сдвинуть рычаг подачи в левое положение, закрыть крышку; взвести затвор за рукоятку заряжания и вернуть рукоятку вперед. Пулемет был готов к стрельбе.

Спусковой механизм монтировался в остове пистолетной рукоятки управления и задавал только режим непрерывного огня.

Высокий темп стрельбы был связан с высокой скоростью движения затвора, а это грозило повреждением шептала спускового механизма и боевого взвода затвора при их столкновении после отпускания пулеметчиком спускового крючка. Чтобы избежать этого, нужно было обеспечить полное соприкосновение рабочих поверхностей шептала и боевого взвода при движении затвора вперед. С этой целью спусковой механизм имел "управляемое" шептало, поднимавшееся в определенную точку в соответствии с положением движущегося затвора. Спусковой крючок соединялся с разобщителем, пружина которого толкала его вперед. Хвост шептала проходил через разобщитель, а Т-образный стержень на его конце ограничивал поворот разобщителя вперед. Передняя часть разобщителя имела выступ. Когда пулеметчик нажимал спусковой крючок, последний вращался на оси и толкал хвост шептала вверх, носик шептала опускался вниз, освобождая боевой взвод затвора, который шел вперед. Пружина поворачивала разобщитель, выступ разобщителя оказывался под Т-образным стержнем


7. Шарнир сошки, обойма и стержень, посредством которых сошка крепилась к загибам кожуха ствола

8. Застежки на ногах сошки удерживали их в сведенном положении

9. Пистолетная рукоятка пулемета со спусковым механизмом. Видны кнопка предохранителя и крепление ремня

10,11. Крепление ремня на пистолетную рукоятку пулемета MG.42 раннего выпуска (впоследствии крепление упрощено)

хвоста шептала. Когда пулеметчик отпускал спусковой крючок, хвост шептала опускался на выступ разобшителя. Поэтому носик шептала не мог подняться, чтобы перехватить боевой взвод затвора. Вращение спускового крючка толкало прикрепленный к нему разобщитель вверх к накатывающемуся над ним затвору. При откате затвор бил по головке разобщителя и поворачивал его обратно. Это освобождало боевой взвод из-под хвоста шептала, хвост шептала опускался, а носик поднимался и вставал на пути движения затвора. К тому времени, когда затвор снова начинал движение вперед, носик шептала был поднят полностью и подставлял всю свою переднюю плоскость боевому взводу.

Откидная мушка крепилась на переднем конце кожуха ствола, секторный прицел с делениями от 200 до 2000 м через 100м на крышке приемника. Длина прицельной линии составляла 430 мм. Для зенитной стрельбы на кожух крепился неподвижный кольцевой прицел. Приклад характерной формы "рыбий хвост" с фигурным затылком, как и на MG.34, был поднят на линию оси канала ствола и допускал удержание его левой рукой при стрельбе с сошки.

Одним из результатов роста темпа стрельбы и удешевления производства стало снижение живучести ствола до 3500-4000 выстрелов, правда, эту характеристику несколько повысили, начав хромировать канал ствола. К тому же ствол заменялся просто и всего за 4-6 с. Дня этого пулемет взводился, а фиксатор ствола, находившийся с правой стороны кожуха ствола, откидывался вперед. Казенник ствола выдвигался фиксатором наружу вправо, и пулеметчик вынимал ствол назад. Новый ствол вставлялся через фиксатор в кожух, казенник ставился сквозным поперечным отверстием вертикально, фиксатор закрывался. Способ замены ствола напоминал таковой у итальянского ручного пулемета "Бреда" модель 30, но был удобнее. Правда, рукавица или тряпка требовалась и здесь -приходилось браться за разогретый металл. Для сохранения баллистических качеств ствол нужно было заменять после каждых 150 выстрелов (трех лент по 50 патронов). Запасной ствол носился в специальном контейнере за спиной вторым номером расчета. Перегрев ствола при высоком темпе стрельбы часто приводил к невозможности извлечь гильзу из патронника. Живучесть казенника была выше, чем самого ствола, поэтому отработанные стволы отсылались на завод, где кондиционные казенники отбирали и ставили на новые стволы.

12. Вид сверху на короб пулемета MG.42 при снятой крышке короба и затворе в заднем положении. Видны стебель затвора с его роликом и боевая личинка с запирающими роликами, между стеблем затвора и боевой личинкой - клин затвора.

13. Вид сверху на короб пулемета MG.42 при снятой крышке короба и затворе в переднем положении. Видна возвратно-боевая пружина из витой проволоки

14. Неполная разборка пулемета MG.42

15. Вид снизу на крышку короба с механизмом подачи ленты пулемета MG.42 . Видны большой и передающий (под большим) рычаги подачи, лоток и пальцы механизма подачи.

16. Варианты приклада пулемета MG.42: пластмассовый и два деревянных

Маркировка пулемета включала выштам-пованные на левой стороне короба возле затыльника "MG42", заводской номер и код фирм ы - и зготовителя.

Основой успеха MG.42. как и многих других образцов военного времени, стало удачное сочетание служебных, производственно-экономических и эксплуатационных качеств. Точная металлообработка требовалась только для изготовления ствола, узла запирания, надульника, хомута и шептала, большинство остальных деталей изготавливалось штамповкой (впрочем, с довольно жесткими требованиями) и литьем; для жесткого крепления деталей использовали клепку и точечную газовую сварку. Это намного снижало временные затраты и себестоимость. Производство одного MG.42 обходилось в среднем в 250 рейхсмарок - против 312 рейхсмарок за один MG.34. На изготовление MG.34 шло около 49 кг необработанного металла и 150 человеко-часов, на MG.42 -27,5 кг и 75 человеко-часов соответственно.

Расчет пулемета (ручной вариант) в пехотном отделении состоял из пулеметчика и его помощника, им придавался стрелок подносчик боеприпасов. В германской армии для ускорения передвижений и перезаряжания также практиковалось ношение пулеметных лент в бою на плече - тем более, что к MG.42 боезапас старались брать побольше.

В станковом варианте стрельба велась с модифицированного и облегченного треножного станка пулемета MG.34 (Lafette 42, а затем 43). Станок состоял из основания со штыревым вертлюгом и деталями механизма горизонтальной наводки; поворотной и качающейся частей, на которых собирались салазки с приспособлением для быстрой смены ствола прямо на станке и буферным устройством, винтовой подъемный механизм и механизм автоматического рассеивания. Буфер, включавший две винтовые пружины, уменьшал "подскок" станка под действием отдачи и повышал кучность стрельбы. К основанию станка крепились ноги задние и телескопическая передняя, связанная с задними телескопической же растяжкой. Ноги фиксировались зажимами и имели сошники. Стрельбу со станка можно было вести с упором приклада в плечо. Пулемет устанавливался на салазки станка с сошкой, укрепленной в передней части кожуха. Станок имел собственный спусковой механизм с переводчиком темпа стрельбы, рукоятка спуска допускала работу в рукавицах. Станок предназначался для стрельбы из положения лежа (при сложенных задних и вдвинутой передней ногах), сидя и с колена по наземным целям, а при установке съемной телескопической зенитной стойки и по воздушным. В последнем случае на кожух пулемета крепился кольцевой зенитный прицел. Сложенный станок носился за ремни, подушки на передней ноге делали комфортнее переноску за спиной. При установке на станок пулемета с призматическим оптическим прицелом MGZ.34 прицельная дальность стрельбы достигала 3000 м прямой наводкой и 3500 м непрямой наводкой, при использовании MGZ.40 - 2200 м прямой наводкой. Вибрация пулемета при высоком темпе стрельбы делала огонь со станка менее кучным, по сравнению с MG.34, но специальный механизм позволял уменьшить теми вдвое - 600 выстр./мин - за счет "пропуска" циклов автоматики (подобно синхронизаторам авиационных пулеметов). При зенитной стрельбе этот механизм отключался.

Иногда MG.42 приспосабливали к другим станкам -на Итальянском фронте, например, это мог быть станок пулемета "Бреда".

Высокий темп стрельбы обусловил широкое применение MG.42 в качестве зенитного. Собственно, эта характеристика была заложена в задание с учетом требований Люфтваффе, желавших получить легкое оружие П ВО для пехоты (а также эффективное средство огневой поддержки для парашютистов-десантников). MG.42 монтировался и на одиночных или спаренных танковых зенитных установках. Использовался он, как и MG.34, и на спаренной зенитной пулеметной установке Lafette 36 (Zwillingssokel 36) с круговым обстрелом и углами возвышения от -10 до +90°. В этом случае на тумбовой опоре крепился верхний станок с сидением для пулеметчика, изогнутым щитом и рамой. На раме размещались два пулемета без прикладов и патронные коробки с лентами. Пулеметы имели единый спуск, кольцевой зенитный прицел устанавливался на кронштейне. Огонь по воздушным целям из пулемета в ручном варианте пулеметчик мог вести с плеча своего помощника, который при этом удерживал пулемет за сошку - такой прием, после войны, практиковался и в Бундесвере.

В конструкции MG.42 отчетливо прослеживалось влияние опыта Восточного фронта - тут и увеличенные зазоры между деталями, и крупная рукоятка заряжания, и защелка крышки короба, позволяющие работать в теплых перчатках. Также для условий Восточного фронта к MG.34 и MG.42 был разработан "зимний" спуск, позволявший вести стрельбу в рукавицах. Он представлял собою штампованную деталь, шарнирно надевавшуюся на пистолетную рукоятку с использованием антабки, пару шарнирно соединенных рычажков с пластинчатыми пружинами, легко изготавливавшихся силами оружейных мастерских; встречался также ряд приспособлений для установки пулемета на пень дерева, опоры сошки для стрельбы со снега, санные установки и т.п. Для "непрямой" стрельбы с бруствера окопа на наклонном кронштейне крепились отдельный приклад, спусковой механизм и все это дополнялось несложным перископическим прицелом.

В конце войны на MG.42 опробовали установку дульной насадки (с углом отклонения в 30°) для бронемашин и фортификационных сооружений. Однако тут более эффективными и работоспособными оказались насадки на оружие под промежуточный патрон ("курцпатрон") со сравнительно короткой пулей и меньшим давлением пороховых газов.

К производству MG.42 привлекались несколько крупных предприятий и ряд мелких подрядчиков. Технологичность нового образца способствовала резкому росту производства пулеметов: в I943 г. он составил 224,8 % от выпуска 1942 г. Сборка шла на пяти предприятиях: "Гроссфусс" в Добелне, в берлинском филиале "Маузер-Верке АГ", на берлинском же "Магет" на "Густлов-Вер-ке" в Зуле и на "Ваффенфабрик Штейр" в австрийском г. Штейр.

Утверждается, что впервые серийные MG.42 были применены против британских войск в Тунисе осенью 1942 г., а к концу года уже было развернуто массовое производство этого пулемета, и вскоре он появился на Восточном фронте. За высокий для пехотного оружия темп стрельбы (до 1200-1300 выстр./мин) и издаваемый характерный звук его иногда называли "пилой Гитлера". Англоамериканские союзники прозвали MG.42 "Шпандау", впрочем так - по имени старого германского государственного завода-арсенала - они называли многие германские пулеметы еще со времен Первой мировой. На март 1945 г. германские войска имели 153 712 единиц MG.42. Он выпускался отдельно по заказам Вермахта, Люфтваффе, Кригсмарине и войск СС. Для Вермахта было изготовлено 414 964 пулеметов MG.42 (примерно на 17 % больше, чем MG.34, и это за вдвое меньший срок). В то же время Люфтваффе было поставлено 4014, Кригсмарине - 2402, войскам СС - 225 единиц. Пулемет производился до 1945 г. - всего до конца войны MG.42 выпустили более 400 000. Изменения в конструкцию, вносимые в процессе производства, были незначительными. Так, первые партии пулеметов имели деревянный приклад, который вскоре заменили на пластмассовый. Рукоятку заряжания к концу войны стали делать складной. Крепление сложенной сошки для упрощения производства выполняли не на штырь кожуха, а на его вырез. Стал иным и усилитель отдачи с пламегасителем.

MG.42 быстро занял место основного и в вооружении, и в производстве по заказам всех родов войск. Если в 1942 г. MG.42 составили около 20% пулеметов, выпущенных по заказам армии, то в 1943-м - уже около 70 %, а в 1944 г. -более 75 %. Принятая в начале 1944 г. "Программа вооружения пехоты" предполагала довести месячный объем выпуска до 30 000. Даже при потере производственных мощностей в связи с наступлением Красной Армии и союзников и бомбардировками уровень производства ар-тиллерийско-стрелкового вооружения оставался высоким, и в частности по легкому пехотному оружию планы были выполнены. Этому способствовали имевшиеся запасы и уменьшение металлоемкости продукции, но выплавка стали во второй половине 1944г. упала на 40%, и этот взлет производства был последним.

MG.42 считается лучшим пулеметом Второй мировой войны и фактически положил начало целому поколению единых пулеметов, созданных в послевоенные годы. Значительной составляющей успеха MG.42 стала не только рациональная конструкция, но и рациональная тактика их применения. Пулеметы в германской армии рассматривали как одно из важнейших огневых средств подразделений в бою. Если в начале войны в пехотный батальон входила пулеметная рота из трех взводов по два пулемета, то в 1943 м.. в соответствии с принципом децентрализации, в пехотные роты ввели отделение тяжелого оружия с пулеметами. В немецкой армии, как и в РККА, также стремились к сокращению численности личного состава при увеличении мощи автоматического огня. Уже в 1944 г. немецкий пехотный полк имел 118 ручных и 24 станковых пулемета, причем чаще всего это были MG.42. Если в 1941-1942 гг. пехотная дивизия Вермахта в обороне могла выпустить на 1 км фронта 25 073 пули в минуту, то в конце 1944 г- 42 832.

MG.42 передавался и разномастным националистическим формированиям в системе Вермахта и СС: норвежским, датским, голландским, прибалтийским, хорватским. Отступая с оккупированных территорий, немцы оставляли свои пулеметы для ведения "партизанской" войны против СССР. Органы НКВД только в ходе операции по выселению крымских татар в мае 1944 г. среди прочего оружия изъяли 622 различных пулемета (хватило бы на пехотную дивизию).

Противники Германии нередко применяли трофейные MG.42, причем это были не только партизаны или диверсионные группы, но и линейные части на фронте. Бойцы РККА, даже имея достаточно собственных пулеметов, охотно пользовались германскими, хотя их полагалось сдавать трофейным командам. Командиры при наличии патронов пополняли арсеналы подразделений немецкими MG.34 или MG. 42. В США даже попытались выполнить копию последнего, потерпев уже неудачу с копией MG.34, под свой патрон.30-06 - уже в июне 1943 г. была готова до- I кументация, в октябре "Сэгинэв Геар", подразделение I "Дженерал Моторс", изготовила первый образец Т24. I Этот проект, обошедшийся в 25 400 долларов, закончился провалом. Финляндия также намеревалась выпускать I MG.42, но планы реализованы не были. Зато по оконча- I нии войны конструкцию ряда узлов MG.42 использовали I в разных странах при разработке собственных единых пу- I леметов - черты его системы питания, например, можно I встретить в единых пулеметах бельгийского семейства I MAG или американского М60.

Тактико-технические характеристики MG.42

Масса тела пулемета с сошкой: 11,60 кг
Полная длина тела пулемета: 1219 мм
Длина тела пулемета без приклада: 1080 мм
Длина ствола: 533 мм
Длина нарезной части ствола: 476 мм
Нарезы: 4 правосторонних
Масса ствола с казенником: 1,80 кг
Начальная скорость пули: 750 м/с
Эффективная дальность стрельбы: 800 м с сошки,
2200 м со станка
Система питания: лента на 50 или на 250 патронов
Масса ленты с 250 патронами: 6,90 кг
Масса пустой стальной патронной коробки: 2,4 кг
Темп стрельбы: 1200 выстр./мин
Масса станка Lafette 42: 20,5 кг
Единый пулемет MG.42v (MG.45)

В 1944 г. в Германии началось осуществление широкой программы перевооружения, известной как "программа вооружения пехоты". Специалисты понимали крайнюю ограниченность оставшихся ресурсов, и требование дешевизны производства и экономия материалов стало определяющим и для нового единого пулемета.

С использованием деталей и узлов MG.42 был создан пулемет с неподвижным стволом и полусвободным затвором. Ствол с казенником неподвижно крепился в коробе (ствольной коробке). Затвор состоял из боевой личинки, двух разводимых в стороны роликов, стебля и ударника, двигавшегося внутри стебля и снабженного передней втулкой и инерционным грузиком. Личинка, отходя назад под действием отдачи, своими задними скосами разводила ролики, замедляя таким образом свой отход. Ролики отходили назад с личинкой, обкатывались по стенкам казенника, сводились его скосами и давили на наклонные поверхности втулки ударника, заставляя ее и стебель отходить ускоренно, относительно личинки. Такое перераспределение энергии отдачи вместе с инерционностью стебля и первоначальным разведением роликов обеспечивало замедление отпирания канала ствола. При возвращении затвора вперед стебель доводил личинку до казенного среза ствола, затем инерционный грузик продвигал вперед ударник, тот разбивал капсюль патрона. Одновременно втулка ударника разводила в стороны ролики, тормозя затвор в казеннике. В несколько ином виде тот же принцип роликового замедления был реализован в опытном автомате SG.45, но успешная реализация полусвободного затвора потребовала создания оружия нового поколения.

После войны роликовое замедление воплотилось в системах СЕТМЕ, "Хеклер унд Кох", швейцарском пулемете MG710 и испанском "Амели" (кстати, оба при другой системе позаимствовали черты дизайна MG.42). Лента использовалась штатная.

Первый прототип выпустили в июне 1944 года, второй и третий - в сентябре и ноябре, остановились на четвертом варианте опытного пулемета. Этот пулемет с темпом стрельбы от 1000 до 1350 выстр./мин (и даже до 1800 выстр./мин) получил обозначение MG 42v, но упоминается также как MG.45. В его конструкции использовалась, в основном, низкосортная сталь.

Массу пулемета удалось снизить до 6,5 кг, то есть приблизить по этой характеристике к ручному пулемету, целиком обслуживаемому одним солдатом. Внешне MG.45 (MG.42v) отличался прежде всего укороченным кожухом ствола и соответственно отнесенным назад креплением сошек. Распределение заказов на детали предполагалось по мелким субподрядчикам; основные фирмы-производители должны были изготовлять наиболее ответственные детали и осуществлять сборку. При достигнутой стандартизации и тщательности конструктивной проработки это было бы вполне реализуемо, если бы не стремительное наступление Красной Армии и союзные бомбардировки. В серийное производство пулемет пустить уже не успели - даже из запланированных для более широких испытаний 16 единиц изготовить смогли только 10.

Пулемет с полусвободным затвором с механическим замедлением (за счет инерции раскручиваемого при накате махового колеса) и ленточным приемником от MG.42 был разработан Барницке, главным конструктором "Густлов Верке", но также остался опытным. С учетом стремительного приближения краха нацистской Германии и явной иллюзорностью производственных программ можно предположить, что эти пулеметы были в ряду тех проектов, которые руководители германской промышленности надеялись предложить западным державам уже после окончания войны.

Тактико-технические характеристики MG.45
Патрон: 7,92-мм "маузер" (7,92x57)
Масса "тела" пулемета: 6,5 кг
Полная длина "тела" пулемета: 1219 мм
Длина ствола: 533 мм
Эффективная дальность стрельбы:
800 м с сошек, 2200 м со станка
Система питания:
лента на 50 или на 250 патронов
Темп стрельбы: 1000-1350 выстр./мин