コノトプの戦い。コノトプの戦いコノトプの戦いの側面

ウクライナでは、スクエアとヨーロッパの歴史の中で最も重要な出来事の 1 つは、1659 年のコノトプの戦いと考えられています。この戦いでは、ヘチマンヴィホフスキーの指揮下にある 15,000 人のウクライナ人が、150,000 人のロシア侵略者とロシア貴族の花全体を滅ぼしました。

2008年、ユシチェンコ大統領はコノトプの戦い350周年を祝う法令に署名した。この偉大な勝利は、ウクライナでは時としてほぼ「第二次世界大戦の戦勝記念日」として祝われることがあり、歴史的復元や国家最高幹部の出席のもと、記念碑が建てられ、記念コインが発行された。クリミアとセヴァストポリでは、この戦闘の参加者に敬意を表して通りの名前を変更することを検討するよう政権に指示された。

コノトップでのロシア軍に対する勝利の記念コイン。ユシチェンコ大統領の演説でコノトプの戦い350周年をロシア国民に祝う

コノトプでのロシア軍に対する勝利の記念碑

驚くべきことに、ロシアではこの恐ろしい悲劇と我が国の歴史における恥ずべきページについてはほとんど知られていない。それは実際にどのように起こったのでしょうか？

コノトプの戦いは、1654 年から 1667 年まで続いたロシア・ポーランド戦争のエピソードの 1 つです。それは、ヘチマン・ボフダン・フメリニツキーからの度重なる要請を受けて、ゼムスキー・ソボールがザポリージャ軍と人民を受け入れ、ロシア市民権を取得したときに始まった。この戦争中、ロシアは不安の困難な時期からかろうじて回復していたが、ポーランド・リトアニア連邦（リトアニアとポーランドとロシア県の占領地（小ロシア）の連合）だけでなく、他の国々とも戦わなければならなかった。スウェーデンとクリミア・ハン国、つまり一般的には、誰にとっても何かです。

ボフダン・フメリニツキーは瀕死の状態で、息子のユーリに覇権を遺贈したが、コサックエリートの一部は、ポーランドの貴族の密かな支援を得て、かつてポーランド王ウラジスラフ4世の正規軍に所属していた貴族であるイワン・ヴィゴフスキーを次官に任命した。コサックのヘットマン。アレクセイ・ミハイロヴィチ皇帝は首長の選出を承認した。しかし、一般のコサックは、特にリトルロシアの東部ではヘットマンを好まなかった。 1657 年 12 月にリトルラスを通りかかったギリシャのコロシア府主教マイケルはこう言いました。ドニエプル川沿いのチェルカッスイの人々は、首長イヴァン・ヴィゴフスキーを愛しています。そして、ドニエプル川のこちら側の人々、チェルカッツィの人々、そして暴徒全員は彼を好んでいませんが、彼がポーランド人であるという事実を恐れており、そのため彼とポーランド人には何のアドバイスもありません。」その結果、首長はツァーリを裏切り、ポーランド側に回り、「ロシア公国の偉大な首長」（注、ウクライナ人ではなくロシア人）の称号を受け入れた。

ポーランド王室への新たな従属を目的としたヴィゴフスキーの行動は、コサックの間に強い抵抗を引き起こした。ザポリージャ・シチ、ポルタヴァ、ミルゴロド連隊はヴィゴフスキーに反対した。自分の権力を力ずくでコサックに押しつけるために、ヴィゴフスキーはポーランド王に加えてクリミア・ハンのメフメト4世ギライにも忠誠を誓わせ、軍事援助を提供してもらった。

皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチは戦争を望まず、紛争の平和的解決についてヴィゴフスキーと交渉を開始したが、結果はもたらされなかった。 1658年の秋、グリゴリー・ロモダノフスキー王子のベルゴロド連隊がウクライナに入った。

11月、ヴィゴフスキーは平和を求めてロシア皇帝への忠誠を確認し、12月には再び宣誓を変更し、タタール人とポーランドのポトツキ分遣隊と団結した。

1659年3月26日、アレクセイ・トルベツコイ王子はヴィゴフスキーに対して行動を起こした。トルベツコイ氏は40日間にわたり、問題を平和的に解決するよう説得を試みたが、無駄だった。その後、彼は軍隊を率いてコノトプを包囲した。

これはロシア軍の兵力の数です（1659年4月11日付の除隊命令のリスト）。
トルベツコイ王子の軍隊 - 12302人。
ロモダノフスキー王子の軍隊 - 7333。
クラキン王子の軍隊 - 6472。

コノトプの戦いの時点では、損失とV.フィロソフォフの命令がローマ守備隊に送られたため、クラキン王子の連隊には5,000人がいた。 1659年6月、トルベツコイ王子の連隊にはニコライ・バウマンの兵士（強化工学）連隊 - 1500人、ウィリアム・ジョンストンのライター連隊 - 1000人、モスクワと都市の貴族とボヤールの子供たち - 1500人が加わった。

したがって、戦闘時のロシア軍の総数は約28,600人でした。

タタール人とヴィゴフスキー連合の総数:

メフメト・ギライ・カーンの軍隊：約3万〜3万5千人。
ヘチマン・ヴィゴフスキーのコサック連隊：1万6千人。
ポーランド・リトアニア人の傭兵：1.5〜3,000人。
合計: ヴィゴフスキー連合の軍隊の総数は47,500人から54,000人でした。

つまり、28,000 対 47,000 ～ 54,000 です。ウクライナの歴史家が残りの12万2000人の「礼儀正しい人々」をどこから入手したのかは不明だ。どうやら、ロシアの歴史文書を改ざんしたプーチン個人の責任はプーチン大統領個人にあるようだ（ガソリンの割引と引き換えに皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチに改ざんをするよう説得したのはプーチン大統領だった）。そして、ロシア軍がその後給与を受け取った軍人のリストが記載された証明書は、特別に変更されました...

戦いそのもの

1659年6月28日、クリミア・タタール人はトルベツコイのロシア軍のキャンプを守る小規模な騎馬警備部隊を攻撃した。ポジャルスキー王子は、ロシア皇帝に忠実な軍人4,000名とザポリージャ・コサック2,000名を率いて、ヌレディン・スルタン・アディル＝ギレイのタタール人とドイツの竜騎兵を攻撃し、打ち破り、打ち負かして南東方向に追いやった。 150,000 ではなく、約 6,000 であることに注意してください。

スコットランド人のパトリック・ゴードンは何が起こったのかをこう語った。ポジャルスキーは道路と沼地を通ってタタール人を追跡した。カーンは軍隊とともに渓谷に誰にも気づかれないように立っていたが、突然雲のように三つの巨大な塊になってそこから飛び出した。」

約6,000人のポジャルスキーの分遣隊が待ち伏せされた。ロシアの分遣隊は、メフメト4世ギライ・カーン指揮下のクリミア・タタール人と傭兵を含む約4万の軍隊によって対抗された。ポジャールスキーは分遣隊をカーン軍の主力攻撃に向けようとしたが、時間がなかった。何千もの矢を放った後、タタール人は攻撃を続けました。ポジャールスキーに割り当てられた連隊のうち、唯一の連隊（ファンストロベル大佐）が「なんとか正面を向いて、攻撃してくるタタール騎兵隊に至近距離からカービン銃で一斉射撃を行うことができた。しかし、これでも大群を止めることはできず、短い戦闘の後、連隊は全滅した。」人的資源において大幅な優位性を持っていたタタール人は、ポジャルスキーの分遣隊を包囲し、接近戦でこれを破ることに成功した。これはもはや戦闘ではなく、ロシアの前衛の数を6倍上回る敵による敗北であった。この瞬間、つまり予備的な分析では、戦闘の結果はすでに実質的に決定されていたとき、ヴィゴフスキーは彼の16,000を率いて接近しました、実際、これが彼の大勝利で構成されていました。

したがって、私たちは15万人のロシア軍の死について話しているのではなく、主力（22,000人）から離脱して待ち伏せ攻撃を受けた6,000番目の前衛部隊の破壊について話しているのかもしれません。そして、このロシア軍の局地的敗北さえも、右岸のコサックを率いたヘチマン・ヴィゴフスキーによってではなく、クリミア・タタール人によってもたらされたのである。

待ち伏せされたロシア人のさらなる運命は悲しいものでした。ゴードン氏によれば、 「カーンはロシア人には速すぎたので、ロシア人を包囲して打ち負かし、逃げ出したのはわずか数人だけだった。」。ヘチマン・ベスパリーのコサックも死亡し、アレクセイ・ミハイロヴィチに次のように書いた。「...主権者よ、その戦いでは、セミョン・ペトロヴィッチ・リヴォフ王子とセミョーン・ロマノヴィッチ・ポジャルスキー王子の戦いで、全員が武力で致命傷を負った、主権者、ヴィゴフスキーとタタール人の軍隊を通して、数十人が中へ侵入した。軍隊をキャンプに送ってください。」。セミョン・ポジャルスキー王子自身、最後の機会まで敵と戦い、 「私は多くの人を切り、自分の勇気を偉大な者へと広げた」、捕獲されました。

ポジャールスキー自身も、ヴィゴフスキーを裏切り者と呼び、カーンの顔に唾を吐きかけた際、既に捕虜となっていたカーンによって処刑された。残りの囚人も処刑された。ナイム・チェレビによれば、当初彼らは（当時の慣例に従って）身代金を求めてロシア人捕虜を釈放しようとしたが、これは「先見の明があり経験豊富なタタール人」によって拒否されたという。私たちは「...ロシア人とコサックの間の敵意を強化し、和解への道を完全に阻止するためにあらゆる努力をしなければならない。私たちは富を夢見ることなく、彼ら全員を虐殺することを決心しなければなりません... カーンの部屋の前で、彼らはすべての重要な捕虜の頭を切り落とし、その後、各戦士は自分の分け前に落ちた捕虜を別々に剣に置きました。」

戦いの苛烈な性質は、包囲から逃れてトルベツコイの野営地にたどり着いた人々の負傷の記述によって証明されている。トルストイの息子ボリス・セミョノフは「サーベルで右頬と鼻を切り、右手の肘から下を弓で撃った」とゴレニシェフ・クトゥーゾフ（偉大な陸軍元帥M.I.クトゥーゾフの祖先）の息子ミハイロ・ステパノフは述べた。イワン・オンドレーエフの息子ザイビンは「両頬、左肩、左手をサーベルで切られ、頭をサーベルで切られ、右こめかみを目から耳まで弓で撃たれた。」

ロシア軍に対する連合軍のさらなる軍事作戦は特に成功しなかった。

6月29日、ヴィゴフスキーとクリミア・ハーンの軍隊はポドリプノエ村近くのトルベツコイ王子の野営地に進軍し、野営地を包囲しようとした。この時までに、トルベツコイ王子はすでに軍隊のキャンプの統一を完了していました。砲撃戦が続いた。

6月30日の夜、ヴィゴフスキーは攻撃を決意した。攻撃は失敗に終わり、ロシア軍の反撃によりヴィゴフスキー軍は要塞から追い出された。夜戦中にヴィゴフスキー自身も負傷した。 もう少し進めば、トルベツコイの軍隊は「（我々の）キャンプを占領しただろう。彼らはすでにそこに侵入していたからだ」、 - 首長自身が思い出した。首長とカーンの軍隊は5ヴェルストまで追い返された。

トルベツコイ軍の夜反撃は成功したにもかかわらず、コノトプ地域の戦略的状況は変化した。後方に大きな敵を抱えているため、コノトップをさらに包囲するのは無意味となった。 7月2日、トルベツコイは市の包囲を解除し、軍はグリャイ＝ゴロドの援護を受けてセイム川への撤退を開始した。

ヴィゴフスキーとカーンは再びトルベツコイ軍を攻撃しようとした。そしてまたしてもこの試みは失敗に終わりました。囚人らによると、ヴィゴフスキーとカーンの犠牲者は約6,000人に上ったという。この戦いで、ヴィゴフスキーの傭兵も大きな損失を被った。傭兵旗を指揮した首長の兄弟、ユーリ・ヴィゴフスキー大佐とイリヤ・ヴィゴフスキー大佐はこう回想した。 「当時、コサック軍とタタール人の攻撃で多くの人が殺され、市長、コルネット、船長、その他の初期の多くの人々が殺された。」。ロシア側の損害は最小限にとどまった。ヘトマン・ベスパリーは皇帝に次のように報告した。「敵は私たちの陣営に残酷な攻撃を加えました、主権者、そして神の慈悲により...私たちはそれらの敵に反撃しましたが、何の妨害も引き起こさず、退却中と行進中にそれらの敵の多くを打ち負かしました。そして私たちはセイム川に来ました、主権者よ、神は偉大さを与えました
7月4日、プチヴル総督グリゴリー・ドルゴルコフ王子がトルベツコイ王子の軍隊を支援したことが知られた。しかしトルベツコイはドルゴルコフに敵から守るのに十分な力があり助けは必要ないと言ってプティヴリに戻るよう命じた。

ロシアのアーカイブデータによると、「大きな戦闘と撤退時のコノトプの総勢：ボヤール兼総督アレクセイ・ニキティチ・トルベツコイの連隊とモスクワ階級の同志、都市貴族とボヤールの子供たち、そして新たに洗礼を受けた人々、ムルザ人、タタール人、そしてコサック、そして初期の人々とライター、竜騎兵、兵士、弓兵のライターシステムは殴打され、4,769人が捕らえられました。」。主な損失は、初日に待ち伏せされたポジャルスキー王子の分遣隊にありました。 15万人や3万人ではなく4,769人で、そのほぼ全員がタタール人との戦いで命を落としたのであって、裕福な若者でロシア公国ヴィゴフスキー公国の首長との戦いで命を落としたわけではない。

ロシア軍の撤退後、タタール人はウクライナ（当時は「ウクライナ」という言葉は存在しなかったが）の農場（ウクライナ左岸）を略奪し始め、4,674軒の家を焼き、25,000人以上の民間農民を捕らえた。

最終的にはどうなるでしょうか？

1. ウクライナ人はコノトプの戦いに参加しなかった。自称ロシア公国の首長ヴィゴフスキーとこのロシア公国の臣民であるロシア人、主に右岸のコサックがそれぞれ参加した。

2. これらのロシアのコサックが依然として今日のウクライナ人の祖先であり、彼ら自身は自分たちをそのように考えていなかったものの、ある程度は原ウクライナ人と呼ぶことができると仮定すると、この場合でもすべての功績はヴィゴフスキーに帰します。彼は王を4回裏切った（ポーランド人2回、ロシア人2回）、そして彼のコサックは次のとおりである: a) 彼はタタール人をロシアとザポリージャのコサックに対して仕掛け、b) にもかかわらず、ロシアの先兵を終わらせる最終段階で参加した。最初のロシア人に対して、8人のタタール人、コサック、リトアニア人、ドイツ人がいたという事実。

3. ロシア軍は敗北しなかったが、数的に優勢な敵の圧力を受けてコノトプの包囲を解除せざるを得なくなった。ロシア軍の追撃は失敗に終わり、連合側に多大な損害を与えたが、ロシア側の損失は最小限にとどまった。ロシア側の損害は戦死・捕虜わずか4,769名、つまり軍の約1/6と左岸のコサック2,000名にすぎなかった。ヴィゴフスキーとタタール人は7,000人から10,000人を失い、ロシア・ポーランド戦争自体は我が国の勝利で終わり、スモレンスク（現在のウクライナ東部）は返還され、敵は敗北し、間もなく消滅した。

150年後、リトアニア、ポーランド、ロシア県、クリミア・ハン国、ノガイの大群など、スウェーデン王国の一部とオスマン帝国はロシア帝国の一部となった。

そして、私たちのウクライナの兄弟たちは何を祝っているのでしょうか？

35,000人の強力なタタール軍が、4,000人のロシア人と2,000人のザポリージャ・コサックを破って勝利し、沼地に誘い込まれた。

誰が表彰されているのでしょうか？

自分をロシア公国の首長であると考えていた男は、主権者を4回裏切り、タタール人を自国民に敵対させ、ウクライナに「破滅」と呼ばれる時代を始めた。

15万人のロシア軍と3万人から5万人の死者はどこから来たのか？

そして奇妙なことに、19世紀半ばに、ロシアだけでなく海外でも、生前の歴史家や彼自身の友人さえも批判した同胞ソロヴィヨフの作品に登場しました。

アメリカの歴史家ブライアン・デイビスによれば、「ソロヴィヨフの発言は、殺害され捕らえられた人々のうち少なくとも259人が将校の階級に属していたという意味においてのみ真実である。」ソロヴィヨフは将校と貴族の数に基づいて15万人という数字を導き出した。

1651年にはロシアの軍人の総数は133,210人だったと言わなければなりません。ロシアがバルト海から黒海まで軍事作戦を展開し、敵の主力がスウェーデンとの国境近くの国の北西部に集中している場合、ロシアはこの軍隊のどの部分を反抗的な首長と戦うために派遣できると思いますか。ポーランドとバルト三国、イルクーツクからイワン・ゴロド、アルハンゲリスクからアストラハンまでの都市や要塞に駐屯地を残す必要はあったのか？国は落ち着きがありませんでした。結局のところ、ラジンの反乱が間もなく始まるでしょう...

軍隊の数については好きなだけ議論することができ、好きなだけ発明することができますが、皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチの下では次のようなことがありました。 連隊のリストと階級順の損失報告。階級令による損失のリストは、正確な情報を持たない個人の年代記や年代記ではなく、総督がツァーリに直接提供した文書報告書である。ロシアの命令に関する事務文書は、主に軍の財政と物資の管理を目的として編集されたため、慎重に監視され、実際の数字のみが書き込まれ、この情報が唯一の正しい情報であり、したがって人間的に正確なものである。連隊に含まれる戦士の数とロシア軍の死傷者の正確な数。そして、ヴィゴドスキー軍とクリミア・タタール人の間には損失が大きく広がりました。彼らは単純にそのような統計を保持しておらず、目視または誰かが望むように数字を推定しました...

ボフダン・フメリニツキーの死により、ウクライナは領土全体で軍事作戦が実施され、コサック軍と政治エリートがいくつかのグループに分裂するという歴史上最も悲劇的な瞬間の一つに直面した。この破滅は、客観的な過程の結果として、そして大部分は、亡くなったボフダン・フメリニツキーの精神にふさわしい指導者を選ぶことができなかった大多数のコサック長老たちの近視眼的な政策によって生じた。ウクライナの新しい首長になる可能性のある人物の1人はイワン・ヴィゴフスキーであり、彼の軍事的才能はウクライナ領土内で最大の軍事衝突の1つであるコノトプの戦い（ソスノフスカヤ）で明らかになった。

コノトプの戦いの側面

1659 年のコノトプの戦いは夏、シャポヴァロフカ村とソスノフカ村の間の草原で起こりました。その部隊は、一方ではロモドフスキー王子の連隊の支援を確保していたトルベツコイ王子率いる15万強の軍隊、そして一方ではヘチマン・イワン・ヴィゴフスキー率いるウクライナ・コサック軍であった。戦闘の結果、両軍の合計損失は約45,000名に達し、そのうちトルベツコイが30,000名、ヴィゴフスキーが15,000名となった。

歴史における戦いの反映

ロシアの歴史家の目から見ると、コノトプの戦いはモスクワ軍の最も壊滅的な敗北であるように見える。この戦いの研究は最小限のレベルで行われたため、この戦いに関する情報はほとんどありません。ほとんどの歴史書や教科書では、この戦いについてはまったく触れられていません。したがって、コノトプの戦いがどのように起こり、どのように終わったかについては矛盾した情報があります。神話と事実が入り混じっており、その瞬間や小さな出来事に関する真実を見つけることはほとんど不可能です。ソ連では、17世紀にウクライナ国民が親モスクワ派と反モスクワ派に分かれていたことについて公に議論することには制限があった。

ヴィゴフスキーのヘチマン選出

1657 年 8 月中旬にウクライナで正式に権力を掌握しました。ヘチマンの称号は、チギリン市のスタルシンスカヤ議会で事務総長イワン・ヴィホフスキーによって承認された。もう一人の候補者はボフダン・フメリニツキーの末息子だった。しかし、偉大な首長との関係以外に、ユーリには国を統治するために必要な超自然的な資質は何もありませんでした。フメリニツキージュニアの若さも、彼の立候補には有利ではなかった。

ヴィゴフスキーの地政学的見解

新しい首長は当初、一般のコサックには受け入れられなかった。その理由の一つはヴィゴフスキーの出自と過去にあると考えられている。イワンはヴォリン貴族の出身です。当初、彼はウクライナでコサックに反対するポーランド人民委員会の書記官の地位にあった。ヴィゴフスキ家もポーランド貴族のルーツを持っています。また、ウクライナの独立国家のために戦ったコサックは、ポーランド・リトアニア連邦の保護下に小ロシアを与えようとする新ヘットマンの願望に警戒した。ある未確認のバージョンによると、ヴィゴフスキーはボフダン・フメリニツキーの葬儀の際に自分の決断を発表したという。彼は、小ロシアをモスクワから引き離し、ウクライナの土地をポーランドに併合するという考えを、ポーランド・リトアニア連邦のカジミール・ベネフスキー大使と共有した。この事実はモスクワ皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチの知るところとなった。しかし、王はこの会話の信憑性を疑問視し、無視した。それどころか、彼はポルタヴァ大佐マルティン・プシュカルとコサック軍のアタマンであるヤコフ・バラバシュに宛てたメッセージを送った。派遣の際、アレクセイ・ミハイロヴィチは新首長の命令に完全に従い、暴動を避けるよう命じた。

ペレヤスラフ・ラーダとヴィゴフスキーの軍隊

ヴィゴフスキーもポーランドのベクトルについての意図を示さなかった。それどころか、新しいペレヤスラヴリ国会では、到着したロシア大使ボグダン・キトロフの面前で、ヘチマン・ヴィゴフスキーはツァーリへの忠誠を誓った。この外交的な態度で彼は意図的に国王を落ち着かせたと考えられている。モスクワの統制が緩む中、イワンはクリミアと積極的な外交関係を確立し、カーン軍の忠誠を確保した。彼はまた軍隊の強化にも着手した。彼はボフダン・フメリニツキーから受け継いだコサックの国庫の一部を傭兵軍の創設に費やした。ドイツとポーランド出身の兵士の募集には約100万ルーブルが費やされた。

同時に、ウクライナ国内の抗議活動も拡大し始めた。ヘトマナテ・ヴィゴフスキーの最初の年、内戦の結果、約5万人の民間人が殺害された。戦闘はガディヤッハ、ルブヌィ、ミルゴロドなどの都市やその他の集落で行われた。

この事態の推移を知った皇帝は、有力なロシア軍を率いてグリゴリー・ロマドフスキー知事をウクライナに派遣した。ペレヤスラフ合意の規定に従って、キエフにおけるモスクワの存在感が強化された。ワシーリー・シェメテフの分遣隊はキエフに駐屯していた。

ポーランドとのガディヤツキー条約と最初の衝突の始まり

モスクワに対する公然たる対立は1858年の初秋に始まり、このときガディヤッハ市でポーランド人と平和条約が締結された（いわゆるガディヤッハ平和条約）。締結された協定では小ロシアがポーランド・リトアニア連邦の勢力に移行することが想定され、ヴィゴフスキーは対ロシア戦争の準備を始めた。年代記者サモイロ・ヴェリチコはヴィゴフスキーの裏切りについて語る。彼はウクライナの破滅と長期戦争の犯人として首長を直接指名した。

最初に決定されたのはシェレメットの守備隊からでした。しかし、この任務を遂行するために派遣されたヴィゴフスキーの弟ダニールは任務に失敗した。救助に来たイワン・ヴィゴフスキー自身も捕らえられた。圧力を受け、捕らわれの身となった彼は、傭兵とタタール人の軍隊を解散させると約束しながら、再びモスクワへの忠誠を全員に保証した。この声明を信じた皇帝はヴィゴフスキーを赦免し釈放した。

すぐにイワンはロモダノフスキー軍への攻撃を開始した。これらの計画を知った後、ロモダノフスキーを助けるためにトルベツコイ王子率いる5万人の援軍を送ることが決定された。トルベツコイの軍隊はコノトプ要塞に向かって進み、途中でセレブリャノエを占領した。

コノトプ包囲戦

トルベツコイは1659年2月にロモダノフスキー連隊とベスパリ連隊と連合した。 4月中旬にモスクワ軍がコノトプに接近し、4月21日に砲撃と包囲が始まった。 1659 年のコノトプの戦いは、同時代人によって兄弟殺しの戦いとして描写されました。さらに、双方で戦った軍隊は主にウクライナ人とロシア人で構成されており、その割合はほぼ同じであった。
コノトップの戦いの古い地図は、戦場の様子を示しています。当時のコノトップ自体は4つの入り口の門を持つ要塞でした。両側を溝で囲まれていました。また、近くには別の要塞もあり、三方を城壁と溝で囲まれ、四方はコノトップ川で守られていました。要塞の守備隊はいくつかの連隊からの4,000人のコサックで構成されていた。

コノトプの戦い

1659年6月27日、シャポヴァロフカ村近くで、ヴィゴフスキー軍とモスクワ軍の間で最初の衝突が始まった。これらの衝突でモスクワ軍は深刻な被害を受けた。しかし、この情報は矛盾しており、他の同時代人によって反論されています。戦いの後、モスクワ軍はヴィゴフスキーの騎兵隊を追いかけ、6月29日の朝、ソスノフカとシェペトフカの村の近くで、1659年のコノトプの戦いとして歴史に残る戦いが始まったと考えられている。

ポジャールスキーの制御下にある分遣隊は、2つの川の間の罠に追い込まれました。この地域は沼が多いのが特徴です。したがって、軍隊の通過は困難でした。クリミア・ハーン軍による後方からの攻撃はポジャルスキーにとって致命傷となった。この攻撃の結果、さまざまな推定によれば、ロシア騎兵隊は5千人から3万人が死亡した。ポジャルスキーの傲慢さは彼に残酷な冗談を言った。攻撃の開始は準備されていませんでした。ポジャルスキーはその地域の偵察を行うことさえしなかった。文盲なリーダーシップの結果、彼はカーンに捕らえられ、処刑されました。

モスクワ軍の撤退

モスクワ軍はトルベツコイの指導の下、プチヴリへの組織的な撤退を実行した。コノトプ戦での敗北はモスクワにとって予想外だった。このような勝利の後、クリミア・ハーンの軍隊が攻撃を開始すると予想されていた。しかし、タタール人はヴィゴフスキーと喧嘩し、小ロシアの都市を略奪し始めた。こうしてコノトプの戦いは終わった。この戦いに勝ったのは誰ですか? しかし、ヘチマン・ヴィホフスキーの軍隊は勝利しましたが、この勝利の結果はタタール人による国の略奪につながりました。

このような敗北の後、アレクセイ・ミハイロヴィチは強力な軍隊を集めることができないと信じられていましたが、そうではないことが判明しました。 1659年7月28日、ヤコブレフのドン・コサック、アタマン・サークの軍隊、ボグダン・フメリニツキーの元戦友らの努力により、クリミア・ハーンはウクライナから追放された。クリミア・カーンの「管理」の結果がウクライナを著しく弱体化させたことは注目に値する。ヘチマン・ヴィホフスキーにもこの責任がある。

コノトプの戦い。コサックと次期首長の歴史

すでに10月中旬、アレクセイ・トルベツコイが引き連れたイワンに代わって、新しいユーリ・フメリニツキーが選出された。戦闘終了から5年後、ヴィゴフスキーはポーランド人によって反逆罪で告発され、銃殺された。

「1654年と1655年の幸福な戦役に貢献したモスクワ騎兵隊の花は一日で枯れ、その後モスクワ皇帝がこれほど優秀な軍隊を戦場に投入することはできなかった。皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチは喪服を着て民衆の前に出てきて、モスクワは恐怖に包まれた…」

10年前の有名なロシアの科学者セルゲイ・ソロヴィヨフの歴史的著作から上に引用した一文は、「何？」の会議に送られた可能性がある。どこ？「1650年代後半にロシア軍の花を一日で破壊したあの恐るべき軍隊とは誰だったのか？」という質問に学者が答えられる可能性は低いと絶対に確信している。そして、「ウクライナ軍がこれをやったのではありませんか？」のようなヒントさえありました。 - クラブメンバーとの試合に勝つ可能性が低くなる可能性は低いです。

このことへの自信は、少なくとも、「ウクライナ国民と同胞ロシア国民の統一という記念すべき行為」からわずか5年後に起こったこの戦闘が教科書には記載されておらず、彼らが語らないように努めていたという事実によって刺激された。それについては科学文献で。非常に注目に値するのは、この戦いの直後に彼らが「永遠の歌を歌った」ロシアの王子であり英雄であるセミョン・ポジャルスキーの死を悼むロシア民謡「コノトプ近郊の街の下で」でさえ、一言も歌っていないことである。王室戦士の不名誉な死における正統派ザポリージャ軍の「功績」について言及されている。すべての責任は、「黒いカラスのように」正教会を攻撃したタタール人、カルムイク人、バシキール人に移されます。

さらに、1659年の夏、コノトプ近郊で総督王子率いるツァーリ軍に対して説得力のある勝利を収めたのは、ウクライナの首長イワン・ヴィゴフスキーの軍隊であり、その同盟者であるクリミア・ハーン・メフメト4世ギレイの支援を受けていた。 N. トルベツコイ、S. ポジャルスキー、S. リボフ。しかし、ウクライナにはこの勝利が必要だったのだろうか？まったく好戦的ではなかったウクライナの首長はそれを目指して努力したのだろうか？結局のところ、ご存知のとおり、たとえ悪い平和であっても、良い戦争よりは優れています...

ウクライナ・ロシア関係の原罪：首長イワン・ヴィホフスキーの「裏切り」？

明らかに、歴史の専門的な研究から遠く離れた人々でさえ、首長イヴァン・マゼパによる「反逆」の話題には神経をとがらせていた。マゼパの反対者であるピョートル1世が、ウクライナでの首長の地位を排除する便宜を正当化し、ボフダン・フメリニツキーとイワン・スコロパツキーだけを例外として、彼が知っているウクライナの支配者全員を裏切り者と呼んだことはあまり知られていない。この「名誉」リストがボグダンの後継者であるイワン・オスタポビッチ・ヴィゴフスキーによって開設されるべきであることは明らかである。結局のところ、ロシアの歴史学によって「裏切り者」、「ポリエ」、「イエズス会」、「隠れカトリック」などの烙印を押されたのは、もちろんマゼパとともに彼だった。

歴史的作品から、ヴィゴフスキーは前任者の存命中にさえ、ウクライナをモスクワとの連合から引き離し、ポーランドとジェントリの秩序とウクライナの地にポーランド王の権力を回復させ、さらには正教会を破壊する。最後の告発の不条理は、ポーランド・リトアニア連邦で高い地位にあったヴィゴフスキー家が決して正教と決別せず、逆にその利益に可能な限り配慮し、建国を始めたという理由だけを考えても明らかである。正教会の同胞団の一員であり、教会の行事に関与していました。また、自分の手に全権があると感じていた首長が、ポーランド・リトアニア連邦の国王とポーランドの有力者を支持してその権力を放棄するという意図を信じることは困難である。モスクワに対する彼の態度の問題は、もう少し複雑に見える。

ウクライナの外交史家らは、ヴィゴフスキーはフメリニツキーとは異なり、当初から皇帝との緊密な同盟の危険性を認識し、それを排除しようとしたと主張している。実際、首長の洞察力は後から現れました。首長のメイスをめぐる戦いに加わったイワン・オスタポビッチは、ツァーリ政府の支援を真剣に頼りにしていた。結局のところ、彼とポーランド当局との関係は牧歌的とは言い難い。ポーランド人はフメリニツキー政権の元書記官が首長自身よりもポーランド国王に対して一貫して反対者であると考えていた。

ハンガリー王子の大使の外交文書から、ヴィゴフスキーとモスクワの間には、将来の首長選挙における後者の立候補に対する皇帝の支持についてのいくつかの秘密協定さえあったことがわかる。しかし、すでにヴィゴフスキーとツァーリ政府との外交文書から、この援助と、一般的に首長の選挙の権限の承認は、ウクライナ国家の主権を制限するというロシア側の譲歩と結びついていたことが明らかになっている。皇帝の好意。

ウクライナのツァーリ大使らの行動は、モスクワがザポリージャ軍のトップにヘットマンを必要としていることを示しており、イワン・オスタポビッチ自身の適切な表現によれば、彼は「紋章をつかんで指導する」ことができる人物だった。モスクワ人のあまりに大きな政治的欲求を考慮し、長老たちの真剣な支持を感じた申請者はいかなる譲歩も拒否し、前任者の政策を継続する意向を表明した。それ以来、1657年の夏の終わりから秋の初めにかけて、ヴィゴフスキーとモスクワの間を「黒猫が走った」のです。

貴族やツァーリ総督の手の中で操り人形になることを望まなかったイワン・オスタポヴィチは、1657年10月にコルスンで将軍会議を招集した。ロシア当局の計画を説明した後、首長は自らの権限を放棄し、参加者の前にメイスを置く。ヴィゴフスキーがどれほど誠実に権力を放棄したのかを立証するのは今では難しい。おそらくそれは巧妙な政治的動きだったでしょう。その正しさはその後の展開によって確認されました。コサックは首長のクレイノッドを彼に返しただけでなく、彼の政治方針に全幅の信頼を表明し、ツァーリ総督の主張に反する彼の行動を支持すると誓った。

できるだけ多くの影響力のあるコサックエリートの支持を得るために、議会のヴィホフスキーは、ヘトマン国の政治権力システムの機能の基本原則を改訂する用意ができていると宣言し、自らの権限の多くをコサックの長老たちと自発的に譲り渡した。これにより、フメリニツキー政府の権威主義的手法によって大きく混乱した本格的な共和制権力モデルが確立された。

ヴィゴフスキーの予期せぬ政治的動きにより、彼の権威は確実に強化された。コルスン・ラーダの参加者によるイワン・オスタポヴィチへの全会一致の支持に関するメッセージを受け取ったツァーリ政府は、初めてヴィゴフスキーの権力を正式に認め、ウクライナ・ロシア関係の性質を変えるつもりはないと宣言した。

しかし、1657年の秋にコルスンでヴィゴフスキーが獲得した政治的勝利は、最終的にはピュロスの勝利となった。後者の急速な富裕化と一般コサックの同様の絶え間ない貧困を背景に首長が職長に媚び、自由農民を従属的に強化しようとするコサックエリートの試みは、反長老と反ヘットマンの感情の増大を引き起こした。ウクライナ。これらの抗議活動の先頭に立っているのは、たとえそれがどれほど不快なことであっても、ザポリージャ・シチである。そしてここで、国内の歴史文学におけるウクライナ国家建設の過程における後者の役割は、しばしば過度に理想化されており、歴史的現実に完全には対応していないことに注意すべきである。結局のところ、モスクワに助けを求めているのは、ヘチマン政府との戦いで支援を求めているザポリージャ・コサックの指導者たちであり、同時にその指導者たちに対し、ヘットマンを置き去りにしてヘトマンの指導者の特権を大幅に制限するよう求めているのだ。彼らがポーランド王の臣下として持っていた権限だけです。

ウクライナ国内の不安定化とザポリージャ・シチにおける予期せぬ同盟者の出現により、ロシアの支配層エリートは古代ギリシャの哲学者の警告を無視して、再び同じ川に入ろうとすることになる...

1658年のウクライナ・クリミア「再会」の前提条件と結果

モスクワが反ヘチマン反対派に提供した精神的支援は、その勢力を著しく増大させた。 1658年の春までに、反ヘットマンの武装蜂起がザポリージャ・シチ、ポルタヴァ連隊、そしてミルゴロドの大部分を巻き込んだ。ヴィゴフスキーはツァーリに暴動を鎮めるための支援を求めたが、成功はしなかった。当時中東ヨーロッパで発展していた政治情勢の詳細を考慮すると、イワン・オスタポビッチは反乱を鎮圧するためにクリミア・ハン国からしか本当の軍事援助を受けることができなかった。

ここで論理的な疑問が生じることは明らかです。内部紛争を解決するために外部の力を関与させる価値はあったのでしょうか? しかし、既存の国内危機もまた外部からの干渉によって引き起こされたものであることを忘れてはなりません。したがって、一見したようにすべてが単純であるわけではありません。

地理的には、当時のウクライナ国家は中立地帯のワイルド・フィールドの帯によってのみクリミア・ハン国から隔てられていた。政治的な側面では、チギリンの首長の邸宅からバフチサライのカーン宮殿までの最短ルートはワルシャワを通っていました。結局のところ、1654年のウクライナ・ロシア条約はクリミアとのコサック同胞団を混乱させたが、同時にクリミアとポーランドの軍事政治連合の出現を可能にし、それはその後12年間続いた。そして今、クリミア・ハーンから軍事援助を受けるために、ヴィゴフスキーはポーランド国王と政治的関係を築く必要があった。

1658年3月にウクライナとポーランドの協議が始まった後、ヴィゴフスキーと同盟したクリミアの大群は4月にウクライナに入った。彼女の支援により、1658 年の初夏、ポルタヴァ近郊の首長はウクライナの武装勢力に対して決定的な勝利を収めることができました。

ポルタヴァの戦いの結果をモスクワに報告したヴィゴフスキーは、皇帝との関係を断ち切りたいという願望を決してほのめかさず、新たに締結されたクリミアとの同盟には反モスクワ感情が存在しないことをあらゆる方法で説得しようと努めた。しかし、1658年8月、ベルゴロド総督G・ロモダノフスキー率いるツァーリ軍が左岸に導入され、ポルタヴァの敗北を生き延びた反ヘットマン野党指導者らはその列車に避難した。恣意的で知られるロモダノフスキーは、その中でもヴィホフスキーとは対照的に、ロシア総督が「紋章を掴んで指導する」ことができる首長の役割に最もふさわしいのはイワン・ベスパリーを首長であると宣言している。その瞬間から、ヴィゴフスキーにはポーランド国王との協定の締結を急ぐ以外に選択肢はなかった。クリミア・ハーンの権威がモスクワのウクライナへの介入を阻止するにはあまりにも小さかったからだ。

ポーランド・リトアニア・ウクライナ（ロシア）連合の短命

1658年のガディヤッハ協定は、ヨーロッパの地図上に新しい連邦国家、ポーランド・リトアニア・ウクライナのポーランド・リトアニア連邦（つまり共和国）が出現することを宣言した。これらの政治的人民は「自由と自由」、「平等と平等」として団結した。州の各地域には独自の行政、財政、軍隊がありました。

合意文の中で、ウクライナが、いざとなったら、ロシアとの戦争における連邦の参加から軍隊を免除する権利を保持していたことは非常に重要である。さらに、ヘチマン・ヴィゴフスキーはモスクワとの武力衝突を回避する希望を捨てず、ロシア側にポーランド・リトアニア・ウクライナ連合への参加を呼びかけた。さらに、アレクセイ・ミハイロヴィチ皇帝が同時にモスクワ皇帝、ポーランド国王、そしてリトアニア大公、チェルニゴフ、キエフ、リトル・ロシア、ヴォリン、ポドリスク「等々」になりたいという願望を考慮すると、ウクライナ人はこう言った。ヘットマンの提案は非常に現実的であるように見えました。いずれにせよ、1656年の秋以来、ロシア指導部はツァーリがポーランド王位に就き、両国の個人的結合を宣言する可能性についてポーランド国民と真剣に話し合っていた。

1658年末、ヴィゴフスキーに忠実な軍隊がクリミア・タタール人とポーランド軍部隊とともにロモダノフスキーの軍隊を左岸から追い出したとき、首長の提案はさらに現実的な輪郭を帯びた。 1659年2月にツァーリの議場で開かれた秘密会議の参加者は、ガディヤッハで試された条項に基づいてヴィゴフスキーと協定を締結できることにも同意した。しかし、ツァーリの顧問らによれば、ポーランド人とリトアニア人の参加はなく、二国間で行われるべきだったという。

同時に、明らかに、ウクライナ指導部との交渉においてより説得力を持たせるために、ボヤーレA.M. ウクライナに送られたトルベツコイには、約10万人の皇帝軍の処分が与えられた。

このような代表的な「大使館」との「交渉」がどのような結果をもたらすのかを予測することは困難であり、ウクライナではすでにおなじみのロモダノフスキー王子の軍隊とI.ベスパリーの軍隊が参加しました。明らかに、ヴィゴフスキー自身は彼らの肯定的な結果に自信を持っていませんでした。したがって、彼は交渉のテーブルで会うというトルベツコイの提案には同意せず、ボヤールと会うのは非常に危険であり、そのような会合中に頭が失われる可能性があると皮肉を込めて不平を言った。

ツァーリ総督自身も彼らにあまり期待していなかったが、彼らはウクライナ国境を越えるとすぐに武力でコサックをツァーリのために「扇動」し始めた。おそらくこの騒動で最も積極的だったのは、前述のロシア民謡ですでに私たちにおなじみのポジャルスキー王子であったが、S・ヴェリチコが証言しているように、彼は「セレブリャニ市を占領した後、地元住民の一部を切り刻んだ」そして他の人たちを全財産とともに捕虜にしました。」

「あの敗北から逃げられるでしょうか...翼のある馬を持った彼がいない限り」

ウクライナの年代記者サミーロ・ヴェリチコは、コノトプの戦いで王室戦士を救える可能性についてこうコメントした。そして戦い自体は、ニジン大佐グリゴリー・グリャニツキー指揮下のウクライナ人コサック5千人によるコノトプ要塞の英雄的な防衛によって先立たれたが、繰り返すが、10万人（！）のツァーリ軍によって包囲され、襲撃された。神の助け、神の摂理に言及することによってのみ、グリャニツキーのコサックが 1659 年 4 月末から 6 月末まで、このような優れた敵の絶え間ない攻撃を撃退し、どのようにして都市を手中に収めることができたのかを説明することができます。

コノトプ守備隊の前例のない回復力により、ヴィホフスキーは文字通り少しずつ忠実なコサック連隊を集め、クリミアの大群に助けを求め、ポーランド、モルドバ、ワラキア、トランシルヴァニアから義勇兵連隊を動員することができた。

力試しは6月24日にシャポヴァロフカ村近くで行われ、ウクライナの首長は敵の前線巡回部隊を破った。そして1659年6月29日、聖ペトロと聖パウロの日、ヴィゴフスキーは国際軍の先頭に立ってコノトプ近くのソスノフスカヤ交差点に近づいた。敵に正気に戻ることを許さず、首長は行進から国境を守る15,000人のロシア軍分遣隊を攻撃した。ヴィゴフスキーの竜騎兵が敵を川の向こう側に押し出し、騎兵隊が急いで追いかけた。クリミア・タタール軍は待ち伏せされたままになった。

敵に多大な損害を与えたウクライナ軍は、撤退する部隊を助けに来たポジャルスキー王子の連隊と戦闘に入った。この後、ヴィゴフスキーは逃げるふりをして軍隊を元の陣地に撤退させる命令を出した。ポジャールスキー王子と他のロシアの指揮官は、主力軍の先頭に立って彼らの後を急いで追いかけ、事前に準備された待ち伏せに陥った。タタール人が待ち伏せから彼らを攻撃したとき、圧倒的多数の王室戦士だけが川の第二岸に渡った。一方、ウクライナのコサックはなんとか交差点を破壊し、その下の川をせき止めた。水が溢れ出し、ロシア騎兵隊は元の位置に戻ることができなくなった。この事件の同時代人の一人が書いたように、王室重騎兵は川の湿地帯、つまり「本物のコノトープ」で立ち往生した。コノトプ城壁から交差点とその付近での戦闘の展開に気づいたグリャニツキーの連隊は、包囲によって疲弊し、攻撃を開始した。

コノトプの戦いの結果については冒頭ですでに述べたが、これは17世紀後半のツァーリ軍の最もデリケートで恥ずべき敗北の一つであった。さまざまな情報源によると、3万人から6万人の皇帝戦士がコノトプの野原で殺されたという。ポジャルスキー王子、リヴォフ王子、ブトゥルリン兄弟、リャプノフ王子ら皇帝の指揮官たちが捕らえられた。彼らのほとんどはクリミアで捕虜となった。そして、繰り返し言及されるロシア民謡の英雄、セミョン・ポジャルスキー王子は、カーンの命令により本拠地で処刑された。しかし、その理由は総督が戦場で示した騎士としての勇気ではなく、おそらく彼がメフメト4世を「称賛」した際の汚い虐待にあった。ヴェリチコがこのことについて書いているように、ポジャルスキーは「怒りに燃えて、モスクワの習慣に従ってカーンを罵り、目の間に唾を吐きかけた。これに対してカーンは激怒し、王子の首を目の前で切り落とすよう命じた。」

コノトプの敗北に関するトルベツコイ県の知らせを聞いたモスクワ国民は、すぐにもう一人のウクライナの首長、ピョートル・サガイダチヌイによるモスクワ遠征を思い出した。同じソロヴィエフがこの機会に書いたように、「帝政モスクワは自らの安全のために震えた。ツァーリの命令により、あらゆる階級の人々がモスクワを強化するための発掘作業に急いだ。皇帝自身と彼の貴族たちは、これらの作品を鑑賞するために時々やって来ました。家族や財産を持った周辺地域の住民がモスクワを埋め尽くし、皇帝がヴォルガ川、ヤロスラヴリへ向けて出発するという噂が広まった...」

今日はコノトプの戦いの 350 周年記念日です。この事件に関するウィキペディアの記事は次のとおりです。

コノトプの戦い- 1659 年の武力紛争、1654 年から 1667 年のロシア・ポーランド戦争のエピソードの 1 つ。この事件は、ソスノフカ村近くのコノトプ市近郊で、トルベツコイ王子のロシア軍と、クリミア・タタール人やポーランド人、外国傭兵と同盟を結んで行動したウクライナの首長ヴィゴフスキーのコサックとの間で起きた。この戦いでロシア騎兵隊は敗北し、その後トルベツコイの主力部隊はコノトプの包囲を解除しなければならなかった。コノトプ近郊での出来事の結果は、ヴィゴフスキーに対する反対の強まり、政治闘争におけるヴィゴフスキーの敗北となった。

背景

コノトプの戦いは、ウクライナの歴史学で通常「ルイナ」（ウクライナ語「Ruїna」）と呼ばれる時代に起こりました。ボフダン・フメリニツキーの死のほぼ直後に始まったこの時期は、現在のウクライナの領土のほとんどで内戦が特徴的であり、その間、交戦当事者はヘトマナーテの近隣諸国に援助を求め、その結果、諸国の介入が生じた。ロシア、ポーランド・リトアニア連邦、クリミア・ハン国。

ヘトマン国における武力内戦の前提条件は、ボフダン・フメリニツキーの下で整えられた。フメリニツキーは、1656年にアレクセイ・ミハイロヴィチとヨハネ2世カシミールの間で和平が成立した後、スウェーデン国王カール10世およびセドミグラードのユーリ・ラコチ王子と同盟条約を締結した。この協定に従って、フメリニツキーはポーランドに対する同盟国を支援するために1万2千人のコサックを派遣した。

混乱の初期にフメリニツキーが死亡した後、ロシア国家の支援を受けてユーリ・フメリニツキーが首長となった。少し後、深刻な矛盾の雰囲気の中で、イワン・ヴィゴフスキーがついにヘトマ国の首長に選出され（1657年10月21日コルスン・ラーダ）、1658年にポーランド・リトアニア連邦と公然とポーランドとリトアニアの側に立ってガディヤハ条約を締結した。ロシア・ポーランド戦争で。メフメト4世ギライを味方に引き付けるためには、クリミア・ハーンに忠誠を誓わなければならなかった。

サモイド年代記:
「...すべての上級将校、大佐、百人隊長、そしてすべての暴徒たちとともに、彼らは退却しないという事実でクリミアのカーンに忠誠を誓った。そこでカーンはスルタンとすべてのムルザ人とともに、コサックに忠誠を誓い、もし彼らがモスクワで互いに攻撃したとしても、その戦争では撤退しないだろう。」

戦闘の進行状況

戦いに先立って、王国軍によるコノトプ要塞の包囲が行われた。 1659年6月29日、コサックの首長イワン・ヴィゴフスキー（2万5000人）は、メフメト4世ギレイのタタール人（3万人）とアンドレイ・ポトツキーのポーランド人（38000人）とともに、セミョン・ポジャルスキーとセミョン・リヴォフの騎兵隊を破った。 2万人から3万人）と、処罰されたヘットマン・イヴァン・ベスパリーのスロボダ・コサック（2千人）。ポジャルスキーとリヴォフの分遣隊を沼地に誘い込んだヴィゴフスキーのコサックが退却したと見せかけた後、タタール人は予期せず待ち伏せから攻撃し、ロシア騎兵隊を破った。両総督は捕らえられ、リヴォフは負傷がもとで死亡し、ポジャルスキーはクリミア・ハーンの顔に唾を吐きかけた罪で処刑された。メフメト＝ギレイとヴィゴフスキーはすべての囚人の大量処刑を行った。

タタール軍は成功に基づいてコノトプを包囲していたトルベツコイ軍を攻撃しようとしたが、ロシア砲兵の行動によって阻止された。同時に、トルベツコイの後方に強力なポーランド・タタール人のグループが出現したことで、コノトプ地域の戦略的状況は変化した。後方に大きな敵を抱えているため、コノトップをさらに包囲するのは無意味となった。トルベツコイは躍進を決意した。軍事史家V・カルガロフが行った出来事の再構成によると、アレクセイ・トルベツコイ知事はウォークシティの戦術を適用した。彼は軍隊に手荷物カートの輪の中で移動するよう命じ、それを閉じると一種の移動式を形成した。要塞。船団の援護の下、歩兵はライフルと大砲の射撃でタタール騎兵の攻撃を撃退し、高貴な騎兵の分遣隊がタタール車の間の隙間から反撃した。その結果、兵士、ライター、高貴な騎兵の連隊は完全な順序でセイム川の右側を渡り、プティヴル要塞に避難しました。

損失

17世紀のコサックの『サモヴィジェッツ年代記』によれば、コノトプ衝突と撤退中のトルベツコイの損失は2万人から3万人に達した。ロシアのアーカイブデータによると、「コノトプでの大戦闘時と撤退時の合計は、ボヤーレで総督のアレクセイ・ニキチチ・トルベツコイ王子の連隊と、モスクワ階級の同志、都市貴族とボヤーレの子供たち、そして新たに洗礼を受けたムルザス人たちだった」そしてタタール人、コサック、そして初期の人々とライターから成るライターシステム、竜騎兵、兵士、射手が殴打され、4,761人が捕らえられた。」 S.Mさんによると、ソロヴィヨフ、一人で5000人以上の捕虜が捕らえられた。
「1654年と1655年の幸福な戦役に貢献したモスクワ騎兵隊の花は一日で枯れ、その後モスクワ皇帝がこれほど優秀な軍隊を戦場に投入することはできなかった。皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチは喪服を着て民衆の前に出てきて、モスクワは恐怖に包まれた…」

戦闘後に2人のオコルニッチが死亡、または処刑された。ポジャルスキー、SP リヴォフ、スチュワード E.A. ブトゥルリン、弁護士 3 名: M.G. ソニン、I.V. イズマイロフ、Ya.G. クレクシン、モスクワ貴族79名、住民164名。「モスクワランク」は全部で249あります。セミョン・ポジャルスキーはカーンの命令により本部で処刑された。 S・ヴェリチコがこのことについて書いているように、ポジャールスキーは「怒りに燃えて、モスクワの習慣に従ってカーンを罵り、目の間に唾を吐きかけた。これに対してカーンは激怒し、王子の首を目の前で切り落とすよう命じた。」

戦いの意味と結末

コノトプでの衝突の直接の結果は、反逆的なヘチマンであるヴィゴフスキーの政治的権威の低下であり、ボフダン・フメリニツキーの死後、ヴィゴフスキーがヘチマンのポストに選出される正当性は当初疑問が残されていた。実際、コノトプの戦いは軍事的手段によってヴィゴフスキーの政治的および個人的な権力を強化する試みであったが、ウクライナ左岸の住民はそれを認めることを拒否した。結果は全く逆でした。トルベツコイがプティヴリに撤退した直後、ウクライナでは農民と都市の反乱が勃発した。民衆の怒りは、恥知らずにもウクライナの入植地を略奪し、女性と子供を奴隷として連れて行ったヴィゴフスキーと同盟を結んだクリミア・タタール人の行動によって煽られた。コノトプ周辺での出来事の進展とほぼ同時に、ザポリージャ・コシェヴォイのアタマン、イワン・セルコがノガイ・ウルスを攻撃した。そして年の初めに、ドン・コサックは現在のドンバスの領土から始まるサマラ川で待ち伏せを組織し、急いでいたカヤベイ率いるタタール人の3,000人強の分遣隊への道を遮断した。ヴィゴフスキーと団結する。これらすべての出来事により、クリミア・カーンはヴィゴフスキーを去り、主力部隊とともにクリミアへ向かうことを余儀なくされた。すぐに、ヴィゴフスキーに対して反乱を起こしたロムヌイ、ガディヤッハ、ロフヴィツァの都市に、前年にヴィゴフスキーによって平定されたポルタヴァが加わった。ネジンの大司祭マクシム・フィリモノヴィチやイクニャの大司祭セミョン・アダモヴィチなど、聖職者の中にはヴィゴフスキーに対して反対の声を上げた人もいた。 1659年9月までに、キエフのイワン・エキモビッチ大佐、ペレヤスラヴリのティモフェイ・ツェツィーラ大佐、チェルニゴフのアニケイ・シリン大佐が「白の王」に宣誓した。

すぐに、キエフ、ペレヤスロフスキー、チェルニゴフ連隊のコサック、およびイワン・シルコ指揮下のザポリージャ・コサックは、新しい首長、ユーリ・フメリニツキーを指名した。キエフ近郊のガルマノフツィの町にあるコサック議会で、新しい首長の選挙が行われた。ガルマーニウツィーでは、少し早くガディヤチ条約（1659年の軍事行動を引き起こしたヴィホフスキーとポーランド人の合意）に署名していたヴィホフスキー、スリム、ヴェレシチャクの大使が切り裂かれて殺害された。ヴィゴフスキーはガルマノフツィの評議会から逃亡した。 1659年10月、ビーラ・ツェールクヴァのコサック議会は最終的にユーリ・フメリニツキーをウクライナの新しい首長として承認した。ヴィホフスキーは権力を放棄し、首長のクライノデスを正式にフメリニツキーに移すことを余儀なくされた。すぐにヴィゴフスキーはポーランドに逃亡し、その後処刑された。

ユーリ・フメリニツキーの次の選挙後、1659年に彼はロシア王国と新たな協定に署名したが、ヴィゴフスキーの裏切りにより、ヘトマンの権力は大幅に制限された。

1654年から1667年にかけて行われたロシア・ポーランド戦争（コノトプの戦いもそのエピソードのひとつ）は、最終的にアンドルソヴォの休戦協定で終結し、ドニエプル川沿いのヘトマナ国が右岸と左岸に分割されることになった。これは、左岸のコサックの大部分がロシア国家への参加を望んでいたのに対し、右岸では親ポーランドの願望が優勢だったため、ヘトマナート自体の現実の分裂と法的統合の結果であった。

ロシアとウクライナの外務省間の論争

2008年6月10日、ロシア外務省は、コノトプの戦い350周年を祝いたいというウクライナの意向に「当惑と遺憾の意」を表明した。ロシア外務省は、この出来事を単に「別の首長によるさらなる裏切りによる血みどろの戦い」とみている。

ウクライナ外務省のワシリー・キリリチ報道局長は、コノトプの戦い350周年を含む歴史的日の祝賀はもっぱらウクライナの国内問題であると述べた。

コノトプの戦いを記念する記念施設

2008年2月22日、スームィ地方コノトップ地区シャポヴァロフカ村で、コノトプの戦いの跡地に十字架と礼拝堂が建てられた。同じ日に、博物館展示「1659 年のコノトップの戦いの歴史」がそこで開催されました。

コノトプの戦い350周年記念式典の準備の一環として、ウクライナ当局は、コサックの名誉と勇気を伝える歴史的記念施設をコノトプ市に建設するための最良のプロジェクト案を公募する公開コンペを発表した。シャポバロフカ村にて。

2008 年 3 月 11 日、ウクライナのヴィクトル・ユシチェンコ大統領はコノトプの戦い 350 周年を祝う法令に署名した。

同じ法令の中で、ヴィクトル・ユシチェンコはクリミア大臣評議会とセヴァストポリ市当局に対し、コノトプの戦いの英雄に敬意を表して通り、大通り、広場、軍事部隊の名前を変更する問題を検討するよう指示した。お祭りイベントの長いリストの中で

しかし、コノトプの戦いの結果は、ヘチマン国で進行中の内戦におけるヴィゴフスキーの立場を強化するものではなく、差し迫った彼の打倒を阻止するものではなかった。

コノトプの戦いは、1657 年のフメリニツキーの死のほぼ直後に始まった期間に起こり、ヘチマン国のコサックエリート間の権力闘争を特徴としていました。ザポリージャ軍の指揮官の中には、ロシア皇帝への誓いを裏切ってポーランド王に仕える者もいたが、その時までにポーランド王の軍隊はスウェーデン人を国から追い出すことに成功していた。コサックの長老の一部の裏切りにより、ポーランド人は東部で大失敗だった戦争を再開し、状況を有利に変えることができた。

フメリニツキーは死ぬ前に、メイスを一人息子のユーリに譲りたいと考えていた（ボグダンが希望を託していた長男ティモフェイは1653年のモルダビア戦役で亡くなった）。このような決定は、当時の政治文化に共通した王朝の伝統に対応するだけでなく、長老たちの野心を冷やし、内戦を止めることもできた。フメリニツキーの死後、それに続く混乱の中で、首長の遺言は正式に実行された。1657年のチギリン議会で、コサックの長老たちは書記官イワン・ヴィゴフスキーに首長の職務を割り当てたが、それはユーリが成人するまでの期間に限られた。少し後、コサックエリートの一部は、ポーランド貴族の密かな支援を受けて、イワン・ヴィゴフスキーをコサック首長に任命した（1657年10月21日コルスン・ラーダ）。アレクセイ・ミハイロヴィチ皇帝は首長の選出を承認した。

ヴィゴフスキーは覇権を握った当初から左岸のコサックの間で不人気で、右岸の連隊からの支援を得ていた。 1657 年 12 月にコロシアのギリシャ都主マイケルがリトルラスを通りかかったとき、こう言いました。「ドニエプル川沿いのチェルカッスイの人々は、首長イヴァン・ヴィゴフスキーを愛しています。そして、ドニエプル川のこちら側の人々、チェルカッシーとすべての暴徒は彼のことが好きではありませんが、彼がポーランド人であるという事実を恐れており、そのため彼とポーランド人には何のアドバイスもありません。」 .

偉大なヘチマン I. ヴィゴフスキーの印章

クリミア・タタール人に助けを求めたヴィゴフスキーは、1658年6月に反乱軍ポルタヴァに対して残忍な対処をした。この出来事は内戦の始まりとなり、後に「破滅」として知られるようになりました。 1658年8月、首長はロシア軍に対する軍事作戦を開始した。それはキエフの2度の包囲、ロシア国境の要塞への攻撃、そしてロシアの土地に対するタタール人の襲撃の奨励であった。『非常に栄光に満ちたヘットマンの年表』の著者は次のように書いています。 「このヴィゴフスキーは、権力への欲望のためにロシア国家を裏切り、小ロシアの多くの都市、町、村、村々を略奪のために大群に与えた。」。皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチは戦争を望まず、紛争の平和的解決についてヴィゴフスキーと交渉を始めたが、結果は得られなかった。 1658年の秋、グリゴリー・ロモダノフスキー王子のベルゴロド連隊がウクライナに入った。戦役中、ヴィゴフスキーに反対するコサックはルブヌィとピリヤティンを略奪した。ロモダノフスキー県王子と 「チェルカースィ大佐」これを阻止しようとしたが、阻止できなかった。コサックは、これらの都市の住民は彼らのものであると宣言した 「彼らは略奪し、家を焼き、女性と子供たちをタタール人に引き渡した」, 「...そして彼らは多くの兄弟を打ち負かしました」 .

11月、ヴィゴフスキーは和平を求めて訴訟を起こし、ロシア皇帝への忠誠を確認した。ロモダノフスキーはロフヴィツァの冬季宿舎に行った。しかしすでに12月に、タタール人とポーランドのポトツキ分遣隊と団結したヴィゴフスキーは軍事作戦を再開し、ロフヴィツァのロシア軍とロムヌイのベスパリーのコサックを攻撃した。ヴィゴフスキーの行動はロシア国家の南国境に脅威をもたらし、まず第一に、ヘチマン国に対するロシア軍の大規模な遠征を引き起こした。直接の理由は、ヴィゴフスキーがキエフに対する新たな作戦を準備しているという、ロシア皇帝に忠実なコサックからの報告の頻度が増加したことであった。

1659年3月26日、アレクセイ・トルベツコイ王子はヴィゴフスキーに対して行動を起こした。このとき、ヴィゴフスキーが次のようなニュースを受け取りました。「彼はグリシュカ・グレニツキーをチェルカッスイとタタール人からコノトプに送り、そこから彼らはプティヴリ、リルスク、セヴェスクに来ました。そして、地区の町や村や村は焼き払われ、廃墟となり、人々は殴打され、彼らは完全に破壊されました」殺された。」 .

まずヴィゴフスキーに戦わずに和平を説得するよう指示を受けたトルベツコイは、ヴィゴフスキーの大使たちとの交渉に約40日間を費やした。交渉が最終的に失敗に終わった後、トルベツコイは軍事作戦の開始を決定した。 4月20日、トルベツコイ王子はコノトプに接近し包囲した。 4月21日、フョードル・クラキン王子、ロモダノフスキー王子、ヘトマン・ベスパリーの連隊がコノトプに接近した。連隊は3つの別々のキャンプを形成した。トルベツコイの連隊はポドリプノエ村の近くにあり、クラキンの連隊は「市の反対側」に、そしてロモダノフスキーの連隊はコノトプの西にあった。 4月29日、包囲に時間を無駄にしたくなかった王子は、都市への攻撃を命令した。攻撃は無駄に終わり、252人が死亡、約2000人が負傷した。トルベツコイは再び包囲戦術に切り替えたが、大口径砲の不足により困難を極めた。包囲中、トルベツコイはボルズナ、バトゥリン、ゴルトヴァ、ニジンなどのコサック要塞へのいくつかの遠征隊を率いた。最も深刻な抵抗はネジンとボルズナの近くで行われた。ロモダノフスキー王子とベルゴロド連隊は後者に送られた。強力な抵抗を予想してトルベツコイはロモダノフスキーに数百人の貴族とズメエフ大佐とファンストロベル大佐のライター連隊を与えたが、軍隊の数は過剰であることが判明した。要塞は、死者わずか18名、負傷者193名という犠牲を払って占領された。

コノトップでの遅れにもかかわらず、ロシア軍にとって作戦は成功裏に展開した。 1659年6月初旬までに包囲された人々の状況は危機的となり、町民は市の降伏を要求した。脱走兵が始まり、市の防衛を指揮していたグリャニツキーは町民の暴動を恐れた。グリャニツキーはヘチマン・ヴィゴフスキーに次のように書いた。「私たちの力はもうありません。これほど重くて親切な強力な攻撃と獲物が私たちに対して毎日毎晩行われます。彼らはすでに溝を掘り、私たちから水を奪い、砲弾でその場を焼き尽くしていますが、私たちには戦うための火薬や弾丸がありません。コサックも家畜を持たず、コンミも全員倒れた。憐れんでください、慈悲を持ってください、親切にしてください、急いで急いでください、そして私たちを助けてください...私たちはここで非常に深刻な問題に陥っているので、一週間は狂ったように悲惨になることができますが、その後私たちは自分自身を支えることができなくなり、立ち去ります」。クリミア軍とヴィゴフスキーの主力部隊がコノトプに接近したとき、状況は変化した。

パーティの強み

ロシア軍

コノトプ包囲中、アレクセイ・トルベツコイ王子、グリゴリー・ロモダノフスキー王子、フョードル・クラキン王子のロシア3軍と、首長イワン・ベスパリーの軍隊がコノトプ近郊に集中していた。

県連隊	コンパウンド	番号
トルベツコイ王子の軍隊(1659 年 4 月 11 日付けのリストを確認)
トルベツコイ王子連隊	26都市の貴族と貴族の子供たち V.ズメエフのレイタルスキー連隊 G. ファンストロベルのライター連隊モスクワの兵役100周年記念ランク A.マトヴェーエフ勲章 S. ポルテフ勲章 F.アレクサンドロフ勲章 A.メシュチェリノフ勲章 S・ブリンキン竜騎兵連隊 I.メヴスの竜騎兵連隊 J. ゲヴィッシュ・ファンゴヴェンの竜騎兵連隊貴族の主権を持つ子供たち
オコルニチー・ブトゥルリン連隊	17都市の貴族と貴族の子供たち
		合計： 12 302
ロモダノフスキー王子の軍隊(1659 年 6 月 5 日付けのリストを確認)
ロモダノフスキー王子の連隊
		合計： 7333
クラキン王子の軍隊(1659 年 1 月 1 日付けのリストを確認)
クラキン王子連隊	S. スコルニャコフ＝ピサレフ、A. ロプーキン、V. フィロソフォフの勲章リャザンとカシラの貴族とボヤールの子供たちトゥーラとコロムナの貴族とボヤールの子供たちカドム・ムルザスとタタール人
オコルニチ王子ポジャルスキー連隊そしてオコルニチ・リヴォフ王子	H. ユングマンの竜騎兵連隊 Z.ヴォルコフとM.スピリドノフの命令カシモフとシャツクムルザスとタタール人
		合計： 6472

したがって、戦闘時のロシア軍の総数は約28,600人であった。ヘットマン・イヴァン・ベスパリーの分遣隊は6,660人のコサックで構成されていた。

タタール人とヴィゴフスキーの連合

パワーズ	コンパウンド	番号
メフメト・ギライ・カーンの軍隊
	カピクルセイメニーオル・ベイの分遣隊 (オル要塞の支配者) クリミアの氏族セジェウト、バリン、アルギンの分遣隊ノガイ一族マンスールの分遣隊ノガイ族ウルマンベット、ウラク、シェイディアックブジャク大群のノガイアゾフの大群のノガイトルコのイェニチェリテムリュク・チェルケス人	約3000 約4000 約500 約3000 2000年くらい 2000年くらい約7000 5000から10,000まで約3000
		合計: 約 30-35,000
ヘチマン・ヴィゴフスキーのコサック連隊
右岸	ウマニ連隊ミハイロ・ハネンコヒョードル・ジュライのチェルカッシー連隊イワン・リゾグブのカネフスキー連隊イワン・ヴェルテレツキーのカルニツキー連隊イワン・ボフンのパヴォロツキー連隊イワン・クラフチェンコ率いるベロセルコフスキー連隊オスタフィ・ゴーゴリのポドネプリャンスキー連隊
左岸	チェルニゴフ連隊イオニキア（アニケヤ）シリッチティモフェイ・ツェツィーラのペレヤスラヴリ連隊ピョートル・ドロシェンコのプリルツキー連隊
		合計： 16,000
傭兵のバナー
ポーランド・リトアニア語のバナーイリヤ・ヴィゴフスキー連隊	K. ラスキー中尉のヘチマンの旗ナボロフスキーの旗ポニャトフスキーのバナーマグダレナの旗ヤン・ズミル少佐の竜騎兵と歩兵 (3 つの旗)
ポーランド・リトアニア語のバナーユーリ・ヴィゴフスキー連隊	大佐の旗ショドロフスキーのバナーヴォリンスキーの旗ヴィルヘルム・ルドルフ少佐の竜騎兵
セルビアとワラキアのバナー	ヴァシーリー・ドロズドの旗コンスタンチン・ミガレフスキーの旗
		合計： 1.5から3千まで

1658年12月にウィゴフスキーを助けるために到着したアンジェイ・ポトツキのポーランド軍分遣隊のうち、コノトプに赴いたのはヨジェフ・ロンチンスキー大佐の竜騎兵連隊（11旗に約600人）だけだった。

戦闘の進行状況

第1段階：クリミア・ハーン軍によるセミョン・ポジャルスキー王子の分遣隊の包囲

タタール人の射手

約6千人のポジャルスキー分遣隊が待ち伏せ攻撃を受けた。ロシアの分遣隊は、メフメト4世ギレイ・カーン指揮下のクリミア・タタール人と傭兵を含む4万人の強力な軍隊によって対抗された。ポジャールスキーは分遣隊をカーン軍の主力攻撃に向けようとしたが、時間がなかった。何千もの矢を放った後、タタール人は攻撃を続けました。ポジャールスキーに割り当てられた連隊のうち、1個連隊（ファンストロベル大佐）のみ「なんとか正面を向いて、攻撃してきたタタール騎兵隊に至近距離から直接カービン銃で一斉射撃をした。しかし、これでも大群を止めることはできず、短い戦闘の後、連隊は全滅した。」。ナイマ・セレビさんによると、 「タタール人の致命的な矢が雨のように飛び散った」 .

人的資源において大幅な優位性を持っていたタタール人は、ポジャルスキーの分遣隊を包囲し、接近戦でこれを破ることに成功した。ゴードン氏によれば、 「カーンはロシア人にとって速すぎたので、ロシア人を包囲して打ち負かし、逃げ出す者はほとんどいなかった。」。ヘチマン・ベスパリーのコサックも死亡し、アレクセイ・ミハイロヴィチに次のように書いた。「...主権者よ、その戦いでは、セミョン・ペトロヴィッチ・リヴォフ王子とセミョーン・ロマノヴィッチ・ポジャルスキー王子の戦いで、全員が武力で致命傷を負った、主権者、ヴィゴフスキーとタタール人の軍隊を通して、数十人が中へ侵入した。軍隊をキャンプに送ってください。」。セミョン・ポジャルスキー王子自身、最後の機会まで敵と戦い、 「私は多くの人を切り、自分の勇気を偉大な者へと広げた」、捕獲されました。

ヘチマン・ヴィゴフスキーはこの戦いには参加しなかった。戦闘の数時間後、戦闘の第2段階で、コサック連隊とポーランド軍の旗が交差点に近づいたが、このときすでにポジャールスキーの分遣隊は包囲されていた。

第2段階：グリゴリー・ロモダノフスキー王子によるクコルカ（ソスノフカ）川渡河の防衛

ポジャルスキーの分遣隊と敵の大軍との衝突に関する情報を受け取ったトルベツコイは、グリゴリー・ロモダノフスキー王子の県知事連隊から騎兵部隊を派遣し、貴族やボヤールの子弟、ベルゴロド連隊の臣下や竜騎兵ら約3,000人の騎兵を派遣した。ヴィゴフスキーの軍隊が交差点に向かってやって来た。包囲から逃げた人々から、ポジャルスキーの分遣隊がすでに壊滅したことを知ったロモダノフスキーは、クコルカ川で防御を組織することを決定した。ロモダノフスキーを援軍するために、ヴェネディクト・ズメエフ大佐の予備連隊（1,200名）とアンドレイ・ブトゥルリン県知事連隊の貴族とボヤールの子供たち500名がロモダノフスキーに派遣された。

クコルキ交差点では3倍の数的優位を保っていたが、ヴィゴフスキーは成功を収めることができなかった。ロモダノフスキーは騎兵を降り、シャポヴァロフカ村近くの川の右岸で防御を固めた。戦いは夜遅くまで続き、ヴィゴバイトの攻撃はすべて撃退されました。「韻を踏んだ年代記」の著者は、ヴィゴフスキーはこうも書いている。 「地面に穴を掘った」 - 「竜騎兵や大砲とともに塹壕に座っていた」、しかし 「銃を持ったヴィゴフスキーのコサックはほとんど攻撃しなかった。モスクワの強い抵抗のせいで危険にさらされたくなかったからだ」。コサックの士気は低く、その多くは家族をタタール人の奴隷にすると脅して強制的に徴兵されたため、ヴィゴフスキーはポーランド・リトアニアの旗に頼らざるを得なかった。

夕方までに、ヨーゼフ・ロンチンスキー大佐の竜騎兵とヴィゴフスキー（リトアニア軍大尉ヤン・コサコフスキー）の傭兵が戦闘でなんとか渡河に成功した。情報筋は、コサックを越えるための戦いでの成功を報告していない。ヴィゴフスキー自身もそれを認めた 「竜騎兵たちは交差点から叩き落とされた」ロシアのユニット。しかし、ロモダノフスキーの敗北の決定的な要因は、敵が守備陣の後部に侵入したことと、クリミア・ハーンがトルゴヴィツァからクコルカ（ソスノフカ）川を越えて側面を突いたことだった。ベスパリー連隊からの脱北者「ザドネプリャン家からヴィゴフスキーまで逃げた後…恩赦のために、彼はそこから1マイル離れた沼地にある秘密の交差点を自ら見せたが、それはモスクワには知らされていなかった。」（「韻を踏んだクロニクル」）。 「当時、タタール人は両側から来て、主権者の軍人を攻撃し、連隊と数百人の主権者の軍人を混乱させた。」、戦闘に参加したドン・コサックのE.ポポフとE.パノフを思い出しました。ロモダノフスキーはトルベツコイ王子の軍団まで退却しなければならなかった。ロモダノフスキー王子の退却により戦闘初日は終了した。

トルベツコイ王子の陣営の包囲とロシア軍の撤退

コノトプから1マイル離れたところで、ヴィゴフスキーとカーンはトルベツコイの軍隊を攻撃しようとした。この試みもまた失敗に終わりました。囚人らによると、ヴィゴフスキーとカーンの犠牲者は約6,000人に上ったという。この戦いで、ヴィゴフスキーの傭兵も大きな損失を被った。傭兵旗を指揮した首長の兄弟、ユーリ・ヴィゴフスキー大佐とイリヤ・ヴィゴフスキー大佐はこう回想した。 「当時、コサック軍とタタール人の攻撃で多くの人が殺され、市長、コルネット、船長、その他の初期の多くの人々が殺された。」。ロシア側の損害は最小限にとどまった。ヘトマン・ベスパリーは皇帝に次のように報告した。「敵は私たちの陣営に残酷な攻撃を加えました、主権者、そして神の慈悲により...私たちはそれらの敵に反撃しましたが、何の妨害も引き起こさず、退却中と行進中にそれらの敵の多くを打ち負かしました。そして私たちはセイム川に来ました、主権者、神は偉大な方を与えました。」 .

損失

運命の歌
セミョン・ポジャルスキー王子

川を越えて、渡って、
ソスノフカ村の裏側、
コノトップ近くの街の下、
白い石の壁の下には、
草原で、緑の草原で、
こちらが王立連隊です。
すべての連隊は主権を持っており、
そして企業は高貴でした。
そして、遠く、遠く、開けた野原から、
広い空間からでも、
黒いカラスが群れをなしていたら、
私たちは準備をして集まっていました
カルムイク人とバシキール人、
タタール人は言葉に満ちていた
統治者の棚にあります。
（抜粋）

ナイム・チェレビによれば、当初彼らは（当時の慣例に従って）身代金を求めてロシア人捕虜を釈放しようとしたが、これは拒否されたという。「先見の明があり、経験豊富なタタール人」：我々は「…ロシア人とコサックの間の敵意を強化し、和解への道を完全に阻止するためにあらゆる努力をしなければならない。私たちは富を夢見ることなく、彼ら全員を虐殺することを決心しなければなりません... カーンの部屋の前で、彼らはすべての重要な捕虜の頭を切り落とし、その後、各戦士は自分の分け前に落ちた捕虜を別々に剣に置きました。」 .

ロシアのアーカイブデータによると、「大きな戦闘と撤退時のコノトプの総勢：ボヤール兼総督アレクセイ・ニキティチ・トルベツコイの連隊とモスクワ階級の同志、都市貴族とボヤールの子供たち、そして新たに洗礼を受けた人々、ムルザ人、タタール人、そしてコサック、そして初期の人々のライターシステムとライター、竜騎兵、兵士、射手は殴打され、4,769人が捕らえられました。」。主な損失はポジャルスキー王子の分遣隊にありました。アンツ・ゲオルク・フォン・シュトローベル（ファンストロベル）のライター連隊はほぼ完全に失われ、その損失は大佐、中佐、少佐、大尉8名、大尉1名、中尉12名、准尉を含む1070名に達した。ヘトマン1世ベスパリーの報告によれば、ザポリージャ軍は約2,000人のコサックを失った。陸軍の主な損失は騎兵隊にあり、戦闘全体を通じて歩兵隊が失ったのは戦死・捕虜わずか89名であった。プティヴルへの撤退中のトルベツコイ王子の軍隊の合計損失は約100人に達した。

戦闘後に2人のオコルニチが死亡または処刑された：S.R.ポジャルスキーとS.P.リヴォフ、執事E.A.ブトゥルリン、弁護士3名：M.G.ソニン、I.V.イズマイロフ、Ya.G.クレクシン、モスクワ貴族79名、住民164名。合計 249 「モスクワ当局者」。セミョン・ポジャルスキーはカーンの命令により本部で処刑された。ポジャールスキーの処刑に立ち会ったネジンスキー連隊の百人隊長ザベラはトルベツコイ王子にこう語った。「カーンはタタール人の殴打について邪悪な王子セミョン・ロマノヴィチに尋問したが、どのような殴打だったのかは不明で、オコルニチ王子セミョン・ロマノヴィチはカーンに嫌悪感を持って語り、カーンの下で反逆罪を犯した裏切り者のイワシュカ・ヴィゴフスキーを叱責した。そしてそのために、オコルニチ王子セミョン・ロマノヴィッチのデ・カーンは彼に彼の前に降伏するように命じました...」。ポジャルスキー王子がクリミア・カーンの顔に唾を吐きかけたことが理由とも言われている。

トルベツコイは、都市近くの塹壕に3つの攻城迫撃砲（そのうち1つは重いものでした）と4つの攻城砲を残さなければなりませんでした 「それは地面に横たわっていた」、コア600個とグレネード100個。

ヴィゴフスキーの損失は約4千人に達し、クリミア・タタール人は3〜6千人を失いました。

コノトプ付近の軍隊の数と損失の問題の歴史学

多くの物語資料（ヴィゴフスキーの報告、17世紀のポーランドの報告、サモヴィジェッツとヴェリチコの年代記）では、ロシア軍の規模は10万人から15万人、損失は3万人から5万人であると推定されている。これらのデータは 19 世紀の歴史家によっても繰り返されています。したがって、ロシアの歴史家セルゲイ・ソロヴィヨフによれば、トルベツコイの軍隊は10万人から15万人の兵士で構成され、コノトプでの損失は約3万人に達したという。「1654年と1655年に幸福な遠征を行ったモスクワ騎兵隊の花は一日で散った」という彼の格言は知られている。最近、これらの数字は多くのウクライナの歴史家によって繰り返されている。ユ・A・ミツィクは、「コノトプ城壁の下で、ロシア軍とウクライナ軍の間で全面戦闘が起こり、……その後、モスクワ騎兵5万人が戦場で死亡した」と報告している。キエフの歴史家A・G・ブルビンスキーは、コノトプ付近の戦いは「交戦当事者の総損失（4万人）は…コルスン、ベレスチコ、バトグ、ドロジ・ポル、チュドノフの有名な戦いを上回る」と結論づけている。

同時に、ヴィゴフスキー側の戦闘参加者らは、ヴィゴフスキー側の損失について、コサックだけで12,000人の死者という莫大な数字を挙げている。

このような出来事の評価、およびロシア側の参加者数と損失は、西側の歴史家を含むほとんどの現代の歴史家によって確認されていません。アメリカの歴史家ブライアン・デイビスによれば、「ソロヴィヨフの発言は、殺害され捕らえられた人々のうち少なくとも259人が小作人以上の将校階級に属していたという意味においてのみ真実である」という。

A.V.マロフ、N.V.スミルノフ、I.B.バブリンなどの歴史家は、情報源に対するウクライナ研究者の偏ったアプローチを批判している。 N.V. スミルノフは、例えばA.G. ブルビンスキーは、「RGADA文書の使用記録シートにある痕跡から判断すると、コノトプの戦いに関する多くのロシア文書が知られていた。しかし、彼はその作品の中で 1659 年 6 月 28 日の戦いとはまったく関係のないものを 1 つだけ使用することを選択しました。」

10万人から15万人の大軍を編成するために、ロシアはほぼ全軍をウクライナに派遣しなければならなかった。 17世紀半ばのロシア国家の動員能力によれば、「1651年の年次名簿（推定）によると、軍人の総数は13万3,210人で、この20年間で増加している」ことが知られている。 4万人、つまり45％による。内訳は以下の通り：貴族とボヤールの子供 - 39,408人(30%)、射手 - 44,486人(33.5%)、コサック - 21,124人(15.5%)、竜騎兵 - 8107人(6%)、タタール人 - 9113人(6.5%)、ウクライナ人 - 2371人(2%)、砲手 - 4245人(3%)、外国人 - 2707人(2%)、農奴警備員。

歴史家は、ウクライナの作家が好んで使用する物語の情報源に非常に重大な誤りがあることを特定していることに留意すべきである。ヴィゴフスキーとポーランドの参加者の報告は部分的にプロパガンダシートであり、配布され、引用され、新しい詳細と詳細が得られました。ヘチマン・ヴィゴフスキーはポトツキーへの手紙の中で「ロモダノフスキーは逃げなかった」と発表した。ポーランドの年代記作家カラチェフスキーは、「あの遠征には数人の王子がいたが、一人も残らず、全員がそこで姿を消した。特にグリゴリー・ロモダノフスキー王子、...アンドレイ・ブトゥルリン...」と報告している。『収容所からのアドバイス』のポーランド人著者（ヴィゴフスキー）は次のように書いている。もう一人はセミョン・ロマノヴィチ・ポジャルスキー王子、オコルニチである。 3番目 - グリゴリー・グリゴリエヴィチ・ロモダノフスキー。 4番目 - セミョン・ペトロヴィチ・リヴォフ王子。 5人目 - アルタモン・セルゲイビッチ・マトヴェーエフ、皇帝騎士団ストレルツィ大佐。 6人目 - ライター・ヴェネディクト・アンドレーヴィチ・ズメエフ大佐。 7人目はストレルツィ・ストルボフ大佐。この職長も軍隊同様、足を失うことさえなかった。」グリゴリー・ロモダノフスキー、アンドレイ・ブトゥルリン、アルタモン・マトヴェーエフ、そして将来の下院将軍となるヴェネディクト・ズメエフがさらに長年にわたって任務を続けたことは知られているが。

戦いの意味と結末

トルベツコイ軍は重大な損失を被ったため、ヘトマナテ領内での軍事作戦に参加できなくなった。シェレメテフ県はキエフで孤立したままであり、さらなる攻撃を避けるために周囲の町や村への懲罰的襲撃に頼ることを余儀なくされた。ヴォロネジとウスマンに至るまで、ロシア南部国境地帯の荒廃を阻む障壁はもはや存在しなかった。 1659年8月、クリミア人は18の郷に対して遠征を行ったが、そのほとんどはベルゴロドの逆茂木線を越えていた。その結果、4,674の土地が焼かれ、25,448人が捕虜となった。トルベツコイはさらなる攻撃を撃退するためにプティヴリとセフスクの間の地域に再配置するよう命じられた。

スウェーデンの外交官A・ミュラーの証言によると、1659年7月初旬、モスクワではクリミア・タタール人の攻撃を恐れた町民の間でパニックが広がった。トルベツコイが5万人以上を失ったという噂が広まった。これは、当時行われていたロシアとスウェーデンの和平交渉に影響を与え、7月7日、ロシア政府はスウェーデン人捕虜全員を祖国に返還することに同意し、スウェーデン大使を緊急追放した。あらゆる種類の犯罪者が不安につけ込みました。カシルスキー、コロメンスキー、その他の地区から人々が都市に逃げ、タタール人の攻勢で住民を怖がらせ、同時に道路を強盗して村を破壊しました。 8月6日、アレクセイ・ミハイロヴィチはモスクワ近郊にある6つの修道院に包囲指揮官を派遣した。皇帝はニコン総主教に、防備のない復活修道院からより信頼できるカリャージン修道院に移るよう招待した。 8月、アレクセイ・ミハイロヴィチの命令により、モスクワを強化するために集中的な土塁工事が行われた。ソロヴィヨフは次のように主張している。「皇帝自身と貴族たちはしばしば作業中に立ち会った。「家族や持ち物を持った近隣住民がモスクワを埋め尽くし、皇帝がヴォルガ川、ヤロスラヴリに向けて出発するという噂が流れた。」

しかし、コノトプでの衝突後、当初はボフダン・フメリニツキー死後の首長職への選出の正当性が疑問視されていた首長ヴィゴフスキーの政治的権威はさらに低下した。首長に失望したヴィゴフスキーの仲間たちは指導者を打倒することを決意した。実際、コノトプの戦いはヴィゴフスキーの政治的および個人的な権力を強化するための軍事的措置による試みであったが、コサックはそれを認めることを拒否した。結果は全く逆でした。トルベツコイがプティヴリに撤退した直後、ヴィゴフスキーと同盟を結んだクリミア・タタール人の行動に煽られて、ヘトマナ国で農民と都市の反乱が勃発し、農民やコサックの居住地から略奪を行い、女性と子供を奴隷として連れて行った。

神の恵みにより、偉大な主権者から
皇帝とアレクセイ・ミハイロヴィチ大公、
すべての大小と白のロシア
独裁者と多くの州や土地
東と西と北の祖国
そして祖父と後継者と主権者と
オーナー、国王陛下、
ザポリージャ新兵の軍隊が我々の前に
国王陛下の布告、首長イワン
フィンガーレスとザポリージャ軍全体、そして
私たちの偉大な慈悲深い主権者を暴徒化させてください
言葉。
今年167年、7月26日…
偉大な主権者が忠実であることを私たちに宣言します
あなたのように奉仕し、私たちの偉大な存在と一緒に
主権者の隣人、ボヤールと知事
カザン知事とアレクセイ王子
ニキティチ・トルベツコイと同志や軍関係者
コノトプ近くの人々、裏切り者に対して
立って考えました、そしてあなたと私たちの調子はどうですか
偉大な主権者が軍人とともに対する
私たちの偉大な主権者の裏切り者
イヴァシュキ・ヴィホフスキーとチェルカス、そして反対
クリミア・カーンとタタール人は戦った...そして私たちは
偉大なる君主、私たちの国王陛下、
私たちの国王陛下の臣民であるあなたたち、
あなたの忠実な奉仕に対して、私たちは心から祝福します。
私たちは賞賛します...
私たちの君臨する都市モスクワで書かれた、
夏7167年8月5日。
国家シールで封印されている
シール、滑らかなブッシュの下にあります。

最近の戦友イワン・ボーグンもヴィゴフスキーに対して声を上げ、ウクライナ右岸で蜂起を起こした。この時、ヴィゴフスキーはパベル・オフリメンコ（エフレモフ）大佐がコサック2000名と900名で守るガディヤチを包囲した。 「都会の人たち」。包囲戦は長引いた。ヴィゴフスキーと 「クリミア・カーンは3週間全力で立ち向かい、残酷な攻撃を加えた。」。ガディヤッハ包囲戦中「アレクセイ・ニキティチ・トルベツコイ王子…とヘトマン・ベズパロイ…自らザポリージャへセルクへ派遣し、クリミア・ウルス諸島の漁業を修復してもらうためだ。」。ザポリージャ・コシェヴォイのアタマン、イワン・セルコは、トルベツコイ王子とヘトマン・ベスパリーの指示に従い、ノガイ・ウルスを攻撃した。これにより、クリミア・カーンはヴィゴフスキーを去り、軍隊とともにクリミアへ向かうことを余儀なくされた。この遠征の後、イワン・セルコはザポリージャ軍とともにヴィゴフスキーに対して移動し、ヴィゴフスキーによって迎え撃たれたティモシュ大佐を軍とともに破った。

すぐに、ヴィゴフスキーに対して反乱を起こしたロムヌイ、ガディヤッハ、ロフヴィツァの都市に、前年にヴィゴフスキーによって平定されたポルタヴァが加わった。ネジンの大司祭マクシム・フィリモノヴィチやイクニャの大司祭セミョン・アダモヴィチなど、聖職者の中にはヴィゴフスキーに対して反対の声を上げた人もいた。 1659年9月までに、コノトプの戦いにおけるヴィゴフスキーの元同盟者であるキエフ大佐イワン・エキモビッチ、ペレヤスラヴリ - ティモフェイ・ツェツィーラ、チェルニゴフ - アニケイ・シリッチが「白帝」に宣誓した。

ヴィゴフスキーの傭兵のコサック、 「ペレヤスラヴリ、ネジン、チェルニゴフ、その他の場所でポーランド人とドイツ人は誰だったのか...彼らは3000人全員を撲殺した」。ティモフェイ・ツェチュラ大佐はキエフ知事ワシーリー・シェレメテフを連れてきた 「裏切り者イヴァシュカ・ヴィホフスキーの旗とヤン・ズミル少佐のコルネット」。チェルニゴフのアニケイ・シリッチ大佐は、ユーリ・ヴィゴフスキー大佐とイリヤ・ヴィゴフスキー大佐、ズメル少佐（ズミル）らを捕らえた。 9月12日、捕虜と旗はモスクワに送られた。

コノトプ近郊でヴィゴフスキー側で戦ったティモフェイ・ツェツィーラ大佐は、大佐とコサックがロシア軍人と戦ったとシェレメテフに語った。「裏切り者のイヴァシュカ・ヴィゴフスキーを恐れて、大捕虜となったが、彼は聞きたくない多くの大佐に鞭打ちを命じ、他の者には射殺して絞首刑にし、多くのコサックを妻子とともにタタール人としてクリミアに引き渡した」 .

キエフ、ペレヤスラフ、チェルニゴフ連隊のコサック、およびイワン・セルコ指揮下のザポリージャ・コサックは、新しい首長、ユーリ・フメリニツキーを指名した。キエフ近郊のガルマノフツィの町にあるコサック議会で、新しい首長の選挙が行われた。 「そして、旗、メイス、印章、その他あらゆる種類のものを軍隊がヴィゴフスキーから奪い、ユーリに与えた」。ガルマーニウツィーでは、ヴィホフスキー、スリム、ヴェレシチャクの大使が切り裂かれ殺害された。大使たちはその少し前にガディヤチ条約（ヴィホフスキーとポーランド人との間の協定）に署名しており、1659年の軍事行動を引き起こした。

1659年10月17日、ビーラ・ツェールクヴァのコサック議会は最終的にユーリ・フメリニツキーをコサックの新しい首長として承認した。ヴィホフスキーは権力を放棄し、首長のクライノデスを正式にフメリニツキーに移すことを余儀なくされた。ラダでは、ザポリージャ軍全体が「以前と同様に永遠の市民権を与えられた独裁的な手によって、その偉大な主権の下で遂行された」。ヴィゴフスキーはポーランドに逃亡し、その後反逆罪で処刑された。

選挙後、ユーリ・フメリニツキーは 1659 年にロシア帝国と新しい条約を結び、ヘトマンの権力を大幅に制限した。 1654年から1667年にかけて行われたロシア・ポーランド戦争（コノトプの戦いもそのエピソードのひとつ）は、最終的にアンドルソヴォの休戦協定で終結し、ドニエプル川沿いのヘトマナ国が右岸と左岸に分割されることになった。これはヘトマン国自体の現実の分裂と法的統合の結果であり、1663年までに状況は右岸の親ポーランド人と左岸の親ロシア人の2人のヘトマンの選出によって統合された。

コノトプの戦いの最大の利益はクリミア・カーンで、1659年8月にエレツキー、リヴェンスキー、ノヴォシリスキー、ムツェンスキー、クルスク、ボルホフスキー、ヴォロネジなどの地区を破壊し、2万5千人以上をクリミアへ追いやった。

1667 年、首長イワンブリュホヴェツキーの命令により、戦闘で亡くなった正教会の兵士を追悼するために、ソロコスヴィヤツキーの名前で人々の間でよく知られている木造の昇天教会が建設されました。現在、その場所には聖昇天大聖堂が建っています。

コノトプの戦いと現代

歴史家によるさまざまな解釈

多くのウクライナの歴史家（ミハイル・グルシェフスキーなど）は、コノトプの戦いを引き起こしたヴィゴフスキーの行動を独立闘争として評価している。ウクライナの歴史家は、20世紀の90年代後半から21世紀初頭にかけて、ヘチマン・ヴィホフスキーの活動を積極的に研究し始めた。「ウクライナ・ロシア戦争」という用語はウクライナの歴史学にも登場し、特にキエフの歴史家A・G・ブルビンスキーの論文「1658年から1659年のウクライナ・ロシア戦争」の主題となった。ヘトマナテ時代の現代ウクライナの歴史学の特徴は、原則として物語の資料が科学的研究の基礎として採用されていることである。同時に、年代記、手紙、回想録、および同様の文章は、しばしば第三者からの出来事を詳述し、時には互いに矛盾するものであり、最も信頼できる情報源であると宣言されています。

歴史家A.V.マルチュコフによれば、「ウクライナの近代国家の存在は、独立の歴史的基礎を築き、ウクライナとウクライナ国家の深い国家と国家の伝統を実証し、過去を適切に描写する傾向も決定する」国際関係の主題としてのその存在の合法性と正当性。」

ロシアの歴史家の間では（詳細についてはセクションを参照）、多くのウクライナ人の同僚の研究方法、軍隊の構成に関するその他のデータなどに対する批判的なアプローチに関連して、戦闘、その意味、および歴史的文脈における役割が優先されます。

イベントと政策

ノート

戦闘当時、ロシアの自治大公国創設計画はポーランド帝国によってすでに拒否されていた。「ポーランド国民とバチカンの強い命令の影響を受けて、セイムは1659年5月に、切り捨て以上の形式でガディャハ条約を採択した。ロシア公国の概念は、モスクワとの同盟を維持するための条項と同様に、一般的に破壊された。組合の清算も取り消され、他の多くの肯定的な記事も取り消された。」. タイロヴァ＝ヤコブレヴァ TG.イワン・ヴィゴフスキー // ユニコーン。中世・近世の東ヨーロッパの軍事史に関する資料。 - M.、2009 年発行。 1. - P. 249. - ISBN 978-5-91791-002-4
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.15。
バルビンスキー A.G.ウクライナの歴史雑誌。 - K.、1998 年、No. 3。 - P. 77。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.13。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 1659年6月28日。 - M.: Tseykhgauz、2009. - pp. 13-16。 - ISBN 978-5-9771-0099-1
デイビス B.L.。 - Routledge、英国: Taylor & Francis、2007. - P. 128-131。 - ISBN 978-0-415-23986-8
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.14。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.69。
ノボセルスキー A.A. 17世紀後半のモスクワ国家とタタール人の闘争 // 封建時代の歴史に関する研究（科学遺産）。 - M.: ナウカ、1994年。 - P. 25。 - 221 p。 - ISBN 5-02-008645-2
スミルノフ N.V.コノトプ付近で衰退がどのように始まったのか... (神話と現実) // ロシアの歴史に取り組んでいます。 I. V. ドゥボフ生誕 60 周年を記念した記事集。 - M.: パラド、2007。 - P. 334-353。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.36。
バルビンスキー A.G.コノトップの戦い 1659 r. // ウクライナの歴史雑誌。 - K.、1998 年、No. 4。 - P. 35。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 -37〜39ページ。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - ページ 23-24。
サンクトペテルブルク州立大学ウクライナ史研究センター所長、タチアナ・タイロワ・ヤコブレワ氏の記者会見より。 lenta.ru (2010 年 7 月 10 日)。 2011 年 8 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年 9 月 3 日に閲覧。
「私たち、首長ボグダン・フメリニツキーは、ツァーリ皇帝ザポリージアン陛下の軍隊とともに、この件に関してあなたの知恵に逆らうことはありません。」 ゴルブツォフ I.A. 1656年に皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチとヘチマン・ボグダン・フメリニツキーとの間で交わされた2通の未知の手紙 // スラブ文書。 - M.、1958 年。
1658年、ヴァルヴァ近郊で、G.グリャニツキー、T.ツェツィーラ、I.スコロボガトコ、およびペレヤスラフスキー、カネフスキー、チェルカッシー連隊とすべての上級将校が宣誓を確認した。 1658 年 11 月 9 日、キエフでは、ザポリージャ軍全体に対して次の宣誓が確認されました：I. ヴィゴフスキー、O. ゴーゴリ、A. ベシュタンカ、O. プリヴィツキー。しかしすぐに彼らは再び誓いを変えた。詳細については、以下を参照してください。 バルビンスキー A.G. バブリン I.B. ISBN 978-5-91791-002-4
チェンツォワ V.G.ペレヤスラフ・ラーダ1654～1658年以降の東方教会とロシア。ドキュメンテーション。 - M.: Humanitarian、2004. - P. 116. - ISBN 5-98499-003-2
...ヴィゴフスカヤは国王、パーベル・テテリアとタルノフスキーに使者を送り、額で殴らせた...そしてそれらの使者はワルシャワにいて、国王とポーランド・リトアニア連邦全体への忠誠を誓った...クリミアカーンと大群はビコフ近郊でヴィゴフスキーと同盟を結び、ヴィゴフスキーと大佐たちは全員が彼と共にいてあらゆる敵と戦うのを助けるとカーンに忠誠を誓った... 1659年10月（遅くとも14日） - 捕らえられたポーランド系ドイツ人の傭兵イワン・ヴィゴフスキー、ヤン・ツメル少佐の尋問演説より。（RGADA・原文）/O. A. クルバトフ、A. V. マロフ「イヴァン・ヴィゴフスキーの覇権時代のウクライナ内戦の始まりに関する文書」出版中
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.4.
バブリン I.B. 1658 年秋のベルゴロド連隊のウクライナ遠征 // ユニコーン。中世・近世の東ヨーロッパの軍事史に関する資料。 - M.、2009 年発行。 1. - ISBN 978-5-91791-002-4
バブリン I.B. 1658 年秋のベルゴロド連隊のウクライナ遠征 // 。 - ページ 262-264。
非常に有名な高貴なヘットマンの年表 // 南ロシア年代記、N. ベロゼルスキーによって開かれ、出版されました。 - キエフ、1856年。 - T. 1. - P. 115。
バブリン I.B. 1658 年秋のベルゴロド連隊のウクライナ遠征 // 。 - ページ 275-278。
バルビンスキー A.G.ポクド知っています。 G.G.ロモダノフスキーは1658年の春にウクライナへ。 // 新しい政治。 - 1998. No. 1. - P. 23.
バブリン I.B. 1658 年秋のベルゴロド連隊のウクライナ遠征 // ユニコーン。中世・近世の東ヨーロッパの軍事史に関する資料。 - M.、2009 年発行。 1. - ページ 283-284。 - ISBN 978-5-91791-002-4
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.9。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.10。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.12。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.7-17。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 - ロシア史研究所RAS。 - サンクトペテルブルク。 : ロシア交響楽団、2009年。 - ページ63-70。 - ISBN 978-5-91041-047-7
兵士の編成。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.11。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.67。
ミツク・ユ・A.アドオン。 No. 3。1659年、リンデン23 - プティヴリ近郊のヘチマン・ヴィゴフスキーのタビル。 - コノトプ//首長イワン・ヴィゴフスキー付近での勝利に関するニュースシート(「avizi」)。 - K.: KM アカデミー、2004。 - P. 73-74。 - ISBN 966-518-254-4
クロール P.Źrodło do dziejow bitwy pod Kontopem w 1659 Roku z Archiwum Radziwiłłow w Warszawie // Studia Historyczno-wojskowe. - 2008年。 - Vol. II. 2007. - P. 280. - 320 P. - ISBN 9788389943293
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.18、23。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.22
カジムベク M.A.セブンプラネッツの歴史に関連するさまざまな作家からの比較抜粋 // 公教育省のジャーナル。 - サンクトペテルブルク。 : 帝国科学アカデミーの印刷所、1835 年、第 6 号 - P. 356。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - ページ 22-23。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.24。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.26
トレーダー側からのカーン軍の側面作戦は、戦闘の第一段階におけるクリミア・タタール軍の位置に基づいてバブリンによって再構築されている；情報源は一方向のみを示しており、ヴィゴフスキー側からの図に示されている。軍。カーンの軍隊はこちら側から行動することもできたでしょう。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.25。
ソロヴィヨフ S.M.古代から続くロシアの歴史。第1章アレクセイ・ミハイロヴィチの治世の続き。 2011 年 8 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年 9 月 23 日に取得。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.27。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.28。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.110。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.33。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.33-35。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.111。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.112。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.35。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.121。
バブリン I.B.セミョン・ポジャルスキー王子とコノトプの戦い。 -P.123。
バブリン I.B.コノトプの戦い。 - P.35。

コノトプの戦い。 コノトプの戦い コノトプの戦いの側面