2. Politica estera della Russia all'inizio del XIX secolo. 2.1. Direzioni principali. Nella prima fase del regno di Alessandro I, nella politica estera russa erano chiaramente definite due direzioni principali: quella europea e quella mediorientale.2.2. La partecipazione della Russia alle guerre napoleoniche. Gli obiettivi della Russia

The Time of Troubles ha lasciato un'eredità di molti problemi di politica estera irrisolti.

Le terre della Russia nordoccidentale rimasero nelle mani degli svedesi, i polacchi governarono nelle terre della Russia occidentale, le incursioni dei khan di Crimea, un pericoloso vicino meridionale, continuarono.

Così, all'inizio del XVII secolo, furono determinate tre direzioni principali dell'attività di politica estera dello stato russo: nord-ovest (lotta con la Svezia per la liberazione delle terre russe e per l'accesso al Mar Baltico); occidentale (rapporti con il Commonwealth) e meridionale (rapporti con la Crimea).

Consideriamo come sono stati risolti questi problemi di politica estera.

Anche gli svedesi, che continuarono a governare dopo il periodo dei guai a Novgorod, nelle terre della Russia baltica, progettarono di impadronirsi delle terre di Pskov. Ma l'assedio di Pskov nel 1614 terminò con la loro ritirata e il re svedese Gustavo Adolfo accettò di negoziare. Nel febbraio 1617, Russia e Svezia concludono il trattato di pace Stolbovsky: gli svedesi restituiscono la terra di Novgorod ai russi, ma lasciano le terre lungo il Golfo di Finlandia: Ivan-gorod, Yam, Koporye, Oreshek. La Russia ha perso l'accesso al Mar Baltico.

Fallì anche un tentativo di restituire le terre perse durante la pace Stolbovsky (guerra russo-svedese del 1656-1658).

I fallimenti della Russia nelle relazioni con la Svezia sono spiegati dalla mancanza di alleati affidabili, ma soprattutto dal fatto che il governo era principalmente occupato dagli affari della Piccola Russia e dalla lotta contro il Commonwealth e la Turchia.

Dopo il periodo dei guai, i distaccamenti degli interventisti polacco-lituani continuarono a devastare le terre russe. Anche i circoli dirigenti polacchi non hanno rinunciato alle loro pretese al trono di Mosca.

Nel 1617 - 1618, il principe polacco Vladislav fece un viaggio a Mosca, ma non ce la fece. I polacchi furono costretti ad accettare una tregua firmata nel villaggio di Deulino nel 1618. Vladislav rinunciò al trono russo, ma per questo la Russia diede alla Polonia le terre di Smolensk e Chernigov.

Nel 1632, avendo deciso di sfruttare l'"assenza di re" che era venuta in Polonia dopo la morte di Sigismondo, la Russia iniziò una guerra con il Commonwealth per il ritorno di Smolensk, ma fu sconfitta.

Un ruolo importante nella risoluzione del problema della restituzione delle terre della Russia occidentale e di Smolensk è stato svolto dagli eventi avvenuti in Ucraina.

L'unificazione del Granducato di Lituania con la Polonia a seguito dell'Unione di Lublino nel 1569 contribuì al fatto che la nobiltà polacca iniziò a penetrare nelle terre russe, comprese quelle che giacevano lungo il Dnepr, alla periferia ("Ucraina") di lo stato, per stabilirvi la servitù. L'Unione della Chiesa di Brest del 1596 portò alla persecuzione religiosa degli ortodossi in queste terre "ucraine".

Nel XVII secolo, la resistenza all'influenza cattolica e l'oppressione della nobiltà in Ucraina sfociarono in un'intera serie di rivolte che sfociarono in una guerra con il Commonwealth.

La prima ondata di rivolte ebbe luogo negli anni '20 e '30, ma furono tutte represse.

Una nuova ascesa nel movimento iniziò alla fine degli anni Quaranta e all'inizio degli anni Cinquanta. Zaporizhzhya Sich ne divenne il centro: così i cosacchi zaporizhiani chiamavano le città fortificate che crearono, situate oltre le rapide nella parte inferiore del Dnepr. Fu lì che molte persone fuggirono, in fuga dall'arbitrarietà dei magnati polacchi e dal cattolicesimo.

A capo del movimento c'era Bogdan Khmelnytsky, che fu eletto etman dell'esercito zaporozhiano.

Come risultato delle azioni riuscite dei distaccamenti di Khmelnytsky contro l'esercito polacco nel gennaio - luglio 1649, tutta l'Ucraina era nelle mani dei ribelli.

Nell'agosto 1649, le autorità polacche ei ribelli conclusero un accordo (vicino a Zborov), ma i suoi termini non si adattavano a nessuna delle due parti.

Nel 1650 iniziò una nuova fase della guerra. La situazione non era a favore di Khmelnitsky.

Khmelnitsky decide di chiedere aiuto a Mosca. Le masse popolari gravitavano anche verso Mosca, vedendo in essa il sostegno dell'Ortodossia e un rifugio dalla violenza polacca.

L'appello di Khmelnitsky ad Alexei Mikhailovich con la richiesta di prendere la Piccola Russia sotto la sua mano alta è stato trasferito allo Zemsky Sobor. Il Consiglio discusse più volte il problema durante il 1651-1658, poiché Mosca temeva l'inevitabile guerra con la Polonia in caso di annessione dell'Ucraina.

23.~ Infine, il 1 ottobre 1653, lo Zemsky Sobor decise di accettare l'Ucraina. Un ambasciatore (boyar Buturlin) fu inviato a Khmelnitsky.

Nel 1654, a Pereyaslavl, presso la Rada generale (assemblea popolare), dove, oltre ai cosacchi, erano presenti rappresentanti di molte città ucraine, fu proclamato un atto sull'unificazione dell'Ucraina con la Russia. La piccola Russia ha mantenuto il suo autogoverno interno. Hetman ha mantenuto il diritto alle relazioni diplomatiche con tutti gli stati, ad eccezione della Polonia e della Turchia.

La conseguenza della decisione del Pereyaslav Rada fu la guerra tra Mosca e Polonia per la Piccola Russia, iniziata nella primavera del 1654.

Le truppe di Mosca inizialmente agirono con successo, prendendo Smolensk, Vilna, Grodno e altre città.

Dopo la morte di Bogdan Khmelnytsky (1657) nella Piccola Russia, gli oppositori della Russia divennero più attivi, la parte filo-polacca dell'élite cosacca, guidata da Hetman Ivan Vygodsky, che firmò un accordo sul trasferimento dell'Ucraina sotto il governo di Polonia (1658)

Vygodsky, in alleanza con i tartari di Crimea, riuscì a infliggere una pesante sconfitta all'esercito di Mosca vicino a Konotop (1659). Tuttavia, una parte significativa dei cosacchi si ribellò alla politica di Vygodsky. I guai sono iniziati in Ucraina. Vygodsky fuggì in Polonia. Yury Khmelnitsky (figlio di Bogdan) divenne l'etman, che manovrò tra i polacchi e Mosca. Alla fine, i reggimenti cosacchi sulla riva sinistra del Dnepr elessero per se stessi un hetman speciale (l'ataman zaporozhiano I. Bryukhovetsky) e l'Ucraina della riva destra andò in Polonia con il proprio hetman speciale.

Allo stesso tempo, è continuata la guerra tra la Russia e il Commonwealth, che è andata avanti con successo variabile sul territorio della Piccola Russia e della Russia. Questa guerra ha esaurito le forze di entrambi i belligeranti.

Nel 1667 fu conclusa una tregua nel villaggio di Andrusovo (vicino a Smolensk) per 13,5 anni. Lo zar Alexei Mikhailovich abbandonò la Lituania, che fu conquistata dalle truppe di Mosca, ma Smolensk e Severnaya Zemlya, prese dai polacchi durante il periodo dei guai all'inizio del XVII secolo, tornarono in Russia. Anche l'Ucraina della riva sinistra e la città di Kiev sulla riva destra del Dnepr andarono in Russia. Zaporizhzhya Sich passò sotto il controllo congiunto di Polonia e Russia.

Così, la Piccola Russia era divisa. Nel 1686 fu firmata la “pace perpetua” tra Polonia e Russia, a conferma dei termini della tregua di Andrusovo. Il lungo conflitto tra Russia e Polonia è stato eliminato.

Per tutto il XVII secolo ci fu un problema di protezione dei confini meridionali della Russia. Il Khanato di Crimea, che era in rapporti di vassallo con la Turchia, non ha smesso di devastare le incursioni nelle terre russe.

Dopo i guai, la Russia iniziò a rafforzare il nuovo confine, dove furono aumentate le guarnigioni, iniziò la costruzione di una nuova linea di barriera (Belgorod) da Atyrka a Tambov. Apparvero nuove città fortificate: Tambov, Kozlov, Upper e Lower Lomov, ecc. I cosacchi del Don giocarono un ruolo importante nella protezione del confine, spesso unendosi nelle loro azioni ai cosacchi di Zaporozhye.

Nel 1637, i cosacchi presero d'assalto la fortezza turca di Azov alla foce del Don, che era la base militare dell'aggressione turco-tartara contro la Russia.

La famosa "seduta di Azov" è durata cinque anni. Per cinque anni, i cosacchi tennero Azov, respingendo con successo tutti gli assalti della Crimea e dei turchi. I cosacchi chiesero a Mosca di includere Azov nel numero dei possedimenti russi e di inviare un esercito. La questione di Azov fu decisa dallo Zemsky Sobor nel 1642. Ha rivelato molte contraddizioni e problemi della vita interiore. Non c'erano forze e mezzi per aiutare i cosacchi. L'adesione di Azov aggraverebbe i rapporti con la Turchia, porterebbe a una guerra con questo potente nemico.

Il governo si rese conto che sarebbe stato impossibile mantenere Azov e ordinò ai cosacchi di lasciarlo, cosa che fu fatta.

Durante gli anni della guerra russo-polacca per l'Ucraina, la Turchia ei tartari hanno spesso interferito nella risoluzione delle controversie tra Russia e Polonia, concludendo e rompendo improvvisamente alleanze con una parte o l'altra. Nel 1677 le truppe turco-tartare invasero l'Ucraina. Ciò ha portato allo scoppio della guerra tra Russia e Turchia, la prima nella loro relazione in due secoli.

Nel 1677 - 1681 erano in corso le ostilità, in cui le truppe russe avevano un vantaggio, ma l'esercito tataro-turco non era ancora in grado di sferrare un colpo decisivo.

Nel 1681 fu concluso un trattato di pace con la Turchia a Bakhchisarai, secondo il quale le ostilità cessarono per 20 anni. Il Dnepr fu stabilito come confine tra lo stato russo e la Turchia. Il Khan di Crimea e il Sultano turco hanno riconosciuto il trasferimento dell'Ucraina della riva sinistra e di Kiev nelle mani della Russia. Tuttavia, le incursioni della Crimea continuarono, le controversie territoriali non furono risolte.

La conclusione della "pace eterna" tra Russia e Polonia ha aperto la possibilità per la loro unificazione contro l'aggressione tartaro-turca. La Russia si unì alla "Lega Santa" anti-turca, l'unione di Austria, Commonwealth e Venezia.

Nell'attuazione degli obblighi assunti nella "Santa Alleanza", che soddisfano anche i propri interessi, la Russia intraprende nel 1687 e nel 1689 due grandi campagne contro il Khanato di Crimea. Queste campagne delle truppe russe sotto il comando del principe V.V. Golitsyn è stato accompagnato da pesanti perdite, ma non ha dato i risultati attesi. Gli eserciti russi, deviando importanti forze nemiche, aiutarono solo l'esercito alleato nella loro lotta contro la Turchia.

La lotta contro l'aggressione turco-tartara per l'accesso al Mar Nero fu continuata alla fine del XVII secolo da Pietro I.

Nel 17° secolo, i governanti della Georgia ortodossa e della Moldova chiesero protezione russa, cercando di sbarazzarsi delle incursioni turche. Tuttavia, pur fornendo loro supporto diplomatico, Mosca non era ancora pronta per l'assistenza militare, non c'erano forze e mezzi.

Il territorio della Russia nel 17° secolo si espanse non solo grazie all'inclusione dell'Ucraina della Rive Gauche, ma anche per l'inclusione di nuove terre siberiane, il cui sviluppo iniziò nel 16° secolo.

Nel 17° secolo, l'avanzata dei russi in Siberia acquisì una portata ancora maggiore. La Siberia attratta da nuove terre, minerali, pellicce. La composizione dei coloni era piuttosto varia: i cosacchi, persone di servizio, spesso inviate in Siberia "secondo il decreto del sovrano"; i contadini, sperando di liberarsi dell'oppressione nelle nuove terre; pescatori.

Lo stato era interessato allo sviluppo di terre ricche, che promettevano il rifornimento del tesoro. Pertanto, il governo ha incoraggiato la liquidazione con prestiti e benefici fiscali, spesso guardando "tra le dita" alla partenza degli ex servi in ​​Siberia.

L'avanzata nel XVII secolo verso la Siberia orientale si svolse in due direzioni. Un sentiero si stendeva lungo i mari del nord. Padroneggiando la terra, i russi raggiunsero la punta nord-orientale della terraferma. Nel 1648, il cosacco Semyon Dezhnev ei suoi compagni su piccole navi scoprirono lo stretto che separava l'Asia dal Nord America. Un'altra rotta verso est correva lungo i confini meridionali della Siberia. Nel 1643 - 1646, la spedizione di Vasily Poyarkov partì lungo l'Amur fino al Mar di Okhotsk, e nel 1649 - 1653 Yerofei Khabarov fece il suo viaggio in Dauria e lungo l'Amur.

Così, durante il XVII secolo, il territorio della Russia si espanse fino alle coste dell'Oceano Pacifico, le Isole Curili.

Nella storia del nostro paese, il 17° secolo è una pietra miliare molto significativa, poiché a quel tempo ci furono molti eventi che influenzarono l'intero sviluppo successivo dello stato. La politica estera era particolarmente importante, poiché a quel tempo era molto difficile combattere numerosi nemici, preservando allo stesso tempo le forze per il lavoro domestico.

Cosa ha determinato l'umore politico?

In generale, le esigenze di natura culturale, economica e militare determinarono in quei secoli tutto lo sviluppo successivo del nostro Paese. Di conseguenza, la politica estera della Russia nel 17° secolo dipendeva completamente dai compiti che gli statisti dovevano affrontare in quei tempi difficili.

Compiti principali

In primo luogo, era necessario restituire urgentemente tutte le terre perse a causa dei Troubles. In secondo luogo, i governanti del paese dovettero affrontare il compito di annettere tutti quei territori che un tempo facevano parte della Rus' di Kiev. Naturalmente, per molti aspetti, sono stati guidati non solo dalle idee di riunificazione di popoli un tempo divisi, ma anche dal desiderio di aumentare la quota di seminativi e il numero dei contribuenti. In poche parole, la politica estera della Russia nel 17° secolo mirava a ripristinare l'integrità del paese.

Le turbolenze ebbero un impatto estremamente duro sul paese: il tesoro era vuoto, molti contadini si impoverirono così tanto che era semplicemente impossibile prelevare loro le tasse. L'acquisizione di nuove terre, non saccheggiate dai polacchi, non solo ripristinerebbe il prestigio politico della Russia, ma ne ricostituirebbe anche il tesoro. In generale, questa era la principale politica estera della Russia nel XVII secolo. La tabella (la classe 10 della scuola dovrebbe conoscerla perfettamente), fornita più avanti nell'articolo, riflette i suoi obiettivi più globali.

Accesso al mare

Per la loro attuazione, era estremamente importante avere accesso al Mar Nero e al Mar Baltico. In primo luogo, l'esistenza di queste rotte permetterebbe di rafforzare facilmente i legami economici con l'Europa, stabilendo l'approvvigionamento non solo di beni rari, ma anche di tecnologie, letteratura e altro che potrebbero aiutare a eliminare il ritardo del Paese nella sfera industriale.

Infine, è arrivato il momento di decidere qualcosa con il Khan di Crimea: non era dignitoso per un grande paese in quel momento subire le incursioni di alcuni "piccoli" alleati del Sultano turco. Tuttavia, non dimenticare il vecchio adagio dell'esercito su carte e burroni ... Ci sono state molte difficoltà lungo la strada.

Avanza verso est

Non dobbiamo inoltre dimenticare che la politica estera russa nel 17° secolo perseguiva ampiamente l'obiettivo di espandere il paese ad est per sviluppare ulteriormente e sfruttare quelle terre.

In particolare, per l'esportazione era necessaria un'enorme quantità di pellicce di zibellino, molto richieste nel mondo. L'unico problema era che nella parte europea del paese questi animali preziosi erano stati eliminati molto tempo fa. Infine, era urgente raggiungere l'Oceano Pacifico e stabilire un confine naturale lungo di esso. E inoltre. C'erano abbastanza "teste violente" nel paese, che è stato un peccato tagliare. Si decise di deportare in Siberia le persone più attive, ma irrequiete.

Quindi due compiti sono stati risolti contemporaneamente: il centro dello stato si è sbarazzato di "elementi indesiderati" e il confine era sotto una protezione affidabile. Ecco com'era la politica estera russa nel 17° secolo. La tabella ti mostrerà i compiti principali che dovevano essere risolti in quel momento.

La politica estera russa nel XVII secolo era complessa. La tabella dimostra chiaramente che non un solo decennio è stato senza guerre, mentre il successo non ha sempre accompagnato il nostro Stato.

Cosa ha ostacolato la soluzione dei compiti più importanti?

La principale non erano nemmeno le attività di "eterni amici" nella persona di Gran Bretagna e Francia, ma la loro stessa arretratezza tecnologica. L'Europa durante la successiva, Guerra dei Trent'anni, riuscì a ripensare completamente la teoria delle armi e l'organizzazione delle truppe sul campo di battaglia, nonché le tattiche del loro utilizzo. Quindi, la principale forza d'attacco divenne di nuovo la fanteria, che dalla fine dell'Impero Romano fu nei ruoli principali. L'artiglieria del reggimento, che a quel tempo si stava sviluppando intensamente, divenne un mezzo per rafforzarla.

L'arretratezza negli affari militari

E qui la politica estera della Russia si fermò nel XVII secolo. La tabella (il grado 7 dovrebbe conoscere le sue disposizioni di base) non è in grado di mostrarlo, ma l'esercito era estremamente debole. Il fatto è che nel nostro paese la spina dorsale delle forze armate era ancora la nobile cavalleria. Avrebbe potuto combattere con successo i resti dell'Orda un tempo potente, ma se avesse incontrato l'esercito della stessa Francia, avrebbe sicuramente affrontato gravi perdite.

Pertanto, la politica estera della Russia nel XVII secolo (in breve) mirava principalmente alla creazione di un normale apparato militare, commerciale, amministrativo e diplomatico.

A proposito di problemi con le armi

Il vasto paese era fortemente dipendente dalle importazioni di armi. L'arretratezza nelle tattiche e nelle armi doveva essere eliminata mediante l'importazione intensiva di armi dalle manifatture europee, nonché reclutando ufficiali. Tutto ciò non solo si tradusse in dipendenza dalle potenze dirigenti di quel periodo, ma costò anche molto caro al Paese.

Pertanto, la politica estera della Russia nel XVII secolo (le principali direzioni di cui abbiamo descritto) era basata su paradossi: da un lato, nessuno dubitava della necessità di una guerra con gli europei. D'altra parte, fu da loro che furono acquistate armi e munizioni costose, che aumentò il potere militare ed economico delle potenze del Vecchio Mondo, ma indebolì notevolmente la Russia, già prosciugata dal tempo dei guai.

Quindi, alla vigilia della guerra russo-polacca menzionata nella tabella, si doveva spendere molto oro. Almeno 40.000 moschetti e 20.000 libbre di polvere da sparo selezionata furono acquistati dall'Olanda e dalla Svezia. Questo importo era almeno 2/3 del numero totale di armi di fanteria. Allo stesso tempo, continua a crescere la tensione da parte della Svezia, che non solo blocca l'accesso al Baltico, ma continua anche a rivendicare gran parte delle terre russe.

Atteggiamento verso il Paese nell'arena internazionale

Il fatto che nella Russia occidentale fosse percepito solo come un paese "barbaro" estremamente arretrato, il cui territorio era soggetto a un'espansione obbligatoria e la popolazione doveva essere parzialmente assimilata, ha avuto un pessimo effetto. Altrimenti, tutti erano destinati al triste destino degli indiani del Nord America.

Pertanto, una forte politica estera russa nel XVII secolo era più importante che mai. I suoi compiti principali erano volti a "tagliare attraverso la finestra", cosa che in seguito fece Peter. L'arretratezza economica e militare era in gran parte dovuta al banale isolamento territoriale, poiché una potente barriera turco-polacco-svedese ostacolava l'instaurazione di normali relazioni.

Non dimentichiamo i continui intrighi dei mercanti inglesi, che non sorridevano affatto di ottenere un potente concorrente negli affari commerciali. Tutte queste contraddizioni potevano essere risolte solo creando un potente esercito e rompendo il blocco commerciale ed economico.

Ecco la principale politica estera della Russia nel 17° secolo. Insomma, i compiti più importanti erano in Occidente, da dove la minaccia militare si faceva sempre più sentire.

Guerre in Occidente

Tutto ciò portò al fatto che nel 1632, subito dopo la sua morte, iniziò una guerra per rivedere gli accordi di Deulin. Il nostro paese è stato l'istigatore. Sfortunatamente, le forze erano chiaramente disuguali. In generale, la politica estera della Russia nel 17° secolo (un breve riassunto di cui abbiamo già discusso) in gran parte fallì a causa dell'estrema imperfezione degli organi amministrativi, militari e

Diamo l'esempio più ovvio e fastidioso di questo. A causa della scarsa diplomazia, il re polacco Vladislav riuscì a stabilire un contatto con i tartari di Crimea. Il lento esercito russo, guidato da M. Shein, era composto da personale di servizio. Quando hanno appreso che i tartari hanno iniziato regolari sortite nell'entroterra, hanno semplicemente lasciato l'esercito, partendo per proteggere le proprie proprietà. Tutto ciò si è concluso con la firma della pace di Polyanovsky.

La Polonia ha dovuto restituire tutte le terre conquistate all'inizio della guerra, ma il re Vladislav rinuncia completamente a qualsiasi pretesa sulle terre russe e sul trono. Il governatore M. Shein e A. Izmailov sono stati dichiarati colpevoli della sconfitta e le loro teste sono state successivamente tagliate. Pertanto, la politica estera della Russia nel 17° secolo non si sta sviluppando in modo particolarmente positivo per noi.

Il territorio dell'attuale Ucraina

Allo stesso tempo, è scoppiata nel territorio dell'attuale Ucraina. Nel 1648 scoppiò un'altra rivolta da quelle parti, causata da condizioni intollerabili per la popolazione ortodossa che viveva nel territorio del Commonwealth.

I colpevoli erano cosacchi zaporozhiani. In generale, conducevano una vita abbastanza buona: proteggendo i confini della Polonia dalle incursioni degli stessi tartari di Crimea, ricevevano una discreta ricompensa (senza contare il bottino militare). Ma i polacchi non erano molto contenti del fatto che i cosacchi accettassero nei loro ranghi qualsiasi servo in fuga e non lo restituissero mai. Iniziò una metodica "repressione", la riduzione dei cosacchi liberi. Bohdan Khmelnytsky guidò la rivolta immediatamente divampata.

Successi e fallimenti dei ribelli

Già nel dicembre 1648 le sue truppe occuparono Kiev. Nell'agosto dell'anno successivo furono firmati accordi transattivi. Prevedevano un aumento del numero di cosacchi "ufficiali", verso i quali le autorità non avevano pretese, ma l'elenco dei risultati finiva lì.

Khmelnitsky capì che non sarebbe stato in grado di correggere l'ingiustizia senza un aiuto esterno. La Russia era l'unico candidato per le relazioni alleate, ma le sue autorità non erano più troppo ansiose di combattere, poiché era necessario tempo per riformare completamente l'esercito. Intanto i polacchi non tolleravano una pace vergognosa; già nel 1653 i ribelli erano minacciati dal completo sterminio.

La Russia non poteva permetterlo. Nel dicembre 1653 fu concluso un accordo sulla riunificazione delle terre ucraine con la Russia. Naturalmente, subito dopo, il paese fu coinvolto in una nuova guerra, ma i suoi risultati furono molto migliori di prima.

Questo è ciò che ha caratterizzato la politica estera della Russia nel XVII secolo. Troverai le indicazioni principali, le attività, i risultati in questo articolo.

Nella storia della Russia, il 17° secolo è un momento importante nel suo sviluppo. Circondato da numerosi nemici, all'interno del paese ebbero luogo importanti processi che influenzarono l'ulteriore sviluppo dello stato.

I compiti principali della politica estera russa nel XVII secolo

All'inizio del XVII secolo iniziò in Russia il periodo dei guai. La dinastia Rurik fu interrotta e iniziò l'intervento polacco-svedese. Fu solo nel 1612 che il Paese poté difendere la propria sovranità e riaffermarsi sulla scena mondiale avviando un'ampia attività di politica estera.

Il compito principale della nuova dinastia russa era il ritorno dei territori russi perduti durante il periodo dei guai. Ciò includeva anche il compito locale di ottenere l'accesso al Mar Baltico, perché durante il periodo dei guai russi queste terre furono occupate dalla Svezia.

Riso. 1. Mappa della Russia all'inizio del XVII secolo.

Il compito di unire i territori dell'ex Rus' di Kiev intorno a Mosca è rimasto storico. Inoltre, non si trattava solo dell'unificazione del popolo, ma anche dell'aumento dei seminativi e del numero dei contribuenti.

In altre parole, la politica estera russa nel 17° secolo ha raggiunto gli obiettivi di unire e ripristinare l'integrità del paese.

TOP 4 articoliche ha letto insieme a questo

E, naturalmente, con la distruzione del Khanato siberiano, fu aperta la strada della Russia verso la Siberia. Lo sviluppo di regioni selvagge ma ricche è rimasta una priorità per uno stato indebolito.

Riso. 2. Assedio di Chigirin.

Tabella "La politica estera della Russia nel XVII secolo"

Molti storici europei moderni considerano lo sviluppo della Siberia come la colonizzazione e il rapporto di Mosca con la popolazione locale come una colonia con la metropoli.

Va notato l'emergere della "questione caspica" per la Russia. I Rurikovich non erano in contatto con tutti i paesi situati in Eurasia. Uno di questi era la Persia.

Nel 1651, l'esercito persiano entrò in Daghestan e nelle terre del Caspio, volendo rivendicare i propri diritti su di loro. Di conseguenza, le campagne militari si sono concluse nel nulla. Alexei Mikhailovich nel 1653 riuscì a mantenere la posizione dei confini fino all'inizio della campagna persiana. Tuttavia, la lotta per la costa del Lago Caspio da quel momento era appena iniziata per la Russia.

Riso. 3. Lo zar Alexei Mikhailovich.

Uno dei motivi della maggior parte dei compiti irrisolti è stata l'arretratezza tecnologica della Russia dai paesi europei. Dopo la Guerra dei Trent'anni in Europa, la scienza militare ha fatto un passo avanti, ma ha aggirato l'arte militare russa.

Cosa abbiamo imparato?

Parlando brevemente della politica estera della Russia nel XVII secolo, va notato che la Russia era impegnata nel ripristino dei suoi confini storici e nel ritorno dei territori perduti durante il periodo dei guai. La maggior parte dei compiti che doveva affrontare nel XVII secolo non potevano essere risolti.

Quiz sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 4.1. Totale voti ricevuti: 668.

Questo capitolo prenderà in considerazione i punti più importanti relativi alle questioni della politica estera dello stato russo nel XVII secolo. All'inizio del XVII secolo, condizione necessaria per l'uscita del Paese da una profonda crisi era la cessazione dell'intervento estero e la stabilizzazione della situazione di politica estera. Diversi compiti possono essere rintracciati nella politica estera del XVII secolo: 1) superare le conseguenze del tempo dei guai; 2) accesso al Mar Baltico; 3) lotta contro i Krymchak ai confini meridionali; 4) sviluppo della Siberia.

Politica estera di Mikhail Fedorovich (1613-1645)

Ripristinando lo stato dopo i Troubles, il nuovo governo è stato guidato dal principio: tutto dovrebbe essere ai vecchi tempi. Una delle sue principali preoccupazioni era superare le conseguenze dell'intervento, ma tutti i tentativi di espellere gli svedesi dalle terre russe fallirono. Quindi, avvalendosi della mediazione degli inglesi, Mikhail iniziò i negoziati di pace, che si conclusero nel 1617 con la firma della "pace eterna" nel villaggio di Stolbovo. In base a questo trattato, Novgorod fu restituita alla Russia, ma la costa del Golfo di Finlandia, l'intero corso della Neva e della Carelia rimasero con la Svezia.

La situazione con la Polonia era ancora più difficile. Se gli svedesi non avevano motivo di espandere la loro aggressione oltre i territori che avevano già catturato, allora i polacchi avevano tali ragioni. Il re polacco Sigismondo non ha riconosciuto l'ascesa al trono di Mosca di Mikhail Romanov, considerando ancora suo figlio lo zar russo. Ha intrapreso una campagna contro Mosca, ma non è riuscita. Il re non rifiutò le pretese al trono russo, ma non poté nemmeno continuare la guerra, quindi nel villaggio di Deulino nel 1618 fu firmata solo una tregua per un periodo di 14 anni. Smolensk, Chernigov e altre 30 città russe continuarono a rimanere sotto l'occupazione polacca. Nel 1632 le truppe di Mosca tentarono di liberarli, ma senza successo. Nel 1634 fu firmata una "pace eterna" con la Polonia, ma non divenne eterna: pochi anni dopo ripresero le ostilità. È vero, il principe Vladislav ha rinunciato al trono russo.

Politica estera di Alexei Mikhailovich (1645-1678)

La politica estera del prossimo sovrano - Alexei Mikhailovich Romanov, che salì al trono dopo la morte di suo padre nel 1645 - si rivelò piuttosto attiva. Le conseguenze del Time of Troubles resero inevitabile la ripresa della lotta contro il principale nemico della Russia: la Polonia. Dopo l'Unione di Lubin nel 1569, che unì Polonia e Lituania in un unico stato, l'influenza della nobiltà polacca e del clero cattolico sulla popolazione ortodossa ucraina e bielorussa aumentò notevolmente. L'imposizione del cattolicesimo, i tentativi di asservimento nazionale e culturale hanno causato una forte opposizione. Nel 1647 iniziò una potente rivolta sotto la guida di Bogdan Khmelnitsky, che si trasformò in una vera guerra. Incapace di far fronte da solo a un forte avversario, Bogdan Khmelnitsky si è rivolto a Mosca per chiedere aiuto e patrocinio.

Lo Zemsky Sobor del 1653 fu uno degli ultimi nella storia della Russia. Decise di accettare l'Ucraina come parte delle terre russe e anche il Pereyaslav Rada, che rappresentava la popolazione ucraina, l'8 gennaio 1654, parlò a favore della riunificazione. L'Ucraina divenne parte della Russia, ma ricevette un'ampia autonomia, mantenne l'autogoverno e il proprio sistema giudiziario.

L'intervento di Mosca sulla questione ucraina comportava inevitabilmente una guerra con la Polonia. Questa guerra andò avanti, con alcune interruzioni, per tredici anni - dal 1654 al 1667 - e si concluse con la firma della pace di Andrusov. In base a questo accordo, la Russia ha riconquistato Smolensk, la terra di Chernigov-Seversk, ha acquisito Kiev e la riva sinistra dell'Ucraina. La parte della riva destra e la Bielorussia rimasero sotto il dominio polacco. Le terre che un tempo appartenevano alla Svezia non potevano essere riconquistate nel XVII secolo. Così finì un altro tentativo di riunire le antiche terre russe sotto gli auspici di Mosca.

Ma non si deve presumere che i popoli che li abitano abbiano sostenuto incondizionatamente questo processo. Nel corso dei secoli di separazione, russi, ucraini, bielorussi hanno subito varie influenze, hanno sviluppato le proprie caratteristiche di lingua, cultura, stile di vita, a seguito delle quali si sono formate tre nazionalità dall'unico gruppo etnico un tempo. La lotta per la liberazione dalla schiavitù polacco-cattolica aveva come obiettivo l'acquisizione dell'indipendenza e dell'indipendenza nazionale. In queste condizioni, l'appello alla protezione della Russia è stato considerato da molti come un passo obbligato, come un tentativo di scegliere il minore dei due mali. Pertanto, questo tipo di associazione non potrebbe essere sostenibile. Sotto l'influenza di vari fattori, tra cui il futuro desiderio di Mosca di limitare l'autonomia della regione, parte della popolazione ucraina e bielorussa si ritirò dall'influenza russa e rimase nella sfera di influenza della Polonia. Anche nella sponda sinistra ucraina la situazione è rimasta a lungo instabile: sia sotto Pietro 1 che sotto Caterina 2 si sono verificati movimenti anti-russi.

Una significativa espansione del territorio del paese nel XVII secolo fu osservata anche a spese della Siberia e dell'Estremo Oriente: iniziò la colonizzazione russa di queste terre. Yakutsk è stata fondata nel 1632. Nel 1647 i cosacchi, guidati da Semyon Shelkovnikov, fondarono una capanna invernale sulle rive del Mare di Okhotsk, sul sito in cui si trova oggi Okhotsk, il primo porto russo. A metà del XVII secolo, esploratori russi, come Poyarkov e Khabarov, iniziarono a esplorare il sud dell'Estremo Oriente (Amur e Primorye). E già alla fine del XVII secolo, i cosacchi russi - Atlasov e Kozyrevsky iniziarono a esplorare la penisola di Kamchatka, che all'inizio del XVIII secolo era inclusa nell'impero russo. Di conseguenza, il territorio del paese dalla metà del XVI alla fine del XVII secolo. aumentato ogni anno di una media di 35 mila km², che è approssimativamente uguale all'area dell'Olanda moderna.

Quindi, durante il regno dei primi Romanov, molto è cambiato nella situazione della politica estera del paese. In primo luogo, l'intervento straniero dalla Polonia e dalla Svezia è stato superato come reliquia del tempo dei guai. In secondo luogo, il territorio della Russia è stato notevolmente ampliato a causa dell'annessione dell'Ucraina, nonché della colonizzazione della Siberia e dell'Estremo Oriente.