Konyhai pszichoanalízis: miért kell elmondania szeretteinek problémáit. A The Conversation rovatvezetője elmagyarázta, miért vált nemzetbiztonsági kérdéssé az űrszemét eltakarítása, és miért lett nehéz Vasya élete.

Az űrszemét problémájának megoldása nemcsak technikai, hanem nemzetbiztonsági kérdés is – írja a The Conversation rovatvezetője, Saadia Pekkanen. Elmondása szerint az ilyen szemét rejtett kihívással jár - az űrtechnológiák militarizálásával, amelyek úgy tűnik, hogy éppen ezt a szemetet tisztítsák meg.

« Mint nemzetközi kapcsolatok tudósa, aki űrpolitikával és űrjoggal foglalkozik, megértettem valamit, amit a legtöbb ember nem ismer teljesen: az űrszemét kérdésének kezelése éppúgy technikai, mint nemzetbiztonsági kérdés.” – írja Saadia Pekkanen, a Washingtoni Egyetem professzora a The Conversation című cikkében.

Naivitás lenne azt hinni, hogy a Föld körül keringő törmelék csupán akadálya az emberes küldetéseknek – jegyzi meg. Mivel a földönkívüli űrben folytatott tevékenységek szorosan összefüggenek a Föld geopolitikájával, az űrszemét rejtett kihívást jelent – ​​az űrtechnológiák militarizálását, amelynek célja éppen ennek a törmeléknek a megtisztítása.

« Az egyértelműség kedvéért az űrtörmelék jelentős kockázatokat rejt magában: a kockázatok megértéséhez azonban el kell magyaráznom, mi ez és hogyan keletkezik. Az "űrtörmelék" kifejezés nem működő, ember alkotta tárgyakra utal, amelyek az űrkorszak kezdeti időszakából származó tevékenységek maradványai."- írja Pekkanen.

Megjegyzi, az idő múlásával a kifejezés tágabb jelentést kapott, és mára magában foglalja a használt hordozórakéta-fokozatokat, valamint a csavarhúzókat, csavarokat és még festékforgácsokat is.

23 ezer darab 5-10 centiméternél nagyobb méretű, nyomon követhető és katalogizálható törmelék van, és még több százmillió olyan tárgy, amely nem követhető. A halálos sebességgel repülő nagy és kis tárgyak kétségtelenül veszélyt jelentenek a földönkívüli űrben végrehajtott polgári, kereskedelmi és katonai küldetésekre.

Az Európai Űrügynökség szerint 2018-ig körülbelül 500 meghibásodás, ütközés, robbanás és egyéb olyan esemény történt az űrben, amelyek űrszemét kialakulásához vezettek.

Ám az orbitális törmelék – lézerek, hálók, mágnesek, robotkarok és műholdak – leküzdésére szolgáló kormányzati és kereskedelmi megoldások csak felkeltették a félelmet a földönkívüli térben a dominanciáért folyó rejtett versenytől.

Hiszen ugyanazok a technológiák, amelyekkel a törmelékek leküzdésére használhatók, a működő űrhajók ellen is alkalmazhatók – áll a cikkben. Mivel senki sem lehet biztos abban, hogy az ilyen „kereskedelmi” technológiák mögött az űrszemét-tisztítási szándékok állnak, a kormányok megpróbálják legyőzni versenytársaikat ezen a piacon. Mind a régi, mind az új űrhatalmak könnyen leplezhetik katonai szándékaikat az űrszemét veszélyével kapcsolatos jogos aggodalmakkal.

A piac és a hadiipar összeolvadása ma már nem valamiféle összeesküvés-elmélet, hanem valóság – jegyzi meg a szerző. Ha Ön egy olyan nagyhatalom, mint az Egyesült Államok, amely gazdaságilag és katonailag is nagymértékben függ az űrtechnológiától, akkor nem csak az űrszeméttel, hanem a megtisztítására tervezett technológiákkal szemben is sebezhető. A szövetségeseid és az ellenségeid is tudják ezt.

« Az űrben, akárcsak a Földön, a világ legnagyobb űrhatalmai – az Egyesült Államok, Kína, Japán, Oroszország, India – az űrben uralkodó helyzet egyszerű ismeretétől a harci helyzet átfogó megértése felé mozdultak el. Ha a dolgok ebben az irányban folytatódnak, az orbitális törmelékkel kapcsolatos véletlen vagy szándékos események tönkretehetik a békés kilátásokat a földönkívüli térrel kapcsolatban.” – mutat rá Saadia Pekkanen.

A biztonságos tér fenntartásának kérdését egyetlen hatalom sem tudja megoldani, legyen az bármilyen nagy is – hangsúlyozza a szerző. Ez sem megoldható pusztán katonai vagy technológiai eszközökkel.

A hosszú távú békés megoldás kidolgozásához az űrhatalmaknak és az állami vezetőknek visszaszorításra, diplomáciára és a közvélemény tudatosítására kell folyamodniuk – fejezi be Saadia Pekkanen a The Conversation című cikkében.

• 03:00

  Spanyolországban elérte az 522-t az új típusú koronavírus-fertőzéssel (COVID-19) megfertőzöttek száma, és 10 halálesetet regisztráltak.

• 03:00

  Az Európai Mediterrán Szeizmológiai Központ (EMSC) jelentése szerint 5,2-es erősségű földrengést rögzítettek a portugál Madeira szigetcsoport partjainál.

• 03:00

  Az olasz hatóságok intézkedéscsomagot készítettek a COVID-19 koronavírus-fertőzés leküzdésére, miközben az országban megnőtt a fertőzéses esetek száma.

• 03:00

  77-re nőtt Bahreinben a COVID-19 új típusú koronavírus-fertőzéssel fertőzöttek száma.

• 03:00

  A Komi Köztársaság nyomozói a hat ember halálát okozó két személygépkocsival történt balesettel kapcsolatos nyomozást megelőző rendőrségi nyomozás anyagainak átadását kérik.

• 03:00

  Kijevnek meg kell kezdenie a minszki megállapodások végrehajtását a béke megteremtése érdekében a Donbászban, de a magát Donyecki Népköztársaságnak kikiáltott állam minden forgatókönyvre készen áll – mondta Natalja Nikonorova, a Demokratikus Köztársaság külügyminisztere.

• 03:00

  A nyomozók büntetőeljárást indítottak, miután Szentpéterváron felfedezték egy tinédzser holttestét, akinek a fején lőtt seb volt. Erről az Egyesült Királyság városvezetésének sajtószolgálata számolt be.

• 03:00

  A kanadai kormány mintegy 1,5 millió dollárt különít el a kijevi rendőrség támogatására – derül ki a kanadai külügyminisztérium nyilatkozatából, amelyet a főosztályvezető, Francois-Philippe Champagne ukrajnai látogatása nyomán tett.

• 03:00

  Az orosz katonai rendőrség folytatta a járőrözést a szíriai Aleppó, Rakka és Haszaka tartományokban – közölte a Szíriában Hadakozó Felek Megbékélésével Foglalkozó Orosz Központ vezetője, Oleg Zsuravlev ellentengernagy.

• 03:00

  Vlagyimir Putyin orosz elnök gratulált az orosz nőknek a nemzetközi nőnap alkalmából. A gratulációt a Rosszija 24 tévécsatorna vetítette – írja a RIA Novosztyi.

• 03:00

  A Monacót legyőzte a Nice a francia Ligue 1 28. fordulójának mérkőzésén.

• 03:00

  Két autó ütközésében a Komi Köztársaságban hatan meghaltak, ketten megsérültek.

• 03:00

  A Pittsburgh Penguinst legyőzte a Washington Capitals a Nemzeti Jégkorong Liga (NHL) alapszakasz-mérkőzésén.

• 03:00

  Két nagy hatótávolságú, Tu-142-es orosz tengeralattjáró-elhárító repülőgép a Barents, Norvégia, Északi-tenger és az Atlanti-óceán semleges vizei felett repült.

• 03:00

  Lionel Messi, a katalán Barcelona csatára és kapitánya pályafutása során először kapott sárga lapot egymás után három hivatalos mérkőzésen.

• 03:00

  Az Aeroflot heti egyre csökkenti a Moszkvából Teheránba tartó járatok számát.

• 03:00

  Az orosz csapat megszerezte az első helyet az éremtáblázatban a tallinni junior műkorcsolya-világbajnokságon.

• 03:00

  Moldovában regisztrálták az első koronavírus-fertőzött COVID-19 esetet.

• 03:00

  A Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség (ISU) nem tárgyal a 2020-as kanadai műkorcsolya-világbajnokság esetleges törléséről vagy elhalasztásáról.

• 03:00

  világháborús lövedékeket találtak az ukrajnai Dnyeper város nemzetközi repülőterének területén. Erről az ukrán belügyminisztérium sajtószolgálata számolt be.

• 03:00

  A Borussia Dortmund legyőzte a Borussia Mönchengladbachot a német Bundesliga 25. fordulójának mérkőzésén.

• 03:00

  Moszkvában a COVID-19 koronavírus forródrótjára több mint 500 betegszabadság iránti kérelem érkezett.

• 03:00

  A katalán Barcelona legyőzte a Real Sociedadot a spanyol Primera Liga 27. fordulójának mérkőzésén.

• 03:00

  A londoni Tottenham Hotspur és a Burnley döntetlent játszott az angol labdarúgó-bajnokság (EPL) 29. fordulójának mérkőzésén.

• 03:00

  Franciaországban elérte a 16-ot a COVID-19 koronavírus-fertőzés következményei miatt elhunytak teljes száma.

• 03:00

  Vlagyimir Dracsev, az Orosz Biatlon Szövetség (RBU) elnöke megjegyezte, hogy a történelem során először nem sikerült egy szezonon belül díjat nyernie a férfi válogatottnak a biatlon világkupa-szakaszok váltófutásában.

• 03:00

  Vlagyimir Dracsev, az Orosz Biatlon Szövetség (RUB) elnöke azon a véleményen volt, hogy a férfi válogatott, ha Alekszandr Loginov szerepelt volna, képes lett volna megnyerni a 4 × 7,5 km-t a cseh Nove Mestóban zajló biatlon-világbajnokságon.

• 03:00

  Rene Fasel, a Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) elnöke elmondta, hogy a 2021-es ufai női jégkorong-világbajnokság későbbre halasztható.

• 03:00

  Mohammad Dzsavad Zarif iráni külügyminiszter kijelentette, hogy Donald Trump amerikai elnök iráni ellenes szankciói a COVID-19 koronavírus-fertőzéssel kapcsolatos helyzet hátterében az orvosi terrorizmus egy fajtája.

• 03:00

  A szentpétervári SKA legyőzte a Podolszk Vityazt a Kontinentális Jégkorong Liga (KHL) rájátszásának első fordulójának sorozatának negyedik mérkőzésén.

• 03:00

  A Nílus mentén Asszuánból Luxorba utazó tengerjáró hajón további 33 embert fertőzött meg a COVID-19.

• 03:00

  A Nemzeti Jégkorong Liga (NHL) ideiglenesen megtiltotta az újságíróknak, hogy belépjenek a klubok öltözőibe a koronavírus terjedése miatt.

• 03:00

  Rene Fasel, a Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) elnöke elmondta, hogy a koronavírus európai terjedésével kapcsolatos helyzet fényében még nem született döntés a 2020-as világbajnokság svájci lebonyolításáról.

• 03:00

  Legalább 30 ember meghalt egy üzemanyagszállító tartálykocsi és két busz ütközésében Szíriában. Erről a Sham FM számol be.

• 03:00

  Rene Fasel, a Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) elnöke arról beszélt, hogy a koronavírus-járvány miatti helyzet miatt törölték a 2020-as kanadai női világbajnokságot.

Összetett szintaktikai szerkezetek kialakításának módszerei.

Összetett szintaktikai szerkezetek Ezek összetett mondatok, különféle típusú kötőszókkal és nem kötőszavas kapcsolatokkal. Ezek tartalmazzák:

1) összeállítás és benyújtás;

2) összetétel és nem szakszervezeti kommunikáció;

3) alá- és nem szakszervezeti kapcsolat;

4) összetétel, alá- és nem szakszervezeti kapcsolat egyszerre.

Példák ilyen kevert típusú mondatokra, amelyek alárendelő kapcsolattal rendelkeznek:

1. Tatyana Afanasyevna jelt adott bátyjának, hogy a beteg aludni akar, és mindenki csendesen kiment a szobából, kivéve a szobalányt, aki ismét leült a forgóhoz (Puskin).

3. Bármennyire is készült, a szíve kihagyott egy ütemet: akkor is nagy esemény volt (Pantelejev).

4. És elkezdte mesélni, hogy miért nem sikerült: a környéken már mindent elöntött a víz, és ahhoz, hogy eljussunk a faluba, egy szűk, több tíz méteres sávon kellett végigmenni a két oldalán. a vasút.

szintaktikai írásjelek összetett mondat

Összetett mondatok, fajtáik

Egy mondatot összetettnek neveznek, melynek részeit alárendelő kötőszók vagy relatív szavak kapcsolják össze.

Az összetett mondat részei közötti alárendelő viszony a szó egyik részének a másiktól való szintaktikai függésében fejeződik ki.

Az összetett mondat azon részét, amely szintaktikailag egy másik, alárendelt résztől függ, alárendelő mondatnak nevezzük. Az összetett mondat azon részét, amelyhez a mellékmondat alárendelődik, főmondatnak nevezzük.

Az alárendelő viszonyt bizonyos formális mutatók - alárendelő kötőszavak és relatív (kötőszó) - fejezik ki.

A kötőszók csak az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat eszközeként szolgálnak, a relatív (kötőszó) szavak ezzel együtt a mondat egyik tagjaként szolgálnak. Összehasonlítás: Makar érezte, hogy valaki megrúgta(Korolenko); Az öreg nem tudott válaszolni, mit kezdene a kinccsel(Csehov).

Az első mondatban Mit kötőszó funkcióját látja el, mivel nincs szemantikai jelentősége, és csak kommunikációs eszközként és az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolatok mutatójaként szolgál.

A második mondatban Mit relatív (kötőszó) szó, mivel nem veszíti el szemantikai teljességét, és kiegészítés szerepét tölti be egy alárendelt mondatban.

A következő típusú alárendelt kitételek léteznek:

1) végleges; 2) magyarázó; 3) idő; 4) helyek; 5) hatásmód; 6) okok; 7) célok; 8) összehasonlító; 9) feltételes; 10) engedményes; 11) következmények (lásd a függelék 2. táblázatát).

Az első és legnyilvánvalóbb ok a támogatás keresése. Nem csak a kellemetlenségek fájnak, hanem az elszigeteltség érzése is, akár apró dolgokban is. Mindenki boldog és a hosszú nyári hétvégére készül, én meg köhögve ülök otthon sálban, gyapjúzokniban. Ez azt jelenti, hogy nem vagyok olyan, mint mindenki, kiestem a csapatból, senkinek nincs szükségem rám, és érthetetlen vagyok a problémáimmal. És ebben a pillanatban fontos hallani, hogy ez nem így van. Azt is mindig hasznos tudni, hogy nem vagy egyedül az élményeiddel: barátod barátjának férje flörtöl a közösségi oldalakon, édesanyád kocsonyás húsa pedig nem fagyott meg fiatalon. Éppen az összetartozás vágya miatt jönnek létre olyan gyakran tematikus csoportok a fórumokon szenvedőtársakból: mivel valakinek volt ilyen, ez normális. És ha ez a valaki képes volt legyőzni a bajt vagy a bajt, akkor én is.

A második ok az önmegértés vágya. Tiszta formában nem kaphat tanácsot, de hangosan kimondva és hangosan érvelve jobb megérteni a helyzetet, és más szemszögből nézni.

A legrosszabb esetben az „Igen, de...” játékká alakul – amikor az ember minden tanácsot elutasít. Munkát váltani? De nagyon nehéz megszoknom az új dolgokat. Beszélsz a főnököddel? De nem hall engem. Az ember feladata ebben az esetben, hogy megerősítse azt a gondolatot, hogy helyzete kilátástalan, a tétlenség optimális, és még érzelmi ütéseket is kapjon.

De van egy másik lehetőség is, sokkal eredményesebb: akkor várunk támogatásra, ha félünk elismerni, hogy saját véleményünk helyes. És ebben az esetben a legbölcsebb tanács az lesz, amely megfelel belső szükségleteinknek.

Népszerű

Ha a probléma valóban komoly, a megtapasztalás egyik szakasza az átbeszélés. A gyerekek gyakran játszanak azokkal a furcsa vagy ijesztő dolgokkal, amelyeket tapasztaltak vagy láttak. Vagy lerajzolják. A felnőttek elmondják a többi felnőttnek.

Bármennyire is rosszabb lesz

Előfordul, hogy megosztottam egy szerettemmel – és ez csak rosszabb lett. Úgy tűnik, hallgattak rád, és aggodalmukat fejezték ki – de ez nem így van.

Miért történik ez?

Amikor az ember megosztja tapasztalatait, az fáj neki a legjobban a probléma leértékelése – azt mondják, ez hülyeség, nyugi, mindennapos dolog. Ilyen pillanatban úgy tűnik, egyszerűen nem vesznek komolyan. Miután válaszul kaptál egy újabb „csak ne zavarj”, úgy érzed, hogy nehézségeidet és tapasztalataidat lekicsinylik, és nem tartják fontosnak.
A „feltételekkel” segítségnyújtás nem kevésbé sértő. – Adok neked pénzt, de ígérd meg, hogy a férjed egy fillért sem kap belőle. "Segítek a munkában, de ne halassz többet az utolsó napra." A felülről jövő tekintélyelvű tanács nyomást gyakorol, ha a tanácsadó inkább a tanári szerepben érvényesül, mintsem aggódik érted.
Nehéz időkben nem akarod hallani, hogy erős, okos, bátor vagy, és mindent le fogsz győzni. Tudat alatt ezt úgy érzékelik, hogy „meg tudod oldani a problémáidat nélkülem”. A legjobb támogatást pedig a „veled vagyok” és a „reám számíthatsz” szavak jelentik.

De nagyon is lehetséges, hogy amit hallunk, az eltérhet attól, amit a beszélgetőpartner mondott. Mielőtt megsértődne a nemtörődömségen, gondolja át: megértette az illető, mire gondol? Elmagyaráztad a probléma fontosságát, vagy az önirónia mögé rejted a fájdalmat és a szomorúságot? Néha, hogy támogatást kapjon, egyszerű szöveggel kell kérnie: nehéz nekem, kérem, legyen ott.

Miért van szükségük erre?

A visszafogottságot és az önálló problémamegoldó képességet, „nem nyafogni” és „nem terhelni” másokat az ilyen emberek kivételes előnyként értékelik. Rosszul érzem magam, de mosolygok, beszélek az időjárásról és az eladásokról: nem vagyok nagyszerű? Nem védem meg a szeretteimet a negativitástól?

A válasz egyáltalán nem egyértelmű. Ha igazán közeli emberekről beszélünk, és nem határidőben fáradt kollégákról. A helyzet az, hogy a rokonok és a szerelmesek gyakran valóban átéreznek minket, állapotunkat, hangulatunkat, haragot vagy szomorúságot. De nem találnak megerősítést számukra, aggódni kezdenek. Ezt ecseteled: „Rendben van, hülyeség. Nagyon jó kézitáskád van!” A beszélgetőtárs pedig szorongást érez: valami nincs rendben. Lehet, hogy nem érdemli meg a bizalmát? Vagy úgy megbántott, hogy észre sem vette? Gyakran az akadályoz meg bennünket abban, hogy segítséget kérjünk, az a félelem, hogy kudarcosnak tűnünk: „Minden rossz nekem, nem vagyok jó semmire.” Félelem az elutasítástól: mi van, ha kiderül, hogy „az a barát, akiben megbízom, egyáltalán nem érdemli meg”? Vagy egy rossz tapasztalat: elmesélte a titkát, és az arcodba nevettek.

Igen, kérdezni mindig nehéz. De az igazi intimitás azt feltételezi, hogy ezzel a személlyel bármi lehetsz, még kiszolgáltatott, gyenge, bizonytalan is. Az empátia az erős kapcsolatok elengedhetetlen alapja. Persze ha nem válik manipulációvá. És mondd meg őszintén, mit szeretnél szívesebben: most meghallgatni a barátodat, vagy később másoktól tanulni a problémáiról? Bizonyára ő is szeretne a bizalmasod lenni. És ha nem oldja meg a problémát, mi segítünk megoldani.