Melyik a helyes: gramm vagy gramm? Gram vagy gramm? Hogyan kell helyesen beszélni és írni? 350 gramm vagy gramm.

Gram vagy gramm? A bemutatott lehetőségek közül melyiket jobb használni írásbeli és szóbeli beszédben? Ebből a cikkből megtudhatja a választ erre a kérdésre.

Általános információ

Egyes főnevek keletkezése igen gyakran okoz bizonyos nehézségeket az iskolásoknak és a felnőtteknek. Ezért gyakran felmerülnek kérdések a helyes írásmóddal kapcsolatban: gramm vagy gramm, narancs vagy narancs, paradicsom vagy paradicsom, kilogramm vagy kilogramm stb.

Meg kell jegyezni, hogy az ilyen esetekre nincsenek külön szabályok. Az orosz nyelvnek azonban még mindig van néhány megjegyzése, amelyek segítenek az említett lexikai elemek megírásában.

A szavak jellemzői

Sokan kételkednek abban, hogyan kell írni és kiejteni: gramm vagy gramm. És annak érdekében, hogy helyesen használjuk ezt a szót a szövegben, javasoljuk, hogy emlékezzen a következő jellemzőre: a legtöbb hímnemű főnév esetében, amelyek kezdeti formában vannak, és kemény mássalhangzóra végződnek (például zokni, narancs, csík, paradicsom stb. .) többes számú genitivusban . a számokat -s végződés jellemzi (például zokni, narancs, csík, paradicsom stb.). Ez a különös szabály azonban nem mindig érvényes, és nem is vonatkozik minden lexikai egységre.

Szóelemzés

A fentiekkel kapcsolatban úgy döntöttünk, hogy elemezzük az ellenőrzött szót, és megértjük, melyik lesz a helyes: gramm vagy gramm. Ez a lexikai egység a hímnemű főnevek kategóriájába tartozik, amelyeket meglehetősen problematikus többes számba helyezni. számok. De mivel kemény mássalhangzóra végződik, a vége -ov, azaz gramm lesz. De mit tegyünk például egy ilyen ismerős kifejezéssel: „Töltsön 100 grammot!” (vagy 100 gramm)? Erre a kérdésre egy kicsit tovább találja a választ.

Kivételek a szabályok alól

Mint fentebb említettük, többes számú főnevek. a kemény mássalhangzóra végződő számoknak csak az -ov végződése van genitivusban. Azonban minden szabálynak vannak kivételei. Nézzük meg őket részletesebben:

• Ha többes számban és gyűjtő értelemben használt nemzetiségi, illetve katonai egységhez tartozó személyek nevével foglalkozik, akkor a fenti szabály nem érvényes. Ez látható a következő példából: katonák - katonák, bolgárok - bolgárok, partizánok - partizánok. Ebbe egyébként beletartozik a genitivus többes számú szó is. számok - „személy”. Például: senki? - nyolc ember.

• Ha a szövegben a párosított objektumok nevét genitivusba kell tenni, akkor a végük nulla lesz. Mondjunk egy világos példát: szem - szem, csizma - csizma, vállpántok - vállpántok, mandzsetta - mandzsetta, csizma - csizma, harisnya - harisnya. Bár itt is vannak kivételek. Például azt kell mondani és írni, hogy „zokni”, nem „zokni”.
• Ha egy mondatban mértékek vagy mértékegységek nevével foglalkozik, akkor különös figyelmet kell fordítania az olyan alakra, mint a genitivus eset. A „gram” és a „gramm” ebben az esetben egyenlő lexikai egységek. Bár a szakértők azt mondják, hogy ha ezt a szót „mérő” szám nélkül használjuk, vagyis explicit genitivus esetén, akkor csak a második lehetőséget kell használni. Például: „hány gramm ezüst van ebben a termékben”; „beszéljünk részletesen a gramm, mint mértékegység eltörléséről”; „gram helyett kilogrammban mérték az áru tömegét” és így tovább. Ha egy ilyen lexikai egységet bármilyen minősítő szám előzi meg, akkor ajánlatos nulla végződésű szót használni. Például: „öntsön 100 grammot”; „hagyjon 5 szabad gigabájtot a flash kártyán”, „mérjen 15 arshint”, „mérjen le 5 kilogramm almát”, „csatlakoztasson 220 voltot”, „határozzon meg 1000 watt” stb.

Foglaljuk össze

Megbeszéltük, hogy gramm vagy gramm. De az anyag megszilárdítása érdekében meg kell ismételni, hogy az egyik esetben miért írunk egy verziót, a másikban pedig egy másikat. A helyzet az, hogy az orosz nyelvben van egy számlálási eset, vagy az úgynevezett számlálási forma. Általában csak azokban a hímnemű többes számú főnevekben van jelen, amelyek mértékegységeket jelölnek. És ha egy ilyen szó előtt bármilyen szám szerepel, akkor a számlálási esetet nulla vég jellemzi (például hat gramm, húsz amper, háromszáz volt, ötven newton, tíz arshin stb.).

Így a „száz gramm” kifejezés a számlálási forma egyértelmű példája. Bár ilyen esetekben gyakran használják az explicit genitivus eseteket. Például: harminc gramm, húsz hektár, hat newton, öt kilogramm stb. Következésképpen az olyan lexikális kombinációkat, mint a „száz gramm”, „száz gramm”, „sok gramm” vagy „ötven gramm” teljesen egyenlőnek és egyenértékűnek tekintjük.

Nagyon gyakran sok kulináris recept jelzi az étel elkészítéséhez szükséges összetevő pontos mennyiségét. De nem minden háziasszony konyhájában van speciális konyhai mérleg.

Ha ilyen felszerelés nem áll rendelkezésre otthonában, ne essen kétségbe. A szükséges mennyiséget teáskanál, desszert vagy evőkanál segítségével mérheti ki.

Jegyzet! De érdemes megfontolni, hogy a mennyiség magától az alkatrésztől függ. Minden az összetevő súlyosságától és sűrűségétől függ. Ezért a különböző alkatrészekkel töltött evőeszközök súlya eltérő lesz.

Egy evőkanál evőeszköz. Térfogata 18 milliliter. Ez az evőeszköz zabkása, első fogások vagy egyéb folyékony kulináris élvezetek fogyasztására szolgál.

Ha egy adott terméket le kell mérnie, figyelembe kell vennie az összetevő sűrűségét és az evőeszközök „terhelését”. A súly csúszdával és anélkül 4 és 6 gramm között változhat.

A konyhában egy étel elkészítéséhez szükséges leggyakrabban használt hozzávalók a cukor, a liszt és a só. Ezért ezeknek a termékeknek a méreteit ismerni kell.

táblázat: a mérés mértéke.

Táblázat: a főzéshez szükséges egyéb összetevők mértéke.

A mézet gyakran sok ételhez használják. Ez egy nagyon allergén termék, ezért érdemes tudni, hogy hány gramm méz van egy evőkanálban, hogy ne lépje túl a megengedett adagot. Egy kanál 30 g-ot tartalmaz. méz, feltéve, hogy folyékony állagú.

Az ilyen asztalok segítenek a konyhában. Megszabadítják a nőket attól, hogy szükségtelen konyhai eszközöket vásároljanak, és feldúlják a konyha terét. Ez jelentősen megtakarítja a nő idejét, fizikai erőfeszítését és anyagi erőforrásait.

Hány gramm van egy teáskanálban: lista

A teáskanál evőeszköz desszertek fogyasztására, tea, kávé vagy más forró italok keverésére. Az evőeszközök súlya csúszdával és anélkül 3-6 gramm között változik. Az evőeszköz térfogata 5 milliliter.

Hány gramm van egy teáskanálban a leggyakrabban használt összetevőkből:

Víz - öt.
• Sók:

  Durva őrlés – tíz.
  Finom őrlés – nyolc.

• Granulált cukor - nyolc.
• Búzaliszt - nyolc.

Táblázat: a teaevőeszközökben lévő különféle összetevők tömegének mértéke.

Fontos! Egy szinten négy teáskanál van.

Hány gramm van egy desszertkanálban

A desszert kanalakat gyakran használják a konyhában. Térfogatuk 10 milliliter. De a mérés mértéke nem egyenértékű a térfogatukkal.

A desszert evőeszközökben leggyakrabban előforduló termékek és összetevők tömege (g):

Tömeges termékek:

• Asztali só - huszonöt.
• Bulgur - tizenöt.
• Borsó - tizenöt.
• Árpa - tizenöt.
• Rizs - tizenöt.
• Kuszkusz - tizenöt.
• Köles dara - tizenöt.
• Hajdina – tizenöt.
• Granulált cukor - húsz.
• Búzadara - tizenöt.
• Liszt (kukorica, rozs, búza) - húsz.
• Tejpor - kilenc.

Adalékok:

• Szóda - huszonnégy.
• Porcukor - húsz.
• Citromsav – tizenöt.
• Sütőpor tésztához - öt.
• Kakaópor - tizenöt.
• Őrölt kávé - tizenhárom.
• Mák - tizenkettő.
• Zselatin - tíz.
• Mustár - kilenc.

Viszkózus állagú összetevők:

• Sűrített tej - huszonöt.
• Püré - huszonöt.
• Jam - harminc.
• Méhméz - huszonöt.
• Paradicsompüré - huszonkettő.
• Tejföl - húsz.

Szilárd összetevők:

• Bab - tizenöt.
• Kandírozott gyümölcsök - huszonöt.
• Dió - tizenöt.
• Friss cseresznye, áfonya, ribizli - húsz.
• Málna - tíz.

Ha kéznél vannak ilyen asztalok, a háziasszony könnyedén készíthet kifinomult, egyedi és eredeti fogást a konyhájában, akár több összetevőből álló recept alapján is.

A mértékegység ismerete segít neki jobban megérteni a főzéshez szükséges összes termék és összetevő térfogatának és tömegének arányát.

Kapcsolódó hozzászólások

Összesen találtak: 95

Melyik a helyes: „több mint 70 kilogramm” vagy „több mint 70 kilogramm”?

Lehetőleg: több mint 70 kilogramm.

Hogyan kell helyesen írni „91 kilogrammal több” vagy „91 kilogrammal több”?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jobb: 91 kilogrammal több.

Helló, kérem, mondja meg, melyik a helyes: 500 gramm vagy 500 gramm

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Mindkét lehetőség helyes.

Hello, kérem, mondja meg, hogyan kell helyesen írni: 5,5 kilogramm? Öt és fél kilogramm?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Így van írva: öt és fél kilogramm.

Helló! Kérem, mondja meg, hogy a befejezés melyik formája a helyes: fogyjon pár kilogramm / pár kilogramm / mindkettő egyformán elfogadható. Különböző összefüggésekre (számokkal, több szóval) olvashattunk már válaszokat, de ebben az esetben a „pár” szóval való szövegkörnyezet a fontos. Előre is köszönöm!

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jobb: pár kilogramm.

Jó napot Kérem, mondja meg, milyen szabályok vannak jelenleg érvényben? 12 évvel ezelőtt, amikor egyetemista voltam, csak az 1956-os szabályzatot néztük meg. Már akkor megismerkedtünk a 2006-os Lopatin-reformmal, de mindezt akkor nem fogadták el. Hogy mennek most a dolgok? Melyik forráshoz forduljak? A kérdés a változatformák - öt kilogramm és öt kilogramm - tárgyalása kapcsán merült fel - Lopatin 2012-es szótára ezt a 2 jelenleg létező lehetőséget jelzi. De vajon az? Bízhatunk-e erre a szótárra? Köszönöm. Olga

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Kérdés a szó genitivus többes számú alakjában való végződés kiválasztásáról kilogramm nem helyesírás, hanem nyelvtani probléma. számú kérdésre adott válaszában olvashat róla.

Az Ön által kérdezett 1956-os és 2006-os szabályok a helyesírási és központozási törvények halmazai. Íme a teljes bibliográfiai leírásuk:

Az orosz helyesírás és írásjelek szabályai: jóváhagyva. Akadémikus A Szovjetunió tudományai, Moszkva Felsőfokú. arr. Szovjetunió és M-vom oktatás. RSFSR / [legnagyobb oktatási comp. házigazdák: S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorsky, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moszkva: Uchpedgiz, 1956. – 176 p.

Az orosz helyesírás és írásjelek szabályai. Teljes akadémiai kézikönyv: az Orosz Tudományos Akadémia Helyesírási Bizottsága jóváhagyta / [szerző. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. Ivanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cselcova; ill. szerk. V. V. Lopatin] ; Ross. akad. Tudományok, Dept. történeti és filológiai Sciences, Institute of Rus. nyelv őket. V. V. Vinogradova. – Moszkva: Eksmo, 2006. – 478., p. – A kézikönyv a jelenlegi 1956-os „Orosz helyesírási és írásjelek szabályainak” módosított kiadása. – A 2006 utáni kiadásokat töröltük.

A 2006-os kódex nem tekinthető írásmódunk megreformálásának, bár a 2000-es évek elején a médiában megjelent publikációk alapján ezt a következtetést le lehet vonni. De az újságíróknak szenzációra van szükségük, hajlamosak minden helyzetet démonizálni.

Ezt írják a 2006-os szabályok előszavában: „E munka fő feladata az orosz helyesírási szabályok teljes szövegének elkészítése volt, amely megfelel az orosz nyelv modern állapotának. A még mindig érvényben lévő, 1956-ban hivatalosan jóváhagyott „Orosz helyesírási és írásjelek szabályai” voltak az első olyan általánosan kötelező érvényű szabályok, amelyek kiküszöbölték a helyesírási eltéréseket. Pontosan fél évszázad telt el megjelenésük óta, számos kézikönyv és módszertani fejlesztés született ezek alapján. Természetesen ez idő alatt számos jelentős hiányosság és pontatlanság fedezhető fel a „Szabályok” szövegezésében.

Az 1956-os „Szabályok” hiányosságát nagyrészt magában a nyelvben bekövetkezett változások magyarázzák: számos új szó és szófaj jelent meg, amelyek helyesírását a „Szabályok” nem szabályozzák. Például a modern nyelvben aktívabbá váltak azok az egységek, amelyek egy szó és egy szórész határán állnak; köztük voltak olyanok, mint pl mini, maxi, videó, audio, média, retro stb. Az 1956-os „szabályzatban” nem lehet választ találni arra a kérdésre, hogy az ilyen egységeket a következő szórésszel vagy kötőjellel együtt kell-e írni. A nagybetűk használatára vonatkozó számos ajánlás elavult. Az írásjelek szabályait pontosítani és kiegészíteni kell, tükrözve a modern beszéd stílusbeli sokszínűségét és dinamizmusát, különösen a tömegsajtóban.

Az orosz helyesírás szabályainak elkészített szövege tehát nemcsak az 1956-os „Szabályzatban” megfogalmazott normákat tükrözi, hanem sok esetben kiegészíti, pontosítja azokat a modern írási gyakorlat figyelembevételével” (9. o.).

El kell ismerni, hogy az 1956-os és a 2006-os kódex ajánlásai között vannak eltérések. De teljesen jelentéktelenek. Néhányat D. E. Rosenthalnak köszönhetünk. Helyesírási kézikönyveiben nem reprodukálta az 1956-os szabályokat, hanem pontosította, részletezte, esetenként módosította az ajánlásokat. Mindezek a változások magukban a nyelvben bekövetkezett változásokhoz kapcsolódnak.

A helyesírási szótárak a szabályrendszerek mellett a helyesírási normákat is rögzítik. Az akadémiai helyesírási szótár létrehozásával kapcsolatos munkát az Orosz Nyelv Intézetére bízták. V. V. Vinogradov RAS. Olyan szakemberek dolgoznak ott, akik folyamatosan kutatják a helyesírást, tanulmányozzák a modern írási gyakorlatokat, szabványosításának történetét, és ajánlásokat dolgoznak ki az orosz nyelvbe bekerülő szavak írására. Az akadémiai helyesírási szótár új kiadásait is előkészítik megjelenésre. Közülük jelenleg a legteljesebb az „Orosz helyesírási szótár” 4. kiadása (M., 2012). A helyesírási forrásból származó adatok megfelelnek a szótár ajánlásainak, amelyeket bárki felhasználhat portálunk „Szóellenőrzése” szakaszában.

Jó napot Hogyan írjuk le helyesen szavakkal a 18 800,50 gramm matematikai számot?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Tizennyolcezer-nyolcszázötvenszázad gramm.

Mondja meg, hogyan kell helyesen írni „négy kilogramm vaj” vagy „négy kilogramm vaj”?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Az első lehetőség helyes.

Helló. Kérem, mondja meg, hogyan kell felosztani a disznó szót kötőjelként. Megengedett ez a lehetőség: malac? És ha lehetséges, jelölje meg, hogy milyen szabályt kell követnie a szó fordítása során. Köszönöm.

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Az Ön átviteli lehetősége az egyetlen lehetséges. Íme egy részlet az „Orosz helyesírás és írásjelek szabályai” című készletből. Teljes akadémiai kézikönyv" (szerkesztette: V. V. Lopatin. M., 2006).

Az átvitel szabályai a szótag elvén alapulnak. Számos esetben azonban egy szó jelentős részekre osztását is figyelembe veszik.

211. § Nem szabad egy betűt egy sorban hagyni, vagy a következő sorba áthelyezni. Például, ez tiltott visz: a-kation, aca-i.

212. § Magánhangzót nem tartalmazó betűláncot egy sorban hagyni vagy a következő sorba átvinni tilos. Például, ez tiltott visz: st-vol, vs-ice, tsen-tr, tre-st.

213. § Nem szabad betűt elválasztani a megelőző mássalhangzótól. ъÉs b. Helyes transzferek: indulás, gyűrű, toll, húsleves; A transzferek nem engedélyezettek: indulás, gyűrű, toll, húsleves.

214. § Nem szabad betűt kötőjellel elválasztani th az előző magánhangzóból. Helyes átutalások: kerületi, háborús, állhatatos; A transzferek nem engedélyezettek: kerület, háború, száz.

215. § Nem szabad magánhangzót elválasztani a megelőző mássalhangzótól, ha ez a mássalhangzó nem az előtag utolsó betűje. Helyes átutalások: chu-dak, ka-min, do-moi, sha-lun, ba-lyk, ple-nerom, ple-shadow, po-let, ho-myak, bi-ryuk; A transzferek nem engedélyezettek: chud-ak, kamin, bir-yuk stb.

Ha az előtag mássalhangzóval végződik, és magánhangzó követi, lehetséges az e szabály szerinti átvitel, de lehetséges olyan átvitel is, amely megfelel a szó jelentős részekre osztásának. Engedélyezett például nem csak átutalások balesetmentesÉs problémamentes, hatástalanítaniÉs lefegyverezni, vonatozniÉs gondold át de szintén balesetmentes, lefegyverezni, vonatozni.

Jegyzet. Ha a mássalhangzóra végződő előtagot betű követi s, Azt megengedett csak elválasztás a magánhangzó után: játék vagy játék.

216. § Azok a megkettőzött mássalhangzók, amelyek a gyökér részét képezik, vagy a gyökér és az utótag találkozását alkotják, áttétellel törik, pl. zümmögés, mise, ló, tavasz, orosz. A transzferek nem engedélyezettek: zhu-zhat, ma-sa, ko-nny, ve-nniy, orosz vagy Orosz.

Az előtagok után azonban a megkettőzött mássalhangzók átvitelkor nem törhetők; lehetséges, például átutalások megégett, veszekedésÉs megégett, veszekedés.

217. § A szó közepén lévő, gyökbe foglalt, vagy gyök és utótag találkozását alkotó, egyenlőtlen mássalhangzó betűk csoportja áttétellel bármilyen módon megtörhető, pl. nővér, nővérÉs nővér; központi, központiÉs központi; születésÉs születés; gyerekkor, gyerekkor, gyerekkorÉs gyermekkor; zajosÉs zajos.

Ha a mássalhangzók egy csoportjában egy rész egy előtaghoz tartozik, vagy ha az egész csoport az előtag második részét kezdi, célszerű figyelembe venni a szó jelentős részekre osztását. Előnyben részesített transzferek: felütni, feldobni, küldeni, eltávolítani. Elfogadható transzferek: Kopp kopp; Küld; felfüggesztiÉs felfüggeszti.

218. § Az összetett vagy összetett rövidített szó részeinek találkozásánál csak olyan átvitel lehetséges, amely megfelel a szó jelentős részekre osztásának, pl. autó utánfutó, erdei sztyepp, új bevezetés, kétatomos, háromgrammos, ötgrammos, speciális ruházat, speciális tároló, fürdőszoba, állami tulajdon, óvoda.

219. §. Nem átruházható: a) (teljesen vagy részben) nagybetűvel írt rövidítések, például: DOSAAF, UNESCO, KamAZ; b) grafikus rövidítések, például: b-ka, vasút, r/sch; c) olyan írásmódok, amelyek számok és szóvégződések kombinációi, például: 20., 365.

Választható szabály. Átvitelkor elveszhet a különbség a szavak együtt és kötőjellel történő helyesírása között; összehasonlítani: besorozott(írott besorozott) És haditengerészeti(írott haditengerészeti). A különbség megőrzése érdekében a második esetben ismételje meg a kötőjelet az átvitt rész elején: haditengerészet/haditengerészet. Ezt a szabályt az író kérésére alkalmazzuk.

Bosszantó, amikor 8 kilót hízol egy szerepért, aztán eszedbe jut, hogy egyáltalán nem vagy színésznő! Kell-e felkiáltójel a mondat végén?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Valószínűleg nem szükséges. De ha a felkiáltó hanglejtést hangsúlyozzák, lehetséges.

Melyik a helyes: „25-32 gramm” vagy „gramm”?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jobb: 25-32 gramm között.

Helló, tanárunk azt a feladatot adta nekünk, hogy hasonlítsuk össze az r.p. forma használatának modern szabványait. pl. beleértve a „gram”, „kilogram” szavakat és a használati normákat a 2000-es években, és elküldte nekünk az Ön portáljára, hogy kitaláljuk. Ma rájöttem, hogyan kell helyesen használni ezeket a szavakat, de szeretném megkérdezni, hogy volt ez a 2000-es években.

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Köszönöm az érdekes kérdést! De érdekes nyomon követni a formák történetét gramm – gramm, kilogramm – kilogramm nem a 2000-es évektől, hanem legalábbis az elmúlt fél évszázadtól kezdve. Még mindig széles körben elterjedt az a vélemény, hogy formák gramm, kilogramm többes számú genitivus esetén. rosszak a számok. Eközben a szótárak már az 1950-es években jelezték elfogadhatóságukat.

Az „Orosz irodalmi kiejtés és stressz” című szótár-referenciakönyvben, szerk. R. I. Avanesov és S. I. Ozhegov (M., 1959) a következő felosztást végzik: gramm – főleg írásban, gramm – főként a szóbeli beszédben a számnevek után. Ugyanez a kilogrammal: kilogramm –írásban, kilogramm – szóban (számjegyekről itt szó sincs).

Ez a felosztás a 2000-es évek elejéig fennmaradt, bár e fél évszázados szótárak néha jelezték ezt a lehetőséget. gramm, kilogramm mint elfogadható, nem jelezték. Például az „Orosz nyelv helyesírási szótárának” (M., 1970) 10. kiadásában - csak grammÉs kilogramm,és S. I. Ozhegov „Orosz nyelv szótára” 9. kiadása (szerkesztette: N. Yu. Shvedova), amely két évvel később jelent meg, megismétli az 1959-es ajánlást: gramm –főleg írásban,gramm –főként a szóbeli beszédben a számnevek után;kilogramm –írásban,kilogramm –orálisan. Az akadémiai „orosz nyelvtan” (M., 1980) is jelezte, hogy a szóbeli beszédben a formák gramm, kilogramm nem gyakori.

S. I. Ozhegov (M., 1989) „Az orosz nyelv szótárának” 21. kiadásában grammÉs gramm, kilogrammÉs kilogramm már egyenlő jogként adott. Úgy tűnik, hogy a formák grammÉs kilogramm végre normatívá váltak. L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinszkaja „Az orosz beszéd grammatikai helyessége” (M., 2001) szótárának 2. kiadása azonban azt állítja, hogy a szóbeli és írásbeli beszédre való felosztás a 20. század utolsó évtizedében és a század fordulóján még feljegyezték: „Háztartási súlymértékegységek gramm, kilogramm szóbeli beszédben túlnyomó többségben nulla ragozással használják. Az írásbeli beszédben a szerkesztői lektorálás hatására jelenleg csak a formákat használjuk grammÉs kilogramm».

Az orosz nyelv modern szótárai általában már nem adnak külön ajánlásokat ezeknek a szavaknak a szóbeli és írásbeli beszédben való használatára. Vannak olyan kiadványok, ahol nulla végű és végződésű űrlapok - ov egyenrangúként rögzítették - például M. A. Studiner „Orosz nyelvi nehézségek szótára a médiában dolgozóknak” (M., 2016). Ennek ellenére a legtöbb szótár részletesebb ajánlásokat ad, megkülönböztetve ezeknek az alakoknak a számmal kombinált (számláló formában) és az ilyen kombinációkon kívüli használatát. Szám opciókkal kombinálva grammÉs gramm, kilogrammÉs kilogramm egyenlőnek ismerik el, de egy ilyen kombináción kívül (ami azonban jóval ritkábban fordul elő), csak gramm, kilogramm. Ez az ajánlás megtalálható az Orosz Tudományos Akadémia „Orosz helyesírási szótárában”, szerk. V. V. Lopatina, O. E. Ivanova (4. kiad. M., 2012), „Ortopédiai szótár az orosz nyelvről”, szerk. N. A. Eskova (10. kiadás, 2015), „Az orosz nyelv nagy univerzális szótára”, szerk. V. V. Morkovkina (M., 2016). Ez tűnik a leginkább indokoltnak.

Szóval most igaz: öt grammÉs öt gramm, hat kilogrammÉs hat kilogramm, de (a számmal való kombináción kívül): a grammok és kilogrammok számának számolása(Nem gramm és kilogramm).

Helló! Kérem, mondja meg, milyen számban kell az igét használni a számnévvel rendelkező élettelen főneveknél? Például: kilenc gyár működött (vagy dolgozott), hét iskola épült (épült)? Köszönöm!

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Íme, mit mond erről D. E. Rosenthal, E. V. Dzhandzsakova, N. P. Kabanova referenciakönyve.

A szóban forgó konstrukcióban az állítmány lehet egyes szám vagy többes szám. Házasodik: Hét üldöző ember lépett be...(Leszkov). – Másnap délelőtt ötvenhét bennszülött nyújtott be kérvényt kolhozba felvételi kérelmével.(Sholokhov).

A számforma megválasztását az állítmánynak az alannyal - gyűjtőnévvel való megegyezésének fenti feltételein túlmenően - számos egyéb feltétel is befolyásolja.

1. Az állítmány egyes számú alakja együttes cselekvést, a többes számú alak külön cselekvést jelöl. Házasodik: Öt katona indult felderítésre(csoport). – Öt katona indult felderítésre(mindegyik önálló feladattal); Tíz diák jelent meg a vizsgán. – Tíz diák végzett kitüntetéssel. Házasodik. ugyanabban a mondatban a homogén predikátumok eltérő megegyezése is: Körülbelül másfélszáz katona özönlött ki az erdőből, és sikoltozva rohantak a sánchoz(Puskin) (az első esetben a cselekvés kompatibilitását jellemzik, a másodikban az elkülönülést).

2. Az állítmány egyes számú alakja tárgyak gyűjteményét, a többes számú alakja az egyes objektumokat jelöli. Házasodik: Öt szociális és kulturális létesítmény épül a városban(egyetlen osztatlan cselekvési ötlet). – Újabb öt szociális és kulturális létesítmény épül az ország legnagyobb városaiban(boncolt cselekvési ötlet). Házasodik. Is: A perecboltban huszonhatan dolgoztak...(Keserű). – Az ezred nyolc gépe párban szállt fel, figyelve a sort(N. Csukovszkij). Ezért egy nagyszámú objektumot jelölő és egy egészként felfogott alanynál az állítmányt általában egyes számba teszik, például: Száz ember ült a kantinban egy műszakban (Makarenko); Hatszáz utazó diák érkezett(N. Osztrovszkij).

3. Az állítmány egyes szám alakját súly, tér, idő stb. mértékének jelölésére használjuk, mivel ebben az esetben egyetlen egészet értünk, pl. Húsz kilogramm száradó olaj kellett a tető festéséhez; Tizenöt kilométer volt hátra az út végéig; Hat hónapot vesz igénybe az összes munka elvégzése.

4. Az állítmányi igék (általában az idő múlásának jelentésével) egyes számba kerülnek, ha a mennyiségi-névi kombináció (általában kifejezés) szavakat tartalmaz évek, hónapok, napok, órák stb., például: Száz év telt el(Puskin); Úgy tűnik azonban, hogy már elütötte a tizenegy órát(Turgenyev); Itt van áthúzva két év az életemből(Keserű). De az ige eltérő lexikális jelentésével az állítmány többes számú alakja lehetséges, például: A tíz másodperc egy teljes órának tűnt számomra(L. Tolsztoj).

Milyen típusú összefüggés van az öt kilogramm kifejezésben és miért?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Ebben a kombinációban bennük. és a bor tok kapcsolat - vezérlés: a kardinális szám a főnévből nemi alakot igényel. ügy. Kérjük, vegye figyelembe: ha megváltoztatja a kifejezés formáját, a kapcsolat típusa megváltozik. Közvetett esetekben (kivéve a vin. esetet) a számnév megegyezik a főnévvel: kevesebb mint öt kilogramm , öt kilogramm.

Az alábbiakban kiemelt szavak egyikében hiba történt a szóalak kialakításában. Javítsd ki a hibát, és írd le helyesen a szót!

HELYEZZE AZ ASZTALRA

harminc gramm

a föld belei

SZERZŐDÉSEK

turista táborok

Magyarázat (lásd még az alábbi szabályt).

Helytelen: tedd le. Helyesen: tedd le.

A hibásan írt szónak tökéletes alakja van, ami azt jelenti, hogy azt is tökéletes alakra kell cserélni.

Talán az egységes államvizsgán a „kladi” is helyes lesz, de nyelvtanilag kevésbé helyes.

A nyelvtanban a „gramm–kilogramm” szóalakok kétféle használata létezik:

1) a megszámlálható, „szám” szótagban (számokkal való használat) a gramm és a kilogramm szavaknak egyaránt lehet nulla végződése: száz gramm, öt kilogramm és -s végződés: száz gramm, öt kilogramm, ezért ez mindkét lehetőség használata megengedett;

2) minden más esetben csak az -ov végződés lesz helyes: plusz fontok kerültek hozzáadásra.

Válasz: tedd le.

Válasz: tedd le

Szabály: 7. feladat A szóalkotás és a ragozás morfológiai normái

A morfológiai normák általános fogalma.

A morfológiai normák a különböző beszédrészek szavainak nyelvtani formáinak helyes kialakításának normái(a nem, a szám, a rövid alakok és a melléknevek összehasonlítási fokai és még sok más).

A morfológiai norma szabályozza a szóképzést és a ragozást. Ezeket a normákat szükségszerűen az iskolai orosz nyelvtanfolyamon tanulmányozzák, és az egységes államvizsga 6. feladatában tesztelik. A morfológiában (valamint a szintaxisban és a kiejtésben) vannak erős és gyenge normák. Az erőseket mindenki megfigyeli, aki anyanyelvként beszél oroszul. A gyengéket könnyen befolyásolják a kívülállók, rosszul szívódnak fel és gyakran torzulnak. Jelenlétüket számos ok határozza meg, különösen az orosz nyelv fonetikai és nyelvtani rendszerének fejlődésének sajátosságai. Így napjainkban jelentősen megváltoztak a nevelési normák, valamint a szófajok, gerundok, melléknevek és más szófajok változásai, amelyek Lev Tolsztoj idejében léteztek. Meg kell jegyezni, hogy a szavak meglehetősen nagy listájához egyrészt vannak - köznyelvi formákés másrészt - irodalmi, írott. De ezzel együtt vannak olyan formák is, amelyek még a köznyelvben is elfogadhatatlanok, és durván sértik a morfológiai normákat. Aki szótárhoz fordul, az tudja, hogy a magyarázó szótárak minden bizonnyal tartalmazzák a „köznyelvi” jelzéseket, amelyek köznyelvet jelentenek, és olyanokat, amelyek egy szóalaknak egy adott beszédstílusban való normatív használatát jelzik.

Az Egységes Államvizsgára kiválasztott feladatokban a tanulóknak meg kell találniuk egy elírt szót, és módosítaniuk kell úgy, hogy az megfeleljen az irodalmi, írásbeli normának.

Egy adott szó normatív használatát a jelenlegi modern szótárak segítségével ellenőrzik, nem pedig az „Internet” vagy a „Wikipédia” használatával. A két irodalmi normát megengedő szavak (és ez megtörténik!) általában nem szerepelnek a feladatokban.

Tehát a FIPI bank feladataiban, a különböző szerzők kézikönyveiben, valamint a korábbi évek vizsgaanyagaiban vannak példák a formálás és a használat hibáira:

FŐNEVEK (nem, szám, kisbetű)

MELLÉKNÉVI NEVEK (összehasonlító fokozatok kialakulása)

SZÁMOS NEVEK (kisbetűs formák)

NÉVMÁSOK (kis- és nagybetűs alakok)

Összesen találva: 133

Melyik a helyes: „több mint 70 kilogramm” vagy „több mint 70 kilogramm”?

Lehetőleg: több mint 70 kilogramm.

Hogyan kell helyesen írni „91 kilogrammal több” vagy „91 kilogrammal több”?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jobb: 91 kilogrammal több.

Hello, mondd, tegnap jöttem egy fél kilogramm kolbászért, ez egy fél kilogrammot jelent? Itt vitatkozunk

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jobb: Fél kiló kolbászért jöttem. A köznyelvben megengedett: ...fél kilogramm kolbászért.

Helló, kérem, mondja meg, melyik a helyes: 500 gramm vagy 500 gramm

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Mindkét lehetőség helyes.

Jó napot Kérem, mondja meg, helyes-e nagybetűvel írni a „Pályázat” szót a dokumentáció szövegében? Pl.: Nézze meg a 2. függelék diagramját. VAGY Nézze meg a 2. függelék diagramját. Köszönjük.

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Helyes kisbetűvel: a 2. függelékben.

Milyen ragozáshoz tartoznak a nagyapa, nagybácsi, apa szavak?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Az elsőnek (az iskolai tantervnek megfelelően).

Helló! Elfogadható-e, hogy a Telegram alkalmazás nevét cirill betűkkel írják egy „m” - „távirat” (például „instagram”)? Sokan kettővel írnak, a „távirat”-hoz hasonlatosan. Nem értem, hogy ez hiba vagy sem?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

A Telegram alkalmazás neve egy betűvel van írva m.

Hello, kérem, mondja meg, hogyan kell helyesen írni: 5,5 kilogramm? Öt és fél kilogramm?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Így van írva: öt és fél kilogramm.

Helló! Kérem, mondja meg, hogy a befejezés melyik formája a helyes: fogyjon pár kilogramm B / pár kilogramm / mindkettő egyformán elfogadható. Különböző összefüggésekre (számokkal, több szóval) olvashattunk már válaszokat, de ebben az esetben a „pár” szóval való szövegkörnyezet a fontos. Előre is köszönöm!

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jobb: pár kilogramm.

Helló. Erre a kérdésre sürgősen választ kell kapnunk! Kell-e vessző az „alatt” előtt, vagy itt minden helyes? A folyóirat az 1. évfolyamon a hatályos tantárgyi tantervnek megfelelően és a tanórák naptári és tematikus tervezése szerint készült, figyelembe véve az Oktatási és Módszertani levél ajánlásait...

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Jó napot Kérem, mondja meg, milyen szabályok vannak jelenleg érvényben? 12 évvel ezelőtt, amikor egyetemista voltam, csak az 1956-os szabályzatot néztük meg. Már akkor megismerkedtünk a 2006-os Lopatin-reformmal, de mindezt akkor nem fogadták el. Hogy mennek most a dolgok? Melyik forráshoz forduljak? A kérdés az alakváltozatok - öt kilogramm és öt kilogramm - tárgyalása kapcsán merült fel a Lopatin 2012-es szótárában ezt a 2 jelenleg létező lehetőséget. De vajon az? Bízhatunk-e erre a szótárra? Köszönöm. Olga

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Kérdés a szó genitivus többes számú alakjában való végződés kiválasztásáról kilogramm nem helyesírás, hanem nyelvtani probléma. számú kérdésre adott válaszában olvashat róla.

Az Ön által kérdezett 1956-os és 2006-os szabályok a helyesírási és központozási törvények halmazai. Íme a teljes bibliográfiai leírásuk:

Az orosz helyesírás és írásjelek szabályai: jóváhagyva. Akadémikus A Szovjetunió tudományai, Moszkva Felsőfokú. arr. Szovjetunió és M-vom oktatás. RSFSR / [legnagyobb oktatási comp. házigazdák: S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorsky, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moszkva: Uchpedgiz, 1956. – 176 p.

Az orosz helyesírás és írásjelek szabályai. Teljes akadémiai kézikönyv: az Orosz Tudományos Akadémia Helyesírási Bizottsága jóváhagyta / [szerző. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. Ivanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cselcova; ill. szerk. V. V. Lopatin] ; Ross. akad. Tudományok, Dept. történeti és filológiai Sciences, Institute of Rus. nyelv őket. V. V. Vinogradova. – Moszkva: Eksmo, 2006. – 478., p. – A kézikönyv a jelenlegi 1956-os „Orosz helyesírási és írásjelek szabályainak” módosított kiadása. – A 2006 utáni kiadásokat töröltük.

A 2006-os kódex nem tekinthető írásmódunk megreformálásának, bár a 2000-es évek elején a médiában megjelent publikációk alapján ezt a következtetést le lehet vonni. De az újságíróknak szenzációra van szükségük, hajlamosak minden helyzetet démonizálni.

Ezt írják a 2006-os szabályok előszavában: „E munka fő feladata az orosz helyesírási szabályok teljes szövegének elkészítése volt, amely megfelel az orosz nyelv modern állapotának. A még mindig érvényben lévő, 1956-ban hivatalosan jóváhagyott „Orosz helyesírási és írásjelek szabályai” voltak az első olyan általánosan kötelező érvényű szabályok, amelyek kiküszöbölték a helyesírási eltéréseket. Pontosan fél évszázad telt el megjelenésük óta, számos kézikönyv és módszertani fejlesztés született ezek alapján. Természetesen ez idő alatt számos jelentős hiányosság és pontatlanság fedezhető fel a „Szabályok” szövegezésében.

Az 1956-os „Szabályok” hiányosságát nagyrészt magában a nyelvben bekövetkezett változások magyarázzák: számos új szó és szófaj jelent meg, amelyek helyesírását a „Szabályok” nem szabályozzák. Például a modern nyelvben aktívabbá váltak azok az egységek, amelyek egy szó és egy szórész határán állnak; köztük voltak olyanok, mint pl mini, maxi, videó, audio, média, retro stb. Az 1956-os „szabályzatban” nem lehet választ találni arra a kérdésre, hogy az ilyen egységeket a következő szórésszel vagy kötőjellel együtt kell-e írni. A nagybetűk használatára vonatkozó számos ajánlás elavult. Az írásjelek szabályait pontosítani és kiegészíteni kell, tükrözve a modern beszéd stílusbeli sokszínűségét és dinamizmusát, különösen a tömegsajtóban.

Az orosz helyesírás szabályainak elkészített szövege tehát nemcsak az 1956-os „Szabályzatban” megfogalmazott normákat tükrözi, hanem sok esetben kiegészíti, pontosítja azokat a modern írási gyakorlat figyelembevételével” (9. o.).

El kell ismerni, hogy az 1956-os és a 2006-os kódex ajánlásai között vannak eltérések. De teljesen jelentéktelenek. Néhányat D. E. Rosenthalnak köszönhetünk. Helyesírási kézikönyveiben nem reprodukálta az 1956-os szabályokat, hanem pontosította, részletezte, esetenként módosította az ajánlásokat. Mindezek a változások magukban a nyelvben bekövetkezett változásokhoz kapcsolódnak.

A helyesírási szótárak a szabályrendszerek mellett a helyesírási normákat is rögzítik. Az akadémiai helyesírási szótár létrehozásával kapcsolatos munkát az Orosz Nyelv Intézetére bízták. V. V. Vinogradov RAS. Olyan szakemberek dolgoznak ott, akik folyamatosan kutatják a helyesírást, tanulmányozzák a modern írási gyakorlatokat, szabványosításának történetét, és ajánlásokat dolgoznak ki az orosz nyelvbe bekerülő szavak írására. Az akadémiai helyesírási szótár új kiadásait is előkészítik megjelenésre. Közülük jelenleg a legteljesebb az „Orosz helyesírási szótár” 4. kiadása (M., 2012). A helyesírási forrásból származó adatok megfelelnek a szótár ajánlásainak, amelyeket bárki felhasználhat portálunk „Szóellenőrzése” szakaszában.

Jó napot Hogyan kell helyesen írni a 18 800,50 gramm matematikai számot szavakkal?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Tizennyolcezer-nyolcszázötvenszázad gramm.

Helló! Ma az A. P. Csehovról elnevezett Taganrog Intézet (a RINH fiókja) mesterképzési programjaiban a következő megfogalmazást fedeztem fel - „Az oktatási program vezetője”. Ez igaz?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Ez nem igaz. Jobb: R az oktatási program vezetője.

Mondja meg, hogyan kell helyesen írni „négy kilogramm vaj” vagy „négy kilogramm vaj”?

Orosz ügyfélszolgálati válasz

Az első lehetőség helyes.