Dom Abecedni dio

Afrika posle Drugog svetskog rata. Afrika tokom Drugog svetskog rata

Druga polovina dvadesetog veka bila je vreme oslobođenja afričkog kontinenta od kolonijalne zavisnosti (vidi sliku 1). Mnoge bivše kolonije evropskih država stekle su slobodu i nezavisnost, ali su se istovremeno ove zemlje suočile sa žestokom borbom za vlast političkih i vojnih grupa, građanskim ratovima, glađu i masovnim epidemijama. U isto vrijeme, mlade afričke zemlje postale su predmet promatranja velikih sila. U uslovima Hladnog rata, dva vojno-politička bloka počela su da pokušavaju da uvuku afričke zemlje u svoje orbite. U ovoj lekciji biće reči o razvoju afričkih zemalja u drugoj polovini dvadesetog veka.

pozadini

Do kraja Drugog svjetskog rata, gotovo cijela Afrika bila je podijeljena između kolonijalnih carstava. Druga polovina 20. veka - vrijeme aktivnih procesa dekolonizacije, kolapsa kolonijalnih imperija.

Događaji

Južna Afrika

1948. - Nacionalistička partija (partija bijele manjine) dolazi na vlast u Južnoj Africi i počinje da vodi politiku aparthejda.

1950. - u skladu sa politikom aparthejda, donesen je niz zakona:

  • Zakon o grupnom naselju (doveo je do uklanjanja Afrikanaca iz velikih gradova),
  • Zakon o registraciji stanovništva (obvezuje da se uvijek nosi potvrda koja označava etničku grupu),
  • Zakon o suzbijanju komunizma.

1959. - Donet je zakon o razvoju "Bantu samouprave". Prema ovom zakonu, pretpostavljalo se da različite rase i etničke grupe treba da žive odvojeno.

1960. - 17 afričkih država dobilo je slobodu od kolonijalne zavisnosti ( Godina Afrike i kolapsa kolonijalnog sistema).

1963. - nastala je Organizacija afričkog jedinstva, koja se zalagala za jačanje nacionalnog suvereniteta afričkih država, protiv kolonijalizma i neokolonijalizma.

Sredinom 1970-ih. - raspad posljednjeg (portugalskog) kolonijalnog carstva.

1983. - Stvoren je Ujedinjeni demokratski front svih snaga koje su se borile protiv aparthejda (uključivao je ranije postojeći Afrički nacionalni kongres i Inkata).

1994. U Južnoj Africi održani su prvi slobodni predsjednički izbori. Nelson Mandela je postao predsjednik.

Angola

1950-ih. - tri organizacije učestvuju u borbi za oslobođenje Angole:

  • Narodni pokret za oslobođenje Angole (MPLA),
  • Unija stanovništva sjeverne Angole. Kasnije - Nacionalni front za oslobođenje Angole (FNLA),
  • Nacionalna unija za potpunu nezavisnost Angole (UNITA).

1975. - sporazum između Portugala i tri organizacije o proceduri za tranziciju Angole u nezavisnost.

1980-ih. - Nakon sticanja nezavisnosti u zemlji, počela je borba za vlast između tri organizacije. Primirje je postignuto 1989.

Kasnih 1960-ih - ranih 1970-ih. - nacionalne demokratske revolucije u nizu afričkih zemalja (1969. - Somalija, 1972. - Benin, 1974. - Etiopija i niz drugih). Ove zemlje su činile grupu zemalja socijalističke orijentacije i održavale bliske odnose sa SSSR-om, koji im je pružao materijalnu pomoć. Nakon raspada SSSR-a 1991. godine, ove zemlje su promijenile kurs.

2001. - Osnovali Afričku uniju. Njegovi ciljevi: doprinijeti postizanju ekonomske i političke nezavisnosti afričkih država. Do 2000. godine ukupan spoljni dug iznosio je 370 milijardi dolara.

Članovi

Kwame Nkrumah- prvi predsjednik Republike Gane od 1960-1966.

Agostinho Neto- Predsednik Angole od 1975. do 1979. godine

Tokom druge polovine 20. vijeka dio "mladih" afričkih zemalja počeo je primati pomoć od kapitalističkog svijeta na čelu sa Sjedinjenim Državama, a drugi dio iz SSSR-a. Tako su, po svom ideološkom i političkom principu, afričke zemlje, uglavnom, bile podijeljene i pale u orbite dvije supersile. Ostao je još jedan dio država - onih koje su odlučile da uđu u tzv. " Pokret nesvrstanih“, tj. klonite se zaraćenih vojno-političkih blokova.

Zemlje koje su pristupile bloku počele su da dobijaju velike sume novca za njihov razvoj, naoružanje, opremu i stručnjake koji su pomogli razvoj privrede. Sklopljeni su trgovinski sporazumi prema kojima su za pruženu pomoć zemlje u razvoju plaćale određenim sredstvima.

Sticanje nacionalne nezavisnosti suočilo se sa stalnom borbom za vlast i oružanim udarima. Ako je u početku sva vlast pripala nekolicini obrazovanih ljudi koji su težili da stvore državu zasnovanu na principima slobode i demokratije, onda je vremenom vlast preuzela vojska, uspostavivši najbrutalniju diktaturu (vidi sliku 2).

Upečatljiv primjer takve borbe za vlast je sljedeći. Bivša kolonija - Belgijski Kongo - stekla je nezavisnost 1960. godine. Na čelu nove zemlje bio je mladi demokratski lider Patrice Lumumba, koji je težio stvaranju jedinstvene države, da prevaziđe nesuglasice među plemenima (vidi sliku 3). Lumumba je zatražio podršku SSSR-a, ali ga je vojni vođa ubrzo zbacio Joseph Mobutu i ubijen.

Šezdesetih godina u većini afričkih zemalja uspostavljeni su diktatorski režimi. Jedan od najgorih je Jean Bokassa koji se proglasio za cara Centralne Afrike. Ovaj vladar jeo je meso svojih mrtvih neprijatelja.

1970-ih godina na teritorijama afričkih država sukobili su se interesi dvije supersile. Tako je nakon 1975. u Angoli izbio građanski rat (iako je, u stvari, trajao već 10 godina). Narodni pokret za oslobođenje Angole (MPLA), na čelu sa Agostinhom Netom, bio je prokomunistički, a Unija za potpunu nezavisnost Angole (UNITA), koju predvodi Jonas Savimbi, govorila je sa nacionalističkih pozicija uz podršku SAD. Kao rezultat ove borbe, Netto je pobijedio (vidi sliku 4). SSSR, Kuba i niz socijalističkih zemalja pružili su Angoli neprocjenjivu pomoć u njenom razvoju, modernizaciji industrije, medicine, obrazovanja i dr.

U južnoj Africi, u Južnoafričkoj Republici, uspostavljen je režim aparthejda - rasno ugnjetavanje crnog stanovništva od strane bijelaca. Beli nisu hteli da daju vlast crnoj većini. Stav bijelaca prema crncima bio je praktično isti kao u vrijeme kolonijalne ekspanzije i ropstva. Vođa se dobrovoljno prijavio da vodi borbu crnaca za njihova prava Afrički nacionalni kongres (ANC)Nelson Mandela koji je na kraju osuđen na doživotni zatvor. Tek 1989. Mandela je pušten na slobodu, i to u 1994. postao je predsjednik Južne Afrike. Do danas je u ovoj republici uspostavljen aparthejd, ali već u odnosu na bijelu manjinu.

Na prijelazu XX -XXI stoljeća Afrika je kontinent čije se zemlje, kao i prije 50 godina, suočavaju sa istim društvenim, ekonomskim i političkim problemima.

Bibliografija

  1. Shubin A.V. Opća istorija. Nedavna istorija. 9. razred: udžbenik. Za opšte obrazovanje institucije. Moskva: Moskovski udžbenici, 2010.
  2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Opća istorija. Novija istorija, 9. razred. M.: Obrazovanje, 2010.
  3. Sergeev E.Yu. Opća istorija. Nedavna istorija. 9. razred M.: Obrazovanje, 2011.

Zadaća

  1. Pročitajte paragraf 25 udžbenika A.V. Šubina. i odgovori na pitanja 1-4 na strani 284.
  2. Kako se može objasniti postojanje prećutnog aparthejda u Južnoj Africi danas?
  3. Koja se razdoblja obično dijele na kolaps kolonijalnog sistema u Africi? Zašto baš ovi periodi?
  1. Internet portal Kinshasa.ru ().
  2. Internet portal Coldwar.ru ().
  3. Internet portal Publicevents.ru ().

Povelja Organizacije afričkog jedinstva. Mi, afrički šefovi država i vlada, okupili smo se u Adis Abebi, Etiopija,...

www.uiowa.edu/ifdebook/issues/africa/docs/doc15.shtml

Povelja Organizacije afričkog jedinstva

Mi, afrički šefovi država i vlada, okupljeni u gradu Adis Abebi u Etiopiji, uvjereni smo da je neotuđivo pravo svih ljudi da sami kontrolišu svoju sudbinu, svjesni činjenice da su sloboda, jednakost, pravda i dostojanstvo važnih ciljeva za ostvarivanje legitimnih težnji afričkih naroda, Svjesni naše odgovornosti za korištenje prirodnih i ljudskih resursa našeg kontinenta za zajednički razvoj naših naroda u svim sferama ljudskog djelovanja.

Ohrabreni zajedničkim težnjama za unapređenjem međusobnog razumijevanja naših naroda i saradnje između naših država kao odgovor na težnje naših naroda za bratstvom i solidarnostom, prevazilaženjem etničkih i nacionalnih razlika u veća jedinstva.

Uvjereni da, kako bi se ova odlučnost pretočila u dinamičnu snagu u cilju ljudskog napretka, moraju biti stvoreni i održani uslovi za mir i sigurnost, odlučni u očuvanju i konsolidaciji teško stečene nezavisnosti, kao i suvereniteta i teritorijalne integriteta naše države i borbe protiv neokolonijalizma u svim njegovim oblicima,

Posvećeni sveukupnom napretku Afrike,

Uvjeriti da Povelja Ujedinjenih naroda i Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima, principi kojima ponovno potvrđujemo našu predanost, pružaju čvrst temelj za miroljubivu i konstruktivnu saradnju među državama,

U želji da sve afričke države od sada budu ujedinjene kako bi dobrobit i dobrobit njihovih naroda mogli biti osigurani,

Odlučni da jačaju veze između naših zemalja kroz stvaranje i jačanje zajedničkih institucija,

Pristao na ovu Povelju.

INSTITUCIJA

1. Organizacija mora uključivati ​​kontinentalne države Afrike, Madagaskar i druga obližnja ostrva.

1. Organizacija ima sljedeće ciljeve:

() promovirati jedinstvo i solidarnost afričkih država;

(b) koordinirati i intenzivirati saradnju i napore za postizanje boljeg života za narod Afrike;

(c) da zaštite svoje interese, njihov teritorijalni integritet i nezavisnost;

(d) u ​​svrhu iskorjenjivanja svih oblika kolonijalizma iz Afrike, i

(e) promovisanje međunarodne saradnje, uzimajući u obzir Povelju Ujedinjenih nacija i Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima.

2. U ove svrhe, države članice ~ koordiniraju i usklađuju svoje zajedničke politike, posebno u sljedećim oblastima:

() Politička i diplomatska saradnja;

b) ekonomska saradnja, uključujući transportne komunikacije;

(c) obrazovna i kulturna saradnja;

(d) saradnja u zdravstvu, sanitaciji i ishrani;

(f) naučna i tehnička saradnja i

(g) saradnju u svrhe odbrane i bezbednosti.

PRINCIPI

Član III

Države članice, u postizanju ciljeva navedenih u članku, svečano potvrđuju i izjavljuju svoju predanost sljedećim principima:

1. Suverena jednakost svih država članica.

2. Nemešanje u unutrašnje stvari država.

3. Poštovanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta svakog Deda Mraza“ i njegovog neotuđivog prava na samostalnu egzistenciju.

4. Mirno rješavanje sporova pregovorima,

5. Bezuslovna osuda, u svim oblicima, političkog „ubistva, kao i subverzivnih aktivnosti bilo koje druge države.

6. Apsolutna posvećenost potpunoj emancipaciji Afrike: teritorije koje ostaju zavisne.

ČLANSTVO

Svaka nezavisna suverena afrička država ima pravo da postane članica organizacije.

Prava i obaveze člana SIATES-a

Sve države članice uživaju jednaka prava i jednake obaveze.

Države članice se obavezuju da će striktno poštovati principe nabrojane u članu III ovog Statuta.

INSTITUCIJE

Član VII

Organizacija mora ostvariti svoje ciljeve kroz sljedeće glavne institucije:

1. Skupština šefova država i vlada.

2. Vijeće ministara.

3. Generalni sekretarijat.

4. Komisija za posredovanje, mirenje i arbitražu.

Skupštine šefova država i vlada zemalja

Član VIII

Skupština šefova država i vlada treba da bude vrhovni organ Organizacije. Ovaj prijedlog, u skladu sa odredbama ovog Ustava, je rasprava od zajedničkog interesa za Afriku u svrhu koordinacije i usklađivanja općih politika Organizacije. Eventualno, pored razmatranja strukture, funkcija i aktivnosti svih organa i svih specijalizovanih agencija koje se mogu osnovati u skladu sa ovom Poveljom.

Skupštinu će činiti šefovi država i vlada, ili njihovi propisno akreditovani predstavnici, i sastajaće se najmanje jednom godišnje. Na zahtjev bilo koje države članice, i nakon odobrenja dvotrećinskih glasova država članica, Skupština se sastaje na vanrednom zasjedanju.

2. Sve odluke moraju biti utvrđene dvotrećinskom većinom glasova članova Organizacije.

3. Za proceduralna pitanja potrebna je prosta većina. Da li je to pitanje procedure ili ne, utvrđuje se prostom većinom glasova svih država članica Organizacije.

4. Dvije trećine ukupnog broja članova organizacije čini kvorum na sjednicama Skupštine.

Skupština ima ovlasti da utvrđuje sopstvene procedure.

VIJEĆE MINISTARA

Član XII

1. Vijeće ministara se sastoji od ministara vanjskih poslova ili drugih ministara koje imenuju vlade država članica.

2. Vijeće ministara sastaje se najmanje dva puta godišnje. Na zahtjev bilo koje države članice i odobren od dvije trećine svih država članica, sastaje se na vanrednoj sjednici.

Član XIII

1. Vijeće ministara odgovorno je Skupštini šefova država i vlada. Njoj treba dati odgovornost za pripremu Konferencije Skupštine.

2. Prihvata svako pitanje koje mu uputi Skupština. Njoj treba povjeriti sprovođenje odluke Skupštine šefova država i vlada. On će koordinirati međuafričku saradnju prema uputama Skupštine u skladu sa članom II (2) ovog Statuta.

Član XIV

2. Sve odluke se donose prostom većinom glasova članova Vijeća ministara.

3. Dvije trećine ukupnog broja članova Vijeća ministara činit će kvorum za svaku sjednicu Vijeća.

Vijeće ima POVA za utvrđivanje vlastitog poslovnika.

GENERALNI SEKRETARIJAT

Član XVI

Mora postojati generalni sekretar Organizacije, koga imenuje Skupština šefova država i vlada. Generalni sekretar rukovodi poslovima Sekretarijata.

Član XVII

Postojaće jedan ili više pomoćnika generalnog sekretara Ujedinjenih nacija koje imenuje Skupština šefova država i vlada.

Član XVIII

Funkcije i uslovi službe generalnog sekretara, pomoćnika generalnog sekretara i drugih članova Sekretarijata regulišu se odredbama ovog Ustava i pravilima usvojenim od strane Skupštine šefova država i vlada.

1. U obavljanju svojih dužnosti, generalni sekretar i osoblje Sekretarijata neće tražiti niti primati uputstva od bilo koje vlade ili bilo kojeg drugog tijela izvan Organizacije. Moraju se suzdržati od bilo kakvog djelovanja koje bi moglo utjecati na njihov položaj kao međunarodnih službenika odgovornih samo Organizaciji.

2. Svaka članica Organizacije se obavezuje da će poštovati isključivu prirodu dužnosti generalnog sekretara i osoblja i da neće nastojati da utiče na njih u obavljanju njihovih dužnosti.

KOMISIJA ZA POMIRENJE I ARBITRAŽA

Član XIX

Države članice se obavezuju da će sve međusobne sporove rješavati mirnim putem i, u tu svrhu, odlučiti o osnivanju komisije za posredovanje, mirenje i arbitražu, uspostavlja se poseban protokol koji odobrava Skupština šefova država i Vlada. Navedeni protokol se ne može smatrati sastavnim dijelom ovog Statuta.

Posebna komisija

Skupština da uspostavi takve specijalizovane komisije kao što je ovo za mene smatraće se neophodnim, uključujući sledeće:

1. Ekonomsko-socijalna komisija.

2. Komisija za obrazovanje, nauku, kulturu i zdravstvo.

3. Komitet za odbranu.

Član XXIII

Budžet organizacije koji priprema generalni sekretar mora biti odobren od strane Vijeća ministara. Budžet mora sadržavati doprinose država članica u skladu sa skalom procjena Ujedinjenih naroda, s tim da nijedna država članica neće odrediti iznos koji prelazi dvadeset posto godišnjeg redovnog budžeta Organizacije. Države članice pristaju da redovno plaćaju svoje doprinose.

Član XXIV

1. Ova Povelja je otvorena za potpisivanje svim nezavisnim suverenim državama Afrike i podložna je ratifikaciji država potpisnica u skladu sa svojim ustavnim procesima.

2. Originalni dokument, sačinjen ako je moguće na afričkim jezicima, na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu su svi tekstovi autentični, biće deponovan kod Vlade Etiopije, koja će biti ovjerene kopije ove konvencije svim suverenim afričkim državama.

3. Instrumenti ratifikacije biće deponovani kod Vlade Etiopije, koja će obavestiti sve potpisnice o svakom takvom deponovanju.

O REGISTRACIJI POVELJE

Član XXVI

Ova Povelja, nakon dužne ratifikacije, biće registrovana u Sekretarijatu Ujedinjenih nacija preko Vlade Etiopije u skladu sa članom 102. Povelje Ujedinjenih nacija.

Član XXVII

O svakom pitanju koje se može postaviti u vezi sa tumačenjem ovog Ustava odlučivaće se dvotrećinskom većinom glasova Skupštine šefova država i vlada Organizacije.

Član XXVIII

1. Svaka nezavisna suverena afrička država može u bilo koje vrijeme obavijestiti generalnog sekretara o svojoj namjeri da se pridruži t.c. ili pristupiti ovoj Povelji.

2. Generalni sekretar, po prijemu takvog obavještenja, prosljeđuje njegove kopije svim državama članicama. O prijemu se mora odlučiti prostom većinom glasova država članica. Odluka svake države članice dostavlja se generalnom sekretaru, koji će, po prijemu potrebnog broja glasova, donijeti opštu odluku država.

Član XXIX

Radni jezici IHO Organizacije i svih njenih institucija trebaju biti, koliko je to moguće, afrički jezici, engleski i francuski, arapski i portugalski.

Generalni sekretar može prihvatiti, u ime organizacije, poklone, ostavine i druge donacije organizaciji, pod uslovom da to odobri Vijeće ministara.

Član XXXI

Vijeće ministara odlučuje o privilegijama i imunitetima koji će se dati zaposlenicima Sekretarijata na odgovarajućim teritorijama država članica.

Prestanak članstva

Član XXXI

Svaka država koja želi da istupi iz svog članstva će poslati pismeno obaveštenje generalnom sekretaru. Na kraju jedne godine od datuma takvog obavještenja, ako se ne povuče, Povelja će prestati da se primjenjuje u pogledu napuštanja države koja time prestaje pripadati Organizaciji.

Izmjene i dopune Povelje

Član XXXII

Ovi statuti se mogu mijenjati i mijenjati ako bilo koja država članica uputi pismeni zahtjev generalnom sekretaru u tom smislu, pod uslovom, međutim, da se predloženi amandman ne podnese Skupštini na razmatranje dok sve države članice ne budu propisno obaviještene od strane jedne godina je prošla. Takav amandman ne bi bio efikasan ako ga odobri najmanje dvije trećine svih država članica.

U POTVRDU ČEGA, mi, šefovi vlada afričkih država, potpisali smo ovu Povelju.

Sačinjeno u Adis Abebi, Etiopija,

RJEČNIK GLAVNIH POJMOVA

AUTONOMIJA samouprava, pravo stanovništva bilo koje nacionalno-teritorijalne jedinice da samostalno odlučuje o poslovima unutrašnje vlasti.
APARTHEID - politika razdvajanja rasa.

ARAPSKI SOCIJALIZAM - politički pokret u arapskom svijetu, koji je mješavina pan-arabizma i socijalizma 1050-1960, ideološka osnova Arapske renesansne partije Baath.

AFGHANIYAT- Paštunski nacionalizam "odozgo" u Avganistanu.

VAKUF - zemljište (imovina) dato na poklon vjerskim ustanovama koje ne podliježu oporezivanju i otuđenju.

WAFD - nacionalistička politička stranka u Egiptu.

VELAYAT-E-FAQIH- Vladavina teologa-pravnika u Iranu.

VESTERNIZACIJA - pozajmljivanje angloameričkog ili zapadnoevropskog načina života u oblasti ekonomije, politike, obrazovanja i kulture.

STATE- MONOPOLISTIČKI KAPITALIZAM novi, razvijeniji oblik monopolističkog kapitalizma, koji karakteriše kombinacija snage kapitalističkih monopola sa snagom države u cilju očuvanja i jačanja kapitalističkog sistema, obogaćivanja monopola, suzbijanja radničkih i narodnooslobodilačkih pokreta , i pokrenuti agresivne ratove.
DEKOLONIZACIJA proces nezavisnosti.
JAMAHIRIJA oblik vlasti u Libiji.
DISKRIMINACIJA 1) ograničavanje ili oduzimanje prava određenoj kategoriji građana po osnovu rase ili nacionalnosti, po osnovu pola i sl. 2) D. u međunarodnim odnosima - uspostavljanje manjih prava za predstavnike, organizacije ili građane jedne države nego za predstavnike, organizacije ili građane druge države.
DOMINION država, bivša engleska kolonija, dio Britanskog Commonwealtha (bivšeg Britanskog carstva). Engleski kralj se smatra šefom države u domenu, ali je očuvana unutrašnja administrativna i politička samouprava.

DURANI Paštunska plemenska grupa u Afganistanu.
DUSTUR političke stranke u Tunisu.
ZA ljudi u istočnoj Nigeriji.
INKATA Zulu stranka u Južnoj Africi, vođa M. Buteleze.
INTIFADA Palestinski ustanak.
YORUBA ljudi u zapadnoj Nigeriji.
"IRGUN-BET" radikalne jevrejske organizacije u Palestini.
INVESTICIJE dugoročno ulaganje kapitala u industriju, poljoprivredu, saobraćaj i druge sektore privrede u zemlji i inostranstvu sa ciljem ostvarivanja dobiti.
INDUSTRIJSKO DRUŠTVO ovo je društvo koje karakteriše razvijen i složen sistem podele rada sa visokim stepenom specijalizacije, masovna proizvodnja robe, automatizacija proizvodnje i upravljanja, široko rasprostranjena inovacija u proizvodnji i životima ljudi. Dakle, odlučujući faktor u razvoju industrijskog društva je industrija. Industrijsko društvo pretpostavlja nastanak integralne nacionalne države organizovane na osnovu zajedničkog jezika i kulture, smanjenje udjela stanovništva zaposlenog u poljoprivredi, urbanizaciju, povećanje pismenosti, proširenje izbornih prava naroda. stanovništva, te primjena naučnih dostignuća u svim sferama javnog života.

INFRASTRUKTURA kompleks privrednih sektora koji opslužuju industrijsku i poljoprivrednu proizvodnju (izgradnja autoputeva, kanala, luka, mostova, aerodroma, skladišta, energetski menadžment, željeznički transport, komunikacije, vodosnabdijevanje i kanalizacija, opšte i stručno obrazovanje, izdaci za nauku, zdravstvo, itd.), kao i stanovništvo.

ISLAMSKI FAKTOR - politizacija islama.

ISLAMSKI FUNDAMENTALIZAM- Ispolitizirani islamski pokret, čiji je krajnji cilj stvaranje u muslimanskom svijetu državno-političkog sistema "pravednih halifa", radikalni politički pokret "oslikan" islamskim tonovima, čiji vrh uglavnom čine muslimanski vjerski ličnosti koje se zalažu za značajno jačanje uloge islama u političkim, društvenim, ekonomskim sferama država – za prelazak najviše državne vlasti u ruke vjerske elite.

INTIFADA - Palestinski ustanak.

KIBBUTS poljoprivrednih jevrejskih opština u Palestini.
KOLONIJALIZAM političko, ekonomsko i duhovno porobljavanje zemalja, po pravilu, manje razvijenih u društveno-ekonomskom smislu, od strane vladajućih klasa eksploatatorskih država. Najčešće se ovaj koncept primjenjuje na eru monopolističkog kapitalizma, kada je završena teritorijalna podjela svijeta i formiran kolon, sistem imperijalizma. Nastanak i formiranje kolonijalnog sistema počelo je u 15. veku. i odvijao se uglavnom u direktnim nasilnim oblicima (vojne zapljene, pljačke, itd.). Kolonije su bile direktni izvori bogaćenja metropola, osnova za početnu akumulaciju kapitala. Tokom industrijske revolucije u Evropi, povećan je izvoz sirovina iz kolonijalnih zemalja. Kasnije je počeo izvoz kapitala u kolonije, svijet je podijeljen između imperijalističkih sila i nastao je kolonijalni sistem. Nakon 2. svjetskog rata počeo je kolaps kolonijalnog sistema. Početkom 1980-ih, kao rezultat pobjeda narodnooslobodilačkih pokreta, kolonijalizam kao sistem svuda je eliminisan.
COMPRADO BOURGEOSIS dio buržoazije ekonomski zaostalih zemalja (i kolonija i nezavisnih), koja obavlja trgovinsko posredovanje sa stranim kompanijama na domaćem i stranom tržištu i usko je povezana sa kolonijalistima.
STANOVNI (STANOVNI) zajednički posjed, dominacija; zajedničko vršenje državne vlasti na jednoj teritoriji od strane dvije ili više država.
KONCESIJA ugovor o puštanju u rad pod određenim uslovima prirodnih resursa, preduzeća i drugih privrednih objekata koji pripadaju državi ili opštinama.
KSENOFOBIJA mržnja prema strancima, strancima.
KLANOVI - srodna udruženja, element društvenog sistema u zemljama Istoka.

Likud - blok desničarskih partija u Izraelu.

LOYA JIRGA - hitan kongres plemenskih vođa u Afganistanu.

MEJLIS - parlamenta u muslimanskim zemljama (Turska, Iran).

MASLAKHAT– princip interesa i svrsishodnosti, pomirenje religijsko-ideoloških normi i racionalnosti u Iranu.

MENTALITET (MENTALITET) svojevrsno skladište različitih mentalnih kvaliteta i svojstava, kao i njihovih manifestacija.
MILITARIZAM u širem smislu - izgradnja vojne moći eksploatatorske države u cilju sprovođenja politike agresivnih ratova i suzbijanja otpora radnih masa unutar zemlje.
NACIONALIZACIJA prelazak iz privatnog u državno vlasništvo nad zemljom, industrijom, saobraćajem, komunikacijama, bankama itd. H. ima različit društveno-ekonomski i politički sadržaj, u zavisnosti od toga ko je, u interesu koje klase iu kojoj istorijskoj epohi je sprovedeno. Pravni osnov N. je suvereno pravo države da slobodno raspolaže sopstvenim prirodnim resursima i bogatstvima.
NEGRITUDE teorija koja naglašava superiornost crne rase.
NEOKOLONIJALIZAM sistem neravnopravnih (ekonomskih i političkih) odnosa koji su imperijalističke države nametnule suverenim zemljama u razvoju Azije, Afrike i Lat. Amerika; sa ciljem očuvanja imperijalističke eksploatacije i zavisnosti naroda ovih zemalja. Materijalna osnova H. u zemljama u razvoju je monopolski kapital imperijalističkih sila – stranih kompanija (ili njihovih filijala), banaka itd.

NEPOTIZAM - pokroviteljstvo rodbine.

ORGANIZACIJA AFRIČKOG JEDINSTVA(OAU), savez afričkih država. Osnovana je na konferenciji u Adis Abebi, nezavisnim afričkim državama u maju 1963. godine. OAU je 1999. uključivala 53 države. Ciljevi OAU: jačanje jedinstva i koordinacije djelovanja afričkih zemalja, ekonomski razvoj afričkih zemalja, itd. Ch. organi OAU - Skupština šefova država i vlada (sastaje se najmanje jednom godišnje, svaka država ima jedan glas u skupštini, odluka skupštine se smatra usvojenom ako je za glasalo 2/3 članova OAU to); Vijeće ministara (sastaje se najmanje 2 puta godišnje). Sjedište u Adis Abebi. Godine 2002. umjesto Organizacije afričkog jedinstva stvorena je Afrička unija.
ORGANIZACIJA "ISLAMSKI KONGRES"(OIC; Organizacija islamske konferencije), osnovana 1969. Ujedinjuje većinu muslimanskih država i Palestinsku oslobodilačku organizaciju. Prema povelji, aktivnosti OIC-a usmjerene su na jačanje "muslimanske solidarnosti" i saradnje između država članica. Sjedište u Džedi (Saudijska Arabija).
UJEDINJENE NACIJE (UN) međunarodna organizacija osnovana 1945. Konferencije su održane u San Francisku. Povelja UN, usvojena 26. juna 1945. godine, stupila je na snagu 24. oktobra nakon što su pet velikih sila: SSSR, SAD, Velika Britanija, Kina i Francuska deponovale instrumente ratifikacije kod vlade SAD. 50 država koje su učestvovale na konferenciji i potpisale Povelju smatraju se osnivačima UN. Svrhe UN-a prema Povelji; održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, sprečavanje i otklanjanje ratne opasnosti, suzbijanje agresije, rješavanje sukoba, razvoj prijateljskih odnosa među narodima, uspostavljanje saradnje. Glavni organi UN; Generalna skupština, Vijeće sigurnosti, Ekonomsko i socijalno vijeće, Starateljsko vijeće, Međunarodni sud pravde i Sekretarijat. Sjedište UN-a u New Yorku, uredi u Ženevi i Beču. Ženeva je sjedište specijalizirane agencije Ujedinjenih naroda za obrazovanje, nauku i kulturu (UNESCO).
ORGANIZACIJA CENTRALNOG UGOVORA CENTO vojno-političkog grupisanja na Bliskom i Srednjem istoku. Stvoren 1955. kao dio Ujedinjenog Kraljevstva, Turske, Iraka (istupio iz organizacije 1958.), Irana i Pakistana. Nakon što su Iran i Pakistan napustili organizaciju u martu 1979. godine, na inicijativu turske vlade, ona je prestala sa radom u avgustu 2979. godine.
OTENBA plemena u Saudijskoj Arabiji.
OPOZICIJA 1) suprotstavljanje, otpor, suprotstavljanje svojih stavova, svoje politike bilo kojoj drugoj politici, drugim stavovima. 2) stranka ili grupa koja postupa suprotno mišljenju većine ili preovlađujućem mišljenju.

Palmach Jevrejske specijalne jedinice stvorene u Palestini tokom Drugog svetskog rata.
PANAFRIKANIZAM ideološki i politički pokret afričkih nacionalista koji se zalaže za političku nezavisnost, ekonomsko oslobođenje i jedinstvo naroda Afrike.

PANARABIZAM - nacionalistički trend među arapskom buržoazijom u korist političkog ujedinjenja svih arapskih država.

PANTURKIZAM - ideologija jedinstva svih turskih naroda.

PARCHAM- frakcija u Narodnoj demokratskoj stranci u Afganistanu.

PATERNALIZAM poseban tip patronažnog odnosa koji podrazumeva davanje određenih društvenih i ekonomskih garancija i beneficija u zamenu za ličnu lojalnost. Savremeni oblici paternalizma su se širili i formirali u zemljama sustizajućeg razvoja, kao iu evropskim zemljama koje su nakon Drugog svetskog rata prošle fazu „ekonomskog čuda“. Poriv za oživljavanjem paternalizma u modernoj eri povezan je sa potrebom da se tradicionalni oblici stvaranja i društvene veze prilagode realnostima procesa modernizacije. Iskustvo organizovanja radnih odnosa japanskih korporacija postalo je simbol novog paternalizma nakon Drugog svetskog rata. 80-ih godina. saradnja paternalizma proširena je i na problem socijalnih aspekata državne politike.
POLITIČKI SISTEM društva - holistički, uređeni skup političkih institucija, političkih uloga, odnosa, principa političke organizacije, podređenih kodeksu političkih, društvenih, pravnih normi, instalacijama političkog režima određenog društva.

POLITIČKA KULTURA država Azije i Afrike - preplitanje karakteristika, institucija, stereotipa mišljenja, normi tradicionalnih za afroazijske zemlje sa pozajmljivanjem iz teorija i praksi zapadnog svijeta.

"POSTINDUSTRIJSKO DRUŠTVO" uobičajeno u modernoj buržoaskoj sociologiji i futurologiji označavanje novog stupnja društvenog razvoja, navodno nakon industrijskog kapitalističkog društva. Koncept P. o ”je daljnji razvoj popularnog 60-ih godina. teorije "industrijskog društva" francuskog sociologa R. Arona i "faze ekonomskog rasta" američkog sociologa W. Rostowa. Njeni najistaknutiji predstavnici su D. Bell, G. Kahn, Z. Brzezinski (SAD), J. J. Servan-Schreiber i A. Touraine (Francuska). Glavne odredbe koncepta „P. o." dijele ih i mnogi drugi buržoaski sociolozi, ekonomisti, politikolozi i futurolozi. U konceptu „P. o." ovi autori doprinose nejednakim sadržajima. Općenito, koncept P. o” pretenduje na ulogu opće sociološke teorije postulata, razvoja čovječanstva. Podjela svjetske historije na predindustrijsko (agrarno), industrijsko (kapitalističko i socijalističko) i postindustrijsko (D. Bell i dr.) društvo zasniva se na nivou tehnologije proizvodnje, kao i na sektorskom i prof. podjela rada; značaj društava, odnosa, imovine i klasne borbe je umanjen. U konceptu P. o." sadrži jasnu želju da se formulira teorijska alternativa marksističkoj doktrini društveno-ekonomskih formacija, da se društvene revolucije zamijene tehnološkim revolucijama, da se komunizam suprotstavi drugačijim društvenim idealom, koji je predodredio njegovu popularnost među buržoaskim ideolozima.
U konceptu P. o." tvrdi se da, u zavisnosti od nivoa tehnologije (tzv. tehnološki determinizam), društvom konzistentno dominira „primarna“ sfera ekonomske aktivnosti (poljoprivreda), „sekundarna“ (industrija), a sada ona ulazi u “tercijarnu” sferu usluga, gdje nauka i obrazovanje zauzimaju vodeću ulogu. Svaku od ove tri etape karakterišu specifični oblici društvene organizacije (crkva i vojska u agrarnom društvu, korporacija u industrijskom društvu, univerziteti u postindustrijskom), kao i dominantna uloga određene klase (sveštenika). i feudalci, privrednici, naučnici i stručni stručnjaci). Ovaj koncept zapravo pokušava da perpetuira antagonističke društvene odnose, jer kod P. o” ostaju društvena heterogenost, nejednakost i otuđenost pojedinca, podjela na vladajuću, tehnokratsku elitu i kontrolisane mase stanovništva, privatno vlasništvo i politički sukobi. Tako je na kraju „P. o." nipošto "nova faza" društvenog napretka, već samo projektovani u budućnost modernizovani, racionalizovani i idealizovani državno-monopolski kapitalizam. Takvo društvo, naravno, ne može poslužiti kao društveni ideal privlačan radnom narodu. Koncept P. o." spekuliše o relativnoj nezavisnosti moderne naučne i tehnološke revolucije i izražava interese vrhunske naučne inteligencije, koja teži da se pridruži vladajućoj klasi kapitalističkog društva. To je jedan od ekstremnih oblika buržoasko-liberalnog reformizma primijenjen na trenutne uslove opće krize kapitalizma, koegzistencije dvaju sistema i naučne i tehnološke revolucije. Karakteriše ga spremnost koju je primetio V. I. Lenjin da se deklarativno odrekne kapitalizma, ali istovremeno i odbijanje da se prizna da su socijalizam i komunizam njegov istorijski naslednik.
ZAŠTITITI oblik kolonijalne vladavine; zavisna država ili teritorija.
PROTECTIONIZAM ekonomija, državna politika usmjerena na podršku nacionalnoj ekonomiji. Obavlja se uz pomoć trgovinskih i političkih barijera koje štite domaće tržište od uvoza strane robe i smanjuju njihovu konkurentnost.
PASHTONS stanovnici Afganistana, glavne nacionalne grupe.
SEPARATIZAMželja za odvajanjem, izolacijom; pokret za odvajanje dijela države i stvaranje novog državnog entiteta ili za davanje autonomije dijelu zemlje.
SINKRETIZAM fuzija, nedjeljivost, karakterizira početno, nerazvijeno stanje nečega, na primjer, norme prava, morala i religije u primitivnom društvu.
CIONIZAM najreakcionarnija varijanta jevrejskog buržoaskog nacionalizma, koji je postao široko rasprostranjen u 20. veku. među jevrejskom populacijom kapitalističkih zemalja. Savremeni socijalizam je nacionalistička ideologija, razgranati sistem organizacija i politika koja izražava interese krupne jevrejske buržoazije, koja je usko povezana sa monopolskom buržoazijom imperijalističkih država. Glavni sadržaj modernog S. je militantni šovinizam, rasizam, antikomunizam i antisovjetizam. S. se kao politički trend pojavio krajem 19. stoljeća. Osmišljen je da odvrati jevrejske radne mase od revolucionarne borbe za očuvanje dominacije buržoazije nad radnim narodom. U ispunjenju ovih ciljeva, ideolozi Sejšela su iznijeli planove za rješavanje "jevrejskog pitanja" stvaranjem "jevrejske države" uz pomoć velikih sila. Ideološka doktrina S. je vrlo eklektična. Najaktivnije koristi mnoge dogme judaizma, a uključuje i teorije buržoaskog nacionalizma, socijal-šovinizma i druge koje su transformisali ideolozi S. Njegove glavne propozicije svode se na sljedeće: Jevreji iz raznih zemalja svijeta predstavljaju eksteritorijalni “jedinstveni svjetski jevrejski narod”; Jevreji su “poseban”, “izuzetan”, “od Boga izabran” narod; svi narodi među kojima žive Jevreji su, na ovaj ili onaj način, antisemiti; antisemitizam je "vječna" pojava; asimilacija, tj. spajanje Jevreja sa narodima koji ih okružuju, je „neprirodno i grešno“, Jevreji nemaju „istorijska prava“ na „zemlje svojih biblijskih predaka“. Nakon formiranja države Izrael (na dijelu teritorije Palestine) 1948. odlukom Ujedinjenih naroda, S. postaje zvanična državna ideologija Izraela. Glavnim ciljevima S. proglašava se bezuslovna podrška ovoj državi od strane Jevreja celog sveta, okupljanje u Izraelu Jevreja iz celog sveta i prerada jevrejske populacije raznih zemalja u cionističkom duhu. S. postavlja zadatak proširenja ove države do granica tzv. "Veliki Izrael".
SOTO ljudi u Južnoj Africi.

Posljednje uporište kolonijalizma u Africi bila je Južnoafrička Republika, gdje je 85% obojene populacije činilo 15% Evropljana.

Ideološka osnova moći bijele manjine bila je rasizam i rasna diskriminacija. Zemlja je bila podeljena na dva dela: na jednoj strani je bila velika većina crnog i obojenog stanovništva, a na drugoj belci. Život u gradovima proglašen je privilegijom Evropljana.

Dekolonizacija sub-Afrike

Eliminacija kolonijalnog sistema

6. marta 1957. britanska kolonija Zlatna obala postala je nezavisna afrička država - Gana. Gvineja je uslijedila 28. septembra 1958. godine. U tropskoj Africi je započela era kolapsa kolonijalnog sistema. Do kraja 1960. godine, nazvane Godinom Afrike, u Africi gotovo da nije bilo kolonija. Ove godine 17 afričkih država, nekadašnjih kolonija evropskih sila, steklo je nezavisnost, a do kraja 60-ih godina cijela Afrika je postala slobodna.

Angola 50-90-ih godina.

Posljedice kolonijalnog režima

Angola, Mozambik, Portugalska Gvineja, Zelenortska ostrva, Sao Tome i Principe su petsto godina bile portugalske kolonije, posebno su bile pogođene trgovinom robljem i odlikovale se izuzetno niskim stepenom ekonomskog razvoja i monstruoznom eksploatacijom stanovništva.

Oslobodilački pokret u Namibiji

Godine 1915. Namibiju su okupirali južnoafrički diskovi, a 1920. je prešla pod kontrolu Južne Afrike.

Odbijanje Južne Afrike da prenese ovu teritoriju pod starateljstvo UN-a i pokušaj da se ovdje uvedu poretki koji su postojali u rasističkoj republici doveli su do ustanka. Namibija je bila bogata dijamantima, a zapadne sile su podržavale južnoafričke vlasti u njihovoj želji da tamo održe svoju moć. Ali uspjeh Angole u borbi za slobodu primorao je Namibijce da uzmu oružje

Borba za nezavisnost

Od sredine XIX veka. Alžir je bio francuska kolonija. U privrednom, političkom, društvenom i kulturnom životu bio je usko povezan sa procesima radikalizacije političkog života u Francuskoj, što je predodredilo zaokret ka borbi za nezavisnost, koji se zacrtao nakon rata.

Proglašenje Republike

Nakon završetka rata, Engleska je pokušala nametnuti Egiptu novi sporazum, prema kojem je ovdje zadržala svoje vojne baze i dobila pravo slanja trupa "pod hitnim okolnostima". Kralj Faruk i njegova marionetska vlada potpisali su ovaj sporazum. Talas demonstracija zahvatio je zemlju protiv izdaje kralja i njegove vlade.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Uvod

2.1 Egipat

2.2 Libija

3. Afričke zemlje nakon rata

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Moderna Afrika je jedna petina kopnene površine svijeta, na kojoj se nalazi tek nešto manje od trećine svih država koje postoje u našem svijetu (preko 50), sa populacijom (573 miliona), koja već danas premašuje desetina svjetske populacije i koja pored toga ima najveći prirodni priraštaj na svijetu. Značajna je i uloga Afrike u svjetskoj politici.

Sudbina Afrike oduvijek je bila usko povezana sa sudbinom cijelog svijeta. Dovoljno je podsjetiti da je, prema većini naučnika, upravo ovaj kontinent bio kolevka čovječanstva. U antičko doba na afričkom kontinentu su nastale civilizacije koje su imale značajan utjecaj na razvoj ljudskog društva. Postojale su intenzivne političke i ekonomske veze između drevnih afričkih država i država Evrope.

Kolonijalne sile, osvojivši Afriku, izolovale su je od spoljnog sveta, prekinule njene vekovne ekonomske i kulturne veze sa drugim kontinentima i učinile sve da zaborave bogatu istoriju i dostignuća njenih naroda. Bila je potrebna duga herojska borba stotina hiljada najboljih sinova Afrike i napori progresivnih ljudi širom sveta da potkopaju i likvidiraju sistem kolonijalnog ugnjetavanja imperijalizma u većem delu kontinenta. 1960. godina, koja je donijela nezavisnost 17 bivših kolonija i zavisnih teritorija Francuske, Velike Britanije, Belgije i Italije, ušla je u istoriju čovječanstva kao Godina Afrike. Sedamdesetih godina, nakon pobjede antifašističke revolucije u Portugalu, dugogodišnja nesebična oružana borba naroda njenih bivših kolonija okrunjena je uspjehom, a sredinom 80-ih. samo su odvojene enklave kolonijalizma ostale na mapi kontinenta.

Tokom Drugog svjetskog rata kolonije su postale važni dobavljači sirovina, hrane i ljudskih resursa za metropole. Imaju snažnu želju za nezavisnošću.

Sovjetska vlada je 24. septembra 1941. izdala deklaraciju o poslijeratnoj strukturi svijeta. „Sovjetski Savez“, navodi se u dokumentu, „brani pravo svakog naroda na državnu nezavisnost i teritorijalnu nepovredivost svoje zemlje, pravo da uspostavi takav društveni sistem i izabere takav oblik vlasti koji smatra svrsishodnim i neophodnim u kako bi se osigurao ekonomski i kulturni prosperitet. cijele zemlje." Ova deklaracija je ispunila težnje i nade revolucionarnih snaga koje su stasavale u kolonijama i spremale se za borbu za nacionalnu nezavisnost. Položaj SSSR-a potaknuo je unapređenje antikolonijalnih zahtjeva naroda i potvrdio njihovu realnost. Ona je poslužila kao osnova za uključivanje važnih odredbi usmjerenih na eliminaciju kolonijalizma u Povelju UN.

Svrha ovog rada je razmatranje Afrike tokom Drugog svjetskog rata.

Proučite početak rata;

Istražite različite zemlje Afrike tokom rata;

Razmotrite situaciju u afričkim zemljama nakon rata.

1. Početak rata (Sjeverna Afrika)

Do početka rata u sjevernoj Africi razvio se sljedeći odnos snaga: u Libiji su pod komandom maršala Itala Balba postojale dvije talijanske vojske. Peta armija, usmerena na Tunis, imala je 8 divizija, konsolidovanih u tri korpusa. Na granici s Egiptom nalazile su se trupe 10. armije pod vodstvom generala I. Bertija: tri pješadijske, dvije libijske i jedna divizija crnokošuljaša. Italijansku grupu činilo je oko 210 hiljada vojnika i oficira, 350 tenkova i oklopnih vozila, 1500 topova. Jedinice avijacije su imale 125 bombardera, 88 lovaca, 34 jurišna aviona, 20 izviđačkih aviona i 33 aviona specijalno projektovanih za borbena dejstva u pustinji. Britanske trupe na Bliskom istoku pod komandom generala A. Wavella bile su raspoređene na sljedeći način: u Egiptu - oko 65 hiljada vojnika i oficira, 150 topova, 290 tenkova i oklopnih vozila. Okosnicu ovih snaga činila je 7. oklopna divizija, dvije brigade 4. indijske pješadijske divizije i Novozelandska brigada. Iz vazduha ih je moglo podržati oko 95 bombardera, oko 60 lovaca i 15 izviđačkih aviona Kraljevskog ratnog vazduhoplovstva, kao i oko 30 lovaca egipatskog ratnog vazduhoplovstva Liddel Garth. Drugi svjetski rat. - Sankt Peterburg: AST, 1999. .

U početku je italijanski plan za rat u Sjevernoj Africi predviđao vođenje odbrambenih operacija, jer su prije poraza Francuske Italijani bili prisiljeni uzeti u obzir flotu, zrakoplovstvo i kopnene snage kontinentalnog saveznika Velike Britanije. . U ovom scenariju, libijska grupa bi bila prisiljena da se bori na dva fronta, sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle. Osim toga, kako su kasniji događaji pokazali, italijanske trupe nisu imale ni taktičku ni tehničku nadmoć nad trupama saveznika da bi izvele manevarske ofanzivne borbene operacije protiv barem jednog od protivnika. Brzi poraz Francuske dramatično je promijenio stratešku situaciju u korist Italije: sada su sve snage mogle biti koncentrisane protiv Engleske.

Do 10. juna trupe 10. italijanske armije u istočnoj Libiji bile su locirane na sljedeći način: 1. libijska divizija je trebala pokrivati ​​dio granice između oaze Jarabub i uporišta Sidi Omar. Preostali dio obale branile su jedinice 21. korpusa, čiji je zadatak bio i pokrivanje Bardije i Tobruka. Granična utvrđenja sastojala su se od blokada puteva i bodljikave žice protegnute duž cijelog odbrambenog dijela granice i prvobitno namijenjene kontroli kretanja beduina. 22. korpus se nalazio jugozapadno od Tobruka i pokrivao je cijelu grupaciju od napada s juga. Ubrzo su granične jedinice pojačane crnokošuljaškom brigadom, mali stalni garnizon je bio stacioniran u Jarabubu, a dio 62. Marmarik divizije poslat je u Bardiju. Maršal Balbo se nadao da će odbiti sve pokušaje neprijatelja da zauzme Bardiju i Tobruk, a zatim, ako je moguće, krenuti u ofanzivu s njemačkim afričkim korpusom. Borbe u Sjevernoj Africi 1940-1942 .// ATF. - 2002. .

Na suprotnoj strani, granicu su čuvale jedinice egipatske vojske. U skladu sa anglo-egipatskim sporazumima, odbrana zemlje bila je povjerena egipatskoj vojsci. Prema sporazumu iz 1936., Britanci su imali pravo da rasporede vojne kontingente za odbranu Sueckog kanala. Pet eskadrila egipatskih graničnih trupa formirano je direktno za zaštitu granice. Dvije eskadrile su se nalazile u oblasti Siwa, a ostale u Es-Sallumu. Nakon toga, eskadrile u Siwi su ojačane sa 4 zastarjela tenka i eskadrilom Lysander egipatskog kraljevskog ratnog zrakoplovstva. Na samom jugu nalazile su se jedinice Jugozapadnih snaga, koje su se sastojale od šest egipatskih tenkova, nekoliko motorizovanih jedinica i egipatske eskadrile Lisandera. Egipatskim trupama je povjerena i zaštita željezničke pruge Aleksandrija-Mersa-Matruh, obalnih i protivvazdušnih baterija na području Aleksandrije i Kaira, te borba protiv diverzanata.

U ovoj situaciji zanimljivo je da Egipat i Italija nisu bili u ratu, iako su neke egipatske jedinice učestvovale u neprijateljstvima.

Britanska komanda imala je informaciju da je došlo do koncentracije italijanskih trupa na granici sa Egiptom, ali je ostao nepoznat stepen koncentracije i broj pristiglih pojačanja. U ovoj situaciji, komandant britanskih snaga Zapadne pustinje, general O "Connor, odlučio je da izabere taktiku mobilne odbrane i prepada na lokaciju neprijateljskih jedinica. Za to su formirane snage za pokrivanje, koje su uključivale 4. oklopnu brigade i grupe za podršku Štab 7. oklopne divizije vršio je opšte rukovođenje dejstvima snaga za pokrivanje, koje su imale zadatak da presecaju granične komunikacije neprijatelja sa garnizonom u Džarabubu, kao i vršenje izviđanja, organizovanje zaseda na puteva itd. Istovremeno je naređeno da se izbjegnu čak i manji gubici u ljudstvu i opremi.trebalo je djelovati iz regije Sidi-Barrani, a 4. brigada je bila smještena na jugu Drugog svjetskog rata / Pod generalnim redom Ovčinnikov I.M. - M.: VLADOS, 2004. .

Nakon Balbove smrti, maršal Rudolfo Graziani imenovan je za novog komandanta talijanskih trupa u sjevernoj Africi. Dolazak novog komandanta poklopio se sa promjenom italijanske strategije. Povlačenje Francuske iz rata stvorilo je povoljne uslove za vođenje ne samo odbrambenih, već i ofanzivnih vojnih operacija protiv Velike Britanije. Počelo je prebacivanje trupa sa zapada Libije na istočnu granicu. Italijanska vojska se spremala da napadne Egipat.

2. Afričke zemlje tokom Drugog svetskog rata

2.1 Egipat

Sjevernoafričke kampanje 1940-43, borbe između anglo-američkih i italo-njemačkih trupa u sjevernoj Africi tokom Drugog svjetskog rata 1939-45. 10. juna 1940. Italija je objavila rat Velikoj Britaniji i Francuskoj kako bi zauzela dio teritorije Francuske, uspostavila svoju prevlast u Sredozemnom moru i preuzela posjed britanskih i francuskih kolonija u Africi Egipat // Zemlje afričkog kontinenta. - Minsk: Nauka, 1986. . Međutim, više od 2 mjeseca Italija je zauzela poziciju čekanja, nadajući se da će pokrenuti ofanzivu u pravcu Sueckog kanala istovremeno sa iskrcavanjem nacističkih trupa u Veliku Britaniju. Kada se ispostavilo da je iskrcavanje nemačkih trupa odloženo na neodređeno vreme, 10. italijanska armija pod komandom generala I. Bertija (6 divizija) je 13. septembra 1940. krenula u ofanzivu iz istočnog dela Kirenaike (Libija) na Egipat protiv britanska vojska "Nil" (komandujući general A. P. Wavell; 2 divizije i 2 brigade). Glavno vodstvo talijanskih trupa u Libiji vršio je maršal R. Graziani.

Nakon što su 16. septembra zauzeli Sidi Barrani, Italijani su se zaustavili, a Britanci su se povukli u Mersa Matruh. Dana 9. decembra 1940. godine, britanske trupe, popunjene sa 2 divizije, uključujući i jednu oklopnu, krenule su u ofanzivu, zauzele celu Kirenaiku, a početkom februara 1941. stigle do regiona El Agheila. Većina talijanskih trupa je kapitulirala, a ostale onesposobljene. Sredinom januara Italija se obratila nacističkoj Njemačkoj za pomoć. U februaru 1941. Nemac je prebačen u severnu Afriku. Afrički korpus (1 tenkovska i 1 laka pješadijska divizija) pod komandom generala E. Rommela. Zapovjednika talijanskih trupa, maršala Grazianija, zamijenio je general I. Gariboldi. U vezi sa prijetnjom ofanzive nacističkih trupa na Balkanu, Britanci su 10. februara prekinuli ofanzivu i počeli prebacivati ​​trupe u Grčku. U periodu od 31. marta do 15. aprila 1941. italo-njemačke trupe (4 divizije) ponovo su zauzele Kirenaiku i došle do granica Egipta. Dana 18. novembra 1941. 8. britanska armija (koje je komandovao general A. G. Cunningham; 7 divizija, 5 brigada, preko 900 tenkova, oko 1300 aviona) započela je ofanzivu na italo-nemačke trupe (10 divizija, preko 5000 tenkova, oko 500 aviona) i ponovo zauzeo kirenaske afričke zemlje. Politički i ekonomski priručnik. - M.: Izdavačka kuća političke literature, 1988. .

21. januara 1942. Rommelove trupe su pokrenule iznenadni uzvratni udar, porazile Britance i 7. februara stigle do linije El-Gazala, Bir-Hakeim. Dana 27. maja 1942. nastavili su ofanzivu, ušli u Egipat i do kraja juna stigli do prilaza El Alameinu u neposrednoj blizini Sueckog kanala i Aleksandrije. Međutim, nije bilo dovoljno snaga za dalju ofanzivu, a mogućnost prebacivanja trupa iz rezerve bila je ograničena. Do jeseni 1942. strateška situacija za britanske trupe se popravila, njihovo grupisanje u Egiptu je ojačano i osvojena je zračna prevlast.

23. oktobra 1942. 8. britanska armija pod komandom generala B. L. Montgomeryja (11 divizija, 4 brigade, oko 1100 tenkova, do 1200 aviona) krenula je u ofanzivu protiv italo-nemačkih trupa (4 nemačke i 8 italijanskih divizija, oko 500 tenkova, preko 600 aviona) i početkom novembra probili neprijateljsku odbranu u oblasti El Alamein. U toku potjere, britanske trupe su 13. novembra zauzele grad Tobruk, 27. novembra El Agheilu, 23. januara 1943. Tripoli, a u prvoj polovini februara približile su se liniji Maret zapadno od granice Tunisa sa Libijom. 8. novembra 1942. godine 6 američkih i 1 britanska divizija pod komandom generala D. Eisenhowera počele su da se iskrcavaju u Alžir, Oran i Kazablanku. Dana 11. novembra, zamjenik šefa vlade Vichyja i vrhovni komandant oružanih snaga, admiral J. Darlan, koji je bio u Alžiru, naredio je francuskim trupama da prestanu pružati otpor saveznicima. Do kraja novembra, anglo-američke trupe okupirale su Maroko i Alžir, ušle u Tunis i približile se godinama. Bizerte i Tunisa. Početkom decembra 1942. italo-njemačke trupe u Tunisu spojene su u 5. tenkovsku armiju pod komandom generala H. J. von Arnima.

Sredinom februara 1943. jedinice 2 njemačke tenkovske divizije koje su se povukle iz Libije, pod komandom Rommela, napale su američke trupe, napredovale 150 km prema sjeverozapadu, ali su se potom, pod pritiskom nadmoćnijih snaga, povukle u prvobitno stanje. pozicije. 21. marta 1943. godine anglo-američke trupe, ujedinjene u 18. grupu armija pod komandom generala H. Alexandera, pokrenule su ofanzivu s juga na „Maretovu liniju“ i sa zapada u rejon Maknasi i probile odbranu italo-njemačkih trupa, koje su se početkom aprila povukle u grad Tunis.

Dana 13. maja 1943. godine italo-njemačke trupe, opkoljene na poluostrvu Bon (250 hiljada ljudi), kapituliraju. Okupacija Sjeverne Afrike od strane saveznika naglo je pogoršala strateški položaj zemalja fašističkog bloka na Mediteranskom poprištu operacija.

El Alamein, naselje u sjevernom Egiptu, 104 km zapadno od Aleksandrije. Tokom Drugog svetskog rata (1939–45), britanska 8. armija (koju je komandovao general B. Montgomeri) je 23. oktobra-4. novembra 1942. vodila ofanzivnu operaciju zapadno od El Alameina protiv italo-njemačke tenkovske armije „Afrika“ ​​(komanduje general feldmaršal E. Rommel). Rommelove trupe branile su se zapadno od El Alameina na 60 km utvrđenoj liniji. Tenkovska vojska "Afrika" (12 divizija, uključujući 2 motorizovane i 4 tenkovske i 1 brigadu) sastojala se od oko 80 hiljada ljudi, 540 tenkova, 1219 topova, 350 aviona. Italijansko-njemačka komanda nije mogla ojačati ovu grupaciju tokom operacije, budući da je sovjetsko-njemački front apsorbirao gotovo sve rezerve, 8. britanska armija (10 divizija, uključujući 3 tenkovske i 4 brigade) dovedena je do 230 hiljada ljudi. , 1440 tenkova, 2311 topova i 1500 aviona Rat u brojkama. - M.: Progres, 1999. . Kasno uveče 23. oktobra, britanske trupe su krenule u ofanzivu. Proboj je izveden na dionici od 9 km. Zbog male gustine artiljerije (50 topova na 1 km fronta), neprijateljski vatreni sistem nije bio potisnut, a britanske trupe su preko noći uspjele samo neznatno probiti neprijateljsku odbranu. U bitku su uvedene 3 oklopne divizije, s namjerom da razviju uspjeh u dubini. Neprijatelj je povukao rezerve do mjesta proboja i krenuo u seriju protunapada. Stoga su do 27. oktobra britanske trupe uklesale samo 7 km, nakon čega je ofanziva obustavljena.

Dana 2. novembra, britanska 8. armija je nastavila ofanzivu, uz podršku mornaričke artiljerije i aviona. Rommel je pokušao da poremeti savezničku ofanzivu kontranapadima iz dubine, ali su napadi italo-njemačkih tenkovskih divizija odbijeni uz velike gubitke za njih, 8. britanska armija je napredovala još 5 km u pravcu glavnog napada, a na ujutro 4. novembra, mobilne grupe su postigle uspjeh i, brzo krećući se na zapad i jugozapad, stvarale su prijetnju pokrivanju italo-njemačke grupacije. Rommel je počeo užurbano povlačenje u Libiju. Kao rezultat pobjede kod El Alameinona, postignuta je prekretnica u sjevernoafričkim kampanjama 1940-43. u korist saveznika. Italijansko-njemačka vojska, izgubivši 55 hiljada ljudi, 320 tenkova i oko 1000 topova, bila je prisiljena da konačno odustane od ofanzivnih planova i počne opšte povlačenje. - M.: Ruska enciklopedija. - 2000. .

2.2 Libija

U septembru 1940. italijanske trupe stacionirane u Libiji pokrenule su ofanzivu da zauzmu Egipat. Italijani, koji su imali šestostruku nadmoć u snagama, potisnuli su Britance s granice. Međutim, napredujući pedesetak kilometara, zbog neorganizovanosti snabdevanja i gubitka komande i kontrole, Italijani su zaustavili ofanzivu. Britanci su nastavili sa povlačenjem na pripremljene položaje kod Mersa Matruha. Kao rezultat toga, između zaraćenih vojski formiran je jaz od 130 km. Ovakva situacija se nastavila tri mjeseca. Za to vrijeme Britanci su dobili značajna pojačanja.

U decembru je engleska vojska "Nil" krenula u ofanzivu. Zaobilazeći talijanske položaje sa strane pustinje, prisilila je Talijane da počnu povlačenje. Za kratko vrijeme zauzete su tvrđave Bardija, Tobruk i Bengazi, a britanske trupe nastavile su ofanzivu duboko u Libiju. Ova ofanziva koštala je Britance 500 poginulih i 1.200 ranjenih, dok su Italijani izgubili samo 130.000 zarobljenika, kao i 400 tenkova i 1.290 topova. Italija se suočila sa ozbiljnom pretnjom da će izgubiti Libiju i bila je primorana da se obrati Nemačkoj za pomoć.

Početkom 1941. počelo je prebacivanje njemačkog Afričkog korpusa u Libiju. Komandant korpusa, general Romel, odlučio je da iskoristi činjenicu da su britanske trupe bile veoma razvučene tokom ofanzive. Krenuo je u kontranapad ne čekajući dolazak svih svojih snaga i, u početku izgubivši od neprijatelja po broju vojnika 5 puta, tukao ga je po komadu. Poražena engleska vojska odbačena je 900 km. I samo opći nedostatak snaga, pogoršan potrebom za izdvajanjem trupa za blokadu Tobruka, i zaostatak pozadi spriječili su Rommela da zauzme Egipat u pokretu. Afrika // Moderna i savremena povijest. - M.: Prosvjeta, 1994. .

2.3 Sjeverna Afrika 1941-1942 Tobruk i Afrički korpus

Početkom februara 1941. ogromna italijanska vojska generala Rodolfa Graziana u Kirenaici je odsječena od strane britanskih motorizovanih jedinica i kapitulirala je kod Bedafommea. Italijanske trupe koje su ostale u Tripolitaniji bile su toliko šokirane onim što se dogodilo da nisu bile u stanju da brane ostatak Musolinijevih mostobrana na sjeveru. Afrika. U ovoj kritičnoj situaciji Hitler je odlučio da pošalje Romela u Afriku, koji je, dok je još bio veoma mlad oficir tokom 1. svetskog rata, potpuno porazio Italijane kod Kaporeta 1917. Godine 1940. Romel je komandovao 7. tenkovskom divizijom u Francuskoj i odigrao glavnu ulogu u porazu anglo-francuskih trupa. Otišao je u Sev. Afrike sa čvrstim uvjerenjem da put do pobjede ne leži kroz odbrambene mjere, već isključivo kroz stalno kretanje naprijed.

Slijetanje u Sev. Afrika 12. februara 1941. sa prilično skromnim brojem vojnika, Rommel ih je odmah bacio u bitku u nadi da će odvratiti Britance od potpunog uništenja italijanske vojske. Glavne oklopne snage Afričkog korpusa stigle su u Tripoli tek sredinom marta. Ali čak ni do kraja marta, 5. mehanizovana (kasnije 21. tenkovska) divizija još uvek nije u potpunosti stigla. Druga divizija - 15. Panzer - nije se očekivala prije maja. Uprkos nedostatku snaga, 3. aprila 1941. Romel je svoju nepotpunu diviziju bacio u probnu kontraofanzivu na položaje britanskih trupa. Ispostavilo se da je mnogo uspješnije nego što se moglo zamisliti. Za manje od dvije sedmice preokrenuo je odnos snaga u svoju korist. Nekoliko dana kasnije, Afrički korpus je zauzeo Bardju i potom odjurio u Tobruk. General Archibald Wawel se žurno povukao na granice Egipta, ostavljajući jak australski garnizon u Tobruku, koji je morao izdržati tešku osmomjesečnu opsadu. Garnizon, nazvan "Tobručki pacovi", borio se u okruženju sa neverovatnom hrabrošću sve dok opsada nije ukinuta. Afrički korpus nije bio u stanju zauzeti Tobruk, što bi moglo radikalno promijeniti tok neprijateljstava na sjeveru. Afrika.

U maju-junu Britanci su nastavili svoju ofanzivu, ali je svaki put Rommel odbijao njihove napade, a da je i dalje uspio izvršiti pritisak na Tobruk. Prilično zabrinut zbog akcija Romela i Afričkog korpusa, Winston Churchill je u novembru 1941. smijenio generala Wawela i imenovao generala Claudea Auchinlecka za komandanta britanskih trupa na Bliskom istoku. U decembru 1941. Auhinlek je sa britanskom 8. armijom pokrenuo dobro planirani napad na Rommelove položaje i odveo Afrički korpus do El Agheila, dok je oslobađao Tobruk. Britanske trupe nadmašile su neprijatelja u ljudstvu 4 puta, a u tenkovima - 2 puta. Britanci su imali 756 tenkova i samohodnih topova (plus trećina u rezervi), dok su Nijemci imali samo 174 tenka i 146 starog tipa. Na vrhuncu britanske ofanzive, Čerčil je odao počast Romelu govoreći u Donjem domu: "Pred nama je veoma iskusan i hrabar protivnik i, moram reći, uprkos ovom razornom ratu, veliki komandant."

Nakon žestokog otpora, Afrički korpus je bio prisiljen napustiti Kirenaiku i povući se do granica Tripolitanije, na svoje prvobitne položaje. Rommel je uspio izbjeći zamku pripremljenu za njega i spasio većinu opreme. Početkom 1942. njemački transporteri na Mediteranu isporučili su između 50 i 100 tenkova iscrpljenim trupama, dovoljno da Afrički korpus ponovo potisne naprijed. Do februara je probio prve linije kod El Gazala. U maju je Rommel pokrenuo veliku ofanzivu koja mu je na kraju omogućila da zauzme Tobruk, napadne Egipat i, zaobilazeći Sidi Barani i Mersa Matruh, stigne do El Alameina, koji je bio samo 100 km zapadno od Aleksandrije. Desert Fox je napravio ovaj nevjerovatan nalet sa samo 280 samohodnih topova i 230 talijanskih tenkova starog stila naspram skoro 1.000 britanskih tenkova. Osim toga, britanske trupe su imale oko 150 najnovijih američkih tenkova sa snažnijim oružjem. U dvije sedmice brzog napredovanja, njemačke trupe su vratile britansku 8. armiju na njihove prvobitne položaje u regiji delte Nila. Samo ovdje je bilo moguće zaustaviti napredovanje Afričkog korpusa.

Uprkos tako trijumfalnom napretku, Afrički korpus je još uvijek iscrpio svoje sposobnosti. Tokom ofanzive, zalihe goriva su bile iscrpljene, te ih je bilo teško obnoviti. Britanski brodovi i avioni sa sjedištem na Malti nemilosrdno su bombardirali njemačke transporte. Vojnici Afričkog korpusa bili su iscrpljeni u napornim borbama, ali najgore je bio nedostatak pojačanja. Afrički korpus je tokom cijele ove godine imao dvije loše popunjene divizije, koje su se sastojale od 2 tenkovska i 3 pješadijska bataljona, na brzinu pojačane s nekoliko pješadijskih i artiljerijskih formacija. Hitler je poslao dodatnu pješadsku diviziju vazdušnim putem tek nakon što je Afrički korpus zaustavljen kod El Alameina, ali je već bilo prekasno. / Ed. Troyanovskaya E.Ya. - M.: Politizdat, 1990. .

U avgustu 1942., na putu za Moskvu na sastanak sa Staljinom, Čerčil se zaustavio u Kairu da lično proceni situaciju na severu. Afrike i Bliskog istoka. On je prestrojio britansku komandu u vrijeme kritične situacije Rommelove vojske. General Harold Alexander imenovan je za glavnog komandanta britanskih snaga na Bliskom istoku. Ali nije bilo lako pronaći novog komandanta 8. armije. General-pukovnik Gott, koji je bio predviđen za ovu funkciju, poginuo je u avionskoj nesreći. Nakon nekog razmišljanja, Churchill se odlučio za kandidaturu general-pukovnika Bernarda Lawa Montgomeryja. Ovo imenovanje pokazalo se vrlo uspješnim. Montgomeri je okupio sve trupe koje su mu bile na raspolaganju i počeo samo da čeka pravi trenutak da zada smrtni udarac neprijatelju. 8. britanska armija je do tada imala 6 puta nadmoć u tenkovima i avionima. U noći obasjane mjesečinom 23. oktobra, Britanci su srušili ogromnu artiljerijsku vatru na položaje Afričkog korpusa. Četiri sata kasnije počeo je napad koji je na kraju presudio ishod slučaja. Rommelove trupe su krenule u bijeg, koji se nastavio sve dok posljednji njemački vojnik nije položio oružje šest mjeseci kasnije u Tunisu. Ali ipak Afrički korpus nije bio potpuno uništen. Hitler je molio svoje vojnike da stanu i umru na bojnom polju. U međuvremenu, ogromna saveznička flota probijala se do obala Maroka i Alžira, a 8. novembra 1942. savezničke trupe su se iskrcale u Kazablanki, Oranu i Alžiru. Afrički korpus je upao u zamku i sve njegove dalje akcije su već bile beskorisne. Snage savezničkih snaga Sev. Afrika je oslobođena. Hitler je i dalje očajnički pokušavao da se zadrži slanjem pojačanja u Tunis i Bizertu, ali je bilo prekasno. Rommel je ipak uspio izvesti još jednu ofanzivu protiv američkih trupa u području prolaza Kasserine i nanijeti im ozbiljnu štetu. Ali Amerikanci su se brzo oporavili i u martu-aprilu 1943., uz podršku 8. britanske armije, odbacili su Afrički korpus na sam vrh poluostrva Cape Bon. Ovdje se u maju 1943. gotovo 250.000 njemačke vojske predalo. Vrijednost Afričkog korpusa je izgubljena, a 20 britanskih divizija ojačano je na sjevernoafričkom teatru operacija - polovina cijele aktivne vojske Velike Britanije Voropaev A. Enciklopedija Trećeg Rajha - M.: Obrazovanje, 1997. .

3. Afričke zemlje nakon rata

Prestajući da bude arena konfrontacije Istoka i Zapada, ovaj region je izgubio strateški značaj u sistemu spoljnopolitičkih koordinata vodećih sila, a iskustvo njihove političke i ekonomske saradnje sa afričkim državama je podvrgnuto kritičkom preispitivanju. Poduzeti su koraci da se prevaziđe izuzetno skupa priroda pomoći koja se pruža afričkim državama na bilateralnoj i multilateralnoj osnovi.

S tim u vezi, kako u Africi, tako i van njenih granica, počela su se širiti krajnje pesimistična osjećanja ne samo u pogledu daljih, već i neposrednih perspektiva regije, a predloženi su scenariji razvoja situacije koji su imali apokaliptični ton. Koncept “afropesimizma” je čvrsto ušao u međunarodni politički leksikon, što je potkrijepljeno i potkrijepljeno mnogim ozbiljnim argumentima.

Izvor "afropesimizma" je, prije svega, katastrofalna ekonomska situacija velike većine zemalja u regionu. Danas ovaj kontinent, dom za više od 11% svjetske populacije (600 miliona ljudi), čini samo oko 5% svjetske proizvodnje. Od 53 afričke zemlje, 33 pripadaju grupi najnerazvijenijih zemalja svijeta (LDC).

Posebno zabrinjava činjenica da iako je udio Afrike u međunarodnoj ekonomskoj pomoći zemljama u razvoju bio 38% početkom 1990-ih (17% 1970.) i trenutno varira između 15 i 20 milijardi dolara godišnje, pad BDP-a po glavi stanovnika na kontinentu za period 1980-1992. dostigao 15%.

Krajem 50-ih godina 12% državnog budžeta u Senegalu, 23% u Nigeru, 28% u Mauritaniji, 34% u Maliju i Zelenortskim ostrvima (ROZM) - 70% izvršeno je iz eksternog finansiranja. U zemljama južno od Sahare, eksterno finansiranje državnih budžeta u prosjeku je vršeno na oko 11% njihovog BDP-a, dok je u zemljama Sjeverne Afrike i Bliskog istoka taj broj iznosio samo 1,2%, u Aziji - 0,7%, u zemlje Latinske Amerike-0,4%.

Dakle, uprkos masovnoj ekonomskoj pomoći, Afrika je zaostajala ne samo za razvijenim industrijskim državama, već i za većinom zemalja u razvoju koje su doživjele period brzog ekonomskog oporavka. Ako su 1940-ih glavni pokazatelji ekonomskog razvoja Gane i Južne Koreje bili isti, a dohodak po glavi stanovnika u Nigeriji bio veći nego u Indoneziji, onda su do kraja 60-ih bilo kakva poređenja postala beskorisna.

Uprkos naporima svjetske zajednice, problem gladi nije moguće riješiti. S vremena na vrijeme, nestašica hrane je postala dramatična u Etiopiji, Somaliji, Sudanu, Angoli, Ruandi, Zairu i Sijera Leoneu. Problem izbjeglica također je poprimio izuzetne razmjere. U Africi je gotovo 50% globalnog broja izbjeglica (više od 7 miliona ljudi) i 60% raseljenih lica (20 miliona ljudi). Savremeni međunarodni odnosi. / Under. ed. A.V. Torkunov. -- M.: "Ruska politička enciklopedija" (ROSSPEN), 1999.

Brojni unutrašnji i međudržavni sukobi u različitim dijelovima Afrike imaju izuzetno nepovoljne posljedice po interese međunarodne sigurnosti. Tokom postkolonijalnog perioda na kontinentu je zabilježeno 35 oružanih sukoba, tokom kojih je stradalo oko 10 miliona ljudi, većinom civila. Slabljenje vojno-političke intervencije u stvari Afrike od strane supersila u početku je dovelo do smanjenja broja i intenziteta sukoba u regionu, ali su se ubrzo obnovile stare svađe i izbile nove zavade, u kojima se sukobljavaju različiti političke snage više nisu bile maskirane konfrontacijom između Istoka i Zapada, već su bile naširoko podstaknute tradicionalnim etničkim, konfesionalnim i klanskim suprotnostima, društvenim troškovima reformi.

Šezdesetih godina 20. stoljeća vođene su vojne operacije na teritoriji više od desetak afričkih država. Ratovi i oružani etnički sukobi donijeli su posebno velika razaranja u Angoli, Etiopiji, Liberiji, Mozambiku, Somaliji, Čadu, Mauritaniji, Senegalu, Zapadnoj Sahari, Sudanu, Ugandi, Maliju, Burundiju i Ruandi. Za prevazilaženje njihovih posljedica bit će potrebno nekoliko decenija, a vjerovatnoća recidiva konfrontacije ostaje velika.

S tim u vezi, “afropesimisti” smatraju da socio-ekonomske i političke karakteristike afričkog kontinenta osuđuju ogromnu većinu zemalja u regionu na stalnu nestabilnost, a velika vjerovatnoća novog kruga razvoja krize blokira i međunarodne napore za prevazilaženje ovu situaciju. Općenito, po njihovom mišljenju, Afrika je bila, jeste i biće "izvor povećane opasnosti" u sistemu međunarodnih odnosa.

Međutim, uprkos ozbiljnosti regionalnih i globalnih pretnji koje su zabeležene na afričkom kontinentu, svetski poredak koji nastaje na prelazu trećeg milenijuma biće određen ne samo onim faktorima koji su danas sasvim očigledni, već i novim obećavajućim trendovima.

Pozitivne promjene su omogućene prvenstveno rješavanjem velikih oružanih sukoba u Africi. Likvidacija režima aparthejda u Južnoj Africi blagotvorno se odrazila na situaciju u južnom dijelu kontinenta. Dugotrajna politička borba u Namibiji, Mozambiku i Angoli je prestala. Odnosi između Ugande, Kenije i Tanzanije su se normalizirali. Davanjem nezavisnosti Eritreji okončan je dugogodišnji građanski rat u Etiopiji, ali se sada sukobi između Etiopije i Eritreje već vode na međudržavnom nivou.

Rješenje problema, koji su dugo vremena izazivali glavna žarišta napetosti na afričkom kontinentu i oko njega, pokazalo se djelomičnim, nedovoljnim za stvaranje atmosfere regionalne sigurnosti. Sredinom 1990-ih, situacija u mnogim područjima, koja su se ranije smatrala samo potencijalnim zonama lokalne konfrontacije, naglo je eskalirala.

Posebno dramatično se razvila situacija u regionu Velikih jezera. Kontradikcije između Huta i Tutsija, koje sežu duboko u kolonijalnu istoriju, proširile su se i van granica Ruande i Burundija, gdje ovi narodi žive. Mnoge države subregiona bile su u ovom ili onom stepenu uključene u sukob.

Napetosti i dalje postoje u Somaliji, gdje, u pozadini stvarnog kolapsa države, suprotstavljene frakcije nastavljaju svoje pokušaje da postignu vojnu i političku superiornost. Posrednički napori susjednih država u nizu slučajeva pomogli su da se smanji nivo konfrontacije, ali mirovni sporazumi koje su strane u sukobu više puta postizale nisu poštovani.

Treba napomenuti da je opstojnost vojno-političke konfrontacije usko povezana sa trkom u naoružanju na afričkom kontinentu, što povećava nestabilnost u unutrašnjoj politici i međudržavnim odnosima. Među zemljama u razvoju Afrike, Egipat, Libija, Alžir, Maroko, Etiopija, Angola i Nigerija su do kraja 70-ih posedovale najveću vojnu moć. U vojskama ovih zemalja koncentrirana je većina oklopnih snaga kontinenta, većina vojnog zrakoplovstva i mornarice. U još devet zemalja (Somalija, Kenija, Sudan, Tunis, Tanzanija, Mozambik, Zambija, Zimbabve i Zair) vojni potencijal je dostigao subregionalni nivo, omogućavajući aktivna neprijateljstva izvan njihovih granica.

Sliku visoke nestabilnosti vojno-političke situacije u mnogim dijelovima Afrike dopunjuje gotovo univerzalna nesređenost položaja nacionalnih manjina, separatističke tendencije, manifestacije vjerske netolerancije i međudržavne nesuglasice podstaknute planovima za subregionalnu hegemoniju. od strane nekih afričkih lidera. Dakle, u gotovo svim dijelovima kontinenta postoje ne samo stvarne, već i potencijalne "vruće tačke" koje mogu postati najozbiljnija prepreka ekonomskom preporodu i prevazilaženju zaostalosti afričkih zemalja.

Međutim, situacija u "vrućim tačkama" afričkog kontinenta nije ostala nepromijenjena posljednjih godina. Zahvaljujući djelovanju UN-a, naporima OAU i pojedinih država, u nizu slučajeva postignute su pozitivne promjene.

Velika mirovna operacija u Mozambiku je uspješno završena. Proces nacionalnog pomirenja u Južnoj Africi protekao je bez značajnijih komplikacija. Pronađena su mirna rješenja za teritorijalni spor između Čada i Libije oko pojasa Aouzu, pitanje statusa Walvis Baya. Bilo je moguće spriječiti eskalaciju unutrašnjih sukoba u Lesotu, Svazilendu, Centralnoafričkoj Republici, Komori, kao i teritorijalni sporovi između Nigerije i Kameruna, Eritreje i Jemena, Namibije i Bocvane.

Navedeni primjeri su uvjerljivi dokazi da je rješavanje sukoba u Africi, iako teško, sasvim izvodljivo čak iu relativno kratkom vremenskom periodu. Takođe je važno da se proces mirotvorstva, koji je započeo u vezi sa konkretnim sukobima, skladno kombinuje sa globalnim trendovima u prevazilaženju konfrontacije. Potpisivanje sporazuma o stvaranju zone bez nuklearnog oružja u Africi dokaz je interesa afričkih zemalja za jačanje međunarodne i regionalne sigurnosti. Sve je veća želja da se poveća kontrola nad širenjem oružja i postigne zabrana njegovih najsmrtonosnijih vrsta na kontinentu. S tim u vezi, neopravdano bi bilo procjenjivati ​​situaciju u "vrućim tačkama" Afrike isključivo kroz prizmu "afropesimizma" Lebedev M.M. Afrika u savremenom svetu. - Sankt Peterburg: Peter, 2003. .

Karakteristična karakteristika gomilanja napora za uspostavljanje i održavanje mira na afričkom kontinentu bila je široka uključenost svjetske zajednice, a posebno država članica Vijeća sigurnosti UN-a. Simptomatično je da je u tom periodu u Africi djelovalo 40% mirovnih snaga UN-a. Ali danas želja samih afričkih zemalja da učestvuju u procesima naseljavanja i uspostavljanja mira postaje sve aktivnija.

Važan fenomen u međunarodnim odnosima u Africi bio je početak formiranja posebnog mehanizma OAU koji je osmišljen da osigura prevenciju i rješavanje sukoba. Prema dokumentima samita OAU u Kairu, zasnovana je na principima nemiješanja u unutrašnje stvari država, poštovanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta, rješavanja sukoba putem pregovora, posredovanja i međusobnih konsultacija. Utvrđen je i približan (1 milion dolara) iznos godišnjih odbitaka od OAU za potrebe specijalnog mirovnog korpusa.

Ali konture regionalnog sigurnosnog sistema za sada izgledaju prilično nejasno. Njena ugovorna struktura, kriterijumi za funkcionisanje i interakcija sa mirovnim snagama UN i dalje su amorfni. Kamen spoticanja afričkih mirovnih snaga je nedostatak materijalnih resursa, i što je najvažnije, nedostatak međusobnog povjerenja u odnose mnogih susjednih država i ambicije njihovih lidera.

U tom smislu, pružanje međunarodne pomoći Africi u stvaranju međuafričkih mirovnih snaga dobija na važnosti. Međutim, to je otežano prisustvom određenih razlika između SAD-a i Francuske - dva najveća zapadna partnera afričkih zemalja.

Razlike između američkog i francuskog pristupa problemu jasno su se pokazale na međunarodnoj konferenciji održanoj u Dakaru. Francuska se zalaže za održavanje direktnog vojnog prisustva u zapadnoj Africi (5 vojnih baza) i obuku uz učešće velikog francuskog kontingenta specijalnog mirovnog korpusa (MARS) od predstavnika sedam francuskog govornog područja subregiona. Ovaj plan se razlikuje od američkog projekta koji predviđa stvaranje mirovnog korpusa drugačije konfiguracije (ASRK). U procesu formiranja ASRK-a već je obučen bataljon iz sastava oružanih snaga Senegala i Ugande. U bliskoj budućnosti planirano je i povezivanje bataljona iz Gane, Malavija, Malija, Tunisa i Etiopije. Dakle, fundamentalna razlika između francuskih i američkih ideja o mogućnostima učešća afričkih država u mirovnim operacijama na kontinentu je orijentacija, s jedne strane, na subregionalne, as druge, na transkontinentalne razmjere.

Ideja o stvaranju Afričkih snaga za brzo raspoređivanje u cjelini se uklapa u globalnu strategiju za decentralizaciju očuvanja mira. Ali kada se provedu, potrebno je osigurati da Vijeće sigurnosti UN-a zadrži ulogu glavnog instrumenta očuvanja mira, jasno definišući u svakom konkretnom slučaju proceduru korištenja vojnih kontingenata i kontrolu njihovog djelovanja od strane UN-a.

Mir i normalizacija situacije su preduslovi za poboljšanje ekonomske i socijalne situacije na afričkom kontinentu. Istovremeno, oprezni optimizam u pogledu prevazilaženja vojnih sukoba u velikoj mjeri je rezultat poboljšanja glavnih pokazatelja ekonomskog rasta, što je u posljednje vrijeme karakteristično za većinu afričkih država.

Zaključak

Tempo ekonomskog oporavka i izgledi za političku stabilizaciju u Africi u velikoj mjeri zavise od razvoja integracionih procesa u različitim regijama kontinenta. Obnavljanje postojećih i zaključivanje novih sporazuma koji za cilj imaju osiguranje slobodnog kretanja robe, ljudi i kapitala, unapređenje transportne infrastrukture i razvoj planova za uvođenje jedinstvene valute, nesumnjivo će doprinijeti razvoju unutrašnjih tržišta afričkih zemalja. i konkurentnost njihovog izvoza. A uspješan ekonomski razvoj će postati osnova za prevazilaženje mnogih političkih razlika.

Rigidnost pristupa međunarodnih finansijskih institucija problemima afričkih dugova ima ne samo čisto ekonomski aspekt, već i drugu, manje poznatu stranu. Dakle, donatori vrše određenu kontrolu nad tokom reformi, a što je najvažnije, ograničavaju troškove dužnika koji su sa njihovog stanovišta nepoželjni. Pošto ne dolazi u obzir nikakav oblik stranog tutorstva nad nestabilnim državnim strukturama afričkih zemalja, mnoge lokalne elite zauzimaju nedržavni pristup trošenju svojih stranih subvencija.

Najupečatljiviji primjer je brzi rast vojne potrošnje u Africi. U prosjeku, donedavno su afričke zemlje trošile više od 15 milijardi dolara godišnje na vojne potrebe. I iako 2/3 ovih izdvajanja otpada na Egipat, Libiju i Južnu Afriku, Alžir, Maroko, Angola, Etiopija i Nigerija, koje su nestabilne i ekonomski i politički, također imaju velike vojne budžete. Važno je napomenuti da je 12 zemalja kontinenta potrošilo više od 5% BDP-a na vojne potrebe (među članicama NATO-a ih je samo 4), a vojni budžeti Libije, Angole, Maroka i Zelenortskih otoka generalno su prelazili 12% BDP-a. .

Vojna potrošnja apsorbuje ionako ograničena finansijska sredstva afričkih zemalja. Izdržavanje jednog afričkog vojnika košta iznos koji je izdvojen za liječenje, obrazovanje i socijalno osiguranje 364 civila. Upravo je vojna potrošnja bila jedan od glavnih razloga za rast vanjskog duga Afrike. Prema različitim procjenama, učešće vojnih kredita u strukturi duga afričkih zemalja u razvoju kreće se od 15-20% do jedne trećine.

Prestanak oružanih sukoba, stvaranje uslova za ekonomski preporod i unapređenje efektivnosti spoljne pomoći afričkim zemljama su u sadašnjoj fazi ključni zadaci u sistemu spoljnopolitičkih prioriteta globalnog razvoja. No, pozitivni pomaci u svim ovim oblastima koji nastaju ne skidaju s dnevnog reda mnoga druga pitanja, čije će rješenje odrediti formiranje obećavajućih trendova u širokoj međunarodnoj saradnji u Africi i oko nje. Čini se da će se u bliskoj budućnosti svjetska zajednica okrenuti aktivnijoj potrazi za regionalnim rješenjima za demografske, ekološke, energetske i niz drugih problema afričkog kontinenta. Nova sfera spoljnopolitičke interakcije može nastati kao rezultat širenja veza između afričkih država i zemalja južne i jugoistočne Azije.

Bibliografija

1. Afrika // Nova i novija povijest. - M.: Prosvjeta, 1994.

2. Veliki enciklopedijski rječnik. - M.: Ruska enciklopedija. - 2000.

3. Rat u brojevima. - M.: Progres, 1999.

4. Voropaev A. Enciklopedija Trećeg Rajha - M.: Prosvetljenje, 1997.

5. Drugi svjetski rat. /Pod generalnim uredništvom. Ovchinnikova I.M. - M.: VLADOS, 2004.

6. Drugi svjetski rat u memoarima W. Churchilla, Charles de Gaulle, K. Hull, W. Lega, D. Eisenhower. / Ed. Troyanovskaya E.Ya. - M.: Politizdat, 1990.

7. Egipat //Zemlje afričkog kontinenta. - Minsk: Nauka, 1986.

8. Lebedev M.M. Afrika u savremenom svetu. - Sankt Peterburg: Petar, 2003.

9. Liddell Hart. Drugi svjetski rat. - Sankt Peterburg: AST, 1999.

10. Njemački afrički korpus. Borbe u Sjevernoj Africi 1940-1942 .// ATF. - 2002.

11. Savremeni međunarodni odnosi. /Under. ed. A.V. Torkunov. -- M.: "Ruska politička enciklopedija" (ROSSPEN), 1999

12. Afričke zemlje. Politički i ekonomski priručnik. - M.: Izdavačka kuća političke literature, 1988.

Slični dokumenti

    Razvoj spoljnopolitičkog procesa u prvoj polovini 20. veka kao formiranje preduslova za njegov razvoj posle Drugog svetskog rata. Rezultati Drugog svjetskog rata i promjena statusa Velike Britanije na svjetskoj sceni. Formiranje Britanskog Commonwealtha.

    seminarski rad, dodan 23.11.2008

    Razvoj nemačkih oklopnih snaga u predratnom (posle Prvog svetskog rata) periodu. Zabrane Versajskog ugovora o proizvodnji oklopnih vozila u Njemačkoj. Evolucija Panzerwaffea Wehrmachta. Unapređenje tenkova tokom Drugog svetskog rata.

    izvještaj, dodano 14.10.2015

    Rezultati Prvog svjetskog rata 1914-1918. Anglo-francusko-sovjetski pregovori 1939. Međunarodna situacija uoči Drugog svjetskog rata. Preduslovi za izbijanje Drugog svetskog rata 1939-1941. Pakt o nenapadanju "Pakt Molotov-Ribentrop".

    prezentacija, dodano 16.05.2011

    Istorijske i društvene karakteristike razvoja Ukrajine. Privreda Ukrajine nakon Drugog svetskog rata. Situacija u zapadnoj Ukrajini. Politika Ukrajine nakon Drugog svetskog rata. Ukrajina trenutno. Državni uređaj. Proizvodnja nafte u Ukrajini.

    sažetak, dodan 17.05.2004

    Utjecaj Drugog svjetskog rata na dalji razvoj SSSR-a u poslijeratnim godinama. Razvoj unutrašnje i vanjske politike sovjetske države pred ogromnim demografskim i ekonomskim gubicima. Odnosi između SSSR-a i savezničkih zemalja nakon rata.

    test, dodano 04.07.2010

    Međunarodna situacija uoči Drugog svjetskog rata. Učešće SSSR-a u međunarodnim događajima koji su prethodili Drugom svjetskom ratu. Borba SSSR-a za sprečavanje rata. Razvoj odnosa sa vodećim kapitalističkim zemljama.

    seminarski rad, dodan 05.05.2004

    Istorijski datumi Drugog svjetskog rata, koji je postao najveći rat u istoriji čovječanstva. Pozadina rata u Evropi i Aziji. Bitke u Africi, Mediteranu i Balkanu. Promjene u sastavu zaraćenih koalicija. Stvaranje antihitlerovske koalicije.

    sažetak, dodan 10.10.2011

    Unutrašnja i vanjska politika. Posljedice Drugog svjetskog rata za Iran. Promjena naziva zemlje. Režim Homeinija Rafsanjanija i njegove reforme. Šahov bijeg, popularni pokreti. Izmjene i dopune izbornog zakona. Uspostavljanje diplomatskih odnosa.

    prezentacija, dodano 05.10.2014

    Uzroci Drugog svetskog rata. Prvi period rata. Nemački napad na SSSR. Ulazak SAD u rat. Proširenje rata. Otvaranje drugog fronta u Evropi. Kraj Drugog svjetskog rata.

    sažetak, dodan 28.04.2004

    Temeljne promjene u svijetu i međunarodnim odnosima kao rezultat Drugog svjetskog rata. Jačanje vojnog i političkog uticaja Sovjetskog Saveza. Početak hladnog rata, gvozdena zavesa, perestrojka. Odnosi sa zemljama trećeg svijeta.

Ogromna većina afričkih država stekla je nezavisnost za istorijski kratko vreme, manje od jedne decenije - od 1957. do 1965. godine. Nijedna novoformirana država nije bila spremna za samostalan razvoj. Oni su stekli sve zamke državnosti: suverenitet, teritoriju, državljanstvo, administrativnu mašinu, diplomatske misije, zastave, grbove, demokratske političke sisteme, ustave, zakone koje je nametnula matična država, itd. Kao rezultat toga, studenti su postali diplomate, činovnici su sjedili u stolicama najviše birokratije, a mlađi oficiri su se pretvorili u generale. Posti i statusi su se promijenili, broj zvjezdica na naramenicama i visina plate, ali mentalitet se nije promijenio, nije oslabio uticaj pokroviteljsko-klijentskih i etno-konfesionalnih veza. Štaviše, mnogi od njih su počeli da dominiraju. U svim strukturama upravljanja, održavanja života, proizvodnje nedostajao je kvalifikovan kadar. Ako su Velika Britanija i Francuska nakon Drugog svjetskog rata počele namjerno stvarati političku (ali ne i ekonomsku) elitu u svojim kolonijama, onda to nisu činile ni druge metropole. U kolonijama Belgije, Španije, Portugala, potpuna nespremnost za nezavisnost dovela je do egzodusa Evropljana (glavnih nosilaca tehničke i ekonomske kulture) i dugih krvavih sukoba, u kojima je svetska zajednica bila prinuđena da učestvuje (Angola, Demokratska Republika Konga (DRC), Zapadna Sahara, Mozambik). Neki zapadni naučnici uporedili su mlade afričke države sa desetogodišnjim dječakom koji je dobio kuću, bankovni račun i oružje. Logičnije je porediti ove zemlje sa odraslim mentalno i fizički zdravim diplomantom dobrog ruskog sirotišta koji ne zna pravu vrednost stvari, kako trošiti novac, komunicirati sa ljudima i institucijama oko sebe. Sve su to za njega radili prosvjetni radnici i sluzbenici, odnosno kolonijalna uprava.

Za ogromnu većinu afričkog stanovništva, postizanje nezavisnosti i prenos moći u ruke afričkih političkih lidera prošlo je potpuno nezapaženo. Ništa se nije promijenilo u njihovom svakodnevnom životu. Kolonijalne granice, glavni gradovi, putna i željeznička infrastruktura, administrativne podjele i model vlasti, birokratske procedure, obrazovni i zdravstveni sistemi, sigurnosni sistemi, uniforme i oružje, evropski jezici kao vid komunikacije, između ostalog, ostali su nepromijenjeni i bile su naslijeđene mlade afričke države.

Politička kultura mladih afričkih država formirala se pod represivnim kolonijalnim režimom. Došla je u nerazrješivi sukob sa demokratskim strukturama, institucijama i zakonima koje su matične zemlje nametnule posljednjih godina prije nezavisnosti. Duboki procesi u svim državama tekli su vrlo slično. Njihovo spoljašnje ispoljavanje politički je izraženo u stvaranju autoritarnih i totalitarnih režima, u ekonomskom smislu - u nacionalizaciji. Sve je to bilo praćeno stalnim vojnim udarima. U srcu ovih dubokih procesa leži nedovršenost stvaranja političkih i ekonomskih struktura u okviru kolonijalnog društva. Antikolonijalni pokreti ujedinili su većinu stanovništva, bez obzira na etničke, konfesionalne i imovinske faktore, u borbi za bolji život, socijalnu pravdu i jednakost svih ljudi. Nakon sticanja nezavisnosti, nijedna druga politička snaga nije mogla da popuni nastali vakuum i nije bila u stanju da mobiliše nacionalnu svijest. Vladajući režimi su izgubili masovnu podršku svog naroda.

Predkolonijalno afričko društvo poznavalo je samo autoritarnu moć vladara, koja je često i uglavnom bila ograničena na tradicionalno plemstvo. Kolonijalna vlast, bez obzira na stepen razvijenosti demokratije u matičnoj zemlji, uključivala je nasilje, ugnjetavanje, gušenje opozicije, nepoštovanje ljudskih prava, građanskih i ekonomskih sloboda. U vrijeme kada su stekli nezavisnost, Afrikanci su imali samo autoritarne tradicije, koje su gotovo odmah došle u sukob s demokratskim političkim institucijama koje su nametnule matične zemlje.

Evropska politička kultura uvedena u okvire kolonijalnog društva (podjela vlasti, parlamentarizam, direktno univerzalno i tajno pravo glasa, itd.) zbog nasilne voluntarističke odluke o dekolonizaciji nije imala dovoljno vremena da se uvede i učvrsti u svijesti širokim afričkim masama. Lišena kontrolne i upravljačke moći kolonijalne administracije, evropska politička kultura nije nestala, već se brzo transformisala. Bila je ispunjena afričkim tradicijama (na primjer, legitimna, i sa stanovišta tradicionalnog plemstva i naroda, mogućnost, pod određenim okolnostima, da se zbaci, pa čak i ubije vladar).

Kao rezultat toga, evropske demokratske institucije koje su ostale u formi bile su ispunjene tradicionalnim afričkim idejama sa potpuno drugačijom skalom vrijednosti: izjednačavanjem, tribalizam(politička i kulturna izolacija zasnovana na plemenskoj podjeli), gerontokratija, klanski sistem, klijentelizam(sistem zasnovan na odnosima pokrovitelj-klijent), nedostatak tolerancije. Neki lideri mladih afričkih država otvoreno su promovirali zajedničke vrijednosti, suprotstavljajući ih zapadnoj i "socijalističkoj" demokraciji i sovjetskom socijalizmu, neprikladnom za Afriku.

Prve godine samostalnog razvoja bile su praćene stvaranjem centara moći i upravljačkih sistema. Ovaj proces je pratio sledeće glavne pravce:

  • 1) Afrikanizacija državnih institucija (zamjena kolonijalnih vođa i funkcionera afričkim političarima i državnim službenicima);
  • 2) širenje državnog aparata i nacionalizacija privrede;
  • 3) koncentracija državne vlasti u rukama izvršne vlasti;
  • 4) kontrolu političkog i javnog života;
  • 5) širenje i jačanje struktura moći i represivnih metoda upravljanja;
  • 6) stvaranje režima lične vlasti zasnovanog na etnokonfesionalnom i patronažno-klijentskom sistemu.

Bez obzira na socio-ekonomsku, političku i ideološku orijentaciju zemlje, autoritarizam je karakterizirala nesmjenjivost vladajuće elite pravnim putem, njena potpuna kontrola nad državnom imovinom i glavnim polugama vlasti. Dominantni tip režima bio je predsjednički.

Gotovo svi afrički lideri prve generacije krenuli su putem jednopartijskih autoritarnih ili totalitarnih oblika vlasti zasnovanih na centralizaciji i ličnoj moći. Oni su tvrdili da jednopartijski politički sistem nije privremeno odstupanje od univerzalnih normi, već njihovo prilagođavanje afričkoj stvarnosti. To je garant domaće političke stabilnosti i jedino sredstvo za suprotstavljanje tribalizmu. Jednopartijski sistem može bolje osigurati jedinstvo multietničke zemlje i uspješnije rješavati razvojne probleme.

Početkom 1960-ih ekonomska i politička moć nisu se poklapale i teoretski bi mogle postojati odvojeno. Ubrzo su počeli da se sve više i više isprepliću, a bila je raširena praksa pretvaranja moći u bogatstvo i obrnuto. Mali broj ljudi učestvovao je u politici, takmičeći se jedni s drugima unutar širokog spektra slabih, kratkotrajnih, nestrukturiranih, promjenjivih saveza i grupa. Njihove vođe posjedovale su određene autoritarne osobine, kao što su žudnja za moći, agresivnost, konformizam, imperativ komandni metod vođenja. Nacionalni političar mora biti izvanredan. To se često ticalo ne samo njegovih mentalnih, psiholoških, već i fizičkih podataka (na primjer, visina, snaga, seksualna potencija, itd.). Politička borba je poprimila lični karakter, jer je sam vođa bio bliži i razumljiviji nepismenim masama od svog političkog programa.

Afriku ne karakteriše ideja fragmentacije moći. Vladar je njegov jedini nosilac. Pravi mehanizam političke moći i dalje u potpunosti zavisi od lidera, koji je koristio širok arsenal sredstava i metoda kontrole od direktnog nasilja do društvenog manevrisanja i ideološke i političke manipulacije. U pravilu je zakonodavna, izvršna, sudska, pa i partijska vlast koncentrisana u jednoj ruci.

Afriku još uvijek karakterizira lider koji se oslanja na patronažno-klijentske i etno-konfesionalne veze i nastoji da ih iskoristi za svoje sebične svrhe u političkom i društveno-ekonomskom sferi. Lideri država koje su stekle nezavisnost bili su ljudi iz tradicionalnih vladarskih porodica različitih nivoa. Za biračko tijelo nije bitna stranačka pripadnost lidera, najvažnije su njegove lične karakteristike, povezanost sa svojim narodom ili etničkom grupom, iako svako od njih izjavljuje svoju privrženost nacionalnim interesima.

Vladar je u pretkolonijalnom društvu doživljavan kao Božji potomak ili koji je od njega dobio svoje prerogative. Smatralo se da su tradicionalni vladari ispunjeni posebnom natprirodnom moći, posebno sposobnošću liječenja. Koreni modernog političkog sistema su ukorenjeni u tradicionalnom konceptu moći. U predkolonijalnoj Africi, vrhovni vladar je djelovao kao posrednik, ujedinjujući svijet ljudi oko sebe i povezujući ga s drugim svijetom bogova i duhova. Bez toga, društvu je prijetio raspad i haos.

Vrhovni vladar se nadvio nad društvom, jer je bio u bliskoj vezi sa mitskim svijetom i nije bio podložan zakonima koje su slijedili obični ljudi. Štaviše, vođa je postao dirigent magičnih moći, uz pomoć kojih je mogao spriječiti nesreću, izazvati kišu u suši itd. Osoba koja je dostigla vrhunac moći, već je zahvaljujući tome posjedovala maksimum moći. Ljudi su s njim povezivali nadu da će ispuniti svoje težnje. Misticizam je i dalje čest uzrok diskreditacije političkih ličnosti. Vjeruje se da su sve štetne prirodne pojave posljedica neprijateljstva predaka prema određenim političkim događajima u zemlji. Takvi argumenti važe čak iu velikim gradovima i metropolitanskim područjima.

Afričke države igraju važnu ulogu harizmatičnim vođama. Karizmama nije potrebno dugo vremena za formiranje, niti racionalan skup opšteprihvaćenih normi. Takav vođa, prije svega, nacionalni je heroj, koji u svojoj osobi simbolizira ideale i težnje stanovništva zemlje. Istovremeno, harizmatični vođa legitimira novu sekularnu vlast, obdarujući je darom svoje milosti. Karizmatske kvalitete su također izvor autoritarne moći. Ponekad u afričkim zemljama nastaje fenomen kada su karizmatični elementi inherentni samoj instituciji moći ili statusa i ne zavise od ličnih osobina vladara. Takvi lideri obavljaju neku vrstu komunikativne funkcije. Afrički vođa je obdaren velikim moćima, on nije samo najviši dužnosnik, već i personifikacija države, nacije. Većina lidera je egocentrična i ne obavljaju uvijek svoje dužnosti savjesno.

Politički sistem u većini afričkih zemalja još uvijek je legitimiziran odozgo, za razliku od modernog zapadnog društva, gdje se ovaj proces odvija odozdo kroz izbore, glasanje i takmičenje. Država zadržava paternalističke forme i u velikoj meri se oslanja na pravo "nepisanih zakona". Legitimacija vlasti prvenstveno je povezana s problemom političkog vodstva. Autoritarne vođe nastaju tamo gdje postoje preduslovi za to, gdje je rasprostranjena ideologija vladavine jednog čovjeka i postoji psihološka spremnost da se takav vođa prihvati. Personalizacija političkih i društvenih problema bila je uslovljena političkom kulturom oslobođenih zemalja.

Lider, bez obzira kakve lične podatke i kakvu harizmu posjeduje, ne može voditi bez oslanjanja na vladajuću elitu. Nastoji, prije svega, ukloniti rivale s vlasti, stabilizirati situaciju u zemlji, ojačati njenu poziciju i uspostaviti dominaciju nad društvom. U modernoj Africi za to su najpogodniji autoritarizam i imitacija. demokratija. Arsenal metoda stvarnog političkog vodstva uključuje lični sindikat, lične veze politička korupcija, sistem komunikacije "pokrovitelj - klijent", kao i etno-regionalni i ispovjedaonica veze.

Elita je usvojila evropsku hrišćansku civilizaciju i postala njen vodič. Usvojila je strani jezik, strane običaje i običaje, strane ideološke poglede i sve to pokušava da prilagodi lokalnim uslovima. Elita u Africi nije nastala kao rezultat procesa prirodne evolucije, već kao rezultat invazije vanzemaljske sile - kolonijalizma, koji je silom nametnuo drugačiji društveni sistem i drugačiju kulturu. Otuda i dualnost koja prožima sve aspekte života i djelovanja kako vladajuće tako i opozicione elite. Ako u razvijenim zemljama vladajući sloj zapravo personificira i izražava interese vladajućih slojeva stanovništva, onda ga u Africi uglavnom čine činovnici i političari, čija moć i, shodno tome, prihod ovise gotovo isključivo o pozicijama koje zauzimaju. Dolazi do stapanja imovine i političke moći u ličnosti zvaničnika. Politička moć se koristi kao sredstvo i istovremeno zgodno pokriće za vladajuću elitu kako bi se budžetska izdvajanja i unosni ugovori preraspodelili u svoju korist. Državna vlast je postala glavni izvor privilegija i bogatstva.

Postavši dio državnog aparata ili mu se pridruživši, elita je mogla nekažnjeno prisvajati državna sredstva i učestvovati u formiranju uprave, rukovodeći se principom lične lojalnosti, kao i podsticati pokroviteljstvo i odnose sa klijentima i korupciju na nižim nivoima. društvene hijerarhije. Tako je stvoren mali, ali utjecajan sloj, koji je zauzimao istaknuto mjesto u društvu i lemljen strahom od gubitka vlasti, što je u mnogim slučajevima jednako gubitku ne samo moći i imovine, već i života.

Stabilno jezgro političkih klanova su relativno uske i relativno homogene u etno-socijalnom smislu grupacije profesionalnih političara, usko povezane jedinstvom etničkih, verskih, grupnih ili poslovnih interesa i ujedinjene oko vođe sistemom ličnih (neformalnih i formalizovanih). ) kravate. Zauzvrat, svaka od ovih grupa zatvara široku mrežu klijenata, koja im pruža podršku u nižim slojevima društva. U mehanizmu rada klanskih struktura ne postoji samo konusna preraspodjela prihoda i prestiža, već i određena vertikalna mobilnost. Omogućava najsposobnijim članovima društvenih redova da se uzdignu na različite nivoe hijerarhije klana, uključujući zatvoreni vladajući sloj koji ima pristup moći.

Elita, koja je na najvišim pozicijama državne hijerarhije, djeluje ne samo kao zastupnik nečijih interesa, već kao posebna društvena zajednica, as vladajuća vladajuća grupa. Formirana je kao jedinstveni društveni nosilac državne vlasti i imovine zasnovan na državnom monopolu.

Africi nedostaje još jedna važna komponenta zapadne demokratske države – profesionalna birokratija. Korupciju i krađu nacionalne imovine prati nizak nivo kompetentnosti kadrova koji su pozvani da razvijaju i sprovode državne i regionalne politike. U političkom ponašanju vladajuće elite, korporativna solidarnost je kombinovana sa najžešćom konkurencijom između etno-regionalnih grupa u borbi za najprofitabilnije pozicije u administrativnim i privrednim organima.

U kolonijalnom periodu aktivnosti predstavničkih vlada su svedene na nivo savjetodavnih vijeća. U početnom periodu nezavisnosti, parlamentarna tijela su kopirala odgovarajući model bivše metropole, iako takav model nije bio prilagođen lokalnim uslovima i nije odgovarao nacionalnim interesima. Skoro svuda dvije institucije koje predstavljaju izvršna i zakonodavna vlast došle su u sukob. I ova konfrontacija širom Afrike završila se porazom parlamenta. A u onim zemljama u kojima je parlament sačuvan, on je degradirao i pretvorio se u dodatak svemoćne izvršne vlasti, odobravajući samo zakone koje je izradio. Često je izvršna vlast zadržala pravo da donosi akte o onim pitanjima koja su bila u nadležnosti parlamenta. Gotovo svugdje tako važan element zakonodavne vlasti kao što je kontrola nad radom vlade postao je čisto formalan, jer zakonodavna vlast ne formira vladu, već samo odobrava kandidaturu premijera koju je predložio šef države.

Demokratske institucije koje su za sobom ostavile metropole su propale, jer su pokušavale da stvore demokratsku vlast bez socijalne podrške, bez prisustva značajne grupe stanovništva zainteresovane za postojanje novih institucija. Afrički lideri došli su do teorijskog zaključka da mogu ponoviti put sovjetske države, koja je omogućila neevropskom društvu da se odupre modernom Zapadu ovladavanjem najnovijim tehnološkim dostignućima, a istovremeno izbjegavajući demokratsku ideologiju, politički i društveni poredak. Ali istorijska situacija se promijenila: „na nišanu pištolja“ nemoguće je natjerati nekoga da napiše program za kompjuter i bavi se genetskim inženjeringom. Utopijski stavovi su se široko proširili da inteligencija, raznočinci, civili ili vojska mogu biti nosioci transformacije društva, oslanjajući se na državu, stvarati društvo prema različitim teorijskim shemama.

Karakteristična karakteristika postkolonijalnog razvoja Afrike bio je nedovoljno kritičan stav mnogih lidera prema potrebi traženja modela razvoja prilagođenih stvarnosti kontinenta. Nisu uzeli u obzir mentalitet Afrikanaca, kulturnu baštinu, karakteristike društvene strukture, demografske i ekološke karakteristike, kao i nizak stepen političkog razvoja. Tome su u velikoj mjeri doprinijele dvije objektivne okolnosti. Prvi je zbog činjenice da je u tom istorijskom periodu kada su afričke zemlje stekle nezavisnost, među političarima i naučnicima, kako na istoku tako i na zapadu, dominirala ideja napretka kao stalnog kvantitativnog rasta, koja je služila kao osnova. za razvoj odgovarajućih razvojnih koncepata. Drugi je da je opozicija dva sistema - kapitalističkog i socijalističkog - nametnuta svim sferama ljudskog života.

Sve što je bilo vezano za nekadašnje metropole, uključujući politički sistem i ekonomski sistem, a priori je odbacivalo i elita i stanovništvo. Stoga je „nekapitalistički put razvoja“ ili „socijalistička orijentacija“ postao izuzetno popularan. Njegov glavni sadržaj je stvaranje ubrzanim, revolucionarnim putem materijalnih, naučnih, tehničkih, društvenih i političkih preduslova za izgradnju socijalizma. Odlučujući uvjeti za osiguranje socijalističke orijentacije bili su sljedeći (koristeći se tadašnjom terminologijom):

  • 1) likvidacija političke dominacije imperijalizma;
  • 2) podrivanje ekonomske dominacije imperijalizma;
  • 3) stalna, rastuća saradnja sa socijalističkim državama;
  • 4) ograničavanje i regulisanje privatnog sektora;
  • 5) stvaranje preduslova za dominantan razvoj i pobedu državnog i zadružnog sektora;
  • 6) borba protiv ideologije eksploatatora, za uspostavljanje ideologije zasnovane na principima naučnog socijalizma;
  • 7) promena klasnog karaktera vlasti – uklanjanje nacionalne buržoazije ili buržoasko-feudalnih elemenata sa vlasti i njeno prenošenje u ruke revolucionarnih demokratskih snaga koje deluju u interesu, a kasnije pod sve većom kontrolom radnih masa.

Revolucionarna demokratija je označavala društveni sloj društva koji se formirao u procesu političke borbe i izražavao antiimperijalističke, antifeudalne i socijalističke ideale i težnje. Sve ove uslove trebalo je da obezbedi nacionalna demokratska država, oblik političke dominacije svih progresivnih i patriotskih snaga ujedinjenih u nacionalni front ili u revolucionarnu demokratsku stranku koju čine predstavnici radničke klase, seljaštva i drugih demokratskih snaga. , uključujući revolucionarne elemente nacionalne buržoazije.

Za jačanje socijalističke orijentacije smatralo se potrebnim:

  • 1) stvaranje jedinstvenog patriotskog fronta stranaka ili avangardne partije;
  • 2) postepeno rušenje starog i stvaranje novog državnog aparata;
  • 3) reorganizacija vojske i njeno pretvaranje u pouzdan oslonac revolucionarno-demokratskog režima;
  • 4) dominantan razvoj javnog sektora i regulisanje privatnog sektora;
  • 5) fleksibilna nacionalna politika;
  • 6) širenje i jačanje veza sa socijalističkim državama.

Bilo je mnogo teže odlučiti se o ekonomskoj komponenti

socijalističke orijentacije. Jedna od temeljnih odredbi marksističko-lenjinističke teorije bila je primat osnove i sekundarna priroda nadgradnje. Drugim riječima, priroda ekonomije odredila je politički sistem društva, koji je mogao biti u interakciji sa bazom, ali je nije mogao promijeniti. Teoretičari socijalističke orijentacije nisu mogli pronaći izlaz iz ove fundamentalne kontradikcije i predložili su brojne palijative. Javni sektor je trebao postati glavna poluga socijalističkih transformacija. Vjerovalo se da je smjer njegovog razvoja određen prirodom moći, revolucionarnom demokratskom državom i avangardnom strankom.

U stvarnosti, zemlje socijalističke orijentacije, nalazeći se u sistemu svjetske moderne ekonomije, nisu bile u stanju da preorijentišu svoju ekonomiju ili barem spoljnu trgovinu na socijalističko tržište, a ni socijalističke države nisu bile spremne za to. Nisu mogli zadovoljiti potrebe afričkih zemalja za kapitalom, zajmovima i tehničkom pomoći. Značajnu ulogu je odigrao i geografski faktor, udaljenost od socijalističkog bloka. Još manje jasne su bile praktične preporuke. One su se svodile uglavnom na dva pravca – veštačko kočenje razvoja kapitalističkog sistema, njegovo zamenjivanje, ali sa mogućnošću, državnim sektorom i razvoj velike, uglavnom teške industrije, što je doprinelo nastanku i brojčanom rastu kapitalističkog sistema. radnička klasa.

Ali mnogi lideri afričkih država izlažu svoje koncepte razvoja, po pravilu, na osnovu socijalističkih ideja ili pod njihovim vrlo ozbiljnim uticajem. Jedan od njih je bio koncept "ujamaa» ( Ujamaa) Tanzanijski Julius Nyerere. Afričke tradicije trebale su postati osnova za ekonomski i politički razvoj - originalni svjetonazor, osjećaj kolektivizma, svojstven tanzanijskom društvu, sa stanovišta Nyererea, poznat Afrikancima gotovo od rođenja. Afrička zajednica je živjela po socijalističkim principima. Potrebno ih je oživjeti, uz otklanjanje negativnih pojava koje je unio kolonijalizam (siromaštvo, zaostalost, nerazvijenost privrede, ponižen položaj žena). Ovi nedostaci se lako otklanjaju unutar kolektivnih Ujamaa sela. Eksploatacija i socijalno raslojavanje, prema Nyerereu, izostali su u tradicionalnom društvu, iako su vođe zajednica i neki od njihovih rođaka imali veći prihod, ali je to bilo opravdano njihovom većom odgovornošću za sudbinu svojih suplemenika i većim radnim naporima. Ujamaa ideolozi su vjerovali da glavna razlika između kapitalističkih i socijalističkih društava nije način proizvodnje materijalnih dobara, već način na koji se ona distribuiraju. Glavni sadržaj ujame je proporcionalna i pravedna distribucija cjelokupnog proizvoda proizvedenog od strane društva, inače će doći do društvena stratifikacija.

"Zambijski humanizam" Kennetha Kaunde bio je još jedan primjer koncepta afričkog socijalizma koji je razvijen i proveden u praksi. Krenulo je da gradi demokratski socijalizam“kako bi se stvorila povoljna klima za privatni kapital i na način da se i javni i privatni sektor međusobno podržavaju u borbi za tržište koje osigurava održivi rast.” Godine 1967. usvojen je politički dokument koji je pripremio Kaunda, "Humanizam u Zambiji i vodič za njegovu implementaciju". Istaknuto je da je politička nezavisnost samo prvi korak, a glavni cilj je postizanje ekonomske nezavisnosti, koja se ne može postići u toku života jedne generacije. Za izgradnju socijalno pravednog društva potrebno je spojiti najbolje karakteristike tradicionalnog afričkog društva uzajamne pomoći. Ona dolazi u dodir, s jedne strane, sa kapitalizmom, as druge sa socijalizmom. U novom društvu potrebno je raditi kolektivno i posjedovati individualno, ali osoba mora biti u centru svega. U suprotnom, doći će do degeneracije tradicionalne društvene ravnoteže u moderno društvo sa socijalnom stratifikacijom. Istovremeno, smatralo se neprihvatljivim ograničavanje inicijative Zambijaca, zbog čega je bilo potrebno očuvati njihovu malu imovinu, ograničiti aktivnosti stranog kapitala i državnu regulaciju privrede. Postavljeni su zadaci da se rekonstruiše tradicionalno društvo u uslovima "monetarne" ekonomije, da se suprotstavi pojavi velikih vlasnika i da se aktivno podrži malo i srednje zambijsko preduzetništvo, ili "neeksploatatorsko privatno vlasništvo" - u terminologiji dokument.

Afrički socijalizamširoko prigrlio čitav afrički kontinent (gabonski demokratski progresivizam, liberijski humanistički kapitalizam, kamerunski planski liberalizam, zairska autentičnost, itd.). Samo nekoliko zemalja nije proglasilo njegovu izgradnju. Međutim, velika većina takvih teorijskih konstrukcija ostala je samo na papiru.

Socijalistička orijentacija ostavila je dubok trag u istorijskom sjećanju Afrikanaca. Njegova ideološka komponenta – egalitarne ideje – tipološki seže u koncept „pravde“ u tradicionalnom društvu. U ovom ili onom obliku, takve ideje su više puta pronalazile svoje utjelovljenje u različitim epohama i u različitim civilizacijama (na primjer, ranokršćanske zajednice, anabaptistička komuna u Munsteru, jezuitska država u Paragvaju, Taiping Tianguo (nebesko stanje velikog prosperiteta) u Kina. I do sada moderno društvo neće u potpunosti istisnuti tradicionalne egalitarne ideje, povratak na ovaj ili onaj oblik socijalizma u Africi je vrlo vjerojatan. Što se tiče implementacije ideja "socijalističke orijentacije", to treba smatrati jednom od opcije za ubrzani razvoj ili modernizaciju koje nisu potvrđene u praksi, ali uglavnom tradicionalno društvo.

U Africi je teško odvojiti ekonomiju od politike, one su ugrađene jedna u drugu. Procesi proizvodnje, potrošnje i razmene posredovani su odnosima srodstva, pola, starosti, raznim ritualima i verovanjima. Nemoguće je dati nedvosmislen odgovor u okviru cijelog kontinenta – da li je autoritarnost posljedica postojećeg ekonomskog sistema ili obrnuto. Ono što razlikuje sistem koji postoji u Africi od evropske tržišne ekonomije je nekonkurentski tip ponašanja. Teži trgovačkom monopolu putem dosluha ili neekonomskog uništavanja konkurenta, oslanja se na maksimizaciju profita stvaranjem nestašice robe po naduvanim cijenama. Fokus nije na proizvodnim aktivnostima, već na trgovačko-posredničkim i finansijskim i lihvarskim poslovima koji se ne mogu obavljati bez korumpiranih vlasti. Ne samo da su potpuno odsutne tržišna kultura i poslovna etika, već bilo kakva kultura i etika uopšte. Prve decenije samostalnog razvoja Afrike veoma su slične stanju stvari u Latinskoj Americi, gde je slična situacija trajala skoro dve stotine godina.

Nakon osamostaljenja u mladim državama nije bilo dovoljno stručnjaka koji bi mogli osigurati nesmetano funkcionisanje ekonomskog mehanizma društva, nije postojao sloj preduzetnika i menadžera sposobnih za rad na svjetskom tržištu. Osim toga, vladajuća elita mladih država nastojala je da stavi svoju kontrolu nad političkim i ekonomskim životom zemlje. Sve je to dovelo do masovne nacionalizacije. Savremenici su ga, kako na Zapadu tako i na Istoku, doživljavali kao još jedan dokaz izgradnje socijalizma. Pritom se nije čak ni obraćala pažnja na to da bi u nekoliko država koje su čak i na riječima negirale socijalistički izbor, postotak nacionalizirane imovine mogao biti veći nego u onim „najrevolucionarnijim“.

U cijeloj Africi, javni sektor je preuzeo monopol ili vodeću poziciju u svim sektorima ekonomije osim poljoprivrede. Država, odnosno državni aparat i sa njim povezana preduzeća i preduzetnici, bila je jedina sila koja je mogla da spase privredu od potpunog kolapsa. Ne samo SSSR, SAD, evropske zemlje, transnacionalne kompanije (TNC) i transnacionalne banke (TNB), već su čak i male kompanije i privatni preduzetnici radije imali posla sa državom, koja je davala barem neku garanciju da će biti konkurentna, garantujući povrat. o ulaganju i prijemu stigao.

Koncentracija sve političke i ekonomske moći u rukama vladajuće grupe dovela je do toga da je brzo i zakonsko bogaćenje postalo moguće samo pristupom polugama državne vlasti. Ovakva situacija dovela je do niza državnih udara, koji nisu doveli do većih političkih ili ekonomskih promjena, već su bili samo borba između suparničkih frakcija za pristup raspodjeli nacionalnog bogatstva. U trideset godina od 1960. godine, bilo je više od stotinu uspješnih pokušaja nasilnog preuzimanja vlasti. Vojni režimi su malo marili za svoj legitimitet i kako izgledaju u očima svjetske zajednice. Zabranili su sve političke i društvene aktivnosti.

Kao i svaka složena pojava, vojni udari su imali i pozitivnu stranu. Privremeno su otklonili političku krizu, obustavili destruktivne procese. Državne institucije dobile su zamah za obnovu za kratko vrijeme. Međutim, u društvu koje je bilo u stanju hronične krize, njihov razvoj ne samo da se može konsolidovati, već se nije mogao odvijati dovoljno dugo. Ubrzo su se unutar nove vlasti, posebno u centralnim organima, ponovo pojavile tendencije koje su doprinijele destabilizaciji režima.

Ovakvu situaciju u velikoj mjeri podržavaju međunarodni odnosi koji su se tada razvijali, a čiju osnovu činila konfrontacija između SSSR-a i SAD-a. Afrika je ostala praktično jedini „nepodijeljeni“ kontinent na kojem je bila moguća aktivna konfrontacija između njih, gdje se Hladni rat pretvorio u otvorenu oružanu konfrontaciju (na primjer, Kuba i Južna Afrika u Angoli i Mozambiku). Šezdesetih godina globalni interesi supersila na Crnom kontinentu praktički se nisu ukrštali: SSSR je ojačao svoj politički utjecaj, Sjedinjene Države - ekonomski, stavljajući sve ekonomske aktivnosti mladih država pod kontrolu TNC-a i TNB-a. Tek sredinom 1970-ih, kada je afrička politika SSSR-a postala pragmatičnija i učinkovitija, Sjedinjene Države su počele da se aktivno opiru sovjetskom utjecaju. Rivalstvo između dvije svjetske sile omogućilo je afričkim državama da dobiju pomoć i podršku u količinama koje daleko premašuju njihovu stvarnu težinu u političkoj areni, a najodvratniji lideri, mijenjajući strane, omogućili su da ostanu na vlasti.

Uprkos ogromnoj međunarodnoj pomoći, Afrika je početkom 1980-ih. suočila se sa ozbiljnom sistemskom krizom iz koje nije mogla sama izaći. Crni kontinent se nije snabdjevao hranom, rast stanovništva značajno je premašio stopu rasta privrede, životni standard stanovništva i realni prihodi su se smanjili, društvena infrastruktura je degradirala, a odliv stanovništva u razvijenije zemlje povećan značajno. Kontinent su potresli brojni oružani sukobi.

Značajne promjene dogodile su se iu društvenoj strukturi afričkih država. U najrazvijenijim od njih pojavio se sloj finansijera, preduzetnika, menadžera koji su u stanju da preuzmu odgovornost za stabilno poslovanje kompanija i preduzeća ne samo na domaćem ili afričkom tržištu, već i na međunarodnom. Pojavio se slobodan kapital, solidan za afričke standarde, koji se zbog svog porekla nije mogao ulagati u inostranstvo. Ovaj sloj, koji se zainteresirao za političku i ekonomsku predvidljivost države i koji je uključivao značajan dio političke, ekonomske, menadžerske, pa i intelektualne elite, više nije bio zadovoljan totalitarnim i rigidnim autoritarnim režimima sa njihovim stalnim strahom od koncentracije. ekonomske moći u privatnim rukama.

Svi ovi faktori su presudno uticali na politički i društveni položaj država na kontinentu. Masovna privatizacija je počela, iako njen obim i tempo variraju od zemlje do zemlje. Pristup polugama državne vlasti prestao je da bude jedini izvor bogaćenja. Vojni udari su postepeno postali izuzetak i otvoreno ih je osuđivalo ne samo svjetsko javno mnijenje, već i Organizacija afričkog jedinstva. (Organizacija Afričkog jedinstva), i afričke vođe. Pojavili su se objektivni preduslovi za stvaranje političkih sistema tipa tranzicijskih ka demokratiji. Ovaj trend su podržali glavni donatori afričkih država. Jedan od glavnih kriterijuma za pružanje pomoći bio je legitimitet političke vlasti, oživljavanje višestranačkog sistema, održavanje univerzalnih i, koliko je to moguće u specifičnim afričkim uslovima, demokratskih izbora šefova država i predstavničkih tela. Činilo se da je kontinent dobio priliku da se razvija prema političkim, ekonomskim, duhovnim i kulturnim vrijednostima zapadnog svijeta, zadržavajući čak i one negativne tradicije koje se ne mogu bezbolno napustiti tijekom nekoliko generacija. Ali Međunarodni monetarni fond (MMF) i International Bike (IB) intervenisali su u nastajanju krhke stvarnosti.

Neposredni povod za aktiviranje MMF-a i Svjetske banke u afričkim zemljama bilo je ozbiljno pogoršanje njihove ekonomske situacije, formiranje ogromnog vanjskog duga. Ispostavilo se da mnoge države nisu u stanju ne samo da izmire svoje finansijske obaveze, već čak ni da ih servisiraju, odnosno da plaćaju kamate. Delovanje međunarodnih finansijskih organizacija bilo je iznuđeno, u velikoj meri izazvano neodgovornim stavom lidera afričkih zemalja. MMF i Svjetska banka nisu namjeravali da se upuštaju u rekolonizaciju niti se zlonamjerno miješaju u unutrašnje stvari, već su jednostavno prenijeli na Crni kontinent set neoliberalnih mjera koje su se opravdavale u Grčkoj, Španiji, Portugalu, Filipinima i nekim drugim zemljama. Politički i ekonomski ciljevi identifikovani su ispravno i prilično pragmatično: zadržati integraciju kontinenta u globalni tržišni sistem kao njegovu resursnu i sirovinsku komponentu i smanjiti stalnu i sve veću pomoć regionu za zemlje donatore.

Ovi ciljevi bi se trebali postići kroz makroekonomsku stabilizaciju. One su se sastojale u obezbjeđivanju budžetskog i platnog bilansa, što je, prema mišljenju stručnjaka MMF-a i Svjetske banke, bilo moguće ostvariti samo smanjenjem državne potrošnje, smanjenjem uvoza, devalvacijom nacionalne valute i usklađivanjem domaćih cijena shodno tome. Sve to je neminovno povećalo bol od ovakvih mjera za većinu stanovništva, direktno ili indirektno povećalo socijalne troškove ekonomskih promjena (pad zdravstvenog i obrazovnog sistema, pad realnih prihoda stanovništva, porast nezaposlenosti itd.) .

Sličan negativan efekat imali su i neki aspekti strukturne adaptacije, koji uključuju rast privatnog sektora, privatizaciju državnih preduzeća, preorijentaciju na ubrzani razvoj izvoznih industrija kroz uvozno supstituirajuće, te opštu liberalizaciju uslova poslovanja. . U idejama o metodama razvoja dominantna je formula „manje države, više tržišta“.

Kao rezultat toga, „motor“ ekonomije se pretvorio u njenu „kočnicu“. Na društvenom planu ova praksa je dovela do veoma ozbiljnih posljedica. Na primjer, 1980-ih i 1990-ih potrošnja na obrazovanje po djetetu u Africi pala je za 45%. Prosječni dohodak po glavi stanovnika naglo je opao, barijera između najbogatijih i velike većine stanovništva postala je nepremostiva, produbila se društvena dezintegracija, usko povezana sa degradacijom tradicionalnih običaja i običaja, posebno u velikim gradovima. Moćne elite i biznismeni i inteligencija usko povezani s njima potpuno su se odvojili od potreba običnih ljudi i počeli više da se fokusiraju na evropski i američki životni standard. Zdravstveni i obrazovni sistem, izgubivši podršku države, zapao je u trajnu krizu, uloga sive ekonomije je naglo porasla, organizovani kriminal se spojio sa državnim službenicima, i to ne samo na terenu. Slične pojave uočene su i prije intervencije MMF-a i Svjetske banke, ali su tek nakon toga destruktivni procesi počeli da imaju sveobuhvatan uticaj na društvo i pretvorili se u strukturne elemente svakodnevnog života.

Nova "pravila igre" izazvala su dvosmislen stav među vladajućom elitom. S jedne strane, programski zajmovi su povećali mogućnost njihovog korištenja u cilju jačanja političkih pozicija vrha, s druge strane, politika smanjenja javnog sektora potkopavala je ekonomsku bazu moći i stoga je efektivno sabotirali mnogi afrički vođe. Ovdje se neiskazani stav vladajuće elite stapa sa negativnim odnosom osoblja prema privatizaciji državnih preduzeća (prijetnja otpuštanja) i patriotske inteligencije. Djelovanje međunarodnih finansijskih organizacija na mnogo načina je pogoršalo ukupnu krizu. Oni su doprinijeli i učvršćivanju nekih elemenata patologije u njoj, na primjer, nemogućnost samostalnog rješavanja problema zapošljavanja, suzbijanje epidemija i širenja AIDS-a, obezbjeđivanje stanovništva čistom pitkom vodom i strujom, a da ne govorimo o korupciji, koja postao je strukturni element ne samo svih nivoa vlasti, već i svih oblasti društvenog i javnog života.

Do kraja 1990-ih. neuspjeh neoliberalnih mjera za strukturnu transformaciju ekonomije kontinenta postao je očigledan. To su bili prisiljeni priznati čelnici MMF-a i Svjetske banke. Pored očiglednih ekonomskih troškova, političke štete, koja se barem približno može izračunati i procijeniti, psihološki efekat može imati i najdalekosežnije posljedice. Po mišljenju običnih Afrikanaca, temeljne odredbe zapadne kršćanske civilizacije – demokratija, tržišna ekonomija, liberalno zakonodavstvo, slobodno poduzetništvo, pluralizam mišljenja i još mnogo toga – dugo će se povezivati ​​sa siromaštvom, smanjenjem realnih prihoda, nemogućnost korištenja kvalifikovane medicinske njege, davanja djetetu pristojnog obrazovanja itd. Takve ideje su ozbiljno zakomplikovale postojanje Afrike u jedinstvenom svjetskom političkom i ekonomskom sistemu.

U drugoj polovini 1980-ih - početkom 1990-ih. postoji opći pad političkog i ekonomskog interesa za Afriku kako iz razvijenih zemalja Evrope i Amerike, tako i iz azijskih i latinoameričkih država koje se brzo razvijaju. Kao rezultat toga, finansijska, ekonomska i tehnička pomoć Africi od vanjskih sila, s izuzetkom Narodne Republike Kine, značajno je smanjena. Među brojnim razlozima mogu se izdvojiti glavni: prestanak rivalstva između SSSR-a i SAD-a i, kao rezultat, slabljenje političkog interesa za afričke države koje su korištene u borbi za političku prevlast u ovoj regiji; nastanak novih država u istočnoj Evropi, na teritoriji SSSR-a i odliv finansijskih, tehničkih itd. pomoć sa afričkog kontinenta ovim zemljama; pojava žarišta sukoba u Evropi, koja je zabrinula međunarodnu zajednicu mnogo više nego afričku. Strukturno prestrukturiranje privrede i modeli političkog razvoja koje nameću industrijalizovane države dovele su do produbljivanja kontradikcija i zaoštravanja dugogodišnjih sukoba, kako unutrašnjih tako i međudržavnih, a promena političke konfiguracije kontinenta dovela je do formiranja centara moći na kontinentu sa podregionalnim organizacijama koje gravitiraju prema njima i željom da se potčine ekonomski i politički susjedne države.

Poslednjih decenija XX veka. dogodile su se dramatične geopolitičke promjene. Kraj Hladnog rata, slom komunističke ideologije, raspad socijalističke zajednice i SSSR-a imali su veliki uticaj na političke procese u afričkim zemljama. Mnogi od njih ponovo su se suočili sa izborom modela političkog i društveno-ekonomskog razvoja. Ova situacija je zakomplikovana sve većom globalizacijom međunarodnih odnosa. Međunarodni prostor sve više nisu ispunjavale države, već TEC, TNB i nevladine organizacije.

  • Afrički režim se naziva totalitarnim kada je njegovo djelovanje usmjereno na uništenje dijela njegovog stanovništva po etničkoj, klasnoj, rasnoj, vjerskoj ili bilo kojoj drugoj osnovi.
  • Imitacija demokratije je politički režim u kojem na papiru postoje slobode i alternativni izbori, a u stvarnosti vlast je u rukama predsjednika i neustavnih struktura. U zemljama imitacije demokratije održavaju se slobodni, direktni, višestranački izbori, ali sa zagarantovanim rezultatom kao rezultat delimičnog prilagođavanja rezultata glasanja ili preliminarnih dogovora elita.

Nedavni članci u rubrici:

Gamifikacija u edukativnom projektu na temu
Gamifikacija u edukativnom projektu na temu

Kako izgraditi učenje i angažman na mreži

Pristup usmjeren na studenta u obrazovnom procesu Pristup usmjeren na učenika smatra obrazovanje kao
Pristup usmjeren na studenta u obrazovnom procesu Pristup usmjeren na učenika smatra obrazovanje kao

21. vek je vek visoko razvijenih tehnologija – era intelektualnog radnika. „... 21. vek u kojem živimo je vek kada...

Spoznaja Ansambli kreativnih udruženja u srednjim školama
Spoznaja Ansambli kreativnih udruženja u srednjim školama

Ne upuštajući se u svestranost pojma „forme“, napominjemo samo ono što je od fundamentalnog značaja za razumevanje forme kao asocijacije ljudi...