Женски лагер (снимка ГУЛАГ). ГУЛАГ за най-малките "Внимавай с Люси, баща й е враг на народа"

Бебе в следствен арест, затворено в килия с майка си или изпратено в колония на сцената - често срещана практика през 20-те и началото на 1930-те години. „Когато жените се приемат в поправително-трудови институции, по тяхно искане се приемат и техните бебета“, – цитат от Кодекса на поправителния труд от 1924 г., член 109. „Шура се обезврежда.<...>За тази цел го пускат на разходка само за един час на ден и вече не в голям двор на затвора, където растат десетина-две дървета и където наднича слънце, а в тесен тъмен двор, предназначен за необвързани.<...>Очевидно, за да отслаби физически врага, помощник-комендантът Ермилов отказа да приеме Шурка дори млякото, донесено отвън. За други той прие предаването. Но те бяха спекуланти и бандити, хора, много по-малко опасни от SR Шура “, написа арестуваната Евгения Ратнер, чийто тригодишен син Шура беше в затвора Бутирка, в гневно и иронично писмо до Народния комисар по вътрешните работи Феликс Дзержински .

Те раждаха точно там: в затворите, на сцената, в зоните. От писмо до председателя на ЦИК на СССР Михаил Калинин относно експулсирането на семейства на специални заселници от Украйна и Курск: „Те бяха изпратени в ужасни студове - бебета и бременни жени, които се возиха във вагони за телета един върху друг, и веднага жените родиха децата си (не е ли това подигравка); след това ги изхвърлиха от вагоните като кучета, а след това ги настаниха в църкви и мръсни, студени навеси, където няма къде да се движат."

Към април 1941 г. в затворите на НКВД са държани 2500 жени с малки деца, а 9400 деца на възраст под четири години са в лагери и колонии. В същите лагери, колонии и затвори е имало 8500 бременни жени, от които около 3000 в деветия месец на бременността.

Една жена можеше да забременее и в ареста: да бъде изнасилена от друг затворник, свободен работник в зоната или охрана, и това се случваше по нейно желание. „Просто до лудост, до блъскане на главата си в стената, до смърт исках любов, нежност, обич. И исках дете - най-скъпо и близко същество, за което не би било жалко да дам живота си “- спомня си бившият затворник на ГУЛАГ Хава Волович, осъден на 15 години на 21-годишна възраст. А ето и спомените на друг затворник, роден в ГУЛАГ: „Майка ми Анна Ивановна Завялова, на 16-17 години, беше изпратена с конвой при затворници от полето до Колима за събиране на няколко класа царевица. в джоба си... Изнасилена, майка ми роди на 20 февруари 1950 г. аз, амнистиран по рождение на дете, не бях в тези лагери." Имаше и раждащи, надяващи се на амнистия или облекчаване на режима.

Но освобождаването от работа в лагера беше дадено на жените само непосредствено преди раждането. След раждането на детето затворникът има право на няколко метра превръзка, а за периода на хранене на бебето - 400 грама хляб и черно зеле или супа от трици три пъти на ден, понякога дори с рибени глави. В началото на 40-те години на миналия век в зоните започват да се създават детски ясли или детски градини: „Моля за вашата заповед да отделите 1,5 милиона рубли за организиране на детски институции за 5000 места в лагери и колонии и за поддръжката им през 1941 г. 13,5 милиона рубли и общо 15 милиона рубли“, пише през април 1941 г. ръководителят на ГУЛАГ на НКВД на СССР Виктор Наседкин.

Децата бяха в яслата, докато майките работеха. Те бяха конвоирани, за да нахранят "майките", като повечето време бебетата прекарваха под наблюдението на бавачки - жени, осъдени за домашни престъпления, като правило, които имат собствени деца. От спомените на затворника Г.М. Иванова: „В седем часа сутринта бавачките събудиха децата. Издигаха ги от неотопляемите легла с удари и ритници (за „чистота” на децата не ги покриваха с одеяла, а хвърляха върху леглата). Бутаха децата в гърбовете с юмруци и ги обсипваха с груби поругания, сменяха им ризите, измиваха ги с ледена вода. А децата дори не посмяха да плачат. Те само стенеха като старец и си тананикаха. През целия ден това ужасно бръмчене се чуваше от яслите”.

„От кухнята бавачката донесе пламтяща от топлина каша. Поставяйки го в купички, тя грабна първото дете, което излезе от креватчето, изви ръцете му назад, завърза ги с кърпа за тялото и започна да пълни гореща каша, лъжица по лъжица, като пуйка, като не му остави време да преглъща ”, спомня си Хава Волович. Дъщеря й Елеонора, която е родена в лагера, прекарва първите месеци от живота си с майка си, а след това се озовава в сиропиталище: „Когато се запознах, открих синини по малкото й телце. Никога няма да забравя как, прилепнала до врата ми, тя посочи вратата с отслабнала ръка и изстена: „Мамо, прибирай се вкъщи!“. Тя не забрави дървеницата, в която видя светлината и беше с майка си през цялото време. На 3 март 1944 г., година и три месеца, дъщерята на затворника Волович умира.

Смъртността на децата в ГУЛАГ е висока. Според архивните данни, събрани от Норилското общество "Мемориал", през 1951 г. в домовете за кърмачета на територията на Нориллаг има 534 деца, 59 от които са починали. През 1952 г. е трябвало да се родят 328 деца, а общият брой на бебетата е бил 803. В документите от 1952 г. обаче е посочено числото 650 - тоест 147 деца са починали.

Оцелелите деца се развиват слабо както физически, така и психически. Писателката Евгения Гинзбург, работила известно време в сиропиталище, припомня в автобиографичния си роман „Стръмна пътека“, че само няколко четиригодишни деца са можели да кажат: „Преобладаваха нечленоразделни писъци, изражения на лицето и битки. „Откъде мога да им кажа? Кой ги е учил? Кого са чули? – с безстрастна интонация ми обясни Аня. - В сестринската група те просто лежат на леглата си през цялото време. Никой не ги вдига, дори и да се спукат от писък. Забранено е да го вземете в ръцете си. Сменяйте само мокри пелени. Ако, разбира се, има достатъчно от тях”.

Посещенията на кърмачки с техните бебета бяха кратки, вариращи от 15 минути до половин час на всеки четири часа. „Един инспектор от прокуратурата споменава жена, която поради работните си задължения закъснява с няколко минути за хранене и не й позволяват да види бебето си. Един бивш санитарен работник в лагера каза в интервю, че кърменето на бебето отнема половин час или 40 минути и ако не свърши да яде, бавачката ще го нахрани от шише “, пише Ан Апълбаум в Гулаг. Мрежата на големия ужас." С излизането на детето от ранна детска възраст срещите стават още по-редки и скоро децата са изпратени от лагера в сиропиталището.

През 1934 г. периодът на престой на дете при майка му е 4 години, по-късно - 2 години. През 1936-1937 г. престоят на децата в лагерите е признат за фактор, който понижава дисциплината и производителността на затворниците, като този период е намален с тайна инструкция на НКВД на СССР на 12 месеца. „Принудителното изпращане на лагерни деца се планира и извършва като истински военни операции - така че врагът да бъде изненадан. Най-често това се случва посред нощ. Но рядко е възможно да се избегнат сърцераздирателните сцени, когато лудите майки се втурват към надзирателите, към бодливата тел на оградата. Зоната е разтърсена дълго време от крясъци“, описва изпращането в сиропиталища от френския политолог Жак Роси, бивш затворник, автор на „Пътеводител за ГУЛАГ“.

За изпращането на детето в сиропиталището е направена бележка в личното досие на майката, но там не е посочен адресът на местоназначение. В доклада на Народния комисар на вътрешните работи на СССР Лаврентий Берия до председателя на Съвета на народните комисари на СССР Вячеслав Молотов на 21 март 1939 г. се съобщава, че децата, иззети от осъдени майки, са получили нови имена и фамилни имена.

"Внимавай с Люси, баща й е враг на народа"

Ако родителите на дете бяха арестувани, когато то вече не беше бебе, го очакваше собствената му сцена: скитане сред роднини (ако останаха), приемник на деца, сиропиталище. През 1936-1938 г. става обичайна практика, когато дори и да има роднини, които са готови да станат настойници, дете на „врагове на народа“ - осъдени за политически престъпления - се изпраща в сиропиталище. От мемоарите на Г.М. Рикова: „След ареста на родителите ми, сестра ми и баба ми продължиха да живеят в собствен апартамент<...>Само че ние не заемахме целия апартамент, а само една стая, тъй като едната стая (кабинетът на баща ми) беше запечатана, а втората беше заета от майор от НКВД със семейството му. На 5 февруари 1938 г. една дама дойде при нас с молба да отиде с нея при началника на детския отдел на НКВД, уж той се интересуваше как се отнася баба ни с нас и как живеем със сестра ми като цяло. Баба й каза, че е време да ходим на училище (учихме на втора смяна), на което този човек отговори, че ще ни закара с колата си за втория урок, за да вземем само учебници и тетрадки с нас. Тя ни доведе в Даниловския дом за сираци за непълнолетни престъпници. В приемника бяхме снимани в анфас и в профил, с няколко номера, прикрепени към гърдите ни, и бяха взети пръстови отпечатъци. Никога не се върнахме у дома.”

„Денят след ареста на баща ми отидох на училище. Пред целия клас учителката обяви: „Деца, внимавайте с Люся Петрова, баща й е враг на народа“. Взех си чантата, напуснах училище, прибрах се и казах на майка ми, че повече няма да ходя на училище “, спомня си Людмила Петрова от Нарва. След като майката също беше арестувана, 12-годишното момиче, заедно с 8-годишния си брат, се озоваха в приемен център за деца. Там те бяха обръснати на плешиви, взети отпечатъци и разделени и изпратени отделно в сиропиталища.

Дъщерята на армейския командир Йероним Уборевич Владимир, репресиран по „случая Тухачевски“, който беше на 13 години по време на ареста на родителите си, припомня, че децата на „враговете на народа“ са изолирани от външния свят и от други деца в детските центрове. „Не допуснаха други деца до нас, дори не ни допуснаха до прозорците. Не ни позволяваха да се виждаме с близък... Аз и Ветка тогава бяхме на 13, Петка на 15, Света Т. и приятелката й Гизе Щайнбрюк по 15. Останалите са по-млади. Имаше две малки Иванова на 5 и 3 години. А малката непрекъснато звъняла на майка си. Беше доста трудно. Бяхме раздразнени и огорчени. Чувстваха се престъпници, всички започнаха да пушат и вече не си представяха обикновен живот, училище.

Детето беше в пренаселени сиропиталища от няколко дни до месеци, а след това сцена, подобна на възрастен: "черен гарван", товарен вагон. От мемоарите на Алдона Волинская: „Чичо Миша, представител на НКВД, обяви, че ще отидем в сиропиталище на Черно море в Одеса. Закараха ни на гарата с „черен гарван“, задната врата беше отворена, а пазачът държеше револвер в ръка. Във влака ни казаха да кажем, че сме отличници и затова отиваме в Артек до края на учебната година. А ето и свидетелството на Анна Раменская: „Децата бяха разделени на групи. Малкият брат и сестра, като стигнаха до различни места, плакаха отчаяно, вкопчени един в друг. И ги помолихме да не разделят всички деца. Но нито молбите, нито горчивият плач не помогнаха. Качиха ни в товарни вагони и ни изгониха. Така се озовах в сиропиталище близо до Красноярск. Как живеехме с пиян шеф, с пиянство, намушкане, е дълго и тъжно да се разказва.

Децата на „враговете на народа“ бяха отведени от Москва в Днепропетровск и Кировоград, от Санкт Петербург в Минск и Харков, от Хабаровск в Красноярск.

ГУЛАГ за младши ученици

Подобно на сиропиталищата, домовете за сираци са пренаселени: към 4 август 1938 г. 17 355 деца са заловени от репресирани родители, а други 5 000 са предвидени за задържане. И това без да броим тези, които бяха прехвърлени в сиропиталища от лагерни сиропиталища, както и многобройните бездомни деца и деца на специални заселници - лишени от собственост селяни.

„Стаята е 12 кв. метра има 30 момчета; има 7 легла за 38 деца, на които спят деца рецидивисти. Двама осемнадесетгодишни жители изнасилиха техническа жена, ограбиха магазин, пиха с гледача, пазач купува откраднати стоки. „Децата седят на мръсни легла, играят на карти, изрязани от портретите на лидери, бият се, пушат, чупят решетките на прозорците и чукват стените, за да избягат“. „Няма ястия, ядат от черпаци. Има една чаша за 140 човека, няма лъжици, трябва да се яде на ред и с ръце. Няма осветление, има една лампа за цялото сиропиталище, но е и без керосин." Това са цитати от докладите на ръководството на сиропиталищата в Урал, написани в началото на 30-те години на миналия век.

„Детски домове“ или „детски площадки“, както се наричаха детските домове през 30-те години на миналия век, се настаняват в почти неотопляеми, пренаселени бараки, често без легла. От спомените на холандката Нина Висинг за сиропиталището в Богучари: „Имаше два големи плетени навеса с порти вместо врати. Покривът течеше, нямаше тавани. В такъв навес имаше много креватчета. Храниха ни на улицата под навес."

Тогавашният ръководител на ГУЛАГ Матвей Берман съобщава за сериозни проблеми с храненето на децата в тайна бележка от 15 октомври 1933 г.:<...>В тази връзка в някои домове за сираци има масови заболявания на деца с туберкулоза и малария. Така че в Полуденовското сиропиталище в Колпашевския район само 1 от 108 деца е здраво, в района Широковски - Каргасокски - от 134 деца са болни: туберкулоза - 69 и малария - 46 ".

„По принцип супа, приготвена от суха риба и картофи, лепкав черен хляб, понякога зелева чорба“, припомня менюто на детския дом Наталия Савелиева, през тридесетте години - ученичка в предучилищната група на един от „детските центрове“ в с. Маго на Амур. Децата ядоха пасища, търсеха храна в сметищата.

Тормозът и физическото наказание бяха нещо обичайно. „Пред очите ми режисьорката биеше по-големи момчета, с главата си в стената и с юмруци в лицето, тъй като при претърсване намери в джобовете им трохи хляб, подозирайки ги, че приготвят крекери за бягство. Педагозите ни казаха така: „Никой не се нуждаеш от теб“. Когато ни изведоха на разходка, децата на бавачките и учителите ни сочеха и викаха: „Врагове, врагове се водят!“ И ние, вероятно, и всъщност бяхме като тях. Главите ни бяха обръснати и бяхме облечени по всякакъв начин. Бельото и дрехите са от конфискуваното имущество на родителите “, спомня си Савелиева. „Веднъж в един тих час не можах да заспя. Леля Дина, учителка, седна на главата ми и ако не се бях обърнал, може и да не съм жива “, свидетелства друга бивша възпитаничка на сиропиталището Неля Симонова.

Квартет „Контрареволюция и литература“.

Ан Епълбаум в ГУЛАГ. Мрежата на големия терор ”предоставя следната статистика, базирана на данни от архивите на НКВД: през 1943-1945 г. 842 144 бездомни деца са преминали през сиропиталищата. Повечето от тях се озовават в сиропиталища и професионални училища, някои се връщат при роднините си. И 52 830 души попаднаха в трудово-възпитателни колонии - те се превърнаха от деца в непълнолетни затворници.

Още през 1935 г. е публикуван добре известният декрет на Съвета на народните комисари на СССР „За мерките за борба с престъпността сред непълнолетните“, който изменя Наказателния кодекс на РСФСР: според този документ децата от 12-годишна възраст могат да бъдат осъден за кражба, насилие и убийство "с използване на всички мерки за наказание". В същото време, през април 1935 г., под заглавието „строго секретно“ е публикувано „Разяснение до прокурори и председатели на съдилища“, подписани от прокурора на СССР Андрей Вишински и председателя на Върховния съд на СССР Александър Винокуров: „Сред мерките за наказателно наказание по чл. 1 от посоченото решение се отнася и за най-високата мярка на наказателно наказание (изпълнение).“

Към 1940 г. в СССР има 50 трудови колонии за непълнолетни. От мемоарите на Жак Роси: „Детските поправително-трудови колонии, в които се намират непълнолетни крадци, проститутки и убийци от двата пола, се превръщат в ад. Там стигат и деца под 12 години, защото често се случва заловен осем или десетгодишен крадец да крие името и адреса на родителите си, полицията не настоява и записва в протокола - „възрастта е около 12 години“ , което позволява на съда „законно“ да осъди детето и да го изпрати в лагери. Местните власти се радват, че в поверения им район ще има един потенциален престъпник по-малко. Авторът е срещал в лагерите много деца на възраст - на пръв поглед - 7-9 години. Някои все още не знаеха как да произнасят правилно отделните съгласни."

Поне до февруари 1940 г. (а според спомените на бивши затворници и по-късно) осъдените деца са държани в колонии за възрастни. И така, според „Заповедта за строителството в Норилск и трудовия лагер на НКВД“ № 168 от 21 юли 1936 г., „младите затворници“ от 14 до 16 години са били разрешени да бъдат използвани за обща работа в продължение на четири часа на ден, и още четири часа трябвало да бъдат посветени на обучение и „културно-просветна работа”. За лишените от свобода от 16 до 17 години вече е установен 6-часов работен ден.

Бившата затворничка Ефросиния Керсновская си спомня момичетата, които бяха с нея на сцената: „Средно на 13-14 години. Най-големият, около 15-годишен, създава впечатление на наистина разглезено момиче. Не е изненадващо, че тя вече е била в детска поправителна колония и е била „коригирана” до края на живота си.<...>Най-малката е Маня Петрова. Тя е на 11 години. Бащата е убит, майката е починала, братът е взет в армията. На всички е трудно, кой има нужда от сираче? Тя избра лук. Не самият лък, а перцето. Те „се смилиха над нея“: дадоха не десет, а една година за ограбването.“ Същата Керсновская пише за 16-годишните блокадни жени, срещнати в затвора, които копаят противотанкови ровове с възрастни и по време на бомбардировките се втурват в гората и се натъкват на германците. Почерпиха ги с шоколад, за който момичетата разказаха, когато отидоха при съветските войници, и бяха изпратени в лагера.

Затворниците в лагера в Норилск помнят испански деца, които се озоваха в възрастен ГУЛАГ. Солженицин пише за тях в Архипелага ГУЛАГ: „Испанските деца са същите, които бяха изведени по време на Гражданската война, но станаха възрастни след Втората световна война. Отгледани в нашите интернати, те бяха еднакво много лошо слети с нашия живот. Мнозина се втурнаха към къщи. Те бяха обявени за социално опасни и изпратени в затвора, и особено упорити - 58, част 6 - шпионаж в полза на ... Америка."

Специално отношение беше към децата на репресираните: според циркуляр на Народния комисар на вътрешните работи на СССР № 106 до началниците на НКВД на териториите и районите „За реда за настаняване на деца на репресирани родители над 15-годишна възраст“, ​​освободен през май 1938 г., „социално опасните деца, проявяващи антисъветски и терористични настроения и действия, трябва да бъдат изправени пред съд на общи основания и изпратени в лагерите съгласно личните заповеди на ГУЛАГ на НКВД. "

Такива "обществено опасни" хора са били разпитвани на обща основа, с изтезания. Така 14-годишният син на командира на армията Йона Якир, който беше разстрелян през 1937 г., Петър беше подложен на нощен разпит в затвора в Астрахан и обвинен в „организиране на конна банда“. Осъден е на 5 години. Шестнадесетгодишният поляк Йежи Кмечик, заловен през 1939 г., докато се опитваше да избяга в Унгария (след влизането на Червената армия в Полша), беше принуден да седи и стои на табуретка в продължение на много часове по време на разпит, а също беше хранен със солена супа и не му дадоха вода.

През 1938 г. 16-годишният Владимир Мороз, син на „враг на народа“, който живее в сиропиталището Аненски, е арестуван и настанен в затвора за възрастни в Кузнецк за „враждебност към съветската система, той систематично пренася провеждат контрареволюционни дейности сред децата в сиропиталището." За да се разреши ареста, рождената дата на Мороз е коригирана - определена му е една година. Повод за обвинението бяха писмата, които пионерът открил в джоба на панталоните на тийнейджъра - пише Владимир до арестувания по-голям брат. След претърсването са намерени и иззети дневниците на тийнейджъра, в които той, осеян с бележки за „четиримата“ в литературата и „нецивилизованите“ учители, обсъжда репресиите и жестокостта на съветското ръководство. Същият пионерски водач и четири деца от сиропиталището са свидетели на процеса. Мороз получи три години в трудов лагер, но не влезе в лагера - през април 1939 г. умира в затвора в Кузнецк „от туберкулоза на белите дробове и червата“.

Втората четвърт на 20 век се превърна в един от най-трудните периоди в историята на страната ни. Това време беше белязано не само от Великата отечествена война, но и от масови репресии. По време на съществуването на ГУЛАГ (1930-1956), според различни източници, от 6 до 30 милиона души са посещавали лагерите за принудителен труд, разпръснати из републиките.

След смъртта на Сталин лагерите започнаха да се премахват, хората се опитаха да напуснат тези места възможно най-скоро, много проекти, върху които бяха хвърлени хиляди животи, се разпаднаха. Въпреки това, доказателствата за тази тъмна ера са живи и днес.

"Перм-36"

Трудова колония със строг режим в село Кучино, Пермска област, съществува до 1988 г. В дните на ГУЛАГ тук изпращаха осъдени служители на реда, а след това – т.нар. политически. Неофициалното име "Перм-36" се появява през 70-те години, когато институцията получава обозначението ВС-389/36.

Шест години след закриването на бившата колония е открит Мемориалният музей на историята на политическите репресии Перм-36. Рушащите се казарми бяха реставрирани, в тях бяха поставени експонати на музея. Изгубените огради, кули, сигнални и предупредителни конструкции, инженерни комуникации бяха пресъздадени наново. През 2004 г. Световният фонд за паметници включи Перм-36 в списъка на 100-те специално защитени паметници на световната култура. Сега обаче музеят е пред закриване - поради недостатъчно финансиране и протести на комунистическите сили.

мина "Днепровски"

Доста дървени сгради са запазени на река Колима, на 300 километра от Магадан. Това е бившият лагер за затворници "Днепровски". През 20-те години на миналия век тук е открито голямо находище на калай и на работа са изпращани особено опасни престъпници. Освен съветските граждани, финландците, японците, гърците, унгарците и сърбите изкупиха вината си в мината. Можете да си представите условията, при които трябваше да работят: през лятото може да достигне до 40 градуса топлина, а през зимата - до минус 60.

От мемоарите на затворника Пепеляев: „Работихме на две смени, по 12 часа на ден, седем дни в седмицата. Обядът беше донесен на работа. Обядът е 0,5 л супа (вода с черно зеле), 200 грама овесена каша и 300 грама хляб. Разбира се, по-лесно е да се работи през деня. От нощната смяна, докато стигнете до зоната, докато закусвате и щом заспите - вече обядвате, лягате - проверка, а след това вечеря и - за работа."

Път върху кости

Скандално известната изоставена 1600-километрова магистрала, водеща от Магадан до Якутск. Строителството на пътя започва през 1932г. Десетки хиляди хора, участвали в изграждането на трасето и загинали там, бяха заровени точно под пътното платно. Най-малко 25 души загинаха всеки ден по време на строителството. Поради тази причина урочището е наречено пътя на костите.

Лагерите по маршрута бяха кръстени с километрични марки. Общо около 800 хиляди души са преминали през „пътя на костите“. С изграждането на федералната магистрала Колима старата магистрала Колима се разпадна. По него и до днес се откриват човешки останки.

Карлаг

Принудителният трудов лагер в Караганда в Казахстан, който е действал от 1930 до 1959 г., заема огромна площ: около 300 километра от север на юг и 200 от изток на запад. Всички местни жители бяха депортирани предварително и им беше разрешено да заемат необработена земя от държавната ферма едва в началото на 50-те години. Според съобщенията те активно са помагали при издирването и задържането на бегълците.

На територията на лагера е имало седем отделни селища, в които са живели общо над 20 хиляди затворници. Лагерната управа е била базирана в с. Долинка. Преди няколко години в сградата е открит музей в памет на жертвите на политически репресии, а пред нея е издигнат паметник.

Соловецки лагер със специално предназначение

Манастирският затвор на територията на Соловецките острови се появява в началото на 18 век. Тук свещеници, еретици и сектанти, непокорни на волята на суверена, бяха държани в изолация. През 1923 г., когато Държавното политическо управление на НКВД решава да разшири мрежата от северни лагери със специално предназначение (SLON), на Соловки се появява една от най-големите поправителни институции в СССР.

Броят на затворниците (предимно осъдени за тежки престъпления) се увеличава значително всяка година. От 2,5 хиляди през 1923 г. до над 71 хиляди през 1930 г. Цялото имущество на Соловецкия манастир е прехвърлено за ползване на лагера. Но още през 1933 г. е разпуснато. Днес тук има само реставриран манастир.

„Долината на смъртта“ е документална история за специални уранови лагери в Магаданска област. Лекарите в тази строго секретна зона проведоха криминални експерименти върху мозъците на затворниците.
Разобличавайки нацистка Германия в геноцид, съветското правителство, в дълбока тайна, на държавно ниво, изпълнява също толкова чудовищна програма. Именно в такива лагери, по споразумение с AUCPB, специалните бригади на Хитлер преминават обучение и трупат опит в средата на 30-те години.
Резултатите от това разследване бяха широко отразени от много от световните медии. Александър Солженицин (по телефона) също участва в специалното телевизионно шоу, което се излъчваше на живо от NHK Japan.


В процеса на четене на материала прави впечатление следното: първо, всички представени снимки са или макро фотография, или заснемане на отделни обекти или сгради; няма снимки, които да ни позволят да оценим обхвата на лагера като цяло (с изключение на две, на които нищо не се вижда). Освен това всички снимки са изключително малки, което затруднява адекватната им оценка. Второ, текстът е пълен с изявления на очевидци, споменавания на някои архиви и имена, някаква статистика, но няма нито едно конкретно сканиране или снимка на нито един документ.

Според информацията от статията, в гореспоменатия лагер те са се занимавали с три неща: добиват уранова руда, обогатяват я и поставят някои експерименти.

Урановата руда се добивала ръчно и ръчно отново била обогатена на палети в примитивни пещи. В потвърждение на това е показана снимка на вътрешността на някаква изоставена сграда. На преден план е редица прегради, изработени от неразбираем материал. Явно се разбира, че отдолу горят въглища или каквото и да е, а самият палет е държан отгоре. Не е ясно защо е било невъзможно да се построи обикновена печка и от какво, съдейки по снимката, са направени тези, доста тънки прегради. Като цяло има само догадки за протичането на техническия процес, като посоката на тези догадки е изключително едностранчива. Твърди се, че продължителността на живота на заетите на тази работа е била катастрофално ниска.
Като цяло картината не е изненадваща. По онова време се знаеше малко за радиоактивните материали. Добивът на уранова руда с ръцете на C/c също не е толкова шокиращо събитие, защото е съвсем логично в условията на онова време да се изпращат затворници на тази работа. Единствено техническият процес на обогатяване поражда въпроси, които в описания вид са опасни не толкова за з/к, колкото за администрацията, цивилните и охраната. Съдейки по снимката, сградата е доста ниска. Това означава, че не става дума за охраната, която е обикаляла с картечници по периметъра на залата над главите на z/k (и не се виждат останки от тези конструкции, докато крепежите за тръби под тавана са били запазен). Очевидно охраната е присъствала директно в залата и е получила същата доза радиация като работниците. Освен това същият пазач може да стане жертва - отчаян z/k лесно може да се пръсне в нейната посока от палета. Подобна рутина е много странна, като се има предвид факта, че от незапомнени времена, доколкото знам, се е формирало правило - защитата на z / k трябва да се провежда по такъв начин, че охраната да има ясно и неоспоримо предимство . Така темата за обогатяването на уран не е разкрита.

И накрая, нека преминем към забавната част. Авторът цитира редица сведения, показващи наличието в този лагер на известна мегасекретна лаборатория, в която учени, сред които имаше „дори професори“, провеждаха не по-малко тайни експерименти. Гледайки напред, отбелязвам, че темата на тези експерименти също не беше разкрита.
Авторът проследява две версии – експерименти върху ефекта на радиацията върху човешкото тяло и експерименти върху мозъка z/k. Съдейки по цитираните материали, той харесва повече втората версия - която, трябва да се отбележи, изглежда много по-зле от първата. Експериментите върху ефекта на радиацията в условията на нейното извличане на ръка са нещо банално и съвсем логично. Подобни експерименти бяха проведени и в крепостта на демокрацията - с изключение на това, че тестовите субекти бяха обикновени граждани, които идваха да се взират в облака гъби (някъде прочетох, че някои VIP места са почти продадени за пари). Да, и уранова руда беше добивана за Съединените щати, явно не бели якички. В резултат на това темата за експериментите с радиационно облъчване беше прикрита със споменаването на злощастната съдба на опитни коне, чиито кости бяха открити в една от казармата.

Но с мозъка всичко е по-сложно. Като доказателство са дадени изображения на няколко отделни черепа с трепанация и само уверения, че там има много такива трупове. Авторът обаче може да бъде шокиран от видяното и да забрави за известно време за камерата си; макар че, ако се съди по думите му, той е бил там повече от веднъж, което означава, че е имало възможности.

Малко докосване. Хистологичните изследвания се извършват на отстранения мозък не повече от няколко минути след смъртта. В идеалния случай върху жив организъм. Всеки метод за убиване дава "нечиста" картина, тъй като в мозъчните тъкани се появява цял комплекс от ензими и други вещества, които се отделят по време на болка и психологически шок.
Освен това евтаназията на опитното животно или въвеждането на психотропни лекарства в него нарушава чистотата на експеримента. Единственият метод, използван в биологичната лабораторна практика за подобни експерименти, е обезглавяването - почти мигновено отрязване на главата на животното от тялото.


В подкрепа на думите за съществуването на експерименти върху хора е даден фрагмент от интервю с една дама, уж бивша затворничка от този лагер. Дамата косвено потвърждава факта на експериментите, но на водещия въпрос за трепанация на жив субект, тя честно признава, че не е в течение.
Накрая авторът запази няколко снимки, които му бяха дадени от известен „ още един шеф с големи звезди на презрамките", И е уточнено, че" за солиден долар подкуп той се съгласи да се рови из архивите на Бутугичаг". Този случай е доста любопитен. Не е ли позната картина от различни филми, а всъщност и подобни истории – определен гражданин в цивилно, ухапан от съвестта си, предава мегасекретни данни, за да извади началниците си на повърхността. Нещо подобно дори някъде в ... хм ... смешно Едуард Радзински беше - "един железничар ми каза ..." Глупости? Не е задължително с чиновника на рога и копита. По отношение на "гражданите в цивилни дрехи" - повече от вероятно. Всъщност авторът дори не сметна за необходимо да вземе критичен поглед към настоящата ситуация, наивно вярвайки, че „ за солиден долар подкуп“, популярно известен като подкуп, всеки ще му даде всичко. В тази ситуация системното мислене развива поне три варианта: първо - всичко беше така, те предадоха необходимото; второто - беше част от специална операция, предадено, за да се оправи; трето - " друг шеф„Банално е, че той реши да спечели допълнителни пари на наивен доносник, престори се на съюзник и надуши откровени глупости.
Първият вариант е нереалистичен, защото предполага, че шефът има някакви идеологически принципи, в името на които е готов не само да пожертва кариера, удобен стол, стабилен доход в името на някой любител на разкритията, но и да пожертва акт на предателство в очите на неговите колеги и началници. Тук не е достатъчна обикновена „борба за истината“, нужна е мощна и силна идеология, която всъщност не предлагат нито авторът, нито спонсорите му.
Вторият вариант е нереалистичен, защото няма особен смисъл от извършването на такива специални операции - всички тези копачи вече се виждат и можете да поставите необходимите снимки по друг начин.
Според мен третият вариант изглежда най-надежден. Защо? За да разберем, нека се опитаме внимателно да разгледаме прехвърлените „класифицирани материали“.

И така, първата снимка в категорията "от 18+" съдържа редица интересни фрагменти, някои от които подчертах с рамка и коригирах яркостта / контраста, за да се опитам да направя изображението по-информативно:

Показана ни е маса, на която се извършва краниотомия. Тялото на мъж явно лежи на масата, не е фиксирано по никакъв начин, което предполага, че процедурата се извършва върху труп. В зоната на черепа без скалпа се виждат ясно някои увреждания. При подробен преглед може да се предположи, че имаме работа с рана, нанесена от остър предмет:

Тялото лежи върху бели чаршафи, които по някаква причина... са сухи. Не се виждат нито петна от кръв, нито течност от черепа. Освен това скалпът е пъхнат под главата и също така не е оставил нито едно петно ​​върху чаршафа. Тук има няколко обяснения - или кръвта и течността от черепа са били предварително изпомпвани, или скалпа и трепанацията на тилната част са извършени на друго място (с различен комплект чаршафи), или се занимаваме с монтаж.
На заден план виждаме няколко трупа или техни части, както и фрагмент от количка. Изненадващо е, че такъв модел на количка може да се намери в някои болници - наистина ли беше същото дори в 47 или 52?
Друго нещо е озадачаващо. Ако говорим за експерименти, тогава е изключително съмнително, че те са били проведени в една и съща стая със съхранението на трупове. Вижда се също, че труповете лежат доста небрежно - най-вероятно са били доставени наскоро.

Сега втората снимка в категорията "от 18+", или по-скоро - колаж. Нито един от фрагментите също не показва значителни мокри петна. Но самата стая, където се извършва трепанацията, се вижда най-добре на тях:

Виждаме плочки по стените. Странно е, нали, да се внасят оскъдни строителни материали в много отдалечен район? Освен това не боли и е необходимо в този случай - боядисването на стените със светла боя е достатъчно. Стаята обаче явно е била разпределена от него до тавана - не е ли много странен лукс, в условията на наскоро приключилата война, макар и за мегасекретна лаборатория, но намираща се не в Москва и дори не в Архангелск.
Батерията за централно отопление също е доста изненадваща. Наличието на котелно за отопление на сградите на лабораторията и администрацията изглежда е напълно нормално и със сигурност беше. Тази батерия обаче има много странна форма... Доколкото знам, батериите със секции от тази форма започват да се монтират в края на 60-те - началото на 70-те години на миналия век, когато този лагер, както знаем от статията , вече не съществуваше. Характерна особеност е по-широката, ръбова форма на секцията. Секциите на батерията, които бяха инсталирани по-рано, бяха по-тесни и при снимане от това разстояние върховете им ще изглеждат по-остри, а не тъпи, както тук (вижте снимката по-долу). За съжаление все още нямам снимка на толкова стара батерия (сега има малко места, където можете да ги намерите), ще я направя при първа възможност.

Изображението, очевидно татуировка, на гърдите на тялото повдига въпроси. Много е странно, че на него е изобразен профил, който прилича на Ленин. Все едно - z/k, в пристъп на фанатичен ленинизъм, поръча такава татуировка на зоната? Или кървавата гебня пронизваше всички за назидание (защо всъщност?).

Изпратих въпроси за увреждане на черепа и татуиране на компетентен човек. Ако може да изясни нещо, ще направя актуализация.

И така, каква снимка ни беше показана? Според мен по-скоро прилича на снимка от анатомията на някакъв медицински университет, където на студенти е показан процесът на трепанация върху труп без собственик. Телата на заден план са материал за по-нататъшна работа. Гражданите, уплашени от подобен цинизъм, трябва да разберат, че той е необходим компонент от професията на лекар, патолог или фармацевт, просто защото помага за поддържане на повече или по-малко здрава психика.
Възможно е също да говорим за аутопсия на тялото на човек, който е бил ранен в главата с остър предмет, за по-подробно обяснение на естеството на нараняването и степента на увреждане на мозъка.
Във всеки случай, според мен няма основание да се твърди, че тези снимки са правени точно в този лагер по време на "експеримента". Така версията за продажбата на откровена глупост на наивен борец за човешки права за куп зелени президенти придобива съвсем реална форма... Още повече, че едва ли може да има съмнение, че такъв "гражданин в цивилно" има страхотни възможности за доставка на такива "тайни снимки" на едро и дребно на всеки, който желае.

Бих искал да отбележа обаче, че ако в тези погребения наистина бяха открити трепанирани черепи, такива операции можеха да бъдат направени там. Направено ли е, с каква цел и какво всъщност се е случило в този лагер - трябва да покаже нормално изследване, насочено към установяване на истината, а не напасване на доказателствата към съществуващата и щедро финансирана теза.

Съвсем наскоро се появи и сайт за фото и филмови документи „ГУЛАГ – с фотоапарат в лагерите”. Това е първият мрежов ресурс, който съдържа снимки от архивите на репресивните съветски власти. Сайтът ще се базира на архивни материали от НКВД и КГБ: 12 тона папки в два контейнера. Така с течение на времето той може да се превърне в най-големия информационен ресурс-архив от снимки и документи на лагера в света.
http://www.gulag.ipvnews.org/

Автор на проекта е Сергей Мелников, бивш член на съвета на Съветския културен фонд, а сега известен американски фотограф. Самият той излежава дълга присъда в политическите лагери на СССР - за свободомислие, дисидентски настроения и призиви за съдебен процес над КПСС.

Любовта да се катери зад оградите със знака "Забранена зона" доведе до факта, че съветският дисидент, заедно с "местните" спецагенции, беше издирван и от севернокорейския режим за неразрешено заснемане в концентрационните лагери на този страна.

Веднага след началото на гласността на Горбачов Мелников организира безпрецедентна дори в съвремието фотодокументална изложба „Обвиняване на СССР в опити над хората“. Япония, Южна Корея, САЩ веднага разпознаха уникалността на представения материал и организираха световно турне за изложбата. Съветската преса говори за изложбата през стиснати зъби, най-вече хвърляйки кал по автора й.

Година по-късно Сергей и семейството му бяха принудени да избягат от СССР през Монголия в Китай, пресичайки нелегално държавната граница през нощта с едногодишната си дъщеря на ръце.

В Китай американският CBS News ги криеше дълго време. Същата мощна телевизионна корпорация постигна за бегълците, директно от ООН, статута на политически бежанци (третият случай в цялата история на съветското дисидентство). Семейството, което КГБ вече търсеше усилено, беше изпратено от правителството на САЩ и ООН в Тайланд, след което успя да имигрира в САЩ, където Сергей основа своя собствена телевизионна компания с нестопанска цел IPV News USA . През последните петнадесет години той продължава да пътува в безкрайни експедиции до всичките шест континента на Земята. Дори се записах за космически полет...

И така, в мрежата се появи "ГУЛАГ - с камера в лагерите". Новият ресурс е колекция от уникални снимки, направени от негативи, попаднали в ръцете на Сергей както в резултат на десетина пътувания до сталинските лагери, запазени в пустинята, така и в резултат на внезапно пробудения търговски интерес на хора, които са имали преди това е служил вярно на "страната октомври". Тези хора с „горещи сърца, студени глави и чисти ръце“ помогнаха на Сергей да стане собственик на безценни фотографски документи. Е, кой друг освен тях би могъл да има доказателства за престъпления срещу собствения си народ?! ..

Специалисти от многобройни лагери, обсипани с картата на Русия, като черните точки на стар абажур, покрит с мухи, не само започнаха да продават всичко възможно, но, миришейки на пари, като много от техните лубянски „колеги“, започнаха да изтичайте до мястото, откъдето се разпространяваше миризмата. Много от тях се настаниха в новосъздадените данъчни инспекции. Тогава, както знаем, апетитите им се увеличиха неизмеримо.

Това, което е показано на снимките, изумява дори опитни ценители на „прелестите“ на съветския режим. И те бяха заснети от някой, който направи всичко това. Като престъпник, завръщащ се на мястото на престъплението си, те отново и отново разглеждаха доказателствата за своите зверства.

Заради това неестествено за нормалните хора хоби днес имаме възможността да надникнем в този страшен свят. Техният свят. Свят, в който няма такива понятия като човеколюбие, духовност, състрадание, благоприличие, дружелюбие, интелигентност, незаинтересованост, щедрост на душата.

Снимките са придружени от толкова ужасна сила на текстове, че не оставят камък на камък от мита, който продължава да се набива в главите на руснаците от днешните наследници на делото "Железният Феликс" - истинско морално чудовище и истински палач на Русия - Дзержински. Митът за уж мъдрите, справедливи и безкористни „рицари без страх и упрек“. Нещо повече, сегашният, незаменим въпреки непрекъснатите неуспехи, главният служител по сигурността се съгласи дотам, че неговите подчинени са "... модерно мислещи, образовани хора ..., модерни" неблагородни "...

Е, „благородниците“!.. „Благородниците“, които веднъж годишно – през декември – празнуват основаването на кантората си не от началото на 90-те, а от 1918 г.! Тоест те смятат себе си за наследници на делото на народните палачи Дзержински, Петерс, Менжински, Йегода, Йежов, Берия ...

Освен фотогалериите "Бутугичаг" и "Трънливата истина", сайтът съдържа смъртоносни по силата си статии, например - "Долината на смъртта", "Мраморно дефиле", "Сцената на Георги Жженов", "Смъртно наказание", „Писмо на негодника“, „Детски ГУЛАГ“, „Убий Сталин“ и „Посветен на кучки от КГБ“. И това е само началото. Така "кучките" научават много повече за аферите си, които се опитват да забравят за всички нас.

Ето какво направиха гореспоменатите чудовища в човешки образ и техните привърженици и историята е разказана на страниците на проекта от Сергей Мелников. Разказът се влошава още повече от факта, че е придружен от „нагледни средства“ – доказателство за най-дълбокото падение на рицарите на страха и укора. Упреци, че все още наистина не са чули от общество, уморено от реформи. Но това не означава, че никога няма да ги чуят. Проектът на Сергей Мелников сближава тези дни.

Ще очакваме с нетърпение нови статии, както и фотогалерии на този ентусиазиран, прекрасен човек и истински гражданин на нашето Отечество и единствен гражданин на света на непълно работно време - Сергей Мелников!

В заключение бих искал да цитирам думите на самия Сергей: „... Човешката памет не съдържа такава сила на скръб, такъв мащаб на трагедия, който хората на Руската империя наследиха от болшевиките. Следователно палачите лесно се измъкваме от отмъщение, а следващото поколение е обречено да се повтори. Ние сме длъжни да изправим престъпниците, стари и нови, пред съда, така че всеки следващ владетел да знае с какво го заплашва наложеният деспотизъм..."

Експлозии за царуване!

Превод на руски език на оригинала на скандалната статия от списание GQ, забранено за разпространение в Русия за това как ФСБ взриви къщи в Москва и други руски градове, за да осигури рейтинга на владетеля на плъховете.

На руснаците не им пука. Но за читателите, които имат глава на раменете, а не тиква, четенето е изключително полезно.

Може би нашите служители ще се държат настрана от "колебащите очи", страхувайки се да се изцапат!

Любимото азиатско ястие на Матер е "руски" овен, печен в тандур ...

Владимир Путин – зловещ възход на власт


Първата експлозия стана в казармата на гарнизона Буйнакск, където живееха руски военнослужещи и техните семейства. Незабележителна пететажна сграда в покрайнините на града беше взривена в края на септември 1999 г. от камион, натоварен с експлозиви. От експлозията междуетажните тавани се сринаха един върху друг, така че сградата се превърна в куп горящи руини. Под тези развалини са били телата на шестдесет и четири души - мъже, жени и деца.

На тринадесети септември миналата година, призори, напуснах московския хотел и се отправих към работническия квартал, разположен в южните покрайнини на града. Не съм бил в Москва от дванадесет години. През това време градът беше обрасъл с небостъргачи от стъкло и стомана, силуетът на Москва беше щедро осеян със строителни кранове и дори в четири сутринта животът в светлите казина на площад Пушкин беше в разгара си, а Тверская беше препълнена. с джипове и БМВ от най-новите модели. Това пътуване до Москва през нощта ми даде възможност да погледна с крайчеца на окото си колосалните промени, настъпили в Русия през деветте години от мандата на Владимир Путин на власт, подхранвани от петродолари.

Но моят път тази сутрин лежеше в „бившата“ Москва, в малък парк, където някога на магистрала Каширское 6/3 се издигаше невзрачна девететажна сграда. В 5:03 сутринта на 19 септември 1999 г., точно девет години преди пристигането ми, къщата на магистрала Каширское 6/3 беше взривена от бомба, скрита в мазето; сто двадесет и един наематели на тази къща умряха в съня си. Тази експлозия, която прозвуча девет дни след Буйнакски, беше третата от четири взрива в апартаменти, извършени през дванадесетте дни на същия септември. Експлозиите загинаха около 300 души и вкараха страната в състояние на паника; тази серия от атаки беше сред най-смъртоносните в целия свят преди падането на кулите близнаци в Съединените щати.

Новоизбраният министър-председател Путин обвини чеченските терористи за бомбените атентати и нареди да се използва тактика на изгорената земя при подновено нападение срещу бунтовния регион. Благодарение на успеха на тази офанзива, неизвестният досега Путин стана национален герой и скоро получи пълен контрол над силовите структури на Русия. Путин продължава да упражнява този контрол и до днес.

На мястото на къщата на магистрала Каширское сега са разположени спретнати цветни лехи. Цветни лехи обграждат каменен паметник с имената на жертвите, увенчан с православен кръст. На деветата годишнина от нападението трима или четирима местни журналисти дойдоха до паметника, наблюдавани от двама полицаи в патрулна кола; обаче не е намерено специално занимание нито за единия, нито за другия. Скоро след пет сутринта към паметника се приближиха група от две дузини души, повечето от които млади, вероятно роднини на загиналите. Те запалиха свещи на паметника и положиха червени карамфили - и си тръгнаха толкова бързо, колкото дойдоха. Освен тях този ден на паметника се появиха само двама възрастни мъже, очевидци на експлозията, които послушно пред телевизионните камери разказаха колко е ужасно, такъв шок. Забелязах, че един от тези мъже изглеждаше много разстроен, застанал до паметника - плачеше и непрекъснато бършеше сълзи от бузите си. Няколко пъти той започваше решително да се отдалечава, сякаш се принуждаваше да напусне това място, но всеки път се колебаеше в покрайнините на парка, обръщаше се и бавно се връщаше обратно. Реших да се доближа до него.

„Живеех наблизо – каза той. – Бях събуден от тътен и хукнах насам”. Едър мъж, бивш моряк, той безпомощно обикаля с ръце цветните лехи. "И нищо. Нищо. Извадиха само едно момче и кучето му. И това беше всичко. Всички други вече бяха мъртви."

Както по-късно разбрах, този ден старецът е имал лична трагедия. Дъщеря му, зет и внук живееха в къща на магистрала Каширское - и те също умряха същата сутрин. Той ме заведе до паметника, посочи имената им, изсечени в камък, и отново започна отчаяно да търка очите си. И тогава той яростно прошепна: „Казват, че чеченците са го направили, но всичко това е лъжа. Те бяха хора на Путин. Всички го знаят. Никой не иска да говори за това, но всички знаят за това“.

Мистерията на тези експлозии все още не е разгадана; Тази загадка е в основата на съвременната руска държава. Какво се случи в онези ужасни дни на септември 1999 г.? Може би Русия е намерила в Путин своя ангел-отмъстител, прословутия човек на действието, който смазва враговете, които нападнаха страната и изведе народа й от кризата? Или може би кризата е изфабрикувана от руските тайни служби, за да доведат своя човек на власт? Отговорите на тези въпроси са важни, защото ако експлозиите от 1999 г. и последвалите ги събития не се случиха, би било трудно да си представим алтернативен сценарий за идването на Путин на мястото, което той заема в момента - играч на световната сцена, оглавява една от най-мощните държави в света.

Странно е, че толкова малко хора извън Русия искат отговора на този въпрос. Смята се, че няколко разузнавателни агенции са провели собствени разследвания, но резултатите от разследванията не са оповестени публично. Много малко американски законодатели са проявили интерес към случая. През 2003 г. Джон Маккейн каза на Конгреса, че „има достоверна информация, че руската ФСБ е участвала в организирането на бомбардировките“. Нито правителството на Съединените щати, нито американските медии обаче не проявиха интерес към разследването на експлозиите.

Тази липса на интерес сега се наблюдава и в Русия. Веднага след експлозиите различни представители на руското общество изразиха съмнения относно официалната версия за случилото се. Един по един тези гласове замлъкнаха. През последните години редица журналисти, разследващи инцидента, бяха убити или загинали при подозрителни обстоятелства - както и двама депутати от Думата, които участваха в комисията за разследване на атаките. Към момента почти всички, които в миналото са изразили различна от официалната позиция по този въпрос или отказват коментар, или публично отричат ​​думите му, или са мъртви.

По време на миналогодишното си посещение в Русия се обърнах към редица хора, по един или друг начин свързани с разследването на събитията от онези дни – журналисти, адвокати, правозащитници. Мнозина отказаха да говорят с мен. Някои се ограничиха до изброяване на добре известни несъответствия в този случай, но отказаха да изразят своята гледна точка, ограничавайки се до забележка, че въпросът остава „спорен“. Дори старецът от магистрала Каширское се оказа жива илюстрация на атмосферата на несигурност, която виси над тази тема. Той с готовност се съгласи на втора среща, на която обеща да ме запознае с близките на жертвите, които също като него се съмняват в официалната версия за събитията. По-късно обаче той промени решението си.

„Не мога“, ми каза той по време на телефонен разговор няколко дни след като се срещнахме. „Говорих със съпругата си и шефа си и двамата казаха, че ако се срещна с теб, значи съм свършен.“ Исках да разбера какво има предвид с това, но нямах време - старият моряк затвори.

Няма съмнение, че част от тази сдържаност се дължи на спомени за съдбата на Александър Литвиненко, човек, който е посветил целия си живот на доказване, че е имало заговор на тайните служби в случая с атентатите в къщи. От своето лондонско изгнание на Литвиненко избягалият офицер от КГБ започна активна кампания за компрометиране на режима на Путин, обвинявайки последния в голямо разнообразие от престъпления, но най-вече в организиране на взривове на жилищни сгради. През ноември 2006 г. световната общественост беше шокирана от новината за отравянето на Литвиненко - предполага се, че той е получил смъртоносна доза отрова по време на среща с двама бивши агенти на КГБ в лондонски бар. Преди смъртта си (която дойде едва след двадесет и три болезнени дни) Литвиненко подписа изявление, в което директно обвини Путин за смъртта си.

Литвиненко обаче не беше единственият, който работеше по случая с бомбардировките. Няколко години преди смъртта си той покани друг бивш агент на КГБ Михаил Трепашкин да участва в разследването. В миналото отношенията между партньорите са били доста объркани, говори се, че през 90-те години единият е получил заповед да ликвидира другия. Въпреки това, именно Трепашкин, докато беше в Русия, успя да получи повечето от тревожните факти за експлозиите.

Трепашкин, между другото, влезе в конфликт с властите. През 2003 г. той е изпратен в затворнически лагер в Уралските планини за четири години. Но към момента на посещението ми в Москва миналата година той вече беше свободен.

Чрез мой посредник научих, че Трепашкин има две малки дъщери и жена, която страстно иска мъжът й да стои извън политиката. Имайки предвид това, както и факта на скорошното му освобождаване и убийството на колега, не се съмнявах, че комуникацията ни с него няма да се получи по същия начин, както опитите ми да общувам с други бивши дисиденти.

„О, той ще говори“, увери ме посредникът. „Единственото, което могат да направят, за да заглушат Трепашкин, е да го убият.

На 9 септември, пет дни след експлозията в Буйнакск, терористите удариха Москва. Този път целта им беше осеметажна сграда на ул. Гурянов, в работнически район в югоизточната част на града. Вместо камион с експлозиви, терористите заложиха бомба в мазето, но резултатът беше практически същият - всичките осем етажа на сградата се срутиха, погребвайки деветдесет и четирима жители на къщата под развалините.

Именно след експлозията на Гурянов прозвуча обща тревога. През първите часове след терористичната атака няколко официални лица обявиха наведнъж, че чеченски бойци са участвали в експлозията и в страната беше въведена специална разпоредба. Хиляди служители на реда бяха изпратени по улиците, за да разпитват, а в стотици случаи да арестуват хора с чеченски вид, жителите на градове и села организираха популярни отряди и патрулираха дворове. Представители на различни политически движения започнаха да призовават за отмъщение.

По молба на Трепашкин първата ни среща се състоя в претъпкано кафене в центъра на Москва. Първо дойде един от помощниците му, а двадесет минути по-късно дойде и самият Михаил с нещо като бодигард - млад мъж с къса прическа и празни очи.

Трепашкин, макар и малък на ръст, беше здраво сложен - свидетелство за годините на обучение по бойни изкуства и на 51 години все още е красив. Най-привлекателната му черта беше полуизненаданата усмивка, която не слизаше от лицето му. Това му придаде известна аура на дружелюбие и всеобща привързаност, въпреки че човекът, който седи срещу него в ролята на разпитан, подобна усмивка навярно ще му подейства по нервите.

Известно време говорихме на общи теми - за необичайно студеното време в Москва, за промените, настъпили в града след последното ми посещение - и усетих, че Трепашкин ме оценява вътрешно, решавайки колко много може да ми каже.

Тогава той започна да говори за кариерата си в КГБ. Прекарва по-голямата част от времето си в разследване на случаи на контрабанда на антики. В онези дни Михаил беше абсолютно лоялен към съветския режим и особено към КГБ. Неговата лоялност беше толкова голяма, че той дори участва в опит да държи Борис Елцин извън властта, за да запази съществуващата система.

„Разбрах, че това ще бъде краят на Съветския съюз“, обясни Трепашкин. „Освен това, какво ще стане с Комитета, с всички онези, които направиха живота си работата в КГБ? Видях само наближаващата катастрофа.“

И катастрофата се случи. С разпадането на Съветския съюз Русия потъна в икономически и социален хаос. Един от най-опустошителните аспекти на този хаос е преходът на агенти на КГБ да работят в частния сектор. Някои са започнали собствен бизнес или са се присъединили към мафията, срещу която някога са се борили. Други се превърнаха в „съветници” на новите олигарси или стари апаратчици, които отчаяно се опитваха да грабнат всичко повече или по-малко ценно, като същевременно изразяваха устно подкрепа за „демократичните реформи” на Борис Елцин.

Трепашкин знаеше всичко това от първа ръка. Докато продължава да работи в наследника на ФСБ, Трепашкин установява, че границата между престъпниците и държавната власт е все по-размита.

„Имаше някакво объркване в случай след случай“, каза той. „Първо откривате мафията, която работи с терористични групи. След това следата върви към бизнес групата или министерството. И след това – това все още ли е наказателно дело или вече официално санкционирана тайна операция? И какво точно означава „официално санкциониран“ - кой взема решенията?"

В крайна сметка, през лятото на 1995 г., Трепашкин се включва в бизнес, който променя живота му завинаги. Този случай доведе до конфликт между него и върховното ръководство на ФСБ, един от членовете на който, според Михаил, дори планира да го убие. Подобно на много други подобни случаи, разследващи корупцията в постсъветска Русия, тя беше свързана с бунтовния чеченски регион. До декември 1995 г. бойците, които цяла година се бореха за независимостта на Чечения, поставиха руската армия в кървава и срамна патова ситуация. Успехът на чеченците обаче не се дължи само на превъзходство в тренировките. Още в съветско време чеченците контролираха повечето от престъпните групи в Съюза, така че криминализирането на руското общество играеше само в ръцете на чеченските бойци. Непрекъснатото снабдяване с модерни руски оръжия се осигуряваше от корумпираните офицери на руската армия, които имаха достъп до такива оръжия, а чеченските престъпни босове, разпространили мрежата си в цялата страна, плащаха за това.

Колко високо достигна това тясно сътрудничество? Михаил Трепашкин получи отговор на този въпрос в нощта на 1 декември, когато група въоръжени служители на ФСБ нахлуха в московския клон на Soldi-Bank.

Набегът беше кулминацията на сложна операция, която Трепашкин помогна да се планира. Операцията имаше за цел да неутрализира прословутата група банкови изнудвачи, свързани със Салман Радуев, един от лидерите на чеченските терористи. Нападението беше увенчано с безпрецедентен успех - две дузини злонамерени бяха в ръцете на ФСБ, включително двама офицери от ФСБ и армейски генерал.

В банката служителите на ФСБ откриха още нещо. За да се предпазят от евентуален капан, изнудвачите поставиха електронни буболечки в цялата сграда, които се контролираха от микробус, паркиран в близост до банката. И въпреки че тази предпазна мярка беше неефективна, възникна въпросът за произхода на оборудването за слушане.

„Всички такива устройства имат серийни номера“, обясни ми Трепашкин, докато седеше в московско кафене. „Проследихме тези номера и установихме, че те принадлежат или на ФСБ, или на Министерството на отбраната.

Изводът, който трябваше да се направи от това откритие, беше огромен. Тъй като малцина са имали достъп до подобно оборудване, стана ясно, че в случая могат да бъдат замесени високопоставени служители на специалните служби и армията – по дело, не просто криминално, а по такова, чиято цел е събиране на средства за войната с Русия. По стандартите на всяка държава това не беше просто факт на корупция, а предателство към родината.

Трепашкин обаче няма време да започне разследването, тъй като беше отстранен от случая на Soldi-Bank от Николай Патрушев, ръководител на отдела за сигурност на ФСБ. Освен това, казва Трепашкин, не са повдигнати обвинения срещу служителите на ФСБ, задържани по време на акция, а почти всички останали задържани скоро бяха тихо освободени. Към края на разследването, продължило почти две години, животът на Трепашкин се обръща. През май 1997 г. той написа отворено писмо до Борис Елцин, в което описва участието си в случая, а също така обвини повечето от ръководството на ФСБ в редица престъпления, включително сътрудничество с мафията и дори наемане на членове на престъпни групировки за работа във ФСБ.

"Мислех, че ако президентът разбере какво се случва", каза Трепашкин, "ще вземе някои мерки. Сгреших."

Точно. Както се оказа по-късно, Борис Елцин също е корумпиран и писмото на Трепашкин предупреждава ръководството на ФСБ, че в редиците им е влязъл инакомислещ. Месец по-късно Трепашкин подаде оставка от ФСБ, неспособен да издържи, според него, натиска, който започнаха да упражняват върху него. Това обаче не означаваше, че Трепашкин ще се скрие тихо в мъглата. Това лято той заведе дело срещу ръководството на ФСБ, включително директора на Службата. Той сякаш се надяваше, че честта на Службата все пак може да бъде спасена, че някой неизвестен досега реформатор може да поеме отговорността за възстановяването на агенцията. Вместо това неговата упоритост изглежда е убедила някой от ръководството на ФСБ, че проблемът на Трепашкин трябва да бъде решен веднъж завинаги. Един от тези, към които се обърнаха за решение, беше Александър Литвиненко.

На теория Литвиненко изглеждаше подходящ кандидат за такава задача. След завръщането си от тежка командировка в Чечения, където служи в контраразузнаването, Литвиненко е изпратен в ново, тайно звено на ФСБ - Службата за развитие и потискане на дейността на престъпните сдружения (URPO). По това време, без да знае Алесандър, отделът е създаден с цел извършване на тайни убийства. Както пишат Алекс Голдфарб и вдовицата на Литвиненко Марина в книгата си „Смъртта на дисидент“, Александър разбрал за това, когато през октомври 1997 г. бил извикан от началника на отдела. „Има такъв Трепашкин“, уж му казал шефът, „Това е новият ти обект. Вземи му калъфа и го прегледай“.

В процеса на запознанство Литвиненко научи за участието на Михаил в случая Soldi-Bank, както и за съдебния му спор с ръководството на ФСБ. Александър не разбра какво трябва да направи с Трепашкин.

„Е, това е деликатен въпрос“, каза Литвиненко, му каза шефът. "В края на краищата той призовава директора на ФСБ в съда, дава интервюта. Трябва да го затворим - това е личната заповед на директора."

Малко след това, твърди Литвиненко, Борис Березовски, свързан с Кремъл олигарх, чиято смърт изглежда е искана от някой от властта, е включен в списъка на потенциалните жертви. Литвиненко играеше за времето, измисляйки множество оправдания защо заповедите за ликвидация все още не са изпълнени.

Според Трепашкин по това време е имало два покушения за живота му - единият от засада на безлюден участък от Московската магистрала, другият от снайперист на покрива, който не е успял да направи прицел. В други случаи, твърди Трепашкин, е получавал предупреждения от приятели, които все още работят в Службата.

През ноември 1998 г. Литвиненко и четирима негови колеги от URPO говориха на пресконференция в Москва с разказ за съществуването на заговор за убийството на Трепашкин и Березовски и тяхната роля в него. На пресконференцията присъства и самият Михаил.

На това, без много шум, всичко замря. Литвиненко, като лидер на група офицери дисиденти, беше уволнен от ФСБ, но това беше краят на наказанието. Що се отнася до Трепашкин, колкото и да е странно, той спечели дело срещу ФСБ, ожени се повторно и получи работа в данъчната служба, където възнамеряваше тихо да продължи да се пенсионира.

Но тогава, през септември 1999 г., атентатите на апартаменти разтърсиха основите на руската държава. Тези експлозии отново хвърлиха Литвиненко и Трепашкин в сенчестия свят на конспирациите, този път обединени от обща цел. В разгара на паниката, обзела Москва след експлозията на Гурянов, рано сутринта на 13 септември 1999 г. полицията получава обаждане за подозрителна дейност в жилищен блок в югоизточните покрайнини на града. Полицията провери сигнала, не откри нищо и напусна къщата 6/3 на магистрала Каширское в два през нощта. В 5:03 часа сградата е разрушена от мощна експлозия, при която загинаха 121 души. Три дни по-късно целта беше къща във Волгодонск, южен град, където седемнадесет души бяха убити при бомбен камион.

Седим в московско кафене, Трепашкин се намръщи, който никак не прилича на него и дълго гледа в далечината.

„Беше невъзможно да се повярва“, казва той накрая. „Това беше първата ми мисъл. В страната цари паника, доброволчески отряди спират хората по улиците, навсякъде има полицейски пунктове. Как се случи, че терористите се движеха свободно и имаха достатъчно време да планират и осъществят такъв сложен терористичен акт. атаки? Изглеждаше невероятно."

Друг аспект, който повдигна въпроси от Трепашкин, са мотивите на експлозиите.

„Обикновено мотивът за престъплението е на повърхността“, обяснява той. "Или са пари, или омраза, или завист. Но в този случай какви са били мотивите на чеченците? Много малко хора са се замисляли за това."

От една страна е лесно да се разбере. Неприязънта към чеченците е здраво вкоренена в руското общество, особено след войната им за независимост. По време на войната и двете страни извършиха неописуеми жестокости една спрямо друга. Чеченците не се поколебаха да прехвърлят военните действия на територията на Русия, тяхната цел често беше цивилното население. Само войната приключи през 1997 г. с подписването на мирен договор от Елцин, който даде на Чечения широка автономия.

"Тогава защо?", пита Трапешкин. „Защо чеченците биха провокирали руското правителство, ако вече са получили всичко, за което са се борили?“

И още нещо накара бившия следовател да се замисли – съставът на новото руско правителство.

В началото на август 1999 г. президентът Елцин назначи третия министър-председател през последните три месеца. Това беше слаб, сух мъж, практически непознат за руската публика, на име Владимир Путин.

Основната причина за неизвестността му беше, че само няколко години преди назначаването му на високия пост, Путин беше само един от многото средни офицери в КГБ/ФСБ. През 1996 г. Путин беше повишен до икономическото управление на президентската администрация, важен пост в йерархията на Елцин, което му позволи да спечели влияние върху политиката на Кремъл. Очевидно той е използвал добре времето си на този пост – през следващите три години Путин е повишен до заместник-ръководител на президентската администрация, след това назначен за директор на ФСБ, а след това и за министър-председател.

Но въпреки факта, че Путин през септември 1999 г. беше сравнително непознат за руската общественост, Трепашкин имаше добра представа за човека. Путин беше директор на ФСБ, когато избухна скандалът с URPO и именно той уволни Литвиненко. „Уволних Литвиненко“, каза той пред репортера, „защото служителите на ФСБ не трябва да свикват пресконференции... и не трябва да правят публични вътрешни скандали“.

Също толкова тревожно за Трепашкин беше назначаването на наследника на Путин като директор на ФСБ Николай Патрушев. Именно Патрушев, който беше началникът на отдела за сигурност на ФСБ, отстрани Трепашкин от случая на Soldi-Bank и именно той беше сред най-ревностните поддръжници на версията за „чеченската следа“ в случая с атентати в апартаменти.

„Тоест видяхме такъв обрат на събитията“, казва Трепашкин. „Казаха ни: „Чеченците са виновни за експлозиите, така че трябва да се справим с тях“.

Но тогава се случи нещо много странно. Това се случи в сънливия провинциален Рязан, на 200 километра югоизточно от Москва.

В атмосфера на свръхбдителност, която обхвана населението на страната, няколко жители на къща 14/16 на ул. Новосьолов в Рязан забелязаха подозрителни бели жигули, паркирани до къщата им на 22 септември вечерта. Подозренията им прераснали в паника, когато забелязали как пътниците от колата пренесли няколко големи чанти в мазето на сградата и след това потеглили. Жителите се обадили в полицията.

В мазето са открити три 50-килограмови чувала, свързани с таймер към детонатор. Сградата е евакуирана и в мазето е поканен техник по експлозиви от местната ФСБ, който установи, че в чантите има RDX, експлозив, който би бил достатъчен, за да унищожи напълно сградата. В същото време всички пътища от Рязан бяха блокирани от контролно-пропускателни пунктове и започна истински лов за бели жигули и техните пътници.

На следващата сутрин новината за инцидента в Рязан се разпространи из цялата страна. Премиерът Путин похвали жителите на Рязан за тяхната бдителност, докато министърът на вътрешните работи похвали успехите в правоприлагането, „като предотвратяване на експлозия в жилищна сграда в Рязан“.

Това можеше да приключи, ако двамата заподозрени в планирането на терористичната атака не бяха арестувани тази нощ. За изумление на полицията и двамата задържани представиха личните си карти на ФСБ. Скоро след това идва обаждане от московската централа на ФСБ с искане за освобождаване на задържаните.

На следващата сутрин директорът на ФСБ говори по телевизията с напълно нова версия на събитията в Рязан. Според него инцидентът на ул. "Новосьолов" 14/16 не е предотвратен терористичен акт, а учение на ФСБ за проверка на обществената бдителност; торбите в мазето не съдържаха хексоген, а обикновена захар.

В това твърдение има много несъответствия. Как да съпоставим версията на FSB за торбички със захар със заключението на местен експерт от FSB, че торбите съдържат RDX? Ако наистина беше учение, защо местното управление на ФСБ не знае нищо за това и защо самият Патрушев мълчеше ден и половина от съобщаването на инцидента? Защо експлозиите на жилищни сгради спряха след инцидента в Рязан? Ако терористичните атаки бяха дело на чеченски бойци - защо не продължиха мръсната си работа с още по-голямо усърдие след пагубния за PR инцидент в Рязан? Но времето за всички тези въпроси вече беше загубено. Докато премиерът Путин произнесе речта си на 23 септември, възхвалявайки бдителността на жителите на Рязан, военните самолети вече предприеха масирани бомбардировки над Грозни, столицата на Чечения. През следващите няколко дни руските войски, концентрирани преди това на границата, влязоха в бунтовната република, с което започнаха втората чеченска война.

След това събитията се развиват бързо. В новогодишното си обръщение през 1999 г. Борис Елцин смая руския народ, като обяви незабавната си оставка. Този ход направи Путин действащ президент до следващите избори. Вместо планираното лято, датата на изборите беше определена само десет седмици след оставката на Елцин, оставяйки малко време на останалите кандидати да се подготвят.

В проучване на общественото мнение, проведено през август 1999 г., по-малко от два процента от анкетираните са за Путин да бъде избран за президент. Въпреки това през март 2000 г. Путин, на вълната на популярност, предизвикана от политиката на тотална война в Чечения, беше избран от 53 процента от гласувалите. Започна ерата на Путин, която безвъзвратно промени Русия.

Трепашкин си уреди час за следващата ни среща в неговия апартамент. Бях изненадан – казаха ми, че от съображения за сигурност Михаил рядко кани гости в дома си, въпреки че разбрах, че е наясно, че враговете му знаят къде живее.

Неговият апартамент, разположен на приземния етаж в многоетажна сграда в южната част на Москва, направи добро впечатление, въпреки че беше обзаведен в спартански стил. Трепашкин ми показа апартамента си и аз отбелязах, че единственото място, където има някакво объркване, е малка стая, пълна с документи - вграден килер, превърнат в офис. Една от дъщерите му беше у дома по време на моето посещение и ни донесе чай, докато се настанихме в хола.

Усмихвайки се срамежливо, Трепашкин каза, че има и друга причина, поради която рядко кани гости, свързани с работата - съпругата му. „Тя иска да не се занимавам повече с политика, но тъй като сега я няма вкъщи...“. Усмивката му избледня. "Това е заради търсенията, разбира се. Ще се случи отново."

Първото от тези претърсвания е извършено през януари 2002 г. Една късна вечер група агенти на ФСБ нахлуват в апартамента и обръщат всичко с главата надолу. Трепашкин твърди, че не са открили нищо, но са успели да засадят достатъчно доказателства - секретни документи и бойни патрони, за да може прокуратурата да образува наказателно дело срещу него по три точки.

„Това беше сигнал, че ме взеха на молив“, казва Трепашкин, „че ако не променя решението си, ще ме вземат сериозно.“

Трепашкин се досети какво е предизвикало такова внимание от страна на ФСБ - няколко дни преди обиска той започва да получава обаждания от човек, когото режимът на Путин смята за един от основните предатели - Александър Литвиненко. Подполковник Литвиненко бързо изпадна в немилост. След пресконференция през 1998 г., на която той обвини URPO в планиране на убийствата, той прекара девет месеца в затвора по обвинения в „злоупотреба с власт“, ​​след което беше принуден да напусне страната, докато прокуратурата подготви нови обвинения срещу него. Литвиненко и семейството му, подкрепяни от изгнания олигарх Березовски, се установяват в Англия, където Александър започва кампания с Борис за разобличаване на това, което те наричат ​​престъпленията на режима на Путин. Основният фокус на кампанията беше да се разследват фактите за поредица от експлозии в жилищни сгради.

Затова Литвиненко му се обади, обясни Трепашкин. Литвиненко по очевидни причини не можеше да се прибере у дома и им трябваше някой, който да проведе разследване в Русия.

Беше лесно само на думи, тъй като до 2002 г. Русия се промени много. През двете години, през които Путин беше на власт, независимите медии на практика престанаха да съществуват, а политическата опозиция беше маргинализирана до такава степен, че не играеше никаква роля.

Един от индикаторите за тези промени беше прегледът на всички аспекти на най-слабия случай на ФСБ - случая с "ученията" в Рязан. До 2002 г. шефът на Рязанската ФСБ, който ръководеше лова за „терористи“, официално подкрепи версията на учението. Местен експерт по експлозиви, който твърди пред телевизионните камери, че в рязанските чанти има експлозиви, внезапно замлъкна и изчезна от поглед. Дори някои обитатели на къща 14/16 на ул. Новосьолов, които участваха в документалния филм 6 месеца след събитията и отчаяно протестираха срещу официалната версия, сега отказват да разговарят с никого, ограничавайки се до твърдения, че може да са сгрешили.

„Казах на Литвиненко, че мога да помогна в разследването само ако съм официално замесен в случая“, обясни ми Трепашкин, седнал в хола си.

Официалната роля на Трепашкин беше организирана по време на среща, организирана от Березовски в неговия офис в Лондон в началото на март 2002 г. Един от присъстващите на срещата, членът на Държавната дума Сергей Юшенков, се съгласи да организира специална комисия за разследване на обстоятелствата на експлозиите, Трепашкин беше поканен в тази комисия като един от следователите. На срещата присъства Татяна Морозова, 35-годишна руска емигрантка, живееща в Милуоки. Майката на Татяна е сред загиналите при взрива на ул. "Гурянов" - според руското законодателство това й дава право на достъп до официалните архиви на разследването. Тъй като малко преди това Трепашкин е получил адвокатска лицензия, Морозова трябваше да го назначи за свой адвокат и да изпрати искане до съда с искане за достъп до материалите по делото за взрива.

„Съгласих се и с двете предложения“, каза ми Трепашкин, „но остава въпросът откъде да започна. На много доклади не можеше да се вярва, много хора промениха първоначалните показания, така че реших да се обърна към веществените доказателства“.

Лесно да се каже, трудно да се направи. Реакцията на властите към експлозиите се отличава с прекомерна прибързаност, с която мястото на терористичната атака беше почистено. Американците се ровиха в руините на Световния търговски център в продължение на шест месеца след падането му, гледайки на мястото като на местопрестъпление. Руските власти разчистиха развалините на мястото на експлозията на улица „Гурянов“ за няколко дни, а всички отломки бяха изпратени на градското сметище. Каквито и доказателства да са останали - и не е ясно дали те съществуват в природата - всички те вероятно са били в складовете на ФСБ.

Последни материали от раздела:

Проверката на работите ще бъде централизирана и независима
Проверката на работите ще бъде централизирана и независима

Необходимо е внимателно да следите промените във версиите на изпита: ако не обърнете внимание на нов критерий или вид задание, това ще доведе до обидно ...

Готови есета за социални науки
Готови есета за социални науки

Блок "ИКОНОМИКА" "Предприемаческата дейност служи не само на интересите на отделния човек, но и на обществото като цяло" (С. Канарейкин) Много ...

Как да се подготвим за изпит по социални науки?
Как да се подготвим за изпит по социални науки?

Въпреки факта, че мнозина са скептични по отношение на образованието като такова, аз го смятам за изключително полезно и необходимо нещо за успешния човек ...