Профессор Андрей Заостровцев: «Все. В России уже ничего нельзя сделать

Профессор Андрей Заостровцев: «Все. В России уже ничего нельзя сделать. Проблемы стали нерешаемыми»

Профессор Андрей Заостровцев по просьбе питерских журналистов попытался набросать план спасения экономики России. По его мысли, страну сейчас очень выручила бы... война Саудовской Аравии с Ираном. Но и это - из области фантастики.

«Статистика показывает, что российская экономика кризис в целом миновала, пик, во всяком случае, кризиса - не кризис, а пик кризиса», - сказал на ежегодной пресс-конференции Владимир Путин. Президент заметил и «признаки стабилизации деловой активности», и «прирост ВВП», и «небольшой, но всё-таки рост промышленного производства». Пока он говорил, подорожала нефть - на 50 копеек, до 37,64 рубля. Что ещё может сделать президент РФ, чтобы поднять экономику страны, изданию «Фонтанка» рассказал Андрей Заостровцев.

Издание «Фонтанка»: - Андрей Павлович, в 2016 году к нашим трудностям в экономике добавятся новые: на рынок сырой нефти выйдет, видимо, Иран, готовятся выйти Соединённые Штаты, а страны ОПЕК уже увеличили свою добычу. То есть нефть будет дешеветь и дальше. Что будет в 2016 году с рублём?

Андрей Заостровцев : - Знаете, в нашей ситуации предсказать будущее невозможно. Слишком много непредсказуемых факторов. Вдруг мы ещё в какой-нибудь войне захотим поучаствовать? Или что-то ещё придумаем с Турцией? Россия - это, как говорил герой Ильфа и Петрова, «живём как на вулкане». Конечно, ждать укрепления рубля нельзя. К тем факторам, которые вы назвали, можно добавить повышение ставки Федеральной резервной системой США. Что нас может выручить, спросите вы?

- А что-то может?

Война Саудовской Аравии с Ираном. Вот если бы перекрыли Ормузский пролив, если бы нельзя было пройти ни в Персидский залив, ни из Персидского залива, это нам бы очень помогло. А так - я не вижу, что могло бы вытянуть нас из... Из такой, мягко говоря, не очень благоприятной экономической ситуации.

- Из того места, где мы находимся.

Вот-вот. Политического решения этой проблемы не существует. Все макроэкономические меры уже исчерпаны. Через год ещё и просядет наш Резервный фонд. Если нефть не прыгнет хотя бы до 60 - 70 долларов за баррель, к концу года, чтобы покрыть дефициты нашего бюджета, придётся значительную часть Резервного фонда съесть. Нам остаётся только уповать на чудо.

- А как-нибудь, например, стимулировать внутренние инвестиции?

Недавно я прочёл фразу одного нашего очень богатого предпринимателя: «Какой смысл зарабатывать второй миллиард, если могут отнять первый?» И в этом смысле у нас ничего не меняется. Стимулов для инвестиций в России у частного бизнеса нет. А государственный бизнес в принципе неэффективен, а тем более - в условиях нашей коррупции. В наших условиях это просто такая форма казнокрадства. Посмотрите на наш бюджет: там так называемые расходы на экономику растут в том же темпе, что и расходы на вооружение, если не большими.

- «Расходы на экономику» в бюджете - это на что?

У нас огромные проекты, которые часто соединены с ВПК. Огромные субсидии получают корпорации - кораблестроительная, авиационная. Это всё не коммерческие проекты, они все сидят на государственных финансах. Это космодром «Восточный», «Сила Сибири» и прочее. Значительная часть бюджета у нас просто передаётся в руки вот такого огосударствленного бизнеса.

- Разве это «расходы на экономику», а не на оборону?

У нас 25 процентов расходов бюджета вообще засекречены. То есть непонятно, на что деньги тратятся.

- Год назад вы тоже говорили, что всё плохо и будет ещё хуже. А вот - доллар дешевле, чем был год назад в это же время. Лучше ведь стало, правда?

А что стало лучше? Да, в этом году было два периода, в середине апреля и в середине октября, когда доллар был по 50 и по 60 рублей соответственно. И что? Мы опять вернулись к семидесяти. В декабре прошлого года - это был провал. Но сейчас на уровне такого же провала мы начинаем закрепляться.

- Может ли сегодняшний «провал» смениться взлётом уже к марту - апрелю - как в прошлом году?

Так в прошлом году ничего «взлётом» не сменилось. А такие волны - так это хуже всего, они создают непредсказуемость в экономике, в инвестициях. Вы вложите деньги сегодня - и не знаете, что будет через год. Предположим, у вас есть миллион рублей. Что с ними делать? Можно в банк положить, там вроде бы сейчас проценты хорошие. Но вы найдёте банк со ставкой 10 процентов - и рубль упадёт за год на 10 процентов. Или есть у вас сейчас большая сумма в рублях: то ли сразу поменять на доллары, то ли подождать. Уж лучше бы курс остановился на семидесяти, главное - чтобы он стоял.

- Может быть, эти декабрьские скачки курсов просто сезонные?

Сейчас сезонных изменений практически нет, все носят очевидно «нефтяной» характер.

- Год назад нам предсказывали коллапс экономики в 2015-м. За этот год мы много ещё сделали: добили собственный туризм, вступили в войну в Сирии, поссорились с Турцией, ударили «Платоном» по грузоперевозкам - и так далее. И вот год заканчивается, а коллапса никакого нет. Означает ли это, что наша экономика - очень сильная и готова выдерживать любые удары?

За годы благополучия мы, конечно, накопили определённые резервы. Да - резервы у нас есть. Но эта «кубышка» худеет, цифры известны - они публикуются на сайте Минфина. И это будет дальше сказываться на курсе рубля. Давайте сравним вашу зарплату в долларах за 2014 год - и за 2015-й?

- Давайте не будем.

Не хотите? Понимаю. Недвижимость за год просела больше чем в 2 раза. На рынке уже ничего не продаётся. Во время того пика, о котором вы говорили, в декабре прошлого года, люди потратили, кажется, большую часть того, что накопили. Накупили всего - от утюгов до квартир. И теперь цены на недвижимость не растут, она даже ниже прошлогодних на 10 - 15 процентов. Квартиры не уходят даже со скидками. Уже даже рублёвые цены идут вниз - я даже не говорю о долларах.

- Ваши коллеги прогнозируют ухудшение ситуации в экономике в 2016 году. Как будет выглядеть это ухудшение? Что мы почувствуем, кроме роста цен?

Трудно сказать. Они могут, например, поменять политику на мобилизационную. Первым делом закрыть обмен валюты. И посмотрите, что уже происходит: все эти запреты силовикам выезжать за границу - это не только пропагандистская, психологическая мера. Это ещё и сокращение спроса на валюту. И все эти санкции - их экономический смысл тоже в сокращении расходов в валюте. Это тоже - снижение спроса на валюту.

- Я-то думала, что они так гайки завинчивают и Европу наказывают. А они, оказывается, рубль удерживают?

Тут всё вместе. Понятно, что на Евросоюз эти наши санкции никакого воздействия не окажут. Их там просто не заметили. Если кто и заметил, то это предприятия, которые специализируются на торговле с Россией. А в целом в Европе за время наших санкций выросли и производство, и экспорт продовольствия.

- Безобразие.

Да. А мы бьём по себе. И идея в том, чтобы сократить валютные расходы, понизив спрос на валюту. Потому что дефицитная валюта нужна нашему ВПК.

- Разве участие в войне - не рост валютных расходов?

Конечно! У нас же, несмотря на все санкции, какими-то обходными путями закупается продукция для ВПК, например - микроэлектроника. А вы, когда едете отдыхать за границу, фактически конкурируете с нашим ВПК за валюту. То есть вы предъявляете дополнительный спрос на неё. И когда наши бизнесмены закупают персики в Испании - они тоже предъявляют дополнительный спрос на валюту. Значит, курс рубля ослабляется, у нашего ВПК остаётся меньше возможностей закупить то, что ему необходимо.

- И надо валюту забрать от нашего отдыха и от персиков - и отдать ВПК?

Да. Для этого надо затруднить вам доступ к валюте. Пока предпринимаются такие мелкие шажки - контрсанкции, запреты на выезд, разрушение туристической отрасли. Но таких мер может не хватить.

- Им ещё и не хватит? И что тогда?

Тогда придётся вводить разные административные меры. Могут административными рычагами ограничить обмен валюты. Например - так называемая множественность курсов: вы едете в Финляндию - покупаете евро по 100 рублей, а условный Сечин покупает товары для условной «Роснефти» по 30 рублей за евро. Такой мерой очень любят пользоваться диктаторы в Африке: для «своих» - одна цена валюты, для всех остальных - другая. Могут ввести квотирование покупки валюты: будут вести учёт, сколько вы её покупаете.

- И будет у нас как в Венесуэле?

Да-да. Аргентина тоже вводила такие ограничения. И там лопались банки, пропадали сбережения - как у нас в 1992-м и 1998-м. В Венесуэле всё ещё хуже. Дефицит туалетной бумаги, цены устанавливаются централизованно. Тем самым они вообще разрушили свою экономику. При современных ценах на нефть им совсем тяжко стало.

- Ну так у них и дозрело: победила оппозиция на выборах.

Это уже - другое, это политика. Это вещи связанные, но в Венесуэле такой «вертикали власти», как у нас, нет. Чавес хотел выстроить, но не успел.

- А ещё Венесуэла не участвует в войнах, не наращивает военную мощь...

Наращивает, наращивает. Они закупали у нас оружие, чуть не начали воевать с Колумбией при Чавесе. Было у них это. Они тоже потрясали оружием, поливали всё время Америку. Всё довольно похоже. Только у них возможностей меньше.

- Год назад, когда я разговаривала с экономистами, они предлагали какие-то меры для спасения экономики...

А я и год назад не предлагал.

- Знаете, когда что-то предлагают - это обнадёживает. Но сейчас никто...

А всё. Уже ничего нельзя сделать. Мне это было понятно ещё даже в 2012 году. Потому что проблемы стали нерешаемыми.

- Но что-то делать надо.

Как-то надо обеспечивать и верховенство закона, и защиту прав собственников. А для этого придётся перевернуть всю политическую систему. Если даже система сама начнёт рассыпаться, это не значит, что на развалинах появится правовое государство. Может возникнуть десять неправовых - по моделям Сомали или Эфиопии. То есть надо менять корневые основания нашего социального порядка.

- В СССР был анекдот про сантехника: «систему надо менять».

Да-да. Какие-то другие действия?.. Ну, могла бы Набиуллина на 1 процент поднять ставку, рубль бы немного укрепился. Но в принципе это ничего бы не решило. Макроэкономических рычагов уже нет.

- А микроэкономические?

А это всё равно то, о чём я сказал: права собственности. Это вся система, на которой базируется рыночная экономика. Рыночная экономика - это ведь не банки и биржи, они - вторичные её следствия, если не третичные. А развиваться она начинала всегда там, где были гарантированы права собственника. Судебная система, сдержки и противовесы в политике - и так далее. А этого в России нет. У нас даже человек сам по себе не свободен, он не защищен от произвольного ареста. И чем больше состояние у бизнесмена - тем меньше гарантий. У них же как вытряхивают собственность? Через произвольные аресты. Это то, чего лорды добились в Англии ещё в XII веке при Иоанне Безземельном: первым пунктом Хартии вольности было то, что король не вправе проводить произвольные аресты. Мы ещё до уровня Иоанна Безземельного не дошли.

Андрей Павлович Заостровцев (р. 21 февраля , Ленинград) - российский экономист и журналист.

Биография

До закрытия издания (конец 2008) был экономическим обозревателем аналитического еженедельника «Дело» .

Работы

Сравнительный анализ стабилизационных программ 90-х годов / Под ред. С. Васильева ; Московский Центр Карнеги. - М .: «Гендальф», 2003. - 448 с. - ISBN 5-88044-150-4 (главы: «Реформы и стабилизация в Турции: противоречивые результаты», «Группы интересов и проблемы стабилизации»)
СССР после распада / Под общей редакцией О. Л. Маргания . - СПб. : «Экономическая школа», 2007. - 480 с. - ISBN 5-902402-13-1 (главы: Беларусь, Молдова, Казахстан)
Экономический анализ политики: концепции теории общественного выбора. - СПб. : СПбГУЭФ, 2008.
// «Ресурсное проклятие»: Нефть, газ, модернизация общества / под общ. ред. Н. А. Добронравина, О. Л. Маргания - СПб. : «Экономическая школа» ГУ ВШЭ, 2008. - 522 с. - 2000 экз. - ISBN 5-502-40213-1
Пути модернизации: траектории, развилки, тупики / под ред. В. Я. Гельмана , О. Л. Маргания - СПб. : издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - 408 с. - ISBN 978-5-93480-104-4 . Главы:
- Новая институциональная экономика о развитии и стагнации. - С. 13-63.
- Модернизация и институты: количественные измерения. - С. 151-183.
О развитии и отсталости. Как экономисты объясняют историю? - Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2014 - 248 с.

Переводы

Научный редактор и переводчик ряда публикаций работ известных зарубежных экономистов, в том числе:

Самуэльсон П. А. , Нордхаус В. Д. Экономика. - М .: «Бином», 1997. (участие в переводе)
Милгром П. , Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент: в двух томах. - СПб. : «Экономическая школа», 1999. - ISBN 5-900428-44-3 (участие в научном редактировании перевода)
Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественного выбора. Том 4. - СПб. : «Экономическая школа», 2004. - ISBN 5-902402-07-7 (научный редактор)
Мюллер Д. Общественный выбор III / пер. с англ. под ред. А. П. Заостровцева, А. С. Скоробогатова. - М .: ГУ ВШЭ , 2007. - XII + 1000 с. - ISBN 978-5-7598-0547-2 . (редактор перевода, перевод гл. 18)

Напишите отзыв о статье "Заостровцев, Андрей Павлович"

Примечания

Ссылки

на сайте Государственного университета «Высшая школа экономики»
(актуальность - 2001)
на сайте Института «Экономическая школа» (актуальность - 2001)

Отрывок, характеризующий Заостровцев, Андрей Павлович

Граф хотел уехать, но Элен умоляла не испортить ее импровизированный бал. Ростовы остались. Анатоль пригласил Наташу на вальс и во время вальса он, пожимая ее стан и руку, сказал ей, что она ravissante [обворожительна] и что он любит ее. Во время экосеза, который она опять танцовала с Курагиным, когда они остались одни, Анатоль ничего не говорил ей и только смотрел на нее. Наташа была в сомнении, не во сне ли она видела то, что он сказал ей во время вальса. В конце первой фигуры он опять пожал ей руку. Наташа подняла на него испуганные глаза, но такое самоуверенно нежное выражение было в его ласковом взгляде и улыбке, что она не могла глядя на него сказать того, что она имела сказать ему. Она опустила глаза.
– Не говорите мне таких вещей, я обручена и люблю другого, – проговорила она быстро… – Она взглянула на него. Анатоль не смутился и не огорчился тем, что она сказала.
– Не говорите мне про это. Что мне зa дело? – сказал он. – Я говорю, что безумно, безумно влюблен в вас. Разве я виноват, что вы восхитительны? Нам начинать.
Наташа, оживленная и тревожная, широко раскрытыми, испуганными глазами смотрела вокруг себя и казалась веселее чем обыкновенно. Она почти ничего не помнила из того, что было в этот вечер. Танцовали экосез и грос фатер, отец приглашал ее уехать, она просила остаться. Где бы она ни была, с кем бы ни говорила, она чувствовала на себе его взгляд. Потом она помнила, что попросила у отца позволения выйти в уборную оправить платье, что Элен вышла за ней, говорила ей смеясь о любви ее брата и что в маленькой диванной ей опять встретился Анатоль, что Элен куда то исчезла, они остались вдвоем и Анатоль, взяв ее за руку, нежным голосом сказал:
– Я не могу к вам ездить, но неужели я никогда не увижу вас? Я безумно люблю вас. Неужели никогда?… – и он, заслоняя ей дорогу, приближал свое лицо к ее лицу.
Блестящие, большие, мужские глаза его так близки были от ее глаз, что она не видела ничего кроме этих глаз.
– Натали?! – прошептал вопросительно его голос, и кто то больно сжимал ее руки.
– Натали?!
«Я ничего не понимаю, мне нечего говорить», сказал ее взгляд.
Горячие губы прижались к ее губам и в ту же минуту она почувствовала себя опять свободною, и в комнате послышался шум шагов и платья Элен. Наташа оглянулась на Элен, потом, красная и дрожащая, взглянула на него испуганно вопросительно и пошла к двери.
– Un mot, un seul, au nom de Dieu, [Одно слово, только одно, ради Бога,] – говорил Анатоль.
Она остановилась. Ей так нужно было, чтобы он сказал это слово, которое бы объяснило ей то, что случилось и на которое она бы ему ответила.
– Nathalie, un mot, un seul, – всё повторял он, видимо не зная, что сказать и повторял его до тех пор, пока к ним подошла Элен.
Элен вместе с Наташей опять вышла в гостиную. Не оставшись ужинать, Ростовы уехали.
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь: ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила, Анатоля или князя Андрея. Князя Андрея она любила – она помнила ясно, как сильно она любила его. Но Анатоля она любила тоже, это было несомненно. «Иначе, разве бы всё это могло быть?» думала она. «Ежели я могла после этого, прощаясь с ним, улыбкой ответить на его улыбку, ежели я могла допустить до этого, то значит, что я с первой минуты полюбила его. Значит, он добр, благороден и прекрасен, и нельзя было не полюбить его. Что же мне делать, когда я люблю его и люблю другого?» говорила она себе, не находя ответов на эти страшные вопросы.

Пришло утро с его заботами и суетой. Все встали, задвигались, заговорили, опять пришли модистки, опять вышла Марья Дмитриевна и позвали к чаю. Наташа широко раскрытыми глазами, как будто она хотела перехватить всякий устремленный на нее взгляд, беспокойно оглядывалась на всех и старалась казаться такою же, какою она была всегда.
После завтрака Марья Дмитриевна (это было лучшее время ее), сев на свое кресло, подозвала к себе Наташу и старого графа.
– Ну с, друзья мои, теперь я всё дело обдумала и вот вам мой совет, – начала она. – Вчера, как вы знаете, была я у князя Николая; ну с и поговорила с ним…. Он кричать вздумал. Да меня не перекричишь! Я всё ему выпела!
– Да что же он? – спросил граф.
– Он то что? сумасброд… слышать не хочет; ну, да что говорить, и так мы бедную девочку измучили, – сказала Марья Дмитриевна. – А совет мой вам, чтобы дела покончить и ехать домой, в Отрадное… и там ждать…
– Ах, нет! – вскрикнула Наташа.
– Нет, ехать, – сказала Марья Дмитриевна. – И там ждать. – Если жених теперь сюда приедет – без ссоры не обойдется, а он тут один на один с стариком всё переговорит и потом к вам приедет.
Илья Андреич одобрил это предложение, тотчас поняв всю разумность его. Ежели старик смягчится, то тем лучше будет приехать к нему в Москву или Лысые Горы, уже после; если нет, то венчаться против его воли можно будет только в Отрадном.
– И истинная правда, – сказал он. – Я и жалею, что к нему ездил и ее возил, – сказал старый граф.
– Нет, чего ж жалеть? Бывши здесь, нельзя было не сделать почтения. Ну, а не хочет, его дело, – сказала Марья Дмитриевна, что то отыскивая в ридикюле. – Да и приданое готово, чего вам еще ждать; а что не готово, я вам перешлю. Хоть и жалко мне вас, а лучше с Богом поезжайте. – Найдя в ридикюле то, что она искала, она передала Наташе. Это было письмо от княжны Марьи. – Тебе пишет. Как мучается, бедняжка! Она боится, чтобы ты не подумала, что она тебя не любит.
– Да она и не любит меня, – сказала Наташа.
– Вздор, не говори, – крикнула Марья Дмитриевна.
– Никому не поверю; я знаю, что не любит, – смело сказала Наташа, взяв письмо, и в лице ее выразилась сухая и злобная решительность, заставившая Марью Дмитриевну пристальнее посмотреть на нее и нахмуриться.
– Ты, матушка, так не отвечай, – сказала она. – Что я говорю, то правда. Напиши ответ.
Наташа не отвечала и пошла в свою комнату читать письмо княжны Марьи.
Княжна Марья писала, что она была в отчаянии от происшедшего между ними недоразумения. Какие бы ни были чувства ее отца, писала княжна Марья, она просила Наташу верить, что она не могла не любить ее как ту, которую выбрал ее брат, для счастия которого она всем готова была пожертвовать.

Служилое государство в постсоветской России: II реинкарнация «матрицы Московии»//XVI ежегодная международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Россия 1917-2017: европейская модернизация или особый путь?» МЦСЭИ «Леонтьевский Центр» 17-18.02.2017, Санкт-Петербург.

Экономисты об эффективности демократии: дискуссия на рубеже веков//III Российский экономический конгресс. Москва 19-23.12. 2016.

Melting Russian Welfare: Joint Effect of Oil Prices and Counter-Sanctions//XVI Annual Aleksanteri Conference “Culture and Russian Society”. 26-28 October 2016, The Aleksanteri Institute University of Helsinki, Finland.

Тяжелое бремя государства благосостояния//V Международная конференция Института экономики и права им. Ф.А.Хайека «Капитализм и свобода». 16-17.04.2016. Санкт-Петербург.

Теория общественного выбора как экономическая революция в политологии// XV ежегодная международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Социальный либерализм: между свободой и этатизмом». Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский Центр», Санкт-Петербург. 12-13.02.2016.

The Failure of Property Rights and Rule of Law in Modern Russia//International Conference Development of Russian Law – VIII: Legal Policy, Perspectives of the Rule-of-Law and Market Economy in Russia. 23-24 October 2015. Faculty of Law, University of Helsinki, Helsinki, Finland.

Why Russians Prefer Expansion to Consumption and Autocracy to Democracy?//XV Annual Aleksanteri Conference “Culture and Russian Society”. 21-23 October 2015, The Aleksanteri Institute University of Helsinki, Finland

(в соавторстве с Ширяевой Я.Д.). Политические и экономические свободы в России: друзья или враги?//Четвертая ежегодная конференция департамента прикладной политологии НИУ «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге. «Октябрьские чтения – 2015». «Демократические институты и авторитарные практики: сравнительные перспективы». Санкт-Петербург, 15-17.10.2015.

(в соавторстве с Ширяевой Я.Д.). Экономика запретов: ее природа и последствия// Международная научная конференция «Экономика пороков и добродетелей». Центр исследований экономической культуры, СПбГУ, 15-16.05.2015.

Социальный либерализм как патерналистская идеология неограниченного государства//XIV ежегодная международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Социальный либерализм: между свободой и этатизмом». Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский Центр», Санкт-Петербург. 13-14.02.2015.

Authoritarianism and Institutional Decay in Russia: Disruption of the Property Rights and the Rule of Law//XIV Annual Aleksanteri Conference “Restructuring State and Society in Russia”. 22-24.10.2014, The Aleksanteri Institute University of Helsinki, Finland.

Экономисты об истории: сравнительный анализ концепций. XIII ежегодная Международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения»: «Экономическая наука: методологии, теория и практика”.Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский Центр», Санкт-Петербург, 14-15 февраля 2014 г.

Социализм как агрессия: политическое предпринимательство и разрушение прав собственности в постсоветской России//V чтения Адама Смита. Либертарианская партия России при партнерстве с фондом Фридриха Науманна и Высшей школой экономики. Москва, 04.11.2013.

Russia inside BRICS: Institutional Failure as the Reason of Global Competitiveness Decline//13th Annual Aleksanteri Conference " Russia and the World". Aleksanteri Institute, Helsinki University. Helsinki , 23-25 Oct. 2013.

Дуглас Норт о культуре // Международная конференция «Экономическая культура: ценности и интересы». СПбГУ, факультет свободных искусств. 25-26.04.2013 г.

Россия: бегство от свободы // II научная конференция Института экономики и права имени Ф. фон Хайека «Капитализм и свобода». Санкт-Петербург, 06.04.2013 г.

Новое видение мира: от неоклассических догм к анализу исторических изменений // II Российский экономический конгресс. Конференция 1. Методология, история экономической мысли и экономическая история. Суздаль, 2013, 20 февраля.

Russian Authoritarianism: “Natural State” against Fair Competition // 12th Annual Aleksanteri Conference "Competition and Good Society - the Eastern Model ". Aleksanteri Institute, Helsinki University. Helsinki, 24-26 Oct. 2012.

Дипак Лал о причинах возвышения Запада и происхождении современного экономического роста // Экономический рост, ресурсозависимость и социально-экономическое неравенство. III Всероссийская конференция.. Российская академия наук: отделение общественных наук. Центральный экономико-математический институт. Санкт-Петербургский экономико-математический институт. Российский фонд фундаментальных научных исследований. Санкт-Петербург, 22-24 октября 2012 года.

(в соавторстве с Ширяевой Я.Д.) Опыт постсоциалистических стран: нужна ли экономической свободе демократия? //XI ежегодная Международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения»: «Экономическая свобода и государство: друзья или враги?». Правительство Санкт-Петербурга и Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский Центр», Санкт-Петербург, 17-18 февраля 2012 г.

Запрещенный рынок (случай нелегальных наркотических веществ) //XI ежегодная Международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения»: «Экономическая свобода и государство: друзья или враги?». Правительство Санкт-Петербурга и Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский Центр», Санкт-Петербург, 17-18 февраля 2012 г.

(в соавторстве с Ширяевой Я.Д.). Демократия, право и экономическая свобода в постсоциалистических странах//XII Международная конференция «Реформирование общественного сектора». Высшая школа менеджмента СПбГУ, ASPE (Association for Studies in Public Economics). Санкт-Петербург, 11-12 ноября 2011 г.

Fatal Conceit of “Scientific Prediction” // International Conference «Economics and Bureaucracy in an Open Society”. Lviv Regional Institute of Public Administration, Austrian Agency for International Cooperation in Education and Research. Lviv, 29 September-01October 2011.

Заостровцев Андрей Павлович.

›

Заостровцев, Андрей Павлович
Андрей Заостровцев на встрече с читателями еженедельника «Дело», 23 декабря 2008 года
Дата рождения:
Место рождения:	Ленинград
Страна:	СССР Россия
Научная сфера:	экономика
Место работы:	Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, Леонтьевский центр, Санкт-Петербургский филиал Высшей школы экономики
Альма-матер:	экономический факультет ЛГУ

Андрей Павлович Заостровцев (р. 21 февраля 1956, Ленинград) - российский экономист и журналист.

Биография

Окончил экономический факультет ЛГУ по специальности «экономист» (1978) и аспирантуру (1984). Кандидат экономических наук (1984, тема диссертации: «Противоречия товарного производства при социализме»). Сфера научных интересов: теория общественного выбора (в частности, теория поиска ренты), экономика бюрократии и коррупции, конституционная экономика, новая институциональная экономическая история, австрийская экономическая школа.

1985-1995 - доцент факультета менеджмента «Военмеха» (курсы: «микроэкономика», «макроэкономика»).
С 1995 - доцент кафедры экономической теории и мировой экономики факультета экономической теории и экономики Санкт-Петербургского университета экономики и финансов (курсы: «экономика общественного сектора», «теория общественного выбора», «микроэкономика»).
В Международном центре социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»: с 1991 - в исследовательском отделе: старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник (области исследований - экономика города, общественные финансы, антимонопольная политика, приватизация, социальная политика). Член Общественного комитета по награждению при «Леонтьевском центре», с 2003 года определяющего лауреатов медали им. В. В. Леонтьева «За достижения в экономике».
В институте «Экономическая школа»: член учёного совета, доцент (с 1999, курсы: «микроэкономика», «экономика общественного сектора»), член редколлегии журналов «Экономическая школа» (с 1997), «Экономическая школа. Аналитическое приложение» (с 2002).
С 2008 - научный сотрудник Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.
С 2009 - профессор кафедры институциональной экономики Санкт-Петербургского филиала Государственного университета «Высшая школа экономики».

До закрытия издания (конец 2008) был экономическим обозревателем аналитического еженедельника «Дело».

Работы

Сравнительный анализ стабилизационных программ 90-х годов / Под ред. С. Васильева; Московский Центр Карнеги. - М .: «Гендальф», 2003. - 448 с. - ISBN 5-88044-150-4 (главы: «Реформы и стабилизация в Турции: противоречивые результаты», «Группы интересов и проблемы стабилизации»)
СССР после распада / Под общей редакцией О. Л. Маргания . - СПб. : «Экономическая школа», 2007. - 480 с. - ISBN 5-902402-13-1 (главы: Беларусь, Молдова, Казахстан)
Экономический анализ политики: концепции теории общественного выбора. - СПб. : СПбГУЭФ, 2008.
Нефть, погоня за рентой и права собственности (обзор концепций) // «Ресурсное проклятие»: Нефть, газ, модернизация общества / под общ. ред. Н. А. Добронравина, О. Л. Маргания - СПб. : «Экономическая школа» ГУ ВШЭ, 2008. - 522 с. - 2000 экз. - ISBN 5-502-40213-1
Пути модернизации: траектории, развилки, тупики / под ред. В. Я. Гельмана, О. Л. Маргания - СПб. : издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - 408 с. - ISBN 978-5-93480-104-4. Главы:
- Новая институциональная экономика о развитии и стагнации. - С. 13-63.
- Модернизация и институты: количественные измерения. - С. 151-183.

Переводы

Научный редактор и переводчик ряда публикаций работ известных зарубежных экономистов, в том числе:

Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. - М .: «Бином», 1997. (участие в переводе)
Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент: в двух томах. - СПб. : «Экономическая школа», 1999. - ISBN 5-900428-44-3 (участие в научном редактировании перевода)
Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественного выбора. Том 4. - СПб. : «Экономическая школа», 2004. - ISBN 5-902402-07-7 (научный редактор)
Мюллер Д. Общественный выбор III / пер. с англ. под ред. А. П. Заостровцева, А. С. Скоробогатова. - М .: ГУ ВШЭ, 2007. - XII + 1000 с. - ISBN 978-5-7598-0547-2. (редактор перевода, перевод гл. 18)

Примечания

Ведущие специалисты кафедры экономической теории и мировой экономики ФИНЭКа
Состав Общественного комитета по награждению при «Леонтьевском центре»

Частично использовались материалы сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/

1985-1995 - доцент факультета менеджмента «Военмеха» (курсы: «микроэкономика», «макроэкономика»).

С 1995 - доцент кафедры экономической теории и мировой экономики факультета экономической теории и экономики Санкт-Петербургского университета экономики и финансов (курсы: «экономика общественного сектора», «теория общественного выбора», «микроэкономика»).

В Международном центре социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»: с 1991 - в исследовательском отделе: старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник (области исследований - экономика города, общественные финансы, антимонопольная политика, приватизация, социальная политика). Член Общественного комитета по награждению при «Леонтьевском центре», с 2003 года определяющего лауреатов медали им. В. В. Леонтьева «За достижения в экономике».

В институте «Экономическая школа»: член учёного совета, доцент (с 1999, курсы: «микроэкономика», «экономика общественного сектора»), член редколлегии журналов «Экономическая школа» (с 1997), «Экономическая школа. Аналитическое приложение» (с 2002).

С 2008 - научный сотрудник Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

С 2009 - профессор кафедры институциональной экономики Санкт-Петербургского филиала Государственного университета «Высшая школа экономики».

До закрытия издания (конец 2008) был экономическим обозревателем аналитического еженедельника «Дело».

Работы

СССР после распада / Под общей редакцией О. Л. Маргания. - СПб.: «Экономическая школа», 2007. - 480 с. - ISBN 5-902402-13-1 (главы: Беларусь, Молдова, Казахстан)
Экономический анализ политики: концепции теории общественного выбора. - СПб.: СПбГУЭФ, 2008.
Пути модернизации: траектории, развилки, тупики / под ред. В. Я. Гельмана, О. Л. Маргания - СПб.: издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - 408 с. - ISBN 978-5-93480-104-4. Главы:
- Новая институциональная экономика о развитии и стагнации. - С. 13-63.
- Модернизация и институты: количественные измерения. - С. 151-183.

Переводы

Научный редактор и переводчик ряда публикаций работ известных зарубежных экономистов, в том числе:

Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. - М.: «Бином», 1997. (участие в переводе)
Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент: в двух томах. - СПб.: «Экономическая школа», 1999. - ISBN 5-900428-44-3 (участие в научном редактировании перевода)
Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественного выбора. Том 4. - СПб.: «Экономическая школа», 2004. - ISBN 5-902402-07-7 (научный редактор)
Мюллер Д. Общественный выбор III / пер. с англ. под ред. А. П. Заостровцева, А. С. Скоробогатова. - М.: ГУ ВШЭ, 2007. - XII + 1000 с. - ISBN 978-5-7598-0547-2. (редактор перевода, перевод гл. 18)