Stalin je maščeval smrt svojega najstarejšega sina. Kaj se je zgodilo v ujetništvu s Stalinovim sinom Jakovom Džugašvilijem. Zakaj Stalin ni zamenjal sina

Spet glede na povezavo o mitu št. 41 Toda v resnici se je zgodilo to, kar bi se moralo zgoditi. Takoj, ko se je izvedelo o domnevnem ujetju Ya. Dzhugashvilija in je postalo znano le po nemških podatkih, je bila njegova žena Julia Meltzer aretirana v skladu z ukazom št. 270 iz avgusta, dokler niso bile razjasnjene vse okoliščine. 16, 1941, nenehno obtožen Stalina, je vsem pokazal, da je usoda njega in njegovih sinov ter njihovih družin neločljiva od usode vojskujočih se ljudi in da je zakon za vse enak. Poleg tega so obstajali še drugi razlogi za aretacijo. Dejstvo je, da je bila na nemških letakih "slika", ki je upodabljala Y. Dzhugashvili, ki je sedel za mizo z Nemci, na njej pa je bila stara jakna, ki jo je običajno nosil za ribolov, lov. Šlo je za eksplicitno montažo s fotografijo iz družinskega albuma. Menijo, da je nemogoče razumeti, kako je lahko takšna fotografija prišla do Nemcev. Običajne izjave, da je bilo takrat odločeno, da je Jacobova žena - Yulia Meltzer - predala to fotografijo, ničesar ne pojasnijo. V tem primeru je edina primerna logika razlage protiobveščevalna logika. Preprosto povedano, eden od nemških obveščevalnih agentov je vstopil v hišo Y. Dzhugashvilija, ki je izkoristil priročno situacijo preprosto ukradel to fotografijo iz družinskega albuma. Toda to pomeni tudi izjemno nerazsodnost v življenju samega Jakova in njegove žene. Očitno je bila prav ta logika, ki sta jo vodila Stalin in Beria, ko je bil Y. Meltzer začasno aretiran. Kajti danes je nemški obveščevalni agent član družine Stalinovega sina, jutri pa je lahko v neposredni bližini vrhovnega poveljnika. Zato je bilo odločeno, da je kot preventivni ukrep za zaščito vrhovnega in hkrati za rešitev same Y. Meltzer pred drugimi nesrečami priporočljivo, da jo za nekaj časa izoliramo pod pretvezo izpolnjevanja zgoraj omenjenega ukaza Stalin. Na to odločitev so vplivale tudi naslednje okoliščine. Prvič, J. Meltzer je v tridesetih letih odšla na zdravljenje v Nemčijo, zaradi česar bi lahko ohranila nekaj stikov z Nemci. V tem primeru je bila protiobveščevalna služba preprosto dolžna priznati idejo, da bi lahko nemška obveščevalna služba s pomočjo teh povezav poskušala pod dobro pretvezo priti do same Y. Meltzer, vključno s ponudbo za novačenje. Drugič, pod vplivom katastrofalnih dogodkov na začetku vojne je dejstvo, da je bil vojaški naslov Y. Dzhugashvilija znan le njegovi ženi Yu. Meltzer. V kombinaciji z dejstvom, da so Nemci julija 1941 zelo hitro obkolili polk, v katerem se je boril Yakov, kot da bi vedeli, da je tam Stalinov sin, se je pojavil lažni sum, da je Yu. Meltzer izdal svojega moža. Čeprav, resnici na ljubo, razlogov za tak sum ni bilo ali pa so bili vsaj očitno nezadostni. Veliko pravilneje bi bilo domnevati, da za to ni bil kriv Yu. Meltzer, ampak nemški obveščevalci, ki so bili na predvečer vojne v neposrednem okolju sovjetskih čet. Na območju zahodnega posebnega vojaškega okrožja, v katerem je služil Jakov, je bilo nemških agentov več kot dovolj. Ujeli so jih v paketih, a na žalost niso bili vsi ujeti. In jeziki naših ljudi so pogosto tako dolgi, da bodo prinesli ne le v Kijev, ampak tudi v resne težave. Skratka, vse to skupaj je pripeljalo do aretacije Y. Meltzerja, kar je treba obravnavati le kot preventivni ukrep v varnostnem sistemu tako Stalina samega - kot vrhovnega poveljnika - kot nje osebno, v smislu, da je bila s tem rešil morebitnih še bolj tragičnih nesreč. Leta 1942, ko je postalo veliko jasno, je bil Yu Meltzer izpuščen.

Usoda najstarejšega sina Josifa Stalina - Jakova je še vedno zavita v skrivnosti. Po najpogostejši različici je bil ujet julija 1941 v Belorusiji in leta 1943 umrl v nemškem koncentracijskem taborišču. Vendar pa še vedno ni enotnega mnenja tako o okoliščinah njegovega ujetništva kot o razlogih, ki so sina "voditelja ljudstev" pripeljali do smrti.

Brez izhoda

V začetni fazi vojne se je Wehrmacht hitro premikal globoko v ZSSR. V prvi polovici julija so nacisti vdrli v Vitebsk in obkolili tri naše armade. Eden od njih je vključeval 14. havbični artilerijski polk 14. tankovske divizije. Tam je bateriji poveljeval višji poročnik Jakov Džugašvili.

Divizija je utrpela velike izgube. Poveljnik divizije Vasiljev se je odločil za vsako ceno prebiti k svojim. V noči s 16. na 17. julij se je divizija uspela rešiti iz obkolitve, vendar Stalinov sin ni bil med tistimi, ki so se prebili. Po uradni različici je izginil 16. julija v bližini mesta Liozno. Jakoba so nehali iskati po devetih dneh.

Obstaja več interpretacij okoliščin dogajanja. Eden od vojakov Rdeče armade, ki se je skupaj z Džugašvilijem prebil iz obkolitve, je izjavil, da se je Starley prostovoljno predal Nemcem. Po besedah ​​vojaka mu je Jakov ukazal, naj se premakne naprej, in se usedel, da bi počival. Vojak svojega poveljnika ni več videl. Hči "voditelja ljudstev" Svetlana Alliluyeva se je kasneje spomnila, da je njen oče priznal, da je njegov najstarejši sin lahko strahopeten, in za vse krivil Jakovovo ženo Julijo.

Pri razlagi dogodkov tistih dni najdemo nedoslednosti v protokolih zaslišanja višjega poročnika Džugašvilija. V zapisu z dne 18. julija je Yakov trdil, da je bil ujet s silo, ujet, ko se je po sovražnem zračnem napadu oddaljil od svoje enote. Vendar pa protokol zaslišanja z dne 19. julija pravi nasprotno: domnevno se je Džugašvili, ko je videl nesmiselnost upiranja, prostovoljno predal.

Obstaja tudi različica, da je bil Yakov, vedoč za njegov izvor, namenoma izročen Nemcem. Menda naj bi se na ta način njegovemu močnemu očetu želeli maščevati za lastne težave.

Sem Stalinov sin

Kako so Nemci v Jakovu prepoznali sina "voditelja ljudstev"? Vojaški novinar Ivan Stadnyuk je prizor opisal tako. Nacisti so ujetnike postavili v več vrst, nato pa pripeljali ranjenega rdečearmejca. Natančno je pregledal vse ujetnike, se ustavil pri nizkem častniku z naramnicami zvezdnika in nanj pokazal s prstom.

Tedaj je k Jakovu, ki je spremljal Nemce, pristopil moški brez oznak in ga vprašal, ali je Stalinov sin. Džugašvili je odgovoril pritrdilno.

Še en opis Jakovljeve identifikacije daje Sergo Beria v svoji knjigi "Moj oče je Lavrenty Beria". Po njegovem mnenju so nacisti "visokega" ujetnika izračunali po naključju. Menda je brat-vojak prepoznal sina "voditelja ljudstev" in planil k njemu ter med potjo izgovarjal njegovo ime. V bližini je bil nemški obveščevalec. On je bil tisti, ki je vse poročal poveljstvu.

Menjava ni uspela

Yakov je skoraj dve leti taval po taboriščih. Najprej so ga poslali v Hammelburg, nato v Lübeck, Sachsenhausen pa je postal njegovo zadnje zatočišče. Po nekaterih poročilih so ga Nemci poskušali prepričati v sodelovanje, zatekli so se k grožnjam, a niso mogli zlomiti volje sina "voditelja narodov". Po spominih maršala Georgija Žukova je Stalin nekoč rekel, da je bil njegov sin v taborišču ločen od drugih zapornikov.

Ena od razširjenih različic pravi, da so Nemci po porazu pri Stalingradu ponudili zamenjavo Jakova za feldmaršala Friedricha Paulusa, na kar je Stalin odgovoril s slavnim "Ne menjam vojaka za feldmaršala."

V resnici vodja tega stavka ni izrekel. Svetlana Alliluyeva se je spomnila, da so nacisti res ponujali Jacoba za zamenjavo "za svojega", a je njegov oče odločno zavrnil. Fraza o feldmaršalu se je pojavila v enem od angleških časopisov s prizadevanji lokalnega pisca.

Skrivnost pogube

Po uradni različici se je Yakov med sprehodom v koncentracijskem taborišču Sachsenhausen 14. aprila 1943 vrgel na bodečo žico pod napetostjo, nakar ga je stražar ustrelil. Zdravniški pregled je pokazal, da je smrt nastala zaradi udarca krogle v glavo in ne zaradi električne razelektritve. Truplo sina "voditelja ljudstev" je bilo kremirano, pepel pa poslan v Berlin.

Nekateri verjamejo, da je Jacobova smrt nastala zaradi električnega udara. Na primer, novinar T. Drambyan je prepričan, da je višji poročnik Dzhugashvili na ta način storil samomor, razlog pa naj bi bila njegova "dolgotrajna depresija".

Precej eksotično različico predstavlja desetnik Fischer, ki straži Sachsenhausen. Po njegovem mnenju je bil Jacob v isti vojašnici z angleškimi častniki, med katerimi je bil Thomas Cushing, sorodnik samega Winstona Churchilla. Nemci, ki so želeli uničiti zavezništvo med Veliko Britanijo in ZSSR, so izzvali Britance, da so ubili Stalinovega sina. Ujeti častniki so ponoči z noži napadli Jakova, skočil je iz barake in s krikom na pomoč stekel do ograje, kjer ga je prehitela stražarska krogla.

Drugi znaki po vojni

Poveljnik koncentracijskega taborišča Jagerdorf, poročnik Zelinger, je izjavil, da je višji poročnik Džugašvili preživel zadnje dni svojega življenja v njegovem taborišču. In umrl je zaradi hude bolezni.

Nekateri raziskovalci ne izključujejo, da so Jakova zavezniki izpustili iz zapora in ga odpeljali v eno od zahodnih držav. Po drugi različici je Džugašvili pobegnil iz koncentracijskega taborišča, nato pa je končal v vrstah italijanskih partizanov. Tam naj bi se hitro ustalil, nato pa se popolnoma poročil z domačinko in se odločil, da bo popolnoma prekinil s preteklostjo.

Mit št. 130. "Ne menjam vojaka za feldmaršala."

Bistvo je, da je Stalin, ko je izvedel za Hitlerjev predlog za zamenjavo feldmaršala Paulusa za njegovega sina Jakova, domnevno izgovoril ta stavek, ki je postal krilat in vključen v skoraj vse knjige o Stalinu. Takoj je treba opozoriti, da je to eden najbolj spodobnih mitov v vsem antistalinizmu. Res je, tudi v tem primeru skušajo Stalina predstaviti kot trdosrčnega človeka, ki menda ni imel očetovskih čustev, despota. Gospod Bog je sodnik tistim, ki se tako prepirajo in o tem celo skušajo prepričati druge.

Najprej zato, ker po zadnjih podatkih Stalinov najstarejši sin Jakov Iosifovič Džugašvili ni bil v nemškem ujetništvu. In Hitler Stalinu nikoli ni ponudil zamenjave Jakova za Paulusa.

Kar zadeva bistvo teh podatkov, je naslednje.

Prvič, vsi tako imenovani protokoli zaslišanja Jakova Džugašvilija-Stalina v nemškem ujetništvu nimajo podpisa zaslišanega, kar ne sodi v okvir nemških pravil za zaslišanje posebej pomembnih vojnih ujetnikov. In to že nakazuje, da ni bil ujet.

Drugič, med protokoli zaslišanj, datiranimi z enim dnevom razlike o istem vprašanju - čisto temeljna razlika. Govorimo o protokolih z dne 18. in 19. julija 1941. V prvem primeru zaslišanec pripoveduje Nemcem o okoliščinah zajetja: »... Naši vojaki so se upirali do zadnje priložnosti ... Vsi so se obrnili k meni: »Komandant! Vodi nas v napad! »Povedel sem jih v napad. Začelo se je močno obstreljevanje, nato orkan ognja ... Znašel sem se sam ... Potem so me vaši obkolili z vseh strani ... Ustrelil bi se, če bi pravočasno ugotovil, Bil sem popolnoma izoliran od svojih."

In naslednji dan isti zaslišani moški izjavi, da "med vojaki nastane panično razpoloženje in da bežijo." In potem pojasni, da vojaki mečejo orožje, civilno prebivalstvo ne želi dati zavetja vojakom Rdeče armade v vojaški uniformi. In v zvezi s tem je bil Yakov Dzhugashvili-Stalin, ki naj bi ga zasliševali Nemci, prisiljen v predajo.

Četrtič, prav tako ni niti enega filma, na katerem bi bil posnet Yakov Dzhugashvili, kar je še toliko bolj ne samo nerazložljivo za Nemce, natančne v propagandnih zadevah, ampak tudi odkrito nakazuje, da Yakov Dzhugashvili ni bil ujet s strani Nemcev.

petič, marca - maja 2002 je Center za forenzično izvedenstvo Ministrstva za obrambo Ruske federacije opravil pregled vzorcev rokopisa Jakova Džugašvilija-Stalina, ki naj bi padel v nemško ujetništvo. Najprej je bilo pregledano pismo Stalinu: "Dragi oče! Sem v ujetništvu, zdrav sem, kmalu me bodo poslali v eno od oficirskih taborišč v Nemčiji. Dobro zdravljenje. Želim vam dobro zdravje. Pozdravljeni vsi. Yasha,« pa tudi zapis iz dnevnika jugoslovanskega generala Milutina Stefanoviča: ».. Jakovljev rokopisni zapis ...« Jakov Džugašvili, višji poročnik, Moskva, st. Granovski, 3, apt. 84, 20.9.42.

Zaključek preiskave je kategoričen: »Pismo očetu« na letakih ni napisal Jakov Iosifovič Džugašvili, ampak druga oseba, ki posnema pisavo Stalinovega najstarejšega sina. Opomba v imenu Ya.I. Dzhugashvili z dne 20. septembra 1941 ni izvedel Dzhugashvili Yakov Iosifovich, ampak druga oseba "!

Na šestem, Pregledani so bili tudi fotografski letaki, s katerimi so Nemci obstreljevali napredne položaje sovjetskih čet že poleti 1941. Na njih naj bi bil Stalinov sin prosto stal med nemškimi častniki in zamišljeno sklonil glavo k rami. . Na drugi foto zloženki sedi za mizo v družbi Nemcev, vesel, veder, nasmejan.

Tudi v tem primeru je bil sklep pregleda kategoričen: gre za fotomontažo z uporabo obilnega retuširanja in tehnike »zrcalne refleksije«!

Zakaj so se nacisti lotili takšne propagandne akcije, očitno nima smisla razlagati. In tako je vse jasno. Kar se tiče resnične usode Yakova Dzhugashvilija, je ena tistih, o katerih naj bi najvišji zakoni pravičnosti rekli takole - junaško padli v bojih za svobodo in neodvisnost naše domovine! Kajti eden od vojakov, ki je preživel tisto zadnjo bitko v bližini vasi Kopti v Vitebski regiji, je Stalinovemu posvojenemu sinu, generalu Artemu Sergejevu, kasneje povedal, da je Jakov Iosifovich, tako kot vsi preživeli vojaki njegove topniške brigade, šel v preboj. , v boj z rokami. Nadporočnik Jakov Iosifovič Džugašvili-Stalin na moje globoko obžalovanje ni prišel živ iz te bitke. Ko so Nemci odkrili truplo pokojnega nadporočnika Ya.I. Džugašvilija-Stalina, potem so imeli idejo, da bi z njegovim ujetjem odigrali farso, da bi imeli ogromen propagandni učinek na sovjetske čete. Spodkopavanje avtoritete vrhovnega poveljnika in oslabitev morale njemu podrejenih čet med vojno je ena najpomembnejših nalog nasprotne strani. Na žalost so se nacisti s tem sprva kar dobro spopadali.

Kar zadeva Stalinovo okrutnost do lastnega sina, je imel Stalin tudi v mitološki podobi – »Ne menjam vojaka za feldmaršala« – prav. Kajti vsak poskus takšne menjave bi pomenil ločena pogajanja z nacisti, o čemer ne bi pozabili razglasiti celemu svetu, da bi razdelili protihitlerjevsko koalicijo. Po drugi strani pa bi poskus takšne zamenjave pomenil konec Stalina, tako kot vrhovnega poveljnika, kot prav tistega Stalina, h kateremu je skoraj dobesedno molil ves sovjetski narod in ves svet. preveč. Poleg tega konec ni le političen, ampak tudi fizičen - niti soborci niti sovjetski ljudje ne bi razumeli takšne manifestacije očetovskih čustev, medtem ko je bila skoraj polovica države pod oblastjo nacističnih okupatorjev in veliko sovjetskih državljanov je zajel osovraženi sovražnik. Torej je čas, da končamo mitološko dojemanje tragedije Y. Dzhugashvilija. Res je umrl pogumno in v spomin na njegov podvig kot branilec naše domovine moramo skloniti glave na kolena.

Toda v resnici se je zgodilo to, kar bi se moralo zgoditi. Takoj, ko se je izvedelo o prijetju Y. Dzhugashvilija in je postalo znano le po nemških podatkih, je bila, dokler niso bile razjasnjene vse okoliščine, aretirana njegova žena Yulia Meltzer v skladu z odredbo št. 270 z dne 16. avgusta. , 1941, nenehno obtožen Stalina. Stalin je vsem jasno pokazal, da je usoda njega in njegovih sinov neločljiva od usode vojskujočih se ljudi in da je zakon za vse enak.

Kar se tiče še danes žive legende, da je Stalin poslal več skupin vrhunskih obveščevalcev-diverzantov, da bi rešili njegovega sina iz ujetništva, je to popolna neumnost. Na podlagi podatkov, ki jih je avtor knjige izvedel od nekdanjega visokega uradnika Stalinove osebne obveščevalne službe - Konstantina Mefodijeviča - je Stalin že v začetku leta 1942 zanesljivo vedel, da se neki slepar, ki so ga ujeli Nemci, lažno predstavlja za njegov sin. In res, prav v zvezi s tem je Stalin za vsako ceno ukazal, naj tega skoparja dostavijo v Moskvo, na Lubjanko, da bi z njim obračunali in vsem ljudem razložili, kaj se je v resnici zgodilo z njegovim sinom. Navsezadnje je vsa država vedela za to. Žal, ni šlo. Tudi Tevtonci niso bili neumni.

No, kasneje, ko so se strasti do Stalina relativno umirile, predvsem po izgonu Hruščova iz Kremlja, se je za izravnavo razmer in implicitno pohvalo Stalina ter povrnitev njegove avtoritete med ljudmi pojavila legenda »Ne menjam vojak za feldmaršala«. Seveda je legenda lepa, tragično lepa, a žal le legenda. Mimogrede, njegov videz je presenetljivo natančno sovpadel z valom izjav zahodnih zgodovinarjev, da naj bi Stalin leta 1943 poskušal začeti ločena pogajanja z nacisti. Očitno je bila ta tragično lepa legenda, ki so jo vsi ljudje takoj zaznali kot končno resnico, zavrnjena vsem izmišljotinam zahodnih zgodovinarjev o Stalinovih poskusih, da bi začel ločena pogajanja z nacisti, do katerih ni prišlo. No, včasih je hrastov sovjetski agitprop imel nesporne uspehe.

Morda je v zgodovini naše države toliko velikih odvratnih osebnosti, da je težko razumeti zapletenost mitov in legend, ki jih obkrožajo. Idealen primer iz nedavne preteklosti je Josif Vissarionovich Stalin. Mnogi menijo, da je bil izjemno neobčutljiva in brezčutna oseba. Tudi njegov sin Jakov Džugašvili je umrl v nemškem koncentracijskem taborišču. Njegov oče po mnenju mnogih zgodovinarjev ni storil ničesar, da bi ga rešil. Je res?

Splošne informacije

Pred več kot 70 leti, 14. aprila 1943, je Stalinov najstarejši sin umrl v koncentracijskem taborišču. Znano je, da je malo pred tem zavrnil zamenjavo sina za feldmaršala Paulusa. Znan je stavek Jožefa Vissarionoviča, ki je takrat prizadel ves svet: "Ne menjam vojakov za generale!" Toda po vojni so tuji mediji na vso moč širili govorice, da je Stalin vendarle rešil svojega sina in ga poslal v Ameriko. Med zahodnimi raziskovalci in domačimi liberalci so se pojavile govorice, da je obstajala nekakšna "diplomatska misija" Jakova Džugašvilija.

Domnevno ni bil ujet kar tako, ampak zato, da bi vzpostavil stike z nemškimi vrhovnimi poveljniki. Nekakšen "sovjetski Hess". Vendar pa ta različica ne vzdrži nobene kritike: v tem primeru bi bilo Jakova lažje vreči neposredno v nemško zaledje in se ne ukvarjati z dvomljivimi manipulacijami z njegovim ujetništvom. Poleg tega, kakšni dogovori z Nemci leta 1941? Neustavljivo so hiteli v Moskvo in vsem se je zdelo, da bo ZSSR padla pred zimo. Zakaj bi se morali pogajati? Torej je resničnost takšnih govoric blizu ničle.

Kako so Jakoba ujeli?

Jakova Džugašvilija, ki je bil takrat star 34 let, so Nemci ujeli na samem začetku vojne, 16. julija 1941. To se je zgodilo med zmedo, ki je vladala med umikom iz Vitebska. Takrat je bil Jakov višji poročnik, ki je komaj uspel diplomirati na artilerijski akademiji, ki je od očeta prejel edino poslovilno besedo: "Pojdi, bori se." Služil je v 14. tankovskem polku, poveljeval topniški bateriji protitankovskih pušk. Njega, tako kot stotine drugih borcev, po izgubljeni bitki niso ušteli. Takrat so ga vodili kot pogrešanega.

Toda nekaj dni kasneje so nacisti poskrbeli za izjemno neprijetno presenečenje, ko so po sovjetskem ozemlju raztrosili letake, ki so prikazovali Jakova Džugašvilija v ujetništvu. Nemci so imeli odlične propagandiste: »Stalinov sin se je tako kot na tisoče vaših vojakov predal enotam Wehrmachta. Zato se počutijo odlično, so siti, siti.” Šlo je za neprikrito namigovanje na množično vdajo: »Sovjetski vojaki, zakaj bi umrli, četudi se je sin vašega vrhovnega šefa že sam predal ...?«

Neznane strani zgodovine

Ko je videl nesrečni letak, je Stalin rekel: "Nimam sina." Kaj je mislil? Mogoče je nakazoval dezinformacije? Ali pa se je odločil, da ne bo imel nič z izdajalcem? Do zdaj o tem ni nič znanega. Imamo pa posnete dokumente o Jakovovih zaslišanjih. V nasprotju z razširjenimi "strokovnimi mnenji" o izdaji Stalinovega sina v njih ni nič kompromitujočega: mlajši Džugašvili se je med zasliševanjem obnašal dokaj spodobno, ni izdal nobenih vojaških skrivnosti.

Na splošno Yakov Dzhugashvili v tistem času res ni mogel vedeti nobenih resnih skrivnosti, saj njegov oče ni povedal ničesar podobnega ... Kaj bi lahko rekel navaden poročnik o načrtih za globalno gibanje naših čet? Znano je, v katerem koncentracijskem taborišču je bil Yakov Dzhugashvili. Najprej so ga in nekaj posebej dragocenih zapornikov zadržali v Hammelburgu, nato v Lübecku in šele nato premestili v Sachsenhausen. Lahko si predstavljamo, kako resno je bila postavljena zaščita takšne "ptice". Hitler je nameraval igrati na ta "adut", če bi katerega od njegovih posebej dragocenih generalov zajela ZSSR.

Takšna priložnost se jim je ponudila pozimi 1942-43. Po velikem porazu pri Stalingradu, ko so v roke sovjetskega poveljstva padli ne le Paulus, ampak tudi drugi visoki častniki Wehrmachta, se je Hitler odločil za barantanje. Zdaj se domneva, da je poskušal vzpostaviti stik s Stalinom prek Rdečega križa. Zavrnitev ga je gotovo presenetila. Kakor koli že, Dzhugashvili Yakov Iosifovich je ostal v ujetništvu.

Svetlana Alilujeva, Stalinova hči, se je tega časa pozneje spominjala v svojih spominih. V njeni knjigi so naslednje vrstice: »Oče je pozno zvečer prišel domov in rekel, da so Nemci ponudili zamenjavo Yashe za enega od svojih. Takrat je bil jezen: »Ne bom barantal! Vojna je vedno težko delo. Le nekaj mesecev po tem pogovoru je Dzhugashvili Yakov Iosifovich umrl. Obstaja mnenje, da Stalin ni prenesel svojega najstarejšega sina, saj ga je imel za redko zgubo in nevrotika. Toda ali je res tako?

Kratka biografija Jakoba

Povedati je treba, da obstajajo nekateri razlogi za takšno mnenje. Torej Stalin v resnici praktično ni sodeloval v procesu vzgoje svojega najstarejšega potomca. Rodil se je leta 1907, pri komaj šestih mesecih je ostal sirota. Prvi Kato Svanidze je umrl med divjočo epidemijo tifusa, zato se je njegova babica ukvarjala z vzgojo Jakoba.

Moj oče praktično ni obiskal hiše, taval je po državi in ​​izvajal navodila stranke. Yasha se je v Moskvo preselil šele leta 1921 in takrat je bil Stalin že vidna oseba v političnem življenju države. V tem času je že imel dva otroka od druge žene: Vasilija in Svetlano. Yakov, ki je bil takrat star komaj 14 let, je odraščal v oddaljeni gorski vasici, zelo slabo je govoril rusko. Ni čudno, da mu je bilo zelo težko študirati. Kot pričajo njegovi sodobniki, je bil oče ves čas nezadovoljen z rezultati sinovega študija.

Težave v osebnem življenju

Prav tako mu ni bilo všeč Jakobovo osebno življenje. Pri osemnajstih letih se je hotel poročiti s šestnajstletno deklico, a mu je oče to prepovedal. Yakov je bil v obupu, poskušal se je ustreliti, a je imel srečo - krogla je šla skozi. Stalin je rekel, da je "huligan in izsiljevalec", nakar ga je popolnoma odstranil od sebe: "Živi, kjer hočeš, živi s komer hočeš!" Do takrat je imel Yakov razmerje s študentko Olgo Golyshevo. Oče je to zgodbo vzel še bolj resno, saj je potomec sam postal očka, a otroka ni priznal, dekleta se ni hotel poročiti.

Leta 1936 se Yakov Dzhugashvili, čigar fotografija je v članku, podpiše s plesalko Julijo Meltzer. Takrat je bila že poročena, njen mož pa je bil častnik NKVD. Vendar pa Jakobu iz očitnih razlogov ni bilo mar. Ko se je pojavila Stalinova vnukinja Galja, se je malo odmrznil in mladoporočencema dal ločeno stanovanje na ulici Granovskega. Nadaljnja usoda Julije je bila še vedno težka: ko se je izkazalo, da je Yakov Dzhugashvili v ujetništvu, so jo aretirali zaradi suma povezav z nemško obveščevalno službo. Stalin je svoji hčerki Svetlani pisal: »Očitno je ta ženska nepoštena. Morali jo bomo zadržati, dokler tega popolnoma ne ugotovimo. Naj Yashina hči zaenkrat živi s tabo ... ". Postopek je trajal manj kot dve leti, na koncu pa je bila Julija vseeno izpuščena.

Je torej Stalin ljubil svojega prvega sina?

Maršal po vojni je v svojih spominih dejal, da je bil Stalin pravzaprav zelo zaskrbljen zaradi ujetništva Jakova Džugašvilija. Spregovoril je o neformalnem pogovoru, ki ga je imel z vrhovnim poveljnikom.

"Tovariš Stalin, rad bi vedel o Jakovu. Ali obstaja kakšna informacija o njegovi usodi?" Stalin se je ustavil, nakar je z nenavadno pridušenim in hripavim glasom rekel: »Jakova ne bo uspelo rešiti iz ujetništva. Nemci ga bodo zagotovo ustrelili. Obstajajo dokazi, da ga nacisti izolirajo od drugih zapornikov in spodbujajo izdajo.« Žukov je opozoril, da je bil Joseph Vissarionovich globoko zaskrbljen in trpel zaradi nezmožnosti pomoči v času, ko je trpel njegov sin. Res so imeli radi Yakova Dzhugashvilija, vendar je bil tak čas ... Kaj bi si mislili vsi državljani vojskujoče se države, če bi njihov vrhovni poveljnik stopil v stik s sovražnikom glede izpustitve svojega sina? Bodite prepričani, da isti Goebbels zagotovo ne bi zamudil takšne priložnosti!

Poskusi priti iz ujetništva

Trenutno obstajajo dokazi, da je Jacoba večkrat poskušal osvoboditi iz nemškega ujetništva. Več diverzantskih skupin je bilo poslanih neposredno v Nemčijo, pred katero je bila postavljena ta naloga. O tem je po vojni govoril Ivan Kotnev, ki je bil v eni od teh ekip. Njegova skupina je pozno ponoči odletela v Nemčijo. Operacijo so pripravili najboljši analitiki ZSSR, upoštevane so bile vse vremenske in druge značilnosti terena, kar je omogočilo, da je letalo neopaženo poletelo v nemško zaledje. In to je leto 1941, ko so se Nemci počutili edine gospodarje neba!

Zelo dobro sta pristala v zaledju, skrila padala in se pripravila na pot. Ker je skupina izskakala na velikem območju, so se zbrali še pred zoro. Odšli smo v skupini, nato pa je bilo še dva ducata kilometrov do taborišča. In potem je rezidenca v Nemčiji izročila šifro, ki je govorila o premestitvi Jakova v drugo koncentracijsko taborišče: saboterji so dobesedno zamujali en dan. Kot se je spominjal frontni vojak, so jim takoj ukazali, naj se vrnejo. Povratek je bil težak, skupina je izgubila več ljudi.

O podobni skupini je v svojih spominih pisala tudi razvpita španska komunistka Dolores Ibarruri. Da bi lažje prodrli v nemško zaledje, so pridobili dokumente na ime enega od častnikov Modre divizije. Ti saboterji so bili zapuščeni že leta 1942, da bi poskušali rešiti Jakova iz koncentracijskega taborišča Sachsenhausen. Tokrat se je vse končalo veliko bolj žalostno - vsi zapuščeni saboterji so bili ujeti in ustreljeni. Obstajajo informacije o obstoju še več podobnih skupin, vendar o njih ni posebnih podatkov. Možno je, da so ti podatki še vedno shranjeni v kakšnih tajnih arhivih.

Smrt Stalinovega sina

Torej, kako je Yakov Dzhugashvili umrl? 14. aprila 1943 je preprosto zbežal iz svoje barake in stekel do ograje taborišča z besedami: "Ustreli me!" Yakov je hitel naravnost do bodeče žice. Stražar ga je ustrelil v glavo ... Tako je Yakov Dzhugashvili umrl. Koncentracijsko taborišče Sachsenhausen, kjer je bil zaprt, je postalo njegovo zadnje zatočišče. Številni "specialisti" pravijo, da je bil tam zaprt v "carskih" razmerah, ki so bile "nedostopne milijonom sovjetskih vojnih ujetnikov". To je očitna laž, ki jo nemški arhivi ovržejo.

Sprva so ga res poskušali pregovoriti in nagovoriti k sodelovanju, a iz tega ni bilo nič. Poleg tega je več "zaleženih kokoši" (vaba "zapornikov") uspelo izvedeti le, da "Džugašvili iskreno verjame v zmago ZSSR in obžaluje, da ne bo več videl zmagoslavja svoje države." Gestapu ni bila tako všeč zapornikova trma, da so ga takoj premestili v Centralni zapor. Tam ga niso le zasliševali, ampak tudi mučili. Materiali preiskave vsebujejo informacije, da je Yakov dvakrat poskušal narediti samomor. Stotnik Užinski, ki je bil v istem taborišču in je bil prijatelj z Jakovom, je po vojni dolge ure zapisoval svoje pričevanje. Vojsko je zanimal Stalinov sin: kako se je obnašal, kako je izgledal, kaj je počel. Tukaj je odlomek iz njegovih spominov.

»Ko so Jakova pripeljali v taborišče, je bil videti grozen. Ko sem ga pred vojno videl na ulici, bi rekel, da je ta človek pravkar hudo zbolel. Imel je sivo zemeljsko polt, strašno upadla lica. Vojaku je plašč preprosto bingljal z ramen. Vse je bilo staro in dotrajano. Njegova hrana se ni razlikovala po dodatkih, jedli so iz skupnega kotla: štruco kruha za šest ljudi na dan, malo juhe iz rutabage in čaja, katerega barva je spominjala na obarvano vodo. Prazniki so bili dnevi, ko smo dobili nekaj krompirja v uniformah. Yakov je močno trpel zaradi pomanjkanja tobaka, pogosto je svoj del kruha zamenjal za šah. Za razliko od drugih zapornikov so ga nenehno iskali in v bližini so postavili več vohunov.

Služba, transfer v Sachsenhausen

Zapornik Yakov Dzhugashvili, čigar biografija je podana na straneh tega članka, je delal v lokalni delavnici skupaj z drugimi ujetniki. Izdelovali so ustnike, škatle, igrače. Če so oblasti taborišča naročile izdelek iz kosti, so imele počitnice: v ta namen so jetniki prejeli izkoščene kosti, popolnoma očiščene mesa. Dolgo so jih kuhali in si naredili "juho". Mimogrede, Yakov se je na področju "obrtnik" zelo dobro izkazal. Nekoč je iz kosti naredil veličasten šah, ki ga je od stražarja zamenjal za več kilogramov krompirja. Tega dne so vsi prebivalci vojašnice prvič v ujetništvu dobro jedli. Pozneje je neki nemški častnik kupil šah od taboriščnih oblasti. Zagotovo ta komplet zdaj zaseda pomembno mesto v kakšni zasebni zbirki.

A tudi to »letovišče« so kmalu zaprli. Ker od Jakova niso dosegli ničesar, so ga Nemci znova vrgli v centralni zapor. Ponovno mučenje, spet veliko ur zasliševanja in pretepanja ... Po tem je zapornik Dzhugashvili poslan v zloglasno koncentracijsko taborišče Sachsenhausen.

Ali ni težko takšne pogoje obravnavati kot "kraljevske"? Še več, sovjetski zgodovinarji so resnične okoliščine njegove smrti izvedeli veliko pozneje, ko je vojski uspelo zajeti potrebne nemške arhive in jih rešiti pred uničenjem. Zagotovo so se zato do konca vojne govorile o čudežni rešitvi Jakova ... Stalin je do konca življenja skrbel za sinovo ženo Julijo in njuno hčerko Galino. Sama Galina Dzhugashvili se je kasneje spominjala, da jo je njen dedek zelo ljubil in jo nenehno primerjal z mrtvim sinom: "Videti je, da je podobno!" Tako se je Yakov Dzhugashvili, Stalinov sin, izkazal za pravega domoljuba in sina svoje države, saj je ni izdal in ni privolil v sodelovanje z Nemci, kar bi mu lahko rešilo življenje.

Zgodovinarji ne morejo razumeti samo ene stvari. Nemški arhivi trdijo, da je Jakov ob ujetju sovražnim vojakom takoj povedal, kdo je. Tako neumno dejanje je begajoče, če se je sploh kdaj zgodilo. Navsezadnje ni mogel razumeti, do česa bi pripeljala izpostavljenost? Če bi navaden vojni ujetnik še imel možnost pobegniti, potem bi bilo pričakovati, da bo Stalinov sin varovan »na najvišji ravni«! Lahko samo domnevamo, da je bil Jakob preprosto predan. Z eno besedo, vprašanj je v tej zgodbi še dovolj, a na vse odgovorov očitno ne bomo mogli dobiti.