Zakaj vsi govorijo o 3. svetovni vojni. Kako se bo začela tretja svetovna vojna

V nekem lepem trenutku na svetu je bilo odločeno, da se verjetnost nove svetovne vojne približa ničli. Med argumenti je bilo, da takšne vojne nihče ne potrebuje, da lahko povzroči smrt vsega življenja na planetu itd. Ne smemo pa pozabiti, da je leta 1991 prišlo do zelo resnih in nenadnih sprememb.

Ves svet je spremljal proces razpada ZSSR in upal, da se jim je končno uspelo znebiti strahu pred izbruhom tretje svetovne vojne in zdaj lahko živijo povsem mirno. A medtem ko je vojska nekdanje ZSSR razpadala, je sovražna vojska samo krepila svojo vojaško moč.

Obstaja koncept "ekonomske utemeljitve za vojsko". To pomeni, da če obstaja vojska, mora biti v tem tudi nek ekonomski smisel. To pomeni, da se vojska lahko ustvari za zaščito države pred različnimi zunanjimi grožnjami, zato stroški njenega vzdrževanja postanejo neizogibni. Tudi potreba po oblikovanju vojske je lahko posledica potrebe po pridobitvi določenih ugodnosti gospodarske in / ali politične narave. Če upoštevamo oba razloga v zvezi z ameriško vojsko, potem njen obstoj pojasnjuje ravno drugi. Po razpadu ZSSR in njeni vojski, ki se je začela hitro degradirati, ameriška vojska ni le prenehala obstajati, ampak se je začela razvijati s hitrostjo brez primere, kar je ZDA omogočilo, da so branile svoje interese daleč onkraj svojih meja. In v tem ni nič presenetljivega, saj je le na ta način mogoče pridobiti ekonomsko utemeljitev obstoja takšnega vojaško-industrijskega kompleksa. S tem so si ZDA lastnoročno priborile naziv velesile in se v zelo kratkem času dejansko spremenile v mega imperij.

Kaj je mišljeno z izrazom "imperij"? Ta koncept ne vsebuje le prisotnosti močne vojske in gospodarstva, pa tudi želje in, kar je najpomembneje, PRILOŽNOSTI, da bi kateri koli državi narekovali svojo voljo, ampak tudi proces preoblikovanja te volje v "imperialno" državo. To pomeni, da mora sama država in vsi ljudje v »imperiju« popolnoma premisliti svoje bistvo, sprejeti »imperialni« način razmišljanja in sprejeti ustrezne spremembe na vseh področjih svojega življenja, vklj. in v zunanji politiki.

Imperij nima tekmecev. Vsako Putinovo tezo o »multipolarnosti sveta« lahko razumemo kot izziv. Bistvo sodobne Amerike je v novi iznajdbi protiruske propagande, češ "Vsega je kriv Putin!". Dejansko je v zgodovini veliko primerov, kaj je cesarstvo naredilo s tistimi, ki se mu niso podredili, izpodbijali. Milošević, Husein, Gadafi – vsi so bili uničeni. Trenutno ista grožnja dejansko visi nad Asadom in Putinom. Zato lahko rečemo, da je zunanja državna politika ZDA trenutno v veliki meri usmerjena v fizično odstranitev Putina s svoje poti. Obenem ima Amerika dva načina za uničenje Putina: ali na podlagi državnega udara (trpel bo samo Putin sam) ali na podlagi vojaških operacij (uničen bo tudi del Rusije).

Opozoriti velja na pretirano pretiravanje nevarnosti, ki izhaja iz morebitne jedrske eksplozije. Dejstvo je, da so velike razlike med jedrsko eksplozijo in tem, kar se je na primer zgodilo v Černobilu. Od izuma takšnega orožja je bilo na planetu opravljenih na stotine testov. Poleg tega so v različnih delih našega planeta eksplodirale atomske in jedrske, vodikove in nevtronske bombe. Toda planet je to mirno prenesel, množičnih smrti ljudi zaradi radiacijske bolezni ni bilo. Ob tem nismo omenjali ogromnega števila podzemnih in podvodnih nadzorovanih eksplozij. Zato je smiselno govoriti o pretiravanju nevarnosti uporabe jedrskega orožja s strani strateških raketnih sil. Treba je razumeti, da je njegova glavna naloga delovati kot udarni val in ne razpršiti radioaktivne snovi, kar se je zgodilo v Černobilu.

Po dokaj približnih ocenah je bilo na zemlji detoniranih že toliko takih bomb, da bi lahko njihova sočasna uporaba uničila vse življenje na planetu. Zato lahko sklepamo, da je to dejstvo bistveno pretirano, saj zemlja ni uničena, mi pa še živimo. Nedvomno so bili običajni testi izvedeni v zaprtih prostorih stran od ljudi. Nesporno je tudi, da bo v primeru vojne terjala ogromno človeških življenj. V vsaki novi svetovni vojni je bil postavljen »rekord« v številu mrtvih in trenutno ni razloga za domnevo, da bo v primeru nove vojne ta vzorec kršen.

Tudi glede izraza »jedrska vojna je nemogoča, ker bodo po njej vsi umrli«, je mogoče tudi nekaj ugovarjati. Prvič, splošno znano dejstvo je, da sta ZDA in Velika Britanija na samem začetku hladne vojne skupaj razvili načrt Dropshot, ki je vključeval atomski napad na Sovjetsko zvezo. Toda ta načrt ni bil izveden samo zaradi pomanjkanja dovolj atomskih bomb, ki bi zagotovile zmago. Na ta načrt so se dokončno odločili pozabiti, ko je Sovjetska zveza dobila lastno atomsko orožje in strateško letalstvo dolgega dosega.

Drugič, trenutek, ko so se v ZSSR pojavile prve atomske bombe, je bil začetek oboroževalne tekme. Hkrati lahko govorimo o tolikšni stopnji navdušenja na obeh straneh nad to tekmo, da so jedrske konice nameščene na skoraj vse, kar je bilo pri roki: topniške granate, minomete, rakete protiletalske obrambe. Verjetno se je takratna vojska želela prepričati, da po izbruhu atomske vojne nihče ne bo preživel. Glede na to norost, ki jo je takrat zgrabila vojska obeh držav, bi vam svetoval, da ste bolj previdni pri trditvah, da je "jedrska vojna nemogoča samo zato, ker si nihče ne upa uporabiti takšnega orožja", saj takšni vojaki lahko pričakujejo vse.

Drugo dejstvo, ki si zasluži pozornost, je, da so generali od pojava orožja za množično uničevanje v arzenalu teh držav začeli iskati najučinkovitejše načine, ki bi jim omogočili uničenje sovražnika, hkrati pa preprečili povračilni napad ali zmanjšali posledice tega. Lahko rečemo, da ima Pentagon trenutno več takih scenarijev.

Vendar je treba pomisliti, kaj je v njihovi moči? En primer takšnega scenarija se imenuje sabotaža velikega obsega. Dotaknil se bo marsičesa: odločevalcev, glavnih lansirnih ploščadi. Verjetno bo uporabljeno kemično ali bakteriološko orožje ali elektromagnetni impulz. Obstaja tudi koncept "časa odločitve". V primeru udara na ruske strateške raketne sile na blizu (zato si Nato prizadeva postaviti svoje baze bližje Rusiji) praktično ne bo potreben čas za odločitev o povračilnem napadu. Hkrati pa ni dejstvo, da bo Perimeter uspel odpraviti grožnjo.

To pomeni, da če bo eden od ameriških sistemov protiraketne obrambe začel učinkovito delovati, lahko govorimo o neizogibnosti napada na Rusijo. V nasprotnem primeru se izgubi smisel njegove iznajdbe in umestitve. Ste prepričani, da se bo nekaj raket še uspelo prebiti in zadeti tarčo? Kot že omenjeno, vsak scenarij že vključuje določene izgube.

Kakšen smisel imajo države, ki napadajo Rusijo? Prvič, seveda ogromen potencial virov. Z veliko verjetnostjo bo v naslednjih 100-150 letih resen boj za vire. Američani so bili vedno praktični, zato je enostavno razmišljati vnaprej.

Drugič, Kitajska danes vse bolj pridobiva zagon, da postane še ena velesila, Rusija pa je trenutno edina, ki lahko pri tem pomaga Nebesnemu cesarstvu. Zato bodo države po uničenju Putina takoj lahko ubile tri muhe na en mah: odstranitev svojih glavnih konkurentov - Rusije in Kitajske, pa tudi dostop do skoraj neomejenih zalog naravnih virov. To bo pomenilo, da bo imperij, ki so ga ustvarili Američani, obstajal brez oblakov več sto let, kar je zelo mamljivo.

Tretjič, če si Kitajska in Rusija skupaj prizadevata, lahko zlahka končata hegemonijo svetovne valute, dolarja. Upoštevajte, da takšni načrti obstajajo že dolgo, nekateri pa so bili celo napovedani. Navsezadnje je nacionalna valuta glavni strateški vir Amerike, pa tudi ključ do njihovega svetovnega vodstva.

Četrtič, svetovne prevlade ZDA ne krepi le status dolarja, ampak tudi grožnja uporabe ameriške vojske. Moč držav temelji na orožju in denarju in že samo dejstvo obstoja takšne organizacije, kot je BRICS, v kateri je Rusiji pripisana vodilna vloga, vzbuja dvom o svetovni prevladi Amerike. Upoštevajte, da so številne vrste ruskega orožja učinkovitejše od ameriških. Zaradi množičnega razdeljevanja ruskega orožja na Kitajskem in v Indiji se lahko ZDA v prihodnosti soočijo z novimi izzivi. Zato lahko ZDA prav zdaj ustavijo dejavnosti BRICS, saj lahko v prihodnosti to postane problematično.

Če mislite, da bo prisotnost S500, Yarsov, Voevod, KA-52, Almaty itd., preprečila, da bi kdo napadel Rusijo? Vendar pa vseh teh novosti ne moremo imenovati množične za rusko vojsko. Večina je opremljena z odpadno kovino iz sovjetskih časov. Kljub oplemenitenemu videzu, pa tudi polni bojni sposobnosti, ne pozabite, da je 21. stoletje na dvorišču. Nedvomno so v Rusiji enote, ki so popolnoma opremljene s sodobno vojaško opremo, vendar predstavljajo majhen del celotne vojske. In če smo iskreni, je trenutno ruska vojska veliko šibkejša od vojske ZSSR, ki je med drugo svetovno vojno nasprotovala Nemčiji. Če upoštevamo celotno Natovo oborožitev, količino in kakovost opreme in osebja, potem nas več desetkrat presegajo.

Poleg tega je bila v 90. letih izgubljena večina radarskih postaj, tako da je dejansko prenehal delovati sistem zgodnjega opozarjanja na izstrelitve raket. Rusija trenutno razgrajuje najmočnejše jedrsko orožje v človeški zgodovini, jedrsko raketo Vojvoda. Raketa Yars, ki jo je nadomestila, ni popolna zamenjava. Možno je, da bo sovražnik želel izkoristiti takšno priložnost.

Nedvomno ima "verjetni nasprotnik" še resnejše težave z jedrskim orožjem, vendar se ne soočajo z nalogo popolnega uničenja Rusije - "Hitri globalni razorožitveni udar" predvideva, da bo udarec najprej izveden pod nadzorom. točke, odločanje in komunikacijska vozlišča. Hkrati pa tak udar ne zahteva vedno jedrskega orožja. Za prvi napad bodo padle tudi križarke, opremljene s konvencionalnimi bojnimi glavami. Vendar pa je verjetnost jedrskega napada še vedno velika. Pa čeprav samo zaradi razloga, da bodo takšna dejanja vodila v kaos. In prisotnost sistema protiraketne obrambe jim bo omogočila, da se zaščitijo pred morebitnim odgovorom.

Kdo od zaveznikov se bo želel postaviti na našo stran? CSTO ali Kitajska? Močno dvomim, da bodo hoteli iti v vojno. Še posebej, če je blitzkrieg res načrtovan.

Trenutno nekateri poskušajo trditi, da je možnost vojaške akcije med Natom in Rusijo nemogoča zaradi šibkosti sil prve. Sile Nata naj bi se z lahkoto borile proti šibkim silam, vendar so povsem nepripravljene na zoperstavljanje Rusiji. Ta argument je zanimiv, a zlahka izpodbijan. Prvič, številne članice Nata se s tako oceno njihove bojne sposobnosti kategorično ne bi strinjale. Drugič, poskusimo se vrniti v zgodovino.

Med napadom na Rusijo leta 1812 se Francija ni soočila z nalogo zavzetja celotne države. Napoleonove čete sploh niso imele prednosti pred rusko vojsko. Edina stvar, ki so jo imeli, so bile izkušnje. Vendar se Napoleon ni bal začeti vojne, saj je upal na bliskovit uspeh. Hitro je nameraval premagati rusko vojsko in nato skleniti premirje s podpisom ugodnih pogojev za Francijo. Tudi zavzetje Moskve s strani Napoleona prvotno ni bilo načrtovano. To je bilo vključeno v načrt, ko so Francozi mislili, da bo Aleksander zdaj zagotovo pristal na podpis miru. Vendar se je Napoleon zmotil, da bi Aleksander hotel podpisati mir. Ruski cesar je bil pripravljen na dolgo vojno, francoski pa ne.

Wilhelmova vojna s Srbijo leta 1914 se je začela na podlagi domneve, da bodo Anglija, Francija in Rusija zavrnile sodelovanje v sovražnostih. Nemčija in Trojna aliansa nista imeli nobene prednosti pred antanto, vendar se je Wilhelm kljub temu odločil za začetek sovražnosti. Na njegovo žalost se je tudi zmotil. Države antante so se kljub temu odločile vstopiti v vojno, Nemčija pa ni mogla voditi vojaških operacij na več frontah hkrati. Zaradi vojaških operacij Rusija ni prejela nobenih koristi, vendar ostaja dejstvo, da država, ki je sprožila VELIKO vojno, ni nameravala izgubiti, ampak je izgubila zaradi napačnega izračuna.

Hitlerjev načrt za zavzetje Moskve je bil zasnovan 2 meseca. Nemčija ni imela resne prednosti pred Sovjetsko zvezo, le v izkušnjah, pa tudi v Hitlerjevih resnih ambicijah. ZSSR je imenoval "kolos z glinenimi nogami". Zato je bil prepričan, da ga je treba le malo potisniti, potem pa bo razpadel sam od sebe. Hitler je bil prepričan, da se bo rusko prebivalstvo po začetku vojne želelo upreti boljševikom in jih bodo nacisti množično rekrutirali. Vendar je tudi tu prišlo do napačne ocene. Nič takega se ni zgodilo in Nemčija, ki ni bila pripravljena na dolgo nadaljevanje sovražnosti, je izgubila.

Iz vseh zgornjih zgodovinskih dejstev je mogoče narediti splošen zaključek - agresorska država ni imela pomembne prednosti pred svojimi nasprotniki, vendar je to ni ustavilo. Sklep je morda celo obsežnejši, saj agresorske države dejansko niso bile pripravljene na vojno, saj so pričakovale, da bodo potrebne naloge rešile v kratkem času. Zato lahko govorimo o nedoslednosti trditev, da države Nata niso pripravljene na vojno, zato do nje ne bo prišlo.

Nekateri tudi trdijo, da je vojna nemogoča, ker je v slabem položaju za velika mednarodna podjetja. Vendar bi morebitno zavezništvo med Kitajsko in Rusijo lahko spodkopalo zahodni sistem svetovnega upravljanja. Da bi razumeli, kako se počuti zahodna elita, morate nekaj razumeti. Če ste del te elite, potem imate tako rekoč neomejena finančna sredstva. Dejstvo je, da za življenje potrebujejo le nekaj deset milijonov dolarjev. To je kaplja v morje v primerjavi z njihovim kapitalom. Zdaj pa si predstavljajmo, da jim uspe ta znesek zaslužiti v enem tednu. Dejansko v določenem trenutku, ko je takšna elita poskusila že vse, postane njihova edina naloga oblast, za dosego katere se lahko odreka najrazličnejše. Več sto tisoč žrtev na drugi strani planeta jim ne bo ovira. Zato je glede na navedeno v tem kontekstu neustrezno govoriti o pojmu »izguba dobička«.

Pravijo, da se "nihče noče boriti", ker je "stopnja medsebojnega razumevanja tako resna, da je vojna preprosto nemogoča", ker bodo zaradi vojne "uničena vsa gospodarstva."

Prvič, v zgornjih zgodovinskih primerih je bilo tudi medsebojno razumevanje gospodarstev na precej visoki ravni. Vendar sta strani prekinili odnose, uvedli sankcije. To se je nadaljevalo skozi vso zgodovino in zdaj ni razloga, da bi verjeli, da se lahko kaj bistveno spremeni. Skozi zgodovino so vojne sprožale države, katerih gospodarstva te vojne preprosto niso mogla vzdržati (z izjemo Amerike). Kljub temu, da se zdi absurdno, je vsaka od držav želela vojno zmagati zelo hitro, nanjo so se pripravljale, gradila oprema, usposabljali ljudje. Podobna situacija se dogaja zdaj.

Formalno nihče od svetovnih voditeljev ne pravi, da si želi vojne. Zakaj so se vojne še vedno pojavljale? Dejstvo je, da včasih nekdo, ki računa na resno ustrahovanje preostalih ali na hitro vodenje sovražnosti na tujem ozemlju, pride do vodstva države. Ko je takim ljudem uspelo priti na oblast, jim je uspelo prepričati skoraj celotno prebivalstvo svoje države o pravilnosti svojih sodb.

V tem primeru ni mogoče govoriti o kakršni koli razumnosti v politiki. Če zgodovina ne bi vsebovala dejstev o številnih agresivnih in norih politikih, potem ne bi bilo dejstev o mnogih strašnih vojnah. Zdaj, ko primerjamo vsa dejstva, lahko rečemo, da so bila vsa prizadevanja Napoleona, Wilhelma ali Hitlerja vnaprej obsojena na neuspeh. Vendar so bili takrat izjemno prepričani v svojo zmago, uživali so popolno zaupanje ljudi.

Današnje razmere lahko najbolj objektivno primerjamo z obdobjem prve svetovne vojne. Tudi takrat se zdi, da vse države niso želele razvoja sovražnosti, vendar so se kljub vsemu pripravljale na vojno, ne sprejemajo pogodb in postavljajo tekmece le pred ultimate.

Lahko tudi slišite, pravijo, »kakšna vojna? Američani sploh ne razmišljajo o Rusiji, večina jih sploh ne ve, kje je." In ti argumenti se uporabljajo za prepričevanje, da je "vojna nemogoča." Bi pa rad povedal nekaj o tem.

Da, običajni Američani danes nimajo prav nič skupnega z Rusi, vendar velja omeniti, da Washington trenutno ni zadolžen za to, da bi Američane čim bolj napihnil s sovraštvom do Rusov. Danes sta prvi v vrsti za zakol Ukrajina in Sirija. Kdaj se lahko države odločijo spremeniti svoje načrte? Ko bo dejstvo njihove svetovne dominacije resnično ogroženo in se bo začel približevati tudi padec dolarja. Trenutno ni predpogojev za to, čeprav morda ne vemo vsega. Toda v primeru pojava takšnih predpogojev so Američani zlahka pripravljeni zagotoviti svojo blaginjo in svojo valuto pred "divjimi in vedno pijanimi sibirskimi barbari".

Za tiste, ki ne vedo, je tukaj nekaj preprostih statistik. Med specialno operacijo v Iranu je umrlo več kot 5000 ameriških vojakov. In ta statistika vpliva samo na vojsko. In vse to je bilo narejeno izključno za strmoglavljenje Huseina in zato, da bi nekatera ameriška podjetja imela priložnost zaslužiti. Samim državam ni bilo nobenih groženj, toda Washington se je zlahka odločil žrtvovati življenja več kot 5 tisoč svojih državljanov, preostali Američani pa svoje vlade tega niti niso zamerili. Ali je zdaj vredno razmisliti, če govorimo o čem resnejšem?

Spomnimo se tudi, da je Obama večkrat Putina označil za "glavno zlo", ki obstaja v sodobnem svetu. Torej lahko rečemo, da je postopek že sprožen in da se je odštevanje začelo.

Nekateri pravijo, da Rusije zaradi velikega ozemlja ne bo mogoče popolnoma osvojiti. To torej ni potrebno. Primer se bo odvijal po naslednjem scenariju: gospodarski napad, "peta kolona", nestabilnost na socialnem področju in uničenje vojaških objektov. Posledica tega bo samostojen razpad države v neobvladljive konglomerate, ki bodo zaradi vpliva »demokratične svetovne skupnosti« postali več podrejenih, šibkejših in ranljivejših držav.

Res je, da je treba napad razložiti z določeno pretvezo, a če upoštevamo število konfliktov, ki se dogajajo vzdolž oboda ruskih meja, je izgovor mogoče najti precej hitro.

Nezanesljivost, nevarnost in tveganost načrta se zdijo tudi precej neverjetne različice, da vojne ne bo. Nemčija je že dve stoletji gospodarsko in kulturno vodilna v Evropi, a je bila tista, ki je dvakrat sprožila svetovne vojne. Poleg tega so njeni vladarji v obeh primerih slepo verjeli v svojo zmago. Vsi so mislili, da je to odlična država s pametnimi in discipliniranimi ljudmi. A tisti, ki so tako mislili, so se motili, in to dvakrat.

Drug primer je Napoleon, ki je veljal za genija tistega časa. Po njegovi zaslugi je bil razvit in uresničen projekt Združena Evropa. Med njegovo vladavino je bil uveden metrični sistem in sprejet civilni zakonik. Zanj je bilo značilno vsestransko razmišljanje, obkrožali so ga isti ljudje. Kljub vsemu pa se mu je nekega dne porodila misel, da bo lahko osvojil Rusijo. Obama je veliko bolj neumen od Napoleona, čeprav se noben ameriški predsednik ne bi tako odločil.

Ena od značilnosti človeške narave je, da ljudje pogosto delamo podobne napake, ne da bi se iz preteklih izkušenj kaj naučili. Danes nihče ne more z gotovostjo reči, da nekdo nekje nekomu ne dokaže, da je osvojitev Rusije v letu - pol leta - nekaj mesecih povsem realna.

Zakaj izvajati vojaške operacije, če je Rusijo mogoče uničiti tudi z ekonomskimi ukrepi? Da, rubelj je zaradi prizadevanj Amerike propadel, ruske surovine so se večkrat pocenile, vendar je zelo malo verjetno, da si Zahod resno prizadeva ustvariti "Maidan" v Moskvi. To tudi pomeni, da je prisotnost gospodarskih in socialnih problemov v Rusiji lahko le še ena razlaga za tamkajšnjo invazijo Zahoda. In ves svet bo mislil, da je »demokracija« zadala udarec »totalitarizmu«.

Če se vam zdi, da je to norost, potem se spomnite iztrebljanja milijonov Judov med 2. svetovno vojno. Takrat se je tudi zdelo noro in nihče ni hotel verjeti. Hitler pa je samo v Auschwitzu vsak dan pobil na tisoče Judov. Tako je vsa Nemčija verjela, da so "super nacija", in ves svet se jim bo klanjal. Kljub temu, da se zdi noro, je takih primerov v zgodovini ogromno.

Vse to imamo za norost, saj razmišljamo v popolnoma drugih kategorijah kot tisti, ki odločajo namesto nas. Odlikuje jih neusmiljenost in neusmiljenost do svojih podanikov. Od istih načel se odbijajo pri izbiri svojih metod in ciljev.

o ja Naslov članka. Verjamem, da je tretja svetovna vojna nemogoča, ker si je nihče od "navadnih ljudi" ne želi. Drugih dokazov za ta argument ne najdem. Ne spomnim se niti enega zgodovinskega primera, ko bi "mnenje ljudstva" res igralo vlogo za katero koli vlado in bi jo lahko ustavilo.

In na koncu bi rad povedal, da je ves dosedanji govor iz 3. svetovne vojne le sklepanje in razpravljanje o "verjetnosti". Pravzaprav je možnosti toliko, da je skoraj nemogoče karkoli predvideti. V svetu je že velikokrat grozila ponovna VELIKA vojna, a vsakič se to ni zgodilo. A to ne more pomeniti, da se bo ta trend nadaljeval in na oblast ne bodo prišli naslednji duševno nezdravi ljudje. Na podlagi tega je že verjetnost reda 10-20% teoretičnega izbruha vojne precej zastrašujoča. In v tem primeru, kako se ne bati, saj se samo bedaki ne bojijo ničesar.

Vse pogosteje se govori o začetku tretje svetovne vojne, nekateri celo trdijo, da se ta že bije v hibridni obliki. Kaj o tem pravijo preroki? V Rusiji so Vangine prerokbe dobro znane, v svetu pa jo redko citirajo, verjetno zaradi rusofilije. Ponujamo vam napovedi priljubljenih zahodnih jasnovidcev na to temo.

V tretji svetovni vojni ne bo šlo brez Rusije

1. Napovedi 90-letne Norvežanke Gunhilda Smelhus(Gunhild Smelhus) iz Valdre

Leta 1968 je pastor Emmanuel Tollefsen-Minos (1925-2004) eden najvplivnejših evangeličanskih pridigarjev na Norveškem. "Tretja vojna bo največja katastrofa v zgodovini, ne bo zaznamovana s političnimi krizami in se bo začela nepričakovano," je dejal Smelhus. se bodo izpraznili in spremenili v prostore za zabavo.” Spremenjen bo tudi sistem vrednot: "Ljudje bodo živeli kot mož in žena, čeprav neporočeni"; »očetovstvo pred poroko in prešuštvo v zakonu bo naravno«; "TV bo polna nasilja, tako brutalnega, da bo ljudi učila, kako ubijati."

Tretja svetovna vojna bi lahko bila največja katastrofa

Enega od znakov bližajoče se vojne je Smelhus označil za val priseljevanja: "V Evropo bodo prihajali ljudje iz revnih držav, prihajali bodo tudi v Skandinavijo in na Norveško." Prisotnost migrantov bo povzročila napetosti in socialne nemire. "To bo kratka in zelo brutalna vojna, končala pa se bo z atomsko bombo." "Zrak bo tako onesnažen, da ne bomo mogli dihati. V Ameriki, na Japonskem, v Avstraliji - bogatih državah - bosta voda in prst uničeni." "In tisti, ki živijo v bogatih državah, bodo pobegnili v revne države, vendar bodo proti nam prav tako kruti, kot smo bili mi proti njim," piše v zapiskih norveškega pastorja.

2. Srbski videc je zelo priljubljen na Balkanu Mitar Tarabič(umrl 1899)

- kmet iz vasi Kremna. Povedal je, da je v svoji glavi slišal glasove, ki so mu govorili o usodi njegovega naroda in sveta. V svojih prerokbah je videl tudi »kolone beguncev na srbskih mejah«.

"V tej vojni si bodo znanstveniki izmislili najrazličnejše in nenavadne topovske krogle. Eksplozivne, namesto da bi ubijale, bodo očarale vsa živa bitja - ljudi, vojske, živino. Pod vplivom tega čarovništva bodo spale, namesto da bi se borile, a potem zbudi se znova "."Nas (srb. - Ed.) v tej vojni se vam ne bo treba boriti, drugi se bodo borili nad našimi glavami," je dejal Tarabič. Po mnenju vidca bo končni spopad prizadel večino sveta: "Samo ena država na koncu sveta, obkrožena z morja in velika kot naša Evropa, bo živela v miru in brez težav.«za kakšno državo gre, bralec, ugani sam.

Zanimivo, njegov potomec Jovan Tarabič, ki je umrl leta 2014, da bo glavna bitka potekala med Rusijo in Turčijo. Posledično bo Carigrad spet postal pravoslaven, »rusko ljudstvo pa bo osvobodilo vse pravoslavne in srbske dežele«.

3. Bavarski prerok Matija Stromberger(Matija Stormberger) (1753-?)

je bil navaden pastir. On je, da bo po koncu druge velike vojne "tretji splošni požar." "Tretja vojna bo konec mnogih narodov. V njej bodo sodelovale skoraj vse države, milijoni ljudi ... bodo umrli kljub dejstvu, da niso vojaki. Orožje bo popolnoma drugačno ". »Po veliki zadnji vojni se da za dva ali tri goldinarje kupiti veliko kmetijo,« je povojni svet opisal Stromberger.

4. Še en nemški jasnovidec, tudi iz Bavarske, - Alois Irlmeier (1894-1959),

graditelj vodnjakov – pomagal pri iskanju pogrešanih v vojni. Videl je »slike« dogodkov iz prihodnosti. "Svet bo eksplodiral nenadoma, vendar bo pred njim izjemno rodovitno leto," je dejal. Z datumom začetka vojne je treba povezati dve števki - 8 in 9.

"Oborožene sile vzhoda (Muslimanske čete. - Ed.) pomaknili se bodo na široki fronti v zahodno Evropo, potekale bodo bitke v Mongoliji ... Ljudska republika Kitajska bo osvojila Indijo. Peking bo med temi bitkami uporabil svoje bakteriološko orožje... Pet milijonov ljudi v Indiji in njenih sosednjih državah bo umrlo. Iran in Turčija se bosta borila na vzhodu. V Rusiji bo revolucija in državljanska vojna. Na ulicah bo veliko trupel, nihče jih ne bo pospravil. Rusi bodo spet verjeli v Boga in sprejeli znamenje križa. Kako dolgo bo vse skupaj trajalo, ne vem. Vidim tri devetke, tretja prinaša mir. Ko bo vsega konec, bo nekaj ljudi umrlo, ostali pa se bodo bali Boga.«

5. Videc je zelo priljubljen v ZDA Albert Pike (1809-1891)

- ameriški vojak, pesnik in visoki prostozidar, ustanovitelj "satanske cerkve". V pismu z dne 15. avgusta 1871 italijanskemu prostozidarju in revolucionarju Giuseppeju Mazziniju je Pike opisal zakulisje treh svetovnih vojn. Prvo in drugo svetovno vojno je napovedal kot izum iluminatov. Pike je tretjo svetovno vojno videl kot spopad med Izraelom in muslimanskim svetom.

"To vojno je treba voditi tako, da se islam in država Izrael medsebojno uničita." Čeprav obstoj iluminatov nekateri obravnavajo kot teorijo zarote, Pike v poznem 19. stoletju: "Nadziramo islam in ga bomo uporabili za uničenje Zahoda."

Po Pikeu bo svet po tretji svetovni vojni kraljestvo Luciferja. "Ljudje, razočarani nad krščanstvom, katerih ideološki duh bo odslej brez kompasa, ki bi kazal smer, bodo prejeli čiste Luciferjeve nauke," je zapisal satanist.

6. Zaključimo pregled z napovedmi in prerokbami Bolgara jasnovidka Vanga.

Rusi ji verjamejo, ker so se njene prerokbe presenetljivo izkazale za točne. Kar zadeva tretjo svetovno vojno, je pred smrtjo na vprašanje o začetku vojne odgovorila: "Sirija še ni padla." Od tod sklep - Sirije ne morete pustiti, da pade, kar počne Rusija.

Ne glede na to, ali je tretja vojna tik pred izbruhom ali, kot trdijo nekateri, že poteka v obliki manjših spopadov, bo človeštvo nedvomno pripeljala do konca civilizacije. Albert Einstein je o tem rekel naslednje: "Ne vem, kakšno orožje bo uporabljeno med tretjo svetovno vojno, toda četrta bo potekala na palicah in kamnih ..."

V našem turbulentnem času, ko so vsak dan glasne izjave močnih tega sveta o kopičenju vojaškega potenciala, napetosti s sosednjimi državami, ko so krize, teroristični napadi, lokalni konflikti že tako rekoč običajni, se ljudje sprašujejo: Bo tretja svetovna vojna polnega obsega?

Zdaj se resnica meša z fikcijo, dobro z zlim, znanost z metafiziko. To je celo skeptične ateiste pripeljalo do tega, da so poslušali, čeprav ne vedno odkrito, različne prerokbe.

Tukaj bi radi strukturirali obstoječe napovedi, mnenja, napovedi na temo tretje svetovne vojne. In nato povabite bralce, da sami naredijo zaključke.

milijonar, neizrečen pokrovitelj "barvnih revolucij", človek z zvitostjo in umom samega hudiča, George Soros, ki je po zaslugi svoje intuicije obogatel s špekulacijami na borzah, je poročal o neizogibnosti maščevanja med Vzhodom in Zahodom.

Pri tem misli na Kitajsko, skupaj z "njeno tajno in odkrito zaveznico - Rusijo" ter Japonsko in Južno Korejo - zaveznici ZDA, pa tudi vseh držav Nata.

"Takrat bo svet na robu nove, jedrske vojne" .

Poleg tega je prepričan, da bo Kitajska zmagala. Zato je na zasedanju Svetovne banke priporočil "popustiti kitajski vladi", "dovoliti, da juan postane svetovna valuta."

Mimogrede, sedež družinske fundacije Rothschild (ki je že dolgo slovesa kot upnik različnih nejasnih shem, ljudi v različnih državah, podjetij) je bil najprej prestavljen pravzaprav na drug konec sveta - in sicer iz New Yorka v Hong Kong. Skupaj z njim so se selile tudi zlato-devizne rezerve in dokumenti. Ali ni to posreden pokazatelj bodočega zmagovalca?

Mistiki, preroki, jasnovidci

Vprašanje, ali se jedrska vojna splača zastaviti tistim ljudem (živim ali že davno mrtvim), ki so se v drugih stvareh že izkazali za pravilne napovedi. na primer Alois Irlmeier.

Izdelal jih je leta 1953, v dobi zatona uničene Nemčije. In kako so bili njegovi sodobniki presenečeni nad njegovimi zgodbami o domovini, ki je postala bogata in privlačna za izseljence. Tako dobro, kot "na svetu bo zelo toplo" Namig na globalno segrevanje? V Nemčijo bodo prišli »ljudje z Balkana, Afrike in Vzhoda«. so sedanji migranti.

Poročal je tudi o priljubljeni nemški valuti, ki bo močno depreciirala.

Potem ko bosta medved in rumeni zmaj vdrla v boj proti orlu z zahoda. Eksplozija bo uničila Prago. Potem bodo vladajoči končno sedli za pogajalsko mizo.”

Aloisa Irlmeier

Zanimivo je, da je uničenje Prage s »podnebno pištolo«, za katero takrat (1980) še nihče ni vedel, omenil tudi drug jasnovidka - Američanka Veronica Luken.

Govorila je o vojni med ZDA in Rusijo (in to v dobi razorožitve, ideje o bratstvu, Nobelove nagrade za mir Gorbačovu in drugih upov za mirno sobivanje.

Luken jo je pozval, naj ne verjame.

Po koncu 3. svetovne vojne se bodo ljudje odpovedali tehnologiji in dovoljenemu orožju ter »začeli živeti duhovno življenje, delati s plugom na zemlji«.

Napovedal je izbruh druge svetovne vojne, požare v Rusiji in sušo v Evropi.

Michel Nostradamus je svoje napovedi sestavil v obliki poezije. Namigujejo na ozemlje »velike vojne« – moderno Evropo. Dogodki se bodo odvijali od leta 2040 do 2060.

Mimogrede: Nostradamus ima veliko vzporednic z napovedmi Aloisa Irlmeierja. Čeprav slednji ni navedel natančnega datuma za začetek vojne - "ga ne vidim."

Moskovska Matrona, ki so jo častili vsi pravoslavci, je napovedala padec monarhije v Rusiji, državljansko vojno in veliko domovinsko vojno.

O novi vojni je govoril takole: kot taka ne bo obstajala. Toda hkrati "bo prišlo do prerazporeditve držav vzhoda med svetovnimi silami." Med tem bo cena nafte padla in rubelj bo v krizi, potem pa se bo spet dvignil. Toda evropski valuti ni usojeno, da postane znova priljubljena kot prej.

Druga ruska jasnovidka, Juna, prav tako nabija z optimizmom: »Tretjega sveta ne bo. Popolnoma prepričan".

Putin o tretji svetovni vojni

Zaključek

Na žalost je zgodovina sveta zgodovina vojn. So kot katalizator za nastanek novih držav, odkritij (spomnite se interneta, ki je prvotno nastal kot pomoč vojski), vrst uprav.

Vojna je »vzgojila« bodoče vladarje in politike. Verjetno tudi to stoletje ne bo izjema. To pravijo tako preroki iz daljne preteklosti kot povsem sodobni svetovni analitiki.

Kdaj točno se bo začela tretja svetovna vojna, nihče ne ve. Vsi imenujejo različne datume ali pa jih sploh ne imenujejo. Morda nam je to znak spremenljivosti usode in obstoječe možnosti, da se izognemo prelivanju krvi.

Zapiši v komentarje kaj misliš? Ali bo tretja svetovna vojna? ali ne?

Neskončni teroristični napadi, nenehni oboroženi spopadi, nenehna nesoglasja med Rusijo, ZDA in Evropsko unijo kažejo, da mir na našem planetu dobesedno visi na nitki. To stanje je alarmantno, tako med politiki kot med navadnimi ljudmi. Ni naključje, da o vprašanju začetka tretje svetovne vojne resno razpravlja celotna svetovna javnost.

Strokovno mnenje

Nekateri politologi menijo, da je bil mehanizem vojne sprožen že pred nekaj leti. Vse se je začelo z Ukrajino, ko so skorumpiranega predsednika odstranili s položaja in novo vlado v državi označili za nelegitimno, ampak preprosto za hunto. Potem so vsemu svetu razglasili, da je fašistična in s tem začeli strašiti šestino zemlje. V zavesti ljudi obeh bratskih narodov je bilo najprej zasejano nezaupanje, nato pa odkrito sovraštvo. Začela se je obsežna informacijska vojna, v kateri je bilo vse podrejeno netenju sovraštva med ljudmi.

To soočenje je bilo boleče za družine, sorodnike, prijatelje obeh bratskih narodov. Prišlo je do te mere, da so politiki obeh držav pripravljeni brata brata potisniti. O nevarnosti situacije govori tudi stanje na internetu. Različne diskusijske platforme in forumi so se spremenili v prava bojišča, kjer je dovoljeno vse.

Če kdo še vedno dvomi o verjetnosti vojne, potem lahko preprosto gre na katero koli socialno omrežje in vidi, do kakšne vročine sežejo razprave o aktualnih temah, od informacij o naftnih kotacijah do prihajajočega tekmovanja za pesem Evrovizije.

Če je mogoče sprti dva bratska ljudstva, ki sta več kot 360 let delila žalost in zmage, kaj potem reči o drugih državah. Vsak narod lahko čez noč označimo za sovražnika, ki je pripravil pravočasno informacijsko podporo v medijih in na internetu. Tako je bilo na primer s Turčijo.

Trenutno Rusija preizkuša nove metode vojne na primeru Krima, Donbasa, Ukrajine in Sirije. Zakaj bi nameščali večmilijonske vojske, premeščali enote, če lahko izvedete "uspešen informacijski napad" in za povrh pošljete majhen kontingent "malih zelenih mož". Na srečo že obstajajo pozitivne izkušnje v Gruziji, na Krimu, v Siriji in Donbasu.

Nekateri politični opazovalci menijo, da se je vse začelo v Iraku, ko so se ZDA odločile odstaviti domnevno nedemokratičnega predsednika in izvedle operacijo Puščavski vihar. Posledično so naravni viri države prišli pod nadzor ZDA.

Potem ko se je v 2000-ih malo "zredila" in izvedla številne vojaške operacije, se je Rusija odločila, da ne bo popustila in vsemu svetu dokazala, da je "vstala s kolen". Od tod tako »odločne« akcije v Siriji, na Krimu in v Donbasu. V Siriji ščitimo ves svet pred ISIS-om, na Krimu Ruse pred Bandero, v Donbasu rusko govoreče prebivalstvo pred ukrajinskimi kaznovci.

Pravzaprav se je nevidni spopad med ZDA in Rusijo že začel. Amerika svoje prevlade v svetu ne želi deliti z Rusko federacijo. Neposredni dokaz za to je sedanja Sirija.

Napetost na različnih koncih sveta, kjer se stikajo interesi obeh držav, bo le še naraščala.

Obstajajo strokovnjaki, ki menijo, da je napetost z Ameriko posledica dejstva, da se slednja zaveda izgube svojega vodilnega položaja v ozadju vzpenjajoče se Kitajske in želi uničiti Rusijo, da bi se polastila njenega naravnega bogastva. Za oslabitev Ruske federacije se uporabljajo različne metode:

• sankcije EU;
• nižje cene nafte;
• vpletenost Ruske federacije v oboroževalno tekmo;
• podpora protestnim razpoloženjem v Rusiji.

Amerika dela vse, da se ponovi situacija iz leta 1991, ko je razpadla Sovjetska zveza.

Vojna v Rusiji je leta 2018 neizogibna

To stališče deli ameriški politični analitik I. Hagopian. Svoje misli o tej temi je objavil na spletni strani GlobalResears. Opozoril je, da obstajajo vsi znaki priprave ZDA in Rusije na vojno. Avtor ugotavlja, da bodo Ameriko podpirali:

• države Nata;
• Izrael;
• Avstralija;
• vseh ameriških satelitov po svetu.

Zaveznici Rusije sta Kitajska in Indija. Strokovnjak meni, da ZDA čaka bankrot in se bodo zato poskušale polastiti bogastva Ruske federacije. Poudaril je tudi, da lahko nekatere države zaradi tega konflikta izginejo.

Podobne napovedi daje nekdanji vodja Nata A. Shirreff. Za to je celo napisal knjigo o vojni z Rusijo. V njem ugotavlja neizogibnost vojaškega spopada z Ameriko. Glede na zaplet knjige Rusija zajame baltske države. V bran ji stopijo države Nata. Posledično se začne tretja svetovna vojna. Po eni strani je zaplet videti neresen in neverjeten, po drugi strani pa je scenarij precej verjeten, glede na to, da je delo napisal upokojeni general.

Kdo bo zmagal Amerika ali Rusija

Za odgovor na to vprašanje je treba primerjati vojaško moč obeh sil:

Uspeh v vojni ni odvisen le od premoči v orožju. Po mnenju vojaškega strokovnjaka Y. Shieldsa tretja svetovna vojna ne bo podobna prejšnjima. Bojne operacije bodo potekale z uporabo računalniške tehnologije. Krajšali se bodo, a število žrtev bo na tisoče. Jedrsko orožje verjetno ne bo uporabljeno, ni pa izključeno kemično in bakteriološko orožje kot pomožno sredstvo.

Napadi se ne bodo izvajali samo na bojišču, ampak tudi v:

• področje komunikacij;
• internet;
• televizija;
• gospodarstvo;
• finance;
• politika;
• prostora.

Nekaj ​​podobnega se zdaj dogaja v Ukrajini. Ofenziva je na vseh frontah. Očitne dezinformacije, hekerski napadi na finančne strežnike, gospodarska sabotaža, diskreditacija politikov, diplomatov, teroristični napadi, izklop oddajnih satelitov in še veliko več lahko skupaj z vojaškimi operacijami na fronti povzroči nepopravljivo škodo sovražniku.

Psihične napovedi

Skozi zgodovino je bilo veliko prerokov, ki so napovedovali konec človeštva. Eden od njih je Nostradamus. Glede svetovnih vojn je natančno napovedal prvi dve. Glede tretje svetovne vojne pa je dejal, da se bo zgodila po krivdi Antikrista, ki se ne bo ustavil pred ničemer in bo strašno neusmiljen.

Naslednja jasnovidka, katere prerokbe so se uresničile, je Vanga. Prihodnjim generacijam je povedala, da se bo tretja svetovna vojna začela z majhno državo v Aziji. Najhitrejša je Sirija. Razlog za sovražnosti bo napad na štiri voditelje držav. Posledice vojne bodo grozljive.

Svoje besede o tretji svetovni vojni je povedal tudi slavni jasnovidec P. Globa. Njegove napovedi lahko imenujemo optimistične. Dejal je, da bo človeštvo končalo tretjo svetovno vojno, če bo preprečilo vojaško akcijo v Iranu.

Zgoraj našteti jasnovidci niso edini, ki so napovedali tretjo svetovno vojno. Podobne napovedi so bile podane:

• A. Ilmaier;
• Mulchiasl;
• Edgar Cayce;
• G. Rasputin;
• škof Anton;
• Sveti Hilarion in drugi

V naših turbulentnih časih, ko nam novice iz dneva v dan prinašajo vedno več novih informacij o dogodkih v Ukrajini, Siriji ali DLRK, se vse pogosteje pojavlja vprašanje: "Ali bo leta 2019 tretja svetovna vojna?" Ta strašni dogodek je postal še posebej opazen po nedavnih bombnih napadih ZDA, Francije in Velike Britanije v Siriji.

In vse to se dogaja v ozadju ohlajanja odnosov med dvema največjima silama na svetu - Rusijo in ZDA. Voditelji teh držav se ne zadržujejo več v izrazih.

Kako se je vse začelo

Mnenja strokovnjakov o tem vprašanju so bila različna. Nekateri menijo, da se je poslabšanje odnosov med ZDA in Rusijo začelo z münchenskim govorom V. Putina. Nato je obsodil ameriške oblasti za sproščanje konfliktov po svetu. Leta 2007 je predsednik Rusije izjavil, da Ruska federacija ni več šibka država in zato ne pristaja na enopolarni svet. Opozoril je tudi, da ruska država ne bo več tolerirala, ko več vodilnih sil neupravičeno uporablja silo proti drugim državam za reševanje svojih geopolitičnih problemov.

Hkrati je V. Putin politiko evropskih držav označil za marioneto. Mnogi strokovnjaki so govor našega voditelja označili za začetek nove hladne vojne.

Ameriški novinar P. Brooks je takrat zapisal, da se je treba gospodu Putinu zahvaliti. O namerah Rusije zdaj ni nobenega dvoma. Vse je postalo zelo jasno - "ruski medved" se je odločil vrniti.

Poslabšanje odnosov zaradi Ukrajine

Leta 2014 je Rusija priključila Krim. Tako je Rusija po mnenju nekaterih politologov kršila svoje mednarodne obveznosti in obstoječi svetovni red. To je povzročilo nov krog poslabšanja odnosov z Zahodom. Krimski govor V. Putina so ponovno primerjali z münchenskim govorom. V njem je predsednik Ruske federacije dejal, da bo Rusija vedno ščitila rusko govoreče prebivalce, kjer koli že so. To so v zahodnih državah razumeli kot novo grožnjo. Države Nata so postale .

Po tem je Rusija podprla osvobodilno gibanje. Nove republike so bile deležne vsestranske pomoči, tudi vojaške. To je dodatno razjezilo ZDA in Evropo. Šlo je v okviru sankcij proti Rusiji. Vezani so bili na sporazume iz Minska za rešitev situacije v Ukrajini.

Nadaljnje zaostrovanje z Zahodom

Nato je leta 2014 potekal valdajski govor V. Putina, kjer je odkrito izjavil, da "ruski medved" nikomur ne bo dal tajge. Ob tem je opazil, da nekdo na svetu poskuša medveda natakniti na verigo, a se to nikoli ne bo zgodilo.

Vsako leto se je napetost med Rusijo in zahodnimi državami stopnjevala z novo močjo. Rusija ves čas svetu kaže, da ni več šibka država in da je treba z njo računati. V prvem desetletju 2000-ih je imela Ruska federacija ogromne prihodke od prodaje nafte in plina. Evropske države so postale energetsko odvisne od tega. Hkrati je prišlo do modernizacije orožja. Rusija je začela dobavljati velike količine orožja drugim državam, kot so:

• Savdska Arabija;
• Sirija;
• Iran in drugi

V tem ozadju je potekala vojna z Gruzijo, zaradi katere so se pojavile državne tvorbe Abhazije in Južne Osetije, odvisne od Moskve.

Na splošno so Združene države in države Nata razumele, da Ruska federacija ne bo obupala in se jasno zavzema za večpolarni svet, proti ameriškemu diktatu drugim državam.

Po mnenju ruskega voditelja monopolni nadzor ZDA nad vsem svetom ne vodi v nič dobrega. Na svetu je dovolj držav, ki imajo tudi pravico sodelovati v svetovnih zadevah. Njihov industrijski potencial je primerljiv z Ameriko in EU:

Intenzivnost situacije do meje

ZDA skupaj z zahodnimi partnerji ne želijo računati z ruskim stališčem. Prav tako niso zadovoljni s hitro razvijajočo se Kitajsko. Zadnji dve leti sta pokazali, da je stičnih točk z Rusko federacijo vse manj. Rusija, ki je v devetdesetih letih aktivno sodelovala pri iranskem jedrskem programu, še naprej podpira ta režim. Še kar nekaj je ostalo, da ta država začne proizvajati rakete z jedrskimi konicami. Če Rusija pomaga tej državi, potem je to polno zaostrovanja napetosti z Izraelom.

Severnokorejski režim podpira tudi Ruska federacija. Vodstvo te države nenehno grozi Japonski in ZDA. Nestabilne razmere na Korejskem polotoku lahko povzročijo težke razmere v celotni regiji, vključno z:

• Rusija;
• Južna Koreja;
• Kitajska;
• in Japonska.

Zapleteni odnosi z Zahodom in vmešavanje Rusije v volitve ZDA, Nemčije in Francije.

Kaplja čez rob potrpljenja je bil incident z družino Scrapal v Salisburyju. Oče in hči sta se zastrupila s kemikalijo neznanega izvora. Čeprav so zahodni strokovnjaki prepričani, da je to stvar Rusije. Evropska javnost je resno vznemirjena, da bi škodljivi živčni plin, ki je v svetu prepovedan, zlahka prišel v Evropo. Njegov vpliv lahko ogrozi veliko število ljudi.

V zvezi z nedavnimi dogodki bodo zahodne države uvedle tudi nove sankcije proti Rusiji.

Nevarnost svetovne vojne zaradi Sirije

Kot veste, v tej državi že nekaj let poteka državljanska vojna. Vladne enote podpira Rusija, opozicijske sile pa države Zahoda. Za zatiranje sovražnih sil je sirska vojska večkrat uporabila kemično orožje. Zadnja uporaba v Dumi je izzvala jezo svetovne javnosti. Predsednik ZDA je voditelja te države označil za "žival", ki ne prizanaša civilnemu prebivalstvu in ga zastruplja s kemikalijami. Da bi preprečile kršitve elementarnih človekovih pravic do življenja, so države Zahoda izvajale ciljne raketne napade na kraje proizvodnje in razvoja kemikalij.

Rusija je napovedala sklic Varnostnega sveta ZN zaradi prihajajočega zaostrovanja razmer v Siriji. Voditelje velikih svetovnih sil je skušala pozvati, naj ne hitijo z letalskimi napadi, ampak naj se spopadejo s trenutno situacijo. Ruski strokovnjaki menijo, da ni šlo za kemični napad, ampak za uprizoritev želenega rezultata. Z Organizacijo za prepoved kemičnega orožja je bil dosežen dogovor, da bo prišla v mesto Duma in opravila temeljito preiskavo. Vendar koalicija zahodnih držav ni čakala in je napadla Sirijo.

V tem času je svet zadržal dih v pričakovanju nečesa groznega. Navsezadnje bi lahko pri tem trčila konfrontacija med oboroženimi silami Rusije in ZDA ter zavezniki. Tako bi se lahko uresničila Vangina napoved o začetku tretje svetovne vojne. Vedeževalka je pred smrtjo dejala, da bo med Rusko federacijo in ZDA prišlo do spopada, ki se bo končal v svetovni vojni. V svoji napovedi je jasno povedala, da bo ob padcu Sirije prišlo do svetovne vojne.

Putinov odgovor

Ruski predsednik je ostro obsodil raketni napad na Sirijo, ki se je zgodil v nasprotju z vsemi pravili svetovne skupnosti. Glasovanja v ZN ni bilo. O dejanjih ZDA, Velike Britanije in Francije v parlamentih teh držav sploh niso razpravljali. Ruska država, ki jo zastopa V. Putin, je izrazila zaskrbljenost zaradi kršenja pravic suverene države. V. Putin je raketne napade na Sirijo označil za zločin proti človečnosti.

Kaj pravijo zgodovinarji

Kdor se spomni kubanske raketne krize leta 1962, potegne vzporednico med njo in trenutnim raketnim napadom na Sirijo. Tako kot pred 56 leti je svet na robu jedrske vojne. Po naključju nihče od pripadnikov ruske vojske ni bil poškodovan. Kdo ve, morda bi se, če bi se to zgodilo, začel vojaški spopad med Rusijo in ZDA. Kje se bo to končalo, ve samo Bog.

Ameriški predsednik je ob tem dejal, da to ni zadnje obstreljevanje sirskega ozemlja. Poleg tega so ameriške oblasti že napovedale nove sankcije proti Ruski federaciji zaradi podpore mizantropskemu Asadovemu režimu.

Nihče ne more zagotovo reči, v kolikšni meri se bodo zaostrili odnosi med ZDA in Rusijo. Bog daj, da se v letu 2019 vse konča z mirom in pogajanji.

Na splošno je v letu 2019 veliko žarišč napetosti, ki se lahko razvijejo v vojno velikega obsega:

• Ukrajina;
• Sirija;
• Severna Koreja;
• Iran - Izrael.