Študije DNK so dokazale, da Rusi niso Slovani, ampak Tataro-Finci. Prava genetika Rusov, zakaj se zamolči? "bele rase" ni

Dolgo časa glavna metoda razlikovanja med različnimi etničnimi skupinami človeška civilizacija so bile primerjave jezikov, narečij in dialektov, ki jih uporabljajo določene populacije. Genetska genealogija kaže bistveno drugačen pristop k ugotavljanju sorodstva določenih ljudstev. Uporablja informacije, skrite v kromosomu Y, ki se prenašajo z očeta na sina skoraj nespremenjene.

Zahvaljujoč tej lastnosti moškega kromosoma je skupina ruskih znanstvenikov iz Medical Genetic znanstveno središče Ruska akademija medicinskih znanosti je v sodelovanju z estonskimi in britanskimi genetiki uspela ugotoviti pomembno heterogenost prvotnega ruskega prebivalstva naše države in slediti vzorcem razvoja v zgodovini nastanka Rusije od prazgodovine do obdobja vladavine Ivana Groznega.

Poleg tega je znanstvenikom uspelo dokazati, da razlik v genetski strukturi kromosoma Y med severnjaki in južnjaki ni mogoče pojasniti samo s postopnim genetskim odnašanjem zaradi izolacije majhnih populacij zaradi geografske razmere. Primerjava variabilnosti moškega kromosoma Rusov s podatki sosednjih ljudstev je pokazala velike podobnosti med severnjaki in finsko govorečimi etničnimi skupinami, medtem ko so se prebivalci osrednjega in južnega dela Rusije izkazali za genetsko bližje drugim narodom, ki govorijo slovanska narečja. . Če imajo prvi pogosto »varjaško« haploskupino N3, razširjeno na Finskem in severnem Švedskem (pa tudi po vsej Sibiriji), potem je za druge značilna haploskupina R1a, značilna za Slovane srednje Evrope.

Tako je še en dejavnik, ki po mnenju znanstvenikov določa razlike med ruskimi severnjaki in našim južnim prebivalstvom, asimilacija plemen, ki so živela na tej zemlji že dolgo, preden so vanjo prišli naši predniki. Možnosti njihove kulturne in jezikovne »rusifikacije« brez pomembnega genetskega mešanja ni mogoče izključiti. To teorijo potrjujejo tudi podatki jezikoslovnih raziskav, ki opisujejo ugrofinsko komponento severnega ruskega narečja, ki je med južnjaki praktično ni.

Genetsko se je asimilacija izrazila v prisotnosti družine N-haploskupin v Y-kromosomu prebivalcev severnih regij. Te iste haploskupine so skupne tudi večini azijskih narodov, vendar ruski severnjaki poleg te haploskupine skoraj nikoli ne kažejo drugih genetskih markerjev, ki so razširjeni med Azijci, na primer C in Q.

To nakazuje, da v prazgodovini ni bilo pomembnejše selitve ljudi iz azijskih območij. predslovanskih ljudstev v Vzhodni Evropi ga ni bilo.

Še eno dejstvo znanstvenikov ni presenetilo: genetske variacije kromosoma Y prebivalcev osrednje in južne regije starodavna Rusija Izkazalo se je, da niso le skoraj enaki tistim pri "slovanskih bratih" - Ukrajincih in Belorusih, ampak tudi zelo blizu po strukturi različicam Poljakov.

Znanstveniki verjamejo, da je to opazovanje mogoče razlagati na dva načina. Prvič, takšna bližina genetske strukture lahko pomeni, da procesa ruskega napredovanja na vzhod ni spremljala asimilacija lokalnih ljudstev - vsaj tistih, ki so imela močne razlike v strukturi moške genetske linije. Drugič, to lahko pomeni, da slovanska plemena te dežele razvili že dolgo prej množična selitev na njih v 7.-9. stoletju glavni del starih Rusov (natančneje vzhodnoslovansko ljudstvo, ki še ni razdeljeno na Ruse in druga ljudstva). To stališče se dobro ujema z dejstvom, da vzhodni in zahodni Slovani kažejo veliko podobnost in gladke, redne spremembe v strukturi moške genetske linije.

Omeniti velja, da genetsko opredeljene podpopulacije v vseh primerih ne presegajo meja etničnih skupin, opredeljenih z jezikovnega vidika. Vendar pa obstaja ena zelo zanimiva izjema od tega pravila: štiri velike skupine Slovanski narodi - Ukrajinci, Poljaki in Rusi, pa tudi Belorusi, ki niso prikazani na diagramu - kažejo veliko podobnost tako v genetski strukturi moške rodovne linije kot v jeziku. Hkrati se ruski severnjaki na večdimenzionalnem lestvicskem diagramu znajdejo precej oddaljeni od te skupine.

Videti bi moralo biti takšno stanje v nasprotju s tezo, da geografski dejavniki imajo večji vpliv na variacije Y-kromosoma kot jezikovne, saj se ozemlje, ki ga zasedajo Poljska, Ukrajina in osrednje regije Rusije, razteza skoraj od središča Evrope do vzhodna meja. Avtorji dela, ki komentirajo to dejstvo, ugotavljajo, da imajo genetske variacije očitno veliko skupnega tudi za teritorialno oddaljene etnične skupine, pod pogojem, da so njihovi jeziki blizu.

Če povzemamo članek, avtorja ugotavljata, da je haploskupina kljub razširjenim mnenjem o močni tatarski in mongolski primesi v krvi Rusov, ki so jo njihovi predniki podedovali med tatarsko-mongolsko invazijo. turška ljudstva in druge azijske etnične skupine niso pustile skoraj nobene sledi na prebivalstvu sodobnih severozahodnih, osrednjih in južnih regij.

Namesto tega genetska struktura očetovske linije prebivalstva evropskega dela Rusije kaže gladko spremembo pri premikanju od severa proti jugu, kar kaže na dva središča oblikovanja starodavne Rusije. Hkrati je gibanje starih Slovanov v severne regije spremljala asimilacija lokalnih ugrofinskih plemen, medtem ko je v južna ozemlja posamezna slovanska plemena in narodnosti so lahko obstajala že dolgo pred slovansko »veliko selitvijo«.

P.S. Članek je med bralci požel številne odzive, od katerih mnogih zaradi nesprejemljivo ostrega stališča avtorjev nismo objavili. Da bi se izognili netočnostim v besedilu, ki bi lahko vsaj delno povzročilo napačno interpretacijo zaključkov znanstvenikov, smo se pogovarjali z glavnim avtorjem dela o genetski strukturi ruske etnične skupine Olegom Balanovskim in, če je bilo mogoče, popravili besedilo, da lahko povzroči dvojno razlago. Predvsem smo izključili omembo Rusov kot »monolitne« etnične skupine, dodali natančnejši opis interakcije med Mongoloidi in Kavkazijci v Vzhodna Evropa in razjasnili vzroke za genetski drift v populacijah. Poleg tega je bila iz besedila izločena neuspešna primerjava mtDNK z DNK jedrnih kromosomov.

Pomembno je tudi omeniti, da »starodavni Rusi«, ki so se preselili na vzhod v 7.–13. Celoten intervju z Olegom Balanovskim si lahko preberete.

"Od kod človek?", "Kdo so bili naši predniki?" - ta vprašanja so vključena v dolg seznam, na katera znanost ne more dati zanesljivih odgovorov. Toda relativno nedavno so genetiki priskočili na pomoč zgodovinarjem.

Izkazalo se je, da vsak človek vsebuje podatke o vseh svojih prednikih. To je naš prvi »potni list«, ki smo ga dobili od narave. Na splošno je znotraj nas popolno družinsko drevo, ki jih za razliko od rokopisnih različic ni mogoče prepisati ali uničiti. Samo naučiti se morate brati te informacije. In to danes počne populacijska genetika.

Skratka, temelji na dveh glavnih lastnostih človeško telo– dednost in variabilnost. S proučevanjem tega genetiki odkrili, da vse moderno človeštvo sega do ene ženske, ki jo znanstveniki imenujejo Mitohondrijska Eva. Živela je v Afriki pred več kot 200 tisoč leti. Kako ste izvedeli za to? Preprosto je – vsi imamo iste mitohondrije v svojem genomu – niz 25 genov, ki jih ima vsak človek. In prenašajo se samo po materini liniji. Obenem kromosom Y pri vseh sodobnih moških izvira tudi iz enega človeka z vzdevkom Adam, v čast svetopisemskega prvega človeka.

Imamo torej dva biološka prednika človeštva: Adama in Evo, vendar je o resnem vdoru v znanstveni diskurz kreacionistične teorije še prezgodaj govoriti. Govorimo samo o najbližjih skupnih prednikih vseh živečih ljudi.

Niso bili prvi in ​​edini predstavniki človeške rase na zemlji, vendar so zaradi procesa, ki ga znanstveniki imenujejo genetski drift, do nas prišli le njihovi geni preko njihovih potomcev, ki so se izkazali za najbolj produktivne. Mimogrede, živeli so v drugačni časi– Adam, od katerega so vsi sodobni moški prejeli kromosom Y, je bil 150 tisoč let mlajši od Eve.

Te ljudi težko imenujemo naši »predniki«, saj imamo od trideset tisoč genov, ki jih imamo ljudje, le 25 genov in Y kromosom od njih. Prebivalstvo se je povečalo; geni drugih ljudi so se mešali z geni njihovih sodobnikov, spreminjali, mutirali med selitvami in razmerami, v katerih so ljudje živeli. Posledično smo dobili različne genome različnih ljudstev, ki so se pozneje oblikovali.

Zahvaljujoč tem mutacijam lahko določimo proces naselitve ljudi, pa tudi genetske haploskupine (to so skupnosti ljudi s podobnimi haplotipi, ki imajo skupnega prednika, ki je imel enako mutacijo v obeh haplotipih - ostalo je dobro opisano v Wikipediji ), značilnost enega ali drugega naroda. Vsak narod ima svoj niz haploskupin, ki so si včasih podobne. Zahvaljujoč temu lahko ugotovimo, čigava kri teče v nas in kdo so naši najbližji genetski sorodniki.

Slovanski genski sklad

Glede na študijo iz leta 2008, ki so jo izvedli ruski in estonski genetiki, je ruska etnična skupina genetsko sestavljena iz dveh glavnih delov: prebivalcev juga in Srednja Rusija bližje drugim narodom, ki govorijo slovanski jeziki, in avtohtoni severnjaki - ugrofinskim ljudstvom. seveda govorimo o o predstavnikih ruskega ljudstva. Toda, kar je najbolj presenetljivo, praktično nimamo gena, značilnega za Azijce, vključno z mongolskimi Tatari. Tako se je znani rek: »Očeši Rusa, našel boš Tatara« izkazal za popolnoma napačnega. Poleg tega azijski gen ni posebej vplival na tatarsko ljudstvo; izkazalo se je, da je genski sklad sodobnih Tatarov večinoma evropski.

Na splošno glede na rezultate študije v krvi ruskega ljudstva praktično ni sledi iz Azije zaradi Urala, znotraj Evrope pa so naši predniki doživeli številne genetske vplive svojih sosedov, pa naj bodo Poljaki, Finci, Ugrska ljudstva Severni Kavkaz ali etnična skupina Tatarov (ne Mongolov). Mimogrede, haploskupina R1a, značilna za Slovane, se je po nekaterih različicah rodila pred več tisoč leti in je bila pogosta med predniki Skitov. Nekateri od teh protoskitov so živeli v Srednja Azija, nekateri so se preselili v območje Črnega morja. Od tam so ti geni dosegli Slovane.

Tako različni Slovani

Bilo je nekoč Slovanski narodi zapustili isto ozemlje. Recimo ji »pradomovina Slovanov«. Od tam so se razkropili po vsem svetu, se bojevali in mešali s svojim avtohtonim prebivalstvom. Zato se prebivalci sedanjih držav, ki temeljijo na slovanski etnični skupini, razlikujejo ne le kulturno, jezikovne značilnosti, ampak tudi genetsko. Dlje kot so geografsko drug od drugega, večje so razlike. Tako so Zahodni Slovani našli skupne gene s keltskim prebivalstvom (haploskupina R1b), Balkanci z Grki (haploskupina I2) in starimi Tračani (I2a2), vzhodni Slovani pa z Balti in Ugri-Fini (haploskupina N). Še več, do medetničnega stika slednjih je prišlo na račun slovanskih moških, ki so se poročili z aboriginkami.

In kljub številnim razlikam in heterogenosti genskega sklada se Rusi, Ukrajinci, Poljaki in Belorusi jasno uvrščajo v eno skupino na tako imenovanem diagramu MDS, ki odraža genetsko razdaljo. Od vseh narodov smo si najbližje.

Pradomovina Slovanov

Danes genetska analiza omogoča najti zgoraj omenjeno »domovino prednikov, kjer se je vse začelo«. To je mogoče zaradi dejstva, da vsako selitev plemen spremlja genetske mutacije, ki je vedno bolj izkrivljal prvotni nabor genov. Torej se na podlagi genetske bližine lahko določi prvotna teritorialna. Na primer, po genomu so Poljaki bližje Ukrajincem kot Rusom. Rusi so blizu južnim Belorusom in vzhodnim Ukrajincem, a daleč od Slovakov in Poljakov. In tako dalje. To je znanstvenikom omogočilo sklep, da je bilo prvotno ozemlje Slovanov približno na sredini sedanjega poselitvenega območja njihovih potomcev. Običajno ozemlje pozneje nastale Kijevske Rusije. Arheološko to potrjuje razvoj Prage-Korchak arheološka kultura V-VI stoletja. Od tam so se že začeli južni, zahodni in severni valovi slovanskega naseljevanja.

Genetika in mentaliteta

Zdi se, da lahko, ker je genski sklad znan, zdaj razumemo, od kod izvira nacionalna miselnost, zlasti razvpiti "nordijski" značaj Rusov. Izkazalo se je, da so se Ugri-Finci potrudili po svojih najboljših močeh ...

res ne. Kot je povedal Oleg Balanovsky, uslužbenec Laboratorija za populacijsko genetiko Ruske akademije medicinskih znanosti, je med nacionalni značaj in ni povezave z genskim skladom. To so že »zgodovinske okoliščine« in kulturni vplivi. Grobo povedano, če novorojenčka iz ruske vasi s slovanskim genomom odpeljejo neposredno na Kitajsko in ga vzgajajo po kitajskih običajih, bo kulturno tipičen Kitajec. Toda kar zadeva videz in odpornost na lokalne bolezni, bo vse ostalo slovansko.

DNK genealogija

Skupaj s populacijsko genealogijo se pojavljajo in razvijajo zasebne smeri proučevanja genoma ljudstev in njihovega izvora. Nekatere med njimi uvrščamo med psevdoznanosti. Na primer, rusko-ameriški biokemik Anatolij Klesov je izumil tako imenovano genealogijo DNK, ki je po mnenju njenega ustvarjalca "praktično zgodovinska veda, ustvarjena na podlagi matematičnega aparata kemijske in biološke kinetike." Preprosto povedano, ta nova smer poskuša preučiti zgodovino in časovni okvir obstoja določenih klanov in plemen na podlagi mutacij v moških kromosomih Y.

Glavni postulati DNK-genealogije so: hipoteza o neafriškem izvoru Homo sapiens, kar je v nasprotju z zaključki populacijske genetike, kritiko normanske teorije, pa tudi podaljševanjem zgodovine slovanskih plemen, ki jih Anatolij Klesov smatra za potomce starih Arijcev. Od kod ti sklepi? Vse je iz že omenjene haploskupine R1A, ki je pri Slovanih najpogostejša.

Seveda je takšen pristop povzročil morje kritik, tako s strani zgodovinarjev kot genetikov. V zgodovinski znanosti ni običajno govoriti o Slovanih-Arijcih, saj materialna kultura- glavni vir o tem vprašanju nam ne omogoča ugotavljanja kontinuitete slovanske kulture od ljudstev Starodavna Indija in Iran. Genetiki celo nasprotujejo povezovanju haploskupin z etničnimi značilnostmi. zdravnik zgodovinske vede Lev Klein je poudaril, da »haploskupine niso ljudstva ali jeziki in je dajanje etničnih vzdevkov nevarna in nedostojna igra. Ne glede na to, za kakšnimi domoljubnimi nameni in vzkliki se skriva.” Klein pravi, da je Anatolij Klesov zaradi svojih zaključkov o arijskih Slovanih postal izobčenec znanstveni svet. Kako poteka razprava okoli Klesove novonajavljene znanosti in vprašanje o starodavni izvor Slovani, zaenkrat lahko le ugibamo.

0,1%

Kljub temu, da je DNK vseh ljudi in narodov različen in v naravi ni niti enega enakega človeka, smo si z genetskega vidika vsi izjemno podobni. Vse razlike v naših genih, ki so nam dale drugačna barva oblika kože in oči po mnenju ruskega genetika Leva Žitovskega sestavljata le 0,1 % naše DNK. Za preostalih 99,9% smo genetsko enaki. Naj se zdi paradoksalno, če primerjamo razni predstavniki človeške rase in naših najbližjih sorodnikov, šimpanzov, se izkaže, da se vsi ljudje razlikujejo veliko manj kot šimpanzi v eni čredi. Torej smo do neke mere vsi ena velika genetska družina.

1) Leta 2009 je bilo dokončano popolno "branje" (sekvenciranje) genoma predstavnika ruske etnične skupine. To pomeni, da je določeno zaporedje vseh šest milijard nukleotidov v ruskem človeškem genomu. Njegova celotna genetska zasnova je zdaj vidna. Sekvencirali so genom ruskega človeka. Dekodiranje ruskega genoma je bilo izvedeno na podlagi Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut" na pobudo dopisnega člana Ruske akademije znanosti, direktorja Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut" Mihaila Kovalčuka. Nacionalni raziskovalno središče Inštitut Kurčatov ima priznan znanstveni status v svetu.

»V ruskem genomu nismo našli opaznih tatarskih dodatkov, kar ovrže teorije o destruktivni vpliv mongolskega jarma,« poudarja vodja genomske smeri Nacionalnega raziskovalnega centra »Kurčatov inštitut«, akademik Konstantin Skrjabin. - Sibirci so genetsko identični starovercem, imajo en ruski genom. Med genomoma Rusov in Ukrajincev ni razlik - en genom. Naše razlike s Poljaki so zanemarljive.” (Sekvenciranje (branje genetske kode) mitohondrijske DNK in DNK človeškega kromosoma Y je najnaprednejša metoda analize DNK, ki je danes na voljo.

Mitohondrijska DNK se prenaša po ženski liniji iz roda v rod, skoraj nespremenjena od časa, ko je »prama človeštva Eva« splezala z drevesa leta Vzhodna Afrika. In kromosom Y je prisoten le pri moških in se zato skoraj nespremenjen prenaša tudi na moške potomce, medtem ko vse druge kromosome, ko se prenašajo z očeta in matere na otroke, narava premeša, kot komplet kart, preden jih razdeli. Tako v nasprotju s posrednimi znaki (videz, telesni proporci) zaporedje mitohondrijske DNK in DNK Y-kromosoma neizpodbitno in neposredno kaže na stopnjo sorodstva ljudi.)

2) Izjemen antropolog, raziskovalec človeške biološke narave A.P. Bogdanov in konec XIX stoletja zapisal: »Pogosto uporabljamo izraze: to je čisto ruska lepota, to je pljuvajoča podoba zajca, tipično Ruski obraz. Prepričati se je mogoče, da v tem splošnem izrazu ruske fiziognomije ni nekaj fantastičnega, ampak nekaj resničnega. V vsakem od nas, v sferi našega »nezavednega«, je precej določen koncept o ruskem tipu" (A.P. Bogdanov, "Antropološka fiziognomija". M., 1878).

Sodobni antropolog V. Deryabin s pomočjo najnovejša metoda matematična multivariatna analiza mešanih značilnosti pride do istega zaključka: »Prvi in ​​najbolj pomemben zaključek sestoji iz navajanja pomembne enotnosti Rusov po vsej Rusiji in nezmožnosti identifikacije celo ustreznih regionalnih tipov, jasno omejenih drug od drugega" ("Vprašanja antropologije." Številka 88, 1995). Kako se izraža ta ruska antropološka enotnost, enotnost dednih genetskih značilnosti, izraženih v videzu osebe, v strukturi njegovega telesa?

Zaključek antropologov: »Rusi so po svoji rasni sestavi tipični belci, ki po večini antropoloških značilnosti zasedajo osrednji položaj med evropskimi narodi in se razlikujejo po nekoliko svetlejši pigmentaciji oči in las. Vseskozi je treba priznati tudi pomembno enotnost rasnega tipa Rusov Evropska Rusija" »Rus je Evropejec, a Evropejec z značilnostmi, ki so lastne samo njemu telesni znaki. Ti znaki sestavljajo tisto, kar imenujemo tipični zajec.

Antropologi so Ruse resno spraskali in v Rusih ni Tatara, torej Mongoloida. Ena od tipičnih značilnosti mongoloida je epikantus - mongolska guba notranji kotiček oči. Pri tipičnih mongoloidih se ta guba pojavlja pri 95 odstotkih; v študiji, ki je vključevala osem in pol tisoč Rusov, so takšno gubo našli le pri 12 ljudeh, in to v osnovni obliki.

Še en primer. Rusi imajo dobesedno posebna kri - prevlada skupin 1 in 2, kar dokazuje dolgoletna praksa na postajah za transfuzijo krvi. Med Judi je na primer prevladujoča krvna skupina 4., pogostejši pa je negativni Rh faktor. Med biokemičnimi preiskavami krvi se je izkazalo, da Rusi, tako kot vsi drugi, evropskim narodom, je značilen poseben gen RN-c, pri mongoloidih tega gena praktično ni (O.V. Borisova »Polimorfizem kisle fosfataze eritrocitov v razne skupine prebivalstvo Sovjetska zveza" "Vprašanja antropologije". vol. 53, 1976).

Izkazalo se je, da ne glede na to, kako popraskate Rusa, v njem še vedno ne boste našli Tatara ali kogar koli drugega. To potrjuje enciklopedija "Narodi Rusije", v poglavju " Rasna sestava prebivalstvo Rusije" ugotavlja: "Predstavniki kavkaški predstavljajo več kot 90 odstotkov prebivalstva države in približno 9 odstotkov je predstavnikov oblik, mešanih med belci in mongoloidi. Število čistih mongoloidov ne presega 1 milijona ljudi. (»Narodi Rusije«. M., 1994).

Preprosto je izračunati, da če je v Rusiji 84 odstotkov Rusov, potem so vsi izključno belci. Narodi Sibirije, Povolžja, Kavkaza in Urala so mešanica kavkaške in mongolske rase. To je lepo izrazil antropolog A.P. Bogdanov je v 19. stoletju, ko je preučeval ruske narode, zapisal in s svojega daleč, daleč ovrgel današnji mit, da so Rusi v obdobjih vpadov in kolonizacije svojim ljudem vlivali tujo kri: »Mogoče so se Rusi poročili z domačini in postali sedentarni , vendar večina primitivnih Rusov po vsej Rusiji in Sibiriji ni bila takšna. Bili so trgovsko, industrijsko ljudstvo, ki jim je bilo mar za to, da se organizirajo po svoje, v skladu z idealom blaginje, ki so si ga sami ustvarili. In ta ideal ruskega človeka sploh ni takšen, da bi lahko zlahka zasukal svoje življenje z nekakšnimi "smeti", tako kot tudi zdaj Rusi drugih ver še vedno pogosto sramotijo. Z njim bo posloval, z njim bo ljubeč in prijazen, postal bo prijateljski z njim v vsem, razen v sorodstvu, vnašanju tujega elementa v svojo družino. Za to so navadni ruski ljudje še vedno močni, in ko gre za družino, do korenin svojega doma, potem imajo nekakšno aristokracijo. Pogosto vaščani različnih plemen živijo v isti soseski, vendar so poroke med njimi redke.”

Že tisočletja rusko fizični tip ostal stabilen in nespremenjen in nikoli ni bil križanec med različnimi plemeni, ki so včasih poseljevala našo zemljo. Mit je razblinjen, razumeti moramo, da klic krvi ni prazna fraza, da je naša nacionalna ideja ruskega tipa resničnost ruske pasme. Naučiti se moramo videti to pasmo, jo občudovati, ceniti v naših bližnjih in daljnih ruskih sorodnikih. In takrat se bo morda naše ponovno rodilo Ruska pritožba popolnim tujcem, ampak svojim - očetu, materi, bratu, sestri, sinu in hčerki. Navsezadnje smo pravzaprav vsi iz ene korenine, iz enega klana - ruskega rodu.

3) Antropologi so lahko prepoznali videz tipične ruske osebe. Da bi to naredili, so morali vse fotografije iz fototeke Muzeja za antropologijo prevesti v eno merilo s celoobraznimi in profilnimi podobami tipičnih predstavnikov prebivalstva ruskih regij države in jih združiti z zenice oči, jih položite drug na drugega. Končni fotografski portreti so bili seveda zamegljeni, vendar so dali predstavo o videzu standardnih ruskih ljudi. To je bilo prvo resnično senzacionalno odkritje. Navsezadnje so podobni poskusi francoskih znanstvenikov privedli do rezultata, ki so ga morali skriti pred državljani svoje države: po tisočih kombinacijah iz nastalih fotografij referenčnih Jacquesa in Marianne so bili vidni sivi brezlični ovali obrazov. Takšna slika bi lahko tudi med antropologijo najbolj oddaljenimi Francozi sprožila nepotrebno vprašanje: ali francoski narod sploh obstaja?

"Regionalne" skice ruskih ljudi so bile objavljene v splošnem tisku leta 2002, pred tem pa so bile objavljene le v znanstvenih publikacijah za strokovnjake. Na žalost večinoma črno-bele stare arhivske fotografije obrazov ruskih ljudi ne omogočajo prenosa višine, zgradbe, barve kože, las in oči ruske osebe. Vendar pa so antropologi ustvarili tudi verbalni portret Rusov in Rusinj. So srednje postave in srednje višine, svetlo rjavih las s svetlimi očmi - sivimi ali modrimi. Mimogrede, med raziskavo je bil pridobljen tudi besedni portret tipičnega Ukrajinca. Standardni Ukrajinec se od Rusa razlikuje le po barvi kože, las in oči - je temnorjava s pravilnimi potezami obraza in rjavimi očmi. Izkazalo se je, da je spuščen nos popolnoma neznačilen za vzhodne Slovane (najdemo ga le pri 7% Rusov in Ukrajincev), ta lastnost je bolj značilna za Nemce (25%).

na fotografiji: Poljak, Rus, Ukrajinec

Vodja projekta, doktorica znanosti Elena Balanovskaya, je pojasnila, da glavna stvar ni v tem, da se je izkazalo, da je priimek Smirnov med Rusi bolj pogost kot Ivanov, ampak da je bil sestavljen prvič. celoten seznam pravi ruski priimki po regijah države. Najprej so bili sestavljeni seznami za pet pogojnih regij - severno, osrednjo, srednje-zahodno, srednje-vzhodno in južno. Skupno je bilo v vseh regijah okoli 15 tisoč ruskih priimkov, večina jih je bila najdena samo v eni od regij, v drugih pa jih ni bilo. Ko so regionalne sezname postavili enega na drugega, so znanstveniki identificirali skupaj 257 tako imenovanih »vseruskih priimkov«. Zanimivo je, da so se v zaključni fazi študije odločili dodati imena prebivalcev na seznam južne regije Krasnodarska regija, pričakujejo prevlado Ukrajinski priimki potomci Zaporoški kozaki, ki ga je tu izselila Katarina II., bo znatno zmanjšal vseruski seznam. Toda ta dodatna omejitev je zmanjšala seznam vseruskih priimkov za samo 7 enot - na 250. Iz tega je sledil sklep, da je Kuban naseljen z ruskim prebivalstvom. Vendar so bile posredne metode preučevanja genetike ruskega ljudstva (s priimki in dermatoglifi) le pomožne za prvo študijo genskega sklada titularne narodnosti v Rusiji. Njegovi glavni molekularno-genetski rezultati so na voljo v monografiji "Ruski genski sklad" (založba Luč). Žal del študije zaradi pomanjkanja vladno financiranje znanstveniki so morali to delo opravljati skupaj s tujimi kolegi, ki so uvedli moratorij na številne rezultate do objave skupnih objav v znanstvenem tisku. Nič nam ne preprečuje, da bi te podatke opisali z besedami. Tako je glede na kromosom Y genetska razdalja med Rusi in Finci le 30 konvencionalnih enot. In genetska razdalja med Rusom in tako imenovanimi ugrofinskimi ljudstvi (Mari, Vepsijci itd.), ki živijo na ozemlju Ruske federacije, je le 2-3 enote, kar je označeno kot genetska identiteta. Rezultati analize mitohondrijske DNK kažejo, da so Rusi na enaki genetski razdalji od Tatarov kot do Fincev - istih nepomembnih 30 konvencionalnih enot.

No, rezultati dela znanstvenikov nam zdaj dajejo več polna slika kateri narodi so dobesedno naši bratje po krvi. In konkretno odgovarjajo na večno rusko vprašanje - kdo smo mi, Rusi? Raziskave se nadaljujejo in vsak dan bomo izvedeli vse več o Rusih, o naših bratih - narodih Rusije in sosednjih držav. In celo o daljnih bratih, raztresenih po vsem svetu, a še vedno nosijo DNK Rusov.

Podatki o prevladujoči vlogi Slovanov pri nastajanju civilizacij Evrope, Indije in Irana so znanstveno potrjeni, a še naprej zamolčani.

Spodnji znanstveni podatki so strašna skrivnost. Formalno sicer ti podatki niso tajni, saj so jih ameriški znanstveniki pridobili izven področja obrambnih raziskav in so bili ponekod celo objavljeni, vendar je okoli njih organizirana zarota molka brez primere.

Kaj je ta strašna skrivnost, katere omemba je svetovni tabu? To je skrivnost izvora in zgodovinske poti ruskega ljudstva.

Agnacija

Zakaj so informacije skrite - o tem kasneje. Najprej na kratko o bistvu odkritja ameriških genetikov.

V človeški DNK je 46 kromosomov, polovico jih podeduje po očetu, polovico po materi. Od 23 kromosomov, prejetih od očeta, samo eden - moški kromosom Y - vsebuje nabor nukleotidov, ki se prenaša iz generacije v generacijo brez kakršnih koli sprememb tisoče let. Genetiki temu nizu pravijo haploskupina. Vsak zdaj živeči človek ima v svoji DNK popolnoma enako haploskupino kot njegov oče, dedek, pradedek, prapradedek itd. že več generacij.

Tako so ameriški znanstveniki ugotovili, da se je ena taka mutacija zgodila pred 4500 leti na Srednjeruski nižini. Deček se je rodil z nekoliko drugačno haploskupino kot njegov oče, ki so mu dodelili genetsko klasifikacijo R1a1. Očetov R1a je mutiral in pojavil se je nov R1a1.

Izkazalo se je, da je mutacija zelo uspešna. Rod R1a1, ki ga je začel ta isti deček, je preživel, za razliko od milijonov drugih rodov, ki so izginili, ko so bile njihove genealoške linije odrezane in pomnožene na ogromnem prostoru. Trenutno imetniki haploskupine R1a1 predstavljajo 70% celotnega moškega prebivalstva Rusije, Ukrajine in Belorusije, v starih ruskih mestih in vaseh pa do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etnične skupine. Ta niz nukleotidov je "RUSSTVO" z genetskega vidika.

Tako so ruski ljudje genetsko moderna oblika se je rodil v evropskem delu današnje Rusije pred približno 4500 leti. Deček z mutacijo R1a1 je postal neposredni prednik vseh zdaj živečih ljudi na zemlji, katerih DNK vsebuje to haploskupino. Vsi so njegovi biološki ali, kot so rekli prej, krvni potomci in med seboj – krvni sorodniki, skupaj sestavljajo eno samo ljudstvo - Ruse.

Ko je to spoznal, Ameriški genetiki, z navdušenjem, ki je značilno za vse izseljence v vprašanjih izvora, začelo tavati po svetu, se testirati pri ljudeh in iskati biološke »korenine«, svoje in tuje. To, do česar so prišli, je za nas zelo zanimivo, saj osvetljuje resničnost zgodovinske poti našega ruskega ljudstva in ruši številne ustaljene mite.

Zdaj moški ruskega rodu R1a1 predstavljajo 16% celotnega moškega prebivalstva Indije, v zgornjih kastah pa jih je skoraj polovica - 47%

Naši predniki so se iz etnične domovine selili ne le na vzhod (na Ural) in na jug (v Indijo in Iran), temveč tudi na zahod - tja, kjer se nahajajo zdaj evropskih državah. Vklopljeno proti zahodu genetiki imajo popolno statistiko: na Poljskem imetniki ruske (arijske) haploskupine R1a1 predstavljajo 57% moškega prebivalstva, v Latviji, Litvi, na Češkem in Slovaškem - 40%, v Nemčiji, na Norveškem in Švedskem - 18%, v Bolgariji - 12%, in v Angliji - najmanj (3%).

Naselitev ruskih Arijcev na vzhod, jug in zahod (preprosto ni bilo kam iti dlje proti severu; zato so po indijskih Vedah pred prihodom v Indijo živeli blizu arktičnega kroga) je postala biološki predpogoj za nastanek posebnega jezikovna skupina- indoevropski. To je skoraj vse evropskih jezikov, nekateri jeziki sodobnega Irana in Indije ter seveda ruščina in stari sanskrt, najbližji drug drugemu očiten razlog: v času (sanskrt) in v prostoru (ruski jezik) stojijo ob prvotnem viru - arijskem prajeziku, iz katerega so zrasli vsi drugi indoevropski jeziki.

»Nemogoče je oporekati. Moraš utihniti"

Zgoraj navedeno so neizpodbitna naravoslovna dejstva, ki so jih pridobili neodvisni ameriški znanstveniki. Izpodbijati jih je enako kot nestrinjati se z rezultati krvnega testa na kliniki. Niso sporni. Preprosto so tiho. Zamolčani so složno in trmasto, zamolčani, lahko bi rekli, povsem. In za to obstajajo razlogi.

Na primer, morali bomo ponovno razmisliti o vsem, kar je znano o tatarsko-mongolski invaziji na Rusijo. Oboroženo osvajanje ljudstev in dežel je takrat vedno in povsod spremljalo množično posilstvo domačink. V krvi moškega dela ruskega prebivalstva naj bi ostale sledi v obliki mongolskih in turških haploskupin. Ampak tam jih ni! Trden R1a1 - in nič več, čistost krvi je neverjetna. To pomeni, da Horda, ki je prišla v Rusijo, sploh ni bila tisto, kar se običajno misli: Mongoli, če so bili tam prisotni, so bili v statistično nepomembnem številu in na splošno ni jasno, kdo se je imenoval "Tatari". No, kateri znanstvenik bo ovrgel znanstvene temelje, podprte z gorami literature in velikimi avtoritetami?!

Drugi razlog, neprimerljivo pomembnejši, se nanaša na področje geopolitike. Zgodovina človeške civilizacije se pokaže v novi in ​​povsem nepričakovani luči, kar ne more drugega kot imeti resne politične posledice.

Skozi sodobno zgodovino so stebri evropske znanstvene in politične misli izhajali iz predstave o Rusih kot o barbarih, ki so nedavno zlezli z dreves, po naravi zaostali in nesposobni za ustvarjalno delo. In nenadoma se izkaže, da so Rusi isti Arijci, ki so odločilno vplivali na nastanek velikih civilizacij v Indiji, Iranu in v sami Evropi! Da Evropejci veliko dolgujemo Rusom za svoje uspešno življenje, začenši z jeziki, ki jih govorijo. Kar ni naključje v moderna zgodovina tretjina največ pomembna odkritja in izumi pripadajo etničnim Rusom v sami Rusiji in v tujini.

Ni naključje, da je rusko ljudstvo uspelo odbiti vdore združenih sil celinske Evrope, ki sta jih vodila Napoleon in nato Hitler. itd.

Velika zgodovinska tradicija

Ni naključje, saj za vsem tem stoji veliko zgodovinsko izročilo, ki je bilo skozi stoletja dodobra pozabljeno, a ostaja v kolektivni podzavesti ruskega ljudstva in se kaže vedno, ko se narod sooča z novimi izzivi. Manifestira se z železno neizogibnostjo zaradi dejstva, da je zrasla na materialni, biološki podlagi v obliki ruske krvi, ki ostaja nespremenjena štiri in pol tisočletja. Zahodni politiki in ideologi morajo o marsičem razmisliti, da bo njihova politika do Rusije bolj ustrezala zgodovinskim okoliščinam, ki so jih odkrili genetiki.

. Toda nočejo ničesar razmišljati ali spremeniti, zato zarota molka okoli rusko-arijske teme.

Propad mita o ruskem narodu kot etnični mešanici samodejno uniči drug mit - mit o večnacionalnosti Rusije. Etno-demografsko strukturo naše države so doslej skušali prikazati kot vinaigreto iz ruskega "ne boste razumeli, kaj je mešanica" in številnih staroselcev in prišlekov iz diaspore. S takšno strukturo so vsi njeni sestavni deli približno enaki po velikosti, zato je Rusija domnevno »večnacionalna«.

Toda genetske študije dajejo popolnoma drugačno sliko.. Če verjamete Američanom (in ni razloga, da jim ne verjamete: so avtoritativni znanstveniki, cenijo svoj ugled in nimajo razloga za tako prorusko laganje), potem se izkaže, da 70% celotno moško prebivalstvo Rusije so čistokrvni Rusi. Po podatkih predzadnjega popisa prebivalstva (rezultati slednjega še niso znani) se ima za Ruse 80 % vprašanih, tj. 10% več je rusificiranih predstavnikov drugih narodov (prav v teh 10%, če »pobrskate«, boste našli neruske korenine). In 20% odpade na preostalih 170 ljudstev, narodnosti in plemen, ki živijo na ozemlju Ruska federacija. Skupaj: Rusija je enoetnična država, čeprav večetnična, z veliko demografsko večino naravnih Rusov. Tu nastopi logika Jana Husa.

O zaostalosti

Naprej - o zaostalosti. Duhovščina je temeljito prispevala k temu mitu: pravijo, da so ljudje pred krstom Rusije živeli v popolnem divjaštvu. Vau, "divjina"! Obvladali so pol sveta, zgradili velike civilizacije, učili aborigine svojega jezika in vse to že dolgo pred Kristusovim rojstvom ... Ne štima, nikakor ne štima resnična zgodba s svojo cerkveno različico. V ruskih ljudeh je nekaj prvinskega, naravnega, česar ni mogoče zreducirati na versko življenje.

Na severovzhodu Evrope so poleg Rusov živela in še živijo številna ljudstva, a nobeno od njih ni ustvarilo ničesar niti približno podobnega veliki ruski civilizaciji. Enako velja za druge kraje civilizacijskega delovanja rusko-arijskih starodavnih časov. Naravni pogoji povsod so drugačni, etnično okolje je drugačno, zato civilizacije, ki so jih zgradili naši predniki, niso enake, je pa vsem nekaj skupnega: velike so na zgodovinski lestvici vrednot in daleč presegajo dosežke svojih sosedov.