Aqueles que morreram da repressão de Stalin. Repressões na URSS: significado sócio-político

O Centro Sakharov organizou uma discussão "O terror de Stalin: mecanismos e avaliação legal", organizada em conjunto com a Sociedade Histórica Livre. O pesquisador líder do Centro Internacional HSE para a História e Sociologia da Segunda Guerra Mundial e suas consequências Oleg Khlevnyuk e o vice-presidente do Conselho do Centro Memorial Nikita Petrov participaram da discussão. Lenta.ru gravou as principais teses de seus discursos.

Oleg Khlevnyuk:

Os historiadores há muito vêm decidindo se as repressões stalinistas eram necessárias do ponto de vista da conveniência elementar. A maioria dos especialistas tende a acreditar que tais métodos não são necessários para o desenvolvimento progressivo do país.

Há um ponto de vista segundo o qual o terror se tornou uma espécie de resposta à crise do país (em particular, a econômica). Acredito que Stalin decidiu pela repressão em tal escala precisamente porque na URSS naquela época tudo era relativamente bom. Após o primeiro plano quinquenal completamente desastroso, a política do segundo plano quinquenal foi mais equilibrada e bem sucedida. Com isso, o país entrou nos chamados três anos bons (1934-1936), marcados por taxas bem-sucedidas de crescimento industrial, abolição do sistema de racionamento, surgimento de novos incentivos ao trabalho e relativa campo.

Foi o terror que mergulhou a economia do país e o bem-estar social da sociedade em uma nova crise. Se não houvesse Stalin, não haveria apenas repressões em massa (pelo menos em 1937-1938), mas também coletivização na forma em que a conhecemos.

Terror ou luta contra os inimigos do povo?

Desde o início, as autoridades soviéticas não tentaram esconder o terror. O governo da URSS tentou tornar os julgamentos tão públicos quanto possível não apenas no país, mas também na arena internacional: as transcrições das sessões do tribunal foram publicadas nas principais línguas europeias.

A atitude em relação ao terror não foi inequívoca desde o início. Por exemplo, o embaixador americano na URSS, Joseph Davis, acreditava que os inimigos do povo realmente entraram no banco dos réus. Ao mesmo tempo, a esquerda defendeu a inocência de seus companheiros Velhos Bolcheviques.

Mais tarde, os especialistas começaram a prestar atenção ao fato de que o terror era um processo mais amplo, abrangendo não apenas o topo dos bolcheviques - afinal, as pessoas do trabalho intelectual também caíram em suas mós. Mas naquela época, por falta de fontes de informação, não havia ideias claras sobre como tudo isso estava acontecendo, quem estava sendo preso e por quê.

Alguns historiadores ocidentais continuaram a defender a teoria do significado do terror, enquanto os historiadores revisionistas disseram que o terror é um fenômeno espontâneo, bastante aleatório, ao qual o próprio Stalin não tinha nada a ver. Alguns escreveram que o número de detidos era baixo e chegava aos milhares.

Quando os arquivos foram abertos, conheceram-se números mais precisos, surgiram estatísticas departamentais do NKVD e do MGB, nas quais foram registradas prisões e condenações. As estatísticas do Gulag continham números sobre o número de prisioneiros nos campos, mortalidade e até mesmo a composição étnica dos prisioneiros.

Descobriu-se que esse sistema stalinista era extremamente centralizado. Vimos como, em plena conformidade com a natureza planificada do Estado, foram planejadas as repressões em massa. Ao mesmo tempo, não foram as prisões políticas de rotina que determinaram o verdadeiro alcance do terror stalinista. Foi expresso em grandes ondas - duas delas estão associadas à coletivização e ao Grande Terror.

Em 1930, decidiu-se lançar uma operação contra os kulaks camponeses. As listas relevantes foram preparadas no local, o NKVD emitiu ordens no curso da operação, o Politburo as aprovou. Eles foram realizados com certos excessos, mas tudo aconteceu no âmbito desse modelo centralizado. Até 1937, a mecânica da repressão foi elaborada, e em 1937-1938 foi aplicada da forma mais completa e detalhada.

Pré-requisitos e base da repressão

Nikita Petrov:

Todas as leis necessárias sobre o judiciário foram adotadas no país na década de 1920. A mais importante pode ser considerada a lei de 1º de dezembro de 1934, que privou o acusado do direito de defesa e recurso de cassação contra a sentença. Previa a apreciação de casos no Colegiado Militar do Supremo Tribunal Federal de forma simplificada: a portas fechadas, na ausência de promotor e advogados de defesa, com execução de pena de morte em até 24 horas após seu pronunciamento.

De acordo com essa lei, todos os casos recebidos pelo Colégio Militar em 1937-1938 foram considerados. Em seguida, cerca de 37 mil pessoas foram condenadas, das quais 25 mil foram condenadas à morte.

Khlevniuk:

O sistema stalinista foi projetado para suprimir e incutir medo. A sociedade soviética da época precisava de trabalho forçado. Várias campanhas, como eleições, também tiveram seu papel. No entanto, houve um certo impulso unificado que deu uma aceleração especial a todos esses fatores precisamente em 1937-38: a ameaça de guerra já era bastante óbvia naquela época.

Stalin considerava muito importante não apenas construir o poder militar, mas também garantir a unidade da retaguarda, o que envolvia a destruição do inimigo interno. Portanto, surgiu a ideia de se livrar de todos aqueles que pudessem apunhalar pelas costas. Os documentos que levam a esta conclusão são as numerosas declarações do próprio Stalin, bem como as ordens com base nas quais o terror foi realizado.

Inimigos do regime lutaram fora dos tribunais

Petrov:

A decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de 2 de julho de 1937, assinada por Stalin, marcou o início da “operação kulak”. No preâmbulo do documento, as regiões foram solicitadas a estabelecer cotas para futuras sentenças extrajudiciais de execução por fuzilamento e prisão de presos em campos, bem como propor composições de “troikas” para a condenação.

Khlevniuk:

A mecânica das operações em 1937-1938 foi semelhante à que foi aplicada em 1930, mas é importante notar aqui que em 1937 já havia registros do NKVD sobre vários inimigos do povo e elementos suspeitos. O centro decidiu liquidar ou isolar esses contingentes contábeis da sociedade.

Os limites de prisões estabelecidos nos planos não eram, de fato, limites, mas requisitos mínimos, de modo que os funcionários do NKVD estabeleceram um curso para exceder esses planos. Isso era até necessário para eles, já que as instruções internas os concentravam na identificação não de indivíduos isolados, mas de grupos não confiáveis. As autoridades acreditavam que um inimigo solitário não é um inimigo.

Isso levou à constante ultrapassagem dos limites originais. Pedidos para a necessidade de prisões adicionais foram enviados a Moscou, o que os satisfez regularmente. Uma parte significativa das normas foi aprovada pessoalmente por Stalin, a outra - pessoalmente por Yezhov. Alguns foram alterados por decisão do Politburo.

Petrov:

Foi decidido de uma vez por todas pôr fim a qualquer atividade hostil. É esta frase que foi inserida no preâmbulo do despacho do NKVD nº 00447 de 30 de julho de 1937 sobre a "operação kulak": ordenou iniciá-la na maioria das regiões do país a partir de 5 de agosto, e em 10 e 15 de agosto - na Ásia Central e no Extremo Oriente.

Houve reuniões no centro, os chefes do NKVD vieram a Yezhov. Ele disse a eles que se mil pessoas a mais fossem feridas durante esta operação, então não haveria grandes problemas nisso. Muito provavelmente, Yezhov não disse isso - reconhecemos aqui sinais do grande estilo de Stalin. O líder regularmente tinha novas ideias. Há sua carta a Yezhov, na qual ele escreve sobre a necessidade de estender a operação e dá instruções (em particular, sobre os socialistas-revolucionários).

A atenção do sistema voltou-se então para os chamados elementos nacionais contra-revolucionários. Cerca de 15 operações foram realizadas contra contra-revolucionários - poloneses, alemães, bálticos, búlgaros, iranianos, afegãos, ex-trabalhadores do CER - todas essas pessoas eram suspeitas de espionagem em favor dos estados aos quais eram etnicamente próximos.

Cada operação é caracterizada por um mecanismo de ação especial. A repressão aos kulaks não se tornou a invenção da bicicleta: as "troikas" como instrumento de represálias extrajudiciais foram testadas nos tempos da Guerra Civil. De acordo com a correspondência da alta direção da OGPU, fica claro que em 1924, quando ocorreu a agitação dos estudantes de Moscou, a mecânica do terror já havia sido aperfeiçoada. “Precisamos montar a “troika”, como sempre foi em tempos conturbados”, escreve um funcionário a outro. "Troika" é uma ideologia e em parte um símbolo dos órgãos repressivos soviéticos.

O mecanismo das operações nacionais era diferente - eles usavam o chamado deuce. Nenhum limite foi estabelecido para eles.

Coisas semelhantes aconteceram quando as listas de execução stalinistas foram aprovadas: seu destino foi decidido por um grupo restrito de pessoas - Stalin e seu círculo íntimo. Nestas listas há notas pessoais do líder. Por exemplo, ao lado do nome de Mikhail Baranov, chefe da Diretoria Sanitária do Exército Vermelho, ele escreve "batida-batida". Em outro caso, Molotov escreveu “VMN” (pena capital) ao lado de um dos sobrenomes femininos.

Existem documentos segundo os quais Mikoyan, que partiu para a Armênia como emissário do terror, pediu para atirar em mais 700 pessoas, e Yezhov acreditava que esse número deveria ser aumentado para 1500. Stalin concordou com este último nesta questão, porque Yezhov sabe Melhor. Quando Stalin foi solicitado a dar um limite adicional à execução de 300 pessoas, ele escreveu facilmente "500".

Há uma questão discutível sobre por que os limites foram estabelecidos para a "operação kulak", mas não para, por exemplo, as nacionais. Eu acho que se a “operação kulak” não tivesse limites, então o terror poderia se tornar absoluto, porque muitas pessoas se encaixam na categoria de “elemento anti-soviético”. Nas operações nacionais, foram estabelecidos critérios mais claros: pessoas com conexões em outros países que chegavam do exterior eram reprimidas. Stalin acreditava que aqui o círculo de pessoas era mais ou menos compreensível e delineado.

As operações em massa foram centralizadas

Uma campanha de propaganda correspondente foi realizada. Os inimigos do povo, que entraram no NKVD, e os caluniadores foram acusados ​​de desencadear o terror. Curiosamente, a ideia de denúncias como motivo de repressão não está documentada. O NKVD no curso das operações de massa funcionava de acordo com algoritmos completamente diferentes e, se eles reagiam às denúncias lá, era bastante seletivo e aleatório. Basicamente, eles trabalhavam de acordo com listas pré-preparadas.

Após o fim da Grande Guerra Patriótica, Joseph Stalin não era apenas o líder do país, mas o verdadeiro salvador da pátria. Praticamente não o chamavam senão de líder, e o culto à personalidade no pós-guerra atingiu seu clímax. Parecia impossível abalar a autoridade de tal escala, mas o próprio Stalin teve uma mão nisso.

Uma série de reformas e repressões inconsistentes deu origem ao termo stalinismo do pós-guerra, que também é usado ativamente pelos historiadores modernos.

Breve análise das reformas de Stalin

As repressões do pós-guerra e o endurecimento do culto a Stalin

Já foi mencionado acima que o stalinismo nos anos pós-guerra só se fortaleceu, e entre o povo o secretário-geral era considerado o principal herói da Pátria. A implantação de tal imagem de Stalin foi facilitada tanto pelo excelente apoio ideológico quanto pelas inovações culturais. Todos os filmes e livros publicados glorificavam o regime atual e elogiavam Stalin. Gradualmente, o número de repressões e o volume de censura aumentaram, mas ninguém parecia notar isso.

As repressões stalinistas tornaram-se um problema real para o país em meados dos anos 30 e, após o fim da Grande Guerra Patriótica, ganharam nova força. Assim, em 1948, o famoso "caso Leningrado" recebeu publicidade, durante o qual muitos políticos que ocupavam cargos importantes no partido foram presos e fuzilados. Assim, por exemplo, o presidente da Comissão de Planejamento do Estado, Voznesensky, foi baleado, bem como o secretário do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques Kuznetsov. Stalin estava perdendo a confiança em seus próprios associados próximos e, portanto, aqueles que ontem ainda eram considerados os principais amigos e associados do secretário-geral estavam sob ataque.

O stalinismo nos anos do pós-guerra tomou cada vez mais a forma de uma ditadura. Apesar de o povo literalmente idolatrar Stalin, a reforma monetária e o ressurgimento da repressão fizeram com que as pessoas duvidassem da autoridade do secretário-geral. Os primeiros a se opor ao regime existente foram os representantes da intelligentsia e, portanto, liderados por Zhdanov, os expurgos entre escritores, artistas e jornalistas começaram em 1946.

O próprio Stalin trouxe à tona o desenvolvimento do poder militar do país. O desenvolvimento do plano para a primeira bomba atômica permitiu à URSS consolidar seu status de superpotência. Em todo o mundo, a URSS era temida, acreditando que Stalin era capaz de iniciar a Terceira Guerra Mundial. A Cortina de Ferro cobria cada vez mais a União Soviética, e o povo esperava resignadamente por mudanças.

As mudanças, embora não as melhores, vieram repentinamente quando o líder e herói de todo o país morreu em 1953. A morte de Stalin marcou o início de uma etapa completamente nova para a União Soviética.

Na década de 20 e terminou em 1953. Durante esse período, ocorreram prisões em massa e foram criados campos especiais para presos políticos. Nenhum historiador pode nomear o número exato de vítimas da repressão stalinista. Mais de um milhão de pessoas foram condenadas sob o Artigo 58.

Origem do termo

O terror stalinista afetou quase todos os setores da sociedade. Por mais de vinte anos, os cidadãos soviéticos viveram com medo constante - uma palavra ou mesmo gesto errado poderia custar suas vidas. É impossível responder inequivocamente à questão sobre em que se baseava o terror stalinista. Mas é claro que o principal componente desse fenômeno é o medo.

A palavra terror na tradução do latim é "horror". O método de governar o país, baseado em incutir medo, é usado pelos governantes desde os tempos antigos. Ivan, o Terrível, serviu de exemplo histórico para o líder soviético. O terror stalinista é, de certa forma, uma versão mais moderna da Oprichnina.

Ideologia

A parteira da história é o que Karl Marx chamou de violência. O filósofo alemão via apenas o mal na segurança e inviolabilidade dos membros da sociedade. A ideia de Marx foi usada por Stalin.

A base ideológica das repressões iniciadas na década de 1920 foi formulada em julho de 1928 no Minicurso de História do PCUS. A princípio, o terror stalinista era uma luta de classes, supostamente necessária para resistir às forças derrubadas. Mas as repressões continuaram mesmo depois que todos os chamados contra-revolucionários terminaram em campos ou foram fuzilados. A peculiaridade da política de Stalin era a completa não observância da Constituição soviética.

Se no início da repressão stalinista as agências de segurança do Estado lutaram contra os oponentes da revolução, então, em meados dos anos trinta, começaram as prisões de velhos comunistas - pessoas abnegadamente devotadas ao partido. Cidadãos soviéticos comuns já tinham medo não apenas dos oficiais do NKVD, mas também uns dos outros. A denúncia tornou-se a principal ferramenta na luta contra os "inimigos do povo".

As repressões de Stalin foram precedidas pelo "Terror Vermelho", que começou durante a Guerra Civil. Esses dois fenômenos políticos têm muitas semelhanças. No entanto, após o fim da Guerra Civil, quase todos os casos de crimes políticos foram baseados na falsificação de acusações. Durante o "Terror Vermelho", aqueles que não concordavam com o novo regime foram presos e fuzilados, em primeiro lugar, havia muitos deles em fase de criação de um novo estado.

Caso de alunos do liceu

Oficialmente, o período de repressão stalinista começa em 1922. Mas um dos primeiros casos de grande repercussão remonta a 1925. Foi neste ano que um departamento especial do NKVD fabricou um caso sob acusação de atividades contrarrevolucionárias de graduados do Alexander Lyceum.

Em 15 de fevereiro, mais de 150 pessoas foram presas. Nem todos estavam relacionados com a instituição de ensino supracitada. Entre os condenados estavam ex-alunos da Escola de Direito e oficiais dos Guardas da Vida do Regimento Semenovsky. Os presos foram acusados ​​de ajudar a burguesia internacional.

Muitos foram baleados já em junho. 25 pessoas foram condenadas a várias penas de prisão. 29 presos foram enviados para o exílio. Vladimir Schilder - um ex-professor - na época tinha 70 anos. Ele morreu durante a investigação. Nikolai Golitsyn, o último presidente do Conselho de Ministros do Império Russo, foi condenado à morte.

Caso instável

As acusações sob o Artigo 58 eram ridículas. Uma pessoa que não fala línguas estrangeiras e nunca se comunicou com um cidadão de um estado ocidental em sua vida poderia facilmente ser acusada de conluio com agentes americanos. Durante a investigação, a tortura foi frequentemente usada. Apenas os mais fortes poderiam resistir a eles. Muitas vezes, os investigados assinavam uma confissão apenas para completar a execução, que às vezes durava semanas.

Em julho de 1928, especialistas da indústria do carvão foram vítimas do terror stalinista. Este caso foi chamado de "Shakhtinskoe". Os chefes das empresas de Donbas foram acusados ​​de sabotagem, sabotagem, criação de uma organização contra-revolucionária clandestina e assistência a espiões estrangeiros.

Houve vários casos de alto perfil na década de 1920. Até o início dos anos trinta, a desapropriação continuou. É impossível calcular o número de vítimas da repressão stalinista, porque ninguém naqueles dias mantinha estatísticas cuidadosamente. Nos anos noventa, os arquivos da KGB ficaram disponíveis, mas mesmo depois disso, os pesquisadores não receberam informações exaustivas. No entanto, listas de execução separadas foram divulgadas, o que se tornou um símbolo terrível da repressão de Stalin.

O Grande Terror é um termo aplicado a um pequeno período da história soviética. Durou apenas dois anos - de 1937 a 1938. Sobre as vítimas nesse período, os pesquisadores fornecem dados mais precisos. 1.548.366 pessoas foram presas. Tiro - 681 692. Foi uma luta "contra os remanescentes das classes capitalistas".

Causas do "Grande Terror"

No tempo de Stalin, uma doutrina foi desenvolvida para intensificar a luta de classes. Foi apenas uma razão formal para a destruição de centenas de pessoas. Entre as vítimas do terror stalinista da década de 1930 estavam escritores, cientistas, militares e engenheiros. Por que era necessário se livrar dos representantes da intelligentsia, especialistas que poderiam beneficiar o estado soviético? Os historiadores oferecem respostas diferentes a essas perguntas.

Entre os pesquisadores modernos há aqueles que estão convencidos de que Stalin tinha apenas uma relação indireta com as repressões de 1937-1938. No entanto, sua assinatura aparece em quase todas as listas de execução, além disso, há muitas evidências documentais de seu envolvimento em prisões em massa.

Stalin lutou pelo poder único. Qualquer indulgência pode levar a uma conspiração real, não ficcional. Um dos historiadores estrangeiros comparou o terror stalinista da década de 1930 com o terror jacobino. Mas se o fenômeno mais recente, ocorrido na França no final do século XVIII, envolveu a destruição de representantes de uma certa classe social, na URSS muitas vezes pessoas não relacionadas foram presas e executadas.

Assim, o motivo da repressão foi o desejo de poder único e incondicional. Mas o que era necessário era uma redação, uma justificativa oficial para a necessidade de prisões em massa.

Ocasião

Em 1º de dezembro de 1934, Kirov foi morto. Este evento tornou-se a razão formal para o assassino ser preso. De acordo com os resultados da investigação, novamente fabricados, Leonid Nikolaev não agiu de forma independente, mas como membro de uma organização de oposição. Stalin posteriormente usou o assassinato de Kirov na luta contra adversários políticos. Zinoviev, Kamenev e todos os seus apoiantes foram presos.

Julgamento de oficiais do Exército Vermelho

Após o assassinato de Kirov, começaram os julgamentos dos militares. Uma das primeiras vítimas do Grande Terror foi G. D. Gai. O comandante foi preso pela frase "Stalin deve ser removido", que ele pronunciou enquanto estava embriagado. Vale dizer que em meados da década de 30 a denúncia atingiu seu apogeu. Pessoas que trabalharam na mesma organização por muitos anos deixaram de confiar umas nas outras. Denúncias foram escritas não apenas contra inimigos, mas também contra amigos. Não só por motivos egoístas, mas também por medo.

Em 1937, ocorreu um julgamento sobre um grupo de oficiais do Exército Vermelho. Eles foram acusados ​​de atividades anti-soviéticas e assistência a Trotsky, que naquela época já estava no exterior. A lista de acertos incluiu:

• Tukhachevsky M. N.
• Yakir I. E.
• Uborevich I.P.
• Eideman R. P.
• Putna V. K.
• Primakov V.M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B.M.

A caça às bruxas continuou. Nas mãos dos oficiais do NKVD estava um registro de negociações entre Kamenev e Bukharin - tratava-se de criar uma oposição "direita-esquerda". No início de março de 1937, com um relatório que falava da necessidade de eliminar os trotskistas.

De acordo com o relatório do Comissário Geral de Segurança do Estado Yezhov, Bukharin e Rykov estavam planejando terror contra o líder. Um novo termo apareceu na terminologia stalinista - "Trotsky-Bukharin", que significa "direcionado contra os interesses do partido".

Além dos políticos citados, cerca de 70 pessoas foram presas. 52 tiros. Entre eles estavam aqueles que estiveram diretamente envolvidos nas repressões da década de 1920. Assim, oficiais de segurança do estado e figuras políticas Yakov Agrônomo, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov e outros foram baleados.

No "caso Tukhachevsky" Lavrenty Beria estava envolvido, mas conseguiu sobreviver ao "expurgo". Em 1941, assumiu o cargo de Comissário Geral da Segurança do Estado. Beria já foi baleado após a morte de Stalin - em dezembro de 1953.

Cientistas reprimidos

Em 1937, revolucionários e políticos se tornaram vítimas do terror stalinista. E muito em breve começaram as prisões de representantes de estratos sociais completamente diferentes. Pessoas que não tinham nada a ver com política foram enviadas para os campos. É fácil adivinhar quais foram as consequências da repressão de Stalin lendo as listas abaixo. O "Grande Terror" tornou-se um freio no desenvolvimento da ciência, cultura e arte.

Cientistas que se tornaram vítimas da repressão stalinista:

• Mateus Bronstein.
• Alexandre Witt.
• Hans Gelman.
• Semyon Shubin.
• Evgeny Pereplyokin.
• Inokenty Balanovsky.
• Dmitry Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolay Vavilov.
• Serguei Korolev.

Escritores e poetas

Em 1933, Osip Mandelstam escreveu um epigrama com óbvias conotações anti-stalinistas, que leu para várias dezenas de pessoas. Boris Pasternak chamou o ato do poeta de suicídio. Ele acabou por estar certo. Mandelstam foi preso e enviado para o exílio em Cherdyn. Lá ele fez uma tentativa frustrada de suicídio e, pouco depois, com a ajuda de Bukharin, foi transferido para Voronej.

Boris Pilnyak escreveu The Tale of the Unextinguished Moon em 1926. Os personagens desta obra são fictícios, pelo menos como o autor afirma no prefácio. Mas para quem leu a história na década de 1920, ficou claro que se baseava na versão sobre o assassinato de Mikhail Frunze.

De alguma forma, o trabalho de Pilnyak foi impresso. Mas logo foi proibido. Pilnyak foi preso apenas em 1937 e, antes disso, permaneceu um dos prosadores mais publicados. O caso do escritor, como todos os semelhantes, foi completamente fabricado - ele foi acusado de espionar para o Japão. Filmado em Moscou em 1937.

Outros escritores e poetas submetidos à repressão stalinista:

• Victor Bagrov.
• Júlio Berzim.
• Pavel Vasiliev.
• Sergey Klychkov.
• Vladimir Narbut.
• Petr Parfenov.
• Serguei Tretiakov.

Vale a pena contar sobre a famosa figura teatral, acusada nos termos do artigo 58 e condenada à pena capital.

Vsevolod Meyerhold

O diretor foi preso no final de junho de 1939. Seu apartamento foi posteriormente revistado. Poucos dias depois, a esposa de Meyerhold foi morta e as circunstâncias de sua morte ainda não foram esclarecidas. Há uma versão de que os oficiais do NKVD a mataram.

Meyerhold foi interrogado por três semanas, torturado. Ele assinou tudo o que os investigadores exigiram. 01 de fevereiro de 1940 Vsevolod Meyerhold foi condenado à morte. A sentença foi cumprida no dia seguinte.

Durante os anos de guerra

Em 1941, surgiu a ilusão da abolição da repressão. Nos tempos pré-guerra de Stalin, havia muitos oficiais nos campos, que agora eram necessários em geral. Junto com eles, cerca de seiscentas mil pessoas foram libertadas de locais de privação de liberdade. Mas foi um alívio temporário. No final dos anos 40, começou uma nova onda de repressões. Agora, as fileiras dos "inimigos do povo" foram reabastecidas por soldados e oficiais que estiveram em cativeiro.

Anistia 1953

Em 5 de março, Stalin morreu. Três semanas depois, o Soviete Supremo da URSS emitiu um decreto segundo o qual um terço dos prisioneiros deveria ser libertado. Cerca de um milhão de pessoas foram libertadas. Mas os primeiros a deixar os campos não foram os presos políticos, mas os criminosos, o que instantaneamente agravou a situação criminal no país.

O desenvolvimento de disputas sobre o período do governo de Stalin é facilitado pelo fato de muitos documentos do NKVD ainda serem classificados. São apresentados vários dados sobre o número de vítimas do regime político. É por isso que esse período ainda precisa ser estudado por muito tempo.

Quantas pessoas Stalin matou: anos de governo, fatos históricos, repressões durante o regime stalinista

As figuras históricas que construíram o regime ditatorial têm características psicológicas distintas. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili não é exceção. Stalin não é um sobrenome, mas um pseudônimo que reflete claramente sua personalidade.

Alguém poderia imaginar que uma mãe lavadeira solteira (mais tarde uma chapeleira - uma profissão bastante popular na época) de uma aldeia georgiana criaria um filho que derrotaria a Alemanha nazista, estabeleceria uma indústria industrial em um vasto país e faria milhões de pessoas estremecerem apenas pelo som do nome dela?

Agora que o conhecimento de qualquer campo está disponível para nossa geração em uma forma pronta, as pessoas sabem que uma infância dura forma personalidades imprevisivelmente fortes. Assim foi não só com Stalin, mas também com Ivan, o Terrível, Gengis Khan e com o mesmo Hitler. O que é mais interessante, as duas figuras mais odiosas da história do século passado têm uma infância semelhante: um pai tirano, uma mãe infeliz, sua morte precoce, estudando em escolas com viés espiritual, amor pela arte. Poucas pessoas sabem desses fatos, porque basicamente todo mundo está procurando informações sobre quantas pessoas Stalin matou.

Caminho para a política

As rédeas do poder nas mãos de Dzhugashvili duraram de 1928 a 1953, até sua morte. Sobre qual política ele pretendia seguir, Stalin anunciou em 1928 em um discurso oficial. Pelo resto do mandato, ele não recuou. Isso é evidenciado pelos fatos sobre quantas pessoas Stalin matou.

Quando se trata do número de vítimas do sistema, algumas das decisões destrutivas são atribuídas a seus associados: N. Yezhov e L. Beria. Mas no final de todos os documentos está a assinatura de Stalin. Como resultado, em 1940, o próprio N. Yezhov foi vítima da repressão e foi baleado.

motivos

Os objetivos das repressões de Stalin foram perseguidos por vários motivos, e cada um deles os alcançou plenamente. Eles são os seguintes:

1. As represálias perseguiram os adversários políticos do líder.
2. As repressões eram uma ferramenta para intimidar os cidadãos a fim de fortalecer o poder soviético.
3. Uma medida necessária para elevar a economia do estado (repressões também foram realizadas nesse sentido).
4. Exploração do trabalho livre.

Terror no auge

O pico das repressões é considerado 1937-1938. Em relação a quantas pessoas Stalin matou, as estatísticas durante esse período dão números impressionantes - mais de 1,5 milhão. A ordem do NKVD sob o número 00447 era diferente, pois escolhia suas vítimas de acordo com critérios nacionais e territoriais. Representantes de nações que diferiam da composição étnica da URSS foram especialmente perseguidos.

Quantas pessoas foram mortas por Stalin com base no nazismo? São dados os seguintes números: mais de 25.000 alemães, 85.000 poloneses, cerca de 6.000 romenos, 11.000 gregos, 17.000 letões e 9.000 finlandeses. Aqueles que não foram mortos foram expulsos do território de residência sem direito a ajuda. Seus parentes foram demitidos de seus empregos, os militares foram excluídos das fileiras do exército.

Números

Os anti-stalinistas não perdem a oportunidade de exagerar mais uma vez os dados reais. Por exemplo:

• O dissidente acredita que havia 40 milhões deles.
• Outro dissidente, A. V. Antonov-Ovseenko, não perdeu tempo com ninharias e exagerou os dados duas vezes ao mesmo tempo - 80 milhões.
• Há também uma versão de propriedade de reabilitadores de vítimas da repressão. De acordo com sua versão, o número de mortos foi superior a 100 milhões.
• O público ficou mais surpreso com Boris Nemtsov, que em 2003 declarou 150 milhões de vítimas ao vivo.

De fato, apenas documentos oficiais podem responder à questão de quantas pessoas Stalin matou. Um deles é um memorando de N. S. Khrushchev datado de 1954. Ele contém dados de 1921 a 1953. Segundo o documento, mais de 642.000 pessoas receberam a pena de morte, ou seja, pouco mais de meio milhão, e de modo algum 100 ou 150 milhões. O número total de condenados foi superior a 2 milhões e 300 mil. Destes, 765.180 foram enviados para o exílio.

Repressão durante a Segunda Guerra Mundial

A Grande Guerra Patriótica forçou a taxa de extermínio do povo de seu país a ser ligeiramente reduzida, mas o fenômeno como tal não foi interrompido. Agora os "culpados" foram enviados para as linhas de frente. Se você se perguntar quantas pessoas Stalin matou com as mãos dos nazistas, não há dados exatos. Não havia tempo para julgar os culpados. Um bordão sobre decisões "sem julgamento e investigação" permaneceu desse período. A base legal passou a ser a ordem de Lavrenty Beria.

Até os emigrantes se tornaram vítimas do sistema: foram devolvidos em massa e as decisões foram tomadas. Quase todos os casos foram qualificados pelo Artigo 58. Mas isso é condicional. Na prática, a lei foi muitas vezes ignorada.

Características do período de Stalin

Após a guerra, a repressão assumiu um novo caráter de massa. Quantas pessoas morreram sob Stalin entre a intelligentsia é evidenciada pelo "Caso dos Médicos". Os culpados neste caso foram médicos que serviram na frente e muitos cientistas. Se analisarmos a história do desenvolvimento da ciência, a grande maioria das mortes "misteriosas" de cientistas recai sobre esse período. A campanha em larga escala contra o povo judeu também é fruto da política da época.

O grau de crueldade

Falando em quantas pessoas morreram na repressão de Stalin, não se pode dizer que todos os acusados ​​foram fuzilados. Havia muitas maneiras de torturar as pessoas fisicamente e psicologicamente. Por exemplo, se os familiares do arguido forem expulsos do seu local de residência, foram privados de acesso a cuidados médicos e a produtos alimentares. Assim, milhares de pessoas morreram de frio, fome ou calor.

Os prisioneiros eram mantidos em câmaras frias por longos períodos sem comida, bebida ou direito a dormir. Alguns foram algemados por meses. Nenhum deles tinha o direito de se comunicar com o mundo exterior. Notificar seus parentes sobre seu destino também não era praticado. Uma surra brutal com ossos e coluna quebrados não escapou a ninguém. Outro tipo de tortura psicológica é prender e “esquecer” por anos. Houve pessoas "esquecidas" durante 14 anos.

personagem de massa

É difícil fornecer números específicos por muitas razões. Primeiro, é necessário contar parentes de presos? É necessário considerar aqueles que morreram mesmo sem prisão, “em circunstâncias misteriosas”? Em segundo lugar, o censo populacional anterior foi realizado antes mesmo do início da guerra civil, em 1917, e durante o reinado de Stalin - somente após a Segunda Guerra Mundial. Não há informações exatas sobre a população total.

Politização e antinacionalidade

Acreditava-se que a repressão livrava o povo de espiões, terroristas, sabotadores e daqueles que não apoiavam a ideologia do poder soviético. No entanto, na prática, pessoas completamente diferentes se tornaram vítimas da máquina estatal: camponeses, trabalhadores comuns, figuras públicas e povos inteiros que desejavam preservar sua identidade nacional.

O primeiro trabalho preparatório para a criação do Gulag remonta a 1929. Hoje eles são comparados com campos de concentração alemães, e com razão. Se você estiver interessado em quantas pessoas morreram neles durante Stalin, são fornecidos números de 2 a 4 milhões.

Ataque à "nata da sociedade"

O maior dano foi infligido como resultado do ataque à “nata da sociedade”. Segundo especialistas, a repressão dessas pessoas atrasou muito o desenvolvimento da ciência, da medicina e de outros aspectos da sociedade. Um exemplo simples - publicar em publicações estrangeiras, colaborar com colegas estrangeiros ou conduzir experimentos científicos pode facilmente terminar em prisão. Pessoas criativas publicadas sob pseudônimos.

Em meados do período de Stalin, o país ficou praticamente sem especialistas. A maioria dos presos e mortos eram graduados de instituições educacionais monárquicas. Eles fecharam apenas cerca de 10-15 anos atrás. Não havia especialistas com treinamento soviético. Se Stalin travou uma luta ativa contra o classismo, ele praticamente conseguiu isso: apenas camponeses pobres e uma camada sem instrução permaneceram no país.

O estudo da genética foi proibido, pois era "de natureza muito burguesa". A psicologia era a mesma. E a psiquiatria se engajou em atividades punitivas, concluindo milhares de mentes brilhantes em hospitais especiais.

Sistema judicial

Quantas pessoas morreram nos campos sob Stalin pode ser visto claramente se considerarmos o sistema judicial. Se em um estágio inicial algumas investigações foram realizadas e casos foram considerados em tribunal, depois de 2-3 anos as repressões começaram, um sistema simplificado foi introduzido. Tal mecanismo não dava ao acusado o direito de ter a defesa presente no tribunal. A decisão foi tomada com base no depoimento do acusador. A decisão não foi suscetível de recurso e entrou em vigor o mais tardar no dia seguinte à adoção.

As repressões violaram todos os princípios de direitos humanos e liberdades, segundo os quais outros países da época viviam há vários séculos. Os pesquisadores observam que a atitude em relação aos reprimidos não era diferente de como os nazistas tratavam os militares capturados.

Conclusão

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili morreu em 1953. Após sua morte, descobriu-se que todo o sistema foi construído em torno de suas ambições pessoais. Um exemplo disso é o encerramento de processos criminais e processos em muitos casos. Lavrenty Beria também era conhecido por aqueles ao seu redor como uma pessoa de temperamento rápido com comportamento inadequado. Mas, ao mesmo tempo, ele mudou significativamente a situação ao proibir a tortura contra os acusados ​​e reconhecer a falta de fundamento de muitos casos.

Stalin é comparado com o governante italiano - ditador Benetto Mussolini. Mas um total de cerca de 40.000 pessoas se tornaram vítimas de Mussolini, em oposição aos mais de 4,5 milhões de Stalin. Além disso, os presos na Itália mantinham o direito à comunicação, proteção e até mesmo escrever livros atrás das grades.

É impossível não notar as conquistas da época. A vitória na Segunda Guerra Mundial, é claro, está fora de discussão. Mas devido ao trabalho dos habitantes do Gulag, um grande número de edifícios, estradas, canais, ferrovias e outras estruturas foram construídos em todo o país. Apesar das dificuldades dos anos do pós-guerra, o país conseguiu restaurar um padrão de vida aceitável.

Como mostra a experiência histórica, qualquer estado usa a violência aberta para manter seu poder, muitas vezes disfarçando-o com sucesso sob a proteção da justiça social (ver Terror). Quanto aos regimes totalitários (ver Regime totalitário na URSS), o regime dominante, para se consolidar e se preservar, recorreu, juntamente com falsificações sofisticadas, à arbitrariedade grosseira, a repressões massivas e cruéis (do latim repressio - “supressão”; medida punitiva, punição utilizada por órgãos governamentais).

1937 Pintura do artista D. D. Zhilinsky. 1986 A luta contra os "inimigos do povo" que se desenrolou durante a vida de V. I. Lenin assumiu posteriormente um alcance verdadeiramente grandioso, ceifando a vida de milhões de pessoas. Ninguém estava imune à invasão noturna das autoridades em sua casa, buscas, interrogatórios, torturas. O ano de 1937 foi um dos mais terríveis nesta luta dos bolcheviques contra seu próprio povo. Na imagem, o artista retrata a prisão do próprio pai (no centro da imagem).

Moscou. 1930 Salão da Coluna da Casa dos Sindicatos. Presença especial do Supremo Tribunal da URSS, considerando o "caso do partido industrial". Presidente da Presença Especial A. Ya. Vyshinsky (centro).

Para compreender a essência, a profundidade e as consequências trágicas do extermínio (genocídio) do próprio povo, é necessário voltar-se para as origens da formação do sistema bolchevique, que ocorreu nas condições de uma luta de classes acirrada, dificuldades e dificuldades da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil. Várias forças políticas de orientação monárquica e socialista (socialistas-revolucionários de esquerda, mencheviques, etc.) foram gradualmente removidas à força da arena política. A consolidação do poder soviético está associada à eliminação e "reforjamento" de classes e estados inteiros. Por exemplo, a classe do serviço militar - os cossacos (ver cossacos) - foi submetida à "descossackização". A opressão do campesinato deu origem ao "Makhnovshchina", "Antonovshchina", as ações dos "verdes" - a chamada "pequena guerra civil" no início dos anos 20. Os bolcheviques estavam em estado de confronto com a velha intelligentsia, como diziam na época, "especialistas". Muitos filósofos, historiadores e economistas foram exilados da Rússia Soviética.

O primeiro dos processos políticos de "alto perfil" dos anos 30 - início dos anos 50. o "caso Shakhty" apareceu - um grande julgamento de "pragas na indústria" (1928). No cais estavam 50 engenheiros soviéticos e três especialistas alemães que trabalhavam como consultores na indústria de carvão de Donbass. O tribunal pronunciou 5 sentenças de morte. Imediatamente após o julgamento, pelo menos mais 2.000 especialistas foram presos. Em 1930, foi examinado o “caso do partido industrial”, quando representantes da velha intelectualidade técnica foram declarados inimigos do povo. Em 1930, os economistas proeminentes A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev e outros foram condenados. Eles foram falsamente acusados ​​de criar um "partido camponês operário contra-revolucionário" inexistente. Historiadores conhecidos - E. V. Tarle, S. F. Platonov e outros estiveram envolvidos no caso de acadêmicos. No curso da coletivização forçada, a desapropriação foi realizada em grande escala e com consequências trágicas. Muitos dos despossuídos acabaram em campos de trabalhos forçados ou foram enviados para assentamentos em áreas remotas do país. No outono de 1931, mais de 265.000 famílias foram deportadas.

A razão para o início das repressões políticas em massa foi o assassinato de um membro do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, o líder dos comunistas de Leningrado S. M. Kirov em 1º de dezembro de 1934. J. V. Stalin aproveitou desta oportunidade de “acabar” com os oposicionistas - seguidores de L. D. Trotsky , L. B. Kameneva, G. E. Zinoviev, N. I. Bukharin, para “sacudir” os quadros, consolidar seu próprio poder, plantar uma atmosfera de medo e denúncia. Stalin trouxe crueldade e sofisticação na luta contra a dissidência para a construção de um sistema totalitário. Ele acabou sendo o mais consistente dos líderes bolcheviques, usando habilmente o humor das massas e membros de base do partido na luta para fortalecer o poder pessoal. Basta lembrar os cenários dos "julgamentos de Moscou" sobre "inimigos do povo". Afinal, muitos gritaram "Hurrah!" e exigiu destruir os inimigos do povo, como "cães imundos". Milhões de pessoas envolvidas na ação histórica (“stakhanovistas”, “trabalhadores de choque”, “nomeados”, etc.) eram stalinistas sinceros, partidários do regime stalinista não por medo, mas por consciência. O secretário-geral do partido serviu para eles como símbolo da vontade do povo revolucionário.

A mentalidade da maioria da população daquela época foi expressa pelo poeta Osip Mandelstam em um poema:

Vivemos, sem sentir o país abaixo de nós, Nossos discursos não são ouvidos a dez passos de distância, E onde há o suficiente para meia conversa, Eles se lembrarão do montanhês do Kremlin. Seus dedos grossos, como vermes, são gordos, E as palavras, como pesos de pood, são verdadeiras, As baratas riem com seus bigodes, E seus topos brilham.

O terror em massa, que as autoridades punitivas utilizaram contra os "culpados", "criminosos", "inimigos do povo", "espiões e sabotadores", "desorganizadores da produção", exigiu a criação de órgãos extrajudiciais de emergência - "troikas", " extraordinárias", procedimento simplificado (sem participação das partes e recurso contra a sentença) e acelerado (até 10 dias) para a condução de casos de terror. Em março de 1935, foi aprovada uma lei sobre a punição de familiares de traidores da Pátria, segundo a qual parentes próximos eram presos e deportados, menores (menores de 15 anos) eram enviados para orfanatos. Em 1935, por decreto do Comitê Executivo Central, foi permitido processar crianças a partir dos 12 anos.

Em 1936-1938. julgamentos "abertos" de líderes da oposição foram fabricados. Em agosto de 1936, foi ouvido o caso do "Centro Unido Trotskista-Zinoviev". Todas as 16 pessoas que compareceram perante o tribunal foram condenadas à morte. Em janeiro de 1937, ocorreu o julgamento de Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov e outros (“centro trotskista anti-soviético paralelo”). Na sessão do tribunal de 2 a 13 de março de 1938, foi ouvido o caso do “bloco de direita trotsky anti-soviético” (21 pessoas). N. I. Bukharin, A. I. Rykov e M. P. Tomsky, os membros mais antigos do Partido Bolchevique, associados de V. I. Lenin, foram reconhecidos como seus líderes. Blok, conforme declarado no veredicto, "grupos anti-soviéticos clandestinos unificados ... lutando para derrubar o sistema existente". Entre os julgamentos falsificados estão os casos da “organização militar trotskista anti-soviética no Exército Vermelho”, a “União dos Marxistas-Leninistas”, o “Centro de Moscou”, o “grupo contra-revolucionário de Leningrado de Safarov, Zalutsky e outros ”. Como estabeleceu a comissão do Politburo do Comitê Central do PCUS, criada em 28 de setembro de 1987, todos esses e outros grandes julgamentos são resultado de arbitrariedade e flagrante violação da lei, quando os materiais investigativos foram grosseiramente falsificados. Nem "blocos", "nem centros" realmente existiam, eles foram inventados nas entranhas do NKVD-MGB-MVD sob a direção de Stalin e seu círculo íntimo.

O terror de estado desenfreado (“grande terror”) caiu em 1937-1938. Levou à desorganização da administração do Estado, à destruição de uma parte significativa do pessoal económico e partidário, a intelectualidade, causou graves danos à economia e segurança do país (nas vésperas da Grande Guerra Patriótica, 3 marechais, milhares de comandantes e trabalhadores políticos foram reprimidos). O regime totalitário finalmente tomou forma na URSS. Qual é o significado e o propósito das repressões em massa e do terror (“grandes expurgos”)? Primeiro, apoiando-se na tese stalinista sobre o agravamento da luta de classes à medida que a construção socialista avançava, o governo procurou eliminar a oposição real e possível a ela; em segundo lugar, o desejo de se livrar da "guarda leninista", de algumas tradições democráticas que existiam no Partido Comunista durante a vida do líder da revolução ("A revolução devora seus filhos"); em terceiro lugar, a luta contra a burocracia corrupta e decomposta, a promoção em massa e a formação de novos quadros de origem proletária; em quarto lugar, a neutralização ou destruição física daqueles que poderiam se tornar um inimigo potencial do ponto de vista das autoridades (por exemplo, ex-oficiais brancos, tolstoianos, socialistas revolucionários etc.), às vésperas da guerra com a Alemanha nazista; em quinto lugar, a criação de um sistema de trabalho forçado, na verdade escravo. Seu elo mais importante era a Diretoria Principal de Acampamentos (GULAG). Gulag deu 1/3 da produção industrial da URSS. Em 1930, havia 190 mil prisioneiros nos campos, em 1934 - 510 mil, em 1940 - 1 milhão 668 mil menores.

Repressão nos anos 40. Povos inteiros também foram expostos - chechenos, inguches, turcos meskhetianos, kalmyks, tártaros da Crimeia, alemães do Volga. Muitos milhares de prisioneiros de guerra soviéticos acabaram no Gulag, deportados (despejados) para as regiões orientais do país, residentes dos estados bálticos, partes ocidentais da Ucrânia, Bielorrússia e Moldávia.

A política de “mão dura”, a luta contra o que era contrário às diretrizes oficiais, com quem expressava e podia expressar outras opiniões, continuou no pós-guerra, até a morte de Stalin. Aqueles trabalhadores que, na opinião da comitiva de Stalin, aderem a visões paroquiais, nacionalistas e cosmopolitas, também foram submetidos à repressão. Em 1949, o "caso Leningrado" foi fabricado. Líderes do partido e econômicos, principalmente associados a Leningrado (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov e outros), foram fuzilados, mais de 2 mil pessoas foram dispensadas do trabalho. Sob o pretexto de uma luta contra os cosmopolitas, foi desferido um golpe na intelectualidade: escritores, músicos, médicos, economistas, linguistas. Assim, o trabalho da poetisa A. A. Akhmatova e do prosador M. M. Zoshchenko foi submetido a difamação. Figuras da cultura musical S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky e outros foram declarados os criadores da “tendência formalista anti-povo”. Nas medidas repressivas contra a intelectualidade, era visível uma orientação antissemita (antijudaica) (“o caso dos médicos”, “o caso do Comitê Judaico Antifascista”, etc.).

As consequências trágicas da repressão em massa dos anos 30-50. são ótimos. Suas vítimas eram tanto membros do Politburo do Comitê Central do partido quanto trabalhadores comuns, representantes de todos os estratos sociais e grupos profissionais, idades, nacionalidades e religiões. Segundo dados oficiais, em 1930-1953. 3,8 milhões de pessoas foram reprimidas, das quais 786 mil foram baleadas.

A reabilitação (restabelecimento de direitos) de vítimas inocentes em um processo judicial começou em meados da década de 1950. Para 1954-1961 mais de 300 mil pessoas foram reabilitadas. Então, durante a estagnação política, em meados dos anos 60 - início dos anos 80, esse processo foi suspenso. Durante o período da perestroika, foi dado um impulso para restaurar o bom nome daqueles que foram submetidos à ilegalidade e à arbitrariedade. Já são mais de 2 milhões de pessoas. A restauração da honra dos acusados ​​injustificadamente de crimes políticos continua. Assim, em 16 de março de 1996, foi adotado o Decreto do Presidente da Federação Russa “Sobre Medidas para a Reabilitação de Sacerdotes e Crentes Vítimas de Repressões Injustificadas”.