Por que havia tão poucos prisioneiros nos “caldeirões” finlandeses?

PARTE X11. CAPÍTULO 2

De manhã cedo leram novamente a lista dos mobilizados, fizeram fila e nos mudamos para a estação Gorky. Já havia um trem com vagões de carga para nós. Me despedi da minha esposa, foi uma separação da minha família por 14 anos. Nas carruagens onde fomos colocados, anteriormente transportavam gado; o lixo não era retirado, apenas foram construídos beliches de dois andares. Peguei o beliche de cima, ao meu lado estava um jovem, aluno do 3º ano do Instituto Pedagógico Gorky, Gennady Knyazev. Um artista do Teatro Dramático Gorky estava deitado nas proximidades e, ao longo da janela, um professor do Instituto Pedagógico Gorky. Balançando ritmicamente ao som das rodas, tentei avaliar a situação. Eu estava confiante de que na longa e difícil guerra com a Alemanha a União Soviética venceria. Os sacrifícios serão enormes: para o tirano sentado no Kremlin, a vida das pessoas não tinha valor. O fascismo alemão será esmagado, mas não haverá forças para se livrar dos fascistas stalinistas.

Nosso trem parou em um campo aberto perto da cidade de Segezha. Fomos trazidos aqui para evacuar a fábrica de papel de Segezha, mas descobrimos que a fábrica já havia sido evacuada. Não tivemos nada para fazer, andamos pela cidade vazia, a população foi evacuada junto com a usina. Vimos muitas crateras de bombas. Do outro lado da linha férrea havia uma grande aldeia careliana-russa, onde também havia homens e mulheres idosos que se recusavam a deixar suas casas. Eles disseram: “Queremos morrer aqui, onde morreram nossos avós e bisavôs”. Vacas, galinhas e patos vagavam pelas ruas da aldeia; frango podia ser comprado por centavos. Compramos vários frangos, imediatamente os depenamos e assamos no fogo. O trem ficou parado por vários dias; ninguém precisava de nós. O comissário ferroviário, um ferroviário Gorky, tentou encontrar nosso dono, Gorky recusou-se a nos mandar de volta. No final encontramos um dono, tornou-se o 20º campo de construção da Frente Karelo-Finlandesa. Ele estava localizado na costa de Segozero. Fomos descarregados dos carros e levados até o local da construção do 20º campo. As autoridades ordenaram pernoite ao ar livre. Todos estavam vestidos para o verão, eu usava uma capa impermeável cinza claro. Um vento frio soprava do lago e senti muito frio. Knyazev também estremeceu em sua capa, seu rosto ficou azul. Todos se acomodaram para passar a noite da melhor maneira que puderam. Não muito longe do lago encontramos pilhas de tábuas com as quais construímos espreguiçadeiras.

Fomos levados da aldeia para Maselskaya. Estávamos caminhando por uma estrada difícil, com muitos escombros, pedregulhos grandes e pequenos. Estes são vestígios de geleiras. Completamente exaustos, chegamos ao centro regional de Maselskaya. Esta cidade está localizada ao sul de Segezha e a sudeste de Segozero. A essa altura, unidades do exército finlandês já haviam capturado a cidade de Sortavala, no norte do Lago Ladoga, e a cidade de Suoyarvi, no nordeste, e avançavam na direção de Maselskaya. Desta forma, os finlandeses contornaram Petrozavodsk pelo norte. Provavelmente é por isso que a 20ª Construção de Campo, utilizando o nosso destacamento de milícias Gorky, decidiu fortalecer este ponto estrategicamente importante. Esta foi outra estupidez dos nossos “estrategistas”: a massa heterogénea de gorkyistas, completamente destreinados, não constituía uma unidade de combate. Tudo isso testemunhou a completa confusão não apenas da construção do 20º campo, mas também de toda a Frente Karelo-Finlandesa no outono de 1941. Fomos encarregados de cavar trincheiras e trincheiras; não havia pás suficientes, então cavamos em turnos. Quando as obras foram concluídas, um canhão de três polegadas foi trazido de algum lugar e recebemos rifles. Fui nomeado comandante do esquadrão. Eles trouxeram uma cozinha de campo para nossas trincheiras e nos alimentaram com sopa quente de repolho com carne. O segredo de uma alimentação tão generosa era simples. Na estação Maselskaya havia um armazém de alimentos sem dono, abandonado por executivos em pânico. Muita farinha, macarrão e manteiga foram armazenados no armazém. Unidades do Exército Vermelho, em sua maioria jovens não treinados, passaram por Maselskaya. Os soldados estavam malvestidos: sobretudos velhos, botas rasgadas e Budyonnovkas na cabeça. Muitos tinham os pés irritados e mal conseguiam se mover. Estas são as unidades que foram lançadas contra o exército finlandês.

De repente, um batedor da Carélia apareceu e relatou que os finlandeses estavam a 10 quilômetros de Segozero. O pânico se instalou e a partir daquele momento o médico não apareceu, embora Knyazev tenha tido um segundo ataque de apendicite e minha temperatura tenha permanecido em 39-39,5. De manhã cedo ouvimos barulho, passos de pessoas correndo, gritos histéricos de mulheres e crianças. Apesar do nosso estado grave, Knyazev e eu saímos para a rua. Vimos como um grande grupo de pessoas, entre as quais estava o nosso médico, junto com crianças e outras coisas, entrou nos caminhões. Dois carros carregados partiram, o último carro permaneceu. Knyazev e eu pedimos para sermos acolhidos, mas eles nos disseram que prendem pessoas apenas de acordo com a lista. Depois nos mudamos para Segozero, mas já chegamos tarde - o rebocador com a barcaça já havia se afastado da costa, levando embora crianças, mulheres e um grupo de militares. Knyazev e eu nos sentimos rejeitados. Mas algo precisava ser feito. Caminhamos até a estação Maselskaya. Caminhamos ao longo da costa, de onde veio a força? Com muita dificuldade caminhamos cerca de 5 quilômetros e de repente avistamos uma fila de soldados vestidos com sobretudos e botas cinza. Nós os levamos para nossas unidades da Carélia. Logo perceberam que estavam enganados, eram finlandeses. Knyazev e eu corremos para a floresta e deitamos em um buraco cheio de água até a metade. Eles não nos notaram; naquela época os finlandeses estavam envolvidos no trabalho de rebocador em Segozero. Oficiais finlandeses olharam para o rebocador e a barcaça com binóculos, um deles gritou: “Atraque até a costa, nada vai acontecer com você, você vai ficar no seu lugar”. Mas o rebocador continuou a se afastar. O oficial finlandês gritou: “Se vocês não pararem, atiraremos”. O rebocador estava se afastando. Então os finlandeses começaram a atirar no rebocador com um pequeno canhão e imediatamente acertaram o alvo. Ouvimos os gritos dolorosos de mulheres e crianças. Muitos se jogaram na água. Os finlandeses pararam de bombardear, o oficial, que falava russo, disse: “A culpa é sua”. Knyazev e eu continuamos deitados no buraco, até nos esquecemos de nossas doenças. Olhando para fora do buraco, vi alguém nadando até a margem, mas agitando os braços de uma forma estranha: estava se afogando. Sussurrei para Knyazev que precisávamos salvar o homem que estava se afogando. Knyazev tentou me conter, dizendo que os finlandeses iriam nos notar. Mas eu ainda rastejei até a costa e puxei pelos cabelos um menino completamente exausto de 12 a 13 anos. Nós dois nos deitamos no chão e rastejamos até o buraco. Knyazev estava certo, os finlandeses nos notaram. Várias pessoas se aproximaram da cova e, rindo, começaram a gritar: “hu”ve pave (olá)”. Nós nos levantamos, a água pingando de nossas roupas, nossos rostos e mãos cobertos de terra. Fomos conduzidos por uma larga estrada de asfalto. Aqui vi pela primeira vez uma parte regular do exército finlandês. Vários oficiais, vestidos com roupas leves, caminhavam à frente, seguidos lentamente por motociclistas e depois por uma coluna de carros e caminhões com oficiais e soldados. Na estrada reuniram cerca de 100 presos e presenciamos uma cena engraçada. Entre os prisioneiros estava um cocheiro da Carélia com cavalo e carruagem. A carruagem estava carregada de caixas de óleo. O cocheiro, numa língua compreensível para os finlandeses, pediu-lhes que levassem a manteiga e o deixassem ir para casa. Um dos oficiais ordenou que o óleo fosse distribuído aos presos. Os presos, entre os quais oficiais, correram para a carroça, agarraram as caixas, arrancaram-lhes com raiva as tampas, começaram a comer avidamente a manteiga e a encher os bolsos com ela. Os finlandeses, vendo esta cena, riram. Gennady e eu não nos aproximamos do carrinho. Foi doentio ver tudo isso. Um oficial finlandês veio até nós, apontou o dedo para o carrinho e disse: “olka hu”ve (por favor, pegue)”. Eu balancei minha cabeça. Então um dos prisioneiros com sobretudo militar correu até nós e tentou colocar óleo em nossos bolsos. Removi abruptamente a mão deste homem prestativo. Depois disso, os finlandeses começaram a olhar para mim com interesse.

PARTE X11. CAPÍTULO 3

Desde a primeira guerra com a Finlândia, provocada por Hitler, os jornais soviéticos têm estado cheios de artigos sobre o tratamento brutal dado aos prisioneiros russos pelos finlandeses, alegadamente tendo-lhes sido cortadas as orelhas e arrancados os olhos. Durante muito tempo não acreditei na imprensa soviética, mas mesmo assim, em algumas células cerebrais, foram depositadas suspeitas sobre as pessoas que se autodenominam Suomi, ou seja, as pessoas dos pântanos. Eu sabia muito bem que a Finlândia deu abrigo a muitos revolucionários russos que fugiram da Rússia. Lenin voltou do exílio pela Finlândia. Durante a luta contra a autocracia czarista na Finlândia, um forte Partido Trabalhista Social-democrata foi formado e esteve activo. Lenin encontrou repetidamente refúgio na Finlândia.

No capítulo anterior, escrevi que um grupo de prisioneiros acabou na estrada. Um pequeno comboio nos conduziu de Segozero para o norte. Knyazev e eu decidimos fugir, nos esconder na floresta e depois ir para Maselskaya ou Medvezhyegorsk. Aos poucos, eles começaram a ficar atrás da coluna, mas o comboio não reagiu a isso. Rapidamente nos deitamos no chão e começamos a rastejar em direção à floresta. Caminhamos pela floresta por cerca de dois quilômetros e inesperadamente encontramos soldados finlandeses. Eles nos cercaram, decidimos que era o fim. Mas dois soldados conduziram-nos calmamente para a estrada, alcançaram a coluna de prisioneiros e entregaram-nos ao comboio. Os guardas apenas gritaram: - pargele, satana (droga, diabo) - este é um palavrão comum entre os finlandeses. Ninguém sequer tocou em nós, apenas Knyazev e eu fomos colocados na primeira linha da coluna. Um dos guardas tirou fotos do bolso e, apontando o dedo para elas, disse em um russo quebrado: “Esta é minha mãe, esta é minha noiva”, e ao mesmo tempo sorriu amplamente. Tal cena poderia ser confundida com a confraternização de soldados dos exércitos inimigos. Fomos levados para uma aldeia abandonada pelos seus habitantes, sem ninguém na rua. Eles colocaram 5 pessoas em cada cabana e nos puniram severamente para não tocarmos em nada nas cabanas. Nossa cabana estava em perfeita ordem, havia travesseiros bem dobrados na cama, na parede havia um armário de madeira onde havia pratos, xícaras, potes, um ícone com a imagem de Cristo pendurado no canto, com um pavio em óleo ainda queimando em um suporte embaixo dele. Existem cortinas nas janelas. A cabana é quente e limpa. A impressão é que os donos saíram para algum lugar. Havia tapetes feitos em casa no chão, onde todos nos deitamos. Apesar do cansaço, não dormi, fiquei pensando em fugir. Minha linha de pensamentos foi perturbada pelo barulho; um novo grupo de prisioneiros foi trazido; estes eram passageiros do rebocador que havia sido alvejado. Amanheceu, a porta se abriu e quatro oficiais finlandeses entraram na cabana. Todos nós nos levantamos. Um dos oficiais disse em russo que devíamos sair da cabana porque os seus habitantes estavam a regressar à aldeia, resgatados por soldados finlandeses depois de o rebocador ter sido alvejado. Fomos colocados num grande celeiro, onde já havia várias pessoas. No meio, uma garota enfaixada estava deitada na palha, gemendo alto. Durante o bombardeio do rebocador em Segozero, essa garota ficou perto da caldeira a vapor. A granada atingiu a caldeira e ela foi escaldada pelo vapor. O rosto da garota estava vermelho e cheio de bolhas. O menino que salvamos acabou no mesmo celeiro, correu até mim e com lágrimas nos olhos disse que a mãe e a irmã não foram salvas, morreram afogadas em Segozero. Um oficial finlandês entrou e trouxe uma grande panela de sopa e biscoitos. A menina enfaixada recusou-se a comer e pediu água. Antes de dormir, trouxeram um tanque com água fervente e deram a todos dois torrões de açúcar. Knyazev e eu não dormimos, meu jovem amigo me perguntou o que os finlandeses poderiam fazer conosco. Os jornais soviéticos escreveram que os finlandeses trataram brutalmente os prisioneiros de guerra. Mas até agora temos sido tratados com bastante humanidade. De manhã, 5 oficiais finlandeses entraram no celeiro. Um deles se dirigiu a nós em um russo ruim: “Preparem-se, agora vamos cortar suas orelhas, nariz e arrancar seus olhos”. Nos preparamos para o pior. E então todos os oficiais e soldados que estavam perto das portas abertas começaram a rir alto. O mesmo oficial disse: “Seus jornais estão nos caluniando, retratando-nos como fanáticos. Não faremos mal a ninguém, vocês são nossos prisioneiros, serão tratados como prisioneiros, trabalharão até o fim da guerra e depois os enviaremos para sua terra natal.” Todos deram um suspiro de alívio e começaram a sorrir. Trouxeram café da manhã: mingau, chá e dois torrões de açúcar. Uma ambulância chegou e levou a menina queimada, dois doentes e o menino que salvamos. Ele correu até mim e começou a se despedir com lágrimas. Acariciei seu cabelo loiro e me virei. É sempre difícil ver crianças sofrendo. A confusão mental e a dualidade tomaram conta de mim no cativeiro, meus pensamentos estavam confusos, eu não conseguia me concentrar. Vi que as condições de vida no cativeiro finlandês não podem ser comparadas com as condições nos campos de concentração soviéticos. Na Finlândia, não zombaram nem humilharam os prisioneiros, mas no seu país natal deixam constantemente claro a um preso político que ele não é um ser humano, mas sim um escravo que pode ser tratado como quiser. Mas uma coisa me incomodava constantemente: o problema judaico. Nenhum povo no nosso planeta foi perseguido como os judeus. Será porque não quiseram curvar a cabeça à estupidez? Será porque, tendo dado aos cristãos um deus humano, os judeus não quiseram se ajoelhar diante dele, transformados em ídolo? Nunca a questão judaica foi tão aguda, pode-se dizer, fatídica. como depois que os nazistas chegaram ao poder na Alemanha. Fiquei atormentado pela questão: a Finlândia democrática assume realmente a mesma posição em relação aos judeus que a Alemanha fascista? Meus pensamentos pesados ​​foram interrompidos. Todos do nosso celeiro foram colocados em carros e dois soldados finlandeses entraram conosco. Seguimos por uma larga estrada de asfalto. Há muitos veículos que se aproximam com soldados e suprimentos. O motorista de um dos carros que se aproximava jogou duas grandes caixas de biscoitos na estrada e gritou algo em finlandês. Nosso motorista parou o carro, gritou para descermos, pegarmos as caixas e dividirmos os biscoitos entre nós. Um episódio pequeno, mas muito característico. À noite chegamos ao grande campo de Suoyarvi, onde eram mantidos prisioneiros, militares e civis. Entre a administração deste campo havia um pequeno grupo de fascistas que imediatamente se mostraram aos prisioneiros. De manhã, todos os prisioneiros faziam fila em duplas para tomar o café da manhã. Um grupo de fascistas manteve a ordem, gritaram, exigiu que olhássemos por trás da cabeça uns dos outros e não falássemos. Um prisioneiro, por razões desconhecidas, estava fora de ação. Um dos oficiais fascistas atirou nele e o matou. Todos nós ficamos tensos. Mas então aconteceu algo que era difícil para nós imaginarmos. Deixe-me explicar uma coisa. Na Finlândia, alguns cidadãos recusaram, por princípio, participar na guerra. alguns - por convicções morais, outros - por convicções religiosas. Eles eram chamados de “refuseniks” e eram punidos de uma forma muito singular: se ele fosse soldado, suas alças e cinto eram retirados e, junto com os desertores, eram colocados em uma tenda separada no território do prisioneiro de guerra. acampamento. Havia uma tenda assim no acampamento Suoyarvi; havia 10 pessoas nela, caras altos e fortes com rostos significativos. Ao verem que o policial havia matado o preso, esses caras pularam em cima do policial atirador e começaram a espancá-lo, arrancaram sua pistola, que jogaram por cima da cerca do acampamento. O comandante do campo, um sargento-mor idoso, caminhou calmamente até o fascista espancado caído no chão, pegou-o pelo colarinho, conduziu-o até o portão do campo e chutou-o para fora do portão com um forte golpe nas costas e gritou : “poisch, pargele, satana (fuja, diabo, diabo).” Então o comandante aproximou-se da nossa linha e declarou em voz alta em russo quebrado: “Pessoas como este fascista que atirou são uma vergonha para o nosso povo, não permitiremos que ninguém zombem de vocês, vocês não são responsáveis ​​pelos seus governantes”. O comportamento dos “refuseniks” e do comandante do campo causou-me uma impressão muito forte.

Após esse evento, algo ficou claro para mim. Tornou-se claro para mim que a Finlândia é um país onde o cumprimento das leis é obrigatório para todos, que o povo finlandês não tem raízes na difusão generalizada da ideologia do fascismo e do anti-semitismo. Percebi que mentiras descaradas foram publicadas sobre a Finlândia nos jornais soviéticos. Um dia depois desses acontecimentos, os prisioneiros foram levados para uma aldeia vizinha para se lavarem em uma casa de banhos. No balneário, recebemos roupa de cama limpa. Depois do banho não voltamos ao quartel anterior; fomos colocados num quartel grande, onde não havia muita aglomeração, embora os beliches fossem duplos. Encontrei-me no beliche de cima entre Gennady Knyazev e Vasily Ivanovich Polyakov, natural da cidade de Tambov. Ele foi capturado perto de Sortavala e disse que o exército finlandês ocupou Petrozavodsk sem luta, mas não avançou mais, embora os alemães exigissem que o comando finlandês transferisse suas unidades para Leningrado, que estava cercada por tropas alemãs. Um pouco mais tarde, soube pelos finlandeses que os deputados do Sejm finlandês do Partido Social Democrata exigiam categoricamente que o governo fosse guiado pelos interesses estratégicos da Finlândia, e não da Alemanha. Acontece que o comandante-chefe do exército finlandês, Mannerheim, e o presidente da Finlândia, Rutti, eram membros do partido “progressista”, que surgiu durante os anos em que a Finlândia fazia parte do Império Russo. E o que me surpreendeu e agradou muito foi a posição do governo finlandês sobre a questão judaica. Apesar da grande pressão da Alemanha nazista, a Finlândia não permitiu que os judeus fossem perseguidos ou discriminados de qualquer forma no seu território. Além disso, os judeus serviram no exército finlandês. Numa situação em que a Finlândia era aliada da Alemanha na guerra e quando o fascismo alemão proclamou o genocídio dos judeus como a principal direcção das suas actividades, a posição da Finlândia exigiu uma grande coragem dos seus líderes.

Em 11 de fevereiro de 1940, teve início a ofensiva geral do Exército Vermelho, que resultou no rompimento da Linha Mannerheim e, como resultado, os finlandeses foram forçados a assinar um acordo de paz nos termos soviéticos.
Refleti a minha opinião sobre a guerra soviético-finlandesa num breve ensaio “Porque é que a Finlândia provocou a Guerra de Inverno?”
Agora eu queria chamar a atenção para um ponto sobre o qual os anti-soviéticos não escrevem: o número de prisioneiros.
Se tomarmos a versão dos acontecimentos da guerra soviético-finlandesa oficialmente aceita na Rússia moderna, durante as batalhas na Finlândia as 163ª, 44ª, 54ª, 168ª, 18ª divisões de rifle e a 34ª brigada de tanques foram cercadas. Esta é uma enorme massa de pessoas!!!

Além disso, a maioria do pessoal da 44ª Divisão de Infantaria morreu ou foi capturada. O destino da 18ª Divisão de Infantaria e da 34ª Brigada de Tanques cercadas foi ainda pior.
Cito a Wikipedia: “Como resultado, de 15.000 pessoas, 1.237 pessoas deixaram o cerco, metade delas feridas e congeladas. O comandante da brigada Kondratyev deu um tiro em si mesmo.”

Ao mesmo tempo, sabe-se que no final da Guerra de Inverno as partes trocaram prisioneiros: 847 finlandeses (20 permaneceram na URSS) e 5.465 soldados e comandantes soviéticos regressaram à sua terra natal.
Estes também são números oficiais!

Uma enorme massa de militares soviéticos foi cercada, várias formações foram completamente derrotadas e apenas cinco mil e quinhentos soldados do Exército Vermelho foram capturados pelos finlandeses.

Não é surpreendente?

Ao mesmo tempo, sem estar em um único “caldeirão”, os finlandeses conseguiram “entregar” quase mil de seus militares ao cativeiro soviético.
É claro que entendo que os russos não se rendem, mas mesmo na Fortaleza de Brest, a maioria dos soldados do Exército Vermelho cercados se rendeu e apenas uma pequena parte continuou a resistir por muito tempo.
Até agora, os leitores estão horrorizados com os números oficiais sobre o número de soldados do Exército Vermelho mortos e desaparecidos. Esses números sempre me confundiram. Algum tipo de discrepância selvagem: um grande número de soldados do Exército Vermelho presos em caldeirões, divisões inteiras esmagadas e quase completamente destruídas, e um número tão pequeno de prisioneiros.
Como isso aconteceu?

Também é surpreendente que ninguém tenha tentado explicar este fenómeno. De qualquer forma, não sei nada sobre tais tentativas.

Portanto, expressarei minha suposição: as discrepâncias no número de mortos e prisioneiros surgiram devido ao fato de que foram capturados significativamente mais soldados e oficiais soviéticos do que os finlandeses relataram. Se considerarmos os números habituais da Grande Guerra Patriótica para o número de prisioneiros em caldeirões, dezenas de milhares de soldados soviéticos deveriam ter sido capturados em “caldeirões” finlandeses.

Para onde eles foram?

Talvez os finlandeses os tenham executado.
Foi aqui que o Exército Vermelho sofreu enormes perdas de mortos e escassas perdas de prisioneiros. Os finlandeses não querem admitir crimes de guerra e os nossos historiadores não abordam os números de forma crítica. O que quer que os finlandeses escrevam, eles acreditam. Porque não houve comando para criticar a Finlândia. Agora, se o nosso povo tivesse lutado contra os turcos na Guerra de Inverno, então sim.
Mas no tema finlandês ainda não há relevância.

O CAMINHO PARA CASA

Nenhuma guerra pode durar para sempre. Um dia chega o momento em que os tiros param e os representantes das partes em conflito se sentam à mesa de negociações. Mas não só as questões políticas e territoriais devem ser resolvidas pelas altas partes contratantes; cada uma delas também tem responsabilidade pelos seus cidadãos que, pela força das circunstâncias, se encontram em campos de prisioneiros de guerra. Afinal, por mais difícil que seja no cativeiro, uma pessoa sempre tem um vislumbre de esperança de que o estado se lembre dela e chegará o dia e a hora em que ela voltará para casa. Esta fé ajudou os prisioneiros de guerra a passar pela agonia de estar nos campos.

Os itens acima discutiram questões relacionadas às condições de detenção, contabilidade, cuidados médicos e uso de trabalho de prisioneiros de guerra em campos durante a Guerra de Inverno e a Guerra de Continuação. Foram abordados alguns aspectos do trabalho político com prisioneiros de guerra e a possibilidade de realizar suas necessidades espirituais no cativeiro. Agora chegou a vez de colocar um ponto final na história da permanência de prisioneiros finlandeses e soviéticos em campos na URSS e na Finlândia e considerar questões relacionadas com a sua repatriação.

Atividades da comissão para o intercâmbio de prisioneiros de guerra no pós-guerra. 1940

Em 12 de março de 1940, foi assinado um acordo entre a União Soviética e a Finlândia para cessar as hostilidades. No entanto, surgiram imediatamente algumas complicações: apesar da trégua, grupos separados de militares finlandeses que não tiveram tempo de recuar para além da linha de contacto das tropas foram feitos prisioneiros por unidades do Exército Vermelho. Tais ações continuaram, segundo algumas fontes, até abril-maio ​​de 1940. Após o cessar-fogo, o Exército Vermelho capturou pelo menos 30 soldados do exército finlandês, e pelo menos três soldados e comandantes do Exército Vermelho passaram voluntariamente para o lado finlandês.

Como recordamos, ambos os estados aderiram geralmente às convenções de Haia de 1907 e de Genebra de 1929 sobre prisioneiros de guerra. De acordo com estes instrumentos jurídicos internacionais e a legislação interna de ambos os países, o tratado de paz incluía uma disposição que previa o regresso de todos os prisioneiros de guerra à sua terra natal o mais rapidamente possível.

Em 8 de abril, o Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS, Vyacheslav Molotov, notificou o Comissário do Governo da Finlândia, Juho Kusti Paasikivi, do consentimento do lado soviético à criação de uma Comissão Mista para a troca de prisioneiros de guerra entre a União Soviética. e Finlândia.

"Para o Sr. Paasikivi

Comissário do Governo da República da Finlândia

Senhor Comissário,

Tenho a honra de informar que o Governo da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas concorda com o seguinte procedimento para o regresso mútuo de prisioneiros de guerra - cidadãos soviéticos e cidadãos finlandeses:

1. O retorno dos prisioneiros de guerra terá início em 15 de abril deste ano e deverá ser concluído o mais rápido possível

2. A transferência de pessoas gravemente feridas ou gravemente doentes, cujo estado de saúde não permita o transporte de um local para outro, será efectuada à medida que essas pessoas se recuperem; as partes comunicam imediatamente entre si listas, indicando os nomes e sobrenomes dessas pessoas.

3. Os prisioneiros de guerra que tenham cometido qualquer tipo de acto punível estão também sujeitos ao regresso imediato.

4. Para a implementação prática do retorno dos prisioneiros de guerra, é criada na cidade de Vyborg uma comissão mista de três representantes da URSS e três representantes da República da Finlândia.

5. A referida comissão tem o direito de enviar os seus representantes ao terreno para facilitar a rápida saída dos prisioneiros de guerra para a sua terra natal.

6. A Comissão Mista estabelecerá o regulamento do seu trabalho, determinará através de quais pontos fronteiriços ocorrerá o retorno dos prisioneiros de guerra e estabelecerá o procedimento e as condições para a evacuação dos prisioneiros de guerra.

Por favor, aceite, Senhor Comissário, as garantias do meu maior respeito por você.

/EM. Molotov/".

As atribuições deste órgão intergovernamental incluíam: 1) aprovação de regulamentos para suas atividades; 2) determinação dos pontos de fronteira por onde ocorrerá o retorno dos prisioneiros de guerra; 3) estabelecer o procedimento e as condições para a evacuação dos prisioneiros de guerra.

Para facilitar a rápida partida de prisioneiros para a URSS e a Finlândia, a comissão foi autorizada a enviar os seus representantes aos locais onde estavam detidos prisioneiros de guerra. No entanto, a troca de prisioneiros decorreu de forma bastante harmoniosa e sem complicações, pelo que nem a URSS nem a Finlândia consideraram aconselhável controlar o envio de prisioneiros de guerra no local e ficaram satisfeitas com as listas apresentadas por ambas as partes.

No entanto, nem todos os prisioneiros de guerra soviéticos procuraram regressar ao “abraço terno” da sua terra natal. Durante todo o cativeiro finlandês, os soldados e comandantes soviéticos foram oferecidos para permanecer na Finlândia ou deixar suas fronteiras após o fim das hostilidades, citando o fato de que os prisioneiros na URSS ainda seriam fuzilados. Os emigrantes pintaram imagens tentadoras da vida numa Finlândia livre para os soldados do Exército Vermelho.

“...O padre disse que depois de 5 anos trabalhando como lavrador você receberá a cidadania. Você receberá 4 vacas, uma casa, um terreno, 3 cavalos com pagamento parcelado. Quem não quiser ficar na Finlândia pode ir para qualquer outro país.”

Aqueles que não queriam regressar à URSS escreveram petições. Os traços característicos dos apelos e petições dos prisioneiros de guerra dirigidos às autoridades finlandesas são, em primeiro lugar, o desejo dos escritores de provar que são opositores ideológicos do regime existente na União Soviética: (“Ser um súdito da URSS , morando lá desde o dia do meu nascimento, ao longo de toda a minha vida adulta, na compreensão do sistema político da URSS, não compartilhei e não compartilho minhas crenças e pontos de vista pessoais com o sistema político-estatal da URSS,> (petição de A. Semikhin) 5. Em segundo lugar, referências às promessas do governo finlandês e da Cruz Vermelha de enviá-los para qualquer outro país, ou deixá-los na Finlândia. Em terceiro lugar, temores de que a morte os aguarde na URSS como traidores de sua pátria, e eles apelam aos sentimentos humanos dos finlandeses (“Se você decidir que eu não deveria estar aqui, peço que me mate por vingança, se eles sempre me matarem na corrida, mas pelo menos sofrerei lá na prisão<…>

Só pensei que, se conseguir mudar-me para a Finlândia, enquanto viver aceitarei e agradecerei a todo o governo finlandês e a todo o povo<…>

Mas, por favor, não envie o meu para o S.S.S.R.” (petição de N. Gubarevich) 7.

Aqui estão alguns exemplos de tais solicitações e petições (a ortografia e o estilo foram preservados. - DF.).

“À Cruz Vermelha Finlandesa, dos prisioneiros de guerra russos que não retornaram à sua terra natal.

Petição.

Em Março deste ano, antes da troca de prisioneiros, foi-nos oferecido, através de representantes da Cruz Vermelha e das autoridades militares finlandesas, o direito de não regressar à nossa pátria e, juntamente com isso, foram oferecidas condições. E prometeram nos enviar para outro país de acordo com a nossa vontade. Nós, sendo um tanto avessos ao governo soviético, aproveitamos voluntariamente a oferta. Mas já se passaram 5-6 meses desde então e hoje, 21/VIII-40, para nossa infelicidade, ainda estamos dentro dos muros da prisão e ninguém se compromete a prever o nosso destino.

Além disso, perdemos a nossa pátria e cidadania e ficamos completamente desamparados. Mas apesar de tudo isto, ainda não perdemos a nossa aparência humana e ainda somos seres vivos, e por isso recorremos à Sociedade da Cruz Vermelha, uma organização que protege de forma justa os interesses da vida humana. E pedimos sinceramente a sua intervenção e a sua petição ao governo finlandês para nos libertar da prisão.

Onde determinar o local de residência, não podemos perguntar nada agora e confiamos com confiança a você e ao governo finlandês.

Pedimos gentilmente que não recuse pedidos em nome de todos os prisioneiros

/Groshnitsky/

Em maio de 1940, prisioneiros de guerra compilaram uma lista daqueles que se recusaram a retornar à URSS e a entregaram aos finlandeses.

“Lista de presos que não querem voltar para a URSS.

1) Gorbuyanov, Vasily A. soldado

2) Gramática Konstantin D.

3) Erofyev Dmitry D.

4) Zavitskov Nikolai.

5) Zubayev Makar.

6) Ivankov Vasily T.

7) Kadulin Zakhar V.

8) Ksenontov Nikolai K.

9) Kumeda Anton T.

10) Ladovsky Alexey F.

11) Lugin Alexander T.

12) Malikov Alexander T.

13) Malyastrov Vasily P.

14) Mezgov Andreevich I.

15) Popov Stepan I.

16) Nikolaev Yakov A.

17) Rachmanin Ivan S.

18) Svetsov Ignat A.

19) Utarev Khalidulla.

20) Khrenov Matveyev (? - DF.) PARA.

21) Shadagalin Selim.

22) Shemna Mikhail V.

23) Yablonovsky Andrey I.”

No entanto, nenhuma decisão foi tomada sobre o seu pedido até agosto de 1940. Então eles escreveram uma segunda petição:

“Para Sua Excelência!!!

Primeiro Ministro da Finlândia

De prisioneiros russos que não manifestaram o desejo de regressar à Rússia

Petição.

Gostaríamos de informar Vossa Excelência que no mês de Março deste ano, antes de enviar prisioneiros russos para a sua terra natal, foi-nos oferecido, através das autoridades finlandesas e através da organização da Cruz Vermelha, o direito de permanecer na Finlândia ou ir para outro país da nossa escolha, juntamente com isso, foram-nos prometidas uma série de condições.

Tendo ódio suficiente pelo nosso governo (soviético), saudamos com grande alegria a oferta do governo finlandês de não regressar à nossa terra natal, na esperança de em breve estabelecermos as nossas vidas sob a protecção das leis justas da Finlândia ou de outro país. Mas 5-6 meses se passaram desde então e em 08/08/40 ainda estamos dentro dos muros da prisão e ninguém se atreve a prever nosso destino e o que nos espera amanhã. Que, ainda hoje, vivenciamos em relação a nós a atitude de que na nossa cara só veem os seus inimigos, que vieram junto com a guerra para devastar a Finlândia. Embora isto seja verdade, pedimos-lhe que acredite que somos menos culpados por isto, que isto é culpa do Estado e do governo F.. E que nós próprios sofremos mais com isso do que o povo finlandês, o que nos fez afastar-nos da nossa pátria e enojar o governo soviético. Portanto, tendo em conta tudo o que foi dito acima e o nosso sofrimento na prisão, pedimos-lhe a gentileza de chamar a atenção de Vossa Excelência e do governo finlandês para nos libertar da prisão. Para determinar o nosso local de residência, deixá-lo na Finlândia ou enviar-nos para outro estado, contamos com a sua misericórdia e como bem entender a Vossa Excelência e ao governo finlandês.

Pedimos gentilmente que não recuse seu pedido. Com autorização de 23 prisioneiros russos

1) Gromitski,

2) Gorbunov,

3) Xenofonte.

E também pedimos sinceramente que respondam ao nosso pedido o mais rápido possível, pois disso depende muitas das nossas experiências.”

Os prisioneiros de guerra soviéticos que permaneceram na Finlândia permaneceram nos campos e prisões do país durante bastante tempo, à espera que o seu destino fosse decidido. Durante a Guerra de Continuação, alguns deles trabalharam como tradutores, ordenanças e médicos em campos de prisioneiros de guerra (Karvia, Kemi, Kokkola, etc.).

Ambos os lados determinaram a cidade de Vyborg como local de trabalho da Comissão Mista para a Troca de Prisioneiros de Guerra. Três representantes de cada lado foram delegados à comissão. Antes mesmo do início das reuniões, a URSS e a Finlândia concordaram em algumas nuances para o retorno dos prisioneiros. Em primeiro lugar, a transferência de prisioneiros de guerra gravemente feridos ou gravemente doentes, cujo estado de saúde não permite o transporte de um local para outro, será efectuada à medida que essas pessoas se recuperem. Neste caso, ambos os lados tiveram que transferir imediatamente entre si listas indicando os nomes e sobrenomes desses prisioneiros. Em segundo lugar, o lado soviético exigiu urgentemente a transferência imediata dos prisioneiros de guerra que cometeram vários tipos de actos criminosos. Penso que muito provavelmente a URSS temia que estes prisioneiros se recusassem a regressar à União Soviética depois de cumprirem as suas penas na Finlândia. Na prática, durante o trabalho da Comissão Mista, esta questão foi levantada diversas vezes direta e indiretamente. Em terceiro lugar, a URSS e a Finlândia concordaram que o regresso dos prisioneiros de guerra deveria ser concluído o mais rapidamente possível.

Inicialmente, de acordo com a nota de Molotov, o trabalho da comissão deveria começar em 10 de abril, e o primeiro lote de prisioneiros de guerra foi transferido em 15 de abril. Mas por mútuo acordo, o início das atividades deste órgão intergovernamental foi adiado para uma data posterior - 14 de abril. Foi neste dia que aconteceu o primeiro encontro. A comissão do lado finlandês incluía: General Uno Koistinen, Tenente Coronel Matti Tiyainen e Capitão Arvo Viitanen. O lado soviético foi representado pelo comandante da brigada Evstigneev (representante do Exército Vermelho), pelo capitão da segurança do Estado Soprunenko (chefe da UPVI NKVD da URSS) e pelo representante do Comissariado do Povo para as Relações Exteriores (NKID) Tunkin. Assim, a URSS delegou para trabalhar na comissão representantes das estruturas que, pela natureza das suas atividades, estavam intimamente ligadas aos prisioneiros de guerra. O exército capturou soldados do exército finlandês, a UPVI foi responsável pela sua manutenção em campos e centros de recepção, e o NKID regulamentou os aspectos jurídicos internacionais da recepção e repatriamento de prisioneiros finlandeses.

Pelo fato da comissão atuar em território soviético, a maior parte dos custos de sua manutenção foram arcados pela URSS. Em 14 de abril de 1940, o comandante da brigada Evstigneev enviou um telegrama a Moscou com um pedido de transferência de 15 mil rublos para manter a sede da comissão. O relatório sobre o trabalho da comissão observou que os funcionários da delegação soviética recebiam 30 rublos por dia para alimentação e 15 rublos para despesas de viagem. Para cinco cafés da manhã (250 rublos cada) para representantes da delegação finlandesa, foram alocados 1.250 rublos.

A Comissão Mista para o intercâmbio de prisioneiros de guerra entre a URSS e a Finlândia desenvolveu as suas atividades de 14 a 28 de abril de 1940. Durante os trabalhos, foram realizadas seis reuniões - 14, 15, 16, 18, 27, 28 de abril de 1940, nas quais foram feitas tentativas de resolver as seguintes questões:

O procedimento de transferência de prisioneiros de ambos os exércitos;

Retorno dos prisioneiros de guerra do exército finlandês capturados a partir das 12 horas do dia 13 de março de 1940, ou seja, após o fim das hostilidades;

Fazer perguntas sobre pessoas desaparecidas;

Momento da transferência de prisioneiros de guerra doentes e feridos.

Na primeira reunião da comissão, ambas as partes trocaram dados sobre o número de prisioneiros de guerra detidos no seu território. A União Soviética anunciou 706 prisioneiros de guerra finlandeses e a Finlândia anunciou 5.395 prisioneiros soviéticos. Na mesma reunião, os membros da comissão estabeleceram datas aproximadas para a transferência dos presos. A União Soviética declarou que estava pronta para repatriar 106 prisioneiros de guerra finlandeses em 16 de abril e 600 em 20 de abril. O lado finlandês comprometeu-se a entregar os prisioneiros de guerra soviéticos dentro do prazo estabelecido:

25 de abril - todos os outros prisioneiros de guerra, exceto os doentes e gravemente feridos, que seriam transferidos à medida que se recuperassem.

Na quinta reunião da comissão (27 de abril de 1940), as partes também concordaram com o momento do retorno da última categoria de prisioneiros de guerra. A primeira transferência deveria ocorrer em 10 de maio. De acordo com as estimativas da comissão, o lado finlandês poderia devolver um grupo de 70 a 100 pessoas à URSS e à União Soviética - cerca de 40 prisioneiros de guerra finlandeses doentes e gravemente feridos. A próxima troca estava prevista para 25 de maio, quando todos os demais presos cujo estado de saúde permitisse o transporte deveriam ser transferidos. Como pode ser visto nos números acima, ambos os lados ainda não tinham informações completas sobre o número exacto de prisioneiros de guerra que mantinham. Mas os dados foram esclarecidos e, quando cessaram os trabalhos da Comissão Mista, as partes já tinham informações mais completas e precisas sobre o número de prisioneiros de guerra.

Além da troca de prisioneiros de guerra, a comissão estava empenhada na busca de soldados desaparecidos do Exército Vermelho, soldados finlandeses, oficiais, voluntários estrangeiros que serviram no exército finlandês, bem como civis.

Antes da última sexta reunião da Comissão Mista (28 de abril de 1940), o comandante da brigada Evstigneev recebeu um telegrama relâmpago assinado por Dekanozov. Em particular, observou vários pontos aos quais a delegação soviética deveria ter prestado especial atenção:

1. De acordo com os princípios do direito internacional da Convenção de Haia de 1907 “Sobre as Leis e Costumes de Guerra” e da Convenção de Genebra de 1929 sobre Prisioneiros de Guerra, exigir que o lado finlandês devolva todos os documentos pessoais, bens pessoais e dinheiro dos soviéticos prisioneiros de guerra;

2. Devolver à URSS todos os prisioneiros de guerra que se encontrem em julgamento, sob investigação, em prisões e outros locais de detenção;

3. Conseguir a inclusão na acta da reunião dos factos do lado finlandês que utilizou prisioneiros de guerra soviéticos para trabalhos defensivos na Finlândia;

4. Exigir dos finlandeses um certificado de todos os prisioneiros de guerra soviéticos que ainda não foram devolvidos, que morreram e que não quiseram regressar à URSS.

É também aconselhável referir que durante o trabalho da comissão e a troca de prisioneiros, foram resolvidas questões relacionadas com a devolução de bens pessoais e fundos apreendidos de prisioneiros em centros de acolhimento e em campos de prisioneiros de guerra na URSS e na Finlândia. O lado soviético afirmou que os seguintes itens foram tirados de prisioneiros de guerra russos na Finlândia:

dinheiro - 285.604,00 rublos;

passaportes - 180;

Ingressos Komsomol - 175;

documentos partidários - 55;

cartões sindicais - 139;

bilhetes militares - 148;

cadernos de trabalho - 12;

horas - 305;

Cartões de identificação - 14.

Além disso, durante a troca de prisioneiros de guerra na URSS, 25 ex-prisioneiros soviéticos foram transferidos como parte de um dos grupos, que afirmou que 41.374 marcos finlandeses foram confiscados deles na Finlândia. Muito provavelmente, a julgar pelos equipamentos especiais e equipamentos que lhes foram retirados, alguns deles eram membros de grupos de sabotagem e reconhecimento, agentes do departamento de inteligência da Frente Noroeste. Isto é confirmado pelos soldados do Exército Vermelho que retornaram do cativeiro finlandês:

“Quando estávamos nos preparando para ser mandados para casa, vimos nossos pára-quedistas... 21 pessoas vestidas com uniformes finlandeses... Esses camaradas nos pediram para contar ao nosso governo sobre eles...”

Em 14 de maio de 1940, um telegrama do Distrito Militar de Leningrado chegou ao endereço do capitão da segurança do estado Soprunenko, assinado pelo chefe do LVO, comandante de brigada Evstigneev, e pelo comissário do RO LVO, comissário de batalhão Gusakov:

“Peço a sua ordem para permitir que prisioneiros de guerra que retornaram da Finlândia, ex-agentes do departamento de inteligência da Frente Noroeste e dos exércitos, que foram detidos várias vezes na Finlândia durante serviço especial, sejam entrevistados. atribuições, o que é extremamente necessário para apurar os motivos do insucesso e ter em conta as deficiências de preparação. O Major Camarada é enviado para realizar a pesquisa. Pomerantsev. Motivo: Ordem telegráfica do Vice-Comissário do Povo da Defesa, Camarada Comandante da Divisão. Proskúrov."

O lado finlandês, por sua vez, afirmou que foram retirados bens pessoais de prisioneiros de guerra finlandeses no território da URSS - relógios, anéis de ouro, penas, etc. no valor de 160.209 marcos finlandeses e dinheiro de 125.800 marcos finlandeses. Um total de 286.009 marcos finlandeses. Em 21 de abril de 1940, o comissário soviético, instrutor político sênior Shumilov, transferiu 19.873 marcos e 55 centavos para o lado finlandês. Assim, cada um dos finlandeses no momento da captura deveria ter em média cerca de 150 marcos. No entanto, apesar de, de acordo com as instruções existentes na URSS, pertences pessoais, dinheiro e itens valiosos terem de ser registados e armazenados, mais de cem mil marcos finlandeses desapareceram misteriosamente nas profundezas do NKVD. No entanto, não se sabe se o dinheiro acabou no NKVD ou com os saqueadores, ou se os finlandeses inflacionaram a quantidade de coisas que lhes foram tiradas. É também aconselhável notar que o lado finlandês transferiu para a URSS, antes do final dos trabalhos da Comissão Mista, apenas uma pequena fracção dos pertences pessoais retirados dos prisioneiros soviéticos. Infelizmente, os pesquisadores não têm informações precisas sobre a devolução dos bens restantes aos prisioneiros de guerra finlandeses e soviéticos após a Guerra de Inverno.

Organização do Baile (Guerra de Inverno)

A principal troca de prisioneiros ocorreu na estação de Vainikkala. Durante este tempo, 847 finlandeses (20 permaneceram na URSS) e 5.465 soldados e comandantes soviéticos retornaram à sua terra natal (de acordo com V. Galitsky - 6.016).

Falando sobre os prisioneiros de guerra soviéticos durante a Guerra de Inverno, deve-se notar que o problema da relação entre o Estado soviético e os seus compatriotas capturados passou por várias etapas. O Império Russo nos séculos XIX e XX assinou todas as principais convenções sobre o tratamento de prisioneiros de guerra. Ao mesmo tempo, foi dada considerável atenção aos nossos próprios soldados e oficiais capturados pelo inimigo. Aqueles que voltaram para casa foram recebidos como heróis. Após a revolução de 1917, a situação começou a mudar gradualmente. A Rússia anuncia a sua retirada da guerra, mas o problema dos prisioneiros permanece. O Estado soviético declarou responsabilidade pelo destino dos prisioneiros de guerra e, já em abril de 1918, de acordo com o decreto do Conselho dos Comissários do Povo, a Comissão Central para Prisioneiros e Refugiados (Tsentroplenbezh) foi criada sob o Comissariado do Povo para Assuntos Militares .

Em julho de 1918, no V Congresso Pan-Russo dos Sovietes, os delegados aceitaram “saudações aos prisioneiros de guerra russos em vários lugares”. Este documento ordenava que todos os conselhos provinciais criassem departamentos especiais para organizar a assistência aos presos, que deveriam realizar o seu trabalho em estreito contacto com Tsentroplenbezh. Os departamentos tiveram que começar imediatamente a recolher pão e bens de primeira necessidade para enviá-los aos prisioneiros de guerra. Além disso, o Conselho dos Comissários do Povo, em suas resoluções de 16 de novembro de 1918, 18 de maio de 1919, 9 de junho de 1920 e 5 de agosto de 1920, nomeou compensação monetária aos prisioneiros de guerra russos da Primeira Guerra Mundial e aos militares do Vermelho Exército e Marinha que retornaram do cativeiro inimigo. Também foi prestada assistência financeira aos familiares dos presos.

No entanto, a Guerra Civil fez os seus próprios ajustamentos e, apesar de a RSFSR garantir um tratamento humano aos prisioneiros de guerra, independentemente do estado e da nacionalidade, esta disposição nem sempre foi observada. A natureza extremamente brutal da guerra, na qual ambos os lados sofreram perdas colossais, e a natureza intransigente da luta política tornaram muitas vezes impossível a observância dos padrões mais básicos de tratamento dos prisioneiros de guerra. Tanto os Vermelhos como os Brancos permitiram massacres e tortura de prisioneiros.

Desde meados da década de 1920, desenvolveu-se na URSS um clima de desconfiança geral, suspeita e mania de espionagem. Tudo isso se refletiu naturalmente no Código Penal da URSS em relação aos prisioneiros de guerra. Desde a década de 1920, surgiram artigos na legislação penal soviética que previam a responsabilidade pela entrega. Neste caso, os militares do Exército Vermelho e da Frota Vermelha Operária e Camponesa estavam sujeitos aos artigos 58 e 193 do Código Penal da RSFSR, que previam a pena de morte com confisco de bens por traição - espionagem, traição de segredos militares e de Estado, fuga para o exterior, passagem para o lado do inimigo e invasão do território da URSS como parte de gangues armadas. Os familiares de um militar também eram sujeitos a repressão se soubessem das suas intenções, mas não levassem o facto ao conhecimento das autoridades. Neste caso, foram condenados a até cinco anos com confisco de bens. Os restantes membros da família foram privados do direito de voto e sujeitos à deportação para áreas remotas da Sibéria por um período de cinco anos.

Ações semelhantes cometidas por militares foram prescritas com mais detalhes no artigo 193 do Código Penal da RSFSR, que prevê punições para crimes militares. De acordo com este artigo, foram reconhecidos crimes militares como atos dirigidos contra o procedimento estabelecido para o serviço militar, cometidos por militares e responsáveis ​​​​pelo serviço militar na reserva do Exército Vermelho Operário e Camponês, bem como por cidadãos que eram membros de equipes especiais formadas em tempos de guerra para servir na retaguarda e na frente.

Os soldados rasos e comandantes subalternos cercados durante a Guerra de Inverno foram frequentemente acusados ​​de “abandono não autorizado de uma unidade ou local de serviço”, “fuga de uma unidade” ou “abandono não autorizado de uma unidade ou local de serviço em situação de combate” (Artigo 193-7-193-9). Oficiais e trabalhadores políticos enquadravam-se no Artigo 193-21 ​​​​- “a retirada não autorizada do comandante das ordens que lhe foram dadas para a batalha, a fim de ajudar o inimigo”.

O artigo 193-22 previa a execução por abandono não autorizado do campo de batalha, recusa de uso de armas durante a batalha, rendição e deserção para o inimigo. Havia uma cláusula aqui: “rendição não causada por uma situação de combate”. Assim, entendeu-se que existiam algumas circunstâncias, como lesão, etc., em que a captura não era considerada ato criminoso. Mas, na realidade, tudo deu errado. Mesmo os ferimentos muitas vezes não implicavam a isenção da responsabilidade pela entrega.

A responsabilidade penal, ou melhor, a execução, estava prevista no artigo 193-20: “Entrega ao inimigo pelo chefe das forças militares que lhe foram confiadas, abandono ao inimigo, destruição ou inutilização pelo chefe das fortificações que lhe foram confiadas , navios de guerra, aeronaves militares, artilharia, armazéns militares e outros meios de guerra, bem como a falha do comandante em tomar medidas apropriadas para destruir ou inutilizar os meios de guerra listados quando estiverem em perigo imediato de serem capturados pelo inimigo e todos os métodos de preservá-los já foram utilizados, se as ações especificadas neste artigo foram cometidas para ajudar o inimigo...”

Poderíamos elencar por muito tempo as partes e parágrafos do artigo 193 do Código Penal da RSFSR, mas o resultado será o mesmo: na maioria dos casos previa “a mais alta medida de proteção social com confisco de bens” para os cometidos ofensas.

Analisando o artigo 193.º, pode-se chegar a uma conclusão interessante: ao mesmo tempo que previa penas severas para a rendição de soldados do Exército Vermelho, ao mesmo tempo tornava mais segura a posição dos prisioneiros de guerra estrangeiros. Assim, o parágrafo 29 (alíneas A e B deste artigo) previa a pena de prisão até três anos ou a aplicação de pena de acordo com as regras da carta disciplinar do Exército Vermelho para “maus tratos a prisioneiros, ou associados com especial crueldade ou dirigida contra os doentes e feridos, e igualmente negligente no desempenho dos deveres em relação a esses doentes e feridos a quem é confiado o tratamento e os cuidados que lhes são prestados.” Estas são, resumidamente, as principais disposições dos artigos do Código Penal da RSFSR relativas à punição para crimes militares, se é que o cativeiro pode ser considerado crime. Mas a legislação soviética da época era caracterizada por um viés acusatório. Após o fim da Guerra de Inverno, quase todos os ex-prisioneiros de guerra soviéticos, por decisão da Reunião Especial do NKVD da URSS, foram condenados à prisão em campos de trabalhos forçados do sistema Gulag. Assim, inicialmente, o Estado soviético considerava criminosos os seus cidadãos que se encontravam em cativeiro inimigo.

A partir do momento em que cruzaram a fronteira do estado, conversas e interrogatórios foram realizados com ex-prisioneiros soviéticos por grupos especiais de interrogadores militares compostos por instrutores políticos. Analisando os “Atos sobre a condição sanitária dos prisioneiros de guerra, relatórios sobre conversas com eles e informações sobre a quantidade de valores e documentos levados pelas autoridades finlandesas”, podemos identificar vários grupos principais de questões que foram esclarecidas com especial cuidado pelos ex- Prisioneiros soviéticos:

1. Padrões de fornecimento de alimentos para prisioneiros de guerra soviéticos na Finlândia, alimentos para prisioneiros em campos e prisões.

2. Tratamento dos prisioneiros de guerra soviéticos em campos, centros de detenção temporária e prisões na Finlândia pelas autoridades civis e militares.

3. Trabalho anti-soviético com prisioneiros de guerra.

4. Identificação de traidores e traidores da Pátria entre os prisioneiros de guerra soviéticos.

5. Descobrir os nomes e sobrenomes dos prisioneiros de guerra soviéticos que não quiseram retornar à URSS após o fim das hostilidades.

6. O estado de espírito dos prisioneiros de guerra que regressam à União Soviética.

Outros eventos se desenvolveram assim: em 19 de abril de 1940, uma decisão do Politburo (assinada por Stalin) ordenou que todos os prisioneiros devolvidos pelo lado finlandês fossem enviados para o campo Sul do NKVD da URSS (região de Ivanovo), anteriormente destinado para os finlandeses. “Dentro de três meses, garantir a implementação completa de medidas de segurança operacional para identificar entre os prisioneiros de guerra pessoas processadas por serviços de inteligência estrangeiros, elementos duvidosos e estrangeiros e aqueles que se renderam voluntariamente aos finlandeses e depois levá-los a julgamento.” A partir do momento em que a fronteira do estado com ex-prisioneiros de guerra soviéticos foi cruzada, o trabalho operacional começou.

Informações sobre “desertores” foram obtidas de prisioneiros de guerra. "Prisioneiro de Guerra Mikhet<…>sabe o nome do motorista do tanque que se rendeu junto com o tanque, sem resistência.” Ou: “O segundo-tenente Antipin... ficou e vestido com roupas finlandesas, enviado para destino desconhecido. Concordei em escrever memórias. Gradualmente, com base nesses depoimentos, os nomes dos desertores foram revelados. Em 6 de junho, Soprunenko envia a Moscou “uma lista de pessoas que foram mantidas em cativeiro na Finlândia e se recusaram a retornar à URSS”.

Com base nos interrogatórios de abril de 1940, a URSS apresentou à Finlândia uma lista dos prisioneiros de guerra detidos no seu território, composta por 99 nomes. No entanto, as autoridades finlandesas afirmaram ter 74 prisioneiros de guerra. Destes, a Finlândia transferiu 35 pessoas para o lado soviético. O documento correspondente do lado finlandês continha os seguintes dados digitais:

DEVOLVIDA

Russos 33 pessoas.

Bielorrussos 1 pessoa

Georgianos 1 pessoa

Armênios 1 pessoa

Judeus 1 pessoa ·

Letões 1 pessoa

Búlgaros 1 pessoa

Komi 1 pessoa

Total de 39 pessoas.

NÃO DEVOLVIDO

Ucranianos 21 pessoas.

Tártaros 2 pessoas

Uzbeques 2 pessoas

Bashkirs 1 pessoa

Olonets e sul 1 pessoa.

Tver 1 pessoa

Ingrianos 1 pessoa.

Poloneses 1 pessoa

Total de 35 pessoas.

Assim, a Finlândia não tinha pressa em entregar prisioneiros de guerra não-russos. Os russos foram transferidos mais rapidamente. Aparentemente, havia temores de que a URSS exigisse persistentemente a extradição dos russos.

No entanto, o documento continha uma nota interessante sobre pessoas não incluídas nesta lista geral de prisioneiros de guerra devolvidos pela Finlândia:

“Há aproximadamente 30 desertores russos adicionais que não serão devolvidos porque os funcionários da prisão lhes prometeram que não seriam devolvidos. O Capitão Rusk anunciou-os em 15/4-40, o Ministro dos Negócios Estrangeiros (inaudível) 16/4 prisioneiros foram enviados para Kokkola.”

Ou seja, havia pelo menos mais 30 pessoas na Finlândia que não só não queriam regressar à URSS, mas que receberam a promessa de que não seriam extraditadas para as autoridades soviéticas. No entanto, isto não incomodou as autoridades soviéticas. Eles persistentemente fizeram todos os esforços para devolvê-los à sua terra natal. Em particular, em 18 de Novembro de 1940, a missão finlandesa recebeu um pedido “para informar o governo finlandês que o lado soviético insiste no regresso à União Soviética dos 20 prisioneiros/prisioneiros do Exército Vermelho que permaneceram na Finlândia”.

Os finlandeses não responderam a esta diligência. Mas estes pedidos da URSS não pararam. Ele insistiu em extraditar para ele aqueles que não queriam retornar à sua terra natal. E apesar de alguns prisioneiros de guerra soviéticos terem apresentado várias vezes petições a várias autoridades governamentais na Finlândia para serem deixados lá, a maioria deles, sob pressão das autoridades soviéticas, foram repatriados para a União Soviética. Além disso, alguns deles foram simplesmente trocados por cidadãos finlandeses que permaneceram na URSS

A última troca ocorreu em 21 de abril de 1941. O então soldado Nikifor Dmitrievich Gubarevich, que viveu na Bielo-Rússia antes da Guerra de Inverno e estava na prisão da cidade de Mikkeli desde 21 de março de 1940, apesar de ter solicitado quatro vezes para não ser enviado à URSS, foi trocado por finlandês comerciante cidadão Yurie Nikolai Nieminen.

Mas só com o início da guerra de continuação foi decidido o destino dos 20 prisioneiros soviéticos restantes na Finlândia. O chefe do departamento de organização da Sede, Coronel S. Isaacson, e o chefe do departamento governamental, Major Tapio Tarjanne, informaram ao Itamaraty que, uma vez que os mencionados prisioneiros de guerra soviéticos “não expressaram o desejo de retornar à URSS em um troca organizada de prisioneiros de guerra após a guerra de 1939-40, eles não são mais prisioneiros de guerra, localizados na Finlândia. Devem ser tratados como cidadãos estrangeiros residentes no país, sobre os quais o Governo emite ordens.” Ao mesmo tempo, em resposta a possíveis censuras da URSS quanto à sua segurança nacional, o documento enfatizou antecipadamente: “A sede também declara que nenhum deles pode ser usado para trabalhos de defesa”.

Após o fim da troca de prisioneiros de guerra, as autoridades governamentais da Finlândia e da URSS fizeram muitos esforços investigar as circunstâncias do desaparecimento de militares e o seu futuro destino no território dos países em guerra. Ambos os lados não se esqueceram daqueles que não retornaram das missões de combate.

Assim, por exemplo, em 17 de julho de 1940, o Representante Plenipotenciário da URSS na Finlândia solicitou ao Ministério das Relações Exteriores da República da Finlândia que indagasse sobre a presença do piloto M. I. Maksimov entre os prisioneiros de guerra, que fez um “pouso no Golfo da Finlândia” em 21 de fevereiro de 1940. Pedido semelhante estava contido no recurso datado de 25 de novembro de 1940 em relação ao piloto N.A. Shalin, que fez um pouso de emergência no lado finlandês em 8 de março de 1940. Mas aparentemente não foi possível descobrir o que aconteceu com esses pilotos devido ao passar do tempo ou à falta de testemunhas. Ambos os pedidos do lado soviético que citamos têm uma nota curta e inequívoca das autoridades finlandesas: “Não há informações sobre cativeiro”. Isto foi transmitido ao comissário soviético.

Uma das questões especiais a que os investigadores soviéticos prestaram bastante atenção foi a questão dos espancamentos e abusos contra os soldados do Exército Vermelho em cativeiro. Ex-prisioneiros disseram que foram abusados ​​não só pelos guardas finlandeses, mas também por alguns dos seus próprios companheiros de prisão. Segundo os investigadores, os “prisioneiros de guerra da Carélia” eram especialmente violentos. Relatórios políticos notaram: “O ex-comandante subalterno, agora prisioneiro, Orekhov, tendo sido capturado, foi nomeado capataz de quartel, ele espancou impiedosamente prisioneiros de guerra... Didyuk, um careliano, era tradutor, espancou prisioneiros de guerra... Gvozdovich, da cidade de Kalinin, era o capataz da ala, espancou o seu, tirou dinheiro soviético, perdeu-o nas cartas, comprou para si uma túnica de comando de um comandante capturado<…>" E há muitos desses testemunhos. Mas ainda assim não era um sistema. Nem todos os carelianos eram traidores. Vale a pena considerar as circunstâncias em que esta informação foi obtida. É seguro dizer que gozavam de alguns privilégios como “nação amiga” (de acordo com a classificação finlandesa). E como muitos entendiam a língua finlandesa, foram nomeados líderes de quartel, tradutores e guardas assistentes.

O trabalho operacional continuou no campo Yuzhsky. Em junho de 1940, havia 5.175 soldados do Exército Vermelho e 293 comandantes e oficiais políticos transferidos pelos finlandeses. Em seu relatório a Stalin, Beria observou: “... entre os prisioneiros de guerra, 106 pessoas eram espiões e suspeitos de espionagem, 166 pessoas eram membros do destacamento de voluntários anti-soviéticos, 54 provocadores, 13 pessoas que zombavam de nossos prisioneiros, 72 se renderam voluntariamente.” Para os chekistas, todos os prisioneiros de guerra eram a priori traidores da Pátria. O tenente sênior da 18ª Divisão de Infantaria, Ivan Rusakov, relembrou esses interrogatórios da seguinte forma:

“...Os investigadores não acreditaram que a maioria de nós foi capturada cercada... Pergunta:

“Estou em estado de choque e com queimaduras de frio”, respondo.

Isto não é uma ferida.

Diga-me, sou culpado de ter sido capturado?

Sim, culpado.

Qual é a minha culpa?

Você fez um juramento de lutar até seu último suspiro. Mas quando você foi capturado, você estava respirando.

Eu nem sei se estava respirando ou não. Eles me pegaram inconsciente...

Mas quando você recuperou o juízo, poderia ter cuspido nos olhos do finlandês para que eles atirassem em você?

Qual é o sentido disso?!

Para não desonrar. Os soviéticos não se rendem."

Após uma investigação sobre as circunstâncias do cativeiro e comportamento no cativeiro, 158 pessoas entre os ex-prisioneiros de guerra do campo foram baleadas, e 4.354 pessoas, que não tinham materiais suficientes para transferi-los ao tribunal, mas eram suspeitas devido às circunstâncias do seu cativeiro, foram condenados à prisão por decisão da Reunião Especial do NKVD da URSS em campos de trabalhos forçados por um período de cinco a oito anos. Apenas 450 ex-prisioneiros, capturados feridos, doentes e congelados, foram libertados da responsabilidade criminal.

Prisioneiros de guerra finlandeses

A repatriação dos prisioneiros de guerra finlandeses começou de acordo com os prazos estabelecidos nas reuniões da Comissão Mista. Em 16 de abril de 1940, o primeiro lote de prisioneiros de guerra finlandeses, totalizando 107 pessoas, cruzou a fronteira do estado. No mesmo dia, o Vice-Comissário do Povo para Assuntos Internos Chernyshov, que, como lembramos, supervisionou o trabalho da UPVI, ordenou a preparação de prisioneiros de guerra finlandeses detidos no campo de Gryazovets para envio para a Finlândia. De acordo com esta ordem, o comandante da brigada Evstigneev envia um telegrama relâmpago com o seguinte conteúdo ao chefe do 3º departamento do quartel-general do Distrito Militar de Leningrado, comandante da brigada Tulupov:

“Peço-lhe que transfira 600 prisioneiros de guerra finlandeses do campo de prisioneiros de guerra para Gryazovets, Eshelon submetido à estação. Gryazovets da Ferrovia do Norte com base no fato de que às 9h do dia 20 de abril de 1940 ele deveria estar na fronteira na estação Vainikkala, na ferrovia Vyborg - Simola.” O transporte e o fornecimento de alimentos aos prisioneiros finlandeses durante o transporte para Vyborg foram confiados à liderança do campo.

Dois dias depois, em 18 de abril de 1940, Evstigneev ordenou, o mais tardar em 24 de abril, a transferência de todos os prisioneiros de guerra finlandeses saudáveis ​​​​estacionados no hospital Borovichi para o centro de recepção de Sestroretsk para posterior transferência para sua terra natal. Já em 23 de abril, um comboio das tropas do NKVD esperava pelos finlandeses no hospital militar de Borovichi, e na estação ferroviária havia quatro vagões aquecidos, que deveriam entregá-los às sete horas da manhã do dia abril 26 para a estação Vyborg. A direção do hospital foi ordenada a fornecer comida aos presos para a viagem durante quatro dias. Este grupo incluía 151 membros do exército finlandês que foram transferidos para a Finlândia nos termos do tratado de paz.

Também é aconselhável observar que de acordo com as “Instruções Temporárias sobre o trabalho dos pontos do NKVD para recebimento de prisioneiros de guerra” de 29 de dezembro de 1939 e a ordem de Chernyshov, o trem com prisioneiros (20 vagões) do campo de Gryazovets, além ao comboio, foi acompanhado pelo chefe do acampamento, pelos chefes dos departamentos especial e de contabilidade e por um funcionário do departamento sanitário do acampamento - paramédico. Cada prisioneiro de guerra recebeu rações secas para a viagem. Inclui: 3 kg de pão, arenque ou comida enlatada - 700 g, chá - 6 g, açúcar - 150 g, sabonete - 100 g, shag - 1 pacote, fósforos - 2 caixas. Como podemos ver pelos números acima, a quantidade de alimentos entregues aos finlandeses durante a viagem excedeu as normas para o fornecimento de alimentos aos prisioneiros de guerra estabelecidas pelo Conselho Económico no âmbito do Conselho dos Comissários do Povo da URSS em 20 de setembro de 1939. Em 20 de abril de 1940, um grupo de 575 prisioneiros de guerra do campo de Gryazovets foi transferido para as autoridades militares finlandesas.

A troca direta de prisioneiros de guerra ocorreu na fronteira, um quilômetro a leste da estação ferroviária finlandesa de Vainikkala. Do lado soviético, foi executado pelo capitão Zverev e pelo instrutor político sênior Shumilov, e do lado finlandês, pelo capitão Vainyulya.

Em 10 de maio de 1940, o lado soviético, de acordo com os acordos aceitos, transferiu para a Finlândia cinco voluntários suecos, soldados do exército finlandês, detidos no campo do NKVD de Gryazovets: três oficiais, um sargento e um soldado raso. E em 16 de maio de 1940, o chefe da UPVI Soprunenko enviou uma ordem ao chefe do NKVD de Sverdlovsk para enviar imediatamente, acompanhados por um comboio e pessoal médico, três prisioneiros finlandeses em tratamento no hospital de Sverdlovsk.

Analisando os documentos relativos às atividades da comissão soviético-finlandesa para a troca de prisioneiros de guerra, deve-se notar que o seu trabalho decorreu sem complicações particulares. Em 9 de junho de 1940, o presidente da comissão intergovernamental para a troca de prisioneiros de guerra, comandante de brigada Evstigneev, resumindo os resultados de suas atividades, apresentou o “Relatório sobre o trabalho da comissão mista para a troca de prisioneiros de guerra entre a URSS e a Finlândia.” Este documento, em particular, referia que a troca de prisioneiros de guerra ocorreu nas seguintes datas: a transferência de prisioneiros de guerra finlandeses ocorreu em 16, 20 e 26 de abril, 10 e 25 de maio, 7 de junho de 1940, e o a recepção de prisioneiros de guerra soviéticos ocorreu em 17, 20, 21, 22 de abril, 23, 24, 25 e 26 de abril, 10 e 25 de maio e 7 de junho de 1940.

838 ex-prisioneiros de guerra do exército finlandês foram transferidos para a Finlândia e 20 manifestaram o desejo de não regressar à sua terra natal. Entre os prisioneiros de guerra transferidos para a Finlândia estavam:

Estado-maior de comando - 8 pessoas,

Estado-maior de comando júnior - 152 pessoas,

Privados - 615 pessoas.

Entre os prisioneiros de guerra feridos que estavam em hospitais no território da URSS:

Estado-maior de comando - 2 pessoas,

Estado-maior de comando júnior - 8 pessoas,

Privados - 48 pessoas.

No entanto, embora a comissão tenha concluído o seu trabalho em Abril, o intercâmbio de antigos prisioneiros de guerra e civis internados continuou durante o período entre guerras de 1940-1941. Ambos os lados enviaram repetidamente perguntas um ao outro, tentando estabelecer o destino dos desaparecidos. No entanto, é bastante óbvio que a URSS nunca entregou todos os seus cidadãos à Finlândia após o fim do conflito militar soviético-finlandês de 1939-1940, uma vez que na década de 50 os finlandeses que foram capturados durante a Guerra de Inverno regressaram à sua terra natal.

Trabalhando com aqueles que retornam do cativeiro (Guerra de Inverno)

E, finalmente, ex-prisioneiros de guerra finlandeses cruzaram a nova fronteira do estado e acabaram na Finlândia. O cativeiro acabou. Mas os militares finlandeses, que regressaram nos termos do tratado de paz, não regressaram imediatamente a casa. Primeiro, tiveram de ser submetidos a testes em pontos de filtragem para ex-prisioneiros de guerra. Ao contrário da Guerra de Continuação, quando todos os prisioneiros estavam concentrados no campo de Hanko, após a Guerra de Inverno não havia um local único para verificações de filtragem. A maioria dos ex-prisioneiros de guerra finlandeses foram interrogados em Helsínquia. No entanto, foram obtidos testemunhos de prisioneiros finlandeses transferidos no outono de 1940 - primavera de 1941, por exemplo, em Imatra, Kouvola, Mikkeli e outros lugares.

A partir do momento em que cruzaram a fronteira do estado, os ex-prisioneiros de guerra finlandeses foram entrevistados e interrogados por grupos especiais de interrogadores militares. Podemos destacar diversas questões básicas que foram esclarecidas com especial cuidado por soldados e oficiais do exército finlandês que retornaram do cativeiro.

1. Circunstâncias de captura.

2. Tratamento dos prisioneiros de guerra no momento da captura.

3. Condições de escolta e segurança durante o transporte para locais de alojamento temporário e permanente de reclusos.

4. Condições de detenção em campos e centros de recepção de prisioneiros de guerra.

5. Padrões de fornecimento de alimentos para prisioneiros na URSS, alimentos para prisioneiros de guerra finlandeses nas prisões do NKVD da URSS.

6. Assistência médica em campos e hospitais no território da União Soviética.

7. Bens pessoais e fundos confiscados de prisioneiros de guerra.

8. Uso de fotografias de prisioneiros de guerra finlandeses em folhetos de propaganda do Exército Vermelho.

9. Condições e conteúdo dos interrogatórios de prisioneiros conduzidos por oficiais do NKVD.

10. Recrutamento de prisioneiros de guerra finlandeses pelas agências de segurança do Estado da URSS.

11. Trabalho de propaganda com finlandeses em acampamentos e centros de acolhimento.

12. Trabalho de propaganda dos comunistas finlandeses entre prisioneiros de guerra.

13. Descobrir os nomes e sobrenomes dos prisioneiros de guerra finlandeses que não quiseram retornar da URSS após o fim das hostilidades.

14. Descobrir os nomes e sobrenomes dos desertores.

15. Armamento e tamanho do exército inimigo.

16. Tratamento dos prisioneiros de guerra finlandeses em campos, centros de detenção e prisões pelas autoridades civis.

17 O estado de espírito dos prisioneiros de guerra que regressam à Finlândia.

A lista acima não é oficial, foi compilada por mim com base nas perguntas mais frequentes. É bastante natural que em alguns relatórios de interrogatório ele seja apresentado na íntegra, em outros apenas de forma seletiva. No entanto, dá uma ideia do que mais interessou aos interrogadores militares finlandeses.

Após uma investigação sobre as circunstâncias do cativeiro e do comportamento no cativeiro, 35 ex-prisioneiros de guerra finlandeses que retornaram da URSS para a Finlândia foram acusados ​​​​de suspeita de espionagem para a URSS e traição. 30 ex-prisioneiros de guerra foram condenados pelo tribunal e sentenciados a diversas penas de prisão - de quatro meses a prisão perpétua. A maioria dos condenados recebeu penas que variam de seis a 10 anos de prisão. Cinco pessoas foram libertadas devido à insuficiência de provas contra elas.

As informações obtidas em entrevistas com ex-prisioneiros de guerra finlandeses foram utilizadas pelas autoridades militares e civis finlandesas para diversos fins, mas principalmente no desenvolvimento e planeamento de uma campanha de propaganda antes e durante a Guerra de Continuação.

Retorno dos prisioneiros de guerra à sua terra natal Continuação

Em setembro de 1944, terminou a guerra, que durou quase três anos e meio. A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e a Finlândia concluíram uma trégua. Muitas pessoas esperavam por este evento, mas especialmente os prisioneiros de guerra finlandeses e soviéticos que estavam nos campos da URSS e de Suomi.