Mudança climática: o que espera a Rússia. Mudança climática: o que espera a Rússia Como será o clima nos próximos 10 anos
Os dados de monitoramento do clima atual na Rússia mostram que nos últimos anos a tendência de aquecimento aumentou significativamente. Assim, para o período 1990-2000, de acordo com as observações da rede hidrometeorológica terrestre de Roshydromet, a temperatura média anual da superfície do ar na Rússia aumentou 0,4°C, enquanto ao longo de todo o século anterior o aumento foi de 1,0°C. O aquecimento é mais perceptível no inverno e na primavera e quase não é observado no outono (nos últimos 30 anos houve até algum resfriamento nas regiões ocidentais). O aquecimento foi mais intenso a leste dos Urais.
Arroz. 3. Série temporal de anomalias com média espacial da temperatura média anual do ar da superfície para o território da Federação Russa, do Hemisfério Norte e do globo, 1901-2004. As linhas vermelhas são os valores da série suavizada (de acordo com os resultados obtidos no Instituto de Clima Global e Ecologia de Roshydromet e na Academia Russa de Ciências).
A abordagem utilizada nesta previsão para avaliar as mudanças climáticas no início do século XXI. é uma extrapolação para o futuro daquelas tendências nas mudanças nas características climáticas que foram observadas nas últimas décadas. Em um intervalo de tempo de 5 a 10 anos (ou seja, até 2010-2015), isso é bastante aceitável, especialmente porque as mudanças observadas e calculadas (calculadas com base em modelos) na temperatura do ar para o mesmo período anterior estão em boa concordância com Cálculos baseados em um conjunto de modelos climáticos hidrodinâmicos em diferentes cenários de desenvolvimento da economia global (diferentes volumes de emissões de gases de efeito estufa na atmosfera) e cálculos baseados em modelos estatísticos para os próximos 10-15 anos fornecem resultados muito próximos (um uma discrepância significativa foi observada desde cerca de 2030), que estão de acordo com as estimativas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
Arroz. 4. Aumento da temperatura do ar na superfície para a Rússia em relação aos valores de linha de base para o período 1971-2000, calculado a partir de um conjunto de modelos para o período até 2030 (de acordo com os resultados fornecidos pelo Observatório Geofísico Principal A.I. Voeikov)
A dispersão das estimativas do modelo (estimativas de diferentes modelos do conjunto) caracteriza a área destacada em amarelo, na qual caem 75% dos valores médios do modelo. O nível de significância de 95% das mudanças de temperatura médias sobre o conjunto de modelos é determinado por duas linhas horizontais.
A previsão da mudança climática, com base nos resultados da extrapolação, mostra que a tendência real observada no aquecimento na Rússia até 2010-2015. continuará e levará a um aumento, em comparação com 2000, na temperatura média anual do ar à superfície em 0,6±0,2°C. Outras características da previsão, baseadas no uso conjunto de resultados de extrapolação e resultados de modelagem climática, mostram que no território da Rússia em diferentes zonas climáticas e em diferentes estações do ano, mudanças no regime hidrometeorológico (regime de temperatura, regime de precipitação, regime hidrológico dos rios e albufeiras, regime dos mares e estuários dos rios) manifestar-se-á de diversas formas. Até 2015, um novo aumento na temperatura do ar no inverno em cerca de 1°C é esperado na maior parte da Rússia, com algumas variações em diferentes regiões do país. No verão, em geral, o aquecimento esperado será mais fraco do que no inverno. Em média, será de 0,4°C.
Prevê-se um novo aumento da precipitação média anual, principalmente devido ao seu aumento no período frio. Na parte predominante do território da Rússia no inverno, a precipitação será de 4 a 6% a mais do que atualmente. O aumento mais significativo na precipitação no inverno é esperado no norte da Sibéria Oriental (um aumento de até 7-9%).
Assumidas em 5 a 10 anos, as mudanças na massa de neve acumulada no início de março têm diferentes tendências de sinal em diferentes regiões da Rússia. Na maior parte do território europeu da Rússia (exceto na República de Komi, na região de Arkhangelsk e na região dos Urais), bem como no sul da Sibéria Ocidental, prevê-se uma diminuição gradual da massa de neve em comparação com os valores médios de longo prazo , que até 2015 será de 10-15% e continuará no futuro. No resto da Rússia (Sibéria Ocidental e Oriental, Extremo Oriente), espera-se que o acúmulo de neve aumente de 2 a 4%.
Devido à mudança esperada no regime de temperatura e precipitação, até 2015 o volume anual do fluxo do rio mudará significativamente nos distritos federais Central e Volga e na parte sudoeste do distrito federal noroeste - um aumento no escoamento de inverno ser 60-90%, verão - 20-50% em relação ao que é observado atualmente. Nos demais distritos federais, também é esperado um aumento no escoamento anual, que varia de 5 a 40%. Ao mesmo tempo, nas regiões do Black Earth Center e na parte sul do Distrito Federal da Sibéria, o fluxo dos rios na primavera diminuirá de 10 a 20%.
Os resultados da análise das mudanças climáticas observadas nas últimas décadas e esperadas no território da Federação Russa indicam um aumento na variabilidade das características climáticas, o que, por sua vez, leva a um aumento na probabilidade de eventos extremos, incluindo perigosos, fenômenos hidrometeorológicos.
De acordo com as estimativas da Organização Meteorológica Mundial, outras organizações internacionais, o Banco Mundial para Reconstrução e Desenvolvimento, e uma série de outras organizações, existe atualmente uma tendência constante de aumento das perdas materiais e vulnerabilidade da sociedade devido ao impacto crescente de desastres naturais perigos. O maior dano é causado por fenômenos hidrometeorológicos perigosos (mais de 50% do total de danos causados por riscos naturais). De acordo com o Banco Mundial para Reconstrução e Desenvolvimento, o dano anual do impacto de fenômenos hidrometeorológicos perigosos (HH) na Rússia é de 30 a 60 bilhões de rublos.
Dados estatísticos sobre HH que causaram danos sociais e econômicos em 1991-2005 mostram que um fenômeno hidrometeorológico perigoso é observado em algum lugar da Rússia quase todos os dias do ano. Isso ficou especialmente evidente em 2004 e 2005, quando foram registrados 311 e 361 fenômenos perigosos, respectivamente. O aumento anual na quantidade de HM é de cerca de 6,3%. Essa tendência continuará no futuro.
Arroz. 5.
As regiões econômicas do norte do Cáucaso e Volga-Vyatka, Sakhalin, Kemerovo, Ulyanovsk, Penza, Ivanovo, Lipetsk, Belgorod, regiões de Kaliningrado, a República do Tartaristão são mais suscetíveis à ocorrência de vários HH.
Mais de 70% das HH que causaram prejuízos sociais e econômicos ocorrem durante o período quente (abril-outubro) do ano. Foi neste período que se notou a principal tendência de aumento do número de casos de EA. O aumento anual no número de HH durante o período quente é em média de 9 eventos por ano. Esta tendência irá manter-se até 2015.
Mais de 36% de todo o HE cai em um grupo de quatro fenômenos - um vento muito forte, um furacão, uma rajada, um tornado. De acordo com a Munich Reinsurance Company (Munich Re Group), por exemplo, em 2002, 39% do número total de desastres naturais significativos no mundo representaram precisamente esses fenômenos, o que está de acordo com as estatísticas da Rússia. Esses fenômenos estão incluídos no grupo dos EAs mais difíceis de prever, no decorrer da previsão quais são as omissões mais frequentes.
Arroz. 6. Distribuição do número total de casos de EA (por períodos do ano) para 1991-2005 (o período frio do ano é novembro e dezembro do ano anterior e janeiro, fevereiro e março do ano atual) (de acordo com os resultados fornecidos pela Instituição Estadual "VNIIGMI-WDC")
Arroz. 7. Parcela do número de casos de HO (por tipos de fenômenos perigosos) para 1991-2005 (de acordo com os resultados fornecidos pela Instituição Estadual "VNIIGMI-WDC"): 1 - vento forte, furacão, rajada, tornado; 2 - forte nevasca, neve pesada, gelo; 3 - chuva forte, chuva prolongada, aguaceiro, granizo grande, trovoada; 4 - geada, geada, calor extremo; 5 - inundação de primavera, inundação de chuva, inundação; 6 - avalanche, fluxo de lama; 7 - seca; 8 - risco de incêndio de emergência; 9 - neblina forte, tempestades de poeira, mudanças bruscas de clima, correntes de ar, ondas fortes, etc.
Uma análise da prática de previsão de HH na Federação Russa mostra que, nos últimos cinco anos, mais de 87% dos HHs perdidos se devem a fenômenos convectivos difíceis de prever (ventos fortes, chuvas, granizo, etc.) observados em áreas relativamente pequenas.
Observação. Alguns dos fenômenos convectivos observados nos últimos anos, em termos de intensidade e duração, podem ser classificados como raros e até extremamente raros. Assim, por exemplo, na região de Kirov em 17 de julho de 2004, o granizo caiu na forma de placas de gelo de até 70-220 mm de tamanho, resultando em danos às plantações agrícolas em uma área de mais de 1.000 hectares.
As áreas de maior complexidade de previsão (o maior número de omissões de todos os tipos de HH) no território da Federação Russa são o norte do Cáucaso, a Sibéria Oriental e a região do Volga.
Apesar das dificuldades de previsão, nos últimos 5 anos houve uma tendência positiva no crescimento da justificativa (prevenção) da HM, que causou danos econômicos significativos à população e à economia da Rússia. Estudos conjuntos da Roshydromet e do Banco Mundial para Reconstrução e Desenvolvimento mostraram que até 2012, como resultado do reequipamento técnico do Serviço Hidrometeorológico, a confiabilidade dos avisos de HH aumentará para 90%.
Uma consequência importante das mudanças climáticas para o território da Rússia são os problemas associados a inundações e inundações. De todos os desastres naturais, as inundações em rios ocupam o primeiro lugar em termos de dano anual médio total (perdas econômicas diretas de inundações representam mais de 50% do dano total de todos os HH).
Para muitas cidades e áreas povoadas da Rússia, a frequência de inundações parciais é típica uma vez a cada 8 a 12 anos, e nas cidades de Barnaul, Biysk (sopé de Altai), Orsk, Ufa (sopé dos Urais), ocorre inundação parcial uma vez a cada 2-3 anos. Enchentes particularmente perigosas com grandes áreas de inundação e água parada prolongada ocorreram nos últimos anos. Assim, em 2001, danos significativos à economia do país foram causados pela inundação de várias cidades e vilas nas bacias dos rios Lena e Angara, em 2002 - nas bacias dos rios Kuban e Terek.
Até 2015, devido ao aumento previsto nas reservas máximas de água na cobertura de neve, o poder das inundações da primavera pode aumentar nos rios da região de Arkhangelsk, República de Komi, entidades constituintes da Federação Russa na região dos Urais, no rios das bacias hidrográficas Yenisei e Lena. Em áreas propensas a inundações catastróficas e perigosas durante a inundação da primavera, onde os fluxos máximos são complicados por engarrafamentos de gelo (regiões central e norte da EPR, Sibéria Oriental, nordeste da Rússia asiática e Kamchatka), a duração máxima da inundação das áreas de várzea pode aumentar até 24 dias (atualmente é de até 12 dias). Ao mesmo tempo, as descargas máximas de água podem exceder seus valores médios de longo prazo por um fator de dois. Até 2015, a frequência de enchentes no rio Lena (República de Sakha (Yakutia)) deve dobrar aproximadamente.
Em áreas com altos níveis de inundações de primavera e primavera-verão no sopé dos Urais, Altai e rios no sul da Sibéria Ocidental, as inundações podem se formar em alguns anos, cujo máximo é 5 vezes maior que a média de longo prazo. fluxo máximo de prazo.
Nos territórios densamente povoados do norte do Cáucaso, a bacia do rio Don e seu interflúvio com o Volga (territórios de Krasnodar e Stavropol, regiões de Rostov, Astrakhan e Volgogrado), onde atualmente é observado um fluxo intenso de água para a planície de inundação uma vez em 5 anos, e uma vez em 100 anos ocorre uma cheia com um excesso de sete vezes do caudal médio anual máximo, no período até 2015, prevê-se um aumento da frequência de cheias catastróficas durante as cheias de primavera e primavera-verão, causando grande dano.
Espera-se um aumento de 2 a 3 vezes na frequência de inundações causadas por fortes chuvas no Extremo Oriente e Primorye (Territórios de Primorsky e Khabarovsk, Regiões de Amur e Sakhalin, Região Autônoma Judaica). Nas regiões montanhosas e montanhosas do norte do Cáucaso (a República do norte do Cáucaso, o território de Stavropol), as montanhas ocidentais e orientais de Sayan, o perigo de inundações e fluxos de lama, o desenvolvimento de processos de deslizamento de terra aumenta no verão.
Em conexão com as mudanças climáticas em andamento e previstas em São Petersburgo nos próximos 5 a 10 anos, a probabilidade de inundações catastróficas com um aumento de nível de mais de 3 m aumentará drasticamente (essas inundações foram observadas uma vez em 100 anos; a última foi observado em 1924). É necessário no menor tempo possível concluir e colocar em operação um complexo para proteger a cidade das enchentes.
No curso inferior do rio Terek (República do Daguestão) nos próximos anos, também devemos esperar um aumento no risco de inundações catastróficas (essas inundações são observadas uma vez a cada 10 a 12 anos). A situação é agravada pelo fato de que nessas regiões o leito do rio é mais alto que o entorno e os processos do leito do rio estão ativamente desenvolvidos. Aqui, é necessário um reforço significativo das barragens de aterro para evitar o seu rompimento e causar danos materiais aos assentamentos e à agricultura.
A fim de reduzir os danos causados por inundações e inundações e proteger a vida das pessoas, é necessário, prioritariamente, concentrar os esforços do estado e das autoridades das entidades constituintes da Federação Russa na criação de sistemas de bacias modernos para previsão , alerta e proteção contra inundações (principalmente nos rios do norte do Cáucaso e em Primorye), na racionalização do uso da terra em áreas de risco, na criação de um sistema moderno de seguro contra inundações, como existe em todos os países desenvolvidos, na melhoria da regulamentação quadro que define claramente a responsabilidade das autoridades estaduais e das administrações municipais pelas consequências das inundações catastróficas.
Uma série de fenômenos perigosos ocorrerão em conexão com as mudanças esperadas no permafrost até 2015, mais perceptíveis perto de sua fronteira sul. Na zona, cuja largura será de várias dezenas de quilômetros na região de Irkutsk, no território de Khabarovsk e no norte da ETR (República de Komi, região de Arkhangelsk), a 100-150 km no Okrug Autônomo de Khanty-Mansiysk e a República de Sakha (Yakutia), as ilhas de permafrost começarão a derreter, solo que durará várias décadas. Vários processos adversos e perigosos se intensificarão, como deslizamentos de terra em encostas descongeladas e fluxo lento de solo descongelado (solifluxão), bem como subsidência significativa da superfície devido à compactação do solo e sua remoção com água derretida (termocarste). Tais mudanças terão um impacto negativo na economia das regiões (e especialmente nos edifícios, engenharia e meios de transporte) e nas condições de vida da população.
Até 2015, o aumento do número de dias com risco de incêndio será de até 5 dias por estação para a maior parte do país. Neste caso, haverá tanto um aumento no número de dias com situação de risco de incêndio de alta intensidade, quanto com situação de risco de incêndio de média intensidade. A duração da situação de risco de incêndio aumentará mais (mais de 7 dias por temporada) no sul do Okrug Autônomo de Khanty-Mansi, nas regiões de Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo e Tomsk, nos territórios de Krasnoyarsk e Altai, na República de Sakha (Yakutia).
A mudança climática na Terra não pode ser apenas gradual. Uma mudança catastrófica também é possível, o que exigirá medidas de resposta emergenciais, incluindo militares. Esta é a principal conclusão do relatório "Weather Report: 2010-2020", elaborado por futurologistas profissionais encomendados pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Segundo especialistas, as mudanças climáticas globais podem desestabilizar completamente a situação política do planeta. Entre os cenários "plausíveis" estão cenários como a fome na Europa e a rivalidade das potências nucleares pelos escassos recursos hídricos.
"Previsão estratégica da mudança climática na Federação Russa para o período 2010 - 2015. e sua influência nos setores da economia russa. Todos os serviços da Roshydromet prepararam a previsão. O projeto foi liderado pelo chefe da Organização Meteorológica Mundial, que também é chefe da Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky.
Em geral, esses dados são muito diagnósticos. Os americanos paranóicos prevêem todos os tipos de punições para todos, exceto para a América. E nossos "especialistas" geralmente deduziam uma certa temperatura média no hospital, que se limitava a isso.
Especialistas americanos do Pentágono previram a dinâmica do clima até 2020 e as mudanças geopolíticas do planeta em conexão com a dinâmica do clima. Ao mesmo tempo, a Roshydromet também publicou sua previsão para a Rússia. Você mesmo deve se familiarizar com dois breves resumos sobre este assunto e tirar suas próprias conclusões.
Atenciosamente, PhD, DBA, pr. Andrey Gennadievich Shalygin
Em suas previsões, os autores - Peter Schwartz e Douglas Randall - partem da possibilidade de que, como resultado de mudanças naturais, o Oceano Mundial de repente comece a viver de acordo com leis completamente diferentes. A Europa, a Ásia e a América do Norte perderão então o seu calor habitual. E no Hemisfério Sul, ao contrário, ficará mais quente.
Segundo os cientistas, a Terra já experimentou algo semelhante há 8.200 anos. A humanidade conhece, em particular, um fenômeno ocorrido recentemente pelos padrões históricos - a Pequena Glaciação. Durou de cerca de 1300 a 1850. Devido à piora das condições climáticas, os europeus tiveram que deixar a Groenlândia, a civilização dos vikings murchou. Somente a partir de 1315. em 1319, a fome dizimou dezenas de milhares de pessoas, enfatiza o relatório. Mas então a humanidade era muito menor.
Apesar do gigantesco crescimento de equipamentos científicos e técnicos, o homem ainda é extremamente vulnerável às forças da natureza. A população mundial é enorme e uma parte significativa dela vive na pobreza, bem como em áreas "arriscadas" do ponto de vista natural. No caso de ocorrer uma mudança climática catastrófica, os principais perigos são a falta de alimentos, água, minerais estratégicos (pelo menos petróleo). Tudo isso prepara o cenário para as guerras. "Inevitável" parece aos preditores e à disseminação de armas nucleares.
“Como existem apenas cinco ou seis principais regiões produtoras de grãos no mundo (EUA, Austrália, Argentina, Rússia, China e Índia), o jornal diz que os excedentes no abastecimento global de alimentos não são suficientes para neutralizar os efeitos das condições climáticas severas. simultaneamente em várias regiões, exceto talvez quatro ou cinco. Com a interdependência global, diz o relatório, os Estados Unidos estão se tornando cada vez mais vulneráveis às perturbações econômicas causadas por mudanças climáticas locais nas principais regiões agrícolas e populosas.
Se a especulação preocupante se tornar realidade, a globalização, pelo menos como é agora, provavelmente será colocada de lado. Do relatório emerge uma imagem de desunião e inimizade entre países e regiões, quando as condições climáticas no globo mudarão drasticamente e, ao mesmo tempo, ideias sobre o bem-estar real. Segundo os futurologistas, a Europa, que “ficará mais fria, mais seca, mais ventosa e mais parecida com a Sibéria”, pode se encontrar em uma posição nada invejável devido à escassez de alimentos e ao êxodo em massa da população. Invernos mais frios e verões superaquecidos podem desencadear fome generalizada na China.
A América, como você pode imaginar, deve sobreviver melhor à catástrofe climática, embora não se salve do declínio da fertilidade do solo. Mas dificilmente é possível ficar de fora das brigas de outras pessoas. Pode-se imaginar a possibilidade de que Índia, Paquistão e China, que possuem armas nucleares, sejam arrastados para conflitos fronteiriços sobre fluxos de refugiados, bem como direitos a terras aráveis e à riqueza de rios compartilhados. Se todo o planeta está em apuros, mesmo os bastiões da democracia e da civilização moderna não estão imunes a cenas feias. Tomemos, por exemplo, conflitos hipotéticos na Europa sobre água e comida. E os Estados Unidos terão que conter o influxo de despossuídos de outros países. O Departamento de Defesa dos Estados Unidos tem muito em que pensar ao formular tarefas de longo prazo.
Os cientistas acreditam que as possibilidades mais fantásticas e contraditórias se abrem no cenário geopolítico. "Os Estados Unidos e o Canadá podem se tornar um, tornando mais fácil proteger as fronteiras", argumentam os autores. - Ou o Canadá poderia fechar seus recursos hidrelétricos de outros, criando problemas de energia para os EUA. O Norte e o Sul da Coreia podem fazer uma aliança para criar uma entidade unificada com tecnologias altamente avançadas e armas nucleares. A Europa pode atuar como um único bloco, resolvendo os problemas de migração entre os estados europeus individuais e fornecendo defesa contra agressores.
A Rússia, que possui ricas reservas de minerais, petróleo e gás natural, pode se juntar à Europa”. Mas justamente por causa de sua riqueza, a Rússia parece ter que ficar atenta. Talvez ela esteja destinada a se tornar uma espécie de oásis, que os vizinhos famintos cobiçarão.
2012 - Seca severa e frio levam a população dos estados escandinavos ao sul, que encontra resistência de outros países da União Europeia;
2015 - O conflito emerge dentro da UE sobre o abastecimento de alimentos e água, levando a escaramuças e tensões diplomáticas;
2018 - A Rússia adere à UE, fornecendo-lhe recursos energéticos;
2020 - Há uma migração da população dos países do norte, como Holanda e Alemanha, em direção a Espanha e Itália;
2020 - Aumento das escaramuças pelo uso da água e imigração;
2022 - Conflitos entre França e Alemanha pelo acesso comercial ao Reno;
2025 - A UE está perto da desintegração;
2027 - Aumenta o fluxo migratório para os países do Mediterrâneo, como Argélia, Marrocos e Israel;
2030 - Quase 10% As populações europeias estão a deslocar-se para outros países.
2010 - Escaramuças e conflitos fronteiriços entre Bangladesh, Índia e China, com migração em massa simultânea para Mianmar;
2012 - A instabilidade regional obriga o Japão a criar o potencial de força externa;
2015 - Acordo estratégico entre Japão e Rússia sobre o uso de recursos energéticos na Sibéria e Sakhalin;
2018 - China intervém no Cazaquistão para proteger oleodutos constantemente sabotados por rebeldes e criminosos;
2020 - Conflito em andamento no Sudeste Asiático; Mianmar, Laos, Vietnã, Índia, China participam.
2025 - As condições internas na China se deterioram acentuadamente, levando a uma guerra civil e guerras de fronteira;
2030 - As tensões aumentam entre a China e o Japão sobre os recursos energéticos da Rússia.
2010 - Desentendimentos com o Canadá e o México sobre as crescentes tensões sobre os recursos hídricos;
2012 - O fluxo de refugiados para o sudeste dos Estados Unidos e México das ilhas do Caribe;
2015 - Migração de europeus para os Estados Unidos (principalmente ricos);
2016 - Conflito com países europeus sobre direitos de pesca;
2018 - Defesa perimetral norte-americana, sistema de segurança integrado com Canadá e México:
2020 - Departamento de Defesa passa a ser responsável pela segurança nas fronteiras e contenção do fluxo de refugiados do Caribe e da Europa;
2020 - Os preços do petróleo sobem à medida que a segurança do abastecimento é ameaçada por conflitos nas zonas do Golfo Pérsico e do Mar Cáspio;
2025 - Devido ao conflito interno na Arábia Saudita, as marinhas da China e dos Estados Unidos são atraídas para o Golfo Pérsico - para um confronto direto.
Será possível se proteger de possíveis adversidades? Segundo os autores do relatório, os Estados Unidos e a Austrália conseguirão resistir com bastante sucesso ao cataclismo natural, que “se cercam de uma fortaleza, pois possuem recursos e reservas para alcançar a autossuficiência”. A Rússia, com toda a probabilidade, terá mais dificuldade em se defender. “Imagine os países da Europa Oriental, que estão encontrando cada vez mais dificuldade para alimentar sua população devido à queda no abastecimento de alimentos, água e energia”, os autores pintam um quadro sombrio. - Eles olham para a Rússia, cuja população já está diminuindo, e querem acesso aos seus grãos, minerais e recursos energéticos. Ou imagine o Japão sofrendo com a inundação das cidades costeiras e a poluição dos suprimentos de água potável. Considera os recursos de petróleo e gás da ilha russa de Sakhalin como fonte de energia.”
Os autores do relatório, compilado para o Escritório de Estimativas Gerais do Pentágono, não exortam os Estados Unidos a se prepararem imediatamente para uma resposta militar a uma possível mudança climática. Para começar, eles recomendam medidas preventivas, principalmente de natureza científica: melhorar os modelos de previsão do clima, reunir em um sistema abrangente modelos para prever as consequências ambientais, econômicas e sociopolíticas das mudanças climáticas, desenvolver métodos para avaliar a vulnerabilidade de um país associado a possíveis mudanças climáticas, para criar equipes de resposta a tais cataclismos (por exemplo, no fornecimento ininterrupto de água e alimentos à sociedade) e realizar exercícios apropriados, estudar “opções de geoengenharia” para controle climático. Recomenda-se não esquecer a boa e velha diplomacia.
É possível que as recomendações permaneçam não reclamadas por décadas. Os próprios cientistas insistem em não ter muito medo dos horrores descritos no relatório. Eles enfatizam que os cenários que propuseram são muito improváveis. Mas essa é a especificidade da atividade do Pentágono - "pensar no impensável".
Essa atividade não é tão inútil quanto pode parecer à primeira vista. De fato, em 1983, o departamento militar americano estava considerando o que fazer em caso de morte da União Soviética, lembra um dos autores do documento, P. Schwartz, que há muito aconselha os militares americanos. E em 1995, cogitou-se a possibilidade de terroristas usarem aviões para atacar os arranha-céus do World Trade Center em Nova York.
"Previsão estratégica da mudança climática na Federação Russa para o período 2010 - 2015. e sua influência nos setores da economia russa” não me impressionou pela profundidade da análise, nem pela qualidade.
Literalmente, todos os serviços da Roshydromet prepararam a previsão - hidrólogos, geofísicos, exploradores polares, oceanólogos e especialistas em meteorologia espacial. E o projeto foi liderado pessoalmente pelo chefe da Organização Meteorológica Mundial, que também é chefe da Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky.
A vantagem do aquecimento para a Rússia é que os rios congelarão mais tarde no outono e ficarão livres do gelo no início da primavera. Isso significa que mais carga pode ser transportada ao longo dos rios. Até 2010 - 2015, os navios poderão navegar nos rios da Sibéria, o Kama e seus afluentes por 15 a 27 dias por ano a mais do que agora.
Mas no Oceano Ártico, a situação do gelo vai piorar. A navegação ao longo da Rota do Mar do Norte sem quebra-gelos será possível apenas 10 a 15 dias por ano (em comparação com os atuais 2 meses!), E em alguns anos pode parar completamente. Devido às fortes ondas e ventos, as tempestades de gelo ocorrerão com mais frequência e as chances de encontrar um iceberg aumentarão nos mares do norte. Montanhas flutuantes de gelo são perigosas não apenas para os "Titanics", mas também para plataformas de perfuração de petróleo e gás no Ártico.
As inundações da primavera nos próximos 10 anos podem se tornar um desastre na região de Arkhangelsk, na República de Komi, nos Urais, em cidades e vilas no Yenisei e Lena e seus afluentes, no norte do Cáucaso, nos territórios de Krasnodar e Stavropol, em as regiões de Rostov, Astrakhan e Volgogrado. No rio Lena em Yakutia, as inundações mais fortes acontecerão duas vezes mais do que agora!
No sopé dos Urais, em Altai, na Sibéria Ocidental, as inundações devem ser 5 vezes mais fortes do que o normal.
Em quase todas as regiões da Rússia, existem lugares baixos que são inundados quase toda primavera. Se agora a enchente dura em média 12 dias e depois a água baixa, até 2015 os barcos terão que nadar pelas ruas o dobro do tempo, 24 dias por ano! Os residentes do centro e norte da parte europeia da Rússia, Sibéria Oriental, nordeste da parte asiática do país e Kamchatka têm a perspectiva de se tornarem "gondoleiros".
Além das águas de nascente, fortes chuvas ameaçam inundações. Catastrófico - no Daguestão, no curso inferior do Terek.
No Extremo Oriente e Primorye (Territórios de Primorsky e Khabarovsk, regiões de Amur e Sakhalin, distrito judeu), as inundações de chuva ocorrerão 2 a 3 vezes mais do que agora. E o Cáucaso do Norte, o Território de Stavropol e os Sayans no verão, por causa das chuvas, aguardam mais fluxos de lama e deslizamentos de terra - também com mais frequência do que agora.
Enquanto algumas regiões são inundadas, outras sofrerão com a sede. A escassez de água aguarda as regiões de Belgorod e Kursk, Kalmykia. Lá, uma pessoa terá 1.000 - 1.500 m3 de água por ano - segundo a classificação internacional, isso é considerado um abastecimento de água muito baixo ou mesmo crítico. Em Moscou e na região de Moscou, a população crescerá ainda mais e a água também será escassa.
A Roshydromet alerta para o perigo de graves desastres ambientais - derramamentos de óleo e emissões de gases devido a acidentes em oleodutos. A questão é que a maioria dos oleodutos russos foi construída há 25 a 30 anos e sua vida útil está chegando ao fim. Em primeiro lugar, devem ser esperados problemas onde os dutos cruzam rios:
No Alto e Médio Volga e seus afluentes nas regiões de Nizhny Novgorod, Orenburg, Perm, Samara, Saratov, Ulyanovsk, Bashkortostan, Mari El, Mordovia, Tatarstan, Udmurtia e Chuvashia;
Nos rios do Distrito Federal Sul;
Nos rios da Sibéria na região de Tyumen, na região de Krasnoyarsk, Novosibirsk, Omsk, Tomsk e Irkutsk
áreas;
No território de Khabarovsk e em Sakhalin.
Até 2015, o período de aquecimento será reduzido em 3-4 dias. Por 5 dias menos, as baterias podem estar quentes para os residentes das regiões do sul de Primorsky Krai, Sakhalin e Kamchatka. Parece um pouco - mas se você contar todas as casas em todas as cidades, a economia sairá decente.
De acordo com a previsão da Roshydromet, os reparos terão que ser feitos duas vezes mais do que hoje. Antes de tudo, isso diz respeito ao território europeu da Rússia e Primorye.
E no verão, teremos que definhar cada vez mais com o calor - as chamadas "ondas de calor" cairão sobre toda a Rússia (de maneira simples - por vários dias seguidos os termômetros ficarão fora de escala para + 30). Moradores de megacidades passam o pior momento no calor. E no sentido financeiro - mais dinheiro será gasto em escritórios e apartamentos com ar-condicionado. Os meteorologistas acreditam que é preciso preparar os médicos com antecedência - para que saibam quais doenças são agravadas no calor. E construa novas casas com a expectativa da mudança do clima.
Para a agricultura, o aquecimento é bom e ruim. O bom é que no inverno o solo vai congelar menos. Já agora, as safras de inverno podem ser cultivadas onde morreram de geada: nas estepes da região do Volga, no sul dos Urais e em algumas regiões da Sibéria Ocidental e da parte européia da Rússia.
As plantas têm mais tempo para crescer e dar frutos. Na linguagem dos agrometeorologistas, isso é chamado de "um aumento na estação de crescimento". Ou seja, a hora em que não está mais frio que +5 lá fora.
Na parte europeia da Rússia (exceto no Distrito Federal do Sul) e na Sibéria (exceto em Yamal e Taimyr), a estação quente aumentou de 5 a 10 dias.
Em 2015, a estação de crescimento será de 10 a 20 dias a mais do que agora. Como resultado, muitas variedades de milho e girassol crescerão na latitude de Moscou, Vladimir, Yoshkar-Ola e Chelyabinsk. E no norte do Cáucaso e na região do Baixo Volga florescerão vinhedos, campos de algodão, plantações de chá e laranjais - como agora no Uzbequistão. No norte e noroeste da Rússia, na região do Volga-Vyatka e no Extremo Oriente, os rendimentos aumentarão de 10 a 15%.
E o ruim é que haverá mais secas - uma vez e meia a duas vezes! Por causa disso, a produção de grãos no norte do Cáucaso cairá 22%, na região de Chernozem - 7%.
Haverá mais dias de incêndio em todo o país. Em média - 5 dias por verão. E nas regiões mais "combustíveis" - por 7 dias ou mais. Na maioria das vezes, as florestas queimam:
no sul do distrito de Khanty-Mansiysk,
na região de Kurgan,
na região de Omsk,
na região de Novosibirsk,
na região de Kemerovo,
na região de Tomsk,
no território de Krasnoyarsk,
no Território de Altai,
em Iakútia.
Nas próximas décadas, a "primavera" chegará à fronteira sul da zona do permafrost. Nas regiões de Irkutsk e Arkhangelsk, Território de Khabarovsk, Komi, uma faixa de várias dezenas de quilômetros de largura derreterá. E no Khanty-Mansiysk Okrug e Yakutia - até 100 - 150 km. O degelo do solo é perigoso para estradas e edifícios - as fundações podem "chutar". Em primeiro lugar, Chukotka, assentamentos no curso superior de Indigirka e Kolyma, sudeste de Yakutia, planície siberiana ocidental, costa de Kara, Novaya Zemlya e o extremo norte europeu podem sofrer. A Terra pode "vazar" sob a usina nuclear de Bilibino, complexos de produção de petróleo e - o pior de tudo - instalações de armazenamento de lixo radioativo em Novaya Zemlya.
Previsão do tempo até 2015
A primeira conclusão da "Previsão Estratégica": na Rússia realmente ficou mais quente, principalmente nos últimos 15 anos. Durante todo o século XX, a temperatura média no país aumentou 1 grau. E quase metade do aumento da temperatura "produção de leite" ocorreu na última década do século (1990 - 2000).
O aquecimento em nosso país, como tudo mais, com características nacionais, é perceptível principalmente no inverno e na primavera. E a leste dos Urais - mais forte do que na parte europeia do país. Mas aqui está o outono que foi há cem anos e continua sendo! E nas regiões ocidentais da Rússia, ficou ainda mais frio do que antes.
O que vai acontecer à seguir? Em 2015, a temperatura média aumentará mais 0,6 graus. Novamente, "assimetricamente": os invernos ficarão mais quentes em 1 grau e no verão - em apenas 0,4. Boas notícias para esquiadores e fãs de lutas de bolas de neve: até 2015, quase toda a Rússia terá mais neve (4-6%). E no norte da Sibéria Oriental - até 7 - 9%.
A natureza tem cada vez mais mau tempo
A parte mais otimista da previsão refuta completamente a sabedoria da música. A natureza tem mau tempo e quanto mais longe - mais! Na linguagem dos meteorologistas, isso é chamado de "fenômeno hidrometeorológico perigoso". Em linguagem simples, isso é tudo o que muito nos impede de viver em paz: rajadas e aguaceiros, geadas fortes e calor insuportável, secas e inundações, mudanças repentinas no clima (quando você vai para a cama está quente lá fora e de manhã está chovendo e quase geadas, uma imagem muito familiar neste verão de Moscou!).
Todas essas alegrias são adicionadas a cada ano em 6,3% (ver gráfico). Esta tendência irá manter-se até 2015. Colher de mel: saberemos com antecedência sobre o próximo cataclismo! Em breve, nossos meteorologistas lançarão um novo supercomputador. E eles prometem que mesmo assim serão capazes de prever com precisão 90% dos infortúnios!
A época mais perigosa do ano é o verão! 70% dos problemas climáticos ocorrem de abril a outubro. Aliás, na maioria das vezes não somos arrastados e nem congelados, mas levados pelo vento: 36% de todos os casos de clima extremamente ruim são furacões, rajadas e tornados.
Alterações climáticas ao longo de 15 anos: previsões e realidade
Na década de 90 do século XX, bastante perfeitos, ao que parecia aos seus criadores, foram propostos modelos matemáticos que permitiram prever o estado do clima na Terra nas próximas décadas. Recentemente, um grupo de cientistas de diferentes países comparou essas previsões com o que realmente aconteceu nos últimos 15 anos. Descobriu-se que as mudanças no conteúdo de dióxido de carbono na atmosfera foram bem previstas e o curso da temperatura foi aceitável. Ambos os indicadores aumentaram de acordo com tendências previamente identificadas. Mas o nível médio do Oceano Mundial cresceu mais rápido do que o esperado. De 1990 a 2005, aumentou cerca de 4 cm, sendo previsto um aumento de apenas 2 cm.
Para prever as mudanças climáticas que nos esperam, os cientistas contam com modelos matemáticos bastante complexos. E os modelos são construídos com base no que já foi observado em anos anteriores e no entendimento das interconexões dos processos físicos que ocorrem na superfície do nosso planeta. Você precisa saber, por exemplo, como o conteúdo de gases de efeito estufa na atmosfera e a temperatura estão relacionados, ou como o estado das maiores geleiras depende da temperatura (e elas podem não apenas derreter com o aquecimento, mas também crescer, por exemplo, nas regiões centrais da Groenlândia e da Antártica, já que aí começam a cair mais precipitações). O estado das geleiras, por sua vez, afeta diretamente o nível do Oceano Mundial. Quanto mais água no planeta estiver ligada ao gelo, mais baixo será o nível do oceano.
Para comparar as previsões dos modelos propostos na década de 1990 com o que realmente aconteceu nos últimos 15 anos, decidiu um grupo de cientistas de diferentes países, liderados por Stefan Rahmstorf, do Potsdam Institute for Climate Impact Research, Alemanha). Os cenários propostos pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) foram tomados como base. Embora essas projeções tenham sido publicadas em 2001, elas foram baseadas em dados obtidos antes de 1990 e não levaram em consideração observações mais recentes. Os resultados da comparação da realidade com os cálculos do modelo foram resumidos por Ramstorf e seus colegas em um artigo publicado recentemente na revista Science.present time. Linhas sólidas finas são dados reais, linhas sólidas grossas são dados reais calculados mostrando a tendência principal. As linhas pontilhadas indicam os dados de previsão e os intervalos de confiança resultantes (áreas sombreadas em cinza). As mudanças na temperatura e no nível do mar são dadas como desvios da linha de tendência onde ela cruza a marca de 1990 (tomada como zero). Arroz. do artigo em questão na Science.
Como pode ser visto nos gráficos do artigo (e aqui reproduzidos), a evolução do teor de dióxido de carbono (painel superior) desde 1990 tem estado bem alinhada com a tendência prevista. Os dados de CO2 vêm de uma longa série de medições feitas pelo Observatório Mauna Loa nas ilhas havaianas. E como este ainda é o Hemisfério Norte, os valores médios para todo o globo devem ser um pouco mais baixos devido à diferença insignificante, mas persistente, entre as metades norte e sul do nosso planeta (no Hemisfério Sul, o teor de CO2 é um pouco menor ).
O gráfico também mostra claramente flutuações anuais pequenas, mas altamente regulares, no conteúdo de CO2, que ocorrem como resultado de mudanças sazonais na atividade da vegetação terrestre. A fotossíntese intensiva das plantas no final da primavera e no verão leva ao fato de que o CO2 no ar diminui e atinge um mínimo no início do outono. Os processos que levam à entrada de dióxido de carbono na atmosfera, ao contrário da fotossíntese, continuam durante todo o ano: é a respiração de todos os organismos (principalmente bactérias e fungos que decompõem a maior parte da matéria orgânica morta) e a combustão humana de combustível. É por isso que o máximo sazonal do teor de CO2 na atmosfera ocorre no início da primavera.
A temperatura média anual (painel do meio do gráfico) está aumentando, fazendo algumas flutuações difíceis de prever, porque são o resultado de uma combinação aleatória de diferentes circunstâncias na dinâmica da atmosfera e das correntes oceânicas. Nos 16 anos desde 1990, a temperatura média na Terra aumentou 0,33°C. Este valor, em geral, corresponde às previsões do modelo do IPCC, mas está no limite superior do corredor de valores aceitáveis.
A linha central de uma possível tendência de mudança de temperatura foi calculada no modelo com base no fato de que se o conteúdo de CO2 na atmosfera dobrar, a temperatura aumentará 3°, e os valores extremos dos intervalos de confiança (os limites de o "corredor de incerteza") correspondem a um aumento da temperatura média de 1,7° e 4,2° por dobrar a concentração de CO2 na atmosfera. É possível que alguma discrepância entre a previsão do modelo e a realidade se deva ao fato de que o dióxido de carbono realmente tem um efeito mais forte na temperatura do que o esperado. Outra possível explicação é a subestimação do efeito de resfriamento dos aerossóis, que podem ser de origem natural ou formados como resultado de atividades humanas. Por fim, é possível que algum desvio dos valores observados em relação aos previstos seja explicado pela variabilidade interna do próprio sistema climático, consequência da dinâmica da interação de seus componentes que desconhecemos.
A menos satisfatória foi a previsão do nível do Oceano Mundial (painel inferior do gráfico). Nos últimos anos, esse nível aumentou visivelmente mais rápido do que o modelo do IPCC previa. O aumento real (de acordo com medições de satélite) de 1993 a 2006 foi em média de 3,3 ± 0,4 mm por ano, enquanto o modelo deu menos de 2 mm por ano como o valor mais provável. Os autores do artigo observam que o aumento do nível do mar nos últimos 20 anos foi mais rápido do que em quaisquer vinte anos durante os 115 anos anteriores. Os valores observados correspondem aos valores extremos dados no modelo como improváveis e associados à chamada “incerteza do estado do gelo em terra”. E embora a principal contribuição para a elevação do nível dos oceanos seja dada por uma simples expansão térmica da massa de água com o aumento da temperatura global, o derretimento das geleiras também desempenha um papel significativo e aparentemente subestimado. No entanto, as publicações mais recentes sobre o assunto parecem indicar um efeito insignificante do derretimento das geleiras da Groenlândia e da Antártica no nível do oceano.
Os autores chegam à conclusão de que as previsões científicas das mudanças climáticas devem ser levadas a sério. O curso do conteúdo de dióxido de carbono na atmosfera e as mudanças foram previstas muito bem. E no caso do nível do mar (a previsão menos satisfatória), a realidade revelou-se mais ameaçadora do que o previsto.
TODAS AS FOTOS
Já nos próximos cinco anos, um salto extremo nas mudanças climáticas deve ser esperado na Rússia, como resultado de um clima anormalmente quente em algumas partes do país. Assim, as previsões dos cientistas suíços de que a temperatura média anual em Moscou aumentará se tornarão realidade muito mais rapidamente. Além disso, a anomalia climática pode se estabelecer na Rússia por muito tempo devido à chegada de um anticiclone bloqueador, que bloqueia o caminho dos ventos.
Conforme explicado pelo pesquisador sênior do Instituto Obukhov de Física Atmosférica da Academia Russa de Ciências, climatologista Alexander Chernokulsky, atualmente estamos observando esse fenômeno na Europa, onde as temperaturas já estão subindo para +46 graus em 2019. E na Rússia, ao contrário, é bem legal.
“É tudo um processo: quando um anticiclone bloqueador é estabelecido, o calor flui em uma parte e o frio flui na outra”, explicou o cientista em entrevista ao canal de TV Zvezda, acrescentando que nos próximos cinco anos, calor anormal atingirá a Rússia. Onde exatamente o calor será estabelecido, "na Sibéria ou no território europeu - é difícil dizer ...", - diz o climatologista.
No entanto, como Chernokulsky garante, essas mudanças climáticas não levarão a algum tipo de catástrofe global e resfriamento global no futuro. "Não, não haverá era do gelo", garante o climatologista, chamando a atenção para o fato de que o principal problema do início do aquecimento global é a inação da sociedade. "O mundo não está fazendo muito para impedir isso", resumiu o cientista.
Anteriormente, os cientistas acreditavam que o aumento médio da temperatura do planeta nos próximos 100 anos não deveria ultrapassar um valor crítico de 4,5 ° C. No entanto, novos dados indicam que o limite de 5°C será ultrapassado. A superfície da Terra nos últimos 15 anos aqueceu significativamente em todo o mundo, e 2015, 2016, 2017 e 2019 se tornaram os mais quentes.
A partir de agora, essas ondas de calor anômalas se tornarão mais frequentes à medida que o planeta continuar a aquecer à medida que as concentrações de gases de efeito estufa aumentarem.
As mudanças de temperatura no Ártico também foram subestimadas, onde o aquecimento está acontecendo mais rápido do que se pensava e o derretimento do gelo do Ártico está se acelerando.
Tudo isso significa que o planeta Terra está esperando por um cenário pessimista - eventos climáticos extremos, "tempestades perfeitas", furacões, chuvas excepcionalmente fortes em algumas áreas e secas em outras.
Climatologistas previram uma mudança climática em 2050: Moscou será como Detroit
Há apenas uma semana, cientistas do laboratório suíço Crowther Lab, juntamente com o Instituto Federal Suíço de Tecnologia de Zurique (ETH Zurich), previram a mudança climática até 2050 em 520 grandes cidades ao redor do mundo, incluindo Moscou.
Segundo seus cálculos, a temperatura máxima do mês mais quente do ano na capital russa pode aumentar 5,5 graus até 2050.
É verdade que os cientistas enfatizaram que consideram um "cenário otimista" em que, graças à política de redução do efeito das mudanças globais, as emissões de CO2 se estabilizariam em meados do século e a temperatura do planeta aumentaria apenas 1,4%. .
Com base nessas condições, até 2050 o clima de Moscou deve ser semelhante ao clima atual de Detroit, a maior cidade do estado americano de Michigan.
Em São Petersburgo, o aumento médio anual da temperatura pode ser de 2,9°C, e a temperatura do mês mais quente do ano pode ser 6,1°C mais alta. A moderna Sofia, capital da Bulgária, se tornará o análogo climático de São Petersburgo.
Em Rostov-on-Don, a temperatura média anual deverá subir 2,9°C, e o mês mais quente - 7,1°C. O análogo climático é a moderna Skopje, a capital da Macedônia do Norte.
Em Samara, a temperatura média anual do ar pode aumentar 3°C, e o mês mais quente será 4°C mais quente. O análogo climático é a moderna Bucareste, capital da Romênia.
Minsk também será tão quente quanto Sofia, com um aumento de 5,7 graus na temperatura. Em Kiev, prevê-se um aumento de 6,7 graus, o que corresponde às condições meteorológicas atuais em Canberra, na Austrália.
A mudança climática criou uma nova fobia nas pessoas
Temperaturas anormais, que batem recordes ano após ano, deixam as pessoas cada vez mais preocupadas com o futuro, gerando medos e fobias.
A American Psychological Association já está pensando seriamente na necessidade de incluir a ansiedade e os medos relacionados ao clima na lista de transtornos mentais.
De acordo com a EuroNews, muitos profissionais experientes já encontraram isso em sua prática.
"Tenho pacientes que pediram ajuda para esse problema. Eles estão tão preocupados com as mudanças climáticas que prejudicam sua saúde, interferem em sua vida diária", diz a médica Esther Hatsegi.
Os moradores da cidade estão especialmente conscientes de seu desamparo diante da ameaça climática. Muitos deles desistiram de comprar produtos em embalagens plásticas e garrafas plásticas, e não levam sacolas plásticas nas lojas. O aumento do número de carros com motores híbridos também indica o desejo das pessoas de fazer pelo menos algo para evitar as mudanças climáticas globais.
Os moradores rurais também estão experimentando os efeitos das mudanças climáticas. De acordo com muitos agricultores, a escala dos danos aumenta a cada ano.
"Nesta temporada foi assim: o inverno passou sem precipitação, quase não choveu na primavera. Tínhamos medo de que a grama não crescesse e não houvesse nada para alimentar o gado", diz Andras Ordog, um Agricultor húngaro que conseguiu obter apenas um terço dos estoques necessários para o inverno.
Muitos agricultores estão tendo que eliminar gradualmente seus rebanhos e manter apenas os animais que podem alimentar, percebendo que as forças não são iguais nesta luta contra as mudanças climáticas.
Este é um aumento na temperatura média na Terra devido às emissões de gases com efeito de estufa: metano, dióxido de carbono, vapor de água. Alguns cientistas acreditam que isso é culpa da indústria: fábricas e carros geram emissões. Eles absorvem parte da radiação infravermelha vinda da Terra. Devido à energia retida, a camada atmosférica e a superfície do planeta são aquecidas.
O aquecimento global levará ao derretimento das geleiras e, por sua vez, elevará o nível dos oceanos. Foto: depositphotos
No entanto, existe outra teoria: o aquecimento global é um processo natural. Afinal, a própria natureza também produz gases de efeito estufa: durante as erupções vulcânicas, ocorre uma liberação colossal de dióxido de carbono, permafrost, ou melhor, o solo nas regiões de permafrost libera metano e assim por diante.
A questão do aquecimento global tem sido discutida desde o século passado. Em teoria leva à inundação de muitas cidades costeiras, a fortes tempestades, fortes chuvas e longas secas, o que resultará em problemas com a agricultura. Além disso, os mamíferos migrarão e algumas espécies podem ser extintas no processo.
Há um aquecimento na Rússia?
Os cientistas ainda estão discutindo se o aquecimento começou. Enquanto isso, a Rússia está se aquecendo. De acordo com os dados do Roshydrometcenter de 2014, a temperatura média no território europeu está subindo mais rápido do que em outros. E isso acontece em todas as estações, exceto no inverno.
A temperatura sobe mais rapidamente (0,052 °C/ano) no norte e nos territórios europeus da Rússia. Isto é seguido pela Sibéria Oriental (0,050 °C/ano), Sibéria Central (0,043), Amur e Primorye (0,039), Baikal e Transbaikalia (0,032), Sibéria Ocidental (0,029 °C/ano). Dos distritos federais, as maiores taxas de aumento de temperatura estão na Central, as mais baixas - na Sibéria (respectivamente 0,059 e 0,030 °C / ano). Imagem: WWF
"A Rússia continua sendo a parte do mundo onde o aquecimento climático ao longo do século 21 excederá substancialmente o aquecimento médio global", diz o relatório do ministério.
Muitos cientistas acreditam que é mais correto rastrear o aquecimento global pelo Oceano Mundial. A julgar pelos nossos mares, já começou: a temperatura média do Mar Negro está crescendo 0,08°C por ano, o Mar de Azov - 0,07°C. No Mar Branco, a temperatura aumenta 2,1°C por ano.
Apesar de os indicadores de temperatura da água e do ar estarem crescendo, os especialistas não têm pressa em chamar isso de aquecimento global.
“O fato do aquecimento global ainda não foi estabelecido de forma confiável”, diz Evgeny Zubko, professor associado da Escola de Ciências Naturais da Far Eastern Federal University. - A mudança de temperatura é o resultado da ação simultânea de vários processos. Alguns levam ao aquecimento, outros ao frio.
Um desses processos é o declínio da atividade solar, que leva a um resfriamento significativo. As manchas solares serão milhares de vezes menores que o normal, isso acontece uma vez a cada 300-400 anos. Este fenômeno é chamado de atividade solar mínima. De acordo com cientistas da Universidade Estadual de Moscou. MV Lomonosov, o declínio continuará de 2030 a 2040.
A correia começou a se mover?
Zonas climáticas - áreas com clima estável, esticadas horizontalmente. São sete: equatorial, tropical, temperado, polar, subequatorial, subtropical e subpolar. Nosso país é grande, é cercado por regiões árticas, subárticas, temperadas e subtropicais.
Zonas climáticas da Terra de acordo com B.P. Alisov. Imagem: Kliimavootmed
“Existe a possibilidade de movimento das correias e, além disso, a mudança já está em andamento”, diz o especialista Yevgeny Zubko. O que isso significa? Devido ao deslocamento, as bordas quentes ficarão mais frias e vice-versa.
A grama verde crescerá em Vorkuta (cinturão ártico), os invernos serão mais quentes, os períodos de verão - mais quentes. Ao mesmo tempo, ficará mais frio na região de Sochi e Novorossiysk (subtropicais). Os invernos não serão tão amenos quanto agora, quando a neve cai e as crianças podem ficar fora da escola. O verão não será tão longo.
“O exemplo mais marcante de mudança de faixa é a “ofensiva” dos desertos”, diz o climatologista. Este é um aumento na área de desertos devido à atividade humana - aragem intensiva da terra. Os moradores desses locais precisam se mudar, as cidades desaparecem, assim como a fauna local.
No final do século passado, o Mar de Aral, localizado no Cazaquistão e no Uzbequistão, começou a secar. O deserto de rápido crescimento Aralkum está se aproximando dele. O fato é que nos tempos soviéticos muita água era escoada dos dois rios que alimentam o mar para as plantações de algodão. Isso gradualmente secou a maior parte do mar, os pescadores perderam seus empregos - os peixes desapareceram.
Alguém saiu de casa, alguns moradores permaneceram e eles estão passando por momentos difíceis. O vento levanta sal e substâncias tóxicas do fundo descoberto, o que afeta negativamente a saúde das pessoas. Portanto, o Mar de Aral agora está tentando restaurar.
Todos os anos, 6 milhões de hectares estão sujeitos à desertificação. Para efeito de comparação, é como todas as florestas da República de Bashkortostan. De acordo com estimativas da ONU, os danos causados pelo início dos desertos são de aproximadamente 65 bilhões de dólares americanos por ano.
Por que as correias se movem?
“As zonas climáticas estão mudando devido ao desmatamento e à mudança dos leitos dos rios”, diz o climatologista Yevgeny Zubko.
O Código de Água da Federação Russa proíbe a alteração artificial dos canais sem as licenças apropriadas. Seções do rio podem se tornar lamacentas e então ele morrerá. Mas ainda ocorrem mudanças descoordenadas nos canais, ora por iniciativa dos moradores locais, ora - para organizar algum tipo de negócio próximo ao reservatório.
O que podemos dizer sobre o corte. Na Rússia, 4,3 milhões de hectares de floresta são destruídos anualmente, calculou o World Resources Institute. Mais do que todo o fundo de terras da região de Kaluga. Portanto, a Rússia está entre os 5 maiores líderes mundiais em desmatamento.
Para a natureza e para o homem, isso é um desastre: quando a cobertura florestal é destruída, animais e plantas morrem e os rios que correm nas proximidades tornam-se rasos. As florestas absorvem gases nocivos do efeito estufa, purificando o ar. Sem eles, as cidades próximas vão sufocar.
