Grandiosos planos de reforma de Speransky e seu destino. Visões políticas e reformas de Speransky

Breve biografia de M.M. Speransky.

Mikhail Mikhailovich Speransky foi uma espécie de Pushkin para a burocracia russa. No início do século XIX, através dos seus esforços, um sistema ministerial de governo foi introduzido na Rússia (ministérios das finanças, relações exteriores, militar, naval, Ministério da Administração Interna, polícia, justiça, educação pública). O sistema de ministérios que ele inventou ainda está em vigor hoje. Ele compilou um conjunto completo de leis do país. Não se pode invejar o seu destino: ele era um dos estranhos. Pela educação, habilidades e posição ele pertencia ao círculo mais privilegiado, mas não tinha amigos íntimos. Mesmo as poucas pessoas da alta sociedade que respeitavam e admiravam suas habilidades o evitavam.

Speransky nasceu em janeiro de 1772 na família de um padre rural na aldeia de Cherkutin, província de Vladimir. Seu pai, um simples padre de aldeia analfabeto, enviou-o para o Seminário Teológico de Suzdal. Em janeiro de 1790 foi enviado para o Primeiro Seminário Teológico de São Petersburgo. Depois de se formar no seminário em 1792, Speransky permaneceu como professor de matemática, física, eloqüência e francês. Speransky ensinou todas as disciplinas com grande sucesso. A partir de 1795, passou também a lecionar filosofia e recebeu o cargo de “prefeito do seminário”. A sede de conhecimento obrigou-o a ingressar no serviço público. Em 1797, iniciou sua carreira com o posto de conselheiro titular do gabinete do Procurador-Geral do Senado, Príncipe A.B. Kurakina. A cada ano subsequente receberá uma promoção: em três meses será assessor colegiado, em 1798 conselheiro da corte, em 1799 conselheiro colegiado, em 1799 conselheiro estadual, em 1801 conselheiro estadual titular.

A ascensão ao trono de Alexandre I quebrou a monotonia de sua carreira. Speransky convidou D.P. para ser seu secretário. Troshchinsky, o assistente mais próximo do czar. Sua carreira foi, no sentido pleno da palavra, rápida: após quatro anos e meio de serviço público, Speransky tinha uma patente igual à de general do exército e dando direito à nobreza hereditária.

O seminarista de ontem subiu ao topo do poder governamental.

Atividades de M. M. Speransky.

Nos primeiros anos do reinado de Alexandre I, Speransky ainda permaneceu nas sombras, embora já estivesse preparando alguns documentos e projetos para membros do Comitê Secreto, em particular sobre a reforma ministerial. Após a implementação da reforma em 1802, ele foi transferido para servir no Ministério da Administração Interna. Todos os projetos de lei mais importantes emitidos desde 1802 foram editados por Speransky como gerente do departamento do Ministério de Assuntos Internos. Em 1803, em nome do imperador, Speransky compilou uma “Nota sobre a estrutura das instituições judiciais e governamentais na Rússia”, na qual se mostrou um defensor de uma monarquia constitucional, criada através da reforma gradual da sociedade com base de um plano cuidadosamente desenvolvido.

No entanto, a Nota não tinha significado prático. Somente em 1807, após guerras malsucedidas com a França e a assinatura da Paz de Tilsit, em condições de crise política interna, Alexandre I voltou-se novamente para planos de reforma. Alexander confiou-lhe a liderança da Comissão de Redação de Lei e deu-lhe a tarefa de desenvolver um plano geral para a transformação do estado.

Mikhail Mikhailovich esteve envolvido neste trabalho por quase um ano. Trabalhava de 18 a 19 horas por dia: levantava-se às cinco da manhã, escrevia, recebia visitas às oito e depois da recepção ia ao palácio. Escrevi novamente à noite. Em outubro de 1809, apresentou seu plano ao czar.

Speransky propôs “equipar a Rússia” como as atuais monarquias prósperas. O plano para a reorganização do Estado começou com a primeira constituição russa (outro burocrata notável, Sergei Witte, exatamente cem anos depois forçou o último monarca a aceitá-la). As eleições foram introduzidas para os órgãos administrativos e executivos do poder em quatro níveis - no nível do volost, província e império. Mas a participação na gestão era concedida apenas a pessoas com uma certa qualificação patrimonial.

O plano de Speransky (concluído no outono de 1809) previa três fileiras paralelas de instituições legislativas, judiciais e executivas ou administrativas.

O órgão administrativo máximo era a Duma do Estado, que chefiava as instituições legislativas e liderava a rede de volost, dumas distritais e provinciais. Foi proposta a criação de ministérios à frente do Poder Executivo e um Senado à frente do Judiciário, com as correspondentes instituições inferiores.

Foi também instituído outro órgão supremo, destinado a unir as atividades dos poderes legislativo, executivo e judiciário - o Conselho de Estado, composto pelos mais altos dignitários do Estado, nomeados pelo monarca. Com o tempo, tornou-se uma estrutura governamental influente e existiu até a Revolução de Outubro. Pela complexidade e dificuldade do assunto, a transformação foi iniciada de cima. O Conselho de Estado foi dividido em quatro departamentos: 1) leis, 2) assuntos militares, 3) assuntos civis e espirituais e 4) economia do estado. A assembleia geral foi composta por membros de todos os departamentos e ministros. O próprio soberano ou uma pessoa especial por ele nomeada presidiu. Este órgão não garantiu a participação pública na gestão. Isso levaria à transformação da monarquia de judicial em constitucional.

A série legislativa era formada por “dumas” volost, distritais, provinciais e estaduais. O poder executivo são os conselhos volost, distritais e provinciais, eleitos pelas dumas locais, e o mais alto poder executivo, os ministros, é nomeado pelo soberano. O poder judiciário é formado por tribunais volost, depois tribunais distritais e provinciais, compostos por juízes eleitos e funcionando com a participação de júris; O tribunal mais alto é o Senado, cujos membros são eleitos (vitalosamente) pela Duma do Estado e aprovados pelo imperador. Foram introduzidos os direitos civis e políticos, ou seja, estávamos a falar de uma monarquia constitucional. Speransky estava sinceramente convencido de que seu projeto de limitar a autocracia atendia plenamente às aspirações do soberano. Os contemporâneos nem conheciam esse plano, surpreendente em sua ousadia. Restam apenas algumas posições de todo o pacote de reformas.

Talvez a única pessoa capaz de apreciar o génio burocrático de Speransky tenha sido Napoleão. Ele disse a Alexandre que daria metade da França por tal funcionário. Alexander aprovou o plano de Speransky em geral e pretendia iniciar a sua implementação em 1810.

Speransky prestou especial atenção ao estado das finanças. As finanças russas encontravam-se numa situação bastante sombria naquela altura. As flutuações periódicas a que esta parte do nosso governo tem estado sujeita desde a sua existência foram renovadas no início do reinado de Alexandre I.

O imperador Alexandre não sabia a quem confiar este ministério e, tendo finalmente confiado-o, após a recusa de outros, a Guryev, exigiu o plano de Speransky para uma possível transformação. Speransky foi incumbido de resolver um problema tão fundamental (adiado desde a época de Catarina II) e urgente como a melhoria das finanças públicas. De acordo com o previsto, já nos primeiros meses de 1810, discutiu-se o problema da regulação das finanças públicas. Speransky elaborou o “Plano de Finanças”, que constituiu a base do manifesto do Czar em 2 de fevereiro de 1810. Estas medidas produziram resultados e já no ano seguinte o défice orçamental diminuiu e as receitas do Estado aumentaram. Finalmente, pela primeira vez houve alguma ordem nas despesas. Graças a estas medidas, o rendimento duplicou em dois anos. Apesar das queixas do público sobre os impostos e dos ministros sobre o controlo e a prestação de contas, apesar das previsões sombrias de todos os lados, o governo ficou livre das suas principais dificuldades. Contudo, todos os empreendimentos falharam devido à necessidade de dinheiro para campanhas anti-napoleónicas.

Em 1810-1811 seguida pela transformação dos ministérios criados em 1802; foi criado um novo Ministério da Polícia e o Ministério do Comércio foi extinto; o Ministério do Interior deveria ter “a custódia da difusão e incentivo da agricultura e da indústria”. Além dos ministérios, foram estabelecidos “departamentos principais” de comunicações, controle estatal e o departamento principal de assuntos espirituais de outras confissões (exceto ortodoxas). Os ministérios foram divididos em departamentos (chefiados por um diretor) e os departamentos em filiais. Um conselho de ministros foi formado pelos mais altos funcionários do ministério e um comitê de ministros de todos os ministros para discutir assuntos relacionados a vários ministérios. Ao redigir o projeto de código legislativo, Speransky tomou emprestadas algumas normas do direito civil francês (o chamado Código Napoleão), vendo nelas a última palavra na ciência jurídica.

De acordo com o projeto de Speransky, apenas nobres, mercadores, cidadãos e camponeses do estado recebiam direitos políticos. Por decreto especial, Speransky limitou os privilégios da nobreza. Na sua opinião, todos os direitos deveriam ser divididos em três grupos: 1) direitos civis gerais para todos os residentes da Rússia, independentemente da sua posição social; 2) direitos civis especiais para uma determinada classe; 3) direitos políticos concedidos apenas aos proprietários. Insinuando que a servidão seria abolida, ele presumiu a existência de três classes: a nobreza, a classe média e o povo

trabalhador

O projecto de Speransky encontrou oposição de senadores, ministros e outros altos dignitários, que o consideraram demasiado radical e “perigoso”. Alexandre I atendeu às suas exigências e o imperador decidiu implementar o projeto de Speransky em etapas. Speransky esteve presente, sentado ao lado direito do czar, nas reuniões semanais do Conselho de Estado, que ele criou e era composto por 35 membros. Foi possível implementar apenas algumas partes do plano de Speransky: ele não conseguiu compreender a dualidade do caráter do imperador, assustou-se com a óbvia oposição da nobreza às novas tendências liberais e não conseguiu obter a assistência da nobreza e dos círculos da corte.

Em 1810, foi introduzido o “Estabelecimento Geral de Ministérios” desenvolvido por Speransky, que determinava a composição, limites de poder e responsabilidade dos ministérios. E em 1811 foi concluída a reorganização dos ministérios.

As reformas realizadas por Speransky causaram insatisfação entre muitos. Mas o próprio Alexandre pode ser culpado por isso, ele hesitava constantemente, temendo o possível descontentamento da nobreza. E isso, esse descontentamento, já nas primeiras experiências de Alexandre e Speransky na reorganização estatal da Rússia, fez-se sentir de forma ameaçadora. Eles conversaram sobre isso abertamente, ainda sem saber qual era o perigo ameaçador. Ricos proprietários de terras com servos perderam a cabeça ao pensar que a constituição aboliria a servidão. O descontentamento da classe alta era universal.

Também as atividades de M.M. Speransky ficou descontente com a nobreza conservadora, que se opôs à transformação do sistema político russo, que o acusou de alta traição e conseguiu a sua demissão. Alguns chamaram abertamente Speransky de inimigo da nobreza.

As crescentes tensões nas relações com a França afectaram a política interna da Rússia. A nobre oposição, insatisfeita com a reforma educacional, fez do projeto do Código Civil de Napoleão, elaborado por Speransky em 1812, a ocasião para um golpe decisivo e bem-sucedido nas tendências reformistas características da primeira década do reinado de Alexandre. Em Erfurt, Speransky tornou-se amigo dos advogados franceses Locret, Legras, Dupont de Nemours e conseguiu a sua nomeação como membros correspondentes da comissão legislativa do Conselho de Estado. Com a intenção de “cortar até o fundo, cortar um pedaço inteiro”, ele sonhava com a liberdade civil, a igualdade perante a lei e a abolição da servidão. Suas reformas, o estabelecimento de leis e especialmente sua admiração por Napoleão suscitaram forte oposição da nobreza. Alguns anos mais tarde, as difíceis provações decorrentes dos fracassos das primeiras coligações contra Napoleão levantaram a questão da necessidade de uma reforma política. Agora, o descontentamento geral, a crise financeira e a fragilidade do Estado lembravam persistentemente a inadequação das antigas formas de governo. E dos vagos sonhos de liberdade política foi necessário passar à elaboração de um plano preciso de transformação do Estado. Esta necessidade trouxe o grande taxonomista Speransky para a vanguarda da política interna.

No início de 1811, Speransky apresentou um novo projeto para a reorganização do Senado. A essência deste projeto foi significativamente diferente do que foi originalmente planejado. Desta vez, Speransky propôs dividir o Senado em dois - governamental e judicial, ou seja, separar suas funções administrativas e judiciais. Mas este projecto muito moderado foi rejeitado pela maioria dos membros do Conselho de Estado e, embora o czar o tenha aprovado de qualquer maneira, nunca foi implementado. Quanto à criação da Duma do Estado, foi em 1810-1811. não houve conversa.

As atividades transformadoras de Speransky não receberam maior desenvolvimento e logo foram interrompidas por circunstâncias externas e internas. Em primeiro lugar, a própria abordagem de Speransky ao czar despertou inveja e inimizade contra ele na “alta sociedade” de São Petersburgo. Em segundo lugar, as suas simpatias francesas causaram descontentamento em toda a sociedade russa, que estava imbuída de uma atitude cada vez mais hostil para com Napoleão e a França, e o próprio imperador Alexandre sentiu a fragilidade da aliança francesa e previu a inevitabilidade de uma luta com Napoleão num futuro próximo. A insatisfação geral foi aumentada pela contínua desordem das finanças públicas, que o plano financeiro de Speransky não conseguiu impedir. Em março de 1812, Speransky foi demitido do serviço e exilado para Nizhny Novgorod e depois para Perm (embora, como ele escreveu corretamente em sua carta de absolvição, tudo o que ele fez, ele fez com o consentimento de Alexandre ou sob suas instruções).

Do exílio, Speransky endereçou cartas a Alexandre I nas quais tentava justificar suas transformações. Em 1814, dirigiu-se ao soberano com uma carta. Nesta carta ele pede permissão para se estabelecer em sua pequena vila de Novgorod, Velikopolye. Em 1816, o imperador nomeou Speransky primeiro governador de Penza e depois governador geral da Sibéria. Em 1821, Speransky foi devolvido a São Petersburgo, nomeado membro do Conselho de Estado e do Comitê Siberiano, gerente da comissão de elaboração de leis e recebeu terras na província de Penza. Mas quando Speransky retornou a São Petersburgo, uma nova decepção o aguardava aqui. Ele esperava, se não pela proximidade anterior, pelo menos pela reconciliação e pelo reconhecimento total de sua inocência. Nada disso aconteceu. Os tempos mudaram. O antigo secretário de Estado não tinha lugar neste sistema e rapidamente sentiu isso. As suas relações pessoais com o soberano nunca mais assumiram o mesmo carácter.

Suas obras governamentais foram insignificantes. Participou nas reuniões do conselho, foi membro do Comité Siberiano e voltou a iniciar o seu trabalho anterior no código civil; mas todos esses estudos permaneceram quase sem resultados. Refletiam a estagnação que, a partir de 1815, gradualmente tomou conta da vida pública.

Trabalho de codificação de M.M. Speransky.

O trabalho de codificação foi confiado a Rosenkampf, mas em 1808

A comissão incluía o camarada Ministro da Justiça M. M. Speransky. Começou reformando a comissão, que se dividia em Conselho, diretoria e grupo de assessores jurídicos. MM Speransky tornou-se secretário do conselho. A partir de 1810 tornou-se diretor da comissão. Em 1810, o Conselho de Estado considerou o projeto de código civil (código) 43 vezes.

Depois de Alexandre, seu irmão Nicolau I subiu ao trono, sob o qual as atividades de Speransky recomeçaram. O novo soberano valorizou a sua experiência administrativa, mas a princípio não teve muita confiança nele. Em 13 de dezembro de 1825, Speransky redigiu um manifesto sobre a ascensão ao trono de Nicolau I; depois de 14 de dezembro, nomeado pelo imperador Nicolau I para a Suprema Corte dos Decembristas, Speransky teve um papel especial na elaboração do veredicto contra eles.

O novo soberano chamou a atenção para a agitação no governo e os abusos de funcionários que ocorriam porque não existiam leis precisas. Desde a publicação do Código sob Alexei Mikhailovich, nenhuma nova coleção de leis foi feita. Então, em 31 de janeiro de 1826, por ordem de Nicolau I, foi formado o Segundo Departamento da Chancelaria de Sua Majestade Imperial, que tinha como objetivo restaurar a ordem na legislação do império, ou seja, criar um conjunto completo de leis, começando com o Código do Conselho de 1649 e um conjunto de leis existentes. Na verdade, era chefiado pelo reabilitado Speransky, um dos maiores estadistas da Rússia.

O trabalho de codificação foi realizado da seguinte forma. Os registros de todas as leis foram coletados nos arquivos do Senado estadual e das faculdades, um único registro foi compilado com base neles e só depois recorreram às fontes primárias. A primeira “Coleção Completa de Leis” continha mais de 30.000 decretos, regulamentos e resoluções diversos, desde o “Código Conciliar” até a ascensão ao trono de Nicolau I. A vantagem indiscutível desta coleção foi que em muitas partes ela não foi um trabalho abstrato. O “código” incluía muitos princípios desenvolvidos e testados pela vida. Leis antes conhecidas principalmente por alguns advogados tornaram-se acessíveis a muitos. Extensos trabalhos científico-críticos, históricos e outros relacionados ao rico material contido na “Coleção Completa de Leis” e no “Código de Leis” contribuíram significativamente para a revitalização do pensamento jurídico e, sem dúvida, prepararam o terreno para a criação do “ Código” no futuro.

A coleção completa de leis consistia em 45 volumes, que incluíam mais de 30.000 atos legislativos de 1649 a 3 de dezembro de 1825. A impressão de todos os volumes demorou quase dois anos e foi concluída em 1º de abril de 1830. A tiragem da publicação foi de 6 mil exemplares. Ao mesmo tempo, seis volumes de continuação foram preparados e logo publicados. Em 1833, 15 volumes do Código de Leis foram preparados. Em 17 de janeiro de 1833, foi realizada uma assembleia geral do Conselho de Estado, que reconheceu o Código de Leis como única base para a resolução de todos os casos e estabeleceu que entraria em vigor em 1º de janeiro de 1835. Assim, em muito pouco tempo, Speransky realizou um trabalho colossal de coleta e sistematização de leis. No entanto, não ocorreram mudanças radicais na legislação russa. Nicolau I evitou resolutamente atualizar e melhorar as leis do Império Russo, portanto, o “Código de Leis” publicado apenas declarou a tradicional estrutura autocrática de poder e relações de servidão.

Por seu trabalho na legislação russa, Speransky recebeu generosamente favores do monarca. Sua velhice passou com glória e honra. Elevado à dignidade de conde em 1º de janeiro de 1839, Speransky faleceu em 2 de fevereiro do mesmo ano.

CONCLUSÃO

Quase todos os empreendimentos de Alexandre 1 não tiveram sucesso. Os melhores são aqueles que ficaram infrutíferos, outros tiveram resultado pior, ou seja, piorou a situação. Uma das melhores leis dos primeiros anos foi o decreto de 20 de fevereiro de 1803 sobre os lavradores livres; eles pensaram que ele prepararia a libertação pacífica gradual dos camponeses.

A razão do seu fracasso foi a sua inconsistência interna. A recusa de Alexandre I em realizar reformas é explicada tanto pela óbvia oposição dos círculos dominantes e da nobreza em geral, como pelos seus próprios receios de causar uma revolta camponesa ao “tocar nos fundamentos do sistema existente”.

Mesmo o carácter gradual das reformas e o facto de não usurparem o principal privilégio da nobreza e de os seus detalhes terem sido mantidos em segredo, não salvaram a situação. O resultado foi o descontentamento geral; Alexandre I enfrentou o perigo de uma rebelião nobre. O assunto foi complicado pelas circunstâncias da política externa - uma nova guerra com Napoleão se aproximava.

Talvez a resistência desesperada da elite da nobreza, as intrigas e as denúncias contra Speransky, em última análise, não tivessem surtido efeito sobre o imperador se, na primavera de 1811, o campo dos oponentes das reformas não tivesse recebido repentinamente reforço ideológico e teórico de um trimestre completamente inesperado.

Em Tver, em torno da grã-duquesa, uma mulher inteligente e educada, formou-se um círculo de pessoas insatisfeitas com o liberalismo de Alexandre e especialmente com as atividades de Speransky. Entre eles estava N.M. Karamzin, que leu aqui os primeiros volumes da sua “História do Estado Russo”. Karamzin foi apresentado ao soberano e ele lhe entregou a “Nota sobre a Antiga e a Nova Rússia” - uma espécie de manifesto dos oponentes da mudança, uma expressão das opiniões da direção conservadora do pensamento russo.

Segundo Karamzin, a autocracia é a única forma possível de estrutura política para a Rússia. Para a questão, é possível ter pelo menos alguns

maneiras de limitar a autocracia na Rússia sem enfraquecer o poder czarista - ele respondeu negativamente. O autor viu a salvação nas tradições e costumes da Rússia, que não precisam seguir o exemplo da Europa Ocidental e da França. Uma dessas características tradicionais da Rússia é a servidão, que surgiu como consequência da “lei natural”.

A Nota de Karamzin não continha nada de novo: muitos dos seus argumentos e princípios eram conhecidos no século anterior. Porém, desta vez essas opiniões foram concentradas em um documento, escrito com base em fatos históricos e (o que era o mais importante para o imperador) por uma pessoa não próxima da corte, não investida de poder. Despediu-se friamente de Karamzin e nem levou consigo o texto da Nota. Alexandre compreendeu que a rejeição das suas políticas se tinha espalhado por amplos sectores da sociedade e a voz de Karamzin era a voz da opinião pública.

O desfecho ocorreu em março de 1812, quando Alexandre I anunciou a Speransky o término de suas funções oficiais, e ele foi exilado em Nizhny Novgorod. A pressão sobre o imperador intensificou-se e as denúncias que recebeu contra Speransky não podiam mais ser ignoradas. Alexandre foi forçado a ordenar uma investigação oficial sobre as atividades de seu funcionário mais próximo, e o teria feito se acreditasse na calúnia. A autoconfiança de Speransky, suas declarações descuidadas, seu desejo de resolver todas as questões de forma independente, empurrando o soberano para segundo plano - tudo isso serviu de motivo para a renúncia e o exílio de Speransky.

As reformas do início do século XIX não conseguiram afetar os fundamentos da autocracia, embora as propostas dos reformadores visassem eliminar as contradições entre as instituições estatais da monarquia feudal-absolutista. Na verdade, só o rei decidia as questões mais importantes. As tradições da autocracia continuaram a funcionar e o czar foi o primeiro a apoiá-las ativamente. O sistema funcionou, o homem do sistema deu um passo atrás no momento decisivo, porque a Rússia, a sociedade russa, que estava a ser atraída para um novo canal social, não estava preparada para eles.

Assim terminou outra etapa do reinado de Alexandre I, e com ela uma das tentativas mais significativas da história russa de implementar uma reforma radical do Estado. Poucos meses depois, começou a Guerra Patriótica com Napoleão, que terminou com a expulsão dos franceses da Rússia. Vários anos se passaram antes que os problemas de política interna atraíssem novamente a atenção do imperador.

A política interna de Alexandre, primeiro liberal, depois reacionária, voltada para o fortalecimento da autocracia, contribuiu objetivamente para a ativação do nobre movimento revolucionário - o decembrismo.

O desejo de fortalecer o sistema feudal-servo foi atendido pela sistematização da legislação. Apesar de sua natureza dominada pelos servos, o Código de Leis do Império Russo é uma grande conquista do pensamento jurídico.

M. M. Speransky é uma das pessoas mais notáveis ​​da Rússia. Ele deve o grande mérito de ter querido dar ao seu país uma Constituição, um povo livre, um sistema completo de instituições e tribunais eleitos, um tribunal de magistrados, um código de leis, finanças ordenadas, antecipando assim, durante mais de meio século, o grandes reformas de Alexandre II e sonhando para a Rússia com os sucessos que ela não conseguiu alcançar durante muito tempo.”

Há muita verdade nesta avaliação de Speransky. A plena implementação dos projectos aceleraria sem dúvida a evolução da Rússia em direcção a uma monarquia latifundiária-burguesa.

Mikhail Mikhailovich Speransky é uma personalidade marcante na história da Rússia. Speransky iniciou muitas reformas que foram de grande importância para o desenvolvimento histórico da Rússia.

Mikhail nasceu em 1º de janeiro de 1772. Sua família era a mais comum, seu pai era padre. O menino cresceu em um clima de religiosidade. Sua origem parecia profetizar o destino mais comum para Speransky, mas...

Ele era um homem talentoso, generosamente dotado por natureza. Aos sete anos inicia seus estudos no seminário teológico de Vladimir.

Durante os estudos, demonstrou grande afinidade com os livros, adorava pensar e refletir. Foi durante esses anos que seu personagem se formou.

Mikhail era firme e teimoso, embora se caracterizasse pela boa índole e modéstia, mas sua principal característica distintiva era a capacidade de se dar bem com os outros.

Por seus excelentes estudos, foi transferido para o Seminário Alexander Nevsky em São Petersburgo. Aqui ele conhece as obras filosóficas de vários pensadores europeus.

Em 1792 completou os estudos, mas permaneceu para lecionar em seu próprio seminário. No início, ele foi encarregado de ministrar um curso de matemática e depois de física, eloqüência e até filosofia.

Mesmo as pessoas mais talentosas não chegam imediatamente ao topo. A mesma coisa aconteceu com Speransky. Ele percorreu um longo caminho desde um estudante promissor até uma das pessoas mais inteligentes e influentes do Império Russo.

Alexey Borisovich Kurakin, que era um homem rico e influente, precisava de um secretário do Interior. Kurakin foi recomendado a Speransky e, após uma curta missão experimental, Mikhail Mikhailovich foi contratado.

Quando Paulo I se tornou imperador da Rússia, Kurakin conseguiu se tornar senador. Kurakin avançou rapidamente na hierarquia e logo ascendeu ao cargo de Procurador-Geral. Speransky sempre ajudou Kurakin. Quando Alexey Borisovich se tornou procurador-geral, Mikhail Mikhailovich começou a trabalhar em seu escritório.

Em 1802, Speransky tornou-se Secretário de Estado de Kochubey (que gozava de grande confiança de Alexandre I) e mudou-se para o Ministério de Assuntos Internos. As atividades de Speransky em seus cargos foram muito construtivas, seus colegas o apreciaram. Tendo iniciado seu serviço público durante o reinado de Paulo I, quando os funcionários não tiveram tempo de assinar vários decretos que foram emitidos um após o outro, Speransky expressou de forma clara, concisa e laconicamente seus pensamentos no papel. Muitos historiadores o chamam de fundador da linguagem empresarial na Rússia.

Em 1806, Kochubey começou a enviar seu secretário de Estado em seu lugar para reportar a Alexandre I. Foi assim que o imperador e o futuro grande reformador se conheceram. Speransky causou a impressão mais favorável em Alexander Pavlovich. Alexandre I tornou-se muito próximo de Mikhail Mikhailovich.

Após o fracasso nas guerras europeias com Napoleão, a sociedade russa criticou o imperador e ele foi forçado a buscar apoio. Foi precisamente isso que encontrou na pessoa de Speransky, que acompanhou Alexandre I nas suas viagens pela Europa. Em 1808, Alexandre I pediu-lhe que preparasse um documento no qual delinearia a sua visão de transformação na Rússia. Ele propôs uma série de reformas diferentes, algumas das quais formaram a base da política interna de Alexandre I.

No início de 1810, foi criado o Conselho de Estado. Mikhail Speransky tornou-se Secretário de Estado, de facto, tornou-se o segundo funcionário do governo, depois do imperador. Muitas pessoas naturalmente não gostaram disso. As transformações por ele realizadas afetaram todas as camadas da sociedade. Muito trabalho foi feito com relatórios financeiros. O estado deixou de emitir notas e o controlo sobre os recursos financeiros atribuídos às necessidades dos ministérios foi reforçado.

A insatisfação com as reformas liberais, a expansão dos direitos das classes mais baixas e as restrições aos direitos da nobreza levaram a um grande descontentamento entre os nobres. Durante a intriga das partes interessadas, Speransky foi acusado de usurpação de poder, conspiração com a França e espionagem a seu favor. Mikhail Mikhailovich foi enviado para o exílio, não admitiu sua culpa e mais de uma vez escreveu cartas ao imperador, nas quais facilmente desviou de si mesmo todas as acusações.

Speransky não desperdiçou o tempo que passou no exílio. Ele foi criativo, escreveu artigos e livros, principalmente religiosos. Com o passar dos anos, ele se tornou cada vez mais religioso. Em 1816 ele pediu para voltar ao serviço público. Esta não foi a primeira tentativa de Speransky de retornar à atividade pública. Desta vez, o imperador a satisfez e nomeou o desgraçado reformador chefe (governador) da província de Penza.

Em 1819, Mikhail Speransky tornou-se governador-geral da Sibéria. Em dois anos ele estará em São Petersburgo. Já na capital do império, Mikhail concluirá seu projeto de reorganização da gestão da Sibéria, que será aprovado por Alexandre I. Retornando a São Petersburgo, Mikhail Mikhailovich trabalha como membro do Conselho de Estado, do Comitê Siberiano e do cargo de gerente da Comissão de Redação de Leis. Logo um novo imperador, Nicolau I, ascendeu ao trono russo.

Nicolau I pediu a Mikhail Speransky que preparasse um discurso para o dia da coroação. Ele lidou com essa tarefa de maneira brilhante. Sob Nicolau I, Speransky fez provavelmente o trabalho mais significativo de sua vida - ele simplificou a legislação do Império Russo. Foram publicados 45 volumes de atos legislativos e regulamentares que existiam no Império Russo. Ao mesmo tempo, Speransky compilou o Código de Leis do Império Russo. Por seu trabalho produtivo em importantes cargos administrativos, Speransky seria condecorado com a Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado. Em janeiro de 1839 foi-lhe concedido o título de conde. Um mês depois, o conde Mikhail Mikhailovich Speransky morreu.

A biografia de Speransky teve seus altos e baixos. Um brilhante reformador de seu tempo, caracterizado por visões liberais, que no final de sua vida, no entanto, tornou-se um defensor do poder autocrático. Esta é uma personalidade colorida e interessante; as atividades de Speransky podem ser avaliadas de diferentes maneiras, mas ele é de grande interesse, ainda hoje.

MILÍMETROS. Speransky

Em dezembro de 1808, Speransky, em nome de Alexandre I, começou a desenvolver o “Plano para a Transformação do Estado da Rússia”. Ele começou a trabalhar no projeto não só com a energia habitual, mas também com a esperança de sua implementação.

O reformador recebeu todo o material acumulado do “Comitê Secreto”, notas e projetos recebidos pela Comissão de Redação de Leis Estaduais. Nessa altura, disse ele, já tinha “estudado todas as constituições existentes no mundo” e discutido cada parágrafo do plano com o imperador todos os dias.

Principais disposições do “Plano”

Essencialmente, o “Plano para a Transformação do Estado da Rússia” era uma constituição com as suas leis fixas e imutáveis. Esta era uma condição imutável para Speransky, e ele próprio falou sobre isso da seguinte maneira: “Em qualquer estado bem organizado, deve haver princípios de legislação positivos, constantes, imutáveis ​​​​e imutáveis, com os quais todas as outras leis possam ser consistentes”.

Speransky foi um firme defensor do sistema constitucional. Mas, ao mesmo tempo, ele entendeu que a Rússia não estava preparada para um sistema constitucional e, portanto, as transformações deveriam começar com a reorganização do aparato estatal. No período de 1808 a 1811, ele traçou um plano de transformação do Estado do gabinete do imperador para o governo volost. Muito trabalho foi realizado e em um espaço de tempo muito curto para tal escala.

De acordo com o “Plano” de Speransky, toda a população foi dividida em classes:

• nobreza como proprietária de imóveis
• condição média (burguês, comerciantes, camponeses do estado
• trabalhadores (servos, artesãos, citadinos, diaristas).

A divisão foi feita de acordo com os direitos políticos e civis: todas as três classes tinham direitos civis, e apenas aqueles que possuíam imóveis tinham direitos políticos. Mas estava prevista uma transição de um estado para outro. A presença de direitos civis significa que existe um certo grau de liberdade no estado. Mas para garanti-lo, acreditava Speransky, é necessária uma constituição política.

Conjunto de leis de Vladimir do Império Russo

Ele argumenta que o Estado deve garantir a segurança de uma pessoa e a segurança de sua propriedade, porque integridade é a essência dos direitos e liberdades civis. Estes direitos e liberdades têm dois tipos: liberdades pessoais e liberdades materiais.

1. Ninguém pode ser punido sem julgamento.
2. Ninguém é obrigado a fornecer serviços pessoais, exceto por lei.

1. Qualquer pessoa pode dispor dos seus bens à vontade, nos termos da lei geral.
2. Ninguém é obrigado a pagar impostos e taxas exceto por lei, e não por arbitrariedade.

Como vemos, Speransky percebe a lei como um método de proteção, e isso exige garantias contra a arbitrariedade do legislador. Portanto, é necessária uma limitação constitucional e legal de poder. Portanto, a base do plano de reformas do Estado de Speransky foi necessidade de fortalecer a ordem civil.

A ideia de separação de poderes

A ideia de separação de poderes deveria ser a base do governo do país e existir como poderes legislativo, executivo e judiciário. Speransky emprestou essa ideia do Ocidente. Ele disse: “É impossível basear o governo na lei se um poder soberano elabora a lei e a executa”.

Senado deveria ter se tornado a autoridade máxima judiciário. Ministérios – executivo. Duma Estatal – legislativa.

Acima de todos estes órgãos, foi instituído o Conselho de Estado como órgão consultivo do imperador, que finalmente aprovou ou rejeitou o projeto submetido à apreciação, ainda que tenha sido adotado pela Duma. A essência da constituição era a seguinte:

1) Separação de poderes.

2) As opiniões do legislador são absolutamente livres e refletem com precisão as aspirações do povo.

3) O judiciário é independente do executivo.

4) O poder executivo é responsável perante o poder legislativo.

Como vemos, as ideias principais do “Plano para a Transformação do Estado da Rússia” eram bastante radicais, mas o solo da realidade russa da época ainda não estava pronto para aceitá-las. Alexandre I ficou satisfeito apenas com reformas parciais da Rússia, cobertas de promessas liberais e discussões gerais sobre lei e liberdade. Mas ele sofreu forte pressão dos seus círculos judiciais, que procuravam impedir mudanças radicais na Rússia.

A casa em São Petersburgo onde MM morreu. Speransky

Em 1º de janeiro de 1810, foi anunciada a criação do Conselho de Estado, e nele M. M. Speransky recebeu o cargo de Secretário de Estado. Toda a documentação que passava pelo Conselho de Estado estava sob sua jurisdição. A criação do Conselho de Estado foi a primeira etapa da transformação: era ele quem deveria estabelecer os planos para novas reformas, todos os projetos de lei deveriam passar pelo Conselho de Estado. A assembleia geral do Conselho de Estado foi presidida pelo próprio soberano. Ele só poderia aprovar a opinião da maioria da assembleia geral. O primeiro presidente do Conselho de Estado (até 14 de agosto de 1814) foi o Chanceler Conde N.P. Rumyantsev. O Secretário de Estado (Speransky) tornou-se o chefe da Chancelaria do Estado.

Outras reformas

Em 3 de abril de 1809, foi emitido um decreto sobre títulos judiciais, que alterou o procedimento para obtenção de títulos e privilégios. Agora, essas fileiras deveriam ser consideradas simples insígnias. Somente aqueles que prestavam serviço público recebiam privilégios. O decreto sobre a reforma do procedimento de obtenção de cargos judiciais foi assinado pelo imperador, mas todos entenderam que seu autor era Speransky. Na Rússia, por muitas décadas, filhos de famílias nobres, desde o nascimento, receberam os títulos de cadete de câmara (5ª classe) e, depois de algum tempo, de camareiro (4ª classe). Tornando-se adultos, sem terem servido em lugar nenhum, automaticamente receberam “lugares mais elevados”. E por decreto de Speransky, os cadetes e camareiros que não estavam no serviço ativo foram obrigados a encontrar um local de serviço dentro de dois meses, caso contrário, enfrentariam a demissão.

Além disso, ele criou um plano para mudar a ordem de promoção às fileiras, que está em vigor desde a era de Pedro I. Speransky fala diretamente sobre os danos da “Tabela de Posições” de Pedro e propõe abolir ou regulamentar o recebimento de classifica, a partir do 6º ano, por possuir diploma universitário. O programa incluiu testar o conhecimento da língua russa, uma das línguas estrangeiras, direito natural, romano, estadual e penal, história geral e russa, economia estatal, física, geografia e estatísticas da Rússia. A classificação de avaliador colegiado correspondia à 8ª série da “Tabela de Classificações”. Desta classe e acima, os funcionários tinham privilégios significativos e altos salários. Muitos queriam obtê-lo, mas a maioria não conseguiu passar nos exames. Está claro por que Speransky começou a ser cada vez mais odiado.

Em 1810-1811 Speransky reorganizou os ministérios: eles foram divididos em departamentos, os departamentos em filiais. Um conselho de ministros foi formado pelos mais altos funcionários do ministério, e um comitê de ministros foi formado por todos os ministros para discutir assuntos administrativos.

No início de 1811, Speransky propôs um projeto para transformar o Senado. Ele pretendia dividir o Senado em governamental e judicial, mas esse projeto foi adiado. Mas de acordo com seu plano, o Liceu Tsarskoye Selo foi fundado em 1810.

MILÍMETROS. Speransky no monumento ao milésimo aniversário da Rússia em Veliky Novgorod

Todos os aspectos da realidade russa foram refletidos no “Plano de Transformação Russo”. Sobre a servidão, Speransky escreveu: “As relações em que ambas as classes (camponeses e proprietários de terras) estão inseridas destroem finalmente toda a energia do povo russo. O interesse da nobreza exige que os camponeses lhe estejam completamente subordinados; o interesse do campesinato é que os nobres também estejam subordinados à coroa... O trono é sempre a servidão como único contrapeso à propriedade dos seus senhores”, isto é, a servidão era incompatível com a liberdade política. Assim, a Rússia, dividida em diferentes classes, esgota as suas forças na luta que essas classes travam entre si e deixa ao governo todo o volume de poder ilimitado. Um Estado assim estruturado - isto é, na divisão de classes hostis - mesmo que tenha uma ou outra estrutura externa - estas e outras cartas à nobreza, cartas às cidades, dois senados e o mesmo número de parlamentos - é um estado despótico, e enquanto permanecer composto pelos mesmos elementos (classes beligerantes), será impossível que seja um estado monárquico.”

O plano de Speransky para a transição da autocracia para uma monarquia constitucional permaneceu por cumprir.

Speransky é conhecido principalmente por suas extensas reformas. Ele era um defensor do sistema constitucional, mas acreditava que a Rússia ainda não estava pronta para se despedir da monarquia, por isso era necessário transformar gradativamente o sistema político, mudar o sistema de gestão e introduzir novas normas e legislação. Por ordem de Alexandre 1, Speransky desenvolveu um extenso programa de reformas que deveria tirar o país da crise e transformar o estado.

O programa assumiu:

Equalização de todas as classes perante a lei;

Reduzir os custos de todos os departamentos governamentais;

Estabelecer um controlo rigoroso sobre a despesa de fundos públicos;

Separação de poderes em legislativo, executivo e judiciário, alterando as funções dos ministérios;

Criação de novos órgãos judiciais mais avançados, bem como criação de nova legislação;

Introdução de um novo sistema tributário e transformações na economia e no comércio interno.

Em geral, Speransky queria criar um sistema mais democrático, com um monarca à frente, onde cada pessoa, independentemente de sua origem, tivesse direitos iguais e pudesse contar com a proteção de seus direitos nos tribunais. Speransky queria criar um estado de direito completo na Rússia.

Infelizmente, nem todas as reformas propostas por Speransky foram implementadas. Em muitos aspectos, o fracasso do seu programa foi influenciado pelo medo de Alexandre I de tais grandes transformações e pelo descontentamento da nobreza, que tinha influência sobre o czar.

Resultados das atividades de Speransky

Apesar de nem todos os planos terem sido implementados, alguns dos projetos elaborados por Speransky ganharam vida.

Graças a Speransky, conseguimos alcançar:

O crescimento da economia do país, bem como o crescimento da atratividade económica do Império Russo aos olhos dos investidores estrangeiros, o que permitiu criar um comércio exterior mais poderoso;

Modernização do sistema de administração pública. O exército de funcionários começou a funcionar de forma mais eficiente com menos fundos públicos;

Criar uma infra-estrutura poderosa na economia nacional, que lhe permitirá desenvolver-se mais rapidamente e auto-regular-se de forma mais eficaz

Crie um sistema jurídico mais poderoso. Sob a liderança de Speransky, a “Coleção Completa de Leis do Império Russo” foi publicada em 45 volumes - um documento contendo todas as leis e atos emitidos desde o reinado de Alexei Mikhailovich.

Além disso, Speransky foi um advogado e legislador brilhante, e os princípios teóricos de gestão que descreveu durante o período de sua atividade formaram a base do direito moderno.

Arakcheev Alexey Andreevich (1769-1834), líder militar e estadista russo.

Nasceu em 4 de outubro de 1769 na aldeia de Garusovo, província de Novgorod, na família de um tenente aposentado do Regimento de Guardas de Vida Preobrazhensky.

Em 1783-1787 estudou no Corpo de Cadetes de Artilharia e Engenharia Gentry. Em 1787, com a patente de tenente do exército, Arakcheev ficou com o corpo para ensinar matemática e artilharia. Aqui ele compilou um livro, “Breves notas de artilharia em perguntas e respostas”.

Em 1792, Arakcheev foi transferido para servir nas “tropas de Gatchina” do Grão-Duque Pavel Petrovich. Durante este período, ele se tornou o favorito do herdeiro ao trono: após a ascensão de Paulo I, Arakcheev foi nomeado comandante de São Petersburgo, promovido a major-general (1796) e recebeu o título de barão. Em 1797, ele se tornou comandante do Regimento Preobrazhensky dos Guardas da Vida e intendente geral de todo o exército. Em 1798, o imperador concedeu-lhe o título de conde com o lema: “Traído sem lisonja”.

No mesmo ano, foi cometido um roubo no arsenal de artilharia. Arakcheev tentou esconder do imperador que no dia do crime seu irmão comandava a guarda. Como punição, Pavel o demitiu do serviço. Somente em 1803 o imperador Alexandre I aceitou o general de volta, nomeando-o inspetor de toda a artilharia e comandante do Batalhão de Artilharia da Guarda Vida.

Em 1803-1812. Como inspetor de artilharia e mais tarde como Ministro da Guerra, Arakcheev realizou uma série de mudanças fundamentais neste ramo das forças armadas. O sistema de Arakcheev era fornecer à artilharia russa alto nível técnico e independência no campo de batalha.

Em janeiro de 1808, Arakcheev foi nomeado Ministro da Guerra. A partir desse momento, sua influência na corte aumentou continuamente até a morte de Alexandre (1825). Em menos de dois anos, o novo ministro aumentou o exército em 30 mil pessoas, organizou depósitos de recrutamento de reserva, que em 1812 permitiram reabastecer rapidamente as unidades militares ativas, e trouxe ordem às finanças e ao trabalho de escritório.

Às vésperas da Guerra Patriótica de 1812, como parte da Sede Imperial, estava em Vilna (atual Vilnius). Após a eclosão das hostilidades, Arakcheev, juntamente com o secretário de Estado, almirante A. S. Shishkov e o ajudante-geral A. D. Balashov, convenceram Alexandre I a deixar o exército ativo e retornar a São Petersburgo.

A partir de agosto de 1814, Arakcheev supervisionou a criação de assentamentos militares e, em 1819, tornou-se o comandante-chefe deles (em 1821-1826, o chefe-chefe do Corpo Separado de Assentamentos Militares). Em fevereiro de 1818, Arakcheev, em nome do imperador, elaborou um projeto para a abolição gradual da servidão. De acordo com a proposta do conde, o Estado deveria comprar as propriedades dos proprietários a preços acordados com os proprietários. Alexandre I aprovou o projeto, mas não foi implementado.

Durante o reinado de Nicolau I, Arakcheev manteve apenas o comando do Corpo Separado de Assentamentos Militares. Em abril de 1826 ele foi libertado em licença por água. Enquanto estava no exterior, ele publicou cartas de Alexandre I para ele, provocando assim a ira de Nicolau. O imperador finalmente dispensou Arakcheev do serviço e proibiu-o de comparecer à capital.

Mikhail Illarionovich Kutuzov(Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov-Smolensky) (1745 - 1813) - o maior comandante, marechal de campo geral.

Mikhail nasceu na família do senador Illarion Golenishchev-Kutuzov. O primeiro treinamento na biografia de Mikhail Kutuzov aconteceu em casa. Então, em 1759, ingressou na Escola de Artilharia e Engenharia da Nobreza. Depois de se formar na escola, ficou para dar aulas de matemática, logo se tornou ajudante e, mais tarde, capitão, comandante de companhia.

Tendo comandado destacamentos por um breve período, um período extremamente importante começou na biografia de Kutuzov - ele foi transferido para o exército de Rumyantsev, que estava em guerra com a Turquia. Sob a liderança do Marechal de Campo, bem como Alexandra Suvorova, Kutuzov ganhou experiência militar incomparável. Tendo iniciado a guerra como oficial, logo recebeu o posto de tenente-coronel.

Em 1772 foi transferido para o 2º Exército do Príncipe Dolgoruky. Se considerarmos a breve biografia de Kutuzov, devemos notar seu retorno à Rússia em 1776, recebendo o posto de coronel. Em 1784, Kutuzov recebeu o posto de major-general por suas atividades bem-sucedidas na Crimeia. Os anos 1788-1790 na biografia de Kutuzov foram caracterizados pela intensidade militar: ele participou do cerco de Ochakov, das batalhas perto de Kaushany, do ataque a Bendery, Izmail, pelo qual recebeu o posto de tenente-general. Kutuzov também participou da guerra russo-polonesa, ensinou muitas disciplinas militares e serviu como governador militar.

Para Mikhail Illarionovich Kutuzov, sua biografia em 1805 marcou o início da guerra com Napoleão. Sendo o comandante-chefe do exército, ele fez uma manobra de marcha até Olmutz. Depois foi derrotado na Batalha de Austerlitz. Em 1806 tornou-se governador militar de Kiev, em 1809 - governador lituano.

Em 1811, na biografia de M. Kutuzov, as operações militares com a Turquia foram reiniciadas. As tropas turcas foram derrotadas e Kutuzov recebeu a dignidade de conde. Durante a Guerra Patriótica de 1812, Kutuzov foi nomeado comandante-chefe de todos os exércitos russos e também recebeu o título de Sua Alteza Sereníssima. Tendo inicialmente recuado, Kutuzov mostrou uma excelente estratégia durante a Batalha de Borodino e também a Batalha de Tarutino. O exército de Napoleão foi destruído.

Pestel Pavel Ivanovich (1793-1826), dezembrista.

Nasceu em 5 de julho de 1793, descendente de várias gerações de diretores dos correios de Moscou, filho do governador-geral da Sibéria, I. B. Pestel.

Ele estudou em Dresden e no Corpo de Pajens de São Petersburgo. Enquanto servia na guarda, passou pela Guerra Patriótica de 1812 e pelas campanhas estrangeiras de 1813-1814. Tornou-se coronel do regimento Vyatka (1821).

O profundo conhecimento e oratória de Pestel fizeram dele um dos líderes dos nobres revolucionários desde o início. Ele escreveu a carta da organização secreta União da Salvação (1816). Ele criou a administração da União do Bem-Estar na cidade de Tulchin (1818), garantiu que seus membros aceitassem o programa republicano e concordassem com a necessidade de matar o czar, e depois com a exigência de destruir toda a família imperial.

Pestel criou e chefiou a Sociedade dos Decembristas do Sul (1821) e tentou uni-la à Sociedade do Norte com base em seu programa “Verdade Russa”. Neste documento, ele insistiu na libertação dos camponeses com terras, na limitação da propriedade da terra e na formação de dois fundos a partir das terras confiscadas: para distribuição às comunidades camponesas e para venda ou arrendamento pelo Estado.

Pestel sonhava em destruir as propriedades na Rússia e dar o direito de voto a todos os homens a partir dos 20 anos para eleger os órgãos legislativos, executivos e de controle supremos. Ele acreditava que as eleições deveriam ser realizadas quando o Governo Provisório, que tinha direitos ditatoriais, tivesse concluído o seu trabalho revolucionário.

Em 13 de dezembro de 1825, Pestel foi preso após denúncia e não pôde participar do levante na Praça do Senado.

Juntamente com outros dezembristas condenados à morte, foi executado em 25 de julho de 1826 na Fortaleza de Pedro e Paulo.

Nikita Mikhailovich Muravyov(1795 - 1843) - Decembrista, um dos mais importantes ideólogos do movimento.

Nikita nasceu em uma família nobre em São Petersburgo. A primeira educação na biografia de N. Muravyov foi recebida em casa. Em seguida, ingressou na Universidade de Moscou, após o que começou a trabalhar como registrador no Departamento do Ministério da Justiça.

1812 na biografia de N.M. Muravyov é indicado para ingressar no exército. Já em 1813 tornou-se alferes. Nikita Muravyov participou das batalhas de Dresden, Hamburgo e lutou contra Napoleão. Desde 1817 ele era maçom e membro da loja das Três Virtudes. Em 1820, ele renunciou a pedido e começou a servir no Estado-Maior da Guarda.

Muravyov contribuiu para a formação da União da Salvação e da União da Prosperidade. Sendo um ativista zeloso, em uma das reuniões em 1820 ele expressou a ideia de estabelecer uma forma republicana de governo através de um levante armado.

Em 1821 para N.M. Outro evento importante ocorreu na biografia de Muravyov - ele organizou a Sociedade do Norte. No mesmo ano, o ativista desenvolveu sua própria versão da Constituição, mas após críticas de colegas pensadores, corrigiu alguns pontos.

Apesar de Muravyov ter deixado São Petersburgo em dezembro de 1825, ele foi preso em 20 de dezembro porque foi considerado envolvido no trabalho de uma sociedade secreta. Em 26 de dezembro, foi colocado na Fortaleza de Pedro e Paulo e condenado a 20 anos de trabalhos forçados. Porém, o período foi posteriormente alterado, encurtado para 15 anos. Em dezembro de 1826, Muravyov chegou à Sibéria. A esposa de Nikita, Alexandra Chernysheva, foi com o marido. Em 1836 chegou a Irkutsk e morreu lá, na província de Irkutsk, em 1843.

Imperador Nicolau 1 nasceu em 25 de junho (6 de julho) de 1796. Ele era o terceiro filho Paulo 1 e Maria Feodorovna. Ele recebeu uma boa educação, mas não reconheceu as humanidades. Ele era conhecedor da arte da guerra e da fortificação. Ele era bom em engenharia. No entanto, apesar disso, o rei não era amado no exército. Os castigos corporais cruéis e a frieza levaram ao fato de que entre os soldados o apelido de Nicholas 1 “Nikolai Palkin” se consolidou.

Em 1817, Nicolau casou-se com a princesa prussiana Frederica Louise Charlotte Wilhelmina.

Alexandra Feodorovna, esposa de Nicolau 1, possuidora de uma beleza incrível, tornou-se a mãe do futuro imperador Alexandre 2.

Nicolau 1 ascendeu ao trono após a morte de seu irmão mais velho, Alexandre 1. Constantino, o segundo candidato ao trono, renunciou aos seus direitos durante a vida de seu irmão mais velho. Nicolau 1 não sabia disso e primeiro jurou lealdade a Constantino. Este curto período seria mais tarde chamado de Interregno. Embora o manifesto sobre a ascensão ao trono de Nicolau 1 tenha sido publicado em 13 (25) de dezembro de 1825, legalmente o reinado de Nicolau 1 começou em 19 de novembro (1º de dezembro). E o primeiro dia escureceu Levante dezembrista na Praça do Senado, que foi suprimida, e os líderes foram executados em 1826. Mas o czar Nicolau 1 viu a necessidade de reformar o sistema social. Ele decidiu dar ao país leis claras, ao mesmo tempo que confiava na burocracia, uma vez que a confiança na classe nobre estava minada.

A política interna de Nicolau 1 foi caracterizada pelo extremo conservadorismo. As menores manifestações de pensamento livre foram suprimidas. Ele defendeu a autocracia com todas as suas forças. A chancelaria secreta sob a liderança de Benckendorf estava envolvida em investigações políticas. Depois que os regulamentos de censura foram emitidos em 1826, todas as publicações impressas com a menor conotação política foram proibidas. A Rússia sob Nicolau 1 lembrava bastante o país da época Arakcheeva.

As reformas de Nicolau 1 foram limitadas. A legislação foi simplificada. Sob a direção de Speransky Começou a publicação da Coleção Completa de Leis do Império Russo. Kiselev realizou uma reforma na gestão dos camponeses do Estado. Os camponeses receberam terras quando se mudaram para áreas desabitadas, foram construídos postos de primeiros socorros nas aldeias e foram introduzidas inovações tecnológicas agrícolas. Mas a introdução de inovações ocorreu à força e causou grande descontentamento. Em 1839 - 1843 Também foi realizada uma reforma financeira, estabelecendo a relação entre o rublo de prata e a nota. Mas a questão da servidão permaneceu sem solução.

A política externa de Nicolau 1 perseguia os mesmos objetivos da sua política interna. Durante o reinado de Nicolau 1, a Rússia lutou contra a revolução não apenas dentro do país, mas também fora das suas fronteiras. Em 1826 - 1828 Como resultado da guerra russo-iraniana, a Armênia foi anexada ao território do país. Nicolau 1 condenou os processos revolucionários na Europa. Em 1849 enviou o exército de Paskevich para suprimir a revolução húngara. Em 1853, a Rússia entrou em Guerra da Crimeia. Mas, como resultado da Paz de Paris, concluída em 1856, o país perdeu o direito de ter uma frota e fortalezas no Mar Negro e perdeu o sul da Moldávia. O fracasso prejudicou a saúde do rei. Nicolau 1 morreu em 2 de março (18 de fevereiro) de 1855 em São Petersburgo, e seu filho, Alexandre 2, subiu ao trono.

Alexandre I desejava reformas liberais à Rússia. Para tanto, foi criado um “comitê secreto”, e Mikhail Mikhailovich Speransky tornou-se o principal assistente do imperador.

M. M. Speransky- o filho de um padre de aldeia, que se tornou secretário do imperador sem patrocínio, tinha muitos talentos. Ele lia muito e conhecia línguas estrangeiras.

Em nome do imperador, Speransky desenvolveu um projeto de reforma destinado a mudar o sistema de gestão na Rússia.

O projeto de reforma de Speransky.

M. Speransky sugeriu as seguintes mudanças:

• introduzir o princípio da separação de poderes em legislativo, executivo e judicial;
• introduzir o autogoverno local em três níveis: volost, distrital (distrito) e provincial
• permitir que todos os proprietários de terras participem nas eleições, incluindo os camponeses do Estado (45% do total)

A eleição da Duma do Estado foi pela primeira vez considerada baseada no sufrágio - em vários estágios, desigual para nobres e camponeses, mas amplo. A reforma de M. Speransky não deu amplos poderes à Duma de Estado: todos os projetos foram discutidos, aprovados pela Duma, só entrariam em vigor após a permissão do czar.

O czar e o governo, como poder executivo, foram privados do direito de fazer leis a seu critério.

Avaliação das reformas de M. Speransky.

Se o projeto de reforma do Estado da Rússia de M. Speransky tivesse sido traduzido em ação, teria feito do nosso país uma monarquia constitucional, e não absoluta.

Projeto de um novo Código Civil Russo.

M. Speransky tratou deste projeto da mesma forma que o primeiro: sem levar em conta a situação real do estado.

O ativista elaborou novas leis baseadas nas obras filosóficas do Ocidente, mas na prática muitos destes princípios simplesmente não funcionaram.

Muitos artigos deste projeto são cópias do Código Napoleônico, que causou indignação na sociedade russa.

M. Speransky emitiu um decreto alterando as regras de atribuição de cargos, tentou combater o déficit orçamentário devastado pelas guerras e participou do desenvolvimento da tarifa alfandegária em 1810.

O fim das reformas.

A oposição ao reformador, tanto no topo quanto na base, ditou a Alexandre I a decisão de remover M. Speransky de todos os cargos e exilá-lo em Perm. Assim, em março de 1812, sua atividade política foi interrompida.

Em 1819, M. Speransky foi nomeado governador-geral da Sibéria e, em 1821, retornou a São Petersburgo e tornou-se membro do Conselho de Estado estabelecido. Após o exílio forçado, M. Speransky revisou seus pontos de vista e começou a expressar pensamentos opostos aos anteriores.