Relógio do Juízo Final o quê. “Relógio do Juízo Final”: quanto tempo resta antes da guerra nuclear

O Relógio do Juízo Final é um projeto do Boletim de Cientistas Atômicos da Universidade de Chicago, iniciado em 1947 pelos criadores da primeira bomba atômica americana. A decisão de mudar de mãos é tomada pelo conselho de administração da revista com a ajuda de especialistas convidados, incluindo, em particular, 18 ganhadores do Prêmio Nobel.

De vez em quando, a capa da revista traz a imagem de um relógio com ponteiros de horas e minutos marcando alguns minutos para a meia-noite. O tempo que falta até a meia-noite simboliza a tensão na situação internacional e o progresso no desenvolvimento de armas nucleares. A própria meia-noite simboliza o momento do cataclismo nuclear.

Durante a crise dos mísseis cubanos (1962), o mundo estava a dois passos de uma guerra nuclear. No entanto, como a crise foi resolvida muito rapidamente (em 38 dias), o Relógio não teve tempo de reagir e as suas leituras não se alteraram.

Ao longo dos 70 anos de história do projeto, os ponteiros do Relógio mudaram de posição 24 vezes, incluindo a configuração inicial de sete minutos em 1947. Veja como as leituras do relógio mudaram:

A decisão de avançar 30 segundos no Relógio do Juízo Final foi tomada em janeiro de 2018. Esta é atualmente a posição mais próxima da meia-noite dos ponteiros do Relógio do Juízo Final na história, no entanto, esta não é a primeira vez (um valor semelhante foi definido em 1953).

O Relógio do Juízo Final é uma avaliação metafórica do risco de destruição do nosso mundo. Eles foram inventados na revista americana "Bulletin of Nuclear Scientists" em 1947. A publicação foi fundada por participantes do Projeto Manhattan americano, que criaram a primeira bomba atômica do mundo. Eles estavam preocupados com sua invenção - o relógio refletia a ameaça nuclear à humanidade.

A princípio, a posição do ponteiro do relógio foi determinada pelo editor do Boletim, Evgeniy Rabinovich. Após sua morte em 1973, as decisões são tomadas pelo Conselho de Ciência e Segurança, que inclui cientistas e especialistas de diversas áreas. Eles consultam outros especialistas, incluindo o Conselho de Curadores, que inclui 14 ganhadores do Nobel. O Conselho reúne-se duas vezes por ano e discute desenvolvimentos recentes. É verdade que a hora do relógio muda com menos frequência: em 72 anos isso aconteceu 25 vezes.

Em 1947, quando o relógio foi impresso pela primeira vez na capa do Boletim, estava marcado para sete minutos para a meia-noite, o que representava a "aniquilação da humanidade". O momento foi escolhido arbitrariamente: o artista decidiu que as mãos ficavam bem nesta posição. Dois anos depois, a URSS testou com sucesso sua bomba nuclear - o relógio foi acertado para 23h57. E em 1953, o ponteiro moveu-se mais um minuto para perto da meia-noite: os EUA, e logo a URSS, criaram bombas termonucleares.

Em 1962, ocorreu a crise dos mísseis cubanos – o mundo nunca esteve tão perto de uma guerra nuclear. Mas durou apenas um mês, então os relógios não tiveram tempo de mudar. O relógio chegou mais perto do anti-recorde de 1953 em 1984, marcando 23h57. Um ano antes, o presidente dos EUA, Ronald Reagan, durante um discurso público, disse aos seus concidadãos que tinha “proibido a Rússia e começaria a bombardear dentro de cinco minutos”. O mais distante que a humanidade esteve do Dia do Juízo Final foi em 1991, depois de George Bush Sr. e Mikhail Gorbachev assinarem o Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START-1). Então o relógio marcou 23h43.

As armas nucleares não são a única ameaça

Desde 2007, os especialistas começaram a levar em conta os riscos para a humanidade que surgem não só das armas nucleares, mas também de outras tecnologias. Depois, as alterações climáticas causadas pela actividade humana apareceram entre as ameaças. Segundo os relojoeiros, desde 1995, a humanidade tem caminhado lenta mas seguramente para a meia-noite. Durante esse tempo, o relógio foi adiantado até oito vezes - e apenas uma vez atrasado. Isto aconteceu em 2010, depois dos Estados Unidos iniciarem negociações com a Rússia sobre o Novo Tratado START.

Em 2017, no 70º aniversário da introdução do relógio, o ponteiro dos minutos avançou pela primeira vez dois minutos e meio - anteriormente não eram utilizadas frações. Naquela época, os especialistas notaram as relações tensas entre os Estados Unidos e a Rússia, o confronto entre o Paquistão e a Índia, a continuação dos testes nucleares na Coreia do Norte e o fortalecimento do nacionalismo em todo o mundo.

Em 2018, o relógio voltou a marcar 23h58, como em 1953. “Os líderes mundiais não conseguiram responder eficazmente às ameaças da guerra nuclear e das alterações climáticas, deixando a situação de segurança global pior do que há um ano e tão má como imediatamente após a Segunda Guerra Mundial”, dizia a carta de apresentação aos líderes mundiais e às pessoas comuns. de pessoas.

Desta vez o relógio permaneceu no lugar, mas os especialistas exortam-nos a não nos iludirmos e chamarmos a situação actual no mundo de uma nova anormalidade. Os principais problemas são os mesmos: armas nucleares e alterações climáticas. Os Estados Unidos retiraram-se do acordo nuclear com o Irão e anunciaram que se retirarão do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermédio. Ainda não está claro o que fazer com o programa nuclear da RPDC. As potências nucleares estão a modernizar os seus arsenais nucleares e as doutrinas militares dos Estados Unidos e da Rússia falam mais uma vez sobre a utilização das armas mais mortíferas do mundo.

Segundo os especialistas do Boletim, o problema das alterações climáticas também está a piorar. As emissões de dióxido de carbono, que provoca o aquecimento global, têm aumentado novamente nos últimos dois anos. Para evitar o pior cenário, as emissões não devem apenas ser reduzidas, mas reduzidas a zero. Este objetivo parece inatingível. No Outono, um grupo de peritos da ONU divulgou um relatório alarmante sobre as alterações climáticas, mas numa conferência de Dezembro, os países exportadores de petróleo questionaram as suas conclusões, e os Estados Unidos já se retiraram do Acordo de Paris sobre a redução do dióxido de carbono na atmosfera.

Finalmente, outro problema piorou no ano passado. Os especialistas em boletins chamam isso de decomposição do ecossistema de informação: mentiras descaradas são transmitidas pela mídia e a verdade é apresentada como mentira. “As tentativas deliberadas de distorcer a realidade aumentam as divisões sociais, minam a fé na ciência e minam a confiança nas eleições e nas instituições democráticas”, afirma a carta de apresentação. Isto torna outros problemas globais ainda mais difíceis de resolver.

O Relógio do Juízo Final foi interrompido às 23h58 pelos especialistas da revista Bulletin of the Atomic Scientists da Universidade de Chicago em 2018. Formalmente, as razões para este passo foram a persistência da Coreia do Norte no seu programa nuclear, bem como as alterações climáticas globais. Mas todos entendem que os principais jogos que afetam a posição das agulhas acontecem entre a OTAN, a Rússia e a China. Dois minutos para a meia-noite é quase sem precedentes no período de 72 anos. Algo semelhante foi observado durante a era dos testes termonucleares, e mesmo durante a crise dos mísseis cubanos, a posição das flechas não era tão extrema. É paradoxal, mas o que vemos no mundo agora não se parece em nada com os tempos em que os bombardeiros eram equipados com bombas atómicas antes de descolar e os tanques dos EUA e da URSS apontavam uns aos outros no Checkpoint Charlie. À primeira vista, a aproximação de um verdadeiro conflito militar não dá qualquer indicação.

Para além da histeria que é estimulada pela maior parte dos meios de comunicação social, agora ninguém está particularmente preparado para operações militares sérias no espírito da Segunda Guerra Mundial. Existem apenas duas brigadas das Forças Armadas dos EUA na Europa, que não podem ser comparadas com o contingente de quase 300.000 homens durante os anos mais intensos da Guerra Fria. Agora, a resistência ao exército russo por parte dos países da OTAN no teatro de operações europeu durará, na melhor das hipóteses, 1,5 a 2 meses. E se a Rússia utiliza armas nucleares tácticas, menos ainda. Mas tanto agora como durante a Guerra Fria, tal blitzkrieg teria sido um beco sem saída. Em última análise, a liderança do país enfrentaria a perspectiva de gerir os territórios devastados dos países europeus com uma população hostil e grave contaminação radioactiva. Os Estados Unidos não esperariam muito e disparariam primeiro armas nucleares tácticas e depois mísseis intercontinentais. E isto, de facto, é o fim da civilização tal como a conhecemos. O equilíbrio estável entre as duas superpotências do século XX protegeu-nos de alguma forma do Armagedom.

Um exemplo comum do que pode acontecer se não houver um rival igual no horizonte é a história da desajeitada agressão dos EUA nas décadas de 90 e 2000. A Jugoslávia, o Iraque, o Afeganistão, a Líbia foram atingidos, e isto não pôde deixar de irritar os outros intervenientes. Desde então, os ponteiros do Relógio do Juízo Final, após um pequeno atraso devido ao colapso da URSS, começaram a se aproximar inexoravelmente da meia-noite.

Outro factor alarmante que aproxima a guerra de nós é a mudança de gerações na liderança dos países líderes mundiais. Os jovens que chegaram ao poder sabiam dos horrores da Segunda Guerra Mundial, na melhor das hipóteses, pelas páginas dos livros universitários. Para eles, o conceito de dissuasão nuclear torna-se apenas um fardo para o orçamento de defesa do país. Está a tornar-se cada vez mais difícil para os decisores políticos e para a comunidade de especialistas compreender as consequências da utilização de armas nucleares. Para eles, pode ser apenas mais um clique no smartphone. Por outro lado, o Ocidente compreende muito claramente que qualquer acção militar no seu próprio território conduzirá inevitavelmente a uma reacção interna aguda que conduzirá a uma mudança de poder. É por isso que os países terceiros estão a tornar-se palco de batalhas futuras (e modernas), o que não exclui de forma alguma um confronto direto entre os principais países participantes. Agora a Ucrânia está a tornar-se um desses territórios, o que pode muito bem colocar a Rússia e a NATO uma contra a outra. Os possíveis desencadeadores de guerras locais poderão ser tentativas agressivas de minar o sistema político na Bielorrússia ou ataques a bases russas na Síria.

Quem será o primeiro a utilizar armas nucleares em hipotéticos confrontos locais entre a Rússia, a China e a NATO? Mesmo assim, eles manterão esse poder no coldre: equipamentos militares modernos permitem executar com sucesso a maioria das tarefas no campo de batalha sem irritar o inimigo com ataques nucleares. Segundo especialistas do semanário Profile, isso é indicado pela experiência da Segunda Guerra Mundial, quando nenhum dos países participantes decidiu usar armas químicas. Mas o potencial dos exércitos nisso era simplesmente enorme: era possível simplesmente inundar tanto a Alemanha como a União Soviética com “produtos químicos”. Mas eles não ousaram, todos tinham medo de retribuição. Contudo, vale a pena mencionar uma avaliação alternativa deste julgamento: em todos os países o serviço de protecção química do exército e da população civil estava tão bem desenvolvido que tornou a pulverização de substâncias tóxicas praticamente inútil.

A Terceira Guerra Mundial é impossível? Já está em curso, embora tenha perdas muito menores em recursos humanos. Numerosos conflitos na periferia: a Geórgia em 2008, a Primavera Árabe, a Síria, a Ucrânia e muitos mais, formando pequenas guerras. Esta é exactamente a imagem de uma guerra global que está a emergir neste momento. Falaram sobre isso nos anos 60 e até lhe deram um nome - “guerra mediada”, ou guerra por procuração. Normalmente, vários países lutam no território de um pequeno Estado problemático utilizando os recursos deste último, muitas vezes sob o pretexto de “ajuda militar” ao povo irmão. Um conflito típico deste tipo foi a guerra em Espanha, quando a Alemanha e a URSS experimentaram armas entre si, ensaiando para um grande massacre. Mais tarde, essas arenas tornaram-se a Coreia, o Vietname e, com reservas, o Afeganistão. Agora vemos isso na Síria. As guerras por procuração, por mais cruéis que possam parecer, são muito boas para o planeta como um todo. Os países estão “desabafando”, não ousando trocar golpes diretos. Isto não aconteceu nem mesmo durante a crise dos mísseis cubanos. A única ameaça à paz nos países “civilizados” são os erros cometidos na periferia, quando os cabeças quentes atacam o semimítico PMC Wagner ou abatem Tomahawks em massa. Na verdade, a Rússia e os Estados Unidos estão muito indirectamente, mas ainda em guerra um com o outro.

Mas um quadro tão benigno poderia ser destruído pelo abandono de dois tratados importantes: o Tratado INF e o START-3. O primeiro já foi desfeito e o segundo, previsivelmente, não será renovado em 2021. E um problema em escala global será criado pela China, que possui muitos mísseis de médio alcance, o que irrita muito os Estados Unidos. A acumulação de mísseis tácticos pelos Estados Unidos provocará inevitavelmente uma resposta da China, inclusive em termos de expansão da sua força nuclear intercontinental. Nisto, a China ainda está seriamente atrás da Rússia e dos Estados Unidos. Em plena conformidade com o efeito bola de neve, os restantes grandes operadores nucleares começarão a construir os seus próprios arsenais. E então as armas hipersônicas chegarão a tempo de uma nova rodada da corrida armamentista. A redistribuição dos arsenais de dissuasão é inevitável e não pode acontecer sem choques.

Como resultado, tudo caminha para que nos próximos anos o Relógio do Juízo Final seja “adiado” mais 30 segundos para mais perto da meia-noite. A questão é se os principais culpados por trás da mudança prestarão atenção a isso.

O Relógio do Juízo Final é um projeto do Boletim de Cientistas Atômicos, contando alegoricamente o tempo até o possível fim do mundo. O relógio foi criado para lembrar a todas as pessoas o perigo de um desastre nuclear e a existência de outras ameaças globais que podem levar à morte de todos os seres vivos. A essência do projeto é simples - quanto mais próximo o ponteiro dos minutos estiver da meia-noite, mais tensa será a situação no mundo. Desde 1947, cientistas e especialistas se reúnem para analisar grandes eventos e determinar a posição dos ponteiros. Com o tempo, o Relógio tornou-se um símbolo reconhecível e a tradução dos ponteiros tornou-se um grande acontecimento.

A história do Relógio do Juízo Final

Biblioteca do Congresso / Estados Unidos / East News

O Relógio do Juízo Final apareceu pela primeira vez na capa do Boletim dos Cientistas Atômicos em 1947 como uma resposta aos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki, a única vez em que armas nucleares foram usadas em combate. O aparecimento do Relógio do Juízo Final foi precedido pelo “Relatório Frank”, uma petição que os físicos nucleares participantes no programa de armas nucleares dos EUA (o Projecto Manhattan) enviaram à liderança militar dos EUA em Junho de 1945. Num apelo conjunto, os cientistas pediram para não lançar bombas atómicas sobre o Japão e descreveram as terríveis consequências da corrida às armas nucleares. Entre os que assinaram a petição estava o bioquímico russo Evgeniy Rabinovich. Foi ele quem fundou a revista Bulletin of Atomic Scientists em 1945, cobrindo questões de segurança internacional e falando sobre ameaças globais associadas a armas nucleares, alterações climáticas e novas tecnologias. Colaboradores famosos da revista incluem Albert Einstein, Max Born e Bertrand Russell.

Boletim dos Cientistas Atômicos

O Relógio do Juízo Final da capa que anuncia seu aparecimento foi desenhado pela artista Martyl Langsdorf, esposa de um dos autores do projeto. Segundo ela, o relógio estava marcado para sete minutos para meia-noite porque “pareciam bem assim”. Além disso, inicialmente ela iria desenhar uma simples letra U na capa do Boletim (designando o urânio como elemento químico), mas depois de ouvir as conversas dos físicos, percebeu que o principal leitmotiv da ameaça nuclear era a pressa: os cientistas estavam claramente conscientes de que se uma guerra nuclear varresse o mundo, então seria a mais curta de todas.

Quem toma a decisão de mudar o Relógio do Juízo Final?

Nos primeiros anos, o relógio foi “afinado” por Evgeniy Rabinovich, em consulta com os seus colegas. Após sua morte em 1973, a decisão de mover os ponteiros foi tomada pela diretoria da revista em conjunto com especialistas, incluindo 18 ganhadores do Prêmio Nobel. Ao longo de mais de 70 anos de existência do projeto, o horário foi alterado 23 vezes. Cada tradução das Horas é acompanhada por um relatório detalhado dos autores do Boletim.

Carolyn Kaster/AP/Notícias do Leste

O projeto é regularmente criticado pela falta de critérios claros. Por exemplo, o investigador futurista Anders Sandberg sugeriu que falar sobre a ameaça de um desastre nuclear ou de aquecimento global é simplesmente artificial, e todas estas previsões pessimistas não só não fornecem uma avaliação objectiva, como são até enganosas.

Os próprios autores do projeto enfatizam que o Relógio não prevê nada, muito menos mostra a hora exata, mas serve como um lembrete de que o fim do mundo é inevitável se as pessoas não pensarem nas consequências de seus atos.

O que o Relógio do Juízo Final mostra hoje?

Em 24 de janeiro de 2019, os ponteiros do relógio permaneceram na marca de 23h58 do ano passado. Apesar de a hora do relógio ter permanecido inalterada, os autores do projeto esclareceram que este não é um indicador de estabilidade, mas sim um “sério alerta” para os líderes mundiais e todos os habitantes do planeta, já que daqui a 70 anos o ponteiro do relógio estava tão perto da meia-noite pela terceira vez. O relógio atingiu esta marca pela primeira vez em 1953, quando os EUA e a URSS testavam a bomba de hidrogénio e as tensões da Guerra Fria estavam no auge.

Mark Wilson/Getty Images

A presidente do Bulletin, Rachel Bronson, disse que o mundo estava em um estado precário, longe do normal. Os cientistas citaram a melhoria das relações entre os Estados Unidos e a RPDC e o desenvolvimento da tecnologia como momentos favoráveis, mas o facto da presença de armas nucleares, as alterações climáticas e os conflitos em curso entre os países ainda inclinam a balança numa direcção negativa. Além disso, os investigadores apontaram a guerra de informação e as notícias falsas como um novo perigo.

“Um mundo em que a fantasia e a raiva substituem a verdade é um mundo terrível”, disse Herb Lin, pesquisador sênior em segurança cibernética da Universidade de Stanford.

Relógio do Juízo Final na cultura popular

O relógio foi mencionado nas letras de The Clash (faixa It's 55 Minutes Past 11), The Who, Iron Maiden (faixa Two Minutes to Midnight), Smashing Pumpkins (faixa Doomsday Clock) e Linkin Park (álbum Minutes to Midnight), e também baseado em uma série de quadrinhos que coloca os personagens Watchmen de Alan Moore contra o Batman e Superman do Universo DC.

Principais datas e eventos do Relógio do Juízo Final

O ano mais auspicioso na história do Relógio do Juízo Final foi 1991, quando a URSS entrou em colapso e a Guerra Fria terminou, quando os ponteiros marcavam 17 minutos para a meia-noite.

1947: 7 minutos para meia-noite Acertar o relógio. Guerra Fria entre os EUA e a URSS.

1949: 3 minutos para meia-noite A URSS testou sua primeira bomba nuclear.

1953: 2 minutos para a meia-noite A URSS e os EUA testaram bombas termonucleares com nove meses de intervalo.

1963: 12 minutos para meia-noite Os EUA e a URSS assinaram um tratado que proíbe testes de armas nucleares (isto aconteceu depois da Crise dos Mísseis de Cuba, que é considerada o momento mais perigoso da história da humanidade).

1968: 7 minutos para a meia-noite O envolvimento dos EUA no conflito do Vietname está a aumentar. A França e a China estão a criar e a testar as suas armas nucleares. As guerras começam no Oriente Médio, na Índia.

1969: 10 minutos para meia-noite O Senado dos EUA ratifica o Tratado de Não Proliferação Nuclear. 1972: 12 minutos para meia-noite As negociações entre os EUA e a URSS sobre a limitação de armas estratégicas terminam com sucesso, ambos os lados assinam um acordo.

Imagens de Tim Boyle/Getty

1974: 9 minutos para meia-noite A Índia testou a sua primeira bomba nuclear, o Buda Sorridente, e as relações entre as superpotências deterioraram-se.

1984: 3 minutos para a meia-noite A guerra no Afeganistão continua, Ronald Reagan intensifica a sua retórica agressiva contra a União Soviética.

1991: 17 minutos para meia-noite A Guerra Fria termina devido ao colapso da URSS, os Estados Unidos assinam um tratado de redução de armas.

1995: 14 minutos para meia-noite“Fuga de cérebros” e tecnologia nuclear dos países da ex-URSS.

1998: 9 minutos para a meia-noite Testes de armas nucleares pela Índia e pelo Paquistão.

2015: 3 minutos para meia-noite Os países com armas nucleares ignoram os acordos e não reduzem os arsenais, uma nova corrida armamentista começou entre os Estados Unidos e a Rússia e uma crise começou entre a Rússia e a Ucrânia.

2017: 2,5 minutos para meia-noite O presidente dos EUA, Donald Trump, negou publicamente as alterações climáticas e fez declarações controversas sobre armas nucleares.

2018: 2 minutos para meia-noite A Coreia do Norte continua a realizar testes nucleares, a ameaça das alterações climáticas está a aumentar e as tensões entre os Estados Unidos e a Rússia estão a aumentar no meio de uma possível guerra cibernética.

Tenho certeza de que muitos de vocês já ouviram falar do relógio do Juízo Final - o nome sinistro de algum relógio incompreensível que se aproxima constantemente da meia-noite. Na verdade, este é um fenómeno mais interessante do que a menção ocasional nas notícias. Além disso, os relógios não foram apenas adiantados; também houve ajustes na direção oposta. De que depende isso, que tipo de relógio é, quando apareceu e por que você não deveria ter medo dele? Responderemos a todas as perguntas neste artigo.

Um cenário colorido de destruição de tudo na terra

Você pode pensar que o Relógio do Juízo Final é um relógio real que fica parado ou pendurado em algum lugar. Na verdade, eles só existem na capa de uma revista que é projeto da Universidade de Chicago. Na verdade, eles nem carregam o tempo, mas o tempo matemático. Meia-noite no relógio significa um cataclismo nuclear e, de fato, o fim do mundo. Quanto mais próximo o relógio estiver dessa marca, maior será a probabilidade de um resultado triste. Às vezes os relógios são atrasados. O fato de o movimento das setas não ser unidirecional é mais uma confirmação de que sua posição indica precisamente a probabilidade do fim, e não o fim iminente e inevitável. O relógio não faz contagem regressiva, mas deixa claro quando a probabilidade do fim do mundo é maior.

Curiosamente, o relógio foi inventado pelas mesmas pessoas que inventaram a bomba atômica. Foi então, em 1947, que foram fixados em 23h53, mas rapidamente passaram para 23h57 quando a União Soviética testou o seu primeiro em 1949.

A beleza encantadora de um fenômeno mortal

Surge a questão de por que o relógio foi acertado para 23h53 logo no início. Você não vai gostar da resposta... Foi feito assim mesmo. Alguém decidiu que 7 minutos antes de um desastre nuclear parece lindo. Por isso na capa do Boletim havia um relógio com esse horário no mostrador. Nenhum significado oculto.

Um exemplo do uso pacífico, embora estúpido, de armas nucleares:

Nos primeiros anos de existência do relógio, a decisão de traduzi-lo foi tomada exclusivamente pelo editor-chefe da revista. Após sua morte em 1973, a decisão foi tomada pelo Conselho de Ciência e Segurança. Este conselho inclui especialistas de áreas científicas completamente diferentes. Podemos dizer que desta forma o relógio ficou mais preciso.

Que horas mostra o relógio do Juízo Final?

Avançar os ponteiros 4 minutos em 1949 não aproximou o relógio do fim do mundo. Apenas 4 anos depois disso, os EUA e a URSS testaram bombas quase ao mesmo tempo. Então o relógio foi acertado para 23h58. Porém, posteriormente, foram transferidos duas vezes para cinco minutos atrás. Isso aconteceu em 1960 e 1963.

No primeiro caso, isto deveu-se à consciência da comunidade mundial sobre o perigo do uso descontrolado de armas atómicas. A sensibilização foi expressa num grande número de declarações de diversas figuras políticas sobre este tema. No segundo caso, os EUA e a URSS assinaram um tratado que proíbe os testes de armas nucleares. A crise dos mísseis cubanos nem sequer impediu que o relógio fosse atrasado. A tensão aumentou rapidamente, mas diminuiu com a mesma rapidez. A publicação simplesmente não teve tempo de responder à ameaça.

Um exemplo visual de como os cientistas mudam o relógio do Juízo Final

No futuro, a mudança do relógio foi afectada pelo choque de interesses no Vietname, pelos testes da primeira bomba nuclear na Índia e muito mais. O ano mais seguro foi 1991, quando os EUA e a URSS assinaram um acordo sobre a redução de armas estratégicas. Isso marcou o fim da Guerra Fria e permitiu que o relógio fosse acertado para 23h43.

Vale ressaltar que além da ameaça de ataque nuclear por uma das partes, o relógio do Juízo Final foi influenciado, embora em menor grau, pela capacidade de repelir esses ataques. O desenvolvimento de sistemas de defesa aérea aliviou ligeiramente as tensões.

O relógio do Juízo Final está atualmente definido para 23h58. Isto se deve à grande tensão mundial causada no Médio Oriente, aos testes das suas armas nucleares pela Coreia do Norte e às guerras comerciais de alguns países, a maior das quais é o conflito entre os Estados Unidos e a China. Além disso, agora o relógio do Juízo Final é influenciado não apenas pela situação do mercado de armas, mas também por outros fatores.

O que afeta o relógio do Juízo Final

Segundo os criadores do relógio, o principal fator que influenciou a posição dos ponteiros foi a ameaça nuclear. Em 2007, a abordagem mudou ligeiramente. Segundo os autores do Boletim, a humanidade caminha lenta mas seguramente para alterações climáticas catastróficas. Agora eles também começaram a influenciar o relógio. Posteriormente, a posição na sociedade dos diferentes países e alguns outros fatores também passaram a ser levados em consideração.

Num contexto de relativa estabilidade no domínio das armas estratégicas, as alterações no tempo que falta até à meia-noite podem ser alteradas precisamente através da inclusão de novas variáveis ​​no cálculo.

Desde 1991, o relógio foi acertado 9 vezes, das quais os ponteiros retrocederam apenas uma vez. Isto aconteceu em 2010, quando os Estados Unidos prometeram reduzir e começaram a negociar com a Rússia a assinatura de um novo tratado sobre armas estratégicas ofensivas (START).

Desde 2017, surgiu uma nova tradição de mudar o relógio em 30 segundos. A diferença até a meia-noite está diminuindo e o passo precisa ser reduzido. É possível que em breve traduzam 10 segundos de cada vez, ou mesmo um de cada vez.

Você deveria ter medo do relógio do Juízo Final?



Não faz muito tempo, em que dei exemplos dos fins prometidos do mundo. Depois, como epílogo, disse que o fim do mundo é inevitável, mas não se deve ter medo dele. Pelo menos você não deve ter medo disso em uma data específica. A probabilidade de sua ocorrência em um futuro infinito, mesmo de acordo com a teoria das probabilidades, é de cem por cento. Você se sente melhor sabendo que em muitos bilhões de anos o Sol, como todas as estrelas, explodirá e a Terra chegará ao fim? Para ser honesto, não me importo com o que acontece lá. Expresse sua opinião sobre este assunto em nosso chat do Telegram.

É assim que se parece uma explosão atômica subaquática.

Da mesma forma, não há necessidade de ter medo do fato de o relógio estar cada vez mais próximo da meia-noite. Quanto mais perto eles chegarem, mais resistência suas flechas encontrarão. Uma coisa é balançar os punhos nucleares quando a colisão ainda está longe, mas outra é quando seu dedo está levantado acima do botão. No comando das potências nucleares estão pessoas que entendem que depois de um ataque a outros membros deste clube, seguir-se-á uma resposta e tudo acabará. Não importa o que aconteça a seguir. É por isso que eles não permitirão tal colisão. Não há vencedores numa guerra nuclear.

Não sei quais armas serão usadas para lutar na terceira guerra mundial, mas na quarta eles lutarão com paus e pedras - Albert Einstein sobre a ameaça global do uso de armas poderosas.

Nesta situação, penso que é mais provável que alguém responsável pelos sistemas de defesa aérea tenha cometido um erro. Embora, na nossa era tecnológica, existam provavelmente sistemas que não permitirão simplesmente que um sargento convencional cometa um erro num jogo com riscos tão elevados.

Vamos também descartar esta opção e seguir em frente com nossas vidas em paz. Temos outros problemas suficientes para nos preocuparmos com o que não podemos mudar.