Washington Post: Wkrótce rozpocznie się era nowych Stalinów, Hitlerów i Mussoliniego. Co Hitler zamierzał zrobić ze Stalinem po zwycięstwie nad ZSRR i dalsze losy osób biorących udział w zamachu, który nigdy nie nastąpił

Naukowcy nie znaleźli odpowiedzi na najtrudniejsze pytanie wszechświata - dlaczego natura przywiązywała głowę do parafian Kościoła Świętych i Niepokalanych w telewizji i mediach!

Jeśli jednak z nieukrywaną ciekawością spojrzycie na wszystkich polityków wygłaszających kazania w telewizji i prowadzących narody i ludy do marchewki na końcu tunelu, prześledźcie, że tak powiem, codzienną grę ich organizmów i jakie idee tryskają Synem Bożym jego ust, czym właściwie przeraża nieszczęsny elektorat, staje się jasne, że naukowy problem braku głowy lub jej obecności nigdy nie zostanie rozwiązany.
I co należy zrobić, aby przyspieszyć szybki bieg naszego życia w przyszłość, która nie będzie tak smutna jak bogata i dobrze odżywiona teraźniejszość, a co najważniejsze, aby rozwiązać kwestię mózgów i głów.

Istnieją rozwiązania!
a) Wyłącz telewizor.
b) Strzelać, a potem osądzać wszystkich strategów demagogii współczesnej polityki za najmniejszą próbę powieszenia spaghetti na mózgach ich zranionego narodu, w osobie słuchaczy telewizyjnego kościoła.
c) dać do myślenia parafianom kościoła...., ale autor przesadził, to z krainy złudzeń....
Dziennikarzy przyłapanych na leżeniu pod ścianą można nadal opierać, choć to już za dużo, wystarczy im ciężka praca przez całe życie.

A jeśli obywatel, który nie zdążył zastrzelić się makaronem z telewizora, przestanie słuchać artystycznego gwizdania polityków i zacznie myśleć głową, w przeciwieństwie do urzędników państwowych, to trzeba powiedzieć, że stopniowo będą pojawiać się rozczarowujące obrazy przed zdumionym wzrokiem ludzi.

Podstawą Pisma Świętego licznych nowych kościołów jest ich własna, demokratyczna, święta prawda o Stalinie i Hitlerze! Obaj są tyranami, obaj są mordercami, obaj napadli na siebie, obaj rozpoczęli ze sobą wojnę. Ale Hitler nie jest tak zły jak dzisiaj. Nagle okazuje się. I w ogóle Stalin rozpoczął wojnę...
Dlatego wszystko wymaga desowietyzacji, dekomunizacji. Milczą na temat nazistowskiego Hitlera.
Można by powiedzieć o nazistach, a także wynarodowić, ale jakieś niejasne słowo nie zostanie zrozumiane przez ludzi i, między innymi, my, politycy - ojcowie kościoła, oni są pasterzami swojego ludu, też nie zrozumieją. Martwią się o swoje gospodarstwa domowe, które wydają miliardy uczciwie zarobionych pieniędzy w bardzo uczciwie sprywatyzowanych fabrykach.

Dlatego uchwalane są ustawy, które w tym trudnym czasie są bardzo potrzebne. Prawa dotyczące dekomunizacji, desowietyzacji. O godnym spotkaniu „Dnia Głodu Morskiego”.
Skutecznie nie udało im się przeprowadzić głosowania za zakazem narodowych socjalistów, zwolenników Hitlera.
Zmieniają się nazwy ulic, burzą emblematy ZSRR, swastyka nie jest dotykana.

Prawdziwy Kościół objawia swoim parafianom prawdę, że to nie ZSRR pod wodzą Naczelnego Wodza wygrał wojnę, ale mróz i trupy rzucone na Unię Europejską kierowaną przez Hitlera.
Cóż, bohaterowie Bandery pomogli ze swoich skrytek w lotnictwie i marynarce wojennej, jak moglibyśmy się bez nich obejść.

Gospodarka Stalina jest straszna dla współczesnego świata. To nie Stalin jest straszny, nie. Jego model rządów i gospodarka sprawiają, że chrapiesz i z przerażeniem spoglądasz wstecz na ZSRR okresu stalinowskiego.

Dlaczego dosłownie cała historia Zwycięstwa ZSRR nad zjednoczoną Europą pod przewodnictwem tamtejszego Przewodniczącego Unii Europejskiej Adolfa Aloizy jest zniekształcona? Telewizja mówi swoim parafianom: rewizja wyników Zwycięstwa jest, jak mówią, rewizją niewzruszonych granic, które wyłoniły się po drugiej wojnie światowej.
Oj, błagam, granice ciągle się przesuwają i nikt o tym nie robi hałasu...
Prawdziwy powód, posłuchaj uważnie, jest następujący.

Fakty, które pokazują i dowodzą wyższości gospodarki stalinowskiej nad kapitalistyczną, są przemilczane i wypaczane na wszelkie możliwe sposoby. Hitlera doprowadzono do władzy przez kapitalistów, którzy natychmiast otrzymali od swojego chłopaka ogromne rozkazy wojskowe. Powiecie – Niemcy głosowali w wyborach.
Tak więc Hindenburg mianował Hitlera kanclerzem Niemiec na trzy miesiące przed wyborami, które później wygrała Partia Narodowo-Socjalistyczna, gdzie Aloizych sprawował władzę w tym sensie, że był najbardziej zaciekły.
Jeśli chodzi o przemysł kapitalistyczny w czasie wojny. Oto prawdziwa prawda. Zaczerpnięte z podręczników!!!

Radzieccy projektanci otrzymali zadanie maksymalnego obniżenia kosztów broni, osiągnięcia produkcji większej liczby czołgów i samolotów za te same pieniądze, przy wykorzystaniu tych samych dostępnych zakładów produkcyjnych.
I wypuścili T-34. Stale obniżamy koszty jego produkcji.
Kapitalistyczni niemieccy projektanci pracujący dla prywatnej firmy MAN stworzyli Panterę – najlepszy niemiecki czołg średni MAIN. Ale wiadomo, prywatny właściciel musi zarabiać! Jak? Tak, proste. Firma podarowała Panterze luksusowy pakiet XXX! Lub premium. Nie, nie skórzane siedzenia.

Podstawowy pakiet obejmował - celownik nocny, rzecz niezbędna, chociaż czołgi nie walczyły w nocy, urządzenia do jazdy pod wodą, bardzo zawodne stabilizatory do bezpośredniego strzelania i co najważniejsze: drogie podwozie czołgu z przesuniętym układem dróg koła zaprojektowane przez G. Kniepkampa zapewniały dobrą płynność postępów, ale łatwiej było się powiesić, niż wymieniać wewnętrzne rolki podczas naprawy.
I cena też się zgadzała...

Czołg Panther, wyprodukowany przez prywatną firmę, okazał się bardzo drogi. Firma MAN zarabiała, państwo się męczyło. W rezultacie przy tych samych kosztach materiałów Niemcy wyprodukowali znacznie mniej czołgów i samolotów, mając za sobą całą potęgę gospodarczą Europy.

Parafianom Kościoła Telewizyjnego i innym, zranionym w mózgu przez telewizję, wyjaśniamy, że zwyciężyła masowa i prosta broń, najlepsza wówczas, a nie wszystkie te FAU, Bertha, Myszy, ówczesne odrzutowce, które kosztowały dużo pieniędzy w prywatnych firmach i nic nie zdecydowało....
Jeden z historyków akademickich sarkastycznie wyjaśnił autorowi błędne przekonania:

„Wszyscy radzieccy projektanci byli więzieni na podstawie sfabrykowanych zarzutów i pracowali w więzieniu, sierżanci NKWD dźgali wszystkich inżynierów rewolwerem w zęby i zmuszali do zaorania kwiatu myśli projektowej za miskę kleiku! Jak na przykład , Zastępca Ludowego Komisarza Lotnictwa Balandin. Dlatego jest tani.”

Przepraszam, autor odpowiada z godnością, wszyscy byli w więzieniu i zgodnie z wyrokiem sądu radzieckiego, zgodnie z prawem ZSRR, przyjętym przez Radę Najwyższą ZSRR.
Na przykład najsłynniejszy projektant samolotów Tupolew został uwięziony za defraudację środków publicznych. Pojechałem z sekretarkami w podróż służbową do USA, żyłem za cudze pieniądze przez dwa miesiące, kupiłem do domu kilka lodówek do ubrania, a także rysunki samolotu, których wymiary podano w stopofuntach, i okazało się, że przeliczenie było droższe niż wynalezienie tego samego....
No cóż, zatrzymałem się na chwilę u właściciela...

I o pracy więźniów. Do 1941 roku więźniowie zarabiali więcej niż ich strażnicy.

Teraz przyszła kolej na wojnę. Kapitalista.
Niemcy dysponowały zasobami ludzkimi i materialnymi okupowanych przez siebie krajów europejskich. W tych krajach w czerwcu 1941 r. dla Wehrmachtu pracowało prawie 6,5 tys. przedsiębiorstw. Niemiecki przemysł zatrudniał 3,1 mln pracowników zagranicznych, głównie Polaków, Włochów i Francuzów, co stanowiło około 9% ogółu siły roboczej.

Czechosłowacja, drugi co do wielkości arsenał Europy, poddała się natychmiast! Nikt go nie podbił. Fortyfikacje w Sudetach były potężniejsze niż Linia Maginota. Armia Czechosłowacji była większa od niemieckiej. Hitler po prostu zamówił czołgi, samochody, broń z Czechosłowacji, a umierająca gospodarka Czechosłowaków otrzymała nowy rozwój.
Wszystkie państwa europejskie z wyjątkiem Anglii, Serbii i Grecji wypowiedziały wojnę ZSRR.
Neutralna Türkiye oparła się na wojskach ZSRR, do Turków nie było zaufania.
Neutralna Szwecja dostarczała Niemcom stal.
Neutralna Szwajcaria ukrywała nazistowskie pieniądze, a kiedy naród ZSRR doprowadził Hitlera do samobójstwa swoją stalinowską gospodarką, nagle stała się jedną z najbogatszych potęg na świecie.

I ZSRR wygrał! Wszyscy! Naczelny Wódz I. Stalin.

Zwycięskiej 5-milionowej Armii Czerwonej w 1941 roku przeciwstawiały się podległe Niemcom armie liczące co najmniej 11 milionów ludzi. A jeśli sama liczba żołnierzy niemieckich przekraczała liczbę wojsk radzieckich 1,6 razy, to wraz z oddziałami sojuszników europejskich przekraczała liczbę wojsk radzieckich co najmniej 2,2 razy.

A wszystkie te histeryczne żarty polityków na temat zwycięskiej stalinowskiej gospodarki są pod wieloma względami niesamowitym wydarzeniem.

Jeszcze bardziej zaskakujący jest fakt, że współcześni politycy i mężowie stanu straszliwie nienawidzą I. Stalina, nie rozumiejąc dlaczego. I uważają Hitlera za mniej strasznego potwora niż Stalin.
Kolektywne gospodarstwa rolne powodują szczególne ataki wściekłości wśród wyznawców nowego kościoła. Głód, Hołodomor, wygnanie chłopów, egzekucja kułaków, beznadziejna ciemność, zimno i głód, a na górze cztery konie...
A potem złośliwe pytanie do księży nowego kościoła.

Dlaczego w Armii Czerwonej, w której aż 80% stanowili kołchoźnicy, masowe bohaterstwo spadło właśnie na chłopskich żołnierzy? Jak ja, Stalin, mogłem zmusić kołchozów z Azji Środkowej i Kaukazu do śmierci za Stalina i jego kołchozy? Dla jakich korzyści? Po co? Za życie w ziemiankach, głód i głód? Egzekucje i wygnania?
Powiedzą, że autor kłamie, koza, oni poddawali się partiami i walczyli z kołchozami.

Dla tych, którzy zostali zabici w głowę przez telewizję – statystyki nie do zabicia:

Według danych niemieckiego dowództwa i szacunków historyków rosyjskich, łączna liczba przedstawicieli narodów ZSRR (w 1941 r.) wchodzących w skład formacji zbrojnych po stronie Niemiec (Wehrmacht, oddziały SS, policja) wyniosła : Rosjanie – ponad 300 tys., Ukraińcy – 250 tys., Białorusini – 70 tys., Kozacy – 70 tys., Łotysze – 150 tys., Estończycy – 90 tys., Litwini – 50 tys., Ludy Azji Środkowej – ok. 70 tys., Kaukaz Północny i Zakaukazie – do 115 tys., inne ludy – ok. (w sumie ok. 1200 tys. osób). Czasami wskazywana jest większa liczba - 1,5 miliona osób.

Ludność ZSRR w 1941 r. (czerwiec) wynosiła 196 716 000. Nawet półtora miliona ludzi to mniej niż jeden procent zdrajców w kraju!

A także z powodu głodu i kołchozów. To kołchozy mogą pogrzebać cały system kapitalistyczny. W końcu kapitalistyczne rolnictwo jest w całości własnością jednej lub dwóch korporacji, które są w pełni subsydiowane przez państwo.
A kołchozy to dla nich totalna katastrofa. I dalej.
Dzięki zaletom ustroju socjalistycznego produkcja rolna osiągnęła w 1948 r. poziom z 1940 r.
A za Stalina „każde gospodarstwo kołchozowe miało osobistą własność działki pomocniczej na własnej działce, budynku mieszkalnego, żywego inwentarza produkcyjnego, drobiu i drobnych narzędzi rolniczych”! Jest na terenie osobistym, prywatnym!
A także: podczas wojny CENY żywności nie wzrosły, media też nie wzrosły, rubel stał i nie dewaluował. W czasie wojny nie było głodu. Taryfy produkcyjne nie zmieniły się od 1929 do 1961 roku.
Zmienili to i tak się stało w Nowoczerkasku, z amnestią dla Kozaków Panvitów.
Zatem sami zwolennicy desowietyzacji nie są w stanie do końca wytłumaczyć swojej nienawiści do I. Stalina, złości wobec przodków, nietolerancji wobec Zwycięstwa i fobii wobec ZSRR. Odnoszą się do telewizji i dobrego życia pod rządami Hitlera.

Z uwagi na to, że szkic ten można uznać za rozprawę doktorską na temat desowietyzacji, zakończymy w sposób naukowy. Kilka powiedzeń.
O Stalinie, który zaatakował Polskę. Cytat naukowy z orędzia do narodu wygłoszonego 22 czerwca 1941 roku przez kanclerza Niemiec, Führera, generała Hitlera.
„Zwycięstwo w Polsce, odniesione wyłącznie przez siły armii niemieckiej, skłoniło mnie do ponownego zwrócenia się do mocarstw zachodnich z propozycją pokojową”.

Wydaje się, że Otto von Bismarckowi przypisuje się następujące słowa:
„...Nie znasz tej publiczności! Mówię wam, Rothschild jest niezrównanym bydlęciem. W imię spekulacji na giełdzie jest gotowy pogrzebać całą Europę, a to… ja?…” Bismarck jest oczywiście męczennikiem i człowiekiem niegrzecznym, ale powiedział to tak pięknie i zwięźle.

Interes osobisty kapitalisty będzie zawsze wyższy niż interes państwowy.
Dlatego nagle, 63 lata po śmierci Józefa Stalina i ZSRR, orgia zaczęła niszczyć pamięć o stalinowskiej gospodarce i pełzającej rehabilitacji hitlerowskiej gospodarki kapitalistycznej. Z pozoru niewytłumaczalne...
Kiedy ja. Stalin wygrał...

Jesień '43. Bitwa pod Kurskiem właśnie zakończyła się zwycięsko. Armia Czerwona postępuje. Stalin zaprosił Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego Wsiewołoda Mierkulowa i szefa IV Zarządu Wywiadu i Sabotażu NKWD Pawła Sudoplatowa do swojej pobliskiej daczy w Kuntsewie. Obaj generałowie przed spotkaniem byli w znakomitych humorach. I nie przez przypadek. Teraz wreszcie mieli pewność, że uda im się wykonać bardzo ważny rozkaz wodza, który został wydany na początku wojny. Raport był krótki, ale bardzo przekonujący. Na koniec Sudopłatow podsumował:

Towarzyszu Stalinie, nasi oficerowie wywiadu zbliżyli się do celu i są gotowi wykonać wasze ważne zadanie - zniszczyć wroga całej ludzkości, Adolfa Hitlera.


Nikołaj Dołgopołow

Operacja ta była w swej istocie całkowicie uczciwa. A fakt, że Józef Wissarionowicz nakazał – nawet nie planując – nakazał śmierć Hitlera, była to moim zdaniem decyzja absolutnie słuszna i sprawiedliwa. Człowiek, który odebrał życie milionom ludzi, zasługiwał na zemstę.


Jednak odpowiedź przywódcy po długiej przerwie wprawiła funkcjonariuszy ochrony w zakłopotanie. Stalin powiedział, że nie warto zabijać Hitlera. Zadaj pytanie „Dlaczego?” generałowie nie podejmowali ryzyka. Ale też nie ograniczyły całkowicie przygotowań do operacji.

Paweł Sudoplatow

Oficer wywiadu sowieckiego

Czy mieliśmy takie możliwości? Można było to znaleźć, ale musiał być na to rozkaz. Bez rozkazu takich rzeczy się nie robi, nie można. Możesz zrobić coś niechcący.

Kolejny raport do Stalina był już w 1944 roku: mówią, że wszystko jest gotowe, czekamy tylko na Twoją zgodę. I znowu przywódca zabrania zabijania Hitlera. Ponadto nakazuje przerwanie przygotowań do operacji specjalnej i sprowadzenie do ojczyzny oficera wywiadu, który przygotowywał fatalny w skutkach zamach.

Więc co się stało? Dlaczego Stalin odwołał swój rozkaz zniszczenia Hitlera? Chociaż na bieżąco monitorował postęp przygotowań do tej skomplikowanej operacji. Co sprawiło, że przywódca uratował życie swojemu głównemu wrogowi?

W czasach sowieckich nigdy nie wspominano o istnieniu planu Stalina zamordowania Führera. Była to jedna ze szczególnie chronionych tajemnic państwowych. Przygotowany plan zagłady Adolfa Hitlera stał się znany dopiero wtedy, gdy Związku Radzieckiego już nie było, i to tylko w ujęciu ogólnym. Dziś odkryję wszystkie zawiłości tej niezwykłej historii, która ma związek z tajemnicami wielkiej polityki.

Próba w piwiarni Bürgerbräukeller jesienią 1939 r

Chcieli zabić Adolfa Hitlera od chwili dojścia do władzy. Tylko w latach trzydziestych XX wieku miały miejsce co najmniej 4 próby zamachu, w wyniku których Führer mógł stracić życie. Wywiad sowiecki nie miał z nimi nic wspólnego.

Najbardziej realistyczna próba miała miejsce 8 listopada 1939 r. Do potężnej eksplozji doszło w słynnej monachijskiej piwiarni „Bürgerbräukeller”, gdzie Hitler co roku przemawiał z okazji puczu w piwiarni 23. roku. Zamachu dokonał samotny antyfaszysta Georg Elser. Do swojej akcji przygotowywał się długo i starannie.


Georg Elser stał się bywalcem pubu, a wieczorami przed jego zamknięciem ukrywał się w spiżarni, w której przechowywano szmaty i mopy.


Kiedy sala opustoszała, Georg udał się do ogromnej betonowej kolumny pokrytej drewnianymi panelami, w pobliżu której zwykle instalowano podium. Zrobił dziury w panelach i umieścił w nich materiały wybuchowe.

W przeddzień przybycia Hitlera Elser ustawił zegar na 21:20.


Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Był pewien, że Hitler wyjdzie i pozostanie tam co najmniej godzinę lub co najmniej 20 minut; w 20. minucie musiał go zniszczyć. I zniszczył innych ludzi, bo Hitler odszedł niespodziewanie i szybko w 15. minucie. Hitler także w przybliżeniu uratował się przed innymi próbami zamachu dzięki swoim paskudnym zwierzęcym instynktom. To było tak, jakby wyczuwał kłopoty, zagrożenie dla siebie. I ten zwierzęcy instynkt pozwalał mu nieraz i nie dwa uciekać od niektórych wydarzeń zupełnie nagle, dla kaprysu, przy którym powinien być obecny do końca.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Liczenie zamachów na Hitlera to bardzo złożona sprawa i różni badacze różnie je szacują. Zwykle liczbę tę zwiększa się do 20-30 prób, ale nie tak dawno temu w Anglii opublikowano kolejne badanie. Badacz naliczył 50 prób. Nie te próby, które zostały podjęte na Hitlerze, ale są to próby, które ktoś wymyślił i, przypuszczalnie, nie przeprowadził, ale podjął przynajmniej pewne kroki w kierunku tej realizacji.

Jak zbliżyć się do Führera, jeśli wyląduje w Moskwie

Wraz z wybuchem II wojny światowej Adolf Hitler stał się jeszcze bardziej osobistymi wrogami. Rozkaz „Zniszcz Führera” wydany jesienią 1941 r. wyszedł od Stalina.

Pierwszą próbę zamachu przygotowano zimą 1942 r., kiedy nasz wywiad całkiem rozsądnie zakładał, że Führer, podobnie jak Napoleon, w przypadku zdobycia Moskwy przyjedzie do stolicy ZSRR i zorganizuje paradę na Placu Czerwonym. Powstała już nawet lista jednostek, które wezmą w niej udział, wydrukowano już zaproszenia. To właśnie na Placu Czerwonym chcieli zrobić Führerowi „niespodziankę”. Utworzono specjalne grupy i opracowano kilka wariantów tej operacji. Wszystkim dowodził szef grupy specjalnej NKWD Paweł Sudoplatow.

Paweł Sudoplatow

Oficer wywiadu sowieckiego

Co więcej, bezpośrednio przede mną wydano polecenie: wszystkim kierownikom wydziałów niezależnych wydziałów NKWD ZSRR, aby udzielili mi pełnej pomocy we wszystkich pracach. I zacząłem przyjmować pracowników z agentami, którzy mieli z nimi kontakt, (oni) zaczęli przychodzić do mojej dyspozycji. Trzeba powiedzieć, że polecenie to zostało wykonane i nigdzie nie mogę narzekać, że czegokolwiek mi odmówiono.

Trzeba powiedzieć, że wywiad radziecki miał doświadczenie w takich operacjach. Tak więc 21 września 1941 r. Wysadzono w powietrze zaminowany taras widokowy w Ławrze Kijowsko-Peczerskiej.


W rezultacie zginęło kilkudziesięciu oficerów sztabu Wehrmachtu.

A 3 listopada 1941 r. grupa sabotażowa pod dowództwem kapitana Lutina wysadziła bombę radiową podłożoną w kijowskiej katedrze Wniebowzięcia.


W wyniku tej akcji zginęło około 20 starszych niemieckich oficerów i generałów, a gauleiter Erich Koch został ciężko ranny.

W Moskwie Paweł Sudoplatow utworzył trzy grupy dywersyjne. Mieli zniszczyć Hitlera, gdyby on i jego świta pojawili się w okupowanej stolicy ZSRR.

W jednej z grup znalazł się zrekrutowany muzyk Lew Knipper.


Podczas wojny domowej służył z białymi i dlatego nie powinien budzić podejrzeń wśród Niemców. Osoba dobrze wyszkolona, ​​doświadczony wspinacz.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Knipper był gotowy poświęcić swoje życie. On sam był Niemcem i wierzono, że jego siostra Olga Czechowa, uznawana w Niemczech za aktorkę Rzeszy – najwyższy tytuł, jaki mógł otrzymać tylko aktor – rzeczywiście angażowała się w określone kręgi społeczne, była zapraszana na przyjęcia, na których Obecny był także Goering, Himmler, a nawet Hitler. Był to swego rodzaju, powiedziałbym, realny, potencjalnie możliwy moment, aby znaleźć jakieś podejście do Hitlera, gdyby trafił do Moskwy, i spróbować go zniszczyć.


Olga Czechowa nosiła nazwisko swojego męża, wschodzącej gwiazdy Moskiewskiego Teatru Artystycznego początku XX wieku, Michaiła Czechowa.


Zrusyfikowana Niemka z domu Knipper, uczyła się w pracowni tego słynnego teatru. Po rewolucji lat 20. wyjechała do Niemiec. W wieku 30 lat zrobiła błyskotliwą karierę. Była blisko związana z Hitlerem, który nazywał ją swoją ulubioną aktorką. Zakładano, że Olga będzie w stanie zorganizować spotkanie swojego brata z Führerem w Moskwie, podczas którego będzie mógł zabić Hitlera.

Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Co ciekawe, nasza słynna oficer wywiadu Zoja Rybkina wprost przyznała w swoich wspomnieniach, że Olga Czechowa spełniła swój obowiązek wobec Ojczyzny, tj. można to uznać za rodzaj uznania dla jej systemowego zaangażowania w pracę przeciwko faszystom.

Stolica radziecka nie została jednak przekazana Niemcom. A plan zamachu na Hitlera zniknął sam. Ale początek 42. roku okazał się dla kraju i Armii Czerwonej jeszcze trudniejszy i tragiczny niż 41. rok. Niemcy zajęli nowe, rozległe terytoria kraju. Pod ich piętą była Ukraina, Kaukaz Północny, 70 milionów obywateli ZSRR znalazło się na okupowanych ziemiach. W końcu hitlerowcy dotarli do Wołgi i próbowali przedostać się na Zakaukazie – do Baku, głównej bazy paliwowej kraju.

Wyeliminuj bestię w jej legowisku

Zimą 1942 r. Stalin wezwał Pawła Sudoplatowa i jego zastępcę Nauma Eitingona. Rozkaz był krótki: rozpocząć przygotowania do operacji wyeliminowania Hitlera. Teraz w samych Niemczech, jak wtedy mówiono - w jaskini bestii.

Wybór padł na Sudopłatowa nie przez przypadek. W 1938 r. w Rotterdamie osobiście wyeliminował przywódcę ukraińskich nacjonalistów Jewgena Konowalca, któremu podarował bombę udającą pudełko kijowskich czekoladek. W 1940 wraz z Naumem Eitingonem poprowadził Operację Kaczka w Meksyku. Ofiarą był Leon Trocki.

Ale teraz stawka była jeszcze wyższa: celem był Führer III Rzeszy. Zadanie jest więcej niż trudne, a w prawdziwym życiu nie mieliśmy w Berlinie takich oficerów wywiadu, jak filmowy Stirlitz.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Mieliśmy bardzo, bardzo niewielu naszych nielegalnych imigrantów, a na najwyższych szczeblach niemieckiego rządu była tylko jedna taka osoba. Nazwisko mężczyzny to Willie Lehman i jest to osoba o niższym randze.

Oczywiście Lehmann nie miał żadnego dostępu do Hitlera, a on był już wtedy zniszczony przez Niemców. Oznacza to, że konieczne było wysłanie ludzi zdolnych do zabicia Hitlera i trzeba było to zrobić jak najszybciej.


Plan był stopniowo zapełniany rzeczywistymi liczbami. Sudoplatow zdecydował się wykorzystać mieszkającego w Berlinie emigranta, księcia Janusza Radziwiłła, przyjaciela Góringa i jednocześnie tajnego agenta NKWD.


Był bliskim przyjacielem Olgi Czechowej, która była osobą towarzyską i znała Hitlera, Mussoliniego, Goebbelsa i Goeringa. Czechowa zagrała w 145 filmach i jednocześnie wykonywała zlecenia Ławrientija Berii.

To właśnie te dwie osoby, korzystając ze swoich powiązań wśród niemieckiej arystokracji, miały zapewnić likwidatorowi dostęp do Hitlera gdzieś na prywatnym przyjęciu lub przyjęciu.


Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Nadzieja leżała w Oldze Czechowej, którą wielu nazywa oficerem sowieckiego wywiadu. Nie znalazłem na to żadnych dowodów, tak jak nie znalazłem dowodów na to, że nie była ona oficerem sowieckiego wywiadu. Postać mityczna, wciąż bardzo tajemnicza. Myślę, że być może była w najlepszym razie agentem wpływu, a może czasami, ze względu na przebywającego w Moskwie brata Lwa Knippera, wykonywała indywidualne rozkazy wywiadu sowieckiego.

Igor Miklaszewski: ścieżka harcerza

Jednak główne pytanie wciąż brzmiało: komu powierzyć rolę performera? Osoba ta musi zrozumieć, że idzie na pewną śmierć. Wybór ostatecznie padł na Igora Miklaszewskiego.


W grudniu 1941 roku został osobiście zaproszony do służby w wywiadzie przez Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego, szefa III Oddziału Tajnej Dyrekcji Politycznej NKWD Wiktora Iljina.


Paweł Sudoplatow

Oficer wywiadu sowieckiego

Igor Miklaszewski to bardzo interesująca osoba. Otrzymałem go także od Tajnego Zarządu Politycznego. Ale odwróciliśmy sytuację, natychmiast wysłaliśmy go za linie wroga z pewnym konkretnym zadaniem.

W 1942 r. Miklaszewski miał 24 lata. Zanim został pracownikiem UB, służył w wojsku, był sportowcem – znakomitym bokserem.


Ale głównym argumentem przemawiającym za wyborem Igora na wykonawcę zamachu na Hitlera był jego wujek, aktor Wsiewołod Blumenthal-Tamarin.


W listopadzie 1941 roku dobrowolnie przeszedł na stronę Niemców.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

On i jego żona czekali na przyjazd Niemców, dobrowolnie z nimi współpracowali, a będąc, jak mówią, dobrym aktorem, a nawet, co podkreślam, Zasłużonym Artystą RFSRR (tytuły te otrzymywało wówczas nielicznych !), znakomicie naśladował tępy głos Stalina. Informował o tym Niemców i często wypowiadał się w niemieckim radiu, naśladując przywódcę i rzekomo wypowiadając się w imieniu Stalina, różnego rodzaju podżegającymi tekstami.

Ale do Berlina i wujka Miklaszewskiego prowadziła wciąż trudna i pełna dramatów droga. W 1942 ukończył szkolenie w specjalnej szkole wywiadowczej pod Kirowem. To były krótkie kursy. I w grudniu 1942 roku, z przemyślaną legendą o dezerterze z Armii Czerwonej, przekroczył linię frontu.

Podczas tego przejścia mógł umrzeć. Dowódca oddziału wojskowego, przez którego pozycje przechodził Igor, albo nie meldował, albo nie wiedział o polu minowym, które znajdowało się pomiędzy naszymi okopami a niemieckimi okopami. Cudem Miklaszewski nie wysadził się w powietrze.

Niemieccy żołnierze nie mogli uwierzyć własnym oczom, byli oniemiali: jak temu gościowi udało się przeżyć bez szwanku? Stało się to mocnym argumentem, że Miklaszewski był prawdziwym dezerterem, a nie agentem NKWD.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Określili to jako dezercję i szczere pragnienie walki po stronie faszystów. Niemcy uwierzyli Miklaszewskiemu, bo od razu zaczął opowiadać o swoim wujku – zaczęli sprawdzać, tak, naprawdę był taki wujek…

Uwierzyli w to, ale nie do końca i na wszelki wypadek postanowili przetestować to jeszcze raz. Igor Miklaszewski rzekomo został zabrany na egzekucję. To był test psychologiczny. Przecież inna, słabsza osoba, czując, że zostało mu już tylko kilka minut życia, może prosić o litość i wyznać wszystko.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Wielu powiedziało: tak, nie jestem tym, za kogo się podaje, ale Miklaszewski nie odezwał się ani słowem. Uwierzyli mu i zapisali go do ROA (Rosyjskiej Armii Wyzwolenia)...

Ostatecznie pozwolono Miklaszewskiemu przyjechać do Berlina i zamieszkać w mieszkaniu Blumenthal-Tamarinów. Od tego momentu rozpoczął się etap jego wprowadzania do wyższych sfer. W stolicy III Rzeszy Igor próbował zostać zagorzałym widziem teatralnym. Na jednym ze przedstawień poznał Olgę Czechową, za jej pośrednictwem na Łubiance dowiedzieli się o pomyślnym wykonaniu przez Miklaszewskiego pierwszej części zadania – zdobycia przyczółka w Berlinie.

Pomógł w tym także fakt, że nasz harcerz był znakomitym bokserem. Zaczął regularnie brać udział w walkach pokazowych. Podczas jednego z nich Igor zawarł nową, bardzo cenną znajomość.

Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Wszedł do kręgów towarzyskich i poznał słynnego Maxa Schmelinga, boksera i mistrza Niemiec wagi ciężkiej. Max Schmeling był jedną z ikon propagandy III Rzeszy.


Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Schmeling był prawdziwym ulubieńcem Hitlera. Spotkanie z nim było bardzo prestiżowe. A Schmelingowi, widząc Rosjanina, spodobało się, że Rosjanin podskoczył do Niemców i dał mu swoją fotografię z podpisem „Igorowi Miklaszewskiemu ze Schmelinga”. To naprawdę było coś w rodzaju przepustki...

Dzięki tym nowym kontaktom Igor uzyskał dodatkowy dostęp na szczyt i miał okazję kilkakrotnie spotkać się z Hitlerem i Góringiem. Zemsta nieuchronnie zbliżała się do Führera.

Ale czas mijał. Był już rok 1943. Sytuacja na frontach zmieniła się radykalnie. W czasie, który Miklaszewski spędził na przygotowaniach, przejściu do nazistów i legalizacji w Rzeszy, nastąpił poważny punkt zwrotny w wojnie.

W lutym bitwa pod Stalingradem zakończyła się wspaniałym zwycięstwem, Niemcy wycofali się z Północnego Kaukazu.

Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Za nią była bitwa pod Kurskiem, przeprawa przez Dniepr - była to najpotężniejsza linia obrony nazistów, która dała Hitlerowi powód, by wierzyć, że uda mu się zatrzymać Ukrainę za pomocą jej surowców. Nadzieje te zostały rozwiane.

Dla zachodnich sojuszników staje się oczywiste: Niemcy przegrywają wojnę, a Armia Czerwona na pewno wkroczy do Europy i to nie tylko strach na wróble, to przerażające.

Nowy zwrot w historii: nie dotykaj Hitlera!

Jesienią 1943 r. Igor Miklaszewski wysłał radiogram do Moskwy:

Gotowość do wyeliminowania Hitlera została osiągnięta.

Co więcej, można zniszczyć nie tylko Hitlera, ale także Goeringa. W teatrze podczas przedstawienia z udziałem Olgi Czechowej.

A potem Stalin wzywa Sudopłatowa i Mierkulowa i odwołuje całą operację. Co więcej, wyraźnie rozkazuje: nie dotykaj Hitlera!

Było to tym dziwniejsze, że w tym samym czasie w samych Niemczech nasilały się próby zniszczenia Führera.


21 marca 1943 roku wysoki rangą oficer Wehrmachtu i jednocześnie aktywny uczestnik niemieckiego ruchu oporu, baron Rudolf-Christoph von Gersdorff, mógł wysadzić Adolfa Hitlera w berlińskim Muzeum Zbrojowni Zeichhaus, gdzie znajdowała się wystawa zdobytych trzymano broń.


Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Kiedy Gersdorff towarzyszył Hitlerowi na wystawę i miał ze sobą bombę, którą miał zdetonować, nie był to w ogóle zamach, bo bomba nie została zdetonowana.

Zachodnie agencje wywiadowcze również przygotowały zamach na Hitlera. Na początku 1944 roku brytyjski wywiad MI6 planował zrzucić superpotężną bombę na kwaterę główną Wilczego Szańca Führera w Prusach Wschodnich. Potem zarzucono tę akcję.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Przeprowadzono operację i to dość poważną. W sumie miał szanse na sukces, chociaż moim zdaniem był budowany nieco ryzykownie, a to oczywiście nie dawało 100% gwarancji...

W tym okresie wojny Stalin niejednokrotnie otrzymywał informacje od wywiadu o tajnych odrębnych negocjacjach naszych sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej z wyższymi urzędnikami niemieckimi. Kontakty te stawały się coraz częstsze i niepokoiły go, gdyż dotyczyły możliwości zawarcia odrębnego pokoju, a żyjący Hitler był dla tych negocjatorów niezwykle niebezpieczny.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

I interweniował także Watykan, prowadząc tajne negocjacje z przedstawicielami niektórych sił niemieckich, którzy powiedzieli, że zniszczą Hitlera i powstanie rząd, który będzie walczył z Rosjanami wraz z sojusznikami.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Jeśli w razie śmierci Hitlera do władzy dotrze ktoś, cóż, na przykład Góring, to jest całkiem prawdopodobne, że zostanie zawarty odrębny pokój, zachowanie nazistowskich Niemiec jako takich, bo reżim pozostanie, to po prostu zostać zmodyfikowane, nie będzie tak terrorystyczne, nie tak antyludzkie, będzie zawoalowane…

Gdyby zwykły radziecki człowiek wiedział podczas wojny, że Stalin miał okazję zabić Hitlera, a on celowo z niej nie skorzystał, najprawdopodobniej po prostu by w to nie uwierzył.

Ale przywódca myślał już o powojennym porządku świata. Bezwarunkowe zwycięstwo nad faszyzmem umożliwiło znaczne poszerzenie strefy wpływów Związku Radzieckiego w Europie. A odrębny pokój między Niemcami i aliantami położyłby kres wszystkim tym dalekosiężnym planom Stalina.

Ale Hitler w dużym stopniu ingerował w kraje zachodnie i dopiero jego śmierć mogła sprawić, że ich negocjacje stały się realne. Nowe Niemcy, bez Hitlera, bez Sowietów – brzmi pięknie.

Teraz to życie lub śmierć Führera okazuje się najważniejszym czynnikiem w wielkiej grze geopolitycznej.

Zabójstwo w „Wilczym Szańcu”: Hitler już ingeruje w Niemcy

20 lipca 1944 roku w siedzibie Hitlera w Wilczym Szańcu miał miejsce najsłynniejszy zamach na Adolfa Hitlera.




Pułkownik Sztabu Rezerwy Armii hrabia Claus Schenck von Stauffenberg i jego adiutant Oberleutnant Werner von Haften próbowali zamordować swojego najwyższego dowódcę.

Potężna eksplozja piekielnej machiny była zwieńczeniem dobrze przygotowanego spisku.


Część niemieckich generałów i wyższych oficerów, przewidując nieuniknioną klęskę Niemiec, zdecydowała się wyeliminować Hitlera i zawrzeć odrębny pokój z mocarstwami zachodnimi, zapobiegając w ten sposób ostatecznej klęsce III Rzeszy.

Spiskowcy koordynowali swoje działania z amerykańskimi i brytyjskimi służbami wywiadowczymi.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Kontakty były stałe. Niemieccy spiskowcy udali się na Zachód. Nie na nas, na Zachodzie. Było to konieczne z następujących powodów: dla spiskowców niezwykle ważne było nie tylko zabicie Hitlera i przeprowadzenie zamachu stanu, ale potrzebowali oni natychmiastowego wsparcia.

W momencie przejęcia władzy od razu otrzymaliby wsparcie zachodniej demokracji, rozejm na froncie, przybycie wojsk zachodnich, bo wierzyli, że Niemcy w przypadku wyeliminowania Hitlera i reżimu nazistowskiego będą miały szansę nie tylko na utrzymanie granice na wschodzie 39-1941, ale powszechnie mówiono o utrzymaniu granic nawet z 1941, a może i 1942 roku.


Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Jeden z przywódców spiskowców, generał pułkownik Beck, na krótko przed otwarciem drugiego frontu i zamachem na Hitlera wysłał do Amerykanów list, w którym stwierdził, że możemy przeprowadzić zamach stanu, a ponadto pozwolić Amerykanom i Anglikom żołnierzy do swobodnego lądowania na terytorium Rzeszy.

Ale alianci nie zawsze mieli negatywny stosunek do Hitlera. III Rzesza, jako potężna siła militarna zwrócona przede wszystkim na Wschód, jest pod wieloma względami projektem Zachodu.

To właśnie dzięki zachodnim, głównie amerykańskim inwestycjom, w latach 30. XX wieku wzrosła gospodarka nazistowskich Niemiec i ich siła militarna. Rzesza pod wodzą Hitlera była krwiożerczym psem, którego można było spuścić ze smyczy przeciwko „Czerwonemu Projektowi” zwanemu ZSRR. A szalony Führer stał się najlepszą siłą napędową tego projektu.

Tajne Stowarzyszenie Aryjczyków Thule i milczące wsparcie Zachodu

Kształtowanie się światopoglądu Hitlera miało miejsce na początku lat dwudziestych w Monachium w tajnym stowarzyszeniu Thule (Thule-Gesellschaft). Swoją nazwę wzięła na cześć mitycznej północnej wyspy, z której rzekomo wywodzi się rasa aryjska.

Jednym z przywódców tego towarzystwa był Dietrich Eckart.


Mistyk, praktykujący okultysta, pisarz i nazistowski ideolog.

Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Człowiek, który był jednym z pierwszych nauczycieli Hitlera, ale tylko przez krótki czas. W 1923 roku już nie żył, ale powiedział następującą niezwykłą rzecz: „Idźcie za Hitlerem, on będzie tańczył, a ja zamówiłem muzykę. Wniosłem ogromny wkład w przyszłość Niemiec.”

W społeczeństwie Thule Hitler nauczył się najważniejszej rzeczy - wyższości rasy aryjskiej i nienawiści do innych narodów, zwłaszcza Żydów i Słowian. A główną siłą napędową w Niemczech miała być partia nazistowska.

Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Co ciekawe, kiedy Hitler zaangażował się w działalność zamkniętej tajnej organizacji Thule, pomysł utworzenia tej partii narodził się w DAP – Deutsche Arbeiterpartei – Niemieckiej Partii Robotniczej. A w XX wieku otrzymała już nazwę, którą nosiła aż do upadku, NSDAP – Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza.

Kiedy jednak Hitler doszedł do władzy w Niemczech, przestał zwracać uwagę na swoich byłych mentorów, z nielicznymi wyjątkami, choć wielu z nich szczerze zabiegało o pracę w strukturach III Rzeszy.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

I wtedy stało się jasne, że Hitler, częściowo zapożyczony od nich pomysłów, nie zamierza się do tego przyznać. Oznacza to, że wierzył, że przetworzył wszystko, co otrzymał, i sam był tego autorem. W związku z tym Hitler w żadnym wypadku nie miał zamiaru tolerować jakichkolwiek prób ideologicznej rywalizacji. Kogo przyjął Hitler? Hitler przyjął Rosenberga, Hitler przyjął Hessa i obaj kategorycznie stwierdzili, że Hitler był naszym mesjaszem…

A Zachód początkowo wspierał takiego niekontrolowanego agresora, dopóki Hitler całkowicie nie wymknął się spod kontroli. Jednak nawet z początkiem II wojny światowej niektóre amerykańskie struktury finansowe i przemysłowe w dalszym ciągu współpracowały z nazistowskimi Niemcami i utrzymywały kontakt z byłymi partnerami.

Okresowo wysyłano do Rzeszy dostawy amerykańskiej ropy, które transportowano drogą morską tankowcami na Wyspy Kanaryjskie. Dalsza część trasy przebiegała pod eskortą niemieckich okrętów wojennych.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Tak, było. Jeśli chodzi o sprzedaż ropy, dostawy odbywały się przez kraje neutralne. Stany Zjednoczone nie prowadziły bezpośredniego handlu z Niemcami.

Wszystkie powiązania gospodarcze między Zachodem a Niemcami w czasie wojny były przez obie strony utrzymywane w ścisłej tajemnicy.


Dotyczyło to zwłaszcza handlu kosztownościami, które hitlerowcy wywieźli z krajów okupowanych, a przede wszystkim ze Związku Radzieckiego.


Wśród skradzionych przedmiotów znalazły się dzieła sztuki światowej klasy – starożytne ikony i antyki.


Wiele z tych skarbów zostało następnie sprzedanych na tajnych aukcjach w neutralnej Szwajcarii, a głównymi nabywcami byli „worki pieniędzy” ze Stanów Zjednoczonych.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Międzynarodowy Bank Rozliczeń Walutowych, który istnieje do dziś i istniał podczas wojny w Szwajcarii, jest bankiem, który został utworzony przez wszystkie mocarstwa europejskie, na czele którego stanęli Brytyjczycy w czasie wojny, a za jego pośrednictwem w czasie wojny Reichsbank handlował złotem uzyskanym w koncentracji obozy.

Schemat wydobycia tego złota był dobrze opracowany. SS odbierało Żydom kosztowności, których masowo wysyłano do obozów koncentracyjnych.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Nie powiedziano im, że trafiają do obozu koncentracyjnego. Powiedziano im, że są wysyłani do nowego miejsca zamieszkania na Wschodzie, dlatego też poradzono im, aby zabrali ze sobą skonfiskowane kosztowności. Następnie Żydów wysłano do komory gazowej, po czym SS przekazało to złoto do Reichsbanku, a Reichsbank zasilił konto SS pewną kwotą. Następnie złoto trafiło do skarbców Banku Rzeszy, gdzie zostało przetopione na sztabki, które następnie sprzedano za granicę.

Ale Hitler uniemożliwił rozwój powiązań gospodarczych między Zachodem a Niemcami. Nikt nie chciał mieć do czynienia z tą nieodpowiednią osobą. Ponadto Führer stanowczo stanął na stanowisku „wojny do zwycięskiego końca”, a do 1944 r. dla Amerykanów i Brytyjczyków stało się jasne, że Hitler przegra tę wojnę, był już materiałem odpadowym.

Armia Czerwona nieuchronnie zbliżała się do granic III Rzeszy. I to przeraziło naszych sojuszników. Należy powstrzymać rosyjskich komunistów! Aby to zrobić, musisz najpierw zniszczyć Hitlera, a następnie zawrzeć pokój z nowym rządem niemieckim.

6 czerwca 1944 roku alianci otworzyli drugi front i zaczęli uciekać w kierunku Berlina, próbując jako pierwsi do niego dotrzeć. A teraz, zaledwie dwa tygodnie później, doszło do najsłynniejszego zamachu na życie Adolfa Hitlera, dokonanego przez pułkownika Stauffenberga. Co to jest? Zbieg okoliczności czy skoordynowane działania z zachodnimi agencjami wywiadowczymi? Na to pytanie nie ma jeszcze dokładnej odpowiedzi.

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Przede wszystkim brytyjskie służby wywiadowcze działały bardzo aktywnie i w ogóle stawiono na spiskowców. Nie chodziło po prostu o wyeliminowanie Hitlera jako postaci, ale o jednoczesne przeprowadzenie zamachu stanu i potwierdzenie, że Niemcy zaprzestaną oporu na Zachodzie.

Spiskowcy mieli jasny program, który miał wejść w życie po śmierci Führera: utworzyć rząd tymczasowy, natychmiast wyjaśnić ludziom zbrodniczą rolę Hitlera, natychmiast zakończyć wojnę i zawrzeć kompromisowy pokój z mocarstwami zachodnimi .

Konstanty Zaleski

Historyk, dziennikarz

Stauffenberg upierał się, że konieczny jest kategoryczny rozejm na Wschodzie. Ale grupa starych niemieckich konserwatywnych nacjonalistów, Goerdeller tam była, oni po prostu wierzyli, że wystarczy zawrzeć pokój z Zachodem, włączyć Niemcy do świata zachodniego, a nie wschodniego – w żadnym wypadku! System sowiecki, system bolszewicki był wrogi...

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

To, że w tym przypadku doszło do próby zamachu, nie jest błędem wyszkolonych niemieckich psich strażników, ale błędem Hitlera. Nie przecenił nikogo, nie strażników, nie docenił tych ludzi, którzy go nie kochali, przecenił siebie, wierząc, że naprawdę jest Bogiem i ulubieńcem tych generałów.


W wyniku eksplozji bomby pozostawionej przez pułkownika Stauffenberga w teczce w pobliżu masywnego stołu, przy którym odbywało się spotkanie, ranne zostały 24 osoby.


Czterech z nich – dwóch generałów, pułkownik i stenograf – zginęło. Pozostali odnieśli obrażenia o różnym nasileniu.


Hitler cudem przeżył.

Nikołaj Dołgopołow

Dziennikarz, pisarz, zastępca redaktor naczelny „Rossijskiej Gazety”.

Bardzo cierpiał, został bardzo ciężko ranny, ukrywano to oczywiście przed Niemcami i przed światem. Ale powiedziałbym, że zrobiło to ogromne wrażenie przede wszystkim na wojsku; po drugie, na ludziach; i po trzecie, Hitler zachorował i to bardzo poważnie. Wiedzieli o tym tylko bliscy mu ludzie, na przykład jego konkubina Eva Braun. Pisze, że ogłuchł na jedno ucho, że nie widzi już na jedno oko, ręce zaczęły mu się trząść i że czasem popadał w swego rodzaju zapomnienie.

Fakt, że Hitler pozostał przy życiu, działał na korzyść Stalina. Armia Czerwona bez przeszkód kontynuowała zwycięską ofensywę w Europie. Odrębne negocjacje między Zachodem a Niemcami nie były już możliwe.

Dalsze losy osób biorących udział w zamachu, do którego nigdy nie doszło

Co stało się z oficerem sowieckiego wywiadu Igorem Miklaszewskim po tym, jak przywódca odwołał rozkaz zniszczenia Hitlera?

Początkowo Miklaszewski pozostaje w Niemczech, ale potem, jako oficer armii Własowa, Niemcy wyślą go do Normandii, aby walczył z sojusznikami anglo-amerykańskimi. Tam w jednej z bitew został ciężko ranny, ale dzięki koneksjom Igora trafił do najlepszego berlińskiego szpitala.

Po zwolnieniu na polecenie Centrum oficer wywiadu udaje się do wujka Blumenthala-Tamarina, który wówczas mieszkał w małym miasteczku na południu Niemiec. Wyrok śmierci wydany na zdrajcę na początku wojny nie został odwołany.

Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

I rzeczywiście Igor Miklaszewski wykonał wyrok pod koniec wojny. Odwiedził Anglo-Amerykanów, po czym w 1947 r. został poddany ekstradycji – wrócił, jednak rana postrzałowa w Normandii nie dała mu możliwości dalszej pracy na polu rozpoznawczym.


Igor Miklaszewski wrócił do ojczyzny i nadal uprawiał boks, ale jako trener.


W chwili powrotu miał zaledwie 27 lat. Odniósł na tym polu sukcesy, wyszkolił kilku mistrzów ZSRR i zmarł w Moskwie we wrześniu 1990 roku.


Aleksander Korszunow

Historyk, dziennikarz

Niezwykłe są także powojenne losy Olgi Czechowej, podobnie jak jej życie w Niemczech. Po zwycięstwie została zatrzymana przez władze Smiersza i przewieziona samolotem do Moskwy. W ciągu kilku tygodni została zwolniona, wróciła do Niemiec, gdzie osiedliła się w przyszłym Berlinie Zachodnim, a następnie przeniosła się do Monachium. Nadal zagra w 22 filmach, a później będzie miała nawet dobry biznes - otworzy własną firmę „Kosmetyki Olgi Czechowej”, która będzie miała oddziały w Berlinie i Mediolanie…

Ale gdyby Stalin nie odwołał swojego zamówienia, los tych ludzi nie byłby tak szczęśliwy. Najprawdopodobniej, gdyby oficerowie wywiadu wykonali wyrok Führera, zginęliby.

Ale Stalin celowo pozwolił Hitlerowi przetrwać do końca wojny. Po ostatniej próbie zamachu Führer przeżyje kolejne 9 miesięcy i 10 dni. Armia Radziecka zdobędzie Berlin i pokona nazistów.

Utworzy się wówczas obóz socjalistyczny przyjazny Związkowi Radzieckiemu.

Nowy krajobraz polityczny w Europie po drugiej wojnie światowej będzie trwał przez kolejne pół wieku.

Niektóre współczesne publikacje przedstawiają wersję, że Hitler mógł schwytać Stalina i zorganizować coś w rodzaju „antynorymbergii” przeciwko komunizmowi. Ale ta wersja wydaje się niezwykle wątpliwa.

Choć propaganda nazistowska nieustannie demaskowała „zbrodnie bolszewizmu”, jej inspiratorzy doskonale rozumieli, że trybunał nad dyktaturą komunistyczną sam w sobie był w stanie wzbudzić w Rosjanach uczucia narodowe, a to najwyraźniej nie było częścią planów III Rzeszy . Wręcz przeciwnie, Hitler wszelkimi możliwymi sposobami starał się zapobiec utworzeniu marionetkowego rządu rosyjskiego, takiego jak ten, który stworzył w okupowanej Serbii, oraz powszechnemu udziałowi rosyjskich emigrantów i jeńców wojennych w wojnie z ZSRR. Wielokrotnie wyrażał jasne stanowisko, że ziemie na wschodzie są wykupem przez Niemców i tylko dla Niemców. Kontynuacja istnienia państwa narodowego Rosji, choćby w formie formalnej fikcji, po zwycięstwie Niemiec nad ZSRR, zaprzeczała temu stanowisku.

Jednocześnie istnieje tylko jeden teoretyczny scenariusz, w którym Stalin mógł zostać pojmany przez Hitlera. To wojskowy zamach stanu w ZSRR, który zostałby zorganizowany przez osoby z otoczenia Stalina w przypadku porażki w wojnie (np. po kapitulacji Moskwy). Wtedy nowi władcy mogliby kupić pokój z Hitlerem za cenę wydania mu Stalina. Oczywiście, jeśli Hitler tego potrzebował. Ale nawet w tym przypadku jest mało prawdopodobne, aby Führer zorganizował jakąś parodię procesu.

Postaram się spisać moje nagromadzone przemyślenia na temat rewolucji, technologii politycznych i wnioski dotyczące ścieżek rozwoju. Już w trakcie pisania spotkałem się z faktem, że nawet jeśli całkowicie pominę część dowodową, to i tak nie zmieszczę jej w jednym poście i będę musiał podzielić ją na kilka. A więc część pierwsza „Rosja i Niemcy. Jak kot stał się psem”:

W szkole nie lubiłem przedmiotu „historia”. Przejrzała, pulchna kobieta o nieprzyjemnie wyglądającej skórze i przenikliwym głosie nużąco opowiadała o sprawach jakichś starych kolesi, żądając jedynie głupiego zapamiętywania dat. To nawet nie było nudne, bo nawet nie słuchałem. Nikt nie słuchał. Dali każdemu C i to wszystko. A potem nie miałem już obowiązkowego przedmiotu „historia” i przez większą część życia szczęśliwie żyłem bez wiedzy o przeszłości. Jestem pewien, że wielu miało podobnych „nauczycieli” i zrozumiecie mnie.
O znaczeniu historii jako nauki zacząłem myśleć już jako dorosły. Kiedy w Rosji i na świecie rozpoczęły się pewne zmiany polityczne, zaczęto odwoływać się do pojęcia „rewolucji”, wówczas zadałem pierwsze pytanie, co wzbudziło we mnie zainteresowanie historią jako najważniejszym narzędziem zrozumienia obecnej sytuacji i przewidywania przyszły rozwój. To pytanie brzmiało prosto: "Przed 1917 rokiem, przez wiele setek lat, Rosja była państwem monarchicznym, z całkiem dobrą gospodarką, tradycjami i w miarę stabilną sytuacją polityczną. Jak to się stało, że w październiku 1917 wszystko CAŁKOWICIE się zmieniło i kraj zwrócił się ku katastrofalny rozwój, jak ZSRR?”. Odpowiedź na to pytanie znalazłem, czytając kilka artykułów o Leninie, Stalinie, pierwszej wojnie światowej, drugiej wojnie światowej, grach politycznych Niemiec i Rosji, wpływach Stanów Zjednoczonych i szeregu innych notatek. Muszę powiedzieć, że to znacznie zmieniło moją wizję sytuacji i dało mi możliwość innego spojrzenia na to, co dzieje się teraz.

Jak pisałem nie raz: Rosja i Niemcy na początku XX wieku to bracia bliźniacy, kraje to nie tylko miasta siostrzane, ale dosłownie dwa kraje, które mają WSZYSTKO. Paradoks ten jest zaskakujący, ponieważ zaledwie kilka lat wcześniej Rosja i Niemcy były zaciekłymi wrogami. Cesarstwo Niemieckie Bismarcka i Cesarstwo Rosyjskie Mikołaja II zaciekle walczyły o swoje interesy gospodarcze i roszczenia do „spornych” (w istocie słabo uzbrojonych) ziem. Ale dosłownie za 20-30 lat wszystko zmieniło się dokładnie odwrotnie (pierwsza aluzja do rewolucji 1017 r.).
Mniej więcej w tym samym czasie obalają się monarchie i oba kraje rozpoczynają industrializację wojskową i rozbudowę wojska, co oczywiście wskazuje na przygotowania do globalnej wojny światowej. W obu krajach zaraz po obaleniu królów władza przeszła w ręce sił wprawdzie rewolucyjnych, ale dość umiarkowanych, co przygotowało grunt pod dalszy rozwój gospodarczy kraju i odnowę po wojnie. I dosłownie w tym samym czasie władza płynnie przechodzi z rąk sił umiarkowanych nastawionych na „lizanie ran” w ręce ekstremistów, bojowników i wręcz bandytów. W Rosji jest to komórka terrorystyczna Lenina, a w Niemczech – Partia Narodowo-Socjalistyczna. Co więcej, najbardziej zaskakujące w tej historii jest to, że choć te dwie siły polityczne były sobie przeciwne (jedną z przyczyn zwycięstwa Hitlera w wyborach była jego ostra krytyka pod adresem Komunistycznej Partii Niemiec), działały w ten sam sposób , wykorzystując te same technologie polityczne. Hitler zostaje wybrany na monopolistycznego przewodniczącego partii dopiero po demonstracyjnym „wyjściu” z niej. Dokładnie ta sama historia dzieje się ze Stalinem: Lenin krytykuje go w swoim liście, Stalin robi urażoną minę i rzekomo odchodzi z partii, ale potem „namówiono go do powrotu” i staje się jedynym „właścicielem” jedynej realnej siły politycznej w kraj.
Cała historia panowania Hitlera i Stalina jest pełna niesamowitych zbiegów okoliczności. Obydwoje zaczynają fizycznie eliminować swoich przeciwników politycznych, obaj zapowiadają całkowitą modernizację produkcji i reorientację w stronę zwiększania potencjału militarnego, obaj pod koniec lat 30. rozpoczynają ekspansję SAME na Europę. Nie będę się teraz szczegółowo rozwodzić nad dowodem tych tez, zajmie to BARDZO dużo czasu i będzie wymagało naprawdę gigantycznej pracy. Tyle, że jeśli zdecydujesz się sam przeczytać o tym okresie, zwróć uwagę na podobieństwa w metodach i ścieżkach rozwoju dwóch początkowo zupełnie różnych państw.

Dla mnie te podobieństwa posłużyły za dzwonek, który śpiewał: „ale nie wszystko tu jest czyste”. Nie, naprawdę, jeśli kot zaczyna machać ogonem, biegać za patykiem i sikać na drzewa z podniesioną łapą, to nie sposób nie zastanawiać się, co się z nim stało. Powiem od razu – nie wiem dokładnie, co stało się z Niemcami czy Rosją, ale są bardzo zabawne fakty, że Lenin był bardzo aktywny w Austrii i Niemczech od końca lat 90. XIX wieku, a następnie otrzymywał stamtąd poważne dotacje finansowe. Dokładnie w ten sam sposób istnieją fakty, że na początku lat dwudziestych Rosja Radziecka bardzo aktywnie wpychała swoje idee do Niemiec i dzieliła się zasobami. Dzieje się tak pomimo faktu, że całe południe przyszłego ZSRR nawet nie podejrzewało, że należą do Sowietów. Oznacza to, że nowy rząd w Rosji znacznie więcej uwagi poświęcił Niemcom, z którymi Rosja nie miała wspólnych granic, niż Ukrainie i Azji Środkowej, z którymi istniały granice. To niesamowite, dlaczego. I tak jest we wszystkim. Mówię wam – bracia bliźniacy.

To wszystko na teraz.

Historia z początku XX wieku może się powtórzyć ze względu na upadek liberalnego porządku świata.

Czasami pewne wydarzenie lub los konkretnej osoby staje się symbolem globalnego, historycznego trendu. Jednym z takich momentów było morderstwo dziennikarza Jamala Khashoggi w konsulacie w Stambule.

Symbolizuje to odejście Stanów Zjednoczonych od roli siły powstrzymującej złe podmioty na świecie, pisze „Washington Post”.

Były też inne niepokojące sygnały. . Armia Birmy dopuściła się ludobójstwa na ludności Rohingja. W Syrii ma miejsce celowa i ciągła masakra ludności cywilnej przy użyciu nawet zabronionej broni chemicznej. Rosja najechała Ukrainę i zajęła Krym. Powstanie radykalnej prawicy w Europie i innych częściach świata wiąże się także z utratą siły i żywotności wśród krajów demokratycznych. Wątpliwości co do Ameryki krążą po całej planecie już od ponad dziesięciu lat, a inne mocarstwa zaczęły odpowiednio reagować.

Kiedy kilka lat temu węgierski premier Viktor Orbán przechwalał się swoim „nieliberalnym państwem”, podkreślił, że reaguje jedynie na nową rzeczywistość, a mianowicie „wielką redystrybucję globalnej potęgi finansowej, gospodarczej, handlowej, politycznej i wojskowej, która uwidoczniła się w 2008.” rok.”

„Gratuluję upadku liberalnego porządku świata, który kiedyś wspierały Stany Zjednoczone. A to dopiero początek” – czytamy w publikacji.

Porządek świata to jedna z tych rzeczy, o których ludzie nie myślą, dopóki nie zniknie. Jest to lekcja, którą Ameryka wyciągnęła z lat trzydziestych XX wieku, kiedy upadł stary europejski porządek, a Stany Zjednoczone odmówiły wkroczenia, aby go wesprzeć lub zastąpić. To właśnie wtedy Amerykanie zdali sobie sprawę, że na świecie zawsze będą niebezpieczni ludzie, którym zabraknie sił i możliwości, aby zrealizować swoje plany. Można je stłumić za pomocą uzasadnionego, stabilnego porządku międzynarodowego. Nie ma znaczenia, czy jest to Rzym, zjednoczone chrześcijaństwo, europejska koncepcja władzy, czy jakakolwiek forma „cywilizacji” w określonym miejscu i czasie.

Podczas gdy porządek świata jest silny, zło czai się w cieniu, ale nigdy nie znika. Kiedy rozpada się panujący porządek, przychodzi czas, gdy cień rozprasza się i wyłaniają się ciemne strony ludzkiej natury, które w nim żyły.

Tak właśnie było w pierwszej połowie XX wieku. Warunki, w jakich Adolf Hitler, Józef Stalin i Benito Mussolini doszli do władzy, zapewnił świat, w którym nikt nie chciał ani nie był w stanie utrzymać jakichkolwiek pozorów porządku światowego. To dało cholernym dyktatorom szansę pokazania, do czego są zdolni. Gdyby istniał rozkaz rozwiewania ich ambicji, świat prawdopodobnie nigdy nie miałby do czynienia z krwawymi tyranami, którzy przeszli do historii jako agresorzy i masowi mordercy.

„Dziś cień znów się rozprasza. Ci, którzy namawiają nas, abyśmy zdystansowali się od świata i okazali większą powściągliwość, mówią nam, że musimy zaakceptować świat „takim, jaki jest”. Ale nie mają pojęcia, jaki naprawdę jest świat. Dorastali w bańce ochronnej stworzonej przez potęgę Stanów Zjednoczonych i wspierany przez nie liberalny świat. W świecie, w którym inne kraje musiały zachowywać się zgodnie z wymaganiami. realia władzy” – czytamy w artykule.

Została ukształtowana przez przekonania jej przywódców na temat tego, co Stany Zjednoczone mogą lub będą zmuszone zaakceptować. Kierowało nimi poczucie siły i konsolidacji porządku liberalnego. To samo dotyczy zachowania Chin, Iranu, Arabii Saudyjskiej i każdego podmiotu państwowego lub niepaństwowego, który mógłby szukać sposobów na podważenie lub obalenie istniejącego porządku. Już dawno temu wszyscy zachowywaliby się inaczej, gdyby Ameryka i jej sojusznicy również zachowywali się inaczej.

Najnowsze materiały w dziale:

Prezentacja
Prezentacja „Kwiaty” (Zagadki na obrazkach) prezentacja do lekcji o otaczającym nas świecie (senior, grupa przygotowawcza) Prezentacja na temat oglądania kwiatów

Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się:...

Lekcja na ten temat
Lekcja na temat „Złoty Kogut” A

Temat lekcji: Bajka „Złoty Kogut”. Rodzaj lekcji: łączony Cel lekcji: Doskonalenie analizy i interpretacji dzieła literackiego jako...

Praca próbna nad pracą A
Praca próbna nad pracą A

„Złoty Kogut” jest typowym przykładem szkiców lirycznych tego pisarza. Przez całą jego twórczość przewija się obraz natury, który...