Zakaz został uchylony. Czym jest prohibicja i w jakich latach obowiązywała w ZSRR? Po prohibicji

Prohibicja nie jest zjawiskiem nowym ani wyjątkowym. Już w starożytnych Chinach wprowadzono ograniczenia w produkcji i spożywaniu alkoholu. A jeśli uważasz, że wszystkie takie dekrety i rozporządzenia należą już do przeszłości, pamiętaj - kiedy kończy się sprzedaż napojów alkoholowych w Twoim regionie? Władze lokalne często same wychodzą z inicjatywą, zabraniając sprzedaży napojów alkoholowych w święta i w porze nocnej.

Mikołaj II i I wojna światowa

O tym, jak dotkliwy był problem alkoholizmu w carskiej Rosji, świadczy fakt, że w tamtych czasach zwyczajem było dawanie taksówkarzom i kelnerom nie „napiwku”, ale „wódki”. Rok 1913 stał się najbardziej „pijanym” rokiem w historii kraju, a już w 1914 r. cesarz oficjalnie zakazał sprzedaży mocnego alkoholu w sklepach.

Odtąd wypicie kieliszka wódki było możliwe wyłącznie w restauracjach. Początkowo zakładano, że będzie to rozwiązanie tymczasowe, jednak przystąpienie Rosji do I wojny światowej wymusiło przedłużenie prohibicji do zakończenia działań wojennych. Ale pokój nigdy nie nastał – Imperium Rosyjskie skończyło się wcześniej.

Rząd nowego państwa radzieckiego nie spieszył się z uchyleniem dekretu swoich poprzedników, wręcz przeciwnie, wspierał walkę z pijaństwem. Oficjalne raporty i „ceremonialni” dziennikarze wychwalali to rozwiązanie, entuzjastycznie opowiadając, jak dobre stało się życie w nowym, trzeźwym społeczeństwie. Pisali, że chłopi nie biją już żon i nie przepijają zarobków w karczmach, ale wnoszą do domu każdy grosz, w rodzinach panuje atmosfera pokoju i miłości.

Rzeczywistość oczywiście nie była tak różowa. Zmniejszyła się liczba przestępstw popełnionych w stanie nietrzeźwości, trudno z tym polemizować. Z drugiej jednak strony prohibicja przyczyniła się do krytycznego rozwarstwienia społeczeństwa i wzrostu niezadowolenia wśród „klas niższych”.

Zakazowi podlegali jedynie „zwykli” ludzie – panowie niczego sobie nie odmawiali, w restauracjach pierwszej kategorii nadal można było zamówić dowolny alkohol. Ponadto szlachta często posiadała własne piwnice z kolekcjami elitarnych alkoholi. Dekret początkowo nie był skierowany do nich: to nie hrabiowie i książęta organizowali pijackie bójki w winiarniach, nie uchylali się od pracy i nie spali pod płotami. Przepaść społeczna stała się jeszcze większa. W rezultacie zakaz został ostatecznie zniesiony dopiero w 1923 roku.

Inną konsekwencją prohibicji w carskiej Rosji był wzrost liczby drobnych oszustw. Mówimy o restauracjach drugiej klasy i herbaciarniach dworcowych. Oficjalnie podlegały one zakresowi dekretu, ale wszyscy wiedzieli: można tam bez problemu zamówić samowar koniaku lub butelkę rzekomo mineralnej wody (wódki). Ponadto znacznie wzrosła liczba zatruć pokarmowych, często ze śmiertelnymi skutkami. Pito denaturat, lakiery – wszystko, co zawierało choćby kroplę alkoholu.

Michaił Gorbaczow i prohibicja w ZSRR

W zasadzie walka z pijaństwem na terytorium ZSRR nigdy się nie skończyła - w takim czy innym stopniu zawsze istniały ograniczenia. Jednak Michaił Siergiejewicz, zdumiony skalą spożycia alkoholu na mieszkańca, „dokręcił śrubę” całkowicie. 17 maja 1985 r. wydano dekret „O wzmożeniu walki z pijaństwem”, a współcześni analitycy uważają, że był to początek końca Związku Radzieckiego. Za swoją kampanię antyalkoholową sam Gorbaczow otrzymał dwa przydomki: „Sekretarz minerałów” i „Joemoniada”.

Rozpoczęła się masowa kampania antyalkoholowa. Cenzurowano filmy i książki, wycinano cenne winnice najrzadszych odmian na Krymie, w Mołdawii i na Kaukazie. Browary i winiarnie zamykane tysiącami.

Pierwszym i głównym skutkiem tego kroku nie było wytrzeźwienie narodu, ale deficyt budżetowy – monopol na wódkę przynosił aż do 50% wszystkich dochodów ze sprzedaży produktów do skarbu państwa. Wzrosła liczba absencji w pracy i szkole – działy wina i wódki pracowały tylko od 14 do 19, więc trzeba było to jakoś pogodzić. Cóż, denaturat i woda kolońska oczywiście ponownie zajęły centralne miejsce w domowych barach klasy robotniczej, nie mówiąc już o odrodzeniu sztuki bimbru.

Najpopularniejszymi „koktajlami” klasy robotniczej były:

1. Alkohol denaturowany (alkohol do celów technicznych). Płyn podpalono i poczekano, aż pojawił się niebieski płomień wskazujący na wypalenie alkoholu metylowego (bardzo wątpliwa metoda badania). Ze względu na pomalowaną czaszkę i skrzyżowane kości na butelce denaturatu ludzie nazywali ten koniak „Matrossky”, dwie kości.

2. Klej „BF” (alias Borys Fedorowicz). W celu oczyszczenia wiertarkę opuszczono do pojemnika z klejem i włączono wiertarkę na pełną moc. Stopniowo wiertło owinęło się klejem, a pozostały alkohol o nieprzyjemnym zapachu zachwycił pijących.

3. Kolońskie i balsamy. Miały mniej więcej normalny zapach i smak, dlatego w czasach prohibicji były bardzo cenione. Aby usunąć zanieczyszczenia, do słoika zanurzano gorący drut. Takie oczyszczenie pomogło tylko moralnie, ale bez tego picie wody kolońskiej uważano za niecywilizowane.

4. Politura (płyn do prac wykończeniowych). Uważano go za napój budowniczych. Do czyszczenia należy dodać 100 gramów soli na 1 litr pasty, wstrząsnąć, następnie usunąć osad i pianę. Tych, którzy lubili pić lakier, było widać już z daleka - po charakterystycznej brązowo-fioletowej karnacji.

5. Dichlorfos i pasta do butów. Najsurowsze metody, gdy nie było już innych opcji. Diphlovos zwykle wtryskiwano do kufla piwa, ponieważ oprócz alkoholu powodował także toksyczne zatrucie. Pasta do butów została rozsmarowana na kawałku chleba. Po pewnym czasie chleb wchłonął alkohol.

Prohibicja w ZSRR miała również pozytywny skutek: wzrosła liczba urodzeń, wzrosła średnia długość życia mężczyzn, ludzie zaczęli oszczędzać więcej pieniędzy w kasach oszczędnościowych. Jednak negatywne konsekwencje z nawiązką zrekompensowały tę korzyść.

Woodrow Wilson i prohibicja w USA

Prohibicja w Ameryce, w przeciwieństwie do podobnego projektu w Rosji, opierała się nie na podstawach humanistycznych, ale czysto ekonomicznych: w warunkach światowego kryzysu i I wojny światowej państwom znacznie bardziej opłacało się eksportować zboża, którego cena gwałtownie wzrosła, niż wykorzystać je do produkcji wyrobów alkoholowych.

Ponadto większość winiarni i browarów należała do Niemców, a w obliczu wzrostu patriotycznej idei tożsamości narodowej Amerykanie nie chcieli stać się źródłem dochodu dla obywateli innego kraju.

W 1920 roku przyjęto osiemnastą poprawkę do konstytucji Stanów Zjednoczonych, zakazującą sprzedaży, produkcji i transportu alkoholu. Ciekawe, że sam prezydent Wilson sprzeciwił się tej ustawie, a nawet ją zawetował, ale Kongresowi udało się ominąć prezydencki zakaz i nowelizacja weszła w życie.

Najbardziej oczywistą konsekwencją tego kroku było pojawienie się nielegalnego handlu, czyli przemytu alkoholu. Na tej fali wyrosło i rozkwitło kilka dużych klanów mafijnych. W słynnej komedii „Some Like It Hot” można zobaczyć, jak wyglądało starcie dwóch nielegalnych grup.

Kolejnym problemem antyalkoholowym była korupcja – mafiosi mieli dość pieniędzy, aby kupować polityków i uciszyć policję.

Trzeci problem polega na tym, że wzrosła produkcja i spożycie bimbru (takich ludzi nazywano bimberami od angielskiego moon Shine – podobno zajmują się swoimi mrocznymi sprawami wyłącznie nocą, przy świetle księżyca). W Ameryce bimber jest nadal nazywany „bimberem”.

Był też efekt pozytywny – zmniejszenie liczby rannych i nieszczęść, spadek przestępczości indywidualnej (kompensowany wzrostem przestępczości zorganizowanej) oraz poprawa zdrowia narodu. Jednak w porównaniu z negatywnymi konsekwencjami była to kropla w morzu, tym bardziej, że na tle Wielkiego Kryzysu nie wszyscy byli już zainteresowani wojną z pijaństwem. W 1933 r. Dwudziesta Pierwsza Poprawka skutecznie uchyliła XVIII i wszystko wróciło do normy.

Dlaczego jakiekolwiek prawo zakazujące jest skazane na porażkę

Bo zasada „aby krowa mniej jadła i dawała więcej mleka, trzeba ją mniej karmić i więcej doić” nie sprawdza się. Rezygnacja z dotychczasowego sposobu życia może być jedynie świadoma, a nie narzucona z zewnątrz. Człowiek zawsze znajdzie sposób, aby uzyskać to, czego chce, nawet jeśli oznacza to ryzyko życia lub złamanie prawa.

Aby ograniczyć spożycie jakiegoś produktu (dowolnego, niekoniecznie alkoholu) nie wystarczy zakazać jego zakupu. Konieczna jest radykalna zmiana świadomości obywateli, aby nie uważali już tego produktu za obowiązkową część życia. W przypadku alkoholu zadanie to wydaje się praktycznie niemożliwe.

Rosja i Ameryka nie są jedynymi krajami, które próbowały ograniczyć spożycie napojów alkoholowych. Przez długi czas suche prawa obowiązywały w krajach Skandynawii, Finlandii i wielu innych krajach. Rezultat jest zawsze ten sam: wzrost bimbru, przemyt, przekupstwo i groźba izolacji gospodarczej od innych krajów.

Na przykład w przypadku Norwegii prohibicja musiała zostać zniesiona ze względu na niezadowolenie Francji, Włoch i Hiszpanii. Kraje te – główni eksporterzy wina – zagrozili, że zaprzestaną zakupów norweskich ryb, jeśli nie zostanie im zwrócony rynek skandynawski.

Śmieszne przepisy antyalkoholowe

Jeśli chodzi o śmieszne przepisy, liderem jest oczywiście Ameryka, ale „perły” można znaleźć w ustawodawstwie każdego kraju.

New Jersey: w zoo zabronione jest oferowanie tytoniu i alkoholu zwierzętom (a co jeśli się zgodzą, nabiorą złego nawyku i będą musiały zabierać je na spotkania Anonimowych Alkoholików).

St. Louis: Nie można pić piwa, siedząc na zewnątrz (możesz stać).

Chicago: Picie alkoholu podczas stania na ulicy jest zabronione (osoby pijące z St. Louis muszą zamienić się miejscami ze swoimi rówieśnikami z Chicago).

Cleveland: Nie możesz podawać nikomu butelki alkoholu.

Topeka: Picie wina z filiżanek do herbaty jest zabronione.

Kalifornia: Bajka „Czerwony Kapturek” nie jest objęta programem nauczania w szkole podstawowej. W oryginalnej wersji Perraulta wnuczka przyniosła babci nie tylko ciasta, ale także butelkę wina, co wystarczyło, aby zakwalifikować dzieło jako propagandę alkoholizmu.

Pensylwania: Mężowi nie wolno kupować alkoholu bez pisemnej zgody żony.

Boliwia: Kobiety mają prawo wypić tylko jeden kieliszek wina w miejscu publicznym.

Holandia: W niedzielę nie można sprzedawać piwa i wina, ale można oferować te same napoje w formie koktajli.

Etykiety wódki w czasach Zakaz 1985

Główną tajemnicą państwową Związku Radzieckiego są dane dotyczące śmiertelności alkoholowej. Na bilansie złożyły się: umieralność z powodu alkoholu oraz dochody ze spożywania produktów alkoholowych. Nie jest już tajemnicą, że kiedyś nazywano budżet ZSRR, a potem Rosji „pijany budżet”. Oto mały przykład: za panowania L. Breżniewa sprzedaż alkoholu wzrosła ze 100 miliardów rubli do 170 miliardów rubli.
Według zamkniętych danych Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR za 20 lat od 1960 do 1980 r. śmiertelność alkoholowa w naszym kraju wzrosła do 47%, co oznacza, że ​​​​około co trzeci mężczyzna zmarł od wódki. Radzieccy przywódcy byli poważnie zaskoczeni tym problemem, ale zamiast podjąć działania, po prostu utajnili te statystyki. A plany poradzenia sobie z tym problemem dojrzewały bardzo powoli, bo... kraj zmierzał ku katastrofie.

Za Breżniewa wielokrotnie podnoszono ceny wódki, budżet państwa uzyskał dodatkowe dochody, ale produkcja wódki nie spadła. Alkoholizacja kraju osiągnęła swój szczyt. Szalony tłum alkoholików, stosując niepopularne metody walki, komponował pieśni:

„Było sześć, ale zrobiło się osiem,
i tak nie przestaniemy pić.
Powiedz Iljiczowi, poradzimy sobie z dziesięcioma,
jeśli wódka będzie większa,
wtedy zrobimy to jak w Polsce!”

Nawiązanie do polskich wydarzeń antykomunistycznych nie jest przypadkowe. Alkoholizowane stado było wrażliwe na wzrost cen wódki i dla wódki było gotowe zrobić takie rzeczy, jak w Polsce. Doszło do tego, że butelka „małego białego” stała się równoznaczna z sowiecką walutą. Za butelkę wódki wiejski traktorzysta mógłby zaorać cały ogród swojej babci.

Andropow w imieniu Breżniewa i Biura Politycznego przytoczył obiektywne dane, że przy średnim światowym spożyciu wódki na mieszkańca wynoszącym 5,5 litra, w ZSRR liczba ta przekraczała 20 litrów na mieszkańca. A liczba 25 litrów alkoholu na mieszkańca uznawana jest przez lekarzy na całym świecie za granicę, po przekroczeniu której faktycznie rozpoczyna się samozagłada narodu.

W połowie lat 80. alkoholizm w ZSRR przybrał skalę narodowej katastrofy Ludzie, którzy stracili głowy, topili się, marzli, płonęli w swoich domach i wypadali z okien. Brakowało miejsc w izbach wytrzeźwień, a szpitale odwykowe i przychodnie leczniczo-profilaktyczne były przepełnione.

Andropow otrzymał dziesiątki tysięcy listów od żon, matek, sióstr, w których dosłownie błagały o podjęcie działań w celu przezwyciężenia skali pijaństwa i alkoholizmu w społeczeństwie - było to „jęk ludu” od tej broni ludobójstwa. W listach pogrążone w smutku matki pisały, jak ich dzieci, obchodząc urodziny na łonie natury, utonęły pijane. Albo o tym, jak syn, wracający do domu pijany, został potrącony przez pociąg. Żony pisały, że podczas picia napojów ich mężowie zostali zabici nożem przez swoich towarzyszy picia itp. i tak dalej. A takich listów z podobnymi tragicznymi historiami było mnóstwo!

W Biurze Politycznym utworzono specjalną komisję do spraw rozwoju specjalna uchwała antyalkoholowa, ale seria pogrzebów najwyższych urzędników państwowych spowolniła jego realizację.

I dopiero w 1985 r., wraz z przybyciem Gorbaczowa, rozpoczęto realizację tej uchwały ( Zakaz).
Ludzie nadal pili za dużo, decyzja o radykalnych metodach walki z pijaństwem była ryzykowna, ale kalkulowano, że ZSRR będzie w stanie przetrwać utracone dochody ze sprzedaży wódki, bo... cena ropy na początku 1985 roku wynosiła około 30 dolarów za baryłkę, co wystarczało na utrzymanie radzieckiej gospodarki. Rząd podjął decyzję o zmniejszeniu dochodów budżetu ze sprzedaży alkoholu, gdyż pijaństwo osiągnęło katastrofalny poziom. Gorbaczow osobiście reklamuje nadchodzącą akcję, ale podczas pierwszych przemówień do ludzi mówi zagadkami.

17 maja 1985 roku uchwała KC została ogłoszona we wszystkich centralnych publikacjach kraju, w telewizji i radiu. „w sprawie środków mających na celu przezwyciężenie pijaństwa i alkoholizmu, wyeliminowanie bimberu” - Zakaz. Większość obywateli ZSRR poparła uchwałę rządu, specjaliści z Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR obliczyli, że za walką z pijaństwem opowiada się 87% obywateli, a co trzeci obywatel ZSRR domagał się zaostrzeń. Dane te lądują na biurku Gorbaczowa i przekonują go, że musi działać dalej. Lud domagał się wprowadzenia „ Zakaz" W każdym zespole utworzono „Towarzystwa Walki o Trzeźwość”. W ZSRR takie towarzystwa zorganizowano po raz drugi, po raz pierwszy za czasów Stalina.

SM. O skali pijaństwa w kraju Gorbaczow wiedział nie tylko z danych, które regularnie spadały na jego biurko (notatki od statystów, listy od zdesperowanych rodziców, żon, dzieci), ale także od własnej córki Gorbaczowa, która była lekarzem i była zaręczona w pracach badawczych nad śmiertelnością alkoholową, to ona wraz z kolegami zebrała te materiały i pokazała ojcu materiały dotyczące kolosalnej śmiertelności w ZSRR z powodu alkoholu. Dane z tej rozprawy są zamknięte do dnia dzisiejszego. Ponadto rodzina Gorbaczowa wcale nie czuła się dobrze z alkoholem, brat Raisy Maksimovnej również był uzależniony od alkoholu (z materiałów autobiograficznej książki Raisy Maksimovnej „Mam nadzieję”).

I wtedy pewnego pięknego dnia 2/3 sklepów sprzedających alkohol zostało zamknięte, a mocne napoje zniknęły z półek. Wtedy alkoholicy wymyślili żart na temat Gorbaczowa:

Anegdota o Gorbaczowie w okresie obowiązywania ustawy prohibicyjnej Gorbaczowa:

Po alkohol jest ogromna kolejka, pijacy są oburzeni.
Jeden, nie mogąc tego znieść, powiedział: „Nadal zabiję Gorbaczowa!”
Po pewnym czasie przychodzi i mówi: „tam jest jeszcze dłuższa kolejka”..

Zagorzali alkoholicy nie poddali się i zaczęli pić lakiery, pasty, płyny hamulcowe i wody kolońskie. Te wyrzutki społeczne poszły dalej i zaczęły używać „kleju BF”. Przyjęcia do szpitali z powodu zatruć nie były rzadkością.

Władze zmobilizowały naukowców i twórczą inteligencję do walki z pijaństwem. Zaczęto wydawać wielomilionowe broszury antyalkoholowe. Pod koniec lat 80. na łamach prasy wypowiadał się znany lekarz i zwolennik trzeźwego trybu życia, akademik Fiodor Ugłow. Poinformował kraj o swoim odkryciu, którego istota polegała na tym, że przyczyną fizycznej i moralnej degradacji ludności było spożywanie nawet niewielkich dawek alkoholu.

Ale potem pojawił się inny problem: spekulanci zaczęli sprzedawać alkohol! W 1988 roku podejrzani biznesmeni otrzymali ze sprzedaży alkoholu 33 miliardy rubli. A wszystkie te pieniądze zostały w przyszłości aktywnie wykorzystane podczas prywatyzacji itp. Tak różni spekulanci zarabiali i nadal zarabiają na zdrowiu obywateli!!!

Gorbaczow i Reagan podczas prohibicji w 1985 r

Nawiasem mówiąc, nasi zagraniczni przyjaciele nie musieli długo czekać! Zachodni analitycy byli szczególnie zainteresowani nowymi krokami sowieckiego przywództwa. Zachodni ekonomiści złożyli na biurku R. Reagana raporty mówiące, że ZSRR, aby ratować swoich obywateli, zrezygnował z ogromnych zysków ze sprzedaży napojów alkoholowych. Analitycy wojskowi podają, że ZSRR utknął w Afganistanie, w Polsce, na Kubie, w Angoli i Wietnamie trwa powstanie. I tu nasi „zachodni przyjaciele” postanawiają wbić nam nóż w plecy!!! Stany Zjednoczone przekonują Arabię ​​Saudyjską do obniżenia cen ropy w zamian za dostawę nowoczesnej broni i w ciągu 5 miesięcy, do wiosny 1986 r., cena „czarnego złota” spadnie z 30 do 12 dolarów za baryłkę. Kierownictwo ZSRR nie spodziewało się tak ogromnych strat zaledwie rok po rozpoczęciu kampanii antyalkoholowej, a potem rozpoczęła się bachanalia rynkowa! A potem, w latach 90., pod auspicjami Funduszu Walutowego, do członków rządu przyszli tzw. eksperci i powiedzieli: „Wiesz, przejście do rynku będzie bardzo trudne. Miliony ludzi stracą pracę Nie daj Boże, będziecie mieli niepokoje społeczne. Dlatego możemy wam doradzić” – z jakiegoś powodu szczególnie lubili nam doradzać Polacy (a Stany Zjednoczone z kolei im to mówiły), „aby całkowicie dopuścić alkohol, zderegulować, całkowicie zliberalizować rynek rozpowszechnianie alkoholu, a jednocześnie pozwalać na pornografię. A młodzi ludzie będą zajęci. Tym właśnie będzie zajęta. I liberałowie chętnie przyjęli te „rady”, szybko zrozumieli, że trzeźwe społeczeństwo nie pozwoli na plądrowanie kraju: lepiej, żeby ludzie pili, niż wychodzili na ulice, by domagać się swoich praw, protestować przeciwko utracie miejsc pracy i niższych wynagrodzeń. I ta orgia pobłażliwości doprowadziła do potwornego alkoholizmu. To właśnie wtedy zaczął wzrastać poziom alkoholizmu.

W samym ZSRR ludzie wciąż nie mieli pojęcia, jak zakończy się „atak Zachodu”. W międzyczasie brak prawa alkoholowego daje swoje rezultaty. Trzeźwa populacja natychmiast zaczęła podnosić wskaźniki demograficzne. Śmiertelność w ZSRR gwałtownie spadła, tylko w ciągu pierwszych sześciu miesięcy śmiertelność z powodu zatrucia alkoholem spadła o 56%, śmiertelność mężczyzn z powodu wypadków i przemocy o 36%. W okresie kampanii antyalkoholowej wielu mieszkańców zaczęło zauważać, że wieczorem można było swobodnie spacerować po ulicach.
Kobiety, które odczuły korzyści z prohibicji, spotykając się z Gorbaczowem, krzyczały do ​​niego: „Nie poddawaj się namawianiu do zniesienia prohibicji! Przynajmniej nasi mężowie spojrzeli na swoje dzieci trzeźwo!
To właśnie w tym okresie nastąpił bezprecedensowy wzrost wskaźnika urodzeń. Mężczyźni przestali pić, a kobiety, czując się pewnie w „jutrze”, zaczęły rodzić. W latach 1985–1986 w kraju było o 1,5 miliona dzieci więcej niż w latach poprzednich. W dowód wdzięczności głównemu reformatorowi wielu rodziców zaczęło nadawać swoim noworodkom imiona na jego cześć. Misha była najpopularniejszym imieniem tamtych lat.

Przeciwnicy prohibicji

W 1988 roku przeciwnicy Zakaz, głównie członkowie rządu odpowiedzialni za stan gospodarki, informowali o malejących dochodach budżetu, topnieniu „rezerwy złota”, ZSRR żył z długów, pożyczając pieniądze od Zachodu. A ludzie tacy jak Prezes Rady Ministrów ZSRR (1985-1991) N. Ryżkow zaczęli wywierać presję na M. Gorbaczowa, żądając zniesienia „ Zakaz" Ci ludzie nie mogli wymyślić nic lepszego niż ponowne rozpoczęcie uzupełniania budżetu poprzez upijanie własnych ludzi.

Ryżkow - przeciwnik Gorbaczewskiego Zakaz

Podsumujmy więc skutki prohibicji

1. Nikt brak prawa alkoholowego w naszym kraju nie został wysadzony w powietrze od wewnątrz, przez samych ludzi. Wszystkie odwołania spowodowane były presją zewnętrzną ze strony innych państw (w związku z „wbijaniem noży w plecy” (porozumieniem w sprawie załamania cen ropy) ze strony Zachodu, który tak długo czekał na odpowiedni moment), mafią w ich własnego kraju, niekompetencja biurokratów, którzy uzupełniali budżet, rujnując zdrowie naszych własnych obywateli.
2. Historia pokazuje, że gdy tylko zaczną znosić zakaz spożywania alkoholu i upijać społeczeństwo, natychmiast rozpoczynają się reformy i rewolucje, które prowadzą do jednego celu: osłabienia naszego państwa. Pijane społeczeństwo staje się obojętne na to, co będzie dalej. Pijany ojciec nie widzi, jak dorastają jego dzieci i nie interesuje go, co dzieje się w jego kraju; bardziej będzie martwił się „porankiem na kacu”, podczas którego będzie mógł uzyskać więcej, aby pokonać kaca.
3. „nie eliminuje wszystkich przyczyn alkoholizmu, ale eliminuje jedną z głównych - dostępność produktów alkoholowych, które pomogą w przyszłości osiągnąć absolutną trzeźwość.
4. W celu " brak prawa alkoholowego„była naprawdę skuteczna, konieczne jest przeprowadzenie przez wszystkie media szerokiej pracy wyjaśniającej przed jej wprowadzeniem i po jej wprowadzeniu. Efektem tych działań powinno być dobrowolne zaprzestanie spożywania alkoholu przez większość społeczeństwa, wspierane przez ciągły i szybki spadek produkcja napojów alkoholowych (25-30% rocznie), z ich przeniesieniem do kategorii narkotyków, jak miało to miejsce dotychczas, a także wszechstronna walka z szarą strefą.
5. Musimy także walczyć z „zwyczajem alkoholowym”, który kształtował się w naszym kraju od tysięcy lat i w tym czasie ukształtował się „nawyk alkoholowy”. Jest to wynik długotrwałego oddziaływania informacji na ludzi.
6. Trzeźwość jest normą. To jest zadanie strategiczne. O jej akceptację powinny zabiegać wszystkie media, wszystkie organy decyzyjne, wszystkie organizacje społeczne, wszyscy patrioci naszej Ojczyzny.
7. Nie można iść w ślady tych, którzy krzyczą: spójrz na Gorbaczewskiego”. prawo półzakazowe„, zakazy jedynie zachęcają osobę do pójścia i zrobienia czegoś przeciwnego (nawiasem mówiąc, po obejrzeniu wielu programów, tak mówią ludzie, którzy nie mają nic przeciwko piciu, ale zajmują odpowiedzialne stanowiska). To rozumowanie jest zasadniczo błędne, w przeciwnym razie ci liberałowie wkrótce zniosą Kodeks karny Federacji Rosyjskiej (gruby tom wypełniony w całości środkami zaporowymi).

Konsekwencje prohibicji

1. Przestępczość spadła o 70%.
2. Łóżka zwolnione w szpitalach psychiatrycznych były przekazywane pacjentom z innymi chorobami.
3. Wzrosło spożycie mleka przez ludność.
4. Poprawił się dobrobyt ludności. Fundamenty rodziny wzmocniły się.
5. Wydajność pracy w latach 1986-1987 rosła rocznie o 1%, co dało skarbowi państwa 9 miliardów rubli.
6. Liczba absencji spadła w przemyśle o 36%, w budownictwie o 34% (minuta absencji w skali kraju kosztowała 4 miliony rubli).
7. Oszczędności wzrosły. W kasach oszczędnościowych ulokowano o 45 miliardów rubli więcej.
8. Za lata 1985-1990 do budżetu wpłynęło o 39 miliardów rubli mniej pieniędzy ze sprzedaży alkoholu. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że każdy rubel otrzymany za alkohol wiąże się ze stratą 4-5 rubli, w kraju zaoszczędzono co najmniej 150 miliardów rubli.
9. Poprawiła się moralność i higiena.
10. Zmniejszyła się liczba obrażeń i katastrof, z których straty spadły o 250 milionów rubli.
11. Śmierć osób z powodu ostrego zatrucia alkoholem prawie zniknęła. (Gdyby nie zatwardziali alkoholicy, którzy wypili wszystko, nie byłoby w ogóle ostrego zatrucia alkoholem!!!)
12. Ogólny współczynnik umieralności znacznie spadł. Umieralność ludności w wieku produkcyjnym spadła w 1987 r. o 20%, a umieralności mężczyzn w tym wieku o 37%.
13. Wzrosła średnia długość życia, zwłaszcza mężczyzn: z 62,4 lat w 1984 r. do 65 lat w 1986 r. Zmniejszyła się śmiertelność noworodków.
14. Zamiast poprzedniego, nudnego mroku, rodziny klasy robotniczej cieszą się teraz dobrobytem, ​​spokojem i szczęściem.
15. Oszczędności pracy wykorzystano na wyposażenie mieszkań.
16. Zakupy stały się bardziej opłacalne.
17. Każdego roku zamiast środków odurzających sprzedawano o 45 miliardów rubli więcej produktów spożywczych niż przed 1985 rokiem.
18. O 50% więcej sprzedano napojów bezalkoholowych i wód mineralnych.
19. Liczba pożarów gwałtownie spadła.
20. Kobiety, czując się pewnie w przyszłości, zaczęły rodzić. W Rosji w 1987 r. liczba urodzonych dzieci była najwyższa od 25 lat.
21. W latach 1985-1987 umierało rocznie o 200 tys. mniej osób niż w 1984 r. W USA np. taką obniżkę osiągnięto nie w rok, a w siedem lat.

Przyjaciele, ty i ja mamy jedyną broń, która pozostała przeciwko skorumpowanym biurokratom - to jest nasza opinia publiczna, nie zamykajcie oczu na problemy w Rosji, musimy aktywnie walczyć z tymi problemami w Internecie. Jedyną rzeczą, której boją się skorumpowani politycy, jest nasze zjednoczenie z wami i nasze NIE dla ich praw mających na celu rozkład społeczeństwa. ONI NADAL BOJĄ SIĘ PUBLICZNOŚCI!!!

Ponad 2 miliardy ludzi pije alkohol. Światowa Organizacja Zdrowia bije na alarm: spożycie alkoholu na mieszkańca szybko rośnie i coraz więcej osób popada w uzależnienie od alkoholu. Ponad połowa przypadków niepełnosprawności i jedna trzecia zaburzeń psychicznych na świecie ma związek ze spożywaniem alkoholu.

W 2014 roku obchodzono 100. rocznicę przyjęcia prohibicji w Rosji. W przededniu tej daty, w październiku 2013 roku, w Petersburgu odbyła się konferencja założycielska Partii Prohibicji Rosji. W grudniu 2013 roku Międzynarodowa Akademia Wstrzemięźliwości ustanowiła Pamiątkowy Medal „100 lat prohibicji w Rosji”.

Jakie więc były zalety i wady tak zwanej ustawy prohibicyjnej z 1914 r.? I co wtedy dał krajowi?

Nikt nie kwestionuje faktu, że pijaństwo jest największym złem, jednak należy z nim walczyć nie tak radykalnymi środkami, jak ostry, całkowity zakaz sprzedaży. Jednocześnie z reguły piwowarstwo domowe, które nie jest uwzględniane w statystykach, rozkwita w pełnym rozkwicie. Konieczne jest zbudowanie systemu działań rządowych, przede wszystkim o charakterze informacyjnym, ukierunkowujących społeczeństwo na jego ostateczne wykorzenienie.

Wprowadzony w 1914 roku zakaz sprzedaży wódki spowodował z jednej strony pijackie pogromy w Rosji, opróżnienie „pijanego budżetu”, masowy bimber, wykorzystanie surogatów, narkomanię w dużych miastach, z drugiej z drugiej strony wielu z tych, którzy budowali stalinowski Związek Radziecki. Istnieje wiele pytań dotyczących ustawy prohibicyjnej z 1914 r.

„Darmowe picie”

Aleksander II dał „wolność” nie tylko chłopom, ale także wódce. W 1863 roku zamiast monopolu wprowadził „akcyzę na wino” na wzór obecnego systemu. Każdy mógł produkować i sprzedawać wódkę i alkohol, płacąc państwu „10 kopiejek za stopień” (czyli za wiadro czystego alkoholu płacono 10 rubli akcyzy). Jednocześnie alkohol z winogron nie był objęty akcyzą, ale specjalną akcyzą płacono na piwo, miody pitne, a nawet drożdże.

To właśnie dzięki akcyzie powstała 40-procentowa wódka, do której jesteśmy przyzwyczajeni. Wcześniej całe „wino chlebowe” produkowane w Rosji miało moc 38%, ale przy obliczaniu podatku akcyzowego urzędnikom trudno było wykorzystać tę liczbę, a minister finansów Reitern nakazał ustalenie mocy wódki na poziomie 40% nową „Kartę obowiązku spożywania alkoholu”.

System akcyzowy, związany z powszechną produkcją i sprzedażą alkoholu, w ciągu 30 lat niemal potroił „dochody budżetu państwa ze spożycia alkoholu”. Jednak pod koniec XIX wieku, dzięki szybkiemu rozwojowi przemysłu, dochody państwa ogółem wzrosły, więc alkohol za Aleksandra II i Aleksandra III zapewniał jedynie jedną czwartą budżetu.

Jednak w 1894 r. minister finansów Witte, chcąc zwiększyć dochody państwa, nalegał na wprowadzenie kolejnego „państwowego monopolu winiarskiego”. W tym samym czasie utworzył nawet specjalny „Komitet ds. Badań Jakości Wyższych Napojów”, któremu przewodniczy chemik Mendelejew, autor nie tylko układu okresowego, ale także pracy naukowej „O połączeniu alkoholu z wodą .”

Zgodnie z systemem Witte’a wyroby spirytusowe i spirytusowe mógł produkować każdy, jednak pod warunkiem zachowania standardów technicznych i obowiązkowej sprzedaży wszystkich wyrobów do skarbu państwa. Detaliczna sprzedaż alkoholu była dozwolona wyłącznie po ustalonych cenach, albo poprzez państwowe „sklepy z winem”, albo przez prywatne zakłady handlowe sprzedające wódkę i alkohole po cenach państwowych, przekazując 96,5% wpływów Ministerstwu Finansów.

Według statystyk z 1910 roku na terenie Imperium Rosyjskiego działało 2816 gorzelni i wyprodukowano około miliarda litrów 40-stopniowego „wina chlebowego”. Sto lat później, w 2010 roku, w Federacji Rosyjskiej wyprodukowano dokładnie ten sam miliard litrów wódki.

W przededniu I wojny światowej główną pozycję w rosyjskim budżecie stanowiły dochody z „państwowego monopolu winiarskiego”, stanowiące od 28 do 32% wszystkich dochodów. W latach 1904–1913 zysk netto skarbu państwa z handlu alkoholem przekroczył 5 miliardów rubli w złocie - w przeliczeniu na współczesne ceny byłoby to około 160 miliardów dolarów.

Pierwsza wojna światowa i prohibicja w Rosji

Geneza I wojny światowej kryje się w podstawowych cechach cywilizacji zachodniej, w jej pragnieniu panowania nad całym światem. Rosja miała w tej wojnie odegrać rolę ofiary i mięsa armatniego. Konflikt angielsko-niemiecki i francusko-niemiecki, który przerodził się w I wojnę światową, był konfrontacją dwóch drapieżników o prawo do eksploatacji zasobów innych krajów.

W tym konflikcie Rosja nie miała własnych interesów narodowych. Jej zaangażowanie w wojnę nastąpiło pod wpływem dwóch sił antyrosyjskich – światowej masonerii związanej z Zakonem Wielkiego Wschodu Francji oraz agresywnych środowisk w Austrii i Niemczech, planujących zagarnięcie ziem ukraińskich, białoruskich, polskich i bałtyckich.

W literaturze utrwaliła się opinia, że ​​od ogłoszenia częściowej mobilizacji w dniu 16 lipca 1914 r. przyjęto pewien akt normatywny (kto pisze dekret królewski, kto pisze prawo, kto pisze dekret), całkowicie zabraniający sprzedaży alkohol na okres mobilizacji.

Wydaje się, że była to jedna z pierwszych regionalnych uchwał obowiązkowych poświęconych walce z pijaństwem w okresie mobilizacyjnym, a przez część badaczy została przyjęta jako dekret królewski (zakaz)

Druga powielona wersja „ustawy prohibicyjnej” dotyczy Najwyższego Rozporządzenia z 22 sierpnia 1914 r. „W sprawie przedłużenia w Cesarstwie do końca czasu wojny zakazu sprzedaży wyrobów alkoholowych, winnych i wódkowych do lokalnego spożycia”. Tekst nie jest długi:

Prezes Rady Ministrów zawiadomił Ministra Sprawiedliwości, że Suwerenny Cesarz w dniu 22 sierpnia 1914 roku raczył wydać rozkaz: utrzymanie w Cesarstwie istniejącego zakazu sprzedaży alkoholu, wina i wódki do lokalnego spożycia na terenie Cesarstwa aż do koniec stanu wojennego.

Niezwykły dokument, jakby prawa ręka nie wiedziała, co robi lewa!

Rzeczywiście, zgodnie ze strategią Ministerstwa Finansów z 1914 r., już w sierpniu 1914 r. wstrzymano wszelki państwowy handel alkoholem – alkoholem, winem i wódką. Na papierze. W tym czasie lokalni urzędnicy akcyzowi pod kierunkiem przywódcy Petersburga zainicjowali masowy powszechny sprzeciw wobec sprzedaży rządowej.

Pałac cesarski oblegały tłumy spacerowiczów z „najniższymi prośbami” o zaprzestanie na zawsze sprzedaży alkoholu w swoich volosach i dzielnicach! W prasie pełno było petycji i decyzji sołectw i władz miejskich o zakazie sprzedaży wódki, wina i piwa. Cesarza wzruszyły organizowane przez namiestników spotkania z delegacjami ludowymi i pogodne raporty Barka (ministra finansów – przyp. nasza) o pomyślnym wykonaniu Najwyższego Reskryptu ze stycznia 1914 r. I trwało to niemal do lutego 1917 roku...

Jednocześnie, po pierwsze, zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem nie zakazano wytwarzania piwa, miodów pitnych, zacierów i innych domowych napojów na własny użytek, bez prawa posiadania takiego alkoholu w nadmiernych ilościach i jego sprzedaży inni.

Po drugie, zapoznajmy się jeszcze raz z treścią Noty wyjaśniającej Ministra Finansów do projektu państwowego wykazu dochodów i wydatków na rok 1917.

Od narodzin słynnego reskryptu minęło już sporo czasu. Co stwierdza pan Bark?

Prawo do sprzedaży napojów państwowych mają obecnie wyłącznie pierwszorzędne lokale karczmowe oraz bufety przy zebraniach i klubach na terenach, gdzie sprzedaż mocnych napojów nie jest zakazana specjalnymi przepisami instytucji publicznych lub zarządzeniami władz. Wobec zbliżającego się rozszerzenia zakazu sprzedaży napojów rządowych na wszystkie bez wyjątku miejsca sprzedaży napojów mocnych, w ogóle nie brano pod uwagę dopuszczenia do spożycia napojów rządowych w 1917 roku.

Powstaje pytanie: jaki zatem jest Najwyższy nakaz zabraniający „sprzedaży wyrobów alkoholowych, winnych i wódkowych do spożycia lokalnego na terenie Cesarstwa... do końca czasu wojny”? Dlaczego ustawa „O winie gronowym” z 24 kwietnia 1914 roku nie została uchylona? Jak w warunkach trzeźwego trybu życia mógłby funkcjonować bez zmian redakcyjnych Rozkaz Departamentu Wojskowego nr 309 z 22 maja 1914 r. „W sprawie środków przeciwdziałających spożywaniu napojów alkoholowych w wojsku”, popierany przez Suwerennego Cesarza?

Ten akt normatywny przewidywał:

…2) Pojawienie się pijanego funkcjonariusza gdziekolwiek, a zwłaszcza przed niższymi stopniami, uważane jest za poważne przestępstwo niestosowne dla wysokiego stopnia oficera.

Ale jednocześnie wyjaśniono:

…5) Spotkania oficerów nie powinny służyć jako miejsce hulanek; w związku z tym: a) podawanie napojów alkoholowych dozwolone jest wyłącznie podczas śniadań, obiadów i kolacji, w dokładnych godzinach ustalonych przez dowódcę jednostki...

Przejdźmy w związku z tym do stron pamiętników frontowych:

Cały czas gram w karty, często piję wódkę i szampana, a od czasu do czasu odwiedzam siostry” (Stepun F.A. (Lugin N.).

Z listów chorążego-artylerzysty. - Tomsk: Wodnik, 2000. - s. 161).

Albo taka brzydka historia, kiedy funkcjonariusze Straży Życia. W dni święta pułkowego pułk litewski bez broni udał się trzy mile z okopów do rezerwy, aby uczcić tę uroczystość. Żołnierze zostali bez dowódców. Niemcy natychmiast rzucili się do ofensywy i:

wszyscy oficerowie, nieuzbrojeni i na wpół pijani, zaskoczeni, przypuścili kontratak pięściami.

Wynik:

...niemal całkowita eksterminacja pułku i utrata ważnej pozycji. (Wrangel N.N. Dni smutku. - St. Petersburg: Newa, 2001. - s. 136).

Kiedy na początku 1916 roku dowódcy abstynentów próbowali wprowadzić rygorystyczne przepisy antyalkoholowe:

Nie pij w okopach!

- do Piotrogrodu napływały skargi. Stamtąd wszystkie fronty otrzymały Najwyższy Rozkaz z 8 marca 1916 roku o całkowitych działaniach wojennych na całym teatrze:

zakazujący sprzedaży alkoholu, win zbożowych i wyrobów wódkowych oraz wszelkich innych napojów mocnych, zezwalając na ich sprzedaż wyłącznie w celach leczniczych.

W której:

Jego Cesarska Mość z przyjemnością anulował wszystkie ograniczenia wydane przez władze wojskowe dotyczące sprzedaży jasnych win gronowych...

Okazuje się, że dopiero wiosną 1916 roku w armii rosyjskiej oficjalnie zaprzestano spożywania mocnego alkoholu wraz z przejściem na „lekki”?!

Jakiś rodzaj schizofrenii. Najpierw ogłosić zakaz do zakończenia działań wojennych, czyli w związku z wojną, ale pozwolić oficerom i żołnierzom pić, czasami bez przerwy, aż do 1916 roku. Jest wiele pytań.

Jak ten zakaz wpłynął na życie imperium?

Zacznijmy od tego, że pierwszy tydzień po wydaniu dekretu z 22 sierpnia upłynął w pogromach winnych w całej Rosji. I tak w samych 35 miastach prowincjonalnych i powiatowych środkowej Rosji brutalny tłum zniszczył 230 lokali gastronomicznych. W wielu miejscowościach policja strzelała do uczestników zamieszek. Na przykład namiestnik permski zwrócił się do cara z prośbą o zezwolenie na sprzedaż alkoholu przynajmniej przez 2 godziny dziennie, „w celu uniknięcia krwawych starć”.

Zamknięto lub przekształcono setki destylarni, w sumie w czasie prohibicji pracę straciło 300 tysięcy pracowników. Skarb Państwa nie tylko stracił akcyzę na wódkę, ale także został zmuszony do wypłaty odszkodowań właścicielom zamkniętych zakładów produkcyjnych. Tak więc do 1917 r. przeznaczono na te cele 42 miliony rubli.

Pocztówka satyryczna „Filozof. „Pić czy nie pić?!...”, wydany w czasie I wojny światowej, kiedy w Rosji obowiązywała prohibicja. Z kolekcji kolekcjonera pocztówek Michaiła Blinowa

Ponadto prohibicja ostro podzieliła społeczeństwo. Już jesienią 1914 roku władze wydały zarządzenie:

w sprawie wyłącznego prawa sprzedaży pierwszorzędnych restauracji i arystokratycznych klubów.

Oczywiście zwykli ludzie – ci sami żołnierze, robotnicy i chłopi – nie byli wpuszczani na te „alkoholowe wyspy dobrobytu”. Oznacza to, że prohibicja, szczerze mówiąc, była przeznaczona tylko dla zwykłych ludzi, podczas gdy „elita” mogła pić tyle, ile chciała.

Rząd widząc, że taki rozkaz mógłby zaognić „walkę klasową”, ustąpił i 10 października 1914 r. zezwolił władzom lokalnym na ustalenie trybu zakazu lub sprzedaży alkoholu. Dumy miejskie Piotrogrodu i Moskwy jako pierwsze odpowiedziały na tę inicjatywę, doprowadzając do całkowitego zaprzestania sprzedaży wszelkich napojów alkoholowych. Ale w sumie pełną sprzedażą alkoholu objęło jedynie 22% miast wojewódzkich i 50% miast powiatowych, w pozostałych dopuszczono sprzedaż wina o mocy do 16 stopni i piwa.

W strefie frontowej dopuszczono sprzedaż wódki – dostarczano ją żołnierzom i oficerom.

„Zakaz” nie wpłynął znacząco na wzrost wydajności pracy – w 1915 roku wzrosła ona średnio zaledwie o 5–7%, a i wtedy, jak podają ówczesne statystyki, raczej nie było to spowodowane wytrzeźwieniem pracowników, ale ze względu na zwiększoną dyscyplinę w czasie służby wojskowej (choć absencja spadła o 23%).

W 1916 r. Monopol państwowy wniósł do skarbu państwa zaledwie 51 mln rubli, co stanowiło około 1,5% budżetu. Dla porównania: w 1913 r. monopol państwa na wódkę wynosił 26% budżetu. Budżet Rosji, już pękający w szwach z powodu wydatków wojskowych, został w ten sposób całkowicie pozbawiony krwi.

Masy chłopskie (a stanowiły wówczas prawie 85-90% ludności kraju) zaczęły masowo destylować bimber. Nikt wtedy nie znał dokładnych danych dotyczących bimbru produkowanego w domu. Szacunki wahały się od 2 do 30 milionów wiader (czyli od 24 do 60 milionów litrów, czyli znacznie mniej niż miliard litrów w 1913 roku). A produkcja zacieru, najpopularniejszego wówczas produktu (niewielka część populacji miała gorzelnie bimberowe), nikomu nawet nie przyszła do głowy oceniać.

Typowy obraz pijaństwa na wsi można zobaczyć w notatkach oficera A.I. Czerniacowa, uczestnika I wojny światowej, który wracał do zdrowia po szpitalu w swoim rodzinnym majątku w obwodzie orolskim:

12 grudnia 1916. Dwa dni temu odwiedzili nas chłopi z pobliskich wsi, z Oparina, Skazina i Repyewa. Byli tak pijani, że ledwo mogli poruszać językami. Arogancki, pewny siebie, nie bojący się niczego - ani Boga, ani króla! Zażądali oddania im do użytku starego parku.

W nocy załadował całą broń i zabarykadował się w jednym z pomieszczeń, wcześniej nakazał zabicie deskami okien na pierwszym piętrze.

Na wsiach nie ma porządku. Wszędzie pijane twarze, wszędzie można kupić bimber. Aby zdobyć pieniądze na napoje, sprzedają wszystko, nawet dachy własnych domów. Myślę, że oni też chcieli wykorzystać mój las do bimbru. Jeszcze rok czy dwa lata temu można było spokojnie spacerować ulicami wsi. Teraz wszystko się diametralnie zmieniło: mogą z łatwością cię rozebrać, pobić, a nawet zadźgać na śmierć. A wszystko to - w biały dzień.

16 grudnia 1916. Okazało się, że wczoraj w nocy spalono moich sąsiadów, Shingaryovów. Wszyscy - sam Iwan Iwanowicz, jego żona Elżbieta Andreevna, dzieci - 16-letnia Sofia, 12-letnia Elena i 10-letni Nikołaj.

Cały park został wycięty (w ciągu jednej nocy!), wszystkie krowy i konie zostały wyrżnięte, a wszystko, czego nie dało się wynieść, zostało zniszczone. Wszyscy napastnicy byli pijani, nawet tam – przy ognisku – pili zabrany ze sobą bimber. Trzej napastnicy zamarzli na śmierć, a ich towarzysze o nich zapomnieli.

5 stycznia 1917. Mój kubek jest pełny, to wszystko, wychodzę. Ostatnią kroplą były wydarzenia ostatniej nocy, kiedy sam zostałem prawie przybity widłami do ściany. Dzięki Bogu, że się nie pomyliłem i nie walczyłem. Wystrzelił 15 nabojów, zabił jednego i ranił trzech.

Piszę, siedząc już w wagonie pociągu Orel-Moskwa: przejeżdżając z dużą prędkością przez wioski, widziałem wszystko to samo - złe spojrzenia chłopów, pijackie przekleństwa i pijacki wicher.

W miastach ludność zaczęła przestawiać się na korzystanie z surogatów. Na przykład w północno-zachodnich regionach Rosji produkcja lakierów i past polerskich w 1915 r. w porównaniu z 1914 r. wzrosła o 520% ​​(!) w przypadku pierwszego i o 1575% (!!!) w przypadku drugiego. W województwach środkowoeuropejskich wzrost ten wyniósł odpowiednio 2320% i 2100%.

Oprócz lakierów i past do polerowania pito także produkty zawierające alkohol z aptek. Na przykład w Piotrogrodzie w pierwszym roku wojny 150 aptek sprzedało 984 tys. litrów tego rodzaju płynów przerobionych na czysty alkohol (płyny i środki przeciwbólowe). W aptekach ustawiały się kolejki pijaków.

Farmaceuta Lipatow sprzedawał truciznę pod postacią wódki. Sąd rejonowy skazał go na 6 lat ciężkich robót. 14 osób zmarło w wyniku spożycia jego trucizny. Sekcja zwłok i analiza chemiczna wykazały zatrucie mieszaniną denaturatu, nafty i olejku eterycznego. Mieszanka ta była sprzedawana pod nazwą „Riga Balsam”. Według świadków sprzedaż tych „balsamów” prowadzona była w aptece „szeroko, jak na jarmarku”,

— pisała w 1915 r. gazeta „Zemskoje Deło”.

W całym kraju doszło także do pogromów pijanych. Tak więc w 1915 roku w Barnauł pijany tłum tysięcy poborowych wtargnął do magazynu wina, a następnie przez cały dzień niszczył miasto. Aby stłumić zamieszki, wysłano jednostki wojskowe. W rezultacie zginęło 112 poborowych.

W nocy z 28 na 29 maja 1915 roku w Moskwie doszło do podobnego pogromu. Zostało zapoczątkowane przez nastroje antyniemieckie – kiedy mieszczanie rozbijali i zabijali wszystkich i wszystko, co miało niemieckie korzenie – od urzędów po ludzi. Tej nocy tłum splądrował magazyny wina Schustera, a następnie zaczął włamywać się do prywatnych mieszkań Niemców i ich zabijać. Dopiero po południu 29 maja policja i wojsko były w stanie uspokoić uczestników zamieszek.

Chłopi zaczęli także wstrzymywać dostawy zboża dla państwa – potrzebne było do produkcji bimbru. Z tego też powodu w grudniu 1916 r. rząd zmuszony był wprowadzić wywłaszczenie nadwyżek (bolszewicy nie wymyślili przymusowego konfiskaty zboża). Bimber destylowano z wszystkiego, co było pod ręką – zgniłych owoców, ziemniaków, cukru. Te domowe napoje nazywano „kumyszką”, „sennym”, „gwozdiłką”, „miłą niespodzianką”, „dymem”, „obłudnikiem” itp.

Latem 1916 roku cukier praktycznie zniknął z obiegu. Trudno było znaleźć nawet w drogich restauracjach w Moskwie i Piotrogrodzie.

Wreszcie to I wojna światowa dała początek pierwszej, straszliwej fali poważniejszego narkomanii – przede wszystkim w dużych miastach. Już w 1915 roku Grecy i Persowie zaczęli dostarczać opium do Rosji, a sojusznikom z Ententy – kokainę. W Moskwie narkomania wskutek nawyków Domostrojewa prawie się nie zakorzeniła, wręcz przeciwnie, inteligentny Piotrogród ogarnął „rzeczywistość wirtualną”. Pod koniec 1915 r. Strach było chodzić wieczorami po ulicach stolicy, a Piotrogród zdecydowanie zajął miejsce lidera pod względem wskaźników przestępczości w Rosji na mieszkańca. Żeglarze wnieśli szczególny wkład w przestępczy świat miasta. Według raportów policyjnych w 1916 r. stanowiły one aż 40% ogółu przestępstw.

We wrześniu 1916 roku generalny gubernator Kronsztadu Viren napisał do Głównego Dowództwa Marynarki Wojennej:

Twierdza jest oficjalną prochownią. Osądzamy marynarzy skazanych za przestępstwa, wypędzamy ich, rozstrzeliwujemy, ale to nie osiąga celu. Nie możesz postawić osiemdziesięciu tysięcy przed sądem!

Wprowadzenie „ustawy prohibicyjnej” w formie, w jakiej Bark ją realizował, oraz w strukturze dochodów budżetowych, gdzie alkohol stanowił do 30%, w dużej mierze posłużyło jako jeden z czynników wspierających organizację i realizację burżuazyjnego rewolucję lutową 1917 r., po której na skutek niepowodzeń administracyjnych masońskiego Rządu Tymczasowego (tylko trzech nie było masonami) socjaliści różnych wyznań, w tym bolszewicy, musieli w październiku 1917 r. przejąć władzę w swoje ręce.

Minister finansów Bark – inicjator ustawy prohibicyjnej z 1914 r

Zadajmy sobie pytanie: jaką rolę w gospodarce imperialnej odegrały prawie miliardowe dochody z wina? Ogromny! Planowane wpływy i odliczenia na rok 1914 wynoszą saldo 3 558 261 499 rubli. Spośród nich wydatki na potrzeby wojskowe wynoszą ponad 849 mln (23,74%). Dla policji – 1,69%, sądów – 1,56%, Oddzielnego Korpusu Żandarmerii – 0,22%. Dla porównania: wydatki linii „Edukacja, nauka i sztuka” wynoszą 7,6%. Na służbę zdrowia – 1,15%. W gospodarce Mikołaja II wódka była znaczącym środkiem uzupełnienia budżetu.

W styczniu 1914 r W budynku państwowego monopolu winiarskiego, który przetrwał dwie dekady, doszło do nieoczekiwanego pęknięcia. Kto wkroczył? Zręczny i energiczny Piotr Lwowicz Bark (1869 - 1937), towarzysz (wice) Minister Handlu i Przemysłu. Udało mu się wywrzeć pozytywne wrażenie na cesarzu, gdy w pierwszym miesiącu 1914 roku przedstawił na audiencji projekt sposobów zwiększenia rentowności budżetu, m.in. poprzez rezygnację ze sprzedaży wódki i zastąpienie utraconych dochodów z wina zyskami z innych źródeł .

Wśród nich znalazło się wprowadzenie jednolitego podatku dochodowego (wprowadzonego w 1916 r.). Idee te okazały się bliskie królowi. Mikołaja II zaniepokoiła skala pijaństwa wśród swoich poddanych, „obrazy powszechnej słabości, ubóstwa rodzinnego i opuszczonych gospodarstw rolnych, nieuniknionych konsekwencji pijackiego życia”.

W okresie przedwojennym potrzebny był ściśle ułożony budżet, z wiarygodnych i trzeźwych źródeł. Poza tym narzekali wielcy przemysłowcy zajmujący się produkcją bezalkoholowych wyrobów handlowych oraz autorytatywni przedstawiciele inteligencji, którzy w „pijanym budżecie” widzieli zagrożenie dla istnienia państwa.

Barka, który został mianowany tego samego dnia gubernatorem Ministerstwa Finansów (minister Piotr Lwowicz został mianowany w maju 1914 r.), Mikołaj II wydał swoje instrukcje.

Najwyższy Reskrypt postawił sobie dwa cele.

• Pierwszym było wsparcie „pracy ludu, pozbawionego w trudnych czasach potrzeby wsparcia pieniężnego poprzez odpowiednio udzielany i dostępny kredyt”.


• O drugim zdecydowała rewizja „ustaw o państwowej sprzedaży napojów”, w której car liczył na reakcję Dumy Państwowej i Rady Państwa.

W dokumencie nie było mowy o ograniczeniu państwowego monopolu winiarskiego. Zaproponowano unowocześnienie tego obszaru polityki rządu poprzez przyjęcie ustaw naprawczych. Jednakże Bark we wszystkich notach wyjaśniających do projektów państwowych zestawień dochodów i wydatków za lata 1915, 1916 i 1917, wystąpieniach publicznych i innych sytuacjach urzędowych związanych z podejmowanymi przez niego działaniami w celu zamknięcia „zamka”, stale przywoływał w swoich działania do Najwyższego Reskryptu. Machał nim jak flagą.

Tak więc, po arbitralnie zinterpretowanym Najwyższym Reskrypcie, pod przykrywką cesarskiej nazwy rozpoczęła się dość dziwna reforma wina Barki.

Tak, spadło oficjalne spożycie alkoholu na mieszkańca (statystyki wydają się dobre), ale wzrosła nielegalna produkcja rzemiosła, co jednak nie przeszkodziło, aby w tych latach narodziło się pokolenie, które zbudowało stalinowski Związek Radziecki.

W 1917 r. przewidywano akcyzę na napoje i dochody z państwowej działalności winiarskiej na kwotę 94 992 000 rubli, natomiast w 1914 r. wpływy z alkoholu obliczono na 545 226 000 rubli. lub 5,7 razy więcej.

Jednak w przeciwieństwie do szybkiego spadku dochodów państwa z tych linii, zarówno policji, jak i społeczeństwa, dziennikarze zaobserwowali niesamowite rozprzestrzenianie się bimbru na wsiach i surogatów w miastach. Nic nie można było zrobić z tym strasznym zjawiskiem! Ciemna, podła rzecz została ujawniona:

...są też pijacy. Zamiast wódki piją denaturat, lakiery i pasty. Cierpią, ciężko chorują, ślepną, umierają, a mimo to piją.

I to było ukryte uzasadnienie reformy zainicjowanej przez Barka. Reforma okazała się umiejętnie skonstruowaną bombą zegarową.

Oto, co naprawdę się wydarzyło

Za namową Ministra Finansów utracone wielomilionowe dochody z monopolu państwowego zaczęto intensywnie kompensować poprzez zwiększenie obciążeń podatkowych od zapałek, soli, drewna opałowego, leków itp. Przykładowo dochód tytoniowy w 1914 r. osiągnął 92,8 mln rubli, a w 1917 r. miała osiągnąć 252,8 mln rubli.W tym samym okresie dochody z cukru wzrosły ze 139,5 mln do 231,5 mln rubli.

Wymyślili podatek od herbaty z dochodami budżetu w wysokości 23 milionów rubli. Wzrosły cła za pasażerów i ładunki – z 31,4 mln rubli. do 201,7 mln rubli. I tak - wzdłuż wszystkich linii obrazu. Czy dopuszczalne jest tak szybkie zawyżanie cen, podżeganie do inflacji i wywoływanie niezadowolenia wśród ludności w niespokojnych czasach? Czy w społeczeństwie spajanym od wieków przez państwo będzie można nagle, w przededniu wojny, na rozkaz z góry podjąć decyzję o szybkim pozbyciu się tej choroby? To czyste szaleństwo!

Jeszcze większa prowokacja miała miejsce w przypadku produktów spożywczych, na które rząd i gubernatorzy ustalali ceny maksymalne w całym kraju; ich wychowywanie było surowo zabronione. Na przykład w sierpniu 1914 r. w obwodzie archangielskim za jednego funta rosyjskiego (490,51241 g) cenę wołowiny I gatunku ustalono na 20 kopiejek. (Dla porównania: w Piotrogrodzie - 27 kopiejek, w Nowogrodzie - 20 kopiejek, w obwodzie czerepowieckim obwodu wołogdzkiego - 13 kopiejek). Jaja kurze za kilkanaście - 22 kopiejek. Masło - 45 kopiejek. Cukier granulowany - 13 kopiejek. Dorsz - 8 kopiejek. Zakłada się, że nie doszłoby do zakłóceń w dostawach żywności, gdyby tylko sektor rolniczy w odpowiedzi na wymagane przez cara wsparcie kredytowe z Barki zaczął się modernizować. Równie pilne jak likwidacja państwowego monopolu winiarskiego.

Minister Finansów zignorował tę Najwyższą dyrektywę. A wieś rosyjska wielokrotnie pozostawała w tyle za gospodarką rolną swoich głównych przeciwników pod względem mechanizacji i wydajności pracy.

O ile w Niemczech plon zboża z hektara (w przeliczeniu na dziesięcinę rosyjską) wynosił 20–24 centów lub nawet więcej, o tyle w Cesarstwie Rosyjskim sięgał 8–9, w najlepszym przypadku – 12 centów z hektara. Bez chłopskich oraczy, których masowo wzywano na front, produkcja żywności na rynek krajowy zaczęła gwałtownie spadać, co doprowadziło do niedoborów chleba, mięsa, masła, jaj, owoców i warzyw, mąki i zbóż oraz innych produktów . W ten sposób narodziła się totalna spekulacja produktami, którą ledwo udało się odzyskać dopiero w latach NEP-u.

Dlaczego Mikołaj II, Rada Ministrów i Rada Państwa traktowały go tak ufnie i niedbale kontrolowały jego działalność? Tylko Duma Państwowa próbowała się oburzyć...

I jeszcze jeden fakt. Aby zrekompensować utraconą rentowność wina, Minister Finansów w latach 1915-1916 sukcesywnie czterokrotnie zwiększał wolumen pieniądza papierowego (emisję), co doprowadziło do spadku siły nabywczej rubla do 1917 r. o jedną trzecią w porównaniu do 1914. Wzrost emisji pieniądza stał się istotnym pretekstem do pozyskiwania zagranicznych kredytów komercyjnych i rządowych w Anglii, USA, Japonii i Francji. Gwarancją spłaty pożyczek zagranicznych był transfer części rosyjskich rezerw złota – „złota fizycznego” – w szczególności do Wielkiej Brytanii.

Do 1914 r. imperium zgromadziło ponad 1533 ton rezerw złota, z czego jedna trzecia znajdowała się w obiegu w monetach wśród ludności, a do 1917 r. nasz kraj przekazał Bankowi Anglii 498 ton tego szlachetnego metalu w trzech przejściach.

Spośród nich sprzedano 58 ton, a 440 ton „złożono w skarbcach Banku Anglii jako zabezpieczenie” otrzymanych pożyczek. Ponadto ludność rosyjska zaprzestała obrotu złotymi monetami i pozostawiła metal szlachetny na czarną godzinę, co pozbawiło skarb państwa kolejnych 300 ton.

Jak zauważają eksperci, „ostatnia wysyłka za granicę w lutym 1917 r. około 147 ton złota nie znalazła odzwierciedlenia w oficjalnych statystykach Banku Państwowego” - tony te stały się kosztami rewolucji lutowej i październikowej. Cesarskie złoto z Mglistego Albionu, a także ze wszystkich innych państw sojuszniczych, nigdy nie wróciło do Imperium Rosyjskiego-ZSRR-Rosja, „chociaż jego większość (75%) nie została wykorzystana na finansowanie zakupów wojskowych”…

Bark zmarł jako poddany Korony Brytyjskiej: został przez nią potraktowany łaskawie, odznaczony Orderem Honorowym, wyniesiony do rangi rycerskiej i otrzymał tytuł baroneta...

Istnieją informacje, że był członkiem loży masońskiej, był potajemnie powiązany z tajnymi stowarzyszeniami angielskimi i amerykańskimi bankierami, którzy finansowali rewolucję, a także brał udział w spisku przeciwko cesarzowi Mikołajowi II. W 1920 wyemigrował do Anglii, gdzie otrzymał tytuł szlachecki i przyjął obywatelstwo brytyjskie.

Na początku XX wieku rosyjska masoneria reprezentowała najwyższą formę rusofobii i organizacji sił antyrosyjskich. Stawiając sobie za cel zniszczenie pierwotnych zasad Rosji, masoni starali się zjednoczyć wszystkie ruchy antyrosyjskie zarówno w kraju, jak i za granicą. W swoim pierwotnym źródle masoneria była dyrygentem niszczycielskiego antyrosyjskiego impulsu Zachodu, skupionego na rozczłonkowaniu Rosji i eksploatacji jej zasobów naturalnych.

Podobnie był z ministrem finansów P. L. Bark.

Niech go Bóg błogosławi, nieważne kim jest, ważne są wyniki jego działalności państwowej. I okazały się katastrofalne dla państwa. Reforma winiarska wzorowana na Barce pozbawiła społeczeństwo i stan ogromnych zasobów finansowych w tych pamiętnych latach.

Na zakończenie przedstawiamy historyczny testament największego cesarskiego specjalisty od zagadnień państwowego monopolu winiarskiego, ekonomisty i polityka, prof. MI. Friedmana, przymierze, które doświadczył w 1916 roku i przez stulecie skierowane do nas w XXI wieku:

Albo brak sprzedaży i brak konsumpcji wódki (a to oczywiście jest najbardziej pożądane), albo sprzedaż rządowa (co zrobił Stalin – przyp. Prywatny handel wódką w Rosji nie jest dozwolony pod żadnym pozorem.

Rosyjski kryzys demograficzny

Tak, alkohol to zło, z którym należy walczyć, ale walcz systematycznie, dla dobra państwa i co najważniejsze, dla dobra Człowieka.

Wszyscy pamiętamy lata 80-te i 90-te.

Okres popieriestrojki w Rosji naznaczony został katastrofą demograficzną, zwaną „rosyjskim krzyżem” (Wiszniewski 1998; Rimashevskaya 1999).

A żeby sytuacja była jasna jak szkodliwy jest alkohol i ile ludzie piją, przedstawimy statystyki, bo liczby zawsze są wymowne.

Z wyłączeniem domowego alkoholu

Według głównego psychiatry-narkologa rosyjskiego Ministerstwa Zdrowia Jewgienija Bryuna w kraju zdarzają się liczne przypadki społecznie uwarunkowanego spożywania alkoholu, które w dalszej kolejności prowadzi do uzależnienia. Stosunek pijących mężczyzn i kobiet w Rosji wynosi jeden do pięciu: jedna kobieta przypada na pięciu mężczyzn – stwierdził ekspert.

Według lekarza obecnie w Rosji na alkoholizm cierpi 2,7 mln osób, a narkomanów w kraju jest około 700 tys. Zaznaczył jednak, że dokładna liczba osób pozostających na utrzymaniu nie jest znana.

Ponadto Bruhn skrytykował amerykańskich polityków opowiadających się za legalizacją marihuany, zauważając, że tolerancja takich osób na narkotyki jest niebezpieczna.

Jednak w ciągu ostatnich pięciu lat spożycie alkoholu w Rosji spadło o prawie jedną trzecią.

Obecnie osoba dorosła spożywa średnio 12,8 litrów alkoholu absolutnego (etylowego) rocznie. Pięć czy sześć lat temu oficjalna liczba wynosiła 18 litrów,

– stwierdził Brun, łącząc to z wprowadzeniem zakazu sprzedaży alkoholu w nocy, kryzysem gospodarczym, pracą specjalistów od narkomanii i ograniczeniami w reklamie.

Brun zaobserwował także spadek liczby zatruć alkoholem o 25 – 30%. Według Rosstatu w pierwszym kwartale 2016 roku w Rosji sprzedano 23,9 mln decylitrów alkoholu. Rok wcześniej sprzedano o 0,7 mln decylitrów więcej (http://www.novayagazeta.ru/news/1703572.html).

A teraz w porównaniu z innymi krajami

A oto kolejna tabela pokazująca, w jakich okresach kraju nastąpił naturalny wzrost liczby ludności.

Posłowie

Rzeczywiście, pijaństwo na Rusi i walka z nim mają swoje korzenie w historii starożytnej. Historia pełna jest mitów i folkloru na temat rzekomego „szczególnego szerokiego charakteru rosyjskiej natury”, spragnionej biesiad i libacji, choć jest to dalekie od przypadku. Ta historia i związane z nią mity w dużej mierze kształtują dzisiejsze tradycje picia i wpływają na próby ograniczenia alkoholizmu wśród ludzi.

Jest jakiś problem?

Sądząc po wszystkich danych, problem jest poważny. W rzeczywistości alkoholizm i inne narkomania są najpilniejszymi problemami społecznymi, o których nie ma prawdziwej informacji publicznej. Władze niewiele o nich mówią, a ludność nie rozumie powagi sytuacji. Ludzie albo nie zdają sobie sprawy z tragedii tej sytuacji, albo myślą, że nie będzie ona miała na nich wpływu. To, że jesteśmy rekordzistami w spożyciu mocnych trunków na świecie, odbierane jest z ironią, a nawet z dumą: „co oni, słabeusze, z nami kombinujecie” i o tej porze rano mózgi nam się rumienią toalety w dół. A każdy może pozbyć się narkomanii tylko sam, czyniąc w ten sposób całe społeczeństwo lepszym.

Z tym złem trzeba walczyć, ale jak pokazuje doświadczenie, nie radykalnymi „suchymi prawami”, ale konsekwentnym przygotowaniem informacyjnym do ich naturalnego wprowadzenia.

Alkohol stanowi przeszkodę w rozwoju społecznym i należy postawić kwestię jego całkowitego wyeliminowania z życia społeczeństwa. Należy to jednak robić systematycznie, czemu towarzyszyć będzie praca informacyjna ze społeczeństwem. Konieczne jest opracowanie jasnego planu zwiększania odległości na poziomie gmin, aż do przeniesienia handlu do wyspecjalizowanych miejsc, a następnie poza miasta, koordynując to z politykami regionalnymi na rzecz poprawy zdrowia ludności. Tylko w tym przypadku możemy raz na zawsze osiągnąć sukces, rozwiązując jeden z najbardziej problematycznych problemów w Rosji.

Zakaz wina to prawo, które bierze pod uwagę
Kto, kiedy, ile i z kim pije.
Kiedy wszystkie te warunki zostaną spełnione,
Picie jest oznaką mądrości, a nie wadą.
(Omar Chajjam)

O północy 16 stycznia 1920 roku weszła w życie poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, zakazująca produkcji, transportu i sprzedaży alkoholu na terenie całych Stanów Zjednoczonych. Czas się rozpoczął Zakaz – zakaz.

Dwie poprawki

Prawie wszystkie przyjęte poprawki nadal obowiązują, co świadczy o mądrości amerykańskich legislatorów. Ale dlaczego „prawie wszyscy”? Ponieważ w jednym przypadku i jedyny, poprawkę tę uchylono i w tym celu konieczne było przyjęcie kolejnej poprawki. Numery poprawek to osiemnasta i dwudziesta pierwsza i odnoszą się one do „dzielnego” amerykańskiego eksperymentu społecznego.

Alkohol w Ameryce

Historia amerykańskiego picia rozpoczęła się od piwa i ginu, do których później dodano rum, whisky i wódkę.

Piwo Pielgrzymi Mayflower pierwotnie zmierzali do Wirginii, ale wylądowali w Massachusetts, ponieważ „skończyła im się żywność… i piwo„W koloniach mężczyźni, kobiety, a nawet dzieci pili piwo do posiłków, a także między posiłkami – jako lekki napój.

Gin Powstał w wyniku destylacji alkoholu pszennego z dodatkiem jałowca. Gin został wynaleziony w Holandii i sprowadzony do Anglii w XVII wieku jako zamiennik wrogiej francuskiej brandy. Pierwotnie używany przez kolonistów jako lek.

Rum Rum powstał na Karaibach, kiedy wylądowali tam Hiszpanie i zasadzili trzcinę cukrową. Po wprowadzeniu rumu do Nowej Anglii produkcja rumu stała się tak pomyślna, że ​​rum eksportowano do innych kolonii, a nawet do Afryki – dopóki podatki z lat przedrewolucyjnych nie zdusiły tego biznesu.

Whisky (whisky/whisky) Na szczęście do tego czasu szkocko-irlandzcy przybyli licznie, zabierając ze sobą umiejętność produkcji whisky z żyta. Whisky ta zastąpiła rum, ale wkrótce swój los spotkał whisky żytnią. Wysokie podatki ustalone już przez rząd amerykański wywołały nawet niepokoje (Whisky Rebellion).
Następną whisky wyprodukowano z kukurydzy – whisky Bourbon. Jeśli robiono to w domu, nazywano go bimberem (bimberem).
Najszlachetniejszą whisky jest szkocka whisky, wytwarzana z jęczmienia. Whisky ta pochodzi z Anglii, w Ameryce pojawiła się od końca XIX wieku.
Dwa słowa o pisowni słowa „whisky” w amerykańskim angielskim. Pisze się whisky pochodzenia irlandzkiego lub amerykańskiego śmigać mi y, Język angielski - whisky.

wódka Świat anglosaski zapoznał się z tym cudem podczas wojny krymskiej (1853-56), ale masowe spożycie wódki rozpoczęło się dopiero po I wojnie światowej.

Etykiety alkoholi z lat 30-tych XX wieku

Jak stało się to możliwe w kraju o tak długich i różnorodnych tradycjach alkoholowych? trzynastoletni Brak prawa alkoholowego?

Droga do zakazu

Postawy wobec alkoholu w Ameryce są zróżnicowane – od zdecydowanie negatywnego do więcej niż przychylnego.

Pierwsi koloniści pili często, ale wierzyli, że wino pochodzi od Boga, a pijaństwo od diabła. Na ciężkich pijaków czekało piekło. Aby ocalić ich dusze, stosowano kary, od dyń po publiczną chłostę. Picie z umiarem nie było grzechem.

Postawa ta była kontynuowana po rewolucji amerykańskiej, jednak obecnie nadmiar alkoholu uznawano za szkodliwy nie tylko dla duszy, ale i ciała. W 1808 roku powstało pierwsze Towarzystwo Wstrzemięźliwości, a po nim powstały kolejne.

Litografia „Święta wojna kobiet”

Początkowo nazwa odpowiadała celowi ruchu – „zachęcaniu do umiaru”, ale potem dodano wezwanie do „powstrzymywania się od rzeczy szkodliwych” (czytaj alkoholu), od tego czasu słowo „umiar” zaczęło oznaczać „powstrzymywanie się od rzeczy szkodliwych” alkohol”, tj. całkowita trzeźwość.

Pod koniec XIX wieku Ameryka przechodziła dramatyczną ewolucję – masowa „nowa” imigracja zmieniła anglosaskie oblicze społeczeństwa, a rewolucja przemysłowa przekształciła parterową wiejską Amerykę w naród miejski. Imigracja przekształciła homogeniczne społeczeństwo w wybuchową mieszaninę różnych kultur i wartości, a wraz z urbanizacją nastąpił upadek patriarchalnej moralności. Wielu za wszystko obwiniało alkohol i uważało alkoholowego diabła za ucieleśnienie Salony (salony - bary w stylu amerykańskim).

Stowarzyszenia wstrzemięźliwości były początkowo nieliczne, ale wkrótce zaczęła do nich przyłączać się duża liczba osób - w różnych okresach członkami byli tacy osobistości jak John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Upton Sinclair, Jack London.

Największymi organizacjami były:

Partia Zakazu Zrodzona z ruchu wstrzemięźliwości partia polityczna jest najstarszą z tzw. trzeciej partii próbującej zniszczyć amerykański system dwupartyjny. Początkowo wpływowa, po zniesieniu prohibicji przekształciła się w organizację karłowatą.

Chrześcijańska Unia Kobiet wstrzemięźliwości (Chrześcijańska Unia Kobiet wstrzemięźliwości)
Głównym sposobem walki związku o całkowitą abstynencję od alkoholu było oblężenie salonów przez grupy kobiet śpiewających psalmy.

Carrie Nation wyróżniała się wyjątkowo agresywnym zachowaniem, która nie ograniczała się do psalmów i modlitw, ale działała fizycznie, niszcząc meble w salonach i rozbijając toporem butelki.

Liga Przeciwko Saloonowi
Organizacja ta odegrała kluczową rolę we wdrażaniu prohibicji. Jej motto brzmi Saloon musi odejść (salon powinien zniknąć). Utworzona później niż wszyscy inni Liga Przeciwko Saloonom szybko zajęła czołowe miejsce w ruchu. Zasłużenie uznawany jest za jednego z prekursorów współczesnego PR.

Kilka plakatów Ligi Przeciwko Saloonom

Jednym z popularnych haseł ruchu był wers wiersza i piosenki
Usta dotykające alkoholu nigdy nie dotkną moich
(Usta dotykające alkoholu nie dotkną moich ust)

Znana jest parodia reklamy antyalkoholowej z niemego filmu z 1910 roku, opartej na tym nieco zmodyfikowanym wersecie.

Na początku XX wieku organizacje ruchu wstrzemięźliwości działały we wszystkich państwach.

Wprowadzenie zakazu

W 1913 roku Liga Przeciwko Saloonom ogłosiła, że ​​jej ostatecznym celem jest nie tylko zamknięcie salonów, ale ogólnoamerykańska prohibicja.
Do 1916 roku połowa stanów przyjęła już lokalne przepisy prohibicyjne.

Plakat upamiętniający przejście prohibicji w Karolinie Północnej w 1908 roku.

Wreszcie w 1919 r., gdy tysiące potencjalnych przeciwników tego prawa płci męskiej nadal znajdowało się w Amerykańskich Siłach Ekspedycyjnych (w Europie po I wojnie światowej), ratyfikowano Osiemnastą Poprawkę.

Oczekiwano, że prohibicja poprawi zdrowie i morale Amerykanów oraz zmniejszy przestępczość i korupcję w społeczeństwie. Ponadto w powszechnej świadomości alkohol kojarzony był z imigrantami, przede wszystkim Niemcami, Irlandczykami i Włochami. Zakaz mógłby przyspieszyć amerykanizację „obcych”.

16 stycznia 1920 roku weszła w życie ustawa Volstead Act, która zabraniała wszelkich napojów zawierających więcej niż 0,5% alkoholu, a szesnaście dni później agenci federalni przeprowadzili pierwszy nalot na lokal gastronomiczny w Chicago.

Życie pod zakazem

Prohibicja wydawała się wielu prostym rozwiązaniem narosłych problemów społecznych.
Niestety, realizację prohibicji utrudniał przede wszystkim fakt, że zbyt wielu ludzi chciało pić. Szukali jakiejkolwiek możliwości zdobycia upragnionego produktu, nawet jeśli było to zabronione. Tak masowe lekceważenie prawa zmusiło władze lokalne do niezauważania oczywistych naruszeń. Z drugiej strony z wielu powodów (przede wszystkim korupcyjnych) rząd federalny nie był w stanie należycie egzekwować prawa.
To połączenie popytu na alkohol i już skorumpowanego systemu politycznego oznaczało, że prohibicja była od początku skazana na porażkę.

Spragnieni mogli zdobyć alkohol zarówno w sposób nielegalny, jak i legalny. Tak, tak, legalnie! W prawie pozostało wiele luk prawnych.

Posiadanie i spożywanie alkoholu nie było zabronione, więc jeśli udało Ci się kupić lub wyprodukować alkohol przed wejściem w życie prawa, był on do Twojej pełnej dyspozycji.

Detroit. Ostatnie godziny przed prohibicją

Last Call - ostatnie zamówienie (zamówienie złożone przed zamknięciem baru)
Zostało wam mało czasu, a my mamy mało zapasów.
Pośpiesz się, bo inaczej zostaniesz z niczym

Whisky traktowano jak lekarstwo – mając ten przepis na specjalnej formie, upragniony trunek można było kupić w aptece (słowo „whisky” jest wyraźnie widoczne w lewej połowie):

Etykieta na „leku” ostrzegała, że ​​jest on przeznaczony wyłącznie do celów leczniczych i że inne zastosowania są nielegalne. Ale lekarze wypisali takie „recepty” dość swobodnie i liczba „pacjentów” gwałtownie wzrosła.

Kolejnym źródłem alkoholu były napoje słabe, nieobjęte zakazem 0,5%, które po „odrobieniu pracy domowej” zamieniły się w mocne. Do niektórych dołączono nawet szczegółowe instrukcje szczegółowo opisujące, jak NIE pozyskiwać nielegalnego alkoholu z produktu! Pozostało tylko, nie zwracając uwagi na cząstkę „nie”, uważnie przestrzegać takich instrukcji.

I oczywiście można było destylować bimber w domu z niewielkim ryzykiem wykrycia, ale z dużym ryzykiem eksplozji lub zatrucia


Najpierw spróbuj na psie

Jeśli nie chciałeś się tym wszystkim przejmować, do Twojej dyspozycji była rozbudowana sieć barów Speakeasy.

Do podziemnego baru - tutaj

Zbliżając się do drzwi, powinieneś powiedzieć Sezam, otwórz
Joe mnie przysłał (jestem z Joe)

Trzeba było mówić cicho, żeby nie przyciągać niepotrzebnej uwagi, stąd nazwa – mów swobodnie. Zostałeś wpuszczony i gdyby do tego dnia nie zatrzymywali się agenci federalni, mógłbyś się dobrze bawić.

Kto stworzył i utrzymał na rynku tak znaczący biznes?
Święte miejsce nigdy nie jest puste. Kiedy zamknięto kwitnący przemysł, rozkwitła produkcja podziemna.

Zakazano legalnej produkcji alkoholu – powstawały nielegalne przedsiębiorstwa.

Policja z fotosami bimberu skonfiskowana podczas nalotu

Wieża Babel zbudowana z beczek z alkoholem przeznaczonym na zagładę

Zakazano przewozu alkoholu – kwitł przemyt: przez granicę kanadyjską (lądem lub przez Wielkie Jeziora) lub drogą morską. W tym drugim przypadku napełnione alkoholem szkunery czekały na łodzie wypływające z wybrzeża, dryfujące poza 30-milową strefą.

I tak alkohol ukrywał się pod ubraniem

Zakazano sprzedaży alkoholu – powstała sieć podziemnych barów. Według niektórych szacunków liczba rozmowa przekroczyła liczbę salonów, które istniały przed prohibicją.

W połowie lat dwudziestych skuteczność prawa została praktycznie zredukowana do zera.
Alkoholowe Eldorado przynosiło ogromne zyski, co doprowadziło do ostrej konkurencji i jej skrajnego przejawu – wojen gangsterskich.

Oczywiście mówiąc o prohibicji nie można nie wspomnieć o gangsterze numer jeden Al Capone,

Przeciwnikiem jest Elliot Ness, przywódca Nietykalnych.

Oraz dwóch artystycznych, odnoszących największe sukcesy agentów federalnych – Izzy Einstein i Moe Smith.

Izzy Einstein, emerytowany listonosz, mierzący 165 cm wzrostu i tej samej szerokości, miał niezwykłe zdolności artystyczne. Moe Smith, były sprzedawca cygar, nieco wyższy, ale równie krępy, był drugim skrzypkiem. Ich zadaniem, podobnie jak pozostałych 1500 agentów federalnych, było odnajdywanie osób łamiących prohibicję i zaprzestanie ich działalności.
Problem z lokalami gastronomicznymi polegał na tym, że agent nie miał prawa wejść bez pozwolenia. Agenci stosowali najróżniejsze sztuczki, a tutaj nie miał sobie równych Izzy Einstein, o którego talencie do transformacji New York Times napisał, że „obok niego kameleon zarumieniłby się ze wstydu za swoją nieumiejętność”. Dodajmy do tego znajomość sześciu języków – i efekt: 4392 aresztowań i konfiskata 5 milionów butelek nielegalnego alkoholu w ciągu 5 lat.
Ich dzień był bardzo pracowity – wstając o świcie, para mogła przed śniadaniem przechwycić handlarza rumem (kurierem), w południe zamknąć nielegalny sklep, napaść na aptekę sprzedającą „leczniczą” whisky po obiedzie, a zakończyć dzień napadem na rozmowa.
Duet zmieniał się podczas każdego nalotu i tutaj Izzy zabłysnął. Mógł pójść do baru sportowego w stroju piłkarskim (futbol jest amerykański!), do klubu w Harlemie z czarną twarzą, na gorącą plażę w kostiumie kąpielowym. W klubie muzycznym przebrany za muzyka zagrał nawet na puzonie, zanim wygłosił swoje hasło. Mamy smutną wiadomość(Mam dla Ciebie złą wiadomość).

Izzy i Mo wkrótce stali się gwiazdami narodowymi. Wysłano ich do innych miast, aby szkolili agentów federalnych. Izzy założył się, że uda mu się aresztować przemytnika w ciągu pół godziny od przybycia do nowego miasta – i nigdy nie przegrał.
Padli ofiarą własnych sukcesów i zazdrości innych i jednocześnie zostali zwolnieni w 1925 roku.

Mo Smitha i Izzy’ego Einsteina. Przed i po zmianie ubrania

Ale nawet tak zuchwali superagenci nie byli w stanie zatrzymać koła historii – era prohibicji dobiegała końca.

Uchylenie zakazu

Niemal natychmiast po wejściu w życie prohibicji powstały organizacje walczące o jej zniesienie. Ich działalność była połączeniem lobbingu, akcji publicznych i krzykliwych kampanii reklamowych

Nie jestem wielbłądem, chcę piwo! Uchylenie poprawki 18

Uchylenie poprawki 18. Żadnego piwa - nie ma pracy

Pod koniec lat dwudziestych prohibicja legła w gruzach: alkohol płynął jak rzeka, kwitła przestępczość i korupcja, władze pogrążyły się w rozpaczy, a społeczeństwo było zirytowane.
Eksperyment przestał być „męstwem”, łamanie prawa przestało być rozrywką, a samo prawo przestało być prawem.

Krach na giełdzie w 1929 roku i początek Wielkiego Kryzysu zmusiły władze do trzeźwego spojrzenia na sprawy – ludzie potrzebowali pracy, rząd potrzebował pieniędzy. Alkohol, gdyby znów był legalny, stworzyłby tysiące miejsc pracy i przyniósł pieniądze z podatków dla Wujka Sama.

5 grudnia 1933 roku ratyfikowano 21. poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Nowelizacja ta uchyliła poprawkę 18, przywracając legalność produkcji, transportu i sprzedaży alkoholu. Był to pierwszy i jedyny jak dotąd przypadek uchylenia poprawki do Konstytucji.

Wróciły stare, dobre czasy!

Ocena zakazu

Według różnych szacunków od czasu wejścia w życie ustawy spożycie alkoholu spadło o 30–50%. Dopiero w latach 60. poziom konsumpcji powrócił do poziomu sprzed wprowadzenia prawa.

Śmiertelność z powodu marskości wątroby spadła z 29 przypadków na 100 000 osób (w 1911 r.) do 10 na 100 000 osób (w 1929 r.).

Obecnie alkohol jest odpowiedzialny za połowę (z 45 tysięcy) zgonów rocznie w wypadkach samochodowych. Większość zabójstw domowych ma także związek ze spożyciem alkoholu.

Przeciw

Straty podatkowe rządu sięgały 500 milionów dolarów rocznie (nie zapominajmy, że są to dolary z lat dwudziestych XX wieku).

50 000 zgonów oraz wiele przypadków ślepoty i paraliżu było spowodowanych wypiciem alkoholu zastępczego

Nastąpiło przejście do spożywania mocniejszych napojów alkoholowych, których produkcja i transport były bardziej opłacalne. Jak wtedy powiedzieli, prohibicja skutecznie zastąpiła dobre piwo złym ginem. Konsumenci przyzwyczajeni do wysokich temperatur nie chcieli wracać do nawyków sprzed legalizacji.

Przemysł piwny został zniszczony. Po uchyleniu prohibicji wielu drobnych producentów piwa, którzy istnieli przed nią, nie wróciło na rynek. Przetrwały tylko duże firmy – to wyjaśnia zły smak amerykańskiego piwa przenośnikowego.

Po prohibicji

„Odważny” eksperyment nie powiódł się. Karnawałowe „ryczące lata dwudzieste” zastąpiła beznadziejność Wielkiego Kryzysu. Jeśli wcześniej alkohol był potrzebny do euforii, to w latach 30. było to opium dla ludu w bardzo marksistowskim sensie.
A potem zaczęła się druga wojna światowa.
Lata pięćdziesiąte i sześćdziesiąte przyniosły rock'n'roll i prawa Czarnych, hipisów i narkotyki, rewolucję seksualną i Wietnam. Społeczeństwo amerykańskie miało dość problemów – walka o trzeźwość zeszła na peryferie życia publicznego…

Post Scriptum
Z pozostałościami czasów prohibicji można spotkać się do dziś – w Ameryce w niektórych rejonach obowiązuje lokalny prohibicja, w Nowym Jorku zabrania się picia alkoholu na ulicy, a do niedawna alkoholu nie można było kupić w niedzielę.

O północy 16 stycznia 1920 roku weszła w życie osiemnasta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, zakazująca produkcji, transportu i sprzedaży alkoholu na terenie całych Stanów Zjednoczonych. Czas się rozpoczął Zakaz – zakaz.

17 maja 1985 r. miało miejsce wydarzenie, które oburzyło całą dorosłą populację ZSRR: w gazecie „Prawda” ukazał się Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „O wzmożeniu walki z pijaństwem” i wszedł do siła. To był początek „prawa prohibicyjnego” Gorbaczowa.

Po przyjęciu prohibicji w ZSRR większość sklepów sprzedających napoje alkoholowe została zamknięta. Ceny wódki wzrosły kilkukrotnie. Pozostałe sklepy mogły zaspokoić zapotrzebowanie alkoholowe skacowanej ludności jedynie w godzinach 14.00-19.00.
Państwo jednak nie poprzestało na tych działaniach i rozpoczęło wszechstronną walkę pod hasłem „Trzeźwość normą życia”. Podjęto rygorystyczne środki przeciwko publicznemu spożywaniu napojów alkoholowych w miejscach publicznych. Przyłapanym na piciu alkoholu w miejscu pracy groziły grzywny, zwolnienie i wydalenie z partii. „Komsomoł”, czyli wesela bezalkoholowe, cieszyły się dużą popularnością (wśród władz, ale wcale nie wśród społeczeństwa). Przy czym jednak Państwo Młodzi i ich goście popijali koniak z imbryków. W miastach, w których nie sprzedawano alkoholu, pojawiły się „strefy trzeźwości”. Sceny picia alkoholu zostały usunięte z filmów. Pamiętam odwołany film „Mama wyszła za mąż”, w którym kluczowa scena rozmowy nastolatka z ojczymem odbyła się w pubie i została bezlitośnie wycięta przez gorliwą cenzurę. Wręcz przeciwnie, zwolennikami były filmy sławiące trzeźwy tryb życia. Jednym z nich jest Lemonade Joe. Ci sami dowcipni ludzie przezywali autora „ustawy prohibicyjnej” sekretarzem generalnym partii M.S. Gorbaczow „Lemonade Joe” i „sekretarz minerałów”. W kolejkach obywatele bawili się, wykonując „pieczęć Gorbaczowa” - składając w określony sposób banknot 5 rubli, otrzymywali słowo „napój”.
Ograniczenie sprzedaży alkoholu nie przyniosło efektu, jakiego oczekiwali ustawodawcy. Zamiast trzeźwych ludzi widzieli w sklepach ogromne kolejki. Ci, którzy nie chcieli stać w kolejkach, zaczęli używać różnych substancji zawierających alkohol: nalewek farmaceutycznych (podobno głóg był szczególnie dobry), wód kolońskich i balsamów (na przykład „Ogórek” - napój i przekąska w jednej butelce lub panie - „Różowa woda”); klej; różne detergenty. W okresie prohibicji kwitł bimber i sprzedaż podrabianej wódki.
Ale były też pozytywne momenty. W latach 1986-90 średnia długość życia męskiej populacji państwa wzrosła o 2,5 roku i osiągnęła 63 lata.
Przestępczość pod wpływem alkoholu spadła kilkukrotnie.
Okres prohibicji w ZSRR nazwano dwunastym planem pięcioletnim. Tylko w pierwszych latach prohibicji Gorbaczowa produkcja wódki, głównego napoju narodowego, spadła z 806 mln do 60 mln litrów.
Masowe niezadowolenie konsumentów i kryzys gospodarczy (w dużej mierze wywołany nieprzemyślanymi działaniami urzędników państwowych) zmusiły przywódców sowieckich do zniesienia prohibicji w 1987 roku. Ale sytuacja w dużej mierze pozostała niezmieniona, np. sprzedaż alkoholu od godziny 14:00 została zniesiona dopiero 24 lipca 1990 roku uchwałą Rady Ministrów ZSRR. Zaprzestano aktywnej promocji trzeźwości, wzrosła sprzedaż alkoholu.

Tatiana Woronina