1941 otoczenie. Vyazemsky „kocioł” - mało znana strona w historii wojny

Mój przyjaciel Aleksiej Kislicyn, przedstawiciel Międzynarodowego Stowarzyszenia Ruchów Poszukiwań Publicznych, od dawna i z powodzeniem pracował w niemieckim archiwum w Niemczech z dokumentami związanymi z II wojną światową.
Zawsze z dużym zainteresowaniem czekam na kontakt z nim. Każda wiadomość to kolejna wcześniej nieznana, ale teraz odkryta i udokumentowana karta z militarnej historii naszego miasta.
To wyjątkowe dokumenty, o których wcześniej nie wiedzieliśmy. Miejmy nadzieję, że rzucą one nieco światła na niektóre punkty historyczne i posłużą jako powód do dalszych badań na ten temat.
Niektórzy historycy wciąż spierają się o to, ilu naszych żołnierzy i oficerów zginęło w kotle Wiazemskim w październiku 1941 r.? Ilu zostało wziętych do niewoli?
Dużym szokiem było dla mnie zapoznanie się z wcześniej tajnym dokumentem Kwatery Głównej Armii Niemieckiej z dnia 15.10.1941. To jest „Raport końcowy o pozycji wroga okrążonego w Vyazmie”. Nigdy nie czytałem dokumentów o wojnie w imieniu strony przeciwnej. Zbulwersowała mnie sama myśl, że w dokumentach można nazwać wrogów nie faszystami, ale naszymi żołnierzami i oficerami.
Mimo to przeczytałem ten siedemdziesięciopięcioletni archiwalny niemiecki dokument i odkryłem zdumiewające szczegóły i fakty:
„W 12-dniowym przełomie i okrążeniu bitwy na zachód od Wiaźmy 4. armia z podległą jej 4. grupą czołgów w ścisłej współpracy z 9. armią i 3. grupą czołgów, aktywnie wspieraną przez lotnictwo, podczas bitwy i rozpoznania siły Armii Czerwonej całkowicie zniszczyły wiele wojsk sowieckich na frontach zachodnim, środkowym (rezerwowym), składających się z 16, 19, 20, 24 i 43 armii, a także 32, 33, 49 armii rezerwowych ...
W sumie zniszczone: 45 dywizji strzelców, 2 dywizje czołgów, 3 brygady czołgów, 2 dywizje kawalerii, a także wiele formacji lądowych armii.
Większość dywizji została zmuszona do poddania się w miejscu 4 Armii w wyniku aktywnych działań szturmowych 9 Armii:
332 474 jeńców wojennych
310 czołgów
1653 działa, a także wiele dział przeciwpancernych i przeciwlotniczych, granatników, karabinów maszynowych, pojazdów i innego sprzętu zostało zdobytych jako trofea lub zniszczonych.
Zagłada sił wroga uwięzionych w kotle pod Wiazmą dobiegła końca. Zniszczono wszystkie siły, z wyjątkiem małych „kolców”, które przedostały się przez pierścień na wschód. Całkowita masa przechwyconego sprzętu nie jest jeszcze policzalna i jest gromadzona na polach bitew i w lasach.
Straty wroga szacuje się w sumie na 500-600 tysięcy osób zabitych, wziętych do niewoli i rannych. Wiele jednostek walczyło do ostatniego człowieka...
Ponadto zdobyto 53 ładowane pociągi, 7 lokomotyw, 1 pociąg pancerny, 2 magazyny z zaopatrzeniem, 1 magazyn z 6 tys. bomb lotniczych i 3 magazyny z żywnością
Liczby nie są ostateczne i zostaną zaktualizowane pod koniec sprzątania.”
W tym suchym i pedantycznym dokumencie w języku niemieckim zaskoczyła mnie dokładna liczba sowieckich jeńców wojennych - 332 474 osoby. A nasze straty - zabite, wzięte do niewoli, ranne - liczą od 500 tys. do 600 tys.
I oczywiście zwróciłem szczególną uwagę na zdanie: „Wiele jednostek walczyło do ostatniego człowieka…”. Cześć i chwała naszym dzielnym Obrońcom Ojczyzny.

Jeszcze raz zwracam uwagę, że w tym przypadku Lukin już zasłużył na rozstrzelanie przed wojskiem. Zarówno za faktyczną odmowę próby wyrwania się z okrążenia, za dezintegrację dyscypliny wojskowej i nieuprawnione rozwiązanie jednostek, jak i za niezastosowanie się do rozkazu Dowództwa dotyczącego przeprowadzenia przełamania z okrążenia czterech armii, rozkaz nr 270 z 16 sierpnia 1941 r. itd. Trudno jedno zrozumieć - tak naprawdę wśród całego sztabu dowodzenia nie było ani jednej mniej lub bardziej przyzwoitej osoby, która natychmiast rozstrzelała Lukina i całą jego kamarillę jako prawdziwych zdrajców i zdrajców Ojczyzna?! Gdzie wyglądał Wydział Specjalny, prokurator wojskowy, trybunał wojskowy?! W końcu zagrożone było życie całego miliona powierzonych im osób, a zwłaszcza losy stolicy!

Powstaje więc pytanie, czy Lukin miał na myśli tę prawdziwą, wyjątkowo brzydką prawdę o prawdziwym pochodzeniu tragedii „kociołka” Wiazemskiego nad nią i nie postawił jej pod ścianą?! Czy nie z tego powodu Lukin tak słynnie zrzucił całą winę na Koneva i Budionnego?! W końcu najlepszym sposobem na ukrycie swojej zdrady jest zrzucenie winy za tragedię na innych! Nikt nie twierdzi, że to oni byli winni, ale byli winni dębowego przywództwa działań wojennych. Ale za to, co wydarzyło się w okrążeniu - za to Lukin musiał odpowiadać osobiście i tylko przy ścianie strzeleckiej. W końcu właśnie w Vyazma porzucono 37 dywizji, 9 brygad czołgów, 31 pułku artylerii rezerwy Naczelnego Dowództwa i administrację polową czterech armii! Niemcy otoczyli 37 naszych dywizji, 9 brygad pancernych, 31 pułku artylerii rezerwy Naczelnego Dowództwa i administracje polowe czterech armii z 28 dywizjami! A kilka dni później Krzyżacy opuścili tylko 14 dywizji, a nasze 37 dywizji, 9 brygad czołgów, 31 pułku artylerii rezerwy Naczelnego Dowództwa i administracje polowe czterech armii poddały się bez szemrania, bez porażki! Ponadto. Ktoś może w zrozumiały sposób wytłumaczyć, dlaczego Stalin i Kwatera Główna mają z tym coś wspólnego, jeśli decyzja wyrażona w rozkazie Lukina nie została nawet zgłoszona do Kwatery Głównej, jeżeli Lukin nie uznał za konieczne odpowiedzieć na ostatnie zapytania Kwatery Głównej?!

Może wystarczy obwiniać Stalina i Sztab Generalny o maniakalny fanatyzm?! Może wreszcie czas zapytać o coś naszych „dzielnych” generałów i marszałków wojennych?! Jak bardzo można oczerniać Naczelnego Wodza, Kwatera Główna i Sztab Generalny, na czele z najmądrzejszym asem marszałkiem Szaposznikowem, i czynić ich winnymi z jakiegokolwiek powodu, a częściej bez powodu?!

Uwagi:

Halforda J. MacKindera. Okrągły świat i zdobycie pokoju. Sprawy Zagraniczne, lipiec 1943.

Więcej szczegółów na ten temat można znaleźć w znakomitej książce, doskonale uzasadnionej odtajnionymi dokumentami SWR, GRU, MSZ, Fundacji Stalina, Kominternu i innymi zupełnie nieznanymi dotąd materiałami dokumentalnymi. Jurij Tichonow Wojna afgańska Stalina. Bitwa o Azję Środkową”. M., 2008.

Łopuchowski Ł. Katastrofa Vyazemskaya w 1941 roku. M., 2007, s. 557.

Mukhin Yu.I. Gdyby nie generałowie. Problemy klasy wojskowej. M ... 2006. S. 198-204.

worek do pakowania próżniowego.

„Wiazma! Wiazma! Kto o niej zapomni? Służyłem w naszej Armii Czerwonej, hrabio, kilkanaście lat brałem udział w bitwach, widziałem widoki!... ale to, co wszyscy musieli znosić pod Wiazmą, było po raz pierwszy. Dzień i noc nasze dywizje pokonały wroga. I jak go pobili na śmierć. Ranni odmówili opuszczenia bitwy. Na miejsce poległych powstawało coraz więcej bojowników. Wszystko wokół stało w ogniu ... Wtedy skrzynia naszych żołnierzy zamknęła drogę do Moskwy ”.

Marszałek Związku Radzieckiego I.S.Konev

Dwa punkty widzenia

7-12 października tego roku mija 65. rocznica tragedii naszej armii i moskiewskiej milicji pod Wiazmą.

Jednak nadal nie ustają spory o to, co wydarzyło się na zachód od Wiazmy na początku października 1941 r. Oddziały Armii Czerwonej, otoczone kotłem Wiazemskim, zatrzymały Wehrmacht na dwa tygodnie i tym samym uratowały Moskwę, czy też tragedia, która rozegrała się pod Wiazmą, na zawsze pozostanie w historii jako fakt wojskowej hańby „niezwyciężonej i legendarnej”?

Jurij Aleksandrow, uczestnik bitwy pod Wiazmą, historyk architektury:

- 2 października 1941 r. dowództwo niemieckie rozpoczęło realizację planu zdobycia Moskwy. Zaczęło się od bitwy o Vyazmę. Dwie kolumny czołgów Centrum Grupy Armii, po przebiciu się przez linię obrony na wschód od Bugu i na wschód od Smoleńska, zjednoczyły się w rejonie Wiazmy, zamykając ogromny „kocioł”. Wpadło do niego pięć armii sowieckich, do niewoli trafiło około 500 tysięcy jeńców, zginęło do miliona sowieckich żołnierzy i oficerów. Podczas ostatniej bitwy na polu Bogoroditskoje dowódca wojsk został ciężko ranny i schwytany Generał porucznik MF Lukin.

Ale jedną z największych porażek Armii Czerwonej było jej strategiczne zwycięstwo. Według wspomnień Marszałek Żukow, w wyniku aktywnych działań jednostek okrążonych w pobliżu Wiaźmy udało się zyskać na czasie, zbudować obronę wokół Moskwy i sprowadzić świeże oddziały rezerwowe z Syberii.

Iwan Siomuszkin, uczestnik bitwy pod Wiazmą, budowniczy:

- Jestem głęboko przekonany, że kocioł Wiazemskiego jesienią 1941 r. to tragedia wojskowa, która nie ma precedensu w historii. Błędne obliczenia dowództwa i ogólna sytuacja na froncie doprowadziły do ​​tego, że Wiazma stała się miastem wojskowym hańby. Według danych opublikowanych w prasie 37 dywizji, 9 brygad czołgów, 31 pułku artylerii RGK i 4 dyrekcje polowe armii zostały otoczone w rejonie Wiazmy (w krótkim czasie milionowa grupa oddziałów Armii Czerwonej przestała istnieć). Wojska radzieckie straciły około 6 tysięcy dział i ponad 1200 czołgów. Ponieważ jednak zawsze lubiliśmy przekręcać nieprzyjemne fakty i lakierować rzeczywistość, jestem pewien, że strat było znacznie więcej…

Naoczni świadkowie zeznają

Wiktor Rozow, załoga dział. Następnie słynny dramaturg, scenarzysta: „Zawsze żyją”, „Lecą żurawie” itp.:

- ... Uzbrojenie - armaty przedpotopowe ubiegłego wieku, armaty minionego wieku 76-mm, wszystkie zaprzęgi konne. Można powiedzieć, że jesteśmy nadzy, a oni są z żelaza. Żelazo ruszyło na nas. Jak do nas strzelali - motocykle, czołgi! I mamy działo 76 mm...

Żołnierz Armii Czerwonej Sofin, strzelec maszynowy. Po wojnie pracował jako czołowy projektant urządzeń górniczych:

- Czołgi opuściły wioskę... Wygląda na to, że tutaj przeżyliśmy prawdziwy strach, bo nie mieliśmy praktycznie nic do walki z czołgami, poza oczywiście butelkami z łatwopalnym płynem. W przeciwieństwie do KS (spontanicznie palnej mieszanki, która pojawiła się później), zapalano je za pomocą dwóch zapałek grubości palca przyciśniętych do butelki gumowymi pierścieniami. Przed rzutem trzeba było trzymać zapałki na tarce siarkowej, a następnie wrzucić butelkę do zbiornika. Jednak na szczęście dla nas czołgi nagle stanęły, nie mogąc pokonać dzielącej nas rzeczki, ale strome brzegi.

Aleksandra Ryumina, instruktor medyczny. Po wojnie pracowała w Manufakturze Trekhgornaya:

- ... To miejsce - Korobets - jest dobrze znane. Oto najbardziej masywny grób 8. dywizji. Grób wykopali nocą, żeby Niemcy niczego nie podejrzewali (był rozkaz, żeby nie grzebać, tylko spalić i odesłać prochy do Niemiec na nawożenie). Nasi bojownicy zostali pochowani przez uczniów i dorosłych mieszkańców wsi. Przez cały październik ciała zabitych żołnierzy przewożono drewnianymi rynnami. Dzięki nim Jelnintsy postawił pomnik. Leży tu 1400 osób.

Grigorij Sitnik, milicja:

- Wieczorem 4 października komisarz pułku artylerii (975.) wezwał mnie i kazał poprowadzić grupę, w tym baterię sztabową, i wycofać się 15 km na tyły, gdzie nasza dywizja miała się zebrać na nowych liniach . W tej grupie tyłów znajdował się również personel obsługujący cztery 120-mm haubice na mechtiagu. Te haubice przybyły do ​​nas w marszu. Były na fabrycznym smarowaniu i bez jednej skorupy! Nasza grupa w samochodach jechała 15 km do tyłu i tam przedstawiciel dowództwa dywizji wydał rozkaz, aby przemieścić się na północny wschód jeszcze 40 km. W nowym miejscu, wczesnym rankiem 5 października, nie było już żadnego przedstawiciela dywizji lub pułku. Znaleźliśmy się sami. Wioska, do której weszliśmy, wydawała się wymarła. Ludność się ukryła, magazyny wojskowe zostały odkryte i bez ochrony. Wszystko świadczyło o super pospiesznym wycofaniu jednostek, które wcześniej znajdowały się we wsi. Po konsultacji z szefem tylnych służb pułku zdecydowałem, że grupa powinna się przenieść do Wiazmy, gdzie spróbujemy znaleźć dywizję lub nasza grupa zostanie przyłączona do innej aktywnej jednostki. Postanowiono też poruszać się tylko w godzinach wieczornych, nocnych i porannych w ciągu dnia. Opuszczając wskazaną wioskę, nasze pojazdy zostały ostrzelane przez wrogi ogień moździerzowy. Odpowiedzieliśmy ogniem karabinowym bezpośrednio z poruszających się pojazdów. Wyjechaliśmy spod ostrzału. Trudno było zobaczyć, jak ludzie, sprzęt wojskowy, czołgi, artyleria cofały się nieprzerwanym strumieniem na wschód, który został przerwany jedynie bombardowaniem wroga. Nie wyczuwano żadnej kontroli. Części i połączenia są mieszane.”

W swoich wspomnieniach Sitnik podaje niemal anegdotyczny przypadek. W Juchnowie spotkał go generał (w którym później rozpoznał Żukowa). Sitnik zapytał go, gdzie znaleźć 8. Dywizję Piechoty. Na co odpowiedział: „Młody człowieku, nie wiemy, gdzie są armie, ale ty o dywizji.

Borys Runin, milicja. Pisarz:

- Wielu bojowników zakończyło życie w niemieckiej niewoli. Zadaniem Niemców było zniszczenie siły roboczej ZSRR w ogóle, a jeńców wojennych w szczególności. Stworzono warunki nie do zniesienia dla egzystencji więźniów. W drodze do obozu nic ich nie karmiono. Zjadali liście kapusty, korzenie i kłosy żyta z nieoczyszczonych pól przydrożnych, które znaleźli po drodze. Pili wodę z przydrożnych kałuż. Zatrzymywać się przy studniach i prosić chłopów o drinka było surowo zabronione. Tak więc przez pięć dni - od 9 do 13 października 1941 r. - pędzili kolumnę więźniów do obozu Dorogobuż. Konwojowi towarzyszył pojazd, na którym zainstalowano cztery współosiowe karabiny maszynowe. Po drodze w jednej z wiosek, pod piecem spalonego domu, więźniowie zobaczyli na wpół przypalone ziemniaki. Za nią rzuciło się około 200 osób. Cztery karabiny maszynowe otworzyły ogień wprost w tłum. Zginęło kilkudziesięciu więźniów. Po drodze więźniowie rzucili się na pola z nierozkopanymi ziemniakami, a karabiny maszynowe natychmiast otworzyły ogień.

Ranni odczuwali silne pragnienie. Można było dostać, a potem z wielkim trudem, jedną lub dwie łyżki wody dziennie tylko dla ciężko rannych. Spękane usta, języki spuchnięte z pragnienia. Nie ma opieki medycznej, leków ani opatrunków. Oddział ze 160 rannymi otrzymuje dwa bandaże dziennie. Bandaże nie są wykonywane co miesiąc. Po zdjęciu bandaża rany wypełniają się robakami, które są wydłubywane garściami. Zamarznięte kończyny były czarnymi kikutami, mięso i kości odpadły w czarne kawałki. Wiele kończyn zostało zamrożonych na oddziałach. Dla operowanych nie ma jodu, zastępuje go glizol. Ranni gnili żywcem i umierali w straszliwej agonii. Wielu błagało o rozstrzelanie i uwolnienie w ten sposób od cierpienia. Komnaty wypełnia zapach gnijącego mięsa, trupio smród nieoczyszczonych zwłok. Śmiertelność w obozie z głodu, zimna, chorób i egzekucji sięgała 3-4 procent dziennie. Oznacza to, że za miesiąc wymarł cały skład więźniów. W ciągu dwóch i pół jesiennych miesięcy - października, listopada i części grudnia - razem z więźniami cywilnymi, którzy stanowili większość, w obozie umierało 8500 osób, czyli średnio ponad 100 osób dziennie. W miesiącach zimowych codziennie umierało od 400 do 600 osób. Codziennie 30-40 długich włóczek było ładowanych zwłokami zmarłych i zamarzniętych. W stosach trupów, spiętrzonych jak drewno na opał, w pobliżu baraków, byli też żywi. Często w tych stosach poruszały się ręce i stopy, otwierały się oczy, usta szeptały: „Jeszcze żyję”. Umierających chowano wraz ze zmarłymi...

"Zrobiłaś wszystko dobrze, mamo"

„Rosyjska Golgota” nazwała tragedię, która miała miejsce w październiku 1941 r. pod Wiazmą, Metropolita Cyryl smoleński i kaliningradzki.

Teraz przyszedł czas na „zbieranie kamieni”. W wiosce Martyukhi, gdzie toczyły się najbardziej zaciekłe walki, z inicjatywy miejscowych mieszkańców i dzięki ich prywatnym darowiznom wybudowano drewniany kościół imienia wielkiego męczennika Teodora Stratilatesa. W świątyni nieustannie upamiętnia się ponad dwa tysiące żołnierzy „za wiarę, lud i Ojczyznę w bitwie poległych”, których imiona przysłali ich krewni z różnych części naszej Ojczyzny od Kaliningradu po Kamczatkę.

Kilka lat temu siedemdziesiąt metrów od świątyni odkryto rów naszej ekipy moździerzowej. Przy ciałach zabitych moździerzy znaleziono 67 nieużywanych min i 15 zapalników. Na pamiątkę moździerzy wzniesiono i poświęcono sześciometrowy krzyż kultowy. Do tej pory w miejscu bitew ustawiono sześć takich krzyży kultu.

Kto wykonuje tę świętą pracę? Kto zbudował cerkiew w Martyukhi? Kto stawia krzyże kultu? Spotykać się: Hieromonk Ojciec Daniel (Sychev) oraz zakonnica matka Angelina (Nesterova).

„Urodziłam się w 1944 roku, więc o wojnie i wydarzeniach, które rozegrały się w tych miejscach wiem od moich rodziców” – mówi Matka Angelina. - W pobliżu płynie rzeka Vazuzka. Mama opowiadała mi więc, że wiosną 1942 roku Niemcy codziennie rano przez miesiąc jeździli po wszystkich wieśniakach, żeby złapać zwłoki żołnierzy sowieckich. Jednak łapanie nie jest do końca prawdą. Zwłoki żołnierzy leżały warstwami. Usunęli górną, lekko rozmrożoną warstwę, wykopali rów, zakopali go, potem następną warstwę ... Ile było tych warstw jedna na drugiej - jest niezrozumiałe dla ludzkiego umysłu.

- Matko Angelino, w swojej przeszłości, jeśli tak powiem, życia jesteś doktorem nauk biologicznych, dyrektorem łotewskiego oddziału Instytutu Cybernetyki i nagle taki ostry zwrot losu jest zakonnicą.

- Tak, był taki grzech. Od wielu lat zajmuję się modelowaniem procesów genetycznych. Teraz jako zakonnica uważam, że lepiej nie zajmować się tą osobą, ale wtedy bardzo podobała mi się moja praca. Całe swoje świadome życie twórcze poświęciłem rozwiązaniu tego problemu. Pewnie dlatego bardzo trudno było pogodzić się z faktem, że całe życie zajmowałem się szkodliwym i niebezpiecznym biznesem. Wcześniej, gdy mi o tym powiedzieli, odpowiedziałem: gdyby nie ja, robiłby to jeszcze ktoś inny. I teraz rozumiem: no cóż, niech ktoś inny. Wtedy byłby to jego grzech.

- W którym roku wróciłeś do domu z Łotwy?

- W 1992 roku. Wiele się tutaj zbiegło: moja matka poważnie zachorowała. Łotwa zapowiedziała wystąpienie z ZSRR. Zaczęły się inne czasy: trzeba było się zdefiniować, zrozumieć swoje miejsce w tym czasie. Chociaż duchowo, myślę, że nic się nie zmieniło, zmieniło się materialne środowisko i pozycja każdej osoby w tym materialnym środowisku. Zaproponowano mi bardzo lukratywny kontrakt: wyjazd do pracy w Niemczech na 10 lat. Ale... Podobno była Opatrzność Boża. Wróciłem do ojczyzny.

Tu trzeba zrobić małą dygresję: mój tata pochodzi z rodziny dziedzicznych stolarzy, przybył z wojny inwalidą, bez ręki i aż do śmierci lamentował, że nie będzie komu kontynuować rodzinnej pracy - budować domy. W rodzinie były dwie dziewczyny - ja i moja młodsza siostra. „Ech, dziewczyny, jaki z was pożytek”, żalił się ojciec, „nie zbudujecie nawet domu”. A w 1989 roku, ku pamięci mojego ojca, postanowiłem zbudować dom w jego rodzinnej wiosce, w której do tego czasu nie pozostała ani jedna żywa dusza. Nie było dla mnie jasne, dlaczego zamierzam go zbudować, nadal mieszkałem na Łotwie. A moja mama powiedziała: po co ci dom w Martyukhi? Stanie sam na otwartym polu. Zostanie spalony... Jednak znowu Opatrzność Pańska jest całkowicie nieodgadniona. W 1992 roku, kiedy przyjechałem tu mieszkać, dom się przydał.

Oczywiście nie było tu pracy w mojej specjalności, a jeden z moich znajomych poradził mi, abym skontaktował się z klasztorem Vyazemsky. Byłem zaskoczony: co będę robił w klasztorze, zwłaszcza męskim? Okazało się, że był cudowny opat Opat Arkady, który stworzył centrum duchowego oświecenia. W tym ośrodku też była praca dla mnie. Tam w klasztorze spotkałem księdza Daniela.

W 1995 r. księża klasztoru Wiazemskiego zostali przydzieleni do parafii i otrzymałem błogosławieństwo od ojca Arkadego, aby pomóc ojcu Danielowi. A w 1996 roku ojciec Daniel i ja zaczęliśmy budować świątynię. Zwróciłem się do metropolity smoleńskiego i kaliningradzkiego Cyryla: tak mówią i tak Władyko, na pamiątkę tragicznych wydarzeń kotła Wiazemskiego, chcemy na własny koszt wybudować cerkiew, o co prosimy twoje błogosławieństwo. Wyobraź sobie, jakaś świecka kobieta, nie byłam jeszcze tonsurą, z odległej wioski proszącej o błogosławieństwo na budowę świątyni?! Ale najwyraźniej miłosierdzie Boże było błogosławione Vladyka.

Świątynia była budowana przez cztery lata, dosłownie przez cały świat. Nie mieliśmy sponsorów-milionerów, zwykli ludzie przekazywali pieniądze.

- Kto wpadł na pomysł ustawienia krzyży prawosławnych na polu bitwy?

- Ojciec Daniel. Nie mamy funduszy na drogie, pompatyczne pomniki, więc ksiądz wpadł na pomysł wykonania sześciometrowych prawosławnych krzyży. Ojciec Daniel jest nie tylko księdzem, to także wspaniały artysta. Sam robi te krzyże.

- Matka Angelina, jeśli to możliwe, kilka słów o rodzinie.

- Mam jednego syna. Mieszka na Łotwie. Ukończył instytut medyczny z wyróżnieniem, ale zajmuje się prywatnym biznesem, reklamą, dlatego bardzo cierpię. To prawda, że ​​za jego pieniądze zbudowano tu wiele rzeczy. A jej mąż zmarł wcześnie, syn wychowywał się praktycznie sam.

- A jak twój syn zareagował na twoją decyzję o tak dramatycznej zmianie swojego życia?

- Na początku traktowałem to bardzo źle, kategorycznie byłem temu przeciwny. A w tym roku, w sierpniu, przyjechał tu i po raz pierwszy powiedział: „Zrobiłaś wszystko dobrze, mamo”.

Wojna nie chce odejść

Dwadzieścia lat temu z inicjatywy ojciec Aleksander Klimenkow, a następnie sekretarz komitetu partyjnego PGR „Dniepropietrowski” (o losach tej niezwykłej osoby „AiF. Długa Wątroba” opowie w jednym z kolejnych numerów), pierwsze w kraju Pole Pamięci powstało na Ziemia Vyazma.

„W 1985 roku podczas budowy kompleksu hodowli świń we wsi Kaidakovo koparka wykopała szczątki czterech naszych żołnierzy” – mówi ojciec Aleksander. – Uroczyście pochowaliśmy ich ponownie przy Wiecznym Płomieniu. A potem znaleziono szczątki kolejnych 29 żołnierzy, potem - 17, potem coraz więcej i zdaliśmy sobie sprawę, że na tym polu są tysiące, dziesiątki tysięcy niepochowanych szczątków. A w Wiecznym Płomieniu nie będzie wystarczająco dużo miejsca.

Tak narodził się pomysł stworzenia Pola Pamięci. W tym celu biuro wizytacyjne komitetu okręgowego chciało mnie usunąć z partii. Nie lubiliśmy rozmawiać o porażkach. W bitwie pod Stalingradem zginęła połowa naszych żołnierzy, ale było zwycięstwo. A tutaj - porażka. Przez wiele lat wyczyn ludzi, którzy dokonali cudu ofiary, bez którego nie byłoby bitwy pod Moskwą ani bitwy pod Stalingradem, był na wiele lat wyciszany.

7-12 października mija 65 lat tych odległych wydarzeń. Ale wojna nie chce odejść. Kilka lat temu sześciu chłopców, uczniów gimnazjum Kaidakowskiej, znalazło pocisk z II wojny światowej i wrzuciło go do ognia. Przez pięćdziesiąt lat śmiercionośny metal leżał w ziemi, ale nie stracił swojej straszliwej niszczącej mocy. Wybuch zabił 6 dzieci: Misha Semyonov, Oleg Novikov, Misha Melnikov, Seryozha Kudryavtsev, Dima i Denis Fomochkin... Na Polu Pamięci znajduje się im też pomnik. W ten sposób wojna trwa. I będzie trwać tak długo, jak długo będzie przypominać sobie jego śmiertelną spuściznę, okaleczając i zabijając ludzi, zwłaszcza dzieci. Na pamiątkę tych chłopców napisałem piosenkę.

Tutaj każdego wieczoru w miejscu strasznej objętości


I nie chce wracać.
Och chłopaki, och chłopaki!
Jakże krótkie było lato.
Wszystkie okropności powracającej wojny
Wczesne świt zgasł wybuchem.
Jak nie chciałem palić wilgotnego ognia.
Ciało zardzewiałego pocisku zsunęło się.
Sześciu facetów na przekór losowi
Spadł z gradu odłamków.
Jak bardzo pragnęłam pojąć wojnę
Za długi ogon jej kościstej śmierci.
Aby dostać mnie, a nie dziecko,
Ale najwyraźniej śmierć umiejętnie kręci ogonem.
Tutaj każdego wieczoru w miejscu strasznej objętości
Szara mgła zdziera ziemię łzą.
Wojna nagle wróciła do domu,
I nie chce wracać.

Można różnie oceniać tragiczne okoliczności, jakie zaistniały dla naszego kraju i armii na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Można przemyśleć i zinterpretować powody, dla których tak wielu naszych żołnierzy zginęło w straszliwym chaosie pierwszych miesięcy nazistowskiej inwazji w kotle Wiazemskim. Ale jedno jest jasne: zginęli jako bohaterowie, okazując ofiarną miłość do Ojczyzny.

Nasza referencja

Po zakończeniu bitwy pod Smoleńskiem i walk o Kijów dowództwo sowieckie uważało, że jeśli Niemcy przystąpią do kolejnej poważnej ofensywy na Moskwę, główny cios zostanie zadany wzdłuż szosy Mińsk-Moskwa. Dlatego wydawało się, że ten kierunek został niezawodnie objęty siłami frontu zachodniego i rezerwowego. Rzeczywiście, niemieckie dowództwo na początku jesieni 1941 r. postanowiło przeprowadzić ostatnią dużą operację zdobycia Moskwy, zwaną Tajfunem, przed jesienną odwilżą i zimowym chłodem.

Nigdy w całej II wojnie światowej niemieckie dowództwo nie skoncentrowało tak potężnego zgrupowania wojsk i sprzętu na jednym odcinku frontu.

7 października formacje czołgów 3. i 4. grupy czołgów zdołały połączyć i zamknąć szczypce w Vyazma. Wojska 16, 19, 20, 24, 32 armii, grupa generała IV Boldina, a także część sił i tylne służby 30, 33 i 43 armii zostały otoczone. W dniach 7-12 października wojska sowieckie wielokrotnie próbowały przełamać okrążenie. Niestety, uderzenia te nie nastąpiły jednocześnie, ale w kilku miejscach na północny zachód i południowy zachód od Wiazmy, co nie pozwoliło większości jednostek i formacji na pokonanie stalowej kurtyny i wyrwanie się z okrążenia.

Przez cały dzień 10 października oddziały 20 Armii próbowały przebić się przez front okrążenia, jej jednostki walczyły w rejonie wsi Wołodariec, Panfilowo, Niestierowo, Wypolzowo, ale bezskutecznie. Następnie dowódca armii Generał porucznik F.A.Ershakov zmienia kierunek głównego uderzenia i postanawia udać się na przełom w kierunku Krasny Holm - Rozhnovo. Ostatnia próba wydostania się z okrążenia okazała się śmiertelna dla żołnierzy 20. armii – oddziały nie mogły się przebić, a w bitwie zginęło około 5 dywizji. Po tej bitwie 20 Armia przestała istnieć jako jednostka gotowa do walki. Generał Erszakow został wzięty do niewoli.

Części 24 Armii również nie były w stanie przebić się przez pierścień okrążający, dowódca K. I. Rakutin zmarł.

Oddziały pod dowództwem generała porucznika M.F. Lukina, operujące w rejonie na północ od Wiazmy (19. i 32. armia oraz grupa generała Boldina), przygotowywały się do przełamania w kierunku Bogoroditskoje. Przełom rozpoczął się 11 października o godzinie 16:00. Ale pomimo tego, że został przeprowadzony, nie udało się zabezpieczyć i wzmocnić skrzydeł. Naziści bardzo szybko ponownie zamknęli okrążenie. Tylko pojedyncze jednostki 2. i 91. Dywizji Piechoty zdołały wydostać się z kotła.

Generał Lukin wraz z kwaterą główną grupy został schwytany.

Dzień radości, gratulacji i oczywiście wspomnień, które historyk, moskiewski uczony Jurij Nikołajewicz Aleksandrow podzielił się w wywiadzie:

„Zostałem powołany do wojska w 1939 roku, kiedy zaczęła się wojna. W tym czasie byłem już na uniwersytecie i właściwie nie miałem innych celów, poza powrotem do tej ławki, którą wtedy opuściłem, miałem. Myślałem, że odsłużę dwa lata i wrócę. Ale to było naiwne, bo 1 września Niemcy zaatakowały Polskę. Rozpoczęła się II wojna światowa.

Służyłem w Mongolii do 1941 roku. Następnie do Mongolii przybył generał-pułkownik, moim zdaniem, Gorodovikov, który z wyglądu przypominał Budionnego, który był wówczas również na froncie zachodnim. I wszyscy zostaliśmy przeorientowani na Zachód. Osobiście byłem bardzo szczęśliwy. W tym czasie byłem w szeregach naszej gazety brygadowej i dostałem się do 8. zmotoryzowanej brygady pancernej. Próbowałem dostać się do jednostki pancernej pod wpływem Trzech Towarzyszy. To był słynny film i oczywiście naiwnie myślałem, że moje miejsce też jest w zbiorniku.

Pojechaliśmy na zachód. Kiedy jechaliśmy, myślałem, że jest bliżej Moskwy, a przecież służyłem już rok. To jest maj 1941. Gdy zbliżaliśmy się do Moskwy, nie zbliżaliśmy się, jechaliśmy jakąś boczną ścieżką, na południe. I w tym czasie natknąłem się na gazetę, w której Łozowski donosił z Biura Informacji, że nie ma przerzutu wojsk ze wschodu na zachód.

Dla nas to była kompletna bzdura, bo jechaliśmy dokładnie ze wschodu na zachód. Dalej do 1941 roku byłem w jednostce wojskowej jako żołnierz, nie chciałem żadnego awansu, bo nawet młodsza kadra dowodzenia służyła trzy lata, a nie dwa. A ja liczyłem na dwa.

Ostatnio służyłem już w naszej brygadowej gazecie „Za Ojczyznę”. Były tam trzy osoby, pracowałem jako redaktor. Tak zaczęło się moje wejście do druku. Mam więc ogromne doświadczenie dziennikarskie.

Żukow naradza się z dowódcami. (wikipedia.org)

Jak rozwinął się mój udział w „kociołku” Vyazemsky'ego? Faktem jest, że nie było jednego „kotła”, były ich dwa. Wyrzucono nas z wagonów w Osz. Zadaniem była obrona Moskwy, bo my wciąż byliśmy częścią kadrową. Ponadto trafiłem do oddziału, który uczestniczył w Chałchin-Gol pod dowództwem Żukowa, z którym spotkałem się jako ordynans. Przyszedł właśnie do nas, a ja mu zameldowałem o naszym plutonie.

Po wysadzeniu w Oszu ruszyliśmy szosą mińską. Było tu wiele odcinków. Były bitwy. Zadanie polegało na osiodłaniu autostrady, aby uniemożliwić Niemcom zbliżanie się do Moskwy. Tutaj brałem udział w bardzo ciężkim ataku, bo Niemcy ufortyfikowali dojścia do autostrady i musieli je wybić. Co więcej, był to pierwszy atak. Nawet nie wiem, czy o tym mówić, czy nie. Ogólnie jest to całkowicie dziwne. Później też brałem udział w atakach, ale tego po prostu nie pamiętam. To nie było.

Czemu? Przede wszystkim dlatego, że nie umiałam biegać, choć wciąż wyobrażałam sobie, że tak jest lepiej. Pobiegłem prosto po ten karabin maszynowy...

Nie, nie byłem kulawy. To była tylko moja pierwsza walka. I pobiegłem prosto do tego strzelca maszynowego. A strzelec maszynowy strzelał jak wentylator. Biegałem w jakimś trójkącie strzeleckim. Nie odczuwałem wtedy żadnego strachu. Nie próbowałem upaść, tylko pobiegłem prosto - musiałem zdjąć tego karabinu maszynowego.

W ogóle moje miejsce było oczywiście tam, na autostradzie w Mińsku. Jak w ogóle się stamtąd wydostałem, nie wiem. To jest przeznaczenie. Tak właśnie jest. Nawet nie strzelaliśmy, kiedy uciekaliśmy. A żyto stało wysoko, ciężko było biegać, pomieszało się w tym żyto, ale mimo to jak podbiegliśmy bliżej to zaczęli strzelać i nie wiem kto, ale zdjęliśmy karabin maszynowy i udało nam się wykonać rozkaz - osiodłać tę drogę. Dodatkowo złapaliśmy dwóch niemieckich oficerów, którzy jechali bezczelnie, tak jak w ich rodzinnych Niemczech. Nie widziałem tego. Po prostu podjechali do miejsca, w którym już ustawiliśmy szlaban na autostradzie i skręcili w pole. Potem podnieśli ręce, aw ich samochodzie znaleźliśmy bardzo ważne dokumenty: mapy strategiczne, całą serię innych. Osobiście nie widziałem, nie zabrałem ich rzeczy. Potem przyszli z Sekcji Specjalnej i wybili tych ludzi.

Żołnierze radzieccy schwytani pod Wiazmą. (wikipedia.org)

To był pierwszy „kocioł”, z którego wyszedłem, a raczej wypłynąłem, bo musiałem przedostać się na drugą stronę Dniepru. To najwyraźniej nie było daleko od Dorogobuża, ponieważ kiedy dotarliśmy tam wieczorem (było bardzo późno), wybrzeże było prawie puste. Ale było jasne, że jest maszynka do mięsa. To było od razu widoczne. Był rozkaz, żeby wszyscy wyszli sami. Sama jestem Volzhanem, więc woda jest dla mnie pierwiastkiem rodzimym. Zdjąłem buty, wziąłem karabin i resztę munduru i przepłynąłem Dniepr. Tam jest wąsko, to przejście Sołowiewskaja.

Cóż, a potem - Vyazma. Wtedy ten okropny lejek nas wciągnął. Faktem jest, że do tego czasu przyjęliśmy już inne usposobienie i trzeba było wydostać się z tego drugiego „kociołka”, głównego, głównego, ponieważ w tym czasie Niemcy mieli rozkaz, który wahał się przez jakiś czas, bo Hitler założył, że główny cios, jak wiem z dokumentów niemieckich, należy zadać na południe, gdzie znajdowały się minerały, a generałowie Grupy Centralnej uważali, że trzeba przenieść się do Moskwy, a to rzekomo rozwiązałoby całą wojnę. W tym czasie dostałem nawet jednodniowy urlop, żebym mógł pojechać do Wiazmy, bo tam czekała na mnie moja mama. A była to randka, o której trudno mówić bez łez. Długo się wtedy nie spotykaliśmy, ale to było później.

I poszliśmy z tą awangardą, żeby się przebić. Szedłem z tyłu, w tylnej straży. Na przedzie byli dowódcy, którzy mieli kompas i mapy. Poszli określoną trasą. Zamknąłem tę kolumnę. A ponieważ prawdopodobnie nie spałem przez pięć lub sześć dni, zasnąłem podczas chodzenia. A kiedy otworzyłem oczy, okazało się, że jestem sam. Wtedy zdecydowałem, że pojadę na wschód. Kierował nim Wielki Wóz, Gwiazda Polarna.

Pojechałem na wschód. Jest tam sporo wiosek. Kierowałem się tym, że były wsie „brzmiące”, w których słychać było dźwięki harmonijki (czyli byli Niemcy), i były wsie „milczące”. Tutaj usiadłem w jednym z „cichych” i wszedłem.

Była tam kobieta z dzieckiem w ramionach. Kiedy mnie zobaczyła, od razu powiedziała: „Wsiadaj do pieca”. Próbowałem przynajmniej rozłożyć ochraniacze: mój but został przebity przez minę, odmrożenia już się zaczynały, wpadłem do rowu. A gdy tylko wszedłem na piec, drzwi się otworzyły i weszło dwóch policjantów. Nosili czarne mundury z białymi opaskami i faszystowskimi insygniami.

I zabrali mnie, wyciągnęli z tej chaty i wciągnęli dalej. W pobliżu znajdowała się droga, po której szła najdłuższa taśma więźniów. Strasznie było na to patrzeć. Mnie też tam wepchnęli. Kilka dni później zabrano nas. Noc spędziliśmy na śniegu. Wylądowałem więc w Rosławlu, gdzie znajdował się obóz przejściowy dla sowieckich jeńców wojennych i cywilów Dulag-130. To, co tam zobaczyłem, wymyka się opisowi.

Więźniowie Armii Czerwonej. (wikipedia.org)

Ale wciąż uciekałem z tego obozu. Potem znowu dostał się do Niemców, był w Klincach. Znowu biegłem...

A jednak udało mi się walczyć po stronie sowieckiej. Faktem jest, że widziałem początek wojny i widziałem jej koniec. Muszę powiedzieć, że byłem też w batalionie karnym. To jest szczęście, bo do obozu nie dotarłem. Przecież za to, że byłeś w niemieckiej niewoli, oczekiwano cię… w ogóle byłeś ogólnie wyjęty spod prawa.

Wojnę zakończyłem zdobyciem Królewca, zostałem odznaczony medalem „Za odwagę”. To najdroższa nagroda, jaką dostałem podczas Wojny Ojczyźnianej. Potem trafiłem do szpitala. Stamtąd przewieziono nas z powrotem do Mongolii. To znaczy wróciłem do tego samego miejsca, w którym wszystko się zaczęło. Tam też brałem udział w wojnie z Japonią. To było już 1945”.

Japońska nazwa Japonii, Nihon (日本), składa się z dwóch części, ni (日) i hon (本), z których obie są chińskie. Pierwsze słowo (日) we współczesnym chińskim wymawia się rì i, podobnie jak w języku japońskim, oznacza „słońce” (zapisane w jego ideogramie). Drugie słowo (本) we współczesnym chińskim wymawia się bӗn. Jego pierwotne znaczenie to „korzeń”, a ideogram, który go przekazuje, to ideogram drzewa mù (木) z dodaną u dołu kreską oznaczającą korzeń. Ze znaczenia „korzeń” rozwinęło się znaczenie „pochodzenie” i w tym znaczeniu weszło do nazwy Japonii Nihon (日本) - „pochodzenie słońca”>„kraina wschodzącego słońca” (współczesny chiński rì bӗn ). W starożytnym języku chińskim słowo bӗn (本) miało również znaczenie „zwój, książka”. We współczesnym chińskim zostało zastąpione w tym sensie słowem shū (書), ale pozostaje w nim jako słowo liczące książki. Chińskie słowo bӗn (本) zostało zapożyczone w języku japońskim zarówno dla rdzenia, pochodzenia i zwoju, książki, a hon (本) oznacza również książkę we współczesnym języku japońskim. To samo chińskie słowo bӗn (本) w znaczeniu „zwój, książka” zostało również zapożyczone do starożytnego języka tureckiego, gdzie po dodaniu do niego tureckiego przyrostka -ig otrzymało formę * küjnig. Turcy przywieźli to słowo do Europy, gdzie z języka bułgarów naddunajskich mówiących po turecku w postaci k'nig przeszło na język słowiańskojęzycznych Bułgarów i przez cerkiewnosłowiańskich przeszło na inne języki słowiańskie, m.in. Rosyjski.

Tak więc rosyjskie słowo książka i japońskie słowo hon „książka” mają wspólny rdzeń chińskiego pochodzenia, a ten sam rdzeń jest zawarty jako drugi składnik japońskiej nazwy Japan Nihon.

Mam nadzieję, że wszystko jest jasne?)))