Katastrofa w elektrowni atomowej w ZSRR. Czarnobyl: największy blef XXI wieku

Dyspozytorzy elektrowni jądrowej w Czarnobylu w pracy

25 kwietnia 1986 r. był zwyczajnym dniem, który nie zwiastował niczego nowego w pracy elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Chyba, że ​​planowano eksperyment mający na celu sprawdzenie dobiegu turbogeneratora czwartego bloku napędowego...

Jak zwykle elektrownia jądrowa w Czarnobylu z radością przyjęła nową zmianę. Eksplozja w elektrowni jądrowej w Czarnobylu to coś, o czym nikt podczas tej fatalnej zmiany nie pomyślał. Jednak zanim rozpoczął się eksperyment, pojawił się niepokojący moment, który powinien był zwrócić uwagę. Ale on nie zwrócił uwagi.

Sterownia elektrowni jądrowej w Czarnobylu, nasze dni

Wybuch w elektrowni jądrowej w Czarnobylu był nieunikniony

W nocy z 25 na 26 kwietnia czwarty blok napędowy przygotowywał się do napraw zapobiegawczych i eksperymentów. Aby to zrobić, konieczne było wcześniejsze zmniejszenie mocy reaktora. A moc została zmniejszona do pięćdziesięciu procent. Jednak po zmniejszeniu mocy odnotowano zatrucie reaktora ksenonem, będącym produktem rozszczepienia paliwa. Nikt nawet nie zwrócił uwagi na ten fakt.

Personel był tak pewny RBMK-1000, że czasami traktował go zbyt niedbale. Wybuch elektrowni jądrowej w Czarnobylu nie wchodził w grę: uważano, że jest po prostu niemożliwy. Jednak reaktor tego typu był dość skomplikowaną instalacją. Specyfika zarządzania jego pracą wymagała większej staranności i odpowiedzialności.

Jednostka 4 po eksplozji

Działania personalne

Aby prześledzić moment wybuchu w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, należy zagłębić się w sekwencję działań personelu tej nocy.

Prawie o północy kontrolerzy wyrazili zgodę na dalsze zmniejszenie mocy reaktora.

Już na początku pierwszej godziny nocy wszystkie parametry stanu reaktora odpowiadały podanym przepisom. Jednak po kilku minutach moc reaktora gwałtownie spadła z 750 mW do 30 mW. W ciągu kilku sekund udało się zwiększyć ją do 200 mW.

Widok na eksplodowany zespół napędowy z helikoptera

Warto dodać, że eksperyment musiał być przeprowadzony przy mocy 700 mW. Jednak tak czy inaczej zdecydowano się kontynuować próbę przy istniejącej mocy. Eksperyment miał zostać zakończony poprzez naciśnięcie przycisku A3, który jest przyciskiem zabezpieczenia awaryjnego i wyłącza reaktor.

Trzydzieści dwa lata temu w jednym z bloków energetycznych elektrowni jądrowej w Czarnobylu nagle doszło do silnej eksplozji. Od tego czasu historia tych wydarzeń zaczęła zarastać mitami i obecnie jest nimi tak gęsto zarośnięta, że ​​niewiele osób dziś pamięta o przyczynach i konsekwencjach tych wydarzeń. Spróbujmy je przywrócić, korzystając z dokumentów.

Dlaczego reaktor eksplodował?

Najczęściej przyczynę eksplozji nazywa się „eksperymentem”. Mówią, że w elektrowni jądrowej eksperymentowano z wyłączeniem chłodzenia i żeby automatyczna ochrona nie przerwała eksperymentu, została wyłączona. Faktycznie 26 kwietnia 1986 roku na stacji trwały prace konserwacyjne. I każda taka naprawa reaktora np RBMK obejmowały testy działania w trybach nietypowych i podczas tych testów zabezpieczenie automatyczne było zawsze wyłączone. Ponieważ „eksperymenty” były przeprowadzane często i tylko raz doprowadziły do ​​katastrofy, jasne jest: eksperyment nie był przyczyną wypadku.

Foto: © RIA Novosti / Vitaly Ankov

Ta ostatnia postać była krytykowana z dwóch stron. Greenpeace krytykuje go za zbyt mały i podaje własną liczbę – 92 000 osób. Niestety, nigdy nawet nie próbował tego uzasadnić ani podać, jaką metodą zostało to uzyskane. Z tego powodu nikt nie traktuje jej poważnie. Żadne badania nie wykazały śladów wrodzonych deformacji noworodków, o których wielokrotnie obiecywała organizacja. Na pytanie, skąd Greenpeace czerpie informacje o takich deformacjach, przedstawiciele organizacji nieśmiało milczą.

Jednak naukowcy również krytykują tę liczbę. Jak słusznie podkreślają, szacunki na 4000 mogą być mocno zawyżone. Ona polega hipoteza o bezprogowej szkodliwości promieniowania- że nawet znikomo małe dawki zwiększają prawdopodobieństwo zachorowania na raka i inne choroby. Krytycy tej hipotezy notatka, że nie zostało to nigdy udowodnione żadnymi danymi faktycznymi, czyli w istocie jest założeniem niepopartym. Przypominają: w miejscach o bardzo wysokim tle promieniotwórczym – w pobliżu Prypeci, w pierwszych latach po wypadku – nie ma dowodów na zwiększoną zapadalność na nowotwory. Przeciwnie, w irańskim mieście Ramsar, gdzie występuje najwyższy na Ziemi poziom naturalnego tła (radioaktywna woda), nowotwory mniej popularne niż przeciętnie na całej planecie.

Zalecamy jednak ignorowanie takiej krytyki. Tak, nie ma naukowych dowodów na tezę, że promieniowanie nie powoduje progowej szkody. A może tak być nie może, skoro na ogół trudno znaleźć potwierdzenie idei wyraźnie sprzecznych z obserwacjami (w tym samym Ramsarze). Jednak nadal 4000 osób to jedyne istniejące szacunki potencjalnej liczby ofiar (na szczęście nikt nie traktuje poważnie wersji Greenpeace, łącznie z jej autorami). Dlatego właśnie od tej liczby warto zacząć.

Strefa wykluczenia

Ludzie boją się wszystkiego, co wielkie i niezrozumiałe. Wszystkim wydaje się, że wiedzą, jak działa samochód, ale niewiele osób potrafi poprawnie wytłumaczyć, dlaczego samolot leci. Dlatego niewiele osób boi się jeździć samochodem, za to jest wielu awiofobów. I całkowicie bezużyteczne jest mówienie im, że prawdopodobieństwo śmierci w samochodzie jest o rząd wielkości większe. Fakty w takich przypadkach są subiektywnie nieistotne, ale subiektywnie ważne jest to, że człowiek boi się wszystkiego, co wielkie i niezrozumiałe.

Ta sama historia wydarzyła się z elektrownią jądrową. Wszyscy myślą, że wiedzą, jak działa elektrownia cieplna, ale znacznie mniej osób ma pojęcie, jak działa elektrownia jądrowa. Nie dotyczy to oczywiście polityków. Dlatego osoby podejmujące decyzję o ewakuacji nie miały pojęcia, że ​​strefa skażenia radioaktywnego stała się w miarę bezpieczna po rozpadzie najkrócej przeżywających izotopów. I nie mieli czasu się w to wszystko zagłębiać – szok po pierwszej na świecie awarii w elektrowni jądrowej był zbyt duży. Ale politycy, jak wynika z opowieści wojskowych, bardzo wysoko cenili siłę broni nuklearnej.

Dlatego decyzję o ewakuacji podjęto z dużym marginesem. Jak pokazano Badanie z 2016 r z 336 tys. ewakuowanych jedynie 31 tys. przebywało w strefie zagrożenia, w której faktycznie konieczna była ewakuacja – czyli tych, którzy znajdowali się najbliżej reaktora awaryjnego.

Foto: © RIA Novosti / Igor Kostin

Czarnobyl: grabarz energetyki jądrowej, uzasadnienie energetyki jądrowej

Jak wiadomo, po wypadku budowa elektrowni jądrowych na całym świecie zaczęła podupadać i nie wróciła jeszcze do poprzedniego poziomu. I nie wróci do normy - radiofobia jest silna i podobnie jak strach przed samolotami nie da się pokonać żadnymi rozsądnymi argumentami. Powinieneś to po prostu zaakceptować i nie próbować niczego zmieniać. Obecne faktyczne porzucenie energetyki jądrowej przez najbardziej rozwinięte kraje świata nie jest pierwszą irracjonalną decyzją w historii ludzkości i na pewno nie ostatnią.

Jednak z punktu widzenia przyszłego historyka awaria w Czarnobylu jest bardzo ważnym wyznacznikiem. Pokazuje, jak naprawdę niebezpieczna jest energia jądrowa. A te oznaki są dość nieoczekiwane. Biorąc pod uwagę Czarnobyl, elektrownię jądrową dawać 90 zgonów na każdy bilion wyprodukowanych kilowatogodzin. Kraj taki jak Rosja zużywa bilion kilowatogodzin rocznie.

Istnieją również bardziej niebezpieczne rodzaje energii. Najbardziej śmiercionośne radionuklidy uwalniane z reaktora są bardzo krótkotrwałe, a ich okres półtrwania nie trwa zbyt długo. A te ciężkie pierwiastki osiadają wraz z pierwszym deszczem. Jednak cząstki wielkości mikrometrów powstające w wyniku spalania paliw kopalnych są zbyt małe, aby deszcz mógł szybko usunąć je z atmosfery. Człowiek przepuszcza przez płuca 15 kilogramów powietrza dziennie – wielokrotnie więcej niż je i pije. Dlatego energia cieplna stale i w dużych ilościach nasyca nasze płuca takimi cząsteczkami, co powoduje wiele chorób - serca, naczyń krwionośnych, płuc, a także raka.

Co roku pochowanych jest 52 000 osób. Trochę więcej niż jeden Czarnobyl miesięcznie. Nikt oczywiście nie organizuje demonstracji przeciwko temu, bo w telewizji nie mówi się o miesięczniku „Czarnobyl”, ale artykuły naukowe Nikt nie czyta na ten temat.

Zatem energia jądrowa jest najbezpieczniejszą ze wszystkich istniejących, z wyjątkiem wielkoskalowej generacji słonecznej. A jeśli wybierzesz elektrownię z ciągłą, kontrolowaną generacją, jest to na ogół najbezpieczniejsza.

Nie jest to jednak wcale powód do biegania i protestowania przeciwko porzucaniu przez ten czy inny kraj elektrowni jądrowych. Czyli oczywiście można protestować, ale nie ma to sensu. Ludzie podejmują decyzje w sposób zalecany przez specjalistów od PR podczas kampanii wyborczej w Rosji w 1996 roku. Można powiedzieć, że „głosują sercem”. Nie ma sensu pokazywać liczb sercu.

Tragedia w Czarnobylu to smutna lekcja dla ludzkości. Najbardziej monumentalna katastrofa spowodowana przez człowieka miała miejsce 26 kwietnia 1986 roku w czwartym bloku elektrowni jądrowej w Czarnobylu, w małym satelickim miasteczku zwanym Prypeć. Niesamowita ilość śmiercionośnych substancji radioaktywnych znalazła się w powietrzu. W niektórych miejscach poziom promieniowania był tysiące razy wyższy niż standardowe promieniowanie tła. stało się jasne, że po eksplozji będzie tu inny świat - kraina, w której nie można siać, rzeki, w których nie można pływać ani łowić ryb, i domy... w których nie można mieszkać

Już godzinę po wybuchu sytuacja radiacyjna w Prypeci była oczywista. W związku z sytuacją nadzwyczajną nie podjęto żadnych działań: ludzie nie mieli pojęcia, co robić. Zgodnie z instrukcjami i zarządzeniami obowiązującymi od 25 lat, decyzję o ewakuacji ludności z dotkniętego obszaru musiały podjąć władze lokalne. Do czasu przybycia Komisji Rządowej możliwa była już ewakuacja wszystkich mieszkańców Prypeci, nawet pieszo. Ale nikt nie zdecydował się wziąć na siebie takiej odpowiedzialności (przykładowo Szwedzi najpierw wywieźli wszystkich ludzi z terenu swojej elektrowni, a dopiero potem zaczęli się dowiadywać, że w ich elektrowni nie doszło do emisji) . Od rana 26 kwietnia wszystkie drogi w Czarnobylu zostały zalane wodą i niezrozumiałym białym roztworem, wszystko było białe, wszystkie pobocza. Do miasta sprowadzono wielu policjantów. Ale nic nie zrobili - po prostu osiedlili się w pobliżu obiektów: poczty, pałacu kultury. Wszędzie chodzili ludzie, małe dzieci, było bardzo gorąco, ludzie chodzili na plażę, do swoich daczy, łowili ryby, odpoczywali nad rzeką w pobliżu stawu schładzającego – sztucznego zbiornika niedaleko elektrowni atomowej.


Pierwsza wzmianka o ewakuacji Prypeci pojawiła się w sobotni wieczór. A o pierwszej w nocy wyszedł rozkaz - za 2 godziny przygotować dokumenty do ewakuacji. 27 kwietnia opublikowano zarządzenie: „Towarzysze, w związku z awarią elektrowni atomowej w Czarnobylu ogłasza się ewakuację miasta. Zabierzcie ze sobą dokumenty, niezbędne rzeczy i jeśli to możliwe, żywność na 3 dni. Rozpoczyna się ewakuacja o godzinie 14:00.” Wyobraźcie sobie konwój kilku tysięcy autobusów z płonącymi reflektorami, poruszający się autostradą w 2 rzędach i wywożący całą populację Prypeci – kobiety, osoby starsze, dorośli i noworodki – ze strefy promieniowania. Kolumny autobusów jechały na zachód, w stronę wsi Polessky w obwodach Iwanowa sąsiadujących z Czarnobylem. I tak Prypeć zamieniła się w miasto duchów

Widok na zniszczone Czarnobyl

Ewakuacja Prypeci została przeprowadzona w sposób zorganizowany i precyzyjny, niemal wszyscy ewakuowani wykazali się powściągliwością. Ale jak można opisać nieodpowiedzialność okazaną ludności, skoro w dzień poprzedzający ewakuację nic nie mówili i nie zabraniali dzieciom chodzić po ulicach. A uczniowie, którzy biegali niczego niepodejrzewając w sobotę podczas przerw? Czy naprawdę nie można było ich uratować, zabronić im przebywania na ulicy? Czy ktoś naprawdę potępiłby polityków za taką reasekurację?



Czy można się dziwić, że w takiej sytuacji ukrywania informacji część osób, ulegając plotkom, zdecydowała się wyjechać drogą wiodącą przez „Czerwony Las” niedaleko Czarnobyla. Świadkowie wspominają, jak kobiety i dzieci poruszały się tą drogą, praktycznie świecąc od promieniowania. Tak czy inaczej, jest już jasne, że mechanizm podejmowania najważniejszych decyzji bezpośrednio związanych z ochroną ludzi nie przetrwał poważnej próby

Później ujawniono, że służby wywiadowcze ZSRR miały świadomość, że po katastrofie w strefie promieniowania Czarnobyla będzie składowanych 3,2 tys. ton mięsa i 15 ton masła. Podjętą przez nich decyzję trudno nazwać inaczej niż kryminalną: „...mięso poddawane jest przetwarzaniu na konserwy z dodatkiem czystego mięsa....sprzedawane po długotrwałym przechowywaniu i wielokrotnej kontroli radiometrycznej poprzez zakłady żywienia zbiorowego sieć."

Podczas przetwarzania żywca ze strefy uwolnienia elektrowni jądrowej w Czarnobylu okazało się, że część tego mięsa zawierała substancje radioaktywne w ogromnych ilościach, znacznie przekraczających dopuszczalne normy... A żeby uniknąć dużego gromadzenia się substancji radioaktywnych w organizmie osób przed spożyciem skażonych produktów spożywczych Ministerstwo Zdrowia ZSRR nakazało w miarę możliwości szersze rozproszenie tego mięsa na terenie kraju... opanowanie jego przetwórstwa w zakładach mięsnych w odległych regionach Federacji Rosyjskiej (z wyłączeniem Moskwy), Mołdawii , Zakaukazia, krajów bałtyckich, Kazachstanu i Azji Środkowej

Później okazało się, że wszystko kontrolowało KGB. Służby wywiadowcze wiedziały, że przy budowie Czarnobyla wykorzystano wadliwy sprzęt jugosłowiański (ten sam wadliwy sprzęt dostarczono do elektrowni jądrowej w Smoleńsku). Na kilka lat przed eksplozją raporty KGB wskazywały na błędy w konstrukcji stacji, pęknięcia w ścianach i rozwarstwienie fundamentów...


W 2006 roku amerykańska organizacja badawcza Blacksmith Institute opublikowała listę najbardziej zanieczyszczonych miejsc na planecie, w której Czarnobyl znalazł się w pierwszej dziesiątce. Jak widać, cztery miejsca w pierwszej dziesiątce to miasta byłego Związku Radzieckiego

W elektrowni jądrowej w Czarnobylu doszło do kolejnej poważnej awarii, o której do tej pory niewiele osób słyszało. Tymczasem to właśnie ten wypadek stał się dla władz ukraińskich ostatecznym impulsem do podjęcia decyzji o całkowitym zamknięciu Elektrowni Jądrowej w Czarnobylu i jej likwidacji.

Podobnie jak w przypadku tragedii z 1986 r., w wyniku wypadku z 1991 r. do powietrza (choć w znacznie mniejszych ilościach) przedostały się substancje radioaktywne, a przyczyną tych zdarzeń (podobnie jak w 1986 r.) były bloki energetyczne RBMK reaktory. Jak napisali później w protokołach śledztwa w sprawie katastrofy, przyczyną wypadku było „zdarzenie początkowe, nieprzewidziane w projekcie bloku jądrowego, czemu towarzyszyły awarie systemów bezpieczeństwa".

Tak więc dzisiejszy post zawiera historię i unikalne zdjęcia z awarii w Czarnobylu w 1991 roku, o której prawdopodobnie nic nie słyszałeś.

02. Najpierw trochę tła. Po awarii w 1986 r. oraz uruchomieniu i uruchomieniu Elektrowni Jądrowej w Czarnobylu, elektrownia jądrowa w Czarnobylu pracowała w dalszym ciągu normalnie - na tyle, na ile jest to ogólnie możliwe na stacji z jednym uszkodzonym blokiem energetycznym i lokalną „strefą wykluczenia” na dawnym obszarze robót. Po wypadku w 1991 r. podjęto wcześniej decyzję o natychmiastowym wyłączeniu Drugiego Bloku (w którym faktycznie doszło do awarii) i stopniowej likwidacji Trzeciego.

Co wydarzyło się w 1991 roku? 11 października 1991 roku po kapitalnym remoncie został oddany do eksploatacji Drugi Blok Energetyczny Elektrowni Jądrowej w Czarnobylu. Po osiągnięciu ustawionego poziomu mocy jeden z turbogeneratorów bloku energetycznego włączył się samoistnie, stało się to o godzinie 20:10 czasu kijowskiego.

03. Jak to się w ogóle mogło zdarzyć, że jeden turbogenerator nagle zaczął pracować samodzielnie? Dochodzenie w sprawie przyczyn wypadku wykazało, że podczas budowy stacji popełniono istotną wadę - kable sygnałowe i sterujące poprowadzono w jednym korytku kablowym, co jest kategorycznie niedopuszczalne. Z powodu utraty izolacji pomiędzy dwoma kablami turbogenerator samoistnie się włączył.

Turbogenerator pracował zaledwie 30 sekund, po czym zaczął się zapadać pod wpływem powstałych obciążeń - jako pierwsze „latały” łożyska wału turbogeneratora, w instalacji rozhermetyzowano, w wyniku czego wydostała się duża ilość oleju i wodoru wypuszczono i wybuchł pożar. Straż pożarna w Czarnobylu jako pierwsza ugasiła pożar w hali turbin:

04. Na skutek działania wysokich temperatur (w maszynowni spłonęły tony oleju maszynowego) zawalił się dach nad płonącym turbogeneratorem. Tak wyglądało miejsce pożaru dzień po wypadku, za ścianą po prawej stronie znajduje się sama hala reaktora, a w tle słynny komin wentylacyjny elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

05. Najgorsze było to, że zawalone elementy dachu uszkodziły sprzęt ważny do sterowania reaktorem. W najgorszych okolicznościach reaktor bloku energetycznego numer dwa może przejść w niekontrolowany stan, a następnie eksplodować - byłaby to powtórka katastrofy z 1986 roku. Reaktor Drugiego Bloku Energetycznego został natychmiast wyłączony, lecz konieczne było jeszcze jego odpowiednie schłodzenie – a nie było to takie proste, gdyż w wyniku pożaru i zawalenia się dachu uszkodzone zostały pompy wodne.

06. W trakcie tego procesu wyszła na jaw kolejna wada konstrukcyjna elektrowni jądrowej w Czarnobylu - pompy awaryjnego obiegu wody uzupełniającej (niezbędne do chłodzenia reaktora) i konwencjonalne pompy zasilające znajdowały się w tym samym pomieszczeniu, i w wyniku jednego zdarzenia - pożaru - reaktor został praktycznie pozbawiony wszystkich wysokociśnieniowych źródeł zasilania. W rzeczywistości reaktor był chłodzony tylko przy użyciu jednej głównej pompy obiegowej, która pracowała z tylko połową wymaganej mocy, a podczas tego schładzania istniało niezerowe prawdopodobieństwo, że reaktor może eksplodować z powodu przegrzania.

07. Czy poziom promieniowania wzrósł podczas wypadku w 1991 r.? Tak, to się stało. Główną przyczyną były radioaktywne aerozole, które powstały podczas spalenia elementów dachu ze śladami wypadku z 1986 roku. Wszyscy likwidatorzy, którzy zajęli się skutkami tego wypadku, pracowali w niezbędnym zabezpieczeniu. Na zdjęciu demontaż zawalonych konstrukcji dachowych w maszynowni.

08. Skala wypadku była dość poważna - podczas pożaru spłonęło 180 ton oleju turbinowego i 500 metrów sześciennych wodoru, zawaliło się prawie 2500 metrów dachu hali turbin, masa zawalonych konstrukcji przekroczyła 100 ton .

09. Eliminacja skutków awarii przypominała nieco Czarnobyl 1986 w miniaturze. Likwidatorzy ponownie musieli znaleźć odpady wysoce aktywne, zebrać je do specjalnych worków i pojemników i wywieźć do utylizacji.

10. 63 uczestników likwidacji skutków wypadku z 1991 r. otrzymało zwiększone dawki promieniowania – jednak stosunkowo małe – od 0,02 do 0,2 rem. Gdyby nie skoordynowane działania strażaków i kompetentne działania załogi mające na celu schłodzenie reaktora, awaria w 1991 roku mogłaby równie dobrze doprowadzić do przegrzania i eksplozji reaktora na II Bloku Energetycznym, a sformułowanie to nie miałoby obecnie żadnego znaczenia. anten radarowych, ale miałoby to zupełnie inne znaczenie...


Wszystkie zdjęcia: Igor Kostin.

To właśnie wypadek, który wydarzył się w Czarnobylu w 1991 r. Przyznaj, że nic o niej nie słyszałeś.

Dla niektórych Czarnobyl to utracona ojczyzna. Dla niektórych była to strefa działań wojennych, gdzie aby przeżyć trzeba było precyzyjnie kontrolować czas, a do pracy trzeba było zapomnieć o strachu przed śmiercią. Dla niektórych to dystopia

„Obudził nas dźwięk syreny strażackiej”.

Miasto Prypeć, 1978.

„Wiosna 1986 roku była bardzo ciepła. Zakwitły ogrody, pola zaorano i obsiano. W piątek 25 kwietnia zasnęliśmy spokojnie, a w nocy obudził nas dźwięk syreny. Konwój wozów strażackich szedł autostradą w stronę Prypeci. Zdaliśmy sobie sprawę, że wydarzyło się coś strasznego. Mimo to rano ludzie wychodzili na pola, niektórzy nawet do Prypeci, bo nie było żadnych oficjalnych komunikatów – wspomina. Tatiana Rudnik. „Potem do Czarnobyla zaczęły przybywać samochody rządowe: ZIL, Czajki, Wołgi”.

„Mamy patronatów, odwiedzamy osoby chore i samotne: myjemy je, strzyżemy, kupujemy artykuły spożywcze. Wznieśli pomnik bohaterom Czarnobyla i otworzyli muzeum. Teraz zabiegamy o odbudowę Placu ku pamięci bohaterów Czarnobyla. Organizujemy pogrzeby” – powiedziała Tatyana Rudnik.

Są miasta, w których ocaleni z Czarnobyla skarżą się na niewystarczającą uwagę władz. „Oczywiście zapewniają nam pomoc, ale niewystarczającą” – mówi w szczególności Alexander Gadush z Wołgogradu.

Najnowsze materiały w dziale:

Oddziały sofowe powolnej reakcji Oddziały powolnej reakcji
Oddziały sofowe powolnej reakcji Oddziały powolnej reakcji

Wania leży na sofie, Po kąpieli pije piwo. Nasz Iwan bardzo kocha swoją zapadniętą kanapę. Za oknem smutek i melancholia. Ze skarpetki wygląda dziura. Ale Iwan nie...

Kim oni są
Kim są „gramatyczni naziści”

Tłumaczenie Grammar Nazi odbywa się z dwóch języków. W języku angielskim pierwsze słowo oznacza „gramatykę”, a drugie w języku niemieckim to „nazi”. To jest o...

Przecinek przed „i”: kiedy się go używa, a kiedy nie?
Przecinek przed „i”: kiedy się go używa, a kiedy nie?

Spójnik koordynujący może łączyć: jednorodne elementy zdania; zdania proste jako część zdania złożonego; jednorodny...