Oddziały fotelowe lub siły powolnego reagowania. Oddziały sofowe powolnej reakcji Oddziały powolnej reakcji
Wania leży na sofie,
Piwo leje się po kąpieli.
Nasz Iwan bardzo go kocha
Twoja zapadająca się sofa
Za oknem smutek i melancholia,
Dziura wygląda ze skarpety,
Ale Iwan nie traci ducha,
Ma swoje własne wojska
Szybko w uczucia
przyniosę pikowaną kurtkę i ukradnę,
bo jest internet
cała nauka!
Bez wstawania, bez podejmowania ryzyka,
Prowadzi narody do bitwy
Wirtualny generał.
Zakaż mu, dziwaku.
Skarpetki Iwana są podarte,
Jego żołnierze to fotele. (c) Baraszkowa
Być może ten przykład współczesnego folkloru ustnego lepiej niż cokolwiek innego oddaje istotę tego nowego zjawiska w Internecie – tzw. „oddziałów kanapowych”
Według Wikipedii sama nazwa „oddziały kanapowe” pojawiła się w 2014 roku w kontekście zaostrzającego się konfliktu politycznego między Rosją a Ukrainą. Terminem tym internauci z doskonałym poczuciem humoru określają najbardziej aktywnych użytkowników portali społecznościowych i stron publicznych, którzy wymownym spojrzeniem udzielają rad władzom i politykom, ale tak naprawdę niczego nie reprezentują i nie mają żadnego wpływu na rzeczywisty stan rzeczy lub przynajmniej na własny los.
Oprócz zwykłych ludzi pragnących zwrócić na siebie uwagę za pośrednictwem Internetu, na tle wyborów politycznych w 2012 roku, nasiliła się wojna informacyjna różnych partii politycznych, których liderzy opinii, czołowi blogerzy i osoby publiczne bez wahania w wypowiedziach i metodach wyrażania siebie, przyczyniły się do rozłamu opinii publicznej, szczególnie w przestrzeni wirtualnej, którego nikt dotychczas nie potrafił moderować ani cenzurować.
Korzystając ze względnej anonimowości i bezkarności, jak grzyby po deszczu wyrastają publikacje internetowe, kanały na YouTubie i Telegramie, broniąc poglądów każdej ze stron konfliktu, nie gardząc fałszywymi wiadomościami i farszem nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością.
Tym samym w 2014 roku wydarzenia osławionego Euromajdanu w Kijowie doprowadziły do zjednoczenia blogerów sprzeciwiających się Euromajdanowi (np. Lew Wierszynin i El Murid wspólnie sprzeciwiali się Euromajdanowi, a wielu liberalnych opozycjonistów poparło jego i nowe władze ukraińskie), a także dała zwykłym ludziom poczucie, że biorą udział w prawdziwej wojnie, a jej wynik zależy od ich zapisów.
W rozległych przestrzeniach publicznych zwykli ludzie, którzy wcześniej nawet nie marzyli o chwale wirtualnych przywódców opinii publicznej, natychmiast przekształcili się w tzw. blogerów „wojskowych”, rzekomo osobiście biorących udział w najbardziej głośnych operacjach po obu stronach granicy. konflikt.
W pewnym stopniu działania żołnierzy fotelowych są przydatne, gdyż dzięki internetowi i zeznaniom wideo naocznych świadków, które licznie pojawiają się na YouTubie, pozwalają skutecznie koordynować działania i reagować na działania wroga. Niektórzy prawdziwi żołnierze aktywnie korzystali z Internetu, na przykład Igor Strelkov.
Jednocześnie ogromny przepływ informacji zatyka mózgi zwykłych ludzi, dlatego w wirtualnym katalogu „Wikireality” „Rozkaz w sprawie wyróżnienia najwybitniejszych postaci fotelowych” podany jest w formie humorystycznego mema: Rozkaz w sprawie żołnierzy fotelowych: wszyscy otrzymuje nakaz usunięcia mózgu pierwszego stopnia. Stopień charakteryzuje jakość działania, a nie przedmiot.
Otwierając dziś strony takich „kanapowych wojowników”, zwykłym użytkownikom nie jest łatwo na pierwszy rzut oka odróżnić prawdę od fikcji i jawnej dezinformacji, dlatego doświadczeni internauci radzą, aby przed przystąpieniem do dyskusji chociaż spróbować zagłębić się w historię problemu lub, jak to mówią, „naucz się materiału”, aby nie stać się ofiarą trollingu lub cyberprzemocy.
Według statystyk, szczególną przyjemność z takich wirtualnych dyskusji czerpią młodzi introwertycy, osoby podatne na kompleksy psychiczne lub pozbawione możliwości komunikacji na żywo. Co dziwne, kobiety po 40. roku życia są zwykle samotne i nie mają dużych dochodów. Psychologowie zauważają znaczny stopień sublimacji zwykłych ludzi z podobnymi problemami, co jednak nie przynosi im satysfakcji i nie przyczynia się do socjalizacji ani osobistego szczęścia. Jednak stopień agresji wśród zwykłych „żołnierzy kanapowych” w przestrzeni wirtualnej czasami po prostu przekracza skalę. Jeśli komuś uda się wpaść w „dystrybucję” fotelowego dowódcy, najprawdopodobniej będzie to strata czasu połączona z zepsutym nastrojem i beczką obelg. W prawdziwym życiu tacy zwykli ludzie nie budzą niepokoju wśród otaczających ich osób, ponieważ są właściwie nieagresywni i bardzo tchórzliwi.
ODDZIAŁY KANAPOWE LUB SIŁY WOLNEGO REAGOWANIA. Leonid Razvozzhaev Rozmawiając niedawno z przyjacielem z młodości (nie widzieliśmy się 18 lat) powiedział, że jestem za systemem sowieckim, przysięgałem wierność ZSRR i jestem gotowy walczyć o przywrócenie władzy sowieckiej. Ale kategorycznie nie chcę chodzić na żadne wiece protestacyjne, uczestniczyć w jakichkolwiek ruchach społecznych, politycznych itp. (Jednocześnie zrobię zastrzeżenie, ten towarzysz, choć prosty, ciężko pracujący, jest szefem organizacji w której skupiają się osoby o podobnych zainteresowaniach, a jednym z głównych kryteriów członkostwa w tej organizacji jest apolityczność). Praktycznie nie pije, ma trójkę dzieci. Samochód, mieszkanie, praca, hobby.............. Generalnie osoba nie jest aspołeczna, choć wykształcenie w szkole zawodowej chyba nie pozwala mówić o nim jako o wysokim intelektualiście. W zasadzie pogląd, że wiece i wybory niczego nie naprawią, potrzebne są inne, bardziej radykalne środki itp., często można przeczytać w komentarzach na mojej stronie i gdziekolwiek. Piszą je zapewne ludzie zupełnie uczciwi i szczerzy, choć zapewne zdarzają się prowokatorzy, którzy nawołują do pisania tekstów i komentarzy w celu pociągnięcia ludzi do odpowiedzialności karnej. W zasadzie punkt widzenia „Frontu Lewicowego” jest znany wszystkim aktywnym politycznie obywatelom kraju. Stoimy na stanowisku, że przede wszystkim musimy zadbać o to, aby miliony obywateli w całym kraju uczestniczyły w pokojowych, w miarę legalnych protestach, strajkach itp. A nawet w wyborach, które postrzegamy przede wszystkim jako platformę propagandową służącą przekazywaniu naszych poglądów obywatelom obywateli, a co najważniejsze, aby zdemaskować gangsterską istotę kremlowskiej zorganizowanej grupy przestępczej. Poza tym zapewniam, że wybory dostarczają ogromnego doświadczenia pracy w zespole, spajanym przez setki, a nawet tysiące działaczy, organizatorów i moderatorów procesu. Aby tego dokonać, trzeba teoretycznie bystrych ludzi, których wciąga się w działalność protestacyjną, nauczyć ich w praktyce obrony swoich praw, prowadzenia pracy propagandowej wszelkimi dostępnymi sposobami, aby nie narazić żadnego z działaczy na prześladowania itp. I dopiero wtedy, gdy te miliony będą gotowe przystąpić do bardziej zdecydowanych działań, dopiero gdy rozwinie się sytuacja prawdziwie rewolucyjna, którą możemy przybliżyć naszą pracą propagandową, tylko w tym przypadku będziemy mogli zadać zwycięski cios oszustom i bandytom, którzy przejęli władzę w naszym kraju. W tym miejscu mam pytanie do pasjonatów, którzy zapewne istnieją wśród moich znajomych. Jeśli założymy, że się mylimy, a ty masz rację i musimy zacząć tu i teraz, to jak sobie to wyobrażasz? Czyli dochodzicie do porozumienia, znajdujecie tysiąc zwolenników, wszyscy biorą procę i jadą na Kreml? Albo powiedzmy, że masz kilkaset broni i???? Czy sądzicie, że Kreml, widząc tak karykaturalne powstanie, natychmiast stchórzy i odda wam władzę? Tak, zanim zdążycie o tym pomyśleć, wszyscy będziecie siedzieć razem w Lefortowie i jeśli zrobicie krok w tym kierunku, większość z was zostanie wysłana do nieba. Uwierzcie mi, na Kremlu fachowców jest dość, żeby zmiażdżyć stu dwustu czy kilka tysięcy śmiałków. Choć, powtarzam, nikt z Was nie jest w stanie tyle zebrać, jak będzie Was kilku, to uważajcie, że jeden z Was będzie już informatorem i to będzie koniec całej sprawy. Generalnie powiem tak, nie oszukujmy się, zakaszmy rękawy i zabierzmy się do żmudnej, żmudnej i trudnej pracy. Musimy pobudzić miliony obywateli do walki, do świadomej walki, uświęconej postępową myślą komunistyczną, inaczej nie będzie sukcesu. I przyznajcie szczerze, przynajmniej przed sobą, że całe wasze gadanie o gotowości do walki zbrojnej to tylko wymówka, żeby w ogóle nic nie robić!
Zaobserwowałem w grze ciekawy obraz: kilku graczy utworzyło grupę i zaczęło oczyszczać lokalizacje z Ukraińców.
Kilka dni temu pewna korespondencja doprowadziła mnie do histerycznego śmiechu. Napisał do mnie mój dawny kolega z klanu z Norwegii. Rok temu byłem z nim w tym samym klanie w grze Star Wars: The Old Republic. Długo nie grałem w tę grę, ale czasami z nim koresponduję. Zaoferował mi więc azyl polityczny, póki „toczy się tam wojna”. Powiedział, że nie popiera rosyjskiej agresji, ale jest przekonany, że Putin podjął decyzję o odtworzeniu Związku Radzieckiego i nie przestanie. Boi się, że zacznie się trzecia wojna światowa. Zapytał, czy w moim mieście strzelają, czy też rabują. Wyjaśnił, że wojny nie ma (przynajmniej na razie) i że wszystko jest w porządku. Był zaskoczony, ale uwierzył. To było zarówno śmieszne, jak i smutne.
Zasadniczo, z tego co widzę, społeczność internetowa podzieliła się na dwa obozy: Ukraińców i Rosjan. Uogólniam wszystkich użytkowników na te kategorie, ponieważ... są najbardziej wyraźne. Tak, w RuNet jest wielu Białorusinów, Polaków, Mołdawian, Kazachów i wielu innych, ale na tle ostatnich wydarzeń wszyscy dzielą się na te dwa obozy: tych, którzy wspierają imperialne ambicje Putina, i tych, którzy je potępiają.
I taki jest obecnie obraz nie tylko w Internecie w ogóle, ale także w szczególności w społecznościach graczy. Myślę, że wkrótce podział w społeczności graczy będzie jeszcze poważniejszy, do tego stopnia, że wszystkie stowarzyszenia i klany gamingowe będą budowane na zasadzie Rosjanie kontra Ukraińcy. A konfrontacje między nimi będą bardziej brutalne. 20 lat propagandy i zastraszania przyniosło rezultaty; w wirtualnych światach nikt już nie mówi o „bratniczych narodach”.
