Jak podzielony był świat po II wojnie światowej. Jak i przez kogo podzielono kraje Europy przed i po II wojnie światowej. Granice ZSRR przed i po II wojnie światowej

Od podziału Europy do podziału świata

Redystrybucja Europy rozpoczęła się jeszcze zanim II wojna światowa uderzyła w nią jak grom z jasnego nieba. ZSRR i Niemcy zawarły słynny pakt o nieagresji, zwany także Paktem Ribbentrop-Mołotow, który stał się głośny ze względu na tajne dodanie protokołu określającego strefy wpływów obu mocarstw.

Zgodnie z protokołem Łotwa, Estonia, Finlandia, Besarabia i wschodnia Polska „wyjechały” do Rosji, a Litwa i zachodnia Polska do Niemiec. 1 września 1939 roku Niemcy napadły na tereny Polski, rozpoczynając II wojnę światową i wielką redystrybucję ziem.

Jednak po uznaniu Niemiec za jedynego agresora w II wojnie światowej, zwycięskie kraje musiały uzgodnić sposób podziału terytoriów między siebie a pokonanymi.

Najsłynniejszym spotkaniem, które wpłynęło na dalszy bieg historii i w dużej mierze określiło cechy współczesnej geopolityki, była konferencja w Jałcie, która odbyła się w lutym 1945 roku. Konferencja miała charakter spotkania szefów trzech krajów koalicji antyhitlerowskiej – ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii w Pałacu Livadia. ZSRR reprezentował Józef Stalin, USA – Franklin Roosevelt, a Wielką Brytanię – Winston Churchill.

Konferencja odbyła się w czasie wojny, ale dla wszystkich było już oczywiste, że Hitlera trzeba pokonać: siły alianckie toczyły wojnę na terytorium wroga, posuwając się na wszystkich frontach. Niezbędne było wcześniejsze przerysowanie świata, gdyż z jednej strony tereny okupowane przez narodowosocjalistyczne Niemcy potrzebowały nowego rozgraniczenia, a z drugiej strony sojusz Zachodu z ZSRR stawał się już przestarzały po utracie wroga, dlatego też jasny podział stref wpływów był zadaniem priorytetowym.

Cele wszystkich krajów były oczywiście zupełnie inne. Jeśli dla Stanów Zjednoczonych było ważne wciągnięcie ZSRR w wojnę z Japonią, aby ją szybko zakończyć, to Stalin chciał, aby sojusznicy uznali prawo ZSRR do niedawno zaanektowanych państw bałtyckich, Besarabii i wschodniej Polski. Każdy w ten czy inny sposób chciał stworzyć własną strefę wpływów: dla ZSRR była to swego rodzaju bufor przed kontrolowanymi państwami, NRD, Czechosłowacją, Węgrami, Polską i Jugosławią.

ZSRR domagał się między innymi powrotu do państwa byłych obywateli, którzy wyemigrowali do Europy. Dla Wielkiej Brytanii ważne było utrzymanie wpływów w Europie i niedopuszczenie do wkroczenia tam Związku Radzieckiego.
Kolejnym celem ostrożnego podziału świata było utrzymanie stabilnego stanu spokoju, a także zapobieżenie wyniszczającym wojnom w przyszłości. Dlatego Stany Zjednoczone szczególnie pielęgnowały ideę utworzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych.

O ile mapa geograficzna na przestrzeni lat pozostaje praktycznie niezmieniona, o tyle polityczna mapa świata ulega zmianom zauważalnym nawet dla ludzi, którzy nie żyją dłużej niż pół wieku. Przedstawiam Wam TOP 10 krajów, które z tego czy innego powodu zniknęły z mapy świata w ostatnim stuleciu.
10. Niemiecka Republika Demokratyczna (NRD), 1949-1990

Niemiecka Republika Demokratyczna, utworzona po II wojnie światowej na obszarze kontrolowanym przez Związek Radziecki, była najbardziej znana ze swojego muru i tendencji do strzelania do ludzi, którzy próbowali go przekroczyć.

Mur został zburzony wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w 1990 roku. Po jego rozbiórce Niemcy zjednoczyły się i ponownie stały się całym państwem. Jednak początkowo, ponieważ Niemiecka Republika Demokratyczna była dość biedna, zjednoczenie z resztą Niemiec niemal doprowadziło kraj do bankructwa. Na razie w Niemczech wszystko jest w porządku.

9. Czechosłowacja, 1918-1992

Założona na ruinach starego monarchii austro-węgierskiej Czechosłowacja była przed II wojną światową jedną z najbardziej prężnych demokracji w Europie. Zdradzony przez Anglię i Francję w 1938 roku w Monachium, został całkowicie zajęty przez Niemcy i do marca 1939 roku zniknął z mapy świata. Później został zajęty przez Sowietów, co uczyniło go jednym z wasali ZSRR. Była częścią strefy wpływów Związku Radzieckiego aż do jego upadku w 1991 roku. Po upadku ponownie stał się zamożnym państwem demokratycznym.

To powinien być koniec tej historii i prawdopodobnie państwo pozostałoby nienaruszone do dziś, gdyby etniczni Słowacy zamieszkujący wschodnią część kraju nie zażądali secesji w kierunku niepodległego państwa, dzieląc Czechosłowację na dwie części w 1992 roku.

Dziś Czechosłowacji już nie ma, na jej miejscu są Czechy na zachodzie i Słowacja na wschodzie. Choć biorąc pod uwagę fakt, że gospodarka Czech kwitnie, Słowacja, która nie radzi sobie najlepiej, prawdopodobnie żałuje secesji.

8. Jugosławia, 1918-1992

Podobnie jak Czechosłowacja, Jugosławia była produktem upadku Cesarstwa Austro-Węgierskiego w wyniku II wojny światowej. Składająca się głównie z części Węgier i pierwotnego terytorium Serbii, Jugosławia niestety nie poszła za mądrzejszym przykładem Czechosłowacji. Zamiast tego było to coś w rodzaju monarchii autokratycznej, zanim naziści najechali kraj w 1941 roku. Potem znalazł się pod okupacją niemiecką. Po klęsce nazistów w 1945 r. Jugosławia nie stała się częścią ZSRR, ale stała się krajem komunistycznym pod przywództwem socjalistycznego dyktatora marszałka Josipa Tito, przywódcy armii partyzanckiej podczas II wojny światowej. Jugosławia pozostała niezaangażowaną, autorytarną republiką socjalistyczną do 1992 r., kiedy wewnętrzne konflikty i nieprzejednany nacjonalizm przerodziły się w wojnę domową. Następnie kraj podzielił się na sześć małych państw (Słowenia, Chorwacja, Bośnia, Macedonia i Czarnogóra), stając się wyraźnym przykładem tego, co może się wydarzyć, gdy asymilacja kulturowa, etniczna i religijna nie powiedzie się.

7. Cesarstwo Austro-Węgierskie, 1867-1918

Podczas gdy wszystkie kraje, które po I wojnie światowej znalazły się po stronie przegranych, znalazły się w niekorzystnej sytuacji gospodarczej i geograficznej, żaden nie stracił więcej niż Cesarstwo Austro-Węgierskie, które zostało wyrwane jak pieczony indyk w schronisku dla bezdomnych. Z upadku niegdyś ogromnego imperium wyłoniły się takie nowoczesne kraje jak Austria, Węgry, Czechosłowacja i Jugosławia, a część ziem imperium trafiła do Włoch, Polski i Rumunii.

Dlaczego więc się rozpadł, podczas gdy jego sąsiad, Niemcy, pozostał nienaruszony? Tak, ponieważ nie miała wspólnego języka i samostanowienia, zamiast tego zamieszkiwały ją różne grupy etniczne i religijne, które, delikatnie mówiąc, nie dogadywały się ze sobą. Ogólnie rzecz biorąc, Cesarstwo Austro-Węgier ucierpiało tak samo, jak Jugosławia, tyle że na znacznie większą skalę, gdy zostało rozdarte przez nienawiść etniczną. Jedyna różnica polegała na tym, że Cesarstwo Austro-Węgier zostało rozerwane przez zwycięzców, a upadek Jugosławii był wewnętrzny i spontaniczny.

6. Tybet, 1913-1951

Chociaż terytorium znane jako Tybet istniało przez ponad tysiąc lat, niepodległym państwem stało się dopiero w 1913 roku. Jednakże pod pokojowym nadzorem kolejnych Dalajlamów ostatecznie starło się z komunistycznymi Chinami w 1951 roku i zostało zajęte przez siły Mao, kończąc w ten sposób jego krótkie istnienie jako suwerennego państwa. W latach pięćdziesiątych Chiny okupowały Tybet, w którym panował coraz większy niepokój, aż w końcu w 1959 r. doszło do buntu Tybetu. Doprowadziło to do aneksji regionu przez Chiny i rozwiązania rządu tybetańskiego. W ten sposób Tybet przestał istnieć jako kraj i zamiast tego stał się „regionem”, a nie krajem. Dziś Tybet jest ogromną atrakcją turystyczną dla chińskiego rządu, mimo że między Pekinem a Tybetem toczą się konflikty spowodowane tym, że Tybet ponownie domaga się niepodległości.

5. Wietnam Południowy, 1955-1975

Wietnam Południowy powstał w wyniku przymusowego wypędzenia Francuzów z Indochin w 1954 roku. Ktoś zdecydował, że dobrym pomysłem będzie podzielenie Wietnamu na dwie części wokół 17 równoleżnika, pozostawiając komunistyczny Wietnam na północy i pseudodemokratyczny Wietnam na południu. Podobnie jak w przypadku Korei, nic dobrego z tego nie wyszło. Sytuacja doprowadziła do wojny między Wietnamem Południowym i Północnym, w którą ostatecznie zaangażowały się Stany Zjednoczone. Dla Stanów Zjednoczonych Ameryki wojna ta stała się jedną z najbardziej niszczycielskich i kosztownych wojen, w jakich Ameryka kiedykolwiek brała udział. W rezultacie rozdarta wewnętrznymi podziałami Ameryka w 1973 roku wycofała swoje wojska z Wietnamu i pozostawiła go samym sobie. Przez dwa lata podzielony na dwie części Wietnam walczył, aż Wietnam Północny, wspierany przez Związek Radziecki, przejął kontrolę nad krajem, eliminując na zawsze Wietnam Południowy. Stolica byłego Wietnamu Południowego, Sajgon, została przemianowana na Ho Chi Minh City. Od tego czasu Wietnam stał się socjalistyczną utopią.

4. Zjednoczona Republika Arabska, 1958-1971

To kolejna nieudana próba zjednoczenia świata arabskiego. Prezydent Egiptu, zagorzały socjalista Gamal Abdel Nasser, wierzył, że zjednoczenie z odległym sąsiadem Egiptu, Syrią, doprowadzi do tego, że ich wspólny wróg, Izrael, zostanie otoczony ze wszystkich stron, a zjednoczony kraj stanie się super - siła regionu. W ten sposób powstała krótkotrwała Zjednoczona Republika Arabska – eksperyment, który od samego początku był skazany na niepowodzenie. Oddzielone kilkoma setkami kilometrów utworzenie scentralizowanego rządu wydawało się zadaniem niemożliwym, a Syria i Egipt nigdy nie mogły dojść do porozumienia w sprawie swoich priorytetów narodowych.

Problem zostałby rozwiązany, gdyby Syria i Egipt zjednoczyły się i zniszczyły Izrael. Jednak ich plany pokrzyżowała niestosowna wojna sześciodniowa w 1967 r., która zniweczyła ich plany dotyczące wspólnej granicy i zamieniła Zjednoczoną Republikę Arabską w klęskę o biblijnych proporcjach. Potem dni sojuszu były policzone i UAR ostatecznie rozwiązała się wraz ze śmiercią Nasera w 1970 roku. Bez charyzmatycznego prezydenta Egiptu, który utrzymywałby kruchy sojusz, ZRA szybko się rozpadła, przywracając Egipt i Syrię jako odrębne państwa.

3. Imperium Osmańskie, 1299-1922

Jedno z największych imperiów w całej historii ludzkości, Imperium Osmańskie upadło w listopadzie 1922 roku, po przetrwaniu ponad 600 lat. Niegdyś rozciągał się od Maroka po Zatokę Perską i od Sudanu po Węgry. Jego upadek był efektem długiego, wielowiekowego procesu rozkładu, a na początku XX w. pozostał po nim jedynie cień dawnej świetności.

Ale nawet wtedy pozostawała potężną siłą na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej i prawdopodobnie nadal nią byłaby, gdyby nie walczyła po przegranej stronie I wojny światowej. Po I wojnie światowej została rozwiązana, jej największa część (Egipt, Sudan i Palestyna) trafiła do Anglii. W 1922 roku stał się bezużyteczny i ostatecznie upadł całkowicie, gdy Turcy wygrali wojnę o niepodległość w 1922 roku i przerazili Sułtanat, tworząc przy tym nowoczesną Turcję. Jednak Imperium Osmańskie mimo wszystko zasługuje na szacunek ze względu na swoje długie istnienie.

2. Sikkim, VIII wiek n.e. – 1975

Nigdy nie słyszałeś o tym kraju? Gdzie byłeś cały ten czas? No cóż, poważnie, jak można nie wiedzieć o małym, śródlądowym Sikkimie, bezpiecznie położonym w Himalajach pomiędzy Indiami a Tybetem... czyli Chinach. Była mniej więcej wielkości stoiska z hot dogami i była jedną z tych mało znanych, zapomnianych monarchii, którym udało się przetrwać do XX wieku, dopóki jej obywatele nie zdali sobie sprawy, że nie mają żadnego konkretnego powodu, aby pozostać niezależnym państwem, i postanowili połączyć się ze współczesnymi Indiami w 1975 r.

Co było niezwykłego w tym małym państwie? Tak, bo pomimo swoich niewiarygodnie małych rozmiarów, miał jedenaście języków urzędowych, co musiało wywołać chaos przy podpisywaniu znaków drogowych – to przy założeniu, że w Sikkimie były drogi.

1. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Związek Radziecki), 1922-1991

Trudno wyobrazić sobie historię świata bez udziału w niej Związku Radzieckiego. Jeden z najpotężniejszych krajów na świecie, który upadł w 1991 roku, przez siedem dekad był symbolem przyjaźni między narodami. Powstał po upadku Imperium Rosyjskiego po I wojnie światowej i kwitł przez wiele dziesięcioleci. Związek Radziecki pokonał nazistów, gdy wysiłki wszystkich innych krajów były niewystarczające, aby powstrzymać Hitlera. Związek Radziecki prawie wdał się w wojnę ze Stanami Zjednoczonymi w 1962 r., co było wydarzeniem zwanym kryzysem kubańskim.

Po upadku Związku Radzieckiego po upadku muru berlińskiego w 1989 r. podzielił się on na piętnaście suwerennych państw, tworząc największy blok krajów od upadku Cesarstwa Austro-Węgierskiego w 1918 r. Obecnie głównym następcą Związku Radzieckiego jest demokratyczna Rosja.

Korespondent AiF Georgy Zotov: „Jeśli konsekwencje 9 maja 1945 r. są tak złe, nielegalne i straszne, to wszystkie inne działania ZSRR w tym okresie nie są lepsze. Czy decyzje tych, którzy sprowadzili tyranię na wasz kraj, mogą być dobre? Dlatego Polska musi oddać Niemcom Śląsk, Pomorze i Prusy, Ukraina musi zwrócić Polakom swoją zachodnią część, Czerniowce – Rumunom, Zakarpacie – Węgrom, Litwa musi oddać Wilno i Kłajpedę, Rumunia – Transylwanii, Czechy – z Sudetów i Teszyna, Bułgaria – z Dobrudzhy. A wtedy wszystko będzie całkowicie sprawiedliwe…”

Opinia eksperta

Rudolf Pihoya, historyk:

- Istnieje na wpół legendarna historia, która podczas tej wizyty Churchilla do Moskwy w 1944 r. i Stalina Podczas lunchu rysowaliśmy na zwykłej serwetce mapę podziału powojennej Europy. Naoczni świadkowie twierdzili, że „dokument” zawierał szereg liczb, które (w procentach) odzwierciedlały stopień przyszłych wpływów ZSRR i Zachodu w różnych regionach: Bułgaria i Rumunia – 90 do 10, Grecja – 10 do 90, Jugosławia – jednakowo ...

Serwetka ta nie zachowała się, ale w zasadzie kwestię zmiany granic w Europie rozwiązała „Wielka Trójka” – Stalin, Roosevelta i Churchill – podczas konferencji w Teheranie i Jałcie. ZSRR pozostał przy koncepcji opracowanej w 1944 roku Zastępca Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych I. Majskiego. Chodziło o to, aby ZSRR stworzył dla siebie taką konfigurację granic, która zapewniłaby bezpieczeństwo kraju na co najmniej 25, a najlepiej 50 lat.

Zgodnie z koncepcją Majskiego ZSRR zaanektował dawny niemiecki Memel, który stał się litewską Kłajpedą. Koenigsberg (Kaliningrad), Pillau (Bałtijsk) i Tylży (Sowietsk), które nadal tworzą obwód kaliningradzki w Federacji Rosyjskiej, stały się sowieckie. ZSRR zabezpieczył także część terytorium Finlandii, zaanektowaną w wyniku „wojny zimowej”. Ogólnie rzecz biorąc, polityka radziecka tamtych lat wyróżniała się niesamowitą konsekwencją w rozwiązywaniu problemów terytorialnych. Jedyne, czego nie udało się zrobić, to przejąć kontrolę nad cieśniną czarnomorską, choć kwestia ta była omawiana zarówno w Teheranie, jak i w Jałcie. Jednak Port Arthur ponownie, podobnie jak na początku XX wieku, stał się placówką kraju na Dalekim Wschodzie, nie mówiąc już o południowej części Sachalinu i Wyspach Kurylskich, utraconych przez Rosję w wyniku wojny rosyjsko-japońskiej.

Dziś mijają dokładnie trzy lata od referendum na Krymie w sprawie przyłączenia się do Rosji. Jak wiemy, jego wyniki (96,77% głosowało za odłączeniem się od Ukrainy) weszły w życie. Granice w Europie po raz kolejny się zmieniły i fakt ten, szczerze mówiąc, wielu przeraził. Niektórzy nazywali to „przypadkiem bezprecedensowym w powojennej Europie” i przypominali o zasadzie integralności terytorialnej państw.

Tak naprawdę w aneksji Krymu nie ma nic niezwykłego ani „bezprecedensowego”. Granice stale się zmieniały i zmieniają. Nawet po II wojnie światowej. Nawet w Europie. Przypomnijmy, jak po 1945 roku przerysowywano mapę Starego Świata.

Zacznijmy od tego, że bezpośrednio po wojnie zwycięzcy (USA, ZSRR i Wielka Brytania) zawarli dwa ważne traktaty – Jałtański (13 lutego 1945 r.) i Poczdamski (2 sierpnia 1945 r.). Dokumenty te wyznaczyły granice nowej, powojennej Europy.

Trzy dekady później, w latach 70. XX w., ugruntowano zasadę nienaruszalności powojennych granic poprzez przyjęcie kolejnego wielostronnego dokumentu – Aktu Końcowego Helsińskiej Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w systemie zasad stosunków między państw uczestniczących w Konferencji, która stwierdziła, co następuje: „Państwa uczestniczące uważają za nienaruszalne wszystkie granice wzajemne, jak również granice wszystkich państw w Europie, i dlatego będą powstrzymywać się obecnie i w przyszłości od jakiejkolwiek ingerencji w te granic. W związku z tym będą one powstrzymywać się także od wszelkich żądań lub działań zmierzających do zajęcia i uzurpowania sobie części lub całego terytorium któregokolwiek Państwa Strony.

Prawdą jest, że postanowienia powyższych umów pozostały jedynie na papierze. Tak naprawdę politycy nigdy nie zwracali na nie uwagi.

Już w 1957 roku granice zaczęły się powoli zmieniać: wówczas region Saary stał się częścią Republiki Federalnej Niemiec. Po II wojnie światowej temu niewielkiemu terytorium nadano status odrębnego państwa buforowego, podobnie jak Luksemburg, ale znajdowało się ono pod władzą Francji. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania dążyły do ​​ostatecznego oddania regionu Saary pod panowanie Paryża, jednak ówczesnemu prezydentowi Charlesowi de Gaulle’owi nie spieszyło się z przyjęciem go jako części swojej republiki. W czasie gorącej debaty publicznej i skandali podjęto decyzję o oddaniu tego terytorium. Ale nie Francja, ale Niemcy.

W 1964 Malta odłączyła się od Wielkiej Brytanii. Na mapie Europy pojawiło się nowe państwo.

W 1990 roku NRD (wschodnie, socjalistyczne Niemcy) dołączyła do Republiki Federalnej Niemiec (zachodnia, kapitalistyczna).

W 1991 roku Związek Radziecki przestał istnieć, rozpadając się na 15 niepodległych państw. Było to największe w ostatnich dziesięcioleciach przerysowanie mapy nie tylko Europy, ale całego świata. W Starym Świecie pojawiła się niepodległa Estonia, Łotwa, Litwa, Białoruś, Ukraina, Mołdawia, Rosja, Gruzja, Armenia i Azerbejdżan. Szereg nowych państw pojawiło się także w Azji Środkowej pomiędzy Rosją a Afganistanem – Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadżykistan, Kirgistan.

W 1992 roku na mapie Europy pojawiły się kolejne cztery nowe państwa: Słowenia, Bośnia i Hercegowina, Chorwacja oraz Macedonia. Opuścili Jugosławię, która pozostawiła jedynie Serbię i Czarnogórę.

1 stycznia 1993 roku Czechosłowacja przestała istnieć. Od tego czasu w Europie pojawiły się dwa nowe państwa - Czechy i Słowacja.

W 1994 roku od Gruzji oddzielono Osetię Południową i Abchazję.

W 1999 roku wojska NATO dołożyły wszelkich starań, aby pozostałości Jugosławii zostały zniszczone. Ich kampania bombowa obaliła reżim Slobodana Miloszevica, który stał się jedną z głównych postaci konfliktów etnicznych na Bałkanach w latach 90. Historycy i politycy wciąż spierają się o jego rolę. Niektórzy krytykują go i obwiniają za wszystkie kłopoty, inni uważają go za bohatera narodu serbskiego, obrońcę i rozjemcę.

Tak czy inaczej złożył rezygnację ze stanowiska w 2000 r., a rok później został zatrzymany i potajemnie przekazany Międzynarodowemu Trybunałowi ds. Zbrodni Wojennych dla byłej Jugosławii, co wywołało oburzenie dużej części serbskiego społeczeństwa i prezydenta Kostunicy.

Opisany powyżej kryzys polityczny doprowadził do tego, że pozostałości Jugosławii w 2002 roku zaczęto nazywać Republiką Serbii i Czarnogóry, a w 2006 roku ostatecznie rozpadły się na dwa nowe państwa - Serbię i Czarnogórę.

Zaledwie dwa lata później mała Serbia uległa dalszemu rozdrobnieniu, dając Republice Kosowa szansę na samostanowienie. Co więcej, kierownictwo serbskie kategorycznie się temu sprzeciwiło, jednak państwa zachodnie przypomniały Belgradowi o „prawie do samostanowienia”, a Rosja nie uznała powstania nowego państwa.

Obecnie Kosowo jest państwem częściowo uznanym, de facto niezależnym. Jednak zgodnie z serbską konstytucją nadal ma obowiązek przestrzegać Belgradu.

W 2014 roku Krym odłączył się od Ukrainy i na podstawie wyników referendum stał się częścią Rosji.

Jak widać, złudzenie, że zmiany granic to już odległa przeszłość, jest mitem. Nawet w naszych czasach, gdy stosunki międzynarodowe regulują liczne deklaracje i traktaty, a politycy coraz częściej mówią o projektach globalnych i powszechnym braterstwie, pojawianie się nowych państw na mapie cywilizowanej Europy jest zjawiskiem powszechnym. To dopiero początek...

Cyryl Ozimko

Otrzymawszy rozległe terytoria decyzją ZSRR, kraje te nazywają nas okupantami.

W przeddzień 70. rocznicy Zwycięstwa AiF próbował wyobrazić sobie, jak wyglądałaby mapa Europy, gdyby ZSRR nie oddał tysięcy kilometrów terytorium tym samym krajom, które dziś nazywają nas okupantami. I czy oddają te ziemie?

Wrocław to jedno z najbardziej turystycznych miast w Polsce. Wszędzie pełno ludzi z aparatami fotograficznymi, w drogich restauracjach tłok, taksówkarze pobierają skandaliczne ceny. Przy wejściu na Rynek powiewa transparent „Wrocław – prawdziwy polski urok!” Wszystko byłoby dobrze, ale jeszcze w maju 1945 roku Wrocław nazywał się Breslau i wcześniej przez 600 (!) lat z rzędu nie należał do Polski. Dzień Zwycięstwa, określany obecnie w Warszawie jako „początek komunistycznej tyranii”, przyłączył do Polski niemiecki Śląsk, Pomorze i 80% Prus Wschodnich. Nikt o tym teraz nie wspomina: to znaczy, że tyrania to tyrania, a my przejmiemy tę ziemię dla siebie. Felietonista AiF postanowił dowiedzieć się, jak wyglądałaby teraz mapa Europy, gdyby nasi byli bracia na Wschodzie zostali pozostawieni bez pomocy „okupantów”?

Miasta jako dar

W 1945 r. Polska otrzymała miasta Wrocław, Gdańsk, Zieloną Górę, Legnicę, Szczecin – mówi Maciej Wiśniewski, polski dziennikarz niezależny. - ZSRR oddał także terytorium Białegostoku, a za pośrednictwem Stalina znaleźliśmy sporne z Czechosłowacją miasto Kłodzko.

Niemniej jednak uważamy, że podział Polski na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow, kiedy ZSRR zajął zachodnią Białoruś i zachodnią Ukrainę, był niesprawiedliwy, ale przekazanie Śląska i Pomorza Polakom Stalina było sprawiedliwe, nie można tego kwestionować. Teraz modne jest twierdzenie, że Rosjanie nas nie wyzwolili, ale schwytali. Okupacja okazuje się jednak ciekawa, jeśli Polska otrzyma za darmo jedną czwartą Niemiec: a krew tej ziemi przelały setki tysięcy żołnierzy radzieckich. Nawet NRD stawiała opór, nie chcąc oddać Szczecina Polakom – sprawa z miastem została ostatecznie rozwiązana dopiero w 1956 roku pod naciskiem ZSRR.
Oprócz Polaków, bardzo oburzone „okupacją” są także kraje bałtyckie. No cóż, warto pamiętać: obecna stolica, Wilno, także została „podarowana” Litwie przez ZSRR; Notabene, ludność litewska w Wilnie liczyła wówczas... ledwie 1%, a ludność polska stanowiła większość. ZSRR zwrócił republiki miasto Kłajpeda – pruski Memel, które w latach 1923-1939 należało do Litwinów. i zaanektowane przez III Rzeszę. Przywódcy litewscy potępili pakt Ribbentrop-Mołotow już w 1991 roku, ale nikt nie zwrócił Polsce Wilna, a Kłajpedy Niemcom.

Ukraina, która za pośrednictwem premiera Jaceniuka ogłosiła się „wraz z Niemcami ofiarą sowieckiej agresji”, raczej nie odda Polakom swojej zachodniej części ze Lwowem, Iwano-Frankowskiem i Tarnopolem (miasta te zostały włączone przez „agresorów” do ukraińskiego SRR w 1939 r.), Rumunia – obwód czerniowiecki (przejęty do Ukraińskiej SRR 2 sierpnia 1940 r.) i Węgry lub Słowacja – Zakarpacie, otrzymany 29 czerwca 1945 r. Rumuńscy politycy nie przestają dyskutować o sprawiedliwości „aneksji” Mołdawii przez Związek Radziecki w 1940 roku. Oczywiście dawno zapomniane: po wojnie to dzięki ZSRR Rumuni odzyskali prowincję Siedmiogród, którą Hitler przejął na rzecz Węgier. Bułgaria za pośrednictwem Stalina zachowała południową Dobrudżę (wcześniej będąca własnością tej samej Rumunii), co zostało potwierdzone umową z 1947 r. Ale teraz w rumuńskich i bułgarskich gazetach nie ma o tym ani słowa.

Wrocław, Dolny Śląsk, Polska.

Nie mówią dziękuję

Praska zima. Jak Czesi myślą o zbliżającej się 70. rocznicy Zwycięstwa?
Mieszkańcy Pragi entuzjastycznie witają załogi radzieckich czołgów. „Po 1991 roku w Czechach usunięto pomniki żołnierzy radzieckich, a także ogłoszono, że Dzień Zwycięstwa oznacza zastąpienie jednej dyktatury inną” – mówi czeski historyk Alexander Zeman. - Jednak to właśnie pod naciskiem ZSRR Sudety wraz z miastami Karlowe Wary i Liberec, gdzie 92% ludności stanowili Niemcy, zwrócono Czechosłowacji. Przypomnijmy, że mocarstwa zachodnie na konferencji monachijskiej w 1938 r. poparły aneksję Sudetów przez Niemcy – protestował jedynie Związek Radziecki. W tym samym czasie Polacy wyrwali Ziemię Cieszyńską z Czechosłowacji i po wojnie nie chcieli z niej zrezygnować, nalegając na referendum. Po tym, jak ZSRR wywarł presję na Polskę i poparł stanowisko czechosłowackie, podpisano porozumienie - Teszyn zwrócono Czechom, zabezpieczone umową z 1958 r. Nikt nie dziękuje za pomoc Związkowi Radzieckiemu - najwyraźniej Rosjanie są jej winni nam tylko jeden fakt ich istnienia.
W sumie oddaliśmy ziemię wszystkim, o nikim nie zapomnieliśmy - a teraz plują nam za to w twarz. Poza tym niewiele osób wie o pogromie, jaki nowe władze przeprowadziły na „terytoriach powracających” – z Pomorza i Sudetów wypędzono 14 milionów Niemców. Jeśli mieszkańcy Królewca (który stał się sowieckim Kaliningradem) przenieśli się do NRD na 6 lat (do 1951 r.), to w Polsce i Czechosłowacji zajęło to 2-3 miesiące, a wielu Niemcom dano tylko 24 godziny na przygotowanie się, pozwolono zabrać tylko walizkę rzeczy i zmuszony do przejścia setek kilometrów. „Wiesz, nie ma sensu o tym wspominać” – nieśmiało zwracali do mnie uwagę w biurze prezydenta Szczecina. „Takie rzeczy psują nasze dobre stosunki z Niemcami”. No tak, wciskają nam to w twarz każdą drobnostką, ale obrażanie Niemców jest grzechem.

Jak podzielono Europę po 1945 r

Mnie osobiście interesuje sprawiedliwość w tej kwestii. Doszło już do schizofrenii: kiedy ktoś w Europie Wschodniej mówi, że zwycięstwo ZSRR nad nazizmem jest wyzwoleniem, uważa się go albo za głupca, albo za zdrajcę. Chłopaki, bądźmy szczerzy. Jeśli konsekwencje 9 maja 1945 r. są tak złe, nielegalne i straszne, to wszystkie inne działania ZSRR w tym okresie nie są lepsze. Czy decyzje tych, którzy sprowadzili tyranię na wasz kraj, mogą być dobre? Dlatego Polska musi oddać Niemcom Śląsk, Pomorze i Prusy, Ukraina musi zwrócić Polakom swoją zachodnią część, Czerniowce – Rumunom, Zakarpacie – Węgrom, Litwa musi oddać Wilno i Kłajpedę, Rumunia – Transylwanii, Czechy – z Sudetów i Teszyna, Bułgaria – z Dobrudzhy. I wtedy wszystko będzie całkowicie sprawiedliwe. Ale gdzie to jest? Kryją nas ze wszystkich sił, oskarżając nas o wszystkie grzechy śmiertelne, ale mają śmiertelny uścisk na „darach” Stalina. Czasami chcesz sobie tylko wyobrazić: zastanawiam się, co by się stało, gdyby hitlerowski ZSRR został odrzucony dokładnie do swoich granic i nie spojrzał dalej w Europę? Co pozostałoby teraz z terytoriów tych krajów, które przed 70. rocznicą zwycięstwa nazywają swoje wyzwolenie przez wojska radzieckie „okupacją”? Odpowiedź jest jednak niezwykle prosta – rogi i nogi.


Mieszkańcy polskiego Lublina i żołnierze Armii Radzieckiej na jednej z ulic miasta. Lipiec 1944. Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945. Foto: RIA Novosti/Alexander Kapustyansky

http://www.aif.ru/society/history/1479592

Przeczytaj, jeśli jesteś zainteresowany.... Sześć pytań do historyka na temat paktu Ribbentrop-Mołotow