Przeczytaj tajemnice historii magazynu i historię wojskowości.

Magazyn „TAJEMNICE HISTORII”

SŁOWO REDAKCJI

Drodzy czytelnicy, gratuluję Wam Nowego Roku 2012!

Życzę Ci zdrowia, powodzenia w życiu i spełnienia wszystkich marzeń w nadchodzącym roku!

Bądź na bieżąco w 2012 roku!

W ubiegłym roku, 2011, przypadła ważna rocznica, 20. rocznica uzyskania przez państwo niepodległości. Na tej drodze młode państwo musiało stawić czoła wielu próbom i rozczarowaniom, ale co najważniejsze, naród ukraiński udowodnił swoje prawo do niezależnego losu.

W roku 2012 „Tajemnice Historii” będą w dalszym ciągu odsłaniać przed czytelnikami tajemnice historii naszej Ojczyzny i całego świata. I niech Was nie przeraża fakt, że słynny kalendarz Majów kończy się w grudniu 2012 roku. Nie będzie apokalipsy!

Nie boimy się, kiedy skończy się kolejny rok, a nawet tysiąclecie. Po prostu wymieniamy stary kalendarz na nowy!

Dlatego oddajemy do dyspozycji naszych czytelników nowy kalendarz na rok 2012.

Zostań z nami, a tajemnice historii nie będą już dla Ciebie tajemnicami!

Wszystkiego najlepszego,

Dmitrij Kruchinin.

ŚMIERĆ LENINA

Wydaje się, że całe życie Włodzimierza Lenina zostało już po kolei uporządkowane i opisane w tysiącach książek. Jednak po upadku ZSRR okazało się, że nie tyle życie przywódcy światowego proletariatu opisywano, ile legendy o nim. Jedna z tych legend okazała się historią śmierci Lenina.

W czasach socjalizmu dzieci w wieku szkolnym uczono bajki, że śmierć Lenina była wynikiem choroby wywołanej zatrutymi kulami wystrzelonymi w jego stronę przez burżuazyjną pomocniczkę Fanny Kaplan. Pod koniec lat 80. XX w. wersja ta została zakwestionowana – wczorajszy bohater występował już w roli światowego złoczyńcy. Ale prawda prawdopodobnie, jak zwykle, leży gdzieś pośrodku.

Kule wypełnione kłamstwami

Lenin rzeczywiście został ranny przez Kaplana w sierpniu 1918 r. Jak podaje Wielka Encyklopedia Radziecka: „Dwie zatrute kule trafiły Lenina. Jego życie było zagrożone.” Encyklopedia była jednak nieszczera, podobnie jak urzędnicy. Ludowy Komisarz Zdrowia Siemaszko wyraźnie „upiększył” historię zamachu na przywódcę, oznajmiając, że kule napełnione są trucizną kurarą. Nie do końca wiadomo, dlaczego nie usunięto kul z ciała przywódcy? Choć zdawało się, że mu to nie przeszkadzało.

Pamiętali o kulach w 1922 r., kiedy Lenin zaczął cierpieć na bóle głowy. Berliński lekarz Klemperer, badający Iljicza, radził usunąć kule, gdyż powodują one zatrucie ołowiem. Jednak lekarz leczący Lenina Rozanow stwierdził, że kule były porośnięte tkanką łączną, przez którą nic nie mogło przedostać się do organizmu. A mimo to zdecydowano się usunąć jedną kulę. Ale potem okazało się, że na oddziale męskim szpitala nie ma miejsca dla przywódcy światowego proletariatu. Noc spędził w damskiej toalecie. To prawda, że ​​\u200b\u200boperacja była łatwa, kula znalazła się tuż pod skórą. W październiku 1925 r. tę samą „lekką” operację żołądka przeprowadzono u Michaiła Frunze. Kosztowało go to życie, operację tę przeprowadził ten sam lekarz Rozanow.

Trzy tygodnie po usunięciu kuli stan Włodzimierza Iljicza nagle się pogorszył. W dniach 25–27 maja doznał poważnego ataku, w wyniku którego nastąpił częściowy paraliż prawej ręki i nogi oraz zaburzenia mowy. Prawdopodobnie było to spowodowane „udaną” operacją.

Przez wiele lat bezwarunkowo królowała oficjalna wersja choroby Lenina – że cierpi on na dziedziczną miażdżycę mózgu. Jednak w ostatnich latach popularna stała się inna wersja. Podobno Włodzimierz Iljicz zmarł na kiłę, którą zaraził się w 1902 roku od paryskiej prostytutki. Do takiego właśnie wniosku doszła historyczka i pisarka Helen Rappoport po szczegółowym zbadaniu okoliczności śmierci Lenina. W 2004 roku w European Journal of Neurology opublikowano artykuł, że Lenin zmarł na kiłę nerwową. Ta wersja jest wspierana przez metodę leczenia Lenina. Profesor Osipow napisał w 1927 r. w „Czerwonej Kronice”, że chorego przywódcę leczono szczepionkami jodowymi, rtęciowymi, arszenikowymi i malarią. Dziś mówi się, że miażdżycy nie można w ten sposób leczyć. W ten sposób leczy się późną kiłę nerwową. A mimo to nie chcę wierzyć badaczom, którzy twierdzą, że rewolucję w Rosji zrobił szaleniec chory na syfilis mózgu. Nawet jeśli mają rację.

Jak się okazuje, rzeczywiście można było współczuć Włodzimierzowi Iljiczowi. Gdy tylko jego stan zdrowia zaczął się pogarszać, jego „wierni towarzysze” natychmiast rozpoczęli zakulisową walkę o władzę. Już latem 1922 roku Zachód zaczął budować wersje dotyczące następcy Lenina. Do najbardziej prawdopodobnych kandydatów należeli Rykow, który zastąpił Iljicza na stanowisku przedSownarkoma (szefa rządu kraju) oraz „faworyt całej partii” Bucharin. Ta dwójka miała pierwszeństwo ze względu na narodowość – byli Rosjanami. I dzięki temu rzekomo mieli przewagę nad Gruzinem Stalinem, Żydem Trockim i Polakiem Dzierżyńskim. Mieli także dużą wagę polityczną w stosunku do innego kandydata do władzy – pełnomocnego przedstawiciela w Niemczech Krestinskiego, który wcześniej był sekretarzem wykonawczym KC partii.

Miejsce historyczne Bagheera - tajemnice historii, tajemnice wszechświata. Tajemnice wielkich imperiów i starożytnych cywilizacji, losy zaginionych skarbów i biografie ludzi, którzy zmienili świat, tajemnice służb specjalnych. Historia wojen, tajemnice bitew i bitew, operacje rozpoznawcze przeszłości i teraźniejszości. Tradycje światowe, współczesne życie w Rosji, tajemnice ZSRR, główne kierunki kultury i inne powiązane tematy - wszystko, o czym milczy oficjalna historia.

Zgłębiaj tajniki historii - to ciekawe...

Teraz czytam

Rzadko się o nim pamięta. I pamiętając, w większości przypisują mu uznanie jako poety i reformatora języka poetyckiego. Ale o pracach, w których oświadczył, że jest naukowcem, mówi się tylko w wąskich kręgach. Nie jest to zaskakujące: eksperci nadal nie potrafią uzasadnić fenomenu Velimira Chlebnikowa. Człowiek ten przewidział coś, o czym jego współcześni nie mieli pojęcia.

Drodzy Czytelnicy, niektóre nazwiska, daty i miejsca akcji w naszym materiale zostały zmienione, gdyż wiele informacji na ten temat nie zostało jeszcze odtajnionych. Celowo popełniono szereg nieścisłości w relacjach z wydarzeń.

W ostatnich latach Wietnam stał się popularnym i dostępnym krajem na wakacje na plaży. Trudno sobie wyobrazić, że 50 lat temu szalała tu najpierw wojna domowa, a potem amerykańska interwencja. Ogólnie rzecz biorąc, Wietnam przez większą część swojej historii znajdował się pod wpływami kogoś innego - chińskiego, francuskiego, amerykańsko-sowieckiego. W tym materiale porozmawiamy o tym drugim, a dokładniej o tym, jaką rolę odegrał Związek Radziecki w pomocy braciom indochińskim.

W 1909 roku na poetyckim horyzoncie Petersburga rozbłysła nowa jasna gwiazda o egzotycznej nazwie - Cherubina de Gabriac. Jej wiersze, opublikowane w ekskluzywnym magazynie Apollo, czytali romantyczni młodzi mężczyźni i kobiety. Jej niewątpliwy talent docenili tacy luminarze jak Innokenty Annensky i Wiaczesław Iwanow. Towarzysze marzyli o randce z tajemniczym hiszpańskim arystokratą. Ale nikt nie widział tego piękna w rzeczywistości.

Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek kwestionował fakt, że rezerwaty indyjskie w Stanach Zjednoczonych są rodzajem wiosek potiomkinowskich. Sklepy z indyjskimi pamiątkami, przesadnie czyste ubrania, efektowne budynki, które tylko wyglądają jak starożytne indyjskie chaty... Ale mieszkają tam prawdziwi Indianie i faktycznie ciekawie jest obserwować ich upiększone życie. Wydaje się jednak, że Hindus z budowy drapacza chmur w Nowym Jorku (a jest ich tam zwykle mnóstwo) jest bardziej naturalny i prowadzi bardziej naturalne i naturalne życie niż ci bezrobotni Hindusi z rezerwatów dla gości.

Kobieta z epoki kamienia, kim ona była? Przestraszona, brudna istota w zwierzęcej skórze, podtrzymująca ogień w jaskini z dzieckiem na rękach, czy coś w rodzaju Amazonki, biorącej udział w polowaniu wraz z mężczyznami? Badając tajemnicze figurki kobiet odkryte na stanowiskach prymitywnych ludzi, naukowcy próbowali odpowiedzieć na to pytanie.

Na Krymie jest niezwykle piękny zakątek, którego nie ma w przewodnikach turystycznych i który trudno znaleźć nawet na mapie. Dzieje się tak dlatego, że miejsce to było ściśle tajne. Przez dziesięciolecia wśród zwykłych „cywilów” o szlaku Kiziltash wiedzieli tylko mieszkańcy pobliskich wiosek i nawet wtedy podróż tutaj była zabroniona.

Jakie było pojawienie się Jezusa Chrystusa? Ciekawe, że w Ewangeliach nie ma ani słowa o jego pojawieniu się, mimo że prorok galilejski jest centralną postacią przypowieści i legend.

Magazyn „TAJEMNICE HISTORII”

SŁOWO REDAKCJI

Drodzy czytelnicy, gratuluję Wam Nowego Roku 2012!

Życzę Ci zdrowia, powodzenia w życiu i spełnienia wszystkich marzeń w nadchodzącym roku!

Bądź na bieżąco w 2012 roku!

W ubiegłym roku, 2011, przypadła ważna rocznica, 20. rocznica uzyskania przez państwo niepodległości. Na tej drodze młode państwo musiało stawić czoła wielu próbom i rozczarowaniom, ale co najważniejsze, naród ukraiński udowodnił swoje prawo do niezależnego losu.

W roku 2012 „Tajemnice Historii” będą w dalszym ciągu odsłaniać przed czytelnikami tajemnice historii naszej Ojczyzny i całego świata. I niech Was nie przeraża fakt, że słynny kalendarz Majów kończy się w grudniu 2012 roku. Nie będzie apokalipsy!

Nie boimy się, kiedy skończy się kolejny rok, a nawet tysiąclecie. Po prostu wymieniamy stary kalendarz na nowy!

Dlatego oddajemy do dyspozycji naszych czytelników nowy kalendarz na rok 2012.

Zostań z nami, a tajemnice historii nie będą już dla Ciebie tajemnicami!

Wszystkiego najlepszego,

ŚMIERĆ LENINA

Wydaje się, że całe życie Włodzimierza Lenina zostało już po kolei uporządkowane i opisane w tysiącach książek. Jednak po upadku ZSRR okazało się, że nie tyle życie przywódcy światowego proletariatu opisywano, ile legendy o nim. Jedna z tych legend okazała się historią śmierci Lenina.

W czasach socjalizmu dzieci w wieku szkolnym uczono bajki, że śmierć Lenina była wynikiem choroby wywołanej zatrutymi kulami wystrzelonymi w jego stronę przez burżuazyjną pomocniczkę Fanny Kaplan. Pod koniec lat 80. XX w. wersja ta została zakwestionowana – wczorajszy bohater występował już w roli światowego złoczyńcy. Ale prawda prawdopodobnie, jak zwykle, leży gdzieś pośrodku.

Kule wypełnione kłamstwami

Lenin rzeczywiście został ranny przez Kaplana w sierpniu 1918 r. Jak podaje Wielka Encyklopedia Radziecka: „Dwie zatrute kule trafiły Lenina. Jego życie było zagrożone.” Encyklopedia była jednak nieszczera, podobnie jak urzędnicy. Ludowy Komisarz Zdrowia Siemaszko wyraźnie „upiększył” historię zamachu na przywódcę, oznajmiając, że kule napełnione są trucizną kurarą. Nie do końca wiadomo, dlaczego nie usunięto kul z ciała przywódcy? Choć zdawało się, że mu to nie przeszkadzało.

Pamiętali o kulach w 1922 r., kiedy Lenin zaczął cierpieć na bóle głowy. Berliński lekarz Klemperer, badający Iljicza, radził usunąć kule, gdyż powodują one zatrucie ołowiem. Jednak lekarz leczący Lenina Rozanow stwierdził, że kule były porośnięte tkanką łączną, przez którą nic nie mogło przedostać się do organizmu. A mimo to zdecydowano się usunąć jedną kulę. Ale potem okazało się, że na oddziale męskim szpitala nie ma miejsca dla przywódcy światowego proletariatu. Noc spędził w damskiej toalecie. To prawda, że ​​\u200b\u200boperacja była łatwa, kula znalazła się tuż pod skórą. W październiku 1925 r. tę samą „lekką” operację żołądka przeprowadzono u Michaiła Frunze. Kosztowało go to życie, operację tę przeprowadził ten sam lekarz Rozanow.

Trzy tygodnie po usunięciu kuli stan Włodzimierza Iljicza nagle się pogorszył. W dniach 25–27 maja doznał poważnego ataku, w wyniku którego nastąpił częściowy paraliż prawej ręki i nogi oraz zaburzenia mowy. Prawdopodobnie było to spowodowane „udaną” operacją.

Przez wiele lat bezwarunkowo królowała oficjalna wersja choroby Lenina – że cierpi on na dziedziczną miażdżycę mózgu. Jednak w ostatnich latach popularna stała się inna wersja. Podobno Włodzimierz Iljicz zmarł na kiłę, którą zaraził się w 1902 roku od paryskiej prostytutki. Do takiego właśnie wniosku doszła historyczka i pisarka Helen Rappoport po szczegółowym zbadaniu okoliczności śmierci Lenina. W 2004 roku w European Journal of Neurology opublikowano artykuł, że Lenin zmarł na kiłę nerwową. Ta wersja jest wspierana przez metodę leczenia Lenina. Profesor Osipow napisał w 1927 r. w „Czerwonej Kronice”, że chorego przywódcę leczono szczepionkami jodowymi, rtęciowymi, arszenikowymi i malarią. Dziś mówi się, że miażdżycy nie można w ten sposób leczyć. W ten sposób leczy się późną kiłę nerwową. A mimo to nie chcę wierzyć badaczom, którzy twierdzą, że rewolucję w Rosji zrobił szaleniec chory na syfilis mózgu. Nawet jeśli mają rację.

Jak się okazuje, rzeczywiście można było współczuć Włodzimierzowi Iljiczowi. Gdy tylko jego stan zdrowia zaczął się pogarszać, jego „wierni towarzysze” natychmiast rozpoczęli zakulisową walkę o władzę. Już latem 1922 roku Zachód zaczął budować wersje dotyczące następcy Lenina. Do najbardziej prawdopodobnych kandydatów należeli Rykow, który zastąpił Iljicza na stanowisku przedSownarkoma (szefa rządu kraju) oraz „faworyt całej partii” Bucharin. Ta dwójka miała pierwszeństwo ze względu na narodowość – byli Rosjanami. I dzięki temu rzekomo mieli przewagę nad Gruzinem Stalinem, Żydem Trockim i Polakiem Dzierżyńskim. Mieli także dużą wagę polityczną w stosunku do innego kandydata do władzy – pełnomocnego przedstawiciela w Niemczech Krestinskiego, który wcześniej był sekretarzem wykonawczym KC partii.

Kto następny w kolejce do władzy?

Jednak w rzeczywistości Stalin zyskiwał coraz większą władzę polityczną. Starał się kontrolować wszystko, nawet traktowanie przywódcy. Kiedy lekarze pozwolili Leninowi dyktować swoim sekretarzom przez 5–10 minut dziennie, ci donosili o wszystkim Stalinowi. Ale Włodzimierz Uljanow nie byłby Leninem, gdyby nawet przykuty do łóżka i na wpół sparaliżowany nie próbował uczestniczyć w życiu politycznym kraju. W grudniu 1922 r. zawarł korespondencyjnie z Trockim porozumienie, aby na zbliżającym się plenum KC wyraził swoje stanowisko w sprawie „utrzymania i wzmocnienia monopolu handlu zagranicznego”. I chociaż Włodzimierz Iljicz podyktował list Trockiemu do swojej żony Nadieżdy Krupskiej, sekretarz chorego przywódcy Fotiewy natychmiast poinformował Stalina o jego treści. Zdawał sobie sprawę, że Lenin rękami Trockiego będzie próbował go pokonać na następnym plenum. Stalin zadzwonił do Krupskiej, zbeształ ją, mówiąc, że nie stosuje się do zaleceń lekarzy, aby dać przywódcy odpocząć, zagroził karą zgodnie z linią partyjną i powiedział, że jeśli to się powtórzy, ogłosi wdowę po Leninie Artiukhin (stary bolszewik, szef Wydział Kobiet KC). Krupska skarżyła się na niegrzeczność Stalina wobec męża. Lenin napisał do niego list, żądając przeprosin Nadieżdy Konstantinownej.

W 1963 roku, 300 kilometrów na południowy wschód od Ankary, archeolodzy odkryli dwa miasta jaskiniowe. Jeden z nich został nazwany na cześć pobliskiej wioski Kaymakli, drugi - Derinkuyu. Kiedy powstały te miasta?

Niektórzy eksperci datują ich powstanie na VII wiek p.n.e. e., inni uważają, że pojawili się znacznie wcześniej. Jeszcze bardziej kontrowersyjne jest pytanie, dlaczego nasi przodkowie musieli tworzyć podziemne miasta o wysokości 7–8 pięter i zdolne pomieścić kilkadziesiąt tysięcy ludzi?

Tajemnicze jaskinie

Na południe od Doliny Goreme znajdują się dwa podziemne miasta – Kaymakli i Derinkuyu, w których wciąż pracują archeolodzy. Miasto Derinkuyu ma osiem zbadanych podziemnych poziomów. Niektórzy naukowcy uważają, że ich liczba sięga dwudziestu – w końcu poszczególne miny sięgają 85 metrów w głąb ziemi. Równie imponujące jest Kaymakli, które zajmuje powierzchnię 4 metrów kwadratowych. km. Zaskakuje także zawiłymi labiryntami, z których osoba nieznająca korytarzy raczej nie wydostanie się samodzielnie – sztolnie łączące Kaimakli i Derinkuyu osiągają łącznie długość dziesięciu kilometrów.

Jednocześnie lokale w miastach zostały przystosowane do długotrwałego zamieszkania. Były tu warsztaty, magazyny żywności, studnie, kuchnie, wentylacja, wykute w kamieniu kadzie, w których tłoczono winogrona i produkowano wino. Miasta katakumb zapewniały nawet stajnie i zagrody dla bydła. Według naukowców, gdy mieszkańcom tych miejsc nie zagrażało niebezpieczeństwo, wyszli z podziemnych miast i zajęli się rolnictwem. W razie zagrożenia ponownie ukrywali się pod ziemią, starannie zamaskując wejścia do swoich domów. Przed jakim jednak niebezpieczeństwem musieli się ukrywać miejscowi mieszkańcy?

W II lub III wieku p.n.e. mi. górna część lochów służyła jako schronienie dla chrześcijan prześladowanych przez Rzymian. Później chrześcijanie ponownie zmuszeni byli się tu ukrywać, gdy wojska arabskie zepchnęły Bizantyjczyków w stronę Konstantynopola. Ale uciekinierzy jedynie wykorzystywali i rozbudowywali podziemne pomieszczenia, które powstały na długo przed nimi. Przez kogo i po co?

Przed kim ukrywali się Hetyci?

Praktyka pokazała, że ​​drążenie jaskiń w tufie wulkanicznym nie jest bardzo trudne. Jeśli ludzie robią to od kilku stuleci, to nie ma nic niemożliwego w tworzeniu takich miast. Nietrudno sobie wyobrazić, jak z pokolenia na pokolenie mieszkańcy Kaymakli i Derinkuyu pogłębiali i ulepszali swoje podziemne mieszkania, robili wszystko, co w ich mocy, aby uchronić się przed atakami wroga - na przykład budowali fałszywe korytarze, które zakończyły się głębokimi awariami. Jednocześnie nie zapomnieli o wygodzie: powietrze w miastach było czyste i świeże, ponieważ na wszystkich piętrach wybito szyby wentylacyjne. A w wannach przywiązanych grubymi linami mieszkańcy podziemia podnosili wodę do góry. Wszystko to prawda, ale kto i dlaczego musiał stworzyć te gigantyczne katakumby?

Według słynnego szwajcarskiego badacza zjawisk archeologicznych i starożytnych artefaktów, ufologa Ericha von Danikena, stworzyli je Hetyci, którzy żyli na terytorium współczesnej Turcji od 1800 do 1300 roku p.n.e. e., gdyż w dolnych warstwach podziemnych miast archeolodzy odkryli obiekty pochodzące z epoki hetyckiej. Nakreślił tę hipotezę w swojej książce „Śladami Wszechmogącego”. Stolica Hetytów Hattusa znajdowała się około 300 kilometrów od Derinkuyu i to oni w obawie przed atakiem wydrążyli w tufie 36 odkrytych do tej pory podziemnych miast. Co więcej, zdaniem Danikena, celem tworzenia takich miast było tylko wtedy, gdy wróg groził mieszkańcom tych miejsc z powietrza. Przecież wróg naziemny mógłby z łatwością zmusić ludzi do opuszczenia podziemnych schronów, zmuszając ich do głodu lub nawet pozbawiając dostępu do powietrza. A jeśli rzeczywiście niesamowity rozkwit Babilonu wiąże się z wizytą kosmitów (hipoteza ta ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników), to dlaczego nie przyznać, że ich latające rydwany przerażały okoliczne ludy i zmuszały je do dosłownie zakopywania się w ziemi?

Ale kto doradził Hetytom stworzenie całkiem wygodnych podziemnych miast? Czy to nie ci, którzy później pomogli im zdobyć Babilon? Przecież hetyckich królów uważano za podobnych do bogów, podobnie jak egipskich faraonów, i nosili wysokie nakrycia głowy przypominające kaptury, podobne do tych, które można spotkać w starożytnych kulturach na całym świecie. Czyż nie naśladowali swoich niebiańskich nauczycieli, którzy mieli bardzo duże głowy, uważane za kanon piękna? Nasi przodkowie uwieczniali swoje wydłużone czaszki w płaskorzeźbach i rzeźbach, które można zobaczyć w różnych miejscach, nawet w Egipcie.

Wcale nie karły

A oto kilka cytatów z książki Andrew Collinsa, badacza religii starożytnych i autora kilku książek o historii alternatywnej „Upadłe anioły”, na których podziemne miasta Kaymakli i Derinkuyu zrobiły niezatarte wrażenie: „Przynajmniej Z pierwszego poziomu na powierzchnię prowadziło 15 tysięcy kanałów wentylacyjnych, których odległość wynosiła od dwóch i pół do trzech metrów. Najdziwniejsze jest to, że średnica tych kanałów powietrznych wynosi zaledwie dziesięć centymetrów, a bez narzędzi z metalowymi końcówkami wywiercenie ich było prawie niemożliwe”.

„Dość dziwne, że na poziomach uznawanych za najstarsze wysokość korytarzy była znacznie większa niż na pozostałych i sięgała dwóch metrów. Aby przejść przez późniejsze tunele musieliśmy się schylić, a na dodatek te przejścia były znacznie węższe. Po co nam tak wysokie sklepienia, skoro zdrowy rozsądek podpowiada, że ​​ograniczamy się do niezbędnego minimum? Jacy wysocy ludzie zamieszkiwali Derinkuyu w pierwszych fazach jego istnienia?”

W swojej książce Collins wspomina tureckiego historyka i archeologa Omera Demira, który od 1968 roku bada podziemną Kapadocję. Na podstawie zebranych danych naukowiec doszedł do przekonania, że ​​większość podziemnych miast została zbudowana w epoce późnego paleolitu, około 9500–9000 lat p.n.e. pne mi. To znaczy w czasach, gdy o miastach, zwłaszcza podziemnych, nie można było mówić.

Jeśli chodzi o wysokich ludzi, to czas przypomnieć sobie legendy o gigantach, którzy rzekomo zamieszkiwali Ziemię na długo przed pojawieniem się naszych przodków. Wspomina się o nich w legendach i mitach wielu ludów. Wspomina się o nich także w Starym Testamencie. Oczywiście stoi to w sprzeczności z naszymi poglądami, że gnomy powinny żyć pod ziemią, ale zgadza się to ze znaleziskami ogromnych czaszek i szkieletów humanoidalnych stworzeń, które zamieszkiwały Ziemię miliony lat temu. Na przykład w Ekwadorze, w jaskiniach w pobliżu Manto, odkryto szkielety ludzi o wzroście 3,5 metra. Znalezisko to potwierdza legendy Inków o podboju ich kraju w czasach starożytnych przez rasę gigantów.

Kto więc stworzył podziemne miasta i przed jakimi wrogami ukrywali się w nich mieszkańcy dzisiejszej Kapadocji? Nie ma jeszcze odpowiedzi, która by każdemu odpowiadała. Badania nad Kaymakli i Derinkuyu trwają jednak i nie wiadomo, jakie niespodzianki sprawią nam w najbliższej przyszłości.

Autentyczność tego znaleziska jest nadal kwestionowana w kręgach naukowych. Ale być może właśnie to czyni jaskinię Burroughsa szczególnie interesującą zarówno dla naukowców, jak i poszukiwaczy wrażeń.