Armia japońska. Armia japońska: charakterystyka i opis broni
Armia japońska wydaje się większości ludzi rodzajem tajnego stowarzyszenia samurajów: wszyscy o nich wiedzą, ale widzieli ich tylko w filmach. Ale tak naprawdę japońska armia ma bogatą historię, a samurajowie stanowią tylko niewielką jej część.
Starożytność
W starożytnej Japonii armię formowano według tej samej zasady, co w sąsiednich Chinach. W tym czasie jednostka wojskowa była oddziałem składającym się z 5 osób - „idź”. Jeśli zebrały się dwa takie oddziały, utworzyły grupę wojskową zwaną „ka”. Oddziałami takimi dowodzili albo najstarsi, albo bardziej doświadczeni towarzysze.
Byli pieszo i konno, a jeśli w jednym miejscu zebrało się 5 oddziałów pieszych i 5 koni, to łączyły się w oddział „ryo”. Takie oddziały miały własnego dowódcę - ryosui. Ryo zjednoczył się w gundanach – rodzaj oddziałów garnizonowych, które w czasie pokoju pełniły obowiązki wojskowe. Jeśli krajowi groziło niebezpieczeństwo zewnętrzne, Gundanowie zjednoczyli się w armiach i pod dowództwem Taishoguna bronili granic.
Kluczowy moment
Ta armia japońska istniała do początków X wieku. W tym czasie w kraju nastąpiła decentralizacja władzy, a zjednoczona armia przestała istnieć. Różne regiony utworzyły własny rząd i własną armię. Często armie z różnych regionów ścierały się ze sobą.
Do XVI wieku armia japońska składała się z wyodrębnionych przez władze jednostek wojskowych. W tym czasie w kręgach wojskowych panowała ścisła hierarchia. Nie było już pięcioosobowych oddziałów z najstarszymi i najbardziej doświadczonymi wojownikami na czele. Teraz dowódcy różnych jednostek zostali mianowani gubernatorami (szogunami). Ale mimo to nadal zachował się pewien rodzaj indywidualizmu. Żołnierze nie musieli się nawzajem atakować. Aby wyłonić zwycięzcę, każda armia nominowała swojego najlepszego samuraja. Wynik walki zadecydował o wyniku całej bitwy.
Broń palna
W 1543 roku na wybrzeżach Japonii po raz pierwszy pojawili się Europejczycy, którzy wprowadzili armię japońską do broni palnej, co zapoczątkowało nową rundę w jej rozwoju. Japończycy przejęli od Europejczyków nie tylko broń, ale zwyczaje i styl walki. Wschodnie pragnienie porządku i europejskie zasady istnienia armii, po zintegrowaniu się ze sobą, stworzyły armię, która zaczęła przewyższać oryginał.
Główną jednostką wojskową pozostała także armia księcia feudalnego. O miejscu samuraja w hierarchii decydowała wielkość jego majątku, a także ilość zasobów ludzkich, jakie musieli dostarczyć armii. Jednak wraz z pojawieniem się broni palnej liczebność armii japońskiej dramatycznie wzrosła. Teraz nawet chłop mógł strzelać, nie spędzając wielu lat służby wojskowej na szkoleniu. Armia japońska skutecznie wchłonęła nowego ducha epoki, zachowała jednak swoje tradycje i na początku XVII wieku nie ustępowała już militarnej potędze Zachodu.
Renowacja Meiji
W 1868 roku w Japonii rozpoczęła się wojna domowa. Rząd kraju odczuwał pilną potrzebę stworzenia zjednoczonej armii narodowej, ponieważ w tamtym czasie ona nie istniała. Władze zatrudniały głównie pułki samurajskie, które znajdowały się w autonomicznych regionach kraju. Dlatego też w sierpniu 1869 roku utworzono Ministerstwo Wojny, którego głównym zadaniem była reforma armii japońskiej, uzbrojenia i wyposażenia, na wzór armii państw rozwiniętych.
Dwa lata później, w 1871 roku, rząd stworzył jedną armię opartą na szogunatach Satsuma, Tosa i Choshu. Stowarzyszenie to stało się pierwszą jednostką Cesarskiej Armii Japońskiej podlegającą bezpośrednio władcy Kraju Kwitnącej Wiśni. W 1872 roku zlikwidowano Ministerstwo Wojny. Na jego miejscu pojawiły się wydziały armii i marynarki wojennej. W 1873 roku na mocy dekretu cesarskiego zlikwidowano wspólnoty samurajskie i wprowadzono obowiązkową służbę wojskową. W kraju utworzono 6 okręgów wojskowych i odpowiednią liczbę garnizonów. Głównym zadaniem Armii Cesarskiej było utrzymanie porządku poprzez tłumienie powstań samurajskich i chłopskich. Ale w 1874 r. Armia japońska miała na celu nie tylko utrzymanie porządku, ale także inwazję na sąsiednie państwa. W ten sposób prowadzono kampanię przeciwko Tajwanowi. Po nim przywódcy wojskowi zaczęli nalegać na inwazję na Koreę, aby zmusić ją do nawiązania stosunków dyplomatycznych z Japonią.
Działalność Armii Cesarskiej
W 1878 roku pod przewodnictwem cesarza utworzono Sztab Generalny Armii. Było to swego rodzaju centrum nerwowe potęgi militarnej Japonii. Z biegiem czasu powstały dwa takie ośrodki: jeden odpowiadał za flotę, drugi dowodził siłami lądowymi. Między nimi nieustannie dochodziło do sporów, co znacznie ograniczało siłę militarną.
W 1885 roku garnizony zastąpiono dywizjami, a 3 lata później włączono do nich siódmą dywizję gwardii. Było to konieczne do prowadzenia zakrojonej na szeroką skalę bitwy z Chinami, która trwała przez całe lata 1894-1895. Po wygranej bitwie z Chinami Armia Cesarska przystąpiła do konfrontacji z Rosją, która miała miejsce w latach 1904-1905.
Począwszy od 1907 roku w Japonii powstała doktryna wojskowa dotycząca fortyfikacji. Liczba dywizji wzrosła do 25. Z początkiem I wojny światowej kraj rzucił swoje siły do walki z Cesarstwem Niemieckim i przejął kontrolę nad ziemiami niemieckimi, które znajdowały się na terytorium Półwyspu Chińskiego.
Upadek armii cesarskiej
Kiedy I wojna światowa się skończyła, rząd japoński zmobilizował wszystkie dostępne siły zbrojne i rzucił je na podbój Chin. Rozpoczęła się kolejna wojna japońsko-chińska - 1937-1945. Aby wzmocnić swoją pozycję, Japonia zgodziła się podpisać umowę o sojuszu wojskowym z faszystowskimi Włochami i III Rzeszą (1940).
Armia Cesarska zaczęła ponosić porażki w 1941 roku, kiedy Ameryka przeszła na stronę Chin. Wydarzenie to stało się fatalne, wciągnęło Krainę Kwitnącej Wiśni w II wojnę światową, która zakończyła się likwidacją wojsk cesarskich i całkowitą porażką państwa.
Japońskie Siły Samoobrony
Potęga militarna Japonii została całkowicie zniszczona, ale to dało impuls do stworzenia nowej armii. Chociaż w kraju zakazano nawet uprawiania sztuk walki i wyrobu mieczy, które były aktywnie używane do 1952 r., nadal tworzyły się nowe siły zbrojne.
W 1947 roku w Japonii przyjęto Konstytucję, zgodnie z paragrafem 9, kraj całkowicie wyrzekł się konfliktów zbrojnych, militarnych. Jednak w następnym roku udało się uratować około 200 fabryk przed likwidacją byłych przedsiębiorstw wojskowych. W 1950 roku japońscy oficerowie odwiedzili Stany Zjednoczone, aby przejść szkolenie wojskowe. Latem tego samego roku utworzono w kraju rezerwowy korpus policji. Liczyło 75 tysięcy osób. Dwa lata później przekształcono go w korpus bezpieczeństwa, liczba uczestników wzrosła do 35 tys.
Jesienią 1951 roku Stany Zjednoczone i Japonia podpisały „Umowę o bezpieczeństwie” i rozpoczęła się współpraca wojskowo-polityczna między krajami. W 1952 roku Ameryka przekazała policji sprzęt artyleryjski, a także kilka czołgów do szkolenia. Wiosną 1954 roku ponownie podpisano kontrakt między Japonią a Stanami Zjednoczonymi, tym razem o wsparciu militarnym, a 1 sierpnia 1954 roku Korpus Bezpieczeństwa został przekształcony w Japońskie Siły Samoobrony.
Pojawienie się nowoczesnej armii japońskiej
Po utworzeniu Sił Samoobrony podpisano kilka kolejnych umów o współpracy między Japonią a Stanami Zjednoczonymi. Zgodnie z warunkami tych porozumień Stany Zjednoczone pomogły zreformować nową armię japońską. Siły samoobrony zaczęły szybko rosnąć, a w ich arsenale pojawiła się potężna i nowoczesna broń.
W 1976 roku zatwierdzono „Program Obrony Narodowej”, którego celem było wzmocnienie siły militarnej państwa. Na początku 1980 roku pułk Sił Samoobrony liczył 260 tys. ludzi. Jednocześnie było wielu oficerów wojskowych, co w razie potrzeby umożliwiło kilkukrotne zwiększenie liczby osób.
Nieco później żołnierzom pozwolono używać swoich sił poza granicami kraju, aby chronić obywateli Japonii, używać broni bakteriologicznej i łączności satelitarnej.
W sierpniu 1986 roku utworzono Radę Bezpieczeństwa Narodowego i powołano stanowisko Ministra Obrony Narodowej, którym jest Premier Japonii. Na początku XXI wieku Siły Samoobrony przekształciły się w pełnoprawne siły zbrojne.
Dziś armia japońska ma status pełnoprawnej organizacji wojskowej. W 2012 roku rozpoczęła się kompleksowa reforma sił zbrojnych. Główną ideą tej reformy było przekształcenie Sił Samoobrony w armię posiadającą własną flotę i pozwolenie na wyrządzanie szkód siłom wroga. W 2014 roku Sekretarz Obrony ogłosił decyzję o utworzeniu Korpusu Piechoty Morskiej. Tak więc, poprzez ciągłe reformy, szkolenie żołnierzy i poprawę warunków, nowoczesna armia Japonii może rozwiązać każdy problem.
Najważniejszymi zaletami każdego kraju są jego kondycja gospodarcza, prowadzenie zagranicznej i krajowej działalności politycznej, poziom życia obywateli i, oczywiście, obecność gotowej do walki armii państwowej. Każdy rozsądny rząd kraju uważa za najważniejsze zadanie uzupełnienie, rozbudowę i obsadę megafunkcjonalnej armii personelu wojskowego, której wielostronne wysiłki będą chronić żywotną działalność każdego niezależnego od kogokolwiek kraju.
Co drugi rozsądny mieszkaniec naszego kraju uważa za swój mega obowiązek zapewnienie swoich możliwości, zarówno fizycznych, jak i psychicznych, do służby w szeregach armii państwowej. Czy jest to prawdą w innych krajach i jakie znaczenie ma dla nich posiadanie własnej armii?
Ranking armii świata 2017
Jaka jest największa armia na świecie w 2017 roku? Bardziej szczegółowe i rozbudowane przykłady w górnym ścieżce „ranking armii świata”:
10 miejsce. Najnowsza w rankingu, ale bardzo duża Armia Korei Południowej. Pod względem liczebności personelu wojskowego armia ta zajmuje trzecie miejsce wśród krajów azjatyckich. W Korei jest niezwykle duża liczba mieszkańców, którzy służą i bronią swojego kraju;
Zajął 9 miejsce niemiecka armia. Armia niemiecka podaje bardzo przyzwoite liczby: liczba żołnierzy wynosi prawie 190 tysięcy, super ogromny budżet wojskowy wynosi około 45 miliardów dolarów, co wskazuje, że wyposażenie tego personelu wojskowego jest na najwyższym możliwym poziomie. Pod względem liczebności personelu wojskowego ta formacja wojskowa zajmuje dopiero 25. miejsce;
8 miejsce. W tym miejscu zajął swoje stanowisko Armia turecka, który w rankingu pod względem skuteczności bojowej zajmuje szóste miejsce, a pod względem liczebności dziewiąte. Ta siła militarna zajmuje złote pierwsze miejsce wśród armii Bliskiego Wschodu, ponieważ oprócz nadliczbowej rezerwy wojskowej przepisy wojskowe stanowią, że bariera wieku zaczyna się od 20 lat i kończy na 41 latach;
7 miejsce. W czołówce „rankingu armii świata 2017” Japonia utrzymuje swoje mega pozycje. Główną cechą wysokiej klasy tej armii jest to, że należy ona do najlepszych pod względem przyzwoitych osiągów. Niewielka liczebność tej armii kontroluje maksymalny możliwy wskaźnik finansowy dla takiej liczby osób; ultrasztywne szkolenie personelu wojskowego przeplata się ze szkoleniem w zakresie tradycyjnych metod samoobrony, co czyni go niezwykle niebezpiecznym, działanie wyłącznie w samoobronie -organizacja obronna. Można go zdecydowanie umieścić na pierwszym miejscu w rankingu najpotężniejszych armii świata 2017, nie tylko ze względu na obecność różnorodnych najnowocześniejszych środków ochrony, ale także ze względu na mega umiejętności personelu wojskowego;
6. miejsce przypadło siłom zbrojnym Wielka Brytania. Pomimo tego, że armia Wielkiej Brytanii zajmuje dopiero 27. miejsce pod względem wielkości i piąte pod względem skuteczności bojowej, w żadnym wypadku nie można jej nazwać niekonkurencyjną. Najbardziej godną uwagi ekskluzywną cechą jest to, że jest gospodarzem Królewskiej Marynarki Wojennej Wielkiej Brytanii, która osiągnęła światowy poziom srebra pod względem tonażu; ma element strukturalny – medyczną służbę wojskową, która nie jest akceptowana w żadnej armii na świecie;
5 miejsce. Jedną z najbardziej produktywnych i najsilniejszych armii europejskich jest armia Francja. Cechami charakterystycznymi tej struktury wojskowej są: obecność rezerw nuklearnych, których pozazdrościć mogą nawet najsłynniejsze armie atomowe świata, obecność Legii Cudzoziemskiej, w której służą wyłącznie obywatele innych krajów;
Armia zajęła 4. miejsce Indie. W tabeli armii świata z 2017 r. ta zawodowa organizacja wojskowa znalazła się na trzecim miejscu pod względem liczby personelu wojskowego. Indyjskie Siły Zbrojne dysponują najwyższym potencjałem militarnym, wysokiej jakości możliwościami w zakresie produkcji i dostaw broni i sprzętu, co dało im możliwość pozyskania najwyższej klasy nowych czołgów; zajmuje pierwsze miejsce w eksploatacji wielu samolotów myśliwskich;
3 miejsce. Armia osiedliła się tutaj Chiny, największej pod względem liczebności armii świata. A pod względem skuteczności bojowej Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza zajmuje brązową pozycję. Cechami charakterystycznymi tej nadbudówki jest wiek służby, od 19 do 49 lat; rezerwowa rezerwa wojskowa liczy ponad półtora miliarda ludzi; specyficzna trójjedyna organizacja struktury wojskowej, podejmująca kroki w kierunku stworzenia broni precyzyjnej;
II miejsce przypadło Siłom Zbrojnym Rosja. Głównymi cechami wyróżniającymi tę formację wojskową są: czołowy wskaźnik pod względem liczby personelu wojskowego w kraju, wielomiliardowe wydatki pieniężne dają jej możliwość wykorzystania najnowszych innowacji wojskowych w zakresie broni i sprzętu; posiada znaczny, bardzo znaczący zapas sprzętu wojskowego, ale pod względem cech jakościowych pozostaje znacznie w tyle;
Armia zajęła 1. miejsce USA. Na czele rankingu skuteczności bojowej armii świata znajdują się Amerykańskie Siły Zbrojne. A pod względem liczebności sił zbrojnych zajęła srebrną pozycję. Podstawowymi cechami tej struktury wojskowej są ogromne koszty pieniężne jej utrzymania, zapasy broni nuklearnej po prostu imponują swoją imponującą liczbą oraz profesjonalna praca Gwardii Narodowej.
Minister obrony Japonii Tomomi Inada powiedziała, że nie wyklucza możliwości, że siły samoobrony kraju przeprowadzą ataki „na bazy wroga”. Powodem było kolejne wystrzelenie północnokoreańskich rakiet w kierunku Wysp Japońskich. Tym samym Tokio demonstruje zamiar porzucenia ograniczeń w sferze militarnej, które przyjęło po II wojnie światowej.
Japonia wzmacnia swoją siłę militarną
Aby zrozumieć prawdziwie rewolucyjną istotę wypowiedzi japońskiego Ministra Obrony, należy sięgnąć do konstytucji Kraju Kwitnącej Wiśni. Rozdział drugi, „Odmowa udziału w wojnie”, zawiera tylko jeden artykuł 9, który brzmi: „...naród japoński wieczne czasy wyrzeka się wojny jako suwerennego prawa narodu, a także przed groźbą użycia siły zbrojnej lub jej użycia jako środka rozstrzygania sporów międzynarodowych. Aby osiągnąć cel wskazany w poprzednim akapicie, nigdy więcej nie zostaną utworzone siły lądowe, morskie i powietrzne, a także inne środki wojenne. Nie uznaje się prawa państwa do prowadzenia wojny".
Jak łączy się całkowite wyrzeczenie się prawa narodu do prowadzenia wojny z zamiarem uderzenia na obce terytorium, pozostaje tajemnicą. Prawidłowa odpowiedź brzmiałaby: „Nie ma mowy!” Oznacza to, że aby zadać takie ciosy, Japonia musi najpierw uchylić rozdział drugi swojego prawa podstawowego.
No cóż, może do tego dojdzie.
Trzeba przyznać, że Tokio od dawna prowadzi swoistą politykę „omijania” konstytucyjnych ograniczeń działalności wojskowej. Weźmy na przykład siły lądowe, morskie i powietrzne, które „nigdy więcej nie zostaną utworzone”. W rzeczywistości Japonia ma wszystko. Tyle że nie nazywa się go „armią”, ale „siłami samoobrony”. Pojawiły się w 1954 roku, po wojnie koreańskiej (tak, w tej samej Korei!).
Obecnie „siły samoobrony” zajmują szóste miejsce u władzy na świecie i drugie w regionie (po armii chińskiej). Mają najnowocześniejszą broń i sprzęt na lądzie, morzu i w powietrzu.
W 1987 roku rząd Japonii zrezygnował z ograniczeń wielkości budżetu wojskowego, który do tego czasu nie powinien przekraczać jednego procenta PKB kraju. W tym roku Japonia przeznaczy na potrzeby swojej armii rekordową kwotę 43,66 miliarda dolarów.
W 2004 roku wojska japońskie zostały wysłane do Iraku, gdzie jednak nie wzięły udziału w działaniach wojennych. Była to jednak pierwsza z misji zagranicznych bez sankcji ONZ.
We wrześniu 2015 roku miało miejsce wydarzenie naprawdę epokowe. Izba wyższa japońskiego parlamentu zezwoliła na użycie „sił samoobrony” poza granicami państwa japońskiego. To skutecznie unieważniło 70-letni niemilitarny i neutralny status Japonii. Warto zauważyć, że inicjatorem tej decyzji był Shinzo Abe, który jest obecnie szefem rządu.
Od tego momentu Japonia otrzymała prawną możliwość udzielenia Republice Korei pomocy wojskowo-technicznej w przypadku ataku ze strony KRLD, zestrzelenia północnokoreańskich rakiet wycelowanych w Stany Zjednoczone (przed uchwaleniem ustawy japoński system obrony przeciwrakietowej mógł zestrzelić rakiety tylko wtedy, gdy były one wycelowane w Japonię), uczestniczyć w operacjach mających na celu uwolnienie zakładników – obywateli Japonii poza granicami kraju, zapewniać i cieszyć się nieograniczonym wsparciem wojskowym ze strony Stanów Zjednoczonych i innych sojuszników oraz prowadzić operacje wojskowe w celu ochrony morskich szlaków komunikacyjnych.
Teraz, o ile można sądzić ze słów pani Inady, „siły samoobrony” powinny otrzymać prawo do uderzenia „wrogich baz” na podstawie niezależnej decyzji Tokio. Żeby było uczciwie, zauważamy, że nie mówimy jeszcze o strajkach zapobiegawczych. Szef MON podkreślił, że nie jest rozważana kwestia zapewnienia siłom samoobrony możliwości atakowania baz wroga przed wystrzeleniem rakiety. Ale to najwyraźniej kwestia czasu.
Zatem Japonia przygotowuje się do zniesienia ograniczeń, które „na zawsze” wymagają od niej wyrzeczenia się prawa do prowadzenia wojny.
Oczywiście nie byłoby tego bez rakiet północnokoreańskich. Zatem towarzysz Kim umiejętnie grał razem ze swoimi „przeciwnikami”. Nie ulega też wątpliwości, że on sam nie był pozbawiony satysfakcji, gdy usłyszał o decyzji Tokio, ponieważ daje mu ona takie samo prawo do budowania własnego potencjału.
Podobnie nie ma wątpliwości, jak działania Japonii spotkają się z Chinami: Pekin prawdopodobnie zareaguje niezwykle ostro i będzie budować swój potencjał. O działaniach Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej (wzmożone manewry, rozmieszczenie systemu obrony przeciwrakietowej) już wiedzą wszyscy.
Krótko mówiąc, w Azji Północno-Wschodniej rozpoczyna się lokalny wyścig zbrojeń. Oznacza to, że Rosja powinna bardzo poważnie i odpowiedzialnie podejść do problemów zapewnienia tu swojego bezpieczeństwa. Wiemy z pierwszej ręki, czym jest armia japońska i jaki niszczycielski potencjał mają konflikty, które tlą się tu od wojny.
Aby zrozumieć istotę proponowanych zmian w konstytucji, trzeba trochę poznać specyfikę Japońskich Sił Samoobrony. Według poprzedniej wersji japońskiej konstytucji mają one służyć wyłącznie ochronie państwa przed wrogiem zewnętrznym: Japończycy nie mają prawa prowadzenia działań wojennych poza granicami kraju, nie mogą posiadać piechoty morskiej ani jednostek desantowych.
Jednak kilka dni temu Izba Reprezentantów japońskiego parlamentu zatwierdziła projekt ustawy, który po raz pierwszy od zakończenia II wojny światowej umożliwi japońskiej armii wzięcie udziału w operacjach bojowych poza granicami kraju. Siły zbrojne Japonii będą mogły słusznie grozić wrogom interwencją wojskową, a także pomagać sojusznikom „wprowadzić demokrację” do wszystkich zakątków naszej planety, ponieważ siły samoobrony otrzymają prawo do udziału w działaniach wojennych w celu ochrony „przyjaznych krajów”.
Możliwe konsekwencje wprowadzenia poprawek do najbardziej pokojowej konstytucji omówimy później, ale teraz przypomnijmy sobie, jak Japonia stała się państwem najbardziej miłującym pokój.
Pod koniec II wojny światowej kraj samurajów znalazł się po stronie przegranych. Potężna ofensywa armii radzieckiej i użycie przez Amerykanów broni atomowej ostudziły wojowniczy zapał Japończyków, którzy pomimo utraty sojuszników w Europie zamierzali walczyć do samego końca. W wyniku wojny kraj utracił część swoich terytoriów i znalazł się w strefie bliskich wpływów Stanów Zjednoczonych. Aby upewnić się, że japoński militaryzm nie będzie już stanowić zagrożenia dla świata, 3 maja 1947 r. pod wpływem amerykańskim przyjęto szereg poprawek do Konstytucji Meiji. W rzeczywistości dokument był odrębną konstytucją, którą zaczęto nazywać „pacyfistyczną”.
Najciekawszy dla naszej analizy w tym dokumencie jest artykuł nr 9:
„Szczerze dążąc do pokoju międzynarodowego opartego na sprawiedliwości i porządku, naród japoński na zawsze wyrzeka się wojny jako suwerennego prawa narodu oraz groźby użycia siły zbrojnej jako środka rozwiązywania sporów międzynarodowych.
Aby osiągnąć cel wskazany w poprzednim akapicie, nigdy więcej nie zostaną utworzone siły lądowe, morskie i powietrzne, a także inne środki wojenne. Nie uznaje się prawa państwa do prowadzenia wojny”.
To właśnie z powodu poprawek do tego artykułu powstało zamieszanie. W ciągu prawie 70 lat od zakończenia II wojny światowej wiele się zmieniło na Dalekim Wschodzie. Chiny znacznie się wzmocniły i objęły wiodącą rolę w regionie nie tylko gospodarczo, ale także militarnie. Korea Północna przeprowadziła test bomby atomowej. Jedyne, co pozostało niezmienione, to wpływ Stanów Zjednoczonych na Japonię, wspierany przez ich obecność wojskową.
Wzmocnienie przeciwników mogło skłonić rząd Abe do ostatecznego pozbycia się ograniczeń wynikających z art. 9. Obecność tak silnego potencjalnego przeciwnika, jak Chiny, nie pozwala japońskim politykom spać spokojnie co najmniej od 2012 roku, kiedy stosunki między obydwoma krajami stały się napięte ze względu na spór terytorialny.
Japończycy nie mieliby nic przeciwko wzmocnieniu swoich pozycji na Morzu Południowochińskim, ale Chińczycy i tutaj nadali ton. Polityka ChRL jest pragmatyczna, dlatego Chińczycy raczej nie traktują poważnie kraju, którego siły zbrojne mogą być wykorzystywane wyłącznie we własnych granicach.
Istnieje inny sposób spojrzenia na poprawki do japońskiej konstytucji. Być może Japończycy, rozszerzając uprawnienia własnych sił zbrojnych, chcą zademonstrować Stanom Zjednoczonym swoją niezależność. Jednak gdy na wyspach jest pełnoprawna armia amerykańska, a nie pełnoprawna armia japońska, nie ma co mówić o pełnej suwerenności.
Nie należy lekceważyć japońskich sił samoobrony. Wydatki wojskowe kraju w 2014 roku wyniosły 45,8 miliarda dolarów, według tego wskaźnika Japonia zajmuje 9. miejsce na świecie.
Zdjęcie: http://www.vz.ru/infographics/2015/6/16/751153.html
W rankingu armii światowych Japonia również znajduje się na 9. miejscu. Japonia ma dziś 122 helikoptery szturmowe, 289 myśliwców i 16 łodzi podwodnych. Oznacza to, że problemem dzisiejszej Japonii nie jest słabość armii, ale brak możliwości zagrożenia tej armii.
Mówiąc o możliwych konsekwencjach utworzenia pełnoprawnych sił zbrojnych w Japonii, nie można ignorować potencjalnych zagrożeń dla Rosji. Takiego wydarzenia nie można pozostawić bez reakcji. Chiny wyraziły już „poważne zaniepokojenie” obecną sytuacją i oskarżyły Japonię o rewizję wyników II wojny światowej. Chociaż można założyć, że w rzeczywistości poważnym zmartwieniem Chin jest potencjalne zagrożenie militarne ze strony Japonii. Potencjał militarny Chin jest większy, jednak w przypadku zaangażowania zamorskich sojuszników wyspiarzy konflikt może przerodzić się w konflikt globalny. A czysto japońsko-chiński konflikt w bezpośrednim sąsiedztwie naszych granic nie jest rzeczą przyjemną.
Jeżeli wejdą w życie zmiany w japońskiej konstytucji, istnieje zagrożenie dla terytorium Rosji. Wojownicza retoryka japońskich polityków wobec Wysp Kurylskich nie stwarza realnego zagrożenia, ale w najbliższej przyszłości być może będziemy musieli wzmocnić nasze granice na Dalekim Wschodzie.
Oczywiście prawdopodobieństwo japońskiego ataku na nasze terytoria nie jest zbyt duże. Mimo to potencjał naszych sił zbrojnych jest większy, a poza tym Rosja, w przeciwieństwie do Japonii, dysponuje bronią nuklearną. A co to jest, Japończycy dzięki swoim zagranicznym przyjaciołom wiedzą lepiej niż ktokolwiek inny. Jednak w każdym razie przeciwnik, który ma możliwość użycia siły, jest dla nas gorszy niż przeciwnik, który takiej możliwości nie ma. Kto wie, co Japończycy zrobiliby w hipotetycznym przypadku, gdyby główne rosyjskie siły zbrojne zostały zajęte w innym kierunku?
Rozmawialiśmy o stosunku do obecnej sytuacji w Chinach, ocenialiśmy potencjalne zagrożenia dla Rosji, ale zupełnie zapomnieliśmy wspomnieć o stosunku zwykłych Japończyków do poruszanego problemu. Okazało się, że jest to niejednoznaczne. Ocena inicjatora poprawek, S. Abe, spadła do 39%. Ponad połowa społeczeństwa nie zgadza się z decyzją ministra. Aktywiści zebrali 1,65 mln podpisów przeciwko poprawkom. W dniu głosowania dziesiątki tysięcy wściekłych Japończyków wyszło na ulice. Około 100 000 mieszkańców kraju przybyło na demonstrację pod murami parlamentu, aby wyrazić swój protest.
Choć może się to wydawać dziwne, obecny reżim Abe można nazwać w pewnym stopniu korzystnym dla nas. W przeciwieństwie do swoich poprzedników, ten premier naprawdę chce rozwiązać kwestię Kurylów w drodze kompromisu. Dlatego rezygnacja po wrzasku opozycji na nic by się Rosji nie przydała.
Prawdopodobnie nie wszyscy czytelnicy mogą zrozumieć, dlaczego musimy rozwiązać spór terytorialny z Japonią, skoro wyspy faktycznie znajdują się u nas. Rosja potrzebuje przede wszystkim rozwiązania kwestii Kurylów, aby mieć jednego mniej poważnego potencjalnego przeciwnika. Jest to istotne w dobie zaostrzenia konfrontacji geopolitycznej na świecie. Nikt jednak nie mówi, że problem należy rozwiązać w drodze ustępstw terytorialnych. Być może w ramach kompromisu Japończycy zgodzą się na otrzymanie pewnych preferencji gospodarczych w regionie.
Po zbadaniu potencjalnych zagrożeń dla Rosji warto zastanowić się nad oczekiwanymi korzyściami. Czy zmiana koncepcji Japońskich Sił Samoobrony może przynieść nam jakieś korzyści?
Wydawać by się mogło, że nie ma tu dla nas nic dobrego. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę, że Japonia zmieniając konstytucję chce zademonstrować państwom swoją niezależność, sytuacja staje się zupełnie inna. Oczywiście nawet w tym przypadku Japonia nie stanie się automatycznie najbliższym sojusznikiem Rosji. Warto jednak wziąć pod uwagę, że zadaniem rosyjskiej polityki zagranicznej jest budowanie świata wielobiegunowego:
„Rosja przywiązuje dużą wagę do zapewnienia zrównoważonego zarządzania rozwojem globalnym, co wymaga kolektywnego przywództwa wiodących państw świata, które musi być reprezentatywne pod względem geograficznym i cywilizacyjnym oraz realizowane z pełnym poszanowaniem centralnej i koordynującej roli ONZ .”
A jeśli Japonia wyjdzie spod wpływów Stanów Zjednoczonych, a jednocześnie będzie bronić swoich interesów, dążąc do budowania wielobiegunowości, to w pewnym stopniu ułatwi to życie naszemu krajowi.
W rozszerzaniu możliwości japońskich sił samoobrony można szukać korzyści ekonomicznych. Jest prawdopodobne, że przyjęcie poprawek spowoduje rozpoczęcie modernizacji sił zbrojnych. Mogłaby jej w tym pomóc Rosja, jako jeden z głównych eksporterów broni. W obecnej niepewnej sytuacji sprzedaż broni Japonii byłaby nierozsądna. Jeśli jednak kwestia Kurylów zostanie rozwiązana, a wpływ Komitetu Regionalnego Waszyngtonu na Tokio zmaleje, to dlaczego nie rozszerzyć geografii naszego eksportu? Przecież dostarczamy broń do Indii, Chin i Algierii. Miałoby to pozytywny wpływ na budżet krajowy, a jeśli handel będzie prowadzony w walutach krajowych, korzyści mogą być bardzo poważne.
Ale innym pytaniem jest, czy Rosja będzie w stanie zaoferować Japonii coś wyjątkowego w zakresie broni. Japoński kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest zacofany i w dużej mierze zaopatruje kraj w technologię. Częściowe wyposażenie lotnicze dostarczają Japończykom USA i niektóre kraje europejskie. Dlatego Japonii można zaoferować albo produkty lepszej jakości, albo po atrakcyjniejszej cenie niż produkty Amerykanów i Europejczyków. Spadek rubla przyczynił się do obniżenia kosztów naszej broni. A jeśli chodzi o zaawansowany rozwój, być może mamy coś do zaoferowania Azjatom. Jest mało prawdopodobne, aby państwo wyspiarskie potrzebowało czołgów w dużych ilościach, ale w magazynie posiadamy również inne produkty. Na przykład japoński karabin szturmowy Howa Type-89 jest nieco stary i ma gorszą charakterystykę od naszego AK-12. Japończyków mogą zainteresować także rosyjskie okręty podwodne, helikoptery, myśliwce i roboty bojowe.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że nie należy wiązać wielkich nadziei z Japonią. Dziś jest bliskim sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, dlatego też rozszerzenia uprawnień sił samoobrony nie można uznać za pozytywne wydarzenie dla Rosji. Jednak nawet w niezbyt przyjemnym wydarzeniu można znaleźć pozytywne momenty. A jeśli szef japońskiego MSZ po spotkaniu z Władimirem Putinem zrozumie, że życie pod skrzydłami Stanów Zjednoczonych jest mniej opłacalne niż prowadzenie niezależnej polityki, będzie to znaczący sukces naszego kraju.
Sztuka militarna każdego państwa jest pełna specyficznych tradycji, które kształtowały się na przestrzeni wieków. Wiele krajów w historii świata słynęło z umiejętności pięknego prowadzenia wojen, ale tylko kilka z nich zachowało w naszych czasach starożytne zwyczaje. Jak pokazuje praktyka, takie państwa są najbardziej gotowe do walki, ponieważ wojna jest wrodzonym instynktem ich żołnierzy. Do takich państw zalicza się słynącą ze swoich najemników Szwajcarię, Niemcy, które dwukrotnie prowadziły wojnę z całym światem, Wielką Brytanię ze swoimi najlepszymi żeglarzami, a także Hiszpanię, której piechota jest znana na całym świecie. Ale w historii świata jest inny kraj, którego armia nie jest gorsza od wymienionych powyżej. Państwo to wielokrotnie prowadziło wojnę z Chinami, Rosją, a także odegrało ważną rolę w II wojnie światowej. W związku z tym w artykule omówiona zostanie struktura, wielkość, historia i inne cechy armii państwa japońskiego.
Armia Cesarska jest źródłem współczesnych japońskich sił zbrojnych
Współczesna armia Japonii jest historycznym echem niegdyś istniejącej armii, która znana była na całym świecie ze swojej bezlitosności, siły i mocy. Jednak utworzenie armii japońskiej poprzedziło szereg reform. Początkowo w Japonii nie było jednej formacji wojskowej.
Podstawą obrony kraju były specyficzne bojówki samurajskie, nad którymi praktycznie nie dało się zapanować. Ale w 1871 roku w kraju pojawiła się Cesarska Armia Japońska. Podstawą formacji wojskowej były pojedyncze oddziały kilku księstw (Choshu, Tosa, Satsuma). Głównymi agencjami regulacyjnymi był Departament Armii i Marynarki Wojennej. W ciągu kilku lat armia cesarska stała się potężną siłą, która wielokrotnie udowadniała swoją siłę w bitwach z Imperium Rosyjskim, Chinami i koloniami brytyjskimi. Jednak historia Cesarskiej Armii Japońskiej została przypieczętowana, gdy kraj zawarł sojusz z nazistowskimi Niemcami i faszystowskimi Włochami.
Tworzenie samoobrony
W 1945 roku Japonia została pokonana w II wojnie światowej. Siły okupacyjne Stanów Zjednoczonych Ameryki zlikwidowały armię cesarską, a do połowy 1947 roku zamknięto absolutnie wszystkie wojskowe placówki oświatowe i zakazano tradycyjnych sztuk walki. Od tego momentu państwo Japonia znajduje się pod całkowitą kontrolą Stanów Zjednoczonych.
Już w 1951 roku władze amerykańskie otrzymały pozwolenie na umieszczenie swoich baz wojskowych na terytorium Japonii. Następnie państwo stopniowo zaczęło rozwijać własne siły zbrojne, które działały wyłącznie w oparciu o zasadę obrony państwa. Tym samym w Japonii pojawiają się siły samoobrony. Na początku XXI wieku siły te przekształciły się w profesjonalną formację wojskową zasługującą na status sił zbrojnych. Jednocześnie zniesiony zostaje zakaz użycia japońskich sił zbrojnych poza terytorium państwa. Dziś japońska samoobrona to armia zawodowa z własną strukturą i przejrzystą listą zadań. Liczebność armii wynosi 247 tysięcy ludzi.
Zasady działania
Japonia działa w oparciu o zasady, które zawierają wiele norm moralnych i doktryn politycznych. Istnieją tylko cztery podstawowe zasady:
1. Odmowa ataku. Oznacza to, że państwo nie będzie wykorzystywało swoich wojsk do bezpośredniego ataku lub naruszania integralności terytorialnej innych państw.
2. Odmowa użycia broni nuklearnej.
3. Powszechne i ciągłe monitorowanie działań Japonii w zakresie samoobrony.
4. Współpraca wojskowa ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Od II wojny światowej Japonia jest największym sojusznikiem wojskowym Stanów Zjednoczonych spoza NATO.
Przedstawiona lista zasad nie jest wyczerpująca, gdyż Japonia dąży do zapewnienia pełnej przejrzystości swoich działań wojskowych.
Niejasny stan prawny
Należy zaznaczyć, że armia japońska ma niejednoznaczny status prawny. Konstytucja Japonii zabrania tworzenia jakichkolwiek formacji wojskowych na terytorium państwa, co zapisano w art. 9 Ustawy Zasadniczej.
Z kolei samoobrona jest formacją cywilną, czyli nie wojskową. Jednak żaden z istniejących krajów na świecie nie może obejść się bez silnej, zawodowej armii. Japonia nie jest pod tym względem wyjątkiem. Jednak brak podstawy prawnej do stosowania znacznie ogranicza działania i obszary, w których można wykorzystać japońskie siły zbrojne lub siły samoobrony.
Struktura sił samoobrony
Wraz z armiami innych państw armia japońska ma dziś standardową strukturę składającą się z czterech głównych elementów. Wygoda takiej struktury sił zbrojnych wynika ze sprawności współdziałania poszczególnych elementów. Armię japońską tworzą następujące elementy konstrukcyjne, a mianowicie:
Samoobrona.
Morskie Siły Samoobrony.
Siły Samoobrony Powietrznej.
Czwartym głównym elementem sił zbrojnych są służby specjalne. Zwykle są one podzielone na odrębną jednostkę systemową, ponieważ mają własną hierarchię i złożoną strukturę wewnętrzną.
Lądowe i Powietrzne Siły Samoobrony
Armia Cesarska słynęła z jednostek lotnictwa, które świetnie spisały się podczas II wojny światowej. Dziś japońska samoobrona przejęła tradycje armii cesarskiej, jednak cele były znacząco inne.
Lotnictwo ma na celu ochronę przestrzeni powietrznej państwa, a także zniszczenie sił powietrznych wroga w przypadku bezpośredniego ataku na Japonię. Kraj posiada potężną technologię lotniczą i kilka strukturalnych formacji wojskowych w siłach powietrznych. Japońskie naziemne siły samoobrony zostały znacznie „zmniejszone”, ponieważ państwu zakazano tworzenia w armii zmotoryzowanych jednostek powietrzno-desantowych. Niemniej jednak takie oddziały mają dywizje artylerii, piechoty, czołgów i helikopterów, które w pełni zapewniają obronę Japonii. Japońskie siły lądowe są uzbrojone w dużą liczbę ciężkich i lekkich czołgów, pojazdów opancerzonych (BWP), transporterów opancerzonych, stanowisk artyleryjskich i moździerzy produkowanych w różnych krajach.
Japońskie Morskie Siły Samoobrony
Siły morskie są głównym sposobem ochrony terytorium Japonii, ponieważ państwo położone jest na kilku wyspach. Jest to najbardziej gotowa do walki część sił zbrojnych.
Wielu uczonych porównuje samoobronę Japonii do marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych jako równą sobie w wojnie morskiej. Japońska marynarka wojenna składa się z czterech głównych eskadr stacjonujących w różnych częściach Japonii: pierwsza w Yokosuka, druga w Sasebo, trzecia w Maizuru i czwarta w Kure. Ale jest jeden minus sił morskich - nie ma marines. Fakt ten wynika z zasady nieagresji, która jest podstawą armii japońskiej. Korpus piechoty morskiej nie istnieje, ponieważ rządowi po prostu nie wolno go mieć. Siły morskie obejmują dużą liczbę niszczycieli, niszczycieli, lotniskowców i okrętów podwodnych różnych klas i poziomów. Flota posiada również wiele statków wsparcia i baz pływających.
Usługi specjalne
Służby specjalne przydzielone są do odrębnej grupy departamentów, które stanowią odrębny element struktury Japońskich Sił Zbrojnych. Wszystkie mają swoje własne i szereg specyficznych zadań funkcjonalnych. Takie usługi obejmują:
Biuro Informacji i Badań (dokładny charakter działalności tej służby nie jest jasny ze względu na małą liczbę pracowników i wysoki stopień tajności).
Wywiad wojskowy (służba bazująca na dorobku wywiadowczym armii cesarskiej, a także w dużej mierze wykorzystująca doświadczenia wywiadu Stanów Zjednoczonych).
Zarządzanie informacją i badaniami.
Komenda Główna Policji (główny organ bezpieczeństwa publicznego).
Departament Dochodzeń.
Kontrwywiad wojskowy (główna agencja kontrwywiadu Japonii).
Ponadto w Japonii stale powstają nowe usługi w miarę rozwoju stosunków społecznych i międzynarodowych.
Wniosek
Ponadto należy powiedzieć, że liczebność armii japońskiej rośnie z roku na rok. Ponadto zwiększa się ilość pieniędzy, które rząd wydaje na utrzymanie armii. Tym samym japońska samoobrona jest dziś jedną z najbardziej profesjonalnych i niebezpiecznych sił zbrojnych świata, nawet biorąc pod uwagę neutralny status państwa.
