Первым представителем династии гольштейн готторп романовы. Почему "Романовы", а не евреи Гольштейн

Одной из причин Отечественной войны 1812 года был так называемый Гольштейн-Готторпский вопрос, занимавший видное место в политике Европы XVIII – нач. XIX вв.
Династия герцогов Гольштейн-Готторп – ветвь графов Ольденбург, правила герцогством Шлезвиг-Гольштейн на границе с Данией. В 1725 г. герцоги породнились с императорским домом Романовых (благодаря браку наследника с дочерью Петра I Анной). В соседней Дании правила другая ветвь Ольденбургов – Глюксбурги. Эти ветви одной династии неоднократно враждовали друг с другом в итоге чего Шлезвиг-Гольштейн был оккупирован датчанами. Однако, в руках обиженных Гольштейн-Готторпов появилась «козырная карта» - новый наследник герцогства, а по совместительству и русский император Петр III. В 1761 г. ему не хватило считанных недель, чтобы довести до конца свой замысел – напасть на Данию. Хотя война не состоялась по причине свержения Петра Федоровича, тем не менее, этот демарш произвел большое впечатление на датчан, и с тех пор они стремились любыми путями полюбовно договориться с русскими Гольштейн-Готторпами. В 1773 г. компромисс был достигнут – датский король Кристиан V и великий князь Павел Петрович заключили договор об обмене владениями. Павел отказывался от прав на Шлезвиг-Гольтейн, а взамен получал домен унаследованный Глюксбургами от вымершей в XVII в. династии Ольденбургов – графства Ольденбург:

И графство Дельменгорст, в результате объединения двух ленов было учреждено герцогство Ольденбург-Дельменгорст, герб коего состоял из гербов двух составляющих его графств:

Однако Павел недолго правил Ольденбургом (хотя и успел отчеканить собственные талеры) и в том же году уступил герцогство (не совсем добровольно, очевидно, с маминой подачи) родственнику из младшей ветви Гольштейн-Готторпов – двоюродному брату Фридриху-Августу, который имел титул князя-епископа Любекского. Фридрих не владел всем Любеком, который являлся вольным городом, но имел в самом городе и его округе важные имущественные права, собственный двор и даже дип. представительства иностранных государств.
Екатерина демонстрировала поразительное равнодушие к своим владениям в Германии – одаривала ими бедных родственников направо и налево. А судьба между тем как на грех благоволила к русским Гольштейн – Готторпам. Не успев избавиться от одного государства в Германии, они тут же унаследовали другое – в 1793 г. вымерла ветвь князей Ангальт-Цербстких. Основная территория княжества перешла старшей линии князей Ангальт, но при этом Екатерине, как родной сестре последнего умершего князя достался удел – графство Эверланд (совр. Йевер). Императрица и здесь к наследству отнеслась наплевательски, уступив его во временное владение вдове брата.
Однако взошедший на престол Павел резко поменял ситуацию. Уже 16 ноября 1796 г. он повелел учредить при коллегии иностранных дел Российской империи экспедицию для управления гольштинскими-ангальт-цербстскими и эвернскими делами. Сам по себе этот шаг включал германские владения Гольштейн-Готторпов в государственную структуру Российской империи и создавал важный юридический прецедент. С тех пор на протяжении 11 лет графство Эверланд (Йевер) управлялось русским правительством. Герб графства представлял из себя золотого льва на голубом фоне.

Между тем семейства германских герцогов продолжали благополучно вымирать и короны против воли Романовых-Гольштейн-Готторп сами сыпались им на головы. В 1785 г. умер Фридрих-Август, герцог Ольденбургский, его сын Вильгельм оказался больным и неспособным к правлению, потомства не имел. Таким образом становилось очевидно, что по смерти последнего герцогство Ольденбург вновь отойдет русской линии Гольштейн-Готторпов, причем вместе с правами князя-епископа Любекского, герб коего уже украсил общий герб герцогства Ольденбург. В такой ситуации православному самодержцу пришлось бы исполнять обязанности лютеранского епископа в Любеке.
Однако в Европе наступала эпоха наполеоновских войн, а в России эпоха Александра I, когда одной из важнейших целей внешней политики Российской империи стало желание как можно лучше пристроить и обеспечить всех даже самых захудалых немецких принцев. И вот на горизонте появилась такая загадочная фигура как принц Петр Фридрих Людвиг, коему было суждено сыграть роковую роль в судьбе русских владений в Германии. Объяснить, какое отношение этот человек имел к правам на герцогство Ольденбург, весьма непросто. Он являлся сыном принца Георга Людвига Голштинского и Шлезвигского, который принадлежал к младшей ветви Голштинских герцогов (т.е. не имел наследственных прав на Шлезвиг-Гольштейн в отличие от старшей ветви Гольштейн-Готторп-Романовых) и доводился имп. Петру III двоюродным дядей. Не имея собственного государства, Георг служил в русской армии генерал-майором (правда жил-то он в Германии, а из России ему высылали генеральское жалование). Петр III вызвал этого «военачальника» сразу же по восшествии на престол и произвел его в генерал-фельдмаршалы. После смерти Петра Федоровича «генералу-фельдмаршалу» срочно пришлось подать в отставку и уехать из России в Германию, где он вскоре и умер. Осиротев, Петр Фридрих Людвиг повторил карьеру папеньки и также приехал «послужить» верой и правдой России. Итак, Павлу Петровичу – русскому цесаревичу и одновременно герцогу Ольденбурга Петр-Фридрих-Людвиг доводился уже троюродным дядей. Ввиду смерти герцога Фридриха-Августа и неспособности его сына Вильгельма к правлению Петр-Фридрих-Людвиг назначается администратором (считай приказчиком) герцогства Ольденбург. Спустя 20 лет после сего события на границах герцогства появились легионы Бонапарта.
В 1805 г. Наполеон без лишних церемоний вышвырнул герцога и его администратора из Ольденбурга. Однако два года спустя при заключении Тильзитского мира герцог был восстановлен в правах. Одновременно решилась судьба и Эверланда, Россия после 11 лет владения продала графство Голландскому королевству (которым управлял пасынок Бонапарта).
А далее волею судьбы герцогство Ольденбург оказалось в эпицентре конфликта двух величайших империй Европы.
Помнит ли кто-нибудь, что собственно послужило поводом для развязывания Наполеоном Бонапартом войны 1812 г.? Мало кто способен вспомнить «с чего всё началось», ибо даже у Тарле в монографии «Наполеон» нет прямых указаний на Ольденбургский инцидент, а лишь содержится туманный намек на этот случай. Но в труде генерал-майора Генерального штаба Е. И. Мартынова «Обязанности политики по отношению к стратегии» (1899 г.) имеется подробное описание этих событий:
«Однако франко-русский союз просуществовал недолго. Причин этому было несколько; но главная, приведшая к окончательному разрыву, заключалась в том, что Император Александр желал остаться верным унаследованной ещё от отца роли «единственного защитника коронованных глав».
Декретом от 13 – го декабря 1810 г. Наполеон присоединил к Франции: Ганзейские города, герцогство Лауэнбургское и всё побережье Немецкого моря между нижними частями Эмса и Эльбы – под именем 32-го военного округа.
В середине этой обширной территории лежали владения герцога Ольденбургского, которому Наполеон взамен их назначил город Эрфурт с округом. Однако герцог, приходившийся дядею Императору Александру (это ошибка, если речь идет о Вильгельме, он троюродный брат Александру), остался недоволен такою меною и обратился с жалобой в Петербург. Дело его вызвало горячее заступничество нашего правительства. Наполеон отвечал, что присоединенные области ему необходимы ввиду борьбы с Англией, но что из уважения к своему союзнику он готов вознаградить герцога самым щедрым образом на счет его новых соседей. Тем не менее герцог продолжал упорствовать, и наше правительство, поддерживая его, поручило своему послу в Париже, князю Куракину, заявить формальный протест России против присоединения Ольденбурга. Долго французский министр иностранных дел убеждал князя Куракина не делать этого, указывая на то, что Франция нисколько не мешает осуществлению русских планов на Востоке и что взамен этого Россия должна предоставить ей свободу действий в Германии. В своем нежелании доводить дело до разрыва, французский министр дошёл даже до того, что отказался взять пакет, который так и остался у Куракина нераспечатанным.
Тогда наше правительство прибегло к энергической мере. Оно разослало всем кабинетам Европы ноту, в которой говорилось следующее: «Его императорское величество с удивлением узнал, что его союзник император французов включил в объем Франции герцогство Ольденбургское. Его Величество поставил на вид императору-союзнику своему, точно так же как ныне поставляет на вид всей Европе, что по Тильзитскому договору упрочено было спокойное владение герцогством законному своему государю. Его величество напомнил императору Наполеону и напоминает всем державам, что по договорам 1767 и 1773 гг. Россия уступила королю Датскому все свои владения в Голштинии и получила взамен их графства Ольденбург и Дельменгорст, которые по известным договорам, в коих необходимо долженствовали принять участие многие державы, возведены были во владетельное герцогство, в пользу младшего колена того же самого Гольштейн-Готторпского дома, к которому принадлежит и его Императорское величество. Император полагает, что это государство, ОБЯЗАННОЕ БЫТИЕМ СОИМ ВЕЛИКОДУШИЮ ЕГО ИМПЕРИИ, не может быть уничтожено без нарушения справедливости и прав его и потому находит себя вынуденным – оградить от имени своего и наследников своего престола все права и обязательства, установленные помянутыми договорами».
Этот протест, который большинство государей даже боялось принять от русских послов, произвел чрезвычайно неблагоприятное впечатление на Наполеона. Тем не менее, решившись во что бы то ни стало, в крайнем случае даже посредством войны с Россией, развязать себе руки для уничтожения Англии (что составляло конечную цель всей его политики), он продолжал делать попытки к соглашению с Императором Александром. Так в августе 1811 г., в присутствии многочисленных дипломатов, приносивших ему поздравления по случаю дня рождения, Наполеон обратился к нашему послу с длинною речью, в которой сказал между прочим следующее: « Вот уже шесть месяцев мы ведем переговоры, а дело не подвинулось вперед ни на шаг. Стоит ли небольшое герцогство, приносящее полмиллиона франков дохода того, чтобы из-за него ссорились велике державы, находившие так много действительных выгод во взаимном союзе. Несколько раз я уже просил вашего Государя, чтобы он сам назначил вознаграждение за герцогство где-либо в Германии; не могу объяснить себе его молчания. Вообще, я не могу понять вашей политики...»
Таким образом, желание оградить законные права монархов разрушило столь выгодный для нас союз с Францией и вызвало опустошительное нашествие 1812 года».
В 1813 г. в герцогство вступила доблестная Российская императорская армия. Александр распоряжался в своем герцогстве как наследник и фактический хозяин – вернул брата-герцога с «администратором», отнял у Голландии Эверланд (разумеется, не вернув денег) и великодушно «подарил» его от имени России в 1815 г. Ольденбургу. Сверх того Венский конгресс признал герцогство пострадавшей от Бонапарта стороной и присоединил к нему княжество Биркенфельд, находившееся, правда, в 300 км от ближайших границ Ольденбурга.
Именно тогда герб герцогства обрел свой почти законченный вид:

Здесь мы видим все владения герцога (читаем герб с верху вниз и справа налево):
1. Графство Ольденбург
2. Графство Дельменгорст
3. Епископство Любекское (золотой крест увенчанный короной)
4. Княжество Биркенфельд (красно-белая шахматка)
5. Графство Эверланд
Ольденбург к тому времени был хотя и небольшим, но вполне дееспособным государством, на карте Германии его владения обозначены сиреневым цветом:


площадью в 6000 кв. км. Отдельные территории - это Биркенфельд ближе к Рейну и владения Любекского епископа в Поморье. По переписи населения 1864 г. в нем проживало 395 тыс. человек (для сравнения: население столь оплакиваемой в России Аляски в 1867 г. составляло 12 тыс. человек). Герцогство считалось зажиточным даже по немецким меркам, главным образом за счет доступа к морю и интенсивной торговле.
И спустя 38 лет пробил звездный час «администратора» Петра-Фридриха. В 1823 г. трон герцога Ольденбургского становиться вакантным. Вопрос о том, кому отойдет герцогство, с точки зрения династического права собственно не стоял. Альтернатив просто не было – младшая ветвь герцогов вымерла окончательно и бесповоротно, а здравствует только старшая Гольштейн-Готторп-Романовы, которая и без того имела более предпочтительные права на герцогство, чем младшая ветвь. Причем имп. Александр I является прямым потомком Павла Петровича, официально являвшегося в 1773 г. герцогом Ольденбургским. Петр-Фридрих-Людвиг же доводится Александру I четвероюродным дедушкой, т.е. фактически никем...
Но великодушный защитник «коронованных глав» отказался от своих прав на герцогство в пользу Петра-Фридриха-Людвига, которого не только возвел в ранг владетельного герцога, но и добился от держав Европы, чтобы те признали за ним титул великого герцога.
На этом закончилась почти столетняя история русских владений в Германии и Гольштейн-Готторпского вопроса.

Но так ли это? Нет, это не так--династия павшая в 1917 гл=оду не имел права называться Романовыми

Кто-то скажет какое это имеет отношение к событиям в 21 веке? Самое прямое, потому что корни всех проблем идут именно оттуда и с начала правления Екатерины второй.

Так кем были Романовы или вернее Гольштейн-Готторпы?

В статье И.С.Тургенева "Alexandre III" сказано: "в его жилах течёт едва несколько капель русской крови, и, однако, он до того слился с этим народом..." (собр. соч., "Наука", 1967, т.14, стр. 279; также есть в и-нете: ).

В то время такие откровения позволяли себе только диссиденты-эмигранты, каковым и был Тургенев, в статьях для французской прессы.

Народ должен был думать, что им правят русские цари и царицы — они ведь носят русские имена-отчества: Мария Фёдоровна, Павел I...

Это сейчас мы знаем, что Мария Фёдоровна была на самом деле София-Доротея-Августа-Луиза, а Павел I — сын принца Ульриха и Софьи-Фредерики-Августы Анхальт-Цербстской. Да и то, не все знают, что династия Романовых — фикция.

Приведём хронологическую таблицу российских царей XVII-XX в., перечислим их происхождение от отца и матери, чтобы было ясно, что представляют из себя "русские цари", как получилось, что под псевдонимом "династия Романовых" в России полтораста лет правили представители Гольштейн-Готторпской династии (кратко: голштинцы).

Сведения взяты из энциклопедических словарей РФ, издаваемых гос. издательством "Большая Российская Энциклопедия"

Последовательность правлений.

Своим указом от 5 февраля 1722 Пётр I отменил прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии, заменив его личным назначением царствующего государя. В 1724 г. Пётр короновал свою супругу Екатерину императрицей. Это была вторая в истории Московского государства коронация женщины (после коронации Марины Мнишек "лже-" Дмитрием I в 1605 г.).

Последующий произвол при назначении преемника и борьба за власть облегчили проникновение во власть различных немецких родов — оно началось при Петре I, который, как известно, преклонялся перед Западом, униженно ездил туда учиться ремеслу, рабски копировал западные порядки, перенёс столицу на западное побережье (типичная столица колонии, какие тогда возникали по всему миру), выдавал своих дочерей за немецких аристократов, и, пользуясь смертью Ивана V, так же поступал с дочерьми его (выдал Екатерину Иоанновну за герцога Мекленбургского).

Таким образом Пётр I проводил политику снижения доли русской крови в наследниках престола. Борьба между немецкими группировками привела к окончательной победе Гольштейн-Готторпского дома.

С 1761 года представители этого дома с малой примесью русской крови правили до 1917 года. Они упразднили беспорядок, созданный Петром I в вопросе наследования и, как нетрудно заметить, строго придерживались наследования престола по мужской линии по старшинству — с 1796 года.

Можно сказать, что Гольштейн-Готторпская династия правила с 1796 года — с начала правления Павла I. Власть в этом династическом правлении переходила от отца к сыну и один раз перешла к брату царя вследствие отсутствия детей у царя Александра I; такая передача власти Николаю I не нарушила общепринятый династический порядок, так как средний брат отказался от власти.

С самого начала пребывание Петра I на российском троне в качестве соправителя своего старшего брата было незаконным, нарушающим принятый порядок династической власти. Разрушением династического правления Романовых его правление и закончилось. Династия Романовых прекратилась на Петре I. Усилия для этого Пётр I прилагал на протяжении всего своего правления.

Голштинцы появились у власти в России в 1761 году, когда императором Российской Империи стал первый представитель Гольштейн-Готторпского дома — Пётр III (Карл Пётр Ульрих). От него и ведут происхождение все последующие императоры России, за исключением вклинившейся в династический порядок передачи власти Екатерины II (Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская).

Она нарушила порядок передачи власти от отца к сыну (к Павлу I), но не смогла навсегда его расстроить, а только отсрочила эту передачу на несколько десятилетий. Если бы затянувшегося правления Екатерины II не было, можно было бы говорить о правлении династии Голштинцев с 1761 года.

Но поскольку оно имело место, приходится говорить о династическом правлении только с 1796 года — с года смерти Екатерины II и начала правления законного наследника Петра III — Павла I.

Но род голштинцев укоренился в России на престоле с 1761 года.

Скользкий вопрос, когда формально началось правление династии Гольштейн-Готторпов в России: с 1761 или с 1796 года. Как бы то ни было, неформально современникам было понятно, что оно началось в 1761 году.

В течение десятилетий (во время правления Екатерины II, их матери) потомки Петра III жили в России, и было понятно, что его сын вступит на престол после смерти матери, таким, несколько необычным, образом продолжая линию правления династии. Даже наследственность Екатерины II была наполовину голштинской — по матери, хотя происхождение по отцу от иного рода формально не давало ей оснований считаться членом Гольштейн-Готторпского рода.

Не прекращались интриги других царствующих домов Европы против захватчиков российского престола. Продолжалась вражда с династией Габсбургов (Австро-Венгерская монархия), с Пруссией. Гольштейн-Готторпский дом, пришедший к власти в России в 1761 году, связан со Шлезвиг-Гольштейном (центр — г. Киль), землёй, граничащей с Данией и вступавшей с ней в унию. Это графство в 1864 г. завоёвано, разделено. Гольштейн перешло под управление Австрии, Шлезвиг — Пруссии. В 1866 г. Шлезвиг-Гольштейн целиком стало прусской провинцией. Российская правящая династия унижена и лишилась своей вотчины!

Таким образом, династия Романовых занимала российский престол в 1613-1725 гг., затем, после переходного периода, с 1761, с перерывом, по 1917 г. российскими императорами были представители Гольштейн-Готторпской династии, выдававшие себя за Романовых.

Немецкая линия династии

Адольф Гольштейн-Готторпский, основатель династии управлявшей Россией с 1761 по 1917 годы

Вслед за великим классиком И.С.Тургеневым (цитата — в начале этой статьи) посчитаем долю русской крови у одного из императоров этой династии, взошедшего на престол через 35 лет после воцарения этой династии в России — Павла I. ("Крови", конечно, нужно понимать условно, как синоним современного слова "наследственность").

Отец его Карл Пётр Ульрих был наполовину немцем из Гольштейн-Готторпской династии, начетверть русским, начетверть ливонцем (по матери: Анна Петровна, дочь Петра I и ливонки Марты).

Его мать Софья Фредерика Августа Анхальт- Цербстская происходила от брака отца Христиана Августа Ангальт-Цербстского и матери Иоганны Елизаветы Гольштейн-Готторпской.

В результате сложения долей отца и матери получается, что Павел I на 2/4 (т.е. на 1/2) состоял из Голштейн-Готторпской династии, на 1/4 из Анхальт- Цербстской династии, и оставшаяся четверть была поделена на 1/8 ливонскую и 1/8 романовскую.

Таким образом в результате правильного брака доля Голштейн-Готторпов в крови преобладала над долями остальных "вкладчиков".

Наследники Петра III (Карла Петра Ульриха) всегда брали в жёны представительниц иных немецких родов, что естественно: с представителями своего рода вступать в брак нельзя.

Так, Павел I женился на Софье Вюртембергской. В результате у его сыновей-наследников в крови была 1/4 часть от Гольштейн-Готторпской династии, 2/16 от ливонцев+русских, по 1/4 от Вюртембергского и Бранденбургского дома (от матери).

В дальнейшем в результате повторения браков наследников с немецкими принцессами доля Гольштейн-Готторпов становилась ещё меньше, и наследственность царей России представляла собой смесь кровей разных немецких аристократических родов. Интересно, что последние 3 поколения российских императоров стали устойчиво связываться с представителями одного дома — Гессен-Дармштадт, откуда Александр II и Николай II взяли себе жён. Таким образом уже наследник Николая II должен был стать преимущественно представителем этого дома, кровь иных немецких родов целенаправленно и быстро вытеснялась.

Должен был стать, но не стал. Как известно, наследник страдал гемофилией, что говорило о вырождении династии, правившей в России. Николаю II, его супруге и родственникам было ясно, что династия зашла в тупик и более оставаться в России нет смысла — их миссия на земле кончилась.

Тупик этот усугублялся тем фактом, что с 1905 года царь стал конституционным монархом, не имеющим реальной власти, власть в стране стала принадлежать премьер-министру и военным. В литературе авторы стараются создать впечатление, что царь правил и после 1905 года.

Так, например, они приписывают царю разные назначения на высшие должности и указы. Указ о роспуске гос. Думы 26 февраля 1917 года они приписывают Николаю II, хотя указ вышел за подписью председателя Совета Министров Н.Голицына.

Такие приёмы авторов, пишущих на исторические темы, по видимому, призваны запутать читателя и не дать ему знать подлинных причин событий, приведших к "революциям" и переворотам 1917 года. (Период 1905-20 полезно изучать не по учебникам истории, а по мемуарам В.В.Шульгина "Дни" и "1920" с ценными комментариями Ю.В.Мухачёва в издании изд-ва "Современник" 1989 года).

В промежутке между 1905 и 1917 годом царь с царицей красиво, на виду всей России, разлагались морально, впустив в свою семью третьим Г.Распутина, обладавшего, по свидетельствам петербургских аристократок, незаурядными мужскими способностями. В стране не было ни одного человека, от солдата до аристократа, который бы не обсуждал похабных историй о царской семье.

Известно было также, что царица Александра Фёдоровна (Алиса Гессен- Дармштадтская) ни во что не ставила мужа, не считала его мужчиной (см. в воспоминаниях В.В.Шульгина "Дни" известные фразы царицы: об истеричности Николая II "лучше один Распутин, чем десяток истерик в день", "если бы я была мужчиной", когда Николай II не делал то, что считала нужным царица Алиса); Шульгин отмечает также женственность, хрупкость, расшатанные нервы и невысокий рост Николая II, увиденные им при личных встречах с царём.

Он отрёкся от престола в пользу брата Михаила в манифесте 2 (15) марта 1917. В.В.Шульгин, принимавший манифест у царя в вагоне поезда, отмечает его равнодушие и отношение к отречению как к формальности.

По норме закона о престолонаследии такая передача престола брату, а не сыну, была юридически ничтожной, а сам Михаил отказался править уже 3 марта. Затем последовало исчезновение царской семьи из России (останки царской семьи, якобы найденные в Свердловске, скорее всего являются неподлинными, ни потомки "Романовых", ни православная церковь результаты экспертизы генетиков над останками каких-то 5 человек, найденных в Свердловске в 1991 году, не признали).

Гольштейн-Готторпская династия. Пётр III, Николай I, Николай II.

Но характерно, что представители правящей в России династии (теперь уже только формально называемой Гольштейн-Готторпской) на протяжении 150 лет ни разу не вступили в брак с представителями местной аристократии , и остатки русской крови у них в XIX столетии практически сошли к нулю. Это обстоятельство является один из важнейших в истории родов, бывших на российском престоле. Оно указывает на осознание немцами своей отдельности от русских, указывает на понимание ими того, что Романовыми немецкие правители не являются, и свидетельствует о нежелании смешиваться с русскими.

ВЛАСТЬ В НОВОЕ ВРЕМЯ

Другим важнейшим обстоятельством является тот факт, что в 1761 году должность царя-императора России занял Пётр III, женатый на Екатерине II, — оба супруга в этой семье происходили по отцовской линии из немецких родов. Согласно общепринятым условностям, название династии и право царской власти передаётся от отца к сыну. Пётр III был сыном отца из рода Гольштейн-Готторпов, следовательно, не мог считаться представителем династии Романовых.

Он имел от матери частицу крови русских родов, а его супруга была 100% немкой. Все потомки этого брака не имели права именоваться Романовыми... если только не стать на ту точку зрения, что в династиях наименование династии и власть передаётся по материнской линии!

Только в рамках матриархальной системы Петра III и его потомство можно считать династией Романовых. Но после Петра III, как мы видим, в России не было передачи власти внутри царствующего рода по материнской линии. Не было её и в XVII столетии в России, не было в иных европейских монархиях.

А была ли она, матриархальная линия власти, в России в XVIII столетии? На первый взгляд такое кажется абсурдом. Если мы посмотрим на таблицу царей и цариц начиная с Петра I по Петра III, мы увидим чехарду разных родов на престоле, в которой, на первый взгляд, нет никакой системы. Обращает на себя внимание только обилие цариц, не встречавшееся в другие века.

Но при внимательном рассмотрении можно обнаружить, что занятие царского престола в России с 1725 года несколько раз подчинялось закономерности: престол занимали либо дочери Ивана V (передача престола по наследству дочерям — матриархат, женская линия передачи власти), либо престол занимали дочери и сыновья его дочерей (явный матриархат).

Это: Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, Иван VI. Престол занимали также жёны убитых или умерших царей, а также сыновья своих матерей — на том основании, что от этих матерей им якобы передавалось право занимать престол (тоже матриархат). Это: Екатерина I, Екатерина II, Пётр III.

Вот пример матрилинейных цепочек передачи "династической" власти:

Иван V Алексеевич --> Екатерина Ивановна --> Анна Леопольдовна как регентша --> Иван VI Антонович
то есть:
отец --> дочь --> дочь дочери --> сын дочери дочери

Пётр I --> Анна Петровна --> Пётр III Фёдорович --> Екатерина II --> Павел I
то есть:
отец --> дочь (незаконнорожденная) --> сын дочери --> его жена --> их сын .

В этих схемах жирным шрифтом выделены личности, вступившие во власть; остальные официально высшей власти в государстве не имели (не занимали престол) и послужили лишь передаточным звеном в чём-то фиктивном, что на самом деле не может считаться передачей династической власти: эта власть передавалась от родственников, которые никогда не правили, и даже не от отцов, а от матерей.

Родоначальник династии Готторпов в России Пётр III Фёдорович имеет отчество Фёдорович неизвестно на каких основаниях: отца по имени Фёдор у него не было, но был отец по имени Карл Фридрих, так что отчеством Петра III должно быть либо Карлович, либо Фридрихович, либо Карлофридрихович , по выбору. И это ещё один пример обмана и подлога, потребовавшегося для воцарения Готторпов в России.

Елизавета Петровна заняла престол также неизвестно из каких соображений: то ли потому, что была дочерью Петра I, то ли потому что была дочерью его супруги-царицы Екатерины I.

Обычно в практике монархий, если пресекалась мужская линия какого-либо незадачливого рода, на престол призывали какую-нибудь иную династию (с последующим наследованием власти по мужской линии). Но в России творилось нечто другое...

Сыновей-наследников в этот период в России быстро убивали, чтобы они не успевали править или побыстрее передавали престол женщинам. Так, приказали "не дыши" Алексею Петровичу, Петру II, Ивану VI, Петру III. Одни из них вообще не успевали вступить на престол, другие вступали, но правили 1-3 года, и их убивали.

Убивали, как это принято в Европе (см. богатую беллетристику о тайнах европейских дворов), разными изощрёнными методами, под разными предлогами; заключали в тюрьмы, где они быстро умирали, — и распускали слухи: слаб был здоровьем, сам собой умер, бедняжка... Двоих из них убили в детском возрасте. Таким образом, дефицит мужчин-наследников создавался искусственно. После того, как "оприходовали" очередную жертву, можно было охать и ахать и разводить руками: что поделаешь, нет мужчин-наследников, приходится передавать власть по женской линии...

Ничего такого не грозило женщинам-наследницам, царицам и императрицам. Заняв высший пост в стране, они правили долго и со смаком. Женское правление впервые появилось в конце XVII столетия: фактическая власть в 1682-89 принадлежала Софье Алексеевне при наличии целых двух как бы правящих царей — Ивана V и Петра I.

Впрочем, когда нужно, наследники жили долго и благополучно доживали до вступления на трон: так немец Павел I, родившийся от якобы хилого и болезненного Петра III, вступил в должность императора только в возрасте 42 лет.

И ни корь, ни оспа, ни свинка, ни простуда, ни коклюш, ни прочие несчастья не унесли его жизни безвременно на протяжении этих 42 лет, как это случалось с вышеперечисленными русскими наследниками. Его даже не заключали в тюрьмы.

Этот же Павел I произвёл вполне жизнеспособное потомство, правившее в России весь XIX век. Такое вот в России случилось чудное чудо, которое историки даже не берутся осмыслять.

Любой род носит своё наименование формально : уже через несколько поколений от крови родоначальника остаётся мало следа. Это верно и в отношении Романовых, и в отношении голштинцев.

Получается так из-за браков с женщинами из разных родов, которые разбавляют своей наследственностью наследственность отца-родоначальника данной династии. (Для поддержания чистоты наследственности племени, как установил Л.Г.Морган, нужно вступать в браки внутри одного большого племени между двумя фратриями этого племени). Но всегда важно знать, на каком основании в стране считается законным, что тот или иной человек станет главой государства.

В России, в немецких, в французских монархиях этим основанием был Салический закон (на самом деле причиной такой практики был не какой-то мёртвый закон, а насущная необходимость и долгий жизненный опыт, но считается, что основанием был Салический закон — так красивее): власть передавалась от отца к сыну, а женщины из наследования исключались, и этого основания всем было достаточно, чтобы считать власть законной и уважаемой.

Этот порядок должен быть постоянным веками, иначе нельзя считать, что какой-то определённый порядок наследования существует: не может быть произвола, когда сегодня принято, что власть наследуется по отцу и по мужской лини, завтра — по матери или по женской линии.

Если чёткого порядка наследования власти в монархической стране нет, страна ввергается в хаос и войны: примером тому Столетняя война во Франции, вызванная династическими спорами. (В современных европейских монархиях строгого порядка при передаче власти нет, но и монархии эти бутафорские, далёкие от сильных, иногда и абсолютных монархий прошлого).

В России в XVIII столетии наблюдаем смену привычного порядка: полное неуважение к наследникам мужского пола и полное раздолье при передаче власти для наследниц женского пола. Даже по постоянному указанию в наименованиях монархов отчества можно видеть, что постоянно, без единого исключения, линия происхождения и передачи власти считалась как бы по отцу. Ведь нет наименования Анна Екатериновна, а есть наименование Анна Леопольдовна, нет наименования Пётр III Аннович, а есть Пётр III Фёдорович. Но на деле указание отчества становилось формальностью, и власть передавалась произвольно, в том числе по материнской линии , так что без лицемерия нужно было бы указывать не отчество монарха, а его "материнство".

Эта аномалия потребовалась для вполне определённых целей: для захвата власти в стране в условиях управляемого хаоса. После того, как немецкая власть утвердилась, ей потребовалась стабильность: и снова вернулись к строгому следованию "Салическому закону" (то есть к передаче власти по мужской линии от отца к сыну).

Материнская линия наследования престола в России в XVIII столетии была временным явлением, которое было ликвидировано после Екатерины II, немки, которую можно считать подлинной неформальной "родоначальницей" (в политическом смысле) правящей в России с середины XVIII столетия династии: по её непререкаемому авторитету, не дающему усомниться в законности правления её сына (одновременно он и сын Петра III, её бывшего мужа) и её внуков, по долговременности и значительности её правления, и по факту, что её дети и внуки благополучно правили в России ещё 121 год после её смерти.

Само долгое пребывание Екатерины II на престоле, при наличии взрослого сына её мужа, формального основателя династии Готторпов в России (Петра III), который давно должен был вступить на престол, но мать ему этого не давала, можно объяснить только силой матриархального порядка занятия престола.

Павел I очень долго дожидался, пока его матушка соизволит отдать ему то, что ему полагалось по нормальному династическому порядку, — ведь согласно ему Екатерина II стала править как "опекунша" малолетнего наследника Петра III, и должна была бы, по достижении им совершеннолетия, уступить ему корону Империи.

Но она преспокойно оставалась у власти до самой смерти, не обращая внимания на династические порядки и традиции, принятые ранее, до Петра I, в России, и принятые в германских монархиях, откуда она была родом.

Материнская линия наследования в России в XVIII столетии — факт скрываемый и не признаваемый.

Вообще, период середины этого столетия, до воцарения Екатерины II, в нашей истории представляется каким-то мутным пятном. В исторический литературе распространяют идиотские слухи (ссылок на первоисточники никогда нет, естественно) о причинах смертей наследников, о любовниках Екатерины II (как будто историки и прочие авторы-пасквилянты стояли со свечкой), призванные внести ещё большую путаницу в происхождение российских царей.

После разбирательства в этом периоде, можно понять, что скрывать его действительно были основания: в этот период нарушались принятые нормы, в этот период было много странного, неприглядного и преступного, разоблачающего незаконность пребывания псевдо-романовых на престоле и разоблачающего их настоящее происхождение.

Выводы

1. Династия Романовых правила в России с 1613 по 1725 гг. (112 лет).

2. С 1761 по 1762, и с 1796 по 1917 годы (122 года) в России правила немецкая династия Гольштейн-Готторпов. Поскольку ни династическая власть, ни родовое имя (Романовых) по женской линии не передаются, Гольштейн-Готторпы не имеют никаких оснований именоваться Романовыми.

3. Немецкие правители России принимали русские псевдонимы, чтобы ввести в заблуждение население страны и выдать себя за русских.

Они выдавали себя за династию Романовых, хотя ею не являлись.

Они выдавали себя не за тех, кто они есть на самом деле, что можно классифицировать как случай, относящийся к такому широко распространённому явлению как самозванство или, что равносильно, совершали подлог своей национальности, своего происхождения и названия династии.

4. Приход к власти немецкой династии в России стал возможен благодаря отмене нормального династического порядка (передачи власти от отца к сыну) в отдельно взятой стране — в России.

Эту отмену, позволявшую появляться на троне государям и государыням из иных родов, кроме царствующего, произвёл царь Пётр I.

Последующая власть в России всегда укрепляла авторитет давно умершего Петра I, представляла его непогрешимым и мудрым. Объективно же он подготавливал передачу власти немцам, всегда был с ними связан, и его можно считать агентом немецкого влияния на престоле в России.

5. С начала 18 столетия до 1796 года в России был переходный период, связанный с массовым, формально мирным, нашествием немцев на российские земли (немецко-шведско-датское иго) и проникновением их в органы власти. В этот период происходила борьба между родами и группировками за власть в стране. Власть передавалась по материнской линии, преимущественно женщинам. Борьба завершилась в 1761 году окончательным оттеснением от власти русских членов некогда правившего в России рода.

Последние по времени представители этого рода Романовых правили уже вне традиционного порядка наследования власти и были персонами женского пола

С тех пор русские правители у кормила власти в Российской Империи не появлялись. Засилье немцев (немецкое иго) во всех сферах продолжалось до 1917 года, после которого немецкие фамилии вдруг испарились (вероятно, приняли в очередной раз псевдонимы, более удобные в сложившейся ситуации).

6. Правление русской династии Романовых было связано, преимущественно, со столицей Москвой. Правление немецкой династии — со столицей С-Петербургом.

Но история с подлогом династии лишь часть страшной правды о правящей династии Готторпов-Гольштейнов и отнюдь не самая опасная, но об этом позже

Выражение "русский царь Николай II Романов" звучит как анекдот, друзья. Царь был русским на 1/128, и не Романовым вовсе, а Гольштейн-Готторпом. А началось все с Петра I, естественно.

Петр I

Правил в 1689-1725, русский, жена - Екатерина I (Марта Скавронская), немка, по другим версиям - латышка или эстонка. До того была военно-полевой женой Шереметева, потом Меншикова.

Николай Неврев. "Пётр I в иноземном наряде". 1903 г.

Другое название этой картины: "Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Андрианом и учителем Зотовым" . Все трое, а также папа Алексей Михайлович "Тишайший" (на портрете) смотрят на Петра и офигевают.

Екатерина I

Правила в 1725-1727, немка, вдова Петра I.
Правила страной чисто номинально, фактически всем рулил Меншиков. Дореволюционный историк Михаил Семеновский в 1884 г. писал про царицу Катерину Алексевну:

"Страшная эгоистка, сластолюбивая немка , чуть не развратная, с сердцем холодным, расчетливая до скупости, алчная до корысти, при этом суеверная, лишенная всякого образования, даже малограмотная..."

Жан-Марк Натье. "Портрет Екатерины I". 1717 г.

Ну грамотная - не грамотная, а глядя на портрет выше - кто скажет, что до 18 лет эта женщина была служанкой и мыла полы в доме пастора в Мариенбурге (ныне - Алуксне, Латвия)? Родила Петру 11 детей, между прочим. Но выжили только двое - Анна и Елизавета.

Петр II

Правил в 1727-1730. На 1/2 русский, на 1/2 немец.
От первой жены у Петра был сын Алексей. Петр женил его на немецкой принцессе, а потом запытал до смерти в тюрьме. Так надо было. Однако у царевича и немки был сын Петр II. Вот его в 11 лет Меншиков и поставил на престол. Правда, молодой царь вскоре отказался слушаться Меншикова и послал его в ссылку. Умер Петр II совсем молодым, в 14 лет, от оспы.

"Царь похож на своего деда в том отношении, что он стоит на своём, не терпит возражений и делает, что хочет" (Лефорт, саксонский посол).

Василий Суриков. "Меншиков в Берёзове". 1883 г.
Кто бы мог подумать, что в Берёзов (ныне Ханты-Мансийский АО) Меншикова сослал 11-летний пацан.

Анна Иоанновна

Правила в 1730-1740. Племянница Петра I. Русская, беспартийная, была на престоле 10 лет.
Все эти годы страной правил её любовник - немец Эрнст Бирон. Бирон был родом из Прибалтики и везде расставил своих корешей-немцев. Вместе они развели жуткую коррупцию и пилили бюджет на всех уровнях (бироновщина). Плюс ко всему Бирон был крайне невысокого мнения о русских как о нации и не скрывал этого.

"Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забились на самые доходные места в управлении" (В.О.Ключевский).

Валерий Якоби. "Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны" (фрагмент картины). 1874 г.
Анна болеет, пригласили шутов развлечь её. Бирон вальяжно сидит рядом (слева в кресле).

Иван VI

Правил в 1740-1741. Внучатый племянник Петра I, на 1/4 русский, на 3/4 немец. Потомок одной из племянниц Петра. Бирон возвел его на трон младенцем (сам хотел быть регентом). Но вскоре и Бирона, и младенца свергли.

А младенца Ивана VI ждала жуткая судьба. Его посадили в тюрьму, где он он прожил всю жизнь до 23 лет в полной изоляции. Он едва мог говорить, часто рыдал в камере, от одиночества - играл с пауками и крысами. Но и даже такой безумный ребенок был опасен для других Романовых. Его убили во времена Екатерины II.

Федор Буров. "Шлиссельбурский узник (Император Петр III инкогнито посещает в Шлиссельбургской крепости Иоанна Антоновича)". 1885 г.

А вот современный взгляд: Елена Доведова. "Шлиссельбургский узник". 2010 г.
В борьбе за власть Романовы превратили ребенка, русского царя Ивана VI - в Маугли. Даже хуже, Маугли хоть на природе жил.

Елизавета I

Правила в 1742-1761,дочка Петра I, на 1/2 русская, на 1/2 - немка.
Пришла к власти в результате дворцового переворота, устроенного гвардией. По легенде пришла ночью в гвардейский полк и сказала: «Ребята! Вы знаете, чья я дочь, ступайте за мной». И повела их брать Зимний дворец. Броневика и "Авроры", правда, в тот раз не было.

Взяв власть, Елизавета жила в свое удовольстве. "Весёлая царица была Елисавет: поёт и веселится, порядка только нет" (Алексей Толстой).

Коллекционировала платья, мужиков и любила, чтобы придворные чесали ей пятки (за эту честь при дворе шла закулисная борьба). В конце правления модные французские магазины в Петербурге отказывались продавать царице платья в кредит (казна была пуста). Непонятно зачем влезла в Семилетнюю войну (разборки кто круче - Англия или Франция), но русское воинство проявило себя удачно: накостыляли по полной Фридриху Великому и взяли Берлин.

Александр Бенуа. "Елизавета Петровна на прогулке". 1904 г.

Крутой кортеж. Сегодня проезд его величества по Кутузовскому выглядит столь же пышно. Правда, ниц не падают на тротуарах (недоработка).

Вторая дочка Петра I, сестра императрицы Елизаветы, на 1/2 русская, на 1/2 - немка.

Гравюра "Анна Петровна, цесаревна российская, герцогиня Шлезвигъ-Голстейнская".

Умерла молодой, не успев взойти на престол. Но до того её успели выдать за немецкого принца. От него она родила мальчика - Карла-Петра-Ульриха. Он потом стал царем под именем Петр III. Стал в общем-то случайно, т.к. у его тетки - императрицы Елизаветы своих детей не было. Да, и еще мальчик Карл-Петр-Ульрих был слегка слабоумным...

"Племянник мой урод, черт его возьми!" (Елизавета I).

Вот от этого Карла-Петра-Ульриха и пошли все Романовы до 1917 г. включительно. Это называлось Гольштейн-Готторпская ветвь или просто Гольштейн-Готторп-Романовы.

Петр III

Правил в 1761-62, на 1/4 русский, на 3/4 немец, жена - немка (Екатерина II).
Немецкий парень с трудной судьбой. Рано остался сиротой. Сначала воспитывали его как наследника шведского престола, потом передумали и отправили к тетке в Россию.

"Затащили меня в эту проклятую Россию, где я должен считать себя государственным арестантом, тогда как если бы оставили меня на воле, то теперь я сидел бы на престоле цивилизованного народа".

Георг Грот. Петр III Федорович (Карл Петр Ульрих).1743 г.

Племянник-урод, черт его возьми , оказался большим поклонником Фридриха Великого. В разгар Семилетней войны неожиданно заключил с ним мир и вернул все отобранное. Все победы и взятие Берлина - коту под хвост. На выводе войск из Германии пьяным не танцевал, но недовольство общества вызвал. Петр III не любил Россию, так и не научился говорить по-русски. На престоле Петр III просидел недолго - 186 дней. Был свергнут собственной женой и убит.

Екатерина II

Правила в 1762-1796, в девичестве Софья Фредерика Августа - немка.
Приехала в Россию с мамой в 16 лет, имея всего три платья, полдюжины рубашек и не понимая по-русски. Увеличила территорию России примерно на 2 млн кв. км, присоединив все, что можно, включая Крым, Аляску и Дагестан.

Николай Ге. "Екатерина II у гроба императрицы Елизаветы". 1874 г.

Хорошо художник тут всё изобразил. Честолюбивая немка выходит от гроба. Так, тетя Лиза померла, осталось Петьку замочить - и трон мой! Гвардеец на часах смотрит на неё с надеждой: "А мы поможем если чо!"

При Екатерине II наступил "золотой век" дворянства. В её годы аж 53% русских крестьян (рекорд) были частновладельческими крепостными, т.е. на положении не сильно лучше американских .

Фредерик Лакруа. "Времяпровождение". (1840-е гг.).
Крепостные чешут пятки барыне. Гравюра французского художника, посетившего Россию в первой половине 19 в.

Дворяне чесали пятки императрице, крепостные - дворянам. Вообще чесание пяток (лучше - в нескольких поколениях) - отличный способ воспитания духа свободы в народе. А кто будет плохо чесать - того можно продать. Или сменять на что-нибудь.

Клавдий Лебедев. "Продажа крепостных с аукциона". 1910 г.

Все хорошо, если б не Емельян Пугачев...

Василий Перов. "Суд Пугачева". 1879 г.
Золотой век кончился. Сейчас дворян-крепостников будут мочить...

Кстати, вождь восставших крестьян Пугачев выдавал себя за Петра III. Якобы царь не умер, а явился, чтобы помочь народу расправится с царицей-самозванкой и дворянами. Как мало народ знал, кто в реальности был Петр III..

Павел I

Правил в 1796-1801, на 1/8 русский, на 7/8 немец, жена- немка;
Павел был ярым поклонником всего немецкого, но был психически неуравновешен, отличался сумасбродностью. Кроме того ввел требование о равнородности браков для царской династии. То есть принцессу королевских кровей - не меньше. Больше никаких домработниц. Теперь без немцев, "племенной фермы Европы" (Бисмарк), было никак.

Английская карикатура на Павла I, 1801 г. :"Три приказа из Санкт-Петербурга" .
На одном свитке написано "Приказ", на другом - "Противоположный приказ", на короне надпись - "Бардак".

Смех смехом, но в итоге Павел был свергнут с престола собственным сыном и убит.

Александр I

Правил в 1801-1825, на 1/16 русский, на 15/16 немец, жена - немка.
Хитрый византиец, как сказал про него Наполеон.

Пьер-Ноласк Бержере. "Александр I представляет Наполеону I калмыков, казаков и башкиров русской армии. Тильзит, июль 1807 г."

Наполеон смотрит на калмыков, башкиров и казаков, они - на него. Зачем царь привел их показать французам, я так и не понял. Может, припугнуть хотел?

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

Это Пушкин про Александра I. Ну не любил Александр Сергеевич царя Александра, было дело. А зря. В 1812 г. царь как раз проявил себя очень достойно. Даже когда Наполеон из Кремля ему предлагал мир заключить, он с ним и разговаривать не стал. Мол, я тебя насчет башкиро-калмыков предупреждал. Наше дело правое, разговаривать в Париже будем.

Алексей Кившенко. "Вступление русских войск в Париж в 1814 году". 1880 г.
Александр в центре на белом коне.

Прославился Александр I Павлович также таким печальным делом как "военные поселения". Гибрид колхоза с тюрьмой и военной частью. На казенной земле селили роту солдат с семьями. Подъем, плац, муштра, потом в поле - пахать и сеять. Что сеять - решал командир. Вечером - плац, отбой. Детей с 7 лет - в военную школу, учителя - унтер-офицеры. Свадьба - с разрешения командира, как и все остальное по жизни. За малейшие нарушения - получи плетей и шпицрутенов. В итоге поселенцы-госкрестьяне постоянно бунтовали. Но Александр был непреклонен:

"Военные поселения будут, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова ".

Добрый царь-батюшка. До Чудово от Питера километров 100...

Николай I

Правил в 1825-1855, брат Александра I, на 1/16 русский, на 15/16 немец, жена- немка.
До последнего сохранял крепостное право, укреплял вертикаль власти со страшной силой. На этой почве развел легендарную николаевскую бюрократию, над которой сам же и смеялся, поощряя пьесы Гоголя про русских чиновников.

Ведь что такое "Ревизор"? - Получается, во времена Николая всем в стране правит класс чиновников, патологически продажных, некомпетентных холуев. При этом Николай сам же эту пьесу и разрешал к показу. Зачем? - Юмор Его величества. Видите, я сам с них ржу, как и вы. Это ж как сериал про похождения Сердюкова на ТВ.

Илья Репин. "Император Николай I и императрица Александра Федоровна". 1907-1908 гг.
Занятное кресло-носилки у царицы Александры Федровны (она же Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская).

В народе Николай I получил прозвище Николай Палкин. Прогон сквозь строй - совсем не смешное наказание, кстати.

Шарль Гоффруа. " Le skross-stroi (сквозь строй)". Гравюра 1843 г.

Помимо "Le skross-stroi" в николаевские годы были придуман лозунг: "Православие, самодержавие, народность" . Они как бы дополняли друг друга. Придумал граф Уваров, министр народного просвещения. При этом граф был педерастом и даже назначил своего любовника, князя Дондукова-Корсакова, на пост вице-президента Академии наук.

Пушкин не мог пройти мимо:

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.

Сгубила Николая I Крымская война. Пока он укреплял свою вертикаль, Запад далеко обогнал Россию в промышленности и военном деле.

Французская карикатура времен Крымской войны:"Император Николай работает в своем кабинете".
В бессильной злобе царь прыгает с шашкой по карте Франции.

Александр II

Правил в 1855-1881 , на 1/32 русский, на 31/32 немец, жена- немка.
Освободил крестьян, провел разные либеральные реформы в духе европейского выбора. После смерти жены-немки женился второй раз, на давней любовнице, русской княгине. Однако брак был неравнородным, и дети от него не имели прав на престол. Так что Голштин-Готторпская династия по недоразумению называемая "Романовыми" продолжилась.

Алексей Кившенко."Чтение манифеста 1861 года Александром II на Смольной площади в Санкт-Петербурге".1880 г.

Александр II "Освободитель" освободил крестьян, что конечно хорошо. Но была одна проблема. У одного парня по имени Андрей Желябов остались неприятные воспоминания детства. А именно как помещик изнасиловал его крепостную тетку, а родня не нашла нигде управу на этого гада. Ну плевать хотело родное государство на проблемы обычных граждан. Замяли дело и забыли. А Желябов не забыл. Вырос и возглавил "Народную волю", которая взорвала царя бомбой. По иронии судьбы за гнусности крепостного права ответил тот, кто его отменил.

Татьяна Назаренко. "Казнь народовольцев". 1969-72-е гг.

Андрей Желябов - в центре, с бородой. Сын дворового из Крыма. Справа - его подруга, Софья Перовская. Аристократка, в роду - губернаторы Петербурга, украинские гетманы. Слева от Желябова - Николай Рысаков. Из мещан, отец - управляющий лесопильным заводом на севере России (Белозерский уезд). Рысаков кидал первую бомбу в карету царя. Не убил, погибли только несколько прохожих. Рысакова схватили, царь вышел, к карете подбежал офицер: "Что с государем?" - "Слава Богу, я цел". "Еще слава Богу ли?", -ответил Рысаков. И тут полетела вторая бомба (её кидал Гриневицкий, он сам погиб при взрыве).

Александр III

Правил в 1881-1894, на 1/64 русский, на 63/64 немец, жена - немка (из датской ветви династии Гессенов).
Царь-охранитель. Охранял свое самодержавие. В Европе после революций 1848 г. не осталось абсолютных монархий. Россия была последней из великих держав, где не было ни парламента, ни партий, ни профсоюзов, ни выборов, ни свободы печати.

Валенин Серов. "Портрет Александра III с рапортом в руках". 1900 г.
Внешнее сходство с Михалковым, кстати, есть какое-то.

Как и все охранители, Александр III был русский националист. Правда, его напрягало, что последние лет 100 среди Романовых русских было днем с огнем не сыскать. Поэтому царь просил провести исследование, от кого же Екатерина II родила Павла I, его прадедушку, точно ли от немца Петра III или от любовника Сергея Салтыкова? Исследование поручили обер-прокурору Синода Победоносцеву. Тот сначала доложил, таки да - Салтыков! "Ну слава Богу, мы - русские!" , - ответил Александр III. Но потом Победоносцев поменял свое мнение: версия не нашла надежного подтверждения, да и Павел был внешне похож на Петра III.

Александр Маковский. "Портрет обер-прокурора Синода К.П.Победоносцева". 1899 г.
Суслов 19 века. Отвечал за идеологию.

Как обычно в России, охрана отживающих свое режимов сопряжена с эксплуатацией темы патриотизма и припадками спеси в отношении проклятого Запада. Как-то в Гатчине царь ловил рыбу в пруду. К нему прибежал министр иностранных дел и попросил срочно принять одного западного посла. Александр III ответил: "Когда русский Царь ловит рыбу, Европа может подождать!" . Европа подождала. До 1917 г.

Валентин Серов."Император Александр III в форме Датского королевского лейб-гвардии полка на фоне северного фасада замка Фреденсборг". 1899.

Замок Фреденсборг - это место, где Александр III останавливался во время поездок на родину жены, в Данию. Главный националист всея Руси - и в мундире одной из стран НАТО!

Николай II

Правил в 1894-1917, на 1/128 русский, на 127/128 - немец, жена- немка.
В общем-то продолжал линию папы, Александра III. Во время первой всероссийской переписи населения 1897 г. Николай II тоже заполнил переписной лист, где в графе "род занятий" указал: хозяин земли русской .

Валентин Серов. "Портрет императора Николая II". 1900 г.
Один из лучших потретов Николая II в стиле импрессионизм.

Он же послужил темой для знаменитого демотиватора 2000-х гг.

Николай II действительно прочно ассоциируется с революцией. Их было две в его годы. Сначала революция 1905 г. , суть её которой как раз состояла в том, с какого бодуна один, никем не избранный немец является "хозяином земли русской". В октябре 1905 г. припертый к стенке всеобщей стачкой в стране, Николай II подписал "Манифест", превращавший Россию в парламентскую монархию. Да, урезанную, но... Если сравнить с нынешними временами, после 1905 г. у Николая II было меньше власти, чем сегодня у Путина. В Думе заседали реальные оппозиционные партии, не было общенациональной системы фальсификации выборов. Царь не имел своей карманной партии власти и не рисовал ей 2/3 голосов в Думе.

После революции 1905 г. на какое-то время все стихло. В 1913 даже с помпой отпраздновали 300-летие дома Романовых, с балами, парадми и тд.

Дмитрий Кардовский. "Бал в Петербургском Дворянском собрании". 1913 г.
Это был грандиозный бал на 3200 гостей 23 февраля 1913 г. Царь - в ложе, в центре картины, в белом мундире. На переднем плане его дочь - 17-летняя великая княжна Ольга. Она танцует с петербургским предводителем дворянства князем Салтыковым. Княжна будет расстреляна в 1918 вместе с отцом. Салтыков эмигрирует и умрет в Ницце в 1941 г.

Это был последний крупный бал у дворян в России. Вскоре началась Первая Мировая война, дела на фронте шли не очень удачно, в стране пошло недовольство. 30 декабря 1916 г. английский посол Бьюкенен посоветовал Николаю уволить непопулярных людей у власти и "заслужить доверие народа". На что гордый потомок голштинских князьков ответил: "Думаете ли вы, что я должен заслужить доверие моего народа или что он должен заслужить мое доверие ?"

В конце концов с таким подходом Николай II остался один и был свергнут Февральской революцией 1917 г. Никто не выступил на его защиту, страна, наоборот, ликовала. Даже Синод РПЦ тут же признал новые демократические власти.

Иван Владимиров. "Долой орла!". 1917-18 гг.

Царь был арестован, а позднее, при большевиках - расстрелян.

Павел Рыженко. "Заточение в Царском селе". 2004 г.

P.S.
С 1924 г. глава дома Романовых - вел.князь Кирилл Владимирович , (родился от брака сына Александра II и немецкой принцессы) . А с 1938 года - Владимир Кириллович, его сын (также от брака с немкой-принцессой, и причем его двоюродной сестрой). 26 июня 1941 года этот великий князь сделал заявление о полной поддержке нападения Гитлера на Россию:

ОБРАЩЕНИЕ
ГЛАВЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА
ГОСУДАРЯ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА КИРИЛЛОВИЧА

В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.

Конец войны в 1945 г. Владимир Кириллович встретил в т.н. 1-й Русской Национальной Армии (бывшая дивизия абвера "Руссланд" Смысловского), перейдя с ними границу Лихтенштейна. Вот такие перипетии великой немецкой династии.

Весь год по России идут мероприятия, обозначаемые в честь «400-летия царствования династии Романовых». Венцом торжеств, по-видимому, стала заканчивающаяся в Москве, в Манежном зале, выставка «Православная Русь. Романовы».

Давайте разберёмся. Нас явно водят за нос. При чём тут «400 лет царствования»? Романовы, что, до сих пор царствуют в России? Нет. Значит, в самом названии всей юбилейной кампании заключён великий исторический и юридический подлог.

Воцарение Романовых как акт узурпации власти и политического насилия

Формально династия восседала на российском престоле с 1613 по 1917 год — 304 года. Впрочем, 1613 год, который взят юбилеетворцами за точку отчёта, по правде никак не может считаться началом реального правления династии. Я умолчу здесь про фарс «земского собора» как якобы «всенародного призвания на трон». Точно так же призывались на трон «всенародными земскими соборами» и Борис Годунов, и первый названный Димитрий (многими, однако, опознанный как истинный сын Ивана Грозного), и Василий Шуйский. Формальное (претенденту на трон всего-то 16 лет было!) воцарение Михаила Романова было таким же чисто партийным актом временно победившей стороны. Различие с предыдущими «призваниями» Смутного времени лишь в том, что кандидат удержался на троне.

Мне, конечно, возразят: мол, потому он и удержался, что был поддержан всем народом! История как наука, конечно, плоха тем, что в ней невозможны эксперименты. Но факт удержания власти — шаткое доказательство «всенародной поддержки». Те же монархисты отказываются признавать, что большевики пользовались поддержкой большинства народа, хотя именно большевики положили конец «смуте», последовавшей за свержением царя в XX веке.

Итак, когда в Москве сидел на троне Михаил Романов, вокруг Москвы всё ещё ходили войска Заруцкого (первые поднявшие знамя борьбы против захвативших столицу поляков). Заруцкий поддерживал сына Марины Мнишек (кстати, первой официально венчанной патриархом русской царицы). С казаками Заруцкого удалось справиться только в 1614 году. Первая помазанная на царство русская государыня была умерщвлена в темнице Коломенского кремля, а её трёхлетний сын повешен. Все эти преступления были совершены во имя новой династии узурпаторов, и хочется спросить: а чем эти убийства лучше расстрела царских детей в 1918 году? Новгород упорно признавал шведского королевича. Смута закончилась только в 1619 году, однако сразу вслед за ней началось двоецарствие, так как из польского плена воротился отец Михаила — Феодор.

Феодор Романов, он же патриарх «тушинских воров» Филарет. Посажение на московский трон его сына, естественно, заставило считать все политические грехи Феодора-Филарета не существовавшими. По возвращении в Москву тот, по праву родителя, хоть был формально духовным лицом, отнял у сына светскую власть, сохранив при том ещё сан патриарха. И только после его смерти в 1633 году Михаил стал и де-юре и де-факто самодержавным государем. Так что делюсь креативом: спустя 20 лет монархисты имеют «полное римское право» разыграть ещё один фарс 400-летия «единодержавия в России».

Елизавета Петровна, на которой оборвался Романовский род

В 1813 году никто не вспоминал про «200-летие дома Романовых»

Общепризнанно, что династия — нисходящая линия потомков по отцовской линии. Если быть последовательными, то династия Романовых прервалась ещё в XVIII веке. Последним царствовавшим отпрыском мужского пола из этого рода был Пётр II (1727-1730) — внук Петра I, сын несчастного царевича Алексея Петровича. Последним монархом из династии Романовых была дочь Петра I Елизавета Петровна (1741-1761). 25 декабря 1761 года (5 января 1762 г. по н. ст.) она скончалась и на российский трон взошёл Пётр III — представитель Гольштейн-Готторпской линии Ольденбургской династии. Все последующие российские императоры были его прямыми потомками по мужской линии.

250-летний юбилей воцарения дома Гольштейн-Готторпов на русском престоле состоялся в самом начале прошлого года. Однако почему-то прошёл незамеченным для монархической публики.

Долгое время российские монархи совершенно не комплексовали по поводу иноземного происхождения своей фамилии. Правда, ещё Павел I (1796-1801) сделал первые шаги по «национализации» правящей династии. На памятнике Петру I, установленному в Петербурге напротив Михайловского (Инженерного) замка — любимого жилища Павла I, красуются слова: «Прадеду — правнук». Павел I гордился своим знаменитым предком по бабке — матери Петра III, дочери Петра I Анне Петровне. Но его сын Александр I (1801-1825), демонстрируя полный разрыв с политикой отца, был равнодушен к своим тонким русским корням.

Вот почему, в 1813 году никто не вспомнил про юбилей воцарения Романовых. Дело было не только в том, ещё длилась (правда, уже на чужой территории) война с Наполеоном. Просто на тот момент правящая в России династия не нуждалась в подчёркивании своих якобы «русских» истоков. Да и у монархов Европы вопрос об их этнических корнях никогда не был основанием их авторитета.

«Русификация» Гольштейн-Готторпов

Ситуация резко поменялась к началу ХХ века в связи с общим ростом национализма в Европе и России. Наибольшую инициативу в придании петербургскому монаршему дому русского почвеннического имиджа проявила «истинно русская» супруга Николая II, урождённая Виктория Алиса Хелена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская.

Начальник канцелярии императорского двора при Николае II генерал Александр Александрович Мосолов рассказал в своих мемуарах, какой гнев у императрицы вызывало то, что за рубежом правившую в России династию неизменно называли Гольштейн-Готторп-Романовыми. В России переводился на русский язык и печатался немецкий «Готский Альманах» — своего рода ежегодный настольный календарь с указанием праздничных дат всех правивших в Европе монарших домов, популярный у аристократической публики.

««Готский Альманах» ежегодно присылал нам корректурные листы, касающиеся России, — вспоминал Мосолов. — Мы вносили все перемены, случившиеся за год. При этом я неизменно лично вычеркивал слова «Гольштейн-Готторп». Все исправления редакция аккуратно вносила в новое издание, а на вычеркнутое наименование династии внимания не обращала. Как-то я сделал по этому поводу письменный запрос. Мне ответили, что, по мнению редакции «Альманаха», наименование династии исторически точно (император Павел — сын герцога Петра Гольштейн-Готторпского) и изменено быть не может».

Когда об этом узнала супруга Николая II, она потребовала запретить ввоз «Готского Альманаха» в Россию. По мнению придворного генерала, такая мера была чревата резким падением престижа царствующей фамилии внутри страны и за рубежом. Между ним и императрицей состоялся примечательный разговор:
«— Неужели вы не можете найти способа заставить эту упрямую редакцию вычеркнуть два слова? — спросила меня государыня.
— Я им писал и письменно получил отказ.
— А если я вам разрешу уведомить их, что вы обращаетесь к ним по Моему приказанию?
— Это значило бы, Ваше Величество, рисковать получением в ответ цитат из исторических актов, подтверждающих правильность их наименования династии. И пожалуй, они предадут гласности всю переписку.
— Тогда запретите ввоз этого издания в Россию.
— Это тем более невозможно, так как вызовет общеевропейский скандал... Но, быть может, великая княгиня Виктория Фёдоровна [двоюродная сестра царицы, супруга великого князя Кирилла Владимировича], как принцесса Саксен-Кобург-Готская, найдёт ход в редакцию и уговорит снять эти слова?
Тут мой доклад оборвался, и императрица не возобновляла разговора на эту тему».

Спасибо их величествам за наше счастливое прошлое!

Всеми европейскими государствами в разное время правили монархи иностранного происхождения: иногда не без пользы для подданных, хотя иной раз даже не зная их языка.

Гораздо важнее, что во времена Романовых и сменивших их Гольштейн-Готторпов было сделано Россией. И тут возникает вопрос: насколько успехи Российской империи можно приписать её монархам? Если все их связывать только с деятельностью царей, то это будет желательная аналогия для тех, кто склонен приписывать победу в Великой Отечественной войне исключительно роли Сталина, а всё вообще положительное, что было в советское время — только последствиям революции 1917 года и руководящей роли КПСС.

Видимо, этой логикой руководствуется корреспондент, написавший про упомянутую выставку в Манеже: «Яркими штрихами обозначены самые значительные достижения каждого периода. Например, на одном из стендов — 1913 год: Россия на первом месте в мире по темпам производства, выходит на второе место в мире по уровню промышленности. Каждую эпоху характеризуют цитаты Пушкина, Карамзина, ученых, философов, политических деятелей, самих правителей».

Мне такие показушные мероприятия надоели со времён Леонида Брежнева (а более ранних я просто не помню), а потому не ходил и не знаю, характеризуются ли на выставке эпохи тех или иных монархов цитатами Радищева, Лермонтова, Белинского, Добролюбова, Некрасова, Чернышевского, Льва Толстого, Плеханова, Кропоткина... Вряд ли, наверное. А ведь это — тоже писатели, поэты, философы России первой величины...

Не забудьте перезвездиться! — напоминает митрозамполит

Кто может внятно объяснить, почему постоянно проживающую в Испании Марию Романову (хотя она отрицает, что имеет подданство этой страны) упорно величают «великой княгиней» и «главой дома Романовых»? Декрет Временного правительства России от 12 (25) марта 1917 года, упразднявший сословные отличия и дворянские титулы, пока никто не отменял. Какой юридический статус имеет «дом Романовых» в Российской Федерации?

Похоже, всё, что относится к пресловутой династии, выведено из-под действия российских законов и обладает некой экстерриториальностью. А точнее — ставится выше гражданских законов. Как будто это уже и впрямь царствующая династия.

В этой связи вспоминается проходившая в 1988 году выставка посвящённая 1000-летию «художественной культуры Руси». Напрямую приурочить её к 1000-летия «крещения Руси» было ещё нельзя по идеологическим соображениям, но легализация религии шла уже полным ходом: в состав оргкомитета выставки впервые за советский период были включены епископы Московской патриархии. В этом плане устроитель романовской выставки Георгий Шевкунов (архимандрит РПЦ МП Тихон) сразу расставил точки над «i». По Шевкунову Романовы-Гольштейн-Готторпы до сих пор царят в Российской Федерации.

А может и правда, забыть про печальный урок истории и попробовать заново ввести монархию? Хотя даже в этой перспективе неясно, какое отношение международные самозванцы «дом Романовых» имеют к России и её народу? С другой стороны, правовые основания, похоже давно не волнуют правителей нашего государства...

Только тогда уж не путайтесь, господа товарищи бывшие советские: честь отдают при наличии фуражки, а крестятся при пустой голове!

Текст: Ярослав Бутаков, кандидат исторических наук

Внешнеполитическое положение Дании в 20-х гг. XVIII в. осложнилось, поскольку вместо союза гольштейн-готторпских герцогов со Швецией перед Данией возникла новая угроза сближения их с Российской империей *. Дело в том, что Петр I выдал замуж свою дочь Анну за герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского, который в июне 1721 г. приехал в Россию, и лишь внутренние перемены в России в конце 20-х гг., смерть императрицы Екатерины и Петра II, воцарение императрицы Анны Иоанновны, не склонной усиливать связи с голштинскими родственниками, позволили Дании вновь восстановить дружеские отношения с Россией. Однако связи российского двора с Гольштейном (или Голштинией, как говорили тогда) составляли потенциальную угрозу для Копенгагена.

*Bagger Н. Ruslands alliancepolilik efter freden i Nystad. Kobenhavn, 1974.

После того как в 1741 г. на российский трон взошла дочь Петра Елизавета, провозгласившая престолонаследником России своего племянника герцога Гольштейн-Готторпского Карла Петра Ульриха, сына Анны Петровны (будущий император Петр III), эта угроза стала для Дании более реальной. Тем более что и в Швеции в 1743 г. утвердилась Гольштейн-Готторпская династия - риксдаг избрал шведским престолонаследником двоюродного дядю наследника российского трона - князя-епископа Любека Адольфа Фридриха (Фредрика).

Попытки датского короля Кристиана VI добиться собственного избрания на шведский престол не увенчались успехом. Также не удалось добиться от нового шведского кронпринца отказа шведской короны от ее наследственных прав на Шлезвиг и Гольштейн. Русскошведский союзный трактат 1745 г. предусматривал поддержку обоими государствами претензий династии на Шлезвиг. Однако приход к власти в Швеции в 1746 г. настроенной антирусски партии "шляп" сблизил вновь Данию с Россией. В датско-русском союзном договоре Дания согласилась признать претензии российского престолонаследника на готторнскую часть Шлезвига, взамен чего Россия дала обещание не допускать того, чтобы король Швеции стал герцогом в Гольштейне. В 1749 г. шведский насле дный принц Адольф Фредрик официально отказался от готторпской части Шлезвига и обещал в случае наследования его родом готторпской части Гольштейна обменять ее на принадлежавшие датскому королю немецкие графства Ольденбург и Дельменхорст.

В середине XVIII в. абсолютистский строй Дании оказался в состоянии постоянного кризиса, поскольку положения о неограниченности королевской власти и невозможности замены монарха сыграли злую шутку. В 1746 г. на престол вступил Фредерик V, который не обладал ни способностями, ни волей для управления государством, к тому же с молодых лет был подвержен алкоголизму и распутству. Делами государства стала заправлять всесильная высшая бюрократия *.

Еще больше кризис обострился, когда в 1766 г. королем стал Кристиан VII, у которого все больше и больше проявлялось слабоумие. Борьба в придворных группировках шла вокруг доступа к формально всевластному королю и возможности заполучить его подпись под указами. В конце 60-х гг. этим воспользовалась группа прогрессивно мыслящих аристократов, стремившихся провести реформы в духе "просвещенного абсолютизма". Их орудием, а со временем и самостоятельно действующим лицом стал последователь просветителей врач-немец Иоганн Фридрих Струэнзе **. Он не только обрел безграничное влияние на слабоумного короля, но и стал любовником молодой королевы Каролины Матильды. Используя свое положение, Струэнзе добился подписания множества королевских указов в духе рекомендации просветителей. В частности, в Дании была введена свобода печати и вероисповеданий, промыслов и хлебной торговли, гласность суда и т. п.

*Danmarks historic. Bind 4: Feldbaek O. Tiden 1730-1814. Kobenhavn, 1982. S. 61-71.

** Winkle S. Johann Friedrich Struensee: Arzt, Aufklarer und Staatsmann. Stuttgart, 1989.

В целом, однако, прогрессивные реформы часто попадали на неподготовленную почву. Кроме того, немец Струэнзе игнорировал национальное чувство датчан. В стране росло недовольство. Против временщика возник заговор. Заговорщикам в начале 1772 г. удалось тайком проникнуть к королю и заставить его подписать указ об аресте всесильного фаворита. Струэнзе был казнен, скандальный процесс закончился расторжением королевского брака. Главное, почти все реформы были отменены ***. Власть перешла практически в руки вдовствующей королевы Юлианы Марии и ее сына принца Фредерика, за спинами которых стоял новый секретарь кабинета, профессор богословия Уве Хег Гульдберг, противник всяческих реформ.

В конце 60-начале 70-х гг. датской династии удалось решить запутанную гольштейн-готторпскую проблему. Она использовала заинтересованность Екатерины II в союзе с Данией. Следствием заключения в 1767 г. русско-датского союзного договора стал предварительный трактат, подписанный Екатериной II от имени своего сына, несовершеннолетнего великого князя Павла, который унаследовал от отца, императора Петра III, титул герцога Гольштейн-Готторпского. В этом договоре предусматривался отказ Готторпской династии от своей части Шлезвига и обмен готторпской части Гольштейна на графства Ольденбург и Дельменхорст. В 1773 г. великий князь Павел, достигший совершеннолетия, подписал в Санкт-Петербурге окончательный договор. Таким образом, датская династия Ольденбургов наконец приобрела оба герцогства - Шлезвиг и Гольштейн в свое полное владение, не предвидя того, что в XIX в. рост германского национализма в этих герцогствах вновь поставит все государство перед тяжелыми испытаниями.

*** См.: Коган М. Л. Просвещенный абсолютизм в Дании. Реформы Струэнзе. Л., 1972.

Господство реакции в Дании не было долговечным. Уже в начале 80-х гг. в придворных кругах Копенгагена созрел заговор либеральных дворян, группировавшихся вокруг молодого наследного принца Фредерика, единственного сына больного короля. 14 апреля 1784 г. 16-летний кронпринц был впервые допущен на заседание Государственного совета. Там, воспользовавшись предоставившейся возможностью, он сумел дать отцу на подпись указы о назначении членами совета своих сторонников и об отставке прежних членов. Кроме того, Кристиан VII подписал рескрипт, что отныне все королевские приказания должны контрассигновываться наследным принцем. Все произошло за несколько минут. В последующие годы кронпринцу-регенту удалось провести ряд прогрессивных реформ, прежде всего экономической и социальной сфере (запрет сгона крестьян с земли, отмена их прикрепления к земле, отмена монополии внешней торговли, либеральный таможенный тариф, расширение свободы печати и др.), но политический строй - абсолютная монархия - остался неизменным *. С возрастом либеральные склонности принца Фредерика постепенно исчезли.