Steganogrāfija un ceļojumi. Vjazemska "katls" - mazpazīstama lapa kara vēsturē Karš nevēlas aiziet
Mans draugs Aleksejs Kisļicins, starptautiskās sabiedriskās meklēšanas kustību asociācijas pārstāvis, ilgstoši un veiksmīgi strādājis Vācijas arhīvā Vācijā ar dokumentiem, kas attiecas uz Otro pasaules karu.
Vienmēr ar lielu interesi gaidu ziņu no viņa. Katra ziņa ir vēl viena iepriekš nezināma, bet tagad atklāta un dokumentēta lappuse no mūsu pilsētas militārās vēstures.
Tie ir unikāli dokumenti, par kuriem mēs iepriekš nezinājām. Es ceru, ka tie izgaismos dažus vēsturiskus mirkļus un kalpos par iemeslu turpmākiem pētījumiem par šo tēmu.
Daži vēsturnieki joprojām strīdas, cik mūsu karavīru un virsnieku gāja bojā Vjazemska katlā 1941. gada oktobrī? Cik tika saņemti gūstā?
Man liels šoks bija Vācijas armijas štāba iepriekš klasificētā dokumenta, kas datēts ar 1941. gada 15. 10., izpēti. Šis ir "Gala ziņojums par ienaidnieka stāvokli ielenkumā pie Vjazmas". Nekad neesmu lasījis dokumentus par karu pretējās puses vārdā. Mani mulsināja pati doma, ka dokumentos kāds par ienaidniekiem varētu saukt nevis nacistus, bet gan mūsu karavīrus un virsniekus.
Tomēr es izlasīju šo vācu arhīva dokumentu pirms septiņdesmit pieciem gadiem un atradu pārsteidzošas detaļas un faktus:
“12 dienu izrāvienu un aplenkuma kaujā uz rietumiem no Vjazmas 4. armija ar tai pakļauto 4. tanku grupu ciešā sadarbībā ar 9. armiju un 3. tanku grupu, ko aktīvi atbalsta aviācija, kaujas un izlūkošanas laikā. Sarkanās armijas spēki pilnībā iznīcināja daudz padomju karaspēka Rietumu, Centrālajā (rezerves) frontē, kas sastāvēja no: 16., 19., 20., 24. un 43. armijas, kā arī 32., 33., 49. rezerves armijas.
Kopumā iznīcinātas: 45 strēlnieku divīzijas, 2 tanku divīzijas, 3 tanku brigādes, 2 kavalērijas divīzijas, kā arī daudzi armijas sauszemes formējumi.
Lielākā daļa divīziju bija spiestas padoties 4. armijas atrašanās vietā 9. armijas aktīvās uzbrukuma darbības rezultātā:
332 474 karagūstekņi
310 tanki
Kā trofejas tika sagūstīti vai iznīcināti 1653 lielgabali, kā arī daudzi prettanku un pretgaisa ieroči, granātmetēji, ložmetēji, transportlīdzekļi un cita tehnika.
Katlā pie Vjazmas ieslodzītā ienaidnieka spēku iznīcināšana ir beigusies. Visi spēki tika iznīcināti, izņemot nelielas "burkas", kas cauri gredzenam devās uz austrumiem. Kopējā sagūstītās tehnikas masa vēl nav aprēķināma un tiek vākta pa kaujas laukiem un mežiem.
Ienaidnieka zaudējumi kopumā tiek lēsti 500 000 - 600 000 cilvēku, miruši, sagūstīti un ievainoti. Daudzas vienības cīnījās līdz pēdējam...
Turklāt tika ieņemti 53 piekrauti vilcieni, 7 lokomotīves, 1 bruņuvilciens, 2 noliktavas ar krājumiem, 1 noliktava ar 6 tūkstošiem aviobumbu un 3 pārtikas noliktavas.
Skaitļi nav galīgi un tiks precizēti tīrīšanas beigās.
Šajā sausajā un vāciski pedantiskajā dokumentā mani pārsteidza precīzs padomju karagūstekņu skaits - 332 474 cilvēki. Un mūsu zaudējumi - mirušie, sagūstīti, ievainotie - 500 000 - 600 000 cilvēku skaitā.
Un, protams, es pievērsu īpašu uzmanību frāzei: "Daudzas vienības cīnījās līdz pēdējam ...". Gods un slava mūsu varonīgajiem Tēvzemes aizstāvjiem.
* * *
Vēlreiz vēršu jūsu uzmanību uz to, ka šajā gadījumā Lūkins jau bija pelnījis tikt nošauts armijas priekšā. Gan par faktisku atteikšanos mēģināt izkļūt no ielenkuma, par militārās disciplīnas graušanu un vienību neatļautu likvidēšanu, gan par štāba rīkojuma par izrāviena vadīšanu no ielenkuma par četriem nepildīšanu. armijas, 1941. gada 16. augusta pavēle Nr. 270 uc īsti nodevēji un dzimtenes nodevēji ?! Kur skatījās Speciālā nodaļa, militārais prokurors, kara tribunāls?! Galu galā uz spēles bija liktas vesela miljona viņiem uzticēto cilvēku dzīvības un jo īpaši galvaspilsētas liktenis!
Tātad jautājums ir par to, vai šī ir īstā, ārkārtīgi neizskatīgā patiesība par Vjazemska "katla" traģēdijas patieso izcelsmi, ar to pēc Staļina slepkavības kļuva diezgan drosmīgs Lukins, kurš uzvaras eiforijā un dēļ. uz Lūkina invaliditāti - nebrīvē viņam amputēja kāju - vienkārši apžēlojās un nepielika pie sienas ?! Vai tas nav tāpēc, ka Lūkins tik slaveni visu vainu pārcēla uz Koņevu un Budjoniju ?! Galu galā labākais veids, kā slēpt savu nodevību, ir novelt vainu par traģēdiju uz citiem! Neviens neapstrīd, ka viņi bija vainīgi, bet viņi bija vainīgi karadarbības ozolkoka vadībā. Taču par apkārtējā vidē notikušo Lūkinam par to bija jāatbild personīgi un tikai pie šaušanas sienas. Galu galā netālu no Vjazmas tika sagrautas 37 divīzijas, 9 tanku brigādes, 31 Augstākās pavēlniecības rezerves artilērijas pulks un četru armiju lauka nodaļas! Vācieši ar tikai 28 divīzijām aplenca mūsu 37 divīzijas, 9 tanku brigādes, 31 virspavēlniecības rezerves artilērijas pulku un četru armiju lauka nodaļas! Un dažas dienas vēlāk teitoņi atstāja tikai 14 divīzijas, un mūsu 37 divīzijas, 9 tanku brigādes, 31 augstākās pavēlniecības rezerves artilērijas pulks un četru armiju lauka nodaļas lēnprātīgi, kā aitas, padevās bez sakāves! Turklāt. Vai kāds var saprotami paskaidrot, kāds sakars ar to Staļinam un štābam, ja par Lūkina pavēlē izteikto lēmumu štābā pat netika ziņots, ja Lūkins nemaz nav uzskatījis par vajadzīgu atbildēt uz pēdējiem štāba pieprasījumiem? !
Varbūt pietiek ar maniakālu fanātismu visu novelt uz Staļinu un Stavku?! Varbūt ir pienācis laiks, beidzot, pajautāt vismaz kaut ko no mūsu "varonīgajiem" militārā laikmeta ģenerāļiem un maršaliem?! Cik daudz jūs varat nomelnot augstāko virspavēlnieku, štābu un ģenerālštābu, kuru vada gudrākais dūzis maršals Šapošņikovs, un padarīt viņus par vainīgiem jebkāda iemesla dēļ, un visbiežāk bez iemesla ?!
Piezīmes:
Halfords Dž. Makkinders. Apaļā pasaule un miera uzvara. Ārlietas, 1943. gada jūlijs.
Lai iegūtu sīkāku informāciju par šo jautājumu, skatiet lielisko grāmatu, kas lieliski argumentēta ar deklasificētiem SVR, GRU, Ārlietu ministrijas, Staļina fonda, Kominternes dokumentiem un citiem līdz šim pilnīgi nezināmiem dokumentāliem materiāliem. Jurijs Tihonovs Staļina Afganistānas karš. Cīņa par Vidusāziju. M., 2008. gads.
Lopukhovskis L. Vjazemskas katastrofa 41. gads. M., 2007, 1. lpp. 557.
Muhins Ju. I. Ja ne ģenerāļiem. Militārās klases problēmas. M… 2006. S. 198–204.
maisiņš vakuuma iepakošanai.
Fīrers juta, ka dārgais laiks no viņa slīd kā smiltis starp pirkstiem. Maskava bija vissvarīgākais Barbarosas mērķis. Taču Sarkanās armijas pretestība lika mums par to uz brīdi aizmirst un pievērsties padomju-vācu frontes flangiem. Pat pašā kaujas par Kijevu vidū piedzima Vērmahta Augstākās pavēlniecības direktīva Nr.35. Tas noteica padomju karaspēka sakāves operācijas veidu un uzdevumus Maskavas virzienā. Dokumentu Hitlers parakstīja 1941. gada 6. septembrī. Hitlers pieprasīja "pēc iespējas ātrāk (septembra beigās)" doties ofensīvā un sakaut padomju karaspēku Rietumu virzienā, kas direktīvā Nr. 35 nosaukts par "Timošenko armijas grupu". ". Šis uzdevums bija jāatrisina ar "dubultu ielenkšanu Vjazmas vispārējā virzienā, klātesot spēcīgiem tanku spēkiem, kas koncentrēti uz sāniem". Tā kā kauju iznākums par Kijevu vēl nebija zināms, Guderiana 2. Panzeru grupas izmantošana šajā operācijā Maskavas virzienā vēl nebija izslēgta. Fīrera direktīva tikai neskaidri solīja "pēc iespējas lielākus spēkus no Ziemeļu armijas grupas", t.i., 4. Panzeru grupas mobilie formējumi.
Taču, gatavojoties jaunajai operācijai, pieauga spēku skaits tās īstenošanai. Desmit dienas pēc direktīvas Nr.35, 16.septembrī, Armijas grupas Centrs vadība no vispārējās operācijas koncepcijas pret "Timošenko karaspēku" pārcēlās uz detalizētāku plānu. Veiksmīga notikumu attīstība pie Kijevas Vērmahtam ļāva armijas grupas centra komandierim Fjodoram fon Bokam plānot ne tikai 3. un 4. tanku grupas, bet arī 2. tanku grupas ieiešanu kaujā. 1941. gada 19. septembrī operācija saņēma koda nosaukumu "Typhoon" (Taifun).
Vācu pavēlniecība jau ir uzkrājusi zināmu pieredzi cīņā ar Sarkano armiju. Tāpēc padomju pavēlniecības darbības tika prognozētas diezgan precīzi: ienaidnieks, tāpat kā iepriekš, visspēcīgāk aizsegs un ar lieliem spēkiem aizstāvēs ceļu uz Maskavu, tas ir, šoseju Smoļenska-Maskava, kā arī ceļu Ļeņingrada-Maskava. Tāpēc vācu karaspēka ofensīva pa šiem galvenajiem ceļiem sastapsies ar visspēcīgāko krievu pretestību.". Attiecīgi tika nolemts virzīties uz priekšu nabadzīgos ceļu rajonos uz ziemeļiem un dienvidiem no Smoļenskas-Maskavas šosejas.
Dzīvu diskusiju tēma bija plānotās vides mērogs. Fon Boks uzstāja uz padomju karaspēka ielenkuma slēgšanu tālajās Maskavas pieejās Gžatskas apgabalā. Tomēr galu galā OKH nolēma slēgt ielenkumu Vjazmas reģionā, nevis Gžatskā. Tas ir, tika samazināts "katla" mērogs.
"Taifūns" bija grandiozākā Vācijas bruņoto spēku operācija, kas tika veikta vienā virzienā. Ne pirms, ne pēc tam vienā armijas grupā netika koncentrēti uzreiz trīs tanku grupas (tanku armijas) klases formējumi. Taifūnā tika iesaistītas trīs armijas un trīs tankeru grupas, kopā 78 divīzijas, tostarp 46 kājnieku, 14 panzeru, 8 motorizētās, 1 kavalērijas, 6 drošības divīzijas un 1 kavalērijas SS brigāde. Tikai armijās un trīs tanku grupās fon Bokam bija pakļauti 1 183 719 cilvēki. Armijas grupas Centrs kaujas un palīgvienībās kopējais personāla skaits oktobra sākumā bija 1 929 406 cilvēki.
Aviācijas atbalstu taifūnam veica 2. gaisa flote feldmaršala Alberta Keselringa vadībā. Tas sastāvēja no II un VIII gaisa korpusa un pretgaisa korpusa. Pārceļot gaisa formējumus no Ziemeļu un Dienvidu armijas grupām, līdz operācijas Typhoon sākumam 2. gaisa flotes lidmašīnu skaits palielinājās līdz 1320 lidmašīnām (720 bumbvedēji, 420 iznīcinātāji, 40 uzbrukuma lidmašīnas un 140 izlūkošanas lidmašīnas).
Kamēr vācieši plānoja vērsties pret "Timošenko armijas grupu", šis nosaukums pārstāja būt patiess. 11.septembrī S.K.Timošenko devās Dienvidrietumu virzienā, bet 16.septembrī pats Rietumu virziens tika izformēts. Tā vietā padomju karaspēks galvaspilsētas nomalē apvienojās trīs frontēs, kas bija tieši pakļautas augstākajai vadībai. Tieši Maskavas virzienu aizstāvēja Rietumu fronte ģenerālpulkveža I. S. Koneva vadībā. Tas aizņēma aptuveni 300 km platu joslu gar līniju Andreapol, Yartsevo, uz rietumiem no Jeļņas.
Kopumā Rietumu frontē ietilpa 30 strēlnieku divīzijas, 1 strēlnieku brigāde, 3 kavalērijas divīzijas, 28 artilērijas pulki, 2 motorizēto strēlnieku divīzijas, 4 tanku brigādes. Frontes tanku karaspēkā bija 475 tanki (19 KV, 51 T-34, 101 BT, 298 T-26, 6 T-37). Rietumu frontes kopējais spēks bija 545 935 cilvēki.
Lielākoties Rietumu frontes aizmugurē un daļēji blakus tās kreisajam flangam tika uzbūvēts Rezerves frontes karaspēks. Rezerves frontes četras armijas (31., 32., 33. un 49.) ieņēma Rževas-Vjazmas aizsardzības līniju aiz Rietumu frontes. 24. armijas spēki ģenerālmajors K. I. Rakutins aptvēra Jeļņinskoje fronti, bet 43. armijas ģenerālmajors P. P. Sobenņikovs - Juhnovskoje virzienu. Šo divu armiju kopējā aizsardzības fronte bija aptuveni 100 km. Vidējais divīzijas personālsastāvs 24. armijā bija 7,7 tūkstoši cilvēku, bet 43. armijā - 9 tūkstoši cilvēku. Kopumā Rezerves frontē ietilpa 28 strēlnieku divīzijas, 2 kavalērijas divīzijas, 27 artilērijas pulki un 5 tanku brigādes. Rezerves frontes pirmajā ešelonā 24. armijā bija 6 strēlnieku divīzijas un 2 tanku brigādes, 43. armijā 4 strēlnieku divīzijas, 2 tanku brigādes. Kopējais Rezerves frontes karaspēka skaits bija 478 508 cilvēki.
Brjanskas frontes karaspēks ģenerālpulkveža A. I. Eremenko vadībā ieņēma 330 km garu fronti Brjanskas-Kalugas un Orjolas-Tulas virzienos. Frontes tanku karaspēkā bija 245 tanki (22 KV, 83 T-34, 23 BT, 57 T-26, 52 T-40, 8 T-50). Kopējais Brjanskas frontes karaspēka skaits bija 225 567 cilvēki.
Tādējādi vairāk nekā 1250 tūkstoši cilvēku tika koncentrēti 800 km frontē kā daļa no Rietumu, Brjanskas un Rezerves frontes. Jāatzīmē, ka Maskavas virziens neilgi pirms kaujas sākuma tika ievērojami nostiprināts. Septembra laikā Rietumu stratēģiskā virziena frontes saņēma vairāk nekā 193 000 gājiena papildspēkus, lai kompensētu zaudējumus (līdz 40% no kopējā aktīvajā armijā nosūtīto cilvēku skaita).
Trīs frontes gaisa spēkos bija 568 lidmašīnas (210 bumbvedēji, 265 iznīcinātāji, 36 uzbrukuma lidmašīnas, 37 izlūkošanas lidmašīnas). Papildus šīm lidmašīnām jau pirmajās kaujas dienās cīņā tika nodoti 368 tāldarbības bumbvedēji un 423 iznīcinātāji un 9 Maskavas pretgaisa aizsardzības iznīcinātāju lidmašīnas. Tādējādi Sarkanās armijas gaisa spēku spēki Maskavas virzienā kopumā praktiski nebija zemāki par ienaidnieku un sastādīja 1368 lidmašīnas pret 1320 2. gaisa floti. Tomēr kaujas sākuma posmā Luftwaffe noteikti bija skaitlisks pārsvars. Tāpat Vācijas gaisa spēki intensīvi izmantoja savas vienības, veicot līdz sešiem uzlidojumiem dienā vienai lidmašīnai un rezultātā sasniedzot lielu skaitu lidojumu.
Karaspēka operatīvie plāni rietumu virzienā paredzēja aizsardzības veikšanu gandrīz visā frontē. Aizsardzības pavēles tādā vai citādā veidā tika saņemtas vismaz trīs nedēļas pirms Vācijas ofensīvas. Jau 10. septembrī štābs pieprasīja no Rietumu frontes “lpp steidzami rakties zemē un uz sekundāro virzienu un spēcīgas aizsardzības rēķina atsaukt rezervē sešas līdz septiņas divīzijas, lai nākotnē izveidotu spēcīgu manevrējamu grupu ofensīvai.". Izpildot šo rīkojumu, I.S.Koņevs rezervē iedalīja četras šautenes, divas motorizētās šautenes un vienu kavalērijas divīziju, četras tanku brigādes un piecus artilērijas pulkus. Lielākajā daļā armiju galvenās aizsardzības līnijas priekšā tika izveidota piegādes līnija (priekšlauks) ar dziļumu no 4 līdz 20 km vai vairāk. Pats I.S. Konevs savos memuāros raksta: “ Pēc uzbrukuma kaujām Rietumu un Rezerves frontes karaspēks štāba virzienā no 10. līdz 16. septembrim devās aizsardzībā.". Frontu darbības aizsardzības stiprināšanai beidzot tika fiksētas ar Augstākās pavēlniecības štāba 1941.gada 27.septembra rīkojumu Nr.002373.
Tomēr, tāpat kā lielākajā daļā aizsardzības operāciju 1941. gadā, galvenā problēma bija ienaidnieka plānu nenoteiktība. Tika pieņemts, ka vācieši uzbruks pa šoseju, kas iet pa līniju Smoļenska-Jartsevo-Vjazma. Šajā virzienā tika izveidota aizsardzības sistēma ar labu blīvumu. Piemēram, K. K. Rokossovska 112. strēlnieku divīzija, kas sedza 16. armijas šoseju, ieņēma 8 km fronti ar 10 091 cilvēku, kurā bija 226 ložmetēji un 38 lielgabali un mīnmetēji. Blakus esošā tās pašas 16. armijas 38. strēlnieku divīzija ieņēma 4 km garu fronti, kas pēc kara sākuma perioda standartiem bija nepieredzēti šaura, ar spēku 10 095 cilvēki ar 202 ložmetējiem un 68 lielgabaliem un mīnmetējiem. 16. armijas divīziju vidējais sastāvs bija lielākais Rietumu frontē - 10,7 tūkstoši cilvēku. 35 km frontē 16. armijā atradās 266 lielgabali ar 76 mm un augstāku kalibru, 32 85 mm pretgaisa lielgabali tiešā ugunī. 19. armija ar trim divīzijām pirmajā un divām otrajā ešelonā tika izveidota vēl blīvāk 25 km garā frontē. Armijai bija 338 lielgabali ar 76 mm un lielāku kalibru, 90 45 mm lielgabali un 56 (!) 85 mm pretgaisa lielgabali kā pretgaisa lielgabali. 16. un 19. armija bija vislielākā Rietumu frontē, attiecīgi 55 823 un 51 983 vīri.
Aiz 16. un 19. armijas aizsardzības līnijas uz šosejas atradās arī rezerves aizsardzības līnija. M. F. Lūkins vēlāk atcerējās: “Robežai bija attīstīta aizsardzības sistēma, ko sagatavoja Rezerves frontes 32. armijas formējumi. Pie tilta, uz šosejas un dzelzceļa līnijas uz betona platformām atradās jūras kara ieroči. Viņus sedza jūrnieku vienība (līdz 800 cilvēkiem). Tā bija Jūras spēku OAG 200. divīzija, kas sastāvēja no četrām 130 mm B-13 lielgabalu baterijām un trim 100 mm B-24 lielgabalu baterijām netālu no Izdeshkovo stacijas uz Jartsevo-Vjazmas šosejas. Nav šaubu, ka mēģinājums izlauzties pa šoseju vācu motorizētajam korpusam būtu dārgi maksājis. Nav iespējams neatcerēties iepriekš citēto vāciešu viedokli, ka ofensīva pa šoseju " tiksies ar spēcīgāko krievu pretestību».
Tomēr blīvā, slāņainā barjera uz šosejas bija jāmaksā ar zemu karaspēka blīvumu citos virzienos. 30. armijai, kas pārņēma 3. Panzeru grupu, bija 157 76 mm un augstāka kalibra lielgabali, 4 (!) 45 mm prettanku lielgabali un 24 85 mm pretgaisa lielgabali kā pretgaisa lielgabali. 50 km priekšpusē. 30. armijā tanku vispār nebija. Apmēram tāda pati situācija bija arī Rezerves frontes pirmajā rindā. Šeit 16-24 km frontē aizstāvējās divīzijas ar 9-12 tūkstošiem cilvēku. Ar likumu noteiktais strēlnieku divīzijas aizsardzības standarts bija 8-12 km.
Saskaņā ar līdzīgu shēmu ar blīvu barjeru uz lielas šosejas tika uzbūvēta A. I. Eremenko Brjanskas frontes aizsardzība. Vienlaikus ar Koņevu viņš saņēma Augstākās pavēlniecības štāba rīkojumu Nr.002375 par pāreju uz stingru aizsardzību, pēc satura līdzīgu. Bet, tāpat kā pie Vjazmas, vācu trieciena virziens bija nepareizi noteikts. A.I.Eremenko gaidīja triecienu Brjanskai un savas galvenās rezerves turēja pie Brjanskas. Tomēr vācieši uzbruka 120-150 km uz dienvidiem. Vācieši plānoja operāciju pret Brjanskas fronti "asimetrisko kannu veidā", kad vienā flangā 2. Panzeru grupas kreisais spārns no Gluhovas apgabala veica dziļu izrāvienu, un LIII armijas korpuss uzbruka uz dienvidiem. no Brjanskas.
Jāteic arī, ka 1941. gada septembrī Sarkanajai armijai nebija patstāvīgu tanku divīzijas klases mehanizēto formējumu. Mehanizētais korpuss nodega 1941. gada jūlija un augusta kauju liesmās. Jūlijā un augustā tika zaudētas atsevišķas tanku divīzijas. Kopš augusta sāka veidoties tanku brigādes. Līdz 1942. gada pavasarim tās kļūs par Sarkanās armijas lielāko tanku vienību. Tie. frontes vadībai tika atņemts viens no efektīvākajiem instrumentiem, lai cīnītos pret dziļiem ienaidnieka izrāvieniem.
2. Panzeru grupas komandieris G. Guderians nolēma uzbrukt divas dienas agrāk nekā 3. un 4. tanku grupai, lai izmantotu masveida gaisa atbalstu no aviācijas, kas vēl nebija iesaistīta citu bruņoto spēku formējumu operācijās. Armijas grupas centrs. Vēl viens arguments bija laba laika perioda maksimāla izmantošana, 2. Panzeru grupas uzbrukuma zonā bija maz asfaltētu ceļu. Guderjana karaspēka ofensīva sākās 30. septembrī. Taifūns ir sācies! Jau 6. oktobrī vācu 17. tanku divīzija no aizmugures auroja uz Brjansku un to ieņēma, un Karačevu tās pašas dienas rītā ieņēma 18. tanku divīzija. A. I. Eremenko bija spiests dot pavēli frontes armijām cīnīties “ar apgrieztu fronti”, tas ir, izlauzties uz austrumiem.
1941. gada 2. oktobrī pienāca kārta Rietumu frontei saņemt graujošu triecienu. Pārsteiguma efektu pastiprināja fakts, ka mobilo formējumu pārvietošana no Ziemeļu armijas grupas tika veikta pēdējā brīdī. Viņai vienkārši nebija laika izsekot padomju izlūkdienestiem. Netālu no Ļeņingradas grupas radistam pat tika atstāts raksturīgs rokraksts darbam ar atslēgu. Tas maldināja padomju radioizlūkošanu. Faktiski 4. Panzer grupas štābs tika pārcelts uz apgabalu uz dienvidiem no Smoļenskas-Maskavas šosejas. 60 kilometru frontē 43. un 50. armijas krustpunktā tika koncentrēts 4. tanku grupas pakļautās 4. lauka armijas triecienspēks 10 kājnieku, 5 tanku un 2 motorizēto divīziju sastāvā. Pirmajā ešelonā bija trīs bruņutehnikas un piecas kājnieku divīzijas. Padomju divīzijām, kas ieņēma aizsardzību plašā frontē, tik lielu spēku trieciens bija liktenīgs.
2. oktobrī pulksten 6 pēc salīdzinoši īsas 40 minūšu ilgas artilērijas sagatavošanās 4. tanku grupas trieciengrupa devās uzbrukumā pret 53. un 217. strēlnieku divīziju. Ofensīvai sapulcētie lielie aviācijas spēki ļāva vāciešiem novērst 43. armijas rezervju tuvošanos. Aizsardzības fronte tika uzlauzta, strēlnieku divīzija un tanku brigāde, kas atradās rezervē, nokļuva vietējā ielenkumā. Tas kļuva par liela "katla" priekšvēstnesi. Tanku grupas ofensīva attīstījās pa Varšavas šoseju, un tad tanku divīzijas pagriezās uz Vjazmu, kādu laiku uzkavējoties necaurredzamā mežainā apvidū netālu no Spas-Demenskas.
3. Panzeru grupas ofensīva 45 kilometru sektorā Rietumu frontes 30. un 19. armijas krustojumā attīstījās pēc līdzīgas shēmas. Šeit vācieši izvietoja pirmajā ešelonā visas trīs tanku divīzijas, kuras bija iecerējušas uzbrukt šajā virzienā. Tā kā sitiens skāra apgabalu, kurā nebija gaidāma ofensīva, tā ietekme bija apdullinoša. Ziņojumā par 3. Panzeru grupas kaujas operācijām no 1941. gada 2. oktobra līdz 20. oktobrim rakstīts: “n Ofensīva, kas sākās 2. oktobrī, ienaidniekam izrādījās pilnīgs pārsteigums. […] Pretestība… izrādījās daudz vājāka, nekā gaidīts. Īpaši vāja bija artilērijas pretestība.».
Sānu pretuzbrukumam Vācijas karaspēka grupējumam tika izveidota tā sauktā "Boldina grupa". Tajā ietilpa viena šautene (152.), viena motorizētās šautenes (101.) divīzija, 128. un 126. tanku brigādes. 1941. gada 1. oktobrī 101. motorizēto strēlnieku divīzijas tanku pulkā ietilpa 3 KV tanki, 9 T-34, 5 BT un 52 T-26, 126. tanku brigāde sastāvēja no 1 KV, 19 BT un 41 T- 26, 128. tanku brigāde - 7 KV, 1 T-34, 39 BT un 14 T-26. Spēki, kā redzam, nav daudz, ar lielu vieglo tanku īpatsvaru.
Pārejot uz Holmu-Žirkovski, Boldina grupas formējumi iesaistījās tanku kaujā ar vāciešu motorizēto korpusu XXXXI un LVI. 5. oktobrī vienas dienas laikā 101. divīzija un 128. tanku brigāde paziņoja par 38 vācu tanku iznīcināšanu. 3. Panzeru grupas kaujas ziņojumā 1941. gada oktobrī šīs kaujas ir aprakstītas šādi: " Uz dienvidiem no Holm[-Žirkovska] izcēlās tanku kauja ar krievu tanku divīzijām, kas tuvojās no dienvidiem un ziemeļiem, kas cieta ievērojamus zaudējumus 6. tanku divīzijas un 129. kājnieku divīzijas vienību triecienos, kā arī no formējumu uzlidojumiem. no VIII gaisa korpusa. Ienaidnieks šeit tika uzvarēts atkārtotu kauju laikā».
Kad tika noteikti vācu karaspēka galveno uzbrukumu virzieni, frontes komandieris I. S. Konevs nolēma virzīties uz spēcīgas karaspēka grupas tanku ķīļu saplūšanas punktu enerģiska komandiera vadībā. 5. oktobra vakarā Koņevs noņēma no lielceļa 16. armijas pavēlniecību un nosūtīja uz Vjazmu. Tādējādi I. S. Konevs plānoja aizturēt vienu Vjazmā ienākošā vācu karaspēka spārnu ar I. V. Boldina grupas pretuzbrukumu, bet otro - ar priekšējo rezervju aizsardzību K. K. Rokossovska kontrolē.
Tomēr līdz 6. oktobrim vācu kājnieki sasniedza Holmu-Žirkovski, izstumjot Boldina grupu no vācu tanka ķīļa sāna. 7. Panzeru divīzija ātri izlauzās cauri, vispirms cauri Dņepras aizsardzības pozīcijām Rževas-Vjazemskas līnijā un pēc tam uz šoseju uz rietumiem no Vjazmas. Ar šo manevru 7. tanku divīzija trešo reizi 1941. gada kampaņā kļuva par "tuvāku" lielam ielenkumam (pirms tam bija Minska un Smoļenska). Vienā no drūmākajām dienām Krievijas vēsturē, 1941. gada 7. oktobrī, 3. Panzeru grupas 7. Panzeru divīzija un 4. Panzeru grupas 10. Panzeru divīzija savienoja un noslēdza Rietumu un Rezerves frontes ielenkumu Vjazmas reģionā.
Katastrofas tuvošanās pazīmes parādījās jau trešajā vācu ofensīvas dienā Vjazmas virzienā. 4. oktobra vakarā rietumu frontes komandieris I.S.Koņevs ziņoja I.V.Staļinam "par draudiem, ka karaspēka aizmugurē varētu iekļūt liels ienaidnieku grupējums". Nākamajā dienā līdzīga ziņa tika saņemta no Rezerves frontes komandiera S.M.Budjonija. Semjons Mihailovičs ziņoja, ka " nav ar ko segt radušos izrāvienu gar Maskavas šoseju».
8. oktobrī Rietumu frontes komandieris pavēlēja ielenktajam karaspēkam izlauzties uz Gžatskas apgabalu. Bet bija jau par vēlu. Netālu no Vjazmas tika ielenktas 37 divīzijas, 9 tanku brigādes, 31 RGK artilērijas pulks un Rietumu un Rezerves frontes 19., 20., 24. un 32. armijas kontrole. Organizatoriski šie karaspēki bija pakļauti 22., 30., 19., 19., 20., 24., 43., 31., 32. un 49. armijai un Boldinas darba grupai. 16. armijas štābs jau pirmajās kaujas dienās tika evakuēts, lai apvienotu karaspēku Možaiskas aizsardzības līnijas ziemeļu sektorā. Netālu no Brjanskas tika ielenktas 27 divīzijas, 2 tanku brigādes, 19 RGK artilērijas pulki un Brjanskas frontes 50., 3. un 13. armijas direktorāti. Kopumā tika ielenktas septiņas armijas direkcijas (no 15 kopā rietumu virzienā), 64 divīzijas (no 95), 11 tanku brigādes (no 13) un 50 RGK artilērijas pulki (no 64). Šīs formācijas un vienības bija daļa no 13 armijām un vienas operatīvās grupas. Mēģinājumi atbrīvot ielenktos, lai gan sākotnēji bija plānoti, spēku trūkuma dēļ faktiski netika veikti. Svarīgāks uzdevums bija frontes atjaunošana Možaiskas aizsardzības līnijā. Tāpēc visi izrāvieni tika veikti tikai no "katla" iekšpuses. Līdz 11. oktobrim ielenktās armijas vairākas reizes mēģināja izlauzties cauri, taču nesekmīgi. Tikai 12. oktobrī uz īsu brīdi bija iespējams izdarīt pārrāvumu, kas drīz vien tika aizzīmogots. Tā vai citādi no Vjazmas "katla" izkāpa 16 divīziju paliekas.
Neskatoties uz gaisa krājumu trūkumu ievērojamā daudzumā, ielenktais karaspēks pretojās nedēļu pēc “katla” slēgšanas. Tikai 14. oktobrī vāciešiem izdevās pārgrupēt pie Vjazmas darbojošos 4. un 9. armijas formējumu galvenos spēkus vajāšanai, kas sākās 15. oktobrī. Vjazmas "katlā" tika sagūstīti 19.armijas komandieris ģenerālleitnants M.F.Lukins, 20.armijas komandieris ģenerālleitnants F.A.Eršakovs un 32.armijas komandieris S.V.Višņevskis. Netālu no Vjazmas gāja bojā 24. armijas komandieris ģenerālmajors K. I. Rakutins.
1941. gada 19. oktobrī armijas grupas centra komandieris ģenerālfeldmaršals Fjodors fon Boks dienas pavēlē savam karaspēkam rakstīja:
« Cīņa par Vjazmu un Brjansku noveda pie Krievijas frontes sabrukuma, kas notika dziļi. Astoņas Krievijas armijas, kas sastāvēja no 73 kājnieku un kavalērijas divīzijām, 13 tanku divīzijām un brigādēm un spēcīgas armijas artilērijas, tika iznīcinātas smagā cīņā pret daudz pārāku ienaidnieku.
Kopējās trofejas bija: 673 098 ieslodzītie, 1 277 tanki, 4 378 artilērijas vienības, 1 009 pretgaisa un prettanku lielgabali, 87 lidmašīnas un milzīgs daudzums militāro veikalu.».
Pirmā lieta, kas iekrīt acīs, ir neatbilstība starp trim frontēm pieejamo tanku skaitu (1044 vienības) un fon Boka rīkojumā norādīto skaitli - 1277 tanki. Teorētiski tanki frontes remonta bāzēs varētu būt 1277. Tomēr šāda neatbilstība neapšaubāmi mazina ienaidnieka deklarēto skaitļu ticamību.
Kādi bija patiesie zaudējumi? Pēc oficiālajiem datiem, padomju karaspēka zaudējumi Maskavas stratēģiskajā aizsardzības operācijā no 1941.gada 30.septembra līdz 5.decembrim sastāda 658 279 cilvēkus, tostarp 514 338 cilvēki bija neatgriezeniski zaudēti. Mēģināsim no šiem skaitļiem izolēt faktiskos Vjazemska un Brjanskas "boilerus". Jūs varat uzreiz atņemt zaudējumus, kas radušies pēc Kaļiņinas frontes "katla" izveidošanas. Paliks 608 916 cilvēki. Pēc Krivošejeva teiktā, Rietumu fronte no 30. septembra līdz 5. decembrim zaudēja 310 240 vīru. Acīmredzamu iemeslu dēļ nebija iespējams iegūt precīzu informāciju par zaudējumiem no ielenktajām armijām. Taču mums ir dati par to karaspēka zaudējumiem, kuri aizstāvēja Maskavu pēc frontes sabrukuma pie Vjazmas. Pēc Rietumu frontes organizatoriskās un personāla daļas ziņojumiem, no 11. oktobra līdz 30. novembrim frontes karaspēks zaudēja 165 207 nogalinātus, pazudušos, ievainotos un slimos cilvēkus. Zaudējumi no 1. līdz 10. decembrim sastādīja 52 703 cilvēkus. Šis skaitlis ietver zaudējumus, kas ciesti pretuzbrukuma pirmajās dienās. Šajā sakarā jāatzīst, ka Krivošejeva komandas deklarētais 310 240 bojāgājušo skaits visā aizsardzības periodā izskatās nepietiekami novērtēts. 310 240 - 165 207 \u003d 145 033. Lai puse no zaudējumiem no 1. decembra līdz 10. decembrim attiecas uz aizsardzību, tas ir, par laika posmu no 1. decembra līdz 5. decembrim. Kopumā Vjazmas “katlam” paliek tikai 120–130 tūkstoši cilvēku. Tik mazi zudumi lielā vidē šķiet ārkārtīgi maz ticami.
No otras puses, aplēses par padomju zaudējumiem miljona vai vairāk cilvēku apmērā šķiet tikpat tālu. Šis skaitlis tika iegūts, vienkārši atņemot no kopējā karaspēka skaita divās (vai pat trijās) frontēs to cilvēku skaitu, kuri ieņēma nocietinājumus Mozhaiskas līnijā (90-95 tūkstoši cilvēku). Jāatceras, ka no 16 apvienībām trijās frontēs 4 armijas (Rietumu frontes 22. un 29., rezerves 31. un 33.) un Brjanskas frontes darba grupa spēja izvairīties no ielenkuma un pilnīgas sakāves. Viņi vienkārši iznāca no vācu knaiblēm. Viņu skaits bija aptuveni 265 tūkstoši cilvēku. Arī daļai aizmugures vienību bija iespēja doties uz austrumiem un izvairīties no iznīcināšanas. Arī vairākas 30., 43. un 50. armijas vienības tika nogrieztas no "katliem" ar vācu tanku grupu izrāvieniem. Vairākas Brjanskas frontes 3. un 13. armijas vienības atkāpās uz kaimiņu Dienvidrietumu frontes zonu (šīs armijas galu galā tika nodotas viņam). Izrāviens nebija nekas neparasts. No 13.armijas organizēti ielenkumu pameta 10 tūkstoši cilvēku, no 20.armijas - 5 tūkstoši cilvēku, liecina dati uz 1941.gada 17.oktobri.
Nevajadzētu atlaist arī nelielas padomju militārpersonu grupas, kas no "katliem" devās pie savējiem. Caur mežiem, apļveida ceļiem, viņi nedēļām ilgi varēja doties uz savējiem. Šķiet, ka šī komponenta uzskaite ir visgrūtākais uzdevums. Dokumentācija 1941. gadā atstāja daudz ko vēlēties, un ir gandrīz neiespējami precīzi izsijāt karaspēka papildināšanu uz to kaujinieku un komandieru rēķina, kuri atstāja ielenkumu. Turklāt daļa ielenkuma pievērsās partizānu akcijām un palika mežos pie Vjazmas līdz 1941.–1942. gada ziemai. No šīm aprindām 1942. gada februārī-martā tika papildinātas Belovas kavalērijas korpusa daļas, kas izolētas netālu no Vjazmas. Vārdu sakot, pat aptuvenie 800 tūkstoši cilvēku no starpības starp Rietumu, Rezerves un Brjanskas frontes sākotnējo spēku un ārpus "katliem" palikušo karaspēka skaitu nedod mums nevienu zaudējumu skaitli.
Lielie zaudējumi padara Vjazemska un Brjanskas "katlus" par visbriesmīgākajām 1941. gada traģēdijām. Vai no tā varēja izvairīties? Diemžēl atbilde ir "nē". Frontes štābos un Sarkanās armijas ģenerālštābā nebija objektīvu priekšnoteikumu ienaidnieka plāna savlaicīgai atšķetināšanai. Kopumā tā bija tipiska tās puses kļūda, kura zaudēja stratēģisko iniciatīvu. Tādā pašā veidā 1944. gada vasarā Baltkrievijā vācu pavēlniecība jau nepareizi novērtēja Sarkanās armijas plānus (galvenais trieciens bija gaidāms pret Ziemeļukrainas armijas grupu) un Centra armijas grupa cieta lielāko sakāvi Latvijas armijas vēsturē. vācu armija.
Jebkurā gadījumā nāve, ko ieskauj trīs frontes karaspēks Maskavas tālajās pieejās, 1941. gada oktobrī nebija veltīga. Ilgu laiku viņi pieķēdēja sev lielus vācu kājnieku spēkus un pat armijas grupas centra tanku formējumus. Uzbrukumu Maskavai varēja turpināt tikai tanku grupu mobilie formējumi, un arī tad ne ar pilnu spēku. Tas ļāva atjaunot sabrukušo fronti, paļaujoties uz Mozhaiskas aizsardzības līniju. Kad vācu kājnieki sasniedza šo līniju, padomju aizsardzība jau bija ievērojami nostiprināta ar rezervēm. Ātrā Maskavas sagrābšana kustībā nenotika.
______________________________________
S. K. Timošenko patiešām tajā laikā bija Rietumu virziena komandieris.
Ar personālu 10-14 tūkstoši cilvēku
Ziņojumi par zaudējumiem gan Vērmahtā, gan Sarkanajā armijā tika iesniegti ar 10 dienu soli
2.oktobrī Armijas grupas Centrs spēki devās ofensīvā virzienā Duhovščina - Vjazma un Roslavļa - Vjazma. Jau pirmajā dienā vācieši izlauzās cauri Sarkanās armijas aizsardzībai abos šajos virzienos un ieķīlējās 30 kilometru dziļumā. Līdz vakaram vācu tanku divīzijas uzbruka rezerves frontes otrajai aizsardzības līnijai. Rietumu frontes štābā tika uzsākti gaisa triecieni, kas noveda pie vadības un kontroles zaudēšanas.
3.oktobrī vācieši virzījās 50 kilometrus Rietumu frontes aizsardzības zonā, bet 80 kilometrus Rezerves frontē. Rietumu frontes pavēlniecība izrāvienu mēģināja likvidēt, izraisot izveidotās operatīvās vienības spēku pretuzbrukumu, taču tā tika atvairīta un rezultātu nesasniedza.
4. oktobrī Roslavļas virzienā vācu tanku armijas sakāva Rezerves frontes formējumus un sasniedza līniju Jeļņa-Spas-Demenska-Mosalska. Līdz vakaram ienaidnieks bija dziļi apņēmis Rietumu un Rezerves frontes grupējumu no ziemeļiem un dienvidiem.
5.oktobrī štābs apstiprināja Rietumu frontes karaspēka komandiera lēmumu par karaspēka izvešanu uz Rževa-Vjazemska līniju.
6.oktobrī tika dots rīkojums izstāties. Tomēr nebija iespējams pilnībā izvest karaspēku nepārtrauktas cīņas un kontroles zaudēšanas haosa atmosfērā.
7. oktobrī tika pabeigta Rietumu un Rezerves frontes daļu ielenkšana. Katlā iekļuva 19 strēlnieku divīzijas, 4 19., 20., 24., 32. armijas tanku brigādes. Sarkanās armijas nogalināto un ievainoto zaudējumi pārsniedza 380 tūkstošus cilvēku; tika sagūstīti vairāk nekā 600 tūkstoši cilvēku.
Ielenktais karaspēks cīnījās sīvas kaujas līdz 13. oktobrim. 12. oktobrī daži no viņiem spēja izlauzties no ielenkuma un aizcīnījās uz Možaiskas aizsardzības līniju. Mūsu karaspēka varonīgā pretestība savaldīja ievērojamus ienaidnieka spēkus, neļaujot viņam virzīties uz Maskavu. Tādējādi mūsu armiju zaudēšanu nevar uzskatīt par pilnīgi bezjēdzīgu, tomēr Vjazemska katls kļuva par vienu no nopietnākajām Sarkanās armijas katastrofām Lielā Tēvijas kara laikā.
