Kurdi ir pret visiem. Kā Tuvo Austrumu karš varētu novest pie jaunas valsts izveides

Prezidenta Donalda Trampa solītā amerikāņu karaspēka izvešana no Sīrijas atlikta, lai glābtu vietējos kurdus. Kurdu kaujinieku grupējumiem ir bijusi nozīmīga loma cīņā pret radikālajiem islāmistiem Sīrijā. Un tagad turku karaspēks sola sagraut kurdus. Amerikāņiem kurdu tautas aizsardzības vienības ir vērtīgs sabiedrotais cīņā pret teroristiem, bet turkiem paši kurdi ir teroristi.

Pasaulē ir aptuveni 40 miljoni kurdu. Tie ir visnabadzīgākie un visvairāk atņemtie cilvēki. Vienīgā lielā tauta, kurai atņemta valsts.

Un veselu gadsimtu nevienu neinteresēja viņa liktenis. Papildus cilvēktiesību un humānās palīdzības organizācijām.

Francijas prezidenta Daniela Miterāna sieva bija dedzīga kurdu atbalstītāja:

“Es pastāvīgi sekoju līdzi kurdu tautas likteņiem. Es redzēju, kādos nepanesamos apstākļos dzīvo šie vajātie cilvēki. Terorisma apkarošanas aizsegā Turcijas armija īsteno reālu valstisku teroru reģionā. Bet mana balss paliek raudoša balss tuksnesī. Kurdu bēgļi meklē patvērumu no Turcijas lidmašīnām un artilērijas kalnu alās Afrīnas kantonā. Foto: RIA Novosti

Viņi solīja, bet neizpildīja

Pirmā pasaules kara uzvarētāji diezgan pārsteidzīgi sadalīja plašo Osmaņu impērijas mantojumu. Robežas tika novilktas ar aci, kas izraisīja konfliktus starp kaimiņiem. Sīrijai, kas atradās Francijas pakļautībā, tika piešķirtas Golānas augstienes (to dēļ izceltos karš ar Izraēlu). Transjordāna ieguva teritoriju uz austrumiem no Jordānas upes, ko Palestīnas arābi uzskata par savu.

Un kurdi, daudzskaitlīgāka tauta nekā Palestīnas arābi, vispār nesaņēma savu valsti.

Un bija brīdis, kad šķita, ka kurdi ir tuvu panākumam. 1920. gada 10. augustā Antantes valdība piespieda Turciju parakstīt Sevras līgumu, kas paredzēja neatkarīgas kurdu valsts izveidi (62. un 64. pants) Lielbritānijas mandētajā teritorijā Irākas ziemeļos. Taču līgumu neviens, izņemot Itāliju, ratificēja, un tas nebija ilgi spēkā. Lozannas līgums, kas to aizstāja un tika parakstīts 1923. gada 24. jūlijā, kurdiem vairs neparedzēja autonomiju un vēl jo mazāk neatkarību.

Kurdistāna ir sadalīta starp četrām valstīm - Irānu, Irāku, Turciju un Sīriju. Un neviens no viņiem nevēlas, lai izveidotu neatkarīgu kurdu valsti. Valstis, kurās dzīvo kurdi, par katru cenu cenšas novērst to apvienošanos. Viņu tiesības uz autonomiju, pat kultūras autonomiju, tiek liegtas.

Pieņemsim, ka Irānā ir aptuveni 6 miljoni kurdu, kas ir 11% no visiem iedzīvotājiem. Bet islāma vadība uzskata Irānu par mononacionālu valsti. Ajatollas Homeini sekotāji uzstāj, ka pieturēšanās pie vienas reliģijas - šiītu islāma - ir svarīgāka par etniskām atšķirībām.

Irānas izlūkdienesti medī kurdu aktīvistus pat ārzemēs. Irānas Kurdistānas Demokrātiskās partijas vadītājs Abdurrahmans Kasemloo ir atradis patvērumu Eiropā. Teherānas sūtņi aicināja viņu tikties Vīnē un uzlabot attiecības. Viņš ieradās ar diviem palīgiem, un 1989. gada 13. jūlijā viņi tika nošauti ar automātiem tieši uz ielas. Slepkavas ir pazudušas.

Viņa pēctecis tika nogalināts Berlīnē. 1992. gada 18. septembrī ap pusnakti divi bruņoti vīrieši ielauzās grieķu restorāna Mykonos aizmugurējā telpā un sāka šaut uz klientiem, nogalinot trīs un nāvējoši ievainojot ceturto. Tie visi bija kurdi - Irānas režīma pretinieki: jaunais Irānas Kurdistānas Demokrātiskās partijas priekšsēdētājs Sadeks Šarafkandi, partijas pārstāvji Eiropā un tulks. Teroristi persiešu valodā kliedza: "Padauzu dēli!"

Vācu izmeklētāji ir paveikuši lielisku darbu. Noskaidrots, ka kurdu slepkavība bijis uzreiz trīs Irānas departamentu - Izlūkošanas un drošības ministrijas, Islāma revolucionārās gvardes korpusa specvienību un armijas pretizlūkošanas...

Mekhabadas Republika

Vēsturiski kurdi ir bijuši dabisks Krievijas sabiedrotais, jo Krievija bieži ir karojusi ar Turciju, un mūsu ienaidnieku ienaidnieks ir mūsu draugs.

Padomju laikos kurdi kļuva par Maskavas sabiedroto kā nacionālās atbrīvošanās kustības dalībnieki. Pēc revolūcijas Azerbaidžānā tika izveidots autonoms kurdu rajons, kas vēsturē iegāja ar nosaukumu “Sarkanā Kurdistāna”. Parādījās kurdu nacionālais teātris un kurdu skolas. Bet 1930. gadā rajons tika likvidēts. Kurdi tika izraidīti no pierobežas apgabaliem.

Otrā pasaules kara laikā padomju karaspēks ienāca Irānā. Pēc kara kurdu apdzīvotajā valsts rietumu daļā ar padomju armijas palīdzību tika proklamēta neatkarīga Kurdu Tautas Republika ar galvaspilsētu Mehabadā. No kaimiņvalsts Irākas ieradās aptuveni divi tūkstoši kaujinieku mullas Mustafas Barzani vadībā.

1945. gada 21. oktobrī jaunizveidotā Baku militārā apgabala komandieris armijas ģenerālis Ivans Masļeņņikovs un Azerbaidžānas Centrālās komitejas pirmais sekretārs Mirs Džafars Bagirovs ziņoja Maskavai:

“Saskaņā ar Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas 1945. gada 8. oktobra lēmumu Irānas Azerbaidžānas un Ziemeļkurdistānas jautājumā veicām sekojošo: Noskaidrojām 21 pieredzējušu NKVD darbinieku un Azerbaidžānas PSR NKGB, kas spēj organizēt darbu, lai likvidētu personas un organizācijas, kas traucē autonomās kustības attīstību Irānas Azerbaidžānā. Šiem pašiem biedriem jāorganizē bruņotas partizānu vienības no vietējiem iedzīvotājiem.

Mehabadas Republika pastāvēja 11 mēnešus, līdz 1946. gada beigām. Kad padomju karaspēks atstāja Irānu, tas bija lemts. Šaha karaspēks pakāra republikas prezidentu. Mullah Barzani, kurš pildīja Republikāņu armijas virspavēlnieka pienākumus, un viņa atbalstītāji šķērsoja padomju robežu un dzīvoja mūsu valstī 12 gadus.

"1. Uzbekistānas PSR sešos reģionos dzīvojošo Irākas kurdu grupu 483 cilvēku apmērā, kuru vada mulla Mustafa Barzani, uzskata par nepieciešamu vienā vai divos Taškentas apgabala rajonos. 2. Uzlikt Uzbekistānas Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas sekretāram biedram Nijazovam nodrošināt Irākas kurdus ar mājokli un darbu Pārtikas rūpniecības ministrijas Sadsovhoztresta uzņēmumos; veikt pasākumus Irākas kurdu materiālās un dzīves situācijas un medicīniskās aprūpes uzlabošanai, organizēt viņu starpā politisko, izglītības, kultūras un izglītības darbu, kā arī lauksaimniecības tehnoloģiju apguvi. 3. Uzticēt PSRS Valsts drošības ministrijai (biedram Ignatjevam) šīs rezolūcijas izpildes uzraudzību un kontroli, kā arī veikt attiecīgu darbu Mullas Mustafa Barzani grupas Irākas kurdu vidū.

Barzani dēls Masūds vēlāk teica:

“Mans tēvs un viņa tautieši Padomju Savienībā nonāca karagūstekņu pozīcijās. Pēc Staļina nāves viss kļuva vieglāk. Pats Hruščovs saņēma savu tēvu...

Ķīmiķis Ali, Sadama brālis

1959. gadā Barzani atgriezās dzimtenē – Irāka apsolīja saviem kurdiem piešķirt vienlīdzīgas tiesības. Taču jau 1961. gadā atkal sākās karš. Barzani apmetās valsts ziemeļos, no kurienes vadīja cīņu pret valdības karaspēku. 1966. gadā paša Pravda korespondents Jevgeņijs Primakovs saņēma pavēli doties uz Irākas ziemeļiem. Barzani apskāva padomju žurnālistu ar vārdiem: "Padomju Savienība ir mans tētis."

Barzani bija ļoti atklāts pret Primakovu. Tāpēc Maskavā Jevgeņija Maksimoviča šifrēšana tika augstu novērtēta, un viņi lūdza viņu vēlreiz doties uz Irākas Kurdistānu.

"No 1966. līdz 1970. gadam," atcerējās Primakovs, "es biju vienīgais padomju pārstāvis, kurš regulāri tikās ar Barzani. Vasarā viņš dzīvoja būdā, ziemā - zemnīcā.

Kurdiem tika apsolīta autonomija Irākā, tiesības ievēlēt savas varas iestādes un piedalīties valdībā. Tika panākta vienošanās, ka par valsts viceprezidentu kļūs kurds. 1970. gada 10. martā Mustafa Barzani parakstīja līgumu, rēķinoties ar apsolīto autonomiju. 11. martā līguma tekstu radio un televīzijā nolasīja jaunais Irākas prezidents ģenerālis Hasans al Bakrs. Bet kurdi savu solījumu nesaņēma. “Arābu josta” tika mērķtiecīgi izveidota uz robežas ar kaimiņvalsti Irānu. Lai mainītu demogrāfisko situāciju, tur tika pārvietoti arābu irākieši. Un valdības karaspēks izlika sākotnējos iedzīvotājus no Irākas Kurdistānas. 1974. gadā kurdu vadītāji juta, ka ir maldināti, un bruņotā cīņa atsākās.

Secīgi Irākas režīmi iestājās par kurdu problēmas atrisināšanu, taču vienmēr nogalināja kurdus. Sadams Huseins lika sodīt kurdus un Irākas Kurdistānā nogalināja vairāk nekā simts tūkstošus cilvēku. Sadams to uzdeva ģenerālim Ali Hasanam al Majidam. Ģenerālis al-Madžids bija Sadama brālēns un pat izskatījās viņam līdzīgs. Pēc viņa pavēles kurdu ciemati tika apsmidzināti ar ķīmiskajiem kaujas līdzekļiem no helikopteriem.

Halajbas ciems tika iznīcināts no gaisa, pieci tūkstoši cilvēku nomira no nervu gāzes. Pēc tam ģenerālis saņēma segvārdu Chemical Ali.

Irākas Kurdistāna

Operācijas Desert Storm laikā 1991. gadā, kad starptautiskā sabiedrība uzbruka Sadamam Huseinam, Irākas kurdi (no tiem vairāk nekā pieci miljoni) uzsāka sacelšanos, kas aptvēra 95% Irākas Kurdistānas teritorijas. Bet Sadams apspieda sacelšanos un iedzina kurdus kalnos. Kad Irākas spēki atkal izmantoja ķīmiskos ieročus, ASV prezidents Džordžs H. V. Bušs lika iejaukties.

1991. gada 7. aprīlī tika uzsākta operācija Solace, lai nodrošinātu kurdu bēgļu drošību. Amerikāņi noteica "drošības zonu", kurā Irākas karaspēkam bija aizliegts iekļūt. Saskaņā ar ANO Drošības padomes Rezolūciju Nr. 688 ASV militārpersonu aizbildniecībā tika izveidota "brīvā zona". Tur, Irākas ziemeļos, ir apmetušies aptuveni trīs miljoni kurdu. Viņi ievēlēja savu parlamentu un izveidoja valdību.

2017. gada septembrī vairāk nekā trīs miljoni cilvēku Irākas Kurdistānā piedalījās referendumā un nobalsoja par neatkarīgas valsts izveidi. Taču ne Irāka, ne kāda cita valsts neatzina referendumu. Kurdu valsts joprojām nav atzīta.

"Turcijā nav kurdu!"

Turcijā ir visvairāk kurdu – vismaz 16 miljoni. Turklāt puse dzīvo mazattīstītajā dienvidaustrumu reģionā, ko pārņem partizānu karš, ko varas iestādes uzskata par terorismu.

Ankara vienmēr ir teikusi, ka "Turcijā nav ne kurdu nācijas, ne kurdu valodas, un kurdi ir daļa no turku nācijas, kalnu turkiem". Kurdu valoda tika aizliegta. Bērnam piedzimstot, Turcijas amatpersonas kurdu vārdu aizstāja ar turku vārdu.

Atbildot uz to, Turcijas kurdi 1978. gada 27. novembrī izveidoja Kurdistānas strādnieku partiju. Mērķis ir neatkarīga valsts. Partijā ir dzelžaina disciplīna un stingra hierarhija. Partijas, kas pieņēma marksistiskās idejas un aicināja kurdus uz sacelšanos, vadītājs bija Abdallahs Okalans. Gan kurdi, gan turki uzvedās vienlīdz nežēlīgi. Kurdu kaujinieki veica teroraktus Turcijas pilsētās, izplatot iedzīvotāju vidū bailes. Viņi uzbruka Turcijas skolotājiem, inženieriem un valsts uzņēmumu darbiniekiem. Turcijas regulārais karaspēks veica soda operācijas un iztīrīja veselus ciematus, kuru iedzīvotāji tika turēti aizdomās par palīdzību Kurdistānas strādnieku partijas kaujiniekiem.

1980. gadā pēc militārā apvērsuma Turcijā Okalana vadītās kurdu kaujinieku grupas aizbēga uz Sīriju, kur viņiem tika nodrošināts patvērums un atļauts izveidot savas bāzes.

Valstis, kurās dzīvo kurdi, viņus brutāli apspiež. Bet viņi labprāt palīdz citiem kurdiem. Piemēram, Irāna palīdzēja Irākas kurdiem, jo ​​bija naidā ar Bagdādi. Un sīrieši deva priekšroku Turcijas kurdiem, kuri cīnījās pret Turciju. Sīrijā dzīvo arī kurdi — aptuveni četri miljoni. Tie ir 15% iedzīvotāju, bet kurdi netika uzskatīti par nacionālo minoritāti, bija aizliegtas publikācijas kurdu valodā un nacionālās kultūras darbu izplatīšana. Vārdu sakot, Asada dinastija tur savus kurdus stingros grožos. Un Turcijas kurdiem slepeni palīdzēja, jo Asads turku politiķus mīl pat mazāk nekā kurdus.

Bet Turcijas aizsardzības ministrs teica: mēs pieprasām, lai Sīrija pārtrauc palīdzēt kurdu teroristiem. Turcijas armijas ģenerālštāba priekšnieks runāja par “nepieteiktu karu” un paziņoja par plānu uzbrukt Sīrijas karaspēkam. Ar kara draudiem Turcija piespieda Sīriju atkāpties un atteikt atbalstu Kurdistānas strādnieku partijai. Abdalla Okalans aizbēga no Sīrijas uz Krieviju, paļaujoties uz tradicionālo Maskavas atbalstu.

Patvērums liegts

1998. gada novembrī Valsts dome nobalsoja par politiskā patvēruma piešķiršanu Okalanam. Taču pret to iebilda valdības vadītājs Jevgeņijs Primakovs. Viņš uzskatīja, ka attiecības ar Turciju ir svarīgākas Krievijas valdībai, un Maskava nevēlējās atbalstīt kurdu separātistus militārās operācijas laikā Čečenijā.

Tikpat neveiksmīgi Kurdistānas strādnieku partijas līderis meklēja patvērumu Itālijā un Grieķijā. 1999. gada februārī turki arestēja Okalanu.

Viedokļi dalījās. Daži viņu uzskatīja par teroristu, noziedznieku, teica, ka viņam ir asinis uz rokām un viņa vieta ir apsūdzībās. Citi viņu sauca par nacionālās atbrīvošanās kustības vadītāju un lūdza ņemt vērā kurdu nožēlojamo stāvokli. Paši kurdi saka, ka cilvēku acīs Okalans ir gadsimtiem senā sapņa par spēcīgu līderi personifikācija. Viņam tika piespriests nāvessods, kas tika aizstāts ar mūža ieslodzījumu.

Brutālais karš pret kurdiem neļāva Turcijai kļūt par modernu valsti un sabojāja Turcijas militārpersonu reputāciju. Taču 2013. gadā Redžeps Tajips Erdogans, toreizējais premjerministrs, solīja piešķirt kurdiem vairāk tiesību. Savukārt ieslodzītais Kurdistānas strādnieku partijas līderis Okalans lika saviem kaujiniekiem pārtraukt bruņoto cīņu ar Turciju, kas trīs gadu desmitu laikā bija prasījusi vairāk nekā četrdesmit tūkstošus dzīvību, un paziņoja, ka tiesību vienlīdzība tiks iegūta tikai ar politisko palīdzību. nozīmē. Pēc tam Erdogans ilgojās pēc kurdu atbalsta vēlēšanās.

Bet tad notikumi sākās Sīrijā. Islāma teroristi nogalināja jezīdu kurdus. Kurdu karaspēks izmisīgi pretojās džihādistiem un spēlēja nozīmīgu lomu šajā karā. Pilsoņu kara plosītajā Sīrijā viņi iekaroja teritorijas nākotnes valstij. Taču Turcija ir apņēmusies neļaut Sīrijas kurdiem pēc Irākas parauga izveidot savu valsts vienību un pēc amerikāņu karaspēka aiziešanas grasās sakaut kurdu karaspēku valsts ziemeļaustrumos.

ASV nacionālās drošības padomnieks Džons Boltons sacīja, ka Vašingtona aizsargās savus kurdu sabiedrotos Sīrijā. Turcijas prezidents Erdogans atbildēja, atsakoties ar viņu tikties. Tas viss nozīmē, ka cīņas Sīrijā turpināsies. Bet kurdi savu valsti drīz neiegūs.

Vēsturiskās Kurdistānas teritorija ir neticami bagāta ar dabas resursiem, īpaši ar naftu, bet kurdi dzīvo slikti. Viņi ir aizvainoti, ja tiek uzskatīti par nomadiem, alpīnistiem, lopkopjiem, kuriem ir atņemta neatkarīga kultūra un nacionālā identitāte. Patiesībā, kurdi saka, mēs esam tauta ar bagātu un daudzveidīgu kultūru, lai gan mūs visur uzskata par svešiniekiem un esam spiesti veģetēt uz sociālo kāpņu zemākā pakāpiena. Kāpēc mēs esam sliktāki par turkiem, arābiem, persiešiem un citām tautām?

Kurdi ir pārliecināti, ka ir atstāti likteņa varā un var paļauties tikai uz sevi. Precīzāk, pēc viņa ieroča spēka. Viņi uzskata, ka tikai bruņota cīņa palīdzēs viņiem iegūt neatkarību. Kurdi ir labi karotāji. Bet viņi necīnās pret vājprātīgiem amerikāņiem vai eiropiešiem, kuri rēķinās ar katru nāvi, bet gan pret turkiem, irāņiem un irākiešiem. Kurš uzvarēs šajā nodiluma karā?

Jo mazāk uzmanības pasaule pievērš kurdiem, šai vajātajai tautai, jo spēcīgāka būs to cilvēku pozīcija, kuri uzskata, ka tikai terors piespiedīs pasauli pievērst viņiem uzmanību un viņiem palīdzēt. Diemžēl neko optimistiskāku pateikt nevar.

EREVĀNA, 26. janvāris. Ziņas-Armēnija. Eiropa diezgan atturīgi reaģēja uz kara sākšanos starp turkiem un kurdiem. Ja ASV un Krievija oficiāli neapsveica turku piedāvāto “olīvu zaru” Sīrijas kurdiem, tomēr zināma interese par šiem notikumiem viņu nostājā ir saskatāma. Eiropiešu gadījumā vēl viens konflikta uzliesmojums Tuvajos Austrumos ir nepieņemams vismaz divu iemeslu dēļ.

Nelegālo imigrantu "devītā viļņa" draudi

Pirmkārt, Vecā pasaule vēl nav pilnībā atguvusies no pēdējās migrācijas krīzes, kas saistīta gan ar pilsoņu karu, kas sākās 2012. gadā Sīrijā, gan ar arābu revolūciju ķēdi, kas izraisīja nelegālās migrācijas “devīto vilni” uz Eiropu.

Otrkārt, Eiropā, īpaši Vācijā, Austrijā un Skandināvijas valstīs, kā zināms, dzīvo ievērojams skaits turku un kurdu, starp kuriem karš Tuvajos Austrumos, ja tas turpināsies, draud izraisīt sadursmes un nemierus. Eiropas pilsētas.

Pirmā pazīme, kas apstiprina teikto, ir kurdu un turku cīņa Hannoveres lidostā Vācijā, kas notika 22. janvārī. Baumas par kurdu un turku sadursmēm nāk arī no citām Eiropas pilsētām, jo ​​īpaši no Vīnes.

Ilgstoša konflikta iespējamība ir augsta

Šodien ir grūti prognozēt, cik ilgi turpināsies Turcijas un Kurdu konflikts. Pēc pat Turcijas ekspertu domām, iespējamo operācijas laiku ir grūti aplēst, jo teritorija, kurā tā tiks veikta, ir kalnains reljefs, kuram kurdu formējumi ir labi pielāgojušies, un tāpēc operācija, visticamāk, ātri beigsies. Šajā sakarā iespējamība, ka Eiropā varētu rasties jaunas kurdu un turku sadursmes, var pieaugt eksponenciāli. Arī citi eksperti netic ātrai kurdu sakāvei un karadarbības beigām (ja vien, protams, paši turki nepārtrauks savu ofensīvu), apgalvojot, ka kara laikā Sīrijā nav bijuši precedenti pilnīgai kādas valsts sakāvei. izolēta 10 000 cilvēku grupa.

Draudi ES valstu drošībai

Ziņas tiek ielādētas..."Pa labi"

Ņemot vērā, ka šo pašu Afrīnas bēgļu pagaidu patversmju vietām diez vai būs augsts drošības līmenis, tad šo potenciālo jauno migrantu tālāko likteņa trajektoriju nav grūti uzminēt.

Starp citu, pašā Turcijā šodien arī pieaug spriedze starp abām tautām. Tā, pēc Turcijas valsts aģentūras Anadolu datiem, naktī uz 23. janvāri kurdu apdzīvotajās Izmiras, Vanas, Mersinas, Mušas provincēs tika veikta īpaša operācija, kuras rezultātā ap simts cilvēku tika arestēti plkst. apsūdzības par terorisma veicināšanu. Aizturēto vidū ir politiķi no prokurdiskās Tautas demokrātijas partijas (HDP) un žurnālisti.

Tas nozīmē, ka atšķirībā no iepriekšējās bēgļu plūsmas uz Eiropu, ko nedaudz mīkstināja fakts, ka triecienā piedalījās Turcija, šāda bufera vairs nebūs.

Turklāt, ņemot vērā jaunās niknās represijas Turcijā pret kurdiem, arī turku kurdi var pievienoties jaunajiem bēgļiem no Sīrijas, kas savukārt palielina iespēju, ka viņi Eiropā nonāks sadursmēs ar turkiem.

Briseles reakcija

Tomēr ir nepareizi teikt, ka Eiropa pilnīgi nereaģē uz jauno notikumu pavērsienu Tuvajos Austrumos. Atcerēsimies, ka Francijas ārlietu ministrs Žans Īvs Ledriāns aicināja sasaukt ANO Drošības padomes sēdi, kurā Turcijas Ārlietu ministrijas pārstāvētā oficiālā Ankara viņu nekavējoties apsūdzēja “solidaritātē ar teroristiem” un ANO Drošības padomes rīcības vērtējumā. Turcijas armija, uzraugot organizācijas, jo īpaši Sīrijas Cilvēktiesību novērošanas centra (SOHR) ziņojumu par civiliedzīvotāju upuriem Afrīnas reģionā, ir nodēvēts par "melno propagandu".

Ir arī Eiropas galvaspilsētas reakcija. ES diplomātijas vadītāja Federika Mogerīni preses konferencē pēc ES ārlietu ministru sanāksmes Briselē sacīja, ka ES ir nobažījusies par Turcijas operāciju pret kurdiem Sīrijas ziemeļos.

Vācu leopardi neizdevās

Ziņas tiek ielādētas..."Levo"

Neskatoties uz to, ka Vācijas Ārlietu ministrijas preses dienests paziņoja, ka valdībai vēl nav pilnīga priekšstata par operatīvo situāciju un tā nevar novērtēt Turcijas rīcību no starptautisko tiesību viedokļa, Vācijas ārlietu ministrs Zigmārs Gabriels aicināja Turcijas pusei pievērst uzmanību Afrīnas ofensīvas humanitārajām sekām.

Vēl viens iemesls Angelas Merkeles nemieriem

Šodien Vācijā papildus kurdu un turku konfrontācijas problēmai tās teritorijā ir arī nopietna valdības krīze. Kanclere Angela Merkele pēc neveiksmēm sarunās ar zaļajiem un liberāļiem joprojām nevar beidzot panākt vienošanos ar saviem oponentiem no Sociāldemokrātiskās partijas (SPD) par koalīcijas valdības izveidi. Šajā situācijā nevar izslēgt, ka turku izvērstais karš Tuvajos Austrumos nepasliktinās iekšpolitisko situāciju Vācijā, lai gan eksperti prognozē koalīcijas valdības izveidi aprīlī, līdz Lieldienām.

Taisnības labad gan jāatzīmē, ka šīs prognozes tika izteiktas vēl pirms Turcijas iesaistīšanās karā ar kurdiem. Līdz ar to nevaram izslēgt iespēju, ka koalīcijas valdības izveide tiks atlikta uz vēlāku laiku.

Šajā sakarā situācija Vācijā uz negatīvo seku fona, ko Eiropai rada jaunais kara posms Tuvajos Austrumos, neļaus Briselei ātri un ar vienotu un skaidru nostāju nākt klajā. Tā vietā būs atsevišķas, sadrumstalotas viena vai otra rakstura reakcijas no ES valstu galvaspilsētām. -0-

Manvels Gumašjans, starptautiskās politikas eksperts, īpaši Novosti-Armēnijai

Visā vēsturē kurdi ir neatkarīgi cīnījušies pret saviem kaimiņiem, kuri viņus ienīst.

Karš Tuvajos Austrumos apdraud veselas tautas pastāvēšanu un vienlaikus dod tai iespēju piepildīt gadsimtiem seno sapni par savu valsti.

Kurdi – 40 miljonu liela tauta, kas dzīvo kalnos pie Turcijas, Sīrijas, Irānas un Irākas robežas – kopš viduslaikiem ir pastāvīgas galvassāpes toreizējiem Osmaņu un Persijas impēriju valdniekiem. Viņi kategoriski atteicās asimilēties, uzturot savas kārtības un paražas nepieejamās pilsētās un ciemos, ar lielu nevēlēšanos pieņemt ārzemnieku varu un vienmēr atcerējās vēsturē slavenākā kurda mantojumu.

12. gadsimtā Sīrijas un Ēģiptes sultāns Salahs ud-Dins (krievu tradīcijās - Saladins) ne tikai šausmināja krustnešus viņu mēģinājumos ieņemt Jeruzalemi, bet arī ieguva viņu lielo cieņu ar savu gudrību, godīgumu un dāsnumu. Patiesībā kurdi joprojām uzskata sevi par viņa lepnajiem pēctečiem.

Paļaujoties uz jauna tāda paša mēroga līdera parādīšanos, savas vēstures gaitā viņi izcēla sacelšanos pret ārvalstu valdniekiem, vienmēr cieta sakāves, bet nekad nepadevās, kas viņiem izpelnījās kareivīgas un pat mežonīgas tautas reputāciju. Varbūt tāpēc pēc Osmaņu impērijas sabrukuma Pirmā pasaules kara uzvarētāji - briti un franči - atkal noliedza viņiem valstiskumu. Kurdus atdalīja četru iepriekš minēto valstu robežas. Katrā no viņiem viņus nekavējoties sāka apspiest.

Turcijā viņiem pat tika liegta viņu pašu identitāte, kurus ilgu laiku sauca par “kalnu turkiem”, Sīrijā viņi vienkārši neizsniedza pases, uzskatot viņus par neuzticamiem “nepilsoņiem”, Irākā Sadams Huseins viņus aktīvi saindēja ar ķīmiskajiem ieročiem. , īstenoja masu deportācijas un piespiedu arabizācijas politiku. Irānā kurdus tik tikko nepacieta reliģisku iemeslu dēļ: būdami sunnīti, viņi izraisīja (un joprojām rada) lielu kairinājumu vietējam šiītu režīmam. Visās minētajās valstīs kurdi lielākajai daļai iedzīvotāju ir “piektā kolonna”, potenciālie nemiera cēlāji, separātisti un valsts ienaidnieki. Neliela detaļa: arābu valodā ir teiciens: "Pasaulē ir trīs ļaunumi: žurka, sisenis un kurds." Persiešu un turku attieksme pret šo tautu ir aptuveni vienāda.

Šīs jūtas, protams, ir abpusējas. Brīvību mīlošie kurdi, neraugoties uz pastāvīgu kultūras, politisko un militāro spiedienu, nekad nepadevās centieniem atbrīvoties no turku, arābu un persiešu varas. Visās izkliedētās valstīs vienmēr ir bijušas grupas, kas, izmantojot dažādas metodes, panāca vienu vai otru pašpārvaldes pakāpi - no kultūras autonomijas līdz pilnīgai neatkarībai.

Kamēr reģionā bija relatīva stabilitāte, viņiem nebija nekādu iespēju īstenot savu seno sapni. Sadams Huseins, Hafess Asads un viņa dēls Bašars, Irānas Islāma Republika un paramilitārais Turcijas režīms turēja situāciju kurdu reģionos dzelžainā kontrolē, visus kurdu mēģinājumus panākt neatkarību nodēvējot par terorismu. Situācijas krasi mainījās pēc amerikāņu iebrukumiem Irākā 1991. un 2003. gadā, kā arī pēc pilsoņu kara, kas Sīrijā sākās 2011. gadā.

Pirmie, kas saņēma autonomiju, bija Irākas kurdi, kas dzīvoja šīs noplicinātās valsts ziemeļos. Amerikāņu aviācijas aizsardzībā viņi tur faktiski uzcēla neatkarīgu valsti, kas Irākas sastāvā paliek tikai uz papīra. Tai ir nopietna ekonomiskā bāze – nafta, savs kapitāls – Erbīla, spēcīga nacionālā identitāte un lieli nākotnes plāni. Viņi praktiski neslēpj, ka Irākas galīgā sabrukuma gadījumā (un viss uz to virzās) tiks pasludināta pilnīga valsts neatkarība. Tagad divi faktori attur kurdus spert šo soli: amerikāņi, kuri nevēlas atzīt Irākas sabrukumu un neskaidrību par savu kaimiņvalstu cilts biedru likteni. Un tur notikumi attīstās arvien interesantāk.

Kamēr Bašara al Asada valdība vairākus gadus izmisīgi cīnījās pret Sīrijas nemierniekiem un to vietā esošo Islāma valsti, vietējie kurdi, kas dzīvoja galvenokārt pie robežas ar Turciju, spontāni ieguva autonomiju. Tur nebija palikuši nekādi valdības spēki, un IS kaujinieki vairāk bija aizņemti cīņās Irākā un Alepo apkaimē. Sīrijas kurdi ar Irākas kurdu atbalstu stahanoviešu tempos izveidoja sev kvazi valsti, kuru, protams, neviens neatzīst, bet darbojas diezgan labi - ar armiju, policiju, nodokļu sistēmu un citi nepieciešamie atribūti.

Tā kā Damaska ​​bija aizņemta ar savu izdzīvošanu, galvenā šī procesa pretiniece bija Ankara. Otras kurdu valsts izveide uz Turcijas robežām vairs ne tikai “dod mājienus”, bet gan sauc, ka arī Turcijas kurdiem būtu jāizmanto savas pašnoteikšanās tiesības. Prezidentam Redžepam Tajipam Erdoanam - islāmistam ar nacionālistisku noslieci - pat runas par šādu notikumu attīstību ir kategoriski, absolūti nepieņemamas. Viņš to nekādā gadījumā nevar pieļaut.

Jau no Islāma valsts pastāvēšanas sākuma Turcijas varas iestādes tajā saskatīja spēku, kas spēj vismaz ievērojami sabojāt dzīvi tiem kurdiem, kuri nevienam nepakļaujas, un maksimāli sagraut apakšvalsti. Sīrijā. Ankara neiejaucās Islāma valsts attīstībā, tā ielaida savā teritorijā brīvprātīgos no citām valstīm, naudu, dažādas piegādes un pat slepeni iegādājās tās naftu, atbalstot kaujinieku ekonomisko bāzi. Visspilgtākā epizode, kas ilustrē Turcijas varas iestāžu attieksmi pret kurdiem un islāmistiem vienlaikus, bija Sīrijas Kobani pilsētas aplenkums, kas atrodas tiešā Turcijas robežas tuvumā.

Ankara ne tikai nenovērsa IS kaujinieku veikto kurdu slaktiņu ieņemtajos pilsētas apgabalos, bet arī kategoriski atteicās ielaist turku kurdus blakus teritorijā, vēloties palīdzēt saviem cilts biedriem, kuri tika burtiski iznīcināti pirms viņu iznīcināšanas. acis (no Turcijas teritorijas kaujas varēja novērot pat neizmantojot binokli). Pilsētas aizstāvji spēja izdzīvot, tikai pateicoties amerikāņu lidmašīnu diennakts bombardēšanai IS pozīcijās, kā arī Irākas un Turcijas kurdu palīdzībai, ko turki beidzot piekrita izlaist cauri bezprecedenta pasaules sabiedrības spiediena rezultātā. negribēja pieļaut vēl vienu veselas pilsētas iedzīvotāju slaktiņu.

Taču arī pēc tam Turcijas varas iestādes vairākus mēnešus neradīja nopietnus šķēršļus kalifāta aktivitātēm, ne bez optimisma vērojot tā cīņas pret kurdiem un Sīrijas valdības armiju. Tā bija galvenā atšķirība starp Ankaras un Vašingtonas pozīcijām, kas ir tuvu naidīgumam. Amerikāņiem IS bija un paliek galvenais globālais drauds; kurdi ir visticamākie sabiedrotie tās iznīcināšanā. Turcijai kurdu formējumi ir mūžīgs, tiešs ienaidnieks, bet kalifāts ir rupjš, nežēlīgs, bet iedarbīgs auns topošā kurdu valstiskuma un sagrautā Asada režīma iznīcināšanai. Ankaras nostāja bija aptuveni šāda: galvenais ir tikt galā ar organizētajiem kurdiem un Damasku, un daļēji mežonīgā Islāma valsts neradīs nekādas briesmas spēcīgajai Turcijas armijai.

Šis viedoklis tika nopietni pārbaudīts, kad kalifāts diezgan atklāti sāka darboties pašā Turcijā, rīkojot mītiņus un demonstrācijas, pieprasot nodibināt islāma varu šajā valstī, un 20. jūlijā veica teroraktu Sīrijas pilsētā Suruj, kā kā rezultātā tika nogalināti 32 cilvēki. Turklāt tajā pašā dienā uz robežas notika apšaude, kuras laikā gāja bojā Turcijas karavīrs.

Ankara nekavējoties paziņoja, ka ļaus Savienotajām Valstīm izmantot savas gaisa bāzes, lai bombardētu IS pozīcijas, un tās gaisa spēki nekavējoties veica virkni triecienu pret kalifāta mērķiem. Turklāt visā valstī tika arestēti simtiem cilvēku, kurus tur aizdomās par saistību ar teroristiem. Sākumā daudzi eksperti neticēja savām ausīm: Turcija tik ilgi flirtēja ar IS, ka runas par neizteiktu, abpusēji izdevīgu sadarbību jau bija kļuvušas par ierastu lietu. Par to nevienam nebija lielu šaubu. Un pēkšņi – tāds apvērsums!

Sprādziens Surudžā Turcijas prezidentu īpaši nepārsteidza - lielākā daļa nogalināto bija kurdu aktīvisti un brīvprātīgie, kas rīkoja līdzekļu vākšanas pasākumus saviem cilts biedriem Sīrijā. No Erdoana puses nebija ne mazākās līdzjūtības pret viņiem, drīzāk, gluži pretēji, viņš patiesi un nikni ienīst kurdus. Viņš sūtīja ieročus pret Islāma valsti nevis aiz atriebības par nogalinātajiem līdzpilsoņiem, bet gan pavisam citu iemeslu dēļ.

Sadarbība starp Sīrijas un Irākas kurdiem un ASV pēdējos mēnešos ir strauji un vienmērīgi paplašinājusies. Tajā pašā laikā Ankaras un Vašingtonas attiecības strauji pasliktinājās, pateicoties amerikāņu atbalstam Turcijas opozīcijai, nesaskaņu dēļ Sīrijas jautājumā, Erdogana slepenās palīdzības dēļ kalifātam un vairāku citu iemeslu dēļ. Tipisks piemērs: 24. jūlijā oficiālā vizītē Erbīlā (Irākas Kurdistānas galvaspilsētā) ieradās ASV aizsardzības ministrs Ešs Kārters. Tiekoties ar vietējiem līderiem, viņš izsmeļoši slavēja viņus, nosaucot kurdus par "uzvaras noslēpumu" pār Islāma valsti, Amerikas "visuzticamāko" sabiedroto reģionā un "kaujgatavāko spēku". Pēc šādiem vārdiem no Pentagona vadītāja mutes Irākas kurdi, visticamāk, saņems vismodernākos amerikāņu ieročus, sakaru sistēmas un citas preces, kā arī pilnīgu atbalstu no ASV izlūkdienestu kopienas.

Turcijai šāda sadarbība ir kā sitiens pa vēderu. Ankara labi apzinās, ka “ASV galvenā sabiedrotā” statuss dod ļoti lielas tiesības un privilēģijas. Jau tagad amerikāņi piever acis uz oficiāli teroristiskās Kurdistānas strādnieku partijas aktivitātēm, ar kuru turki savas valsts dienvidaustrumos un Irākas ziemeļos karo jau vairākus gadu desmitus. Turklāt viņi atklāti sadarbojas ar PKK Sīrijas atzaru, daloties ar to izlūkošanas informācijā un pat veicot kopīgas operācijas, kurās ASV gaisa spēki nodrošina kurdu spēku gaisa aizsardzību. Tas ir ļoti īss attālums no PKK izslēgšanas no Amerikas “teroristu saraksta” un pēc tam no “kurdu minoritātes likumīgo tiesību uz pašpārvaldi atzīšanas Turcijā”, tas ir, Erdogana galvenā murga. un turku nacionālisti. Tas vienkārši bija jāpārtrauc.

Sprādziens Surudžā bija tik lielisks attaisnojums Turcijai uzsākt karu pret ISIS, ka kurdi apsūdzēja Ankaru tā apzināti nenovērsšanā, zinot par gaidāmo uzbrukumu. Turcijas veiktā Islāma valsts bombardēšana un amerikāņu lidmašīnu operāciju bāzu nodrošināšana izraisīja entuziasma kāpumu pasaulē: beidzot reģiona varenākā valsts tika galā ar briesmoni, kas apdraud ikvienu. Tomēr pēc kāda laika sākotnējā sajūsma norima.

Izrādījās, ka lielākajai daļai arestēto “teroristu” nav nekāda sakara ar IS, bet tie ir kurdu aktīvisti un turki, kas pieturas pie kreisiem un nebūt ne islāmistiem. Turklāt Ankaras varas iestādes paziņoja, ka viņu lidmašīnas un artilērija mērķēs gan pret Islāma valsti, gan pret "kurdu separātistiem", paradoksālā kārtā pasludinot "vienu un to pašu". Turklāt Turcijas gaisa spēki tagad daudzkārt vairāk ziedo Irākas kurdiem nekā kalifāta kaujiniekiem. Faktiski Turcijas "ienākšana karā pret ISIS" kļuva par aizsegu Ankaras patiesajam mērķim - pēc iespējas spēcīgāk sist nīstajiem kurdiem. Un tā nav sazvērestības teorija. To, ka tieši tā ir, atklāti paziņo Turcijas opozicionāri, kuriem varas nolūki nav nekāds noslēpums.

Turklāt daudzi Turcijas valdību atbalstoši komentētāji un nacionālistiski noskaņoti politiķi tiešā veidā aicina savu valdību darīt visu iespējamo, lai Sīrijā Sīrijā novērstu pat vismazāko iespēju teritoriāli vienotas kurdu autonomijas (vai, nedod Dievs, valsts) rašanās laikā. militārā kampaņa. Viņi pat neatceras par IS sprādzieniem, viņi tikai "viltīgi piemiedz" viens otram. Un tas ir saprotams: bombardējot PKK pozīcijas, Turcijas gaisa spēki de facto kalpo kā kalifāta aviācija, kas nemitīgi cīnās ar kurdu spēkiem. Turklāt gaisa triecienu efektivitāte ir iespaidīga: saskaņā ar Turcijas presi, Irākā jau ir nogalināti simtiem IS pretinieku.

Šajā situācijā Rietumi joprojām stāv ar pavērtu muti, neizpratnē. No vienas puses, šķiet, ka Ankara ir "oficiāli iestājusies karā pret kalifātu". No otras puses, tas ar šausminošu efektivitāti sagrauj nevis islāmistus, bet vienīgo spēku, kas pierādījis spēju tiem pretoties.

Ne ASV, ne Eiropa vēl īsti nav sapratuši, kas notiek. Jebkurā gadījumā remdenos aicinājumus Ankarai “uzturēt dialogu ar kurdiem” ir grūti uzskatīt par nopietnu spiedienu uz Turciju. Un Erdogana vārdi, ka miermīlīgs dialogs ar PKK ir “neiespējams”, Vašingtonā un Eiropas galvaspilsētās aizkrita ausīs. Patiesībā tagad viss izskatās tā, it kā ASV un eiropieši būtu pārdevuši kurdus par iespēju izmantot Turcijas militārās bāzes. Rietumi nevar vai nevēlas liegt Ankarai sistemātiski iznīcināt savus "galvenos sabiedrotos".

Tomēr kurdiem nodevība nav sveša. Tas notika daudzas reizes viņu garajā un asiņainajā vēsturē, taču tas nekad netraucēja viņiem padoties cīņai. Gluži pretēji, katru reizi viņi piecēlās un, zobus sakoduši, turpināja cīnīties par brīvību ar vēl lielāku niknumu. Arī šoreiz viņi jau reaģē uz Turcijas lidmašīnu uzbrukumiem ar slazdiem un sprādzieniem, kas vērsti pret Turcijas policiju un militārpersonām. Turklāt šobrīd situācija Turcijai var būt daudz bīstamāka nekā iepriekš. Neskatoties uz visiem viņas pūliņiem, kurdu pusvalstis Irākā un Sīrijā jau kaut kā darbojas. Tas iedrošina un arvien vairāk radikalizē 18 miljonus kurdu, kas dzīvo Turcijas dienvidaustrumos. Pie jebkuras izdevības viņi noteikti sacelsies un tomēr centīsies īstenot savas tautas sapni par neatkarību.

Un šāda iespēja var parādīties. Islāma valsts, lai cik maigi Erdogans pret to izturētos, nepiedzīvo abpusējas jūtas. Viņa plāni attiecībā uz Turciju ir ārkārtīgi vienkārši: tai vajadzētu beigt pastāvēt, pievienojoties kalifātam. Turku vidū šai idejai ir ne mazums piekritēju, tāpēc ir izredzes līdzīgai notikumu attīstībai. Tie paši kurdi varēja novērst tā īstenošanu, bet tagad Turcijas valdība, nežēlojot spēkus, bombardē viņus ārzemēs un liek cietumā mājās, rokot savu kapu.

Ja Ankaras politikā principiālas izmaiņas nenotiks, tad šis kaps jau pavisam drīz būs gatavs – ar visām no tā izrietošajām sekām.

Jebkura tauta piedzīvo aktīvu karu un ekspansijas laiku. Bet ir ciltis, kur kareivība un nežēlība ir viņu kultūras neatņemama sastāvdaļa. Tie ir ideāli karotāji bez bailēm un morāles.

maori

Jaunzēlandes cilts nosaukums "maori" nozīmē "parasts", lai gan, patiesībā, nekā parasta tajos nav. Pat Čārlzs Darvins, kurš nejauši viņus satika sava ceļojuma uz Bīglu laikā, atzīmēja viņu nežēlību, īpaši pret baltajiem (angļiem), ar kuriem viņiem bija jācīnās par teritorijām maoru karu laikā.

Maori tiek uzskatīti par Jaunzēlandes pamatiedzīvotājiem. Viņu senči uz salu kuģoja apmēram pirms 2000–700 gadiem no Austrumpolinēzijas. Pirms britu ierašanās 19. gadsimta vidū viņiem nebija nopietnu ienaidnieku, viņi izklaidējās galvenokārt ar pilsoniskām nesaskaņām.

Šajā laikā izveidojās viņu unikālās paražas, kas raksturīgas daudzām polinēziešu ciltīm. Piemēram, sagūstītajiem ienaidniekiem viņi nogrieza galvas un apēda viņu ķermeņus - šādi, pēc viņu uzskatiem, ienaidnieka spēks viņiem pārgāja. Atšķirībā no saviem kaimiņiem, Austrālijas aborigēniem, maori cīnījās divos pasaules karos.

Turklāt Otrā pasaules kara laikā viņi paši uzstāja uz sava 28. bataljona izveidi. Starp citu, zināms, ka Pirmā pasaules kara laikā viņi ar savu “haku” kaujas deju ienaidnieku padzina uzbrukuma operācijas laikā Galipoli pussalā. Šo rituālu pavadīja kara saucieni un biedējošas sejas, kas burtiski atbaida ienaidniekus un deva maoriem priekšrocības.

Gurkhas

Vēl viena kareivīga tauta, kas arī karoja britu pusē, ir Nepālas gurkas. Pat koloniālās politikas laikā briti viņus klasificēja kā "kauniecīgākās" tautas, ar kurām viņi saskārās.

Pēc viņu domām, gurkas izcēlās ar agresivitāti cīņā, drosmi, pašpietiekamību, fizisko spēku un zemu sāpju slieksni. Anglijai pašai bija jāpakļaujas savu karotāju spiedienam, bruņojoties tikai ar nažiem.

Nav pārsteidzoši, ka 1815. gadā tika uzsākta plaša kampaņa, lai piesaistītu Gurkha brīvprātīgos britu armijā. Prasmīgi cīnītāji ātri ieguva slavu kā labākie karavīri pasaulē.

Viņiem izdevās piedalīties sikhu sacelšanās, Afganistānas, Pirmā un Otrā pasaules kara apspiešanā, kā arī Folklendu konfliktā. Mūsdienās gurki joprojām ir Lielbritānijas armijas elites cīnītāji. Viņi visi ir savervēti tur – Nepālā. Jāteic, ka konkurss uz atlasi ir traks - pēc modernās armijas portāla datiem, uz 200 vietām ir 28 000 kandidātu.

Paši briti atzīst, ka gurki ir labāki karavīri par viņiem pašiem. Varbūt tāpēc, ka viņi ir vairāk motivēti. Lai gan paši nepālieši saka, tas nemaz nav par naudu. Viņi lepojas ar savu cīņas mākslu un vienmēr ir priecīgi to īstenot. Pat ja kāds viņiem draudzīgi uzsit pa plecu, viņu tradīcijās tas tiek uzskatīts par apvainojumu.

Dayaks

Kad dažas mazas tautas aktīvi integrējas mūsdienu pasaulē, citas dod priekšroku tradīciju saglabāšanai, pat ja tās ir tālu no humānisma vērtībām.

Piemēram, dajaku cilts no Kalimantānas salas, kas izpelnījušies šausmīgu galvas mednieku slavu. Ko darīt - par vīrieti var kļūt tikai atvedot cilts ienaidnieka galvu. Vismaz tā tas bija 20. gadsimtā. Dajaku tauta (malajiešu valodā "pagānis") ir etniska grupa, kas apvieno daudzas tautas, kas apdzīvo Kalimantānas salu Indonēzijā.

Starp tiem: Ibans, Kayans, Modangs, Segais, Trings, Inichings, Longwais, Longhat, Otnadom, Serai, Mardahik, Ulu-Ayer. Arī mūsdienās dažos ciematos var nokļūt tikai ar laivu.

Dajaku asinskārie rituāli un cilvēku galvu medības tika oficiāli pārtrauktas 19. gadsimtā, kad vietējais sultanāts lūdza angli Čārlzu Brūku no balto radžu dinastijas kaut kādā veidā ietekmēt cilvēkus, kuri nezināja citu veidu, kā kļūt par vīrieti, izņemot kādam nocirst galvu.

Sagūstījis kareivīgākos līderus, viņam izdevās vadīt dajakus uz mierīgu ceļu, izmantojot “burkānu un nūju politiku”. Taču cilvēki turpināja pazust bez vēsts. Pēdējais asiņainais vilnis pāri salai plosījās 1997.-1999.gadā, kad visas pasaules aģentūras kliedza par rituālo kanibālismu un mazo dajaku spēlēm ar cilvēku galvām.

Kalmiks

Starp Krievijas tautām vienas no kareivīgākajām tautām ir kalmiki, rietumu mongoļu pēcteči. Viņu pašnosaukums tiek tulkots kā “atdalījušies”, kas nozīmē oirātus, kuri nepieņēma islāmu. Mūsdienās lielākā daļa no viņiem dzīvo Kalmikijas Republikā. Nomadi vienmēr ir agresīvāki nekā zemnieki.

Kalmuku senči oiāti, kas dzīvoja Džungārijā, bija brīvību mīloši un kareivīgi. Pat Čingishanam uzreiz neizdevās viņus pakļaut, par ko viņš pieprasīja vienas cilts pilnīgu iznīcināšanu. Vēlāk Oirat karotāji kļuva par daļu no lielā komandiera armijas, un daudzi no viņiem kļuva saistīti ar Čingisīdiem. Tāpēc ne velti daži mūsdienu kalmiki uzskata sevi par Čingishana pēcnācējiem.

17. gadsimtā oirāti atstāja Dzungaria un, veicot milzīgu pāreju, sasniedza Volgas stepes. 1641. gadā Krievija atzina Kalmikhanu, un no šī brīža, sākot no 17. gadsimta, kalmiki kļuva par pastāvīgiem Krievijas armijas dalībniekiem. Viņi saka, ka kaujas sauciens “urā” reiz cēlies no kalmiku valodas “uralāns”, kas nozīmē “uz priekšu”. Viņi īpaši izcēlās 1812. gada Tēvijas karā. Tajā piedalījās 3 kalmiku pulki, kuru skaits pārsniedza trīsarpus tūkstošus cilvēku. Par Borodino kauju vien vairāk nekā 260 kalmiku tika apbalvoti ar augstākajiem Krievijas ordeņiem.

kurdi

Kurdi kopā ar arābiem, persiešiem un armēņiem ir viena no senākajām Tuvo Austrumu tautām. Viņi dzīvo Kurdistānas etnoģeogrāfiskajā reģionā, kuru pēc Pirmā pasaules kara savā starpā sadalīja Turcija, Irāna, Irāka un Sīrija.

Kurdu valoda, pēc zinātnieku domām, pieder Irānas grupai. Reliģiskā ziņā viņiem nav vienotības – viņu vidū ir musulmaņi, ebreji un kristieši. Kurdiem parasti ir grūti vienoties savā starpā. Pat medicīnas zinātņu doktors E. V. Ēriksons savā darbā par etnopsiholoģiju atzīmēja, ka kurdi ir ienaidniekam nesaudzīga un draudzībā neuzticama tauta: “viņi ciena tikai sevi un savus vecākos. Viņu morāle parasti ir ļoti zema, māņticība ir ārkārtīgi augsta, un patiesas reliģiskās jūtas ir ārkārtīgi vāji attīstītas. Karš ir viņu tiešā iedzimtā vajadzība un absorbē visas intereses.

Grūti spriest, cik šī 20. gadsimta sākumā rakstītā tēze ir piemērojama mūsdienās. Bet tas, ka viņi nekad nav dzīvojuši zem savas centralizētās varas, liek par sevi manīt. Saskaņā ar Sandrine Aleksy no Parīzes Kurdu universitātes: “Katrs kurds ir karalis savā kalnā. Tāpēc viņi strīdas savā starpā, konflikti rodas bieži un viegli.

Bet, neskatoties uz visu savu bezkompromisa attieksmi vienam pret otru, kurdi sapņo par centralizētu valsti. Mūsdienās “kurdu jautājums” ir viens no aktuālākajiem Tuvajos Austrumos. Kopš 1925. gada turpinās daudzi nemieri, lai panāktu autonomiju un apvienotos vienā valstī. No 1992. līdz 1996. gadam kurdi cīnījās pilsoņu karā Irākas ziemeļos; Irānā joprojām notiek pastāvīgi protesti. Vārdu sakot, “jautājums” karājas gaisā. Mūsdienās vienīgā kurdu valsts vienība ar plašu autonomiju ir Irākas Kurdistāna.

Turcijas un kurdu nacionālās kustības konfrontācija turpina uzņemt apgriezienus. Kā ziņoja RIA “”, Dijarbakiras pilsētā Turcijas dienvidaustrumos, 120 km no Sīrijas robežas, atkal notiek īstas kaujas starp valdības karaspēku un kurdu aktīvistiem. Turklāt šī nekādā gadījumā nav banāla kājnieku ieroču apšaude starp nemierniekiem un policiju, kā tas ir noticis daudzkārt. Sadursmē tika izmantoti smagie ložmetēji un artilērija. Atklātas un tik liela mēroga bruņotas konfrontācijas izplatīšanās uz Dijarbakiru ir satraucoša zīme Turcijas valdībai.

Pilsētas partizāna vecajā cietoksnī

Atgādināsim, ka Dijarbakira nav tikai pilsēta, tā ir Dijarbakiras administratīvais centrs un faktiskā Turcijas Kurdistānas galvaspilsēta. Tomēr pat divdesmitā gadsimta sākumā pilsētā bija liels armēņu iedzīvotāju skaits. Armēņi veidoja vairāk nekā 35% no Dijarbakiras iedzīvotājiem, un kopā ar asīriešiem viņi vairāk nekā pusi pilsētu padarīja par kristiešiem. Pēc 1915. gada traģēdijas visi pilsētas armēņu un asīriešu iedzīvotāji tika iznīcināti vai bija spiesti pamest savas mājas. No vienpadsmit kristiešu baznīcām pilsētā (armēņu, asīriešu, haldiešu) šobrīd darbojas tikai viena. Pēc armēņu-asīriešu iedzīvotāju izraidīšanas pilsētā, kas bija zaudējusi pusi iedzīvotāju, pārsvarā palika kurdi. Pašlaik Turcijas Kurdistānas “galvaspilsētas” iedzīvotāju skaits ir aptuveni 844 tūkstoši cilvēku. Ilgu laiku Dijarbakira joprojām ir viens no galvenajiem politiskās nestabilitātes centriem Turcijas dienvidaustrumu daļā. Tieši šeit ir spēcīgs atbalsts Kurdistānas strādnieku partijas šūnām, kas 2015. gada jūlijā atsāka bruņotu pretošanos Turcijas Redžepa Erdoana režīmam. Dijarbakiras vēsturiskais Suras rajons pēdējā mēneša laikā ir pārvērties par īstu militāru sadursmju arēnu starp Turcijas policiju un armijas vienībām, no vienas puses, un Kurdistānas Strādnieku partijas atbalstītāju vienībām, no otras puses. Cīņu rezultātā, kas tika veiktas, izmantojot artilēriju, 50 tūkstoši apkārtnes iedzīvotāju bija spiesti pamest savas mājas. Faktiski tas ir vairāk nekā 2/3 no tās iedzīvotājiem - galu galā Sur reģionā dzīvo tikai 70 tūkstoši cilvēku. Dijarbakiras vecais centrs ar labirinta ieliņām ir ideāla vieta “pilsētas partizānu karam”, kas gadsimtiem senajā pilsētā notiek partizānu karā. Šis ir mūru ieskauts cietoksnis ar šaurām ejām un kaktiem, kur ir ļoti viegli paslēpties, īpaši tam, kurš jau kopš bērnības zina visas senās citadeles “slēptās vietas”. Likumsakarīgi, ka lielākā daļa pilsētas kurdu iedzīvotāju jūt līdzi Kurdistānas strādnieku partijas aktīvistiem, tāpēc policija un armija nevar cerēt uz vietējo iedzīvotāju palīdzību. No otras puses, vietējie iedzīvotāji lieliski saprot, ka policija un militārpersonas viņus nesaudzēs, lai gan arī kurdi ir Turcijas pilsoņi. Tāpēc Dijarbakiras centrālā rajona iedzīvotāji sāka pamest savas mājas uzreiz pēc sadursmēm starp valdības karaspēku un nemierniekiem, kas pastiprinājās 2016. gada janvārī.

Dijarbakira ir stratēģiski svarīga bāze

Situācijas nozīmi Dijarbakirā ir grūti pārvērtēt. Galu galā šī ir ne tikai “problemātiska” kurdu pilsēta un pat ne tikai Turcijas Kurdistānas galvaspilsēta. Dijarbakirai ir stratēģiska nozīme Turcijas valdībai, galvenokārt pat ne administratīvi politiski, bet gan militāri. Pirmkārt, Dijarbakirā atrodas lielākā Turcijas gaisa spēku bāze, tostarp Turcijas gaisa spēku otrās taktiskās pavēlniecības štābs. Lidlaukos bāzējas daudzfunkcionālas lidmašīnas F-16 un armijas helikopteri. Tieši no šejienes notiek lielākā daļa Turcijas militārās aviācijas lidojumu. Otrkārt, pilsēta atrodas, kā jau rakstījām iepriekš, 120 km attālumā. no robežas ar Sīriju. Apstākļos, kad drīz sāksies Turcijas bruņotais iebrukums Sīrijas teritorijā, Dijarbakira automātiski kļūs par galveno bāzi šī iebrukuma sagatavošanai un īstenošanai. Savulaik NATO pavēlniecība Dijarbakiru uzskatīja par vienu no svarīgākajiem priekšposteņiem uz Padomju Savienības dienvidu robežām. Padomju Savienība sabruka, bet militārās bāzes turpināja pastāvēt. Kopš 2015. gada tos aktīvi izmanto Amerikas militārās gaisa operācijas pret ISIS (Krievijā aizliegta organizācija) īstenošanā. Tāpēc Dijarbakiras gaisa spēku bāzē ir izvietotas ne tikai Turcijas aviācijas vienības, bet arī amerikāņu aviācijas personāls un helikopteri. Dijarbakiras lidlaukā ierodas amerikāņu militārās transporta lidmašīnas ar kravu šajā reģionā esošajiem amerikāņu karaspēkiem. Arī Dijarbakiras bāzē NATO pavēlniecība izvietoja elektroniskās izlūkošanas sistēmas, kas uzraudzīja Tuvos Austrumus, Kaukāzu un Krievijas Federāciju. Tas ir, NATO Padomju Savienības un Krievijas raķešu darbības uzraudzības sistēmā Dijarbakiras bāzei bija un joprojām ir izšķiroša nozīme. Un tagad tik militāri nozīmīga objekta tiešā tuvumā notiek kaujas.

Pilsētā ieviesta diennakts komandantstunda, un tās teritorijā ir aizliegts ierasties gan žurnālistiem, gan starptautisko humānās palīdzības organizāciju pārstāvjiem. Kamēr kurdu nemiernieki aizstāv vēsturisko Suras citadeli un vairāk nekā desmit tūkstoši turku karavīru un policistu cenšas apspiest viņu pretestību un nojaukt barikādes un barjeras, uz mītiņu Dijarbakirā ieradās aptuveni 2 tūkstoši kurdu sieviešu. Viens no saukļiem ir "Lai dzīvo Sur pretestība!" Divus kilometrus no mītiņa vietas notika kauja, taču tas drosmīgos aktīvistus nebiedēja. Turcijas dienvidaustrumos turpinās Tautas pašaizsardzības spēku (YPS) vienību izveides process. Tā Geveras (Juksekovas) rajonā 2016. gada 2. februārī tika izveidota Tautas pašaizsardzības spēku (YPS) vienība. Viņš kļuva par pastiprinājumu jau esošajām vienībām Sur, Cizre, Nusaybin un Kerboran. Atdalīšanas pārstāvis Ērišs Gevers uzsvēra, ka Geveras jaunieši uzskata par savu pienākumu aizsargāt savu zemi un atriebsies par katra tautieša nāvi. Tikmēr Turcijas pavēlniecība 2015. gada decembrī ieviesa komandanta stundu vairākos kurdu reģionos valsts dienvidaustrumu daļā. Starp tiem ir Diyarbakir Sur, Cizre un Silopi vēsturiskais centrs Sirnakas provincē, Nusaybin un Dargecit Mardinas provincē. Militārās policijas operācijas Turcijas Kurdistānā, pēc Turcijas pavēlniecības pārstāvju teiktā, kopš pagājušā gada decembra vidus ir novedušas pie 750 kurdu aktīvistu iznīcināšanas. Taču paši kurdi apgalvo, ka lielākā daļa Turcijas militārpersonu nogalināto cilvēku ir civiliedzīvotāji. Varbūt mums vajadzētu drīzāk sliecas uz pēdējo versiju, jo īpaši tāpēc, ka tieši par šo versiju arvien vairāk sāk runāt ārpus Turcijas. Jo īpaši starptautiskās organizācijas jau pauž bažas par situāciju Turcijas Kurdistānā. Cenšoties aizsargāt Ankaru no starptautiskās sabiedrības apsūdzībām par līdzdalību civiliedzīvotāju slaktiņos, Turcijas ārlietu ministrs Mevlits Čavuşoğlu sacīja, ka Kurdistānas strādnieku partija izmantoja neapbruņotos iedzīvotājus kā “cilvēka vairogu”, kamēr Turcijas valdība. bija "cīņa pret teroristiem".

Erdogans riskē un nervozē

Šķiet, senā Sūra kļūst par grandioza sprādziena epicentru, kura sekas ne tikai Erdogana režīmam, bet arī Turcijai kopumā varētu būt katastrofālas. Pati iespēja destabilizēt situāciju Turcijas Kurdistānas galvaspilsētā līdz tādam līmenim, kad kurdu nemiernieki apmainās ar Turcijas militārpersonām vairākus kilometrus no Turcijas bruņoto spēku un NATO nozīmīgākās bāzes, daudz ko saka Redžepa Tajipa Erdoana valdība kontrolē situāciju valstī. Faktiski kopš brīža, kad Turcijas valdība pēc vairākām diezgan rupjām provokācijām ķērās pie bruņotas agresijas pret Kurdistānas strādnieku partiju un valsts dienvidaustrumu reģionu kurdu iedzīvotājiem, atceļot ar šādām grūtībām panākto pamieru, valsts atradās uz īsta pilsoņu kara sliekšņa. Tagad, pēc notikumiem Dijarbakirā, mēs varam ar pārliecību teikt, ka šis pilsoņu karš norisinās un, acīmredzot, tā intensitāte tikai pieaugs. Jāskatās, vai Turcija spēs noorganizēt pilnvērtīgu iebrukumu Sīrijā, ja kaujas notiks tās teritorijā un lielākās militārās bāzes tiešā tuvumā.

Nopietni satraukts kļuva arī Turcijas prezidents Redžeps Erdogans, kurš vēl nesen bija pārliecināts par bezierunu uzvaru pār “teroristiem”, kā viņš nemainīgi dēvē kurdu nacionālo kustību. Uzstājoties Pasaules tūrisma forumā, kas notika 2016. gada 6. februārī, Redžeps Erdogans kritizēja Rietumu valstu politiku. Turcijas prezidents atklāti paziņoja, ka rietumvalstis apbruņo ne tikai Sīrijas Kurdistānas Demokrātiskās savienības partijas, bet arī Kurdistānas strādnieku partijas kaujiniekus. Pēc Turcijas prezidenta teiktā, kurdu nemiernieku (Erdogans, protams, lietoja vārdu “teroristi”) rokās esošie ieroči tiek ražoti Rietumos. Faktiski, šādi rīkojoties, Turcijas prezidents apsūdzēja rietumvalstis Kurdistānas strādnieku partijas atbalstīšanā. Šis ir emocionāls paziņojums, kas parāda Turcijas prezidenta apjukuma pakāpi.

Citā paziņojumā Erdogans izvirzīja pretenzijas nevis uz kādu, bet uz pašām Amerikas Savienotajām Valstīm. Turcijas valsts vadītāja sašutumu izraisīja nesenā ASV prezidenta īpašā sūtņa Breta Makgurka vizīte Kobani pilsētā. Kā zināms, Kobani ir faktiskā Rojavas galvaspilsēta - Sīrijas Kurdistāna. Demokrātiskās savienības partija pilnībā kontrolē situāciju Kobani un, protams, Amerikas prezidenta pārstāvis pilsētā veica sarunas ar šīs organizācijas vadītājiem. Tikmēr Erdogans Demokrātiskās savienības partiju definē kā teroristu organizāciju un uzskata to par Kurdistānas strādnieku partijas meitasuzņēmumu. Ja amerikāņu sūtnis apmeklē "teroristus", no Erdogana viedokļa, viņš tos leģitimizē un atzīst sarunu un pat sadarbības iespēju ar viņiem. “Redziet, viens no nacionālās drošības pārstāvjiem no (ASV prezidenta Baraka) Obamas loka pieceļas un dodas uz Kobani Sīrijas sarunu laikā Ženēvā. Un tur viņš saņem piemiņas plāksni no tā sauktā ģenerāļa. Kā mēs varam jums uzticēties? Vai es esmu jūsu partneris, vai arī Kobani ir teroristi?” jautā Erdogans. Šajos Turcijas prezidenta vārdos skaidri redzams aizvainojums par NATO vecāko partneru uzvedību, un zemtekstā – bailes par iespēju zaudēt ASV atbalstu. Galu galā, bez tā, atstāts viens ar daudzām ārējām un iekšējām problēmām, Erdogana režīms būs lemts fiasko. Un nekādas alianses ar Saūda Arābiju vai Kataru viņam nepalīdzēs. Turklāt ar katru mēnesi pieaug amerikāņu interese par “kurdu projektu”, kas, īpaši Sīrijas situācijas kontekstā, amerikāņu politiķiem šķiet daudzsološāka nekā garlaicīga partnerība ar šaubīgo Erdoganu.

Kurdistāna tiecas pēc neatkarības

Kurdi ir stāsts par cīņu par neatkarību. Kopš divdesmitā gadsimta vidus kurdi aizvada vissīvāko cīņu par neatkarību - Turcijā, Irākā un Sīrijā. Šobrīd Irākas kurdiem klājas labi. Viņiem izdevās izveidot praktiski neatkarīgu, lai gan formāli Irākas sastāvdaļu, savu valsti - ar savu kontroles sistēmu, saviem bruņotajiem spēkiem, kas efektīvi atvairīja teroristu uzbrukumus. Sīrijas kurdiem paveicās mazāk, taču viņiem izdevās arī paturēt Rojavu savā kontrolē, kas faktiski pārvērtās par sociāla eksperimenta centru, kas ir unikāls mūsdienu Tuvajiem Austrumiem, lai izveidotu demokrātisku, pašpārvaldes sabiedrību. Runājot par Turcijas kurdiem, neskatoties uz to, ka viņi jau vairākus gadu desmitus ir risinājuši bruņotu un politisku cīņu par savām tiesībām, viņi ir vismazāk izdevīgā sakāvē. Viņiem pretī ir pārāk nopietns ienaidnieks – galu galā Turcijā ir spēcīgi izlūkdienesti, lieli policijas spēki un armija. Turklāt Turcija ir NATO dalībvalsts, un, ja Irākas kurdi savulaik atrada pasaules sabiedrības atbalstu cīņā pret Sadamu Huseinu un Sīrijas kurdi izsauc līdzjūtību kā kaujinieki cīņas pret terorismu frontē, tad ar turku kurdiem ir grūtāk. ASV un Eiropas Savienība nevēlas radikāli sabojāt attiecības ar Turciju, lai gan tās kļūst arvien saspīlētākas. Tāpēc, lai gan Eiropas un Amerikas politiķi neriskē atklāti iebilst pret Erdogana pretkurdu politiku, labākajā gadījumā viņi savu kritiku vērš tikai uz Sīrijas jautājumiem.

Galvenais militāri politiskais spēks, kas darbojas Turcijas Kurdistānā no bezkompromisa pozīcijām, ir Kurdistānas strādnieku partija, kurai ir savi bruņotie spēki - Tautas pašaizsardzības spēki. Tieši viņu kaujinieki cīnās pret Turcijas valdības karaspēku Dijarbakirā un citos Turcijas dienvidaustrumu provinču apgabalos. Vecāko kurdu militāri politisko organizāciju Kurdistānas strādnieku partija Turcijas varas iestādes uzskata tikai par teroristu organizāciju. Tāpēc Ankara nekad nav apsvērusi iespēju sākt sarunas ar PKK. Savukārt Eiropas valstis pamazām maina attieksmi pret Kurdistānas strādnieku partiju, īpaši pēc tam, kad partija sāka aktīvi piedalīties pretošanās teroristiem organizēšanā Sīrijā. Tajā pašā laikā jebkādi mājieni par sarunu nepieciešamību ar PKK, lai pārtrauktu izturēties pret šo partiju kā pret teroristu organizāciju, izraisa asu negatīvu Turcijas valdības reakciju. Tāpēc ASV pagaidām dod priekšroku atturēties no kontaktiem ar PKK, lai gan sāk veidot pozitīvas attiecības ar Sīrijas kurdiem, kas sanikno arī oficiālo Ankaru. Kas attiecas uz Irākas Kurdistānu, tā bauda atklātu atbalstu no ASV un Eiropas Savienības valstīm, kuras piegādā ieročus kurdu pešmergas kaujiniekiem un organizē to apmācību. Starp citu, arī Turcijas vadībai ir daudz lojālāka attieksme pret Irākas kurdiem. Pirmkārt, iemesls tam ir attīstītu kontaktu trūkums starp Irākas Kurdistānas valdošo eliti un Kurdistānas strādnieku partijas vadību. Ja Sīrijas kurdi un PKK patiesībā ir viena politiskā kustība, tad Irākas Kurdistāna ir atsevišķs kurdu nacionālās kustības centrs.

2016. gada 3. februārī Irākas Kurdistānas autonomā apgabala prezidents Masuds Barzani sacīja, ka šobrīd Irākas Kurdistānas teritorijā ir radušies labvēlīgi apstākļi neatkarīgas kurdu valsts izveidei. Pēc Barzani domām, kurdi paši savu nākotni var noteikt gaidāmajā referendumā. Turcijai neatkarīgas kurdu valsts izveide, kaut arī bijušās Irākas Kurdistānas teritorijā, būs vēl viens trieciens. Pat ja Erdogana režīms ir izveidojis partnerattiecības ar Barzani. Galu galā Ankara ir ļoti jutīga pret jebkādām diskusijām par iespēju izveidot kurdu valsti Tuvajos Austrumos. Turcijas vadītāji labi apzinās, ka pat tad, ja šī valsts neskars pašas Turcijas teritoriju, bet radīsies Irākā vai Sīrijā, tā kļūs par piemēru Turcijas kurdiem. Turklāt tiks pārzīmēta visa Tuvo Austrumu postosmaņu un postkoloniālā karte - galu galā daudzus gadsimtus kurdiem, četrdesmit miljoniem cilvēku ar senu vēsturi, tika atņemta sava valsts. Saskaņā ar jebkuru taisnīguma jēdzienu viņiem ir visas tiesības dzīvot savā valstī – milzīgai tautai ar savu valodu, seno kultūru, tradīcijām, arī reliģiskām.

Daži analītiķi salīdzina neatkarīgas Kurdistānas hipotētiskās rašanās nozīmi Tuvajiem Austrumiem ar Izraēlas valsts rašanos. Patiešām, Irākas un Sīrijas Kurdistānas suverenitātes gadījumā Tuvo Austrumu valstiskums vairs nebūs tikai arābu valstis. Un, ja izveidosies valsts, kas apvienos visus reģiona kurdus, tad Tuvo Austrumu politiskajā kartē parādīsies jauna varena vara ar vairākiem desmitiem miljonu iedzīvotāju, ar kuru kopā nonāks Turcija, Irāna un arābu valstis. būs jāveido attiecības. Starp citu, Turcijā kurdu iedzīvotāji ne tikai kompakti dzīvo valsts dienvidaustrumos, bet arī apdzīvo centrālos reģionus, kā arī lielas pilsētas. Protams, lielas Kurdistānas rašanās gadījumā Turcijai būs jauns kaimiņš, ar kuru attiecību sarežģītība ir garantēta. Turklāt šim kaimiņam joprojām būs spēcīgas ietekmes sviras pašā Turcijā - daudzmiljonu kurdu kopienas personā. Galu galā tie paši Stambulas vai Ankaras kurdu jaunieši, kas dodas uz protesta mītiņiem vai rīko sadursmes ar policiju, nekur netiks. Starp citu, Rietumeiropas valstīs ir neskaitāmas kurdu diasporas, kas arī spēj lobēt neatkarīgas kurdu valsts intereses.

Kurdi un Krievija

Krievijai interesants ir arī “kurdu projekts”. Un šeit svarīgs uzdevums ir sagrābt ASV stratēģisko iniciatīvu, lai nepieļautu, ka amerikāņu diplomātija pilnībā “iesaista” kurdu nacionālo kustību un nostāda to amerikāņu interesēm reģionā. Turklāt pašreizējā situācija Krievijas un Turcijas attiecībās kā loģisku turpinājumu liecina par Krievijas pāreju uz reālas palīdzības sniegšanu kurdu nacionālajai kustībai. Ja agrāk, nevēloties sabojāt attiecības ar savu “sabiedroto” Turciju (lai gan, ja atceraties notikumus Ziemeļkaukāzā 90. - 2000. gados, vai tā ir mūsu sabiedrotā?), Krievija nesteidzās atklāti demonstrēt savas simpātijas pret Turciju. kurdu nacionālā kustība, tagad tam ir vispiemērotākais brīdis. Zināms, ka 2016. gada 10. februārī Maskavā vajadzētu atvērt Sīrijas Kurdistānas oficiālo pārstāvniecību. Uz pārstāvniecības atklāšanas ceremoniju tika aicināti Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas pārstāvji un valsts vadošo politisko partiju vadītāji. Pārstāvniecībai juridiski būs sabiedriskās organizācijas statuss, bet faktiski pildīs diplomātiskās pārstāvniecības funkcijas. Starp citu, pārstāvniecības izveide nebija pārsteigums - vēl 2015. gada rudenī šādu ieceri izteica Sīrijas Kurdistānas delegācija, kas viesojās Maskavā. Ņemot vērā, ka Sīrijas Kurdistānas vadošā partija Demokrātiskā savienība ideoloģiski un praktiski ir orientēta uz Kurdistānas Strādnieku partiju un uztur ciešas saites ar pēdējo, pārstāvniecības atvēršana demonstrēs arī Krievijas pozīciju attiecībā pret mūsdienu Turcijas vadību. Tomēr Krievija vienmēr ir iestājusies par Sīrijas kurdu aktīvu līdzdalību miera procesā. Turcijas valdība iebilst pret sarunām ar Sīrijas kurdiem un dara visu iespējamo, lai Sīrijas kurdi, kas ir cieši saistīti ar Kurdistānas strādnieku partiju, nekļūtu par pilntiesīgu sarunu procesa subjektu starptautiskā līmenī. Pēc Krievijas ārlietu ministra vietnieka Genādija Gatilova teiktā, Krievija "pieliek visas pūles, lai (Sīrijas kurdus) iesaistītu Sīrijas savstarpējās sarunās". Papildus Maskavai kļuva zināms arī par gaidāmo Sīrijas Kurdistānas diplomātisko pārstāvniecību atvēršanu Francijā, Vācijā un Šveicē. Protams, tas izraisīs arī ārkārtīgi negatīvu reakciju no Turcijas puses.

Tāpat jāatgādina, ka 2015. gada decembra beigās Maskavā viesojās Turcijas Tautas Demokrātiskās partijas līderis Selahatins Demirtass. Šis harizmātiskais jaunais politiķis ir Turcijas lielākās kreisās un prokurdus atbalstošās partijas vadītājs. Viņš vienmēr ir ieņēmis pozīcijas, kas stingri iebilst pret Erdoganu. Tā tas ir arī tagad - Demirtass kritizē Turcijas nostāju Sīrijas konflikta jautājumā, negatīvi vērtē uzbrukumu Krievijas lidmašīnai un attiecību pasliktināšanos ar Krieviju. Tajā pašā laikā, lai gan Demirtass uzsver, ka viņa partijai nav nekādas saistības ar PKK, tas acīmredzot tiek darīts, lai novērstu iespējamās sekas, kas izpaužas kā Turcijas varas iestāžu aizliegums partijai (un šādas balsis jau ir dzirdamas no galēji labējā Turcijas politiskā spektra). Faktiski tieši Tautas demokrātiskās partijas aktīvisti veido pamatu masveida miermīlīgajiem protestiem, kas visā Turcijā notiek pret Erdogana politiku un kurdu tautas atbalstam. Lieki piebilst, ka ļoti augstā līmenī uzņemtā Demirtasa vizīte Maskavā nozīmēja, ka Krievija vēlas veidot mijiedarbību ar Turcijas opozīciju. Īstā opozīcija Turcijā ir kreisie un kurdi, kas parasti darbojas kā vienots bloks. Tieši viņus pārstāv Demirtasa vadītā partija. Oficiālais iemesls Demirtasa ierašanās Maskavā bija Kurdu uzņēmēju biedrības atvēršana. Šī ir vēl viena nianse. Kā zināms, Krievijas noteiktās ekonomiskās sankcijas pret Turciju nopietni skārušas Turcijas biznesu. Attiecīgi – un par biznesu, ko vadīja etniskie kurdi – galu galā, neskatoties uz viņu tautību un politiskajām simpātijām, juridiski viņi paliek Turcijas pilsoņi. Tikmēr daudzi kurdu uzņēmēji ir kurdu nacionālo organizāciju, tostarp Kurdistānas strādnieku partijas un Sīrijas Kurdistānas Demokrātiskās savienības, sponsori. Trieciens viņu ekonomiskajām pozīcijām ir trieciens arī kurdu organizāciju apgādei Tuvajos Austrumos, kas savukārt ir neizdevīgi Krievijai. Tāpēc pašas Turcijas un kurdu biznesa nošķiršana ir kļuvusi par neatliekamu Krievijas uzdevumu. Bet, ja Krievija radīs īpašus apstākļus kurdu uzņēmējiem, tad patiesībā tas nozīmēs tās labvēlīgo attieksmi pret Kurdistānas strādnieku partiju. Jebkurā gadījumā pieaugošā konfrontācija ar kurdiem jau ir ievedusi pilsoņu karā veselus Turcijas reģionus. Ņemot vērā lielo kurdu iedzīvotāju skaitu citos štata reģionos, iespējams, ka pēc dienvidaustrumiem arī pilsētas Turcijas centrālajā vai rietumu daļā var nopietni “uzliesmot”. Daudz kas ir atkarīgs no militāro piegāžu rakstura. Ja Kurdistānas strādnieku partijas rokās nonāks nopietnāki ieroči, tostarp mīnu sprāgstvielas, vieglā artilērija un prettanku sistēmas, tad pilsoņu karš valsts dienvidaustrumos kļūs daudz plašāks. Iespējams, ka Erdogana valdība tajā būs “iestrēgusi” uz ilgu laiku, kas varētu kļūt par mūsdienu Turcijā pastāvošā politiskā režīma beigu sākumu.

Krievijai kurdu nacionālās kustības atbalstīšana var būt adekvāta reakcija uz Erdogana režīma pretkrievisko politiku. Tieši ar kurdu nacionālās kustības aktivizēšanos ir iespējams ne tikai panākt tādu uzdevumu risināšanu kā Turcijas kurdu pašnoteikšanās, Sīrijas Kurdistānas aizsardzība no teroristu organizāciju draudiem, bet arī būtiski ietekmēt politiskais režīms Turcijā. Iegrimusi bruņotā konfrontācijā ar Kurdistānas strādnieku partiju, Turcijas valdībai vairs nepietiks resursu, lai vismaz tikpat nopietni atbalstītu kaujiniekus Sīrijā.

Kurdu revolūcija Tuvajos Austrumos

Ja pievēršamies Redžepa Erdoana politikas analīzei attiecībā uz “kurdu jautājumu”, redzams, ka pēdējā pusotra gada laikā tā ir radikāli stingra. Kā zināms, no 2012. līdz 2015.g. Spēkā bija pamiers, ko izsludināja Kurdistānas strādnieku partija, tādējādi cenšoties izbeigt gandrīz četrdesmit gadus ilgo bruņoto konfrontāciju starp kurdiem un Turcijas valdības spēkiem. Lai gan Erdogans, protams, vienmēr ir palicis turku nacionālists un stingrs pretinieks jebkurai vienošanās ar PKK un politikas liberalizācijai pret kurdiem, vēl nesen viņš deva priekšroku rīkoties ar politiskām metodēm. Taču situācija Sīrijā noliedza pat tos atvieglojumus, kas bija atļauti Turcijas iekšpolitikā 2012.-2014.gadā. Ja agrāk Erdogans centās kurdus integrēt Turcijas sabiedrībā, par pamatu ņemot panislāma identitātes modeli un apelējot pie turku un kurdu tautu kopīgās islāma identitātes, tad bruņotas konfrontācijas attīstība Sīrijā, kurā viens no par galvenajām konflikta pusēm kļuva tieši Asada fundamentālistu opozīcija, kas bija cieši saistīta ar Turcijas izlūkdienestiem, un piespieda viņu pārskatīt savu politiku. Turklāt kurdu organizācijas Turcijā spītīgi atteicās sekot Erdoganam viņa konservatīvā fundamentālistu projekta ietvaros. Turklāt kurdu nacionālajā kustībā jau sen dominē tie spēki, kas visos iespējamos veidos demonstrē savu nereliģiozitāti un “sekulārismu”. Gan Kurdistānas strādnieku partija Turcijā, gan Demokrātiskā savienība Sīrijas Kurdistānā ir sekulāras radikāli kreisās organizācijas, kurām ir ārkārtīgi negatīva attieksme pret reliģisko fundamentālismu.

Augsne naidam pret fundamentālistiem kļuva stiprāka tikai pēc zvērībām, ko kurdu un asīriešu ciemos pastrādāja Sīrijas un Irākas radikālo organizāciju kaujinieki. Aiz bruņotās konfrontācijas starp kurdu kaujiniekiem un reliģisko ekstrēmistu organizāciju kaujiniekiem arvien vairāk kļūst redzams starpkultūru konflikts. Kurdu nacionālā kustība ir unikāla mūsdienu Tuvajos Austrumos. Pirmkārt, atšķirībā no visām sociālrevolucionārajām kustībām Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, tā ir izteikti sekulāra, ja ne antireliģiska. Sekulārismam ir milzīga loma kurdu nacionālajā kustībā. Kurdistānas strādnieku partija un Sīrijas Kurdistānas Demokrātiskā savienība stingri uzsver savu nereliģiozo raksturu. Starp citu, reliģiskā situācija kurdu sabiedrībā vienmēr ir bijusi ļoti sarežģīta: starp kurdiem ir sunnītu musulmaņi, ir alevi (nejaukt ar alavītiem), ir Ahl-e-Haqq kustības sekotāji ("Ali". -illahi"). Visbeidzot, ir jezīdi (daži no jezīdiem tomēr neuzskata sevi par kurdiem), kuri atzīst seno kurdu jezīdu reliģiju. Kurdistānas strādnieku partijai un kurdu nacionālajai kustībai kopumā kurdu identitāte ir prioritāte, un reliģiskiem jautājumiem netiek pievērsta uzmanība. Turklāt kurdu kaujinieku vienībās cīnās kristieši - armēņi, arābi un asīrieši, kā arī ebreji - visbiežāk kurdu ebreji - "lahluhs". Visbeidzot, starp noteiktu daļu kurdu inteliģences pieaug tendence un kustība atgriezties pie jezīdisma vai zoroastrisma, kas, pēc šī procesa piekritēju domām, vairāk atbilst kurdu mentalitātei. Turcijas reliģiskajam fundamentālistam un konservatīvajam Erdoganam šo tendenču ietekme ir nepieņemama – viņa karš pret kurdu nacionālo pretestību ir arī karš par Turcijas reliģiskā fundamentālisma un neoosmaņu projekta interesēm.

Otrkārt, Tuvo Austrumu tautu tradicionālajām kultūrām, iespējams, šokējoši ir sieviešu nozīmīgā vieta kurdu kustībā. Kurdistānas strādnieku partijas ideoloģijā sieviešu vienlīdzīgu tiesību jautājumiem ir kolosāla loma. Nav nejaušība, ka sievietes un meitenes fotogrāfijās visbiežāk redzam kā kurdu milicijas cīnītājas. Viņi veido līdz 40% no Tautas pašaizsardzības vienību personāla. Taču viņu dalība bruņotajā konfrontācijā tiek reklamēta arī cita – ideoloģiska – dēļ. Sieviešu līdztiesība, ko deklarējusi kurdu kustība, šķiet, ir alternatīva drūmajai nākotnei, kas var sagaidīt sievietes, ja uzvarēs reliģiskās ekstrēmistu organizācijas. Tāpēc Sīrijas kurdu nacionālās atbrīvošanās karam ir “sieviešu seja”. Ļoti pareizi tika izvēlēta arī tāda kurdu kustības ideoloģijas sastāvdaļa kā orientācija uz pašpārvaldi. Ar to kurdi uzsver savu uzticību demokrātiskiem ideāliem, kas automātiski piesaista viņu pusē, kā viņi iepriekš teiktu, "visu progresīvo sabiedrību". Zināmā mērā kurdu demokrātija ir daudz līdzīgāka demokrātijai nekā Eiropas valstu politiskās sistēmas (ar Turciju vispār nav salīdzinājuma). Protams, kurdu pašaizsardzības vienību organizācija, dzīvesveids viņu kontrolētajās apmetnēs, demokrātiskā pārvaldības sistēma - visi šie faktori veicina neticamo kurdu nacionālās kustības popularitātes pieaugumu to pašu Eiropas un Amerikas kreiso vidū. . Ir neskaitāmi piemēri par eiropiešu un amerikāņu kā brīvprātīgo dalību karadarbībā Sīrijas Kurdistānā - kurdu tautas pašaizsardzības vienību rindās.

Kas attiecas uz Redžepa Erdoana politiku, viņš ar savu fundamentālo atteikšanos no jebkādām sarunām ar kurdu nacionālo kustību, ar savu kaujiniecisko šovinismu rada problēmas, pirmkārt, Turcijai. Jau tagad šīs problēmas kļūst arvien skaidrākas. Erdoanam izdevās sastrīdēties ar visām kaimiņvalstīm – Krieviju, Sīriju, kā arī viņam ir saspīlētas attiecības ar Irānu un Irāku. Ņemot vērā Erdogana politiku pret kurdiem Turcijā un jo īpaši Sīrijā, viņš sāk izraisīt arvien lielāku kairinājumu Eiropas un Amerikas līderos.

Ctrl Ievadiet

Pamanīja oš Y bku Izvēlieties tekstu un noklikšķiniet Ctrl+Enter