Kurš ir kurš Stratēģisko raķešu spēkos. Nikikins Vladimirs Aleksejevičs

(dzimis 22.04.1940.)

Stratēģisko raķešu spēku Militārās padomes loceklis no 02.06.1993. līdz 30.05.2000.

Dzimis Altaja apgabala Šebalinskas rajona Topučas ciemā. Ģenerālpulkvedis (1994). Tehnisko zinātņu doktors (1998). Profesors (2000). PSRS bruņoto spēku godātais speciālists (1990). Beidzis Saratovas Artilērijas tehnikumu (1960). Novosibirskas Elektrotehniskais institūts (1967, neklātienē), nosaukta Militārā akadēmija. F.E. Dzeržinskis (1981, neklātienē).

Bruņotajos spēkos no 1957. gada oktobra līdz 1963. gada jūnijam un no 1966. gada oktobra līdz 2001. gada jūnijam. Pēc koledžas beigšanas dienējis tehniskos amatos Hmeļņickas raķešu divīzijas raķešu pulkā. 1963. gada jūnijā viņš tika pārcelts uz rezervi un strādāja par inženieri militārajā pārstāvniecībā Barnaulā. 1966. gada septembrī viņš tika atkārtoti iesaukts militārajā dienestā un dienēja Deržavinas raķešu nodaļas tehnisko raķešu bāzē: vecākais apkalpes inženieris, apkalpes priekšnieks un nodaļas vadītājs. Kopš 1971. gada oktobra Orenburgas raķešu armijas vadībā: inženieris, raķešu ieroču ekspluatācijas un remonta nodaļas vecākais inženieris. Kopš 1976. gada februāra Stratēģisko raķešu spēku Galvenās raķešu ieroču operācijas direktorāta priekšnieka vietnieks, nodaļas vadītājs. Kopš 1985. gada novembra Smoļenskas raķešu armijas komandiera vietnieks bruņojuma jautājumos. 1990. gada oktobrī viņš tika iecelts par departamenta vadītāju, pēc tam par Stratēģisko raķešu spēku Galvenās raķešu ieroču darbības direktorāta vadītāja pirmo vietnieku.

1992. gada septembrī viņš tika iecelts par Galvenās raķešu ieroču operācijas direktorāta vadītāju - Bruņojuma raķešu spēku virspavēlnieka vietnieku (kopš 1993. gada augusta Stratēģisko raķešu spēku bruņojuma virspavēlnieka vietnieks - Bruņojuma vadītājs).

2001. gada jūnijā viņš tika pārcelts uz rezervi. Strādā par OJSC Rosobschemash Corporation ģenerāldirektora vietnieku.

Apbalvots ar Oktobra revolūcijas ordeni (1983). Sarkanais darba karogs (1976), “Par nopelniem tēvzemei” IV pakāpe (1999), “Par militāriem nopelniem” (1996) un daudzas medaļas.

* * *

NIKITINS Vladimirs Aleksejevičs

Ģenerālpulkvedis, tehnisko zinātņu doktors, profesors, Militāro zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Federācijas Bruņoto spēku cienījamais speciālists, Krievijas valdības balvas laureāts, Kosmosa tehnoloģiju goda radītājs, Baikonuras kosmodroma cienījamais testētājs

Dzimis 1940. gada 22. aprīlī Altaja Republikas Šebalinskas rajona Topučajas kalnu ciematā. Tēvs - Aleksejs Timofejevičs Ņikitins (1919-1943), miris frontē. Māte - Ņikitina Valentīna Nikolajevna (1920-1986), sākumskolas skolotāja. Sieva – Ņikitina Rimma Ivanovna, ārste. Meita – Elizaveta (dz. 1963. g.). Dēls – Vadims (dzimis 1966. gadā). Mazbērni: Alīna, Vladimirs, Taisija.

Ģenerāļa Vladimira Ņikitina dzīve un liktenis ir tikpat tipisks, cik unikāls krievu militārās paaudzes virsniekam. Viņš savulaik izvēlējās sev mērķi - kalpošanu Tēvzemei ​​un vairāk nekā 40 gadus gāja pa šo ceļu konsekventi un harmoniski, piedzīvojot daudz satricinājumu, satricinājumu, kāpumu un traģēdiju - personisku, militāru, publisku, valstisku. V.A. militārā karjera Ņikitins ir saistīts ar spēcīgāko karaspēka veidu - Stratēģiskajiem raķešu spēkiem, kuru veidošanā un attīstībā viņš bez ierunām ieguldīja visu savu militārā inženiera talantu. Viņam bija jāliek kaujas dienestam pirmie raķešu pulki un vairāk nekā vienu reizi jāapgūst jaunas, arvien modernākas ieroču sistēmas. Kā militārpersona, kurai ir daudz noslēpumu aiz septiņiem zīmogiem, viņš zina, ko īsti nozīmē bruņošanās sacensības, kā tās izskatās un kā tiek nodrošināta Krievijas, Amerikas un jebkura iedzīvotāja uz planētas Zeme drošība.

Pēc izcilas vidusskolas beigšanas Vladimirs iestājās Saratovas militārajā skolā (1957), kuru absolvēja ar izcilību. 1960. gadā ar leitnanta pakāpi Ņikitins tika nosūtīts dienēt jaunizveidotajos Stratēģiskos raķešu spēkos. Tas nonāk Hmeļņickas apgabalā, kur tiek nodotas ekspluatācijā raķetes R-12. Pirmie dienesta gadi tiek pavadīti kompleksu celtniecībā un R-12 pirmo palaišanas izstrādē. Tieši šajos gados militārais inženieris Ņikitins veiksmīgi apguva raķešu kaujas apmācības palaišanas sagatavošanas un vadīšanas tehnoloģiju no Kapustin Yar poligona, vispirms būdams kaujas apkalpes elektriskās ugunsdzēsības nodaļas vadītājs, vēlāk kļūstot par raķešu palaišanas instruktoru. .

1966. gadā Ņikitins ieradās dienēt Deržavinskas pilsētā (Kazahstāna). Tieši tajā laikā notika aktīva pulku formēšana, kas bija bruņota ar jaunās paaudzes tvertņu bāzes smagajām raķetēm R-36, kuras konstruēja M.K. Jangelja. 5 gadu laikā Kazahstānā virsnieks Ņikitins pārvalda pilnu šāda veida raķešu sistēmas veidošanas ciklu - no raķešu palaišanas līdz pilnīgai sistēmas pārbaudei to kaujas darbībai. Izgājis visas tehniskās pozīcijas un izgājis cauri savām rokām katru jaunā raķešu un palaišanas kompleksa elementu, Ņikitins raķešu zinātnieku vidū kļūst par atzītu augstākās kvalifikācijas speciālistu, raķešu zinātnes meistaru.

Tā kā diezgan vienkāršas raķetes tika aizstātas ar modeļiem ar borta datorsistēmām un šo raķešu vadības shēmām ir nepieciešamas dziļas inženierzinātnes, Ņikitins iestājās Novosibirskas Elektrotehniskā institūta korespondences nodaļā, kuru viņš absolvēja 3 gados, nevis 6, kā to pieprasa. programma. Šajā laikā viņš sāka interesēties par augstāko matemātiku, apgūstot tās sarežģītākās sadaļas - vektora analīzi un lauka teoriju. Turpinot dienestu inženiera amatos Kazahstānā, Ņikitins iestājās un veiksmīgi pabeidza tālmācību Militārajā svešvalodu institūtā. Tas viss vēlāk bija nepieciešams praksē, izstrādājot arvien sarežģītāku raķešu tehnoloģiju, to veidojot un pilnveidojot, ņemot vērā ārvalstu raķešu zinātnes pieredzi.

1972. gadā pēc Deržavinas smago raķešu divīzijas formēšanas pabeigšanas Ņikitins tika pārcelts dienestā Orenburgā, plašākas grupas komandējumā, kur viņa galvenais uzdevums bija nodot ekspluatācijā jauna veida raķeti - R. -36M projektējis V.F. Utkina. Runājot par viņa personīgā ieguldījuma nozīmi šī jaunā karaspēka ieroča izstrādē, Ņikitinu var pamatoti saukt par vienu no pionieriem šāda veida ieroču darbībā, jo topošais Orenburgas pulks bija pirmais valstī. kas nosaka turpmākās tās uzturēšanas, sistēmas trīskāršās kontroles, ieroču operatīvās un tehniskās kontroles un rūpnieciskās garantijas uzraudzības organizācijas pamatnormas un noteikumus. Šo jautājumu praktiskā risināšana tika uzticēta V.A. Ņikitins kā pieredzējis raķešu zinātnieks un augsti kvalificēts speciālists.

No 1972. līdz 1975. gadam Ņikitins pētīja valsts sarežģītāko rūpnieciskās sadarbības sistēmu raķešu tehnoloģiju jomā, iedziļinājās ģenerālo un galveno konstruktoru darba detaļās, to visu izmantojot, lai paaugstinātu tehnisko gatavību un drošu raķešu sistēmu darbību armija. Tieši dienesta gados kaujas vienībās Ņikitins formulēja sev vairākus pamatprincipus drošības nodrošināšanai raķešu darbības laikā. Problēmas, kas neizbēgami radās jauno ieroču testēšanas laikā, Ņikitinu noveda pie izpratnes, ka raķešu sistēmas jādarbina pēc visstingrākajiem noteikumiem, vienādiem gan militārajiem, gan civilajiem speciālistiem. Šīs koncepcijas ieviešana galvenokārt bija saistīta ar raķešu spēku aktuālo problēmu risināšanu, kas saistītas ar incidentiem, kas tajā laikā notika raķešu tehnoloģiju jomā.

1976. gadā Ņikitins tika iecelts Stratēģisko raķešu spēku galvenajā pavēlniecībā par stratēģisko raķešu sistēmu darbības nodaļas vadītāju. Šajā laikā beidzot tika izveidota stratēģisko raķešu spēku ieroču darbības nepārtrauktas vadības ideoloģija, kas pēc A.A. iniciatīvas. Rjažskihs un A.V. Usenkova jau sāka praktiski veidoties karaspēkā. Šajā amatā viņa primārie uzdevumi bija atrisināt virkni jautājumu, kas saistīti ar raķešu tehniskās gatavības uzturēšanu kaujas dežūras laikā, rūpnieciskās garantijas uzraudzības stiprināšanu un visu raķešu spēku tehnisko spēku centralizētas operatīvās un tehniskās vadības sistēmu izveidi. Ar šo jautājumu jau ir nodarbojušies daudzi speciālisti ģenerāļu N.F. vadībā. Červjakova, G.N. Maļinovskim tomēr bija praktiskā pieredze un īpašs inženiera talants, kas bija V.A. Ņikitins ievērojami paātrināja vismodernākās sistēmas ieviešanu karaspēka raķešu sistēmu darbības vadībai. Tas nodrošināja stabilitāti augstās ieroču tehniskās gatavības uzturēšanā un ļāva izvairīties no avārijām un citiem incidentiem kodolraķešu ieroču apkopes laikā.

Gandrīz 10 gadus nodienējis galvenajā pavēlniecībā, pulkvedis Ņikitins tika nosūtīts uz raķešu armijas komandiera vietnieka amatu bruņojuma jautājumos. Tādējādi viņa atbildības jomā ietilpa grupas, kas bija bruņotas ne tikai ar dažāda veida, bet arī dažādu paaudžu kompleksiem. Šajā dienesta posmā Ņikitins piedalījās no tehniskā viedokļa sarežģītāko programmu īstenošanā. Viens no tiem attiecās uz starptautiskā līguma par pirmās paaudzes raķešu darbības izbeigšanu īstenošanu, kas sākās pēc Īsāka un vidēja darbības rādiusa kodolspēku līguma ratifikācijas. Šis bija viens no pirmajiem uzbrukuma ieroču samazināšanas posmiem, saskaņā ar kuru amerikāņu puse likvidēja Vācijā bāzētās Pershing raķetes, bet padomju puse - R-12 raķetes un Pioneer kompleksus. Grūtības šī uzdevuma izpildē radīja tas, ka Padomju Savienībā nebija tehniskās bāzes raķešu likvidēšanai militāros, nevis rūpnieciskos apstākļos. Ņikitina vadībā tika izveidota pirmā šāda bāze - “Lesnaya”, 20 kilometrus no Baranoviču pilsētas.

Īpaša programma, kuras īstenošanā bija tieši iesaistīts Ņikitins, bija Topol raķešu sistēmu izvietošana kaujas pienākumos, kas būtiski nostiprināja valsts kodolraķešu potenciālu.

Militārā dienesta gadi stratēģisko raķešu sistēmu darbības vadībā bagātināja Ņikitinu ar vērtīgu pieredzi un radīja pamatu viņa veiksmīgai lielāka mēroga uzdevumu risināšanai.

1990. gadā ar ģenerālmajora V.A. Ņikitins iecelts Stratēģisko raķešu spēku Ieroču operāciju direktorāta vadītāja amatā. Šī iecelšana sakrita ar raķešu sistēmu tehniskās gatavības uzturēšanas sistēmas stabilā darbības perioda beigām. Ar katru nākamo gadu situācija šajā jomā katastrofāli pasliktinājās.

Ģenerālis V.A. Ņikitinam nācās pilnībā piedzīvot dramatiskos notikumus, kad šķita, ka kodolraķešu vairoga kaujas gatavības uzturēšanas tehniskā bāze grasās sabrukt. Satraukumam bija daudz iemeslu. Budžeta finansējums ieroču tehniskās gatavības uzturēšanai kļuvis nesamērīgs ar tā vajadzībām, vājinājusies rūpniecisko garantiju uzraudzība, mūsu acu priekšā pasliktinājusies tehnoloģiskā un izpildes disciplīna, sācies raķešu nozares vienotās sadarbības sabrukums un vairāku skaitļu nodošana. uzņēmumus NVS valstu vadībai atbilstoši to atrašanās vietas teritorijām. Tajā pašā laikā sākās kodolraķešu potenciāla sadalīšana, pēc kuras Krievijā palika ne vairāk kā 60% no visām raķešu sistēmām, pārējās nonāca Kazahstānā, Baltkrievijā un Ukrainā. Bija arī ievērojamas rezerves ieroču rezerves.

Dabiskas sekas draudošajiem rūpnieciskās sadarbības sabrukuma draudiem un tehnisko ieroču rezervju zaudēšanai varētu būt katastrofāla raķešu sistēmu tehniskās gatavības samazināšanās. Kazahstāna, Baltkrievija un Ukraina pasludināja savu no kodolieroču brīvas valsts statusu. Krievijai priekšā ir vissarežģītākais diplomātiskais un tehniskais uzdevums - kodolraķešu ieroču atgriešana, pārdislocējot tās teritorijā.

1993. gadā V.A. Ņikitinam, kurš jau bija Stratēģisko raķešu spēku virspavēlnieka vietnieka pakāpē, kopā ar citiem Galvenās pavēlniecības vadītājiem tika uzdots veikt operāciju visa aprīkojuma un raķešu demontāžai un izvešanai no Kazahstānas, kas arī tika izdarīts. pēc iespējas īsākā laikā. Tā nekādā gadījumā nebija tīri tehniska darbība. Kazahstānas teritorijā atradās jaunākās paaudzes kompleksi, kuru raķetes un aprīkojums tika transportēts uz Krievijas teritoriju. Pateicoties šīs operācijas veiksmīgai pabeigšanai, Krievijas kodolraķešu spēki spēja atjaunināt savu tehnisko bāzi smago ieroču darbībai, vienlaikus veidojot noteiktas rezerves. No Kazahstānas eksportētais aprīkojums ļāva ilgstoši uzturēt raķešu sistēmu kaujas gatavību nepietiekama finansējuma apstākļos.

1994.-96.gadā tika turpināts ieroču atdošanas uzdevums. Pirms V.A. Ņikitins saskārās ar Topol raķešu sistēmu demontāžas un tagad izņemšanas no Baltkrievijas problēmu. Taču tobrīd starpvalstu līgumi saistībā ar šo jautājumu vēl nebija ratificēti, tāpēc Ņikitinam vajadzēja tieši saskaņot lēmumus ar Baltkrievijas augstākajām amatpersonām personīgās tikšanās – ar skaidrošanas un pārliecināšanas metodēm. Brīžiem šķita, ka problēmu nav iespējams atrisināt. Tikai Ņikitina neatlaidība, valstiskā atbildība un diplomātiskās spējas, panākot, ka prezidents Lukašenko personīgi pārbaudīja kompleksu tehnisko stāvokli, kas tobrīd bija satraucošs, ļāva beidzot atrisināt Topol raķešu sistēmu izņemšanas problēmu no valsts. Baltkrievija, izvietojot tos Krievijas teritorijā.

Kodolraķešu ieroču atgriešanas process no NVS uz Krieviju pasaules sabiedrībai palika praktiski nepamanīts. Taču šai operācijai bija nozīmīga ārpolitiska un militāri stratēģiska nozīme mūsu valsts kā lielas kodolvalsts statusa nostiprināšanai un unikālu raķešu tehnoloģiju izplatības novēršanai.

Ņikitins 1996. gadu veltīja rūpnieciskā kompleksa stiprināšanai, kas saistīts ar ieroču ražošanas un piegādes nodrošināšanu Stratēģiskajiem raķešu spēkiem, pieliekot milzīgas pūles un pieliekot organizatoriskas prasmes, lai atrisinātu šo problēmu, tostarp starpvalstu līmenī. Šīs darbības V.A. Ņikitina ļāva pārvarēt galveno nozares nestabilitātes cēloni - atbilstoša finansējuma trūkumu. Šī iemesla dēļ no 1996. līdz 1998. gadam raķešu sistēmas darbojās tikai uz iekšējo līdzekļu un tehniskās uzticamības rezervju rēķina.

Līdz ar lēmumu apvienot Stratēģiskos raķešu spēkus, Aviācijas un kosmosa spēkus un RKO viena veida spēkos, par svarīgu Ņikitina tiešo pienākumu jomu kļuva tehniskā integrācija vienotā raķešu, kosmosa un informācijas ieroču vadības un kontroles lokā. Bija vajadzīgs titānisks darbs, lai labotu bēdīgo situāciju svarīgāko infrastruktūras objektu tehniskajā stāvoklī kosmodromos, izmēģinājumu poligonos, kā arī raķešu uzbrukumu brīdināšanas sistēmās. Tas prasīja ne tikai ievērojamus līdzekļus, bet arī laiku. Nebija ne viena, ne otra. Šādos apstākļos Ņikitinam nācās ķerties pie nestandarta risinājumiem, ieviest bezprecedenta materiālo resursu taupīšanas režīmu un optimizēt ieroču izmēģinājumu bāzes organizāciju un personālu.

No 1997. līdz 2000. gadam tiešā pulkveža ģenerālpulkveža V.A. Ņikitins izstrādāja un ieviesa programmu kosmosa infrastruktūras atjaunošanai un attīstībai, raķešu izmēģinājumu vienību sastāva optimizācijai un lieko izmēģinājuma konstrukciju likvidēšanai, kurām nebija uzdevumu nākotnei. Vairāku izkaisītu izmēģinājumu poligonu vietā pēc viņa iniciatīvas tika izveidots Aizsardzības ministrijas vienotais starpsugu centrālais izmēģinājumu poligons. Šī programma bija vērsta uz ekonomiski izdevīgāku problēmu risināšanas organizāciju.

Raķetes Proton testēšanas laikā ar Briz-M augšējo pakāpi V.A. Ņikitins darbojās kā valsts komisijas priekšsēdētājs viņu kopīgo lidojumu testu veikšanai. Vienā no šīm pārbaudēm notika negadījums. Komisijas priekšsēdētājs kopā ar ģenerāli un galvenajiem projektētājiem un, galvenais, ar A.I. Kiseļevs un V.S. Račuks veica pilna mēroga izmeklēšanu par avārijas cēloņiem, kas tika skaidri noskaidroti. Tieši šis darbs ļāva piesaistīt vecāko līderu uzmanību raķešu nozares problēmām un veikt atbilstošus pasākumus, lai labotu pašreizējo situāciju ar kosmosa raķetes Proton turpmāko darbību. Tajā pašā laika posmā Ņikitins izveidoja valsts komisiju smagas kaujas raķetes kā kosmosa kravnesēja lidojuma testēšanai, organizēja un veiksmīgi veica pirmo palaišanu saskaņā ar Dņepras pārveides programmu no Baikonuras kosmodroma.

Vissvarīgākā Ņikitina darbības joma bija jaunās paaudzes Topol-M stratēģisko raķešu sistēmas izveide, testēšana, pieņemšana un izvietošana kaujas pienākumiem. Šis darbs noritēja ātrā tempā, rezultāta sasniegšanai tika mobilizēti ievērojami resursi un galvenais – valsts zinātnes un ražošanas potenciāls. Pateicoties ģenerālo un galveno konstruktoru titāniskajam darbam kopā ar rūpniecības uzņēmumiem un karaspēku ar augsti organizēto valsts komisijas darbību V.A. vadībā. Ņikitina šīs raķetes lidojuma izmēģinājumi ilga tikai 6 gadus, savukārt parasti no izstrādes sākuma līdz pieņemšanai pagāja 10-12 gadi. 1998. gadā tika veiksmīgi pabeigti priekšpēdējie izmēģinājumi, un tajā pašā gadā pirmais Topol-M komplekss tika ieviests stratēģiskajos kodolspēkos Tatiščevas raķešu bāzē, kur Ņikitins arī vadīja būvniecību un izmēģinājumus. Pilns lidojumu izmēģinājumu cikls tika pabeigts līdz 2000. gadam, paralēli veicot darbu, lai palielinātu uz tvertnēm bāzēto Topol-M raķešu darbības spēku. Pirmā šīs raķetes izmēģinājuma palaišana no kustīga zemes kompleksa V.A. vadībā. Ņikitins arī bija veiksmīgs.

Pēdējie 10 dienesta gadi, lai arī tie izrādījās ārkārtīgi smagi un intensīvi, tomēr izvērtās ģenerālim V.A. Ņikitins auglīgākais. Neapšaubāms fakts: ar viņa tiešu līdzdalību Krievijas stratēģisko raķešu spēki, neskatoties uz visām valsts ekonomiskās situācijas grūtībām, ne tikai nezaudēja savu kaujas spēku, bet arī radīja pamatu savai attīstībai ilgtermiņā, saglabājot augsto līmeni. valsts kodolraķešu vairoga tehnisko gatavību. Tas ir patiesu patriotu un profesionāļu daudzu gadu auglīga kalpošanas savai Tēvzemei ​​rezultāts, kurā pamatoti ir pulkvedis ģenerālis Vladimirs Aleksejevičs Ņikitins, lepns, stingras gribas krievu virsnieks, kurš mīl savu valsti.

Saskaņā ar V.A. Ņikitins, viņš ir īpaši parādā un dziļi pateicīgs par panākumiem militārajā karjerā un raķešu lietās ģenerāļiem A.A. Rjažskiha, I.A. Ševcovs, I.D. Sergejevs, A.P. Volkovs, A.V. Usenkovs, kā arī viņa sieva Rimma Ivanovna Ņikitina, kuras palīdzība un atbalsts pastāvīgi bija klāt vissarežģītākajos dienesta un dzīves periodos.

Pēc raķešu spēku apgrieztās sadalīšanas 2001. gadā ģenerālpulkvedis V.A. Ņikitins ieradās rezervē.

Apbalvots ar Oktobra revolūcijas ordeni, Darba Sarkano karogu, “Par nopelniem tēvzemei” IV pakāpe, “Par militāriem nopelniem”, medaļas, starp kurām pats Vladimirs Aleksejevičs, iespējams, uzskata par savu vērtīgāko apbalvojumu medaļa "Par militāriem nopelniem".

Ģenerālpulkvedis V.A. Ņikitins – tehnisko zinātņu doktors, profesors, Militāro zinātņu akadēmijas akadēmiķis, bruņoto spēku cienījamais speciālists, Krievijas Federācijas valdības laureāts, Kosmosa tehnoloģiju godātais radītājs, Baikonuras kosmodroma cienījamais testētājs.

Ivanovas Frunzenskas rajona tiesa vakar piesprieda trīs gadu cietumsodu bijušajam Ivanovas apgabala Iekšlietu ministrijas priekšniekam Aleksandram Ņikitinam, pret kuru tika veikta izmeklēšana pēc tam, kad viņš bija galvojis par bijušo GUEBiPK vadītāju. Deniss Sugrobova. Viņš tika tiesāts par pilnvaru pārsniegšanu - Izmeklēšanas komiteja konstatēja, ka IeM jaunās ēkas būvniecības laikā ģenerālis projektā neparedzētiem darbiem iztērējis vairāk nekā 91 miljonu rubļu, kādēļ objekts nekad nav nodots ekspluatācijā. Aizstāvība gatavojas spriedumu pārsūdzēt - pēc liecinieku nopratināšanas un liecībām nekādu pārkāpumu no Ņikitina kunga puses vispār nav bijis.

Tiesnesis Nikolajs Vergazovs atzina ģenerālmajoru Ņikitinu un bijušo Ivanovas apgabala Iekšlietu ministrijas Kapitālās būvniecības organizācijas nodaļas vadītāju Alekseju Šeenkovu par vainīgiem nozieguma izdarīšanā saskaņā ar 3. panta 3. daļu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 286. pants (pārsniedzot oficiālās pilnvaras). Pamatojoties uz Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas galvenās izmeklēšanas nodaļas materiāliem, kas izmeklēja šo lietu, tiesa konstatēja, ka 2013.-2014.gadā, veicot Iekšlietu ministrijas reģionālā departamenta ēkas būvniecību, 2013.-2014. atbildētāji organizēja valsts līgumā neparedzētu darbu izpildi, tai skaitā dārgu telpu apdari, izmantojot marmoru un granītu.

Tajā pašā laikā vadības komandai tika iegādātas mēbeles, kuru izmaksas, pēc izmeklētāju domām, bija ārpus līguma apjoma. Tas viss noveda pie tā, ka naudas nepietika citu darbu veikšanai, tostarp informācijas drošības sistēmas izveidei ēkā. Turklāt finansējuma trūkuma dēļ visi darbi tika apturēti uz vairāk nekā gadu, un Ivanovas policija nekad nepārcēlās uz savu jauno biroju. Zaudējumi no ģenerāļa darbībām, pēc izmeklēšanas aprēķiniem, pārsniedza 218 miljonus rubļu.

[NEWSru.com, 06/10/2016, “Bijušais Ivanovas apgabala Iekšlietu ministrijas vadītājs tika notiesāts uz koloniju par viņa biroju greznu iekārtošanu”: Vairāk nekā 91 miljons rubļu paredzēti darbam pie ieguldīšanas slepenības, drošības un aizsardzības sistēmas darbība pēc Ņikitina norādījumiem bija vērsta uz viņa personīgā biroja un viņa vietnieku kabinetu dārgu iekārtošanu.
Jo īpaši tika iegādātas parketa grīdas un mēbeles no dārgakmeņiem, un VIP ēdamzāle tika iekārtota itāļu stilā. “Klasiskās mēbeles no cēlkoka, ādas krēsli, freskas, reljefs apmetums...” - Ivanovas pilsētas portāls 37.ru sniedz aprakstu par viena biroja apdari. […]
Tiesa neapšauba bijušā IeM vadītāja padotā Alekseja Šeenkova liecību. Lēmums tērēt naudu birojiem nebija koleģiāls, Ņikitins personīgi apstiprināja izmaiņas.
Informācijas drošības sistēma netika pabeigta, Iekšlietu ministrijas ēkas būvniecība aizkavējās papildu darbu dēļ, kas radīja haosu. Līdz ar to jaunbūve Kuzņecova ielā 47 ekspluatācijā netika nodota līdz 2013. gada beigām. Ņikitina aizstāvība norādīja, ka darbi netika veikti, jo līdzekļi tika izmantoti Olimpisko objektu celtniecībai Sočos, taču tiesa pret šo piezīmi bija kritiska.
Pēc tiesas domām, nebija nepieciešami jauni apdares darbi vai dārgu mēbeļu iegāde. Ģenerāļa biroja ekskluzīvā apdare vien izmaksāja 11 miljonus. Ņikitina liecību par ietaupīto brīvo naudu neviens neapstiprina. - Ievietot K.ru]

Tiesas laikā viņa aizstāvība apgalvoja pretējo.

Analizējot ekspertīzi, kas bija lietas pamatā, advokāts Airits Khikmatullin nonāca pie secinājuma, ka tā tikai apstiprināja viņa klienta nevainību. Tādējādi apsūdzībā par zaudējumiem nosauktā summa 218 miljonu rubļu apjomā, pēc aizstāvības domām, patiesībā tāda nebija. Pēc Khikmatullin kunga teiktā, ekspertu pratināšanas laikā (un apsūdzība balstījās uz viņu pētījumiem) izrādījās, ka, nosakot zaudējumus, viņi par pamatu ņēma visas ministrijas ēkā veikto darbu izmaksas. Iekšlietas, ieskaitot darbus, kas bija paredzēti projektēšanas un tāmes dokumentācijā.

Turklāt izrādījās, ka mēbeles, par kurām ģenerālis it kā pārmaksājis, nav apmaksājusi IeM. Un dārgās freskas uz topošās policijas ēdnīcas sienām, kurām eksperti pievērsa īpašu uzmanību, bija tikai grafiti, apmaksāti no pašu policijas savāktajiem līdzekļiem. Runājot par informācijas aizsardzību, kā skaidroja paši eksperti, viņi šo problēmu nemaz nepētīja, jo viņiem nebija pilnvaru. Tas viss, pēc aizstāvības domām, liecināja par to, ka ekspertīze veikta slikti, un ekspertu slēdzieni bija neuzticami.

Prokuratūra šim viedoklim daļēji piekrita un savu nostāju koriģēja. Proti, debašu laikā no apsūdzībām tika izslēgti iespējamie pārkāpumi saistībā ar mēbeļu iegādi, un zaudējumu apmērs tika samazināts līdz 91 miljonam rubļu. Tomēr valsts apsūdzība Aleksandram Ņikitinam pieprasīja četru gadu cietumsodu, bet Aleksejam Šeenkovam, kurš aktīvi sadarbojās izmeklēšanā, - trīs gadus nosacīti.

Runājot ar pēdējo vārdu, ģenerālis Ņikitins savu līdzdalībnieku Šeenkovu, kurš liecināja pret viņu, nosauca par “neļauti”. Pēc ģenerāļa teiktā, viņš no būvējamā objekta nav “nozadzis ne santīma”, bet tikai vēlējies pārliecināties, ka policijas ēka kļūst par Ivanovas arhitektūras rotu.

Tiesnesis pavadīja aptuveni divas nedēļas, gatavojot spriedumu un paziņoja to divu dienu laikā. Turklāt, kā apgalvo ģenerāļa aizstāvība, tas faktiski bija balstīts uz apsūdzību. Aleksandram Ņikitinam tika piespriests trīs gadu cietumsods vispārējā režīma kolonijā, turklāt viņam tika atņemta policijas ģenerālmajora pakāpe un Goda ordenis. Vienlaikus viņam piešķirta ordeņa Par nopelniem Tēvzemes labā II pakāpes medaļa, kā arī Iekšlietu ministrijas goda darbinieka nosaukums. Aleksejs Šenkovs saņēma trīsarpus gadu nosacītu cietumsodu ar pārbaudes laiku uz trim gadiem.

Advokāts Khikmatullin sacīja, ka spriedums tiks pārsūdzēts Ivanovas apgabaltiesā, un, ja tas paliks spēkā, bijušā ģenerāļa aizstāvība iesniegs lūgumu par viņa nosacītu atbrīvošanu. Bijušais Iekšlietu ministrijas priekšnieks jau pusotru gadu nostrādājis izmeklēšanas un tiesāšanas laikā.

Otrā daļa

Pēc tam, kad Iekšlietu ministrijas vadītājs uzzināja stāstus par gandrīz 1,5 miljonus vērtu suņu būdiņu un dienesta dzīvokļiem, kas nebija iekļauti departamenta bilancē, viņš pilnībā vīlies Šeenkovā un Kuriļevā.

"Viņu vārdi mani sāka traucēt," sacīja Ņikitins. – Es gribēju veikt izmeklēšanu par šiem faktiem un nosūtīt tās materiālus izmeklēšanas komitejai, bet mani aplenca... Tad devos pie gubernatora Mihaila Menu un lūdzu palīdzību pabeigšanas problēmas risināšanā. Es viņam pastāstīju par darbuzņēmēju KSK, kuru tolaik vadīja Tihonovs, par to, kā viņi veic visus darbus. Vīrieši zvanīja Tihonovam uz paklāja un teica, ka, ja nepabeigsit māju celt, tad Ivanovas apgabalā vairs nedabūsiet nevienu objektu. Tad tuvojās reģionālās domes vēlēšanas, nevienam nevajadzēja skandālu, viss tika izdarīts, dzīvokļi tika pieņemti, divi no tiem tika iekļauti Iekšlietu departamenta bilancē, tagad tie ir oficiālie mājokļi.

Pēc vēlēšanām 2013. gada 9. septembrī ģenerālis devās atvaļinājumā un atstāja apgabalu uz Tomsku un Novosibirsku. Kamēr Ņikitins atradās atvaļinājumā, viņam nezinot tika mainīts līgums, saskaņā ar kuru IeM administratīvā ēka jānodod ekspluatācijā nevis 2015.gada decembrī, kā sākotnēji bija plānots, bet 2013.gada decembrī. Divos mēnešos bija nepieciešams iztērēt aptuveni 342 miljonus rubļu, aprēķināja ģenerālis. Atgriežoties no atvaļinājuma, viņš saprata, ka tik īsā laika periodā šo naudu izlietot nebūs iespējams. Objektā tobrīd nekādi darbi nenotika, sacīja Ņikitins: RSU to skaidroja ar to, ka vispirms vajadzēja nodot ekspluatācijā olimpisko objektu Sočos, pēc tam visu pārējo.

"Izrādās, ka visa šī nauda aizgāja uz olimpiskajām spēlēm, es nesaprotu vai kaut kas cits," ģenerālis mēģināja atvērt tiesas acis uz notiekošo.

Turklāt RSU noklusēja: cenas nenosauca, dokumentus neiesniedza, bet pārliecināja, ka būs laiks iztērēt naudu. Tomēr ģenerālim tam bija maz laika: viņa laulātā sieva gatavojās dzemdēt. Ņikitins viņu atveda uz Ivanovu, kur Vecgada vakarā Mātes un bērnības pētniecības institūtā piedzima ģenerāļa otrais dēls.

Pārbaudes ir sākušās

2014. gada februārī Ivanovā uz pārbaudi ieradās komisija no KRU Iekšlietu ministrijas (Krievijas Iekšlietu ministrijas kontroles un audita nodaļa – mājas lapa). Būvlaukumā, protams, tika atklāti pārkāpumi - ēka netika nodota ekspluatācijā, netika veikti darbi. Bet RSU atzina parādu (tā bija aptuveni 100 miljonu rubļu summa, precizēja Ņikitins) un izsniedza garantijas vēstuli. Inspektori situāciju konstatēja kā likuma robežās. Ģenerālis runāja arī par 6 miljonu 78 tūkstošu rubļu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu. Pēc viņa teiktā, par lietus kanalizācijas remontu nosauktajā ķīmiskajā rūpnīcā tos maksājis Šeenko. Karaliene: viņi saka, ka, veicot darbus objektā, tika pārrauta vētras kanalizācija, un tā bija jālabo. Ekonomisko noziegumu apkarošanas departaments pārbaudīja šo informāciju un izsniedza: vētras notekas tur nebija, sacīja ģenerālis. Pēc tam Ņikitins sacīja, ka ne viņam, ne RSU vadītāja vietniekam Elisejevam vairs nevajadzētu nonākt viņa redzeslokā. Pret Šeenkovu tika sākta iekšējā izmeklēšana.

Moderns dīvāns

Ģenerālis Ņikitins aizrādīja medijus, kas detalizēti izskatīja specifikācijas mēbeļu pasūtīšanai Iekšlietu ministrijas ēkai reģionā. Īpaši daudz viņi rakstīja par grezniem ādas dīvāniem, kuru izmaksas bija vairāk nekā 700 tūkstoši rubļu. Ņikitins nezina, kā internetā nokļuva ažiotāžu izraisījušās Tatjanas Mironovas dizaina projekta fotogrāfijas (dīvāni un tas viss), taču viņš stāsta, ka visi šie faili bija pieejami Šeenkovam.

“Ivanovā ir viens žurnālists, kurš vienmēr ir piedzēries, viņa uzvārdu nenosaukšu. Tātad Šenkovs varēja viņam to nopludināt,” pieļāva ģenerālis.

"Tās nav importētas mēbeles, kā rakstīja mediji, tā ir parasta Shatura rūpnīca." Šie dīvāni nevar maksāt tik daudz. Mēs pieprasījām to reālo cenu, un saņēmām atbildi no ražotājiem.

Viņš ir darbībā. Prokurors šīs atbildes nelasīja, bet atgādināšu, ka cena tika uzpūsta 2-3 reizes. Dabiski, ka es tos nepieņēmu un neko neparakstīju. Tā nu naktī kā partizānam kaut kā izdevās tās kontrabandas ceļā ievest ēkā,” atcerējās tiesājamais. Viņš ieradās objektā un apskatīja šos dīvānus, taču izrādījās, ka tie atnesa pavisam citas mēbeles, nekā bija norādīts tehniskajās specifikācijās.

“Pēc tehniskajām specifikācijām tā bija mākslīgā āda, bet šeit tā ir īsta āda. Piezvanīju Mironovai, viņa teica, ka tas ir Kazarova lēmums (apakšuzņēmēja uzņēmuma vadītājs, kurš atbild par ēkas “uzlaboto” apdari un dizaina projektu). Es teicu, ka šīs mēbeles neņemšu, lai viņi tās atņem. Tad izrādījās, ka dīvāni nav izgatavoti pēc pasūtījuma, bet vienkārši atrada kaut ko līdzīgu Shatura rūpnīcā un nopirka par 3 reizes augstāku cenu.

Vēl viena pārbaude

2014. gada augustā būvlaukumu, kurā darbs vasarā bija pilnībā apstājies, apmeklēja Rosoboronzakaz inspektori. Pēc ģenerāļa teiktā, viņu vizītē veicināja “noteikti dienesti”. Un tad izrādījās, ka Šenkovs neapstiprināja izmaiņas mēbeļu pasūtīšanas un apdares specifikācijās uzņēmumā Ivanovograzhdanproekt.

"Man tas bija kā sitiens pa galvu. Šeenkovam tika izteikts brīdinājums par nepilnīgu oficiālu atbilstību,” sacīja Ņikitins.

Un, lai gan Šenkovs vēlējās izturēt līdz 55 gadu vecumam un doties pensijā, viņa priekšnieks joprojām neļāva viņam to darīt: viņš teica, ka viņa pacietība ir beigusies. 5.novembrī par viņu tika ierosināta krimināllieta, un tika lemts jautājums par viņa atbrīvošanu no amata.

Un tad sākās lietas: 13. novembrī Ivanovā ieradās komisija no Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas Loģistikas departamenta, kas izveidota pēc Ģenerālprokuratūras rīkojuma.

"Pēc tam inspektors tikās ar gubernatoru Pāvelu Koņkovu un teica, ka konstatētajiem pārkāpumiem nav nekāda sakara ar Ņikitinu," sacīja ģenerālis.

Taču 17. novembrī viņš bija pārsteigts, izlasot Valsts domes deputāta Aleksandra Hinšteina piezīmi, ka viņš drīzumā tiks atcelts no amata. 21.novembrī Šenkovs tika atbrīvots no Iekšlietu ministrijas sakarā ar darba stāžu. Un tad, kā saka ģenerālis, viņš uzrakstīja zināmu paziņojumu FSB Ivanovas apgabala direktorātam, kas arī ir lietas materiālos.

"Tur viņi viņam teica: ja jūs liecināsit pret Ņikitinu, mēs viņu arestēsim, un jūs paliksit brīvs," versiju izvirzīja apkaunotais ģenerālis.

27. novembrī Ņikitins devās uz ministriju, Vladimirā pārsēdās uz Sapsanu, un Maskavā pie vilciena izejas ģenerālis tika “pieņemts”. Šajā brīdī ģenerālis pabeidza savu stundu ilgo monologu un sāka atbildēt uz valsts prokuroru un tiesneša jautājumiem.

Vēlreiz par biroju

“Man tiek uzlikts par priekšnieka biroja iekārtošanu par 11 miljoniem rubļu. Zaudējumi tiek iekasēti no norādītajām cenām, bet cenas nosaka RSU, kas strādā tieši ar OKS. Taču RSU nav Šaraškas birojs, tās vadītāju ieceļ iekšlietu ministrs,” sacīja Ņikitins. – Ēkas apdari veica uzņēmums no Suzdalas. Apdare dārga - pasūtījām ozolkoka ieejas durvis, katra maksā 350-400 tūkst., margas uz kāpnēm arī bija no masīvkoka. Es vadījos no tā, ka ēkas kalpošanas laiks ir simts gadi, kas nozīmē, ka apdarei jābūt gadsimtiem vecai. Mana biroja maksās nez kāpēc tika iekļauta arī gaiteņa apdare. Un tas viss par 11 miljoniem.Bet, kad sazinājāmies ar darbuzņēmēju no Suzdalas, viņi atbildēja, ka pabeidza darbus par 6 miljoniem, bet man iekasēja vairāk nekā 11 miljonus. Vienam birojam. Un es nekad nepiekritīšu šīm cenām! Nez kāpēc izpildītāji netika nopratināti kā liecinieki. Un es sēžu šeit, jo gribēju ietaupīt naudu. Nu, kas vainas šim Iekšlietu ministrijas vadītāja birojam? Ak dievs! Tas nav mans dzīvoklis, vai ne? Ja visa šī apdare ir iekļauta limitā, ļaujiet viņiem to darīt. Plašsaziņas līdzekļi saka, ka es sev uzcēlu pili. Jā, mans birojs Novosibirskā bija labāk iekārtots. Jā, FSB direkcijā [Ivanovas apgabalā] viss priekšnieka kabinets no augšas līdz apakšai ir izrotāts ar purva ozolu. Vai tas ir slikti, ka mūsu celtnieki prot labi strādāt? Nu iesēdiniet mani cietumā uz 10 gadiem, bet ko tas atrisinās?

Ņikitins arī atzina savu vainu šajā situācijā:

"Mana vaina ir tā, ka es pienācīgi neuzraudzīju Iekšlietu ministrijas ēkas būvniecības darbību un nepieņēmu personāla un procesuālus lēmumus attiecībā uz Šeenkovu un Kuriļevu," viņš sacīja.

Ģenerālis runāja arī par budžeta naudas sadales netaisnību IeM objektu remontam reģionā:

“Parēķināju, ka Iekšlietu ministrijas objektu kārtējiem un kapitālajiem remontiem gadā tiek pārskaitīti 27 miljoni rubļu. Kad braucu uz rajoniem, asaras saskrēja acīs, kā cilvēki var strādāt tik lopiskus apstākļos? Un Ivanovas administratīvajai ēkai tika piešķirts pusotrs miljards. Bet es nevaru šos līdzekļus pārdalīt, man nav tādu pilnvaru. Ivanovas reģionā nav nevienas ēkas, kas uzcelta par 1,5 miljardiem rubļu. Visas sienas šeit ir jāapgriež ar zeltu! Tā nav valsts lieta."

Tad viens no valsts apsūdzētājiem uzdeva apsūdzētajam šādu jautājumu:

– Un apgaismojums pēc valsts rēķina izmaksā 2,5 miljonus? Aizkari par 10 miljoniem ir valsts standarts? Trīs stāvus izrotāt ar marmoru – valstiski?

– Jā, valstiski. Es jau paskaidroju, kāpēc tas viss tika darīts. Par 10 miljoniem nebija aizkaru. Dizainere piedāvāja aizkarus tikai no dārgiem audumiem, beļģu, itāļu, un teica, ka ar pašmāju materiālu nestrādās,” atbildēja ģenerālis.

"Ja jūs nebūtu aizturēts, jūsu birojā būtu karājušies Beļģijas aizkari par 10 miljoniem," uzstāja prokurors.

– Un jūs jautājat par marmora kāpnēm, nezinot, par ko jūs runājat. Esam to darījuši līdz trešajam stāvam un laidumos ar marmoru. Gar koridoru ir flīzes, un tās ir zem standarta, tās visas krīt nost. Petrovkā, 38, kāpnes arī ir no marmora.

– Labi, kāpēc jūs pasūtījāt marmoru no Eiropas?

– Mēs nepasūtījām marmoru no Eiropas! To atnesa kaukāziešu tautības cilvēks, tur bija viss iepakojums, pat bez papīriem, tas ir mūsu marmors, Eiropā to nedarītu.

24. februārī Ivanovas pilsētas Frunzenskas rajona tiesa sāka Ņikitina lietas liecinieku nopratināšanu. Pirmais pratināja policijas priekšnieks, Ivanovas apgabala Iekšlietu ministrijas priekšnieka vietnieks Andrejs Kuļkovs, pēc tam Ivanovas pilsētas policijas priekšnieks Anatolijs Belovs un pēc tam bijušais izmeklēšanas nodaļas vadītājs. reģiona Iekšlietu ministrija, Vera Frolova.

Jeļena Šakuto

Turpinājums sekos

Nikolajs Aleksandrovičs Ņikitins(1900. gada 19. decembris, Mihailovkas ciems, Voroņežas guberņa - 1984. gada 9. novembris, Maskava) - padomju militārais vadītājs, ģenerālleitnants (1945).

Biogrāfija

Nikolajs Aleksandrovičs Ņikitins dzimis 1900. gada 19. decembrī Mihailovkas ciemā (tagad Bobrovska rajons, Voroņežas apgabals).

Pilsoņu karš

1919. gada maijā iestājies Sarkanajā armijā, pēc tam dienējis kā sarkanarmietis rezerves bataljonā, pēc tam nosūtīts mācīties Sarkano instruktoru kursā uz Dienvidu frontes rezerves bataljonu, pēc tam no 1920. gada februāra. , viņš dienēja kā Sarkanās armijas karavīrs 46. smagās artilērijas divīzijā (46. 1. strēlnieku divīzija), kuras ietvaros tā piedalījās kaujas operācijās pret karaspēku P. N. Vrangela vadībā Perekopas zemes un Čongāras pussalā un pēc tam ienaidnieka desantu likvidēšanā Melitopoles apgabalā, aizsardzības un uzbrukuma kaujas operācijās Dņepras lejtecē, Perekop-Chongar operācijā un bandītisma likvidēšanā Krimā.

Starpkaru laiks

Pēc karadarbības beigām Ņikitins 1921. gada augustā tika nosūtīts mācīties Voroņežas 1. pavēlniecības sakaru kursā, pēc kura 1922. gadā tika nosūtīts uz 4. Kurskas kājnieku skolu, pēc kuras no 1924. gada septembra dienēja 11. Turkestānas sastāvā. Strēlnieku pulks (Turkestānas fronte) vada komandiera, rotas komandiera, bataljona komandiera pienākumu izpildītāja amatos, 1925. gada decembrī atkal iecelts vada komandiera amatā, drīz vien kalpoja par pulka skolas priekšnieka palīgu un rotas komandieri. 1925. gadā viņš piedalījās karadarbībā pret basmačiem.

Kopš 1926. gada novembra dienējis 8. atsevišķajā vietējā strēlnieku bataljonā (Vidusāzijas militārais apgabals) par rotas komandieri, jaunāko virsnieku skolas priekšnieku un pulka adjutantu. 1930. gada decembrī iecelts 14. kalnu strēlnieku pulka rotas komandiera amatā, bet 1931. gada decembrī — 3. kājnieku divīzijas 6. kājnieku pulka štāba priekšnieka palīga amatā.

No 1937. gada oktobra uz laiku pildījis 186. kājnieku pulka (Kijevas militārā apgabala) komandiera pienākumus, no 1938. gada maija iecelts par štāba priekšnieku un uz laiku pildījis 123. kājnieku pulka komandiera pienākumus, 1939. gada augustā iecelts 187. kājnieku divīzijas štāba 1 1. nodaļas priekšnieka amatu, 1940. gada aprīlī - 130. kājnieku divīzijas 1. nodaļas priekšnieka amatā un 1941. gada janvārī - operatīvās nodaļas priekšnieka amatu. 27. kājnieku korpusa štābs.

Lielais Tēvijas karš

Sākoties karam, Ņikitins tika iecelts tajā pašā amatā. 27. strēlnieku korpuss piedalījās robežkaujās Dienvidrietumu frontē un pēc tam Kijevas aizsardzības operācijā. Kopš 24. septembra Ņikitins tika ielenkts Borispiļas apgabalā, no kura viņš 25. oktobrī kopā ar virsnieku grupu devās prom, saglabājot ieročus, dokumentus un formas tērpu.

1941. gada novembrī Ņikitins tika iecelts 40. armijas štāba kaujas apmācības nodaļas vadītāja amatā, bet 1942. gada februārī - 153. kājnieku divīzijas (63. armijas) komandiera amatā, kas izcēlās aizsardzības laikā. kaujas operācijas Staļingradas pieejā. Par sekmīgu kaujas misiju izpildi Ņikitina vadītajai divīzijai tika piešķirts Sarkanā karoga ordenis.

1942. gada novembrī Ņikitins tika nosūtīts mācīties paātrinātā kursā K. E. Vorošilova vārdā nosauktajā Augstākajā militārajā akadēmijā, pēc kura 1943. gada jūnijā tika iecelts 35. strēlnieku korpusa štāba priekšnieka amatā, kas veiksmīgi piedalījās kaujas laikā. no Kurskas un kaujas par Dņepru. Septembrī korpuss tika pārcelts uz Augstākās pavēlniecības rezervi.

1944. gada jūnijā Ņikitins tika iecelts par 348. kājnieku divīzijas komandieri, kas piedalījās Bobruiskas, Minskas un Bjalistokas uzbrukuma operācijās, kā arī Bobruiskas, Novogrudokas, Volkoviskas un Lomžas pilsētu atbrīvošanā.

Iekšlietu ministrijas darbinieks tika notiesāts par naudas līdzekļu izkrāpšanu būvniecības laikā Ivanovā.

Laikraksta vietnē Kommersant publicēja materiālu, kurā publikācija vēsta, ka krimināllieta pret ģenerāli Aleksandru Ņikitinu ir pabeigta, militārpersonai par budžeta līdzekļu izkrāpšanu draud no trim līdz desmit gadiem.

Publikācijas teksts:

Kā kļuva zināms, Izmeklēšanas komiteja galīgajā variantā izvirzīja apsūdzības Aleksandram Ņikitinam, nesenā pagātnē Ivanovas apgabala Iekšlietu ministrijas vadītājam, Iekšlietu ministrijas goda darbiniekam un ordeņa nesējam. Pēc izmeklētāju domām, ģenerālis pārsniedzis savas pilnvaras jaunās štāba ēkas celtniecības laikā. Neskatoties uz to, ka Aleksandram Ņikitinam galu galā tika izvirzīta nopietnāka apsūdzība un viņa rīcības radītais kaitējums pārsniedza 200 miljonus rubļu, novembrī viņu varēja atbrīvot.

Iepazīstinot ar ģenerāli Ņikitinu izvirzītās apsūdzības galīgo versiju, Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Galvenās izmeklēšanas direktorāta īpaši svarīgu lietu izmeklētājs paaugstināja viņam inkriminētā nozieguma klasifikācijas nopietnību. Ja sākotnēji Aleksandram Ņikitinam tika veikta izmeklēšana un arests par dienesta pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu (Kriminālkodeksa 285. panta 3. daļa), tad beigās Izmeklēšanas komiteja nonāca pie secinājuma, ka ģenerālis ir pārsniedzis savas pilnvaras. Un saskaņā ar atbilstošo Art. 286 Kriminālkodeksa viņam draud cietumsods no trim līdz desmit gadiem. Otrs apsūdzētais lietā ir bijušais Reģionālās Iekšlietu ministrijas Kapitālās būvniecības organizācijas nodaļas vadītājs Aleksejs Šenkovs, kuram papildus "varas ļaunprātīgai izmantošanai" tika izvirzīta apsūdzība "oficiālā viltošanā" (Līdzekļa likuma 292. pants). Kriminālkodekss).

Tajā pašā laikā pati apsūdzības sižets palika gandrīz nemainīgs. Atgādinām, ka krimināllietas pamatā bija prokuratūras, FSB, iekšējās drošības departamenta un Iekšlietu ministrijas kontroles un audita departamenta kopīgas pārbaudes materiāli, kuros tika atklāti pārkāpumi, veicot izmeklēšanu. Ivanovas apgabala iekšlietu direkcijas jaunas ēkas celtniecība. Vecais nodega 2008. gada 21. janvāra naktī policista slikti nodzēsta izsmēķa dēļ.

Inspektori konstatēja, ka no ēkas būvniecības uzsākšanas 2010.gada februārī līdz 2014.gada jūlijam (toreiz sākās pārbaude) “tika uzpūsti ražošanas apjomi, nepareizi piemērotas cenas, pieņemot un samaksājot par veiktajiem darbiem, un tika veikti darbi, kas nav paredzēts projekta dokumentācijā.” Pēc sākotnējā novērtējuma, no šīm Iekšlietu direkcijas amatpersonu darbībām valstij nodarītie zaudējumi sasniedza 109 miljonus rubļu, bet galīgajā apsūdzībā jau pārsniedza 218 miljonus rubļu.

Sākotnēji atbildība par pārkāpumiem tika uzlikta pulkvedim Šeenkovam, kurš tieši vadīja būvniecību - tiesa, viņš tika apsūdzēts pēc 1. daļas 1. panta. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 293. pants (nolaidība). Ģenerālmajors Ņikitins bija liecinieks šajā lietā. Tomēr Aleksejs Šenkovs pratināšanā negaidīti paziņoja, ka rīkojies pēc reģionālās Iekšlietu ministrijas vadītāja norādījumiem. Rezultātā 2014. gada novembrī Basmannija tiesa pēc Izmeklēšanas komitejas lūguma apcietināja Aleksandru Ņikitinu, kurš savu vainu neatzīst.

Savukārt ģenerāļa aizstāvība uzskatīja, ka viņa darbības audits sākās pēc tam, kad viņš 2014.gada jūlijā darbojās kā viens no galvotājiem bijušā GUEBiPK IeM vadītāja Denisa Sugrobova lietā, kurš tika apsūdzēts pilnvaru pārsniegšanā un organizētas noziedzīgas grupas izveidošana. Neskatoties uz to, ka ģenerālmajors Ņikitins ēkas būvniecību uzraudzīja tikai kopš 2013. gada, inspektori uzskatīja viņu par vainīgu "projekta un tāmes dokumentācijā neiekļauto tehnisko specifikāciju sastādīšanā", kuras īstenošana noveda pie naudas izšķērdēšanas. . Aleksandram Ņikitinam pārmeta arī fakts, ka pēc viņa norādījuma IeM mēbeles tika iegādātas par paaugstinātām cenām, un dažu telpu apdares un ventilācijas ierīkošanas izmaksas ēkā ievērojami pārsniedza projektēšanas izmaksas.

Pēc divām nedēļām apsūdzētie Ņikitins un Šeenkovi sāka iepazīties ar lietas materiāliem, tajos tika atklātas tehniskas kļūdas. Rezultātā ICR izmeklētājiem nācās apturēt pārbaudi un atsākt izmeklēšanu, lai novērstu neprecizitātes. Pēc tam izmeklēšana apsūdzētajiem atkārtoti izvirzīja apsūdzību, lai viņi vēlreiz iepazīstinātu viņus ar izmeklēšanas rezultātiem. Tomēr šajā brīdī Aleksandrs Ņikitins negaidīti atteicās no savu advokātu Sergeja Starovoitova un Sergeja Paramonova pakalpojumiem, pieprasot lietā ieviest jaunu aizstāvi - Marata Valejeva, kurš neatradās Maskavā.

Rezultātā iepazīšanās ar jauna jurista piedalīšanos sākās nevis mēnesi pirms ģenerāļa Ņikitina viena gada aresta termiņa beigām, kas būtu ļāvis to pagarināt nākotnē, bet gan tikai šodien. Līdz ar to Aleksandrs Ņikitins var tikt atbrīvots 27.novembrī, kad viņš pirmstiesas apcietinājumā izcietīs tieši gadu.

Aleksejs Sokovņins (Kommersant)