Kad notika Krievijas atbrīvošana no tatāru jūga. Atbrīvošanās no mongoļu-tatāru jūga

Tradicionāli tiek uzskatīts, ka Krievijas atbrīvošanas no tatāru-mongoļu jūga datums ir 1480. gads, un šis notikums ir saistīts ar stāšanos uz Ugras. Tomēr patiesībā viss bija daudz sarežģītāk. Krievu tautas cīņa ar iekarotājiem, kas sākās jau 13. gadsimta vidū, deva savus rezultātus: 13. - 15. gadsimtā Krievijas atkarības formas no ordas pakāpeniski mainījās uz vājināšanos, un 15. gadsimtā šī atkarība tika samazināta galvenokārt līdz nodevu maksāšanai, savukārt 14. un 15. gadsimta beigās bija ilgi laika posmi, kad nodevas vispār netika maksātas un Maskaviešu Krievija faktiski bija neatkarīga valsts. Turklāt dati no mūsu rīcībā esošajiem avotiem ļauj apgalvot, ka atkarības no pietekām pārtraukšana un līdz ar to arī Krievijas atbrīvošana notika nedaudz agrāk par 1480. gadu.


Pirmajā jūga gadsimtā cīņa pret tatāru-mongoļiem notika tautas sacelšanās un atsevišķu prinču bruņotas konfrontācijas ar ordu gadījumu veidā. Tomēr tatāru-mongoļu milzīgā militārā pārākuma un Krievijas kņazistu vienotības trūkuma apstākļos šādas darbības, pat ja tās beidzās veiksmīgi (piemēram, 1262. gada sacelšanās vai Dmitrija Perejaslavska tatāru vienības sakāve 1285. ), nevarēja novest pie atbrīvošanās, un pat tādi mērķi Mūsu prinči, acīmredzot, neizvirzīja sev uzdevumu; bruņotas pretošanās gadījumi tatāriem, ar retiem izņēmumiem, bija saistīti ar kņazu pilsoniskām nesaskaņām. Taču jau 13. gadsimta beigās - 14. gadsimta sākumā tika sasniegti ievērojami rezultāti, situācija sāka mainīties: līdz 13. gadsimta beigām nodevu kolekcija nonāca krievu kņazu rokās, un baskaki pazuda. 14. gadsimta pēdējā ceturksnī notika radikālas pārmaiņas Krievijas un ordas attiecībās, Krievijas nacionālās atbrīvošanās cīņa pret mongoļu-tatāriem atšķirībā no iepriekšējā perioda ieguva organizētu raksturu un bija par pamatu. mērķis ir pilnīga atbrīvošanās no svešas kundzības. Maskavas Firstistes nostiprināšanās un labvēlīgā ārpolitiskā situācija, kas saistīta ar ilgstošām pilsoņu nesaskaņām ordā, ļāva Maskavai atteikties maksāt nodevas 1374. gadā, 1377.-1378. gadā notika virkne kauju ar ordu, un, visbeidzot, g. 1380. gadā krievu tauta izcīnīja Lielo uzvaru Kuļikovas laukā. Un pat neskatoties uz to, ka 1383. gadā Maskava saistībā ar Tokhtamyšas iebrukumu un kaimiņu kņazistes aiziešanu uz ordu, bija spiesta uz laiku atsākt nodevas maksāšanu, Kuļikovas uzvaras un pirms tam notikušās cīņas nozīme un rezultāti. tas bija milzīgs: vissmagākās formas beidzot kļuva par Krievijas pagātnes atkarībām, kas saistītas ar krievu kņazu varas apliecināšanu ar hanu etiķetēm, Maskavas kņaziem tika iedibināta lielā valdīšana, t. patiesībā jūgs tika samazināts galvenokārt līdz neregulārai nodevu samaksai. Turklāt pieteku atkarība tika atjaunota uz diezgan īsu laika periodu, līdz 1395. gadam, kad, izmantojot Tamerlana ordas sakāvi, Maskavas Firstiste atkal pārtrauca maksāt “izceļošanu” un pat veica aizskarošu darbību pret ordu, tā 1399. gadā Maskavas karaspēks veica veiksmīgu kampaņu pret zemēm, bija daļa no Zelta ordas. Tādējādi maskaviešu Krievija ienāca 15. gadsimtā kā neatkarīga valsts, pilnīgi brīva no ordu kundzības.
Dabiski, ka orda nespēja samierināties ar varas zaudēšanu pār Krieviju, un 1408. gadā ordas valdnieks Edigejs uzsāka plaša mēroga iebrukumu, taču cieta neveiksmi. Neskatoties uz ievērojamajiem zaudējumiem, ko nodarīja vairāku Maskavas Firstistes pilsētu iznīcināšana, Edigejam neizdevās ieņemt galvaspilsētu un piespiest Vasiliju I atsākt maksāt cieņu. No vēstījuma, ko Edigejs nākamajā gadā nosūtīja Vasilijam, var iegūt informāciju par Krievijas un ordas attiecībām 15. gadsimta sākumā: lielkņaza braucieni uz ordu apstājās: "Tātad Temirs-Koutlujs sēdēja valstībā, par suverēnu kļuva Oulousu, tāpēc no tām vietām jums nebija ķēniņa barā, jūs nepazināt karali, ne prinčus, ne vecākos zēnus, ne jaunākos, tu nevienu nesūtīji. Tā karaļvalsts pagāja, un tad Šadibiks valdīja 8 gadus: jūs nekad vairs viņu tā neapmeklējāt, ne ar vienu nesūtījāt dēlu vai brāli. Šadibikova valstība tā aizgāja, un tagad Bolats sēdēja valstībā, jau trešo gadu valdīdams: tu nekad neesi bijis tāds pats, ne dēls, ne brālis, ne vecākais bojārs.(Novgorodas IV hronika. PSRL. T. 4 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_04.shtml),; tajā pašā laikā Maskava reizēm pat mēģināja izmantot ordu saviem ārpolitiskiem mērķiem, piemēram, laika posmā no 1404. līdz 1407. gadam Maskava solīja atsākt maksāt nodevas, bet patiesībā to nemaksāja ( "Kāpēc jūs katru reizi sūtāt mums sūdzības un sūdzību vēstules, bet jūs tik stingri sakāt, ka "jūs esat izsmēluši visas dvēseles, un nav izejas"? Citādi pirms tam mēs jūsu oulos nezinājām, tikai dzirdējām; un kas par tavām pavēlēm vai vēstulēm mums, tad tu mums visiem meloji; un kas tev bija tavā dārgumā no katra ciema, rublis izžuva par diviem, un kur tu lieci sudrabu?(Novgorodas IV hronika. PSRL. T. 4), izmantoja (1407. gadā) algotņu tatāru karaspēku cīņā pret Lietuvu. Tomēr 1412. gadā Vasilijs Dmitrijevičs veica ceļojumu uz ordu, kopā ar nodevas samaksu. Maskavas politikas maiņas iemesls bija nelabvēlīgā politiskā situācija. Drīz pēc iebrukuma Maskavā Edigejs, nesasniedzot savus mērķus ar militāriem līdzekļiem, atjaunoja 1392. gadā Maskavai pievienotās Ņižņijnovgorodas Firstistes neatkarību. 1410. gadā Ņižņijnovgoroda un tatāri izlaupīja Vladimiru. Nākamajā gadā veiktās militārās darbības pret Ņižņijnovgorodas kņaziem bija neveiksmīgas, Maskavas armija tika sakauta. Nepieciešamība atdot Ņižņijnovgorodas zemi Maskavas varai bija iemesls attiecību atsākšanai ar ordu. Taču atgriešanās pie 13.-14.gadsimta laikiem vairs nebija: lielā valdīšana palika Maskavas kņaziem, ārpolitiskajos jautājumos Maskava rīkojās pilnīgi neatkarīgi, vienlaikus izrādot klaju nepaklausību hana gribai, piemēram, nesasniedzot. Ņižņijnovgorodas atgriešanās Ordas ceļojuma laikā Vasilijs I 1414. gadā tomēr atjaunoja kontroli pār Ņižņijnovgorodas zemi, piespiedu kārtā atņemot Ņižņijnovgorodas kņazu no varas, neskatoties uz to, ka pēdējais saņēma hana zīmi.
Precīzu datu par to, cik regulāri tika maksātas nodevas pēc 1412. gada, nav. Netiešs apstiprinājums tam, ka Maskaviešu Rus, vismaz 20. gadu otrajā pusē un līdz 15. gadsimta 30. gadu sākumam. nemaksāja "izceļošanu", var būt tatāru reidi uz Galiču un Kostromu 1429. gadā un kampaņa pret Maskavas karaspēka ordu 1431. gadā. Lai gan ir iespējams, ka šie tatāru uzbrukumi varētu būt parasti plēsonīgi uzbrukumi, kas veikti bez valdības sankcijām. khan, kamēr daži vai Edigejevam vai Tokhtamyshevam līdzīgi iebrukumi, ko tatāri veica gadījumā, ja Maskava atteiktos maksāt cieņu, avoti neziņo. Bet, no otras puses, ir arī iespējams, ka gandrīz nemitīgo Ordas strīdu dēļ haniem vienkārši nebija iespējas organizēt plaša mēroga iebrukumu, un, visticamāk, 1413.-1430. vai nu netika maksāta vispār, vai arī tika maksāta reti un neregulāri .
Noteikti zināms, ka nodevu maksāšana atsākās pēc 1431. gada, kad Vasilija I dēls un brālis Vasilijs II Vasiļjevičs un Jurijs Dmitrijevičs, sacenšoties par lielhercoga troni, mēģināja iekarot hanu, apmeklēja ordu, un turpinājās 30-50 XV gadsimtā, neskatoties uz vienotās ordas valsts sabrukumu. 30. gados Ordā atkal atsākās pilsoņu nesaskaņas, kas galu galā noveda pie tās sabrukuma: izveidojās neatkarīgais Kazaņas hanāts, Krimas hanāts, Saida-Ahmada orda un Sibīrijas hanāts. Lielā orda kļūst par lielāko valsts vienību - bijušās Zelta ordas “tiesisko pēcteci”. Tādējādi, tāpat kā 14. gadsimta “lielā satricinājuma” laikā, tika radīti ļoti reāli priekšnoteikumi Krievijas pilnīgai atbrīvošanai no ordas atkarības paliekām, taču tas nenotika, kā iemesls bija ilgstošās pilsoņu nesaskaņas. Maskavas Firstistē, ko sauca par "feodālo karu". Tikai apvienotā Krievija spēja veiksmīgi pretoties ordai, taču, nepastāvot vienotībai un savstarpējam karam, atkarība no ordas turpināja pastāvēt. Runājot par braucienu uz Vasilija II un viņa tēvoča Jurija Dmitrijeviča ordu 1431.–1432. gadā un strīdu starp viņiem par etiķeti, no pirmā acu uzmetiena var šķist, ka tas ne ar ko neatšķiras no krievu prinču braucieniem uz Ordu. 13-14 gadsimts, taču atšķirībā no tiem laikiem, kad prinčiem bija pienākums ierasties ordā pēc hana lūguma, ordas apmeklējuma iemesls 1431.-1432.gadā nebija ordas valdnieka griba, bet gan karojošā iniciatīva. paši prinči, no kuriem katrs cīņas par varu apstākļos cerēja atrast sabiedroto hana personā. Kā zināms, Jurijam Dmitrijevičam ar tatāru palīdzību neizdevās panākt lielu valdīšanu, hans Ulu-Muhameds izvēlējās piešķirt zīmi Vasilijam II. Taču ilgu laiku neviens nebija ņēmis vērā hana gribu, tāpēc Vasīlijs II, atgriežoties Krievijā, uzreiz pārkāpa hana pavēli un atņēma Jurijam Dmitrovas pilsētu, ko hana dāvināja Jurijam. Pats Jurijs gāza Vasīliju 1433. gadā. Tādējādi pat feodālā kara laikā turpināja pastāvēt situācija, kurā Krievijas atkarība no ordas izpaudās tikai un vienīgi nodevu maksāšanā. Turklāt 40. gados ordas sabrukuma dēļ maskaviešu rusai nācās saskarties ar vairākām tatāru ordām, godinot dažus hanus un atvairot citu reidus. Pēc Ulu-Mukhameda gāšanas tika izrādīta cieņa Kiči-Mukhameda lielajai ordai; 1445. gada sakāves rezultātā no Ulu-Mukhameda, kurš nodibināja neatkarīgo hanātu, un Vasilija II sagrābšanas rezultātā pēdējais tika piespiests. godināt Kazaņas hanu, taču atkarība no Kazaņas nebija ilga: saskaņā ar 1447. gadu ir informācija par “izceļošanas” samaksu Said-Ahmadam un 1448. gadā par Kazaņas tatāru iebrukuma atvairīšanu Vladimirā un Muromā. ; tajā pašā 1448. gadā pieteku attiecības ar Saida-Ahmada ordu beidzās, savukārt pēdējā vairākkārt (1449., 1451., 1454., 1455., 1459. gadā) sāka uzbrukumus Maskavas Firstistei, ko Krievijas karaspēks veiksmīgi atvairīja. 1448.–1459. gadā notikušās bruņotās sadursmes ar Ulu-Muhameda un Saida-Ahmada bariem ir pierādījums tam, ka ar šīm valsts struktūrām nav pieteku attiecību. Tomēr, pamatojoties uz to, nav nepieciešams izdarīt secinājumu par Ordas jūga beigām. Fakts ir tāds, ka avotos nav minētas nekādas militāras sadursmes ar Kiči-Mukhameda Lielo ordu, un tāpēc var apgalvot, ka laika posmā no 1448. līdz 1459. gadam Lielajai ordai tika veltīta nodeva.
Tomēr nākamajā desmitgadē situācija mainās. 1459. gadā krievu karaspēks sakāva Saida-Ahmada ordu, drīz pati valsts beidza pastāvēt, Said-Ahmads tika sagūstīts Lietuvā un tur nomira, un 1460. gadā hronikās tiek ziņots par Lielās ordas karaspēka uzbrukumu Rjazaņai. Jāpatur prātā, ka, sākot ar 1456. gadu, Rjazaņas Firstiste, formāli saglabājot neatkarīgu lielkņazisti, faktiski tika pievienota Maskavai, jaunais Rjazaņas princis atradās Maskavā, bet pašu Rjazaņu pārvaldīja Maskavas gubernatori. Tātad uzbrukums Rjazaņai bija arī naidīga darbība pret Maskavas Firstisti. Šajā sakarā var pieņemt, ka 1459. gadā pēc Said-Akhmada briesmu novēršanas Vasīlijs Tumšais pārtrauca attiecības ar Kiči-Mukhamedu, kas bija iemesls tatāru kampaņai pret Rjazaņu. Tomēr šim notikumam ir iespējams arī cits izskaidrojums: ir zināms, ka pēc Kiči-Mukhameda nāves viņa abi dēli Mahmuds, kurš bija hans iebrukuma Rjazaņā, un Akhmats (tas pats stenda “varonis” Ugra) palika. Hronikās hans, kurš vadīja kampaņu pret Rjazaņu, vienā gadījumā tiek saukts par "Akhmut", bet citā - par Mehmetu, t.i. Nav skaidrs, kas bija šī iebrukuma organizators: ja Mahmuds, kurš tajā laikā bija hans, tad šajā gadījumā iebrukuma iemesls varēja būt Maskavas atteikšanās maksāt cieņu, bet, ja tas bija Ahmatas reids, ko neatļāva khan, tad var runāt par nodevu maksāšanas pārtraukšanu 1459.-1460.g. priekšlaicīga. Tādējādi jautājums par to, vai Vasilija II Tumšā valdīšanas beigās tika maksāta nodeva, paliek atklāts. Bet jau no Ivana III neatkarīgās valdīšanas sākuma var droši apgalvot, ka pieteku attiecības ir beigušās, par ko liecina neveiksmīgais 1465. gada iebrukums: “Tajā pašā vasarā bezdievīgais cars Mahmuts kopā ar visu ordu devās uz krievu zemi un nokļuva Donā. Ar Dieva un Viņa Visšķīstākās Mātes žēlastību karalis Azigirejs ieradās pie viņa un paņēma viņu un Ordu. Un mēs sākām cīnīties savā starpā, un tā Dievs atbrīvoja krievu zemi no netīrajiem.(Nikon Chronicle. PSRL. T. 12, 116.–117. lpp. http://psrl.csu.ru/toms/Tom_12.shtml)
Tajā pašā laikā šajā hronikas ziņojumā ir ietverta svarīga detaļa, ka hans devās uz Krieviju “ar visu ordu”, no kā kļūst skaidrs, ka tas nebija tikai reids, bet gan visas ordas liela mēroga akcija, iemesli, kuru dēļ nebija nekas cits kā “izejas” nemaksāšana “To nav iespējams izskaidrot. Tad tatāriem neizdevās īstenot savus plānus, Lielās ordas armijai pēkšņi uzbruka Krimas un sakāva, un Mahmudu drīz vien gāza Akhmats. Un, lai gan līdz 60. gadu beigām nebija lielu ordu iebrukumu, tomēr Lielās ordas briesmas saglabājās: 1468. gadā. Krievijas dienvidu nomalē notika tatāru uzbrukumi, tāpēc 60. gadu otrajā pusē nodeva netika maksāta, un Krievija atradās kara stāvoklī ar ordu. Tomēr ir informācija par pieteku attiecību atjaunošanos 70. gadu sākumā. Vologdas-Permas hronikā, aprakstot Stāvošanu uz Ugras, skaidrojot Akhmatas kampaņas iemeslus 1480. gadā, ir sniegta svarīga informācija, kas ļauj noteikt nodevas maksāšanas beigu datumu: “Ivanam Deļam mēle nāca, bet savu melu dēļ viņš nenāk pie manis un nesit ar pieri, un DEVIŅI GADI MAN NAV DEVĪJI IZCEĻU”(Vologdas-Permas hronika. PSRL. T. 26. http://psrl.csu.ru/toms/Tom_26.shtml).
Līdz ar to 1470.-1471.gadā pēc ilgāka pārtraukuma atkal tika nomaksāts nodeva. Kas izraisīja tik negaidītu Ivana III lēmumu. Atbilde slēpjas sarežģītajā situācijā, kas saistīta ar Maskaviešu Krievijas attiecībām ar Novgorodu un Lietuvas Lielhercogisti. No hronikām zināms, ka 1470. gadā Ahmatā ieradās Lietuvas vēstnieks ar ierosinājumu par kopīgu Lietuvas un Tatāru karagājienu pret Krieviju. Turklāt tieši šajā laikā Novgorodā notika nozīmīgi notikumi, kas galu galā noveda pie Šelonas kaujas un Novgorodas Republikas pakļaušanas maskaviešu Krievijai. Ņemot vērā, ka gan tatāru uzbrukuma, gan Lietuvas un tatāru kopīga iebrukuma draudi bija diezgan reāli, var pieņemt, ka Ivans III izvēlējās ar to neriskēt un nolēma maksāt cieņu, tādējādi pasargājot Krieviju no iespējamā uzbrukuma, jo tatāru iebrukums, savukārt Maskaviešu Krievijas galvenie militārie spēki bija iesaistīti Novgorodas kampaņā, radot nopietnas briesmas Maskavas Firstistei. Netiešs apstiprinājums tam ir hronikas vēstījums par Krievijas vēstnieka Grigorija Volņina atrašanos Akhmatā 1472. gadā, kura uzdevumos, iespējams, ietilpa veltījuma piegāde ordai, kā arī mēģinājums izjaukt Lietuvas-tatāru karagājiena plānus. pret Krieviju. Patiesībā šai nodevai bija maz kopīga ar parasto Krievijas un Ordas pieteku attiecību praksi, kas patiesībā bija diplomātisks solis, lai novērstu ordas iebrukumu Maskavai nelabvēlīgā laikā. Un, kā liecināja turpmākie notikumi, Ivanam III izdevās sasniegt savus mērķus: 1471. gadā kara ar Novgorodu laikā, kad militāri politiskā situācija bija tatāriem labvēlīga, iebrukums nenotika, visticamāk, " izeja” tiek samaksāts savlaicīgi.
Tomēr joprojām nebija iespējams izvairīties no iebrukuma. Ņemot vērā, ka kopš Ivana III valdīšanas sākuma russ pārtrauca maksāt nodevas un bija pilnīgi neatkarīga valsts, orda saprata, ka sen zaudēto varu pār Krieviju ir iespējams atjaunot tikai ar izšķirošu militāru sakāvi. Maskava. Un 1472. gadā sekoja otrais, pēc 1465. gada, liela mēroga iebrukums Lielajā orda. No 29. jūlija līdz 1. augustam konfrontācija ilga, pateicoties Aleksina aizstāvju, kurš gāja bojā, bet nepadevās, gubernatoru Pētera Čeļadņina un Semjona Beklemiševa karotāju, kņazu Vasilija Mihailoviča Vereiski un Ivana III brāļa drosmei. Jurijs Vasiļjevičs, kurš apturēja ordas augstāko spēku uzbrukumu pie Okas upes krustojuma un savlaicīgu Ar galveno Krievijas spēku koncentrāciju, kas droši pārklāja Okas līniju, Akhmatas iebrukums beidzās ar pilnīgu neveiksmi. “Šī iemesla dēļ tatāri ar lielu spēku devās pa upi uz Otsu un visi metās upē, gribēdami nākt uz mūsu pusi, jo tajā vietā nebija armijas, kas veda mūsējos uz pamestu vietu. Bet tur stāvēja tikai Pjotrs Fjodorovičs un Semjons Beklemiševs kopā ar nelielu cilvēku grupu, un daudzi tatāri klīda pretī. Viņi sāka šaut ar viņiem un daudz cīnījās ar viņiem, un viņiem jau bija maz bultu, un viņi domāja skriet. Un tajā laikā pie viņiem ieradās kņazs Vasilijs Mihailovičs ar savu pulku, un tāpēc ieradās kņaza Jurjeva Vasiļjeviča pulks; Tajā pašā stundā pēc viņiem nāca pats princis Jurijs un sāka sakaut kristiešus pār tatāriem.(Simeonovskaya Chronicle. PSRL 18. sēj., 242. lpp.) http://psrl.csu.ru/toms/Tom_18.shtml Krievija izcīnīja ne tikai militāru, bet arī politisku uzvaru: no 1472. gada tika maksāta nodeva. beidzot apstājās, tāpēc toreiz, 1472. gadā, nevis 1480. gadā, un notika galīgā Krievijas atbrīvošana no ordas atkarības. Kas attiecas uz slaveno “stāvēšanu uz Ugras”, tas bija tikai Akhmata mēģinājums atjaunot jau gāzto jūgu. Neizdevās sasniegt 1474.-1476. Ar savu mērķu diplomātiskiem līdzekļiem 1480. gadā Ahmats, kuram līdz tam laikam bija izdevies uz laiku pakļaut Uzbekistānas un Astrahaņas hanistus, organizēja jaunu iebrukumu, kas bija pēdējais Lielās ordas mēģinājums atgūt sen zaudēto varu pār Krieviju, bet kā zināms, tas arī beidzās ar neko.
Atbrīvošanās process no tatāru-mongoļu varas bija ilgs un gāja cauri vairākiem posmiem. “Pirmā atbrīvošana” notika jau 1374. gadā “samierināšanās ar Mamai” laikā, un, lai gan 1383. gadā uz laiku tika atjaunotas pieteku attiecības ar ordu, 1395. gadā Maskaviešu Krievijas neatkarība tika atjaunota uz diezgan ilgu laiku, līdz 1412. gadam. Faktiski XIV beigas - XV sākuma periods bija pagrieziena punkts krievu tautas nacionālās atbrīvošanās cīņās, kā rezultātā notika atbrīvošanās no vissmagākajām atkarības formām, kas saistītas ar pilnīgu Ordas kontroli. Krievijas iekšpolitiskā dzīve un galīgā atbrīvošanās no jūga, kas XV gadsimtā izpaudās galvenokārt nodevu maksāšanā, tas bija tikai laika jautājums. Ilgstošās pilsoņu nesaskaņas Maskavas Firstistes ietvaros aizkavēja atbrīvošanas brīdi, bet pēc tās pārtraukšanas Maskava atkal 1462. gadā (un, iespējams, 1459. gadā) pārtrauca maksāt nodevas. Pēdējo reizi nodeva tika maksāta 1470.-1471. gadā, un 1472. gadā Krievija beidzot tika atbrīvota no ordas atkarības paliekām.

Tomēr ar visu armijas spēku un hanu galma krāšņumu Zelta orda nebija politiski neatkarīga valsts, bet gan veidoja daļu no vienotas impērijas, kuru valdīja no Karakoruma.

Paklausība sastāvēja no obligātās daļas no visiem iekasētajiem nodokļiem un nodevām pārskaitīšanas uz Karakorumu. Lai precīzi noteiktu šo summu, iedzīvotāju skaitīšanai tika nosūtītas īpašas amatpersonas, tā sauktie “čisļeņiki”. Krievijā “cipari” parādījās 1257. gadā. Zelta ordas haniem nebija tiesību apstiprināt Krievijas lielkņazus Vladimira tronī, bet viņi varēja iecelt tikai zemāku rangu turētājus. Tāpēc krievu prinči Jaroslavs un viņa dēls Aleksandrs Ņevskis bija spiesti veikt garu ceļojumu no Krievijas uz Mongoliju. Zelta ordas galvaspilsēta bija Sāraja (netālu no mūsdienu Astrahaņas).(3)

Pret krievu kņaziem tika pielietots īsts terors, kam vajadzēja viņus iebiedēt un atņemt pat domu par pretošanos Sārajas valdniekam. Daudzi krievu prinči tika nogalināti, jo īpaši 1387. gadā tika nogalināts Mihails Jaroslavichs Tverskojs. Krievijā ik pa laikam parādījās Zelta ordas soda vienības. Vairākos gadījumos paši iebiedētie krievu prinči atnesa cieņu hana galvenajai mītnei.

Kad nežēlīgo militāro spiedienu nomainīja ne mazāk smags, bet sarežģītāks ekonomiskais spiediens, tatāru-mongoļu jūgs Krievijā iegāja jaunā stadijā.

1361. gada pavasarī Zelta ordā izveidojās saspringta situācija. Situāciju pasliktināja pilsoņu nesaskaņas, cīņa par dominēšanu starp atsevišķiem haniem. Mamai šajā periodā kļuva par vienu no centrālajām Zelta ordas figūrām. Īstenojot enerģisku politiku, viņš spēja panākt visu izolēto viņiem piederošās teritorijas feodāļu likvidāciju. Bija nepieciešama izšķiroša uzvara, kas garantētu ne tikai valsts apvienošanos, bet arī sniegtu lielākas iespējas pārvaldīt vasaļu teritorijas. Šādam izšķirošam pavērsienam nepietika līdzekļu un spēka. Mamai abus pieprasīja no Maskavas lielkņaza Dmitrija Ivanoviča, taču saņēma atteikumu. Rus sāka gatavoties cīņai pret Mamai.

Neskatoties uz visām šausmīgajām grūtībām, zaudējumiem un zaudējumiem, krievu zemnieks ar savu smago darbu radīja materiālo pamatu, lai konsolidētu spēkus atbrīvošanai no tatāru-mongoļu apspiešanas. Un beidzot pienāca laiks, kad apvienotie Krievijas ziemeļaustrumu pulki Maskavas lielkņaza Dmitrija Ivanoviča vadībā ienāca Kuļikovas laukā. Viņi izaicināja tatāru-mongoļu varu un uzsāka atklātu cīņu ar ordu.(5)

Krievijas ziemeļaustrumu spēka pieaugums tika parādīts jau 1378. gadā, kad uz Vožas upes (Okas pietekas) Maskavas lielkņazs sakāva lielu mongoļu-tatāru vienību un sagūstīja ievērojamus Mamai militāros vadītājus. 1380. gada pavasarī, šķērsojis “lielo” Volgu, Mamai un viņa bari iebruka Austrumeiropas stepēs. Viņš sasniedza Donu un sāka klīst tās kreisās pietekas - Voroņežas upes apgabalā, plānojot doties uz Krieviju tuvāk rudenim. Viņa plāniem bija īpaši draudīgs raksturs: viņš vēlējās veikt ne tikai reidu laupīšanas un nodevas palielināšanas nolūkos, bet arī pilnībā sagūstīt un paverdzināt Krievijas Firstistes (1).

Uzzinājis par gaidāmajiem draudiem, lielkņazs Dmitrijs Ivanovičs steidzīgi veica pasākumus, lai stiprinātu Maskavu, Kolomnu, Serpukhovu un citas pilsētas. Maskava kļūst par organizēšanas centru, lai sagatavotu pretošanos jaunajam iebrukumam. Drīz šeit ierodas daudzi tuvāko Firstisti prinči un gubernatori.

Dmitrijs Ivanovičs enerģiski sāka veidot Krievijas armiju. Tika izsūtīts rīkojums pulcēties Kolomnā 15. augustā.

  • 18. augustā Dmitrijs Ivanovičs apmeklēja Trīsvienības-Sergija klosteri un saņēma Radoņežas abata Sergija svētību cīņai ar ordu. Šis vecākais, klostera dibinātājs, kurš ar savu askētisko dzīvi ieguva milzīgu autoritāti dažādu iedzīvotāju slāņos, spēlēja ievērojamu lomu Krievijas sociālajā un garīgajā dzīvē.
  • 27. augustā armija devās no Maskavas uz Kolomnu, kur notika apvienotā ieroču apskate, kurā katram pulkam tika nozīmēts gubernators. Lielkņazs sper savu pirmo izšķirošo soli pretī ienaidniekam - viņš šķērso Okas upi - galveno Krievijas dienvidu aizsardzības līniju pret nomadiem.

Veicot pastāvīgu izlūkošanu, krievi labi zināja par ienaidnieka atrašanās vietu un nodomiem. Mamai, ticot savam pilnīgajam pārākumam, šajā ziņā izdarīja nopietnu kļūdainu aprēķinu. Viņš bija pārsteigts, jo viņa plānus izjauca krievu ātrā rīcība.

Nav skaidrs, cik karotāju pulcējās. Pēc prof. UZ. Khotinsky, kas izklāstīts grāmatā “Kuļikovas kaujas vēsture un ģeogrāfija” (5), senie rakstiskie avoti mums sniedza pretēju informāciju par šo jautājumu: no skaidri pārspīlētā 400 tūkstošiem līdz 150 tūkstošiem cīnītāju. Iespējams, reālāku karaspēka skaitu norādīja A.N. Tatiščevs, lēšot, ka tas ir aptuveni 60 tūkstoši cilvēku. (5) Lielākā daļa mūsdienu militāro vēsturnieku sliecas uz to pašu viedokli, nosakot kopējo Krievijas karaspēka skaitu 50-60 tūkstošus karavīru. Ordas pulkos acīmredzot bija 80-90 tūkstoši karavīru. Kuļikovas laukā ieradās gandrīz visu Krievijas ziemeļaustrumu kņazistes pulki.

Mamai tūkstošu armija tika sakauta 1380. gadā Kulikovo laukā. Rus svinēja uzvaru. Tomēr divus gadus vēlāk Zelta orda hans Tokhtamišs milzīgas armijas priekšgalā negaidīti uzbruka Rusai, kas vēl nebija pilnībā atguvusies no Kuļikovas kaujas sekām. Orda spēja ieņemt Maskavu. 1382. gada 26. augustā Maskava tika pilnībā izpostīta un izpostīta.

Pēc Maskavas sagrābšanas Tokhtamysh bari izklīda pa apkārtni, laupīja un nogalināja, dedzinot visu, kas bija ceļā. Taču šoreiz orda ilgi plosījās. Volokolamskas apgabalā viņiem negaidīti uzbruka kņazs Vladimirs Andrejevičs ar septiņu tūkstošu lielu armiju. Tatāri skrēja. Saņēmis ziņu par Krievijas armijas spēku un atcerējies Kuļikovas kaujas mācību, Tokhtamišs sāka steigšus doties uz dienvidiem.

Kopš tā laika orda sāka baidīties no atklātas sadursmes ar Krievijas armiju un sāka rīkoties ļoti viltīgi un piesardzīgi, visos iespējamos veidos cenšoties saasināt krievu prinču savstarpējo cīņu. Smagā nodevu nasta, kaut arī mazākā apjomā, nekā Mamai prasīja, atkal gulēja uz Rusu. Bet uzvaras augļi Kulikovas kaujā nebija pilnībā zaudēti. Pateicoties šai uzvarai, Mamai plānu par pilnīgu Krievijas paverdzināšanu neīstenoja ne viņš, ne nākamie ordas valdnieki. Gluži pretēji, kopš tā laika centripetālie spēki Krievijas kņazistu apvienošanā ap Maskavu kļuva arvien spēcīgāki. Pēc Kuļikovas kaujas Rus nostiprināja ticību savam nacionālajam spēkam, kam bija liela nozīme tās galīgajā uzvarā pār ordu.

Kopš tā laika krievi pārstāja raudzīties uz ordu kā uz neatvairāmu spēku, kā uz neizbēgamu un mūžīgu Dieva sodu. Dmitrijs Ivanovičs, saukts par "Donskoju" par uzvaru Kuļikovas kaujā, vadīja cilvēku paaudzi, kas pārvarēja mūžsenās bailes, ko iedvesmoja Batu iebrukums. Un paši orda pēc Kuļikovas kaujas pārstāja skatīties uz krieviem kā uz neatlīdzināmiem vergiem un dāvanu devējiem.(1)

Pēc Kuļikovas kaujas Krievijas neatgriezeniski sāka nostiprināties, tās atkarība no ordas arvien vairāk vājinājās. Jau Dmitrijs Donskojs uzsvēra savu neatkarību no hana gribas un, pārkāpjot ordas noteikto kārtību, savā garīgajā testamentā nodeva tiesības uz Vladimira lielo valdīšanu savam vecākajam dēlam Vasilijam Dmitrijevičam.

Kopš tā laika augstākās varas nodošanas metode Krievijas ziemeļaustrumos, kas ir neatkarīga no ordas, ir kļuvusi par Maskavas kņazu ģimenes iedzimtajām tiesībām. Spēcīgs un pieredzējis ienaidnieks tika saspiests Kulikovo laukā. Lai gan orda turpināja savas iekarošanas kampaņas vēlāk, viņi nekad nespēja pilnībā atgūties no sakāves Kulikovas kaujā. Tās sekas lielā mērā noteica ordas turpmāko likteni. 1395. gads ir praktiski pēdējais Zelta ordas pastāvēšanas gads. Šīs kādreiz varenās valsts sabrukuma mokas ilga līdz 15. gadsimta vidum.

Zelta ordas vietā parādījās jauni politiski veidojumi. 200 gadus vēlāk, kad Batu Khan izveidoja Zelta ordu, tā sadalījās šādās daļās: Lielajā orda, Astrahaņas hanā, Kazaņas hanā, Krimas hanā, Sibīrijas hanā un Nogai orda. Viņi visi pastāvēja atsevišķi, cīnījās un slēdza mieru savā starpā un ar saviem kaimiņiem. Krimas Khanāta vēsture, kas beidza pastāvēt 1783. gadā, ilga ilgāk nekā citas. Šis bija pēdējais Zelta ordas fragments, kas nāca no viduslaikiem līdz mūsdienām.(5)

Rusai liela nozīme bija uzvarai Kuļikovas laukā pār spēcīgu un nežēlīgu ienaidnieku. Kuļikovas kauja ne tikai būtiski bagātināja Krievijas armiju ar militāri stratēģisku lielu kauju pieredzi, bet arī ietekmēja visu turpmāko Krievijas valsts politisko vēsturi. Uzvara Kuļikovas laukā pavēra ceļu nacionālajai atbrīvošanai un Krievijas nostiprināšanai.

12. gadsimtā mongoļu valsts paplašinājās un pilnveidojās viņu militārā māksla.

Galvenā nodarbošanās bija lopkopība; viņi galvenokārt audzēja zirgus un aitas; viņi nepārzināja lauksaimniecību.

Viņi dzīvoja filca teltīs-jurtās, tās bija viegli pārvadāt tālu nomadu laikā. Katrs pieaugušais mongols bija karotājs, no bērnības viņš sēdēja seglos un lietoja ieročus. Gļēvs, neuzticams cilvēks nepievienojās karotājiem un kļuva par izstumto.

1206. gadā mongoļu muižniecības kongresā Temujins tika pasludināts par lielo hanu ar vārdu Čingishhans.

Mongoļiem izdevās apvienot simtiem cilšu savā pakļautībā, kas ļāva viņiem kara laikā savā karaspēkā izmantot svešus cilvēku materiālus. Viņi iekaroja Austrumāziju (kirgīzi, burjati, jakuti, uiguri), Tangutu karalisti (uz dienvidrietumiem no Mongolijas), Ziemeļķīnu, Koreju un Vidusāziju (lielākā Vidusāzijas valsts Horezma, Samarkanda, Buhāra). Tā rezultātā līdz 13. gadsimta beigām mongoļiem piederēja puse Eirāzijas.

1223. gadā mongoļi šķērsoja Kaukāza grēdu un iebruka Polovcu zemēs. Polovcieši vērsās pēc palīdzības pie krievu prinčiem, jo... Krievi un kunieši tirgojās savā starpā un noslēdza laulības. Krievi atbildēja, un Kalkas upē 1223. gada 16. jūnijā notika pirmā mongoļu-tatāru kauja ar krievu kņaziem. Mongoļu-tatāru armija bija izlūku, neliela, t.i. Mongoļiem-tatāriem bija jāizlūko, kādas zemes sagaida priekšā. Krievi vienkārši ieradās cīnīties, viņiem nebija ne mazākās nojausmas, kāds ienaidnieks viņus gaida. Pirms polovciešu palīdzības lūguma viņi pat nebija dzirdējuši par mongoļiem.

Cīņa beidzās ar krievu karaspēka sakāvi polovciešu nodevības dēļ (viņi bēga jau no paša kaujas sākuma), kā arī tāpēc, ka krievu prinči nespēja apvienot savus spēkus un nenovērtēja ienaidnieku. Mongoļi piedāvāja prinčiem padoties, apsolot saudzēt viņu dzīvības un atbrīvot viņus par izpirkuma maksu. Kad prinči piekrita, mongoļi tos sasēja, uzlika dēļus un, sēdušies virsū, sāka mieloties ar uzvaru. Krievu karavīri, palikuši bez vadītājiem, tika nogalināti.

Mongoļi-tatāri atkāpās uz ordu, bet atgriezās 1237. gadā, jau zinādami, kāds ienaidnieks ir viņu priekšā. Čingishana mazdēls Batu Khans (Batu) atveda sev līdzi milzīgu armiju. Viņi deva priekšroku uzbrukumam visspēcīgākajām Krievijas kņazistēm - Rjazaņai un Vladimiram. Viņi sakāva un pakļāva viņus, un nākamajos divos gados - visu Krieviju. Pēc 1240. gada neatkarīga palika tikai viena zeme - Novgoroda, jo Batu jau bija sasniedzis savus galvenos mērķus, nebija jēgas zaudēt cilvēkus netālu no Novgorodas.

Krievu prinči nespēja apvienoties, tāpēc tika sakauti, lai gan, pēc zinātnieku domām, Batu krievu zemēs zaudēja pusi savas armijas. Viņš ieņēma krievu zemes, piedāvāja atzīt savu varu un maksāt cieņu, tā saukto “izeju”. Sākumā tā tika savākta “natūrā” un sastādīja 1/10 no ražas, un pēc tam tika pārskaitīta naudā.

Mongoļi ieviesa jūga sistēmu Krievijā, lai okupētajās teritorijās pilnībā apspiestu nacionālo dzīvi. Šādā formā tatāru-mongoļu jūgs ilga 10 gadus, pēc tam princis Aleksandrs Ņevskis ierosināja jaunas attiecības ar ordu: krievu prinči stājās mongoļu hana dienestā, viņiem bija pienākums iekasēt nodevas, nogādāt to ordai un saņemt tur. etiķete lielajai valdīšanai - ādas josta. Tajā pašā laikā princis, kurš maksāja visvairāk, saņēma valdīšanas etiķeti. Šo kārtību nodrošināja baskaki - mongoļu komandieri, kuri ar savu karaspēku staigāja pa krievu zemēm un uzraudzīja, vai nodevas tiek iekasētas pareizi.

Tas bija krievu kņazu vasaļa laiks, taču, pateicoties Aleksandra Ņevska aktam, pareizticīgo baznīca tika saglabāta un reidi tika pārtraukti.

14. gadsimta 60. gados Zelta orda sadalījās divās karojošās daļās, starp kurām robeža bija Volga. Kreisā krasta ordā pastāvēja nemitīgi strīdi, mainoties valdniekiem. Labā krasta ordā Mamai kļuva par valdnieku.

Cīņas par atbrīvošanos no tatāru-mongoļu jūga sākums Krievijā ir saistīts ar Dmitrija Donskoja vārdu. 1378. gadā viņš, sajuzdams Ordas vājināšanos, atteicās maksāt cieņu un nogalināja visus baskakus. 1380. gadā komandieris Mamai kopā ar visu ordu devās uz krievu zemēm, un Kuļikovas laukā notika kauja ar Dmitriju Donskoju.
Mamai bija 300 tūkstoši “zobenu”, un kopš tā laika Mongoļiem gandrīz nebija kājnieku, viņš nolīga labākos itāļu (Dženovas) kājniekus. Dmitrijam Donskojam bija 160 tūkstoši cilvēku, no kuriem tikai 5 tūkstoši bija profesionāli militārpersonas. Krievu galvenie ieroči bija metāla nūjas un koka šķēpi.

Tātad cīņa ar mongoļu tatāriem bija krievu armijas pašnāvība, bet krieviem joprojām bija iespēja.

Dmitrijs Donskojs šķērsoja Donu 1380. gada 7. uz 8. septembrī un nodedzināja pāreju, vairs nebija kur atkāpties. Atlika tikai uzvarēt vai mirt. Viņš paslēpa 5 tūkstošus karotāju mežā aiz savas armijas. Komandas uzdevums bija glābt Krievijas armiju no aizmugures.

Cīņa ilga vienu dienu, kuras laikā mongoļi-tatāri samīda Krievijas armiju. Tad Dmitrijs Donskojs pavēlēja slazda pulkam atstāt mežu. Mongoļi-tatāri nolēma, ka nāk krievu galvenie spēki, un, negaidot, kad visi iznāks, viņi pagriezās un sāka skriet, mīdot Dženovas kājniekus. Cīņa izvērtās par bēgoša ienaidnieka vajāšanu.

Divus gadus vēlāk kopā ar Khanu Tokhtamišu ieradās jauna orda. Viņš ieņēma Maskavu, Možaisku, Dmitrovu, Perejaslavlu. Maskavai nācās atsākt cieņu, taču Kuļikovas kauja bija pagrieziena punkts cīņā pret mongoļu-tatāriem, jo atkarība no Ordas tagad bija vājāka.

100 gadus vēlāk, 1480. gadā, Dmitrija Donskoja mazmazdēls Ivans III pārtrauca godināt ordu.

Ordas hans Ahmeds iznāca ar lielu armiju pret Rusu, vēloties sodīt dumpīgo princi. Viņš tuvojās Maskavas Firstistes robežai Ugras upei, Okas pietekai. Tur ieradās arī Ivans III. Tā kā spēki izrādījās vienādi, viņi visu pavasari, vasaru un rudeni stāvēja Ugras upē. Baidoties no ziemas tuvošanās, mongoļu tatāri devās uz ordu. Tas bija tatāru-mongoļu jūga beigas, jo... Ahmeda sakāve nozīmēja Batu varas sabrukumu un Krievijas valsts neatkarības iegūšanu.

Tatāru-mongoļu jūgs ilga 240 gadus.

o (mongoļu-tatāru, tatāru-mongoļu, orda) - tradicionālais nosaukums krievu zemju ekspluatācijas sistēmai, ko veica nomadu iekarotāji, kas ieradās no austrumiem no 1237. līdz 1480. gadam.

Šīs sistēmas mērķis bija veikt masveida teroru un aplaupīt krievu tautu, iekasējot nežēlīgas prasības. Viņa galvenokārt darbojās Mongoļu nomadu militāri feodālās muižniecības (nojonu) interesēs, kuras labā tika iekasēta lauvas tiesa.

Mongoļu-tatāru jūgs izveidojās Batuhana iebrukuma rezultātā 13. gadsimtā. Līdz 1260. gadu sākumam Rus bija lielo mongoļu hanu un pēc tam Zelta ordas hanu pakļautībā.

Krievijas Firstistes nebija tieši Mongoļu valsts sastāvā un saglabāja vietējo kņazu pārvaldi, kuras darbību kontrolēja baskaki – hana pārstāvji iekarotajās zemēs. Krievu prinči bija mongoļu khanu pietekas un saņēma no viņiem etiķetes par īpašumtiesībām uz viņu Firstisti. Formāli mongoļu-tatāru jūgs tika izveidots 1243. gadā, kad kņazs Jaroslavs Vsevolodovičs saņēma no mongoļiem Vladimiras lielhercogistes etiķeti. Rus', saskaņā ar etiķeti, zaudēja tiesības cīnīties un bija regulāri divreiz gadā (pavasarī un rudenī) jāsāk godināt hanus.

Krievijas teritorijā nebija pastāvīgas mongoļu-tatāru armijas. Jūgu atbalstīja soda kampaņas un represijas pret dumpīgajiem prinčiem. Regulāra nodevu plūsma no krievu zemēm sākās pēc 1257.–1259. gada skaitīšanas, ko veica mongoļu “skaitļi”. Nodokļu vienības bija: pilsētās - pagalms, laukos - "ciems", "arkls", "arkls". Tikai garīdznieki bija atbrīvoti no nodevas. Galvenās “ordas nastas” bija: “izceļošana” vai “cara nodeva” - nodoklis tieši mongoļu khanam; tirdzniecības maksas (“myt”, “tamka”); pārvadāšanas pienākumi (“bedres”, “ratiņi”); hanu vēstnieku uzturēšana (“ēdiens”); dažādas “dāvanas” un “godinājumi” hanam, viņa radiniekiem un līdzstrādniekiem. Katru gadu milzīgs daudzums sudraba atstāja krievu zemes kā veltījumu. Periodiski tika vākti lieli “pieprasījumi” militārām un citām vajadzībām. Turklāt krievu prinčiem pēc khana pavēles bija jāsūta karavīri piedalīties kampaņās un kopīgās medībās (“lovitva”). 1250. gadu beigās un 1260. gadu sākumā no Krievijas Firstistes nodevas iekasēja musulmaņu tirgotāji (“besermen”), kuri šīs tiesības nopirka no lielā mongoļu hana. Lielākā daļa veltījuma tika piešķirta Mongolijas Lielajam Khanam. 1262. gada sacelšanās laikā “besermaņi” tika izraidīti no Krievijas pilsētām, un atbildība par nodevu iekasēšanu pārgāja vietējiem prinčiem.

Krievijas cīņa pret jūgu kļuva arvien plašāka. 1285. gadā lielkņazs Dmitrijs Aleksandrovičs (Aleksandra Ņevska dēls) sakāva un padzina “ordas prinča” armiju. 13. gadsimta beigās - 14. gadsimta pirmajā ceturksnī izrādes Krievijas pilsētās noveda pie Baskas likvidēšanas. Nostiprinoties Maskavas Firstistei, tatāru jūgs pakāpeniski vājinājās. Maskavas princis Ivans Kalita (valdīja 1325-1340) ieguva tiesības iekasēt “izceļošanu” no visām Krievijas Firstisti. No 14. gadsimta vidus Zelta ordas hanu pavēles, ko neatbalstīja reāli militāri draudi, Krievijas prinči vairs nepilda. Dmitrijs Donskojs (1359-1389) neatzina sāncenšiem izsniegtās hana etiķetes un ar varu sagrāba Vladimiras lielhercogisti. 1378. gadā viņš uzvarēja tatāru armiju pie Vožas upes Rjazaņas zemē, bet 1380. gadā Kuļikovas kaujā uzvarēja Zelta ordas valdnieku Mamai.

Tomēr pēc Tokhtamiša karagājiena un Maskavas ieņemšanas 1382. gadā russ bija spiests atkal atzīt Zelta ordas spēku un maksāt cieņu, bet jau Vasilijs I Dmitrijevičs (1389-1425) saņēma lielo Vladimira valdīšanu bez hana etiķetes. , kā “viņa mantojums”. Zem viņa jūgs bija nomināls. Godināšana tika maksāta neregulāri, un krievu prinči īstenoja neatkarīgu politiku. Zelta ordas valdnieka Edigeja (1408) mēģinājums atjaunot pilnu varu pār Krieviju beidzās ar neveiksmi: Maskavu viņam neizdevās ieņemt. Zelta ordā aizsāktās nesaskaņas Krievijai pavēra iespēju gāzt tatāru jūgu.

Tomēr 15. gadsimta vidū pati Maskaviešu Krievija piedzīvoja savstarpējo karu periodu, kas vājināja tās militāro potenciālu. Šajos gados tatāru valdnieki organizēja virkni postošu iebrukumu, taču viņi vairs nespēja novest krievus līdz pilnīgai padevībai. Krievu zemju apvienošana ap Maskavu noveda pie tā, ka Maskavas kņazu rokās koncentrējās tik politiska vara, ar ko novājinātie tatāru hani nevarēja tikt galā. Maskavas lielkņazs Ivans III Vasiļjevičs (1462-1505) atteicās maksāt cieņu 1476. gadā. 1480. gadā pēc neveiksmīgās Lielās ordas hana Akhmatas kampaņas un “stāvēšanas uz Ugras” jūgs beidzot tika gāzts.

Mongoļu-tatāru jūgam bija negatīvas, regresīvas sekas uz krievu zemju ekonomisko, politisko un kultūras attīstību, un tas bremzēja Krievijas ražošanas spēku izaugsmi, kas bija augstākā sociāli ekonomiskajā līmenī nekā Mongoļu valsts produktīvie spēki. Tas ilgu laiku mākslīgi saglabāja tīri feodālo ekonomikas dabisko raksturu. Politiski jūga sekas izpaudās Krievijas dabiskā valsts attīstības procesa izjaukšanā, tās sadrumstalotības mākslīgā uzturēšanā. Mongoļu-tatāru jūgs, kas ilga divarpus gadsimtus, bija viens no iemesliem Krievijas ekonomiskajai, politiskajai un kultūras atpalicībai no Rietumeiropas valstīm.

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz informāciju no atklātajiem avotiem.

Šodien Svētā Baznīca ir iedibinājusi Vladimira Dievmātes ikonas svinības, lai pieminētu Krievijas glābšanu no Khan Akhmat iebrukuma 1480. gadā.

Šis notikums iegāja vēsturē ar nosaukumu “Lielais stends Ugras upē”. 1476. gadā Lielās ordas hans Akhmat nosūtīja uz Maskavu vēstniecību, kuru vadīja Akhmets Sadiks, ar milzīgu prasību pilnībā atjaunot pieteku attiecības.

Saprotot, ka negatīva atbilde nozīmē karu, lielkņazs Jānis III spēlēja laiku, sarunas ieilga.

Ir informācija, ka Ivans III galīgo lēmumu pieņēma savas sievas Bizantijas princeses Sofijas Fominičnas Paleologas ietekmē, kura it kā dusmīgi vīram teica: “Es apprecējos ar Krievijas lielkņazu, nevis ar ordas vergu.”

Tikšanās reizē ar vēstniekiem Jānis III saplēsa hana vēstuli, salauza un samīda zem kājām basmu (kaste, kas pildīta ar vasku ar hana papēža nospiedumu, kas tika izsniegta vēstniekiem kā akreditācijas vēstule). Princis pavēlēja nogalināt vēstniekus, izņemot vienu, kuru viņš atbrīvoja un sacīja: "Ej un pasaki hanam: kas notika ar viņa basmu un vēstniekiem, tas notiks ar viņu, ja viņš neatstās mani vienu."

1480. gadā uz Maskavu steidzās neskaitāmas Khan Akhmat baras. Akhmatas karaspēks brīvi pārvietojās pa Lietuvas teritoriju un lietuviešu gidu pavadībā caur Mcensku, Odojevu un Ļubutsku uz Vorotinsku.

Šeit hans gaidīja palīdzību no Kazimira IV, taču viņš to nesaņēma. Ivana III sabiedrotie Krimas tatāri novērsa Lietuvas karaspēka uzmanību, uzbrūkot Podolijai. Zinot, ka uz Okas viņu gaida krievu pulki, Akhmats, izbraucot cauri Lietuvas zemēm, nolēma iebrukt Krievijas teritorijā pāri Ugras upei.

Jānis III, saņēmis informāciju par šādiem nodomiem, nosūtīja savu dēlu Ivanu un brāli Andreju Mazo uz Kalugu un Ugras krastiem. Lai novērstu uzbrukumu no aizmugures, tatāri izpostīja upes augšteces apgabalu. Oka 100 km garumā, apdzīvo krievi, ieņemot pilsētas: Mcensku, Odojevu, Pšemislu, Veco Vorotinsku, Jauno Vorotinsku, Veco Zalidovu, Jauno Zalidovu, Opakovu, Meščevsku, Serensku, Kozelsku. Khan Akhmat mēģinājums šķērsot upi neizdevās. Ugru Opakova apmetnes rajonā, to arī atvairīja.

Abas armijas satikās Ugras upē, Okas kreisajā pietekā. 1480. gada 23. jūnijā (6. jūlijā, jauns stils) lielkņazs Jānis III ieradās armijā Kolomnā un pastāvīgi uzturējās tur līdz 30. septembrim. Tajā pašā dienā no Vladimira uz Maskavu tika nogādāta brīnumainā Vladimira Dievmātes ikona, kuras aizlūgums bija saistīts ar Krievijas glābšanu no Tamerlanas karaspēka 1395. gadā.

Tikmēr visa Maskava lūdza savu Aizlūdzēju, Vissvētāko Dievu, par pareizticīgo galvaspilsētas glābšanu. Metropolīts Geroncijs un lielkņaza biktstēvs Rostovas arhibīskaps Vasians atbalstīja Krievijas karaspēku ar lūgšanu, svētību un padomu. Metropolīts rakstīja princim samierniecisku vēstījumu, kurā aicināja viņu drosmīgi stāties pretī ienaidniekam, paļaujoties uz Dieva Mātes palīdzību.

Neviens negribēja uzbrukt pirmais, notika sadursmes, notika kaujas upes lejtecē, bet abi karaspēki - krievu un tatāru - joprojām ieņēma savas pozīcijas dažādos Ugras krastos. Nelielos sadursmēs un diplomātiskajās sarunās pagāja vairāki mēneši, un pienāca rudens. Novembra sākumā Jānis III deva pavēli atkāpties uz ziemas mītnēm pie Borovskas. Ugras krastā viņš atstāja sargu, lai uzraudzītu tatārus. Taču tatāri tā vietā, lai uzbruktu krieviem, kā baidījās Maskavas militārie vadītāji, paši aizbēga.

11. (24.) novembra rītā kārtības sargi redzēja, ka Ugras labais krasts ir tukšs. Tatāri naktī slepeni atkāpās no savām pozīcijām un devās uz dienvidiem. Tatāru straujā atkāpšanās vairāk izskatījās pēc lidojuma. Un drīz Khans Akhmats tika nogalināts ordā. Vēsturnieki tatāru bēgšanu skaidro ar to, ka Akhmata saņēma ziņas par krievu un viņu sabiedroto reidi Akhmatas pamestajā ordā, aukstā laika iestāšanos utt.

Krievu pareizticīgie šajā faktā saskatīja Krievu zemes Debesu Kundzes īpašo aizsardzību - abas armijas gandrīz vienlaikus (divu dienu laikā) pagriezās atpakaļ, neceļot lietu kaujā.

Ugras upi mūsu senči sauca par “Vissvētākās Dievmātes jostu”.

"Lai vieglprātīgie nelepojas ar bailēm no saviem ieročiem," rakstīja hronists: "Nē! Ne ieroči un ne cilvēku gudrība, bet Tas Kungs tagad ir izglābis Krieviju." Tādējādi bez kaujas mongoļu-tatāru jūgs beidzās Krievijā.

Par godu šim notikumam 23. jūnijā (6. jūlijā, jauns stils) ar reliģisku gājienu uz Sretenskas klosteri tika iedibināta Vladimira Dievmātes ikonas svinēšana.

Troparions pie Vladimira Dievmātes ikonas

Šodien visspilgtākā Maskavas pilsēta spīd spoži,
it kā es būtu uztvēris saules rītausmu, ak, dāma,
Tava brīnumainā ikona,
pie viņas tagad mēs plūstam un lūdzam. Mēs jums raudam:
Ak, brīnišķīgā Teotokos lēdija!
Lūdziet no Tevis Kristu, mūsu Dievu, kas iemiesojies,
lai šī pilsēta piegādā
un visas kristiešu pilsētas un valstis ir neskartas no visiem ienaidnieka apmelojumiem,
un Viņš izglābs mūsu dvēseles, jo Viņš ir žēlsirdīgs

Jaunākie materiāli sadaļā:

Kāds ir skaitļa modulis matemātikā
Kāds ir skaitļa modulis matemātikā

Norādījumi Ja modulis tiek attēlots kā nepārtraukta funkcija, tad tā argumenta vērtība var būt pozitīva vai negatīva: |x| = x,...

Vai vēlaties lasīt domas?
Vai vēlaties lasīt domas?

Šī ir vissvarīgākā informācija tiem jauniešiem, kuri gatavojas kļūt par vecākiem. Tāpēc īpaši viņiem atkārtosim: veidošanās...

Hanss Andersens - Ziemassvētku eglīte Īss Andersena kunga pasakas par egli kopsavilkums
Hanss Andersens - Ziemassvētku eglīte Īss Andersena kunga pasakas par egli kopsavilkums

Andersens G-H. pasaka "Egle" Žanrs: literāra pasaka par augiem Pasakas "Egle" galvenie varoņi un to raksturojums Egle. Jauns un stulbs. Es uzzināju, ka...