რა მნიშვნელობა აქვს ფილოგენეტიკურ კვლევას? ფილოგენეტიკური კვლევის მეთოდები

ფილოგენეტიკური კვლევის მეთოდები ორგანულად არის დაკავშირებული ევოლუციის ფაქტების შესწავლის მეთოდებთან. აქამდე მორფოლოგიური მეთოდი უნდა ჩაითვალოს ფილოგენეტიკური კვლევის მთავარ მეთოდად, ვინაიდან ორგანიზმის ფორმის გარდაქმნები რჩება ყველაზე აშკარა ფაქტად და შესაძლებელს ხდის სახეობების ტრანსფორმაციის ფენომენების დიდი წარმატებით მიკვლევას.

აქედან, რა თქმა უნდა, არ გამომდინარეობს, რომ ფილოგენეტიკური კვლევებისთვის სხვა მეთოდები - ფიზიოლოგიური, ეკოლოგიური, გენეტიკური და ა.შ.- არ გამოიყენება, ორგანიზმის ფორმა და ფუნქცია განუყოფლად არის დაკავშირებული. ნებისმიერი ორგანიზმი იქმნება გარემოს სპეციფიკური ფაქტორების გავლენის ქვეშ, ის ურთიერთქმედებს მასთან, გარკვეულ ურთიერთობაშია სხვა ორგანიზმებთან. ამასთან, ორგანიზმის ფორმა, მისი აგებულება ყოველთვის რჩება ყველა ამ კავშირის მგრძნობიარე ინდიკატორად და ემსახურება ფილოგენეტიკური კითხვების მკვლევართა ძაფს. კვლევის მორფოლოგიურ მეთოდს წამყვანი ადგილი უჭირავს ფილოგენიის შესწავლაში და მისი დასკვნები ზოგადად დადასტურებულია სხვა მეთოდებით დამოწმებისას. მორფოლოგიური მეთოდის დიდი უპირატესობაა მისი კომბინაციის ხელმისაწვდომობა კვლევის შედარებით მეთოდთან, რომლის გარეშეც შეუძლებელია ცოცხალი სისტემების გარდაქმნის ფაქტის აღმოჩენა. მორფოლოგიური მეთოდის ვალიდობას მნიშვნელოვნად აძლიერებს ის ფაქტი, რომ იგი არსებითად ღრმად თვითკრიტიკულია, ვინაიდან მისი გამოყენება შესაძლებელია სხვადასხვა მიმართულებით.

თუ ჩვენ ხელთ გვაქვს დიდი პალეონტოლოგიური მასალა (მაგალითად, ცხენის ევოლუცია), შეგვიძლია გამოვიყენოთ შედარებითი მორფოლოგიური მეთოდი წინაპრებისა და შთამომავლების თანმიმდევრულ სერიებზე და ამით დავადგინოთ მოცემული ჯგუფის ევოლუციის მიმართულებები და მეთოდები. ფიგურა იძლევა წარმოდგენას შედარებითი მორფოლოგიური მეთოდის არსზე, რომელიც გამოიყენება ცხენის წინაპრებზე. გვერდითი თითების თანმიმდევრული შემცირება და შუა (III) თითის განვითარება აჩვენებს "ცხენის სერიის" ევოლუციური განვითარების მიმართულებას.

ჟერბოას კიდურების შედარება თითების რაოდენობის შემცირებით და მზარდი სპეციალობით. 1 - პატარა ჯერბოა Allactaga elator, 2 - Salpingotas Koslovi, 3 - ზეგანი Dipus sagitta. I-V - თითები პირველიდან მეხუთემდე (ვინოგრადოვის მიხედვით)

გარდა ამისა, პალეონტოლოგიური მონაცემები ჰარმონიაშია თანამედროვე ფორმების შედარებით ანატომიური კვლევებთან. ფიგურა ადარებს სამი ფორმის კიდურებს თითების რაოდენობის შემცირებით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ფილოგენეტიკური სერია, მაინც იქმნება იდეა, რომ სამივე კიდური არის განვითარების სხვადასხვა სტადიაზე მიღწეული მსგავსი პროცესების გამოვლინების შედეგი. მაშასადამე, შედარებითი მორფოლოგიური მეთოდი და თანამედროვე ფორმებთან მიმართებაში, პალეონტოლოგიის მიუხედავად, შესაძლებელს ხდის ვივარაუდოთ, რომ, მაგალითად, ცალფეხა ფეხი უნდა იყოს განვითარებული პოლიდაქტილისაგან. როდესაც ამ დასკვნებს დაემატება შედარებითი ემბრიოლოგიის ფაქტები, რომლებიც აჩვენებს, რომ, მაგალითად, ცხენის ემბრიონში, გვერდითი თითები იდება და შემდეგ თანდათან მცირდება, მაშინ ჩვენი დასკვნა ცალფეხა ცხენის წარმოშობის შესახებ პოლიდაქტილის წინაპარი კიდევ უფრო სავარაუდო ხდება.

ამ მონაცემების დამთხვევა გვიჩვენებს, რომ პალეონტოლოგიის, ზრდასრულთა ფორმების შედარებითი ანატომიის და შედარებითი ემბრიოლოგიის ფაქტები ერთმანეთს აკონტროლებენ და ავსებენ ერთმანეთს, მთლიანობაში ქმნიან ჰეკელის (1899) მიერ შემოთავაზებულ ფილოგენეტიკური კვლევების სინთეზურ სამმაგ მეთოდს და რომელმაც არ დაკარგა თავისი. მნიშვნელობა ახლაც. მიღებულია, რომ პალეონტოლოგიის, შედარებითი ანატომიის და ემბრიოლოგიის მონაცემების დამთხვევა გარკვეულწილად ემსახურება ფილოგენეტიკური კონსტრუქციების სისწორის დადასტურებას.

ეს არის ფილოგენეტიკური კვლევის ყველაზე ზოგადი პრინციპები.

ახლა განვიხილოთ ფილოგენეტიკური კვლევების ერთიანი მეთოდის მოკლედ აღწერილი ელემენტები.

პალეონტოლოგიური მტკიცებულებები ყველაზე დამაჯერებელია. თუმცა მათ აქვთ მთავარი ნაკლი, კერძოდ, პალეონტოლოგი მხოლოდ მორფოლოგიურ თავისებურებებს ეხება და მით უმეტეს, არასრულს. ორგანიზმი მთლიანობაში სცილდება პალეონტოლოგიურ კვლევას. ამის გათვალისწინებით, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია პალეონტოლოგმა გაითვალისწინოს მისთვის ხელმისაწვდომი ცხოველის ყველა ნიშანი, რომელთა ნარჩენებთანაც საქმე აქვს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მისი ფილოგენეტიკური დასკვნები შეიძლება იყოს მცდარი.

დავუშვათ, რომ ფორმები A, B, C, D, E, E ცვლიან ერთმანეთს თანმიმდევრულ გეოლოგიურ ჰორიზონტებში და რომ პალეონტოლოგს აქვს შესაძლებლობა დააკვირდეს მათი მახასიათებლების გარკვეულ ჯამს - a, b, c და ა.შ. შემდგომში ვივარაუდოთ, რომ A ფორმას აქვს a 1, b 1, c 1 ნიშნები, ხოლო B, C, D, ... ფორმებში ეს ნიშნები იცვლება (შესაბამისად a 2, b 2, c 2 .. a 3, b 3, c 3 ..., ის. დ .). შემდეგ დროთა განმავლობაში ჩვენ ვიღებთ მონაცემთა ასეთ სერიას

ეს ტაბლეტი შეესაბამება, მაგალითად, ცხენის წინაპრების „სერიებს“, სადაც ეოპიპიდან ცხენამდე გვაქვს თანმიმდევრული ცვლილება მთელი რიგი პერსონაჟების განვითარებაში. ცხრილში ნაჩვენებია თანმიმდევრული განვითარება ყველა წამყვანი მახასიათებლისთვის. ყოველი მომდევნო მახასიათებელი (მაგალითად, 4) მიღებულია ყოველი წინადან (მაგალითად, 3). ასეთ შემთხვევებში სავარაუდო ხდება A, B, C, D, E, E სერიების ფორმირება ფილოგენეტიკური სერია, ანუ წინაპრებისა და მათი შთამომავლების სერია. ასეთია სერია Eogippus-დან ცხენებამდე და ზოგიერთი სხვა.

დავუშვათ, რომ საქმე გვაქვს შემდეგ მონაცემებთან,

ე.ი. ვაცხადებთ უამრავ ფორმებს, რომლებიც თანმიმდევრულად ცვლიან ერთმანეთს დროში და ერთ-ერთი (b) ნიშნის მიხედვით ვიღებთ თანმიმდევრული განვითარების სურათს b 1-დან b 5-მდე. მიუხედავად ამისა, ჩვენი სერია არ არის ფილოგენეტიკური სერია, ვინაიდან, მაგალითად, a და b პერსონაჟებთან მიმართებაში, ჩვენ არ ვაკვირდებით თანმიმდევრულ სპეციალიზაციას. მაგალითად, A ტიპს აქვს ფორმულა A (a 1, b 1, b 1), მაგრამ ტიპი B აშკარად არ არის მისი პირდაპირი შთამომავალი, რადგან მას აქვს ფორმულა B (a 4, b 2, b 2) და ა.შ. ცხადია. , აქ საქმე გვაქვს ფილოგენეტიკური ხის თანმიმდევრულ „ფრაგმენტებთან“, რომლის მრავალი ტოტი არ არის ნაპოვნი. მაშასადამე, სერია A, B, C, D, D, E არის რეალურად A, B 1, C 2, G 3, D 1. ასეთ სერიას საფეხურები ჰქვია. მასსა და ფილოგენეტიკურ სერიებს შორის განსხვავებების გასარკვევად, ჩვენ გამოვიყენებთ ფიგურას, რომელიც გვიჩვენებს ცხენის ევოლუციას. აქ შემდეგი სერია იქნება ფილოგენეტიკური: eogippus, orogippus, mesogippus, paragippus, merigippus, pliogippus, plesippus, ცხენი. მაგალითად, ფორმების შემდეგი სერია იქნება საფეხური: ჰირაკოტერიუმი, ეპიგიპუსი, მიოჰიპუსი, ანჩიტერიუმი, ჰიპარიონი, ჰიპიდიუმი, ცხენი. ეს ყველაფერი არ არის წინაპრები და შთამომავლები, არამედ ფილოგენეტიკური ხის თანმიმდევრული, მაგრამ მიმოფანტული გვერდითი ტოტები.

როგორც ხედავთ, საფეხუროვან რიგს დიდი სამუშაო მნიშვნელობა აქვს, რადგან მასზე დაყრდნობით შეიძლება დავასკვნათ, რომ ცხენი წარმოშობით პოლიდაქტილის წინაპრისგან არის.

საბოლოოდ, შეიძლება შეგხვდეთ ადაპტური დიაპაზონი, აჩვენებს ნებისმიერი ადაპტაციის განვითარებას. ასეთი სერია შეიძლება იყოს ფილოგენეტიკური სერიის ნაწილი, მაგალითად, ცხენის ფეხის ადაპტაცია სირბილზე, მაგრამ ხშირად ეს ასე არ არის და ადაპტაციური სერია შეიძლება შედგეს თუნდაც თანამედროვე ფორმების ხარჯზე, რომლებიც არ ქმნიან ფილოგენეტიკური სერია საერთოდ. როგორც ხედავთ, პალეონტოლოგს დიდი სირთულეები უწევს. მისი მასალა ფრაგმენტულია, არა სრული.

თუმცა, პალეონტოლოგიური მონაცემების არასრულყოფილების გარკვეული კომპენსაცია არის ეკოლოგიური მონაცემების პალეონტოლოგიაზე გაფართოების შესაძლებლობა. ორგანოს გარკვეული ფორმა (ფეხის აგებულება, სტომატოლოგიური აპარატის აგებულება და ა.შ.) საშუალებას გვაძლევს გამოვიტანოთ დასკვნები გადაშენებული ცხოველების ცხოვრების წესისა და საკვების შემადგენლობის შესახებაც კი. ეს იძლევა მათი ეკოლოგიური ურთიერთობების აღდგენის შესაძლებლობას. ვ.ო. კოვალევსკის ნაშრომებში დადგენილ ცოდნის შესაბამის სფეროს ეწოდა პალეობიოლოგია (აბელი, 1912). იგი ანაზღაურებს პალეონტოლოგის იდეების ფრაგმენტულ ხასიათს გადაშენებულ ცხოველებზე. რაც შეეხება ჩონჩხს მოკლებულ ფორმებს, პალეონტოლოგია იძლევა მხოლოდ უმნიშვნელო მასალას ფილოგენეტიკაზე და ამ შემთხვევებში შედარებითი მორფოლოგია პირველ ადგილზეა გეოლოგიური თანამედროვეობის ზრდასრული და ემბრიონული ფორმების ჰომოლოგიური სტრუქტურების შედარებითი კვლევის მეთოდით. პალეონტოლოგიური მონაცემების ნაკლებობა ართულებს ფილოგენეტიკური დასკვნების გამოტანას. ამიტომ, ჩვენი ფილოგენეტიკური კონსტრუქციები ყველაზე საიმედოა იმ ფორმებისთვის, რომლებისთვისაც ცნობილია პალეონტოლოგიური მასალა.

მიუხედავად ამისა, მკვლევარი უიარაღო არ რჩება პალეონტოლოგიური მონაცემების არარსებობის შემთხვევაშიც. ამ შემთხვევაში ის იყენებს განსხვავებულ მეთოდს, კერძოდ, ონტოგენეტიკური განვითარების ეტაპების შესწავლას.

თუ შეცდომას იპოვით, გთხოვთ, მონიშნეთ ტექსტის ნაწილი და დააწკაპუნეთ Ctrl+Enter.

1. რა ფაქტები შეიძლება მიუთითებდეს გადაშენებულ და თანამედროვე მცენარეებსა და ცხოველებს შორის კავშირზე?

უპასუხე. ევოლუციის სინთეზური თეორიის მიხედვით, ბუნებაში მიმდინარე ევოლუციური პროცესი ორ ეტაპად იყოფა: მიკროევოლუცია და მაკროევოლუცია.

მაკროევოლუცია მოიცავს პროცესებს, რომლებიც იწვევს სახეობებზე დიდი სისტემური ერთეულების გამოჩენას. მაკროევოლუციის შესწავლისას, თანამედროვე საბუნებისმეტყველო მეცნიერებამ დააგროვა მრავალი სამეცნიერო ფაქტი, რომელიც ადასტურებს ორგანული სამყაროს ევოლუციას. ნებისმიერი მეცნიერული ფაქტი, რომელიც ადასტურებს ქვემოთ ჩამოთვლილთაგან ერთ-ერთს მაინც, შეიძლება ჩაითვალოს ევოლუციის მტკიცებულებად.

სიცოცხლის წარმოშობის ერთიანობა (საერთო ნიშნების არსებობა ყველა ცოცხალ ორგანიზმში).

ურთიერთობა თანამედროვე და გადაშენებულ ორგანიზმებს შორის ან ორგანიზმებს შორის დიდ სისტემურ ჯგუფში (საერთო ნიშნების არსებობა თანამედროვე და გადაშენებულ ორგანიზმებში ან ყველა ორგანიზმში სისტემურ ჯგუფში).

ევოლუციის მამოძრავებელი ძალების მოქმედება (ბუნებრივი გადარჩევის მოქმედების დამადასტურებელი ფაქტები).

ევოლუციის მტკიცებულებები, მოპოვებული და დაგროვილი გარკვეული მეცნიერების ფარგლებში, წარმოადგენს მტკიცებულებათა ერთ ჯგუფს და ეწოდება ამ მეცნიერების სახელს.

პალეონტოლოგია არის მეცნიერება გადაშენებული ორგანიზმების ნამარხების შესახებ. რუსი მეცნიერი ვ.ო. კოვალევსკი ითვლება ევოლუციური პალეონტოლოგიის ფუძემდებლად. ევოლუციის მტკიცებულება მოიცავს ნამარხ გარდამავალ ფორმებს და თანამედროვე სახეობების ფილოგენეტიკური სერიებს.

წიაღისეული გარდამავალი ფორმები არის გადაშენებული ორგანიზმები, რომლებიც აერთიანებენ ძველი და ევოლუციურად ახალგაზრდა ჯგუფების მახასიათებლებს. ისინი შესაძლებელს ხდიან გამოავლინონ ოჯახური კავშირები, რომლებიც ადასტურებს ცხოვრების ისტორიულ განვითარებას. ასეთი ფორმები დამკვიდრებულია როგორც ცხოველებში, ასევე მცენარეებში. გარდამავალი ფორმა წილბალახიანი თევზებიდან ძველ ამფიბიებამდე - სტეგოცეფალებამდე - არის იქთიოსტეგა. ქვეწარმავლებსა და ფრინველებს შორის ევოლუციური კავშირი შეიძლება დაამყაროს პირველმა ფრინველმა (არქეოპტერიქსი). ქვეწარმავლებსა და ძუძუმწოვრებს შორის დამაკავშირებელი ცხოველური ხვლიკია თერაპსიდების ჯგუფიდან. მცენარეებს შორის გარდამავალი ფორმა წყალმცენარეებიდან უფრო მაღალ სპორებამდე არის ფსილოფიტები (პირველი მიწის მცენარეები). გვიმრებიდან გიმნოსპერმების წარმოშობას ადასტურებს თესლის გვიმრა, ხოლო ანგიოსპერმებს გიმნოსპერმებიდან - კიკადები.

ფილოგენეტიკური (ბერძნული ფილონიდან - გვარი, ტომი, გენეზისი - წარმოშობა) სერია - ნამარხი ფორმების თანმიმდევრობა, რომელიც ასახავს თანამედროვე სახეობების ისტორიულ განვითარებას (ფილოგენეზი). დღეისათვის ასეთი სერიები ცნობილია არა მხოლოდ ხერხემლიანებისთვის, არამედ უხერხემლოების ზოგიერთი ჯგუფისთვისაც. რუსმა პალეონტოლოგმა ვ.ო.კოვალევსკიმ აღადგინა თანამედროვე ცხენის ფილოგენეტიკური სერია.

2. რა ტიპის უძველესი მცენარეები და ცხოველები იცით?

უპასუხე. ზუსტად 75 წლის წინ, სამხრეთ აფრიკის სანაპიროებთან, აღმოაჩინეს მსოფლიოში უძველესი თევზი კოელკანტი, რომელიც დედამიწაზე არსებობდა ასეულობით მილიონი წლის წინ. ამ მოვლენის საპატივცემულოდ, გეპატიჟებით გაეცნოთ მას და სხვა უძველეს ცხოველებსა და მცენარეებს, რომლებიც დღეს ჩვენს პლანეტაზე ბინადრობენ.

ადრე ითვლებოდა, რომ ეს თევზი გადაშენდა გვიან ცარცულ პერიოდში (100,5 - 66 მილიონი წლის წინ), მაგრამ 1938 წლის დეკემბერში აღმოსავლეთ ლონდონის მუზეუმის კურატორმა (სამხრეთ აფრიკა) მარჯორი კორტნი-ლატიმერმა აღმოაჩინა თევზი მძიმე ქერცლით და უჩვეულო. ფარფლები ადგილობრივი მეთევზეების დაჭერაში. შემდგომში გაირკვა, რომ ეს თევზი ცხოვრობდა ასობით მილიონი წლის წინ და არის ცოცხალი ნამარხი.

ვინაიდან ეს კოელაკანტი აღმოაჩინეს მდინარე ჩალუმნაში, მას ეწოდა Latimeria chalumnae. და 1997 წლის სექტემბერში, ქალაქ მანადოს მახლობლად მდებარე წყლებში, რომელიც მდებარეობს კუნძულ სულავესის ჩრდილოეთ სანაპიროზე, მეცნიერებმა შენიშნეს ამ თევზის მეორე სახეობა - Latimeria menadoensis. გენეტიკური კვლევების მიხედვით, ეს სახეობები 30-40 მილიონი წლის წინ გაიყო, მაგრამ მათ შორის განსხვავება მცირეა.

2. გინკო ბილობა.

ველურში ეს მცენარე მხოლოდ აღმოსავლეთ ჩინეთში იზრდება. თუმცა, 200 მილიონი წლის წინ იგი გავრცელდა მთელ პლანეტაზე, განსაკუთრებით ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში, ზომიერი კლიმატის და მაღალი ტენიანობის მქონე ადგილებში. იურული და ადრეული ცარცული პერიოდის ციმბირში გინგოს კლასის იმდენი მცენარე იყო, რომ მათი ნაშთები იმ პერიოდის უმეტეს საბადოებშია ნაპოვნი. მკვლევარების აზრით, იმ დროის შემოდგომაზე დედამიწა ფაქტიურად დაფარული იყო გინგოს ფოთლებით, ხალიჩის მსგავსად.

3. პატარა ირემი, ანუ კანჩილი, არა მხოლოდ ყველაზე პატარაა (მისი სიმაღლე წვეროებზე 25 სანტიმეტრზე მეტი არ არის, მაქსიმალური წონა კი დაახლოებით 2,5 კილოგრამია), არამედ არტიოდაქტილების უძველესი სახეობაა დედამიწაზე. ეს ცხოველები არსებობდნენ 50 მილიონი წლის წინ, სწორედ მაშინ, როცა ძველი ჩლიქოსნების ორდერები ახლახან იწყებდნენ ფორმირებას. მას შემდეგ ყანჩილი დიდად არ შეცვლილა და სხვა სახეობებზე მეტად ემსგავსება თავის უძველეს წინაპრებს.

4. მისისიპის ჭურვი.

მისისიპის ჭურვი, ალიგატორის მსგავსი თევზი, დღეს დედამიწაზე მცხოვრები ერთ-ერთი უძველესი თევზია. მეზოზოურ ეპოქაში მისი წინაპრები ბევრ წყალში ბინადრობდნენ. დღეს მისისიპის ჭურვი ცხოვრობს მდინარე მისისიპის ქვედა ხეობაში, ისევე როგორც აშშ-ში მტკნარი წყლის ზოგიერთ ტბაში.

ეს პატარა მტკნარი წყლის კიბოსნაირები დღეს დედამიწაზე მცხოვრებ უძველეს არსებებად ითვლება. ამ სახეობის წარმომადგენლები დიდად არ შეცვლილათ ტრიასული პერიოდის შემდეგ. ამ დროს დინოზავრები ახლახან გამოჩნდნენ. დღეს ეს ცხოველები ცხოვრობენ თითქმის ყველა კონტინენტზე, გარდა ანტარქტიდისა. თუმცა, სახეობა Triops cancriformis ყველაზე გავრცელებულია ევრაზიაში.

6. მეტასეკვოია გლიპტოსტრობოიდი.

ეს წიწვოვანი მცენარეები ფართოდ იყო გავრცელებული ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში ცარცული პერიოდიდან ნეოგენამდე. თუმცა, დღეს ველურში მეტასეკვოია შეიძლება ნახოთ მხოლოდ ჩინეთის ცენტრალურ ნაწილში, ჰუბეისა და სიჩუანის პროვინციებში.

7 გობლინის ზვიგენი

გვარის Mitsukurina, რომელსაც მიეკუთვნება ზვიგენის ეს სახეობა, პირველად გახდა ცნობილი ნამარხების წყალობით, რომლებიც თარიღდება შუა ეოცენით (დაახლოებით 49-37 მილიონი წლის წინ). ამ გვარის ერთადერთმა სახეობამ, გობლინის ზვიგენმა, ნაპოვნი ატლანტისა და ინდოეთის ოკეანეებში, შეინარჩუნა თავისი უძველესი ნათესავების ზოგიერთი პრიმიტიული თვისება და დღეს ცოცხალ ნამარხს წარმოადგენს.

კითხვები 61-ე პუნქტის შემდეგ

1. რა არის მაკროევოლუცია? რა აქვთ საერთო მაკრო და მიკროევოლუციას?

უპასუხე. მაკროევოლუცია არის ზესპეციფიკური ევოლუცია, განსხვავებით მიკროევოლუციისგან, რომელიც ხდება სახეობის შიგნით, მის პოპულაციაში. თუმცა, ამ პროცესებს შორის ფუნდამენტური განსხვავებები არ არსებობს, რადგან მაკროევოლუციური პროცესები ეფუძნება მიკროევოლუციური პროცესებს. მაკროევოლუციაში მოქმედებს იგივე ფაქტორები - ბრძოლა არსებობისთვის, ბუნებრივი გადარჩევა და მასთან დაკავშირებული გადაშენება. მაკროევოლუცია, ისევე როგორც მიკროევოლუცია, განსხვავებულია.

მაკროევოლუცია ხდება დროის ისტორიულად გრანდიოზულ პერიოდებში, ამიტომ ის მიუწვდომელია პირდაპირი შესწავლისთვის. ამის მიუხედავად, მეცნიერებას აქვს უამრავი მტკიცებულება, რომელიც მოწმობს მაკროევოლუციური პროცესების რეალობას.

2. მაკროევოლუციის რა მტკიცებულებებს გვაძლევს პალეონტოლოგიური მონაცემები? მიეცით გარდამავალი ფორმების მაგალითები.

უპასუხე. პალეონტოლოგია სწავლობს გადაშენებული ორგანიზმების ნამარხ ნაშთებს და ადგენს მათ მსგავსებებსა და განსხვავებებს თანამედროვე ორგანიზმებთან. პალეონტოლოგიური მონაცემები შესაძლებელს ხდის წარსულის ფლორისა და ფაუნის გაცნობას, გადაშენებული ორგანიზმების გარეგნობის აღდგენას, ფლორისა და ფაუნის უძველეს და თანამედროვე წარმომადგენლებს შორის კავშირის აღმოჩენას.

დროთა განმავლობაში ორგანული სამყაროს ცვლილებების დამაჯერებელი მტკიცებულება მოცემულია სხვადასხვა გეოლოგიური ეპოქის დედამიწის ფენებიდან ნამარხი ნაშთების შედარებით. ის საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ ორგანიზმების სხვადასხვა ჯგუფის გაჩენისა და განვითარების თანმიმდევრობა. ასე, მაგალითად, უძველეს ფენებში აღმოჩენილია უხერხემლოების სახეობების წარმომადგენლების ნაშთები, ხოლო შემდგომ ფენებში უკვე ნაპოვნია აკორდების ნაშთები. ახალგაზრდა გეოლოგიური ფენებიც კი შეიცავს ცხოველებისა და მცენარეების ნაშთებს, რომლებიც მიეკუთვნებიან თანამედროვე სახეობებს.

პალეონტოლოგიური მონაცემები იძლევა უამრავ მასალას სხვადასხვა სისტემატურ ჯგუფებს შორის თანმიმდევრული ურთიერთობების შესახებ. ზოგ შემთხვევაში შესაძლებელი იყო გარდამავალი ფორმების დამყარება ორგანიზმების უძველეს და თანამედროვე ჯგუფებს შორის, ზოგში კი ფილოგენეტიკური სერიების რეკონსტრუქცია, ანუ სახეობების სერია, რომლებიც თანმიმდევრულად ცვლიან ერთმანეთს.

ჩრდილოეთ დვინის ნაპირებზე ცხოველის კბილიანი ქვეწარმავლების ჯგუფი აღმოაჩინეს. ისინი აერთიანებდნენ ძუძუმწოვრებისა და ქვეწარმავლების მახასიათებლებს. ცხოველის დაკბილული ქვეწარმავლები ძუძუმწოვრების მსგავსია თავის ქალას, ხერხემლისა და კიდურების აგებულებით, აგრეთვე კბილების დაყოფით ძაღლებად, საჭრელებად და მოლარებად.

ევოლუციური თვალსაზრისით დიდ ინტერესს იწვევს არქეოპტერიქსის აღმოჩენა. მტრედის ზომის ამ ცხოველს ჩიტის ნიშნები ჰქონდა, მაგრამ მაინც ინარჩუნებდა ქვეწარმავლების თვისებებს. ფრინველების ნიშნები: უკანა კიდურები ტარსუსით, ბუმბულის არსებობა, ზოგადი გარეგნობა. ქვეწარმავლების ნიშნები: კუდის ხერხემლის გრძელი რიგი, მუცლის ნეკნები და კბილების არსებობა. არქეოპტერიქსი არ შეიძლებოდა ყოფილიყო კარგი მფრინავი, რადგან მას ჰქონდა ცუდად განვითარებული მკერდის ძვალი (კილის გარეშე), გულმკერდის კუნთები და ფრთების კუნთები. ხერხემალი და ნეკნები არ იყო ხისტი ჩონჩხის სისტემა, სტაბილური ფრენისას, როგორც თანამედროვე ფრინველებში. არქეოპტერიქსი შეიძლება ჩაითვალოს გარდამავალ ფორმად ქვეწარმავლებსა და ფრინველებს შორის. გარდამავალი ფორმები ერთდროულად აერთიანებს როგორც უძველესი, ისე უფრო ევოლუციურად ახალგაზრდა ჯგუფების მახასიათებლებს. კიდევ ერთი მაგალითია ichthyostegi, გარდამავალი ფორმა მტკნარი წყლის ბუჩქნარ თევზებსა და ამფიბიებს შორის.

3. რა მნიშვნელობა აქვს ფილოგენეტიკური სერიების რეკონსტრუქციას?

უპასუხე. ფილოგენეტიკური სერია. ცხოველთა და მცენარეთა რიგი ჯგუფებისთვის, პალეონტოლოგებმა შეძლეს ხელახლა შექმნან ფორმების უწყვეტი სერია უძველესიდან თანამედროვეობამდე, რაც ასახავს მათ ევოლუციური ცვლილებებს. შინაურმა ზოოლოგმა ვ.ო. კოვალევსკიმ (1842–1883) ხელახლა შექმნა ცხენების ფილოგენეტიკური სერია. ცხენებში სწრაფ და ხანგრძლივ რბენაზე გადასვლისას მცირდებოდა კიდურებზე თითების რაოდენობა და ამავდროულად გაიზარდა ცხოველის ზომა. ეს ცვლილებები იყო ცხენის ცხოვრების წესის ცვლილების შედეგი, რომელიც გადავიდა ექსკლუზიურად მცენარეულობით კვებაზე, რომლის საძიებლადაც საჭირო იყო გრძელი მანძილების გავლა. ითვლება, რომ ყველა ამ ევოლუციურ ტრანსფორმაციას 60-70 მილიონი წელი დასჭირდა.

პალეონტოლოგიის, შედარებითი ანატომიის და ემბრიოლოგიის მონაცემებზე დაფუძნებული ფილოგენეტიკური სერიების შესწავლა მნიშვნელოვანია ევოლუციის ზოგადი თეორიის შემდგომი განვითარებისთვის, ორგანიზმების ბუნებრივი სისტემის აგებისთვის და კონკრეტულის ევოლუციის სურათის აღდგენისთვის. ორგანიზმების სისტემატური ჯგუფი. ამჟამად, ფილოგენეტიკური სერიის შესაქმნელად, მეცნიერები სულ უფრო ხშირად იყენებენ მონაცემებს ისეთი მეცნიერებებიდან, როგორიცაა გენეტიკა, ბიოქიმია, მოლეკულური ბიოლოგია, ბიოგეოგრაფია, ეთოლოგია და ა.შ.

კითხვა 1. რა განსხვავებაა მაკრო- და მიკროევოლუციას შორის?
მიკროევოლუცია- ევოლუცია სახეობის შიგნით; ხდება მუტაციური ცვალებადობის საფუძველზე ბუნებრივი გადარჩევის კონტროლის ქვეშ. ამრიგად, მიკროევოლუცია არის ევოლუციური პროცესის ყველაზე საწყისი ეტაპი, ის შეიძლება მოხდეს შედარებით მოკლე დროში და მისი უშუალო დაკვირვება და შესწავლა. მემკვიდრეობითი (მუტაციური) ცვალებადობის შედეგად ხდება გენოტიპის შემთხვევითი ცვლილებები. მუტაციები ყველაზე ხშირად რეცესიულია და, უფრო მეტიც, იშვიათად არის სასარგებლო სახეობებისთვის. თუმცა, თუ მუტაციის შედეგად რაიმე პიროვნებისთვის სასარგებლო ცვლილებები ხდება, მაშინ ის იღებს გარკვეულ უპირატესობებს მოსახლეობის სხვა ინდივიდებთან შედარებით: იღებს მეტ საკვებს ან ხდება უფრო მდგრადი პათოგენური ბაქტერიების და ვირუსების გავლენის მიმართ და ა.შ. მაგალითად, გრძელი კისრის გაჩენამ ჟირაფის წინაპრებს საშუალება მისცა იკვებებოდნენ მაღალი ხეების ფოთლებით, რაც მათ უფრო მეტ საკვებს აწვდიდა, ვიდრე მოკლე კისრის მქონე მოსახლეობას.
მაკროევოლუცია- ევოლუცია ზესპეციფიკურ დონეზე; იწვევს დიდი ტაქსონების წარმოქმნას (გვარებიდან ბუნების ტიპებამდე და სამეფოებამდე). ორგანული სამყაროს მაკროევოლუცია არის დიდი სისტემატური ერთეულების ფორმირების პროცესი: სახეობებიდან - ახალი გვარები, გვარებიდან - ახალი ოჯახები და ა.შ. მაკროევოლუციის პროცესები დიდ დროს მოითხოვს, ამიტომ მისი უშუალო შესწავლა შეუძლებელია. თუმცა, მაკროევოლუცია ეფუძნება იმავე მამოძრავებელ ძალებს, როგორც მიკროევოლუციას: მემკვიდრეობითი ცვალებადობა, ბუნებრივი გადარჩევა და რეპროდუქციული გამოყოფა. ისევე როგორც მიკროევოლუციას, მაკროევოლუციასაც განსხვავებული ხასიათი აქვს.

კითხვა 2. რა პროცესებია მაკროევოლუციის მამოძრავებელი ძალები? მიეცით მაკროევოლუციური ცვლილებების მაგალითები.
მაკროევოლუცია ეფუძნება იმავე მამოძრავებელ ძალებს, როგორც მიკროევოლუცია: მემკვიდრეობითი ცვალებადობა, ბუნებრივი გადარჩევა და რეპროდუქციული გამოყოფა. ისევე როგორც მიკროევოლუციას, მაკროევოლუციასაც განსხვავებული ხასიათი აქვს.
მაკროევოლუციური პროცესების შედეგია მნიშვნელოვანი ცვლილებები ორგანიზმების გარე სტრუქტურასა და ფიზიოლოგიაში - მაგალითად, ცხოველებში დახურული სისხლის მიმოქცევის სისტემის ფორმირება ან მცენარეებში სტომატებისა და ეპითელური უჯრედების გამოჩენა. ამ სახის ფუნდამენტური ევოლუციური შენაძენები მოიცავს ყვავილების ფორმირებას ან ქვეწარმავლების წინა კიდურების ფრთებად გადაქცევას და სხვა რიგს.
კითხვა 3. რა ფაქტები უდევს საფუძვლად მაკროევოლუციის შესწავლას და მტკიცებულებებს?
მაკროევოლუციური პროცესების ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება მოდის პალეონტოლოგიურ მონაცემებზე. ასეთი მტკიცებულება მოიცავს აღმოჩენილ ნაშთებს გადაშენებული გარდამავალი ფორმების, რაც შესაძლებელს ხდის გზის მიკვლევას ცოცხალი არსებების ერთი ჯგუფიდან მეორეზე. მაგალითად, თანამედროვე ცხენის სამთითიანი და ხუთფეხა წინაპრების აღმოჩენა, რომელსაც ერთი თითი აქვს, მოწმობს, რომ ცხენის წინაპრებს თითოეულ კიდურზე ხუთი თითი ჰქონდათ. არქეოპტერიქსის ნამარხების აღმოჩენამ შესაძლებელი გახადა დავასკვნათ, რომ არსებობდა გარდამავალი ფორმები ქვეწარმავლებსა და ფრინველებს შორის. გადაშენებული აყვავებული გვიმრების ნაშთების პოვნა საშუალებას გვაძლევს გადავჭრათ თანამედროვე ანგიოსპერმების ევოლუციის პრობლემა და ა.შ. სამწუხაროდ, ნამარხი ფორმების შესწავლა ფლორისა და ფაუნის ევოლუციის არასრულ სურათს გვაძლევს. ნაშთების უმეტესობა შედგება ორგანიზმების მყარი ნაწილებისგან: ძვლები, ჭურვები, მცენარეების გარე დამხმარე ქსოვილები. დიდი ინტერესია ნამარხები, რომლებშიც შემორჩენილია უძველესი ცხოველების ბურუსების და გადასასვლელების კვალი, კიდურების ან მთლიანი ორგანიზმების ანაბეჭდები, რომლებიც ოდესღაც რბილ საბადოებზე დარჩა.

კითხვა 4. რა მნიშვნელობა აქვს ფილოგენეტიკური სერიების შესწავლას?
პალეოანთოლოგიური აღმოჩენების საფუძველზე აშენდა ფილოგენეტიკური სერიები, ანუ სახეობების სერია, რომლებიც თანმიმდევრულად ცვლიან ერთმანეთს ევოლუციის პროცესში. პალეონტოლოგიის, შედარებითი ანატომიის და ემბრიოლოგიის მონაცემებზე დაფუძნებული ფილოგენეტიკური სერიების შესწავლა მნიშვნელოვანია ევოლუციის ზოგადი თეორიის შემდგომი განვითარებისთვის, ორგანიზმების ბუნებრივი სისტემის აგებისთვის და კონკრეტულის ევოლუციის სურათის აღდგენისთვის. ორგანიზმების სისტემატური ჯგუფი.
ამჟამად, ფილოგენეტიკური სერიის შესაქმნელად, მეცნიერები სულ უფრო ხშირად იყენებენ მონაცემებს ისეთი მეცნიერებებიდან, როგორიცაა გენეტიკა, ბიოქიმია, მოლეკულური ბიოლოგია, ბიოგეოგრაფია, ეთოლოგია და ა.შ.

ეს ფიზიკური ცვლილებები მოხდა მოსახლეობის სიმჭიდროვისა და სოციალური სტრუქტურის მნიშვნელოვან ცვლილებებთან ერთად. ექსპერტები მათ უწოდებენ "ევოლუციური ინოვაცია, ახალი ქონება, რომელიც არ იყო წინაპართა მოსახლეობაში და განვითარდა ამ ხვლიკებში ევოლუციის პროცესში".

ფილოგენეზია (ბერძნული „ფილონიდან“ - გვარი, ტომი და „გენეზისი“), ორგანიზმების ისტორიული განვითარება, ონტოგენეზისგან განსხვავებით - ორგანიზმების ინდივიდუალური განვითარება. ფილოგენეზი - ევოლუცია წარსულში - არ შეიძლება უშუალოდ დაკვირვება და ფილოგენეტიკური რეკონსტრუქციების შემოწმება შეუძლებელია ექსპერიმენტით.

მაგალითად, ჯერ კიდევ 1844 წელს აღმოაჩინეს რამდენიმე გაქვავებული კბილი, რომელსაც კონოდონტები ეძახდნენ. ყბებზე, ყველა თანამედროვე ფრინველისგან განსხვავებით, ქვეწარმავლების მსგავსი კბილები იყო. მეორე სირთულე ის არის, რომ ტექნიკურად შეუძლებელია თუნდაც ერთუჯრედიანი ორგანიზმის ორგანიზაციის სრულად შესწავლა. როგორც ყველაზე პრიმიტიულ ტეტრაპოდებს, ასევე ფილტვის თევზებს აქვთ ფილტვები და სამკამერიანი გული, რომელიც შედგება ორი წინაგულისა და ერთი პარკუჭისგან.

მან ასევე ჩამოაყალიბა „სამმაგი პარალელიზმის მეთოდი“ - ფილოგენეტიკური რეკონსტრუქციის მთავარი მეთოდი, რომელიც დღემდე გამოიყენება შეცვლილი და დამატებული სახით. შედეგად, არტერიული სისხლი ფილტვებიდან და ვენური სისხლი დანარჩენი სხეულისგან არის შერეული, თუმცა არა ისე, როგორც ამფიბიებში.

პარალელიზმები და მათი ევოლუციური მნიშვნელობა

ქვედა ხერხემლიანთა ევოლუციის ეს განშტოება წარმოიშვა კამბრიული პერიოდის ბოლოს და ნამარხ მდგომარეობაში არ იყო ცნობილი დევონის პერიოდის ბოლოდან. ფაქტია, რომ წიაღისეულის ღრუები, თავის ტვინის ღრუ, მრავალი დიდი სისხლძარღვის კედლები და სხვა შინაგანი ორგანოები კალციფიცირებული იყო ნამარხ აგნათანებში. ამ შემთხვევაში მუშაობს მხოლოდ შედარებითი ანატომია და, ძალიან საჭირო ზომით, ემბრიოლოგია. კომპიუტერული ტექნოლოგიების ფართო გამოყენებამ ხელი შეუწყო ამგვარ ანალიზს და კლადოგრამები (ბერძნული "klados" - ფილიალი) დაიწყო ფილოგენეტიკური პუბლიკაციების უმეტესობაში გამოჩენა.

ნუკლეინის მჟავების და სხვა მაკრომოლეკულების სტრუქტურის შესწავლა ახლა გახდა სამმაგი პარალელურობის მეთოდის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დამატება. ეს შეიძლება ჩაითვალოს შეცდომად, თუ 1983 წელს M.F. Ivakhnenko არ დაამტკიცა პალეონტოლოგიურ მასალაზე, რომ კუები წარმოიშვა ამფიბიებისგან დამოუკიდებლად ყველა სხვა ქვეწარმავლებისგან.

დახვეწა გამოიხატება იმაში, რომ რეკონსტრუქციები უფრო და უფრო დეტალური ხდება. თუ ჩვენს ირგვლივ სამყაროში არის რაღაც უცნობი, მაშინ მეცნიერების ამოცანაა ამ უცნობის შესწავლა და ახსნა, მიუხედავად სასწავლო საგნის თეორიული და პრაქტიკული მნიშვნელობისა. გარდა ამისა, ფილოგენეტიკური რეკონსტრუქციები არის საფუძველი, რომლის საფუძველზეც ხდება ევოლუციის ნიმუშების გარკვევა.

არსებობს ევოლუციის მრავალი სხვა ნიმუში, რომლებიც აღმოჩენილია ფილოგენეტიკური კვლევების შედეგად. ევოლუციური პროცესები შეინიშნება როგორც ბუნებრივ, ასევე ლაბორატორიულ პირობებში. ინტრასპეციფიკურ დონეზე ევოლუციის ფაქტი ექსპერიმენტულად დადასტურდა და სახეობების წარმოშობის პროცესები ბუნებაში უშუალოდ დაფიქსირდა.

ევოლუციის მტკიცებულება

სადღაც 31,000-დან 32,000-მდე თაობებს შორის, თუმცა, კარდინალური ცვლილებები მოხდა ერთ-ერთ პოპულაციაში, რომელიც არ შეინიშნებოდა დანარჩენებში. 36 წლის ასაკში (ევოლუციის უკიდურესად მოკლე პერიოდი) შეიცვალა თავის ზომა და ფორმა, გაიზარდა ნაკბენის ძალა და შეიქმნა ახალი სტრუქტურები საჭმლის მომნელებელ ტრაქტში.

გარდა ამისა, ახალი პოპულაციის ნაწლავები შეიცავს ნემატოდებს, რომლებიც არ იყო თავდაპირველ პოპულაციაში. კერძოდ, ციდია პომონელას (რომლის ლარვებიც ჭიაყელა ვაშლებში სწორედ ჭიებია) საბრძოლველად აქტიურად გამოიყენება Cydia pomonella granurovirus (ინგლისური) რუსული.

არსებულ სახეობებზე დაკვირვებამ აჩვენა, რომ სახეობების წარმოქმნა მუდმივად ხდება არსებულ პოპულაციებში. არსებობს მრავალი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება სხვადასხვა სახეობის შეჯვარება გამონაკლის პირობებში. მთების ირგვლივ არსებული ჰაბიტატის მიხედვით, სალამანდრები ქმნიან სხვადასხვა ფორმებს, რომლებიც თანდათან ცვლის მათ მორფოლოგიურ და ეკოლოგიურ მახასიათებლებს.

ნამარხი ჩანაწერებით და მუტაციების სიხშირის გაზომვით ვიმსჯელებთ, გენომის სრული შეუთავსებლობა, რაც შეჯვარებას შეუძლებელს ხდის, ბუნებაში მიიღწევა საშუალოდ 3 მილიონი წლის განმავლობაში. ეს ნიშნავს, რომ ბუნებრივ პირობებში ახალი სახეობის ფორმირებაზე დაკვირვება პრინციპში შესაძლებელია, მაგრამ ეს იშვიათი მოვლენაა. ამავდროულად, ლაბორატორიულ პირობებში, ევოლუციური ცვლილებების ტემპი შეიძლება გაიზარდოს, ამიტომ არსებობს საფუძველი ვიმედოვნებთ, რომ ვიხილოთ სახეობები ლაბორატორიულ ცხოველებში.

ვაშლის ბუზი Rhagoletis pomonella არის დაკვირვებული სიმპატრიული სახეობების მაგალითი (ანუ, ეკოლოგიურ ნიშებად დაყოფის შედეგად წარმოქმნილი სახეობები). პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ სხვადასხვა მახასიათებლებზე აგებული ბიოლოგიური კლასიფიკაციები მიდრეკილია ერთი და იგივე ხის მსგავსი იერარქიული სქემისკენ - ბუნებრივი კლასიფიკაციისკენ.

ეს არის შედეგი, რომელიც შეიძლება მოსალოდნელი იყოს ცხოველთა ევოლუციურ წარმოშობაში საერთო წინაპრისგან. ფილოგენეტიკური ხის განშტოება შეესაბამება პოპულაციების დაყოფას სახეობების წარმოქმნის პროცესში. როგორც წესი, ობიექტებს, რომლებიც არ წარმოიქმნება ევოლუციის პროცესში, არ აქვთ ეს თვისება. თქვენ შეგიძლიათ სურვილისამებრ დააკავშიროთ ეს ობიექტები სხვადასხვა იერარქიად, მაგრამ არ არსებობს ერთი ობიექტური იერარქია, რომელიც ფუნდამენტურად უკეთესია ყველა დანარჩენზე.

ტერმინი შემოგვთავაზა გერმანელმა ევოლუციონისტმა ე.ჰეკელმა 1866 წელს. მოგვიანებით ტერმინმა „ფილოგენეზმა“ უფრო ფართო ინტერპრეტაცია მიიღო – მას ევოლუციური პროცესის ისტორიის მნიშვნელობა მიენიჭა. ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ცალკეული პერსონაჟების ფილოგენეზზე: ორგანოებზე, ქსოვილებზე, ბიოქიმიურ პროცესებზე, ბიოლოგიური მოლეკულების აგებულებაზე და ნებისმიერი რანგის ტაქსონების ფილოგენეზზე - სახეობიდან სუპერსამეფოებამდე. ფილოგენეტიკური კვლევების მიზანია შესწავლილი სტრუქტურებისა და ტაქსონების წარმოშობისა და თანმიმდევრული ევოლუციური გარდაქმნების რეკონსტრუქცია.

პალეონტოლოგიური მონაცემები, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ამ რეკონსტრუქციებში შემოაქვს დროის სკალაზე და ავსებს მას გადაშენებული ფორმებით, ანუ ხდის სერიას უფრო დეტალურ და ამით უფრო სანდოს.

მათგან ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი და ყველაზე შესწავლილი არის თანამედროვე ჩლიქოსნების ფილოგენეტიკური სერია. მრავალი პალეონტოლოგიური აღმოჩენა და იდენტიფიცირებული გარდამავალი ფორმები ქმნის ამ სერიის სამეცნიერო მტკიცებულების ბაზას. რუსი ბიოლოგის ვლადიმირ ონუფრიევიჩ კოვალევსკის მიერ 1873 წელს აღწერილი, ცხენის ფილოგენეტიკური სერია დღეს რჩება ევოლუციური პალეონტოლოგიის „ხატად“.

ევოლუცია საუკუნეების განმავლობაში

ევოლუციაში ფილოგენეტიკური სერიები არის გარდამავალი ფორმები, რომლებიც თანმიმდევრულად ცვლიდნენ ერთმანეთს, რაც იწვევს თანამედროვე სახეობების ჩამოყალიბებას. ბმულების რაოდენობით სერია შეიძლება იყოს სრული ან ნაწილობრივი, თუმცა თანმიმდევრული გარდამავალი ფორმების არსებობა მათი აღწერის წინაპირობაა.

ცხენის ფილოგენეტიკური სერია მოიხსენიება, როგორც ევოლუციის მტკიცებულება, სწორედ ასეთი თანმიმდევრული ფორმების არსებობის გამო, რომლებიც ერთმანეთს ცვლის. პალეონტოლოგიური აღმოჩენების სიმრავლე მას საიმედოობის მაღალი ხარისხით ანიჭებს.

ფილოგენეტიკური სერიის მაგალითები

აღწერილ მაგალითებს შორის ცხენების რაოდენობა ერთადერთი არ არის. ვეშაპებისა და ფრინველების ფილოგენეტიკური სერია კარგად არის შესწავლილი და აქვს საიმედოობის მაღალი ხარისხი. და სამეცნიერო წრეებში საკამათო და ყველაზე მეტად გამოყენებული სხვადასხვა პოპულისტურ ინსინუაციებში არის თანამედროვე შიმპანზეების და ადამიანების ფილოგენეტიკური სერია. აქ დაკარგული შუალედური რგოლების შესახებ დავა არ ცხრება სამეცნიერო საზოგადოებაში. მაგრამ რამდენი თვალსაზრისიც არ უნდა იყოს, ფილოგენეტიკური სერიების მნიშვნელობა, როგორც ორგანიზმების ევოლუციური ადაპტაციის მტკიცებულება გარემო პირობების შეცვლაზე, უდავო რჩება.

ცხენის ევოლუციის დაკავშირება გარემოსთან

პალეონტოლოგთა მრავალრიცხოვანმა კვლევებმა დაადასტურა O.V. Kovalevsky- ის თეორია ცხენების წინაპრების ჩონჩხის ცვლილებებსა და გარემოში ცვლილებებს შორის მჭიდრო ურთიერთობის შესახებ. კლიმატის ცვალებადობამ გამოიწვია ტყის ტერიტორიების შემცირება და თანამედროვე ცალფეხა ჩლიქოსნების წინაპრები ადაპტირდნენ სტეპების საცხოვრებელ პირობებს. სწრაფი მოძრაობის საჭიროებამ გამოიწვია ცვლილებები სტრუქტურასა და თითების რაოდენობაში კიდურებზე, ცვლილებები ჩონჩხსა და კბილებში.

ჯაჭვის პირველი რგოლი

ადრეულ ეოცენში, 65 მილიონზე მეტი წლის წინ, ცხოვრობდა თანამედროვე ცხენის პირველი დიდი წინაპარი. ეს არის "დაბალი ცხენი" ან ეოჰიპუსი, რომელიც იყო ძაღლის ზომის (30 სმ-მდე), ეყრდნობოდა კიდურის მთელ ფეხს, რომელზედაც იყო ოთხი (წინა) და სამი (უკანა) თითი პატარა ჩლიქებით. . ეოჰიპუსი ყლორტებითა და ფოთლებით იკვებებოდა და ტუბერკულოზიანი კბილები ჰქონდა. ყავისფერი შეღებვა და იშვიათი თმა მოძრავ კუდზე - ასეთია ცხენებისა და ზებრების შორეული წინაპარი დედამიწაზე.

შუამავლები

დაახლოებით 25 მილიონი წლის წინ, პლანეტაზე კლიმატი შეიცვალა და სტეპების გავრცელებამ დაიწყო ტყეების ჩანაცვლება. მიოცენში (20 მილიონი წლის წინ) ჩნდება მეზოგიპუსი და პარაჰიპუსი, რომლებიც უკვე უფრო მეტად ჰგავს თანამედროვე ცხენებს. ხოლო ცხენის ფილოგენეტიკური სერიების პირველ ბალახისმჭამელ წინაპარად ითვლება მერიკგიპუსი და პლიოგიპუსი, რომლებიც სიცოცხლის ასპარეზზე შედიან 2 მილიონი წლის წინ. ჰიპარიონი - ბოლო სამ თითიანი ბმული

ეს წინაპარი ცხოვრობდა მიოცენსა და პლიოცენში ჩრდილოეთ ამერიკის, აზიისა და აფრიკის დაბლობებზე. ამ სამ თითიან ცხენს, რომელიც გაზელს წააგავდა, ჯერ არ ჰქონდა ჩლიქები, მაგრამ შეეძლო სწრაფად სირბილი, ბალახის ჭამა და სწორედ მან დაიკავა უზარმაზარი ტერიტორიები.

ცალფეხა ცხენი – პლიოგიპუსი

ეს ცალფეხა წარმომადგენლები 5 მილიონი წლის წინ ჩნდებიან იმავე ტერიტორიებზე, სადაც ჰიპარიონები. იცვლება გარემო პირობები – კიდევ უფრო მშრალი ხდება, სტეპები კი საგრძნობლად იზრდება. სწორედ აქ აღმოჩნდა ერთი თითით გადარჩენის უფრო მნიშვნელოვანი ნიშანი. ეს ცხენები 1,2 მეტრამდე სიმაღლეს აღწევდნენ, ჰქონდათ 19 წყვილი ნეკნი და ძლიერი ფეხის კუნთები. მათი კბილები იძენს გრძელ გვირგვინებს და მინანქრის ნაკეცებს განვითარებული ცემენტის ფენით.

ნაცნობი ცხენი

თანამედროვე ცხენი, როგორც ფილოგენეტიკური სერიის ბოლო ეტაპი, გამოჩნდა ნეოგენის ბოლოს, ხოლო ბოლო გამყინვარების პერიოდის ბოლოს (დაახლოებით 10 ათასი წლის წინ) მილიონობით ველური ცხენი უკვე ძოვდა ევროპასა და აზიაში. მიუხედავად იმისა, რომ პრიმიტიული მონადირეების ძალისხმევამ და საძოვრების შემცირებამ ველური ცხენი იშვიათობად აქცია უკვე 4 ათასი წლის წინ. მაგრამ მისმა ორმა ქვესახეობამ - ტარპანმა რუსეთში და პრჟევალსკის ცხენი მონღოლეთში - მოახერხა ბევრად უფრო დიდხანს გაძლება, ვიდრე ყველა სხვა.

ველური ცხენები

დღეს პრაქტიკულად აღარ დარჩა ნამდვილი ველური ცხენები. რუსული ტარპანი გადაშენებულ სახეობად ითვლება, ხოლო პრჟევალსკის ცხენი ბუნებრივად არ გვხვდება. ცხენების ნახირი, რომელიც თავისუფლად ძოვს, ველური შინაური ფორმებია. ასეთი ცხენები, თუმცა სწრაფად უბრუნდებიან ველურ ცხოვრებას, მაინც განსხვავდებიან ჭეშმარიტად ველური ცხენებისგან.

გრძელი მანები და კუდები აქვთ და ჭრელი არიან. პრჟევალსკის განსაკუთრებულად რუჯისფერ ცხენებსა და თაგვის ბრეზენტებს, თითქოსდა, მოჭრილი ბაგები, მანები და კუდები აქვთ.

ცენტრალურ და ჩრდილოეთ ამერიკაში ველური ცხენები მთლიანად გაანადგურეს ინდიელებმა და იქ გამოჩნდნენ მხოლოდ მე-15 საუკუნეში ევროპელების მოსვლის შემდეგ. კონკისტადორების ცხენების ველურმა შთამომავლებმა წარმოშვა მუსტანგების მრავალი ნახირი, რომელთა რაოდენობას ახლა აკონტროლებენ სროლით.

მუსტანგების გარდა, ჩრდილოეთ ამერიკაში არის ორი სახის ველური კუნძულის პონი - კუნძულებზე ასატიგა და სეიბლი. კამარგის ცხენების ნახევრად ველური ნახირი გვხვდება სამხრეთ საფრანგეთში. ბრიტანეთის მთებსა და ჭაობებში ასევე შეგიძლიათ იპოვოთ რამდენიმე ველური პონი.

ჩვენი საყვარელი ცხენები

ადამიანმა მოათვინიერა ცხენი და გამოიყვანა მისი 300-ზე მეტი ჯიში. მძიმეწონიანებიდან დაწყებული მინიატურული პონიებითა და სიმპათიური რასის ჯიშებით დამთავრებული. რუსეთში დაახლოებით 50 ჯიშის ცხენი გამოყვანილია. მათგან ყველაზე ცნობილია ორიოლის ტროტერი. გამორჩეულად თეთრი ფერი, შესანიშნავი ტროტი და სისწრაფე - ამ თვისებებს ასე აფასებდა გრაფი ორლოვი, რომელიც ითვლება ამ ჯიშის ფუძემდებლად.