ავღანეთი 1978 წლის აპრილის რევოლუციამდე და შემდეგ

სამხედრო კონფლიქტი ავღანეთში, რომელიც ოცდაათ წელზე მეტი ხნის წინ დაიწყო, დღეს მსოფლიო უსაფრთხოების ქვაკუთხედად რჩება. ჰეგემონიურმა ძალებმა თავიანთი ამბიციების განსახორციელებლად არა მხოლოდ გაანადგურეს მანამდე სტაბილური სახელმწიფო, არამედ დაანგრიეს ათასობით ბედი.

ავღანეთი ომამდე

ბევრი დამკვირვებელი, რომელიც აღწერს ავღანეთის ომს, ამბობს, რომ კონფლიქტამდე ის უკიდურესად ჩამორჩენილი სახელმწიფო იყო, მაგრამ ზოგიერთი ფაქტი დუმს. დაპირისპირებამდე ავღანეთი რჩებოდა ფეოდალურ ქვეყნად მისი ტერიტორიის უმეტეს ნაწილში, მაგრამ დიდ ქალაქებში, როგორიცაა ქაბული, ჰერატი, ყანდაჰარი და მრავალი სხვა, საკმაოდ განვითარებული ინფრასტრუქტურა იყო, ეს იყო სრულფასოვანი კულტურული და სოციალურ-ეკონომიკური ცენტრები.

სახელმწიფო განვითარდა და განვითარდა. იყო უფასო მედიცინა და განათლება. ქვეყანა კარგ ნაქსოვ ტანსაცმელს აწარმოებდა. რადიო და ტელევიზია ავრცელებს უცხოურ გადაცემებს. ხალხი კინოთეატრებსა და ბიბლიოთეკებში ხვდებოდა. ქალს შეეძლო საკუთარი თავის პოვნა საზოგადოებრივ ცხოვრებაში ან ბიზნესის მართვა.

ქალაქებში არსებობდა მოდის ბუტიკები, სუპერმარკეტები, მაღაზიები, რესტორნები და უამრავი კულტურული გასართობი. ავღანეთის ომის დაწყებამ, რომლის თარიღი წყაროებში სხვადასხვაგვარად არის განმარტებული, აღინიშნა კეთილდღეობისა და სტაბილურობის დასასრული. ქვეყანა მყისიერად გადაიქცა ქაოსისა და ნგრევის ცენტრად. დღეს ქვეყანაში ძალაუფლება ხელში ჩაიგდეს რადიკალმა ისლამისტურმა ჯგუფებმა, რომლებიც სარგებლობენ არეულობის შენარჩუნებით მთელ ტერიტორიაზე.

ავღანეთში ომის დაწყების მიზეზები

ავღანეთის კრიზისის ნამდვილი მიზეზების გასაგებად, ღირს ისტორიის გახსენება. 1973 წლის ივლისში მონარქია დაემხო. გადატრიალება განხორციელდა მეფის ბიძაშვილის მოჰამედ დაუდის მიერ. გენერალმა გამოაცხადა მონარქიის დამხობა და თავი ავღანეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტად დანიშნა. რევოლუცია მოხდა სახალხო დემოკრატიული პარტიის დახმარებით. გამოცხადდა რეფორმების კურსი ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროში.

სინამდვილეში, პრეზიდენტმა დაუდმა არ გაატარა რეფორმები, არამედ გაანადგურა მხოლოდ მისი მტრები, მათ შორის PDPA-ს ლიდერები. ბუნებრივია, გაიზარდა უკმაყოფილება კომუნისტებისა და PDPA-ს წრეებში, ისინი მუდმივად ექვემდებარებოდნენ რეპრესიებს და ფიზიკურ ძალადობას.

ქვეყანაში დაიწყო სოციალური, ეკონომიკური და პოლიტიკური არასტაბილურობა და სსრკ-სა და აშშ-ს საგარეო ჩარევა კიდევ უფრო მასიური სისხლისღვრის სტიმული გახდა.

საურის რევოლუცია

სიტუაცია გამუდმებით იძაბებოდა და უკვე 1987 წლის 27 აპრილს მოხდა აპრილის (საურის) რევოლუცია, ორგანიზებული ქვეყნის სამხედრო ნაწილების, PDPA-ს და კომუნისტების მიერ. ხელისუფლებაში მოვიდნენ ახალი ლიდერები - ნ.მ.ტარაკი, ჰ.ამინი, ბ.კარმალი. მათ მაშინვე გამოაცხადეს ანტიფეოდალური და დემოკრატიული რეფორმები. ავღანეთის დემოკრატიულმა რესპუბლიკამ დაიწყო არსებობა. გაერთიანებული კოალიციის პირველი იუბილებისა და გამარჯვებების შემდეგ დაუყოვნებლივ გაირკვა, რომ ლიდერებს შორის უთანხმოება იყო. ამინი კარმალთან ერთად არ იყო და ტარაკიმ ამაზე თვალი დახუჭა.

სსრკ-სთვის დემოკრატიული რევოლუციის გამარჯვება ნამდვილი სიურპრიზი იყო. კრემლი ელოდა, თუ რა მოხდებოდა შემდეგ, მაგრამ ბევრი წინდახედული საბჭოთა სამხედრო ლიდერი და აპარატი მიხვდა, რომ ავღანეთში ომის დაწყება უკვე ახლოს იყო.

სამხედრო კონფლიქტის მონაწილეები

დაუდის მთავრობის სისხლიანი დამხობიდან სულ რაღაც ერთი თვის შემდეგ, ახალი პოლიტიკური ძალები კონფლიქტებში ჩაეფლო. ხალხის და ფარჩამის ჯგუფებმა, ისევე როგორც მათმა იდეოლოგებმა, ერთმანეთთან საერთო ენა ვერ იპოვეს. 1978 წლის აგვისტოში ფარჩამი მთლიანად ჩამოაშორეს ხელისუფლებას. კარმალი თავის თანამოაზრეებთან ერთად მოგზაურობს საზღვარგარეთ.

ახალ ხელისუფლებას კიდევ ერთი მარცხი დაატყდა - რეფორმების განხორციელება ოპოზიციამ შეაფერხა. ისლამისტური ძალები ერთიანდებიან პარტიებად და მოძრაობებად. ივნისში რევოლუციური ხელისუფლების წინააღმდეგ შეიარაღებული აჯანყებები დაიწყო ბადახშანის, ბამიანის, კუნარის, პაქტიისა და ნანგარჰარის პროვინციებში. იმისდა მიუხედავად, რომ ისტორიკოსები 1979 წელს შეიარაღებული კონფლიქტის ოფიციალურ თარიღად უწოდებენ, საომარი მოქმედებები გაცილებით ადრე დაიწყო. ავღანეთის ომის დაწყების წელი იყო 1978. სამოქალაქო ომი იყო კატალიზატორი, რომელმაც აიძულა უცხო ქვეყნები ჩაერიონ. თითოეული მეგასახელმწიფო თავის გეოპოლიტიკურ ინტერესებს ატარებდა.

ისლამისტები და მათი მიზნები

ჯერ კიდევ 70-იანი წლების დასაწყისში ავღანეთში ჩამოყალიბდა ორგანიზაცია „მუსლიმური ახალგაზრდობა“, რომლის წევრები ახლოს იყვნენ არაბული „ძმები მუსლიმების“ ისლამურ ფუნდამენტალისტურ იდეებთან, ძალაუფლებისთვის ბრძოლის მათ მეთოდებთან, მათ შორის პოლიტიკურ ტერორთან. ისლამური ტრადიციები, ჯიჰადი და ყველა სახის რეფორმის ჩახშობა, რომელიც ეწინააღმდეგება ყურანს - ეს არის ასეთი ორგანიზაციების ძირითადი დებულებები.

1975 წელს მუსლიმმა ახალგაზრდობამ არსებობა შეწყვიტა. იგი შთანთქა სხვა ფუნდამენტალისტებმა - ავღანეთის ისლამურმა პარტიამ (IPA) და ავღანეთის ისლამურმა საზოგადოებამ (IAS). ამ უჯრედებს ხელმძღვანელობდნენ გ.ჰეკმათიარი და ბ.რაბანი. ორგანიზაციის წევრები მეზობელ პაკისტანში სამხედრო ოპერაციების ჩასატარებლად გაწვრთნილნი იყვნენ და მათ აფინანსებდნენ უცხო ქვეყნების ხელისუფლება. აპრილის რევოლუციის შემდეგ ოპოზიციური საზოგადოებები გაერთიანდნენ. ქვეყანაში გადატრიალება სამხედრო მოქმედების ერთგვარ სიგნალად იქცა.

რადიკალების საგარეო მხარდაჭერა

მხედველობიდან არ უნდა დაგვავიწყდეს ის ფაქტი, რომ ომის დაწყება ავღანეთში, რომლის თარიღი თანამედროვე წყაროებში არის 1979-1989 წლები, შეძლებისდაგვარად დაგეგმილი იყო ნატოს ბლოკში მონაწილე უცხოური ძალების მიერ და ზოგიერთი თუ ადრე ამერიკის პოლიტიკური ელიტამ უარყო მონაწილეობა ექსტრემისტების ფორმირებასა და დაფინანსებაში, მაშინ ახალმა საუკუნემ ამ ამბავში ძალიან საინტერესო ფაქტები მოიტანა. CIA-ს ყოფილმა თანამშრომლებმა დატოვეს ბევრი მოგონება, რომელშიც ისინი ამხილეს საკუთარი მთავრობის პოლიტიკა.

ჯერ კიდევ ავღანეთში საბჭოთა შეჭრამდე, CIA აფინანსებდა მოჯაჰედებს, ააწყო მათთვის სასწავლო ბაზები მეზობელ პაკისტანში და ისლამისტებს იარაღით ამარაგებდა. 1985 წელს პრეზიდენტმა რეიგანმა პირადად მიიღო მოჯაჰედების დელეგაცია თეთრ სახლში. აშშ-ს ყველაზე მნიშვნელოვანი წვლილი ავღანეთის კონფლიქტში იყო კაცების დაქირავება მთელს არაბულ სამყაროში.

დღეს გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ავღანეთის ომი CIA-მ დაგეგმა, როგორც მახე სსრკ-სთვის. მასში ჩავარდნის შემდეგ, კავშირს უნდა დაენახა მისი პოლიტიკის შეუსაბამობა, ამოწურა თავისი რესურსები და „დაიშალა“. როგორც ვხედავთ, ასეც მოხდა. 1979 წელს ავღანეთში ომის დაწყება, უფრო სწორად, შეზღუდული კონტიგენტის შემოყვანა გარდაუვალი გახდა.

სსრკ და PDPA-ს მხარდაჭერა

არსებობს მოსაზრებები, რომ სსრკ აპრილის რევოლუციას რამდენიმე წლის განმავლობაში ამზადებდა. ანდროპოვი პირადად ხელმძღვანელობდა ამ ოპერაციას. ტარაკი კრემლის აგენტი იყო. გადატრიალების შემდეგ დაუყოვნებლივ დაიწყო საბჭოთა კავშირის მეგობრული დახმარება მოძმე ავღანეთისთვის. სხვა წყაროები ირწმუნებიან, რომ საურის რევოლუცია საბჭოეთისთვის სრული სიურპრიზი იყო, თუმცა სასიამოვნო.

ავღანეთში წარმატებული რევოლუციის შემდეგ, სსრკ-ს მთავრობამ დაიწყო ქვეყანაში განვითარებული მოვლენების უფრო მჭიდრო მონიტორინგი. ახალმა ხელმძღვანელობამ, რომელსაც ტარაკი წარმოადგენდა, ერთგულება გამოავლინა სსრკ-ს მეგობრების მიმართ. კგბ-ს დაზვერვა გამუდმებით აცნობებდა „ლიდერს“ მეზობელ რეგიონში არასტაბილურობის შესახებ, მაგრამ გადაწყვეტილება მიიღეს ლოდინი. სსრკ-მ მშვიდად მიიღო ავღანეთის ომის დაწყება, კრემლმა იცოდა, რომ ოპოზიციას აფინანსებდნენ სახელმწიფოები, არ სურდა ტერიტორიის დათმობა, მაგრამ კრემლს არ სჭირდებოდა მორიგი საბჭოთა-ამერიკული კრიზისი. მიუხედავად ამისა, განზე დგომას არ ვაპირებდი, ბოლოს და ბოლოს, ავღანეთი მეზობელი ქვეყანაა.

1979 წლის სექტემბერში ამინმა მოკლა ტარაკი და თავი პრეზიდენტად გამოაცხადა. ზოგიერთი წყარო მიუთითებს, რომ საბოლოო უთანხმოება ყოფილ თანამებრძოლებთან დაკავშირებით მოხდა იმის გამო, რომ პრეზიდენტ ტარაკის განზრახვა მოეთხოვა სსრკ-ს სამხედრო კონტიგენტის გაგზავნა. ამინი და მისი თანამოაზრეები წინააღმდეგი იყვნენ.

საბჭოთა წყაროები ირწმუნებიან, რომ ავღანეთის მთავრობამ მათ ჯარის გაგზავნის 20-მდე მოთხოვნა გაუგზავნა. ფაქტები საპირისპიროს მეტყველებს - პრეზიდენტი ამინი ეწინააღმდეგებოდა რუსული კონტინგენტის შემოყვანას. ქაბულში მცხოვრებმა გაგზავნა ინფორმაცია აშშ-ს მცდელობის შესახებ სსრკ-ს სსრკ-ში ჩათრევის შესახებ, მაშინაც კი, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ იცოდა, რომ ტარაკი და PDPA შტატების მაცხოვრებლები იყვნენ. ამინი ერთადერთი ნაციონალისტი იყო ამ კომპანიაში და მაინც არ გაუზიარეს ტარაკის 40 მილიონი დოლარი, რომელიც CIA-მ გადაიხადა აპრილის გადატრიალებისთვის, ეს იყო მისი სიკვდილის მთავარი მიზეზი.

ანდროპოვს და გრომიკოს არაფრის მოსმენა არ სურდათ. დეკემბრის დასაწყისში, კგბ-ს გენერალი პაპუტინი გაფრინდა ქაბულში, რათა დაერწმუნებინა ამინი სსრკ ჯარების გამოძახებაში. ახალი პრეზიდენტი დაუნდობელი იყო. შემდეგ 22 დეკემბერს ინციდენტი მოხდა ქაბულში. შეიარაღებული „ნაციონალისტები“ შეიჭრნენ სახლში, სადაც საბჭოთა კავშირის მოქალაქეები ცხოვრობდნენ და რამდენიმე ათეულ ადამიანს თავი მოჭრეს. შეიარაღებულმა „ისლამისტებმა“ შუბებზე ძელზე დაჭერით ისინი ქაბულის ცენტრალურ ქუჩებში გადაიტანეს. შემთხვევის ადგილზე მისულმა პოლიციამ ცეცხლი გახსნა, თუმცა დამნაშავეები გაიქცნენ. 23 დეკემბერს სსრკ-ს მთავრობამ გაგზავნა ავღანეთის მთავრობას, რომელშიც აცნობა პრეზიდენტს, რომ საბჭოთა ჯარები მალე იქნებოდნენ ავღანეთში, რათა დაიცვან თავიანთი ქვეყნის მოქალაქეები. სანამ ამინი ფიქრობდა, როგორ დაეკავებინა თავისი "მეგობრების" ჯარები შეჭრისგან, ისინი უკვე დაეშვნენ ქვეყნის ერთ-ერთ აეროდრომზე 24 დეკემბერს. ავღანეთის ომის დაწყების თარიღი 1979-1989 წლებია. - გაიხსნება ერთ-ერთი ყველაზე ტრაგიკული გვერდი სსრკ-ს ისტორიაში.

ოპერაცია შტორმი

105-ე საჰაერო სადესანტო გვარდიის ქვედანაყოფები დაეშვნენ ქაბულიდან 50 კილომეტრში, ხოლო კგბ-ს სპეცდანიშნულების რაზმმა „დელტამ“ 27 დეკემბერს პრეზიდენტის სასახლე ალყა შემოარტყა. დატყვევების შედეგად ამინი და მისი მცველები მოკლეს. მსოფლიო საზოგადოება შეკრთა და ამ იდეის ყველა მარიონეტმა ხელები მოიფშვნიტა. სსრკ იყო მიჯაჭვული. საბჭოთა მედესანტეებმა დაიპყრეს ყველა ძირითადი ინფრასტრუქტურა, რომელიც მდებარეობს დიდ ქალაქებში. 10 წლის განმავლობაში 600 ათასზე მეტი საბჭოთა ჯარისკაცი იბრძოდა ავღანეთში. ავღანეთის ომის დაწყების წელი იყო სსრკ-ს დაშლის დასაწყისი.

27 დეკემბრის ღამეს მოსკოვიდან ჩამოვიდა ბ.კარმალი და რადიოთი გამოაცხადა რევოლუციის მეორე ეტაპი. ამრიგად, ავღანეთის ომის დასაწყისი 1979 წელია.

1979-1985 წლების მოვლენები

წარმატებული ოპერაციის შტორმის შემდეგ საბჭოთა ჯარებმა დაიპყრეს ყველა ძირითადი ინდუსტრიული ცენტრი.კრემლის მიზანი იყო მეზობელ ავღანეთში კომუნისტური რეჟიმის გაძლიერება და დუშმანების უკან დახევა, რომლებიც აკონტროლებდნენ სოფლებს.

ისლამისტებსა და SA-ს ჯარებს შორის მუდმივმა შეტაკებებს მოჰყვა მრავალი მშვიდობიანი მოქალაქე, მაგრამ მთიანმა რელიეფმა მებრძოლებს მთლიანად დეზორიენტაცია მოახდინა. 1980 წლის აპრილში პირველი ფართომასშტაბიანი ოპერაცია ჩატარდა ფანჯშირში. იმავე წლის ივნისში კრემლმა გასცა ბრძანება ავღანეთიდან სატანკო და სარაკეტო დანაყოფების გაყვანა. იმავე წლის აგვისტოში ბრძოლა გაიმართა მაშადის ხეობაში. SA ჯარისკაცებს ჩასაფრებული ჰქონდათ, 48 ჯარისკაცი დაიღუპა და 49 დაიჭრა. 1982 წელს მეხუთე მცდელობით საბჭოთა ჯარებმა მოახერხეს ფანჯშირის ოკუპაცია.

ომის პირველი ხუთი წლის განმავლობაში სიტუაცია ტალღებად განვითარდა. SA-მ სიმაღლეები დაიკავა, შემდეგ ჩასაფრებაში ჩავარდა. ისლამისტებმა არ ჩაატარეს სრულმასშტაბიანი ოპერაციები, ისინი თავს დაესხნენ საკვების კოლონებს და ჯარების ცალკეულ ნაწილებს. SA ცდილობდა დაეტოვებინა ისინი დიდი ქალაქებიდან.

ამ პერიოდში ანდროპოვს რამდენიმე შეხვედრა ჰქონდა პაკისტანის პრეზიდენტთან და გაეროს წევრებთან. სსრკ-ს წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ კრემლი მზადაა კონფლიქტის პოლიტიკური მოგვარებისთვის აშშ-სა და პაკისტანის გარანტიების სანაცვლოდ ოპოზიციის დაფინანსების შეწყვეტის მიზნით.

1985-1989 წწ

1985 წელს მიხეილ გორბაჩოვი გახდა სსრკ-ს პირველი მდივანი. ის იყო კონსტრუქციული, სურდა სისტემის რეფორმირება და „პერესტროიკის“ კურსი გამოკვეთა. ავღანეთის გაჭიანურებულმა კონფლიქტმა შეანელა აშშ-სა და ევროპის ქვეყნებთან ურთიერთობების მოგვარების პროცესი. აქტიური სამხედრო ოპერაციები არ ყოფილა, მაგრამ საბჭოთა ჯარისკაცები მაინც შესაშური კანონზომიერებით იღუპებოდნენ ავღანეთის ტერიტორიაზე. 1986 წელს გორბაჩოვმა გამოაცხადა ავღანეთიდან ჯარების ეტაპობრივი გაყვანის კურსი. იმავე წელს ბ.კარმალი შეცვალა მ.ნაჯიბულამ. 1986 წელს SA-ს ხელმძღვანელობამ მივიდა დასკვნამდე, რომ ბრძოლა ავღანელი ხალხისთვის წაგებული იყო, რადგან SA ვერ აკონტროლებდა ავღანეთის მთელ ტერიტორიას. 23-26 იანვარი საბჭოთა ჯარების შეზღუდულმა კონტინგენტმა ჩაატარა ბოლო ოპერაცია „ტაიფუნი“ ავღანეთში, კუნდუზის პროვინციაში. 1989 წლის 15 თებერვალს საბჭოთა არმიის ყველა ჯარი გაიყვანეს.

მსოფლიო ძალების რეაქცია

ავღანეთში საპრეზიდენტო სასახლის დაკავებისა და ამინის მკვლელობის შესახებ მედიის განცხადების შემდეგ, ყველა შოკში იყო. სსრკ მაშინვე დაიწყო განხილვა, როგორც სრული ბოროტი და აგრესორი ქვეყანა. ავღანეთის ომის დაწყებამ (1979-1989) ევროპული ძალებისთვის კრემლის იზოლაციის დაწყების ნიშანი იყო. საფრანგეთის პრეზიდენტი და გერმანიის კანცლერი პირადად შეხვდნენ ბრეჟნევს და ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ იგი ჯარების გაყვანაზე, ლეონიდ ილიჩი მტკიცე იყო.

1980 წლის აპრილში აშშ-ს მთავრობამ ავღანეთის ოპოზიციური ძალებისთვის 15 მილიონი დოლარის დახმარების უფლება მისცა.

შეერთებულმა შტატებმა და ევროპის ქვეყნებმა მსოფლიო საზოგადოებას მოუწოდეს, იგნორირება მოეხდინა მოსკოვში 1980 წლის ოლიმპიადაზე, მაგრამ აზიისა და აფრიკის ქვეყნების არსებობის გამო ეს სპორტული ღონისძიება მაინც შედგა.

კარტერის დოქტრინა სწორედ ამ გამწვავებული ურთიერთობების პერიოდში შემუშავდა. მესამე მსოფლიოს ქვეყნებმა უმრავლესობით დაგმეს სსრკ-ს ქმედებები. 1989 წლის 15 თებერვალს საბჭოთა სახელმწიფომ გაეროს ქვეყნებთან დადებული ხელშეკრულებების შესაბამისად გამოიყვანა ჯარები ავღანეთიდან.

კონფლიქტის შედეგი

ავღანეთში ომის დაწყება და დასასრული პირობითია, რადგან ავღანეთი მარადიული სკაა, როგორც მისმა უკანასკნელმა მეფემ თქვა თავის ქვეყანაზე. 1989 წელს საბჭოთა ჯარების „ორგანიზებულმა“ შეზღუდულმა კონტინგენტმა გადალახა ავღანეთის საზღვარი - ამის შესახებ აცნობეს უმაღლეს ხელმძღვანელობას. სინამდვილეში, SA ჯარისკაცების ათასობით სამხედრო ტყვე, მივიწყებული კომპანიები და სასაზღვრო რაზმები, რომლებიც ფარავდნენ იმავე 40-ე არმიის უკან დახევას, დარჩა ავღანეთში.

ავღანეთი, ათწლიანი ომის შემდეგ, აბსოლუტურ ქაოსში ჩავარდა. ათასობით ლტოლვილმა დატოვა თავისი ქვეყანა ომისგან თავის დასაღწევად.

დღესაც უცნობია დაღუპულთა ზუსტი რაოდენობა ავღანეთში. მკვლევარები ასახელებენ 2,5 მილიონი დაღუპულთა და დაჭრილთა რიცხვს, ძირითადად მშვიდობიანი მოქალაქეები.

ომის ათი წლის განმავლობაში SA-მ დაკარგა დაახლოებით 26 ათასი ჯარისკაცი. სსრკ-მ წააგო ომი ავღანეთში, თუმცა ზოგიერთი ისტორიკოსი საპირისპიროს ამტკიცებს.

კატასტროფული იყო სსრკ-ს ეკონომიკური ხარჯები ავღანეთის ომთან დაკავშირებით. ქაბულის მთავრობის მხარდასაჭერად ყოველწლიურად გამოიყოფა $800 მილიონი, ხოლო ჯარის შეიარაღებისთვის $3 მილიარდი.

ავღანეთის ომის დაწყებამ აღნიშნა სსრკ-ს, მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი სახელმწიფოს დასასრული.

pVUFBOPCHLB CH bZHZBOYUFBOE Y UPVSHCHFYS, RTPYUIPDYCHYYE H LFPC UFTBOE RPUME BRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z., RPDTPVOP PUCHEEOSCH CH PZHYPHPHPSHOSCHI YI LOIZBI Y NOPZPYUYUMEOOSCHI UFBFSHSI. lBBBMPUSH VSC DPVBCHMSFSH LP CHUENH LFPNH OYUEZP. OP PGEOLY LFYI UPVSCHFYK Y CHCHCHPDSH DEMBAFUS UBNSH TBMYUOSCH. VE PVYAELFYCHOPZP PUCHEEEOYS Y HSUOOEOYS Y OECHPNPTSOP RTBCHYMSHOP RPOSFSH RPMPTSEOYE, UMPTSYCHYEUS H RETYPD RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL YЪPBPBNMBTF BZTPBNMBT PKDEF TEYUSH H FPK LOYSE. rППФПНХ IPFEMPUSH VSC CHSHCHULBBFSH UCPE NOOOYE RP CHPRTPUBN, CHSHCHCHCHBAEIN OBYVPMEE PUFTSHCHE URPTSHCH, B YOPZDB Y DYBNEFTBMSHOP RTPFPYCHPRPMPTSOSHDCHE.

rTETSDE CHUEZP LFP CHPRTPU P IBTBLFETE BRTEMSHULPK TECHPMAGYY Y CHPNPTSOSHI RETURELFYCHBI TEBMYBGYY EE YDEK CH HUMPCHYSI bZHZBOYUFBOB.

chFPTK CHPRTPU P RTBCHPNETOPUFY Y GEMEUPPVTBOPUFY CHCHPDB UPCHEFUYI CHPKUL CH bZHZBOYUFBO CH DELBVTE 1979 Z.Y LBL PGEOYCHBFSH TEKHMSHFBFKFSCH TEKHMSHFBFKFSCH ITSKDE POY RPVEDH YMY RPFETREMY RPTBTSEOYE, LBL YOPZDB RYYHF Y ZPCHPTSF.

fTEFYK CHPRTPU PV PVUFBOPSCHLE H bZHZBOYUFBOE RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL, LBL CHSHRPMOSMYUSH UFPPTPOBNY TSEOECHULYE UPZMBYEOYS, RPYUENH OE PRTUSHPUSHPHDBM , YuFP RPUME KHIPDB UPCHEFULYI CHPKUL TEURKHVMYLB bZZBOYUFBO OENEDMEOOOP THIOEF.

h UCHSY U RTEDUFPSEYNY TBUUKHTSDEOOYSNY RP LFYN CHPRTPUBN UYFBA OEPVIPDYNSCHN FBL-TSE EBNEFIFSH, YuFP NPI DEFUFChP Y AOPUFSH RTPYMY H VBYLYTYY, CH YBOLYFUBUTS. s HYUMUS Y PLPOYUM 7 LMBUUPCH H HYVELULPK YLPME. oBUYOBM UMHTSVKH (CHPURYFBOoilLPN) CH LBCHBMETYKULPN RPMLH, LPFPTSCHK THAN VPECHESCHE DEKUFCHYS U VBUNBUBNY. pLPOYUM fBYLEOFULPE REIPPHOPE HYUMYEE. rППФПНХ У ПУПВЭOOПУФСНИ І ОПГІПОВМШШШНY ПВШХУБСНY OBTPDPCH LFPPZP TEZYPOB VSHM OBBLPN. h RPUMECHPEOOOSCH ZPDSH OEPDOPLTBFOP VSHCHBM H fHTLEUFBOULPN CHPEOOOPN PLTHZE RP DEMBN UMKHTSVSHCH Y შესახებ HYUEOSI. ნაწილი 80 ZPDSH CH TPMY ЪBNEUFYFEMS OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP PRETBFYCHOPZP KHRTBCHMEOYS, B ЪBFEN ЪBNEUFYFEMS OBYUBMSHOILB zEOETBMSHOPZPCHOPZP UPPYSHMEOYS ULPMSHLP TB CHSHCHETSBFSH CH UPCHEFULYE CHPKULB, DEKUFCHHAEYE CH bZZBOYUFBOE.

RETCHSHCHK TBJF VSHMP PUEOSH 1980 ZPDB, LPZDB NSCH RTYETSBMY CH bZZBOYUFBO CHNEUFE U ZEOETBMPN BTNYY h. hBTEOOILPCCHN. h 1981 Z. RTYCHEMPUSH PLPMP 10 DOEK TBVPFBFSH CH CHKULBI 40-K BTNYYY OELPFPTSCHI UPEDYOEOSCH BZHZBOULPK BTNYY, LPZDB PRETBFYCHOHA ZTHRFUTPUTPY UFBOE CHPZMBCHMSMY nBTYBM uPCHEFULPZP uPAЪB u. მ UPLMPCH Y ZEOETBM BTNYY u. და. BITPNEECH. ьФХ РЭЪДЛХ НШ UPPCHETYBMY CHNEUFE U BDNYTBMPN ბ. წ. UPTPLYOSCHN RETCHSHCHN ъBNEUFYFEMEN OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP RPMYFYUEULPZP HRTBCHMEOYS. noe DPCHEMPUSH FBLCE VSHFSH CH bZZBOYUFBOE CH 1985 Y 1987 ZZ.

prshchf fyi rpejdpl rpjchpmsef noe ch LBLPK-FP Nete UKhDYFSH PV PVUFBOPCHLE CH bZhZBOYUFBOYE DP 1989 Z. OE FPMSHLP RP PRETBFYCHOSCHN DPLHNEOFPFBHVBHPVBHPVPVBHP GYSNY CH REYUBFY, OP Y RP MYUOSCHN OBVMADEOYSN CH bZZBOYUFBOE, TEKHMSHFBFBN CHUFTEYU Y VEUED UP NOPZYNY HYUBUFOILBNY UPVCHFYK .

h 1989–1990 ZZ., VKHDHYU UPCHEFOILPN RTEYDEOFB chETIPCHOPZP zMBCHOPLPNBODHAEEZP CHPPTHTSEOOSCHNY UYMBNY TEURKHVMYLY bZHZBOYUFBO, NOE VSHKSHFULFYM K Y RTYOINBFSH CH OYI OERPUTEDUFCHOOPE HYBUFYE. yFBL, EEE PDYO CHZMSD, EEE PDOP CHYDEOYE BZZBOULYI UPVSHCHFYK PDOPZP YI YI UCHYDEFEMEK.

1. BRTEMSHULBS TECHPMAGYS 1978 Z. ITS Y RPUMEDUFCHYS

zPChPTS PV bRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z. OELPFPTSHCHE YUFPTYLYY, RPMYFPMPZY Y TSHTOBMYUFSH RTETSDE CHUEZP UFBCHSF CHPRTPU: VSHMB MY LFB TECHBCOPTSHCHE YUFPTYLYY. h UCHSY U LFYN RTYRPNYOBEFUS CHPULMYGBOIE PDOPZP YЪ RETUPOBTSEK LYOPZHYMSHNB “vHNVBTBY”: “sYLB ZTBOBFH VTPUYM TECHPMAGYA UDEMBM!” l UPTSBMEOYA, RPDPVOSHK RTYNYFYCHOSCHK CHZMSD TECHPMAGYA YNEEF NEUFP OE FPMSHLP CH ZHYMSHNBI-ს შესახებ. y CH OBYEK TSYY VSHCHFHEF OBYCHOSCHK CHZMSD VKhDFP VSCH ЪBIPFEMY LBLYE-FP ЪMPHNSCHYMEOOILY, CHSMY Y KHUFTPYMY TECHPMAGYA. lBFEZPTTYYUEULPE OERTYOSFYE TECHPMAGYK VSHFPCHBMP OE FPMSHLP UTEDY YUBUFY MADEK U DYMEFBOFULYNY RTEDUFBCHMEOYSNY P UPGYBMSHOP-RPMYFYUEULYI CHPRTPPUBI. eFYN ZTEYMYYY OELPFPTSHCHE YJCHEUFOSH ZHYMPUPZHSHCH. h YUFPTYYUEULPK OBKHLE DP UYI RPT OEF EDYOPZP NOOOYS P OBYOOYY TECHPMAGYPOOPZP Y HCPMAGYPOOPZP, TEZHPTNYUFULPZP RHFEC TBCHYFYS PVEEUFCHYPULPYPD, LH DBCE YUETE OEULPMSHLP UPFEO MEF OEPDOPOBYUOP PGEOYCHBEFUS TPMSH BOZMYKULPK TECHPMAGYY (XVII CH.) Y CHEMYLPK ZHTBOGHYULPK TECHPMAGYY. uHEEUFCHHAEYE RPMSTOSH PGEOLY PFTBTSBAF MYYSH PDOKH YЪ UFPTPO DCHYTSKHEIUS UYM PVEEUFCHEOOPZP TBCHYFYS.

u PDOPK UFPTPPOSH YUFPTYYUEULY OE CHUEZDB VSHM PRTBCHDBOOSCHN WEBBMSHFETOBFYCHOSCHK RPDIPD, RPDYUETLYCHBAEIK OEYVETSOPUFSH TECHPMAGYPOOPZP, OBUYMSHUFCHERPHEOOPYPZP RTPVMEN. u DTHZPK UFPTPPOSH TSYЪOSH OE RPDFCHETDYMB RTBCHPNETOPUFSH CHZMSDPCH RPUMEDPCHBFEMEK b. fPLCHYMS, y. fOB Y DTHZYI ZHYMPUPZHPCH, CHYDECHYI FPMSHLP TBTHYYFEMSHOHA UFPTPOH TECHPMAGYK Y RPMOPUFSHA PFTYGBAYI YI RPYFYCHOHA TPMSH CH TBCHYFYY PVEEUFCHB. yUFPTYYUUEULYK PRSHCHF RPLBYSCHCHBEF, YuFP TECHPMAGYY OE NPZHF UPCHETYBFSHUS, EUMY DMS LFPP OEF PVAELFYCHOSHI HUMPCHYK Y ZMKHVPLYI PVEEUFCFHEOOSCHI. MADY CHUEZDB NEYUFBMY P VPMEE URTBCHEDMYCHPN KHUFTPKUFCHE TSYOY. y YuEMPCHYUEULPE PVEEUFChP U FPYULY ЪTEOYS CHPRMPEEOOYS YDEK UCHPVPDSH, URTBCHEDMYCHPUFY, VMBZPUPUFPSOYS VPMSHYOUFCHB MADEK (RTY CHUEI EEE OETEEYOBOSCHI UCHPVPDSH) OE FP, LBLYN VSHMP RTY TBVPCHMBDEMSHUEULPN, ZHEPDBMSHOPN YMY TBOOEN LBRYFBMYUFYUUEULPN UFTPE. y CHUE LFP RTPYUIPDYMP OE UBNP RP UEVE, B CH TE'KHMSHFBFE KHRPTOPK VPTSHVSH OBTPDOSHI NBUU ЪB UCHPY RTBCHB, ЪB MHYUYEE VKHDHEEE. rPOSFOP, YuFP LCHPMAGYPOOSCHK, TEZHPTNYUFULYK RHFSH VPMEE RTEDRPYUFEMEO. th RPUME ZHECHTBMS 1917 Z. h. MEOYO OE YULMAYUBM DMS tPUUYY FBLPK CHPNPTSOPUFY. OP RPTPA PVAELFYCHOSHE RTPGEUUSCH, OPCHSHCHE RPFTEVOPUFY TBCHYFYS PVEEUFCHB, PVPUFTEOYE RTPFPYCHPTEYUYK CHOKHFTY OEZP OBLBRMYCHBAF FBLPK ЪBBUSFPULSH YY CH 1789 Z. YMY CH TPUUYY CH 1917 Z.), YuFP uchpmagypooshchk RKhFsh RTETSHCHBEFUS Y RTPIUIPDYF UPGYBMSHOSCHK CHTSCHCH, LPFPTSCHK PVSHYUOP KHULPTSEF IPD YUFPTYY, UPJDBCHBS HUMPCHYS OE FPMSHLP DMS TBTHYYFEMSHOSHI, OP Y DMS NOPZYI UPYDBFEMSHOSHI, RTPZTEUUYCHOSHI BPCHEPVT.

OP OEKFTBMYBGYS OZBFYCHOSHI Y TEBMYBGYS RPYIFYCHOSHI UFPTPO PE NOPZPN UBCHYUYF PF KHYUBUFOILPC TECHPMAGYPOOPZP RTPGEUUB. yUFPTYS OBEF TBTHYYFEMSHOSH RPUMEDUFCHYS TECHPMAGYK, OP YJCHEUFOP Y OENBMP RTYNETPCH, LPZDB DMYFEMSHOBS LPOUETCHBGYS RPFTEVOPUFEK PVEEUFCHB BYCHEUFOPY TYNETPY USH RBZKHVOSHNY DMS RTPZTEUUB Y RTYCHPDYMY H LPOYUOPN UUEFE L VPMEE FSTSEMSCHN TSETFCHBN Y TBTHYYFEMSHOSHCHN RPUMEDUFCHYSN.

lBL RYUBM RPMSHULYK ZHYMPUPZH MEYEL lPMBLPCHULYK: „nsch DPMTSOSCH CHUEZDB RPNOIFSH DCHE YUFYOSCH: CH-RETCHSHI, EUMY VSC OPCHSHCHE RPLPMEOYS CHOPCHOPPHSHBCHY CHBOOSCHI FTBDYGYK, FP NSCH VSHCH Y RPOSHCHOE TSIMY CH REEETBY; PE-CHFPTSCHI, EUMY VSC CHUE UCHAMPUSH FPMSHLP L LFYN NSFETSBN, FP NSCH UOPCHB PLBBMYUSH VSC CHULPTE H REEEETBI" {25} .

h UCHEFE LFYI CHSTBVPFBOOSHI YUFPTYEK ЪBLPOPNETOPUFEK uchpmagypooschi y TECHPMAGYPOOSHI RTPGEUUPCH UMEDHEF TBUUNBFTYCHBFSH y bRTEMSHULHA TECHPMAGYA 1978ZF.

bZHZBOYUFBO L LPOGKH 70-I ZPDCH PUFBCHBMUS PDOPK YЪ UBNSCHI PFUFBMSCHI UFTBO NYTB. TsYOSH EZP 16 NYMMMYPOOPZP NOPPOBGYPOBMSHOPZP OBTPDB TBBDYTBMBUSH NOPZPYUMEOOSCHNY PUEOSH UMPTSOSCHNYY ЪBRHFBOOSCHNYY RPMYFYUUEULYNYY RPMYFYUUEULYNYYMSHPPOBYPUEULYNYYMSHPOPTYFYBYN .

rP DBOOSCHN ppo bZhZBOYUFBO OBIPDIYMUS დაახლოებით 108 NEUFE UTEDY 129 TBCHYCHBAEYIUS UFTBO RP DPIPDKH DKHYKH OBUEMEOYS-ის შესახებ. lTEUFSHSOIE, UPUFBCHMSCHYE 80 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS, CH VPMSHYOUFCHE UCHPEN OE YNEMY UCHPEK YENMY Y OBIPDIMYUSH CH DPMZPCHP LBVBME KH RPNEAILLPCH TPUFEYCHPEY. hTPTSBKOPUFSH PUOPCHOSHI UEMSHULPIPSKUFCHEOOSCHI LHMSHFKHT VSHMB PDOPK YI OBYVPMEE OYILYI CH NYTE. uFTBOB RPUFPSOOP YURSHCHFSHCHBMB OHTSDH CH RTDDPCHPMSHUFCHYY.

lTBKOE UMBVP VSHMB TBCHYFB RTPNSCHYMEOOPUFSH (CHUEZP PLPMP 300 RTPNSCHYMEOOOSCHI RTEDRTYSFYK U PVEEK YUYUMEOOPUFSHA ZHBVTYYUOP-ЪBCHPDULYI TBV4PUECHI, CHN PVTBBPN RETCHYUOPK PVTBVPFLPK UEMSHULPIPSKUFCHEOOPZP USHTSHS. lTPNE FPZP, YNEMPUSH 67 FSHCHU. UFTPYFEMSHOSHI TBVPYYI. dBCE RTY FBLPN PZTBOYUEOOOPN LPMYUEUFCHE TBVPYYI UKHEEUFCHPCHBMB ITPOYUEULBS VETTBVPFYGB. oBGYPOBMSHOBS RTPNSCHYMEOOPUFSH PVEUREYUYCHBMB RPFTEVOPUFY UFTBOSHCHUEZP დაახლოებით 20 RTPGEOFPCH {26} . h ZPTPDE Y CHILDREN'S GBTIMB UFTBIOBS OYEEFB.

lPTHRGYS, IEEEOYS Y DTHZYE ЪMPKHRPFTEVMEOYS ZPUKHDBTUFCHEEOOSHI YYOPCHOYLPCH GEOFTE Y NEUFBI-ს შესახებ, PFUKHFUFCHYE BMENEOFBTOSHI UPGYBMSHOPYCHFYBMSHOP-LLPOYCHPYCHBYCHBYCHBYCHPYCHPYCHPYCHYP SHYPE OEDPCHPMSHUFChP OBUEMEOYS. CHUE LFP KHHZHVMSMPUSH RMENEOOSCHNY, OBGIPOBMSHOSCHNY Y TEMYZYPOBOSCHNY RTYFEOOOSCHNY. 90 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS VSHMP OZTBNPFOSHN. OBYUYFEMSHOBS YBUFSH BZHZBOGECH OE VSHMB CHPCHMEYUEOB CH RPMYFYUEULHA TSYOSH. NOPZIE MADI OE OBMY DBCE YNEOY LPPMS, LPFPTSCHK YNY RTBCHYM. dMS OYI BCHFPTYFEFPN VSHCHMY NEUFOSCH NHMMSH Y UFBTEKYOSCH. lBL ЪBNEFYM PDYO YЪ YUUMEDPCHBFEMEK bZHZBOYUFBOB, TSYOSH CH bZHZBOYUFBOE “OPUYMB BTIBYUOSCHK, RTYCHSHCHYUOSCHK, OEDCHYTSYNSCHK IBTBLFET. IPD READING ЪBFPTNPIYMUS RPYUFY DP RPMOPK PUFBOPCHLY. oPTNB UKHEEUFCHPCHBOYS PRTEDEMSMBUSH RPZPCHPTLPK: CHETVMAD OE CHSHCHDETTSYF MPYBDYOPK ULPTPUFY, RPFPNH NSCH YDEN UCHPEK DPTPPZPK, RP RHFY, OBUETFMBOPPN" {27} .

chUSLPNH OERTEDHVETSDEOOOPNH YUEMPCHELH SUOP, YuFP BZHZBOULPE PVEEUFChP OE NPZMP Y DBMSHYE PUFBCHBFSHUS CH FBLPN KHDTHYUBAEEEN UPUFPSOYY. OBTECHYE UPGYBMSHOP-RPMYFYUUEULYE, LLPOPNYYUEULYE Y OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSH OBDP VSHMP TEYBFSH. oh LPTPMSH, RTEDUFBCHMSCHYK ZHEPDBMSHOP-NPOBTIYUYUULHA CHMBUFSH, OH n. DBHD, accountzhekhyk LPTPMECHULHA ChMBOFSh Yufbopcheyk Teurhvmilboulek UFTPK, LELE-MIVP TBDILBMSHYSHYYYYYYYYYYYYYYYY rTY UMPTSYCHYEKUS CH UFTBOE UPGYBMSHOPK UFTHLFHTE CHMBUFY SING Y OE NPZMY RTBLFYUEULY PUHEEUFCHYFSH LBLYE-MYVP LPTEOOSCH RTEPVTBPBCHBOYS, YVMPHUPHUPPOFTEFYS YE TEBLGYPOOSHI UYM, OEBBYOFETEUPCHBOOSCHI CH LBLYI-MYVP RTEPVTBBPCHBOYSI.

h FYI HUMPCHYSI DMS RTPCHEDEOYS TEZHPTN UCHETIKH OHTSOB UIMSHOBS ZPUKHDBTUFCHEOOBS CHMBUFSH, BEE H bZhZBOUFBOE OILPZDB OE VSHMP. rPRSHCHFLY KHUFBOPCHYFSH UYMSHOKHA GEOFTBMYЪPCHBOOKHA CHMBUFSH CHUFTEYUBMY UPRTPFYCHMEOYE FPMSHLP KH RMENOOOSCHI CHPTSDEK Y DTHZYI NEUFOSCHI RTBCHYFEMECBUE,. CHUE VPMSHYEE KHIKHYYOEYE NBFETYBMSHOPZP VMBZPUPUFPSOYS OTPDOSCHI NBUU Y OEURPUPVOPUFSH RTBCHSEYI LTHZPCH KHUFTBOYFSH RTYYUYOSCH PUFTEKYI UPGYBPUFTEYSCH, H TBMYUOSCHNY PVEEUFCHEOOP-RPMYFYUEULNY ZTHRRYTPCHLBNY RPTPDYMY OETBTEYNSCHK LTYYU CHMBUFY.

OP LPZDB "CHETIY" HCE OE NPZHF RTBCHYFSH RP-UFBTPNH, B "OYYSHCH" OE NPZHF CHSCHOPUIFSH DBMSHYE RTPYCHPM, OYEEFKH Y VEURTBCHYE, OBTECHBEFHPOBTEFGPMS PFPTHA CH bZHZBOYUFBOE CHTSD MY VSHMP NPTsOP. oEDPChPMSHUFChP OBTPDB OBUYOBMP CHSHCHMYCHBFSHUS OBTHTSKH, CH TBMYUOSCHI TBKPOBI UFTBOSH CHP'OILBMY CHPMOOYS Y CHPPTHTSEOOSCH CHPUUFBOYS. pVPUFTEOYE RPMYFYUEULPK VPTSHVSHCH PVEEUFCHE RTYCHAMP L CHUE VPMEE YTPLPNH CHFSZYCHBOYA CH FY RTPGEUUSH BZHZBOULPK BTNYY.

h MYFETBFKHTE, RPUCHSEOOOPK bZZBOYUFBOKH, YOPZDB YЪPVTBTSBAF DEMP FBLYN PVTBJPN, YuFP CHPEOOP-RPMYFYUEULBS PVUFBOPCHLB Ch LFPC UFTPVTBTYBYMDYDE მის შესახებ FETTYFPTYA UPCHEFULYI CHPKUL. fBLBS CHETUIS PYUEOSH DBMELB PF YUFYOSCH. h bZHZBOYUFBOE CHUEZDB VSHMY LTHROSHCH PRRPYGYPOOSCHE UYMSCH, CHCHUFHRBCHYE RTPFYCH LPTPMECHULPK CHMBUFY. PE CHFPTK RPMPCHYOE 60-I ZPDCH OBYVPMSHIKHA BLFYCHOPUFSH RTYPVTEMP DCHYTSEOYE YUMBNULYI ZHKHODBNEOFBMYUFPCH, LPFPTPPE CHSHCHUFKHRBMPPYPDETPHUMFYN FETB PVEEUFCHB Y ZPUKHDBTUFCHB. pvyaedyoichiyush ch 1968 z. ch upa "nhukhmshnboulbs npmpdetssh" poy ptzboypchbmy tsd nbuupchshchi blgyk rtpfeufb y chppthtseooshi chshchufkhrmeoykunbetseshi.

OE KHURPLPYMYUSH POY Y RPUME UCHETTSEOYS LPTPMS ъBIYT YBIB Y RTYIPDB L CHMBUFY n. dBHDB. pDOP YJ LTHROSCHI CHCHUFHRMEOYK PRRPYGYY RTPFYCH OPCHSCHI TEURKHVMYLBOULYI CHMBUFEK VSHMP RTEDRTYOSFP CH 1975 Z., LPZDB OBYUBMYUSH RPCHUFMYUSH RPCHUFDEBOYDY DE DTHZYI TBKOPCH UFTBOSHCH. rPUME RPTBTSEOYS LFPZP CHSHUFKHRMEOYS MYDETSCH UPAB "NKHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" ETsBMY CH rBLYUFBO Y FBN RTDDPMCBMY ZPFPCHYFSHUS LOPCHSHBCHOFSHOMSY. rTBCHYFEMSHUFCHP rBLYUFBOB OE FPMSHLP OE RTEUELBMP YI CHTBTSDEVOKHA DESFEMSHOPUFSH, B CHUSUEULY RPNPZBMP BZHZBOULYN ZHKHODBNEOFBMYUFBBNOFBMYUFBN APPYUFBN APPYPLETTYBCH Y GEOFTPCH RPDZPFPCHLY CHPPTHTSEOOSCHI PFTDSDPCH PRPYGYY. THLLPCHPDYMY YI PVHYUEOYEN Y DESFEMSHOPUFSH RBLYUFBOULYE UREGUMKHTSVSHCH.

ნაწილი 1976 Z. FETTYFPTYY rBLYUFBOB-ის შესახებ VBJE "UPAB NHUKHMSHNBOULPK NPMPDETSY" Y DTHZYI RTPPFYCHOYLPCH BZHZBOULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB VSHMYFEMSHUFCHB VSHMYFOMY UPЪBUPE FChP bZZBOYUFBOB", "YUMBNULBS RBTFYS bZHZBOYUFBOB", UPUFBCHYYE CH RPUMEDHAEEN ZMBCHOHA UYMKH BZHZBOULPK CHPPTHTSEOOPK PRPYGYY.

UCHPEPVTBOSCH HUMPCHYS PVUFBOPCHLY CH bZHZBOUFBOE L 1978 Z. UMPTSYMYUSH FBLYN PVTBBPN, YUFP CH OBGYPOBMSHOP-PUCHPVPDYFEMSHOPN UMPTSYMYUSH FBLYN PVTBBPN, YUFP CH OBGYPOBMSHOP-PUCHPVPDYFEMSHOPN DCHYTSEOPTY ULPK UYMPK, YNEAEEK OBYVPMSHYE CHMYSOYE H BTNYY, PLBBBMBUSH OBTDOP-DENPLTBFYUEULBS RBTFYS bZZBOYUFBOB. l FPNH CE UFTENMEOYE n. dBHDB TBURTBCHYFSHUS U LFK OBYVPMEE PRBUOPK YUBUFSHA PRRPYGYY OBYUBCHYYEUS BTEUFSH THLPCHPDYFEMEC odrb DBMY FPMYUPL Y HULPTYMY TECHPMAGYCHPOOPEFHRTME1 78 Z. EK HDBMPUSH UCHETZOKHFSH RTBCHYFEMSHUFCHP n. dBHDB Y RTYKFY L CHMBUFY. fBL UPCHETYYMBUSH bRTEMSHULBS TECHPMAGYS.

RP UCHPENKH IBTBLFETH Y NEFPDBN PUKHEEUFCHMEOYS RP UKHEEUFCHH LFP VSHMB OE OBTPDOBS TECHPMAGYS, B CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, FBL LBL ON VSHM PUKHEEUFNYOPSKUPTYPOSN CHNY CH lBVHME, RPD THLPCHPDUFCHPN TECHPMAGYPOOP OBUFTPEOOOSCHI PZHYGETPCH. lBLYE-MYVP YYTPLYE PVEEUFCHOOOP-RPMYFYUEULYE UYMSCH Y FEN VPMEE OBTPDOSH NBUUSCH CH LFPC BLGYY OE KHYUBUFCHBMY.

bFP VSCHM CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, LPFPTSCHK CH TEJHMSHFBFE LPTEOOSCHI LBUEUFCHEOOSCHI RTEPVTBBPCHBOYK CH PVEEUFCHE Refinery RETETBUFY CH UPGYBMSHOXAGYA TECH. OP RP TSDH PVAELFYCHOSHI Y UHVYAELFYCHOSHI RTYYUYO FBLBS TECHPMAGYS, LPFPTHA VSH RTYOSM OBTPD Y LPFPTBS VSH ЪBFTPOKHMB ZMKHVIOOSCH RTPGEUUSH OBTPPYPHMBYPMPOFYPMHTs ULPK Y LLPOPNYYUEULPK UFTHLFHTSCH PVEEUFCHB, FBLBS TECHPMAGYS CH bZHZBOUFBOE FBL Y OE UPUFPSMBUSH. lUFBFY, RTPZHEUUPT ლ. ნ. gBZPMPCH CH PGEOLE LFPC TECHPMAGYY VSHM RTBCH. th FTHDOP RPOSFSH, RPYUENH FBL TEILLP PRPMYUYMYUSH RTPFYCH OEZP ЪB LFP ZMBCHRHTPCHGSHCH.

ch 1978 Z. gl odrb PVOBTPDPPCHBM UCHPA RTPZTBNNH "PUOPCHOSCH OBRTBCHMEOYS TECHPMAGYPOOSHI ЪBDBU". pOB RTEDHUNBFTYCHBMB LBTDYOBMSHOSH RPMYFYUUEULYE Y UPGYBMSHOP-LLPOPNYYUEULYE RTEPVTBBPCHBOYS RP MILCHYDBGYY ZHEPDBMSHOSHI Y DPZHEPDBMSHOSHI PFOPYEOKIK; HFCHETTSDEOYE CH UFTBOE TECHPMAGYPOOP-DENPLTBFYUEULPZP TETSINB; PZTBOYUEOYE LTHROPZP RPNEEYUSHEZP ENMECHMBDEOYS RHFEN YYASFYS YJMYYLPCH ENMY X RPNEEYLPCH CH RPMSHЪХ ZPUKHDBTUFCHB VEJ LPNREOUBGYY VEURMEMBSHOPEEN TEUFSHSO. rTPChP'ZMBYBMYUSH DENPLTBFYBGYS PVEEUFCHOOOPK TSYOY, PFNEOB UPUMPCHOSHI RTYCHYMEZYK, MILCHYDBGYS CHUEI CHYDPCH HZOEFEOOYS Y LURMKHBFBGYY.

oEUNPFTS FP-ის შესახებ, UFP OE CHUE TECHPMAGYPOOSCH GEMY PFLTSCHFP DELMBTYTPCHBMYUSH, LFP VSHMB RP UHEEUFCHH RTPZTBNNB KHUFBOPCHMEOYS DYLFBFHTSCH OE UHETPBFHTSCH OE UHEEUFCHH RTPZTBNNB BMYUFYUEULYI RTEPVTBBPCHBOYK. OP EUMY, LBL ZPCHPTYM z. ნაწილი rMEIBOPCH, tPUUYS L 1917 ZPDH EEE OE UNMPMPMB NHLY, YЪ LPFPTPK NPTsOP VSHMP OUREYUSH IMEV UPGYBMYNB, FP FEN VPMEE Ch bZhZBOYUFBOE DMS UPGYBMYUPPBPMPEPYPULT UNMPFPK NHLY, OP OE VSCHMY EEE CHMPTSEOSHCH BZHZBOULKHA RPYUCHH OEPVIPDYNSCHE DMS LFPZP EATOB. fBLBS NBLUINBMYUFULBS RTPZTBNNNB U UBNPZP OBYUBMB VSHMB BCHBOFATYUFYUOPK Y RPFPNH PVTEYUEOB RTPCHBM-ის შესახებ. FEN VPMEE, YUFP NOPZYE RTEPVTBBPCHBOYS RSCHFBMYUSH PUHEEUFCHYFSH VE CHUSLPZP HUEFB UREGYZHYUEULYI HUMPCHYK bZZBOYUFBOB, PUPVEOOOP CHMYBUPYTY. rПФПНХ PUOPCHOBS YUBUFSH OBUEMEOYS U UBNPZP OBYUBMB OE RPDDETTSBMB YDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY. MEZLBS RPVEDB OBD RTBCHYFEMSHUFCHPN n. dBKHDB CHULTHTSYMB ZPMPCHH MYDETBN bRTEMSHULPK TECHPMAGY Y UTEDY OYI CHPPVMBDBMY MECHBGLYE, LLUFTENYUFULYE FEODEOGYY.

oETsYOOOOPUFSH RTPZTBNNNSCH TECHPMAGYPOOSCHI RTEPVTBPBCHBOYK, RPRSHCHFLY OBCHSBFSH YI OBUIMSHUFCHEOOSCHNY NEFPDBNY, PUFTSHCHE TBOPZMBUYS Y OERTYNYYVBSHBSHBSDL TYUBN" CHOKhFTY odrb, NBUUPCHSHCH TERTEUUYY RTPFYCH DHIPCHEOUFCHB YYYTPLYI UMPECH OBUEMEOYS FPMSHLP DYULTEDYFYTPCHBMY CH ZMBЪBI OBTPDB TECHORE.PMAGY

CHPEOOSHCHK RKhFYu გადამამუშავებელი ქარხანა RETETBUFY CH UPGYBMSHOHA TECHPMAGYA Y YYNEOYFSH L MHYYENKH TSYOSH BZHZBOULPZP PVEEUFCHB MYYSH CH FPN UMHYUBE, EUMY VSCOPYPMGUE LLPOPNYYUUEULYE Y YDEPMPZYUUEULYE RTEPVTBBPCHBOYS PUHEEUFCHMSMYUSH OE FPMSHLP UCHETIKH, OP Y ZMBCHOSCHN PVTBBPN UOYH, RP NETE FPZP, LBL UBNP E UPTECHBMP DMS LFPZP Y OBUYOBMP YI RPDDETSYCHBFSH.

u fpyuly ъteoys ptzboybgyy rpmyfyueulpk chmbufy ohtsob vshmb lpbmygys tezhptnyufulyi rbtfyk tbmyuopzp obrtbchmeoys, lpfptbbs vsc pftsbmb Ychbmb rpfbrope upgybmshope tbchyfye, rty lpfptpn techpmagypoosch oe umyilpn vsh pretetsbmy ukheeufchhaeye tebmshopupy, btbtschch netsdh umpchpn y dempn vshhm vsh umyilpn. fTEVPCHBMPUSH HUYFSHCHBFSH Y YUFPTYYUEULYE FTBDYGYY UFTBOSH Y CHNEUFP LPRYTPCHBOYS UPCHEFULPK CHMBUFY VPMEE YYTPLP YURPMSHЪPCHBFSH {28} FTBDYGYY, RPUFEROOOP OBRPMOYCH YI OPCHSHCHN UPDETSBOYEN.

chNEUFP CHUEZP bFPZP bNYO Y OELPFPTSCHE DTHZIE THLPCHPDYFEMY odrb RSHCHFBMYUSH CH RPMKHZHEPDBMSHOPK UFTBOE KHULPTEOOP OBUBTsDBFNY MECHPTHOBSHMSHKYBY TNEOOOP-RTYLBOBOSCHNY NEFPDBNY.

rPMYFYUEULYE UCHPVPDSCH VSHCHMY MYYSH ZHTTNBMSHOP RTPCHPZMBYEOSCH. შესახებ DEME TSE YULKHUUFCHEOOP TBTSYZBMBUSH LMBUUPCHBS VPTSHVB, CH TBTSD CHTBZPCH ЪБУУУМСМYУШ CHUE, LFP IPFSH CH YuEN-FP VShchM OE UPZMBHIPHP UKBUCHUPY CHSHCHE TERTEUUYY U TBUUFTEMBNY TSYFEMEK GEMSCHI LYYMBLPCH. zPURPDUFCHP OPCHCHI CHMBUFOSCHI UFTHLFHT, PUPVEOOP CH RETYPD DYLFBFPTULPZP RTBCHMEOYS X. bNYOB, KHFCHETTSDBMPUSH FPFBMYFBTOSCHNY LTBKO TSEUFPDFPBPUSH RR OBUEMEOYS, LPFPTSCHE RETCHPOBUBMSHOP RPDDETSYCHBMY YDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY.

OYUEZP OE VSHMP UDEMBOP, YUFPVSH TEYYFSH OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSHCH. bZHZBOYUFBO OBUEMSAF UCHCHYE 30 OBTPDOPUFEK, ZPCHPTSEYI VPMEE YUEN დაახლოებით 20 SJSHLBI {29} . vPMSHYYOUFChP OBUEMEOYS RKHYFKHOSHCH, ЪBOYNBCHYYE CHUEZDB ZPURPDUFCHHAEE RPMPTSEOYE. oBGYPOBMSHOSHE NEOSHYOUFCHB (FBDTSYLY, KHVELY, IBBTEKGSHCH, YUBTBKOBLY, FHTTLNEOSCH, OHTYUFBOGSHCH, VEMKHDTSYY DT.) NPTsOP VSHMP RTYCHMEYUSH YI UFPTPOH TECHPMAGYY-ის შესახებ, RTEDPUFBCHYCH LFYN OBTPDBN PRTEDEMOOKHA OBGYPOBMSHOHA BCHFPOPNYA, OP CH OPCHSHHI CHMBUFOSCHI CHMBUFOSCHI UPTHBFPMFPFD FKHOSHCH, LPFPTSHCHE Y RPUME TECHPMAGYY OE IPFEMY TBUUFBCHBFSHUS UP UCHPYN PUPVSHCHN RPMPTSEOYEN CH ZPUKHDBTUFCHE.

h LLPOPNYUUEULPK TsYOY CHBTSOEKYE OBYUEOYE YNEMB JENEMSHOBS TEZHPTNB. OP ITS FPTSE OBDP VSHMP RPDZPFPCHYFSH UOYH, DPVYCHYYUSH PRTEDEMOOOPK RPDDETSLY DHIPCHEOUFCHB (IPFS VSHCH OYIPCHPN ЪCHOEE) Y UBNYI LTEUFSHSO. ENEMSHOBS TEZHPTNB UCHEMBUSH L FPNH, YUFP YENMA OBYUBMY PFVYTBFSH X PDOYI Y PFDBCHBFSH DTHZYN. rTY LFPN OE KHYUFSHCHBMPUSH, UFP YUMBN ЪBRTEEBEF PFOINBFSH FP, UFP bMMBI DBM PE CHMBDEOYE DTHZPNH Y NOPZIE VEDOSCHE LTEUFSHSOE PFLBSCHBMYSHBECHBUCKYFBBUSHBT. OYLBLPK PITBOSH Y ZPUKHDBTUFCHOOOPK ZBTBOFY PVEUREYUEOOYS RTYOBDMETSOPUFY OPCHPK UPVUFCHOOPUFY OE VSHMP PTZBOYPCHBOP. CHSCHIYI YENMA LTEUFSHSO NEUFOSH VPZBFEK KHVYCHBMY, CHUSYUEULY RTPFPYCHPDEKUFCHPCHBMY PVTBVPFLE ENMY. SING TSE DETSBMY CH UCHPYI THLBI YUFPYUOILY CHPDPUOBVTSEOYS, MYYBS CHPDSH OPCHSHHI UPVUFCHEOILPC ENMY.

OE VSHCHMY HYUFEOSCH Y NOPZYE DTHZIE PVUFPSFEMSHUFCHB, UPUFBCHMSAEYE FTBDYGYPOOP UMPTSYCHYEUS PUPVEOOPUFY bZHZBOYUFBOB. OBRTYNET, CH LFPC UFTBOE OYLPZDB OE VSHMP TBVPYUEZP LMBUUB CH EZP ECHTPREKULPN RPOINBOY. lBL PFNEYUBAF OELPFPTSHCHE OBAYE bZZBOYUFBO YUUMEDPCHBFEMY, "UTEDOYK" BZHZBOEG CHUEZDB VSHM PDOPCHTENEOOOP OENOPZP LTEUFSHSOYO, OENOPZP FPTZOPZOPCHEGTE, TBMYYUYS NETSDH ZPTDPPN Y DETECHOEK CHUEZDB VSHMY HUMPCHOSCH. OYLBS RTPYCHPDYFEMSHOPUFSH FTHDB CH RTPNSCHYMEOOPUFY Y CH UFTPYFEMSHUFCHE, OYLBS ЪBTRMBFB RTYCHPDYMYL FPNKH, YuFP VPMSHYYOUFChP TBVPYYY VSHCHMFTYFPSOPE BCHMSMY EE CH LYYMBLBI, RPUFPSOOP UPITBOSS UCHSY U UEMSHULPK NEUFOPUFSHA, YuFP RTERSFUFCHPCHBMP CHSTBVPFLE RTPMEFBTULPK YDEMPZYY X TBVPYYI.

RKHYFHOULYE LPYUECHSHCHE RMENEO OILPZDB OE RTYOBCHBMY ZPUKHDBTUFCHEOOSCHY YOSHI BDNYOUFTBFYCHOSHI ZTBOIG. FETTYFPTYY, RP LPFPTSCHN POY RETENEEBMYUSH, YN LBBBMYUSH FBLYNY CE EUFEUFCHEOOSCHNY, LBL RTYOBDMETSBEYE CHUEN UPMOGHE, MHOB Y OEVP. rПФПНХ РПРШЧФЛИ ЦЭУФЛП RETELTSCHFSH ZTBOYGSCH U rBLYUFBOPN Y yTBOPN PVPUFTYMY PFOPYEOYS LBVKHMSHULYI CHMBUFEK Y U LPUECHSCHNY RMENEOBNY. rPRSHCHFLY PZTBBOYUYFSH YUMBN Y OBUBDYFSH BFEYIN CHUFTEYUBMY CHTBTSDEVOPE PFOPEYOYE CHUEZP OBUEMEOYS.

1977 წლის კონსტიტუციამ დაადგინა მ.დაუდის პირადი დიქტატურის რეჟიმი. 1978 წლისთვის ქვეყანაში შიდაპოლიტიკური ვითარება მკვეთრად გაუარესდა. წარმოშობილი კრიზისის შედეგი იყო დაუდის მკვლელობა PDPA-ს წევრების მიერ. ასე მოხდა აპრილის რევოლუცია (1978 წლის 27 აპრილი). ძალაუფლება გადავიდა PDPA-ს ხელში. შეიქმნა რევოლუციური საბჭო (ტარაკი). ქვეყანას ეწოდა ავღანეთის დემოკრატიული რესპუბლიკა (DRA). ტარაკი აირჩიეს სახელმწიფოს მეთაურად და პრემიერ მინისტრად, კარმალი აირჩიეს მის მოადგილედ, ხოლო ტარაკის პარტიის თანამებრძოლი და მოწაფე ჰაფიზულა ამინი დაინიშნა პრემიერ მინისტრის პირველ მოადგილედ და საგარეო საქმეთა მინისტრად. მთავრობამ გააგრძელა მიწის რეფორმა: მსხვილ მომხმარებელთა მოძრავი და უძრავი ქონება ჩამოერთვა. მიწა გლეხებს გადაეცათ. მაგრამ გლეხს არ შეეძლო მისი გაყიდვა, გაქირავება ან მემკვიდრეობის დროს გაყოფა. ეს უკანასკნელი ეწინააღმდეგებოდა შარიათის კანონებს. შემცირდა ფასები მთელ რიგ ძირითად საქონელზე. დაიწყო სკოლების, საცხოვრებელი სახლების, მეჩეთებისა და სამრეწველო ობიექტების მშენებლობა. ქალების ჩართვამ საზოგადოებრივ ცხოვრებაში (კერძოდ, წერა-კითხვის გამავრცელებელი კლუბები) უკმაყოფილება გამოიწვია. სასულიერო პირებმა დაიწყეს მათი უფლებების შელახვა.

1978 წელს ქვეყანაში შიდაპოლიტიკური ვითარება მკვეთრად გაუარესდა. მოსახლეობის სპონტანური პროტესტი და პუშტუნი ტომების აჯანყებები ხშირი მოვლენა გახდა. გახშირდა შეტაკებები მოსახლეობასა და პოლიციასა და ჯარის ნაწილებს შორის, შენობების დაწვა, გზებზე ძარცვები და ტერორისტული აქტები. დაუდის რეჟიმი ოპოზიციური ძალების წინააღმდეგ პირდაპირ რეპრესიებზე გადავიდა.

ხელისუფლებამ გადაწყვიტა ფიზიკური მოქმედების გატარება ცნობილი მემარცხენე ფიგურების და, პირველ რიგში, PDPA-ს წინააღმდეგ. 25 აპრილს დააკავეს მისი ათობით წევრი, მათ შორის პარტიის ლიდერები ნ.მ.ტარაკი და ბაბრაკ კარმალი. PDPA-ს დარჩენილმა წევრებმა მიიღეს სიგნალი შეიარაღებული მოქმედების შესახებ. ავღანეთის არმიის რამდენიმე ბატალიონი თავს დაესხა პრეზიდენტ მ.დაუდის რეზიდენციას და მთავრობის სახლს. მ დაუდი დაიღუპა მომდევნო ბრძოლის დროს. ეს მოხდა 1978 წლის 27 აპრილს (1357 წლის 7 საური მუსლიმური კალენდრის მიხედვით). ეს არის ის, რაც მოხდა აპრილის რევოლუცია, რომლის შედეგები წლების განმავლობაში გაგრძელდა:

პირველ ეტაპზე(1978 წლის აპრილი - 1979 წლის სექტემბერი) ტრადიციონალისტი მოსახლეობის ნეგატიურმა რეაქციამ რეფორმების მაღალ ტემპზე ეროვნული და რელიგიური სპეციფიკის გათვალისწინების გარეშე გამოიწვია, ერთი მხრივ, ისლამური ოპოზიციის გაძლიერება, ხოლო მეორეს მხრივ, მეორე მხრივ. გაყოფილი PDPA-ში. ხალხის ლიდერებმა (DRA-ს პრეზიდენტი ტარაკი, ვიცე-პრემიერი ამინი) მიატოვეს ძალაუფლების შედარებით პროპორციული დანაწილება ფარჩამით და პარტიაში ფრაქციულობის წინააღმდეგ ბრძოლის საბაბით დაიწყეს ფარჩამისტების დევნა (პარტიის დეპუტატი ტარაკი და სახელმწიფო კარმალი გადაასახლეს ელჩად პრაღაში). რეალური ძალაუფლება კონცენტრირებული იყო ამინის ხელში, რომელიც ქვეყნის პრეზიდენტი გახდა ტარაკის მკვლელობის შემდეგ.

მეორე ეტაპზე(1979 წლის სექტემბერი - დეკემბერი) ამინის დიქტატურის დროს ძალადობა ითვლებოდა ყველა პრობლემის გადაჭრის მთავარ მეთოდად კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლაში (როგორც ამინმა თქვა, ”ჩვენ გვყავს 10 ათასი ფეოდალი, ჩვენ მათ გავანადგურებთ და ეს საკითხი იქნება. გადაწყდეს“). პარალელურად მოხდა ფარჩამისტების ფიზიკური ლიკვიდაცია. ამინის დიქტატორულმა მეთოდებმა ხელი შეუწყო ავღანელი ლტოლვილების შემოდინებას პაკისტანში და მათ გადაქცევას ისლამური ოპოზიციის სოციალურ და სამხედრო ბაზად. ტომობრივი პუშტუნი მილიციები, რომლებიც ტრადიციულად ქაბულის ლოიალურები არიან, იწყებენ მის წინააღმდეგ მოძრაობას. ამინი ცდილობს საბჭოთა ჯარების შესვლას თავისი რეჟიმის გადასარჩენად - ისინი ინერგება ავღანეთის რევოლუციის გადასარჩენად და ამინის დიქტატურის აღმოსაფხვრელად.

მესამე ეტაპზე(1979 წლის დეკემბერი - 1986 წლის მაისი) პარტიულ-სახელმწიფოებრივი ხელმძღვანელობა ფარჩამისტების (ბ. კარმალის) ხელშია. ფარჩამი უარყოფს რევოლუციის წინა ეტაპებს და მათ ხალხის „გარყვნილებისა და შეცდომების შავ ეტაპს“ უწოდებს. ხელისუფლების ყველა სფეროს პარქამიზაციამ უარყოფითი გავლენა მოახდინა რეჟიმის საბრძოლო ეფექტურობაზე: ხალკისტები შეადგენდნენ ოფიცერთა კორპუსის 90%-ს, ამიტომ კარმალმა თავისი ძირითადი ძალისხმევა მიმართა სხვა სამართალდამცავი ორგანოების გაძლიერებას (შინაგან საქმეთა სამინისტრო, სს. სახელმწიფო უშიშროება – სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო.). შედეგად, OKSV-ს დაევალა საბრძოლო მოქმედებების ჩატარების ფუნქციები, რაც დემორალიზებულ „ხალკისტურ“ არმიას არ შეეძლო და ამან, თავის მხრივ, ხელი შეუწყო ჯიჰადის ლოზუნგების მზარდ პოპულარობას „ურწმუნო შურავის“ და მათი მოკავშირეების წინააღმდეგ. ქაბულში. გარდა ამისა, ძლიერდება ეროვნული ასპექტი ოპოზიციის საქმიანობაში, როგორც სამხრეთის პუშტუნების რეაქცია ჩრდილოეთში უზბეკ-ტაჯიკური გავლენის გაძლიერებაზე OKSV 1-ის შემოღების შემდეგ. სულ უფრო ცხადი ხდებოდა, რომ ქვეყნის პრობლემების მოგვარება მხოლოდ პოლიტიკური მეთოდებით შეიძლებოდა, თუ PDPA უარს იტყოდა ძალაუფლებაზე მონოპოლიაზე. სამხედრო მეთოდები არაეფექტური აღმოჩნდა, რადგან ოპოზიციური ქვედანაყოფების უმეტესობა საერთოდ არ იყო ბანდები, არამედ ადგილობრივი მოსახლეობის მილიცია, რომლებიც იცავდნენ ტრადიციულ ტომობრივ საფუძვლებს.

მეოთხე ეტაპზე(1986 წლის მაისი - 1989 წლის თებერვალი). კარმალი იგზავნება სსრკ-ში "მკურნალობისთვის". ნაჯიბულას ახალი მთავრობა ცდილობს გაატაროს ეროვნული შერიგების პოლიტიკა (PNP) რეჟიმის სოციალური ბაზის გაფართოების მიზნით სხვა პოლიტიკურ ძალებთან არა იმდენად ძალაუფლების გაზიარებით, არამედ მინისტრების პორტფელებთან. 1987 წელს მიღებულ იქნა ავღანეთის რესპუბლიკის ახალი კონსტიტუცია, რომელიც უზრუნველყოფს კერძო საკუთრების უფლების გარანტიას და თანაბარ პარტნიორობას კერძო და საჯარო სექტორებს შორის. თუმცა, ოპოზიციამ, OKSV–ს მოახლოებული გასვლის გათვალისწინებით, პრეტენზია გამოთქვა ქვეყნის მთელ ძალაუფლებაზე და უარი თქვა PPP–ზე დათანხმებაზე PDPA–სთან.

მეხუთე ეტაპზე(1989 წლის თებერვალი - 1992 წლის მაისი) საბჭოთა ჯარების გაყვანის შემდეგ, ნაჯიბულას მთავრობა, რომელიც დარჩა მარტო ოპოზიციასთან, იძულებული გახდა გაეძლიერებინა სახელმწიფო ძალაუფლება, კორუფციით, კლანური და შიდაპარტიული ბრძოლით და PDPA-ს ლიდერების პირადი ამბიციებით. . 1989 წლის 18 თებერვალს ქვეყანაში გამოცხადდა საგანგებო მდგომარეობა, რომლის მიხედვითაც პარლამენტის უფლებამოსილება გადაეცა მთავრობას, შეჩერდა კონსტიტუციის რიგი დებულებები, აიკრძალა მიტინგები, დემონსტრაციები და გაფიცვები.

„რევოლუციური მოუთმენლობის“ პოლიტიკა გახდა ავღანეთის სამოქალაქო ომის პროლოგი. თავდაპირველად, წინააღმდეგობა ინოვაციებისადმი სპონტანური იყო. მის ჩახშობაზე მკაცრმა პასუხმა ესკალაცია გამოიწვია. წინააღმდეგობამ ორგანიზებული ფორმები მიიღო. 1978 წელს მოხდა პირველი დიდი შეიარაღებული აჯანყება. Დაიწყო ჰიჯრატი(ადგილობრივი მოსახლეობის ირანისა და პაკისტანის ქვეყნებში გამგზავრების პროცესი). დევნილები - მოჯაჰედებიჩავიდა ქვეყნებში, რომლებიც ხდებოდა ანსარები(ანუ იმ ქვეყნებმა, რომლებიც მოჯაჰედებს უმასპინძლეს). შიდა არასტაბილურობის კლიმატში ტარაკი ამინმა ჩამოაგდო. საბჭოთა კავშირის წარმომადგენლებთან საუბარში ავღანეთის ლიდერებმა დაიწყეს თხოვნის გამოხატვა საბჭოთა კავშირისთვის, მიეწოდებინა პირდაპირი სამხედრო დახმარება ავღანეთისთვის ოპოზიციური ჯგუფების წინააღმდეგ საჰაერო თავდასხმების სახით და ქვეყანაში საბჭოთა სამხედრო ნაწილების შემოყვანა DRA მთავრობის, ეროვნული ეკონომიკური ობიექტების დასაცავად. და მთავარი სატრანსპორტო კომუნიკაციები. მიუხედავად ამისა, ავღანეთის ლიდერებს არაერთხელ აცნობეს, რომ ასეთი ნაბიჯები სსრკ-სთვის მიუღებელია. ამინმა განაგრძო თხოვნის გაგზავნა საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობისთვის საბჭოთა ჯარების განლაგების შესახებ.

ლტოლვილთა მრავალი ბანაკი, რომლებიც გაჩნდა პაკისტანის ტერიტორიაზე, დაიწყო აქტიურად გამოყენება ავღანეთის ოპოზიციური PDPA „ისლამური“ პარტიების საბრძოლო ფორმირებების მომზადებისა და მომარაგებისთვის. ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკიდან (PRC) მეამბოხეებისთვის იარაღის მიწოდება დაიწყო. გარედან სამხედრო და მორალური მხარდაჭერით, აჯანყებულებმა მოახერხეს თავიანთი ნახევრად რეგულარული ფორმირებების რაოდენობა 40 ათას ადამიანამდე გაზარდონ და იმდროინდელი ქვეყნის 27 პროვინციიდან 12-ში სამთავრობო ჯარების წინააღმდეგ სამხედრო მოქმედებები წამოიწყონ.

რეპრესიების შედეგად დემორალიზებული და დასუსტებული ავღანეთის არმია სულ უფრო მეტად ვერ ახერხებდა მოჯაჰედების ბანდების მოგერიებას. გახშირდა აჯანყებების, იარაღით მასობრივი დეზერტირების ფაქტები და მთელი ქვედანაყოფების მტრის მხარეზე გადაგდება. შერეული ანგლო-ამერიკული ავიაკომპანია Ariana-ს საქმიანობა გააქტიურდა. საბჭოთა სამხედრო დიპლომატებმა გააფრთხილეს, რომ CIA-ს მთელი ამ საქმიანობის უკან დგას ავღანეთში საბჭოთა რაკეტებისა და კოსმოსური გამოცდებისთვის სადამკვირვებლო ბაზის შექმნის გეგმა, რომელიც ამერიკელებს სასწრაფოდ უნდა მოეხსნათ ირანიდან, როდესაც იქ ისლამური რევოლუცია მოხდა. ავღანეთის ირგვლივ არსებული ვითარების შესახებ დასკვნებში არ იყო სიტყვა ჩვენ მიერ ძალის გამოყენების აუცილებლობაზე.

8 დეკემბერს ლ.ი.ბრეჟნევის ოფისში გაიმართა შეხვედრა. CPSU-ს ხელმძღვანელობა არ იყო ერთსულოვანი გადაწყვეტილების მიღებაში. დადგენილებას 12-დან მხოლოდ 5-მა დაუჭირა მხარი. 1979 წლის 12 დეკემბერს ავღანეთის CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს კომისიის წინადადებით ლ.ი. ბრეჟნევმა გადაწყვიტა სამხედრო დახმარება გაეწია DRA-სთვის 1978 წელს ხელმოწერილი საბჭოთა-ავღანეთის მეგობრობის, კეთილმეზობლობისა და თანამშრომლობის ხელშეკრულების საფუძველზე „თავის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების კონტიგენტის შეყვანით“. 1979 წლის 24 დეკემბერს სსრკ თავდაცვის მინისტრმა დ.უსტინოვმა ხელი მოაწერა შესაბამის დირექტივას. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა „მეგობარო ავღანელი ხალხისთვის საერთაშორისო დახმარების გაწევის მიზნით, ასევე ხელსაყრელი პირობების შესაქმნელად მეზობელი სახელმწიფოების მხრიდან შესაძლო ანტიავღანური ქმედებების თავიდან ასაცილებლად“. დირექტივა არ ითვალისწინებდა საბჭოთა ჯარების მონაწილეობას საომარ მოქმედებებში DRA-ს ტერიტორიაზე; არ იყო განსაზღვრული იარაღის გამოყენების პროცედურა, თუნდაც თავდაცვის ინტერესებისთვის. იგულისხმებოდა, რომ საბჭოთა ჯარები იქნებოდნენ გარნიზონში და მიიღებდნენ ობიექტებს დაცვის ქვეშ, რითაც გაათავისუფლებდნენ ავღანურ დანაყოფებს აქტიური მოქმედებისთვის ოპოზიციის წინააღმდეგ, ასევე შესაძლო გარე მტრის წინააღმდეგ. ჯარების გაგზავნის გადაწყვეტილების მიღებისას საბჭოთა ხელმძღვანელობამ იმედი გამოთქვა ავღანეთში სიტუაციის სწრაფ სტაბილიზაციაზე, რის შემდეგაც ჯარები დაბრუნდნენ სახლში.

მხედველობაში არ მიიღეს ის ფაქტი, რომ სხვადასხვა დამპყრობლებთან, განსაკუთრებით ბრიტანელებთან ბრძოლის შედეგად, ნებისმიერი უცხოური ჯარის ოკუპანტის იდეა, რომლებთანაც დარჩენილი იყო მხოლოდ ბრძოლა, მტკიცედ დამკვიდრდა გონებაში. ავღანელები. ავღანეთის მოსახლეობა თავის მხრივ იმედოვნებდა, რომ საბჭოთა ჯარები დაეხმარებოდნენ სისხლისღვრის დასრულებას და ქვეყანაში სიმშვიდისა და სიმშვიდის მოტანას. თუმცა, არსებული ოპოზიცია არ შეეგუა უცხოური ჯარების შემოსვლის ფაქტს, არ შეცვალა დამოკიდებულება ქვეყნის ხელმძღვანელობის მიმართ და მისმა ჯარებმა დაიწყეს „წმინდა“ ომი („ჯიჰადი“) „ურწმუნოებთან“. ამ მოწოდებამ გაგება და მხარდაჭერა ჰპოვა ავღანეთის მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს შორის, რასაც ხელი შეუწყო ისლამური ხელისუფლების აქტიურმა მუშაობამ, რომელიც მიზნად ისახავდა მისთვის პატრიოტული, რელიგიური და სოციალური კლასის ხმის მიცემას.

საბჭოთა ჯარების ავღანეთში შესვლას არ მოჰყოლია ოპოზიციის შეიარაღებული წინააღმდეგობის შემცირება. პირიქით, 1980 წლის გაზაფხულიდან დაიწყო ზრდა. სსრკ პოლიტიკური ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილებით, საბჭოთა ჯარებმა, ოპოზიციური შენაერთების მიერ მათი გარნიზონების და სატრანსპორტო სვეტების მრავალრიცხოვანი დაბომბვის საპასუხოდ, ავღანეთის ნაწილებთან ერთად დაიწყეს სამხედრო ოპერაციების განხორციელება ყველაზე აგრესიული მტრის მოსაძებნად და დასამარცხებლად. ჯგუფები. ამან კიდევ უფრო გაამწვავა სიტუაცია.

საბჭოთა ჯარების შეზღუდული კონტინგენტის ავღანეთში ყოფნა (OCSV) დაყოფილია ოთხ ეტაპად.განსხვავდება საომარი მოქმედებების ხანგრძლივობით, ხასიათითა და მასშტაბებით.

პირველი ეტაპი გაგრძელდა 1979 წლის დეკემბრიდან 1980 წლის თებერვლამდე– ავღანეთში შესვლა, ურთულესი გადასვლის გაკეთება და გარნიზონებში განთავსება, განლაგების პუნქტებისა და მინდობილი ობიექტების დაცვის ორგანიზება. ამ ეტაპზე საბჭოთა ჯარები გარნიზონირებული იყვნენ. მათ მოაწყეს ყველაზე მნიშვნელოვანი გზების, აეროდრომების და ეროვნული ეკონომიკური ობიექტების დაცვა, აგრეთვე სამხედრო და ეროვნული ეკონომიკური ტვირთებით კოლონების გავლა. 1980 წლის 9 იანვარს, იშაკჩის რაიონში, მოხდა პირველი შეტაკება საბჭოთა ნაწილებსა და ავღანეთის მე-4 საარტილერიო პოლკს შორის, რომელიც გადავიდა ოპოზიციის მხარეზე. პირველი ორი საბჭოთა სამხედრო მრჩეველი საარტილერიო პოლკის შტაბში დაიღუპა ბრძოლის წინ, შეტაკებისას კიდევ ორი საბჭოთა ჯარისკაცი დაიღუპა და ორი დაიჭრა. აჯანყებულებმა დაკარგეს ასობით ჯარისკაცი და ოფიცერი.

მეორე ეტაპი: 1980 წლის მარტი - 1985 წლის აპრილიახორციელებს აქტიურ და ფართომასშტაბიან საბრძოლო მოქმედებებს, მუშაობს DRA-ს შეიარაღებული ძალების გაძლიერებაზე. საბჭოთა ჯარები თანდათან უფრო ფართომასშტაბიან საომარ მოქმედებებში ჩაერთვნენ, პაკისტანიდან და ირანიდან დუშმანებისთვის იარაღისა და საბრძოლო მასალის მიწოდების ქარავნების განადგურებიდან და საველე და საინჟინრო თავდაცვითი სტრუქტურებით აღჭურვილი ოპოზიციის საწყობების და ბაზის ტერიტორიების ლიკვიდაციიდან. ოპერაციებს ყველაზე აგრესიული ფორმირებების წინააღმდეგ. ასევე დიდი ძალისხმევა გაკეთდა მმართველი რეჟიმის ადგილობრივი ხელისუფლების გაძლიერების, სამთავრობო ჯარების რეორგანიზაციის, შეიარაღებისა და მომზადების მიზნით.

მესამე ეტაპი: 1985 წლის აპრილი - 1987 წლის იანვარი. მას ახასიათებს აქტიური ოპერაციებიდან, ძირითადად, ავიაციის, საარტილერიო და საინჟინრო ქვედანაყოფების სამთავრობო ჯარების მხარდაჭერაზე გადასვლა.

მეოთხე ეტაპი: 1987 წლის იანვარი - 1989 წლის 15 თებერვალისაბჭოთა ნაწილებმა განაგრძეს ავღანეთის ჯარების საბრძოლო მოქმედებების მხარდაჭერა და მათი გაძლიერება. ხელი შეეწყო ეროვნული შერიგების შესახებ DRA პოლიტიკის განხორციელების კურსს და კონკრეტულ აქტივობებს. განხორციელდა მოსამზადებელი ღონისძიებები და საბჭოთა კონტინგენტის სრული გაყვანა. საბჭოთა ჯარების საბოლოო გაყვანის შემდეგ, ერთი ისლამური პარტიის მოჯაჰედებმა დაიწყეს მეორის მოჯაჰედების მოკვლა. საბჭოთა შეიარაღებული ძალების საერთო გამოუსწორებელმა ზარალმა (დაღუპული, ჭრილობებისა და დაავადებებისგან დაღუპული, კატასტროფების შედეგად დაღუპული ინციდენტებისა და უბედური შემთხვევების შედეგად) ჯარისკაცებმა, სასაზღვრო და შიდა ჯარებთან ერთად, შეადგინა 14453 ადამიანი. ამავე პერიოდში დაიკარგა ან ტყვედ ჩავარდა 417 სამხედრო მოსამსახურე, აქედან 119 გაათავისუფლეს ტყვეობიდან (97 ადამიანი სამშობლოში დაბრუნდა, 22 კი სხვა ქვეყნებშია).

IN 1989 წლის აპრილიფეშავარში ჩამოყალიბებული ისლამური ოპოზიციის ლიდერები "ავღანეთის გარდამავალი მთავრობა"პრეზიდენტის ს.მოჯადიდის და პრემიერ-მინისტრის ა.საიაფის ხელმძღვანელობით. 1990 წლის ივნისში ქაბულში გაიმართა ეროვნული პარტიის კონფერენცია, რომელზეც PDPA-ს ეწოდა ვატანი (სამშობლო) პარტია და მიღებულ იქნა მისი ახალი წესდება, რომელიც შეიცავდა პარტიის ოფიციალურ უარს მის „ლიდერის როლზე“.

1992 წლის გაზაფხულზე ქაბულის რეჟიმის სამხედრო-სახელმწიფოებრივი და პარტიული სტრუქტურის ნგრევა შეუქცევადი გახდა. ჯარი გაიყო "ხალკისტები" და "პარჩამისტები"და დიდწილად დემორალიზებული. სულ უფრო მეტი ტერიტორია მოექცა ოპოზიციის კონტროლს. ნაჯიბულა სწრაფად კარგავდა თავის მოკავშირეებს. 1992 წლის 28 აპრილს, შეიარაღებული ოპოზიციის ნაწილები (A.R. Dustoma და A.S. Masuda) უბრძოლველად შევიდნენ დედაქალაქში. პრეზიდენტმა ნაჯიბულამ გაქცევა სცადა, მაგრამ გენერალ დოსტომის თანამშრომლებმა აეროპორტში დააკავეს და ქაბულში გაეროს მისიაში თავშესაფარი მისცეს. ავღანეთი ისლამურ სახელმწიფოდ გამოცხადდა. 1996 წლამდე გაგრძელდა ბრძოლა მოჯაჰედების სხვადასხვა სამხედრო-პოლიტიკურ დაჯგუფებებს შორის.

ამ საკითხს მრავალი კვლევა მიეძღვნა.

თანამედროვე ავღანეთში პოლიტიკოსებმა ამ კითხვებზე მკაფიო პასუხი გასცეს. PDPA რეჟიმის დაცემის დღე აღინიშნება როგორც ეროვნული დღესასწაული („ჯიჰადში გამარჯვების დღე“) და ავღანელი კომუნისტების მიმართ სულ უფრო ხშირად ისმის ღალატის ბრალდებები. ცოტა ხნის წინ, მიშრანუ ჯირგას (ავღანეთის პარლამენტის ზედა პალატის) დეპუტატთა ჯგუფმა გამოსცა წინადადება 1978 წლის 27 აპრილის გადატრიალების მონაწილეთა სასამართლო პროცესის ორგანიზების შესახებ. ეს საქმიანობა დიდწილად ასახავს ავღანეთის შიდა პოლიტიკურ ბრძოლას და „ძველი კომუნისტების“ აქტიურ პოლიტიკურ ცხოვრებაში დაბრუნებისა და ქვეყანაში ძალაუფლების ახალი გადანაწილების შიშს. მაგრამ ასეთი ბრალდებები სულ უფრო რიკოშეტურია რუსეთის მიმართ; ამის მაგალითია ავღანეთის პარლამენტის დეპუტატების ბოლო ინიციატივა, აეღოთ კომპენსაცია რუსეთისგან 1979-1989 წლებში „ქვეყნის ოკუპაციისთვის“.

ავტორს სურს მკითხველს განსხვავებული ხედვით წარუდგინოს საბჭოთა კავშირის მეზობელ სახელმწიფოში არსებული კრიზისის მიზეზები და საბჭოთა კავშირის როლი განვითარებულ მოვლენებში. მე არ ვაპირებ პრეტენზიას, რომ აღმოვაჩინო ფუნდამენტურად ახალი ფაქტები, არამედ მხოლოდ მინდა ვაჩვენო მოვლენების განვითარების ლოგიკა, რამაც, ჩემი აზრით, შეუძლებელი გახადა განსხვავებული შედეგი.

1919 წელს დამოუკიდებლობის მოპოვების დროს ავღანეთი იყო განვითარებადი ქვეყანა კონსერვატიული სოციალური ინსტიტუტებითა და აგრარული ეკონომიკით. ნაღდი კულტურების წარმოების გავრცელებასთან ერთად ქვეყანა კაპიტალისტური განვითარების გზას დაადგა, ფეოდალური და გვაროვნული სისტემის ნარჩენებს ჯერ კიდევ არ მოუშორებია. ქალაქებში დაიწყო წარმოების ინდუსტრია, ძირითადად ქსოვის სახელოსნოების განვითარება, გაჩნდა პირველი კერძო სააქციო საზოგადოება („შიკრეტები“) და გამოჩნდა საბანკო სექტორი.

მაგრამ გლობალიზაციის განვითარებულმა პროცესებმა მტკივნეული დარტყმა მიაყენა ეროვნულ ეკონომიკას. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ეროვნული ბაზარი დატბორა იაფფასიანი იმპორტირებული საქონლით, რაც „დამსხვრევა“ ეროვნულ მწარმოებლებს, სახელოსნოების მფლობელებს და ეროვნულ ქარხნებს. ამას დაემთხვა სოფელში მიწის კრიზისი. ქვეყნის მოსახლეობა იზრდებოდა, ამასობაში კლიმატი და მთიანი ლანდშაფტის სამი მეოთხედი ობიექტურ დაბრკოლებებს უქმნიდა დასამუშავებლად შესაფერისი ახალი მიწების განვითარებას. გაჩნდა ეფექტი, რომელსაც გაეროს ერთ-ერთი ექსპერტი უწოდებს „მალთუსიურ მაკრატელს“: საშუალო მიწის ნაკვეთი ერთ სოფლის მაცხოვრებელზე სტაბილურად მცირდება, რის გამოც სოფლის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი საარსებო წყაროს გარეშე ტოვებს. გარდა ამისა, ქვეყანა განიცდიდა სასოფლო-სამეურნეო მიწების კონცენტრაციას მსხვილი მესაკუთრეების, ვაჭრების, მეფულეებისა და მდიდარი გლეხების ხელში, რაც დამახასიათებელია საბაზრო ეკონომიკის განვითარების ადრეული ეტაპისთვის, რამაც კიდევ უფრო გააუარესა სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები.

თეორიულად, მიწის კონცენტრაციამ და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის კონსოლიდაციამ ხელი უნდა შეუწყოს ეკონომიკური ეფექტურობის გაუმჯობესებას და მრეწველობაში მუშების გადინებას. თუმცა, ეროვნული ინდუსტრიული კრიზისის პირობებში, გლეხებს უბრალოდ წასასვლელი არსად ჰქონდათ: გაიზარდა შრომითი მიგრაცია მეზობელ ქვეყნებში (პაკისტანი და ინდოეთი); 1970-იანი წლების დასაწყისში 1 მილიონზე მეტმა ადამიანმა დატოვა ქვეყანა და გახდა სტუმრად მუშა (დაახლოებით 7). ქვეყნის მოსახლეობის %). ავღანეთიდან შრომით ემიგრაციას მნიშვნელოვანი ისტორიული ტრადიცია ჰქონდა, მაგრამ ამ შემთხვევაში მან მიიღო ისეთი მასშტაბი, რომელიც უბრალოდ საშიში იყო სახელმწიფოსთვის და გაუმჯობესების პერსპექტივა არ არსებობდა.

ერთადერთი გამოსავალი იყო ეროვნული მრეწველობის დაჩქარებული განვითარება. თუმცა, უცხოური კომპანიები, რომლებიც თავიანთ საქონელს აწვდიდნენ ქვეყანას, ხშირად არ იყვნენ დაინტერესებული ადგილობრივი წარმოების განვითარებით. გავლენა იქონია სამუშაო ძალის დაბალ კვალიფიკაციამაც. ამიტომ, ავღანეთს შეეძლო დაეყრდნო მხოლოდ საკუთარ სახსრებს ან უსასყიდლო მხარდაჭერას. ქვეყანამ მიიღო გარკვეული დაფინანსება საერთაშორისო ორგანიზაციებისგან: მსოფლიო ბანკმა ავღანეთის მთავრობას 1946 წლიდან 1980 წლამდე გადაურიცხა 225 მილიონი დოლარი, ხოლო კიდევ 95 დოლარი მოვიდა აზიის განვითარების ბანკიდან. მაგრამ ეს შემოწირულობები აშკარად არასაკმარისი იყო შიდა და გარე სირთულეების გადასაჭრელად.

ეკონომიკური კრიზისიდან გამოსავალთან ერთად, ავღანეთის ელიტა ცდილობდა ეროვნული საზღვრების აღდგენას. აქვე უნდა განვმარტოთ, რომ ავღანეთში დომინანტური პოზიცია ტრადიციულად პუშტუნთა ეთნიკურ ჯგუფს უკავია, რომელიც 1960-იანი წლების ბოლოს მოსახლეობის ნახევარზე მეტს არ შეადგენდა. ქვეყნის პოლიტიკური ელიტის უმეტესი ნაწილი ტრადიციულად მას ეკუთვნოდა, მათ შორის სამეფო დინასტია; სწორედ მისმა პრეფერენციებმა განსაზღვრა ისლამის სუნიტური ვერსიისა და სუნიტური სამღვდელოების დომინირება ქვეყანაში. თუმცა, პარალელურად, პუშტუნთა ეთნიკური ჯგუფი საზღვრებით იყოფოდა: ეთნიკური პუშტუნების უმრავლესობა (10 მილიონზე მეტი) ცხოვრობდა ავღანეთ-პაკისტანის საზღვრის სამხრეთით - ე.წ. დიურანდის ხაზი, დაწესებული ბრიტანეთის კოლონიური ადმინისტრაციის მიერ 1893 წელს. ეს სადავო მიწები დარჩა მეზობელ სახელმწიფოებს შორის მტრობის წყაროდ პაკისტანის დამოუკიდებლობის შემდეგ, რამაც გამოიწვია დიპლომატიური ურთიერთობების გაფუჭება 1961 და 1963 წლებში. ამავდროულად, ავღანეთის დაზვერვამ პაკისტანის ტერიტორიაზე გაგზავნა დივერსიული ჯგუფები, რომლებიც „ეროვნული მოჯაჰედების“ საფარქვეშ ცდილობდნენ ქვეყანაში პარტიზანული ომის დაწყებას.

ავღანეთის ლიდერები ცდილობდნენ ეპოვათ მხარდაჭერა მსოფლიო ზესახელმწიფოების აშშ-სა და სსრკ-სგან, ისარგებლეს ცივი ომის სიტუაციით. უცხოელი ლიდერები პასუხობდნენ დახმარების თხოვნას: 1978 წლის მონაცემებით, შეერთებულმა შტატებმა 532 მილიონ დოლარზე მეტი გამოყო განვითარებადი ქვეყნის საჭიროებებისთვის, ხოლო საბჭოთა კავშირმა დაახლოებით 1,2 მილიარდი დოლარი. ეს სესხები ძირითადად მოტივირებული იყო არა ავღანეთის ერთ-ერთ პოლიტიკურ ბლოკში ჩათრევის სურვილით, არამედ უბრალოდ ქვეყნის იმიჯის მხარდაჭერით საზღვარგარეთ და მსოფლიო პრობლემების გადასაჭრელად მზადყოფნის დემონსტრირებით. 1970-1980-იან წლებში სსრკ-მ და აშშ-მ აწარმოეს მსგავსი პროგრამები აფრიკაში და მათ გარკვეული წვლილი შეიტანეს კონტინენტის რიგი ქვეყნების პროგრესში.

მე მესმის, რომ 1990-იან წლებში მოდაში შემოსული „იზოლაციონისტური“ პოზიციებიდან, ეს ფულის უაზრო ხარჯვაა. თუმცა, იგივე შეიძლება ითქვას მთვარეზე ადამიანის ეკიპაჟის დაშვებაზე, რომელშიც მთავარი როლი პოლიტიკურმა და არა მეცნიერულმა ასპექტმა შეასრულა. შეერთებულმა შტატებმა 19 მილიარდი დოლარი დახარჯა აპოლოს პროგრამის დასაფინანსებლად, მაგრამ იმ დროს არც ამერიკაში და არც კავშირში ეს არავის უაზროდ ფუჭად ეჩვენებოდა. იმავდროულად, ავღანეთის მხარდაჭერის ხარჯები არც ისე მძიმე იყო ეროვნული ბიუჯეტებისთვის. 2000-იანი წლებისთვის ავღანეთის ვალი რუსეთის მიმართ შეადგენდა 11 მილიარდ დოლარზე ოდნავ მეტს, რაც მოიცავდა ქაბულის რეჟიმის მხარდაჭერის ყველა პირდაპირ აუნაზღაურებელ ხარჯს, გარდა საბჭოთა არმიის ჯგუფის 1979-1989 წლებში. სსრკ ყოველწლიურად დაახლოებით იმავე თანხას ხარჯავდა მარცვლეულის იმპორტზე. ქვეყნის უარი საგარეო პოლიტიკის დანახარჯებზე იმ წლებში აღიქმებოდა, როგორც „ასანთის დაზოგვის“ მცდელობა, რაც მიუთითებს ფინანსურ პრობლემებზე. ამას ბუნებრივია მოჰყვება მტრების მხრიდან ზეწოლა და მოკავშირეების ნდობის დაქვეითება.

გარდა ამისა, ზოგადი ჰუმანიტარულის გარდა, საბჭოთა კავშირს ჰქონდა საკუთარი პოლიტიკური ინტერესები ავღანეთში, რომელთა დაცვაც საჭირო იყო. ბევრ სასაზღვრო რაიონში მოსახლეობის მჭიდრო ეთნიკურმა და მასთან დაკავშირებულმა შემადგენლობამ საბჭოთა საზღვარი გარკვეულწილად „გამჭვირვალე“ აქცია, რაც უცხო აგენტებისა და კრიმინალური ელემენტების შეღწევის ყველა შესაძლებლობას ქმნიდა. იმის გათვალისწინებით, რომ შუა აზიის რესპუბლიკები, ისლამური ტრადიციების გამო, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ, როგორც ბევრს სჯეროდა, მიეღოთ საზოგადოების საბჭოთა მოდელი, საგარეო გავლენის საფრთხე წარმოადგენდა მნიშვნელოვან საფრთხეს. მეორეც, ჩინეთში ან ნატოში სამხედრო ბაზების გაჩენამ თავდასხმის ქვეშ დააყენა მთელი რიგი სტრატეგიული ობიექტები, მათ შორის ბაიკონური, რაც საბჭოთა ხელმძღვანელობას აწუხებდა ავღანეთში სიტუაციის ყველა გამწვავების დროს. სსრკ თავისი საზღვრების დასაცავად მუდმივად მოითხოვდა ჩრდილოეთ პროვინციების გადაქცევას მისი გეოპოლიტიკური ინტერესების ზონად, კერძოდ, ნატოს ქვეყნების მოქალაქეების იქ ყოფნის გამორიცხვას. ცნობილია შემთხვევები, როდესაც გაეროს სპეციალისტებსაც კი, რომლებიც ახორციელებენ წიაღისეულის მოძიებას და რუკებს, არ უშვებდნენ ამ ადგილებში.

მეორე მხრივ, ავღანეთთან ურთიერთობა სსრკ-სთვის გარკვეულ ეკონომიკურ ინტერესს წარმოადგენდა. კერძოდ, უზბეკეთისა და ტაჯიკეთის სამრეწველო საჭიროებებისთვის საჭირო ბუნებრივი აირის დეფიციტი, რომელიც გაჩნდა 1960-იანი წლების ბოლოს, მრავალი წლის განმავლობაში იფარებოდა ავღანეთიდან გაზის იმპორტით. არსებული მონაცემებით, ავღანეთი ამარაგებდა სსრკ-ს წელიწადში 2,1–2,7 მილიარდი კუბური მეტრით, რაც შეადგენდა DRA–ს წლიური გაზის მოპოვების დიდ ნაწილს. არსებობს მოსაზრება, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ეს მიწოდება შემცირებულ ფასებში ხდებოდა. გაზი არ იყო ერთადერთი ღირებული რესურსი, რომელიც საბჭოთა გეოლოგებმა აღმოაჩინეს ქვეყანაში: ჯერ კიდევ 1970-იან წლებში მათ აღმოაჩინეს აინაკის სპილენძის საბადო, რომელიც ახლა მსოფლიოში ყველაზე დიდი განუვითარებელი საბადოა.

მე-20 საუკუნის ავღანეთი არ იყო მზად ბუნებრივი რესურსების დამოუკიდებელი განვითარებისთვის და ეკონომიკური განვითარებისთვის. 1969–1975 წლების ეკონომიკური განვითარების შვიდწლიანი გეგმის განხორციელების ხარჯების 44,8% უცხოური წყაროებიდან მოდიოდა.

თუმცა, გარე და შიდა პრობლემები გადაუჭრელი იყო ავღანეთის განვითარების მონარქიული პარადიგმის ფარგლებში. უცხოური სახსრებით მრეწველობის განვითარებამ მიწის შიმშილი მთლიანად ვერ გააქრო. 1955–1975 წლებში, გაეროს 2008 წელს გამოქვეყნებული მონაცემებით, მიწის ნაკვეთი ერთ სულ მოსახლეზე საშუალოდ 23%-ით შემცირდა. მდგომარეობას კვლავ ამძიმებდა სოფლის ელიტის ხელში მიწის მაღალი კონცენტრაცია. 1970-იანი წლების ბოლოს მიწის 31,7% კონცენტრირებული იყო მევახშეების ან ოჯახური არისტოკრატიის საკუთრებაში არსებულ დიდ ნაკვეთებზე (მიწის მესაკუთრეთა ამ ჯგუფის საერთო რაოდენობა 54 ათასი ადამიანი იყო), ხოლო სოფლის მოსახლეობის დაახლოებით 20% დარჩა მიწის გარეშე.

ტახტთან დაახლოებულმა ელიტამ ვერ შეძლო თარგების მიღმა გასვლა და პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების პროცესის დაწყება. სამხედრო ელიტა ჩიხიდან გამოსავალს ხედავდა გადატრიალების და რეჟიმის შეცვლის გზით, რაც მოხდა 1973 წელს. ქვეყანას ხელმძღვანელობდა პოპულარული ნაციონალისტი პოლიტიკოსი, ყოფილი პრემიერ მინისტრი მუჰამედ დაუდი.

ახალი რეჟიმის მიერ გამოცხადებული აგრარული რეფორმა, რომელიც მოიცავდა ჭარბი მიწების გადანაწილებას და ვაჭარი მევახშეების გადაადგილებას კოოპერატიული ვაჭრობის სისტემით. თუმცა, ახალი სასოფლო-სამეურნეო კანონმდებლობა ქაღალდზე დარჩა: მუჰამედ დაუდმა ვერ გაბედა ფართომასშტაბიანი კონფისკაციები და განაგრძო „მალტუზიური მაკრატლის“ პრობლემის მოგვარება სარწყავი ტერიტორიების გაფართოებით, რამაც შესაძლებელი გახადა მიწის მიწოდება. მხოლოდ ძალიან შეზღუდული რაოდენობის ოჯახები. ამავდროულად, საშინაო ინსტიტუტებისა და საზოგადოებრივი ცხოვრების მოდერნიზაციის მცდელობებს სასულიერო ოპოზიციის სასტიკ წინააღმდეგობას შეხვდა.

მასთან ურთიერთობა დაუდის პრემიერობის დროს დაირღვა, როდესაც 1959 წელს დაიწყო კონფლიქტი მთავრობის მიერ ქალების მიერ ფარდის სავალდებულო ტარების გაუქმების გამო. სასულიერო პირები და სასულიერო პირები მოქმედებდნენ ხელისუფლების წინააღმდეგ, მაგრამ ისინი სასტიკად აღკვეთეს: რამდენიმე მოლა ჩამოახრჩვეს, სხვები ციხეში ჩააგდეს, ულემების საბჭო დაიშალა. მაგრამ სასულიერო კონსერვატორები არ დამარცხებულან; 1960-იანი წლების ბოლოს მათი ქმედებები განახლდა და 1970-იანი წლების დასაწყისში ისინი ტერორზე გადავიდნენ. სინამდვილეში, იმ დროს პარტიზანული ომი უკვე დაწყებული იყო, რომელსაც ისინი ახლა ხშირად ცდილობენ საბჭოთა ჯარების ავღანეთში შესვლას "დაკავშირებას": ზოგიერთი მონაცემების მიხედვით, ამ ბრძოლების დროს სასულიერო პირებსა და დაუდის უსაფრთხოების ძალებს შორის, ყოველ შემთხვევაში. დაიღუპა 600 ფუნდამენტალისტი და დააპატიმრეს მინიმუმ 1000 ადამიანი.

დაუდი ცდილობდა საგარეო პოლიტიკაში შიდა ფრონტზე წარუმატებლობის კომპენსირებას. საერთაშორისო ვითარებამ საშუალება მოგვცა გვქონდეს იმედი პაკისტანში შემავალი პუშტუნების ტერიტორიების პრობლემის გადაწყვეტის შესახებ. ეს შესაძლებელს გახდის არა მხოლოდ პუშტუნთა ერთიანობის აღდგენას, არამედ სასულიერო მებრძოლთა ბაზების აღმოფხვრას და ტერორს საკუთარ ტერიტორიაზე. პაკისტანი იმ მომენტში საკმაოდ რთულ საერთაშორისო ვითარებაში იყო: მისი ურთიერთობა შეერთებულ შტატებთან რთული იყო საკუთარი ბირთვული ბომბის შექმნის მცდელობის გამო, ხოლო სსრკ რეგიონში ეყრდნობოდა ინდოეთს, რომელიც ტრადიციულად პაკისტანთან დაპირისპირებაში იყო. გარდა ამისა, ქვეყანამ განიცადა გარკვეული შიდა სირთულეები, რის გამოც 1971 წელს დაკარგა აღმოსავლეთ პაკისტანი (ბანგლადეში). დაუდს ყველა საფუძველი ჰქონდა მოელოდა, რომ შემდეგი რამ იქნებოდა დიურანდის ხაზის გაუქმება და, თუ არა პუშტუნების რეგიონების ავღანეთის იურისდიქციაში გადაცემა, მაშინ მაინც მათი ნომინალური დამოუკიდებლობის გამოცხადება.

თუმცა, ასეთი გეგმა განუხორციელებელი დარჩა სსრკ-ს მონაწილეობის გარეშე, რომელიც ძალიან უფრთხილდებოდა დაუდის პოლიტიკურ ამბიციებს. ჯერ კიდევ პრემიერ მინისტრობის დროს მ.დაუდმა მიმართა საბჭოთა წარმომადგენლებს სამხედრო დახმარების თხოვნით პაკისტანის წინააღმდეგ ბრძოლაში ოფიცრების მომზადებისა და იარაღის მიწოდებით, მაგრამ მიიღო ოფიციალური უარი. მას უთხრეს, რომ " მისი ფსონი პუშტუნების პრობლემის ძალისმიერი გადაწყვეტაზე უშედეგოა”და რომ სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკის SEATO-ს წევრი პაკისტანის ტერიტორიაზე პარტიზანული ომის პროვოცირების მცდელობა აუცილებლად გამოიწვევს საბჭოთა კავშირის გადაბირებას რეგიონში ფართომასშტაბიან ომში, რომელიც შეიძლება გადაიზარდოს. მესამე მსოფლიო ომი.

უნდა გვესმოდეს, რომ საბჭოთა ლიდერები საერთოდ არ ოცნებობდნენ ინდოეთის ოკეანეში წვდომაზე, რომელსაც უპირველეს ყოვლისა სამხედრო მნიშვნელობა ჰქონდა. იმ ისტორიულ პერიოდში კონსერვატიული პოლიტბიურო სრულიად კმაყოფილი იყო არსებული მდგომარეობით, შიდა მატერიალური და პოლიტიკური რესურსები, ზოგადად, საკმარისი იყო სოციალური და ეკონომიკური პროგრამების განსახორციელებლად, ხოლო აზიაში გარე ექსპანსია მხოლოდ დაპირისპირებისა და იარაღის ახალ რაუნდს ნიშნავდა. რბოლა, ახალი ხარჯები სამხედრო ხარჯებზე და დაპირისპირება აშშ-დან. არავის სურდა, „მეგობრული“ რეჟიმის ინტერესებისთვის დიდ ომში ჩათრევის რისკი, თუნდაც სავარაუდო. ფსიქოლოგიამაც იმოქმედა: საბჭოთა ხელმძღვანელობის უმრავლესობამ პირადი გამოცდილებიდან გაიხსენა დიდი სამამულო ომი, რომელიც უაღრესად რთული იყო ადამიანური და მატერიალური დანაკარგების თვალსაზრისით, რომლის გამოცდილებაც მათ ქვეცნობიერად გადასცეს ნებისმიერ დიდ სამხედრო კონფლიქტს. მსგავსი რამის განმეორების ნებისმიერი შესაძლებლობა გამართლებული იყო საშინელი და საზიზღარი.

სულ სხვაგვარად ფიქრობდა ავღანეთის ელიტა, რომელიც ვერ კმაყოფილდებოდა ქვეყანაში შექმნილი ვითარებით. საზღვრების აღდგენამ შეიძლება ისტორიული იმპულსი მისცეს ქვეყანას, რომელიც აუცილებელია ინდუსტრიული გადასვლისთვის, რადგან პაკისტანის პუშტუნური ტერიტორიები ტექნოლოგიურად უფრო განვითარებული იყო, ვიდრე ავღანეთის მრავალი რეგიონი, და ძველი საზღვრების აღდგენის ფაქტმა შეიძლება გამოიწვიოს პატრიოტული აღზევება მათ შორის. მოსახლეობა. ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ავღანელებს გასაჭირის გარდა არაფერი ჰქონდათ დასაკარგი და ავღანელი დამკვირვებლისთვის მიზნისთვის ნებისმიერი რისკი გამართლებული ჩანდა. უფრო მეტიც, დაუდი, როგორც მესამე სამყაროს ქვეყნის პოლიტიკოსი, ალბათ უფრო ადგილობრივად ფიქრობდა, ვიდრე მისი საბჭოთა კოლეგები, გამორიცხავდა რეგიონის მიღმა ქვეყნებს თავისი ხედვის სფეროდან. ბოლოს და ბოლოს, ის რომ იყოს ამერიკის პრეზიდენტი, რა აინტერესებდა მას პაკისტანი? (ისევე, როგორც ბევრი ჩვენი თანამედროვე, მან შეიძლება ვერ გააცნობიეროს, რომ ზესახელმწიფოს ყველა ძირითად მსოფლიო პროცესში მონაწილეობა მისი გადარჩენის საკითხია). ბოლოს და ბოლოს, ვინმემ დაიწყო გლობალური ომი ბანგლადეშის გამო? რისი ეშინიათ ამ "საბჭოთა მოხუცებს"? სავარაუდოდ, ასე ფიქრობენ ქაბულში.

პაკისტანმა კარგად იცოდა ავღანეთიდან მომდინარე საშიშროება და ცდილობდა გამოეყენებინა შიდა ავღანური წინააღმდეგობები მეზობლის შესუსტებისა და გარე ექსპანსიისგან გადასატანად. ჩხრეკის დროს ფუნდამენტალისტ ბოევიკებს ხშირად ართმევდნენ დიდ თანხებს და მასალებს, რომლებიც მიუთითებდნენ პაკისტანთან კავშირზე, სადაც იმალებოდა მრავალი სასულიერო ლიდერი. ოპოზიციის მხარდაჭერის პარალელურად, პაკისტანი ცდილობდა დაეშვა დავუდსა და მემარცხენე პარტიებს შორის, მათ შორის PDPA: პაკისტანის დაზვერვის სამსახურმა ISI-მ დაუდს გადასცა რამდენიმე ფოტომასალა ავღანელი კომუნისტებისა და KGB სადგურის კონტაქტებზე.

აქ მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ავღანეთში 1960-იან და 1970-იან წლებში ყოველთვის ვერ ვხვდებით ტრადიციულ დაპირისპირებას „მემარჯვენე“ და „მარცხნივ“ ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების საკითხებში. „მართული ეკონომიკის“ იდეები და სოციალური გარანტიების საჭიროება ყველა პოლიტიკურმა ჯგუფმა მიიღო და ბევრმა არ მიიჩნია სამარცხვინოდ სოციალისტური ფრაზეოლოგიის გამოყენება. თავად მ.დაუდმა თავის პირველ რადიო მიმართვაში, როგორც ქვეყნის პრეზიდენტი, სოციალიზმს უწოდა. როგორც ჩვენი ეკონომიკური საფუძველი ახალი ავღანური საზოგადოებისთვის"და ხაზი გაუსვა, რომ ის" არის სოციალური სამართლიანობის მიღწევის საშუალება, კლასობრივი უთანასწორობისა და ანტაგონიზმის აღმოფხვრა პოზიტიური, პროგრესული და მშვიდობიანი გზით" ავღანეთის სახალხო დემოკრატიულმა პარტიამ რიგ საკითხებზე მხოლოდ უფრო რადიკალური პოზიციები დაიკავა.

ახლა ღია საარქივო მონაცემები ადასტურებს, რომ CPSU-ს ხელმძღვანელობა ინარჩუნებდა კონტაქტებს PDPA-ს ლიდერებთან ოპოზიციაში გადასვლის შემდეგაც, მოუწოდებდა მთავარ ფრაქციებს პარტიის ერთიანობისთვის და აცნობებდა კიდეც პარტიის ხელმძღვანელობას დაუდთან მოლაპარაკების მიმდინარეობის შესახებ. მაგრამ არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ავღანელი კომუნისტები მოქმედებდნენ როგორც აგენტები, რომლებიც ემორჩილებოდნენ მოსკოვის ნებას.

PDPA "პარჩამის" ("ბანერი") ზომიერი ფრაქციის რამდენიმე წევრი იყო დაუდის პირველი მთავრობის ნაწილი, მაგრამ 1976 წელს პრეზიდენტმა მიატოვა ეს თანამშრომლობა. კომუნისტების უმეტესობა, მათაც კი, ვინც მონაწილეობა მიიღო 1973 წლის გადატრიალებაში, ან გაათავისუფლეს ან დანიშნეს უმნიშვნელო თანამდებობებზე, სადაც მათ ჩამოერთვათ რეალური ძალაუფლება. ამავდროულად, ხელისუფლებამ განახორციელა „საკრავების გამკაცრება“, რომელიც მიზნად ისახავდა ლეგალური პოლიტიკური ოპოზიციის ლიკვიდაციას. ავღანეთში შეიქმნა ერთპარტიული სისტემა, რომელშიც ყველა პარტია, გარდა დაუდის ეროვნული რევოლუციის პარტიისა, აკრძალული იყო.

ძნელი სათქმელია, ითამაშა თუ არა აქ „პაკისტანურმა კომპრომატებმა“ როლი, PDPA-ს მოწინააღმდეგე სასულიერო პირებთან კომპრომისზე წასვლის სურვილმა თუ შეერთებულ შტატებთან და დასავლეთის ქვეყნებთან დაახლოების ახალი საგარეო პოლიტიკური კურსის უზრუნველყოფამ. 1977 წლისთვის სსრკ-სთან ურთიერთობების აშკარა გაუარესება იყო. დაუდის მორიგი ვიზიტი მოსკოვში სკანდალში გადაიზარდა. ბრეჟნევის შენიშვნის საპასუხოდ განგაშის შესახებ ავღანეთის ჯარში რამდენიმე დასავლელი „მრჩეველის“ გამოჩენასთან დაკავშირებით, პრეზიდენტმა მას უთხრა: „ რომ მისი მთავრობა აყვანის ვისაც უნდა და ვერავინ ეტყვის რა ქნას" რის შემდეგაც მან ოთახი დატოვა, რითაც მოლაპარაკება შეწყდა.

ამასობაში ვითარება თავად ავღანეთშიც მწვავდებოდა. მიწის კრიზისი გაგრძელდა: ერთ სულ მოსახლეზე საშუალო განაწილება კლებულობდა და 1970 წლის შემდეგ დაეცა 0,4 ჰექტარზე დაბლა ერთ სულ მოსახლეზე. 1970-იანი წლების ბოლოს მიწის 31,7% კონცენტრირებული იყო მევახშეთა ან ოჯახური არისტოკრატიის საკუთრებაში არსებულ დიდ ნაკვეთებში (54 ათასი ადამიანი), სოფლის მოსახლეობის დაახლოებით 20% დარჩა მიწების გარეშე. ოპოზიციური პარტიების აკრძალვამ არ შემატა სტაბილურობა პოლიტიკურ სისტემას: მემარჯვენე სასულიერო პირებმა განაგრძეს წინააღმდეგობა პაკისტანის მხარდაჭერით და კომუნისტები PDPA-დან გადავიდნენ სახელმწიფო გადატრიალების გეგმების შემუშავებაზე, რომელიც დაგეგმილი იყო 1978 წლის აგვისტოში.

დაუდმა, იცოდა თუ არ იცოდა კომუნისტების გეგმების შესახებ, გადაწყვიტა ერთხელ და სამუდამოდ ბოლო მოეღო ქვეყანაში მემარცხენე ოპოზიციას და ბრძანა PDPA-ს ცნობილი ლიდერების დაპატიმრება. იმავდროულად, PDPA-ს ლიდერებისთვის გადატრიალება უკვე თავდაცვის საშუალება იყო. ჯერ კიდევ ერთი დღით ადრე, 25–26 აპრილს, დააკავეს PDPA-ს მრავალი ლიდერი, მათ შორის ტარაკი, ამინი (PDPA-ს რადიკალური ფრთის ლიდერები "ხალქ" - "ხალხი") და კარმალი ("პარჩამი"). 27 აპრილის დილით, თავისუფლებაში ყოფნისას, პარტიის ოფიცრები ქაბულის ზოოპარკის მიდამოში შეხვდნენ და გადაწყვიტეს გადატრიალების განხორციელება და თანამებრძოლების გათავისუფლება. დაგვიანებამ შეიძლება გამოიწვიოს საკუთარი დაპატიმრება და PDPA-ს სრული წარუმატებლობა, მაგრამ წარმატების შანსები საკმაოდ რეალური იყო: ავღანელი თანამშრომლების საშუალო დონე, მათ შორის არმიის ოფიცრები, თანაუგრძნობდნენ კომუნისტებს და იმედგაცრუებულნი იყვნენ დაუდის რეჟიმით. ოფიცერიც კი, რომელმაც ამინის ბინაში ჩხრეკა ჩაატარა, PDPA-ს საიდუმლო წევრი იყო.

რა როლი აქვს სსრკ-ს ამ მოვლენებში? მონაწილეთა ხელთ არსებული მტკიცებულებები იმაზე მეტყველებს, რომ გადატრიალება არა მხოლოდ სსრკ-ს მიერ იყო შთაგონებული, არამედ საბჭოთა ხელმძღვანელობამ არც კი იცოდა ამის შესახებ. მაგალითად, ავღანეთში თავდაცვის სამინისტროს წარმომადგენლის ვ. მერიმსკის თქმით, PDPA-ს ფუნქციონერებმა მოგვიანებით აღიარეს, რომ ისინი განზრახ მალავდნენ ინფორმაციას მოახლოებული გადატრიალების შესახებ საბჭოთა მოკავშირეებისგან, იმ მოტივით, რომ ” მოსკოვს შეეძლო დაეშორებინა ისინი ამ მოქმედებისგან ქვეყანაში რევოლუციური ვითარების არარსებობის გამო" როგორც ჩანს, საელჩომ გადატრიალების შესახებ შეიტყო მხოლოდ საბჭოთა სამხედრო კონსულტანტების შეტყობინებებიდან, რომ ჯარებმა მიიღეს ბრძანება დედაქალაქში გადასვლის შესახებ; მოგვიანებით, საელჩოში მივიდა PDPA-ს წარმომადგენელი ა. კადირი და აცნობა საბჭოთა დიპლომატებს გადატრიალების შესახებ. და ასევე ითხოვა კონსულტაცია.

როგორც ჩანს, მაშინ საბჭოთა კავშირს არ გააჩნდა ქვეყანაში ვითარების კონტროლის რეალური შესაძლებლობა: „პაკისტანის კომპრომატების“ შემთხვევამ აჩვენა ადგილობრივი სადაზვერვო ქსელის სისუსტე და საბჭოთა კავშირის წარმომადგენლები მალევე იძულებულნი გახდნენ „გაევლოთ“. ნაკადი.” მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ ყველაზე ეფექტური სადაზვერვო აპარატიც კი ძნელად მოგვცემდა საშუალებას შეგვეცვალა ქვეყნის ისტორიის კურსი. აღმოჩნდა, რომ ხელისუფლება ვერ უმკლავდება მზარდ აგრარულ ჭარბ მოსახლეობას და ეკონომიკურ ჩამორჩენას მეზობელ ქვეყნებს და საზოგადოება იძულებული გახდა, სხვადასხვა მექანიზმით, შეეცვალა მმართველი რეჟიმები, სანამ არ აირჩევდნენ ისეთს, რომელიც გადაჭრიდა ქვეყნის წინაშე არსებულ პრობლემებს.

ამიტომ, შეცდომა იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ საურის (აპრილის) რევოლუცია საბჭოთა ხელმძღვანელობის „გეგმის“ ნაწილი იყო. სსრკ, ამა თუ იმ ხარისხით, მხარს უჭერდა ყველა რეჟიმს, რომელიც მართავდა ავღანეთს, ცდილობდა აკონტროლოს სიტუაცია საზღვრის განვითარებად ქვეყანაში და გავლენა მოახდინოს მასზე საკუთარი ინტერესებისთვის. თუმცა, PDPA რეჟიმის მხარდაჭერა, შიდა და გარე ფაქტორების გამო, საბედისწერო გახდა რეგიონში საბჭოთა კავშირის გეოპოლიტიკური ინტერესებისთვის და მოითხოვდა უფრო და უფრო მეტ ჩართვას ავღანეთის პოლიტიკურ ცხოვრებაში.

___________________________________________________________

რუსულენოვანი ლიტერატურის დეტალური მიმოხილვა ავღანეთის ომის შესახებ 1979–1989 წლებში. და წინა მოვლენები წარმოდგენილია A.A. Kostyrya Historiography, წყაროს კვლევები, სსრკ სპეცოპერაციის ბიბლიოგრაფია ავღანეთში (1979–1989). დონეცკი: შპს IPP Promin, 2009. გარკვეულწილად თვითნებურად, აქ მინდა გამოვყო შემდეგი ნაშრომები ამ თემაზე M. F. Slinkin ავღანეთის სახალხო დემოკრატიული პარტია ხელისუფლებაშია. ტარაკი-ამინის დრო (1978–1979 წწ.). სიმფეროპოლი, 1999. ა.ა. ლიახოვსკის ტრაგედია და ავღანეთის ვაჟკაცობა. მე-2 გამოცემა შესწორებული და გაფართოებული. იაროსლავლი: შპს TF "NORD", 2004. V. G. Korgun ავღანეთის ისტორია. XX საუკუნე მ.: "კრაფტი +", 2004 წ.

ავღანეთში ეკონომიკური კრიზისის მიზეზები და მექანიზმები დეტალურად არის გაანალიზებული ჩემს სტატიებში N.A. Mendkovich History of Modernization of Afghanistan. ნაწილი 1, ნაწილი 2.

M. F. Slinkin ავღანეთის სახალხო დემოკრატიული პარტია ხელისუფლებაშია. გვ. 118.

J. B. ამსტუცი ავღანეთი. საბჭოთა ოკუპაციის პირველი ხუთი ყური. ვაშინგტონი D.C., 1986. გვ. 25.

დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია. ტომი 2. M., 1970. გვ. 422. პუშტუნებს ძველ რუსულენოვან წყაროებში ხშირად უწოდებენ "ავღანელებს", ხოლო მათ პუშტუ ენას არის "ავღანური", მაგრამ ეს მიდგომა მეჩვენება არასწორი და მოძველებული.

M.F. სლინკინი. მუჰამედ დაუდი. პოლიტიკური პორტრეტი // შავი ზღვის რეგიონის ხალხთა კულტურა, No24, 2001 წ.. 247.

J. B. ამსტუცი ავღანეთი. საბჭოთა ოკუპაციის პირველი ხუთი ყური. ვაშინგტონი D.C., 1986.. გვ.24-25

ვალი რუსეთმა უსასყიდლოდ ჩამოწერა, როგორც პარიზის კლუბის პოლიტიკის ნაწილი ავღანეთის მხარდასაჭერად.

J. B. ამსტუცი ავღანეთი. საბჭოთა ოკუპაციის პირველი ხუთი ყური. ვაშინგტონი D.C., 1986. გვ. 27

M. H. Kakar ავღანეთი: საბჭოთა შეჭრა და ავღანეთის პასუხი, 1979–1982 წწ. ბერკლი, 1995 წ. ძნელია ამ განცხადების დადასტურება ან უარყოფა: 1979 წლის მარტის მდგომარეობით, შესყიდვის ფასი ხუთჯერ აღემატებოდა ბუნებრივი აირის ფასის დონეს აშშ-ს შიდა ბაზარზე, მაგრამ იმ დროს ენერგეტიკული ბაზარი ნაკლებად გლობალიზებული იყო, ვიდრე ახლა. ეს ღირებულებები არ არის შედარებადი.

S. Akimbekov ავღანური კვანძი და ცენტრალური აზიის უსაფრთხოების პრობლემები. ალმათი, 2003 წ. გვ. 89.

დავიდოვი ავღანეთი: შესაძლოა ომი არ ყოფილიყო. გლეხობა და რეფორმები. მ., 1993. S. 25, 79.

დავიდოვი ავღანეთი: შესაძლოა ომი არ ყოფილიყო. გლეხობა და რეფორმები. მ., 1993. გვ.144

M.F. სლინკინი. მუჰამედ დაუდი. C. 248.

მ.ფ. სლინკინი. სასულიერო ოპოზიცია ავღანეთში XX საუკუნის 60-70-იან წლებში // შავი ზღვის რეგიონის ხალხთა კულტურა, N 22, 2001 წ. გვ. 225.

M.F. სლინკინი მუჰამედ დაუდი. გვ. 246.

კ. ისკანდაროვი სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობები ავღანეთში: 1945–2001 წ. ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორის დისერტაცია. დუშანბე, 2004. გვ. 196.

M.F. სლინკინი მუჰამედ დაუდი. გვ.247–248.

პროგრესული პოლიტიკური ორგანიზაციების „ფარჩამის“ და „ხალქის“ ლიდერების ინფორმაციის შესახებ მ.დაუდის სსრკ-ში ვიზიტის შედეგების შესახებ. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოს დადგენილება. სპეციალური საქაღალდე. .

კ. ისკანდაროვი სოციალური და პოლიტიკური მოძრაობები ავღანეთში. გვ. 194.

M. Ewans ავღანეთი: ახალი ისტორია. ლონდონი - ნიუ-იორკი, 2002. გვ 133.

დავიდოვი ავღანეთი: შესაძლოა ომი არ ყოფილიყო. გვ 25, 79.

ა.ა. ლიახოვსკის ტრაგედია და ავღანეთის ვაჟკაცობა. გვ. 61.

V. A. Merimsky ავღანეთის ომის საიდუმლოებები. მ., 2006. გვ. 34.

1978 წელს ავღანეთში სახალხო დემოკრატიული პარტიის პროსაბჭოთა რეჟიმის დამყარება იყო მოვლენების ჯაჭვის დასაწყისი, რომელიც მოიცავდა ქვეყანაში სამოქალაქო ომს, საბჭოთა ჯარების შემოსვლას, სასულიერო რეჟიმების დამყარებას, ტრაგიკულ მოვლენებს. 2001 წლის 11 სექტემბერი და ბოლოს, ახალი „ავღანეთის ომი“, რომელიც დღემდე გრძელდება. შეიძლებოდა თუ არა ამ სცენარის თავიდან აცილება? რა პასუხისმგებლობა ეკისრება ამ შემთხვევაში საბჭოთა კავშირს? ამ საკითხს მრავალი კვლევა მიეძღვნა.