I. 教育機関における学生の派遣
代理店イヴァン・チャイ 知らせる：「派遣」システムを通じてロシアのすべての子供とその親に関する一元化された情報は民間企業の手に渡り、親の同意なしに収集されます。 パイロット地域の経験では、親は自分の子供や家族のためにどのようなデータが収集されたのかを知らないことがわかりました。親は情報ベース「コンティンジェント」にアクセスできません。
ロシアのすべての子供たちのための単一の部門間基地「派遣団」の創設という話題を提起する理由はたくさんあります。 重要なことは、教育省と通信省の一見素晴らしいプロジェクトによるIS「派遣」が現実になったことです。
これは確認され、 法律プロジェクト第 1048557-6 号「州制度「基礎および追加教育プログラムにおける学生派遣を会計処理するための統一連邦省庁間制度」の創設について。これは 2016 年 4 月から州下院に導入されており、既に下院で採択されている。 2016 年 6 月 10 日の初読会、各地域で行われた入札、各地域からの手紙、この制度の 1 つの Web サイト、および教育職員からの不穏な情報。
ロシアのある地域の教育部門の代表者らによると、2016年の夏、その地域で矯正寄宿学校、SPO施設、刑務所の責任者を対象に、教育制度の導入をテーマとする部門間会議が開催された。 18 歳未満の子供を登録するための条件付きデータベース。 会議では、この番組は連邦政府のもので、出演者はオークションで抽選されるとのことだった。 会合を開いたV州教育副大臣によると、この基地はすでに幼児教育に導入されているという。
同時に、この地域の教育部門の従業員は、情報レターの配布が行われていないことを保証します。 しかし、彼らは指導者たちが急いでいることに注目している。7月から8月にかけて、各教育機関の職員は研修を受け、10月1日までに全学生の個人データをシステムに入力しなければならない。なぜなら、年末までにロシア全土に拠点が準備できるはずだからである。 11月の。 最初のステップは、学生の個人データとカリキュラムを入力することです。 プログラム自体は非常に大容量で、電子日記/電子ジャーナルも含まれています。 将来的には紙媒体の完全な拒否。
派遣制度を懸念しているのは親だけではありません。
連邦レベルではISシステム「コンティンジェント」の導入が実施される ロシア連邦教育科学省政府の承認に基づいて 学生の派遣を会計処理するための統一された連邦省庁間システムを作成するためのコンセプト。
教育省は、AIS「派遣」の創設により「子どもの教育、医療、社会保障、および子どもとの連携に重点を置いたその他の分野の発展に関連する経営上の意思決定の効率」が向上すると考えている。
(イヴァン・チャイイラスト）
AIS「派遣」の実装は、次の 3 つの段階で実行されます。
最初の段階では教育機関によるシステムへの入力が必要
1) お子様の個人データ
(氏名、生年月日および生年月日、性別、SNILS、市民権、出生証明書またはその他の身分証明書の詳細、登録住所/実際の居住地/滞在地)
2) 両親/法定代理人の個人データ
(フルネーム、生年月日、SNILS、市民権、身分証明書の詳細)。
第二段階ではさらに特別な情報が追加されます
(健康データ: 健康グループ、医療グループ、障害のグループと原因、適応学習プログラムの必要性、長期治療の必要性)、
2,800万人のロシアの子供たちとその親全員のすべての個人データを含むIS CONTINGENTを作成しているのは政府機関ではないことは注目に値する。
データストレージのセキュリティについて、官民パートナーシップの枠組みの中で膨大な個人データの蓄積が転送される雑多な地域LLC、OJSC、CJSCがどのような責任を負うのか、誰も知りません。
水曜日、州下院の第2読会と第3読会で採択され、州制度「基礎および追加教育プログラムにおける学生派遣を会計処理するための統一連邦省間システム」とその地域区分、および法的分野に導入される。教育分野における他の多くの情報システム。
法案に記載されているように、ロシア連邦の構成主体の国家情報システム「学生派遣」と連邦情報システム「学生派遣」は、教育を受ける権利、国民の権利実現のための国家保証を提供するために創設された。教育組織、教育制度の管理、州および地方自治体のサービスの提供に関する情報へのアクセス。
地方システムは、教育機関、教育分野における州および地方自治体のサービスの提供、基礎的な一般教育プログラム（幼児教育を含む）で教育を受ける子供たち、子供たちに必要な収容場所の数に関する情報を収集し、保管する必要があります。学生の状況、学生の中間および最終認定資格に関する情報、教育活動における成果に関する情報を提供するとともに、これらの情報へのアクセスを提供します。
この文書によると、連邦政府部門は、地域システムやその他のシステムからのデータに基づいて、一般化された情報を形成し、その情報へのアクセスを提供するとともに、対応する分類子を形成します。
このシステムの連邦部門の作成と運用の責任は、ロシア教育科学省と通信省にあります。
保存し、連邦レベルに転送する必要がある情報の具体的なリスト、この情報の転送と受信を許可された機関および組織のリスト、その転送と受信、処理、保存、アクセスに関する手順と条件は、連邦レベルによって決定されます。ロシア連邦政府。
地域の行政当局は、地域のシステムに保存すべき追加情報を決定できるようになります。
派遣システムを通じてロシアのすべての子どもとその親に関する一元化された情報は民間企業の手に渡り、親の同意なしに収集されることになる。
パイロット地域の経験では、親は自分の子供や家族のためにどのようなデータが収集されたのかを知らないことがわかりました。親は情報ベース「コンティンジェント」にアクセスできません。
人権センター「イヴァン・チャイ」は、ある母親から次のような手紙を受け取りました。
「理解できるよう助けてください。子供が美術学校から持ってきた、部門間の IS「派遣」における個人データの処理に同意するもので、私はこれに署名する必要があります。私は、このシステムに関する情報を調べた上で、できる限りのことを行いました。私自身、そのような同意の提供は家族の安全上のリスクを引き起こすと結論付けました。
教えてください、私にはこの同意に署名しない権利がありますか、またそのような拒否はどのような法的結果を引き起こす可能性がありますか?
昨日、美術学校の事務室で、同意書に署名したくないという私の発言に対し、彼らは「承知しました…」と言いました。 この点に関して、私は私だけではないようだと結論付け、彼らは私をディレクターに送りました。 監督はそこにいなかった。 疑問は未解決のままだ。」
2日後、彼女からの別の手紙:
「続きます。今日、私の娘はすでに総合学校からのアンケートを持ってきました。そこには「派遣団」については何も記載されていませんが、誰もが両親の出生地に至るまで情報を求めています。
これが教育プロセスの組織化にどのように役立つのかは私にはわかりません。
私が先生に電話したところ、彼女は「はい、この情報は「派遣団」向けのものです」と説明してくれました。 彼女は、あなたと同じように断ることはできるが、オリンピックへの参加や試験の合格には問題が生じるだろうと言いました。
娘 - わかりました、彼女は 3 年生です。今は断りたいと思っていますが、時間が経つにつれて、おそらくこの「派遣団」全体が崩壊するでしょう。 私の息子は11年生です。 私は彼の学校から同様の論文が届くのを不安を感じながら楽しみにしています。 おそらく、コレクターが必要とするすべてのものに以前から署名していたのかもしれませんが、まだそれについて考えていませんでした。
IS 派遣のパイロット地域のリストに私たちの都市は見つかりませんでしたが、9 月から「派遣」が猛烈な勢いで実装されていることがわかります。
最初に夫からそのことについて聞きました。彼はスポーツスクールで働いています。 そして先週、彼らは私の娘に美術学校、現在は一般教育学校に通うことに同意しました。 フィードバックをいただき、誠にありがとうございます。私はただ孤立しているように感じています。同じ考えを持つ人にはまだ会っておらず、インターネット上にはこの獣に関する情報がほとんどありません。
一般に、私は非自動化されたデータ処理にのみ同意することを書きたいと思います。 あとは状況に応じて行動しましょう。」
ちなみに、同じ母親は、3年生の娘が本人の同意なしに学校で婦人科医の検査を受け、その後医療介入の拒否を書くよう強制されたと書いています。 しかし、これは叙情的な余談であり、本題に戻ります。
ロシアのすべての子供たちのための単一の部門間基地「派遣団」の創設という話題を提起する理由はたくさんあります。 重要なことは、教育省と通信省の一見素晴らしいプロジェクトによるIS「派遣」が現実になったことです。
これは、2016年4月から州下院に提出された法律草案第1048557-6号「州制度の創設に関する『基礎的および追加教育プログラムにおける学生の臨時会計のための統一連邦省庁間システム』」によって確認されている。 2016 年 6 月 10 日の第 1 読会、各地域で行われた入札、各地域からの手紙、この制度の 1 つの Web サイト、および教育職員からの不穏な情報ですでに採択されています。
RIA編集委員会の裁量により、2016年の夏にロシアのある地域の教育部門のリーダーの一人から「イワン・チャイ」情報を受け取りました。
「私の考えでは、私はロシア連邦領土内の18歳未満のすべての子供の個人データに関する非常に重要な内部情報を含む手紙を送ります。
昨日、市内で矯正寄宿学校、SPO施設、刑務所サービスの長を対象とした部門間会議が開催された。 トピック: 18 歳未満の子供を登録するための「Contingent」データベースの導入。
このプログラムは連邦政府によるものです。 地上では出演者がオークションで抽選される。 私たちの地域では、国家機関「....」が技術面を担当し、改善研究所が「詰め物」を担当しています。
会議を開催したV地域教育副大臣が述べたように、この基地はすでに幼児教育に導入されている。
次に続くのは州の教育機関と市立学校です（今日会議）。 副大臣は政府の政令とロシア連邦大統領の命令に言及した（番号は明らかにしなかった）。
さらに奇妙なのは、会議の終わりに、ある大学の理事長が全員に情報レターを送るよう求めたとき、彼はこれを拒否されたということです...
いつものように、すべてが急いでいます。7月から8月には、各機関の従業員が研修を受け、9月1日までに到着する必要があります。 すべての生徒の個人データをシステムに入力します。
私が理解している限り、ロシア連邦の期限は 2016 年 11 月 30 日までに設定されています。
まず、学生の個人データ、カリキュラム/作業プログラムについて話します。 プログラム自体は非常に大容量で、電子日記/電子ジャーナルも含まれています。 将来的には紙媒体の完全な拒否。
これらはパイです...
したがって、保護者だけが派遣制度を懸念しているわけではないことは明らかです。
連邦レベルでは、IS「派遣」システムの導入は、派遣を記録するための統一連邦省庁間システムの創設に関する政府承認の概念に基づいて、ロシア連邦教育科学省によって実施される。学生の。
教育省は、AIS「派遣」の創設により「子どもの教育、医療、社会保障、および子どもとの連携に重点を置いたその他の分野の発展に関連する経営上の意思決定の有効性」が向上すると考えている。
AIS「派遣」の実装は、次の 3 つの段階で実行されます。
最初の段階では、教育機関がこのシステムに参加する必要があります
1) お子様の個人データ
(氏名、生年月日および生年月日、性別、SNILS、市民権、出生証明書またはその他の身分証明書の詳細、登録住所/実際の居住地/滞在地)
2) 両親/法定代理人の個人データ
(フルネーム、生年月日、SNILS、市民権、身分証明書の詳細)。
第2段階ではさらに特別な情報が追加されます
(健康データ: 健康グループ、医療グループ、障害のグループと原因、適応学習プログラムの必要性、長期治療の必要性)、
2,800万人のロシアの子供たちとその親全員のすべての個人データを含むIS CONTINGENTを作成しているのは政府機関ではないことは注目に値する。
データストレージのセキュリティについて、官民パートナーシップの枠組みの中で膨大な個人データの蓄積が転送される雑多な地域LLC、OJSC、CJSCがどのような責任を負うのか、誰も知りません。
これらの企業や企業がどのようなセキュリティを保証できるのかも不明です。
たとえば、トムスクISの場合、「Contingent」はOJSC「Rostelecom」によって開発および実装されます。
ペルミでは、包括的な教育情報システムのサブシステムを構築するためのサービスの提供の入札で、「中小企業と社会志向のNGO」に利点が与えられました。
入札はペルミの会社CJSC「BIONT」が落札し、所有形態は非公開となっている。 ペルミ地方の派遣基地の創設のために、2012年に設立されたこの会社は840万ルーブルの予算を受け取ります。
パーマ学校のウェブサイトの保護者向けプレゼンテーション第 59 号によると、「保護者と教師は派遣データベースにアクセスできない」とのことです。
さらに、ペルミ第 9 ライセウムのウェブサイトには、2015 年の説明の中で、近い将来、「派遣団」に子供の個人データを提供するための親の同意は不要になるという情報があります。 彼らはすべての情報を提供する義務を負います。
「連邦レベルでは、一連の規制文書と連邦法の修正案が準備されており、2016年春に採択される予定で、保護者や法定代理人は子どもと保護者の個人データを地域の教育システムに提供することが義務付けられている。」
そして、なぜ同意するのでしょうか？ すでに現在、ペンザ・セクニンA.L.の通信分野における連邦監督局の副局長が、 個人データの提供および処理に対する同意の要求に応じて、同意が必要ないことを保証します。
「2006 年 7 月 27 日の連邦法第 152-FZ「個人データについて」第 6 条第 1 部のパラグラフ 2 によると、目的を達成するために必要な場合、対象者の同意なしに個人データを処理することが許可されています。ロシア連邦の国際条約または法律によって定められた目標、ロシア連邦の法律によって事業者に割り当てられた機能、権限および義務の実施および履行。
したがって、教育機関がロシア連邦の法律の要件で定められた範囲および場合に個人データを処理する場合、運営者は個人データの処理について同意を得る必要はありません。
ロシアのすべての地域で、地方省と教育省は長い間、IS「派遣団」の拠点形成に取り組んできた。
そのため、モスクワでは、2015年12月4日付モスクワ教育省命令第3511号「モスクワ市のマイクロディストリクト（準州）への教育組織の割り当てについて」により、市内のすべての通りが特定の学校に割り当てられている。領土の基礎。 これらの学校は、IS「派遣団」のために付属の街頭から子供たちのデータを収集する「責任」を負っている。
モスクワの「派遣」システムへの入場はパスワードで保護されており、部外者に登録の機会は与えられていない: contingent.mos.ru
同様の作業がすべての地域で同時に行われていることがわかります。
以下の規制文書は、ロシアにおける AIS「派遣団」の実施の基礎であると考えられています。
1) 2013 年 7 月 10 日のロシア連邦政府令 N 584「連邦国家情報システムの使用について」情報を提供するインフラストラクチャにおける統一識別および認証システム、および国家情報を提供するために使用される情報システムの技術的相互作用電子形式の自治体サービス」、
2) 2010 年 7 月 27 日の連邦法 N 210-FZ「州および地方自治体のサービスの提供の組織について」、
5) 2014 年 10 月 25 日のロシア連邦政府令 N 2125-r 「基礎教育プログラムおよび追加の一般教育プログラムにおける学生の派遣を計算するための統一連邦省庁間システムの創設の概念」
緊急情報システムは、2016 年末までにロシア全土で開始される予定です。 巨大なデジタルフライホイールが発射され、それを止めることはすでに不可能です。 それが将来どのような結果をもたらすのかを予測することはまだ困難です。 結局のところ、我が国の将来の成人国民全員を対象とした本格的なデジタル文書がすでに作成されています。
結論として、悪名高いエドワード・スノーデンの言葉が、「将来の世代は私生活の秘密について何も知らないだろう」という有名なフレーズで思い出されました。
「彼らはあなたの信仰、あなたが誰を愛し、誰を気にかけているかを知っています」とスノーデン氏は語った。 「国民のプライバシーへの関与の欠如と政府に対する文民統制の弱さが大きな問題です。」
スノーデン氏は、将来の世代のために監視のない社会を作りたいと考えている。 しかし、「ビッグ・ブラザー」の内部告発者はまだその方法を提示していない。 待つ必要があります...それともただ慣れるのでしょうか？
アンナ・キスリチェンコ
以前の同じトピック: ロシアのすべての子供たちのデータベース CONTINGENT
地域、地方自治体、または個々の教育機関のレベルでは、子供の記録を保管し、連邦レベルのレポートを作成し、電子キュー、日記、雑誌などのさまざまなサービスを運用する機能システムがあります。 AIS「Contingent」は、それらの機能を奪うことはなく、それらと競合することもありません。 AIS「派遣団」の地域セグメントは、各学生のポートフォリオに関連する機能システムからの情報を集約し、連邦通信・マスコミュニケーション省によって承認された統一機能技術要件（UFTT）に従ってデータを連邦セグメントに転送します。ロシア連邦およびロシア連邦教育科学省。
そして、ロシアのすべての子供たちに関する情報データベース「コンティンジェント」についてどう思いますか？
多くの正統派公的団体や親団体の積極的な反対にもかかわらず、12月21日、第2読会と第3読会で直ちに国家院によって突然採択された。
連邦法草案第 1048557-6 号「ロシア連邦における地方自治組織の一般原則に関する連邦法第 15 条および第 16 条および連邦法「ロシア連邦における教育に関する」の改正について国家システム「基礎および追加教育プログラムの学生を派遣する統一連邦部門間会計システム」の創設を規定しているが、これはロシアの将来に対する妨害行為である。 彼は私たちの子供たち、私たちの家族の命、そしてロシアの国家安全保障に真の脅威をもたらしています。
政府および商業構造との関係では、この独自のデジタルコードは、天の守護者に敬意を表して聖なる洗礼でその人に与えられた名前を置き換えます。 そのような行為は霊的で神秘的な行為にほかなりません。 識別子を受け入れて使用することによって、人は自分の名前を数字の組み合わせに置き換えることを許可します。言い換えれば、人はその人間自身と密接に結びついた新しい数字の名前を受け入れることになります。 正統派の人にとって、これは受け入れられません。 SNILS の採用と使用により、すべての問題が始まります。 キリル神父（パブロフ）の次の言葉を思い出してみましょう。 なぜなら、神は人間を創造したとき、彼に名前を与えたからです。 人に名前を付けるのは神の意志です。 それ以来何千年もの間、人々は名前を使用してきました。 そして今、人には名前の代わりに番号が割り当てられています。 これがどのように、そしてなぜ行われるのかは、この作品の罪深さと神妙な性質に疑いの余地はありません。 したがって、この問題に参加する必要はありませんが、可能な限り抵抗してください。
人に番号を割り当てることが無神論的で罪深い問題であるなら、人が番号を受け入れて使用することも同様に無神論的で罪深い問題です。
SNILS の強制収用に対する異議申し立ては、すべての国民が書くことができます。
悲しいことに、ロシアは依然として、主権国家が破壊され、人間が商品に例えられる世界的な情報社会の構築に関連するプロジェクトを実行しようとしている。 しかし、この神なき大義に対して声を上げるには、今からでも遅くはありません。 主はまだ完全には怒っていません。
「学生派遣」制度に関する反憲法法の採択に関連して、国民の権利と自由、子供たちの命を脅かし、国家の基盤を揺るがす狡猾な人物たちに対する圧力を強めなければなりません。私たちの国の安全。
派遣システムの完全な試運転は 2022 年に予定されています。
決してリラックスすることはできません！
2017 年 1 月 1 日にリリースが法的にキャンセルされた不運な UEC の場合と同様、神が望んでくれれば、すべてがうまくいくでしょう。
「精神を鎮めないでください。 預言を軽視しないでください。 すべてを試して、良いところを掴んでください。 あらゆる種類の悪を慎んでください」(1テサロニケ5:19-22)。 「実のない暗闇の業に参加してはならず、戒めなさい」(エペソ5:11)と神の言葉は私たちに教えています。
まず第一に、ロシア連邦憲法の規定、ロシア連邦の国家安全保障戦略および情報セキュリティ原則に基づいて、ロシア連邦安全保障理事会およびロシア連邦保安局に適用されます。
第二に、連邦法第 1048557-6 号「ロシア連邦における地方自治の組織化の一般原則に関する連邦法第 15 条および第 16 条の改正について」および連邦法「教育に関する」を要求する必要がある。ロシア連邦では「無効と宣言される。」
また、ロシア正教会とロシア連邦大統領の国家法務局は、個人識別情報、個人データの収集、処理、記録の自動化手段、個人機密情報の受け入れと使用を国民に強制することに断固として反対していることも想起されるべきである。
2015年1月、第3回クリスマス議会の一環としてロシア連邦議会下院で、モスクワと全ロシアのキリル総主教猊下は、多くのロシア国民を代表して次のように述べた。個人データ、特に機密情報の収集、処理、記録は、自発的にのみ実行されるべきです。 官僚にとって都合の良いことを考えると、これらの技術を全面的に導入することは不可能です！ 私たち一人ひとりが、完全な制御下で、これらのテクノロジーによって奴隷にされる可能性があります。 そして、誰かにとって私の言葉が今は意味をなさないように聞こえたとしても、信じてください、時間が経てば、これらの言葉は私たち一人一人にとって意味のあるものになる可能性があります。 したがって、代替案の可能性を残したまま、そのような完全な制御から抜け出す可能性を常に残しておきます。
ロシア正教会は、個人の新しい形式の識別と認証に国民が排他的に自発的に参加することを強く主張し、宗教的およびその他の信念に反するテクノロジーの使用を拒否する個人の権利を認めています。
ロシア連邦大統領の国家法務局も同様の結論を下している。「電子個人識別子、個人データの収集、処理、記録の自動化手段、個人機密情報の使用を人々に強制するいかなる形態も容認できない」（国家法務局の回答）ロシア連邦大統領法務省キリル総主教猊下への書簡 - 2014 年 1 月 22 日付の書簡 No. A6-403）。
「第五列」の代表と海外の親方たちはいつまでロシアでショーを運営し、反憲法、反人道的な法律を推進し、下院議員や上院議員は見もせずに自動的に署名するのだろうか！
主がお望みであれば、近い将来、「TIN、個人コード、マイクロチップなしで生きる権利を求めて」運動の専門家と「正統派弁護士同盟」が関連する上訴を準備することになる。示されたアドレス。
ヴァレリー・パブロヴィチ・フィリモノフ、ロシアの作家、サイバネティクスおよび制御システムの分野の専門家
