Il sovrano visse. Sovrano liberto

Alla fine del III secolo, l'Impero Romano scivolò gradualmente nel vuoto. Gli imperatori si succedevano, come in un caleidoscopio: i soldati potevano nominare sovrano qualsiasi canaglia, ma questi usurpatori perdevano il potere con straordinaria facilità, spesso solo pochi mesi separavano un tale sovrano dal trionfo alla morte. Le province erano rovinate, nessuno pensava di combattere contro le minacce esterne.

L'impero aveva un colossale margine di sicurezza, ma decenni di disordini lo minarono. Il crollo dell'Impero Romano potrebbe benissimo essere avvenuto non alla fine del V, ma all'inizio del IV secolo. Tuttavia, c'era un uomo che ha dato allo stato un altro secolo e mezzo di vita. Il suo aspetto difficilmente può essere definito preordinato, e lui stesso era ben lungi dall'essere un personaggio così radioso come descrivono gli autori inclini all'apologetica. Le sue origini erano le più umili. Eppure è stato quest'uomo che si è rivelato essere quello di cui Roma ha bisogno. Uno degli ultimi, se non l'ultimo, grande imperatore romano è Diocleziano.

Il futuro sovrano del più grande stato della sua epoca è nato in una provincia in riva al mare. La Dalmazia (l'odierna Croazia e Montenegro) era una regione piuttosto ordinaria dell'Impero Romano. Intorno all'anno 245 da queste parti, da qualche parte vicino a Salona (ora Spalato), nacque un ragazzo, che fu chiamato Diocle. Non si può dire che Salona fosse completamente fuori mano: era il centro della provincia. Tuttavia, quasi nessuno sarebbe in grado di riconoscere il destino futuro del ragazzo.

Suo padre era un liberto, cioè il futuro imperatore non proveniva nemmeno dai contadini, ma dagli schiavi. Tuttavia, lo schiavo dello schiavo della discordia e il padre di Diocle si sono rivelati almeno una persona abbastanza intelligente ed energica da garantire in qualche modo la sua libertà (molto probabilmente, è riuscito a guadagnare denaro per riscattarsi da uno stato schiavo). La sua posizione è rimasta insignificante, ha lavorato come scrivano, una posizione comune per un liberto istruito.

Quasi nessuna informazione è stata conservata sui primi anni di Diocle. Si è arruolato nell'esercito da giovanissimo e gradualmente è salito di grado. Sarebbe estremamente interessante conoscere i dettagli della sua ascesa ai vertici della gerarchia militare romana, ma purtroppo la storia tace su questo argomento. Notiamo solo che una persona che non ha né un'origine elevata, né denaro, né connessioni, potrebbe diventare un popolo solo attraverso una combinazione di qualità professionali e alcune capacità di intrigo.

Comunque sia, sotto l'imperatore Probo, fino al 282, era già governatore della Mesia, vasta regione nella parte centrale dell'impero. Inoltre, ha raggiunto una posizione decente nelle truppe del palazzo. Per tutto questo tempo, nelle più alte sfere del potere romano, c'è stata una pugnalata inarrestabile. Probus fu sostituito da Kar, che guidò una cospirazione contro l'ex imperatore. Kar cercò di creare la propria dinastia e quando morì di malattia durante una campagna contro i persiani (una rarità tra gli imperatori dell'epoca), gli succedettero facilmente i suoi figli Numerian (rimanendo imperatore della parte orientale dell'Impero Romano ) e Karin (imperatore dell'ovest). Tuttavia, sarebbe ingenuo credere che l'ondata di colpi di stato possa essere fermata proprio così.

L'esercito stava ancora tornando dalla campagna. Karin cavalcò a ovest verso Roma, mentre Numeriano guidava lentamente i suoi uomini attraverso la Siria. Il nuovo imperatore era una personalità raffinata, ma non un leader o un intrigante. Tuttavia, al vertice del potere, queste persone non vivono a lungo. Durante questa transizione, ha avuto luogo una certa storia poliziesca. Numerian presumibilmente si ammalò e si trasferì in una barella chiusa, e qualche tempo dopo soldati e comandanti si preoccuparono della domanda su dove fosse andato il sovrano e scoprirono che Numerian era morto, e non per il primo giorno.

Soprattutto, suo suocero ha parlato della malattia dell'imperatore - apr. Fu lui a dover rendere conto, e fu lui a cadere vittima di Diocle nell'incontro che si era riunito in questa occasione: trafisse lo sfortunato cospiratore con una spada. Il coinvolgimento di Apra nella cospirazione è innegabile. Tuttavia, è difficile essere d'accordo, ad esempio, con Gibbon, la cui narrazione a questo punto perde di concretezza e comincia a concentrarsi sulla schiettezza di Diocle. Cominciamo dal fatto che Diocle guidava le guardie del corpo dell'imperatore.

Non corrispondeva all'immagine di un attivista onesto ma stupido, intanto la misteriosa malattia di Numerian non lo allertava in alcun modo. Infine, non è stata condotta alcuna vera indagine: Diocle ha semplicemente dichiarato Apra un assassino e, senza nemmeno tentare di interrogarlo, ha ucciso a colpi di arma da fuoco con le sue stesse mani. Immediatamente, i funzionari militari elessero Diocle come nuovo imperatore. Si noti che un certo numero di autori ha riferito delle sue ambizioni imperiali molto prima di questa storia fangosa. La morte di Numerian diventa così nebulosa, eppure perfettamente intelligibile. Gli ulteriori meriti di Diocle, che aveva già cambiato nome e assunto il potere imperiale, si rivelarono così grandi che, a quanto pare, lo splendore che emanava da lui acceca qualsiasi autore che voglia approfondire le circostanze della morte del suo predecessore.

Comunque sia, in occidente, nella stessa Roma, rimase Karin, figlio di Kara e fratello di Numerian. Tuttavia, è morto molto tempestivamente per mano di un killer anonimo (non è mai stato trovato) e nessuno ha contestato le pretese del nuovo sovrano al trono. Il vincitore ha in qualche modo nobilitato il suo nome precedente ed è passato alla storia come Diocleziano. Così, nel 285, iniziò la sua era.

La stragrande maggioranza dell'élite romana, molto probabilmente, considerava Diocleziano solo un altro imperatore "soldato", che sarebbe stato avvelenato o massacrato in pochi mesi. Nulla del genere, però, accadde.

I primi passi di Diocleziano furono caratterizzati dalla moderazione. La stragrande maggioranza degli imperatori precedenti approssimativi non ha sofferto in alcun modo. Tale comportamento aggiunse subito punti al nuovo imperatore agli occhi dei suoi sudditi: prima, per pietà, erano pronti a lodare quell'usurpatore che avrebbe almeno tagliato la testa senza grande zelo. Avendo notevolmente migliorato la sua reputazione, Diocleziano iniziò le riforme.

Il problema principale dell'Impero Romano in quel momento era il suo debole governo. Man mano che i problemi si accumulavano in diverse parti del paese, le autorità di Roma potevano reagire sempre peggio a quanto stava accadendo nelle remote province. Anche con le magnifiche strade romane, la Gran Bretagna o la Siria erano troppo lontane dal centro per comprendere adeguatamente la situazione sul terreno e rispondere rapidamente a ciò che stava accadendo. Diocleziano iniziò dividendo l'impero in quattro parti (in greco, questo ordine era chiamato tetrarchia).

Non si trattava di rinunciare alla gestione di questi frammenti di un unico impero, ma piuttosto di delegare l'autorità. Lo stesso Diocleziano, curiosamente, non prese il controllo di Roma. Stabilì la propria capitale a Nicomedia, una città dell'Asia Minore, e controllava personalmente il ricco est dell'impero: Anatolia, Egitto e Medio Oriente. La Spagna, l'Italia con Roma e l'Africa erano governate dal suo stretto collaboratore, Massimiano. Massimiano, un combattente duro, persino crudele, indomabile, era un eccellente comandante dell'esercito, e inoltre, grazie al suo cattivo carattere, era perfetto per il ruolo di un sovrano "energico", per il quale l'odio era familiare e che non conosceva esitazione.

Infine, la Gallia con la Britannia e una vasta area da Creta alla Pannonia (approssimativamente nella regione dell'attuale Austria) si distinguevano in regioni separate. Per una migliore comunicazione tra i governanti, Diocleziano (che rimase il leader indiscusso) li fece sposare tutti ai parenti l'uno dell'altro. Inoltre, Diocleziano e Massimiano adottarono compagni in caso di problemi dinastici dopo la loro morte. Per un migliore governo del Paese, il nuovo sovrano creò un sistema coerente di divisione amministrativa.

Ogni quartiere della tetrarchia era diviso in diocesi, e quelle a loro volta in province. La divisione è stata effettuata sulla base di una serie di considerazioni: economia, sicurezza, gestibilità. Da un lato, Diocleziano ha aumentato il controllo su ogni singolo funzionario. L'imperatore era ancora lontano, ma il sovrano della diocesi o uno dei tetrarchi si rivelò vicino. D'altra parte, il numero delle province stesse era raddoppiato, così che il sovrano locale aveva ora meno capacità di iniziare una ribellione: semplicemente aveva troppo pochi mezzi e truppe per questo.

Una riforma separata ha colpito le forze armate. Una pallida ombra rimaneva delle precedenti legioni vittoriose. Per mantenere l'efficacia in combattimento delle truppe, ma non per far crollare l'economia del paese, Diocleziano ridusse le truppe a due categorie: i distaccamenti di confine difendevano i confini dell'impero, mentre nelle profondità del paese c'erano più distaccamenti mobili subordinati personalmente ai governanti e in grado di recarsi rapidamente dove il pericolo minacciava.

La dimensione dell'esercito è aumentata in modo significativo. Le forze armate sono diventate il peso più pesante sulle gambe dell'economia del Paese. Pertanto, il passo successivo di Diocleziano fu la riforma della tassazione. Qui Diocleziano ricorse a una distribuzione del carico piuttosto complicata, ma come risultò alla fine efficace. L'importo delle tasse dipendeva dalle dimensioni dell'appezzamento di terreno, dal bestiame, dai lavoratori e dai raccolti coltivati ​​sull'appezzamento dato. Di conseguenza, la riscossione complessiva delle tasse è aumentata, ma, paradossalmente, la tensione sociale non è aumentata, ma, al contrario, è diminuita: il nuovo sistema fiscale si è rivelato, prima di tutto, più equo del vecchio.

Va notato che Diocleziano non ha avuto l'opportunità di cadere sugli allori e riposare su di essi. Fin dall'inizio, ha dovuto combattere costantemente lungo tutti i confini e sopprimere le ribellioni. Riuscirono rapidamente a fare pace con i persiani, ma in quel momento dovettero pacificare l'impostore che si era ribellato nell'ovest dell'impero. Quindi i barbari cercarono di sfondare il nord della Gallia. Dopo ogni rivolta soppressa, seguirono non solo punizioni, ma anche riforme amministrative locali per prevenirne una simile in futuro.

Per proteggersi dai nemici esterni, Diocleziano costruì una grandiosa linea di fortificazioni dalla foce del Danubio al corso inferiore del Reno, migliorando e ricostruendo vecchie fortezze e aggiungendone di nuove. I prigionieri furono insediati all'interno dell'Impero Romano, cercando di disperdere i barbari tra, per un motivo o per l'altro, province vuote. Gli usurpatori che cercarono di proclamarsi imperatori non se ne andarono, ma ora avevano molta meno forza e, cosa più importante, tempo prima dell'arrivo dei distaccamenti governativi dalle profondità del Paese.

Un'altra innovazione era l'idea di monarchia assoluta, dominio. Fu Diocleziano a formalizzare finalmente il metodo di governo, quando il sovrano non era frenato da nessuna forza, nemmeno formalmente. Questa innovazione è difficile da valutare inequivocabilmente positivamente. Tuttavia, sono necessarie abilità e resistenza straordinarie del sovrano affinché tale regola non si trasformi in completa tirannia. Tuttavia, non si può dire che Diocleziano abbia ridotto in schiavitù i romani. Piuttosto, ha formalizzato la pratica già consolidata.

Diocleziano fu segnato da una persecuzione molto attiva delle religioni discutibili. Rigido tradizionalista, cercò con uguale zelo di sterminare il manicheismo e il cristianesimo. Qui Diocleziano lungi dal mostrare la flessibilità caratteristica di lui in materia economica e politica. I cristiani furono presi agli arresti, le chiese furono distrutte, molti sacerdoti della giovane religione trovarono la morte. Questa circostanza, tra l'altro, si ritorse contro l'imperatore: successivamente, i primi autori cristiani non risparmiarono inchiostro, accusandolo di ogni sorta di peccati.

Nel 305 Diocleziano sorprese i suoi sudditi per l'ultima volta. Vent'anni di lavoro hanno minato la sua salute e l'anziano imperatore ha fatto una mossa inaspettata. Il 1 maggio 305 Diocleziano annunciò la sua abdicazione nella sua amata Nicomedia. Invece di se stesso, ha lasciato uno dei suoi tetrarchi: Galerio. Subito dopo l'imperatore, anche il fedele Massimiano rinunciò al potere.

L'ex sovrano del più grande impero partì per la sua piccola patria, sulla costa adriatica. Durante il periodo trascorso a capo dello stato, riuscì a costruire una lussuosa tenuta e vi avrebbe trascorso il resto della sua vita. La moderna Spalato con i suoi monumenti è cresciuta intorno a questo complesso. Poteva andarsene con la coscienza pulita: mai prima d'ora, a memoria dei vivi, i confini di Roma e dell'impero stesso non erano stati così pacifici. Trascorse i prossimi anni in pace e tranquillità, facendo giardinaggio.

C'è una leggenda secondo la quale Massimiano lo esortò a tornare alla grande politica romana. Il vecchio imperatore rispose che se il vecchio compagno avesse visto che tipo di cavolo riusciva a coltivare, non avrebbe infastidito con simili sciocchezze. Diocleziano morì a quasi 70 anni, rispettato da tutti.

Diocleziano è uno dei personaggi più interessanti della tarda storia romana. Senza un'educazione sistematica, ha preso energia e tenace mente naturale. Proveniente da una delle classi più spregevoli, riuscì a raggiungere le vette del potere. Il sentiero non era disseminato di rose, e all'alba del suo regno Diocle non compì le azioni più plausibili, e anche allora non somigliava a un personaggio delle storie di Natale. Tuttavia, questo era un sovrano sorprendentemente ragionevole che riuscì non solo a rimanere al vertice del potere, ma anche a concedere al proprio stato un secolo e mezzo in più.

In un paese da favola, sulle rive di un mare bellissimo, c'era un palazzo. Era abitato da un sovrano che aveva tre figli. Il padre amava i suoi figli e loro gli rispondevano. I bambini sono cresciuti gentili, obbedienti e laboriosi. Una cosa sconvolgeva il sovrano: i figli erano spesso malati da molto tempo. In un paese da favola, sulle rive di un mare bellissimo, c'era un palazzo. Era abitato da un sovrano che aveva tre figli. Il padre amava i suoi figli e loro gli rispondevano. I bambini sono cresciuti gentili, obbedienti e laboriosi. Una cosa sconvolgeva il sovrano: i figli erano spesso malati da molto tempo. Il sovrano ha invitato a palazzo le persone più sagge del paese e ha chiesto: “Perché le persone si ammalano? Cosa bisogna fare affinché le persone vivano felici e contenti? I saggi hanno conferito a lungo, e il più anziano di loro ha detto; "La salute umana dipende in gran parte dallo stile di vita, dal comportamento e dalla capacità di aiutare se stessi e gli altri in situazioni difficili". Il sovrano ascoltò il saggio e ordinò di aprire una scuola sanitaria per tutti i bambini del suo paese. Il sovrano ha invitato a palazzo le persone più sagge del paese e ha chiesto: “Perché le persone si ammalano? Cosa bisogna fare affinché le persone vivano felici e contenti? I saggi hanno conferito a lungo, e il più anziano di loro ha detto; "La salute umana dipende in gran parte dallo stile di vita, dal comportamento e dalla capacità di aiutare se stessi e gli altri in situazioni difficili". Il sovrano ascoltò il saggio e ordinò di aprire una scuola sanitaria per tutti i bambini del suo paese.

Secondo la bella rosa, le persone si ammalano perché non sanno godersi la bellezza del mondo che li circonda e i reciproci successi, e la gioia è una saggezza speciale e le malattie ne hanno paura. Secondo la bella rosa, le persone si ammalano perché non sanno godersi la bellezza del mondo che li circonda e i reciproci successi, e la gioia è una saggezza speciale e le malattie ne hanno paura.

Succo freddo con gelato Bere insieme non dovrebbe Certo, una prelibatezza in apparenza, Ma dopo che la gola fa male. Gratta sul dito Credimi, non è una sciocchezza Ungerlo con il dito Non puoi dimenticarlo! Petya guarda la TV tutto il giorno Ed è troppo pigro per camminare e studiare Ebbene, la sera non riesce a dormire: mi fa male la testa, non riesco a girarmi. Solo un incendio accadrà sul corpo, se rimani sotto il sole tutto il giorno. Prendendo il sole per mezz'ora, subito all'ombra! In una calda giornata sulla spiaggia a sud, Eskimo è sempre in vendita. Ma è noto a tutti ed è chiaro: è pericoloso mangiarne molto! E mal di gola e bronchite si trova in ogni porzione!

Cosa fare se tuo fratello o tua sorella è malato. Per i brividi: Per i brividi: avvolgere; Dare una bevanda calda (tè con lamponi, ciliegie); Metti un termoforo. Ad alta temperatura: Ad alta temperatura: Ventilare più spesso l'ambiente; Dare bevande frequenti; Metti un impacco freddo sulla testa; Fai un massaggio (1 cucchiaio di vodka, 1 cucchiaio di acqua, 1 cucchiaio di aceto).

Test "La tua salute" Ho spesso mal di testa. Ho spesso mal di testa. Ho spesso il naso che cola. Ho spesso il naso che cola. Ho i denti cattivi. Ho i denti cattivi. A volte mi fa male l'orecchio. A volte mi fa male l'orecchio. Ho spesso mal di gola. Ho spesso mal di gola. Ogni anno prendo l'influenza. Ogni anno prendo l'influenza. A volte mi sento male. A volte mi sento male. Alcuni cibi e medicine mi causano allergie. Alcuni cibi e medicine mi causano allergie. Tutti i tipi di malattie si attaccano facilmente a me. Tutti i tipi di malattie si attaccano facilmente a me.

Cosa fare per essere in salute. Sorridi, dì parole gentili l'un l'altro. Sorridi, dì parole gentili l'un l'altro. Mangia cibo sano. Mangia cibo sano. Lavati i denti. Lavati i denti. Per lavarsi le mani. Per lavarsi le mani. Fai esercizi fisici, ecc. Fai esercizi fisici, ecc.

Indovinelli Chi ti guarisce quando sei malato? Chi si prende cura di te quando sei malato? Come si chiama un medico che cura gli adulti a casa? Come si chiama un medico che cura gli adulti a casa? Bambini? Bambini? Denti? Denti? Occhi? Occhi? Orecchie, gola, naso? Orecchie, gola, naso? Quali istituzioni mediche conosci? Quali istituzioni mediche conosci? Quale dottore cura l'angina? Quale dottore cura l'angina? Da quale istituto medico è stato necessario chiamare un medico? Da quale istituto medico è stato necessario chiamare un medico?

La storia della Russia ha conservato i nomi di dozzine di sovrani - granduchi, zar, imperatori - che comandavano il destino di milioni di sudditi, così come i loro favoriti e lavoratori temporanei, che gareggiavano in ricchezza e potere con le persone incoronate. Intanto nella storia russa ci sono alcuni sovrani che, al contrario, non hanno governato affatto il Paese, nonostante l'unzione e l'incoronazione: alcuni a causa del breve regno, altri a causa di "circostanze speciali".

"RG" ricorda quei capi di stato formali che in realtà non guidavano il Paese.

Simeon Bekbulatovich. Sovrano "decorativo" sotto il Terribile Zar

L'elevazione nel 1575 al trono degli zar di Mosca del principe tataro Simeon Bekbulatovich è una delle stravaganze di Ivan il Terribile durante l'oprichnina. Gli storici non riescono ancora a spiegare logicamente perché Ivan Vasilievich, che aveva il controllo completo dell'intero regno, abdicò improvvisamente a favore dell'insignificante Kasimov Khan, e lui stesso si ritirò dalla corte e visse con ostentata modestia e umiltà.

È semplicemente impossibile soffermarsi nei dettagli sul personaggio di Simeone, che portava il nome Sain-bulat prima del battesimo, per la mancanza di qualsiasi capacità, anche amministrativa, anche militare. Non doveva governare in modo indipendente almeno un piccolo principato prima del suo regno, e in diverse battaglie minori vicino a Novgorod fu sconfitto in modo dimostrativo dai tedeschi e dagli svedesi come comandante. Gli storici vedono dietro di lui solo talenti: un'origine nobile (Genghisid, pronipote dell'Orda d'Oro Khan Akhmat, noto per il fatto che sotto di lui Ivan III il Grande smise di rendere omaggio all'Orda, nonno di Ivan IV il Terribile), e carattere compiacente.

Apparentemente, per compiacenza, Simeone fu messo a regnare. In effetti, non c'era un vero potere dietro il magnifico titolo di "Sovrano Granduca Semion Bekbulatovich di tutta la Russia". Lo zar "decorativo" ha solo messo i sigilli sui decreti, e tutte le decisioni sono state ancora prese da Ivan il Terribile, per così dire, "in pensione".

"Lo zar Ivan Vasilievich ordinò e fece piantare Simeon Bekbulatovich come zar a Mosca, e si fece chiamare Ivan di Mosca, e lasciò la città, visse su Petrovka; allo zar Simeone, si siede lontano dal posto dello zar, insieme ai boiardi", osserva negli annali.

Lo "spettacolo" con lo zar Simeone durò 11 interi mesi e nell'estate del 1576 il Terribile Zar tornò di nuovo al potere, dando al locum tenens senza lamentele il principato di Tver sotto forma di risarcimento.

Lo zar "decorativo" ha solo messo i sigilli sui decreti, e tutte le decisioni sono state ancora prese da Ivan il Terribile, per così dire, "in pensione".

È interessante notare che Simeone, che salì diligentemente al trono, sopportò con calma anche la perdita del suo potere formale. Possiedi il regno di Mosca? Bene. Regnare a Tver? Anche buono. Vale la pena notare che dopo la perdita del trono, Simeon Bekbulatovich visse per quasi altri 40 anni, essendo sopravvissuto non solo a Ivan il Terribile stesso e suo figlio Fyodor, ma anche ad altri sei sovrani del paese: Irina, Boris e Fyodor Godunov, due Falsi Dmitriev e Vasily Shuisky.

Irina Fedorovna. Regina per 36 giorni

La moglie dello zar, la nuora dello zar, la sorella dello zar, la zia dello zar e la stessa zarina: tutto questo riguarda Irina Godunova, una delle sovrane più oscure della storia della Russia. Solo gli storici la conoscono, perché Irina rimase al potere per poco più di un mese, dal 16 gennaio al 21 febbraio 1598.

Irina divenne la sovrana dopo la morte del suo amato marito Fyodor I Ivanovich, figlio di Ivan IV il Terribile. Vale la pena notare che fu costretta a salire al potere, a causa dell'assenza di eredi maschi dal re defunto. L'unica figlia nel matrimonio di Fyodor e Irina era una figlia morta in tenera età, e non c'erano rami più giovani di Rurikovich né nella generazione di Fyodor né nella generazione di suo padre.

Per tutti i 36 giorni del regno formale di Irina, erano in corso i preparativi per il trasferimento del potere a suo fratello Boris, che facilitò il matrimonio di sua sorella con il principe e lui stesso, infatti, governò per il malaticcio e non segnato da talenti amministrativi Fedor.

La regina, tuttavia, inizialmente era determinata a prendere la tonsura, e né la persuasione dei boiardi, né le richieste del popolo di Mosca potevano cambiare la sua decisione. Il 21 febbraio 1598 benedisse il regno di suo fratello Boris e andò in un monastero, dove morì cinque anni dopo, senza vedere la tragedia della breve dinastia Godunov.

Fedor Godunov. Cartografo di Tsarevich

Il giovane figlio di Boris Godunov regnò poco più a lungo di sua zia Irina - da aprile a giugno 1605 - e, a differenza di suo padre, non ricevette l'attenzione di drammaturghi e compositori. Il breve regno di Fedor fu tragicamente interrotto e, secondo i ricercatori, se non fosse stato per la sua morte violenta, la storia dello stato russo avrebbe potuto svilupparsi in una direzione completamente diversa.

È noto che fin dalla tenera età il figlio di Boris Godunov si stava preparando a governare lo stato e, secondo testimoni oculari, era meglio preparato per questo della maggior parte degli eredi al trono russo prima e dopo di lui. Il giovane principe si distingueva per una mente acuta, era interessato alla scienza e alla pubblica amministrazione, partecipava alle riunioni della duma boiardo e già da adolescente aveva il suo sigillo, cioè poteva prendere autonomamente decisioni importanti per il Paese.

Il figlio di Boris Godunov era meglio preparato a governare lo stato rispetto alla maggior parte degli eredi al trono russo prima e dopo di lui.

Ma Fedor Borisovich dovette salire al trono nel periodo più drammatico della storia nazionale, nel periodo dei guai. L'impostore False Dmitry I si avvicinò alla capitale a capo dell'esercito polacco, le truppe zariste una ad una andarono dalla parte del ribelle e tra i boiardi si stava preparando una cospirazione.

Il 1 giugno 1605, il sedicenne Fedor fu catturato da boiardi disertori e strangolato insieme a sua madre. La loro morte è stata ufficialmente spiegata come suicidio. Certo, durante questi 1,5 mesi il giovane re non ha avuto il tempo di governare veramente il paese.

Passò alla storia come il primo cartografo domestico: la geografia era il suo passatempo preferito. La mappa di Fyodor Godunov è stata a lungo considerata una delle mappe più accurate e dettagliate della Russia.

Lo sfortunato destino del giovane re divenne uno dei motivi dell'impopolarità di questo nome in futuro per gli eredi al trono. Solo una volta, quasi un secolo dopo Fyodor Godunov, Fyodor Alekseevich Romanov salì al trono.

Vaso Vladislav IV. re straniero

Il polacco Vladislav Vaza è un esempio unico nella storia della Russia, quando il sovrano, al quale il governo ha giurato fedeltà, non ha mai visitato non solo la capitale, ma anche il paese in generale. La scelta per il principe polacco Vladislav cadde durante il periodo dei guai, quando ogni nuova figura sul trono provocava nuovi disordini nel paese.

Dopo una serie di sovrani in rapida evoluzione - False Dmitry I, False Dmitry II, Vasily Shuisky, Seven Boyars, il giovane figlio di Marina Mniszek - il principe del vicino Commonwealth sembrava a molti una figura di compromesso e adatta a tutte le parti di corte. Il 4 febbraio 1610 i boiardi di Mosca gli prestarono giuramento per assente e per quasi un quarto di secolo, fino al 1634, fu intitolato Zar di Mosca, sebbene non governasse realmente il paese.

Nel 1634 ricevette dai Romanov un colossale risarcimento - 10mila rubli - per essersi rifiutato di intitolare lo zar di Mosca.

C'erano diverse ragioni per questo fallimento del re polacco altrimenti di successo, secondo gli storici. In primo luogo, il cattolico Vladislav non ha mantenuto la promessa fatta prima del giuramento di convertirsi all'Ortodossia, dando al partito patriottico un motivo per rompere l'accordo. In secondo luogo, la gestione del Commonwealth e la partecipazione ai conflitti militari europei hanno richiesto molto tempo e impegno al re. E in terzo luogo, un nuovo zar fu presto eletto a Mosca: il giovane Mikhail Romanov.

Per 24 anni, Vladislav ha tentato ripetutamente di trasformare il titolo formale dello zar di Mosca in un vero potere nel regno russo, ma non ha mai raggiunto il suo obiettivo. Nel 1634 ricevette dai Romanov un colossale risarcimento - 10mila rubli - per aver rifiutato di essere intitolato Zar di Mosca, e non avanzò più pretese al trono.

Ivan VI Antonovich. prigioniero incoronato

Il pronipote di Ivan V, il suo omonimo Ivan Antonovich, fu incoronato in tenera età, ma in realtà non governò lo stato. Nel 1742, quando il monarca aveva solo due anni, a San Pietroburgo ebbe luogo un colpo di stato di palazzo, non il primo e non l'ultimo del XVIII secolo. La figlia di Pietro I, Elisabetta, salì al potere con le baionette delle guardie e il giovane zar Ivan e sua madre Anna Leopoldovna furono arrestati.

Per il resto della sua vita, il prigioniero incoronato trascorse in cattività, praticamente senza vedere persone, ad eccezione di un paio di servi. In generale, il rovesciato Ivan VI rappresentava un serio pericolo, prima per Elisabetta, che prese il potere, e poi per Caterina II, quindi la vita in prigione nella fortezza di Shlisselburg lo minacciò fino alla vecchiaia.

Tutto, probabilmente, sarebbe successo se non fosse stato per l'avventuroso tentativo del tenente Mirovich di liberare il prigioniero reale nel 1764. Per impedire il rilascio di un pericoloso prigioniero, le guardie hanno pugnalato a morte il re di 23 anni. La vita infelice e la morte violenta del giovane resero il nome Ivan impopolare nella famiglia reale in futuro.

A proposito

Formalmente, "monarchi senza potere reale" possono anche essere considerati Konstantin Pavlovich, al quale dopo la morte di Alessandro I nel 1825 i reggimenti di San Pietroburgo giurarono fedeltà, così come il fratello di Nicola II, il granduca Mikhail Alexandrovich, che era elencato come il sovrano del paese nel 1917. Ma vale la pena notare che in entrambi i casi il potere di questi governanti non era universalmente riconosciuto, ed entrambi rifiutarono letteralmente le pretese sul cappello del Monomakh nel giro di pochi giorni.

regina britannica Elisabetta II a febbraio 2017 ha celebrato una data davvero sbalorditiva: il 65° anniversario del suo regno. Elizabeth, 91 anni, ha battuto tutti i record immaginabili e inimmaginabili della monarchia britannica. Nessuno dei suoi predecessori o predecessori ha governato a un'età così venerabile. Nessuno prima di Elisabetta è riuscito a stare sul trono per così tanto tempo.

Allo stesso tempo, la regina non è riuscita (almeno finora) a stabilire un record mondiale per la durata del regno. La storia conosce casi più fantastici. Così, il faraone della VI dinastia, Piopi II, sarebbe rimasto sul trono per 94 anni. Tuttavia, non vi è alcuna certezza completa in questo.

Tuttavia, è noto per certo che Luigi XIV di Borbone, il re di Francia, noto anche come "re sole", è stato sul trono per 72 anni, un record nella storia di una monarchia europea.

Il re di Thailandia, Rama IX, morto nell'ottobre 2016, è stato leggermente inferiore al risultato del suo omologo francese: il suo regno è terminato a 71 anni.

Naturalmente, la curiosa mente russa non può fare a meno della domanda: "E la nostra?" Sfortunatamente o per fortuna, i governanti russi non possono raggiungere né Piopi II, né il "Re Sole", né Elisabetta II.

Ivan il Terribile - 50 anni e 105 giorni

Uno dei sovrani più famosi della Russia, Ivan IV Vasilyevich, non solo ha preso Kazan, Astrakhan e Revel, non solo ha superato tutti i re, segretari generali e presidenti nel numero di mogli, ma ha anche scavalcato tutti in termini di durata del suo regno. È l'unico che ha superato la soglia dei 50 anni.

È vero, questo risultato non è riconosciuto da tutti. Nominalmente, Ivan IV divenne sovrano all'età di 3 anni, ma fu incoronato re solo nel 1547. Inoltre, nel 1575-1576. lo zar, che stava sperimentando il sistema statale, dichiarò inaspettatamente Simeon Bekbulatovich "il Granduca di tutta la Rus'". Per un certo numero di storici, questo è un motivo per sottrarre il tempo specificato dal regno di Ivan il Terribile.

Eppure, la maggioranza riconosce Ivan Vasilyevich come il campione assoluto della Russia.

IvanIII- 43 anni, 6 mesi e 29 giorni

Ivan III Vasilyevich, alias Ivan il Grande, pose fine al gioco dell'Orda. Nel 1480, Khan Akhmat non osò impegnarsi in battaglia con l'esercito del Granduca di Mosca, che passò alla storia come "In piedi sull'Ugra".

Ivan III ha dato un enorme contributo alla creazione dello stato russo. Sotto di lui, il processo di raccolta delle terre russe intorno a Mosca è andato molto più veloce. Furono poste le basi di una nuova ideologia statale e la base legislativa (Sudebnik di Ivan III). E il matrimonio con Sophia Paleolog, nipote dell'ultimo imperatore di Bisanzio, divenne la ragione della proclamazione informale della Russia come successore dell'impero.

Pietro il Grande - 42 anni, 9 mesi e 1 giorno

Pietro I iniziò il suo regno all'età di 10 anni con la presenza del co-sovrano Ivan Alekseevich, che era suo fratello, e la reggenza della loro sorella Sofya Alekseevna. Tutto ciò, però, non impedisce di includere i primi anni del regno nell'esperienza generale di Pietro il Grande.

Ha fatto davvero molto: ha portato il paese nel Baltico, ha creato una flotta, ha stabilito una nuova capitale e, nel complesso, ha trasformato una potenza regionale in un impero europeo. Poche persone sono riuscite a trascorrere del tempo sul trono con tale beneficio.

Vladimir Krasnoe Solnyshko - 37 anni, 1 mese e 4 giorni

Il principe Vladimir Svyatoslavich, il battezzatore della Rus', è il campione tra i governanti dell'antico stato russo. Diventato principe di Kiev all'età di 18 anni, Vladimir ha governato per quasi quattro decenni, dopo aver effettuato la transizione del paese dal paganesimo al cristianesimo.

A proposito, Vladimir Svyatoslavich, che iniziò la vita come pagano, può competere con Ivan il Terribile nel numero di donne e lo supera decisamente nel numero di bambini. Quest'ultima circostanza divenne la ragione della crudele lotta fratricida dei figli di Vladimir per il trono principesco.

Caterina la Grande - 34 anni, 4 mesi e 8 giorni

La tedesca di razza Sophia Augusta Frederica di Anhalt-Zerbst, dopo aver preso il trono dell'Impero russo con un colpo di stato nel 1762, diede alla sua nuova patria tanto quanto la maggior parte dei suoi predecessori russi non poteva.

L '"età dell'oro" di Ekaterina Alekseevna ha portato alla Russia un aumento dei territori a ovest ea sud, compresa l'annessione della Crimea, una riforma su larga scala della pubblica amministrazione e il definitivo consolidamento dello status di grande potenza europea.

Il paradosso è che Catherine, come statista, suscita meno interesse nel pubblico che come donna appassionata. Ma qui tutte le domande non sono per l'imperatrice, ma per il pubblico.

Mikhail Fedorovich Romanov - 32 anni, 4 mesi e 20 giorni

Il primo degli zar della dinastia Romanov, la cui elezione da parte dello Zemsky Sobor pose fine al periodo dei Grandi Guai, - non il monarca russo più famoso.

Ma durante il suo regno, l'insediamento delle relazioni con Polonia e Svezia, l'adesione alla Russia delle terre lungo Yaik, Baikal, Yakutia, l'accesso all'Oceano Pacifico, l'istituzione di una forte autorità centralizzata e molto altro. E anche la Sloboda tedesca - un insediamento di specialisti stranieri giunti al servizio del sovrano - fu fondata sotto Mikhail Fedorovich.

Joseph Stalin - 30 anni, 11 mesi e 2 giorni

Joseph Stalin è il campione indiscusso tra i leader del periodo post-monarchico. Qui, tuttavia, vale la pena ricordare che ci sono diverse opinioni su quale momento si possa contare il governo di Stalin: in alcuni casi, il periodo sarà leggermente più breve.

Stalin è anche inferiore in termini di regno a diversi monarchi qui non menzionati, ma li supera significativamente in termini di grado di influenza sulla storia del paese.