È possibile clonare un dinosauro dai suoi resti? I dinosauri vengono clonati? Clonazione di una creatura da un campione di DNA conservato, come nel film "Jurassic Park"

Ragazzi, mettiamo l'anima nel sito. Grazie per questo
che stai scoprendo questa bellezza. Grazie per l'ispirazione e la pelle d'oca.
Unisciti a noi su Facebook E In contatto con

La clonazione degli animali sta diventando un luogo comune. A poco a poco, gli scienziati stanno prendendo in considerazione le specie estinte e sognano di riportare in vita i mammut e i Neanderthal. Ma che dire dei dinosauri?

Il film "Jurassic Park" ha rivoluzionato il mondo della scienza: sono apparsi progetti internazionali per studiare i resti e il DNA di antiche lucertole e il numero dei paleontologi è aumentato di 4 volte. Tutti erano motivati ​​dall'interesse e dal desiderio di dare una risposta definitiva alla domanda se sia possibile clonare coloro che vissero sulla Terra 60 milioni di anni prima della comparsa dell'uomo.

Dall'inizio degli anni 2000, le opinioni degli scienziati sono cambiate. Gli scettici hanno detto addio al loro sogno d'infanzia: anche se possiedono tale tecnologia, è improbabile che le persone la utilizzino per ricreare un dinosauro che non ha posto nel mondo moderno. Ma c’è chi la pensa diversamente.

sito web spiega brevemente come gli scienziati sperano di far rivivere antichi fossili nel prossimo futuro e di quali risultati si può parlare oggi. Dedicato a tutti coloro che sognavano di vedere un tirannosauro dal vivo: non disperate, c'è ancora speranza.

Ma gli scettici avvertono che anche se in futuro dovesse nascere una creatura simile a un dinosauro, si tratterebbe innanzitutto di un pollo e non di un’antica specie di lucertola.

Ora: C'è un modo per attivare questi geni negli uccelli, grazie al quale i denti aguzzi ricrescono sul becco, si sviluppa la coda familiare a un dinosauro e zampe. È così che gli scienziati modificano gradualmente il DNA di un pollo, programmando l'embrione per sviluppare parti del corpo che avevano le antiche lucertole.

4. Clonare una creatura da un campione di DNA conservato, come nel film “Jurassic Park”

Quando uscì il film Jurassic Park, la capacità di clonare un dinosauro con un campione di sangue sembrava incredibilmente promettente. Nel 2007, è stato possibile estrarre la proteina del collagene dalle ossa di un tirannosauro e leggere frammenti del suo DNA, e due anni dopo hanno isolato le proteine ​​dalle ossa di un brachilofosauro di 80 milioni di anni.

Questa idea ricorda una macchina del tempo: prima clonare o creare sembianze di coloro il cui DNA è stato preservato intatto, quindi utilizzare i geni di queste creature per ulteriori lavori. E forse creare un mondo nuovo, simile a quello che esisteva milioni di anni fa.

Le moderne tecnologie consentono di riportare in vita animali e uccelli recentemente estinti. Il successo richiede un DNA intatto, la cui età non superi i 500mila anni, una madre surrogata tra parenti stretti viventi, un ambiente ecologico adatto per lo sviluppo dell'organismo e un po' di fortuna.

Oggi gli scienziati di Harvard, guidati dal genetista George Church, stanno cercando di resuscitare il mammut lanoso utilizzando i geni degli elefanti moderni. In realtà, questa è la creazione manuale di un nuovo genoma. L'animale risultante non sarà una replica esatta di un mammut, ma sarà simile.

Altri contendenti al ritorno nel mondo dei vivi includono i rinoceronti bianchi, il piccione migratore, il gallo cedrone e quelli in grave pericolo di estinzione come i granchi a ferro di cavallo e la puzzola americana.

2. Cerchiamo forme di vita sconosciute sul nostro pianeta per studiare i meccanismi e le funzioni dei geni, creare nuove specie e resuscitare quelle vecchie

a cura di criobiologia. Sebbene alcune creature siano in grado di vivere per diversi giorni in uno stato di ibernazione, essendo congelate. Al momento, gli scienziati non hanno sviluppato un metodo che aiuterà ad avviare i processi vitali nel corpo, che è stato esposto a basse temperature per lungo tempo.

Ora: I vermi della Yakutia, congelati 40mila anni fa nella regione del permafrost, sono diventati un mistero per la scienza. Recentemente sono stati resuscitati grazie agli scienziati: il ghiaccio si è sciolto e i vermi hanno preso vita. È ancora difficile dire come andrà il loro adattamento al mondo moderno: sono comparsi nuovi batteri e virus che questi vermi non hanno mai incontrato. È un problema da cui vengono messi in guardia gli appassionati di criogenia che sperano di congelarsi oggi per poter rivivere in un lontano futuro.

Naturalmente, gli scienziati potrebbero sbagliarsi su alcune teorie, ma, come disse Jules Verne, "tutto ciò che una persona può immaginare nella sua immaginazione, altri possono dargli vita".

Quale creatura estinta ti piacerebbe vedere viva?

09/03/2016 alle 01:28

L'idea di clonare i dinosauri dai resti fossili è diventata particolarmente rilevante dopo l'uscita del film "Jurassic Park", che racconta come uno scienziato ha imparato a clonare i dinosauri e ha creato un intero parco divertimenti su un'isola deserta, dove si poteva vedere un essere vivente animale antico con i tuoi occhi.

Ma alcuni anni fa, gli scienziati australiani sotto la guida di Morten Allentoft e Michael Bunce dell'Università di Murdoch (Australia occidentale) hanno dimostrato che è impossibile “ricreare” un dinosauro vivente.

I ricercatori hanno datato al radiocarbonio il tessuto osseo prelevato dalle ossa fossilizzate di 158 uccelli moa estinti. Questi uccelli unici ed enormi vivevano in Nuova Zelanda, ma 600 anni fa furono completamente distrutti dagli aborigeni Maori. Di conseguenza, gli scienziati hanno scoperto che la quantità di DNA nel tessuto osseo diminuisce nel tempo: ogni 521 anni, il numero di molecole si riduce della metà.

Le ultime molecole di DNA scompaiono dal tessuto osseo dopo circa 6,8 milioni di anni. Allo stesso tempo, gli ultimi dinosauri scomparvero dalla faccia della terra alla fine del periodo Cretaceo, cioè circa 65 milioni di anni fa - molto prima della soglia critica per il DNA di 6,8 milioni di anni, e non esistevano molecole di DNA lasciato nel tessuto osseo dei resti che i paleontologi sono riusciti a trovare.

"Di conseguenza, abbiamo scoperto che la quantità di DNA nel tessuto osseo, se mantenuto ad una temperatura di 13,1 gradi Celsius, diminuisce della metà ogni 521 anni", ha affermato il capo del gruppo di ricerca, Mike Bunce.

"Abbiamo estrapolato questi dati ad altre temperature, più alte e più basse e abbiamo scoperto che se il tessuto osseo viene mantenuto a una temperatura di meno 5 gradi, le ultime molecole di DNA scompariranno in circa 6,8 milioni di anni", ha aggiunto.

Frammenti sufficientemente lunghi del genoma possono essere trovati solo in ossa congelate che non hanno più di un milione di anni.

A proposito, fino ad oggi, i campioni di DNA più antichi sono stati isolati dai resti di animali e piante trovati nel permafrost. L'età dei resti ritrovati è di circa 500mila anni.

Vale la pena notare che gli scienziati condurranno ulteriori ricerche in questo settore, poiché le differenze nell'età dei resti sono responsabili solo del 38,6% delle discrepanze nel grado di distruzione del DNA. La velocità di decadimento del DNA è influenzata da molti fattori, tra cui le condizioni di conservazione dei resti dopo gli scavi, la composizione chimica del terreno e persino il periodo dell'anno in cui l'animale è morto.

Cioè, c'è la possibilità che in condizioni di ghiaccio eterno o di caverne sotterranee, il tempo di dimezzamento del materiale genetico sia più lungo di quanto ipotizzano i genetisti.

Che ne dici di un mammut?

I rapporti secondo cui gli scienziati hanno trovato resti adatti alla clonazione compaiono regolarmente. Diversi anni fa, gli scienziati della Yakut Northeastern Federal University e il Centro di ricerca sulle cellule staminali di Seoul hanno firmato un accordo per lavorare insieme alla clonazione di un mammut. Gli scienziati hanno pianificato di far rivivere l'antico animale utilizzando materiale biologico trovato nel permafrost.

Per l'esperimento è stato scelto un moderno elefante indiano, poiché il suo codice genetico è il più simile possibile al DNA dei mammut. Gli scienziati avevano previsto che i risultati dell'esperimento sarebbero stati conosciuti non prima di 10-20 anni.

Quest'anno sono apparsi di nuovo i messaggi degli scienziati dell'Università Federale Nord-Orientale, che hanno riferito della scoperta di un mammut che viveva in Yakutia 43mila anni fa. Il materiale genetico raccolto suggerisce che il DNA intatto è stato preservato, ma gli esperti sono scettici: dopo tutto, la clonazione richiede catene di DNA molto lunghe.

Cloni viventi.

Il tema della clonazione umana si sta sviluppando non tanto in modo scientifico quanto sociale ed etico, provocando polemiche sul tema della sicurezza biologica, dell'autoidentificazione dell '"Uomo Nuovo", della possibilità dell'emergere di persone difettose, e dando origine anche a controversie religiose. Allo stesso tempo, vengono condotti esperimenti di clonazione animale e ci sono esempi di risultati positivi.

Il primo clone al mondo, il girino, fu creato nel 1952. I ricercatori sovietici furono tra i primi a clonare con successo un mammifero (topo domestico) nel 1987.

La pietra miliare più sorprendente nella storia della clonazione degli esseri viventi è stata la nascita della pecora Dolly: si tratta del primo mammifero clonato ottenuto trapiantando il nucleo di una cellula somatica nel citoplasma di un uovo privo del proprio nucleo. La pecora Dolly era una copia genetica della pecora donatrice di cellule (cioè un clone genetico.

Solo se, in condizioni naturali, ogni organismo combina le caratteristiche genetiche di suo padre e di sua madre, allora Dolly avrà un solo “genitore” genetico: il prototipo della pecora. L'esperimento è stato condotto da Ian Wilmut e Keith Campbell al Rosslyn Institute in Scozia nel 1996 e ha rappresentato una svolta tecnologica.

Successivamente, gli scienziati britannici e altri hanno condotto esperimenti sulla clonazione di vari mammiferi, tra cui cavalli, tori, gatti e cani.

C'erano una volta mostri giganti e maestosi che vagavano per il nostro pianeta: i dinosauri. Nuotavano, volavano, si mangiavano a vicenda e le piante si moltiplicavano, si evolvevano. Ci siamo sentiti “a nostro agio”. Fino a quando non sono comparsi problemi con i vulcani, che si sono trasformati senza problemi nella caduta di un potente asteroide. Così arrivò la fine dei dinosauri. Sappiamo che esistevano perché troviamo i loro resti sepolti milioni di anni sotto terra. Ma cosa succederebbe se prendessimo il DNA di un dinosauro, lo tirassimo fuori dalla polvere e provassimo a ricreare la grande lucertola?

Quando i paleontologi scoprirono un gruppo di uova di dinosauro giurassico in Cina nel 2010, Steven Spielberg immediatamente protesse i diritti del suo famigerato film. Ma i paleontologi si rallegravano per un uso molto meno affascinante delle uova: la capacità di capire come creature così grandi crescessero da uova così piccole.

È possibile resuscitare i dinosauri e riportarli in questo mondo? Il paleontologo Jack Horner sostiene che sappiamo molto poco sulla questione della rianimazione. Dopo aver studiato le strutture microscopiche di diverse ossa, Horner scoprì che alcuni dinosauri, o meglio i loro scheletri, si erano sviluppati in modo simile ad alcuni discendenti degli uccelli. E proprio come al casuario non cresce la sua caratteristica cresta fino a tarda età, alcuni dinosauri conservavano le caratteristiche giovanili fino all'età adulta. Ma i paleontologi si sbagliavano quando cercavano di analizzare le ossa: si ritiene che cinque caratteristiche chiave del periodo Cretaceo appartenessero a versioni giovanili di dinosauri conosciuti. Sembra che capire esattamente come si riproducessero i dinosauri fosse molto più semplice.

Successivamente è sorta la domanda sulla necessità di ulteriori informazioni. Nel 2010 è stata scoperta una colonia riproduttiva di lufengosaurus. Conteneva circa 200 ossa complete di dinosauri dal collo lungo, insieme a frammenti di ossa e gusci d'uovo - circa 20 embrioni a vari stadi di sviluppo. Secondo varie stime, l'età del ritrovamento era di 190-197 milioni di anni. Questi sono gli embrioni di dinosauro più antichi mai ritrovati.

La scoperta fu sufficiente a tenere emozionati paleontologi e dinosauri per un paio di settimane, ma c'era di più. In “note marginali”, gli scienziati hanno scritto che insieme alle ossa hanno trovato “resti organici che sono probabilmente un prodotto diretto della scomposizione di proteine ​​complesse”. Da qui la domanda: possiamo resuscitare i dinosauri?

Ora questa domanda non è più scioccante, ma la risposta è ancora “no”. Nonostante gli incredibili passi avanti nella genetica e nella ricerca genomica, i problemi pratici legati all’ottenimento e alla clonazione del DNA dei dinosauri rendono Jurassic Park impossibile anche se la società lo permettesse e la chiesa acconsentisse al test finale.

Uova di dinosauro

La scoperta delle uova di dinosauro potrebbe aprire una nuova strada per i rettili su questo pianeta? NO. Le uova di dinosauro sono rimaste per decine e centinaia di milioni di anni, la loro durata di conservazione è scaduta molto tempo fa e si sono anche fossilizzate: questo non è materiale per un'incubatrice. Gli embrioni sono solo un mucchio di ossa. Neanche questo aiuterà.

Per quanto riguarda il materiale organico, è possibile estrarne il DNA di dinosauro? Non proprio. I paleontologi discutono costantemente sull'idoneità della materia organica, ma il DNA non è mai stato estratto (e, a quanto pare, non sarà mai possibile).

Prendiamo ad esempio il Tyrannosaurus rex (che è un rex). Nel 2005, gli scienziati hanno utilizzato un acido debole per estrarre tessuti deboli e flessibili dai resti, comprese cellule ossee, globuli rossi e vasi sanguigni. Tuttavia, studi successivi hanno dimostrato che il ritrovamento è stato solo un incidente. La gente era davvero emozionata. Ulteriori analisi utilizzando la datazione al radiocarbonio e la microscopia elettronica a scansione hanno mostrato che il materiale in studio non era tessuto di dinosauro, ma biofilm batterici: colonie di batteri collegati tra loro da polisaccaridi, proteine ​​e DNA. Queste due cose sembrano abbastanza simili, ma hanno più in comune con la placca dentale che con le cellule di dinosauro.

In ogni caso, questi risultati sono stati molto interessanti. Forse la cosa più interessante che non abbiamo ancora trovato. Gli scienziati hanno perfezionato le loro tecniche e, quando sono arrivati ​​al nido del lufengosaurus, si sono preparati. Accattivante? Assolutamente. Biologico? SÌ. DNA? NO.

Ma cosa succede se è possibile?

c'è speranza

Utilizzando cellule congelate, gli scienziati hanno clonato con successo uno stambecco dei Pirenei noto come bucardo nel 2003, ma è morto in pochi minuti. Per anni, i ricercatori australiani hanno cercato di riportare in vita una specie meridionale di rane che si nutrono con la bocca, l'ultima delle quali morì decenni fa, ma finora la loro impresa non ha avuto successo.

È così che, inciampando e imprecando ad ogni passo, gli scienziati ci danno speranza in rianimazioni più ambiziose: mammut, piccioni migratori e cavalli Yukon, che si estinsero 70mila anni fa. All'inizio questa età può creare confusione, ma immagina: si tratta di un decimo di percentuale delle volte in cui muore l'ultimo dinosauro.

Anche se il DNA dei dinosauri fosse vecchio quanto lo yogurt di ieri, numerose considerazioni etiche e pratiche lascerebbero solo gli scienziati più folli tra coloro che sosterrebbero l’idea di resuscitare i dinosauri. Come regoleremo questi processi? Chi lo farà? In che modo la resurrezione dei dinosauri influenzerà l’Endangered Species Act? Cosa porteranno i tentativi falliti, oltre al dolore e alla sofferenza? E se resuscitassimo malattie mortali? Cosa succederebbe se le specie invasive crescessero con gli steroidi?

Naturalmente c’è potenziale di crescita. Come la rappresentazione dei lupi nel Parco di Yellowstone, un “ritorno” di specie recentemente estinte potrebbe ripristinare l’equilibrio negli ecosistemi disturbati. Alcuni credono che l’umanità abbia un debito con gli animali che ha distrutto.

Il problema del DNA, per ora, è una questione puramente accademica. È chiaro che resuscitare alcuni cuccioli di mammut congelati da una gabbia congelata potrebbe non destare molti sospetti, ma cosa fare con i dinosauri? La scoperta di un nido di Lufengosaurus potrebbe essere la cosa più vicina a Jurassic Park mai vista.

In alternativa, puoi provare a incrociare un animale estinto con uno vivente. Nel 1945, alcuni allevatori tedeschi affermarono di essere riusciti a far rivivere l'uro, l'antenato estinto da tempo del bestiame moderno, ma gli scienziati ancora non credono a questo evento.

L’ingegneria genetica è una delle scienze più rivoluzionarie. Gli scienziati stanno ancora discutendo del suo possibile divieto. E mentre discutono, nei laboratori scientifici il processo di clonazione procede con successo. Tutti sono interessati a sapere come stanno andando le cose con la clonazione dei dinosauri.

Esiste una teoria dubbia secondo la quale il DNA di un dinosauro può essere isolato dal sangue di una zanzara femmina che lo ha morso. Si suppone che questo insetto sia conservato nell'ambra. Questo clone di dinosauro è apparso con successo nel film Jurassic Park.

Certo, è improbabile trovare una zanzara del genere che un secondo fa ha morso un pangolino e subito è caduta in una goccia di resina di pino. È anche altamente dubbio che il DNA dei dinosauri nella sua forma pura possa essere conservato nell’ambra. L'ipotesi stessa porta a una sola conclusione: il DNA deve essere cercato o in qualche modo ricreato, ma è ancora difficile dire esattamente come.

Quasi tutte le menti scientifiche sono molto scettiche riguardo alla possibilità di trovare il DNA dei dinosauri. Essi forniscono le seguenti ragioni: 1. Nel corso di 500.000 anni, qualsiasi struttura del DNA può collassare se non viene esposta a basse temperature. 2.nessuno è ancora riuscito a trovare il DNA intero, si tratta sempre di brevi pezzi di catena che non possono essere collegati. 3. La cosa più difficile è separare i frammenti del materiale genetico di cui abbiamo bisogno dal DNA estraneo introdotto per caso in seguito o semplicemente appartenente a batteri dell'era di vita di un determinato dinosauro.

Ma quando una persona ha un sogno, allora “la fiaba diventa realtà”. E l'impossibile diventa possibile.

Il 2010 può essere definito un anno di svolta nella storia della ricostruzione del DNA. 50-75 mila anni fa, antichi popoli estinti, i Denisoviani, vivevano sulla Terra insieme ai Neanderthal. I paleontologi sono riusciti a trovare i resti di una ragazza denisovana. Gli esperti sono riusciti a decifrare il codice genetico del bambino poiché il know-how era già stato sviluppato prima

— ricostruzione di frammenti di una molecola di DNA costituita da un'unica catena. Questa scoperta divenne la base per ulteriori indizi sullo sviluppo evolutivo sulla Terra.

anno 2013. un'altra svolta! I resti di un antico cavallo sono stati trovati nel permafrost. Hanno 550 - 780 mila anni. Gli scienziati riescono a leggere questo genoma.

Poi un'altra sensazione: gli specialisti riescono a decifrare il DNA mitocondriale dell'uomo di Heidelberg. Questo tipo di Neanderthal visse circa 400mila anni fa. Parallelamente a ciò, si sta lavorando con successo sulla struttura genetica dei resti di un orso vissuto nello stesso periodo. La cosa più sorprendente è che i resti sia dell’uomo che dell’orso non sono stati trovati nel permafrost, ma in un clima più caldo. Cosa significa questo? È possibile clonare animali antichi non solo da resti congelati, ma espandere l'area di ricerca di frammenti di DNA utilizzando un nuovo metodo.

Questa tecnica, come tutte le cose ingegnose, è semplice. Per purificare il DNA desiderato dalla presenza di DNA estraneo, gli scienziati hanno creato un cosiddetto modello di DNA: sono state prese sequenze di geni di 45 nucleotidi (è improbabile che si conservino catene più lunghe) con mutazioni esistenti avvenute dopo la morte di un individuo (alcuni le sostituzioni nucleotidiche compaiono dopo la morte di una cellula). Quindi, dopo aver analizzato questo pezzo di materiale genetico, hanno trovato il DNA più vicino, che ha permesso di costruire la catena di geni corretta. Questo ricorda il lavoro sui puzzle: il quadro generale è lì, devi solo metterlo insieme correttamente in piccoli pezzi. Il genoma denisovano era il più adatto a questo scopo.

Questo metodo funziona solo quando è presente la seguente base:

1.modello di successo per la ricostruzione del genoma

2. un numero sufficiente di frammenti della catena del DNA.

Acquisiamo nuove conoscenze e un nuovo modello con ogni nuova trascrizione. E approfondiamo lo studio di eventi storici più accurati. Ma finora tutte queste scoperte sono limitate ad un periodo non superiore a 800.000 anni. E che dire dei dinosauri che vissero sulla Terra da 225 a 65 milioni di anni fa? Per un periodo di tempo così lungo, non sarebbe stata preservata una sola molecola di DNA intatta, ma anche qui la scienza non si ferma a un punto.

Nella regione di Chernyshevskij, gli scienziati hanno scoperto frammenti di pelle fossilizzata di un dinosauro vissuto nel periodo Giurassico. Gli scienziati hanno sollevato la questione della vera clonazione dei dinosauri. Decine di agenzie di stampa hanno mostrato interesse per la Transbaikalia in relazione a questa scoperta. Scienziati stranieri e russi sono venuti all'istituto e hanno ammesso di non aver mai visto nulla di simile in vita loro.

La clonazione, ovviamente, non è ancora stata messa sul nastro trasportatore e gli esperimenti vengono ancora condotti in laboratori universitari privati ​​o dipartimentali. I ricercatori russi sono ora al lavoro per clonare un mammut. Il materiale genetico dei mammut in sé non è molto difficile da ottenere. Ricordiamo il cucciolo di mammut Dima, che è stato trovato intero. In realtà, i mammut vivevano solo poche migliaia di anni fa, quindi i loro resti congelati sono stati ritrovati più di una volta in Siberia. Ci sono prove che già nel 19° secolo i cacciatori siberiani nutrivano i loro cani con carne di mammut. Naturalmente, creare un clone di un mammut da un'intera catena di DNA preservata e proteine ​​di buona qualità non è molto difficile per gli specialisti.

È molto più difficile clonare un dinosauro. Secondo la dottoressa in scienze geologiche e mineralogiche Sofia Sinitsa, il periodo di decadimento del DNA dipende dalle condizioni in cui si trovano i resti ed è di 500mila anni. E dobbiamo tenere conto che i dinosauri si estinsero circa 65 milioni di anni fa. Ma molti di loro vissero 150 milioni di anni aC. BENE, COME TROVARE IL DNA DEI DINOSAURI? La durata di conservazione del DNA sconcerta i ricercatori. Dopotutto, i tessuti organici si trasformano in minerali nel corso di milioni di anni. Nelle rocce analizzabili in realtà non esiste. Sofya Sinitsa pone un'enfasi particolare sul fatto che con la pelle di dinosauro non funziona nulla in cui la materia organica possa essere conservata, e quindi la clonazione dei dinosauri dovrà essere effettuata solo dopo che i genetisti avranno clonato con successo il mammut. La scienziata promette che per trovare il materiale di partenza per la clonazione delle lucertole, "scaverà tutta la Siberia".

Ricordi molto bene dal curriculum scolastico che il DNA svolge la funzione di trasmettere informazioni ereditarie. Se uno dei ricercatori riesce a trovare una singola cellula completamente conservata con un set completo di molecole di DNA, l'ulteriore clonazione di una copia esatta è semplicemente una questione di tecnologia. Ad esempio, prendi l'uovo di un moderno drago di Komodo, distruggi il DNA originale e aggiungi nell'uovo molecole di DNA di qualsiasi specie di dinosauro. Ora puoi mettere l'uovo in un'incubatrice speciale e attendere la nascita del piccolo dinosauro.