Il periodo specifico della Rus', i suoi prerequisiti e conseguenze. Storia domestica: appunti delle lezioni (G

Rus' specifica(dai secoli XII-XVI) - periodo frammentazione feudale nella Rus' (simile al periodo di frammentazione di Francia e Germania), durante il quale i principati russi acquisirono una significativa indipendenza in ambito politico ed economico.

Dal secondo terzo del XII secolo. in Rus', che durò fino alla fine del XV secolo. periodo frammentazione feudale, attraverso il quale passarono tutti i paesi feudali dell'Europa e dell'Asia.

Fin dall'inizio della sua esistenza, lo stato dell'antica Russia non era uno stato centralizzato unitario. Come la maggior parte delle potenze dell'alto medioevo, il crollo della Rus' fu naturale. Il periodo di disintegrazione viene solitamente interpretato non semplicemente come discordia tra i discendenti in espansione di Rurik, ma come un processo oggettivo e persino progressivo associato all'aumento della proprietà terriera dei boiari. I principati sorsero la propria nobiltà, il che era più vantaggioso avere un proprio principe che difendesse i propri diritti piuttosto che sostenere il Granduca di Kiev. La divisione della Rus' da parte di Yaroslav il Saggio nel 1054 è considerata l'inizio della divisione in principati veri e propri. La successiva tappa importante fu la decisione del Congresso dei Principi di Lyubech di "lasciare che ciascuno mantenga la propria patria" nel 1097, ma Vladimir Monomakh e suo figlio maggiore ed erede Mstislav il Grande, attraverso convulsioni e matrimoni dinastici, riuscirono di nuovo a rimettere tutto il potere principati sotto il controllo di Kiev.

La pietra miliare del crollo è considerata il 1132, l'anno della morte dell'ultimo potente principe russo Mstislav il Grande. L'inizio del periodo è considerato la morte di Mstislav nel 1132 frammentazione feudale.

Dopo la rottura Vecchio stato russo in singoli principati, le più grandi terre russe divennero principati: terra di Novgorod, principati di Vladimir-Suzdal, Ryazan e Smolensk, nonché principati di Galizia-Volyn, Polotsk e Chernigov.

Processi frammentazione feudale si è manifestato innanzitutto nel fatto che si è verificato un graduale ma evidente declino dell'autorità di Kiev come centro principale della Rus'. I principi, che combattevano ferocemente tra loro per la tavola di Kiev, infatti, iniziano a lottare per il titolo di Granduca, e Kiev, che passò di mano molte volte, col tempo cessa di attirare la loro attenzione come luogo del grande regno stesso. . In generale, il principato di Kiev, più volte devastato, all'inizio del XIII secolo era già molto meno attraente del principato Vladimir-Suzdal o galiziano-Volyn. E, naturalmente, i principi, preoccupati per i problemi del proprio destino, non attribuivano tanta importanza ai problemi della terra di Kiev. E non è un caso che già negli anni '60-'70. Andrei Yuryevich Bogolyubsky del XII secolo, rimanendo di fatto il Granduca, visse a Vladimir e, stabilendo e sostituendo i principi di Kiev, non si batté per Kiev stessa, ma volle trasferire il titolo di Granduca nella Rus' nordorientale. Ma il titolo di Granduca passerà finalmente a Vladimir solo nel 1185-1186, quando il Grande Nido verrà assegnato a Vsevolod Yuryevich.

Cause della frammentazione feudale.

Il motivo principale: la Rus' non era uno stato centralizzato, quindi il suo collasso in principati separati era inevitabile.

Il secondo motivo, strettamente legato al primo: il rafforzamento dei principati. I singoli principati di quell'epoca divennero molto più forti e i loro principi non volevano obbedire a nessuno. Volevano governare in modo indipendente, anche se solo nella propria terra. Tali sentimenti erano diffusi. Ogni principato aveva il proprio sovrano, la maggior parte dei quali rifiutava di riconoscere l'autorità di qualcuno su di sé. Se la Rus' fosse un unico stato unitario, al suo interno non ci sarebbero principati separati. Di conseguenza, non ci sarebbe alcuna frammentazione feudale.

Terza ragione: crescita delle città commerciali. Stiamo parlando principalmente di Novgorod e Smolensk, che, per la loro posizione geografica, erano i centri commerciali del paese e, di conseguenza, crebbero e si espansero rapidamente. Naturalmente, in un contesto di crescente sfiducia generale nei confronti di Kiev, i principi di questi domini volevano ottenere l’indipendenza e non pagare le tasse a Kiev.

Altri motivi. Ad esempio, l’assenza di una grave minaccia esterna. La Rus' non aveva nemici forti fuori dal paese. Per la Russia a quel tempo ci fu una pausa nelle guerre, e i vicini del paese non potevano invadere i suoi possedimenti, poiché a quel tempo erano tutti deboli. Naturalmente, c'erano, ad esempio, gli stessi Polovtsiani che periodicamente razziavano le terre orientali, ma i principi affrontavano sempre i loro nemici da soli. Non c’era bisogno di un esercito forte e unito. E nel momento in cui era necessario combattere Batu, non è stato possibile raccoglierlo, per gli stessi motivi di isolamento.

Conseguenze della frammentazione feudale.

La terra russa era divisa in due grandi spazi: nord-orientale e sud-occidentale.

Frammentazione feudale ha portato ad una diminuzione del potenziale di difesa della Rus'. L’indebolimento del Paese è coinciso con una situazione sfavorevole di politica estera. All'inizio del XIII secolo la Rus' dovette affrontare aggressioni provenienti da tre direzioni. Oltre al tradizionale pericolo polovtsiano (soprattutto per i principati russi meridionali di Kiev e Chernigov), nel nord-ovest apparvero nemici: ordini tedeschi cattolici e tribù lituane che minacciavano Polotsk, Pskov, Novgorod e Smolensk. L'invasione tataro-mongola fu fatale per le terre russe.
Di conseguenza, la Rus' nordorientale finì sotto il giogo dell'Orda d'Oro e successivamente si consolidò attorno a Mosca, mentre le terre della Russia occidentale caddero sotto il dominio dei lituani e poi dei polacchi. Tuttavia, l’identità russa consolidata nel periodo di Kiev non è scomparsa da nessuna parte: la popolazione che vive sui lati opposti dei confini che dividono la Rus’ ha continuato a identificarsi come russa.

Ad esempio, il famoso stampatore pioniere di Polotsk del XVI secolo, suddito del Granducato di Lituania Francis Skorina (che oggi è una figura chiave nella narrativa storica “bielorussa”) designò il territorio della sua piccola patria con il termine “Rus " ("mio fratello Rus"), e tradusse la Sacra Scrittura nella lingua dei suoi connazionali chiamata "Bibbia Ruska". Nella maggior parte delle fonti storiche, l'etnia del pioniere della stampa di Polotsk è definita "Rusin" o "Rus", e la sua lingua madre è definita "russo".
Nelle sue attività educative, Skaryna si è concentrato sul pubblico tutto russo, non limitato ai confini del Granducato di Lituania: i suoi libri erano scritti in una lingua facilmente comprensibile su entrambi i lati del confine lituano-moscovita, e quindi in Nel 1534 fece un viaggio nel Principato di Mosca, dove tentò di avviare un'attività di editoria libraria.

Rus' specifico in fonti straniere.

Il fatto della divisione del territorio etnico russo tra varie entità statali è stato registrato sulle mappe europee e nelle opere di autori stranieri.

Ad esempio, il diplomatico austriaco Sigismund von Herberstein nelle sue “Note sulla Moscovia” (metà del XVI secolo) osservava: “La Russia è ora posseduta da tre sovrani: la maggior parte appartiene al Principe di Mosca, il secondo è il Granduca di Lituania, il terzo è il re di Polonia, che ora possiede sia la Polonia che la Lituania."

Un altro diplomatico straniero, l’ambasciatore dell’imperatore tedesco, il barone Mayerberg, che visitò Mosca nel 1661, scrisse: “Il nome della Russia si estende molto lontano, perché comprende l’intero spazio dai monti Sarmati (Carpazi) e dal fiume Tira, chiamato Dniester dagli abitanti, attraverso la Volinia fino a Boristene (Dnepr) e le pianure di Polotsk, adiacente alla Piccola Polonia, all'antica Lituania e alla Livonia, fino al Golfo di Finlandia, e l'intero paese dalla Carelia, Lapontsy e l'Oceano settentrionale , l'intera lunghezza dei confini della Scizia, anche fino ai tartari Nogai, Volga e Perekop. E con il nome Grande Russia, i moscoviti intendono quello spazio che si trova entro i confini della Livonia, del Mar Bianco, dei Tartari e del Dnepr ed è solitamente noto come "Moscovia".

2.4. Periodo specifico della storia della Rus', i suoi tratti caratteristici

Le ragioni del crollo della Rus' in principati appannaggi, iniziato finalmente nel 1132, erano generalmente comuni alla Rus' e alla maggior parte dei paesi dell'Europa occidentale:

1) sviluppo e rafforzamento del possesso fondiario feudale privato con proprietà ereditaria (patrimoniale) (in precedenza, le terre potevano essere trasferite da un principe all'altro);

2) il ritardo di questo processo di legami economici sottosviluppati tra le regioni, in condizioni di predominio dell'agricoltura di sussistenza.

Questa è la seconda fase della formazione della società tradizionale nella Rus'. Nella guerra civile principesca, la lotta non era più per il potere su tutta la Russia, ma per l'espansione dei propri destini, nella migliore delle ipotesi, per il primato.

Una caratteristica della frammentazione feudale nella Rus' rispetto ai paesi europei era una gerarchia feudale semplificata: consisteva di soli 3 livelli principali: i grandi principi, i principi appannaggio e i loro boiardi (stretti associati), e tutte le famiglie principesche erano rami di soli due famiglie - la dinastia regnante di Rurik e Gedimin ( discendenti del granduca lituano Gediminas).

I principali centri della Rus' durante il periodo di frammentazione specifica furono i grandi principati di Vladimir-Suzdal (dal 1169, dopo la vittoria del suo principe Andrei Bogolyubsky su Kiev, la città di Vladimir divenne la capitale nominale di tutta la Rus'), Kiev (per tradizione, Kiev rimase a lungo il centro culturale ed ecclesiastico della Rus', solo nel 1299

il capo della chiesa russa - il metropolita - si trasferì a Vladimir), Galizia-Volyn a ovest e nella repubblica feudale di Novgorod. Come la Repubblica di Pskov, che ne dipendeva, rappresentava un fenomeno raro e curioso nel mondo medievale (analoghi in Europa: le repubbliche veneziana e genovese). Conservava il potere dell'assemblea nazionale, la veche, ereditato dalla democrazia primitiva, che eleggeva il massimo potere esecutivo nella persona del sindaco; in realtà il controllo era nelle mani dell'oligarchia boiardo.

Gli eventi di politica estera più significativi di questo periodo furono la lotta vittoriosa contro l'aggressione dei cavalieri crociati occidentali, che si concluse con la vittoria del principe Alexander Nevsky (uno dei santi russi più popolari) sugli svedesi nella battaglia della Neva nel 1240. e sui cavalieri tedeschi dell'Ordine Livoniano nella Battaglia del Ghiaccio nel 1242.

Il significato e le conseguenze della frammentazione specifica:

a) in economia: 1) la formazione finale dei rapporti feudali; 2) separazione dell'artigianato dall'agricoltura e, di conseguenza - 3) sviluppo delle città;

b) in politica: debolezza e vulnerabilità della politica estera in assenza di un unico governo e di un unico esercito.

2.5. Invasione mongolo-tartara. Rapporti tra la Rus' e l'Orda d'Oro

Il primo attacco alla Rus' da parte dei Mongoli, che crearono un'enorme potenza conquistatrice sotto la guida di Gengis Khan, avvenne durante la sua vita nel 1223 nella battaglia sul fiume. Kalka, che si concluse con la sconfitta dei principi russi. Tuttavia, non rimasero nella Rus' e andarono a sud come un tornado. Sanguinosa e rovinosa invasione mongolo-tatara del 1237-1240. Khan Batu (nipote di Gengis Khan) finì con la sua subordinazione allo stato dei Mongoli fondato da Batu sul Volga - l'Orda d'Oro, che, come altri stati fondati dai figli e nipoti di Gengis Khan, era governato con metodi strettamente autoritari in uno spirito tipicamente asiatico. Essendo politicamente frammentata, la Rus' non fu in grado di resistere all'invasione di un potente nemico, che a quel tempo aveva conquistato metà dell'Asia.

Nel corso del tempo, le tribù mongole nella regione del Volga si dissolsero e si assimilarono tra i bulgari del Volga - gli antenati dei moderni tartari, da cui il nome convenzionale mongolo-tartari (sarebbe più corretto chiamarli mongoli durante l'invasione, negli anni successivi - tartari ).

Inizialmente, i conquistatori erano pagani, ma nel XIV secolo, durante il regno di Khan Uzbek, al cui nome è associata la più grande fioritura dell'Orda d'Oro, si convertirono all'Islam.

I risultati dell'invasione mongolo-tartara furono:

1. La rovina della Rus', l'estremo declino dell'economia e soprattutto dell'artigianato (i migliori artigiani furono cacciati dai conquistatori nell'Orda); Secondo alcune fonti, il livello pre-mongolo fu restaurato solo nel XV secolo. La chiesa, i cui possedimenti e terre non furono toccati dai Mongoli, si trovò nella posizione più favorevole. I conquistatori si rivelarono abbastanza intelligenti da non imporre la loro fede alla popolazione locale.

2. Perdita dell'indipendenza nazionale, instaurazione di rapporti vassalli con l'Orda d'Oro, espressa nel pagamento di tributi e nell'emissione di etichette da parte dei khan per il grande regno (inizialmente la dipendenza era più severa, il tributo veniva riscosso dai khan inviati - i Baskak, ma numerose indignazioni popolari contro la loro arbitrarietà costrinsero i khan a passare alla pratica nomina degli stessi granduchi responsabili della riscossione e della consegna dei tributi).

3. Il crollo del popolo antico-russo, dopo la conquista delle terre russe occidentali e sud-occidentali (l'attuale Bielorussia e Ucraina) da parte della Lituania, poi della Polonia, nel XIV secolo. Ciò fu dovuto all'inizio dell'indebolimento dell'Orda d'Oro, in cui, dopo la morte di Khan Uzbek, iniziarono simili processi di declino e frammentazione. Il Granducato di Lituania, entrato sulla scena mondiale nel XIII secolo. sotto il principe Gediminas, inizialmente era sotto l'influenza della cultura russa, l'antica lingua russa era la sua lingua ufficiale. Nella rivalità tra Mosca, Tver' e la Lituania per il dominio sulla Rus', iniziata con l'indebolimento dell'Orda, la Lituania soggiogò le terre russe occidentali e sud-occidentali e poté effettivamente diventare il centro dell'unificazione della Rus'. Questa possibilità scomparve dopo la conclusione dell'unione dinastica con la Polonia alla fine del XIV secolo, dopo la quale la Lituania adottò il cristianesimo secondo il rito cattolico e cadde saldamente nell'orbita dell'influenza e poi del potere della Polonia. Successivamente la sua possibilità di unire la Rus' intorno a sé andò irrimediabilmente perduta, ma grazie all'esclusione di parte delle antiche terre russe, il loro sviluppo etnico e politico prese strade diverse.

5. D'altra parte, l'accelerazione del processo di unificazione delle terre russe. È un paradosso, ma inizialmente ciò fu facilitato dagli stessi conquistatori, interessati alla raccolta completa dei tributi da parte di una persona responsabile: il Granduca, a cui furono conferiti tutti i poteri delle autorità locali. Tuttavia, ciò in seguito si rivoltò contro gli stessi Tartari: l'esperienza della centralizzazione fu utile ai principi russi nella lotta per rovesciare il dominio straniero.

Ci sono due concetti opposti sull'influenza del giogo mongolo-tartaro sulla storia della Rus': quello classico (esposto qui), a cui aderisce la maggior parte degli storici, e il concetto di una "alleanza reciprocamente vantaggiosa" di russi e tartari (il rappresentante più importante è L.N. Gumilyov). L'influenza russa sui tartari fu davvero benefica, soprattutto nell'economia (grazie alla riduzione in schiavitù degli artigiani). L'influenza dei Tartari, in quanto popolo che a quel tempo si trovava a un livello molto più basso di sviluppo socioeconomico e culturale, per definizione, non poteva essere positiva, tranne per il fatto che accelerarono involontariamente l'unificazione del paese. Ma se consideriamo a quale costo è stata raggiunta questa unificazione storicamente prematura, è lecito dubitare della “positività” di questa “altra faccia della medaglia”.

7. Periodo specifico nella storia della Russia (XII- XVsecoli).

Verso la metà del XII secolo la Rus' si divise in 15 principati, che dipendevano solo formalmente da Kiev. Una delle ragioni di questo stato di stato nella Rus' era la costante divisione delle terre tra i Rurikovich. I boiardi locali non erano interessati all'esistenza di un unico e forte centro politico. In secondo luogo, la graduale crescita delle città e lo sviluppo economico dei singoli territori hanno portato alla nascita, insieme a Kiev, di nuovi centri artigianali e commerciali, sempre più indipendenti dalla capitale dello stato russo.

La frammentazione feudale indebolì la Rus'. Tuttavia, questo è stato un processo naturale che ha avuto anche i suoi aspetti positivi: lo sviluppo culturale ed economico di varie terre, l'emergere di molte nuove città in esse, un notevole aumento dell'artigianato e del commercio. La coscienza dell'unità della terra russa non è andata perduta, ma la capacità di resistere alla minaccia esterna è stata ridotta.

Nella fase iniziale, l’antico stato russo era diviso in 3 aree principali:

Rus' nordoccidentale.

La terra di Novgorod si trovava dall'Oceano Artico all'alto Volga e dal Baltico agli Urali. La città si trovava all'incrocio delle rotte commerciali che la collegavano con l'Europa occidentale e, attraverso di essa, con l'Oriente e Bisanzio. Novgorod era di proprietà di colui che governava Kiev. Novgorod era una repubblica boiardo, perché I boiardi sconfissero i principi nella lotta per il potere, possedevano il potere economico. L'organo supremo del potere era l'assemblea, nella quale veniva eletto il consiglio e venivano esaminate le questioni di politica interna ed estera. È stato scelto un vescovo. In caso di campagne militari, il veche invitava il principe che controllava l'esercito.

Cultura – scrittura di Cirillo e Metodio. Scuole ecclesiali. Alfabetizzazione della popolazione: sono state trovate lettere di corteccia di betulla. Cronaca - Il racconto degli anni passati, compilato da Nestor, un monaco del Pechersk Lavra di Kiev a Kh. Artigiani: i fabbri erano famosi nell'Europa occidentale, fusione di campane, gioiellieri, vetrai, produzione di armi. Sviluppo dell'iconografia e dell'architettura - Cattedrale di Santa Sofia a Kiev. Porta d'Oro, mosaico. Si formarono scuole d'arte. Stava prendendo forma un'antica nazione russa, caratterizzata da: un'unica lingua, unità politica, un territorio comune e radici storiche.

Rus' nordorientale.

Il principato Vladimir-Suzdal si trovava tra i fiumi Oka e Volga. Qui c'erano terreni fertili. Sorsero nuove città e si svilupparono quelle vecchie. Nel 1221 fu fondata Nizhny Novgorod.

La crescita economica fu facilitata dall'afflusso di popolazione nel XI-XII secolo dalla terra nordoccidentale di Novgorod a queste regioni. Cause:

c'è molto terreno coltivabile adatto all'agricoltura;

la Rus' nordorientale non conobbe quasi alcuna invasione straniera, soprattutto le incursioni dei Polovtsiani;

il sistema estensivo dell'agricoltura di tanto in tanto creava sovrappopolazione e appariva un eccesso di popolazione;

l'insediamento della squadra sulla terra e la creazione di villaggi boiardi peggiorarono la situazione dei contadini.

A causa del clima rigido e dei terreni meno fertili rispetto alla Rus' nordorientale, qui l'agricoltura era meno sviluppata, sebbene fosse l'occupazione principale della popolazione. I novgorodiani sperimentavano periodicamente una carenza di pane: questo legava Novgorod economicamente e politicamente alla terra di Vladimir.

Furono sviluppate le rotte commerciali. La più importante era la via commerciale del Volga, che collegava la Rus' nordorientale con i paesi dell'Est. La capitale era Suzdal, governata dal sesto figlio di Vladimir Monomakh - Yuri. Per il suo costante desiderio di espandere il suo territorio e sottomettere Kiev, ricevette il soprannome di "Dolgoruky". Dopo aver catturato Kiev ed essere diventato il grande principe di Kiev, Yuri Dolgoruky influenzò attivamente le politiche di Novgorod il Grande. Nel 1147 fu menzionata per la prima volta Mosca, costruita sul sito di un'antica tenuta, che fu confiscata al boiardo Kuchka da Yuri Dolgoruky.

La Rus' nordorientale ha il ruolo di unificatore e futuro centro dello stato russo

Rus' sudoccidentale (Terra Galiziano-Volyn).

Grazie al terreno fertile qui sorsero presto i possedimenti feudali. La Rus' sudoccidentale è caratterizzata da un potente sistema boiardo. Le città più grandi erano Vladimir Volynsky e Galich. A cavallo tra il XII e il XIII secolo, il principe Romano Mstislavovich unì i principati di Vladimir e Galizia.

La politica di centralizzazione del potere fu portata avanti da suo figlio Daniil Romanovich. Problemi e conflitti iniziarono nella Rus' sudoccidentale. A metà del XII secolo, la Lituania conquistò Volinia e la Polonia conquistò la Galizia. Durante i secoli XIII-XIV, il territorio principale dello stato di Kiev passò sotto il dominio dei lituani. Il Granduca di Lituania non intervenne nella vita esterna dei principati conquistati. Nello stato lituano-russo prevaleva la cultura russa e c'era una tendenza alla formazione di una nuova versione dello stato russo. Tuttavia, sotto il Granduca di Lituania Yagaev, prese il sopravvento un orientamento filo-occidentale, e questa regione dell’ex stato di Kiev non fu in grado di unificare gli slavi orientali e creare un nuovo stato russo.

In ciascuno dei principati appannaggi si formarono 3 categorie di proprietà fondiaria.

le terre private del principe erano coltivate da schiavi;

terre del clero e dei boiardi (proprietà privata);

terre nere: i contadini liberi vi lavoravano ed erano soggetti a tasse.

Tra ragioni della frammentazione feudale In generale possiamo distinguere: 1) politica interna; 2) politica estera; 3) economico.

Gli storici designano il tempo della transizione alla frammentazione con una data convenzionale: 1132, anno della morte del Granduca di Kiev Mstislav Vladimirovich. Sebbene i ricercatori che sostengono un approccio formale alla storia ammettano così una serie di imprecisioni nell'analizzare la frammentazione feudale tenendo conto della personalità dell'uno o dell'altro grande principe.

Nei secoli XI-XII. Nella Rus' sorgono diverse dozzine di stati indipendenti (terreni, principati, volost), di cui circa una dozzina sono grandi. Fino all'instaurazione dell'invasione mongolo-tartara, il processo della loro ulteriore frammentazione non si è indebolito.

Allo stesso tempo, la frammentazione feudale nella Rus' non fu un processo straordinario; tutti i paesi dell'Europa occidentale e dell'Asia lo attraversarono.

Frammentazione feudale chiamato uno stato inevitabile, una fase del processo storico mondiale che ha specificità locali.

Ragioni economiche per la frammentazione feudale di Kievan Rus: 1) predominanza dell'agricoltura di sussistenza; 2) indipendenza economica dei possedimenti dei principi; 3) isolamento delle singole unità economiche; 4) rafforzamento e crescita delle città russe, migliorando la tecnologia della produzione di beni.

Durante i periodi di frammentazione feudale, i rappresentanti delle famiglie principesche fecero ogni sforzo immaginabile per garantire che il loro patrimonio diventasse più sviluppato rispetto ai possedimenti dei loro parenti nemici.

Ragioni politiche per la frammentazione feudale di Kievan Rus: 1) la crescita della proprietà terriera dei boiardi e il rafforzamento del potere dei feudatari nei loro possedimenti; 2) conflitti territoriali tra rappresentanti della famiglia Rurik.

È anche necessario tenere conto del fatto che il trono di Kiev stava perdendo il suo precedente status di leader e il suo significato politico stava diminuendo. Il baricentro si spostò gradualmente verso gli appannaggi principeschi. Se un tempo i principi cercavano di impossessarsi del trono granducale, allora durante i tempi della frammentazione feudale tutti cominciavano a pensare a rafforzare e rafforzare il proprio patrimonio. Di conseguenza, il regno di Kiev diventa onorevole, anche se in realtà non dà nulla, non è un'occupazione significativa.

Nel corso del tempo, la famiglia principesca crebbe, gli appannaggi furono soggetti a frammentazione, che portò all'effettivo indebolimento di Kievan Rus. Inoltre, se a metà del XII secolo. C'erano 15 principati appannaggi, allora all'inizio del XIII secolo. ce n'erano già circa 50.

Ragioni di politica estera per la frammentazione feudale di Kievan Rus: 1) relativa calma ai confini del Principato di Kiev; 2) la risoluzione del conflitto è avvenuta attraverso metodi diplomatici, non con la forza.

L'autorità importante nelle terre feudali frammentate era anche il principe, che si intensificò nel XII secolo. veche (assemblea popolare della città). In particolare, a Novgorod la veche ha svolto il ruolo di potere supremo, trasformandola in una speciale repubblica medievale.

L'assenza di pericoli esterni, che potessero unire i principi, permise loro di affrontare i problemi interni dei loro appannaggi, nonché di intraprendere guerre fratricide intestine.

Anche tenendo conto dell'alto grado di conflitto, sul territorio di Kievan Rus la popolazione non ha smesso di considerarsi un tutt'uno. Il senso di unità è stato mantenuto grazie alle comuni radici spirituali, alla cultura e alla grande influenza della Chiesa ortodossa.

Una fede comune ha aiutato i russi ad agire uniti durante i periodi di difficili prove durante l'invasione mongolo-tartara

7 L'invasione di Batu stabilisce il giogo mongolo-tartaro

Nella primavera del 1223 Orde di nomadi sotto il comando di Gengis Khan raggiunsero il Dnepr. Questi erano i mongoli-tartari. La loro società era nella fase di declino della democrazia militare durante il passaggio alla prima monarchia feudale. L'esercito nomade si distingueva per una rigida disciplina militare. Ad esempio, per la fuga di un guerriero dal campo di battaglia, tutti i suoi dieci furono giustiziati; per la fuga di una dozzina, ne morirono cento.

I mongoli-tartari vennero nel Dnepr per attaccare i Polovtsiani, il cui khan, Kotyan, si rivolse a suo genero, il principe galiziano Mstislav Romanovich, per chiedere aiuto.

I russi incontrarono così per la prima volta gli invasori in battaglia R. Kalke 31 maggio 1223 Primo scontro ha mostrato:

1) l'inutilità dei tentativi delle truppe russe di aiutare gli alleati;

2) mancanza di un'unica organizzazione;

3) debolezza del comando.

Tutti insieme resero inutile per i russi un'ulteriore battaglia con gli invasori.

Inverno 1237 I tartari mongoli sotto il comando di Batu entrarono nel territorio della Rus' nordorientale. La loro prima vittima fu la città russa di Kazan, poi gli invasori saccheggiarono Kolomna.

IN Febbraio 1238 Caduta la capitale della Rus' nord-orientale, Vladimir.

I nomadi conquistarono Chernigov e cadde anche la capitale Kiev. La cattura delle città russe fu accompagnata da una crudeltà disumana; i residenti furono uccisi, indipendentemente dal sesso e dall'età.

L'inizio del periodo di appannaggio dei principati della Rus' meridionale viene considerato l'anno 1132, quando morì il granduca di Kiev Mstislav, figlio di Vladimir Monomakh e della principessa inglese Gita del Wessex. La sua morte gettò lo stato nell'abisso di sanguinose guerre intestine, scatenate da eredi avidi e assetati di potere, che ebbero un impatto significativo sul corso della storia successiva. La Rus' un tempo unita fu divisa in tanti piccoli principati e un secolo dopo divenne facile preda dei conquistatori tataro-mongoli. Cosa ha causato questo processo e quali sono state le sue caratteristiche principali?

L'inizio del grande tumulto

Le faide sanguinose e la divisione delle eredità, che diedero inizio al periodo degli appannaggi della Rus', seguirono subito dopo la morte, il 15 aprile 1132, del granduca di Kiev Mstislav Vladimirovich, che in precedenza aveva tenuto saldamente le redini del governo. Ha lasciato in eredità il suo trono a suo fratello Yaropolk, pur facendo una serie di riserve riguardo al trasferimento del potere in un certo numero di città ad altri parenti.

Tuttavia, molti rappresentanti della famiglia granducale non vollero adempiere alla volontà del defunto e iniziarono a avanzare pretese basate non sulle leggi allora in vigore, ma solo sulla forza delle proprie squadre. Il conflitto che scoppiò si trasformò in tutta una serie di guerre intestine, in cui i Mstislavovich - i figli nativi del principe defunto - e i loro parenti più stretti Vladimirovich, anch'essi discendenti diretti di Vladimir Monomakh, si incontrarono sul campo di battaglia.

Gli Olgovich, rappresentanti della dinastia che ebbe origine dal leggendario principe Oleg Svyatoslavovich, non volevano perdersi il pezzo grasso. Di conseguenza, la Rus' è immersa per molti anni in un'atmosfera di sanguinosa agitazione, che ha quasi messo in discussione il fatto stesso della sua esistenza. Molti cronisti nazionali successivamente scrissero di questi eventi con amarezza. Una foto di una scultura di uno di loro (Nestore) apre il nostro articolo.

Anni di guerra civile e ostilità

Il periodo di appannaggio durò quasi quattro secoli, durante i quali i Granduchi occuparono solo formalmente una posizione dominante, mentre il potere reale era detenuto dai governanti dei singoli principati, ciascuno dei quali era, di fatto, uno Stato indipendente. Allo stesso tempo, il conflitto tra i principi appannaggi non si placò, causato sia da controversie territoriali che da rivendicazioni di una posizione più elevata nella gerarchia generale.

Le caratteristiche estremamente negative del periodo degli appannaggi nella Rus' si riflettevano in tutti gli ambiti della sua vita. Ciò fu particolarmente evidente durante il periodo del giogo tataro-mongolo, che durò dal 1237 al 1480. Grandi danni furono causati non solo alla struttura sociale della nazione, ma anche alla sua cultura e alla vita quotidiana. È stato possibile liberarsi dell'odiato fardello e ripristinare lo stato solo attraverso l'unificazione dei principati sparsi e l'istituzione del potere centralizzato.

Le cause più probabili della frammentazione dello Stato

Analizzando le ragioni che hanno determinato la fondazione di un determinato periodo storico nella Rus', i ricercatori sottolineano che esse si basano sia su processi politici che economici che hanno avuto luogo in quel periodo. Come uno dei fattori più importanti, chiamano il predominio dell'economia naturale, in cui la produzione di tutti i prodotti necessari alla vita è un ciclo chiuso all'interno di un'area specifica. Con una tale organizzazione dell'economia, il collegamento tra i principati è estremamente debole e quindi non è necessaria l'interazione.

Gli storici vedono uno dei motivi importanti del periodo di appannaggio della Rus' nel rapido sviluppo delle città commerciali che, grazie alla loro vantaggiosa posizione geografica, ebbero l'opportunità di crescere e svilupparsi rapidamente e ben presto chiesero l'indipendenza politica. Considerando che verso la metà del XII secolo l'autorità di Kiev si era notevolmente indebolita, i suoi abitanti, e soprattutto i principi, non volevano pagare le tasse precedentemente stabilite.

Inoltre, si ritiene che nella storia della Rus' quel periodo specifico sia nato come risultato della convivenza di un gran numero di nazionalità diverse, ognuna delle quali aveva una propria cultura autonoma. Se nei secoli precedenti un gruppo etnico così ricco non rappresentava una minaccia per lo stato, verso la metà del XII secolo la questione nazionale divenne estremamente aggravata e diede origine a una lotta intertribale.

Mancanza di un esercito unificato

E infine, stranamente, gli storici vedono uno dei motivi dell'emergere del periodo di appannaggio della Rus' nel fatto che nei secoli precedenti lo stato non aveva forti nemici esterni. La vita relativamente calma, interrotta solo periodicamente dalle incursioni dei nomadi, e la completa assenza di operazioni militari su larga scala eliminarono la necessità di creare un forte esercito unito. I conflitti locali venivano solitamente risolti con l'aiuto di squadre principesche sparse.

Questo fu uno dei motivi della rapida conquista della Rus' da parte delle orde tataro-mongole. Al momento dell'inizio dell'invasione di Batu, lo stato non disponeva di un esercito sufficientemente numeroso e pronto al combattimento, e non era possibile assemblarlo in breve tempo a causa della stessa frammentazione specifica.

Caratteristiche dello stato russo durante il periodo di frammentazione

Studiando attentamente la storia del mondo, non è difficile vedere che in un periodo o nell'altro quasi tutti gli stati hanno dovuto affrontare la frammentazione, ma nella Rus' il periodo dell'appannaggio aveva le sue caratteristiche distintive. Derivavano in gran parte dal fatto che i governanti di tutti i principati (dipartimenti) appartenevano alla stessa dinastia familiare, cosa che non è stata registrata in nessun'altra parte del mondo. Di conseguenza, ogni principe in appannaggio aveva il diritto di rivendicare la supremazia suprema, cioè di avere una sorta di pretesa storica.

Inoltre, a differenza di altri stati, la Rus' per molto tempo praticamente non ha avuto una capitale. Ufficialmente, questo status apparteneva a Kiev, ma dopo la morte del granduca Mstislav Vladimirovich nel 1132, la sua influenza fu scossa e, dopo che le tasse smisero di provenire dalle terre controllate, generalmente si trasformò in una vuota formalità. Ciò indebolì ulteriormente la Rus' durante il periodo di frammentazione specifica. Quando, nel dicembre 1240, la Madre delle città russe fu catturata e bruciata dai Tartari, i rappresentanti della città di Vladimir, che a quel tempo era diventata molto forte, iniziarono ad avanzare verso il grande regno.

Impoverimento delle persone come conseguenza della frammentazione specifica

Dopo aver esaminato in termini generali le ragioni del periodo di appannaggio della Rus', soffermiamoci ora sulle sue conseguenze, che determinarono in gran parte l'intero corso ulteriore della storia russa. Uno di questi era l'estremo impoverimento della popolazione, la ragione per cui, secondo gli storici, risiede non solo e non tanto nelle invasioni di nemici esterni, ma nei processi che si svolgono all'interno dello stato stesso.

Pertanto, si nota che sullo sfondo del giogo tataro-mongolo, così come delle continue invasioni della terra russa da parte di invasori polacchi e livoniani, i suoi stessi principi non hanno fermato le guerre intestine, in cui una parte significativa della popolazione attiva fu disegnato. La separazione dei produttori dalle loro aziende agricole, così come la distruzione delle loro proprietà durante le ostilità, hanno portato ad una catastrofe economica e ad un forte calo del tenore di vita di tutti i segmenti della popolazione.

Uno Stato privo di un esercito unificato

La caratteristica principale del periodo di appannaggio della Rus' è la capacità di difesa estremamente bassa, che fu sia la causa della frammentazione dello Stato che la sua conseguenza. Come accennato in precedenza, il giogo tataro-mongolo fu istituito a causa del fatto che i principi appannaggi non furono in grado di agire come un fronte unito contro il nemico e furono sconfitti uno dopo l'altro. Questo stesso stato di cose persistette nei successivi quattro secoli e presentò un serio problema che dovette essere risolto con la creazione di un unico stato centralizzato che unisse tutti i principati appannaggi precedentemente indipendenti sotto il dominio di Mosca. Durante il periodo di appannaggio della Rus' ebbero luogo anche processi che ebbero conseguenze molto favorevoli per l'ulteriore sviluppo dello Stato. Dovrebbero anche essere menzionati.

Conseguenze positive della frammentazione specifica

Per quanto paradossale possa sembrare, lo erano davvero. Innanzitutto, questo include lo sviluppo del commercio e dell'artigianato, che può essere spiegato in modo abbastanza semplice: essendo proprietari a pieno titolo delle loro proprietà, i principi erano di vitale interesse per il loro sviluppo economico. Ciò ha permesso loro di evitare la dipendenza materiale dai loro vicini e di mantenere la propria sovranità.

Va inoltre notato che la frammentazione, che era una conseguenza della divisione del potere e di altre ragioni sopra indicate, in una certa misura ha creato i presupposti per l’instaurazione di una relativa stabilità politica nel paese. Ciò è spiegato dal fatto che, bisognosi di protezione e sostegno economico, i principati piccoli e deboli iniziarono ad accettare lo status di vassalli e a diventare subordinati ai loro vicini più forti. Di conseguenza, i loro governanti furono costretti a sostenere la linea politica dei loro signori, che portò una certa stabilità alla vita del paese.

Sviluppo forzato di terre vuote

E infine, la divisione dello stato in molti principati separati ha contribuito alla sua soluzione uniforme. Poiché le guerre intestine non si fermarono nelle regioni meridionali, aggravate dalle frequenti incursioni delle tribù della steppa, una parte significativa dei loro abitanti fu costretta a dirigersi a nord e sviluppare lì nuove terre. Si noti che se nella prima metà del XII secolo, cioè all'inizio della formazione di uno stato appannaggio nella Rus', le sue regioni settentrionali erano vuote, alla fine del XV secolo furono sviluppate e densamente popolato.