Crimine che non abbiamo perso. Le città più criminali dell'Impero russo Crimine nell'Impero russo alla fine del XIX secolo

Insieme allo sviluppo del dipartimento di polizia durante il XIX secolo. e la criminalità è in aumento. Se nella prima metà del secolo i principali criminali erano contadini fuggitivi che si trasformavano in ladri che derubavano cittadini e viaggiatori solitari, allora dopo l'abolizione della servitù, il crimine in Russia acquisisce un carattere più professionale. Le persone che hanno ricevuto la libertà vanno nelle città per guadagnare denaro e tra i professionisti criminali sorge la differenziazione.

Fluente. Ivanov SV. 1886 Galleria Statale Tretyakov, Mosca

In generale, la situazione nelle città rimane instabile, nonostante le forze di polizia in costante aumento.

Nei periodici dell'epoca scrivevano: “A Mosca nel 1862. è ancora impossibile passeggiare in sicurezza per la città, e molte persone molto ingenuamente portano con sé la sera alcuni una pistola, un vecchio spiedo e altri solo un bastone con un pomello di piombo ... "

Arco di Trionfo. Mosca. Foto 1909

La situazione a Mosca fu descritta allo stesso modo da un contemporaneo, senatore e personaggio pubblico, Vladimir Fedorovich Odoevsky nel 1864: sulle rapine a Mosca. Da Nick. Dim. Maslova ha ancora una protuberanza sulla schiena per un colpo con un flagello ricevuto a Prechistenka. Se il colpo fosse stato un po' più alto e lui non avesse indossato una pelliccia, allora sarebbe stato infelice; due lo hanno attaccato. Raccontano la storia di una signora in un taxi, che è stata aggredita da cinque, picchiata da un hozhal e da un cocchiere, è stata spogliata nuda ed è scappata al galoppo su un taxi.

"Principe Odoevsky Vladimir Fedorovich". Tropinin Vasily Andreevich, acquerello. 1831 Illustrazione dalle opere complete di A.S. Pushkin

Dopo l'abolizione della servitù nel 1861. il numero di crimini è aumentato più volte, omicidi più di 10 volte, furti 5 volte. Due terzi del numero totale di procedimenti penali riguardavano reati contro il patrimonio.

"L'abolizione della servitù in Rus'" Alphonse Mucha. 1914 dalla serie epica slava. Castello di Moravia-Krumlov e il Museo di Praga di A. Mucha

Comunità criminale

Uno dei centri criminali di Mosca dalla metà del XIX secolo. diventa il cosiddetto Khitrovka, ora territorio di Podkolokolny Lane. Nel 1824 Il maggiore generale Nikolai Zakharovich Khitrovo acquistò questo terreno con edifici bruciati e organizzò un'area commerciale su questo sito. Successivamente, sulla piazza è stata aperta una borsa del lavoro e poi case notturne. A poco a poco, sul territorio di Khitrovka, le taverne germogliarono come funghi - "Peresylny", "Sibir", "Katorga", "Iron", - e oltre a loro apparvero luoghi per nutrire i poveri, dove, come nelle case dormienti, regnavano condizioni antigeniche complete. In generale, il territorio di Khitrovka è diventato un rifugio per poveri, vagabondi e criminali di ogni genere.

Khitrovka. Foto della fine del XIX-n.XX secolo.

Entro la fine del XIX secolo. nel mondo criminale è sorta una differenziazione basata sul mestiere del criminale, sul suo carattere e sul grado di "maternità". Tra gli esperti spiccavano "Ivans", "russatori" e "giocatori". Gli "Ivan" sono ladri che diventano autorità tra i detenuti. I "russatori" o "rondini" sono il secondo gruppo più importante tra i criminali. Fecero quello che dovevano, intrecciarono intrighi, provocarono conflitti e trassero sempre vantaggio dal mantenimento di una forte autorità. I "giocatori d'azzardo" sono imbroglioni e truffatori professionisti del gioco d'azzardo che hanno la gerarchia più rigida nei loro ranghi. "Shpanka" è la casta più bassa tra i criminali, costantemente sfruttata dagli altri. C'erano anche "sukharniki" nei lavori forzati, quelli che offrivano i loro servizi a pagamento in quasi tutto, compresi i suharnik che si assumevano i crimini di altre persone. E gli Asmadei erano impegnati nell'usura e nel commercio nelle prigioni e nei lavori forzati. La polizia ha definito tali venditori ambulanti "Ivan che non ricordano la parentela". La divisione in caste si estendeva a tutta la malavita e, prima di tutto, a prigionieri e carcerati.

Khitrovka. Foto dei secoli XIX-n.XX.

Il destino dei condannati

Il sistema di tenere i prigionieri nelle carceri e trasferirli ai lavori forzati iniziò a prendere forma in Russia già alla fine del XVIII secolo. John Howard, inglese, viaggiatore e noto esperto carcerario dell'epoca, visitò la Russia e visitò le carceri di Mosca, San Pietroburgo, Kiev e Kherson, dove contrasse il colera e morì, sebbene riuscì a lasciare raccomandazioni per i funzionari russi per migliorare il mantenimento dei detenuti. Per mettere in pratica i consigli di Harvard, su iniziativa del principe Alexander Nikolaevich Golitsyn, ministro degli affari spirituali e dell'educazione, fu fondata la guardia carceraria tutta russa, che poi organizzò molti rami ed esistette fino al 1893.

« Ritratto di Giovanni Howard» M. Marrone. fino al 1831 Galleria Nazionale di Londra

Sia i funzionari governativi che i personaggi pubblici sono diventati membri della tutela, lavorando su base caritatevole nel sistema penitenziario e assicurandosi che la violenza non fosse usata contro i prigionieri, ma che fosse data loro l'opportunità di correggere e di educazione morale.

« Ritratto di un membro del Consiglio di Stato, il principe A.N. Golitsin» K.P. Bryullov, 1840 Galleria Statale Tretyakov, Mosca

Dagli appunti di Howard risultava che il sistema carcerario in Russia era estremamente sottosviluppato. Certo, in un paese ortodosso, la misericordia per un condannato si manifestava ad ogni passo, ma a livello statale i detenuti non erano praticamente curati.

I prigionieri hanno scontato la pena in condizioni terribili. Quasi nessun denaro veniva stanziato per il mantenimento, i prigionieri, di regola, morivano di fame, malattie infettive e maltrattamenti. Uomini e donne erano tenuti insieme, non si lavavano e non venivano fornite le condizioni per l'igiene quotidiana.

Nella foto: il castello della prigione di Butyrka. Mosca. 1890

Era ancora più difficile per coloro che venivano trasportati. Il passaggio attraverso le tappe si è trasformato in una tortura senza fine. Pesanti catene erano attaccate a un'asta di metallo portata dalle guardie. 10-12 persone camminavano, catene tintinnanti infilate su un'asta, disabili ed esausti trascinati a spese dei "compagni", era impossibile liberarsi normalmente, nella colonna regnava un'atmosfera di rabbia e odio. I detenuti percorrevano 15-25 km al giorno, camminando con soste di 10 minuti ogni 3 ore. Le mani ei piedi dei prigionieri erano congelati in catene di metallo e consumati fino all'osso. Un quarto della colonna stava morendo in un palco.

Incatenamento. Foto 1903

dottore gentile

Molti cambiamenti significativi nel sistema penitenziario sono avvenuti a metà del XIX secolo, grazie al lavoro del Dr. Fedor Petrovich Gaaz nella custodia della prigione di Mosca.

Fyodor Petrovich Haaz o Friedrich Joseph Haas è un cattolico tedesco, un medico di successo che venne in Russia, si innamorò di lei e divenne uno dei più grandi personaggi pubblici della prima metà del XIX secolo. Essendo sulla sessantina, Fedor Petrovich ha visitato il castello della prigione di Mosca, ora la prigione di Butyrka, e, vedendo come vivono i prigionieri, ha dedicato il resto della sua vita ad alleviare le loro sofferenze. Adempiendo al dovere di cristiano, aiutava i prigionieri bisognosi, equiparando la loro condizione a disgrazia o malattia grave.

Busto di F.P. Gaaz di N.A. Andreeva in Maly Kazenny Lane. Installato nel 1909 nel cortile dell'ex "ospedale Gaaz". Sul monumento c'è il motto del Dr. Haas: "Sbrigati a fare del bene"

Il dottor Haas è il fondatore dell'ospedale di polizia. Oltre alle cure, ha chiesto l'amnistia per i più anziani e i più deboli. Grazie agli sforzi di Haas, il giro del palco su un'asta è stato annullato. Fyodor Petrovich ha chiesto la completa abolizione dell'incatenamento, ma la polizia non ha potuto essere d'accordo. Di conseguenza, il medico ha migliorato le catene conducendo un esperimento su se stesso e trovando il rapporto ottimale tra il diametro delle manette e il peso delle catene. Le nuove catene, anch'esse rivestite di pelle all'interno per prevenire il congelamento, su raccomandazione del medico, divennero note come "Gaaz's".

Nella foto: condannati a Sakhalin. 1880

Il medico era d'accordo con gli industriali Rakhmanov e Fillipov, grazie ai quali all'uscita da Mosca è stato organizzato un cantiere di “addio”, lungo il quale i convogli hanno camminato per circa 3 ore. Nel cortile, i detenuti salutavano i loro parenti, accettavano l'elemosina. A ciascuno sono stati forniti bagel dal fornaio Filipov per il viaggio. Il medico stesso accompagnava sempre i detenuti ai lavori forzati, conversando con loro.
Il risultato del dottor Haaz è l'abolizione della rasatura di metà della testa dei prigionieri. Nel castello della prigione di Mosca, Haaz ha finanziato la ricostruzione, le finestre sono state perforate e i locali del tempio sono stati ampliati. Chiedendo un trattamento misericordioso dei prigionieri, Haaz ha costruito una pensione e un rifugio per i figli dei detenuti nella prigione, ha organizzato laboratori di lavoro.

Incatenato a una carriola, sdraiato sulla cuccetta. 1891. Foto di A.K. Kuznetsova, Album "Alla servitù penale a Nerchinsk". Collezione della Biblioteca Nazionale Russa

Si può discutere su quanto dovrebbe essere tollerante e misericordioso l'atteggiamento nei confronti dei criminali, ma il dottor Haas si è sempre posto un compito più alto degli altri. Salutando i carcerati, assicurandosi che le donne fossero sui carri, i malati non fossero messi insieme ai sani, non solo parlava con i carcerati, consegnava a ciascuno l'ABC delle basi del Vangelo, che compilava personalmente e pubblicato, ma ha anche dato loro dolci e arance. Gli è stato spesso chiesto perché regala tali prelibatezze agli sfortunati, e non cibo semplice. Al che Haaz ha risposto che chiunque può e darà il pane a un detenuto, ma le sfortunate caramelle, forse per l'ultima volta nella sua vita, le vede. Per molti, il dottor Haaz è stato ricordato non solo per le sue caramelle, ma anche per la sua misericordia e gentilezza, che non tutti sono in grado di mostrare.

Tomba di F.P. Haas. Cimitero di Vvedenskoye (decima sezione). Mosca

Il dottor Haas morì nel 1854, la sua tomba è recintata con catene "Haaz", ei suoi precetti sono diventati parte integrante del codice morale sia del medico che del lavoratore carcerario.

Sotto gli archi delle sale degli stessi uffici governativi, i tribunali a volte consideravano storie criminali di grande risonanza che oscuravano l'interesse pubblico per altri eventi che si svolgevano nell'impero. Uno di questi è il processo di alto profilo nel caso del "Jacks of Hearts Club", risalente al febbraio-marzo 1877.

È interessante confrontare l'allora sistema giudiziario con quello attuale. Ad esempio, ricordiamo almeno il risonante "caso dello tsapkov". A proposito dei dettagli del procedimento penale del secolo prima dell'ultimo racconta Alexander Zvyagintsev, sostituto procuratore generale della Federazione Russa. Il materiale completo può essere letto nel prossimo numero della rivista The Order e nel libro Incidents of the Empire.

Gli eredi di Rocambol

Le udienze si sono svolte a Mosca. L'inchiesta sul caso è durata 6 anni ed è stata condotta dal venerabile Investigatore per casi particolarmente importanti Pyotr Mikhailovich Globo-Mikhalenko, l'accusa è stata sostenuta, come hanno notato in seguito i contemporanei, "il più talentuoso dei pubblici ministeri" Nikolai Valerianovich Muravyov.

Tutto è iniziato con il fatto che una volta ereditario mercante Claudio Eremeev truffatori coinvolti nella baldoria e durante la baldoria, dopo aver bevuto bene, lo hanno costretto a firmare cambiali per 60mila rubli. Giorno gi a quel tempo erano notevoli. Dopo essersi smaltito la sbornia e aver realizzato ciò che aveva fatto, Yeremeev si è precipitato alla 1a stazione investigativa della Madre Sede, dove è stato avviato un procedimento penale.

Muravyov, Nikolai Valerianovich. 1898 Foto: dominio pubblico

All'inizio delle indagini, i sospetti ricadevano solo su due persone:nobile Ivan Davidovsky E commerciante, cancelliere collegiale Pavel Shpeyer. Quindi il caso ha cominciato a crescere e la cerchia dei sospetti è gradualmente aumentata. Ma l'indagine ha acquisito il massimo slancio dopo un tragico incidente, avvenuto alla fine del 1871.nelle cosiddette "stanze Kaisarov". C'è un colpo di revolver piccola borghese Ekaterina Bashkirova ferito a morte il suo amante consigliere collegiale Slavyshensky, che ruotava nella stessa banda di Speyer e Davidovsky. Durante le indagini, E. Bashkirova ha ammesso che Davidovsky, che aveva le sue opinioni su di lei, l'aveva persuasa ad ucciderla.

- Spingendo, mi ha sempre sussurrato: "Dobbiamo ucciderlo ..." Mi ha portato un revolver e mi ha mostrato come usarlo, - ha detto l'imputato all'investigatore.

La notizia di questo omicidio si diffuse immediatamente in tutta Mosca. Si è deciso di rafforzare il gruppo investigativo-operativo. I risultati non si sono fatti attendere. Ben presto molti dei principali membri di questa comunità criminale furono arrestati. Secondo gli inquirenti, gli imputati hanno agito inizialmente separatamente, poi insieme. Dopo aver messo insieme diverse bande, sono stati coinvolti in truffe, furti e rapine profondamente ponderati, ben pianificati e audaci. Il ruolo principale nell'organizzazione di molti crimini è stato assegnato dalle indagini a Speyer e Davidovsky. A quel tempo c'erano leggende sulle loro "imprese" a Mosca. I membri della banda di solito si riunivano in stanze ammobiliate sulla Tverskaya o in alberghi e taverne. Lì sono stati discussi vari modi per fare soldi, i ruoli sono stati distribuiti. Molto spesso, il denaro veniva attirato ottenendo un impegno da persone che facevano domanda per un lavoro. Per fare ciò, i truffatori, in particolare, hanno organizzato uffici di raccomandazione fittizi, società "per la gestione dei patrimoni".

Pierre Alexis Ponson du Terray. 1871. Foto: dominio pubblico

Alcuni membri della banda si atteggiavano a persone facoltose che compravano beni, altri si presentavano come gestori di questo ricco immaginario. Accadde che i cattivi attirassero nella loro compagnia un mercante che aveva una discreta fortuna, lo fecero ubriacare e lo derubarono. Dopo ogni "affare" di successo sono seguite baldorie spericolate. Con la mano leggera dell'investigatore, questo caso è stato chiamato "Jacks of Hearts Club" - dal nome della famosa banda che operava a Parigi sotto la guida del misterioso Rocambol, di cui ha descritto le "imprese"scrittore Ponson du Terraille.

Sia il principe che la prostituta

47 persone sono state processate. Tra i difensori c'erano diversi eminenti giuristi − FN Plevako, VM Przhevalsky, AV Lokhvitsky.

Alla vigilia dell'apertura dell'udienza, un poliziotto è venuto da Muravyov e ha avvertito che la sposa di uno degli imputati, un certo P.Zhardetskaya, intende sparare al pubblico ministero durante il processo. A questo Muravyov ha risposto: “Grazie, puoi star certo che ora sono più che mai calmo riguardo alla mia esistenza: se le voci sono arrivate alla nostra polizia di Mosca su questo, allora sono sicuro che Mademoiselle Zhardetskaya perché non volevo farlo Esso."

Il molo era insolitamente colorato. Nelle vicinanze c'erano i primi Principe V. Dolgorukov E N. Dmitriev-Mamonov fingendosi un conte, ufficiali K. Golumbievsky E P. Kalustov, nobili D. Massari, I. Davidovsky, V. Anufriev e un certo numero di altri "giovani nobili" di nobili famiglie moscovite, notaio A. Podkovshchikov, architetto A. Neofitov, figli di mercanti A. Mazurin E V.Pegov, commercianti K. Zilbermann E E. Liebermann...

Anche la parte femminile degli imputati era composta da diverse persone: dalla moglie di uno dei principali imputati E. Speyer, nata Principessa Enikeeva, alle prostitute A. Shukina E M.Baikova. Molti degli imputati si sono comportati in modo sfacciato in aula: scherzando, facendo smorfie, vantandosi delle loro "imprese", cercando di far ridere il pubblico, il che ha creato un'impressione spiacevole.

La lettura dell'atto di accusa (112 pagine stampate) è durata diverse ore. Gli imputati sono stati accusati di circa 60 reati diversi, il cui danno ha superato i 300mila rubli.

Tra gli assolti c'era Sonya "Golden Hand" (Blyuvshtein), che era nel caso sotto il nome di Sokolov. Foto: dominio pubblico

Compagno procuratore

Il processo è durato tre settimane. Poi è iniziato il dibattito. La parola è stata data al compagno (deputato. - Ed.) Procuratore del tribunale distrettuale di Mosca N. V. Muravyov. Ecco come il noto russo la giornalista Ekaterina Ivanovna Kozlinina: “Questo meraviglioso discorso è durato quasi due giorni.

Forte e spettacolare, ha catturato a tal punto l'attenzione dell'ascoltatore che quando ha abbozzato un'immagine dai colori accesi, sembrava di vederla con i propri occhi. Non c'è dubbio che né prima né dopo il pubblico è stato in grado di ascoltare qualcosa di simile. Molti ottimi discorsi di questo talentuoso oratore sono stati ascoltati dai suoi contemporanei, ma nessuno poteva essere paragonato al discorso sul caso Jacks in termini di forza dell'impressione.

Vale la pena ricordare che Nikolai Valerianovich aveva allora 27 anni. Dopo il discorso di Muravyov, i difensori, soprattutto quelli giovani, sembravano "pallidi e incolori". Forse solo i luminari della professione legale russa - Plevako e Przhevalsky - sono riusciti a mostrare il loro ingegno, educazione, logica ferrea nell'analizzare le prove e ottenere l'assoluzione dei loro clienti. Della nuova generazione di difensori, ha fatto una buona impressione sul pubblico LA Kupernik. I cronisti del tribunale hanno apprezzato la parte del suo discorso in cui ha paragonato gli investigatori incaricati del caso Duca d'Alba che mandò tutti i protestanti al rogo nella speranza che il Signore Dio stesso nell'aldilà scoprisse chi di loro era un eretico.

Il 5 marzo 1877, il tribunale distrettuale di Mosca emise un verdetto in questo caso. I principali organizzatori dei crimini sono Davidovsky, Massari, Vereshchagin e un certo numero di altri - furono privati di tutti i diritti di stato ed esiliati in Siberia, altri furono condannati a pene meno severe. Ma 19 persone sono state comunque assolte.

Buona crescita per il XIX secolo. Beh, quasi un eroe. Soprattutto, non era più alto di me.
I messaggi vengono uniti 24 febbraio 2016, prima modifica 24 febbraio 2016
Per immaginare le leggi di quel tempo, devi leggere i libri di testo. Così ho trovato un buon saggio, per gente seria.
Ebbene, quelli che non hanno studiato alla Facoltà di Giurisprudenza e Storia.
L'EVOLUZIONE DEL DIRITTO PENALE NEL XVIII SECOLO
L'aggettivo "criminale" è stato introdotto nel lessico giuridico nell'ultimo quarto del XVIII secolo. La sua origine è duplice: in generale, risale ai monumenti giuridici dell'antica Rus', che usavano termini come "testa" (una persona assassinata), "golovnik" (assassino), "golovshchina" (omicidio), "mal di testa ” (premiare i parenti di un assassinato). Dall'altro, all'aggettivo latino capitalis (da caput - capo, persona, individuo), che nel diritto romano era compreso nei nomi dei tipi più severi di pene associate alla pena di morte, alla reclusione o alla cittadinanza romana.
Secondo il codice di leggi di Pietro I e Caterina II, il processo penale era diviso in tre parti: indagine, processo ed esecuzione della sentenza. L'indagine e l'esecuzione spettavano alla polizia, che svolgeva anche processi per reati minori. L'istruttoria è stata suddivisa in preliminare e formale.
Il tribunale, ricevuta l'istruttoria, ne ha valutato il corretto svolgimento, se necessario, ha sottoposto l'imputato a interrogatori secondari, quindi, sulla base del materiale scritto raccolto dall'investigatore e in assenza dell'imputato, ha emesso un verdetto o parere, guidato dalle regole specificate nella legge sulla forza delle prove, che erano divise in perfette e imperfette.
Bastava una prova perfetta per rendere indubitabile la condanna; dimostrazioni imperfette potrebbero solo mettere insieme una dimostrazione perfetta. Se c'erano delle prove contro l'imputato e non veniva ottenuta alcuna prova completa di colpevolezza, allora l'imputato veniva lasciato nel sospetto - e quindi, quando venivano scoperte nuove prove, poteva essere nuovamente processato, - o veniva rilasciato su cauzione, anche con sospetto, o ha prestato giuramento di purificazione. Il diritto di appello è stato ristretto all'estremo e sostituito, entro certi limiti, da una revisione della causa in massima istanza, o su richiesta della legge, o per disaccordo tra il tribunale e il capo della provincia.
All'inizio del XVIII secolo, il crimine era interpretato come violazione della legge e disobbedienza alla volontà reale. Da questa definizione di reato è seguito il fatto di punire molti atti proprio per “disobbedienza” e “carità dei decreti”. Più o meno nello stesso periodo, appare un altro punto di vista. Il decreto del 1714 interpreta il crimine come un atto dannoso: "tutto ciò che può accadere danno e danno allo stato è l'essenza di un crimine". Con la pubblicazione dell'Ordine dell'Imperatrice Caterina, il reato viene inteso come atto contrario alla società e al bene privato, e quindi proibito dalla legge. Ai sensi del Regolamento Militare, la stessa pena si applica sia ai principali autori che ai complici del reato. Solo Nakaz ha sostenuto l'applicazione di sanzioni ineguali a diversi partecipanti al crimine.
La carta militare divide gli atti criminali in accidentali, negligenti e intenzionali. I primi non sono soggetti a punizione. Un esempio di crimine casuale, un soldato che spara a un bersaglio durante un'esercitazione e uccide una persona è esente da qualsiasi punizione. Gli atti negligenti sono punibili a seconda del grado di negligenza. I regolamenti militari distinguevano tra atti intenzionali e premeditati. Gli atti premeditati erano puniti più severamente di quelli intenzionali. La carta militare distingueva anche il nudo intento, il tentativo e la commissione di un crimine.
La Carta militare divideva il crimine in completato e incompiuto. Motivi di inadempimento potrebbero condizionare l'attenuazione della pena. Secondo l'Ordine, hanno chiesto la punizione, sia un tentativo che un crimine. Pertanto, la legislazione del XVIII secolo riconosceva pienamente l'esistenza di alcune condizioni speciali che potevano eliminare la punizione, o mitigare o aumentare la punizione. Inoltre, la legislazione del periodo imperiale teneva conto della prescrizione del reato, quale circostanza che esenta dalla pena. Per la prima volta il manifesto del 17 marzo 1775 parla di prescrizione. Secondo il quale l'autore del reato non è stato punito se sono trascorsi 10 anni dal momento del reato e durante questo periodo non è stato avviato alcun procedimento. Fino al 1829 la prescrizione decennale si applicava a tutti i reati.
Anche la circostanza dell'intossicazione ha influito sulla punibilità. Il Codice del 1649 considera l'intossicazione come circostanza attenuante la colpa. Il Regolamento Militare aderisce ad un diverso punto di vista, riguardo al fatto stesso dell'intossicazione come atto punibile. Inoltre, la legislazione del XVIII secolo era a conoscenza di circostanze come stato di passione, gelosia in carica, giovane età, vecchiaia, follia, disabitudine al servizio, ripetizione di un crimine.
Non c'era individualità nella punizione. Cioè, non solo i criminali sono stati puniti, ma anche le persone a loro vicine, ad esempio moglie, figli e altri. Il principio della pena individuale fu proclamato per la prima volta nella Carta del decanato del 1782, che riconosceva l'impossibilità della responsabilità genitoriale sui figli. Il principio della responsabilità esclusiva è stabilito nella legislazione russa il 4 novembre 1803.
In secondo luogo, la formulazione legale della punizione era estremamente vaga: i decreti spesso non definivano né il tipo né il tipo di punizione. In terzo luogo, non c'era uguaglianza di tutti davanti alla legge. Ciò era dovuto allo spirito di classe dell'epoca. In quarto luogo, le punizioni erano dolorose. Il tormento delle punizioni è aumentato notevolmente con la pubblicazione dell'articolo militare.
Nel 1648-1649 si tenne il più grande incontro dello Zemsky Sobor nella storia della Russia, durante il quale fu adottato Codice Cattedrale Lo zar Alexei Mikhailovich. Fu il primo monumento legislativo russo pubblicato in modo tipografico, e rimase valido fino al 1832. È stato tradotto in quasi tutte le lingue europee. Il Codice parlava di crimini contro la chiesa e il potere reale. Qualsiasi critica alla chiesa e alla blasfemia era punibile con il rogo. Furono giustiziate persone accusate di tradimento e insulto all'onore dello stato, nonché boiardi, governatori. Una persona che sguainava un'arma in presenza del re veniva punita tagliandogli la mano. Il codice limitava la crescita della proprietà terriera della chiesa, che rifletteva la tendenza della chiesa a diventare subordinata allo stato.

Il Codice della Cattedrale regolava lo svolgimento di vari servizi, il riscatto dei prigionieri, la politica doganale, la posizione di varie categorie della popolazione nello stato. La sezione più importante del Codice era il capitolo "Corte dei contadini": fu introdotta una ricerca indefinita di contadini in fuga, furono vietate le transizioni contadine da un proprietario all'altro. Sulla base di quanto precede, arriviamo alla conclusione che l'intera popolazione imponibile del paese era attaccata alla terra o all'insediamento. La servitù ha ricevuto la formalizzazione legale.
Nella seconda metà del XVII secolo, la tendenza generale nello sviluppo del sistema statale in Russia consisteva nel passaggio dall'autocrazia con la Boyar Duma, da una monarchia rappresentativa di casta a una monarchia burocratico-nobile, all'assolutismo.
In Russia, la monarchia assoluta ᴄᴫᴏ visse nel corso delle riforme di Pietro il Grande. Già dal Codice conciliare del 1649 si possono rintracciare misure che riflettono i tentativi di passare a nuove forme di organizzazione del potere. È cambiato il titolo dei sovrani di Mosca, in cui è apparsa la parola "autocrate". Dopo la riunificazione dell'Ucraina con la Russia, suonava così: "Il grande sovrano, zar e granduca di tutta la grande, piccola e bianca Russia, autocrate ..."
La formalizzazione finale dell'assolutismo cade all'inizio del XVIII secolo, quando Pietro I scrisse nell'articolo militare che "Sua Maestà è un monarca autocratico che non dovrebbe dare una risposta a nessuno al mondo sui suoi affari ..." Dal 1722 , il diritto del monarca è stato stabilito nella Carta sulla successione al trono nominare un successore.
Alcuni storici e giuristi attribuiscono l'istituzione dell'assolutismo al regno di Ivan III, altri al regno di Ivan il Terribile. In effetti, entrambi si definivano autocrati e il potere di entrambi questi monarchi era eccezionale. Ma sotto Ivan il Terribile, Zemsky Sobors si incontrò, il che risolse molte questioni politiche, tra cui Zemsky Sobors che elesse zar durante il periodo dei guai. Sì, e la Boyar Duma non è rimasta in silenzio. Di conseguenza, il potere del re era limitato. Sì, e nelle mani del re nel XVI secolo e nella prima metà del XVII secolo non c'erano attributi così indispensabili dell'assolutismo: l'apparato burocratico burocratico, l'esercito regolare e la polizia.
Quanto al termine "autocrate", significava che il sovrano di Mosca "manteneva la propria terra", e non secondo l'etichetta del Tatar Khan. Sulla base di quanto sopra, arriviamo alla conclusione che il termine "autocrazia" nei secoli XVI-XVII non era sinonimo del termine "assolutismo". Questi termini come sinonimi sono applicabili solo ai secoli XVIII-XIX. In effetti, per il mantenimento di istituzioni inerenti allo stato assolutista come la burocrazia, l'esercito regolare, la polizia, è necessario molto denaro. La capra del sovrano iniziò a riscuotere tale denaro sotto forma di tasse solo verso la fine del XVII secolo.
L'ascesa dell'assolutismo in Russia coincide con la legalizzazione finale della servitù. Ma lo stato assolutista proteggeva gli interessi non solo dei nobili. Lo stato doveva anche tener conto degli interessi dei commercianti, degli allevatori e dei produttori. Solo il nobile impero, formatosi a seguito delle riforme di Pietro I, con la sua centralizzazione, potenti strutture di potere, potente sistema ideologico sotto forma della Chiesa subordinata allo stato e un efficace sistema di controllo sulle attività dello stato apparato, è stato in grado di risolvere con successo i problemi che affliggono il paese.
Quando Pietro il Grande salì al trono, il Codice del 1649 era diventato obsoleto. Nel 1718 furono redatti 10 capitoli del Codice Unico, ma non è stato completato, dato che le commissioni sono state incaricate di "combinare una serie di leggi russe con leggi svedesi". E nel 1720 fu istituita una nuova commissione per questo, che operò fino alla morte di Pietro il Grande. Il 30 marzo 1716 fu emanata la Carta militare per l'esercito di terra, in cui le leggi penali includevano un brevetto sui combattimenti, un articolo militare e una breve descrizione di processi o contenziosi.

L'articolo militare era basato sull'articolo svedese di Gustav Adolf, nella sua successiva elaborazione sotto Carlo XI, con numerose modifiche e aggiunte secondo la migliore legislazione militare europea dell'epoca. Nel 1720 fu emanata per la flotta la Carta Navale, le cui disposizioni, relative al diritto penale, erano sostanzialmente simili alla deliberazione dell'Articolo Militare. L'articolo militare non cancellava il Codice del 1649, ma doveva fungere da aggiunta ad esso.
Le riforme di Pietro I trasformarono la Russia in una grande potenza. Sotto Caterina II, queste trasformazioni furono completate. Durante il XVIII secolo, gli stati baltici furono annessi alla Russia (fu costruita una nuova capitale, San Pietroburgo), l'Ucraina della riva destra, la Bielorussia e la Crimea furono conquistate. La Russia si stabilì sulle rive del Mar Nero. Furono costruiti la flotta del Mar Nero e i porti commerciali. Anche la popolazione è aumentata da 13 milioni nel XVII secolo a 36 milioni entro la fine del XVIII secolo. Tutto ciò è stato ottenuto a costo di mettere a dura prova tutte le forze del Paese. Ma le riforme di Peter sono costate alla Russia il 20% della popolazione del paese. In effetti, San Pietroburgo, il canale Ladoga, la fortezza di Kronstadt, l'industria degli Urali e altre strutture furono costruite sulle ossa di decine di migliaia di contadini. Entro la metà del XVIII secolo sorse la possibilità di indebolire gli sforzi. Ma questa opportunità è stata utilizzata espansione dei benefici e dei privilegi della nobiltà: Manifesto sulle libertà della nobiltà di Pietro III (1762), Lettera di reclamo alla nobiltà di Caterina II (1785). Agevolare la vita della classe dirigente fu ottenuto attraverso un ulteriore aumento di dazi e tasse per i patrimoni imponibili. Risolti i problemi urgenti che il Paese deve affrontare, l'assolutismo diventa la dittatura dei nobili - signori feudali, progettati per proteggere il loro potere. Nel corso della formazione delle relazioni borghesi, l'assolutismo diventa un freno sulla via dello sviluppo del paese.
In Russia, il monarca era il capo dello stato. Nel 1721 il Senato conferì a Pietro I il titolo di "imperatore". Questo era di importanza internazionale, dato ciò che significava il riconoscimento della Russia come potenza europea. L'imperatore aveva potere legislativo, esecutivo, militare, giudiziario. Dopo il 1700, quando morì il patriarca Adrian, l'imperatore guidò la Chiesa ortodossa russa.
Pietro I ricostruì radicalmente l'intero sistema degli organi centrali dello Stato. Nel 1711, al posto della Boyar Duma, fu istituito il Senato, che divenne il più alto organo giudiziario e "deposito delle leggi". Il fatto è che in base al principio del potere illimitato del re, ogni sua parola era un ordine. E per separare le leggi dagli ordini amministrativi, è stato stabilito l'ordine che solo gli atti normativi approvati dallo zar e registrati al Senato sono legge. Il Senato comprendeva 9 dignitari più vicini a Pietro. Per la prima volta prestarono giuramento i senatori, il cui testo fu scritto dallo stesso Pietro I. Invece di numerosi ordini, nel 1719 furono approvati 12 collegi come organi di gestione delle filiali.
A seguito delle riforme dell'apparato amministrativo centrale e locale, si formò un enorme esercito di funzionari. E quanto più numeroso era l'apparato ϶ᴛόᴛ, tanto più era soggetto a corruzione. Per questo, nel 1711, fu istituito l'ufficio dei fiscali (dal latino fiscus capra di stato). Le autorità fiscali sono state chiamate a proteggere l'intrigo reclutando agenti nelle istituzioni statali e identificando i corruttori in modo operativo.
Nel 1722 Pietro I emanò un decreto sulla forma del tribunale. Con tale decreto è stato ripristinato il contraddittorio, con alcune limitazioni ai diritti delle parti. Il modulo di perquisizione del processo è stato mantenuto solo per l'esame dei casi di alto tradimento, ribellione, blasfemia, rapina.
Sotto forma di perquisizione, sono stati presi in considerazione casi di appropriazione indebita. Ma il decreto non solo non ha migliorato le carenze della magistratura, ma ne ha anche notevolmente aumentato il numero. Il vincolo sulle azioni delle parti, l'espansione dell'arbitrarietà dei giudici, l'ampia ammissione di avvocati, la mancata fissazione di termini per stabilire una sentenza, la contraddizione delle loro decisioni con le decisioni del Regolamento militare. Tutto ciò ha portato alla disorganizzazione dei procedimenti giudiziari. Ciò spinse il deputato della Commissione legislativa nel 1767 a presentare una petizione a Caterina II per una riforma della corte. Quest'ultimo ha dedicato molto spazio a Nakaz alla magistratura.
L'ordinanza cambia completamente il punto di vista dell'imputato. Nel codice e nell'articolo militare l'imputato era trattato con evidente ostilità, lo vedevano già come un criminale prima dell'accusa. L'ordine tratta l'accusato con umanità, si assicura che l'innocente non possa soffrire. L'ordinanza vietava ai giudici di interpretare le leggi sulle pene, affermando che il loro unico interprete poteva essere un rappresentante dell'autorità suprema. L'imperatrice si oppone anche al fatto che i giudici accettino regali. Il mandato proponeva l'introduzione delle seguenti riforme nel campo della giustizia: corte di eguali, ricusazione dei giudici, pubblicità. La metà dei giudici deve essere di rango uguale all'imputato e l'altra metà deve essere uguale all'attore. Per quanto riguarda la rimozione dei giudici, i giudici potrebbero essere rimossi non solo per sospetto, ma anche eletti direttamente dagli imputati. L'ordinanza non suddivideva i procedimenti giudiziari in civili e penali. Ma ha separato le indagini dal tribunale, sostenendo che coloro che raccolgono prove di colpevolezza sono più inclini ad accusare.
L'imperatrice dedica diversi articoli alla tortura, citando i seguenti argomenti contro di essa: 1) una persona non può essere punita prima di essere condannata. Torturato a causa del dolore, per il desiderio di liberarsi dal tormento, può confessare crimini che in realtà non ha commesso; 2) non ha senso usare la tortura per chiarire le contraddizioni nella testimonianza dell'imputato, dato che non fa che moltiplicare queste contraddizioni; 3) considerato che la tortura non può servire alla conoscenza della colpa, non ha senso chiedere all'imputato se ha commesso altri reati, così come assicurarsi che tradisca i suoi complici.
Secondo l'imperatrice Caterina, la legge dovrebbe definire con precisione i segni di un crimine, secondo i quali è possibile arrestare l'imputato. Nakaz ha considerato tali segni: la voce del popolo, la propria confessione di aver commesso un crimine fuori dal tribunale, la testimonianza di un complice, la fuga di una persona, ecc. L'ordinanza distingueva tra arresto e reclusione. L'arresto era una misura preventiva, fino alla scoperta della colpevolezza.
Mentre la reclusione era una punizione, come conseguenza di una sentenza del tribunale. Per questo l'Ordine ordinava di non tenere in un unico luogo coloro che venivano arrestati e accusati in tribunale. Ma allo stesso tempo, in pratica, tutto è rimasto uguale. Quello che fece l'imperatrice nell'ambito del processo è: 1) separare la parte investigativa da quella giudiziaria; 2) ha organizzato un tribunale di uguali istituendo tribunali di classe; 3) limitato l'uso della tortura.
Nel campo del contenzioso sotto Caterina II, vanno segnalate altre due innovazioni. Prima di tutto, il proprio riconoscimento ᴨᴏᴛ ha perso il suo significato precedente. In secondo luogo, sono stati ordinati procedimenti d'appello e la procedura per il riesame delle cause penali. L'ordine non è mai diventato una legge nella legislazione dell'Impero. I procedimenti legali di Petrovsky durarono fino al 1864, quando furono emesse le Carte dell'imperatore Alessandro II, trasformando il vecchio processo giudiziario russo.
Riposati un po ', più della metà padroneggiato
Concentriamoci separatamente su tipi di punizioni. La punizione più severa era la pena di morte. Ha fatto affidamento su un numero enorme di casi. In pratica non sempre è stata applicata la pena di morte, spesso sostituita da altri tipi di pena. La pena di morte era ordinaria e qualificata. Il primo prevedeva: 1) il taglio della testa; 2) appeso; 3) esecuzione. I tipi qualificati della pena di morte erano i seguenti: 1) quadrupla, cioè prima tagliando le braccia e le gambe con un'ascia, e poi la testa, a volte il corpo veniva strappato con le tenaglie; 2) seppellire nel terreno fino alle spalle per partire senza cibo e acqua fino alla morte; 3) riempire la gola di metallo; 4) roteare, cioè schiacciare il corpo con una ruota; 5) bruciore, a volte fumante; 6) appeso per il bordo al gancio. La pena di morte fu ampiamente utilizzata fino all'ascesa al trono di Elisabetta Petrovna, che sospese la pena di morte in Russia con decreto del 1744.
Durante il regno di Caterina II, la pena di morte non fu applicata in pratica, sebbene continuasse ad esistere per legge. E solo il codice penale del 1845 ha risolto la questione della pena di morte. La pena di morte è stata utilizzata per reati politici. La seconda punizione più pesante è stata Punizione fisica, che erano divisi in maligni e dolorosi. Il primo includeva: taglio della lingua (fu applicato nel 1743 in relazione a Lopukhina e Bestuzheva); bruciare la lingua con un ferro rovente; tagliare mani, dita, naso, orecchie; lacerazione delle narici e marchiatura. Le punizioni automutilanti furono abolite, ad eccezione del marchio durante il regno di Alessandro I. Il marchio continuò ad esistere fino al 1863. La punizione più dolorosa era la frusta. Questa punizione fu annullata da Alessandro I nel 1845. I batog, cioè bastoncini spessi come un mignolo, erano un'altra dolorosa punizione. Anche il pestaggio con batog fu abolito dal Codice del 1845.

Un altro tipo di punizione erano le fruste. La carta marittima del 1720 introdusse un tipo speciale di ciglia: i gatti, che venivano usati non solo in marina. Pietro I introdusse i guanti, che ricevettero la funzione legislativa finale nell'articolo militare. Questa punizione veniva eseguita percuotendo con le verghe una formazione formata da due file di soldati. La carta non ha determinato il numero di soldati. Secondo alcune fonti, gli storici sono in grado di giudicare che la pena massima fosse fissata nel XVIII secolo a 12.000 colpi. Gli Spitzruten erano una pena di morte mascherata.
Attraverso la linea.
Per punire i ladri di bambini, il Regolamento Militare introdusse la fustigazione, che si diffuse. E infine, per punizione nella flotta, Pietro I introdusse la muta, cioè pezzi di corda con nodi. Le punizioni dolorose dovrebbero includere anche: indossare le selle, camminare su pali di legno, mantenersi a pane e acqua, incatenare mani e piedi in ferro. L'abolizione delle punizioni corporali avvenne il 17 aprile 1863.
Il terzo tipo di punizione era un legame con i lavori forzati. Le servitù penali o le galee erano navi speciali a remi. Gli schiavi remarono per venti ore di fila. Se uno dei condannati cadeva nell'impotenza, i colpi delle fruste degli ufficiali giudiziari gli piovevano addosso finché i segni della vita non scomparivano in lui. Il corpo è stato poi gettato in mare. Testo dal sito Big Abstract RU A volte, invece di lavori forzati, si riferivano ad altri lavori, ad esempio all'edilizia, alle miniere, alle fabbriche. Per quanto riguarda il legame con l'insediamento, iniziò a svilupparsi solo verso la fine del XVIII secolo, quando la Siberia ne divenne il luogo. Il legame, come il duro lavoro, era diviso in illimitato e urgente. Il quarto tipo di punizione era la reclusione. Secondo il Nakaz, la reclusione è stata raccomandata come l'equivalente della pena di morte.
Nel XVIII secolo, i "prigionieri" erano talvolta costretti a lavorare, ma ciò non avveniva in modo sistematico. Dovevano sostenersi con l'elemosina, per la quale venivano condotti per le strade a gruppi. I miglioramenti nel campo della reclusione si notano solo nel XIX secolo. Il quinto tipo di punizione era la privazione dell'onore e dei diritti. Questo tipo includeva le seguenti punizioni: espulsione dal servizio con disonore, inchiodare un nome alla forca, impiccagione per i piedi dopo la morte, chiedere pubblicamente perdono in ginocchio, ricevere uno schiaffo dal profos (carnefice), spogliare le donne nude e altri . Il risultato della diffamazione era l'impostazione di una persona al di fuori della legge e della società. Anche qualsiasi comunicazione con lui era soggetta a punizione. La diffamazione spesso comportava la pena di morte, la confisca dei beni e simili. In considerazione di ciò, il Regolamento Spirituale prescriveva di anatemizzare i diffamati. Sotto Pietro I, la diffamazione era chiamata morte politica. L'ultimo tipo era la punizione della proprietà. Questi includevano trattenute dagli stipendi, multe, confisca dei beni. Inoltre, il pentimento della chiesa era ancora noto.
____________________________
Nel XVIII secolo, i seguenti tipi di atti erano classificati come reati. Prima di tutto, questi sono crimini contro la fede. L'articolo militare faceva riferimento a questa categoria di reati blasfemia, inosservanza dei riti ecclesiastici, stregoneria e qualsiasi apostasia superstiziosa. Tali crimini erano punibili bruciando la lingua e poi tagliando la testa. Durante il regno di Elisabetta I, ai crimini contro la fede si aggiunse anche la mancata confessione, punibile con una multa, e ancora con batog. Dal 1754, la Commissione legislativa elisabettiana parlò di seduzione dall'Ortodossia a un'altra religione, punibile con il rogo.
Tra i crimini di stato previsti dalla legislazione di questo periodo, i regolamenti militari erano ampiamente sviluppati reati politici. L'articolo militare si riferiva a questi crimini come un insulto alla maestà, il che significava non solo atti criminali contro la vita e la salute del sovrano, imperatrice ed erede, ma anche insulto verbale al sovrano, alle sue intenzioni e azioni. Questi reati erano considerati i più gravi, pertanto venivano puniti con l'esecuzione presunta mediante squartamento o mozzatura della testa. I crimini politici includono il tradimento: corrispondenza segreta e negoziazioni segrete con il nemico, apertura di una password o slogan al nemico, divulgazione dello stato degli affari militari, diffusione di slogan nemici e così via. Questi crimini erano punibili con la morte. Per ribellione si intendeva anche il delitto politico, inteso come qualsiasi assembramento non autorizzato, organizzato anche per scopi non criminosi. Gli autori della ribellione furono puniti con l'impiccagione, senza processo.
Nella legislazione penale di Pietro I si parlava molto di crimini contro il servizio (militare). Sono state inflitte severe punizioni per violazione della disciplina, per qualsiasi atteggiamento negligente nei confronti dei doveri. Dal 1754, i crimini ufficiali iniziarono a includere l'abuso d'ufficio "... per amicizia o inimicizia o per tangenti ..." Era punibile con punizioni corporali ed esilio. In generale, va detto che il governo ha lottato contro la corruzione e l'appropriazione indebita per tutta l'epoca. La dottrina della corruzione sviluppata nella legislazione del XVIII secolo è accettata anche nei codici moderni. Hanno capito tre tipi di tangenti: accettare un regalo, violare il dovere ufficiale a causa di una tangente, commettere un crimine per una tangente. Solo quella corruzione comportava la pena di morte, che era accompagnata dalla commissione di un reato. I crimini di Stato includevano reati contro l'ordine dell'amministrazione e il tribunale. Questo tipo di crimine includeva l'interruzione e la distruzione di decreti e ordini governativi, contraffazione, falsificazione di akᴛᴏʙ e sigilli, falso giuramento e spergiuro. I crimini contro l'ordine del governo erano puniti con i lavori forzati e la pena di morte, per contraffazione venivano bruciati sul rogo, un falso giuramento era punibile con il taglio di due dita con cui l'autore del reato giurava e un riferimento ai lavori forzati.
La carta militare includeva i crimini contro l'ordine pubblico e la pace come crimini di stato. Questo tipo di crimine includeva l'ospitare criminali, l'appropriazione indebita di nomi falsi e altri. Tumulti e risse, giocare a carte per soldi, pronunciare parolacce in un luogo affollato, lusso, ubriachezza sono stati attribuiti alla violazione dell'ordine. Tali reati sono stati multati, puniti con fruste e batog e la reclusione. Studiamo un altro tipo di crimini, questi sono crimini contro privati. La carta militare pone l'omicidio al primo posto in questo tipo di crimine. L'omicidio intenzionale è stato punito come un omicidio ordinario. Se l'omicidio era il risultato della punizione della moglie o dei figli, la pena di morte veniva sostituita dal pentimento della chiesa. L'omicidio premeditato, l'omicidio di un bambino, l'aborto, l'omicidio di un ufficiale sono stati puniti con la ruota. Inoltre, la carta classificava gli omicidi impuniti, vale a dire: 1) l'omicidio di una sentinella di una persona che non ha risposto alla sua doppia risposta e 2) l'omicidio di un condannato, in caso di sua resistenza alla guardia. In questi casi, la morte doveva essere accertata dopo un'autopsia medica forense.
L'articolo includeva anche il suicidio e l'omicidio in un duello come omicidio. Il corpo del suicida fu ordinato al boia "di essere seppellito in luogo disonorevole, prima di trascinare lo ᴇᴦᴏ per le strade". Anche il tentato suicidio era punibile con la morte. Per quanto riguarda il duello, i duellanti e i secondi sono stati soggetti a morte per impiccagione. Le disposizioni dell'articolo militare relative ai reati contro l'integrità fisica sono vaghe. Diversi articoli della Carta prescrivono punizioni diverse per percosse e mutilazioni. L'articolo riconduceva la calunnia in forma orale e scritta ai delitti contro l'onore. La diffamazione era punibile con la reclusione. Per quanto riguarda i reati contro il patrimonio, i Regolamenti militari erano a conoscenza di furto, rapina, incendio doloso, distruzione violenta o danneggiamento della proprietà altrui. Il furto di oltre 20 rubli era punibile con la morte per impiccagione. Il furto durante inondazioni e incendi, dai magazzini militari, dal proprio padrone o ᴛᴏʙarish era equiparato ad esso. Inoltre, la Carta individuava il furto di una persona, punibile con la decapitazione, e il furto della chiesa (sacrilegio), punibile con la rottura della ruota. Il progetto prevedeva il furto di cose nella chiesa, così come il furto dei morti, fino al sacrilegio. Secondo la Carta, l'area del furto comprendeva l'appropriazione indebita di denaro statale, l'appropriazione di reperti, punibile con l'impiccagione. La rapina era intesa come il furto forzato della proprietà altrui. L'incendio doloso era considerato come danno e distruzione della proprietà di qualcun altro, punibile con l'incendio.
La Carta includeva lo stupro, l'adulterio, l'incesto e così via come crimini contro la moralità. Lo stupro era punito con la morte. L'unico caso di stupro che non è stato punito è stato lo stupro della sposa. L'adulterio, in quanto relazione illecita tra un uomo e una donna, era punito con la reclusione, i guanti, l'esilio ai lavori forzati. Per la prima volta, i regolamenti militari introdussero crimini come la sodomia e la bestialità. Il primo era punibile con la pena di morte o l'eterno esilio nelle galee, il secondo comportava severe punizioni corporali. Le pene per la poligamia erano punite con vari decreti in modi diversi e, in genere, piuttosto miti.
Nel XVIII secolo continuò a funzionare il Codice del Consiglio del 1649. Nel corso di Pietro e delle successive riforme del XVIII secolo furono emanati molti decreti, regolamenti, statuti diversi, che si sovrapposero alla vecchia legislazione. I nuovi decreti non l'hanno abolita formalmente, ma anzi spesso l'hanno contraddetta. La contraddizione reciproca delle leggi ha notevolmente ostacolato le attività dei tribunali e dei governi. Anche sotto Pietro I si tentò di codificare la legge e riunirla in un unico codice. Le attività delle Commissioni legislative sotto Elisabetta I e Caterina II sono le più note. Ma allo stesso tempo, il lavoro delle commissioni è stato interrotto a causa degli interessi contrastanti di vari gruppi sociali. L'impero russo era uno stato unitario, ma in alcune regioni non era in vigore solo la legislazione imperiale generale. Ciò era dovuto alla particolarità della composizione nazionale e della vita della popolazione, oltre che alle condizioni storiche per l'annessione delle regioni. Ad esempio, in Ucraina fino agli anni '70 del XVIII secolo erano in vigore gli statuti Liᴛᴏʙ. Nei Paesi baltici, l'azione di molti re Akᴛᴏʙ polacchi e svedesi, così come le usanze locali, fu preservata. Nelle regioni con una popolazione musulmana, i giudici hanno tenuto conto della Sharia (la fonte della legge musulmana) e dell'adat.
Bibliografia:
1. V.N. Latkin, "Libro di testo di storia del diritto russo nel periodo dell'impero", 2004.
2. AS Orlov, Storia della Russia, 2001.
3. S.V. Zhiltsov, "La pena di morte nella storia della Russia", 2002.
4. SA Chibiryaev, Storia dello Stato e diritto della Russia, 1998.
Fonte: http://bigreferat.ru/55585/1/Development_of_criminal_law_in_18_century.html
I messaggi vengono uniti 24 febbraio 2016

Nell'impero russo tribunali zemstvo furono istituiti con decreto dell'imperatrice Caterina II. Furono creati i tribunali zemstvo superiore e inferiore, che differivano per il fatto che il primo aveva il valore di un'istanza d'appello rispetto al secondo. Secondo l'istituzione sulle province del 1775, il tribunale zemstvo inferiore era un'istituzione collegiale eletta. Consisteva in un ufficiale di polizia zemstvo (capitano) e due o tre assessori zemstvo eletti dalla nobiltà locale per 3 anni. Inoltre, due assessori furono inviati al tribunale zemstvo inferiore dai massacri inferiori per partecipare a casi relativi ai contadini statali.
I poteri del tribunale zemstvo inferiore includevano il dovere di monitorare la pace nella contea, le condizioni di strade e ponti e far rispettare gli ordini delle autorità governative. Inoltre, il tribunale inferiore zemstvo ha svolto le funzioni di polizia commerciale, ha adottato misure contro la diffusione di epidemie, ha esaminato i casi di esecuzione dei doveri, ha preso precauzioni antincendio, ha affrontato questioni relative alla fornitura di cibo alla popolazione, al monitoraggio dei mendicanti e ha anche condotto procedimenti per reati minori e preso decisioni su denunce minori.

Chi era insoddisfatto delle decisioni del tribunale inferiore zemstvo poteva appellarsi al tribunale distrettuale, e in quelle aree dove non ce n'era, alla rappresaglia inferiore. Non si trattava di un appello, ma del diritto di un privato di scegliere il tribunale dove desidera essere processato. Il tribunale zemstvo inferiore si trovava nel capoluogo della contea, ma, se necessario, era obbligato a recarsi nella contea. La competenza del tribunale zemstvo inferiore era limitata ai confini della contea, ma non si estendeva alle città in cui agivano i governatori.
Il 3 giugno 1837 furono approvate le disposizioni sulla polizia zemstvo e l'ordine ai ranghi e ai servi della polizia zemstvo, secondo il quale il tribunale zemstvo inferiore fu finalmente ribattezzato tribunale zemstvo (in pratica, questo nome è stato utilizzato da allora 1796, quando fu abolita la corte zemstvo superiore). Inoltre, il numero degli assessori del tribunale zemstvo è stato ridotto. Fu creata una nuova istituzione di ufficiali giudiziari, che differiva notevolmente dai precedenti assessori in quanto non erano eletti dalla nobiltà, ma erano nominati dal governatore attraverso i governi provinciali e non si trovavano nei capoluoghi di contea.
Il tribunale zemstvo comprendeva: ufficiale di polizia zemstvo (presidente); un assessore anziano indispensabile, eletto dalla nobiltà, e due assessori rurali, eletti dai contadini statali. Nei casi più importanti, quando era necessario indagare o agire sul posto, fuori dal capoluogo di contea, veniva organizzata una sezione temporanea del tribunale zemstvo dell'ufficiale di polizia zemstvo, dell'ufficiale giudiziario locale e del procuratore distrettuale, che godeva di tutto il diritti e poteri del tribunale Zemstvo.
Gli organi esecutivi del tribunale zemstvo erano consigli volost, ordini specifici, amministrazioni patrimoniali e altri governi rurali. Inoltre, gli ufficiali di polizia zemstvo furono istituiti nel 1837 per sovrintendere direttamente alla calma e come organi esecutivi indipendenti del tribunale zemstvo, dell'ufficiale di polizia zemstvo e degli ufficiali giudiziari. Questi erano sots e decimi subordinati a loro, che nei villaggi dei contadini statali e nelle tenute dei contadini appannaggio erano eletti dai contadini, e nelle tenute dei proprietari terrieri erano nominati dal proprietario. Negli insediamenti, paesi e paesi di provincia che non disponevano di una polizia municipale speciale, ne furono installati migliaia e cinquecento, nominati dall'ufficiale di polizia distrettuale. I poteri del tribunale zemstvo ai sensi della legge del 1837 non furono modificati.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Zemsky_sud
Storia della polizia in Russia.
Storia delle istituzioni e degli organi di polizia in Russia.
Nello stato moscovita, i principali organi di polizia locale erano governatori, poi governatori. La lotta contro le persone precipitose veniva condotta principalmente dalle comunità stesse, scegliendo a questo scopo gli anziani labiali e i baciatori (impianti o capanne), che erano sotto la giurisdizione di Ordine canaglia. La sicurezza nelle città era affidata a Sindaco a cui erano subordinate le teste tonde. I cantieri Zemstvo (capanne) esistevano a Mosca e in alcune altre città. Il personale esecutivo della polizia nelle città era composto da zemstvo yaryzhki, arcieri, teste tonde, impiegati reticolari e "guardie a tempo pieno".
Pietro il Grande subordinò la polizia esecutiva alla supervisione dei governatori e dei governatori. "Il voivode dovrebbe fare in modo che la polizia zemstvo della maestà dello zar abbia ragione e non sia nobile in nulla dai sudditi, inferiori e da estranei non fu violato "(istruzione o ordine a governatori e governatori del 1719, p. 12). Per San Pietroburgo nel 1718, l'aiutante generale Divier fu nominato capo generale della polizia; l'ufficio e il capo della polizia erano subordinati a lui, e il il personale di polizia inferiore era costituito da anziani eletti dagli abitanti, decime e guardie, armati di fucili.
Nel 1721 fu istituito a Mosca un ufficio del capo della polizia sotto il comando di un capo della polizia. Le squadre militari furono anche chiamate a svolgere funzioni di polizia, soprattutto per catturare ladri, ladri e persone malvagie (istruzione delle squadre di campo e di guarnigione agli ufficiali il 24 dicembre 1719, Raccolta completa della legge n. 3477). Allo stesso scopo, gli ufficiali dovevano chiamare "persone simpatiche" tra gli abitanti. Anche sotto i commissari zemstvo, gli organi del dipartimento finanziario, c'erano "tre persone di servi subordinati" che erano obbligati a catturare persone focose (istruzione ai commissari zemstvo del 1719, p. 2, Raccolta completa. Legge n. 3235) .
I governatori sono stati incaricati di mantenere "mittenti segreti"; per l'osservazione, in modo che "tra le persone non ci fosse instabilità". Secondo l'Istituzione delle province (1775), l'attività di polizia nella provincia era affidata al governatore e al governo provinciale sotto la giurisdizione principale del governatore generale. In città il dipartimento di polizia era affidato al sindaco, nella contea - al tribunale inferiore zemstvo (il capo della polizia e tre assessori), a San Pietroburgo - al capo della polizia capo. Il sindaco e il tribunale zemstvo, sotto il comando del governo provinciale, erano incaricati degli affari di polizia: la protezione del decanato, l'ordine e l'esecuzione delle decisioni delle cariche superiori. Lo statuto del decanato, pubblicato nel 1782, affidava ai consigli decanati il dipartimento di polizia delle città.
Nel 1787, ai caposquadra e agli anziani fu affidata la protezione della sicurezza nei villaggi di proprietà statale.
Peter e Catherine cercarono di isolare la polizia da altri rami del governo, per attirare elementi pubblici nel dipartimento di polizia, organizzando le istituzioni locali su base di classe (camera dei burmister a Mosca, capanne zemstvo, magistrati cittadini - sotto Pietro il Grande).
Pavel I, avendo istituito per San Pietroburgo, al posto della duma cittadina, “una commissione per l'approvvigionamento della residenza con vettovaglie, l'elenco degli appartamenti e altre parti relative alla polizia”, subordinata ad essa dal governo cittadino (ratgauz), il cui il reparto camerale era preposto alla polizia economica; la polizia esecutiva era subordinata alla giurisdizione diretta del governatore. Una procedura simile è stata introdotta a Mosca. Sotto Alessandro I la polizia assistenziale fu affidata al Ministero dell'Interno e la polizia di sicurezza, dal 1811 al 1819, al Ministero di Polizia, dopo la cui abolizione gli affari della polizia di sicurezza furono concentrati nel Ministero della Interno (ufficio speciale).
Nel 1826 fu formato il Terzo Dipartimento della Cancelleria di Sua Maestà, incaricato di:
polizia di alta sicurezza,

la scoperta dei colpevoli di falsificazione di banconote,

espulsione amministrativa,

affari sulle sette,

raccolta di informazioni su persone che erano sotto la supervisione della polizia,

istituto di gendarmeria.

Fu abolito il 6 agosto 1880.
Nell'organizzazione della polizia esecutiva nelle province, distretti e capitali, Alessandro I tornò ai principi di Caterina II; furono ripristinati i consigli decanati e le corti zemstvo, l'inizio elettivo si tenne anche nelle regioni appena annesse, ad esempio in Bessarabia. Nel 1837 fu emanato un regolamento sulla polizia zemstvo, che definiva in dettaglio la cerchia del potere e gli oggetti del dipartimento di polizia e affidava le funzioni della polizia esecutiva nella contea all'ufficiale di polizia zemstvo, eletto dalla nobiltà e nominato dal governo provinciale agli ufficiali giudiziari. Il personale dirigente inferiore era composto da decimo, centesimo, cinquecentomillesimo.
Le carenze generali delle istituzioni di polizia pre-riforma erano:
all'incompletezza e all'incoerenza dell'inizio della separazione dei poteri;

alla frammentazione delle forze di polizia per la prevenzione e la repressione dei reati;

alla posizione estremamente insoddisfacente della polizia zemstvo: l'ufficiale di polizia eletto non aveva potere effettivo sulle guardie a lui subordinate, e gli assessori del villaggio "erano costantemente solo nell'atrio" (Yu. Samarin), e

al mantenimento estremamente insufficiente dei funzionari di polizia, la cui conseguenza è stata lo sviluppo della corruzione.

Con l'introduzione dei magistrati (1860), la polizia fu eliminata dalla produzione delle indagini penali; il suo ruolo era limitato alla produzione di inchieste. Il 26 dicembre 1862, le norme provvisorie sull'organizzazione della polizia (2a raccolta completa di leggi, 39087) unirono la polizia di contea e quella cittadina in una polizia di contea comune; solo nelle città provinciali e in alcune grandi città è stato formato un dipartimento di polizia cittadino separato. Il tribunale zemsky fu sostituito dalla presenza generale del dipartimento di polizia della contea, che comprendeva: l'ufficiale di polizia e il suo assistente, nominati dal governatore, e gli assessori della nobiltà e degli abitanti rurali, aboliti dalla legge del 1889 (il dipartimento di polizia della città comprendeva due deputati della società cittadina, abolita anch'essa con la legge del 1889). Il mantenimento dei ranghi della polizia è stato aumentato; nel 1867 fu cambiata la forma delle uniformi e delle armi della polizia.
Non posso resistere, citerò con abbreviazioni, senza dettagli. Foto da lì.
C'erano tempi diversi, c'erano ordini diversi. Plyos divenne una città della contea nel 1778 con il massimo ordine. In questo momento sono state create, in termini moderni, e le forze dell'ordine.
Il grado capo della polizia è il sindaco. Sotto il sindaco c'era una squadra di dragoni a tempo pieno. Il tratto era suddiviso in quartieri di polizia, all'ingresso della città erano predisposte "fionde", cioè transenne, e box di guardia, in cui alternativamente erano in servizio i soldati.
Con la formazione della contea di Plyos, fu istituita anche la Corte Zemsky, l'organo amministrativo e di polizia della contea. Fu eletto da nobili e contadini statali. È composto da assessori eletti e da un capitano di polizia nominato, era il capo della polizia della contea. C'era anche un organo giudiziario a Plyos come il magistrato cittadino (1779–1854), si occupava anche di tutti gli affari amministrativi correnti della città, era un organo eletto. C'erano, ovviamente, sia il sindaco che il capo piccolo borghese, avevano i loro compiti. Al magistrato furono eletti due borgomastri e ciascuno di loro ebbe due ratman per un periodo di quattro anni. Dopo l'abolizione del distretto di Plyossky, non c'era né un sindaco con una squadra, né un tribunale zemstvo in città, il capitano della polizia veniva da Nerekhta secondo necessità. A protezione delle "salerie" e delle cantine demaniali, in città era tenuta una "squadra disabile" - questo era il nome di un distaccamento di soldati anziani (si sa che il servizio nell'antichità durava 25 anni). Tutte le funzioni di polizia in una piccola città di provincia in termini di numero di abitanti dovevano essere svolte a turno da due ratman "assegnati all'unità di polizia". Allo stesso tempo, gli eletti alla magistratura, a causa della povertà del bilancio di una città di provincia, non percepivano uno stipendio. Un piccolo stipendio veniva percepito solo per gli impiegati.
Il sistema di autogoverno cittadino di quel tempo prevedeva la partecipazione alla vita della città di una parte significativa della popolazione: furono eletti i sots, poi gli anni Cinquanta e decimi. Dieci, il più delle volte da giovani ragazzi forti, erano i principali assistenti dell'uomo ratto della polizia.
In primo luogo, il ratman della polizia personalmente, e attraverso i sotsky e i decimi, era obbligato a monitorare le condizioni delle strade, in modo che i ponti fossero riparati in tempo, i pozzi e le buche fossero coperti con un fascista (stuoie tessute da piccoli rami), in modo che buche di ghiaccio e pozzi venivano ripuliti in inverno. Anche le strade non erano sempre ben tenute.
Era richiesto che la costruzione di nuove case fosse eseguita secondo le regole approvate.
Anche la polizia "pubblica" avrebbe dovuto indagare sui crimini. Così, nel 1800, gli oggetti di valore furono rubati dalla chiesa di legno di Pietro e Paolo. I ratman della polizia, al meglio delle loro capacità e comprensione, stavano indagando sulle "avventure di fuoco", e quelle avvenivano ogni anno.
La natura umana, a quanto pare, è tale che in ogni momento qualcuno è attratto dall'appropriarsi del bene di qualcun altro. Ci sono molte registrazioni di tali casi nelle riviste del magistrato cittadino. L'ubriacone ha causato molti problemi al ratman della polizia, sebbene questo vizio non fosse così diffuso a quei tempi. Ma la società era molto severa riguardo all'ubriachezza, gli ubriaconi maligni venivano periodicamente messi a pane e acqua in una "capanna in movimento" per 10 giorni (oggi direbbero: in una cella di custodia cautelare). E se questo non aiutava, allora il ratman della polizia era obbligato a rispettare il verdetto della società "al ritorno alla castità per ubriachezza e comportamento scorretto" per un mese, due e talvolta un anno.
Si è dovuto ricorrere all'aiuto della polizia anche nel caso in cui le unità militari fossero collocate negli appartamenti invernali. Ai plesiani non piacevano molto questi quartieri di proprietà statale. "Sull'invio di un ratman della polizia per assistere nell'assegnazione di appartamenti per funzionari del reggimento, così come lo scorso inverno."
I cittadini resistettero ostinatamente all'introduzione della vaccinazione obbligatoria contro il vaiolo. I Desyatsky erano mobilitati al massimo durante i giorni delle fiere, bisognava soprattutto curare il trasporto per evitare “sfortunate avventure”. I giovani non hanno sempre voluto caricarsi del servizio pubblico. Se la città era in pericolo a causa di bande di ladri, veniva organizzato un servizio di guardia aggiuntivo. Ogni quattro anni, i "quadri di polizia" venivano sostituiti da nuovi eletti, quindi in una piccola città di provincia, che non faceva affidamento sullo stato, le persone stesse mantenevano l'ordine secondo la propria comprensione, conoscevano poco le leggi, ma ricordavano gli eterni dieci bene i comandamenti.

C'è sempre stato un atteggiamento speciale nei confronti delle "persone focose" in Russia. Non erano solo temuti, ma anche rispettati. Per la loro folle abilità, spesso pagavano un prezzo molto alto: finivano nei lavori forzati o perdevano la vita.

Kudeyar

Il rapinatore russo più leggendario è Kudeyar. Questa persona è semi-mitica. Esistono diverse versioni della sua identificazione.

Secondo quello principale, Kudeyar era il figlio di Vasily III e sua moglie Solomeya, che fu esiliata in un monastero per mancanza di figli. Secondo questa leggenda, durante la tonsura Solomonia era già incinta, diede alla luce un figlio, George, che consegnò "in buone mani", e annunciò a tutti che il neonato era morto.

Non sorprende che Ivan il Terribile fosse molto interessato a questa leggenda, poiché secondo essa Kudeyar era suo fratello maggiore, il che significa che poteva rivendicare il potere. Questa storia è molto probabilmente una narrativa popolare.

Il desiderio di "nobilitare il ladro", così come di lasciarsi credere nell'illegittimità del potere (e quindi nella possibilità del suo rovesciamento) è caratteristico della tradizione russa. Nel nostro paese, ogni atamano è un re legittimo. Per quanto riguarda Kudeyar, ci sono così tante versioni della sua origine che basterebbero per una mezza dozzina di atamani

Lyalya

Lyalya può essere definito non solo uno dei ladri più leggendari, ma anche il più "letterario". Il poeta Nikolai Rubtsov ha scritto una poesia su di lui chiamata "The Robber Lyalya".

Anche gli storici locali hanno trovato informazioni su di lui, il che non sorprende, poiché i toponimi che ricordano questo uomo affascinante sono sopravvissuti fino ad oggi nella regione di Kostroma. Questo è il monte Lyalina e uno degli affluenti del fiume Vetluga, chiamato Lyalinka.

Lo storico locale A.A. Sysoev ha scritto: “Nelle foreste di Vetluga, il ladro Lyalya camminava con la sua banda - questo è uno dei capi di Stepan Razin ... che viveva sulle montagne vicino al fiume Vetluga non lontano da Varnavin. Secondo la leggenda, Lyalya ha derubato e bruciato il monastero Novovozdvizhensky sul fiume Bolshaya Kaksha vicino al villaggio di Chenebechikhi.

Questo può essere vero, poiché alla fine del 1670 un distaccamento di Razint visitò davvero qui. Lyalya con la sua banda apparve nelle foreste di Kostroma dopo la soppressione della rivolta di Razin.

Scelse un luogo per un accampamento di ladri su un'alta montagna per avere un vantaggio strategico nel derubare i carri che passavano nelle vicinanze lungo il percorso invernale. Dalla primavera all'autunno, lungo il Vetluga, i mercanti trasportavano merci sulle navi e lungo la strada si fermavano spesso a Kameshnik. L'attività principale della banda Lyali era la raccolta di riscatti da mercanti, feudatari locali e proprietari terrieri.

Le leggende lo disegnano, come al solito nel folklore, severo, duro e prepotente, ma giusto. Anche il suo ritratto approssimativo è stato conservato: “Era un uomo muscoloso e dalle spalle larghe di media statura; viso abbronzato, ruvido; occhi neri sotto sopracciglia folte e corrugate; capelli scuri."

Volevano catturare la banda di Lyalya più di una volta, ma i distaccamenti inviati per catturare il ladro incontravano costantemente un atteggiamento troppo leale degli uomini locali nei confronti di Lyalya: lo trattavano piuttosto con rispetto, Lyalya fu avvertita della comparsa di distaccamenti, alcuni uomini del villaggio si unirono persino la banda. Tuttavia, nel tempo, la banda si è comunque diradata e Lyalya è diventata sempre più gravata dal suo mestiere. Pertanto, decise di seppellire la sua ricchezza: la annegò nel lago (è ancora chiamata Dispensa) e la seppellì nella montagna. Dove sono ancora conservate? Certo, secondo la leggenda.

Trishka siberiana

Trishka-Sibiryak derubato negli anni '30 del XIX secolo nel distretto di Smolensk. La sua notizia si diffuse in altre regioni, portando in uno stato di soggezione i nobili e i proprietari terrieri.

È stata conservata una lettera della madre di Turgenev, che scrisse a suo figlio a Berlino nel febbraio 1839. Contiene la seguente frase: "Trishka è apparso come Pugachev, cioè è a Smolensk e noi siamo codardi a Bolkhov". Trishka è stato catturato il mese successivo, è stato rintracciato e arrestato nel distretto di Dukhovshchinsky. La cattura di Trishka è stata una vera operazione speciale.

Conoscendo la cautela del ladro, è stato catturato con il pretesto di inseguire un'altra persona. Quasi nessuno sapeva del vero scopo della ricerca: avevano paura di spaventarli. Di conseguenza, quando l'arresto è comunque avvenuto, a Smolenskiye Vedomosti è apparso un messaggio su questo come un evento di estrema importanza.

Tuttavia, fino agli anni '50 del XIX secolo, le leggende su Trishka il Sibiryak continuarono ad eccitare i nervi dei proprietari terrieri, preoccupati che un giorno Trishka si sarebbe messa sulla loro strada o sarebbe entrata nella loro casa. La gente amava Trishka e componeva leggende su di lui, in cui il ladro appariva come difensore degli indigenti.

Vanka Caino

La storia di Vanka-Cain è drammatica e istruttiva. Può essere definito il primo ladro ufficiale dell'Impero russo.

Nato nel 1718, all'età di 16 anni conobbe un famoso ladro di nome "Kamchatka" e lasciò rumorosamente la casa del proprietario terriero, dove prestava servizio, derubandolo e scrivendo sui cancelli del maniero tutto ciò che pensava del lavoro: "Lavora il diavolo , non io".

Diverse volte è stato portato all'Ordine Segreto, ma ogni volta che è stato rilasciato, così hanno cominciato a circolare voci che Ivan Osipov (che era il vero nome di Cain) fosse "fortunato". I ladri di Mosca hanno deciso di sceglierlo come loro capo. Passò un po' di tempo e Vanka era già "al comando" di una banda di 300 persone.

Così è diventato il re senza corona degli inferi. Tuttavia, il 28 dicembre 1741, Ivan Osipov tornò all'ordine investigativo e scrisse una "petizione di pentimento", e offrì persino i suoi servizi per catturare i suoi stessi soci, diventando l'informatore ufficiale dell'ordine investigativo.

La primissima operazione di polizia sulla sua punta ha riguardato un raduno di ladri nella casa del diacono: una cattura di 45 persone. Nella stessa notte, 20 membri della banda di Yakov Zuev sono stati portati nella casa dell'arciprete. E nei bagni tartari di Zamoskvorechye, 16 disertori furono legati e fu aperta la metropolitana con le armi.

Tuttavia, Vanka Cain non viveva in pace. Aveva un debole per la stravaganza e l'eleganza, e si è bruciato per il rapimento della figlia quindicenne del "militare in pensione" Taras Zevakin, per corruzione e banale racket.

Il caso si trascinò per 6 anni, finché nel 1755 il tribunale emise un verdetto: frustato, ruotato, decapitato. Ma nel febbraio 1756 il Senato ammorbidì la sentenza. Hanno frustato Caino, gli hanno strappato le narici, lo hanno marchiato con la parola V.O.R. ed esiliato ai lavori forzati - dapprima nel Baltico Rogervik, da lì in Siberia. Dove è morto.

Mishka Japonchik

Secondo la versione principale, il futuro "re" nacque il 30 novembre 1891 a Odessa nella famiglia di Meyer Wolf di Vinnitsa. Il ragazzo si chiamava Moishe-Yakov, secondo i documenti: Moses Volfovich.

Quando Moishe aveva sette anni, la sua famiglia rimase senza padre. Per guadagnare almeno un po' di soldi per il cibo, Moishe trovò lavoro come apprendista presso la fabbrica di materassi di Farber. Parallelamente a questo, ha studiato in una scuola ebraica ed è riuscito a finire quattro lezioni. All'età di 16 anni, Moisha Vinnitsky andò a lavorare come elettricista nello stabilimento di Anatra. La vita di Moishe cambiò radicalmente nel 1905, quando, in seguito alla pubblicazione del manifesto dello zar sulla concessione delle libertà, a Odessa iniziarono i pogrom ebraici.

La polizia ha preferito non intervenire troppo nelle sanguinose rivolte organizzate dai Cento Neri in Moldovanka, e la popolazione locale ha iniziato a organizzare unità di autodifesa ebraiche. In uno di questi distaccamenti, il futuro Mishka Yaponchik ha ricevuto la sua prima esperienza di combattimento. Da allora, non si è separato dalle armi. Moishe Vinnitsky si unì al gruppo anarchico "Young Will", che divenne famoso per audaci incursioni, rapine e racket.

Nel 1907, la mano della giustizia afferrò comunque Moisha per il bavero. L'anarchico ha ricevuto 12 anni di lavori forzati. Se Moishe fosse un adulto, sicuramente non riconosceremmo Mishka Yaponchik. Sulla base di tutte le sue azioni, gli è stata garantita la pena di morte.

Yaponchik tornò a Odessa nell'estate del 1917. Questo non era più il ragazzo che poteva essere mandato a portare una bomba per indebolire il capo della polizia - durante i lavori forzati Moisha riusciva a parlare sia con "politici" che con "ladri".

Moishe valutò rapidamente la situazione. Approfittando dei disordini che si verificano costantemente a Odessa, Yaponchik mette rapidamente insieme la sua banda, "esegue" casse e negozi. Moishe adotta anche una retorica rivoluzionaria. Ora non solo deruba, ma espropria per i bisogni della rivoluzione e della classe operaia. Organizza un grande distaccamento rivoluzionario di autodifesa ebraica.

La storia della rapina di un casinò da parte della sua banda è diventata un libro di testo. La gente di Yaponchik era vestita con l'uniforme dei marinai rivoluzionari. Notevoli gli incassi: 100mila dai cavalli e 2000mila dai visitatori. Uno dei visitatori del club è letteralmente morto sul colpo quando ha visto davanti a sé una folla di persone armate.

L '"elemento bandito-vagabondo" ha avuto un ruolo importante nella vita di Odessa. E se era impossibile sopprimerlo, allora era necessario guidarlo, mettendo il proprio uomo al posto del "re". Yaponchik ottenne un serio sostegno finanziario e organizzativo dai bolscevichi e divenne il comandante di un distaccamento dell'Armata Rossa.

Il suo reggimento era composto da criminali di Odessa, militanti anarchici e studenti mobilitati. Prima di inviare il reggimento al fronte contro Petliura, a Odessa fu organizzato un banchetto chic, durante il quale Mishka Yaponchik fu solennemente presentato con una sciabola d'argento e uno stendardo rosso.

Tuttavia, non c'era da aspettarsi affidabilità e consapevolezza rivoluzionaria da parte della gente di Yaponchik. Delle 2202 persone del distaccamento, solo 704 persone hanno raggiunto il fronte. Anche i ladri non hanno voluto combattere a lungo e hanno rapidamente "combattuto". Sulla via del ritorno a Odessa, Yaponchik è stato ucciso a colpi di arma da fuoco dal commissario Nikifor Ursulov, che ha ricevuto l'Ordine della bandiera rossa per la sua "impresa".

Grigory Kotovsky

Kotovsky nacque nel 1881 in una nobile famiglia. I suoi genitori non erano ricchi, sua madre morì quando Grisha aveva solo due anni. Non finì la scuola professionale, lasciò la scuola agraria e lavorò come stagista nella tenuta del principe Kantakouzin.

Da qui iniziarono i giorni gloriosi di Grishka the Cat. La principessa si innamorò del giovane manager, suo marito, venendo a conoscenza di questo, frustò Grishka e lo gettò in campo. Senza pensarci due volte, l'offeso Kotovsky uccise il proprietario terriero e lui stesso scomparve nella foresta, dove radunò una banda di 12 persone.

La gloria tuonò: Kotovsky aveva paura di tutta la Bessarabia, i giornali scrivevano di lui, chiamandolo un altro Dubrovsky. C'è da qualche parte in Pushkin: “Le rapine sono una più meravigliosa dell'altra, si susseguono una dopo l'altra. Il capo della banda è famoso per la sua intelligenza, coraggio e una sorta di generosità ... ". La generosità di Grigory Kotovsky, alla fine, con tutta la tavolozza delle qualità personali, è diventata la principale per il pubblico, creando l'alone di Robin Hood per Cat.

Tuttavia, per quello stesso "popolo" Gregorio fu spesso un "benefattore". Così, Kotovsky ei suoi 12 soci salvarono i contadini arrestati per disordini agrari, perseguitati nella prigione di Chisinau. Hanno salvato ad alta voce, una delle scorte ha lasciato una ricevuta: "Grigory Kotovsky ha rilasciato l'arrestato".

Kotovsky ha dovuto visitare due volte i luoghi di detenzione. E corri libero due volte. Per la prima volta, una donna e il pane hanno aiutato Gregory. La moglie di uno dei capi della prigione di Kishinev, che ha visitato l'eroe a riposo, ha dato a Kotovsky una pagnotta e del fumo, in altre parole oppio, doratura, una corda e una lima.

Grishka è uscito, tuttavia, ha camminato per meno di un mese. Poi è andato in Siberia per 10 anni. Gregory è fuggito due anni dopo. Mentre Kotovsky correva, il mito della sua nobiltà si rafforzava. Si diceva che durante un'irruzione nell'appartamento di uno dei proprietari della banca, Kotovsky avesse chiesto una collana di perle alla moglie dell'imprenditore. La signora Circassian non ha perso la testa e, togliendosi i gioielli, ha rotto il filo. Le perle Kotovsky non si sono alzate, hanno sorriso all'intraprendenza femminile.

Grigory Kotovsky aveva sicuramente una vena amministrativa, e se non fosse per un'avventura amorosa con la principessa Kontaktuzino, Kotu non sarebbe un comandante rosso, ma un nemico del proletariato. A Kotovsky piaceva arrangiarsi: dopo un'altra fuga, impossessandosi del passaporto di qualcun altro, Kotovsky prestò nuovamente servizio come amministratore di una grande tenuta. Kotovsky aveva un'altra debolezza: voleva la fama. Dopo aver dato i soldi a un vigile del fuoco, il manager ha detto: “Costruisci di nuovo. Dai ringraziando, Kotovsky non è ringraziato.

Nel 1916 Kotovsky fu condannato a morte. Il tribunale da campo militare ha convenuto che non vi era alcuna rivoluzione nelle azioni di Kotovsky, lo hanno condannato come un nobile bandito. La Bessarabia Robin Hood è stata salvata da una donna e da uno scrittore. Non si sa nulla del generale Shcherbakova e l'amicizia tra lo scrittore Fedorov e Kotovsky è continuata per molto tempo. La rivoluzione ha dato la libertà a Kotovsky. Da qualche parte a Odessa, ha subito un addestramento militare e poi è salito in Romania.

Definendosi esclusivamente un anarchico, Gregory formò autonomamente reggimenti di cavalleria. I reggimenti di Kotovsky erano formati da coloro che prima erano vicini nello spirito. L'ex criminale, dicono, ha servito con coraggio, ha ricevuto due croci premio, aveva fama di essere misericordioso: era amato dagli ebrei e cinquemila ufficiali bianchi salvati.

Essendo alle croci, allo zenit della gloria, preparando l'ingresso dell'Armata Rossa a Odessa, Grishka, travestito da colonnello, tirò fuori gioielli dal seminterrato della banca statale. Gli ci sono voluti tre camion per liberare i locali. Tuttavia, questa impresa di Grigory Ivanovich non ha distrutto la sua carriera militare.

La fortuna del comandante rosso è stata ingannata una volta, ma con estremo fatalismo. Il 6 agosto 1925, presso la fattoria statale Chebanka, Grigory Kotovsky fu ucciso da Meyer (Mayorchik). Si è parlato molto di omicidio. Dissero che Mayorchik, innamorato di Olga Kotovskaya, aveva eliminato il suo amico, dissero che lo avevano ucciso per ordine "dall'alto". La morte del comandante ha suscitato molte voci, tuttavia, senza oscurare la fortuna postuma di Grishka Kota. L'11 agosto 1925 nacque una figlia a Grigory Kotovsky.

Lenka Panteleev

Lenka Panteleev (vero nome Leonid Pantelkin) è nato nel 1902, all'età di 17 anni si è arruolato nell'Armata Rossa, ha combattuto con i Bianchi, dopo la Guerra Civile ha ottenuto un lavoro nella Pskov Cheka, da dove è stato presto licenziato. Secondo una versione, “per ridurre il personale”, secondo un'altra, perché ha mostrato estrema inaffidabilità iniziando a rubare durante la perquisizione.

Quindi Panteleev si è trasferito a San Pietroburgo, dove prima ha cercato di trovare un lavoro, quindi ha messo piede sulla via del banditismo: ha formato una banda e ha iniziato a "rapinare il bottino". Le incursioni della banda Panteleev furono estremamente riuscite e teatrali. Il leader è arrivato per primo e si è presentato: “Tutti, state calmi! Questa è Lenka Panteleev! Certo, c'era una caccia a Panteleev, ma gli agenti sono rimasti ripetutamente con il naso ... Oggi questo è spiegato molto semplicemente: Panteleev era un agente sotto copertura. Ciò conferma indirettamente il fatto che la banda di Lenka comprendeva un altro ex Chekist ed ex commissario del battaglione dell'Armata Rossa, un membro del RCP (b). Inoltre, la banda di Panteleev non ha mai rapinato un'istituzione statale, gli imprenditori privati sono sempre diventati vittime.

Nell'autunno del 1922, mentre cercava di rapinare un negozio di scarpe, la banda di Panteleev cadde in un'imboscata. Lyonka ei suoi complici sono stati arrestati. Il tribunale li ha condannati a morte, ma la notte successiva sono scappati da Kresty (l'unica fuga riuscita da questa prigione nella sua intera storia). Come Panteleev è riuscito a farlo - la storia tace ...

Per molto tempo, tuttavia, Panteleev non ha camminato libero. Già nel febbraio 1923, dopo aver resistito all'arresto, fu ucciso a colpi di arma da fuoco da agenti della GPU.

La gente credeva ostinatamente che Panteleev fosse vivo. Per sfatare questo mito, per ordine delle autorità, il cadavere fu esposto al pubblico nell'obitorio cittadino. Migliaia di persone sono venute a vedere il corpo, ma la sua famiglia e i suoi amici non lo hanno identificato. Ed era impossibile farlo: il proiettile ha colpito in faccia.

Se non c'è Marx, allora tutto è permesso

Qui ci viene assicurato che i perniciosi comunisti, "corrompendo le persone e la totale distruzione della moralità (attraverso la distruzione della religione e di altri "resti borghesi")", hanno trasformato la gioventù russa mite e timorata di Dio in gopnik.

Bene, diamo un'occhiata alle statistiche sugli omicidi in Russia-che-abbiamo-perso, la fine dell'URSS e l'attuale Federazione Russa

Impero russo tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo

Attiro la vostra attenzione: le cifre fornite non sono il numero delle persone uccise, ma il numero dei casi di omicidio. Il numero di quelli uccisi deve essere un po' più alto:

Va certamente sottolineata una circostanza estremamente importante: proprio il fatto che i dati delle statistiche ufficiali sono indicatori del numero di cause legali per omicidi che sono sorte - e solo le statistiche tacciono sul numero delle vittime di questi atti criminali. Nel frattempo, nella pratica giudiziaria, capita spesso che sorga un caso sull'omicidio di due, cinque, dieci o più persone.

(Dal rapporto di I.A. Rodionov "È davvero la morte?", Letto nell'Assemblea russa il 16 febbraio 1912)

URSS anni '80

Come ha detto Rodionov, il numero di casi di omicidio è notevolmente inferiore al numero di persone uccise.

conclusioni

Il fatto che, a seguito della distruzione dell'URSS, il numero di omicidi pro capite sia aumentato più volte, è abbastanza ovvio anche per le persone che non hanno familiarità con le statistiche criminali. Tuttavia, risulta che nell'impero russo dell'ultimo decennio del XIX secolo questo indicatore non era almeno non inferiore a quello dell'URSS degli anni '80, e dal 1905 è diventato abbastanza paragonabile al livello dell'attuale Federazione Russa.

Fonti e note

Dati per l'Impero russo:

Fino al 1909 compreso - il suddetto rapporto di I.A. Rodionov "È davvero la morte?":

Le statistiche comparative servono indubbiamente come indicatore dell'aumento o della diminuzione della criminalità in una popolazione.
Non disturberò la vostra attenzione con cifre per tutte le categorie di criminalità. Mi limiterò al numero di casi di omicidio verificatisi negli ultimi anni.
Secondo il ministero della Giustizia, nell'Impero ci furono 29.821 casi di questo tipo nel 1905, 36.548 nel 1906, 35.294 nel 1907, 33.298 nel 1908 e 30.942 nel 1909. Sfortunatamente, i dati per gli anni più recenti non sono ancora disponibili. Per confronto, darò cifre per alcuni anni precedenti, "precostituzionali".
Ci furono 9.254 casi di omicidio nel 1890, 12.035 nel 1895 e 16.425 nel 1900.

Informazioni sul 1909-1913 sono riportati nel corrispondente articolo di wikipedia.

Il libro è indicato come fonte nella tabella: Criminology: A Textbook for High Schools / Under the general. ed. AI Debito. M., 2001.
A sua volta, il libro di testo di Dolgov fa riferimento al Codice delle informazioni statistiche sui casi penali per il 1913, pag., 1916. Ovviamente, Rodionov ha preso le sue informazioni anche da questo annuario, solo dai precedenti anni di rilascio.

La dinamica della popolazione dell'Impero russo per anni è presa da qui. Va notato che si tratta di dati sulla popolazione gonfiati. Di conseguenza, il numero di casi di omicidio pro capite è in qualche modo sottostimato. Tuttavia, questo non cambia il quadro generale desolante (per i fan della "Russia perduta").

Dati per l'URSS:

Numero di uccisi:
Economia nazionale dell'URSS nel 1988: Annuario statistico. M.: "Finanza e statistica", 1989. P.28

L'economia nazionale dell'URSS nel 1988. P.253.

Dati per la Federazione Russa:

Numero di uccisi:
1990–2000 - Annuario statistico russo. 2001. Stato. Sab. M., 2001. P.126.
2000–2006 - Annuario statistico russo. 2007. Stat. Sab. M., 2007. P.122.

Numero di omicidi e tentati omicidi:
1990–2000 - Annuario statistico russo. 2001. Stato. Sab. M., 2001. P.273.
2000–2006 - Annuario statistico russo. 2007. Stat. Sab. M., 2007. P.307.