Perché c'erano così pochi prigionieri nei "calderoni" finlandesi?

PARTE X11. CAPITOLO 2

La mattina presto hanno letto di nuovo l'elenco dei mobilitati, messi in fila e ci siamo trasferiti alla stazione Gorkij. Per noi c'era già un treno con vagoni merci. Ho detto addio a mia moglie; è stata una separazione dalla mia famiglia per 14 anni. Nelle carrozze dove eravamo sistemati, avevano precedentemente trasportato bestiame, la spazzatura non era stata rimossa, erano state costruite solo cuccette a due piani. Ho preso la cuccetta superiore, accanto a me c'era un giovane, studente del 3 ° anno dell'Istituto pedagogico Gorky Gennady Knyazev. Nelle vicinanze giaceva un artista del Gorky Drama Theatre e accanto alla finestra c'era un insegnante dell'Istituto pedagogico Gorky. Oscillando ritmicamente al suono delle ruote, ho cercato di valutare la situazione. Ero fiducioso che nella lunga e difficile guerra con la Germania l'Unione Sovietica avrebbe vinto. I sacrifici saranno enormi: per il tiranno seduto al Cremlino la vita delle persone non aveva alcun valore. Il fascismo tedesco sarà schiacciato, ma non ci sarà la forza per sbarazzarsi dei fascisti stalinisti.

Il nostro treno si è fermato in un campo aperto vicino alla città di Segezha. Siamo stati portati qui per evacuare la cartiera Segezha, ma si è scoperto che la cartiera era già stata evacuata. Non avevamo niente da fare, abbiamo girato per la città vuota, la popolazione è stata evacuata insieme allo stabilimento. Abbiamo visto molti crateri di bombe. Dall'altra parte della ferrovia c'era un grande villaggio russo-careliano, nel quale c'erano anche uomini e donne anziani che si rifiutavano di lasciare le loro case. Hanno detto: "Vogliamo morire qui, dove sono morti i nostri nonni e bisnonni". Mucche, galline e anatre vagavano per le strade del villaggio; il pollo poteva essere acquistato per pochi centesimi. Comprammo diversi polli, li spennammo subito e li arrostimmo sul fuoco. Il treno rimase fermo per diversi giorni; nessuno aveva bisogno di noi. Il commissario ferroviario, un ferroviere di Gorkij, ha cercato di trovare il nostro proprietario, Gorkij si è rifiutato di rimandarci indietro. Alla fine, abbiamo trovato un proprietario, è diventata la ventesima costruzione sul campo del fronte karelo-finlandese. Si trovava sulla riva di Segozero. Siamo stati scaricati dalle auto e portati sul luogo della 20a costruzione del campo. Le autorità hanno ordinato il pernottamento all'aria aperta. Tutti erano vestiti per l'estate, io indossavo un impermeabile grigio chiaro. Dal lago soffiava un vento freddo e sentivo molto freddo. Anche Knyazev tremò nel suo mantello, la sua faccia divenne blu. Tutti si sistemarono per la notte come meglio poterono. Non lontano dal lago abbiamo trovato cataste di assi con cui abbiamo costruito dei lettini.

Siamo stati portati dal villaggio a Maselskaya. Ci muovevamo lungo una strada difficile, tante macerie, massi grandi e piccoli. Queste sono tracce di ghiacciai. Completamente esausti, abbiamo raggiunto il centro regionale di Maselskaya. Questa città si trova a sud di Segezha e a sud-est di Segozero. A questo punto, unità dell'esercito finlandese avevano già catturato la città di Sortavala nel nord del Lago Ladoga e la città di Suoyarvi nel nord-est e si stavano muovendo in direzione di Maselskaya. In questo modo, i finlandesi aggirarono Petrozavodsk da nord. Questo è probabilmente il motivo per cui il 20° Field Construction, utilizzando il nostro distaccamento delle milizie Gorky, ha deciso di rafforzare questo punto strategicamente importante. Questa era un'altra stupidità dei nostri "strateghi": la massa eterogenea dei Gorkiti, completamente inesperta, non costituiva un'unità di combattimento. Tutto ciò testimoniava la completa confusione non solo della 20a costruzione del campo, ma anche dell'intero fronte karelo-finlandese nell'autunno del 1941. Fummo incaricati di scavare trincee e trincee; non c’erano abbastanza pale, quindi scavavamo a turno. Quando i lavori di costruzione furono completati, da qualche parte fu portato un cannone da tre pollici e ci furono dati dei fucili. Sono stato nominato comandante della squadra. Portarono una cucina da campo nelle nostre trincee e ci nutrirono con zuppa calda di cavolo e carne. Il segreto di un'alimentazione così generosa era semplice. Alla stazione Maselskaya c’era un magazzino alimentare senza proprietario, abbandonato da dirigenti aziendali in preda al panico. Nel magazzino venivano conservati molta farina, pasta e burro. Unità dell'Armata Rossa, per lo più giovani non addestrati, passarono per Maselskaya. I soldati erano mal vestiti: vecchi cappotti, stivali strappati e Budyonnovka in testa. Molti avevano i piedi irritati e riuscivano a malapena a muoversi. Queste sono le unità lanciate contro l'esercito finlandese.

All'improvviso apparve uno scout della Carelia e riferì che i finlandesi erano a 10 chilometri da Segozero. Prese il panico e da quel momento il medico non si fece più vedere, anche se Knyazev ebbe un secondo attacco di appendicite e la mia temperatura rimase a 39-39,5. Al mattino presto si sentivano rumori, passi pesanti di persone che correvano, urla isteriche di donne e bambini. Nonostante le nostre gravi condizioni, Knyazev e io siamo usciti in strada. Abbiamo visto come un folto gruppo di persone, tra cui il nostro medico, insieme a bambini e cose, saliva sui camion. Due auto cariche partirono, l'ultima macchina rimase. Knyazev e io abbiamo chiesto di essere accolti, ma ci hanno detto che imprigionano le persone solo secondo la lista. Poi ci siamo spostati a Segozero, ma lì era troppo tardi: il rimorchiatore con la chiatta si era già allontanato dalla riva, portando via bambini, donne e un gruppo di militari. Knyazev e io ci siamo sentiti rifiutati. Ma bisognava fare qualcosa. Siamo andati alla stazione Maselskaya. Abbiamo camminato lungo la riva, da dove veniva la forza? Con grande difficoltà abbiamo percorso circa 5 chilometri e all'improvviso abbiamo visto una fila di soldati vestiti con soprabiti e stivali grigi. Li abbiamo presi per le nostre unità careliane. Ben presto si resero conto che si sbagliavano, erano finlandesi. Knyazev e io ci precipitammo nella foresta e ci sdraiammo in una fossa piena per metà d'acqua. Non ci notarono, a quel tempo i finlandesi erano impegnati nei lavori di rimorchiatore su Segozero. Gli ufficiali finlandesi guardarono il rimorchiatore e la chiatta con un binocolo, uno di loro gridò: "Ormeggia a riva, non ti succederà niente, rimarrai al tuo posto". Ma il rimorchiatore continuava ad allontanarsi. L’ufficiale finlandese ha gridato: “Se non vi fermate, spareremo”. Il rimorchiatore si stava allontanando. Quindi i finlandesi iniziarono a sparare al rimorchiatore con un piccolo cannone e colpirono immediatamente il bersaglio. Abbiamo sentito le urla strazianti di donne e bambini. Molti si gettarono in acqua. I finlandesi hanno smesso di bombardare, l’ufficiale, che parlava russo, ha detto: “È colpa tua”. Knyazev e io continuammo a giacere nella buca, ci dimenticammo persino delle nostre malattie. Guardando fuori dal buco, ho visto qualcuno nuotare fino alla riva, ma agitava le braccia in modo strano: stava annegando. Ho sussurrato a Knyazev che dovevamo salvare l'uomo che stava annegando. Knyazev ha cercato di trattenermi, dicendo che i finlandesi ci avrebbero notato. Ma sono comunque strisciato fino alla riva e ho tirato fuori per i capelli un ragazzo di 12-13 anni completamente esausto. Ci sdraiammo entrambi a terra e strisciammo fino al buco. Knyazev aveva ragione, i finlandesi ci hanno notato. Diverse persone si avvicinarono alla fossa e, ridendo, cominciarono a gridare: “hu”ve paive (ciao).” Ci siamo alzati, l'acqua gocciolava dai nostri vestiti, i nostri volti e le nostre mani coperti di terra. Fummo condotti su un'ampia strada asfaltata. Qui ho visto per la prima volta una parte regolare dell'esercito finlandese. Diversi ufficiali, vestiti in modo piuttosto leggero, camminavano avanti, seguiti lentamente dai motociclisti, e poi da una colonna di auto e camion con ufficiali e soldati. Sulla strada si radunarono circa 100 prigionieri e assistemmo ad una scena divertente. Tra i prigionieri c'era un cocchiere della Carelia con un cavallo e una carrozza. La carrozza era carica di casse d'olio. Il cocchiere, in una lingua comprensibile ai finlandesi, chiese loro di prendere il burro e di lasciarlo andare a casa. Uno degli agenti ha ordinato che l'olio fosse distribuito ai prigionieri. I prigionieri, tra cui gli ufficiali, si precipitarono al carro, afferrarono le scatole, strapparono con rabbia i coperchi, iniziarono a mangiare avidamente il burro e se ne riempirono le tasche. I finlandesi, vedendo questa scena, risero. Gennady e io non ci siamo avvicinati al carro. È stato disgustoso vedere tutto questo. Un ufficiale finlandese si è avvicinato a noi, ha puntato il dito verso il passeggino e ha detto: “olka hu”ve (per favore, prendilo).” Scuoto la mia testa. Poi uno dei prigionieri con un soprabito militare è corso verso di noi e ha cercato di metterci dell'olio nelle tasche. Ho tolto bruscamente la mano di quest'uomo disponibile. Dopodiché i finlandesi iniziarono a guardarmi con interesse.

PARTE X11. CAPITOLO 3

Sin dalla prima guerra con la Finlandia, provocata da Hitler, i giornali sovietici erano pieni di articoli sul trattamento brutale dei prigionieri russi da parte dei finlandesi, presumibilmente con le orecchie tagliate e gli occhi cavati. Per molto tempo non ho creduto alla stampa sovietica, ma tuttavia, in alcune cellule cerebrali, si erano depositati sospetti nei confronti delle persone che si chiamano Suomi, cioè la gente delle paludi. Sapevo bene che la Finlandia ha dato rifugio a molti rivoluzionari russi fuggiti dalla Russia. Lenin tornò dall'esilio attraverso la Finlandia. Durante la lotta contro l'autocrazia zarista in Finlandia si formò e fu attivo un forte partito laburista socialdemocratico. Lenin trovò ripetutamente rifugio in Finlandia.

Nel capitolo precedente ho scritto che un gruppo di prigionieri era finito sull'autostrada. Un piccolo convoglio ci ha portato a nord da Segozero. Knyazev e io abbiamo deciso di scappare, nasconderci nella foresta e poi arrivare a Maselskaya o Medvezhyegorsk. Cominciarono gradualmente a rimanere dietro la colonna, ma il convoglio non reagì. Ci sdraiammo rapidamente a terra e cominciammo a strisciare verso la foresta. Abbiamo camminato attraverso la foresta per circa due chilometri e inaspettatamente ci siamo imbattuti in soldati finlandesi. Ci hanno circondato, abbiamo deciso che quella era la fine. Ma due soldati ci condussero con calma sull'autostrada, raggiunsero la colonna di prigionieri e ci consegnarono al convoglio. Le guardie hanno semplicemente gridato: - pargele, satana (maledizione, diavolo) - questa è una parolaccia comune tra i finlandesi. Nessuno ci ha sfiorato nemmeno con un dito, solo io e Knyazev siamo stati messi nella prima fila della colonna. Una delle guardie tirò fuori delle fotografie dalla tasca e, puntandole contro, disse in un russo stentato: "Questa è mia madre, questa è la mia fidanzata", e allo stesso tempo fece un ampio sorriso. Una scena del genere potrebbe essere confusa con la fraternizzazione dei soldati degli eserciti nemici. Siamo stati portati in un villaggio abbandonato dai suoi abitanti: non c'era anima viva per strada. Hanno messo 5 persone in ogni capanna e ci hanno severamente punito di non toccare nulla nelle capanne. La nostra capanna era in perfetto ordine, sul letto c'erano dei cuscini ben piegati, sul muro c'era un armadietto di legno in cui c'erano piatti, tazze, pentole, un'icona con l'immagine di Cristo appesa in un angolo, con uno stoppino in l'olio ancora bruciava su un supporto sotto di esso. Ci sono tende alle finestre. La capanna è calda e pulita. L'impressione è che i proprietari siano usciti da qualche parte. Sul pavimento c'erano tappeti fatti in casa, sui quali ci sdraiavamo tutti. Nonostante la stanchezza non ho dormito, continuavo a pensare alla fuga. Il corso dei miei pensieri fu disturbato dal rumore; fu portato un nuovo gruppo di prigionieri; erano i passeggeri del rimorchiatore sul quale avevano sparato. Venne l'alba, la porta si aprì e 4 ufficiali finlandesi entrarono nella capanna. Ci siamo tutti alzati. Uno degli ufficiali ha detto in russo che dovevamo lasciare la capanna perché i suoi abitanti stavano tornando al villaggio, salvati dai soldati finlandesi dopo che avevano sparato al rimorchiatore. Fummo sistemati in un grande fienile, dove c'erano già diverse persone. Al centro, sdraiata sulla paglia, una ragazza fasciata gemeva forte. Durante il bombardamento del rimorchiatore su Segozero, questa ragazza stava vicino alla caldaia a vapore. Il proiettile ha colpito la caldaia e lei è stata ustionata dal vapore. Il viso della ragazza era rosso e pieno di vesciche. Il ragazzo che abbiamo salvato è finito nella stessa stalla, è corso da me e con le lacrime agli occhi ha detto che sua madre e sua sorella non si sono salvate, sono annegate a Segozero. Un ufficiale finlandese entrò e portò una grande pentola di zuppa e biscotti. La ragazza fasciata si rifiutò di mangiare e chiese dell'acqua. Prima di andare a letto portarono una tanica di acqua bollente e diedero a tutti due zollette di zucchero. Knyazev e io non abbiamo dormito, il mio giovane amico mi ha chiesto cosa potevano farci i finlandesi. I giornali sovietici scrissero che i finlandesi trattavano brutalmente i prigionieri di guerra. Ma finora siamo stati trattati in modo abbastanza umano. Al mattino, 5 ufficiali finlandesi sono entrati nella stalla. Uno di loro si è rivolto a noi in un russo stentato: “Preparatevi, ora vi taglieremo le orecchie, il naso e vi caveremo gli occhi”. Ci siamo preparati al peggio. E poi tutti gli ufficiali e i soldati in piedi vicino alle porte aperte iniziarono a ridere forte. Lo stesso ufficiale ha detto: “I vostri giornali ci diffamano, dipingendoci come fanatici. Non faremo niente di male a nessuno, siete nostri prigionieri, sarete trattati come prigionieri, lavorerete fino alla fine della guerra e poi vi manderemo in patria”. Tutti tirarono un sospiro di sollievo e cominciarono a sorridere. Portarono la colazione: porridge, tè e due zollette di zucchero. È arrivata un'ambulanza e ha portato via la ragazza ustionata, due malati e il ragazzo che abbiamo salvato. È corso da me e ha cominciato a salutarmi con le lacrime. Gli accarezzai i capelli biondi e mi voltai. È sempre difficile vedere i bambini soffrire. La confusione mentale e la dualità mi hanno colto in cattività, i miei pensieri erano confusi, non riuscivo a concentrarmi. Ho visto che le condizioni di vita nella prigionia finlandese non possono essere paragonate a quelle nei campi di concentramento sovietici. In Finlandia non hanno deriso né umiliato i prigionieri, ma nella loro patria chiariscono costantemente al prigioniero politico che non è un essere umano, ma uno schiavo che può essere trattato come preferisci. Ma una cosa mi preoccupava costantemente: il problema ebraico. Nessun popolo sul nostro pianeta è stato perseguitato come gli ebrei. Forse perché non volevano chinare la testa davanti alla stupidità? Forse perché, avendo dato ai cristiani un dio umano, gli ebrei non hanno voluto inginocchiarsi davanti a lui, trasformato in un idolo? La questione ebraica non è mai stata così acuta, si potrebbe dire fatale. come dopo che i nazisti salirono al potere in Germania. Ero tormentato dalla domanda: la Finlandia democratica assume davvero nei confronti degli ebrei la stessa posizione della Germania fascista? I miei pensieri pesanti furono interrotti. Tutti quelli della nostra stalla furono caricati sulle macchine e due soldati finlandesi salirono con noi. Ci siamo spostati lungo un'ampia strada asfaltata. Ci sono molti veicoli in arrivo con soldati e rifornimenti. L'autista di una delle auto in arrivo ha gettato sulla strada due grandi scatole di biscotti e ha gridato qualcosa in finlandese. Il nostro autista fermò la macchina, ci gridò di scendere, di prendere le scatole e di dividerci tra noi i biscotti. Un piccolo episodio, ma molto caratteristico. In serata arrivammo al grande campo di Suoyarvi, dove venivano tenuti i prigionieri, militari e civili. Tra gli amministratori di questo campo c'era un piccolo gruppo di fascisti che si è subito mostrato verso i prigionieri. Al mattino tutti i prigionieri erano in fila a due a due per ricevere la colazione. Un gruppo di fascisti manteneva l’ordine, gridavano, pretendevano che ci guardassimo dietro la testa e non parlassimo. Un prigioniero, per ragioni sconosciute, era fuori combattimento. Uno degli ufficiali fascisti gli sparò e lo uccise. Eravamo tutti tesi. Ma poi è successo qualcosa che per noi era difficile immaginare. Lasciami spiegare qualcosa. In Finlandia alcuni cittadini rifiutarono per principio di prendere parte alla guerra. alcuni - per convinzioni morali, altri - per convinzioni religiose. Erano chiamati "refuseniks" e venivano puniti in un modo davvero unico: se era un soldato, gli venivano tolti gli spallacci e la cintura e, insieme ai disertori, venivano sistemati in una tenda separata sul territorio del prigioniero di guerra. campo. C'era una tenda del genere nel campo di Suoyarvi; c'erano 10 persone dentro, ragazzi alti e forti con volti significativi. Quando hanno visto che l'ufficiale aveva ucciso il prigioniero, questi ragazzi sono saltati verso l'ufficiale che aveva sparato e hanno cominciato a picchiarlo, gli hanno strappato la pistola, che hanno gettato oltre il recinto del campo. Il comandante del campo, un anziano sergente maggiore, si avvicinò con calma al fascista picchiato che giaceva a terra, lo prese per il bavero, lo condusse al cancello del campo e con un forte colpo nel sedere lo cacciò fuori con un calcio e gridò : “poisch, pargele, satana (vai via, diavolo, diavolo) ." Poi il comandante si è avvicinato alla nostra linea e ha dichiarato ad alta voce in un russo stentato: “Le persone come questo fascista che hanno sparato sono una vergogna per il nostro popolo, non permetteremo a nessuno di prendervi in ​​giro, non siete responsabili dei vostri governanti”. Il comportamento dei “refuseniks” e del comandante del campo mi ha impressionato molto.

Dopo questo evento, qualcosa mi è diventato chiaro. Mi è diventato chiaro che la Finlandia è un paese in cui il rispetto delle leggi è obbligatorio per tutti, che il popolo finlandese non ha radici per la diffusione capillare dell'ideologia del fascismo e dell'antisemitismo. Mi sono reso conto che sui giornali sovietici venivano pubblicate bugie spudorate sulla Finlandia. Il giorno dopo questi eventi, i prigionieri furono portati in un villaggio vicino per lavarsi in uno stabilimento balneare. Allo stabilimento balneare ci hanno dato la biancheria fresca. Dopo il bagno non ritornammo alla baracca precedente; fummo sistemati in una baracca grande, dove non c'era molto affollamento, anche se le cuccette erano doppie. Mi sono ritrovato nella cuccetta superiore tra Gennady Knyazev e Vasily Ivanovich Polyakov, originario della città di Tambov. Fu catturato vicino a Sortavala e disse che l'esercito finlandese occupò Petrozavodsk senza combattere, ma non avanzò ulteriormente, sebbene i tedeschi chiedessero al comando finlandese di spostare le sue unità a Leningrado, che era circondata dalle truppe tedesche. Un po' più tardi, ho appreso dai finlandesi che i deputati del Sejm finlandese del Partito socialdemocratico chiedevano categoricamente che il governo fosse guidato dagli interessi strategici della Finlandia e non della Germania. Si scopre che il comandante in capo dell'esercito finlandese Mannerheim e il presidente della Finlandia Rutti erano membri del partito "progressista", sorto negli anni in cui la Finlandia faceva parte dell'Impero russo. E ciò che mi ha sorpreso e compiaciuto moltissimo è stata la posizione del governo finlandese sulla questione ebraica. Nonostante le forti pressioni della Germania nazista, la Finlandia non permise che gli ebrei fossero perseguitati o discriminati in alcun modo sul suo territorio. Inoltre, gli ebrei prestavano servizio nell'esercito finlandese. In una situazione in cui la Finlandia era alleata della Germania nella guerra e quando il fascismo tedesco proclamava il genocidio degli ebrei come direzione principale delle sue attività, la posizione della Finlandia richiedeva un grande coraggio da parte dei suoi leader.

L'11 febbraio 1940 iniziò l'offensiva generale dell'Armata Rossa, a seguito della quale la linea Mannerheim fu rotta e, di conseguenza, i finlandesi furono costretti a firmare un accordo di pace sui termini sovietici.
Ho espresso la mia opinione sulla guerra sovietico-finlandese in un breve saggio “Perché la Finlandia ha provocato la Guerra d’Inverno?”
Ora volevo attirare l'attenzione su un punto di cui gli antisovietici non scrivono: il numero dei prigionieri.
Se prendiamo la versione degli eventi della guerra sovietico-finlandese ufficialmente accettata nella Russia moderna, durante le battaglie in Finlandia furono circondate la 163a, 44a, 54a, 168a, 18a divisione di fucilieri e la 34a brigata di carri armati. Questa è una massa enorme di persone!!!

Inoltre, il personale della 44a divisione di fanteria morì o fu catturato. Il destino della 18a divisione di fanteria e della 34a brigata di carri armati circondate fu ancora peggiore.
Cito Wikipedia: “Di conseguenza, su 15.000 persone, 1.237 persone hanno lasciato l'accerchiamento, metà delle quali ferite e congelate. Il comandante della brigata Kondratyev si è sparato."

Allo stesso tempo, è noto che alla fine della Guerra d'Inverno le parti si scambiarono prigionieri: 847 finlandesi (20 rimasero in URSS) e 5.465 soldati e comandanti sovietici tornarono in patria.
Anche questi sono numeri ufficiali!

Un'enorme massa di truppe sovietiche fu circondata, diverse formazioni furono completamente sconfitte e solo cinquemila e mezzo soldati dell'Armata Rossa furono catturati dai finlandesi.

Non è sorprendente?

Allo stesso tempo, senza essere stati in un solo “calderone”, i finlandesi riuscirono a “consegnare” quasi un migliaio dei loro militari alla prigionia sovietica.
Naturalmente capisco che i russi non si arrendono, ma anche nella fortezza di Brest la maggior parte dei soldati circondati dell'Armata Rossa si arresero e solo una piccola parte continuò a resistere a lungo.
Fino ad ora i lettori sono inorriditi dalle cifre ufficiali sul numero dei soldati dell’Armata Rossa morti e dispersi. Questi numeri mi hanno sempre confuso. Una sorta di discrepanza selvaggia: un numero enorme di soldati dell'Armata Rossa intrappolati nei calderoni, intere divisioni schiacciate e quasi completamente distrutte e un numero così esiguo di prigionieri.
Come è successo?

È anche sorprendente che nessuno abbia mai provato a spiegare questo fenomeno. In ogni caso, non so nulla di tali tentativi.

Pertanto, esprimerò la mia ipotesi: le discrepanze nel numero di morti e prigionieri sono dovute al fatto che furono catturati molti più soldati e ufficiali sovietici rispetto a quanto riportato dai finlandesi. Se prendiamo le solite cifre della Grande Guerra Patriottica per il numero di prigionieri nei calderoni, decine di migliaia di truppe sovietiche avrebbero dovuto essere catturate nei “calderoni” finlandesi.

Dove sono andati?

Forse i finlandesi li hanno giustiziati.
È qui che l'Armata Rossa ha subito perdite così enormi di morti e perdite così esigue di prigionieri. I finlandesi non vogliono ammettere crimini di guerra e i nostri storici non affrontano i numeri in modo critico. Qualunque cosa scrivano i finlandesi, la prendono per fede. Perché non c'era alcun comando per criticare la Finlandia. Ora, se il nostro popolo avesse combattuto contro i turchi nella Guerra d'Inverno, allora sì.
Ma nell'argomento finlandese non c'è ancora alcuna rilevanza.

LA STRADA DI CASA

Nessuna guerra può durare per sempre. Un giorno arriva il momento in cui i colpi si fermano e i rappresentanti delle parti in conflitto si siedono al tavolo delle trattative. Ma non sono solo le questioni politiche e territoriali a dover essere risolte dalle alte parti contraenti; ciascuna di esse è anche responsabile dei propri cittadini che, per forza di cose, si trovano nei campi di prigionia. Dopotutto, non importa quanto sia dura la prigionia, una persona ha sempre un barlume di speranza che lo stato si ricordi di lui e arriverà il giorno e l'ora in cui tornerà a casa. Questa fede aiutò i prigionieri di guerra a superare l'agonia della permanenza nei campi.

Quanto sopra discusso riguarda le condizioni di detenzione, contabilità, assistenza medica e impiego del lavoro dei prigionieri di guerra nei campi durante la Guerra d'Inverno e la Guerra di Continuazione. Sono stati toccati alcuni aspetti del lavoro politico con i prigionieri di guerra e la possibilità di realizzare i loro bisogni spirituali in prigionia. Ora è giunto il momento di porre fine alla storia della permanenza dei prigionieri finlandesi e sovietici nei campi dell'URSS e della Finlandia e di considerare le questioni relative al loro rimpatrio

Attività della commissione per lo scambio postbellico dei prigionieri di guerra. 1940

Il 12 marzo 1940 fu firmato un accordo tra l'Unione Sovietica e la Finlandia per la cessazione delle ostilità. Tuttavia, sorsero immediatamente alcune complicazioni: nonostante la tregua, gruppi separati di militari finlandesi che non ebbero il tempo di ritirarsi oltre la linea di contatto delle truppe furono fatti prigionieri da unità dell'Armata Rossa. Tali azioni continuarono, secondo alcune fonti, fino all'aprile-maggio 1940. Dopo il cessate il fuoco, l'Armata Rossa catturò almeno 30 soldati dell'esercito finlandese e almeno tre soldati e comandanti dell'Armata Rossa passarono volontariamente dalla parte finlandese.

Come ricordiamo, entrambi gli stati aderirono generalmente alle convenzioni dell'Aja del 1907 e di Ginevra del 1929 sui prigionieri di guerra. In conformità con questi strumenti giuridici internazionali e la legislazione interna di entrambi i paesi, il trattato di pace comprendeva una disposizione che prevedeva il ritorno di tutti i prigionieri di guerra in patria il più presto possibile.

L'8 aprile il commissario del popolo agli affari esteri dell'URSS Vyacheslav Molotov ha notificato al commissario del governo finlandese, Juho Kusti Paasikivi, il consenso della parte sovietica alla creazione di una commissione mista per lo scambio di prigionieri di guerra tra l'Unione Sovietica e Finlandia.

"Al signor Paasikivi

Commissario del governo della Repubblica di Finlandia

Signor Commissario,

Ho l'onore di informarvi che il governo dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche accetta la seguente procedura per il reciproco ritorno dei prigionieri di guerra - cittadini sovietici e cittadini finlandesi:

1. Il ritorno dei prigionieri di guerra inizierà il 15 aprile di quest'anno e dovrà essere completato al più presto possibile

2. Il trasferimento delle persone gravemente ferite o gravemente malate, le cui condizioni di salute non consentono il trasporto da un luogo all'altro, sarà effettuato man mano che queste persone guariranno; le parti si comunicano immediatamente tra loro gli elenchi, indicando i nomi e cognomi di tali soggetti.

3. Sono soggetti al rimpatrio immediato anche i prigionieri di guerra che hanno commesso qualsiasi tipo di atto punibile.

4. Per l'attuazione pratica del ritorno dei prigionieri di guerra, è istituita nella città di Vyborg una commissione mista composta da tre rappresentanti dell'URSS e tre rappresentanti della Repubblica di Finlandia.

5. La suddetta commissione ha il diritto di inviare sul campo i suoi rappresentanti per facilitare la rapida partenza dei prigionieri di guerra verso la loro patria.

6. La Commissione Mista stabilirà le regole del suo lavoro, determinerà attraverso quali valichi di frontiera avrà luogo il ritorno dei prigionieri di guerra e stabilirà la procedura e le condizioni per l'evacuazione dei prigionieri di guerra.

La prego di accettare, signor Commissario, le assicurazioni del mio massimo rispetto per lei.

/IN. Molotov/".

I compiti di questo organismo intergovernativo includevano: 1) l'approvazione dei regolamenti per le sue attività; 2) determinazione dei punti di frontiera attraverso i quali avrà luogo il ritorno dei prigionieri di guerra; 3) stabilire la procedura e le condizioni per l'evacuazione dei prigionieri di guerra.

Per facilitare la rapida partenza dei prigionieri verso l'URSS e la Finlandia, la commissione aveva il potere di inviare i suoi rappresentanti nei luoghi in cui erano detenuti i prigionieri di guerra. Tuttavia, lo scambio di prigionieri si svolse abbastanza bene e senza complicazioni, e quindi né l'URSS né la Finlandia ritennero opportuno controllare l'invio di prigionieri di guerra sul posto e si accontentarono delle liste presentate da entrambe le parti.

Tuttavia, non tutti i prigionieri di guerra sovietici cercarono di tornare al “tenero abbraccio” della loro patria. Durante la prigionia finlandese, ai soldati e ai comandanti sovietici fu offerto di rimanere in Finlandia o di lasciare i suoi confini dopo la fine delle ostilità, citando il fatto che i prigionieri nell'URSS sarebbero stati comunque fucilati. Gli emigranti dipingevano immagini allettanti della vita in una Finlandia libera per i soldati dell'Armata Rossa.

“...Il sacerdote ha detto che dopo 5 anni di lavoro come bracciante agricolo riceverai la cittadinanza. Ti verranno date 4 mucche, una casa, un terreno, 3 cavalli con pagamento del loro costo a rate. Chi non vuole restare in Finlandia può andare in qualsiasi altro Paese”.

Coloro che non volevano tornare in URSS hanno scritto petizioni. I tratti caratteristici degli appelli e delle petizioni dei prigionieri di guerra rivolti alle autorità finlandesi sono, in primo luogo, il desiderio degli scrittori di dimostrare di essere oppositori ideologici del regime esistente nell'Unione Sovietica: (“Essere suddito dell'URSS , vivendo lì dal giorno della mia nascita, per tutta la mia vita adulta, nel comprendere il sistema politico dell'URSS, non condividevo e non condivido le mie convinzioni e opinioni personali con il sistema politico-statale dell'URSS,> (petizione di A. Semikhin) 5. In secondo luogo, i riferimenti alle promesse del governo finlandese e della Croce Rossa di inviarli in qualsiasi altro paese o di partire in Finlandia. In terzo luogo, il timore che la morte li attenda in URSS come traditori della loro patria, e fanno appello ai sentimenti umani dei finlandesi ("Se decidi che non dovrei essere qui, ti chiedo di uccidermi per vendetta se mi uccideranno sempre nella corsa ma almeno soffrirò lì in prigione<…>

Pensavo solo che se riuscissi a trasferirmi in Finlandia, finché vivrò accetterò e ringrazierò l'intero governo finlandese e tutte le persone<…>

Ma per favore non mandare il mio alla S.S.S.R.” (petizione di N. Gubarevich) 7.

Ecco alcuni esempi di tali richieste e petizioni (l'ortografia e lo stile sono stati preservati. - D.F.).

“Alla Croce Rossa finlandese dei prigionieri di guerra russi che non sono tornati in patria.

Petizione.

Nel marzo di quest'anno, prima dello scambio di prigionieri, attraverso i rappresentanti della Croce Rossa e delle autorità militari finlandesi, ci è stato offerto il diritto di non tornare in patria e, insieme a ciò, sono state offerte delle condizioni. E hanno promesso di mandarci in un altro paese secondo i nostri desideri. Noi, essendo un po’ contrari al governo sovietico, abbiamo approfittato volentieri dell’offerta. Ma da allora sono passati 5-6 mesi e oggi, 21/VIII-40, per nostra sfortuna, siamo ancora tra le mura del carcere e nessuno si impegna a predire il nostro destino.

Inoltre, abbiamo perso la nostra patria e la nostra cittadinanza e ci siamo quindi ritrovati completamente impotenti. Ma nonostante tutto ciò, non abbiamo ancora perso il nostro aspetto umano e siamo ancora esseri viventi, e quindi ricorriamo alla Società della Croce Rossa, un'organizzazione che tutela equamente gli interessi della vita umana. E chiediamo sinceramente il vostro intervento e la vostra petizione al governo finlandese per liberarci dalla prigione.

Dove determinare il luogo di residenza, non possiamo chiedere nulla adesso e lo affidiamo con fiducia a te e al governo finlandese.

Vi chiediamo gentilmente di non rifiutare richieste a nome di tutti i detenuti

/Grosnickij/

Nel maggio 1940, i prigionieri di guerra compilarono un elenco di coloro che si rifiutarono di tornare in URSS e lo consegnarono ai finlandesi.

“Elenco dei prigionieri che non vogliono tornare in URSS.

1) Gorbuyanov, soldato Vasily A.

2) Grammatica Konstantin D.

3) Erofyev Dmitrij D.

4) Zavitskov Nikolay.

5) Zubaev Makar.

6) Ivankov Vasilij T.

7) Kadulin Zakhar V.

8) Ksenontov Nikolay K.

9) Kumeda Anton T.

10) Ladovsky Alexey F.

11)LuginAlexander T.

12) Malikov Alexander T.

13) Malyastrov Vasilij P.

14) Mezgov Andreevich I.

15) Popov Stepan I.

16) Nikolaev Yakov A.

17) Rakhmanin Ivan S.

18) Svetsov Ignat A.

19) Utarev Khalidulla.

20) Khrenov Matveev (? - D.F.) A.

21) Shadagalin Selim.

22) Shemna Mikhail V.

23) Yablonovsky Andrey I.”

Tuttavia, fino all'agosto 1940 non fu presa alcuna decisione sulla loro richiesta. Poi hanno scritto una seconda petizione:

“A Sua Eccellenza!!!

Primo Ministro della Finlandia

Dai prigionieri russi che non hanno espresso il desiderio di tornare in Russia

Petizione.

Desideriamo informare Vostra Eccellenza che nel mese di marzo di quest'anno, prima di inviare prigionieri russi in patria, ci è stato offerto, attraverso le autorità finlandesi e attraverso l'organizzazione della Croce Rossa, il diritto di rimanere in Finlandia o di andare in un altro paese di nostra scelta, insieme a questo ci sono state promesse una serie di condizioni.

Avendo sufficiente odio per il nostro governo (sovietico), abbiamo accolto con grande gioia l'offerta del governo finlandese di non tornare nella nostra patria, nella speranza di sistemare presto le nostre vite sotto la protezione delle giuste leggi della Finlandia o di un altro paese. Ma sono passati 5-6 mesi da allora e l'8/8/40 siamo ancora tra le mura del carcere e nessuno osa predire il nostro destino e cosa ci aspetta domani. I quali, ancora oggi, sperimentiamo l'atteggiamento nei nostri confronti secondo cui vedono solo i loro nemici, che sono venuti con la guerra per devastare la Finlandia. Anche se questo è vero, vi chiediamo di credere che siamo meno colpevoli di questo, che la colpa è dello Stato e del governo F.. E che noi stessi abbiamo sofferto in questo più del popolo finlandese, il che ci ha fatto voltare le spalle alla nostra patria e disgustare il governo sovietico. Pertanto, tenendo conto di tutto quanto sopra e della nostra sofferenza in prigione, vi chiediamo gentilmente di attirare l'attenzione di Vostra Eccellenza e del governo finlandese per liberarci dal carcere. Per determinare il nostro luogo di residenza, lasciarlo in Finlandia o inviarci in un altro stato, ci affidiamo alla vostra misericordia e come piace a Vostra Eccellenza e al governo finlandese.

Ti chiediamo gentilmente di non rifiutare la tua richiesta. Con l'autorizzazione di 23 prigionieri russi

1) Gromitskij,

2) Gorbunov,

3) Senofonte.

E vi chiediamo con insistenza di rispondere quanto prima alla nostra richiesta, poiché da questo dipendono molte delle nostre esperienze”.

I prigionieri di guerra sovietici rimasti in Finlandia rimasero a lungo nei campi e nelle prigioni del paese, in attesa che il loro destino fosse deciso. Durante la Guerra di Continuazione, alcuni di loro lavorarono come traduttori, inservienti e medici nei campi di prigionia (Karvia, Kemi, Kokkola, ecc.).

Entrambe le parti stabilirono che la città di Vyborg sarebbe stata il luogo di lavoro della Commissione mista per lo scambio dei prigionieri di guerra. Alla commissione furono delegati tre rappresentanti per ciascuna parte. Anche prima dell'inizio degli incontri, l'URSS e la Finlandia hanno concordato alcune sfumature per il ritorno dei prigionieri. In primo luogo, il trasferimento dei prigionieri di guerra gravemente feriti o gravemente malati, le cui condizioni di salute non consentono il trasporto da un luogo all'altro, verrà effettuato man mano che queste persone si riprenderanno. In questo caso, entrambe le parti hanno dovuto trasmettersi immediatamente reciprocamente elenchi indicanti i nomi e i cognomi di questi prigionieri. In secondo luogo, la parte sovietica chiese con urgenza l’immediato trasferimento dei prigionieri di guerra che avevano commesso vari tipi di atti criminali. Penso che molto probabilmente l’URSS temesse che questi prigionieri si rifiutassero di tornare in Unione Sovietica dopo aver scontato la pena in Finlandia. In pratica, durante i lavori della Commissione Mista, la questione è stata sollevata più volte sia direttamente che indirettamente. In terzo luogo, l’URSS e la Finlandia hanno convenuto che il ritorno dei prigionieri di guerra dovesse essere completato il prima possibile.

Inizialmente, secondo la nota di Molotov, i lavori della commissione avrebbero dovuto iniziare il 10 aprile e il primo lotto di prigionieri di guerra sarebbe stato trasferito il 15 aprile. Ma di comune accordo, l'inizio delle attività di questo organismo intergovernativo è stato rinviato a una data successiva, il 14 aprile. Fu in questo giorno che ebbe luogo il primo incontro. La commissione da parte finlandese comprendeva: il generale Uno Koistinen, il tenente colonnello Matti Tiyainen e il capitano Arvo Viitanen. La parte sovietica era rappresentata dal comandante di brigata Evstigneev (rappresentante dell'Armata Rossa), dal capitano della sicurezza statale Soprunenko (capo dell'UPVI NKVD dell'URSS) e dal rappresentante del Commissariato popolare degli affari esteri (NKID) Tunkin. Pertanto, l'URSS ha delegato a lavorare nella commissione rappresentanti di quelle strutture che, per la natura delle loro attività, erano strettamente legate ai prigionieri di guerra. L'esercito catturava soldati dell'esercito finlandese, l'UPVI era responsabile del loro mantenimento nei campi e nei centri di accoglienza e l'NKID regolava gli aspetti legali internazionali dell'accoglienza e del rimpatrio dei prigionieri finlandesi.

Dato che la commissione operava sul territorio sovietico, la maggior parte dei costi del suo mantenimento erano a carico dell'URSS. Il 14 aprile 1940, il comandante della brigata Evstigneev inviò un telegramma a Mosca chiedendo di trasferire 15mila rubli per mantenere la sede della commissione. Il rapporto sul lavoro della commissione rilevava che i dipendenti della delegazione sovietica ricevevano 30 rubli al giorno per il cibo e 15 rubli per le spese di viaggio. Per cinque colazioni (250 rubli ciascuna) per i rappresentanti della delegazione finlandese sono stati stanziati 1250 rubli.

La Commissione mista per lo scambio di prigionieri di guerra tra URSS e Finlandia svolse la sua attività dal 14 al 28 aprile 1940. Durante i lavori si tennero sei riunioni: 14, 15, 16, 18, 27, 28 aprile 1940, durante le quali si tentò di risolvere le seguenti questioni:

La procedura per il trasferimento dei prigionieri di entrambi gli eserciti;

Ritorno dei prigionieri di guerra dell'esercito finlandese catturati dopo le ore 12 del 13 marzo 1940, cioè dopo la cessazione delle ostilità;

Effettuare indagini su persone scomparse;

Tempi di trasferimento dei prigionieri di guerra malati e feriti.

Nella prima riunione della commissione, entrambe le parti si sono scambiate i dati sul numero di prigionieri di guerra detenuti sul loro territorio. L'Unione Sovietica annunciò 706 prigionieri di guerra finlandesi e la Finlandia annunciò 5.395 prigionieri sovietici. Nella stessa riunione, i membri della commissione stabilirono le date approssimative per il trasferimento dei prigionieri. L'Unione Sovietica si dichiarò pronta a rimpatriare 106 prigionieri di guerra finlandesi il 16 aprile e 600 il 20 aprile. La parte finlandese si è impegnata a consegnare i prigionieri di guerra sovietici entro il termine stabilito:

25 aprile: tutti gli altri prigionieri di guerra, ad eccezione dei malati e dei feriti gravi, che dovevano essere trasferiti non appena guariti.

Nella quinta riunione della commissione (27 aprile 1940), le parti concordarono anche i tempi della restituzione dell'ultima categoria di prigionieri di guerra. Il primo trasferimento avrebbe dovuto avvenire il 10 maggio. Secondo le stime della commissione, la parte finlandese potrebbe restituire un gruppo di 70-100 persone all'URSS e all'Unione Sovietica - circa 40 prigionieri di guerra finlandesi malati e gravemente feriti. Il prossimo scambio era previsto per il 25 maggio, quando sarebbero stati trasferiti tutti gli altri prigionieri le cui condizioni di salute avrebbero consentito il trasporto. Come si può vedere dalle cifre sopra riportate, entrambe le parti non disponevano ancora di informazioni complete sul numero esatto dei prigionieri di guerra detenuti. Ma i dati furono chiariti e quando i lavori della Commissione mista cessarono, le parti disponevano già di informazioni più complete e precise sul numero dei prigionieri di guerra.

Oltre allo scambio di prigionieri di guerra, la commissione era impegnata nella ricerca di soldati scomparsi dell'Armata Rossa, soldati finlandesi, ufficiali, volontari stranieri che prestavano servizio nell'esercito finlandese, nonché civili.

Prima dell'ultima, sesta riunione della Commissione mista (28 aprile 1940), il comandante della brigata Evstigneev ricevette un fulmineo telegramma firmato da Dekanozov. In particolare rilevava diversi punti ai quali la delegazione sovietica avrebbe dovuto prestare particolare attenzione:

1. In conformità con i principi del diritto internazionale della Convenzione dell'Aja del 1907 “Sulle leggi e consuetudini di guerra” e della Convenzione di Ginevra del 1929 sui prigionieri di guerra, chiedere alla parte finlandese di restituire tutti i documenti personali, i beni personali e il denaro dei sovietici prigionieri di guerra;

2. Restituire all'URSS tutti i prigionieri di guerra che si trovano sotto processo, sotto inchiesta, nelle carceri e in altri luoghi di detenzione;

3. Far includere nel verbale della riunione i fatti relativi all'utilizzo da parte finlandese di prigionieri di guerra sovietici per attività difensive in Finlandia;

4. Richiedere ai finlandesi un certificato su tutti i prigionieri di guerra sovietici che non sono stati ancora restituiti, che sono morti e che non hanno voluto tornare in URSS.

È inoltre opportuno notare che durante i lavori della commissione e lo scambio di prigionieri sono state risolte le questioni relative alla restituzione dei beni personali e dei fondi sequestrati ai prigionieri nei centri di accoglienza e nei campi di prigionia nell'URSS e in Finlandia. La parte sovietica ha dichiarato che ai prigionieri di guerra russi in Finlandia sono stati prelevati quanto segue:

denaro: 285.604,00 rubli;

passaporti - 180;

Biglietti Komsomol - 175;

documenti del partito - 55;

tessere sindacali - 139;

biglietti militari - 148;

libri di lavoro - 12;

ore - 305;

Carte d'identità - 14.

Inoltre, durante lo scambio di prigionieri di guerra nell'URSS, 25 ex prigionieri sovietici furono trasferiti come parte di uno dei gruppi, il quale dichiarò che in Finlandia erano stati loro confiscati 41.374 marchi finlandesi. Molto probabilmente, a giudicare dalle attrezzature speciali e dalle attrezzature loro prelevate, alcuni di loro erano membri di gruppi di sabotaggio e ricognizione, agenti del dipartimento di intelligence del fronte nordoccidentale. Ciò è confermato dai soldati dell'Armata Rossa tornati dalla prigionia finlandese:

“Quando ci stavamo preparando per essere rimandati a casa, abbiamo visto i nostri paracadutisti… 21 persone vestite con uniformi finlandesi… Questi compagni ci hanno chiesto di parlare di loro al nostro governo…”

Il 14 maggio 1940, un telegramma del distretto militare di Leningrado arrivò all'indirizzo del capitano della sicurezza statale Soprunenko, firmato dal capo della LVO, comandante di brigata Evstigneev, e dal commissario della RO LVO, commissario di battaglione Gusakov:

“Chiedo il vostro ordine di consentire l’intervista ai prigionieri di guerra ritornati dalla Finlandia, ex agenti dei servizi segreti del fronte nordoccidentale e degli eserciti, che sono stati detenuti più volte in Finlandia mentre erano in servizio speciale. incarichi, che è estremamente necessario per scoprire le ragioni del fallimento e tenere conto delle carenze nella preparazione. Il maggiore compagno viene inviato per condurre l'indagine. Pomerantsev. Motivo: ordine telegrafico del vice commissario popolare alla difesa, compagno comandante di divisione. Proskurov."

La parte finlandese, a sua volta, ha dichiarato che i beni personali sono stati sequestrati dai prigionieri di guerra finlandesi sul territorio dell'URSS: orologi, anelli d'oro, piume, ecc. per un importo di 160.209 marchi finlandesi e denaro di 125.800 marchi finlandesi. Un totale di 286.009 marchi finlandesi. Il 21 aprile 1940 il commissario sovietico, l'istruttore politico senior Shumilov, trasferì alla parte finlandese 19.873 marchi e 55 centesimi. Pertanto, ciascuno dei finlandesi al momento della cattura avrebbe dovuto avere in media circa 150 marchi. Tuttavia, nonostante il fatto che, secondo le istruzioni esistenti in URSS, gli effetti personali, la valuta e gli oggetti di valore dovessero essere registrati e conservati, oltre centomila marchi finlandesi scomparvero misteriosamente nelle profondità dell'NKVD. Tuttavia, non è noto se il denaro sia finito nell'NKVD o tra i saccheggiatori, o se i finlandesi abbiano gonfiato la quantità di cose loro sottratte. È inoltre opportuno notare che la parte finlandese ha trasferito all'URSS prima della fine dei lavori della Commissione mista solo una piccola parte degli effetti personali prelevati dai prigionieri sovietici. Sfortunatamente, i ricercatori non dispongono di informazioni precise sulla restituzione delle proprietà rimanenti ai prigionieri di guerra finlandesi e sovietici dopo la Guerra d'Inverno.

Organizzazione del ritorno a casa (Guerra d'Inverno)

Il principale scambio di prigionieri è avvenuto alla stazione di Vainikkala. Durante questo periodo, 847 finlandesi (20 rimasero in URSS) e 5.465 soldati e comandanti sovietici tornarono in patria (secondo V. Galitsky - 6.016).

Parlando dei prigionieri di guerra sovietici durante la Guerra d'Inverno, va notato che il problema del rapporto tra lo Stato sovietico e i suoi compatrioti catturati attraversò diverse fasi. L'Impero russo nei secoli XIX e XX firmò tutte le principali convenzioni sul trattamento dei prigionieri di guerra. Allo stesso tempo, è stata prestata notevole attenzione ai nostri soldati e ufficiali catturati dal nemico. Coloro che tornavano a casa venivano accolti come eroi. Dopo la rivoluzione del 1917 la situazione cominciò gradualmente a cambiare. La Russia annuncia il ritiro dalla guerra, ma resta il problema dei prigionieri. Lo stato sovietico dichiarò la propria responsabilità per la sorte dei prigionieri di guerra e già nell'aprile 1918, in conformità con il decreto del Consiglio dei commissari del popolo, fu creata la Commissione centrale per i prigionieri e i rifugiati (Tsentroplenbezh) sotto il Commissariato del popolo per gli affari militari .

Nel luglio 1918, al V Congresso panrusso dei Soviet, i delegati accettarono “i saluti ai prigionieri di guerra russi in vari luoghi”. Questo documento ordinava a tutti i consigli provinciali di creare dipartimenti speciali per organizzare l'assistenza ai prigionieri, che avrebbero dovuto svolgere il loro lavoro in stretto contatto con Tsentroplenbezh. I reparti dovettero iniziare subito a raccogliere pane e beni di prima necessità per inviarli ai prigionieri di guerra. Inoltre, il Consiglio dei commissari del popolo, nelle sue risoluzioni del 16 novembre 1918, 18 maggio 1919, 9 giugno 1920 e 5 agosto 1920, stabilì un risarcimento monetario ai prigionieri di guerra russi della prima guerra mondiale e ai militari della Rossa Esercito e Marina tornati dalla prigionia nemica. È stata fornita assistenza finanziaria anche ai familiari dei detenuti.

Tuttavia, la guerra civile ha apportato le proprie modifiche e, nonostante il fatto che la RSFSR garantisse un trattamento umano dei prigionieri di guerra indipendentemente dallo stato e dalla nazionalità, questa disposizione non è stata sempre rispettata. La natura estremamente brutale della guerra, nella quale entrambe le parti subirono perdite colossali, e il carattere intransigente della lotta politica spesso resero impossibile il rispetto delle norme più elementari di trattamento dei prigionieri di guerra. Sia i Rossi che i Bianchi consentirono i massacri e la tortura dei prigionieri.

Dalla metà degli anni '20 nell'URSS si è sviluppato un clima di sfiducia generale, sospetto e mania di spionaggio. Tutto ciò si rifletteva naturalmente nel codice penale dell'URSS in relazione ai prigionieri di guerra. A partire dagli anni '20, nella legislazione penale sovietica sono comparsi articoli che prevedono la responsabilità in caso di consegna. In questo caso, i militari dell'Armata Rossa e della Flotta Rossa degli operai e dei contadini erano soggetti agli articoli 58 e 193 del codice penale della RSFSR, che prevedevano la pena di morte con confisca dei beni per tradimento - spionaggio, tradimento dei segreti militari e di stato, della fuga all'estero, dell'attraversamento dalla parte del nemico e dell'invasione del territorio dell'URSS da parte di bande armate. Anche i familiari di un militare erano soggetti a repressione se erano a conoscenza delle sue intenzioni ma non lo portavano all'attenzione delle autorità. In questo caso sono stati condannati fino a cinque anni con la confisca dei beni. I restanti membri della famiglia furono privati ​​del diritto di voto e furono soggetti a deportazione in zone remote della Siberia per un periodo di cinque anni.

Azioni simili commesse da personale militare sono state prescritte in modo più dettagliato nell'articolo 193 del codice penale della RSFSR, che prevede la punizione per i crimini militari. Secondo questo articolo, sono riconosciuti crimini militari gli atti diretti contro la procedura stabilita per il servizio militare, commessi da personale militare e da soggetti obbligati al servizio militare nella riserva dell'Armata Rossa operaia e contadina, nonché da cittadini che erano membri di squadre speciali formate in tempo di guerra per servire le retrovie e il fronte.

I soldati semplici accerchiati e i comandanti minori durante la Guerra d'Inverno venivano spesso accusati di "abbandono non autorizzato di un'unità o di un luogo di servizio", di "fuga da un'unità" o di "abbandono non autorizzato di un'unità o di un luogo di servizio in una situazione di combattimento" (articolo 193-7-193-9). Ufficiali e operatori politici rientravano nell'articolo 193-21 ​​- "la ritirata non autorizzata del comandante dagli ordini che gli erano stati dati per la battaglia, al fine di assistere il nemico".

L'articolo 193-22 prevedeva l'esecuzione per abbandono non autorizzato del campo di battaglia, rifiuto di usare armi durante la battaglia, resa e defezione al nemico. C’era una clausola qui: “resa non causata da una situazione di combattimento”. Pertanto, era chiaro che esistevano alcune circostanze, come lesioni, ecc., in cui la cattura non era considerata un atto criminale. Ma in realtà tutto si è rivelato sbagliato. Anche il danno spesso non comportava l'esenzione dalla responsabilità della consegna.

La responsabilità penale, o meglio l'esecuzione, era prevista dall'articolo 193-20: “Consegna al nemico da parte del capo delle forze militari a lui affidate, abbandono al nemico, distruzione o messa in inagibilità da parte del capo delle fortificazioni a lui affidate , navi da guerra, aerei militari, artiglieria, magazzini militari e altri mezzi bellici, nonché l'incapacità del comandante di adottare misure appropriate per distruggere o rendere inutilizzabili i mezzi di guerra elencati quando corrono il pericolo immediato di essere catturati dal nemico e tutti i metodi per preservarli sarebbero già stati utilizzati, se le azioni specificate in questo articolo fossero state commesse per assistere il nemico...”

Potremmo elencare a lungo le parti e i paragrafi dell’articolo 193 del codice penale della RSFSR, ma il risultato sarebbe lo stesso: nella maggior parte dei casi prevedeva “la più alta misura di protezione sociale con la confisca dei beni” per i commessi reati.

Analizzando l'articolo 193 si può giungere ad una conclusione interessante: esso prevedeva dure sanzioni per la resa dei soldati dell'Armata Rossa, ma allo stesso tempo rendeva più sicura la posizione dei prigionieri di guerra stranieri. Pertanto, il paragrafo 29 (paragrafi A e B di questo articolo) prevedeva la reclusione fino a tre anni o l'applicazione di una punizione secondo le norme della carta disciplinare dell'Armata Rossa per "maltrattamento di prigionieri o persone ad essi associate". con particolare crudeltà o diretta contro i malati e i feriti, e altrettanto negligente adempimento dei doveri nei confronti di questi malati e feriti a cui è affidata la cura e la cura di loro”. Queste sono, in breve, le principali disposizioni degli articoli del codice penale della RSFSR riguardanti la punizione per i crimini militari, sempre che la prigionia possa essere considerata un crimine. Ma la legislazione sovietica di quel tempo era caratterizzata da un pregiudizio accusatorio. Dopo la fine della Guerra d'Inverno, quasi tutti gli ex prigionieri di guerra sovietici, per decisione della riunione speciale dell'NKVD dell'URSS, furono condannati alla reclusione nei campi di lavoro forzato del sistema Gulag. Pertanto, inizialmente lo stato sovietico considerava criminali i suoi cittadini che si trovavano prigionieri del nemico.

Dal momento in cui hanno attraversato il confine di stato, le conversazioni e gli interrogatori con gli ex prigionieri sovietici sono stati effettuati da gruppi speciali di interrogatori militari composti da istruttori politici. Analizzando gli "Atti sullo stato sanitario dei prigionieri di guerra, i resoconti delle conversazioni con loro e le informazioni sul numero di oggetti di valore e documenti sequestrati dalle autorità finlandesi", possiamo identificare diversi gruppi principali di questioni che sono state chiarite con particolare attenzione dagli ex Prigionieri sovietici:

1. Standard di approvvigionamento alimentare per i prigionieri di guerra sovietici in Finlandia, cibo per i prigionieri nei campi e nelle carceri.

2. Trattamento dei prigionieri di guerra sovietici nei campi, nei centri di detenzione temporanea e nelle carceri in Finlandia da parte delle autorità civili e militari.

3. Lavoro antisovietico con i prigionieri di guerra.

4. Identificazione di traditori e traditori della Patria tra i prigionieri di guerra sovietici.

5. Scoprire nomi e cognomi dei prigionieri di guerra sovietici che non volevano tornare in URSS dopo la fine delle ostilità.

6. Lo stato d'animo dei prigionieri di guerra che ritornano in Unione Sovietica.

Ulteriori eventi si svilupparono così: il 19 aprile 1940, una decisione del Politburo (firmata da Stalin) ordinò che tutti i prigionieri restituiti dalla parte finlandese fossero inviati nel campo sud dell'NKVD dell'URSS (regione di Ivanovo), precedentemente destinato per i finlandesi. "Entro tre mesi, garantire l'attuazione completa delle misure di sicurezza operativa per identificare tra i prigionieri di guerra le persone processate dai servizi segreti stranieri, elementi dubbi e alieni e coloro che si sono arresi volontariamente ai finlandesi e poi portarli in giudizio." Dal momento in cui gli ex prigionieri di guerra sovietici hanno attraversato il confine di stato, sono iniziati i lavori operativi.

Le informazioni sui "disertori" furono ottenute dai prigionieri di guerra. "Prigioniero di guerra Mikhet<…>conosce il nome del camionista che si è arreso insieme al carro armato, senza resistenza”. Oppure: “Il sottotenente Antipin ... rimase e vestito con abiti finlandesi, inviato a una destinazione sconosciuta. Ho accettato di scrivere memorie. A poco a poco, sulla base di tali testimonianze, furono rivelati i nomi dei disertori. Il 6 giugno Soprunenko invia a Mosca “un elenco delle persone che furono tenute prigioniere in Finlandia e che si rifiutarono di tornare in URSS”.

Sulla base degli interrogatori dell'aprile 1940, l'URSS presentò alla Finlandia un elenco dei prigionieri di guerra detenuti sul suo territorio, composto da 99 nomi. Tuttavia, le autorità finlandesi hanno dichiarato di avere 74 prigionieri di guerra. Di questi, la Finlandia trasferì alla parte sovietica 35 persone. Il documento corrispondente della parte finlandese conteneva i seguenti dati digitali:

RESTITUITO

Russi 33 persone.

Bielorussi 1 persona

Georgiani 1 persona

Armeni 1 persona

Ebrei 1 persona ·

Lettoni 1 persona

Bulgari 1 persona

Komi 1 persona

Totale 39 persone.

NON RESTITUITO

Ucraini 21 persone.

Tartari 2 persone

Uzbeki 2 persone

Bashkir 1 persona

Olonets e meridionale 1 persona.

Tver 1 persona

Ingriani 1 persona.

Poli 1 persona

Totale 35 persone.

Pertanto, la Finlandia non aveva fretta di consegnare prigionieri di guerra non russi. I russi furono trasferiti più velocemente. Apparentemente si temeva che l'URSS chiedesse con insistenza l'estradizione dei russi.

Tuttavia, il documento conteneva una nota interessante riguardante le persone non incluse in questo elenco generale di prigionieri di guerra restituiti dalla Finlandia:

“Ci sono circa altri 30 disertori russi che non verranno rimpatriati perché i funzionari della prigione hanno promesso loro che non sarebbero stati rimpatriati. Il capitano Rusk li ha annunciati il ​​15/4-40, il Ministro degli Affari Esteri (non udibile) 16/4 i prigionieri sono stati inviati a Kokkola”.

Cioè, c'erano almeno altre 30 persone in Finlandia che non solo non volevano tornare in URSS, ma a cui era stata data la promessa che non sarebbero state estradate alle autorità sovietiche. Tuttavia, ciò non ha disturbato le autorità sovietiche. Hanno fatto ogni sforzo con insistenza per riportarli in patria. In particolare, il 18 novembre 1940, la missione finlandese ricevette la richiesta di “informare il governo finlandese che la parte sovietica insiste per il ritorno in Unione Sovietica dei 20 prigionieri dell’Armata Rossa rimasti in Finlandia”.

I finlandesi non hanno risposto a questa iniziativa. Ma queste richieste da parte dell’URSS non si fermarono. Ha insistito per estradargli coloro che non volevano tornare in patria. E nonostante il fatto che alcuni prigionieri di guerra sovietici abbiano presentato più volte petizioni a varie autorità governative finlandesi per essere lasciati lì, la maggior parte di loro, sotto la pressione delle autorità sovietiche, furono rimpatriati in Unione Sovietica. Inoltre, alcuni di loro furono semplicemente scambiati con cittadini finlandesi rimasti in URSS

L'ultimo scambio di questo tipo avvenne il 21 aprile 1941. Quindi il privato Nikifor Dmitrievich Gubarevich, che viveva in Bielorussia prima della Guerra d'Inverno e si trovava nella prigione della città di Mikkeli dal 21 marzo 1940, nonostante avesse chiesto quattro volte di non essere inviato in URSS, fu scambiato con il finlandese il commerciante cittadino Yurie Nikolai Nieminen.

Ma solo con l’inizio della guerra di continuazione fu decisa la sorte dei 20 prigionieri sovietici rimasti in Finlandia. Il capo del dipartimento organizzativo del quartier generale, colonnello S. Isaacson, e il capo del dipartimento governativo, maggiore Tapio Tarjanne, hanno informato il Ministero degli Esteri che, poiché i menzionati prigionieri di guerra sovietici “non hanno espresso il desiderio di tornare in URSS in un scambio organizzato di prigionieri di guerra dopo la guerra del 1939-40, non sono più prigionieri di guerra, situati in Finlandia. Dovrebbero essere trattati come cittadini stranieri residenti nel paese, sui quali il governo emette ordini”. Allo stesso tempo, in risposta a possibili rimproveri da parte dell’URSS riguardo alla sua sicurezza nazionale, il documento sottolineava in anticipo: “Il quartier generale dichiara inoltre che nessuno di essi può essere utilizzato per lavori di difesa”.

Dopo la fine dello scambio di prigionieri di guerra, le autorità governative sia della Finlandia che dell'URSS fecero molti sforzi indagare sulle circostanze della scomparsa del personale militare e il loro ulteriore destino sul territorio dei paesi in guerra. Entrambe le parti non hanno dimenticato coloro che non sono tornati dalle missioni di combattimento.

Così, ad esempio, il 17 luglio 1940, il rappresentante plenipotenziario dell'URSS in Finlandia chiese al Ministero degli Affari Esteri della Repubblica di Finlandia di indagare sulla presenza del pilota M. I. Maksimov tra i prigionieri di guerra, che effettuò un "atterraggio sul Golfo di Finlandia” il 21 febbraio 1940. . Una richiesta simile era contenuta nell'appello del 25 novembre 1940 riguardante il pilota N.A. Shalin, che effettuò un atterraggio di emergenza sul lato finlandese l'8 marzo 1940. Ma a quanto pare non è stato possibile scoprire cosa sia successo a questi piloti a causa del passare del tempo o della mancanza di testimoni. Entrambe le richieste da parte sovietica da noi citate contengono una nota breve e inequivocabile da parte delle autorità finlandesi: “Non ci sono informazioni sulla prigionia”. Questo fu trasmesso al commissario sovietico.

Una delle questioni particolari a cui gli investigatori sovietici prestarono molta attenzione fu la questione delle percosse e degli abusi sui soldati dell'Armata Rossa in cattività. Ex prigionieri hanno affermato di aver subito abusi non solo da parte delle guardie finlandesi, ma anche da alcuni dei loro stessi compagni di prigionia. Secondo gli investigatori, i “prigionieri di guerra della Carelia” erano particolarmente diffusi. I resoconti politici riportano: “L'ex comandante minore, ora prigioniero Orekhov, dopo essere stato catturato, fu nominato caposquadra della caserma, picchiò senza pietà i prigionieri di guerra... Didyuk, un careliano, era un traduttore, picchiò i prigionieri di guerra... Gvozdovich dalla città di Kalinin, era il caposquadra del reparto, picchiava i suoi, portava via i soldi sovietici, li perdeva a carte, si comprava una tunica di comando da un comandante catturato<…>" E ci sono molte di queste testimonianze. Ma non era ancora un sistema. Non tutti i careliani erano traditori. Vale la pena considerare le circostanze in cui sono state ottenute queste informazioni. Si può dire con certezza che godevano di alcuni privilegi come “nazione amica” (secondo la classificazione finlandese). E poiché molti capivano la lingua finlandese, furono nominati capi di caserma, traduttori e assistenti delle guardie.

Il lavoro operativo è continuato nel campo Yuzhsky. Nel giugno 1940 c'erano 5.175 soldati dell'Armata Rossa e 293 comandanti e ufficiali politici trasferiti dai finlandesi. Nel suo rapporto a Stalin, Beria osservò: "... tra i prigionieri di guerra, 106 persone erano spie e sospettate di spionaggio, 166 persone erano membri del distaccamento di volontari antisovietici, 54 provocatori, 13 persone che deridevano i nostri prigionieri, 72 si arresero volontariamente”. Per gli agenti di sicurezza, tutti i prigionieri di guerra erano a priori traditori della Patria. Il tenente anziano della 18a divisione di fanteria Ivan Rusakov ha ricordato questi interrogatori come segue:

“…Gli investigatori non credevano che la maggior parte di noi fosse stata catturata circondata… Chiede:

"Sono sotto shock e congelato", rispondo.

Questa non è una ferita.

Dimmi, sono colpevole di essere stato catturato?

Sì, colpevole.

Qual è la mia colpa?

Hai giurato di combattere fino al tuo ultimo respiro. Ma quando sei stato catturato, respiravi.

Non so nemmeno se respiravo o no. Mi hanno preso privo di sensi...

Ma quando sei tornato in te, avresti potuto sputare negli occhi del finlandese in modo che ti sparassero?

Qual è il punto in questo?!

Per non disonorare. I sovietici non si arrendono."

Dopo un'indagine sulle circostanze della prigionia e sul comportamento in prigionia, furono fucilate 158 persone tra gli ex prigionieri di guerra del campo e 4.354 persone che non avevano materiali sufficienti per trasferirle al tribunale, ma erano sospettose a causa alle circostanze della loro prigionia, furono condannati alla reclusione per decisione della riunione speciale dell'NKVD dell'URSS in campi di lavoro forzato per un periodo da cinque a otto anni. Solo 450 ex prigionieri catturati feriti, malati e congelati sono stati liberati dalla responsabilità penale.

Prigionieri di guerra finlandesi

Il rimpatrio dei prigionieri di guerra finlandesi è iniziato secondo le scadenze stabilite nelle riunioni della Commissione mista. Il 16 aprile 1940, il primo gruppo di prigionieri di guerra finlandesi, che contava 107 persone, attraversò il confine di stato. Lo stesso giorno, il vice commissario del popolo per gli affari interni Chernyshov, che, come ricordiamo, ha supervisionato il lavoro dell'UPVI, ha ordinato la preparazione dei prigionieri di guerra finlandesi detenuti nel campo di Gryazovets per la spedizione in Finlandia. In conformità con questo ordine, il comandante della brigata Evstigneev invia un telegramma lampo con il seguente contenuto al capo del 3° dipartimento del quartier generale del distretto militare di Leningrado, comandante della brigata Tulupov:

“Vi chiedo di trasferire 600 prigionieri di guerra finlandesi dal campo di prigionia a Gryazovets, Eshelon, alla stazione. Gryazovets delle Ferrovie del Nord sulla base del fatto che entro le 9.00 del 20 aprile 1940 dovrebbe essere al confine alla stazione di Vainikkala, sulla ferrovia Vyborg - Simola. Il convoglio e la fornitura di cibo dei prigionieri finlandesi durante il trasporto a Vyborg furono affidati alla direzione del campo.

Due giorni dopo, il 18 aprile 1940, Evstigneev ordinò entro il 24 aprile di trasferire tutti i prigionieri di guerra finlandesi sani situati nell'ospedale Borovichi al centro di accoglienza di Sestroretsk per il successivo trasferimento in patria. Già il 23 aprile, un convoglio delle truppe NKVD aspettava i finlandesi all'ospedale militare di Borovichi, e alla stazione ferroviaria c'erano quattro vagoni riscaldati, che avrebbero dovuto consegnarli entro le sette del mattino di aprile 26 fino alla stazione di Vyborg. Alla direzione dell'ospedale è stato ordinato di fornire ai prigionieri cibo per il viaggio per quattro giorni. Questo gruppo comprendeva 151 membri dell'esercito finlandese che furono trasferiti in Finlandia secondo i termini del trattato di pace.

È inoltre opportuno notare che, in conformità con le "Istruzioni temporanee sul lavoro dei punti NKVD per l'accoglienza dei prigionieri di guerra" del 29 dicembre 1939 e l'ordine di Chernyshov, il treno con prigionieri (20 vagoni) dal campo di Gryazovets, inoltre al convoglio, era accompagnato dal capo del campo, dai capi dei reparti speciali e contabili e da un dipendente del reparto sanitario del campo, un paramedico. Ogni prigioniero di guerra riceveva razioni secche per il viaggio. Comprendeva: 3 kg di pane, aringhe o cibo in scatola - 700 g, tè - 6 g, zucchero - 150 g, sapone - 100 g, shag - 1 confezione, fiammiferi - 2 scatole. Come possiamo vedere dalle cifre sopra riportate, la quantità di cibo data ai finlandesi per il viaggio superava le norme per la fornitura di cibo ai prigionieri di guerra stabilite dal Consiglio economico sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS il 20 settembre 1939. Il 20 aprile 1940 un gruppo di 575 prigionieri di guerra del campo di Gryazovets fu trasferito alle autorità militari finlandesi.

Lo scambio diretto di prigionieri di guerra è avvenuto al confine, un chilometro a est della stazione ferroviaria finlandese di Vainikkala. Da parte sovietica fu condotto dal capitano Zverev e dall'istruttore politico senior Shumilov, e da parte finlandese dal capitano Vainyulya.

Il 10 maggio 1940, la parte sovietica, in conformità con gli accordi accettati, trasferì in Finlandia cinque volontari svedesi, soldati dell'esercito finlandese, detenuti nel campo NKVD di Gryazovets: tre ufficiali, un sergente e un soldato semplice. E il 16 maggio 1940, il capo dell'UPVI Soprunenko inviò un ordine al capo dell'NKVD di Sverdlovsk di inviare immediatamente, accompagnati da un convoglio e da personale medico, tre prigionieri finlandesi in cura all'ospedale di Sverdlovsk.

Analizzando i documenti relativi alle attività della commissione sovietico-finlandese per lo scambio di prigionieri di guerra, va notato che il suo lavoro si è svolto senza particolari complicazioni. Il 9 giugno 1940, il presidente della commissione intergovernativa per lo scambio di prigionieri di guerra, comandante di brigata Evstigneev, riassumendo i risultati delle sue attività, presentò il “Rapporto sul lavoro della commissione mista per lo scambio di prigionieri di guerra tra l’URSS e la Finlandia”. In tale documento, in particolare, si rilevava che lo scambio di prigionieri di guerra ebbe luogo nelle seguenti date: il trasferimento dei prigionieri di guerra finlandesi ebbe luogo il 16, 20 e 26 aprile, il 10 e 25 maggio, il 7 giugno 1940, e il l'accoglienza dei prigionieri di guerra sovietici ebbe luogo il 17, 20, 21, 22 aprile, 23, 24, 25 e 26 aprile, 10 e 25 maggio, 7 giugno 1940.

838 ex prigionieri di guerra dell'esercito finlandese sono stati trasferiti in Finlandia e 20 hanno espresso il desiderio di non tornare in patria. Tra i prigionieri di guerra trasferiti in Finlandia c'erano:

Personale comandante: 8 persone,

Personale di comando junior - 152 persone,

Privati ​​- 615 persone.

Tra i prigionieri di guerra feriti che si trovavano negli ospedali sul territorio dell'URSS:

Personale comandante - 2 persone,

Personale di comando junior - 8 persone,

Privati ​​- 48 persone.

Tuttavia, sebbene la commissione abbia completato i suoi lavori in aprile, lo scambio di ex prigionieri di guerra e civili internati continuò per tutto il periodo tra le due guerre 1940-1941. Entrambe le parti si sono ripetutamente inviate domande, cercando di stabilire la sorte dei dispersi. Tuttavia, è abbastanza ovvio che l’URSS non ha mai consegnato tutti i suoi cittadini alla Finlandia dopo la fine del conflitto militare sovietico-finlandese del 1939-1940, poiché già negli anni ’50 i finlandesi catturati durante la Guerra d’Inverno tornarono in patria.

Lavorare con coloro che tornano dalla prigionia (Guerra d'Inverno)

E infine, gli ex prigionieri di guerra finlandesi hanno attraversato il nuovo confine di stato e sono finiti in Finlandia. La prigionia è finita. Ma i militari finlandesi, restituiti secondo i termini del trattato di pace, non tornarono a casa immediatamente. Innanzitutto dovevano essere sottoposti a test nei punti di filtraggio degli ex prigionieri di guerra. A differenza della Guerra di Continuazione, quando tutti i prigionieri erano concentrati nel campo di Hanko, dopo la Guerra d'Inverno non esisteva un unico posto per i controlli di filtraggio. La maggior parte degli ex prigionieri di guerra finlandesi furono interrogati a Helsinki. Tuttavia, furono raccolte testimonianze di prigionieri finlandesi trasferiti nell'autunno del 1940 - primavera del 1941, ad esempio a Imatra, Kouvola, Mikkeli e in altri luoghi.

Dal momento in cui hanno attraversato il confine di stato, gli ex prigionieri di guerra finlandesi sono stati intervistati e interrogati da gruppi speciali di interrogatori militari. Possiamo evidenziare alcune questioni fondamentali che sono state chiarite con particolare attenzione dai soldati e dagli ufficiali dell'esercito finlandese tornati dalla prigionia.

1. Circostanze della cattura.

2. Trattamento dei prigionieri di guerra al momento della cattura.

3. Condizioni di scorta e sicurezza durante il trasporto verso luoghi di alloggio temporaneo e permanente dei detenuti.

4. Condizioni di detenzione nei campi e nei centri di accoglienza per prigionieri di guerra.

5. Standard di approvvigionamento alimentare per i prigionieri nell'URSS, cibo per i prigionieri di guerra finlandesi nelle carceri dell'NKVD dell'URSS.

6. Assistenza medica nei campi e negli ospedali sul territorio dell'Unione Sovietica.

7. Beni personali e fondi confiscati ai prigionieri di guerra.

8. Utilizzo di fotografie di prigionieri di guerra finlandesi nei volantini di propaganda dell'Armata Rossa.

9. Condizioni e contenuto degli interrogatori dei prigionieri condotti dagli ufficiali dell'NKVD.

10. Reclutamento di prigionieri di guerra finlandesi da parte degli organi di sicurezza statali dell'URSS.

11. Lavoro di propaganda con i finlandesi nei campi e nei centri di accoglienza.

12. Attività di propaganda dei comunisti finlandesi tra i prigionieri di guerra.

13. Scoprire nomi e cognomi dei prigionieri di guerra finlandesi che non volevano tornare dall'URSS dopo la fine delle ostilità.

14. Scoprire nomi e cognomi dei disertori.

15. Armamento e dimensioni dell'esercito nemico.

16. Trattamento dei prigionieri di guerra finlandesi nei campi, centri di detenzione e carceri da parte delle autorità civili.

17 Lo stato d'animo dei prigionieri di guerra che ritornano in Finlandia.

L'elenco sopra non è ufficiale, è compilato da me in base alle domande più frequenti. È del tutto naturale che in alcuni resoconti degli interrogatori sia presentato integralmente, in altri solo selettivamente. Dà comunque un’idea di ciò che più interessava agli interrogatori militari finlandesi.

Dopo un'indagine sulle circostanze della prigionia e sul comportamento in prigionia, 35 ex prigionieri di guerra finlandesi tornati in Finlandia dall'URSS furono accusati di spionaggio per l'URSS e tradimento. 30 ex prigionieri di guerra sono stati giudicati colpevoli dal tribunale e condannati a varie pene detentive, da quattro mesi all'ergastolo. La maggior parte dei condannati ha ricevuto condanne che vanno dai sei ai 10 anni di carcere. Cinque persone sono state rilasciate per insufficienza di prove contro di loro.

Le informazioni ottenute dalle interviste con ex prigionieri di guerra finlandesi furono utilizzate dalle autorità militari e civili finlandesi per vari scopi, ma principalmente nello sviluppo e nella pianificazione di una campagna di propaganda nel periodo precedente e durante la Guerra di Continuazione.

Ritorno dei prigionieri di guerra in patria Continua

Nel settembre 1944 finì la guerra, durata quasi tre anni e mezzo. L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e la Finlandia hanno concluso una tregua. Molte persone aspettavano questo evento, ma soprattutto i prigionieri di guerra finlandesi e sovietici che si trovavano nei campi dell'URSS e del Suomi.

Dal libro La seconda guerra mondiale. (Parte II, volumi 3-4) autore ChurchillWinston Spencer

Capitolo diciassette anni nei guai Dopo il fallito tentativo di catturare il porto di Tunisi in dicembre, le forze del nostro attacco iniziale nell'Africa nord-occidentale furono esaurite e l'Alto Comando tedesco fu in grado di ripristinare temporaneamente la situazione in Tunisia. Rifiutare

Dal libro Nell'inferno di Stalingrado [L'incubo sanguinante della Wehrmacht] di Wuster Wiegand

Capitolo 4 Casa per le vacanze Le mie vacanze sarebbero dovute arrivare presto, perché più tardi, intorno a Natale, le vacanze venivano concesse ai padri di famiglia. Mi andava bene. Il congedo non può essere rinviato durante la guerra. Cogli l'occasione quando arriva, altrimenti potresti non aspettarla. La mia

Dal libro Storia delle crociate autore Kharitonovich Dmitry Eduardovich

La via del ritorno Il 9 ottobre 1192, Riccardo salpò verso casa, lasciando un ricordo indelebile di se stesso nelle terre arabe. Ma il re non riuscì a tornare rapidamente. Una tempesta abbandonò la sua nave nell'angolo nord-orientale del Mare Adriatico. Richard ha cambiato i suoi vestiti e ha cambiato il suo aspetto. Ha deciso, accompagnato

Dal libro Nei campi siberiani. Memorie di un prigioniero tedesco. 1945-1946 di Gerlach Horst

La strada del ritorno Arrivò il 27 novembre 1946, il giorno che aspettavamo fin dal nostro arrivo qui. Sapevamo che era la fine quando abbiamo sentito l’ordine: “Preparate le provviste del campo per la strada”. Ho messo la mia vecchia coperta nella pila delle altre. Non è stato facile dirgli addio; Esso

Dal libro Vittoria nell'Artico di Smith Pietro

Capitolo 7. Il marinaio tornò a casa Nonostante l'arrivo sano e salvo ad Arkhangelsk, le difficoltà e le preoccupazioni dei trasporti sopravvissuti del convoglio PQ-18 non erano affatto finite. Non si sono mai liberati della minaccia di attacchi aerei, tutti lavorano allo scarico dei trasporti e alla preparazione per il ritorno

Dal libro Grandi Conquistatori autore Rudycheva Irina Anatolyevna

L'ultima via di casa... E nell'eternità, "Velmi malato", il principe raggiunse le terre russe e presto, dopo aver raggiunto Nizhny Novgorod e dopo essere rimasto lì per un po', andò a Gorodets. Qui Alexander soggiornò al monastero Fedorovsky. Le persone e i monaci che lo accompagnavano videro come

Dal libro Grand'Ammiraglio. Memorie del comandante della Marina del Terzo Reich. 1935-1943 di Raeder Erich

Capitolo 22 Spandau – e il ritorno a casa Quasi subito dopo la pronuncia del verdetto del Tribunale militare internazionale di Norimberga, il verdetto venne eseguito. Sebbene il regime di detenzione durante il processo fosse piuttosto duro, ora è diventato ancora più severo. A

Dal libro Napoleone in Russia e in patria [“Io sono Bonaparte e combatterò fino alla fine!”] autore Andreev Alexander Radevich

Parte III La via del leone verso casa Il 2 settembre l'esercito di Kutuzov attraversò Mosca e raggiunse la strada di Ryazan. Kutuzov lo percorse due volte e all'improvviso svoltò inaspettatamente a sinistra, verso sud. Con una rapida marcia di fianco lungo la riva destra del fiume Pakhra, l'esercito attraversò la vecchia strada Kaluga e

Dal libro Stalker negli abissi. I combattimenti dei sottomarini britannici nella seconda guerra mondiale. 1940-1945 dal giovane Edoardo

Capitolo 7 A CASA! Arrivammo ad Algeri Bay la mattina di Natale del 1942, vestiti con bianche uniformi tropicali e ansiosi di vedere un nuovo paese esotico. Strizzando gli occhi per ripararci dal sole cocente, osservavamo le case bianche e le ville sparse lungo le colline. Presto

Dal libro La strada verso casa autore Zhikarentsev Vladimir Vasilievich

Dal libro Deerslayers of Melville Bay di Freichen Peter

Capitolo 9 HOME Se guardi la mappa, le isole Briant e Tom si trovano molto vicine l'una all'altra. Ciò significa che lungo la linea a volo d'uccello la distanza non è così grande. Ma sfortunatamente non siamo uccelli e non potremmo volare da un'isola all'altra, e anche se camminavamo sul ghiaccio,

Dal libro Grand'Ammiraglio. Memorie del comandante della Marina del Terzo Reich. 1935-1943 di Raeder Erich

Capitolo 22. Spandau – e il ritorno a casa Quasi subito dopo la pronuncia del verdetto del Tribunale militare internazionale di Norimberga, il verdetto venne eseguito. Sebbene il regime di detenzione durante il processo fosse piuttosto duro, ora è diventato ancora più severo. A

Dal libro Reportage dal fronte. Appunti di un corrispondente di guerra italiano sugli avvenimenti del fronte orientale. 1941-1943 autore Malaparti Curzio

Capitolo 16 Dio ritorna a casa Alshanka, 12 agosto Questa mattina ho visto come, dopo vent'anni di esilio, Dio ritorna a casa sua. Un piccolo gruppo di contadini anziani semplicemente aprì le porte del fienile dove erano conservati i semi di girasole per annunciare: “Entrate,

Dal libro Sotto la bandiera russa autore Kuznetsov Nikita Anatolievich

Capitolo 21 Casa La sera abbiamo lasciato Golchikha, il tempo era bellissimo lungo tutto il fiume, di notte abbiamo visto un paio di fuochi sulla riva lungo la strada - probabilmente i pescatori erano accampati lì, e la mattina del 6 settembre siamo tornati a Dikson. Il navigatore finì di trasferire le provviste ad altri

Nel libro "Il destino dei prigionieri di guerra - Prigionieri di guerra sovietici in Finlandia nel 1941-1944". Vengono esplorate le ragioni dell'alto tasso di mortalità nei campi di prigionia finlandesi. Il ricercatore Mirkka Danielsbakka sostiene che le autorità finlandesi non miravano a sterminare i prigionieri di guerra, come accadde, ad esempio, nella Germania nazista, ma, tuttavia, la fame dei soldati che si arresero fu il risultato delle azioni dei responsabili delle condizioni nei campi.

Informazioni di base sui prigionieri di guerra sovietici in Finlandia 1941-1944.

  • Furono catturati circa 67mila soldati sovietici, la maggior parte nei primi mesi di guerra
  • Più di 20mila soldati dell'Armata Rossa morirono durante la prigionia finlandese
  • Il tasso di mortalità nei campi finlandesi era di circa il 31%
  • Per fare un confronto, il 30-60% dei prigionieri di guerra sovietici morirono nei campi tedeschi, il 35-45% dei prigionieri di guerra tedeschi morirono nei campi sovietici, il tasso di mortalità dei soldati finlandesi nei campi sovietici fu del 32%, 0,15% dei prigionieri tedeschi di i morti di guerra nei campi americani e nei campi britannici il tasso di mortalità dei prigionieri tedeschi era dello 0,03%
  • In Finlandia c'erano 2 campi organizzati (a Nastola vicino a Lahti e a Naarajärvi vicino a Pieksämäki) e i campi numerati da 1 a 24
  • C'erano campi speciali per ufficiali, politici legati ai finlandesi e per prigionieri considerati pericolosi
  • I campi erano situati in tutte le regioni del paese, nonché nei territori occupati della Carelia, ad eccezione della Lapponia, dove avevano i loro accampamenti i tedeschi
  • Nell’ottobre del 1942 oltre 10mila prigionieri lavoravano nelle fattorie
  • A partire dal 1943, la maggior parte dei prigionieri lavorava nelle fattorie, prima in estate, poi tutto l'anno.

I giovani storici finlandesi stanno lavorando attivamente per eliminare i “punti vuoti” della storia finlandese. Il tema dei prigionieri di guerra sovietici è stato studiato abbastanza bene, ma fino a poco tempo fa non era stato scritto alcuno studio accademico completo su questo argomento.

Durante la guerra del 1941-1944, che in Finlandia è chiamata “Guerra di Continuazione” (il nome implica che la guerra del 41-44 è una logica continuazione della Guerra d’Inverno scatenata dall’URSS nel 1939), circa 67mila soldati rossi furono catturati nell'esercito finlandese. Circa uno su tre di loro, cioè oltre 20mila persone, morì nei campi finlandesi, una cifra paragonabile al tasso di mortalità nei campi di prigionia tedeschi, sovietici e giapponesi.

Ma la Finlandia durante gli anni della guerra non era un paese totalitario, come la Germania nazista o l’URSS comunista, ma una democrazia occidentale. Come mai allora le perdite tra i prigionieri furono così grandi?

La giovane storica finlandese Mirkka Danielsbakka sta cercando la risposta a questa domanda. Nel suo recente libro, The Fates of Prisoners of War - Soviet Prisoners of War 1941-1944, (Tammi 2016), afferma che la Finlandia ha cercato di conformarsi agli standard legali internazionali riguardanti il ​​trattamento dei prigionieri di guerra e dei prigionieri che finivano in prigione. Le fattorie finlandesi generalmente sopravvivevano e molti ricordavano addirittura con calore e gratitudine il tempo trascorso nelle fattorie contadine finlandesi. Tuttavia, la fame divenne il destino di molti soldati sovietici che si arresero.


L'ovvia contraddizione tra i ricordi dei contemporanei sul buon trattamento dei prigionieri di guerra e il fatto inconfutabile dell'elevata mortalità fu lo stimolo principale per Danielsbakk a scrivere prima la sua tesi di dottorato e poi un popolare libro di scienze.

“Ero molto interessato al fenomeno che potrebbe essere chiamato “male che accade senza l’intenzione di nessuno” o “male non intenzionale”, in contrapposizione al male che ebbe luogo nella Germania di Hitler o nell’Unione Sovietica”, dice Danielsbacka.

Come scrive nel suo libro, in Finlandia nessuno nega il fatto dell'elevata mortalità tra i prigionieri di guerra sovietici, ma non c'è ancora consenso sulle ragioni di questo fenomeno. Continua il dibattito se si tratti di una tragica coincidenza o del risultato di una politica deliberata.

Secondo Danielsbakk non esiste una risposta semplice e univoca a questa domanda. Lei sostiene che le autorità finlandesi non si proponevano di sterminare i prigionieri di guerra, come avvenne, ad esempio, nella Germania nazista, ma che, tuttavia, la morte per fame dei soldati che si arrendevano era il risultato delle azioni dei responsabili della guerra. condizioni nei campi.

La domanda centrale della ricerca potrebbe essere formulata come segue: “Qual è stata la “via verso il male” per coloro che hanno causato un così gran numero di morti nei campi di prigionia?

Il fattore psicosociale ha influenzato l’elevata mortalità

Tradizionalmente, quando si parla dell’alto tasso di mortalità nei campi finlandesi, vengono menzionati fattori come la carenza di cibo durante il primo inverno di guerra 1941-1942, nonché l’impreparazione delle autorità finlandesi di fronte a un numero così elevato di prigionieri.

Danielsbacka non lo nega, ma attira l'attenzione anche su quei fattori dell'esistenza umana che sono difficili da misurare e specificare, come la psicologia, la biologia e la sociologia dell'uomo, la sua tendenza all'autoinganno e alla categorizzazione. Tutto ciò ha contribuito al fatto che l'atteggiamento nei confronti dei prigionieri è diventato disumano e hanno cominciato a essere visti non come sfortunati vicini meritevoli di compassione, ma come una massa disumanizzata.


Prigionieri di guerra, stazione di Rautjärvi, 4 agosto 1941. Foto: SA-kuva

Secondo Danielsbakk, è la guerra l'ambiente che rimuove da una persona le solite restrizioni delle norme morali generalmente accettate e la spinge ad azioni che non aveva pianificato. È la guerra che trasforma una “persona normale” in un punitore crudele, capace di contemplare la sofferenza altrui con indifferenza e persino con compiacimento.

Perché allora non si registrava un tasso di mortalità così elevato tra i prigionieri di guerra nei campi del Regno Unito e degli Stati Uniti, dove anche i responsabili delle condizioni dei campi operavano in condizioni di guerra?

– Il modo in cui i prigionieri venivano trattati nelle fattorie finlandesi è paragonabile al trattamento riservato ai prigionieri in condizioni simili, ad esempio, nel Regno Unito. Non c'è una grande differenza qui. Ma in Finlandia, a differenza della Gran Bretagna, c’era un atteggiamento estremamente negativo nei confronti dei russi, il cosiddetto odio per i russi, “ryssäviha”. A questo proposito, la Russia era un “nemico di convenienza” per la Finlandia, ed era facile per la propaganda militare creare un’immagine nemica. Il fatto che i prigionieri fossero visti come una massa riduceva il grado di empatia nei loro confronti, ed è qui che si manifesta chiaramente l'impatto dell'ambiente, dice Danielsbakka.

L'atteggiamento fortemente negativo nei confronti dell'Unione Sovietica e dei russi, manifestato negli anni '20 e '30, così come durante gli anni della guerra in Finlandia, aveva radici profonde nella storia delle complesse relazioni tra Finlandia e Russia. Rifletteva la sfiducia e la paura nei confronti del vicino orientale che invase la Finlandia nel 1939, così come gli eventi sanguinosi della guerra civile del 1918, i ricordi negativi della politica di russificazione all’interno dell’Impero russo e così via. Tutto ciò contribuì alla formazione di un'immagine negativa del "russo", parzialmente identificata con l'immagine del terribile e vile "bolscevico" (per i pochi fascisti finlandesi - "ebreo bolscevico").

Allo stesso tempo, Danielsbacka ricorda che in quegli anni non era rara una dura ideologia nazionalista, xenofoba e razzista. Naturalmente, i nazionalsocialisti in Germania “hanno avuto più successo” in questa faccenda, ma anche le democrazie occidentali come la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno avuto i loro “punti deboli”. Come scrive Danielsbakka, ad esempio, il primo ministro britannico Winston Churchill guardò con indifferenza mentre “lo sfortunato popolo del Bengala” moriva di fame.

L’argomento della scarsità di cibo non regge del tutto

Tradizionalmente, la carenza di cibo è stata citata come la ragione principale dell’alto tasso di mortalità nei campi finlandesi. Viene sottolineata la dipendenza della Finlandia dalle forniture di cereali e prodotti alimentari provenienti dalla Germania, che le ha utilizzate come strumento di pressione sulle autorità finlandesi. I sostenitori di questa teoria non mancheranno di ricordare che quell’inverno la popolazione civile non mangiò a sufficienza.

Mirkka Danielbakka ritiene che questa spiegazione dell'elevato tasso di mortalità tra i prigionieri di guerra sovietici sia corretta solo in parte. In molti modi, l'alto tasso di mortalità era causato dal duro lavoro, a cui i prigionieri erano costretti a svolgere con cibo scarso.


Prigionieri di guerra costruiscono rifugi, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

– L’argomento della scarsità di cibo è un buon argomento, è vero. I prigionieri di guerra erano gli ultimi nella catena di approvvigionamento alimentare. La carenza di cibo colpì anche altri istituti chiusi, come gli ospedali psichiatrici, dove anche la mortalità aumentò. Ma le autorità finlandesi potrebbero influenzare il tasso di mortalità, se morissero il 10 o il 30% dei prigionieri. La malnutrizione era una causa di morte, ma una causa ancora maggiore era il duro lavoro. I finlandesi generalmente lo capirono nell'inverno del 41-42, quando i prigionieri iniziarono a morire per completo esaurimento. Per questo motivo ritengo che la scarsità di cibo non sia l’unica o la principale causa di elevata mortalità. Sì, questo era in parte il motivo, ma se fosse stato il vero motivo allora avremmo avuto un aumento della mortalità tra la popolazione civile.

Nel suo libro l'autore fa un confronto con i seguenti dati: durante la guerra nelle carceri finlandesi morirono di fame almeno 27 persone (detenute per motivi penali), mentre nel solo ospedale psichiatrico Nikkilä di Sipoo morirono 739 persone, molte delle quali di loro dalla fame. Nel complesso, durante gli anni della guerra il tasso di mortalità nei manicomi comunali raggiunse il 10%.

La decisione di riportare i prigionieri dalle fattorie ai campi si rivelò fatale per molti durante il primo inverno di guerra.

Il picco di mortalità nei campi si verificò tra la fine del 1941 e l’inizio del 1942. Fu durante questo periodo che la maggior parte dei prigionieri fu tenuta nei campi, mentre prima, nell'estate e nell'autunno del 1941, e anche dopo, dall'estate del 1942, la maggior parte dei prigionieri lavorava e viveva nelle fattorie finlandesi. La decisione delle autorità finlandesi di riportare i prigionieri dalle fattorie ai campi nel dicembre 1941 si rivelò fatale per i prigionieri. Questa decisione è stata presa in gran parte a causa del timore di cambiamenti indesiderati nell’umore dei soldati in prima linea e della popolazione civile. Si scopre che nel primo autunno di guerra i finlandesi iniziarono a trattare i prigionieri di guerra in modo troppo positivo!

– Alla fine del 1941 si cominciò a pensare che la presenza di prigionieri di guerra nelle fattorie avesse un effetto demoralizzante sull’umore dei soldati finlandesi al fronte. Avevano paura dell'emergere di rapporti tra prigionieri e donne finlandesi e condannavano che i prigionieri fossero trattati troppo dolcemente. Cose simili sono state scritte, ad esempio, sui giornali finlandesi. Ma non c’era alcuna vera ragione per tanta paura. Non c'erano prove del pericolo rappresentato dai prigionieri. Nel complesso è stato un periodo strano. Già nella primavera del 1942, i prigionieri iniziarono di nuovo ad essere inviati nelle fattorie per aiutare i contadini nei lavori primaverili nei campi, e in seguito molti prigionieri vissero nelle fattorie tutto l'anno.


Prigionieri di guerra lavorano in una fattoria, vicino a Helsinki, il 3 ottobre 1941. Foto: SA-kuva

Già nel corso del 1942 la mortalità nei campi finlandesi cominciò a diminuire drasticamente e non tornò più ai livelli precedenti. La svolta è stata il risultato di diverse circostanze, dice Mirkka Danielsbacka.

– Il primo è che la guerra si è trascinata. Quando entrammo in guerra nell'estate del 1941, pensavamo che sarebbe finita rapidamente, entro l'autunno, ma ciò non accadde. All'inizio del 1942 cominciò a sorgere il pensiero che la guerra non sarebbe finita con la sconfitta finale dell'Unione Sovietica, e in Finlandia iniziarono a prepararsi per una lunga guerra. La sconfitta dei tedeschi a Stalingrado ne fu la conferma definitiva. Successivamente i finlandesi iniziarono a prepararsi per il futuro e per il fatto che l’Unione Sovietica sarebbe sempre stata vicina. Anche la pressione internazionale ha avuto un ruolo. In Finlandia, hanno iniziato a pensare a come le notizie negative avrebbero influenzato la reputazione del paese. Anche la minaccia di un'epidemia di tifo nella primavera del 1942 contribuì a migliorare la situazione dei prigionieri di guerra. Ciò portò i finlandesi a rifiutarsi di spostare i prigionieri da un campo all’altro. Dopotutto, è stato in tali situazioni che le condizioni dei prigionieri sono peggiorate drasticamente. Inoltre, il cambiamento della situazione al fronte, vale a dire il passaggio dalla fase offensiva alla guerra di trincea, e la conseguente forte riduzione delle perdite tra i soldati finlandesi, portarono al fatto che i finlandesi non pensavano più che il nemico meritasse un trattamento duro, dice il ricercatore.


Un prigioniero di guerra e un soldato finlandese giocano sul tetto di una cabina di disinfezione contro i pidocchi per prevenire un'epidemia di tifo, villaggio di Koneva Gora, Olonets, 19 aprile 1942. Foto: SA-kuva

Nel 1942 sulla situazione dei campi intervenne anche la Croce Rossa Internazionale. Il maresciallo Mannerheim scrisse personalmente una lettera all'organizzazione all'inizio di marzo 1942 chiedendo aiuto. Anche prima della lettera, nel gennaio 1942, i prigionieri ricevevano pacchi dalla Croce Rossa, che contenevano, in particolare, cibo e vitamine. Nella primavera di quell'anno gli aiuti cominciarono ad affluire all'organizzazione, ma bisogna ammettere che il loro volume non fu mai significativo.

È interessante notare che, poiché l’Unione Sovietica non ha fornito informazioni sui prigionieri finlandesi nei suoi campi attraverso la Croce Rossa Internazionale e non ha permesso ai rappresentanti dell’organizzazione di visitarli, la Finlandia ha deciso che non era necessario fare lo stesso sulla base di reciprocità. In generale, le autorità sovietiche non mostrarono alcun interesse ad aiutare i loro prigionieri tramite la Croce Rossa, poiché secondo le leggi sovietiche in tempo di guerra essere catturati era generalmente considerato un crimine.

Esecuzioni segrete di prigionieri? Improbabile, dicono gli storici finlandesi

Ma erano la fame e il duro lavoro l’unica ragione dell’alto tasso di mortalità nei campi finlandesi? Che ruolo hanno avuto la violenza e le sparatorie illegali in tutto ciò? Recentemente in Russia è stata sollevata la questione di possibili esecuzioni segrete di massa di prigionieri di guerra sovietici nella Carelia occupata dai finlandesi. I media hanno scritto, in particolare, che nella foresta di Sandarmokh vicino a Medvezhyegorsk, dove si trovano tombe segrete delle vittime delle repressioni politiche di massa del 1937-38, potrebbero esserci anche fosse comuni di prigionieri di guerra sovietici che erano in cattività finlandese durante la guerra . In Finlandia questa versione non è considerata plausibile e Mirkka Danielsbacka è della stessa opinione.

– È molto difficile trovare informazioni affidabili e precise al riguardo. Il ricercatore Antti Kujala ha studiato le esecuzioni illegali di prigionieri di guerra e ha concluso che circa il 5% della morte dei prigionieri di guerra era il risultato di tali azioni. Anche questo, ovviamente, è molto, ma molto meno che, ad esempio, nella Germania nazista. Esiste la possibilità che ci siano state più morti non dichiarate rispetto alle 2-3mila riportate negli studi finlandesi, ma gli eventi del dopoguerra, come i verdetti della Corte Suprema e le azioni della Commissione di controllo delle forze alleate, non suggeriscono che ci siano state molte altre morti violente. Per questo motivo ritengo improbabile la versione delle esecuzioni segrete di prigionieri di guerra sovietici in Carelia. In teoria questo è possibile, ma in pratica è improbabile.

Dove posso trovare informazioni sui parenti catturati in Finlandia durante la guerra?

Il file POW è attualmente negli archivi nazionali. Informazioni sui parenti possono essere richieste via e-mail: [e-mail protetta]

La maggior parte delle richieste vengono eseguite a pagamento.

Informazioni sui prigionieri di guerra sovietici morti in prigionia durante la Guerra d'Inverno e la Guerra di Continuazione e sui civili morti nei campi della Carelia orientale possono essere trovate nella banca dati virtuale creata dall'Archivio Nazionale "Il destino dei prigionieri di guerra e degli internati" in Finlandia nel 1935-1955”. Le informazioni sono compilate in finlandese; la guida per la ricerca delle informazioni è fornita nella pagina in lingua russa del database.

Sul sito web dell'Archivio fotografico delle forze armate finlandesi SA-kuva-arkisto puoi vedere le fotografie degli anni della guerra. Tra questi ci sono molte foto di prigionieri di guerra. Durante la ricerca, usa la parola sotavanki o plurale sotavangit.


Indennità giornaliera dell'internazionalista

A Estremamente degna di nota è la storia del sottomarino Sergei Lisin, che i finlandesi chiamano da tempo il loro più importante prigioniero di guerra sovietico. Nei libri sovietici veniva descritto in modo standard: “campo di concentramento, carestia, bullismo da parte delle guardie finlandesi”. In effetti, non tutto era proprio così.

Il sottomarino Sergei Lisin notò un orologio da polso Longines d'oro nel 1938, in un negozio sugli Champs-Elysees a Parigi. Poi si recò in Spagna per adempiere al suo “dovere internazionale”. Un gruppo di marinai sovietici veniva trasportato sui Pirenei per un percorso tortuoso. Innanzitutto, sulla nave "Maria Ulyanova" da Leningrado a Le Havre. Da lì in treno fino a Parigi. Quindi prendi un treno espresso fino al confine spagnolo. Quindi - sugli autobus di trasferimento per Barcellona. Trascorsero diverse ore a Parigi. Bastava passeggiare per il centro. Lisin vide l'orologio in un'elegante vetrina. Giacevano su un cuscino color crema in un'elegante scatola. Allora non poteva comprarli: non c'erano soldi. Ho deciso di portarlo al ritorno.

Il 29enne Don Sergio Leon, come lo chiamavano i suoi compagni spagnoli, trascorse sei mesi nella flotta repubblicana e riuscì a prestare servizio come primo ufficiale su due sottomarini. Non è stato possibile affondare nulla, ma ci sono state abbastanza campagne militari, risalite e tuffi di emergenza, manovre in luoghi pericolosi. Gli esperti militari sovietici che comandavano i sottomarini spagnoli ricevettero buone pratiche di combattimento, che tornarono loro utili in seguito.

I “volontari internazionalisti” tornarono in Unione Sovietica nello stesso modo in cui erano venuti. Solo a Parigi questa volta abbiamo avuto un ritardo di una settimana: il dipartimento consolare ha impiegato molto tempo per elaborare i documenti. Prima di tutto, Diego Vensario (Sergei Lisin ora camminava con tali documenti) ha acquistato un orologio con l'indennità giornaliera risparmiata, e poi ha percorso il percorso turistico standard: la Torre Eiffel, il Louvre, Montmartre...

Veloce e audace

Durante la Grande Guerra Patriottica, Lisin comandò la barca S-7. Ha combattuto disperatamente, si potrebbe dire sfacciatamente.
Un giorno emerse nella baia di Narva e sparò contro una stazione ferroviaria e una delle fabbriche con un cannone da 100 mm di bordo. Le batterie costiere tedesche non fecero in tempo a scoprirsi, ma i “sette” si erano già immersi e scivolavano nella baia. Alcuni ricercatori sostengono che questo sia stato il primo attacco del genere durante la Grande Guerra Patriottica. Quindi Lisin si avvicinò ripetutamente alla foce del Narova e ripeté il suo numero.

Un'altra volta, l'S-7 emerse di fronte al posto di osservazione costiero finlandese nella zona di Pavilosta e, senza dare a nessuno il tempo di riprendersi, affondò il trasporto "Kothe" con un siluro.

Pochi giorni dopo, l'S-7 attaccò il piroscafo finlandese Pohjanlahti. Non è stato possibile colpirlo con un siluro, il comandante lo ha mancato. Abbiamo deciso di sparare dai cannoni. Il principale, da 100 mm, si inceppò immediatamente e il fuoco del piccolo 45 mm fu inefficace. Ma il testardo Lisin raggiunse il piroscafo e gli sparò finché non lo trasformò in un setaccio e lo lasciò affondare. Poi si è scoperto che il Pohjanlahti non trasportava carichi militari, ma normali patate. Ma in quella guerra nessuno capì prima dell'attacco cosa trasportasse la nave nemica.

Oltre al coraggio disperato, il comandante dell'S-7 possedeva diversi trucchi distintivi: superamento magistrale di campi minati a più stadi, manovre complesse in acque poco profonde, elusione degli attacchi con siluri e incredibile astuzia tattica.

Trappola

L'"S-7" è stato ripetutamente rintracciato e colpito da colpi di arma da fuoco, bombardato con bombe di profondità e spinto nei campi minati. Ma ogni volta è riuscita a uscirne illesa. Ma non era possibile sfuggire al destino.

Il sottomarino è morto in modo assurdo. Nell’ottobre del 1942 i “sette” perlustrarono le Isole Åland in cerca di prede. La sera del 21 ottobre riemerse per ricaricare le batterie e ventilare i compartimenti. È stato immediatamente rilevato dall'idroacustica del sottomarino finlandese "Vesihiisi" (finlandese - "acqua"). Il sottomarino sovietico era intensamente illuminato dalla luna piena ed era un buon bersaglio. L'S-7 è stato colpito quasi a bruciapelo dai siluri. La barca affondò nel giro di un paio di minuti.

Si salvarono solo quelli che erano sul ponte superiore: il capitano di 3° grado Sergei Lisin e tre marinai. Sono stati tirati fuori dall'acqua con ganci sul ponte della Vesihiisi. I prigionieri furono vestiti con abiti asciutti, spruzzati di alcol e perquisiti a fondo. In quel momento qualcuno prese dalle mani del comandante l’orologio d’oro Longines parigino.

Acqua

Forse c'era un tradimento nella storia della morte dell'S-7. Il comandante della Vesihiisi, Olavi Aittola, ha detto alla sua controparte sovietica che aspettava da tempo la sua apparizione in questa zona, nello stretto di Kvarken meridionale, poiché conosceva l'ora esatta della partenza dell'S-7 da Kronstadt e monitorò tutti i suoi movimenti. O i finlandesi sono riusciti a impossessarsi dei codici di crittografia radio, oppure c'era una spia informata nel quartier generale della flotta baltica. In ogni caso, presto altri due sottomarini sovietici furono affondati nella stessa zona, e questo difficilmente può essere definito un incidente.

Sfortunatamente per Sergei Lisin, nel Mare delle Åland ha incontrato un vero lupo di mare. Olavi Aittola è stato uno dei primi sommergibilisti finlandesi e, in assoluto, il più abile e titolato. Nel 1941, come comandante del sottomarino Vesikko, affondò il piroscafo sovietico Vyborg con siluri. Quindi pose molti campi minati impenetrabili nel Baltico. Per le sue azioni di successo durante la guerra gli furono assegnati ordini finlandesi, svedesi e tedeschi.

Dopo l'attacco all'S-7, il Tenente Comandante Aittol fu promosso, ricevendo un grado straordinario e assumendo una posizione prima nel gruppo operativo principale della flotta, e poi nello Stato Maggiore. Aitolla non fu mai chiamata altro che l'orgoglio della flotta finlandese.

POW Kettunen

Nella letteratura militare sovietica, la prigionia del Capitano di 3° grado Lisin e dei suoi compagni è descritta come da una copia carbone: campo di concentramento, fame, bullismo da parte delle guardie, liberazione nel 1944. Lo stesso comandante dell'S-7 non ha parlato molto della sua permanenza in Finlandia. I protocolli completi degli interrogatori di Lisin, sebbene siano stati consegnati alla parte sovietica, si trovano ancora in un deposito speciale e non sono mai stati pubblicati.

I dettagli, piuttosto interessanti, sono apparsi abbastanza recentemente. Il ricercatore finlandese Timo Laakso ha trovato le memorie di un ufficiale dell’intelligence navale finlandese, il tenente senior Jukka Mäkel, che guidò il “caso Lisin”. Il signor Laakso ha condiviso le memorie dell’investigatore con la famiglia del sottomarino russo.

Lisin inizialmente si atteggiava a ufficiale navigatore durante gli interrogatori. Ma poi gli fu mostrato un giornale sovietico con una fotografia dell’“eroe del Baltico, il comandante del sottomarino Sergei Lisin”. Ho dovuto confessare. I finlandesi erano molto orgogliosi di essere riusciti a catturare una persona così importante.

Jukki Mäkelä ha ricordato che Lisin “è stato per molto tempo il nostro prigioniero più significativo... Per i suoi successi, ha ricevuto il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Ha ricevuto questo titolo di recente, nel momento in cui è stato catturato, e lui stesso non lo sapeva. Glielo abbiamo detto e possiamo supporre che questa notizia gli abbia dato una grande gioia”.

L'atteggiamento nei confronti del prigioniero è stato decisamente educato. Lisin non fu tenuto in un campo o in una cella, ma in una stanza decente nel corpo di guardia degli ufficiali del famoso complesso carcerario di Katajanokka (ora nella prigione è stato allestito un albergo). Il sergente di plotone del comandante, un ex marinaio mercantile, si prendeva cura di lui. Lisin a volte comunicava in qualche modo con lui in inglese e così apprendeva la notizia.

"Come interrogatore, è stata la persona più difficile che ci ha fatto visita durante l'intera guerra... Lo abbiamo soprannominato Kettunen (da Kettu - "volpe"), che era una traduzione del suo cognome in finlandese e rifletteva i suoi tratti caratteriali."

L'investigatore ha notato che Lisin-Kettunen ha abilmente astuto e schivato durante gli interrogatori. Fingeva di essere pronto a collaborare, ma forniva informazioni non più preziose di quelle contenute nei libri di testo marittimi standard e nelle istruzioni per i sottomarini. Gli agenti del controspionaggio finlandese si resero presto conto che non sarebbero stati in grado di estorcere nulla al prigioniero e chiusero le indagini. Stava per essere scortato al campo quando intervennero i tedeschi. Chiesero ai loro alleati di trasportare il comandante sovietico in Germania per l'interrogatorio. Ciò che i finlandesi hanno fatto con gioia e si sono dimenticati di Lisin. Ma invano!

Restituito ai finlandesi senza scorta

A Berlino Lisin-Kettunen fu rinchiuso in una prigione speciale per prigionieri importanti. Successivamente circolarono molte leggende sulla sua permanenza in Germania. Secondo uno di loro, nella primavera del 1943, presso l'Hotel Bristol di Berlino, ebbe un incontro con il generale Andrei Vlasov, che lo convinse a collaborare con i tedeschi. Secondo un altro, un giorno Lisin fu portato direttamente da Hitler per una conversazione. Non esiste una sola prova documentale o testimoniale di ciò.

È noto che gli interrogatori dei servizi segreti navali del Reich furono condotti da Werner Baubach, un ex addetto navale tedesco in URSS. E qui Lisin ha continuato ad agire secondo lo schema finlandese - ha risposto in modo confuso e verboso, travolgendo i tedeschi con fatti ovvi. Nel giro di pochi giorni, l'intelligence navale tedesca non sapeva come sbarazzarsi di lui.

Il tenente maggiore Jukka Mäkelä cadde nel tetano quando un giorno il capitano del porto di Turku chiamò il suo ufficio e disse che un ufficiale russo era appena arrivato dalla Germania sulla nave Gotenland (!). Presumibilmente si è presentato all'amministrazione e ha chiesto con insistenza di contattare la prigione di Helsinki.

“Insisteva nel dire che mi conosceva e che aveva degli affari importanti con me. Mi è sembrata una completa invenzione. "Come si chiama il prigioniero?" - Ero curioso. "SÌ! Apetta un minuto! È in piedi accanto a me. Il suo cognome è Lisin."

Poche ore dopo, il “rimpatriato” era già seduto nella sua stanza a Katajanokka e raccontava di aver “truffato i tedeschi” per due mesi.

“Mentre parlava, Kettunen non riusciva a nascondere il suo sorriso beffardo e la malizia dei suoi occhi castani. Ha riflettuto attentamente sulla posizione che si è formata a causa della paura della tortura. E lo ha applicato ai tedeschi: è prigioniero dei finlandesi e appartiene ai finlandesi. Per prima cosa devi trattarlo in modo professionale. In secondo luogo, non ha tempo per restare in Germania. L'intelligence marittima finlandese ha domande per lui ogni giorno: tecniche e relative alla terminologia. Come faranno senza di lui se sarà in Germania?

La propaganda personale di Lisin ha avuto risultati. L'atteggiamento nei suoi confronti era impeccabile e poiché Kettunen parlava incessantemente della sua appartenenza ai finlandesi, i tedeschi si stancarono rapidamente di lui e lo mandarono a Turku sulla successiva nave mercantile. Anche senza scorta”.

Liberazione

L'astuto sottomarino russo fu presto trasferito nel campo ufficiali n. 1 a Köuliö. Dopo un po 'ci furono disordini e Sergei Lisin fu riconosciuto come uno degli istigatori. Ora sono arrivati ​​\u200b\u200btempi davvero difficili: fame, percosse, punizione per qualsiasi reato. Lisin-Kettunen, tuttavia, non ha cambiato i suoi principi: si è comportato in modo indipendente, ha chiesto rispetto e, disdegnando tutti i "gradi di intimidazione", ha rifiutato categoricamente di intraprendere qualsiasi lavoro.

Nonostante l’ostentata disobbedienza dell’amministrazione del campo, i finlandesi non consegnarono mai l’ostinato prigioniero ai tedeschi. Anche se lo hanno ripetutamente chiesto di essere nuovamente interrogato. Fino all'ultimo giorno di guerra, l'intelligence navale finlandese era orgogliosa del suo insolito reparto e l'investigatore Jukka Mäkelä scrisse parole piuttosto amichevoli su di lui.

“Ho ricordi di Lisin come un buon ufficiale e un competente comandante di nave. Sebbene abbia parlato di entrambi durante gli interrogatori, era chiaro che non aveva fornito tutte le informazioni”.

Scatola con cuscino

La Finlandia lasciò la guerra il 19 settembre 1944, quando a Mosca fu firmato l'armistizio con l'URSS. Sergei Lisin fu rilasciato dal campo il 21 ottobre 1944. Rimase in prigionia esattamente per due anni. Giorno dopo giorno. Dopo il suo rilascio dal campo finlandese, è stato rinchiuso per tre mesi in un campo domestico, in un campo speciale dell'NKVD a Podolsk, per test speciali.

Nel complesso, non c'era nulla di buono in serbo per lui: l'atteggiamento nei confronti di coloro che venivano catturati era allora semplice: giusto, sbagliato - benvenuto nel Gulag. Ma Lisin è stato ancora una volta fortunato.

In primo luogo, gli agenti speciali hanno trovato i protocolli dei suoi interrogatori finlandesi, dai quali è emerso chiaramente che non aveva tradito la sua patria. In secondo luogo, conoscenti influenti hanno difeso il comandante dell'S-7. Quando la moglie di Lisin, Antonina Grigorievna, fu informata che suo marito era vivo e stava controllando l'NKVD, si rivolse a un vecchio amico di famiglia, un ufficiale di alto rango del Commissariato popolare della Marina. Ha aiutato il sottomarino a uscire dal campo.

Il caso si è concluso con la completa riabilitazione e ripristino del grado con la restituzione di tutti i premi.

Anche il capitano di 3 ° grado Olavi Aittola è stato sottoposto a verifica: dal 1944 al 1947, una commissione di controllo sotto la guida di Zhdanov ha lavorato in Finlandia. Riuscì a evitare l'arresto e la repressione. Alla fine degli anni '40 Aittola si ritirò e andò a lavorare nell'industria cinematografica. Sono stato molte volte in viaggio d'affari in URSS. Tenevo a casa una fotografia di Sergei Lisin, ma non parlavo mai della mia vittoria sull'S-7, né della guerra in generale. Con ordini e insegne dopo la seconda guerra mondiale, apparve in pubblico solo una volta: quando nel 1973 la sua prima barca, Vesikko, fu portata al suo ormeggio eterno a Helsinki.

Sergei Prokofievich Lisin non aveva quasi nulla in ricordo delle sue avventure militari. Solo la stella dell'Eroe dell'Unione Sovietica, un paio di ordini, una ricevuta e una scatola con un cuscino color crema del negozio Longines di Parigi. I finlandesi non gli hanno mai restituito l'orologio d'oro.

Come iniziò e quando finì la guerra sovietico-finlandese

Dopo la secessione dall’impero russo nel 1917, la Finlandia non riuscì a trovare un linguaggio comune con il suo vicino rivoluzionario. Periodicamente sorgeva il problema dei territori contesi: sia l'URSS che la Germania trascinavano la Finlandia dalla loro parte. Di conseguenza, ciò portò alla cosiddetta Guerra d’Inverno. Durò dal 30 novembre 1939 al 13 marzo 1940. e si è concluso con la firma del Trattato di pace di Mosca. I finlandesi persero parte del loro territorio insieme alla città di Vyborg.
Un anno dopo, nel 1941, le forze armate di Suomi, che divenne alleata della Germania nazista, partirono per riconquistare le loro terre native e non così native. Iniziò la “guerra di continuazione”, come fu chiamata in Finlandia. Il 19 settembre 1944 la Finlandia si ritirò dalla guerra con l'URSS e iniziò le operazioni militari contro la Germania.

Riferimento

Flotta sottomarina dell'URSS nel Baltico durante la guerra

I sottomarini baltici distrussero 144 navi da trasporto e da guerra nemiche (vengono presi in considerazione gli attacchi con siluri e artiglieria, nonché le esplosioni sulle mine esposte). Le perdite della flotta sottomarina sovietica per il periodo dal 1940 al 1945 ammontarono a 49 sottomarini (esplosi dalle mine, affondati dal nemico, fatti saltare in aria dagli equipaggi, dispersi in azione) .

Igor MAKSIMENKO

Ultimi materiali nella sezione:

Schema di una lezione di modellismo nel gruppo scolastico preparatorio “Space Conquerors”
Schema di una lezione di modellismo nel gruppo scolastico preparatorio “Space Conquerors”

Obiettivi del programma: chiarire la conoscenza dei bambini sullo spazio: i pianeti del sistema solare, gli aerei moderni, i primi astronauti. Continua...

Psicologia della cognizione sociale
Psicologia della cognizione sociale

Operativamente, la difesa percettiva può essere definita come se si verificasse ogni volta che si alza la soglia per il riconoscimento di uno stimolo. Prova di ciò...

Scenario di un gioco di viaggio per il campo estivo “Around the World”
Scenario di un gioco di viaggio per il campo estivo “Around the World”

Campo sanitario "GORKI", situato nel villaggio di Kamenka, Mosca (65 km dalla direzione MKAD Kaluga - TINAO, villaggio Rogovskoye). Territorio...