Dove è sepolto Lenin. Perché Lenin non è stato sepolto subito e cosa attende il leader nei prossimi anni? Perché Lenin non viene sepolto?

I funerali di Lenin ebbero luogo il 27 gennaio 1924. L'ultimo desiderio di Ilyich è stato esaudito? Perché la data del funerale è stata più volte rinviata? Chi ha avviato l’idea dell’imbalsamazione? L’ultimo viaggio di Ilyich è ancora circondato da un’aura di mistero.

Ultima volontà

Alla fine degli anni '80 del secolo scorso apparve una versione secondo cui Lenin lasciò un testamento scritto in cui chiedeva di essere sepolto nel cimitero Volkovskoye di San Pietroburgo, accanto a sua madre. L'autore della versione è considerato lo storico Akim Arutyunov, il quale, secondo il proprietario del rifugio di Lenin a Pietrogrado, affermò che il leader aveva chiesto a Krupskaya "di provare a fare tutto affinché fosse sepolto accanto a sua madre". Tuttavia non è stata trovata alcuna prova documentale della volontà di Lenin. Nel 1997, il Centro russo per la conservazione e lo studio dei documenti di storia contemporanea, alla domanda se esistesse un testamento, diede una risposta esaustiva: “Non abbiamo un solo documento di Lenin o dei suoi parenti riguardante l'“ultima volontà” di Lenin da essere redatta. sepolto in uno specifico cimitero russo (Mosca o San Pietroburgo)."

Modifica della data

Vladimir Lenin morì il 21 gennaio 1924. L'organizzazione del funerale è stata effettuata da una commissione appositamente creata sotto la guida di Dzerzhinsky. Inizialmente, la cerimonia era prevista per il 24 gennaio - probabilmente il funerale avrebbe dovuto svolgersi secondo uno "scenario modesto": la rimozione del corpo dalla Camera dei sindacati, una manifestazione sulla Piazza Rossa e una procedura di sepoltura al muro del Cremlino , davanti alla tomba di Sverdlov. Ma questa opzione è stata respinta, molto probabilmente a causa del fatto che i delegati provenienti da regioni lontane e dalla maggior parte delle repubbliche non hanno avuto il tempo di “recuperarsi” entro questa data. Allo stesso tempo è apparsa una nuova proposta: fissare i funerali per sabato 26 gennaio. La sera del 21 gennaio furono inviati telegrammi che annunciavano la morte di Lenin e la data dei funerali fissata per il 26. Ma il 24 gennaio divenne chiaro che il luogo di sepoltura non sarebbe stato preparato entro quella data: i lavori furono ostacolati non solo dal terreno ghiacciato, ma anche dalle comunicazioni, comprese le stanze sotterranee presumibilmente scoperte e i passaggi che dovevano essere sigillati. Fu fissata una nuova scadenza per la sistemazione della cripta: entro e non oltre le ore 18.00 del 26 gennaio, e la nuova data del funerale fu posticipata al 27.

L'assenza di Trotsky

Potrebbero esserci anche altri motivi per il cambio di data. Ad esempio, il cosiddetto "fattore Trotsky" è ampiamente noto: presumibilmente Stalin, temendo un forte rivale, ha deliberatamente "ingannato" la data e ha proibito (!) Trotsky di tornare da Tiflis, dove era in cura. Tuttavia, fu Trotsky uno dei primi a ricevere un telegramma sulla morte di Lenin. All'inizio ha espresso la sua disponibilità a tornare a Mosca e poi, per qualche motivo, ha cambiato idea. Il cambiamento nella sua decisione, tuttavia, può essere giudicato solo dal telegramma di risposta di Stalin, in cui si rammarica “dell’impossibilità tecnica di arrivare al funerale” e dà a Trotsky il diritto di decidere da solo se venire o meno. Le memorie di Trotsky registrano una conversazione telefonica con Stalin, quando avrebbe detto: "Il funerale è sabato, comunque non ce la farai, ti consigliamo di continuare le cure". Come puoi vedere, non esiste alcun divieto, solo consigli. Trotsky sarebbe potuto arrivare facilmente al funerale se, per esempio, avesse utilizzato un aereo militare, e anche se lo avesse voluto davvero. Ma Trotsky aveva ragioni per non tornare. Poteva benissimo credere che Lenin fosse stato avvelenato dai cospiratori guidati da Stalin, e lui, Trotsky, fu il prossimo.

Cause di morte

Per tutto il 1923, i giornali riferirono sullo stato di salute di Lenin, creando un nuovo mito sul leader che combatté tenacemente contro la malattia: legge i giornali, si interessa di politica e caccia. È noto che Lenin subì una serie di ictus: il primo rese invalido il 52enne Ilyich, il terzo lo uccise. Negli ultimi mesi della sua vita, Lenin parlava a malapena, non sapeva leggere e la sua "caccia" sembrava come camminare su una sedia a rotelle. Quasi immediatamente dopo la sua morte, il corpo di Lenin fu aperto per determinare la causa della morte. Dopo un esame approfondito del cervello, è stato stabilito che si era verificata un'emorragia. Annunciarono agli operai: "il caro capo è morto perché non ha risparmiato le sue forze e non ha conosciuto riposo nel suo lavoro". Durante i giorni del lutto, la stampa insisteva fortemente sul sacrificio di Lenin, il “grande sofferente”. Questa era un'altra componente del mito: Lenin, infatti, lavorava molto, ma era anche abbastanza attento a se stesso e alla sua salute, non fumava e, come si suol dire, non abusava. Quasi immediatamente dopo la morte di Lenin, apparve una versione secondo cui il leader era stato avvelenato per ordine di Stalin, soprattutto perché non furono effettuati test che avrebbero rilevato tracce di veleno nel suo corpo. Si presumeva che un'altra causa di morte potesse essere la sifilide: i farmaci a quel tempo erano primitivi e talvolta pericolosi, e le malattie veneree in alcuni casi potevano effettivamente provocare un ictus, ma i sintomi del leader, così come l'autopsia post mortem, smentivano queste speculazioni.

Rapporto dettagliato

Il primo bollettino pubblico, diffuso subito dopo l'autopsia, conteneva solo un riassunto delle cause della morte. Ma già il 25 gennaio apparvero i “risultati ufficiali dell’autopsia” con numerosi dettagli. Oltre ad una descrizione dettagliata del cervello, sono stati forniti i risultati di un esame della pelle, fino all'indicazione di ogni cicatrice e lesione, è stato descritto il cuore e sono state indicate le sue dimensioni esatte, lo stato dello stomaco, dei reni e di altri organi . Il giornalista britannico, capo della sezione moscovita del New York Times, Walter Duranty, è rimasto sorpreso dal fatto che tali dettagli non abbiano suscitato un'impressione deprimente sui russi; al contrario, "il leader deceduto era oggetto di un interesse così intenso che il pubblico volevo sapere tutto di lui. Tuttavia, ci sono informazioni secondo cui il rapporto causò "sconcerto scioccante" tra l'intellighenzia moscovita senza partito e videro in esso un approccio puramente materialistico alla natura umana caratteristico dei bolscevichi. Un'anatomia così dettagliata e un'enfasi spostata sull'inevitabilità della morte potrebbero avere un'altra ragione: i medici, che "non sono riusciti" a salvare il paziente, stavano semplicemente cercando di proteggere se stessi.

Compagni della provincia

La prima imbalsamazione è stata eseguita il 22 gennaio, quasi immediatamente dopo l'autopsia, eseguita da un gruppo di medici guidati dal dottor Abrikosov. All'inizio si supponeva che il corpo fosse conservato fino al funerale, poi lo “superarono” eseguendo una nuova procedura, il cui effetto doveva durare quaranta giorni. L'idea dell'imbalsamazione fu proposta per la prima volta nel 1923, ma non furono trovati documenti che specificassero come fu presa la decisione. Trasformare il luogo di sepoltura di Lenin nel santuario principale è un desiderio del tutto comprensibile: il paese aveva bisogno di una "nuova religione" e di "reliquie incorruttibili di un nuovo santo". È interessante notare che Gorkij paragonò Lenin a Cristo, che “si prese su di sé il pesante fardello di salvare la Russia”. Paralleli simili erano visibili negli articoli di giornale e nelle dichiarazioni di molte persone autorevoli dell'epoca.
Forse, quando Stalin espresse il desiderio di seppellire Lenin "in russo", aveva in mente proprio l'usanza della chiesa ortodossa di esporre al pubblico le reliquie di un santo, il che può essere spiegato: Stalin studiò in un seminario teologico e, forse, questa idea non era per lui casuale. Trotsky obiettò irritato: non era giusto che il partito del marxismo rivoluzionario seguisse una strada del genere, “sostituendo le reliquie di Sergei di Radonež e Serafino di Sarov con le reliquie di Vladimir Ilic”. Stalin si riferiva a misteriosi compagni di provincia che si opponevano alla cremazione, il che contraddice l’interpretazione russa: “Alcuni compagni credono che la scienza moderna abbia la capacità di preservare a lungo il corpo del defunto con l’aiuto dell’imbalsamazione”. Chi fossero questi “compagni della provincia” rimane un mistero. Il 25 gennaio la Rabociaia Mosca ha pubblicato tre lettere di “rappresentanti del popolo” sotto il titolo “Il corpo di Lenin deve essere preservato!” Nell'estate del 1924, nonostante le proteste della Krupskaya e dei parenti più stretti di Lenin, sulla stampa fu pubblicato un messaggio sulla decisione di “non seppellire il corpo di Vladimir Ilyich, ma di collocarlo nel Mausoleo e di estendere l'accesso a coloro che lo desiderano .”

Più che vivo!

Anche dopo l'attentato a Lenin nel 1918, sorse un dualismo nella sua immagine: un uomo mortale e un leader immortale. Il dolore per il defunto Ilyich doveva essere sostituito da una lotta ispirata, guidata come prima dall'immortale Lenin. I giornali scrivevano: “Lenin è morto. Ma Lenin è vivo in milioni di cuori... E anche con la sua morte fisica, Lenin dà il suo ultimo ordine: “Lavoratori di tutti i paesi, unitevi!” Cortei funebri, sirene urlanti e interruzioni del lavoro di cinque minuti: tutte queste azioni durante i funerali di Lenin divennero anelli importanti nella creazione del suo culto. Milioni di lavoratori da tutta la Russia vennero a salutare Lenin. Con un gelo di 35 gradi, le persone si scaldavano accanto ai fuochi, aspettando il proprio turno, e poi, nel più completo silenzio, talvolta rotto da singhiozzi incontrollabili, passavano accanto alla bara. Erano uniti da una cosa: dolore e ardente fede nel futuro luminoso promesso. Se finirà e con quale “vittoria” è per ora il mistero principale del funerale di Ilyich.

" M.Zygar

Seppellisci Lenin

Nel 1999 il Cremlino sviluppò un piano chiaro per la sepoltura di Lenin. Il suo corpo avrebbe dovuto essere rimosso dal Mausoleo sulla Piazza Rossa e portato a San Pietroburgo nel cuore della notte, nel più stretto segreto. Al mattino tutti si svegliarono e Lenin non era più sulla Piazza Rossa.

Allo stesso modo, 38 anni prima, in una sera di tardo autunno, il corpo di Stalin fu portato fuori dal Mausoleo, anche se non fu portato lontano, ma fu sepolto nelle vicinanze, vicino al muro del Cremlino. Per Nikita Krusciov, l’allora leader sovietico, era un simbolo di destalinizzazione e di sfatamento del culto della personalità.

La sepoltura di Lenin doveva avvenire “con dignità e senza scortesia”, ricordano i dipendenti dell’amministrazione del Cremlino. È solo che dopo sarebbe necessario delimitare per un paio di mesi il cimitero Volkovskoye di San Pietroburgo (il luogo dove sono sepolte la madre e le sorelle di Lenin e, secondo la leggenda, il fondatore dello stato sovietico lasciò in eredità per essere sepolto ). E sopportare diversi mesi di proteste da parte del Partito Comunista. Dopodiché le passioni si sarebbero placate: si prevedeva di smantellare il Mausoleo e costruire su questo sito un monumento alle vittime del totalitarismo, in modo che nessuno fosse imbarazzato a demolirlo. Questo avrebbe dovuto essere un colpo decisivo all’ideologia comunista. A quel tempo, questo era il compito più importante per il Cremlino: prevenire la vendetta sovietica e sconfiggere i comunisti.

L’ufficio del capo dell’amministrazione del Cremlino, Alexander Voloshin, si trovava a circa 10-15 metri dal sarcofago di Lenin nel Mausoleo. Dicono che a Voloshin piacesse scherzare: “La distanza tra me e il cadavere non è più di 15 metri in linea retta. Lui giace lì, io lavoro qui. Non ci disturbiamo a vicenda."

In effetti, Lenin era molto inquietante. Ha impedito al presidente Boris Eltsin di porre fine al passato: per lui la sepoltura del leader sarebbe diventata un simbolo che sono arrivati nuovi tempi e che i cambiamenti avvenuti sono irreversibili, proprio come la sepoltura di Stalin per Krusciov 36 anni fa. Per la prima volta fu il primo sindaco di San Pietroburgo, Anatoly Sobchak, a proporre di seppellire Lenin nel 1991, ma sia allora che negli anni successivi Eltsin non poté soddisfare la sua richiesta: non voleva entrare in un inutile accordo conflitto con i comunisti.

Per Voloshin, Lenin non era tanto un simbolo quanto un attore concreto e sempre vivo nella politica attuale. La lotta contro il Partito Comunista era una parte vitale delle preoccupazioni quotidiane del capo stratega del Cremlino. Lenin era per lui un asso nella manica, un’occasione per dare un pugno nello stomaco al suo avversario. I comunisti divennero la forza principale in parlamento e quindi ebbero l’opportunità di silurare qualsiasi riforma critica. E dopo la crisi del 1998, i comunisti hanno effettivamente controllato il governo, guidato dal 69enne Yevgeny Primakov, ex candidato membro del Politburo del Comitato Centrale del PCUS ed ex ministro degli Esteri russo.

Mancava poco più di un anno e mezzo alla scadenza del mandato presidenziale di Boris Eltsin, come prescritto dalla costituzione, e sembrava che i comunisti non fossero mai stati così forti. Il Partito comunista ha avviato una procedura di impeachment contro il presidente Eltsin, accusandolo di cinque capi di imputazione: crollo dell'URSS, dispersione del parlamento nel 1993, guerra in Cecenia, crollo dell'esercito e genocidio del popolo russo. Il primo ministro Primakov, per il quale i comunisti hanno votato all'unanimità, era al primo posto nella classifica dei politici più popolari del paese e sembrava essere il candidato presidenziale più promettente.

Il suo sorprendente gesto antiamericano – l’inversione di rotta sull’Atlantico – gli ha procurato una particolare popolarità. Il 24 marzo 1999 Primakov stava volando a Washington quando il vicepresidente Al Gore lo chiamò e gli disse che gli Stati Uniti stavano iniziando a bombardare la Jugoslavia per porre fine al conflitto in Kosovo. Un Primakov indignato fece virare il suo aereo e tornò a Mosca. La stampa russa, filo-Cremlino e liberale, ha criticato Primakov per il populismo e il flirt con l'elettorato comunista. Kommersant, il primo quotidiano dell'URSS e allora il principale quotidiano economico russo, assicurava che a causa dell'iniziativa di Primakov la Russia avrebbe perso 15 miliardi di dollari, che avrebbe potuto guadagnare firmando gli accordi preparati a Washington: Il primo ministro russo ha fatto la sua scelta: la scelta di un vero comunista. Un bolscevico, pronto a trascurare completamente gli interessi della sua Patria e del suo popolo per amore dell'internazionalismo, comprensibile solo a lui e agli ex membri del PCUS", Kommersant era indignato.

La svolta sull’Atlantico fu il primo gesto di antiamericanismo statale negli anni ’90 e dimostrò quanto popolare potesse essere tra una popolazione priva di senso di orgoglio nazionale. Fu anche l'inizio di una battaglia decisiva per il potere: i conservatori antioccidentali, la cui bandiera era Primakov, e le forze liberali e filo-occidentali che chiedevano di impedire la vendetta sovietica, che non avevano un leader, ma avevano un coordinatore segreto - il capo dell'amministrazione del Cremlino, Alexander Voloshin.

In questa situazione, i comunisti dovevano essere sbilanciati. E la sepoltura di Lenin avrebbe potuto essere un colpo rituale devastante. Ma la legislazione si è messa in mezzo. Secondo la legislazione attuale, era possibile spostare il corpo di Lenin in tre casi. O per volontà diretta dei discendenti, ma i parenti di Lenin erano categoricamente contrari. O per decisione delle autorità locali (cioè, appunto, il sindaco di Mosca Yuri Luzhkov) "in violazione dei requisiti sanitari e ambientali per il mantenimento del luogo di sepoltura" - e si stava preparando a entrare in una lotta per il potere, chiaramente non dalla parte del Cremlino e dei liberali. O se la tomba interferisse con il passaggio dei mezzi pubblici. Ma non per ordine diretto del presidente. La violazione di questa legge era considerata un reato penale. Aggiungere vandalismo alle cinque accuse contro il presidente avanzate dai comunisti in parlamento era troppo rischioso. Pertanto, il Cremlino ha deciso di fare un'altra mossa brusca: colpire non Lenin, ma Primakov.

Il 12 maggio 1999, tre giorni prima del voto di impeachment alla Duma di Stato, Primakov fu destituito con la dicitura ufficiale “per la mancanza di dinamismo nelle riforme volte a risolvere i problemi economici”. Il 15 maggio, i comunisti non hanno ottenuto i 300 voti necessari per avviare la procedura di impeachment: l'amministrazione presidenziale ha lavorato bene con i parlamentari, quasi tutti i deputati indipendenti hanno votato contro. È stata una vittoria tattica per Voloshin, ma non ha cancellato la questione principale. Come impedire la vittoria dell’alleanza dei comunisti e di Primakov entro un anno, quando scade il secondo mandato presidenziale di Eltsin?

La difficoltà principale era che intorno a Eltsin non c'erano praticamente politici che avessero almeno una sorta di valutazione politica. La valutazione del più anziano presidente Eltsin è stata quasi negativa, in gran parte a causa delle accuse che la stampa e l'opposizione (principalmente i comunisti) hanno mosso contro la sua famiglia. A quel tempo, la stampa scriveva la parola “Famiglia” con la lettera maiuscola, a significare che la famiglia del presidente aveva un peso speciale, a volte addirittura sproporzionato, nello stato e forse negli affari. Per Famiglia si intendevano principalmente Tanya e Valya (la stampa di solito le chiamava con nomi abbreviati, ma tutti capirono subito di chi stavano parlando), cioè Tatyana Dyachenko (la figlia del presidente) e Valentin Yumashev (l'ex capo della sua amministrazione). Allora non erano sposati: Tanya e Valya si sarebbero sposate solo nel 2001. In un senso più ampio, la Famiglia comprendeva anche gli oligarchi più vicini a Tanya e Valya: Boris Berezovsky e Roman Abramovich. Infine, l’esecutore testamentario della Famiglia era Alexander Voloshin, capo dell’amministrazione del presidente Eltsin; fu lui a dover risolvere la situazione quasi senza speranza in cui si trovava il Cremlino.

Voloshin veniva talvolta definito “congelato” al Cremlino per la sua tenacia e determinazione su questioni che gli sembravano di fondamentale importanza, come l’idea di rimuovere Lenin dal Mausoleo.

Proveniente da un background imprenditoriale, che ha lavorato in dozzine di aziende con reputazioni diverse negli anni '90, Voloshin era considerato un convinto statista che difendeva gli interessi dello Stato come li vedeva. L'economia di mercato gli sembrava un valore assolutamente vitale, e i diritti umani e la libertà di parola non erano sempre dettagli utili, a volte ridondanti.

La situazione in cui Voloshin si è trovato come principale manager del Cremlino è stata complicata dal fatto che la Famiglia aveva un avversario molto forte: il sindaco di Mosca Yuri Luzhkov. Il signore di Mosca è stato a lungo considerato l'erede naturale, seppure agli antipodi di Eltsin, come il sindaco di Parigi, Jacques Chirac, sotto l'anziano presidente francese François Mitterrand. L’intero paese lo conosceva, ma non come liberale o conservatore – Luzhkov non aveva ideologia – era conosciuto come un “forte dirigente d’azienda”.

Luzhkov voleva il potere per sé personalmente e non lo nascondeva quasi mai. Quando si candidò alla presidenza nel 1998, Luzhkov creò il proprio movimento per la Patria. Aveva un gruppo di sostenitori al Cremlino che persuase Eltsin a fare affidamento su Luzhkov e a sceglierlo come suo successore. Ma a Eltsin Luzhkov non piaceva.

Con lui si sono svolte trattative preliminari. Ora Luzhkov ricorda che, in qualità di emissario della Famiglia, lo ha incontrato Berezovsky, il quale ha detto che avrebbe potuto essere sostenuto se fossero soddisfatte due condizioni: una garanzia di immunità per l'intera Famiglia e una garanzia dell'inviolabilità dei risultati della privatizzazione. Luzhkov ha rifiutato, ed è proprio per questo motivo che, secondo lui, in seguito è stata lanciata una guerra d'informazione contro di lui.

Luzhkov era assolutamente sicuro che gli affari della Famiglia andassero male ed era improbabile che qualcosa potesse aiutarlo. Secondo alcune indiscrezioni, il capo del dipartimento investigativo della Procura generale avrebbe già firmato i mandati di arresto per Tanya e Valya. I detrattori hanno descritto così l'atmosfera al Cremlino: avranno o meno il tempo di raggiungere l'aeroporto di Sheremetyevo, se necessario. Luzhkov, logicamente, non voleva unirsi alla lotta dalla parte di coloro che considerava i perdenti. Voleva fare squadra con i vincitori.

Voloshin, avendo a malapena guidato l'amministrazione, ha cercato di mostrare segni di attenzione a Luzhkov, è venuto a trovarlo, ha bevuto il tè con lui. Ma questi tea party non portarono a nulla: Luzhkov non riuscì a trattenersi e, quando vide la debolezza del presidente Eltsin, istintivamente andò all’attacco. Tuttavia, la guerra dell'informazione tra Luzhkov e la Famiglia ha quasi distrutto la sua valutazione. Pertanto, il sindaco di Mosca ha deciso di imbrogliare. Ha sostenuto Primakov nella speranza di lasciare andare avanti l'anziano patriarca della nazione, per aspettare che la tempesta si calmasse alle sue spalle e quattro anni dopo essere eletto lui stesso.

Mikhail Khodorkovsky, un oligarca del petrolio che in quel momento era in stretto contatto sia con Luzhkov che con Primakov, è sicuro che non avrebbero osato sfidare lo stesso Eltsin, essendo persone profondamente sistemiche. Secondo Khodorkovsky, l'obiettivo della loro lotta era ancora quello di ottenere da Eltsin il diritto di diventare il suo successore. Ma sul secondo livello, contro l'entourage del Presidente e della sua Famiglia, la battaglia è stata seria.

Il Cremlino non aveva alcun contrappeso al popolare pensionato Primakov. Un anno prima della fine del mandato di Eltsin, la Famiglia iniziò a candidarsi per la posizione del successore di Eltsin. Tutto si è concluso solo ad agosto: il direttore dell'FSB Vladimir Putin è stato nominato primo ministro. Un giovane e sconosciuto agente di sicurezza, l'ex braccio destro di Anatoly Sobchak, che aveva perso la sua precedente popolarità come democratico della prima ondata.

Due giorni prima della sua nomina, militanti ceceni hanno invaso la vicina repubblica del Daghestan, nel Caucaso settentrionale. Così, Putin è diventato il primo primo ministro che non ha dovuto affrontare problemi economici e per questo ha perso la sua valutazione: ha combattuto con un nemico esterno e ne ha guadagnato solo punti. Un mese dopo, i terroristi hanno fatto saltare in aria due case a Mosca: questo è stato un duro colpo per la posizione del sindaco Luzhkov e ha aiutato ancora di più Putin.

Ma era ancora impossibile credere che la Famiglia, che si era compromessa, potesse vincere le elezioni. "Primakov è un uomo destinato a vincere le elezioni presidenziali", ha detto il principale presentatore televisivo del paese, presidente del consiglio di amministrazione del canale NTV, Yevgeny Kiselev, appena tre mesi prima del nuovo anno, nel settembre 1999. Il punteggio di Primakov era il più alto, era sostenuto dal sindaco di Mosca Luzhkov e da quasi tutti i governatori russi. È stato finanziato dalle due più grandi compagnie petrolifere del paese, Lukoil e Yukos, gli ha dato i soldi Vladimir Yevtushenkov, soprannominato il "Bill Gates russo", è stato sostenuto da Gazprom e dal principale magnate dei media del paese Vladimir Gusinsky, motivo per cui Primakov è stato elogiato su NTV, il canale televisivo più autorevole del paese.

Non è nemmeno la cosa principale. Mancavano tre mesi alle elezioni parlamentari. Un partito filo-Cremlino non ha mai vinto le elezioni della Duma prima, e questa volta le cose sono andate anche peggio. Il Cremlino non aveva un partito proprio. Ma Primakov aveva un partito che sperava di vincere le elezioni parlamentari. Comprendeva quasi tutti i governatori del paese, il che significa che le risorse amministrative in tutto il paese erano dalla parte di Primakov. “Patria – Tutta la Russia”, in breve OVR, era uno dei preferiti in assoluto.

I sogni della sepoltura di Lenin dovettero essere nuovamente accantonati. La lotta contro l'eredità del comunismo passò in secondo piano: prima era necessario sconfiggere l'ex comunista Primakov.

Sono entrato nei commenti per dire che a metà mi ero completamente dimenticato di Lenin, una trama così affascinante, ma qui sono tutti così)

Com'è tipico a quei tempi, tutto ciò non sembrava così interessante, perché gli eventi spesso si sviluppavano lentamente e l'interconnessione di ciò che stava accadendo non era sempre possibile per la persona media rintracciare

Continuano ancora le discussioni sul motivo per cui Lenin non è stato sepolto. Nonostante tutte le spiegazioni e i ragionamenti, nessuno ha dato una risposta chiara. Alcuni sono inclini a credere che il leader del proletariato dovrebbe essere immortale e ricordare sempre se stesso, mentre altri pensano che tutto ciò sia connesso con Diamo un'occhiata a tutto più in dettaglio.

Malattia e morte del leader

Prima di rispondere alla domanda sul perché Lenin non è stato sepolto, parliamo delle ragioni della sua morte. Vladimir Ilyich è morto all'età di 53 anni. Il leader del proletariato morì per “ammorbidimento del tessuto cerebrale”. La morte è avvenuta nel villaggio di Gorki (regione di Mosca). Negli ultimi giorni della vita di Lenin, sua moglie lo osservò e si prese cura di lui da vicino

Dopo questo terribile evento e dopo che il corpo fu trasferito a Mosca, sorse la domanda su come e dove seppellire il leader. Quasi all’unanimità fu presa la decisione di imbalsamare il corpo di Vladimir Ilyich. L’iniziatore fu Stalin, il quale credeva che il corpo del leader dovesse essere sepolto come le reliquie dei santi.

Opinione diversa

Se consideriamo la questione del perché Lenin non è stato sepolto, allora esiste un'altra versione. Molti sostengono che a quel tempo c'erano persone tra i bolscevichi che speravano in progressi significativi nella scienza. Alcuni credevano che in futuro ci sarebbe stato finalmente un modo per far rivivere il leader del proletariato. Ecco perché il corpo di Lenin fu imbalsamato e non sepolto.

Perché Lenin non viene sepolto? Mistico

Resta un fatto interessante che il famoso architetto A. Shchusev, che costruì diverse chiese e templi famosi in Russia, scelse di affrontare il compito utilizzando il metodo pagano. Scelse quindi l'altare di Pergamo, o torre di culto mesopotamica, come base per il progetto di costruzione di un mausoleo per il leader.

Come è noto, a Pergami avvenne l'espulsione dei Caldei, tribù semitica dotata di abilità di stregoneria, magia e cartomante. I sacerdoti riuscirono a ridare vita alla loro religione, che non riconosceva Gesù Cristo. Pertanto, Pergamo, in una certa misura, era considerato un luogo veramente satanico, poiché su questo territorio si svolgevano regolarmente rituali magici e di stregoneria caldei.

Uno dei patroni di tutti i Caldei era il dio Vil, che, secondo la leggenda, si trovava in un tempio a forma di quadrilatero. Il tempio era formato da 7 torri, che si restringevano una dopo l'altra.

Fu da lui che Shchusev “tolse” il progetto architettonico per la costruzione del mausoleo di Lenin. Alcuni concordano sul fatto che Shchusev abbia paragonato Vladimir Ilyich al dio Vil. Pertanto, si è deciso di realizzare il mausoleo nello stile di un altare.

Queste ipotesi furono confermate dal pubblicista G. Marchenko, il quale scrisse che l'architetto prese come base l'altare di Pergamo. Quindi il famoso archeologo F. Poulsen gli fornì tutte le informazioni necessarie.

Ciò solleva un’altra domanda: “Perché Lenin fu sepolto nel mausoleo di Satana?”

Un'altra versione mistica

Perché hai deciso di non seppellire Lenin? C'è un altro pensiero su questo argomento. Alcuni credevano che il leader fosse in combutta con il diavolo. Ecco perché il mausoleo stesso fu originariamente costruito secondo tutte le leggi della magia.

Si credeva addirittura che la tomba di Lenin fosse molto simile all'edificio di culto del sistema bolscevico, grazie al quale si prevedeva di risolvere problemi di scala internazionale.

Vale la pena prestare attenzione al fatto che nell'angolo destro della tomba di Lenin c'è una nicchia poco appariscente. All'interno ha un angolo sporgente, che ricorda molto una punta longitudinale. Si ritiene che lo scopo principale di questo angolo sia assorbire la vitalità. Dopotutto, un numero enorme di persone passa davanti alla nicchia, vengono organizzate parate militari e varie manifestazioni.

Alcuni credevano che la persona in piedi sopra la nicchia (e Stalin stava sopra di essa durante le manifestazioni) controllasse la coscienza e i pensieri delle persone che passavano come un ipnotizzatore.

Un video sensazionale sui movimenti del leader nel sarcofago

Alcuni anni fa, un video fece il giro del mondo, che mostrava chiaramente come la mummia di Lenin prima alzò la mano, poi sollevò la parte superiore del corpo e ricadde nel sarcofago.

Il video è stato girato con una telecamera nascosta installata nella sala principale del mausoleo. Dopo un po ', gli scienziati americani hanno deciso di verificare la plausibilità della registrazione. Di conseguenza, i ricercatori hanno affermato che non è stata effettuata alcuna modifica, colorazione o inserimento di cornici. Quindi gli americani volevano studiare il corpo di Lenin, ma il governo russo non ha dato il permesso, citando un segreto speciale.

Fino ad ora, la questione del perché Lenin non viene sepolto rimane rilevante. Le persone sono anche interessate a come possono crescere le unghie e i capelli di una mummia. Porta anche a pensieri terribili il fatto che gli operai del mausoleo affermino all'unanimità di aver visto la mummia muoversi nel sarcofago.

La reazione della gente, o perché le persone sono contrarie alla sepoltura del leader?

Il corpo di Lenin è rimasto intatto fino ad oggi grazie all'opinione pubblica. Quasi la metà dei moscoviti è contraria alla sepoltura definitiva del corpo imbalsamato. Ciò è spiegato dal fatto che molti non capiscono il significato mistico che porta il mausoleo. Pochi sanno che l'edificio appartiene ad un antico culto satanico.

Non bisogna ignorare il fatto che nel 2011 ci fu un picchetto per le strade di Mosca. La gente ha chiesto di rimuoverlo dal Mausoleo.

Anche il partito Russia Unita ha sostenuto la decisione, conducendo un sondaggio online in cui è stato chiesto alle persone di votare a favore della donazione del corpo del grande leader alla terra. Come si è scoperto, il 43% degli intervistati ritiene che l’imbalsamazione di Lenin sia contraria a tutti i valori morali e ortodossi. Gli altri si sono rivelati impegnati a mantenere Vladimir Ilyich nel mausoleo. Pertanto, la risposta alla domanda sul perché il corpo di Lenin non viene sepolto è chiara.

Ci auguriamo che la situazione si risolva presto nella giusta direzione. Ma per ora non è chiaro: il principale proletario merita un destino così terribile? Una cosa è chiara: finché il corpo del leader non sarà sepolto, la Russia non otterrà pace e felicità.

Continuano ancora le discussioni sul motivo per cui Lenin non è stato sepolto. Nonostante tutte le spiegazioni e i ragionamenti, nessuno ha dato una risposta chiara. Alcuni sono inclini a credere che il leader del proletariato debba essere immortale e ricordare sempre se stesso, mentre altri pensano che tutto ciò sia collegato ad eventi mistici. Diamo uno sguardo più da vicino a tutto.

Malattia e morte del leader

Opinione diversa

Perché Lenin non viene sepolto?

Misticismo Resta il fatto interessante che il famoso architetto A. Shchusev, che costruì diverse chiese e templi famosi in Russia, scelse di affrontare il compito utilizzando un metodo pagano. Scelse quindi l'altare di Pergamo, o torre di culto mesopotamica, come base per il progetto di costruzione di un mausoleo per il leader.

Come è noto, a Pergami avvenne l'espulsione dei Caldei, tribù semitica con abilità di stregoneria, magia e cartomante. I sacerdoti riuscirono a ridare vita alla loro religione, che non riconosceva Gesù Cristo. Pertanto, Pergamo, in una certa misura, era considerato un luogo veramente satanico, poiché su questo territorio si svolgevano regolarmente rituali magici e di stregoneria caldei.

Uno dei patroni di tutti i Caldei era il dio Vil, che, secondo la leggenda, si trovava in un tempio a forma di quadrilatero. Il tempio era formato da 7 torri, che si restringevano una dopo l'altra. Fu da lui che Shchusev “tolse” il progetto architettonico per la costruzione del mausoleo di Lenin. Alcuni concordano sul fatto che Shchusev abbia paragonato Vladimir Ilyich al dio Vil. Pertanto, si è deciso di realizzare il mausoleo nello stile di un altare.

Un video sensazionale sui movimenti del leader nel sarcofago

Alcuni anni fa, un video fece il giro del mondo, che mostrava chiaramente come la mummia di Lenin prima alzò la mano, poi sollevò la parte superiore del corpo e ricadde nel sarcofago.

Vladimir Zhirinovsky propone di inviare il corpo di Lenin a Ulyanovsk

L'iniziativa del leader dell'RDPR è stata discussa attivamente oggi dai media federali: il politico ha proposto di smettere di deridere il leader della rivoluzione e di seppellire le sue ceneri. Come opzioni per seppellire il suo omonimo, Vladimir Volfovich suggerì un posto vicino alla tomba del padre di Ulyanov-Lenin a Ulyanovsk o un posto vicino alla tomba di sua madre a San Pietroburgo. Zhirinovsky propose di collocare una copia in cera o polimero del corpo nel mausoleo, in modo da non privare Mosca di un oggetto culturale e storico così unico.

Il Partito Comunista della Federazione Russa ha reagito in modo estremamente negativo a questa proposta. Il leader comunista Gennady Zyuganov definì Zhirinovsky un “mascalzone e un provocatore”.

Vladimir Volfovich ha sottolineato di non avere nulla contro Lenin, ma di essere disgustato dall'idea stessa di trasformare la Piazza Rossa in un cimitero.

Il deputato ha proposto di sostituire il corpo di Vladimir Lenin con una copia di gomma

Il deputato dell'Assemblea legislativa della regione di Leningrado, Vladimir Petrov, si è rivolto al Consiglio dei ministri con la proposta di sostituire il corpo di Vladimir Lenin, situato nel Mausoleo, con una copia in gomma-polimero o cera.

Allo stesso tempo, al governo viene chiesto di riunire una commissione che si occuperà del futuro dell’organismo del leader sovietico, riferisce RT.

Va notato che Vladimir Petrov è favorevole alla sepoltura di Lenin nel 2024, nel centenario della sua morte, secondo la sua volontà. Allo stesso tempo, la copia, secondo il deputato, consentirà di non violare la tradizione consolidata.