Darwin ha negato la sua teoria prima di morire. USA: Darwin era disposto ad abbandonare la sua teoria

TUTTE LE FOTO

La teoria evoluzionista di Charles Darwin non contraddice la dottrina cristiana, ha riconosciuto il Vaticano alla vigilia del 200° anniversario della nascita del grande scienziato. I fondamenti dell'evoluzionismo si possono far risalire a sant'Agostino ea Tommaso d'Aquino, ha affermato il capo del Pontificio Consiglio della Cultura, Gianfranco Ravasi.

Così sono state scacciate le voci secondo le quali papa Benedetto XVI avrebbe sostenuto la dottrina del creazionismo, riporta InoPressa riferendosi al quotidiano britannico The Times.

Ravazi ha osservato che la teoria di Darwin non è mai stata formalmente condannata dalla Chiesa cattolica romana. "Affermo che l'idea di evoluzione ha un posto nella teologia cristiana", ha concordato Giuseppe Tancella-Nitti, professore di teologia alla Pontificia Università della Santa Croce a Roma.

A marzo, sotto gli auspici della Santa Sede, si terrà una storica conferenza dedicata al 150° anniversario della pubblicazione dell'Origine delle specie di Darwin. Inizialmente si è persino sollevata la questione dell'esclusione dall'agenda della discussione sulla dottrina del creazionismo. Di conseguenza, sarà considerato solo come un "fenomeno culturale" in una delle sessioni non plenarie.

In precedenza, la Chiesa d'Inghilterra si era scusata non ufficialmente con Darwin per la "reazione sbagliata" alla sua teoria evoluzionista, ricorda Nezavisimaya Gazeta. Alla vigilia dell'anniversario, sul sito ufficiale della Chiesa anglicana è apparsa una nuova pagina dedicata allo scienziato. Malcolm Brown, capo del dipartimento di pubbliche relazioni della chiesa, ha notato nel suo articolo che non c'è nulla nella teoria di Darwin che contraddica gli insegnamenti cristiani.

"Osservò la natura, sviluppò una teoria per spiegare ciò che vide e iniziò un lungo e doloroso processo di raccolta delle prove", scrive Brown. "Di conseguenza, la nostra comprensione del mondo si è ampliata. Gesù stesso ha incoraggiato le persone a osservare e riflettere. " La dirigenza della chiesa ha notato che l'articolo di Brown riflette la sua posizione, ma non è stata ancora rilasciata alcuna dichiarazione ufficiale.

Il libro "Sull'origine delle specie", che ha cambiato le opinioni sulla natura e l'origine dell'uomo, è stato pubblicato nel 1859. Lo stesso Darwin era ben consapevole che la pubblicazione della sua teoria avrebbe scontentato molti credenti, ma non avrebbe taciuto: “Penso che non ci sia persona che non vorrebbe annunciare i risultati di un lavoro che ha assorbito tutte le sue forze e capacità. opinioni sbagliate, saranno presto completamente confutate da altri scienziati. Sono sicuro che la verità può essere appresa solo superando tutte le vicissitudini del destino. "

Il padre di Darwin: "Sarai una vergogna per tutta la nostra famiglia"

Charles Robert Darwin nacque il 12 febbraio 1809 nella piccola cittadina inglese di Shrewsbury. Suo padre e suo nonno erano medici. Quando il bambino aveva otto anni, sua madre morì e sua sorella maggiore e suo padre erano impegnati a crescere il bambino, dice Nezavisimaya Gazeta.

Il giovane Charles ha mostrato poco o nessun interesse per la scuola. All'età di otto anni fu mandato alla scuola elementare. Ma è rimasto notevolmente indietro rispetto a sua sorella nel successo, e un anno dopo suo padre lo ha trasferito in palestra. Lì per sette anni studiò coscienziosamente, ma senza molto zelo.

"Non ti interessa altro che sparare, cani e cacciare scarafaggi, diventerai una vergogna non solo per te stesso, ma per tutta la nostra famiglia!" - disse una volta il padre arrabbiato di Charles. Più tardi, il giovane andò all'Università di Edimburgo per prepararsi alla carriera medica. Darwin non riuscì a essere presente alle operazioni, ma, portato via da piccoli animali e insetti, lanciò diversi messaggi al circolo di storia naturale.

Poi suo padre gli consigliò di entrare alla facoltà teologica di Cambridge per dedicarsi alla carriera spirituale. Charles Darwin si laureò in teologia nel 1831. Tuttavia, la sua passione per le scienze naturali ha permesso a Darwin di stabilire contatti interessanti. Il suo conoscente, il professore di botanica John Henslow, aiutò Charles a trovare lavoro come naturalista in una spedizione scientifica statale a bordo del Beagle.

Il 2 ottobre 1836, il naturalista di 27 anni tornò da una spedizione. La questione di una carriera teologica è morta da sola: Darwin si è rivelato il proprietario di un enorme materiale scientifico che necessitava di elaborazione. A questo è stato incoraggiato dai suoi colleghi scienziati. Di conseguenza, l'elaborazione ha richiesto 20 anni.

Durante tutta la sua vita, Darwin soffrì di una malattia incomprensibile che lo trasformò in un recluso. Dall'età di 16 anni ha avuto dolori addominali in situazioni critiche, in seguito ha lamentato dolori al cuore, mal di testa, tremori, debolezza e altri sintomi dolorosi. Come scrisse uno dei figli di Darwin, "non conosceva un solo giorno di salute caratteristica di una persona comune".

Nel 1837 la salute di Darwin iniziò a deteriorarsi; a settembre sono ricomparsi i sintomi della precedente malattia. Darwin rinunciò alla carica di segretario della Geological Society, da tutti i tipi di incontri e conversazioni, ma tuttavia lavorò molto e in modo produttivo. Nel 1839 sposò Emma Wedgwood. Nel frattempo, la sua salute è peggiorata. Darwin ha detto che si sentiva "altrettanto male - a volte un po' peggio, a volte un po' meglio".

Inoltre, Darwin soffriva di un'incredibile timidezza e non poteva parlare davanti a un pubblico. Lo scienziato non poteva permettersi di comunicare con gli amici, ricevere ospiti, poiché soffriva di sovreccitazione e "la conseguenza di ciò erano convulsioni di forte tremore e vomito". In futuro, Darwin non ha lasciato la casa senza l'accompagnamento di sua moglie.

La malattia ha determinato l'intera struttura della sua vita. In casa è stata stabilita una routine rigorosa, seguita da tutti i membri della famiglia. La minima deviazione da esso ha causato un aggravamento della malattia. La malattia lo ha recintato dal mondo intero. Darwin condusse una vita calma, monotona, ritirata e allo stesso tempo attiva.

I medici contemporanei consideravano Charles Darwin come una persona disabile non diagnosticata per tutta la vita; avrebbe dovuto avere "dispepsia aggravante", "dispepsia catarrale" e "gotta latente", e molti lo consideravano un ipocondriaco. I medici moderni sono sempre più inclini a credere che tutti i sintomi della sua malattia siano fenomeni di natura neuropsichica.

Gli esperti notano che il nonno paterno di Darwin aveva "stranezze" che a volte assomigliavano alla follia; lo zio si è suicidato in uno stato di psicosi, il padre ha sofferto di una grave balbuzie; due zie da parte di madre erano molto eccentriche e lo zio era gravemente depresso. Quattro figli dello scienziato soffrivano di disturbi maniaco-depressivi, due figlie erano caratterizzate come "personalità peculiari".

"Chi non guarda, come il selvaggio, ai fenomeni della natura come qualcosa di incongruo, non può più pensare che l'uomo sia il frutto di un atto di creazione separato."

Carlo Darwin.

Nel giorno del compleanno del più grande naturalista Charles Darwin, pubblico diverse inesattezze, malintesi e false informazioni su di lui, che ho riscontrato su Internet e in alcuni programmi televisivi.

Forse questa pubblicazione aiuterà a fare luce oa ricordare chi era e chi non era il grande naturalista britannico.

1 Charles Darwin autore della dichiarazione: "L'uomo discende dalla scimmia". Darwin non ha fatto affermazioni del genere e non troverete tali affermazioni nelle sue opere.
Questo mito su Darwin, molto probabilmente, è nato in un ambiente clericale in cui le sue attività, per usare un eufemismo, non hanno suscitato simpatia. Charles stava solo cercando di convalidare l'idea che le scimmie moderne e gli umani avessero un antenato comune, sebbene Darwin non fosse il primo ad affermare che le scimmie e gli umani fossero imparentati.

2 Darwin fu il primo a dire che l'uomo e le scimmie hanno un antenato comune. Non è così, perché il primo a proporre questa idea fu Buffon, naturalista francese, nella sua opera "Storia naturale", alla fine del XVIII secolo. E Karl Linneo nello stesso secolo collocò l'uomo nell'ordine dei primati nella sua tassonomia (dove l'uomo, come specie, rimane giustamente fino ai giorni nostri.

Successivamente, Darwin, sulla base di dati anatomici ed embriologici comparativi, ha confermato l'affermazione sull'origine comune dell'uomo e delle scimmie moderne dall'antico antenato originale. Nel XX secolo, questa teoria è stata confermata in modo affidabile anche dai dati della biologia molecolare e da numerosi reperti paleontologici.

3 Darwin fu l'autore della prima teoria dell'evoluzione. Dipende da cosa si considera una teoria... si ritiene che l'autore della prima teoria dell'evoluzione più o meno internamente coerente, ovvero il concetto di come e con quali mezzi avvenga questo processo, sia stato Jean Baptiste Lamarck (1744-1829 , tuttavia, le disposizioni di base della sua teoria (eredità acquisita caratteristiche e inerente a tutti gli esseri viventi "La ricerca della perfezione") non furono ulteriormente confermate, almeno nella forma in cui le espresse Lamarck. Darwin, nella sua teoria, abbandonò la seconda componente fondamentale del suo predecessore - da "Craving for Perfection", e introdotto nella teoria dell'evoluzione una diversa forza creativa - la selezione naturale, che rimane, forse, il motore principale dell'evoluzione in biologia fino ad oggi.

4 Charles Darwin alla fine della sua vita "Rinuncia alla sua teoria". Questa storia non è confermata da alcun fatto. La storia di "Darwin's Denial" e che sul letto di morte avrebbe creduto in Dio, apparve per la prima volta molti anni dopo la morte dello scienziato, nel 1915. Questa storia è stata pubblicata nell'edizione American Baptist dalla predicatrice Elizabeth Hope, che, per inciso, non aveva mai incontrato Darwin. Dove ha preso queste informazioni? Apparentemente come una rivelazione dall'alto discese…. Tuttavia, né nell'autobiografia di Darwin, che scrisse poco prima della sua morte, né nelle memorie dei suoi cari, ci sono indizi che il grande naturalista alla fine della sua vita abbia avuto dubbi sulle sue opinioni.

5 Darwin era un credente. Di tanto in tanto, nelle dichiarazioni di individui apparentemente non sufficientemente informati, emergono affermazioni del genere. Tuttavia, tali delusioni cadono non solo su Darwin, ma anche su Einstein, Pavlov.
Ecco una citazione interessante su questo spartito di un certo prete Alexander Shumsky:

"Darwin stesso considerava la sua teoria dell'evoluzione solo un'ipotesi. Era un credente e non smetteva mai di ripetere che la catena evolutiva ha origine dal trono di Dio. in che cosa si è trasformata la teoria. Non ho dubbi su questo. "
Avresti dovuto dubitare, padre Alexander. Solo se leggessi la sua autobiografia sapresti che per un po' di tempo Darwin ha creduto in Dio e stava per diventare sacerdote, ma nel tempo questa Fede è passata come un raffreddore sul labbro, anche se non così velocemente. Darwin divenne piuttosto un agnostico.
Ecco un paio di citazioni dello stesso Darwin che sfatano il mito della sua profonda fede:

"Non c'è niente di più straordinario della diffusione dell'incredulità religiosa, o del razionalismo, per tutta la seconda metà della mia vita." come alcuni ufficiali (sebbene fossero essi stessi ortodossi) ridevano di cuore di me quando su qualche questione morale mi riferivo alla Bibbia come un'autorità immutabile, cioè dall'ottobre 1836 al gennaio 1839, mi sono gradualmente reso conto che l'Antico Testamento con la sua storia ovviamente falsa del mondo, con la sua Torre di Babele, un arcobaleno come segno dell'Alleanza, ecc. ., ecc. la sua attribuzione al dio dei sentimenti di un tiranno vendicativo non è più affidabile dei libri sacri degli indù o delle credenze di qualche selvaggio. dire: se Dio volesse inviare una rivelazione agli indù ora, consentirebbe davvero che sia collegata alla fede in Vishnu, Siwa, ecc., proprio come il cristianesimo è collegato alla fede nell'Antico Testamento? Mi sembrava assolutamente incredibile. "(Ibid.).

6 Darwin perse la fede in Dio dopo la morte della figlia.
Non ci sono prove documentali dirette di questa affermazione. Né lo stesso Darwin né i suoi contemporanei hanno scritto su questo. Questa ipotesi è stata formulata dal biografo James Moore. Tuttavia, Darwin descrive la propria perdita di fiducia nella sua autobiografia e cita molte altre ragioni che non hanno nulla a che fare con la morte di Annie, sua figlia.

7 Darwin ha falsificato la sua teoria ed è stata creata sotto gli auspici di società massoniche segrete. Gli aderenti a questo punto di vista citano spesso il fatto che il padre e il nonno di Charles Darwin erano massoni. Per i fan di dubbie teorie della cospirazione, le società massoniche sono organizzazioni così segrete che quasi adorano il diavolo stesso e sono, sempre secondo l'opinione di questi teorici della cospirazione, il principale male per l'umanità.
Tuttavia, le fonti di informazione non sono chiare né sul fatto che i parenti di Darwin avessero un interesse segreto nel lavoro dello scienziato, né sul fatto che lui stesso fosse in qualche modo collegato a società segrete. Solo nel caso in cui la teoria di Darwin fosse stata da lui falsificata, ciò fu presto svelato. Non ci sarebbe Wallace che, indipendentemente da Darwin, sia giunto alle stesse conclusioni sul ruolo della selezione naturale nell'evoluzione. Non ci sarebbero ulteriori conferme alla teoria dell'evoluzione. Anche se forse anche qui i Massoni ci hanno dato una mano, non è chiaro perché, in questo caso, Darwin sia stato così lento a pubblicare la sua opera (circa 20 anni. Probabilmente stava aspettando un ordine di pubblicazione dai Rettiliani... oh, cioè da società segrete. In effetti, miti e informazioni discutibili in giro C'è più Darwin. Pertanto, quando si trovano alcune informazioni non confermate, non solo su Darwin, ma anche su qualsiasi altra grande persona, è importante dubitare dell'affidabilità di le informazioni e poni la domanda: quale fonte c'è dietro questo?

Confutazione della teoria di Darwin. 3. Perché la scienza ufficiale non confuta la teoria di Darwin??

Ma, nonostante il numero crescente di incongruenze con il vero stato delle cose, la scienza ufficiale non ha fretta di confutare la "teoria" darwiniana. Ammettere l'incoerenza di questa teoria significa ammettere l'incompetenza degli scienziati che hanno fatto affidamento su questa teoria come dogma per tutta la vita. Ma è da loro che dipende la confutazione ufficiale del darwinismo. E cosa fare con Ph.D. e tesi di dottorato, che si basavano sulla teoria dell'evoluzione. Pertanto, molti scienziati rispettati dovrebbero essere privati dei loro titoli accademici. Gli scienziati hanno bisogno di una certa dose di coraggio per ammettere che loro stessi hanno sbagliato per tutta la vita e per insegnarlo agli altri.

C'è una certa opinione che la cosiddetta scoperta di Darwin sia stata preparata e pianificata in anticipo. Non è un caso che questa "teoria" sia nata in Inghilterra. Il fatto è che l'Inghilterra nel diciannovesimo secolo partecipò attivamente alla colonizzazione dei popoli dell'Asia e dell'Africa. Ma per disperdere completamente il volano della schiavitù di altri popoli, i principi morali ed etici, che sono sempre stati basati sulla religione, non hanno dato. I comandamenti religiosi "non rubare" e "non desiderare nulla da qualcun altro", per usare un eufemismo, non si adattavano davvero alle azioni dei colonialisti che erano difficili da fermare. Era necessario cambiare urgentemente l'autorità delle scritture religiose per scoperte più appropriate, cosiddette "scientifiche". L'atto era compiuto. Le opinioni religiose sono passate in secondo piano. E il fatto che una persona discenda da un animale, il che significa che il principio della selezione naturale "il più adatto sopravvive", dal mondo animale, può (e, soprattutto, è necessario!) Essere trasferito al mondo umano. È una coincidenza che dopo la "scoperta" darwiniana e il suo riconoscimento da parte della scienza ufficiale, nei successivi cento anni siano nate teorie come il fascismo e altri ... ismi, che hanno portato alle guerre e alle rivoluzioni più sanguinose, con il maggior numero di di vittime, da conosciuto nel corso della storia. Esiste un concetto come "selezione naturale". Ma poche persone si rendono conto che questa legge di sopravvivenza funziona anche nelle società umane. Leggi questo nell'articolo sul sito Il significato della religione ”(vedi il menu del sito).

Vita e opere di Charles Darwin. Charles Darwin è nato il 12 febbraio 1809 nella famiglia di un medico. Durante gli studi presso le Università di Edimburgo e Cambridge, Darwin ha acquisito una conoscenza approfondita della zoologia, della botanica e della geologia, abilità e gusto per la ricerca sul campo. Il libro "Principles of Geology" dell'eccezionale geologo inglese Charles Lyell ha svolto un ruolo importante nella formazione della sua prospettiva scientifica. Lyell ha sostenuto che l'aspetto moderno della Terra ha preso forma gradualmente sotto l'influenza delle stesse forze naturali che sono ancora attive oggi. Darwin aveva familiarità con le idee evoluzionistiche di Erasmus Darwin, Lamarck e altri primi evoluzionisti, ma non le trovava convincenti.

La svolta decisiva nella sua vita fu il suo viaggio intorno al mondo sulla nave "Beagle" (1832-1837). Secondo lo stesso Darwin, durante questo viaggio rimase molto colpito: “1) la scoperta di animali fossili giganti, che erano ricoperti da una conchiglia simile a quella dei moderni armadilli; 2) il fatto che mentre ci muoviamo lungo la terraferma del Sud America, specie di animali strettamente correlate si sostituiscono l'una all'altra; 3) il fatto che le specie strettamente correlate di varie isole dell'arcipelago delle Galapagos differiscono leggermente l'una dall'altra. Era ovvio che questo tipo di fatti, così come molti altri, potevano essere spiegati solo sulla base del presupposto che la specie cambiasse gradualmente, e questo problema iniziò a perseguitarmi ".

Al suo ritorno dal viaggio, Darwin comincia a porsi il problema dell'origine delle specie. Considera varie idee, inclusa l'idea di Lamarck, e le rifiuta, poiché nessuna di esse fornisce una spiegazione ai fatti della straordinaria adattabilità di animali e piante alle condizioni del loro habitat. Ciò che i primi evoluzionisti pensavano fosse stato inizialmente chiesto e si spiegasse da sé sembra essere la domanda più importante per Darwin. Raccoglie dati sulla variabilità di animali e piante in natura e in condizioni di addomesticamento. Molti anni dopo, ricordando come nacque la sua teoria, Darwin scrisse: “Presto mi resi conto che la selezione era la pietra angolare del successo umano nella creazione di razze utili di animali e piante. Tuttavia, per qualche tempo è rimasto un mistero per me come la selezione potesse essere applicata a organismi che vivono in condizioni naturali». Fu a quel tempo in Inghilterra che le idee dello scienziato inglese T. Malthus su un aumento esponenziale del numero di popolazioni furono discusse con vigore. “Nell'ottobre 1838 lessi il libro di Malthus Sulla popolazione”, continua Darwin, “e poiché, attraverso la continua osservazione del modo di vivere di animali e piante, ero ben preparato ad apprezzare il significato della diffusa lotta per l'esistenza, fui immediatamente colpito dal pensiero che in tali condizioni i cambiamenti favorevoli dovrebbero tendere a persistere e quelli sfavorevoli ad essere distrutti. Il risultato di ciò dovrebbe essere la formazione di nuove specie".

Fondamenti della teoria dell'evoluzione di Darwin. 3. Le principali disposizioni degli insegnamenti evoluzionisti di H. Darwin

La teoria evoluzionistica di Darwin è un insegnamento olistico sullo sviluppo storico del mondo organico. Copre una vasta gamma di problemi, i più importanti dei quali sono la prova dell'evoluzione, l'identificazione delle forze trainanti dell'evoluzione, la determinazione dei percorsi e dei modelli del processo evolutivo, ecc.

L'essenza dell'insegnamento evoluzionistico consiste nelle seguenti disposizioni di base:

1. Tutti i tipi di esseri viventi che abitano la Terra non sono mai stati creati da qualcuno.

2. Essendo sorte naturalmente, le forme organiche furono lentamente e gradualmente trasformate e migliorate in accordo con le condizioni circostanti.

3. La trasformazione delle specie in natura si basa su proprietà degli organismi come la variabilità e l'ereditarietà, nonché la selezione naturale che si verifica costantemente in natura. La selezione naturale si effettua attraverso la complessa interazione degli organismi tra loro e con fattori di natura inanimata; questo rapporto Darwin chiamò la lotta per l'esistenza.

4. Il risultato dell'evoluzione è l'adattabilità degli organismi alle condizioni della loro abitazione e alla diversità delle specie in natura.

4. Prerequisiti e motori dell'evoluzione secondo Darwin

La teoria dell'evoluzione di Darwin è il concetto che tutti gli organismi discendono da un antenato comune. Sottolinea l'origine naturalistica della vita con il cambiamento. Le creature complesse si evolvono da quelle più semplici, ci vuole tempo. Mutazioni casuali si verificano nel codice genetico di un organismo, quelle utili vengono salvate, aiutando a sopravvivere. Nel tempo, si accumulano e il risultato è una specie diversa, non solo una variazione dell'originale, ma una creatura completamente nuova.

Le principali disposizioni della teoria di Darwin

La teoria darwiniana dell'origine dell'uomo è inclusa nella teoria generale dello sviluppo evolutivo della natura vivente. Darwin credeva che l'Homo Sapiens discendesse da una forma di vita inferiore e avesse un antenato comune con una scimmia. Le stesse leggi hanno portato alla sua comparsa, grazie alla quale sono comparsi altri organismi. Il concetto evolutivo si basa sui seguenti principi:

Sovrapproduzione. Le popolazioni delle specie rimangono stabili perché una piccola parte della prole sopravvive e si riproduce.
Combatti per la sopravvivenza. I bambini di ogni generazione devono competere per sopravvivere.
Un dispositivo. L'adattamento è un tratto ereditario che aumenta la probabilità di sopravvivenza e riproduzione in un particolare ambiente.
Selezione naturale. L'ambiente "seleziona" gli organismi viventi con i tratti più idonei. La prole eredita il meglio e la specie è migliorata per un particolare habitat.
speciazione. Nel corso delle generazioni, le mutazioni benefiche crescono gradualmente e quelle cattive scompaiono. Nel tempo, i cambiamenti accumulati diventano così grandi che il risultato è una nuova specie.

L'origine della specie. Descrizione

La pubblicazione di The Origin of Species di Charles Darwin nel 1859 segnò una brusca svolta nel pensiero scientifico. Darwin ha lavorato al libro per vent'anni, anche perché aveva una buona idea dell'uragano di polemiche che si sarebbe svolto intorno alla sua ipotesi. Anzi, il primissimo giorno di saldi

L'origine delle specie ha rivoluzionato la scienza, la filosofia e la teologia.

Le argomentazioni ben argomentate e ben documentate di Darwin hanno sviluppato in dettaglio un'elaborata teoria della selezione naturale, che afferma che le specie non sono state create durante la notte da una mano divina, ma sono state formate da diverse forme semplici che sono mutate e si sono adattate all'ambiente nel tempo.

Le sue idee profonde rimangono controverse anche oggi, rendendo questo libro non solo attraente ma anche il libro di scienza più influente mai scritto; una pietra miliare non solo del suo tempo, ma anche nella storia dell'umanità.
© MrsGonzo per LibreBook

On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life è un'opera del naturalista inglese Charles Darwin, pubblicata il 24 novembre 1859, che è una delle opere più famose nella storia del scientifica e fondamentale nel campo della didattica evoluzionistica.

La teoria dell'evoluzione di Darwin in breve. La teoria dell'evoluzione di Darwin

La teoria dell'evoluzione di Darwin è una delle principali teorie dello sviluppo del mondo organico. Secondo Darwin, le forze trainanti dell'evoluzione sono la selezione naturale, la variabilità, l'ereditarietà. Nuovi segni appaiono nelle funzioni e nella struttura degli organismi in relazione alla variabilità. Quest'ultimo è definito e indefinito. La variabilità specifica (direzionale) si verifica quando le condizioni ambientali hanno lo stesso effetto su tutti o sulla maggior parte degli individui di una particolare specie. Non è fissato ereditariamente nelle generazioni future. Gli individui possono sperimentare cambiamenti indeterminati (non diretti) che sono casuali ed ereditari. La variabilità incerta è di due tipi: combinata e mutazionale. Nel primo caso, durante la meiosi, durante la formazione della prole, compaiono nuove combinazioni di cromosomi paterni e materni, che a volte si scambiano parti, e con ogni generazione aumenta la combinazione di geni. Nel secondo caso, cambia la struttura genetica dell'organismo: il numero di cromosomi, la loro struttura o la struttura dei geni.

La teoria dell'evoluzione di Darwin ei suoi rappresentanti credono che i cambiamenti negli organismi avvengano sotto l'influenza dell'ambiente. Come risultato della selezione naturale, la progenie dei portatori di tratti utili che sono sorti a seguito della ricombinazione o della mutazione genetica sopravvive. La selezione è il principale fattore evolutivo che determina la speciazione degli organismi. Può essere espresso in tre forme: movente, stabilizzante e dirompente. Il primo porta all'emergere di nuovi adattamenti. La maggiore probabilità di lasciare la prole è negli individui che sono cambiati in qualche modo rispetto alla media. Nella seconda forma, gli adattamenti formati sono conservati in condizioni ambientali invariate. In questo caso, gli individui con un valore medio dei tratti sono conservati nella popolazione. Nella terza forma, sotto l'influenza di cambiamenti multidirezionali nell'ambiente, si verifica il polimorfismo. Cioè, la selezione avviene secondo due o più tipi di deviazione.

La teoria dell'evoluzione di Darwin ha dimostrato che la principale forza trainante dell'evoluzione è la selezione naturale. Ora, come risultato dell'incrocio interspecifico, vengono prodotti nuovi tipi di popolazioni. La teoria è stata utilizzata in vari rami della conoscenza, tra cui la storia (Karl Marx) e la psicologia (Sigmund Freud).

La moderna teoria dell'evoluzione ha subito cambiamenti significativi. A differenza dell'originale teoria darwiniana, identifica chiaramente la struttura elementare (popolazione) da cui ha avuto inizio l'evoluzione. La teoria moderna è più ragionata, interpreta in modo ragionevole e chiaro le forze ei fattori trainanti, evidenziando quelli principali e non. Una manifestazione elementare del processo è un cambiamento stabile nel genotipo delle popolazioni. Il compito principale dell'insegnamento moderno è studiare il meccanismo dei processi evolutivi, la possibilità di prevedere le trasformazioni.

La teoria dell'evoluzione di Darwin è strettamente interconnessa con la teoria dell'evoluzione biochimica, secondo la quale le prime sostanze organiche nella formazione del pianeta furono gli idrocarburi, formati da semplici composti nell'oceano. Come risultato di ulteriori composti dell'idrocarburo con un numero di elementi chimici, si sono formate sostanze organiche complesse. Questi processi si sono sviluppati sotto l'influenza dell'intensa radiazione solare e delle scariche elettriche dei fulmini, che hanno emesso la quantità richiesta di radiazioni ultraviolette. La materia organica che si accumula nell'oceano ha creato forti legami molecolari resistenti agli effetti dannosi delle radiazioni ultraviolette. Dopo una lunga evoluzione dei composti del carbonio, è nata la vita. La teoria dell'evoluzione biochimica è stata sviluppata da Alexey Oparin, Stanley Miller, John Haldane e altri.

Il futuro naturalista e viaggiatore nacque in una famiglia abbastanza benestante il 12 febbraio 1809 nella città di Shrewsbury, in Gran Bretagna. Suo nonno, Erasmus Darwin, era un eminente scienziato e medico, nonché un naturalista che contribuì immensamente alle idee scientifiche sull'evoluzione. Sulle sue orme seguì anche il figlio, Robert Darwin, padre di Charles - che praticava anche la medicina, facendo contemporaneamente affari (in termini moderni) - acquistò diverse case a Shrewsbury e le diede in affitto, ricevendo buoni soldi oltre allo stipendio base di un dottore. Anche la madre di Charles, Susan Wedgwood, proveniva da una famiglia benestante: suo padre era un artista e prima della sua morte le lasciò una grande eredità, sulla quale la giovane famiglia costruì la sua casa e la chiamò "Monte". Carlo è nato lì.

Quando il ragazzo aveva 8 anni, fu mandato a scuola nella sua città natale. Nello stesso periodo - nel 1817 - muore Susan Darwin. Il padre continua a crescere i figli da solo. Il piccolo Carlo aveva difficoltà negli studi: considerava noioso il curriculum scolastico, soprattutto in letteratura e nello studio delle lingue straniere. Tuttavia, fin dai primi giorni di scuola, il giovane Darwin è stato coinvolto nelle scienze naturali. Più tardi, da adulto, Charles iniziò a studiare chimica in modo più dettagliato. In questi anni iniziò a collezionare la prima collezione della sua vita: conchiglie, farfalle, pietre varie e minerali. A quel tempo, il padre fece poco per educare la sua prole e gli insegnanti, vedendo la completa mancanza di zelo da parte del bambino, lo lasciarono solo e rilasciarono un certificato a tempo debito.

Dopo aver lasciato la scuola, la domanda su dove e per chi fare domanda non era: Charles decise di non rompere le tradizioni e diventare un medico, come suo padre e suo nonno. Nel 1825 entrò alla Facoltà di Medicina dell'Università di Edimburgo. Suo padre aveva bei ricordi di lui - dopotutto, lì fu insegnato dal grande chimico Joseph Black, che scoprì il magnesio, l'anidride carbonica. Naturalmente, prima di uno studio così serio, era necessario esercitarsi un po ', "mettere una mano" - e Charles iniziò a lavorare come assistente di suo padre.

Tuttavia, dopo aver studiato per due anni, Darwin si rese conto che non era affatto interessato a fare il medico. Scoprì che dissezionare corpi umani lo disgustava, essere presente durante gli interventi lo terrorizzava e visitare i reparti ospedalieri lo rattristava. Inoltre, frequentare le lezioni lo annoiava. Tuttavia, c'era un argomento che interessava il giovane inglese: la zoologia. Ma il padre non è andato a incontrare suo figlio - su sua insistenza, Charles viene trasferito all'Università di Cambridge presso la Facoltà di Lettere.

All'inizio del 1828, poco prima del suo ventesimo compleanno, Charles Darwin entrò a Cambridge. Dopo tre anni, ha conseguito la laurea con voti. Trascorreva la maggior parte del tempo cacciando, cenando, bevendo e giocando a carte - tutto questo gli piaceva con il cuore. Durante il suo soggiorno a Cambridge, Darwin continuò a perseguire i suoi interessi scientifici, in particolare botanica e zoologia: mostrò il massimo interesse per la raccolta di varie specie di coleotteri.

Come sai, le conoscenze necessarie svolgono un ruolo enorme nella carriera di una persona. La stessa cosa è successa con Darwin. A Cambridge incontrò e fece amicizia con il professor John Henslow, che presentò il giovane naturalista ai suoi colleghi naturalisti e amici. Nel 1831 completò gli studi. Henslow capì che Darwin aveva bisogno di mettere in pratica le sue conoscenze. Fu durante questo periodo che la nave "Beagle" partì da Plymouth per un viaggio intorno al mondo (con scalo in Sud America). Henslow raccomandò il giovane Charles al capitano. Il padre era fortemente contrario, ma comunque, dopo molte persuasioni, lasciò andare suo figlio. Così Charles Darwin si mise in viaggio. Durante i 6 anni in cui la nave ha viaggiato per mari e oceani, Charles ha studiato animali e piante, ha raccolto una vasta collezione di esemplari, inclusi invertebrati marini.

Le forze trainanti dell'evoluzione. Prerequisiti e motori dell'evoluzione secondo Darwin

Nella teoria evoluzionistica di Darwin, la premessa dell'evoluzione è la variabilità ereditaria e le forze trainanti dell'evoluzione sono la lotta per l'esistenza e la selezione naturale. Quando crea una teoria evolutiva, Charles Darwin fa ripetutamente riferimento ai risultati della pratica dell'allevamento. Cerca di scoprire l'origine delle razze animali domestiche e delle varietà vegetali, di rivelare le ragioni della diversità di razze e varietà e di identificare i metodi con cui sono state ottenute. Darwin partiva dal fatto che le piante coltivate e gli animali domestici sono per molti versi simili a certe specie selvatiche, e questo non può essere spiegato dal punto di vista della teoria della creazione. Da qui l'ipotesi che le forme culturali si siano evolute da specie selvatiche. D'altra parte, le piante e gli animali domestici introdotti nella cultura non sono rimasti invariati: l'uomo non solo ha scelto le specie di interesse dalla flora e dalla fauna selvatiche, ma le ha anche significativamente modificate nella giusta direzione, creando un gran numero di piante varietà e razze dalle poche specie animali selvatiche. Darwin ha dimostrato che la base per la diversità delle varietà e delle razze è la variabilità - il processo di comparsa delle differenze nei discendenti rispetto agli antenati, che determinano la diversità degli individui all'interno di una varietà, razza. Darwin ritiene che le cause della variabilità siano l'impatto sugli organismi di fattori ambientali (diretti e indiretti, attraverso il "sistema riproduttivo"), nonché la natura degli organismi stessi (poiché ciascuno di essi reagisce specificamente all'impatto dell'azione esterna ambiente). Determinato da sé l'atteggiamento nei confronti della questione delle ragioni della mutevolezza, Darwin analizza le forme della variabilità e ne distingue tre: definita, indefinita e correlativa.

Darwin credeva in Dio?

50 premi Nobel e altri grandi scienziati - credevano in Dio.
Nel 1873 Darwin disse: “È estremamente difficile immaginare che questo immenso e
il meraviglioso universo, come l'uomo, è sorto per caso; mi sembra la cosa principale
un argomento a favore dell'esistenza di Dio ". (Darwin, citato in Bowden 1998, 273).
Il suo principale lavoro scientifico, "Sull'origine delle specie" (1872, 6a edizione), Charles
Darwin conclude con queste parole:
“C'è grandezza in questa visione, secondo la quale la vita con le sue varie manifestazioni
Il Creatore originariamente respirò in una o in un numero limitato di forme; e intanto il nostro
il pianeta continua a ruotare secondo le leggi immutabili della gravità, da un così semplice
ha cominciato a svilupparsi e continua a svilupparsi un numero infinito dei più belli e dei più
forme sorprendenti”. (Darwin, "Sull'origine delle specie").
Eccetera.
Puoi controllare tutto da solo! Il creatore della teoria dell'evoluzione non nega l'esistenza di Dio, ma anzi ammette!
Allo stesso modo, altri grandi scienziati: Einstein, Newton, Galileo, ecc.
Cosa ne pensi di questo?
=========
A proposito: Dicono che è difficile credere nell'assenza di Dio (o del Creatore), guardando tutte queste creazioni. Questo è esattamente ciò che dice la Bibbia:
- L'ira di Dio si rivela dal cielo contro tutta la malvagità e l'ingiustizia delle persone che ingiustamente sopprimono la verità, perché tutto ciò che si può conoscere di Dio è loro aperto, poiché Dio glielo ha rivelato. Le sue qualità invisibili - potenza eterna ed essenza divina - sono chiaramente visibili dalla creazione del mondo, perché sono riconosciute attraverso ciò che è stato creato, quindi non c'è giustificazione per loro (Romani 1: 18-20)
Attraverso ciò che è creato, cioè attraverso la Creazione (vedi anche Gb 12,7-8). E quelli che lo stesso rifiutano la sua esistenza - non ci sono scuse!
PS (tutto ciò che si può sapere su Dio è aperto a loro, poiché Dio lo ha rivelato loro) - è tutt'altro che incomprensibile. Questa è una delle prossime false dichiarazioni su Dio. (Vedi la rivista: "Cinque false dichiarazioni su Dio")

La teoria dell'evoluzione è studiata nelle scuole e nelle università, ma ci sono ancora molti miti e malintesi al riguardo. Analizziamo i principali.

Un sacco di falsi

I critici della teoria dell'evoluzione amano sostenere che gli evoluzionisti basano molte false scoperte come prove. In effetti, c'è davvero un falso, uno: il famoso teschio di Piltdown, ma questa falsificazione è stata sfatata più di mezzo secolo fa, nel 1953. Da quel momento, nessun antropologo o paleontologo ha usato il teschio di Piltdown per dimostrare qualcosa. Gli evoluzionisti hanno molto altro materiale fattuale incontrovertibile.

Gli evoluzionisti prendono i singoli reperti come prova

Il più antico e famoso Austrolopithecus è Lucy, il cui scheletro è stato ritrovato nel 1974 nella valle di Awash in Etiopia. Lucy è ancora oggetto di contesa con gli evoluzionisti. Ai critici piace "brillare" nella conversazione con il fatto che Lucy è l'unico Austrolopithecus trovato, e quindi non è serio parlare seriamente di questi rappresentanti di ominidi.
In effetti, Lucy è semplicemente uno dei primi e più famosi ritrovamenti. Oltre a ciò, gli scienziati operano sui dati di centinaia di scavi di vari tipi di Austrolopithecus.

Eugene Dubois confessa di aver trovato un gibbone gigante

Uno dei miti più comuni sulla teoria dell'evoluzione è la storia secondo cui Eugene Dubois (famoso per aver scavato Pithecanthropus), prima della sua morte, confessò di aver effettivamente trovato un gibbone gigante. Come prova di questo equivoco su Internet, citano un articolo sulla rivista Nature per il 1935. In questa rivista, infatti, non c'è alcun riconoscimento di Dubois, e dopo la scoperta di Dubois in Europa meridionale, Giava, Asia e Africa, sono stati trovati i resti di più di 250 individui di Pitecantropo, che nulla hanno a che fare con il mitico " gibboni giganti".

Darwin sosteneva: "L'uomo discende dalla scimmia"

Anche Aristotele prestava attenzione alla somiglianza tra l'uomo e le grandi scimmie. Nel IV secolo a.C. NS. scrisse: "Alcuni animali hanno le proprietà degli umani e dei tetrapodi, come pythikos, kebos e kinokephalos...".

Spieghiamo: Pithikos, o Pithekos, è una scimmia senza coda, un kebos è una scimmia, kinokefalos è un dogglave, forse un babbuino.

L'idea che l'antenato dell'uomo sia un'antica scimmia, mezzo secolo prima di Darwin, fu espressa da Jean Baptiste Lamarck, l'autore della prima teoria completa dell'evoluzione, nel suo libro The Philosophy of Zoology, pubblicato nel 1809.
Darwin era estremamente corretto. Pertanto, ha parlato dell'evoluzione usando l'esempio di piccioni, fringuelli, tartarughe, orsi, api e piante da fiore.

Gli antichi vivevano allo stesso tempo e non discendevano l'uno dall'altro

Come argomento di questa affermazione, i critici amano citare, ad esempio, il fatto che vari ritrovamenti di resti di Homo habilis datano da 2,3 milioni a 1,5 milioni di anni fa, e la specie Homo ergaster, che si ritiene discenda da Homo habilis, apparso 1,8 milioni di anni fa. Pertanto, la vita di queste specie si sovrappone parzialmente.

Parole familiari, non è così?! Quante volte sentiamo un argomento così strano, a mio parere, contro l'immagine scientifica del mondo. Onestamente, un tale argomento è adatto per una discussione sul tema delle opinioni religiose, delle preferenze personali, della filosofia della cucina. Possiamo ricordare il dogma dell'infallibilità del Papa, secondo il quale questa persona semplicemente non può sbagliare, e tutte le sue parole sono verità assoluta, indiscutibile. Ma la scienza ha le sue regole, e qualunque siano le parole anche della figura più eccezionale non valgono un centesimo se non ci sono solide basi di prova sotto di esse.

E quindi, poco importa se Charles Darwin abbandonò o meno la sua teoria: essa non perde il suo potere probatorio. A proposito, noterò che la storia della sua abdicazione è stata inventata da una certa signora Hope, ovviamente, molto pia, e i figli di Charles Darwin negano completamente questo fatto. Ebbene, questa storia non ha altre prove.

La teoria di Darwin, la legge di Ohm, la legge di Boyle-Mariotte, l'equazione di Van der Waals, la catena di Markov, ecc. - tutte queste non sono opinioni o speculazioni di mariti rispettati e onniscienti, le cui parole diamo per scontate per rispetto, meriti passati o regalie.

Citare il nome di una persona specifica è un omaggio a coloro che per primi hanno capito, formulato, raccolto le prove necessarie e presentato la loro teoria al grande pubblico. Parlando della teoria di Darwin, intendiamo una visione scientificamente fondata del problema dell'origine delle specie, e non un appello all'autorità di una determinata persona. Se Alfred Wallace avesse iniziato il suo lavoro un po' prima, forse avremmo parlato della teoria di Wallace, che non cambia la sua essenza (Wallace Alfred Russell è un naturalista inglese, che contemporaneamente e indipendentemente da Charles Darwin arrivò all'idea di naturale selezione e il suo ruolo nell'evoluzione).

Abituati a fidarsi di autorità onniscienti e potenti, i creazionisti stanno cercando di imporci questo trucco logico. L'argomento dell'autorità è un errore comune, la cui essenza si riduce al fatto che consideriamo l'opinione di qualcuno corretta e non soggetta a dubbi solo perché questa persona ha già guadagnato il nostro rispetto, ad esempio, con la sua conoscenza.

Ci sono molti casi nella storia della scienza in cui l'opinione autorevole di eminenti scienziati non è una base sufficiente per riconoscere le loro idee come corrette. Linus Pauling, chimico e cristallografo eccezionale, vincitore di due premi Nobel, ne è un ottimo esempio. Ha ricevuto il Premio Nobel per la Chimica "per il suo studio sulla natura del legame chimico e il suo uso per determinare la struttura dei composti", suggerendo e dimostrando che le catene di amminoacidi in una proteina sono attorcigliate in una spirale.

A metà del XX secolo, gli scienziati hanno cercato di capire come funziona la struttura del DNA: così Linus Pauling ha scritto un articolo in cui sosteneva che il DNA sembra una tripla elica, ma poi la comunità scientifica ha esitato, pensato e non era d'accordo . Tutto perché - questo chimico eccezionale non aveva le prove necessarie per la sua ipotesi.

Ma Watson e Crick li hanno trovati: il DNA, come sappiamo, si è rivelato una doppia elica. E ancora, la loro teoria non è stata accettata dai colleghi da zero: conoscenze consolidate, le ultime scoperte su argomenti simili (ad esempio, sulla struttura elicoidale delle proteine), i risultati dei predecessori (studi di Chargaff, Wilkins e Franklin), un X -raggio della molecola del DNA Rosalyn Franklin, i cui dati lo hanno confrontato con i risultati degli studi chimici sul rapporto dei nucleotidi nel DNA (regole di Chargaff) - e voilà, una brillante scoperta scientifica è pronta. E poi il modello è stato anche costruito con palline, cartone e filo - e non per bellezza: era necessario per una rappresentazione visiva della struttura del DNA e dei processi che si svolgono con esso (ad esempio, la replica).

Va ricordato che le persone hanno torto, anche gli scienziati, persino i premi Nobel. Un'altra cosa è che le persone di scienza sono sempre alla ricerca di prove delle loro parole, teoriche e sperimentali. E poi tutti questi argomenti vengono testati per forza nella comunità scientifica. E non dovrebbero esserci segreti, tecnologie top-secret, esperimenti unici: se lo scopritore ha un risultato, allora dovrebbe esserci l'opportunità di studiare a fondo tutti i dettagli del lavoro svolto e anche coloro che hanno deciso di ripetere l'esperienza dovrebbero ottenere questo risultato. Se questo non è possibile, allora c'è qualcosa che non va qui. (Qui e sotto, il testo è stato evidenziato da me, Wild_Katze, come informazione molto importante) I maghi possono avere segreti, la scienza dovrebbe essere trasparente.

Ad esempio, l'esperimento di Miller per ricreare le condizioni della Terra Antica è stato ripetuto molte volte e, di conseguenza, è stato sempre possibile ottenere amminoacidi da sostanze inorganiche, il che dimostra la possibilità di abiogenesi. Ma un esperimento condotto da un gruppo guidato da Séralini, che ha dimostrato che i topi alimentati con mais GM erano suscettibili allo sviluppo di tumori, insufficienza renale e epatica, è stato ritenuto di scarsa qualità. Numerosi esami indipendenti hanno dimostrato che tutto è sbagliato nel lavoro: la progettazione dell'esperimento, l'analisi dei risultati e le conclusioni. La comunità scientifica non ha riconosciuto giustificata l'isteria sui danni degli OGM, ma la gente comune aveva abbastanza affermazioni infondate per iniziare ad avere paura del cibo terribile.

Nel nostro pazzo mondo, dove ci sono tante idee pseudo-scientifiche, ma prive di fondamento, su cui alla gente piace speculare, bisogna saper lavorare con l'informazione, separare il grano dalla pula. Le opinioni di opinione differiscono: una cosa è semplicemente fare un'ipotesi basata su congetture, supposizioni, pregiudizi; un altro è avere un punto di vista ben fondato, supportato da prove su qualsiasi questione: è impossibile equiparare il loro significato. Non importa chi ha costruito la teoria; l'importante è il suo fondamento.