Orologio del giorno del giudizio cosa. “Doomsday Clock”: quanto tempo manca prima della guerra nucleare

Il Doomsday Clock è un progetto del Bulletin of the Atomic Scientists dell'Università di Chicago, avviato nel 1947 dai creatori della prima bomba atomica americana. La decisione del passaggio di mano viene presa dal consiglio di amministrazione della rivista con l'aiuto di esperti invitati, tra cui, in particolare, 18 premi Nobel.

Di tanto in tanto, la copertina della rivista presenta l'immagine di un orologio con le lancette delle ore e dei minuti che mostrano pochi minuti alla mezzanotte. Il tempo rimanente fino a mezzanotte simboleggia la tensione nella situazione internazionale e il progresso nello sviluppo delle armi nucleari. La mezzanotte stessa simboleggia il momento del cataclisma nucleare.

Durante la crisi missilistica cubana (1962), il mondo era a due passi dalla guerra nucleare. Tuttavia, poiché la crisi è stata risolta molto rapidamente (entro 38 giorni), l'orologio non ha avuto il tempo di reagire e le sue letture non sono cambiate.

Nel corso dei 70 anni di storia del progetto, le lancette dell’orologio hanno cambiato posizione 24 volte, inclusa l’impostazione iniziale a sette minuti nel 1947. Ecco come sono cambiate le letture dell'orologio:

La decisione di spostare avanti di 30 secondi l’orologio dell’apocalisse è stata presa nel gennaio 2018. Questa è attualmente la posizione più vicina delle lancette dell'orologio dell'apocalisse alla mezzanotte nella storia, tuttavia, non è la prima volta (un valore simile è stato fissato nel 1953).

Il Doomsday Clock è una valutazione metaforica del rischio di distruzione del nostro mondo. Furono inventati nella rivista americana "Bulletin of Nuclear Scientists" nel 1947. La pubblicazione è stata fondata dai partecipanti al progetto americano Manhattan, che ha creato la prima bomba atomica al mondo. Erano preoccupati per la loro invenzione: l'orologio rifletteva la minaccia nucleare per l'umanità.

Inizialmente, la posizione della lancetta dell'orologio è stata determinata dal redattore del Bollettino, Evgeniy Rabinovich. Dopo la sua morte, avvenuta nel 1973, le decisioni vengono prese dal Consiglio di Scienza e Sicurezza, che comprende scienziati ed esperti di vari settori. Si consultano con altri esperti, incluso il Consiglio di fondazione, che comprende 14 premi Nobel. Il Consiglio si riunisce due volte l'anno e discute i recenti sviluppi. È vero, l'ora dell'orologio cambia meno spesso: in 72 anni ciò è accaduto 25 volte.

Nel 1947, quando l'orologio fu stampato per la prima volta sulla copertina del Bulletin, era impostato su sette minuti a mezzanotte, "l'annientamento dell'umanità". Il momento è stato scelto arbitrariamente: l'artista ha deciso che le lancette stavano bene in questa posizione. Due anni dopo, l'URSS testò con successo la sua bomba nucleare: l'orologio fu impostato sulle 23:57. E nel 1953, la lancetta fu spostata di un altro minuto più vicino alla mezzanotte: gli Stati Uniti, e presto l'URSS, crearono bombe termonucleari.

Nel 1962 si verificò la crisi missilistica cubana: il mondo non era mai stato così vicino alla guerra nucleare. Ma durò solo un mese, quindi gli orologi non ebbero il tempo di cambiare. L'orologio si avvicinò di più all'anti-record del 1953 nel 1984, fermandosi alle 23:57. Un anno prima, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan, durante un discorso pubblico, aveva detto ai suoi concittadini che aveva “messo fuori legge la Russia e che avrebbe cominciato a bombardare in cinque minuti”. Il momento più lontano dall’umanità dal Giorno del Giudizio fu nel 1991, dopo che George Bush Sr. e Mikhail Gorbachev firmarono il Trattato sulla riduzione delle armi strategiche (START-1). Poi l'orologio segnava le 23:43.

Le armi nucleari non sono l’unica minaccia

Dal 2007, gli esperti hanno iniziato a tenere conto dei rischi per l'umanità derivanti non solo dalle armi nucleari, ma anche da altre tecnologie. Tra le minacce sono poi apparsi i cambiamenti climatici causati dalle attività umane. Secondo gli orologiai, dal 1995 l’umanità si sta muovendo lentamente ma inesorabilmente verso la mezzanotte. Durante questo periodo, l'orologio è stato spostato avanti fino a otto volte e solo una volta indietro di un minuto. Ciò è accaduto nel 2010, dopo che gli Stati Uniti hanno avviato i negoziati con la Russia sul Nuovo Trattato START.

Nel 2017, in occasione del 70° anniversario dell'introduzione dell'orologio, la lancetta dei minuti è stata spostata avanti per la prima volta di due minuti e mezzo: prima non si utilizzavano le frazioni. A quel tempo, gli esperti notarono le relazioni tese tra Stati Uniti e Russia, il confronto tra Pakistan e India, la continuazione dei test nucleari nella Corea del Nord e il rafforzamento del nazionalismo in tutto il mondo.

Nel 2018 l’orologio segna nuovamente le 23:58, come nel 1953. “I leader mondiali non sono riusciti a rispondere in modo efficace alle minacce della guerra nucleare e del cambiamento climatico, lasciando la situazione della sicurezza globale peggiore di un anno fa e grave quanto quella immediatamente successiva alla Seconda Guerra Mondiale”, si legge nella lettera di accompagnamento ai leader mondiali e alla gente comune. delle persone.

Questa volta l’orologio è rimasto al suo posto, ma gli esperti ci esortano a non illuderci e a definire l’attuale situazione mondiale una nuova anomalia. I problemi principali sono gli stessi: armi nucleari e cambiamento climatico. Gli Stati Uniti si sono ritirati dall’accordo sul nucleare iraniano e hanno annunciato che si ritireranno dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio. Non è ancora chiaro cosa fare con il programma nucleare della RPDC. Le potenze nucleari stanno modernizzando i loro arsenali nucleari e le dottrine militari di Stati Uniti e Russia parlano ancora una volta dell’uso delle armi più letali del mondo.

Secondo gli esperti del Bulletin anche il problema del cambiamento climatico si sta aggravando. Negli ultimi due anni le emissioni di anidride carbonica, causa del riscaldamento globale, sono nuovamente aumentate. Per evitare lo scenario peggiore, le emissioni non devono semplicemente essere ridotte, ma ridotte a zero. Questo obiettivo sembra irraggiungibile. In autunno, un gruppo di esperti delle Nazioni Unite ha pubblicato un rapporto allarmante sul cambiamento climatico, ma in una conferenza di dicembre, i paesi esportatori di petrolio hanno messo in dubbio le sue conclusioni, e gli Stati Uniti si sono precedentemente ritirati dall’accordo di Parigi sulla riduzione del biossido di carbonio nell’atmosfera.

Infine, un altro problema si è aggravato nell’ultimo anno. Gli esperti del bollettino la chiamano decomposizione dell'ecosistema dell'informazione: menzogne ​​spudorate vengono diffuse attraverso i media e la verità viene presentata come menzogna. “I tentativi deliberati di distorcere la realtà aumentano le divisioni sociali, minano la fiducia nella scienza e minano la fiducia nelle elezioni e nelle istituzioni democratiche”, si legge nella lettera di accompagnamento. Ciò rende gli altri problemi globali ancora più difficili da risolvere.

Doomsday Clock è stato fermato alle 23:58 dagli esperti della rivista Bulletin of the Atomic Scientists dell'Università di Chicago nel 2018. Formalmente, le ragioni di questo passo sono state la perseveranza della Corea del Nord nel suo programma nucleare, così come il cambiamento climatico globale. Ma tutti capiscono che i giochi principali che influenzano la posizione degli aghi si svolgono tra NATO, Russia e Cina. Due minuti a mezzanotte sono una cifra quasi senza precedenti in un periodo di 72 anni. Una cosa simile è stata osservata durante l'era dei test termonucleari e anche durante la crisi missilistica cubana la posizione delle frecce non era così estrema. È paradossale, ma ciò che vediamo nel mondo oggi non assomiglia ai tempi in cui i bombardieri erano dotati di bombe atomiche prima del decollo e i carri armati statunitensi e sovietici si puntavano l’uno contro l’altro al Checkpoint Charlie. A prima vista, l’avvicinarsi di un vero conflitto militare non fornisce alcuna indicazione.

A parte l'isteria fomentata dalla maggior parte dei media, ora nessuno è particolarmente pronto per operazioni militari serie nello spirito della Seconda Guerra Mondiale. Ci sono solo due brigate delle forze armate americane in Europa, che non possono essere paragonate al contingente di quasi 300.000 uomini durante gli anni più intensi della Guerra Fredda. Ora la resistenza all'esercito russo da parte dei paesi della NATO nel teatro delle operazioni europeo durerà, nella migliore delle ipotesi, 1,5-2 mesi. E se la Russia dovesse usare armi nucleari tattiche, ancora meno. Ma sia adesso che durante la Guerra Fredda, una simile guerra lampo sarebbe stata un vicolo cieco. In definitiva, la leadership del paese si troverebbe di fronte alla prospettiva di gestire i territori devastati dei paesi europei con una popolazione ostile e una grave contaminazione radioattiva. Gli Stati Uniti non aspetterebbero a lungo e lancerebbero prima armi nucleari tattiche e poi missili intercontinentali. E questa, di fatto, è la fine della civiltà come la conosciamo. L’equilibrio stabile tra le due superpotenze del XX secolo ci ha in qualche modo protetto dall’Armageddon.

Un esempio banale di ciò che può accadere se non c’è un rivale uguale all’orizzonte è la storia della maldestra aggressione statunitense negli anni ’90 e 2000. Sono state colpite la Jugoslavia, l'Iraq, l'Afghanistan, la Libia, e questo non ha potuto fare a meno di irritare gli altri giocatori. Da allora, le lancette dell'orologio del giudizio universale, dopo un breve ritardo dovuto al crollo dell'URSS, iniziarono inesorabilmente ad avvicinarsi alla mezzanotte.

Un altro fattore allarmante che avvicina la guerra a noi è il cambio generazionale nella leadership dei paesi leader a livello mondiale. I giovani che salirono al potere conoscevano gli orrori della Seconda Guerra Mondiale, nella migliore delle ipotesi, dalle pagine dei libri di testo universitari. Per loro, il concetto di deterrenza nucleare diventa solo un peso per il bilancio della difesa del paese. Sta diventando sempre più difficile per i politici e la comunità di esperti comprendere le conseguenze dell’uso delle armi nucleari. Per loro potrebbe essere solo un altro clic sul proprio smartphone. D’altra parte, l’Occidente comprende molto chiaramente che qualsiasi azione militare sul proprio territorio porterà inevitabilmente ad una acuta reazione interna che porterà ad un cambio di potere. Ecco perché i paesi terzi stanno diventando l’arena di future (e moderne) battaglie, il che non esclude affatto uno scontro diretto tra i principali paesi partecipanti. Ora l’Ucraina sta diventando un territorio che potrebbe mettere la Russia e la NATO l’una contro l’altra. Possibili fattori scatenanti delle guerre locali potrebbero essere i tentativi aggressivi di indebolire il sistema politico in Bielorussia o gli attacchi alle basi russe in Siria.

Chi sarà il primo a utilizzare le armi nucleari in ipotetici scontri locali tra Russia, Cina e NATO? Tuttavia, manterranno questo potere in una fondina: le moderne attrezzature militari ti consentono di svolgere con successo la maggior parte dei compiti sul campo di battaglia senza irritare il nemico con attacchi nucleari. Secondo gli esperti del settimanale Profile, ciò è dimostrato dall’esperienza della Seconda Guerra Mondiale, quando nessuno dei paesi partecipanti decise di utilizzare armi chimiche. Ma il potenziale degli eserciti in questo era semplicemente enorme: era possibile semplicemente inondare sia la Germania che l’Unione Sovietica di “prodotti chimici”. Ma non hanno osato, tutti avevano paura delle ritorsioni. Vale però la pena citare una valutazione alternativa di questa sentenza: in tutti i paesi il servizio di protezione chimica dell'esercito e della popolazione civile era così sviluppato da rendere praticamente inutile l'irrorazione di sostanze tossiche.

La terza guerra mondiale è impossibile? È già in corso, anche se comporta perdite molto minori in termini di risorse umane. Numerosi conflitti alla periferia: la Georgia nel 2008, la primavera araba, la Siria, l’Ucraina e molti altri che alimentano piccole guerre. Questa è esattamente l’immagine di una guerra globale che sta emergendo in questo momento. Ne parlarono negli anni '60 e le diedero persino un nome: "guerra mediata" o guerra per procura. Di solito diversi paesi combattono sul territorio di un piccolo stato problematico utilizzando le risorse di quest'ultimo, spesso con il pretesto di "aiuto militare" al popolo fraterno. Un tipico conflitto di questo tipo fu la guerra in Spagna, quando Germania e Unione Sovietica provarono le armi l'una contro l'altra, preparandosi per un grande massacro. Successivamente, tali arene divennero la Corea, il Vietnam e, con riserve, l'Afghanistan. Ora lo vediamo in Siria. Le guerre per procura, per quanto crudeli possano sembrare, sono molto positive per il pianeta nel suo insieme. I paesi si stanno “sfogando” e non hanno il coraggio di scambiarsi colpi diretti. Ciò non è accaduto nemmeno durante la crisi missilistica cubana. L’unica minaccia alla pace nei paesi “civili” sono gli errori commessi alla periferia, quando le teste calde colpiscono il semi-mitico Wagner PMC o abbattono in massa i Tomahawk. In effetti, la Russia e gli Stati Uniti sono indirettamente, ma ancora in guerra tra loro.

Ma un quadro così favorevole potrebbe essere distrutto dall’abbandono di due importanti trattati: il Trattato INF e START-3. Il primo è già stato fatto a pezzi, il secondo, prevedibilmente, non verrà rinnovato nel 2021. E un problema su scala globale creerà la Cina, che dispone di molti missili a medio raggio, il che irrita molto gli Stati Uniti. L’accumulo di missili tattici da parte degli Stati Uniti provocherà inevitabilmente una risposta da parte della Cina, anche in termini di espansione della sua forza nucleare intercontinentale. In questo, la Cina è ancora seriamente indietro rispetto alla Russia e agli Stati Uniti. In piena sintonia con l’effetto valanga, i rimanenti principali operatori nucleari inizieranno a costruire i propri arsenali. E poi le armi ipersoniche arriveranno in tempo con un nuovo round della corsa agli armamenti. La ridistribuzione degli arsenali di deterrenza è inevitabile e non può avvenire senza shock.

Di conseguenza, tutto va verso il fatto che nei prossimi anni l’orologio del giorno del giudizio verrà “spinto” altri 30 secondi più vicino alla mezzanotte. La domanda è se i principali responsabili del cambiamento presteranno attenzione a questo.

The Doomsday Clock è un progetto del Bulletin of Atomic Scientists, che conta allegoricamente il tempo fino alla possibile fine del mondo. L'orologio è stato creato per ricordare a tutte le persone il pericolo di un disastro nucleare e l'esistenza di altre minacce globali che potrebbero portare alla morte di tutti gli esseri viventi. L'essenza del progetto è semplice: più la lancetta dei minuti è vicina a mezzanotte, più tesa è la situazione nel mondo. Dal 1947, scienziati ed esperti si sono riuniti per analizzare i principali eventi e determinare la posizione delle lancette. Nel corso del tempo, l'orologio è diventato un simbolo riconoscibile e la traduzione delle lancette si è trasformata in un grande evento.

La storia dell'orologio del giudizio universale

Biblioteca del Congresso / Stati Uniti / East News

L'orologio dell'apocalisse apparve per la prima volta sulla copertina del Bulletin of the Atomic Scientists nel 1947 come risposta ai bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, l'unica volta in cui furono usate armi nucleari in combattimento. La comparsa del Doomsday Clock fu preceduta dal “Frank Report”, una petizione che i fisici nucleari che partecipavano al programma statunitense sulle armi nucleari (il Progetto Manhattan) inviarono alla leadership militare statunitense nel giugno 1945. In un appello congiunto, gli scienziati hanno chiesto di non sganciare bombe atomiche sul Giappone e hanno descritto le terribili conseguenze della corsa agli armamenti nucleari. Tra coloro che hanno firmato la petizione c'era il biochimico di origine russa Evgeniy Rabinovich. Fu lui a fondare nel 1945 la rivista Bulletin of Atomic Scientists, che si occupava di questioni di sicurezza internazionale e parlava delle minacce globali associate alle armi nucleari, ai cambiamenti climatici e alle nuove tecnologie. Famosi collaboratori della rivista includono Albert Einstein, Max Born e Bertrand Russell.

Bollettino degli scienziati atomici

Il Doomsday Clock per la copertina che ne annuncia la comparsa è stato disegnato dall'artista Martyl Langsdorf, moglie di uno degli autori del progetto. Secondo lei, l’ora dell’orologio era impostata su sette minuti a mezzanotte perché “così sembravano belle”. Inoltre, inizialmente avrebbe disegnato una semplice lettera U sulla copertina del Bollettino (che designa l'uranio come elemento chimico), ma dopo aver ascoltato le conversazioni dei fisici, si rese conto che il filo conduttore principale della minaccia nucleare era la fretta: gli scienziati erano chiaramente consapevoli che se una guerra nucleare si diffondesse in tutto il mondo, allora sarebbe la più breve di tutte.

Chi prende la decisione di cambiare l'orologio del giudizio universale?

Nei primi anni, l'orologio veniva "sintonizzato" da Evgeniy Rabinovich, in consultazione con i suoi colleghi. Dopo la sua morte nel 1973, la decisione di muovere le lancette fu presa dal consiglio di amministrazione della rivista insieme ad esperti, tra cui 18 premi Nobel. In oltre 70 anni di esistenza del progetto, l’ora è stata cambiata 23 volte. Ogni traduzione delle Ore è accompagnata da una dettagliata relazione degli autori del Bollettino.

Carolyn Kaster / AP / Notizie orientali

Il progetto viene regolarmente criticato a causa della mancanza di criteri chiari. Ad esempio, il ricercatore futurista Anders Sandberg ha suggerito che parlare della minaccia di un disastro nucleare o del riscaldamento globale è semplicemente artificiale, e tutte queste previsioni pessimistiche non solo non forniscono una valutazione obiettiva, ma sono addirittura fuorvianti.

Gli stessi autori del progetto sottolineano che l'orologio non prevede nulla, tanto meno mostra l'ora esatta, ma serve a ricordare che la fine del mondo è inevitabile se le persone non pensano alle conseguenze delle proprie azioni.

Cosa mostra oggi l'orologio dell'apocalisse?

Il 24 gennaio 2019, le lancette dell’orologio sono rimaste al valore dell’anno scorso, 23:58. Nonostante l’ora dell’orologio sia rimasta invariata, gli autori del progetto hanno chiarito che questo non è un indicatore di stabilità, ma un “avvertimento serio” per i leader mondiali e tutti gli abitanti del pianeta, poiché per la terza volta negli anni 70 anni la lancetta dell'orologio era così vicina alla mezzanotte. L’orologio raggiunse per la prima volta questo traguardo nel 1953, quando gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica stavano testando la bomba all’idrogeno e le tensioni della Guerra Fredda erano al culmine.

Mark Wilson/Getty Images

La presidente del Bulletin Rachel Bronson ha affermato che il mondo è in uno stato precario, lontano dalla normalità. Gli scienziati hanno citato come momenti favorevoli il miglioramento delle relazioni tra gli Stati Uniti e la RPDC e lo sviluppo della tecnologia, ma la presenza di armi nucleari, il cambiamento climatico e i conflitti in corso tra i paesi continuano a far pendere l’ago della bilancia in una direzione negativa. Inoltre, i ricercatori hanno indicato la guerra dell’informazione e le notizie false come un nuovo pericolo.

“Un mondo in cui fantasia e rabbia sostituiscono la verità è un mondo terribile”, ha affermato Herb Lin, ricercatore di sicurezza informatica presso l’Università di Stanford.

L'orologio dell'apocalisse nella cultura popolare

L'orologio è stato menzionato nei testi di The Clash (traccia It's 55 minuti e 11), The Who, Iron Maiden (traccia Two Minutes to Midnight), Smashing Pumpkins (traccia Doomsday Clock) e Linkin Park (album Minutes to Midnight), e anch'esso basato su una serie di fumetti che contrappone i personaggi di Watchmen di Alan Moore a Batman e Superman dell'Universo DC.

Date ed eventi chiave dell'orologio dell'apocalisse

L'anno più propizio nella storia del Doomsday Clock è stato il 1991, quando l'URSS crollò e la Guerra Fredda finì, quando le lancette segnarono 17 minuti alla mezzanotte.

1947: 7 minuti a mezzanotte Impostazione dell'orologio. Guerra Fredda tra USA e URSS.

1949: 3 minuti a mezzanotte L'URSS ha testato la sua prima bomba nucleare.

1953: 2 minuti a mezzanotte L'URSS e gli USA testarono bombe termonucleari a nove mesi di distanza.

1963: 12 minuti a mezzanotte Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno firmato un trattato che vieta i test sulle armi nucleari (questo è accaduto dopo la crisi missilistica cubana, considerata il momento più pericoloso della storia umana).

1968: 7 minuti a mezzanotte Il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto in Vietnam è in aumento. Francia e Cina stanno creando e testando le loro armi nucleari. Le guerre iniziano in Medio Oriente, in India.

1969: 10 minuti a mezzanotte Il Senato americano ratifica il Trattato di non proliferazione nucleare. 1972: 12 minuti a mezzanotte I negoziati tra USA e URSS sulla limitazione delle armi strategiche si concludono con successo, entrambe le parti firmano un accordo.

Tim Boyle/Getty Images

1974: 9 minuti a mezzanotte L’India ha testato la sua prima bomba nucleare, il Buddha sorridente, e i rapporti tra le superpotenze si sono deteriorati.

1984: 3 minuti a mezzanotte La guerra in Afghanistan continua, Ronald Reagan intensifica la sua retorica aggressiva contro l’Unione Sovietica.

1991: 17 minuti a mezzanotte La Guerra Fredda finisce a causa del crollo dell’URSS, gli Stati Uniti firmano un trattato per la riduzione degli armamenti.

1995: 14 minuti a mezzanotte“Fuga di cervelli” e tecnologia nucleare dai paesi dell’ex Unione Sovietica.

1998: 9 minuti a mezzanotte Test sulle armi nucleari da parte di India e Pakistan.

2015: 3 minuti a mezzanotte I paesi dotati di armi nucleari ignorano gli accordi e non riducono le scorte, è iniziata una nuova corsa agli armamenti tra Stati Uniti e Russia ed è iniziata una crisi tra Russia e Ucraina.

2017: 2,5 minuti a mezzanotte Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha negato pubblicamente il cambiamento climatico e ha rilasciato dichiarazioni controverse sulle armi nucleari.

2018: 2 minuti a mezzanotte La Corea del Nord continua a condurre test nucleari, la minaccia del cambiamento climatico cresce e le tensioni tra Stati Uniti e Russia aumentano in vista di una possibile guerra informatica.

Sono più che sicuro che molti di voi abbiano sentito parlare dell'orologio del giorno del giudizio, il nome minaccioso di un orologio incomprensibile che si avvicina costantemente alla mezzanotte. In realtà, questo è un fenomeno più interessante della menzione occasionale nelle notizie. Inoltre, gli orologi non solo sono stati spostati in avanti, ma sono stati apportati anche aggiustamenti nella direzione opposta. Da cosa dipende, che tipo di orologio è, quando è apparso e perché non dovresti averne paura? Risponderemo a tutte le domande in questo articolo.

Uno scenario colorato della distruzione di ogni cosa sulla terra

Potresti pensare che il Doomsday Clock sia un vero orologio che sta in piedi o è appeso da qualche parte. In realtà esistono solo sulla copertina di una rivista che è un progetto dell'Università di Chicago. In realtà non portano nemmeno il tempo, ma il tempo matematico. La mezzanotte significa un cataclisma nucleare e, di fatto, la fine del mondo. Quanto più l’orologio è vicino a questo segno, tanto più probabile è un risultato triste. A volte gli orologi vengono spostati indietro. Il fatto che il movimento delle frecce non sia unidirezionale è un'ulteriore conferma che la loro posizione indica proprio la probabilità della fine, e non l'imminente inevitabile fine. L'orologio non conta alla rovescia, ma indica chiaramente quando la probabilità della fine del mondo è più alta.

Stranamente, l'orologio è stato inventato dalle stesse persone che hanno inventato la bomba atomica. Fu allora, nel 1947, che furono fissati alle 23:53, ma si spostarono molto rapidamente alle 23:57 quando l’Unione Sovietica ne testò per la prima volta nel 1949.

L'incantevole bellezza di un fenomeno mortale

Sorge la domanda: perché all'inizio l'orologio era impostato sulle 23:53. La risposta non ti piacerà... È stato fatto proprio così. Qualcuno ha appena deciso che 7 minuti prima di un disastro nucleare sembra bellissimo. Ecco perché sulla copertina del Bollettino c'era un orologio con quest'ora sul quadrante. Nessun significato nascosto.

Un esempio dell’uso pacifico, anche se stupido, delle armi nucleari:

Nei primi anni di esistenza dell'orologio, la decisione di tradurlo è stata presa esclusivamente dal caporedattore della rivista. Dopo la sua morte nel 1973, la decisione fu presa dal Consiglio per la scienza e la sicurezza. Questo consiglio comprende esperti provenienti da campi scientifici completamente diversi. Possiamo dire che in questo modo l'orologio è diventato più preciso.

Che ora indica l'orologio del giorno del giudizio?

Nel 1949, spostare le lancette in avanti di 4 minuti non avvicinava l'orologio alla fine del mondo. Solo 4 anni dopo, gli USA e l’URSS testarono le bombe più o meno nello stesso periodo. Quindi l'orologio è stato impostato sulle 23:58. Tuttavia, più tardi, sono stati trasferiti due volte cinque minuti fa. Ciò accadde nel 1960 e nel 1963.

Nel primo caso, ciò era dovuto alla consapevolezza della comunità mondiale del pericolo derivante dall'uso incontrollato delle armi atomiche. La consapevolezza è stata espressa in numerose dichiarazioni di varie personalità politiche su questo argomento. Nel secondo caso, USA e URSS hanno firmato un trattato che vieta i test sulle armi nucleari. La crisi missilistica cubana non ha nemmeno impedito che le lancette dell’orologio tornassero indietro. La tensione è aumentata rapidamente, ma si è attenuata altrettanto rapidamente. La pubblicazione semplicemente non ha avuto il tempo di rispondere alla minaccia.

Un esempio visivo di come gli scienziati cambiano l'orologio del giorno del giudizio

In futuro, il cambio dell'ora è stato influenzato dallo scontro di interessi in Vietnam, dal test della sua prima bomba nucleare da parte dell'India e molto altro ancora. L’anno più sicuro è stato il 1991, quando gli USA e l’URSS firmarono un accordo sulla riduzione delle armi strategiche. Ciò segnò la fine della Guerra Fredda e permise di impostare l'orologio sulle 23:43.

Vale la pena notare che, oltre alla minaccia di un attacco nucleare da parte di una delle parti, l'orologio del giorno del giudizio è stato influenzato, anche se in misura minore, dalla capacità di respingere questi attacchi. Lo sviluppo dei sistemi di difesa aerea ha leggermente allentato le tensioni.

L'orologio del giorno del giudizio è attualmente impostato alle 23:58. Ciò è dovuto alla grande tensione mondiale causata in Medio Oriente, ai test nucleari della Corea del Nord e alle guerre commerciali di alcuni paesi, il più grande dei quali è il conflitto tra Stati Uniti e Cina. Inoltre, ora l'orologio del giudizio universale è influenzato non solo dalla situazione del mercato delle armi, ma anche da altri fattori.

Ciò che influenza l'orologio del giorno del giudizio

Secondo i creatori dell'orologio, il fattore principale che influenzava la posizione delle lancette era la minaccia nucleare. Nel 2007 l’approccio è leggermente cambiato. Secondo gli autori del Bollettino, l’umanità si sta muovendo lentamente ma inesorabilmente verso un cambiamento climatico catastrofico. Adesso anche loro hanno cominciato a influenzare l’orologio. Successivamente, si cominciò a prendere in considerazione anche la posizione nella società di diversi paesi e alcuni altri fattori.

In un contesto di relativa stabilità nel campo delle armi strategiche, i cambiamenti nel tempo rimanente fino a mezzanotte possono essere modificati proprio includendo nuove variabili nel calcolo.

Dal 1991 l'orologio è stato azzerato 9 volte, di cui solo una volta le lancette sono tornate indietro. Ciò è accaduto nel 2010, quando gli Stati Uniti hanno promesso di ridurre e hanno iniziato a negoziare con la Russia per firmare un nuovo trattato sulle armi offensive strategiche (START).

Dal 2017 è emersa una nuova tradizione che prevede di cambiare l'orologio di 30 secondi. Il divario con la mezzanotte si sta riducendo e il passo deve essere ridotto. È possibile che presto tradurranno 10 secondi alla volta, o anche uno alla volta.

Dovresti aver paura dell'orologio del giorno del giudizio?



Non molto tempo fa, in cui ho fornito esempi dei fini promessi del mondo. Poi, come epilogo, ho detto che la fine del mondo è inevitabile, ma non bisogna averne paura. Almeno non dovresti averne paura in una data specifica. La probabilità che si verifichi in un futuro infinito, anche secondo la teoria della probabilità, è del cento per cento. Ti fa sentire meglio sapere che tra molti miliardi di anni il Sole, come tutte le stelle, esploderà e la Terra finirà? Ad essere onesti, non mi interessa cosa succede lì. Esprimi la tua opinione su questo argomento nella nostra chat di Telegram.

Ecco come appare un'esplosione atomica subacquea.

Allo stesso modo, non c'è bisogno di aver paura del fatto che l'orologio si avvicina sempre di più alla mezzanotte. Più si avvicinano, maggiore è la resistenza che le loro frecce incontreranno. Una cosa è agitare i pugni nucleari quando la collisione è ancora lontana, ma un'altra è alzare il dito sopra il pulsante. Al timone delle potenze nucleari ci sono persone che capiscono che dopo un attacco contro altri membri di questo club, seguirà una risposta e tutto finirà. Non avrà importanza cosa accadrà dopo. Ecco perché non permetteranno una simile collisione. Non ci sono vincitori in una guerra nucleare.

Non so con quali armi si combatterà nella terza guerra mondiale, ma nella quarta si combatterà con bastoni e pietre - Albert Einstein sulla minaccia globale dell'uso di armi potenti.

In questa situazione, penso che sia più probabile che qualcuno responsabile dei sistemi di difesa aerea abbia commesso un errore. Tuttavia, nella nostra epoca tecnologica, probabilmente esistono sistemi che non permetteranno semplicemente a un sergente convenzionale di commettere un errore in un gioco con una posta in gioco così alta.

Scartiamo anche questa opzione e andiamo avanti con la nostra vita in pace. Abbiamo abbastanza altri problemi per preoccuparci di ciò che non possiamo cambiare.